Guvernul dă 1, 2, 3 lovituri – prea târziu, sunteți concediați!

Încercând cu disperare să se salveze de mânia unui popor batjocorit vreme de 22 de ani de către mafia trans-partinică care își spune „guvernul României”, clasa politică actuală a pregătit câteva măsuri populiste și acelea cu jumătate de măsură, sperând că primăvara românească ne va găsi la „mall” și nu în stradă: Slabe șanse…

1. Borbely-taxez-tot-ce-mișcă-în-țară , a suspendat pentru mai puțin de un an, taxa de vânzare a autoturismelor rulate. Nici vorbă să o anuleze, cum ar fi trebuit și nici nu s-a atins măcar de oneroasa taxa de primă înmatriculare, ci doar a amânat jecmănirea românilor până după 31 Dec. 2012. Halal de interesul vostru pentru bunăstarea noastră, jigodii netrebnice!

2. Boc anunță noi „succesuri” în faptul că FMI i-a permis să majoreze un pic pensiile de la anul. Rușinos mai e să ceri străinilor voie să faci ceva pentru ai tăi și jalnică e binefacerea care neidoielnic va fi cu mult sub rata inflației a cărei creștere stratosferică pare să fie sarcina numero uno a lui Itzăresku. Dolarul crește bazat pe ..absolut nimic la fel și euro, iar prețul unei pungi cu cafea saltă cu 4 Lei într-o săptămâna, doar așa. E nevoie să mai menționez cât costă încălzirea premizelor sau combustibilul auto zilele astea?

3. Tarifele de interconectare în telefonie, care influențează prețul final plătit de utilizatori, vor scădea cu peste 30% în acest an, suntem anunțați astăzi. Asta e tare…expun în continuare populația la leucemiile cauzate de antenele GSM a căror amplasament e lăsat în totalitate la alegerea companiilor de telefonie mobilă, în vreme ce standarde stricte sunt aplicate în alte țări europene. Facem în continuare cancer, doar că ceva mai ieftin – vă mulțumim din suflet dragi tovarăși, pe voi și familiile voastre!

Era să uit, încă una: Năstase a luat doi ani a căror executare nu va consta în mai mult de două luni de pușcarie, .. motive medicale sau alte subterfugii, nu contează, e doar praf în ochii noștri, circ de doi bani și nimic mai mult. Țineți minte, corb la corb nu-și scoate ochii!

Probabil că vor mai scoate la înaintare câteva astfel de paleative înșelătoare la rata de una/săptămâna, dar o buruiană, două, trei, sădite în crăpăturile pământului secătuit de jaf și neglijare, nu se transformă peste noapte în lanurile pline de holde care ar fi trebuit să fie.

E mult prea puțin, mult prea târziu băieți, oricine ar fi putut să vă spună asta încă de acum doi ani – acum însă noi ăștia de care v-ați bătut joc cu cea mai crasă nesimțire, nu vrem altceva decât să vă vedem plecați, duși pentru totdeauna, în loc pustiu, ne-umblat și fără de apă, preferabil de bunăvoie, înainte de a vă trimite poporul la patinaj forțat pe Dâmbovița.

Aflăm fără stupoare că regina corupților din vămi, Sorin Blejnar și alții ca el, trag petreceri cu miei la proțap pe Valea Prahovei , împreună cu asasinul economic desemnat de către ocultă, României, Jeffrey Franks. Nimic neobișnuit pentru o țară în care prădătorii locali și cu cei străini, dansează împreună hora distrugerii României. Asta mă face să mă gândesc cu nostalgie la vremurile normale în care porci ca ăștia ar fi fugit guițând de frica oștenilor domnitorului porniți să-i prindă și să îi tragă în proțap chiar pe ei!

Duse sunt vremurile alea’ vechi și bune și din păcate și pedepsele odată cu ele, dar nu-i nimic: ne este suficient acum doar să scăpam de mafie, în felul  în care au făcut-o islandezii.  Apoi ‘om mai vedea noi…

Lt. Gheorghe, un biet naiv, sau chiar se clatină sistemul?

Nici nu s-a împlinit bine săptămâna de când Locotenentul Alexandru Gheorghe a îndrăznit să călătorească mai departe decât Sibiul care îi fusese permis pentru a-și exprima convingerile în Piața Universității, că un adevărat bombardament mediatic s-a dezlănțuit asupra lui, de la tunurile marilor televiziuni, până la pistolașele cu apă ale postacilor năimiți, trimițându-l pe Gheorghe al nostru direct la …psihiatrie, trădând astfel în colectiv linia directoare impusă lor de către urmașii aflați la putere ai celor care procedau literalmente identic, cu bieții dizidenți politici până acum 22 de ani.

 Lupul își schimbă blana, dar năravul ba’!

În linii mari, zisa e următoarea:

armata nu poate fi condusă și nu poate primi ordine prin referendumuri populare, ci ascultă de aleșii poprului.

Asta în cazul în care aleșii poporului sunt reprezentativi, nu au măsluit voturile și nu își bat joc pe față de cei pe care îi mână la dezastru, zic eu.

Aștept cu nerăbdare spolierea României de ultimele rămășițe de aur, argint, wolfram, precum și privatizarea (jaf legalizat) resurselor și a rețelelor de apă potabilă, poate vor apăra dânșii și atunci starea lucrurilor. După care Dl. Președinte ne va îndemna jovial să exploatăm și alte resurse disponibile, precum un rinichi aici, un plămân acolo…

Apoi nu vi se pare că special au fost introdusă șopârla cu „Lt. Gheorghe ar vrea să dețină 50% din puterea decizională..” ? Eu cred că e strecurată acolo printre cererile rezonabile, în scopul discreditării sale. Dacă l-ar întreba un reporter, sunt confins că ar infirma. Că e monarhist e treaba lui și are tot dreptul să își susțină părerile înafara garnizoanei.

În final vă îndemn să descărcați și vizionați un film mai vechi, numit „Seven days în May” (  instig la încălcarea ACTA, aștept să îmi bată komisarii UE la ușă, „cămașa-n gura lor!” ).

E vorba după cum ați ghicit de preluarea puterii de către armată, într-o Americă ai cărei conducători se aflau în mainile….mă rog, vedeți și trageți concluziile de rigoare, deși filmul îi prezintă pe militari ca fiind cei răi, fanatici etc
E greu pentru orice om normal să nu țină cu ei acolo. Atunci de ce nu și aici?

(pasajele de la citat până aici, au fost cenzurate de către RL).

E de-a dreptul comică graba cu care postacii sau imbecilii sar cu diagnosticul, căci mafiei putrede îi țâțâie dosul gras presimțind ce va urma: căderea ei și schimbarea din temelii a sistemului criminal și vândut, cu oameni noi ce nu au mai făcut până acum politică din poziții de putere.

Așa au făcut islandezii, așa vom face și noi – care a fost metoda lor pentru a scăpa de un guvern nereprezentativ și corupt care i-a indatorat băncilor străine fără putința de a replăti (e și cazul României cu FMI!) ?

În fine, există trei posibilități, enumerate în ordinea probabilității lor:

1. Lt. Gheorghe a fost scos la înaintare de către un grup de militari patrioți pentru a tatona sentimentul publicului în vederea îndeplinirii a ceea ce trebuia făcut încă din ’89.

2. Lt. Gheorghe s-a săturat într-adevăr și actioneaza de unul singur 

3. Lt. Gheorghe e folosit într-o manevră securistă de o extremă parșivenie, tocmai pentru a preveni ca vre-o idee bună a unora din eșalonul superior al Armatei, să fie dusă la îndeplinire. Dacă-i așa, sper să le explodeze în față.

Frate ardelene, ai grijă să nu ne dezamagești!

Ce spun românii care văd prin perdeaua de fum:

SMG ar trebui sa se gandeasca mai serios la ceea ce a propus ofiterul Alexandru Gheorghe.

Analizand cu realism ceea ce se intampla in Romania ultimilor 21 ani, la modul in care politicienii – indiferent de culoare politica (daca mai putem vorbi de culoare politica) – au influentat si continua sa influenteze justitia, la jaful organizat al : bugetului, resurselor minerale si a tuturor sectoarelor economiei, nu poti decat sa te gandesti ca singura solutie este preluarea puterii de catre armata, cu toate consecintele negative ce se rasfrang – pentru o perioada scurta – asupra democratiei.

In situatia actuala din Romania este de preferat o conducere militara pentru o perioada de cel mult cinci ani, schimbarea Constitutiei, in sensul instaurarii unei monarhii si instituirea unui program clar de redresare economica a tarii, cu directii precise si responsabilitati individuale.

Programul trebuie sa fie facut de oameni cu experienta si tineri specialisti din aceasta tara, care cunosc realitatea trecuta si existenta, iar finalul programului trebuie sa aiba un singur scop : scoaterea Romaniei din „noroiul” coruptiei, hotiei generalizata si institutionalizata.

Realizarea acestui deziderat, impreuna cu instituirea unor legi clare (trebuie facut un inventar al intregii legislatii actuale, cu inlaturarea celor care „se bat cap in cap”), care sa faca ca „SISTEMUL” sa functioneze corect, va conduce la bunastarea oamenilor.

Dupa aceasta perioada, cand tara va fi curatita de politicienii corupti, impreuna cu „gastile” lor, cand vom avea un set de legi clare si o Constitutie fara ambiguitati, se vor putea face din nou alegeri si sa se formeze un nou Parlament.
Sigur voi fi apostrofat de foarte multi pentru cele scrise si injurat de ofiterii habotnici, care nu vad mai departe de „regulamentele militare” insa consider ca : „la situatii exceptionale trebuie recurs la masuri exceptionale”. In caz contrar nu vom ramane decat sa respectam „R.B.P_ul” (ofiterii stiu la ce ma refer).

In ceea ce il priveste pe locotenentul Alexandru Gheorghe, consider ca sanctionarea lui trebuie sa fie bine analizata si gandita, tinandu-se cont ca el nu a facut (si este de felicitat ca a avut curajul) decat sa exprime o stare de spirit, existenta atat in armata cat si in randul multor cetateni ai Romaniei, iar de acesta stare de spirit ar trebui sa tina cont nu numai S.M.G. ci si „asa-zisa clasa politica” din Romania.

Era o vorba, in tara orbilor, chiorul este presedinte. Si chiar asa este! Nu ma mir de ce pana acum, romanii n-au fost in stare sa se adune la un loc 50000 de oameni, pentru a protesta fata de tradarile politicienilor la nivel inalt, nici macar in 2010, cand Romania a fost prima tara din Europa care a luat masuri de austeritate, fara nicio consultare prealabila a opiniei publice. Nu stiu ce legatura are prezenta unui psihiatru cu dreptul la opinie.Locotenentul a spus ca este constient de consecinte, iar dreptul de a avea o opinie, chiar si politica nu-i poate fi luat. Ce legatura are cu psihiatrul? Va meritati soarta!

Oameni buni, nu va lasati influentati. Intrebare: ce dovada are Ministerul Apararii ca ofiterul a cerut (atentie) TOATE cele 4 puncte specificate in acest articol. Are semnatura ofiterului? Are inregistrare audio video – iar atentie – deoarece manipularea cea mai frecventa se face prin imbinarea adevarului cu falsul- deci atentie iar: are vreo inregistrare cu ofiterul in care acesta specifica in clar, cuvant cu cuvant TOATE (subliniez: TOATE) cele 4 puncte?
…………………………………………………………………………….
Nu sunt nici pro nici contra locotenentului dar sa nu ne lasam manipulati (ca de 22 de ani 🙂 ). Si eu pot sa dau o declaratie de presa in care sa-mi exprim consternarea ca ministerul apararii conspira cu extraterestii.

Mintiti!!!!
L-am auzit vorbind si si-a retras, retractactat spusele.

Nu poti sa ceri egalitate doar pentru catei (ofiteri). Ofiterul trebuie blamat in acelasi fel ca si politicienii. Omul a venit in uniforma, fara tanc, in schimb politicienii au venit cu lucruri care au facut mai mult rau decat iesirea unui tanc in strada: au distrus tara.
Atunci cand politicienii romani vor fi asemani politicienilor germani, englezi sau ce mai vrei tu, atunci ai dreptul sa vorbesti si despre cat de normal este gestul unui ofiter roman care ar trebui sa se comporte ca unul german sau englez.

Indiferent de declaratiile acestui locotent, impotriva caruia incepe acum campania de denigrare, fondul problemei ramane acelasi. Seful suprem al armatei romane este un tradator de neam si un dusman al acestei tari. Cu cat mai repede scapam de el, cu atat mai bine!

Asa, hai cu lucratura KGB-ista ,de aruncare in derizoriu a unui personaj popular, scoateti-l nebun, obsedat, maniac etc., folosind toate canelele mediatice posibile, nu cumva sa dea prea bine in comparatie cu politicienii de dambovita.

In sfarsit un om sincer care spune pe fata ca vrea sa fie dictator. Nici macar marii dictatori in frunte cu Cezar nu au avut tupeul sa spuna asa ceva, ci s-au ascuns in spatele democratiei…
Deci, locotenentul nostru e curajos sau idiot?

Are dreptate: o dictatura militara ar scoate tara asta din kkt,asta e adevaru…si ce va mira???? civilii sunt incapabili,Boc serveste ceai,Base serveste whisky…cine naiba conduce Romania???

Are dreptate !!
Toata clasa politica e corupta fara nicio exceptie toate partidele ar trebui desfiintate.
Ar trebui sa se faca verificari la sange la toti astia care au furat din avutia nationala, sa se confiste averile lor si la parnaie cu ei. Asa cum a facut Pinochet in Chile.
Numai asa se va curata societatea de otrava comunista si lepadaturile lor.

Sa nu uitam ca principalii vinovati de situatia de astazi a Romaniei sunt jurnalistii : cu “studii” prin strainatate, cu “burse” Soros, cu turism sponsorizat, toate grevate pe o iresponsabilitate si cosmopolitism tradator de neam si tara, ziaristii au creat o lume paralela, in care romanii nu mai vad ca sunt vasalii Europei, nu vad ca oranduirea capitalista i-a adus in sapa de lemn, ca tara este in faliment datorita globalizarii acceptate cu lacomie de guvernanti si bogatasi locali ! Asa ca mai usor cu locotenentul, pana la urma el a vorbit in nume propriu, nu al puterilor straine suzerane, cum o fac jurnalistii !

Arestat,impuscat,ingropat … !! comentarii agresive, criminale cu instigare la ucideri necenzurate dar daca iti exprimi scarba si rusinea fata de,coruptia ,criminalitatea si ruina tarii, te sterg.

Militarul are dreptate cat si aceea responsabilitate de a apara tara si poporul din care face parte.
Regele Mihai inca este seful statului roman legitim si nu aceea criminali prefacuti in presedinti nelegitimi.
Criminalii comunisti care au facut orice pentru a ascunde continuitatea regimului securistic ,rasturnat de catre rusi in 1990.

Criminalii securi-comunisti transformati in presedinti,senatori,prefecti,deputati,ministrii… !

Criminalii cu partide satelit si intelectualii aserviti,,cred in „schimbare”,recunosc legitimitatea, se declara infranti, ne sterg, ne roaga sa votam raul cel mai mic, ne invata la reconciliere cu calaii !

Calaii,tovarasii ramasi la putere,afisand straie noi,pretextand ‘modernizarea” -dar dand legi timp de 22 de ani care apara interesele vechii nomenclaturi criminale , imbogatite !

ARMATA,dati jos acesti criminali !! ADUCETI SEFUL STATULUI ROMAN LEGITIM, INAPOI IN ROMANIA,REGELE MIHAI PENTRU A O UNI SI SALVA !!!

Atenție MAE: cum e lucrată România în occident!

Să nu uităm că europenii sunt manipulați prin minciună, iar opiniile formate confuz, servesc intereselor economico-strategice transformate în legi greu de contestat.

Mai limpede spus, în ziarul Libération din 23 ianuarie,  jurnaliștii de stânga acoperă favorabil și admirativ manifestația de la Budapesta , la care s-a scandat până la răgușire că Hungaria nu acceptă să devină ” colonie ” a CE. Revendicările trezesc admirația cititorilor francezi care se solidarizează și cu dorința de recuperare a Transilvaniei.

   Din toata gloata de manifestanți, jurnalista Florance La Bruyère alege sa reproduca opiniile “tinerei blonde”  (aparent esențial ca informație) Krisztyna Németh,  „sosită cu toată familia din Transilvania, un teritoriu furat Hungariei prin Tratatul de la Trianon, în 1920, astăzi aflat în Romania”. Tânăra afirmă că :”Orban este singurul politician care unește națiunea. Chiar după atât de mult timp, Trianonul este o suferință pentru noi”.

Simultan, presa de dreapta, prin Le Figaro, susține insultele adresate românilor, proferate de către reprezentanții comunității evreiești.
Și hungurii și evreii revendică istoria noastră, bunuri de patrimoniu,
munți și ape iar diplomații români și oficialii de la Bruxelles, tac confortabil și profitabil. Profitabil pentru ei înșiși.

Actualele proteste din România au fost concepute pentru a da impresia unei societăți haotice și par mai aproapiate de stilul contestatar african.
În 1989 deznădăjduiții erau în stradă, acum în aceiași stare de lucruri, stau cu brațele încrucișate, în fotoliu. Se gândesc poate la tânăra Crăiniceanu și la Andrei Frumușeanu, care au murit în momente asemănătoare cu cele de acum, pentru că Roman, Băsescu, Măgureanu, Voiculescu, Vadim, Pleșu, Seleujean și TOȚI ceilalți să își poată face vacanțele în Caraibe și trimite copiii la studii, în America…

Occidentalii sesizează o diferență “de ținută “intre protestele românilor si cele din Polonia sau Hungaria. Diferența există si ne deservește, mai cu seamă cand “agenturili” ne lucreaza vià “celelate comunități “ce se vor, înlocuitoare.

Cu multumirile datorate lui Clement pentru raport!

Episcopul si politicianul îndrăcit

Ce se întâmplă atunci când un politician ticăloșit aude adevărul din gura unui vrednic ierarh al Bisericii ? Episcopul Slatinei și Romanatilor, PS Sebastian i-a omagiat pe cei căzuți la 22 Decembrie 1989 într-o scurtă alocuțiune în care i-a îndemnat pe români să dea atenție și să ia soarta țării în propriile lor mâini, deoarece democrația e mai grea decât dictatura.

Reacționând mînat de dracii care îl agită, Secretarul genral al PDL Olt, Dan Bălășesccu, i-a răspuns PS Sebastian, cu următoarele cuvinte:

„Mi-as fi dorit ca Episcopul Slatinei sa spuna cate acte de caritate a facut biserica pentru supusii ei” si i-a recomandat sa ,,taca dracului din gura si sa isi vada de cele popesti!”

De ce a fost atât de usturător discursul Episcopului pentru un îndrăcit mic și oranj? Să aflăm – la min. 7:35 îl veți auzi și pe politician, vărsându-și veninul:

Cât de frumos și bine ar fi dacă i-am vedea pe reprezentanții românilor așteptându-și rândul în biserică la spovedanie!

Pericol: protestele sunt deturnate!

Seminificatia sloganului “PDL si USL aceeasi mizerie” a fost pervertita. S-a ales praful, usor, usor, cu temeinicie diabolica, au fost eliminati (inclusiv monarhistii atat de vocali in primele zile) cei ce blamau intreaga sleahta a politicienilor. Tot ce a ramas se rezuma la alegeri anticipate, jos guvernul si Basescu, atata tot! Doar atat doresc fratii romani? Eu nu cred asta! Nu cred ca inimosii din Cluj, Bucuresti, Timisoara, Iasi si din toata tara, vor sa aiba loc faimoasa rotatie de cadre a la PCR.

Nu cred ca romanii onesti vor sa schimbe pe Basescu si Boc cu Ponta si Crin. Valahule, nu cred ca vrei ca in locul lui EBA sa vina Radu Mazare “bonapartistul guevarist” de Playboy (un netrebnic corupt pana in maduva oaselor – nb) :

Refuz sa cred ca viermii si ciumpalacii vor sa-l schimbe pe Berceanu cu Voiculescu. Mi-e sila cand ma gandesc ca in locul lui V. Blaga vine V.Hrebenciuc. Mi-e scarba cand il vad pe Diaconescu si masonul Sorin Ovidiu Balan cum se umfla in pene. Canibalii musca furibund din trupul sleit al Romaniei. Televiziunile controlate de Voiculescu si Elan Schwartzenberg sustin insistent ca romanii doresc anticipate si jos guvernul. Nimic de PUNCTUL 8 DE LA TIMISOARA! Nu zic nimic despre faptul ca Romania a fost si este parazitata de urmasii ticalosilor care au barbarizat Romania din ’45 incoace.

Unde sunt sindicatele? Unde e greva generala? Rusine liderilor de sindicate! Unde ati fost cand cimpalacii si viermii veritabili erau in strada? Nu cumva exersati dansul pinguinului in aplauzele lui Iliescu si Basescu? Liderii de sindicate au facut de ras toate curvele de pe centura. Cu ce ajuta faptul ca vine USL la putere?

Cine boicoteaza bancile? Cine se opune scumpirii energiei electrice pe spinarea natiunii in timp ce firmele capuse, pardon “brokerii” din energie isi umfla buzunarele cu milioane de euro-dolari?

Unde e dreptatea pentru romanul spoliat de biruri? Aratati-mi un “ales al neamului” care e interesat de altceva in afara de afaceri si privilegii personale, salariu gras si superba secretara gata sa-l revigoreze cu o frunte in buric.

Viermii, ultrasii, golanii si ciumpalacii si-au facut datoria, acum pot sa plece. Daca vulgul nu pricepe treaba asta, o sa primeasca explicatii detaliate de la jandarmi. Iar presa o sa zica “uite niste drogati pusi pe scandal”.

E vremea strigoilor, e vremea hienelor si a sacalilor.

NB: Susțin în continuare, că în ciuda adunăturii de hiene mizerabile expuse aici, e vremea noastră a românilor obișnuiți cărora ne pasă de țara pe care o vor moșteni copiii noștri – O Românie nouă, vremea ei a venit!

cu mulțumiri lui TLC pentru excepționalul comentariu!

Sticluța cu parfum și viitorul României

Așteptând să îmi vină rândul la casierița îmbrăcată din cap până în picioare în albastru de Lidl, un bărbat de 50 și ceva de ani, apare de afară și se oprește direct la ea, recunoscând-o:

-„Mi-am uitat aici un parfum marca „xyz”, nu l-ați găsit cumva?”

-„Nu, dar veniți cu bonul și se rezolvă”, a fost răspunsul plin de solicitudine al casieriței.

Ce a urmat, m-a dat gata. Exact atitudinea asta tâmpită, de supunere și resemnare în fața unor situații care nu merită nici supunere, nici resemnare, e responsabilă pentru batjocura, jaful și tirania cu care o clasă politică alogenă, scârboasă și nereprezentativă, ne tratează de peste 22 de ani încoace:

-„Păi dacă nu l-ați găsit, degeaba am eu bonul…”

Mi-a venit să îi trag vre-o două scatoalce ca să se trezească. Ce facem cu poporul ăsta Doamne ? Ne mai miră supunerea prostească în fața unui funcționar nepăsător, sau plecăciunile acordate mai marilor zilei, începând cu netrebnicii din primării și consilii județene și sfârșind cu cei care parazitează România de la București?

Nu sunt vre-un revoltat de meserie, dar dacă ce au făcut ăștia cu țara nu ne provoacă să ne răzvrătim, atunci merităm să ne pierdem nu sticluța cu parfum, ci chiar pământul strămoșesc!

Noroc că neamul dă semne că e pe calea bună, nemaiacceptand jalnica stare prezentă a lucrurilor și sperăm, nici false reforme puse la cale de către lupii deghizați în tehnocrați, alde Itzăresku & Co. Ce vrem noi e cu totul altceva!
Acum ori niciodată să ne punem în minte și brațe deviza:

O Românie nouă – vremea ei a venit!

Folosește SRI arme psihotronice la București (și nu numai) ?

Un comentariu primit astăzi din partea unui Bucureștean care locuiește chiar în zona în care au loc protestele – omul se simte dintr-o dată, ciudat, în mod nejustificabil. Dați atenție stărilor Dvs. psihice, nu acționați NICIODATĂ din impuls și luați măsurile de rigoare:

Rugăciunile zilnice, aghiazmă dimineață pe stomacul gol, cât și stropită prin casă, o candelă aprinsă la sfintele icoane, spovedanie și împărtășanie.. toate acestea îndepărtează atacurile demonice, fie acestea venite din partea urâților cu trup, sau fără de trup.

Și comentariul:

Locuiesc in centrul Capitalei, foarte aproape de locul manifestarilor de zi cu zi, si de 2 zile am niste stari psihice groaznice!

O agitatie si o frica imensa, nejustificate. Parca am senzatia infricosatoare ca se va intimpla ceva nefast, imi vine sa intru in pamant, sa fug din Bucuresti, nu ma pot calma, orice-as face.

Nu am probleme in familie, cu cunoscutii, sunt sanatos tun, nu am luat medicamente niciodata, nu beau, nu fumez, nu ma droghez.

Poate cinvea sa investigheze daca in Piata Constitutiei sau la Universitate se folosesc armele psihotronice impotriva manifestantilor?

Rares

Dacă aș fi acolo cu niscai’ aparatură, aș putea confirma sau infirma – deocamdată, mă abțin. Luați totuși aminte la lucrurile astea’ și vă invit să îmi raportați mai multe de la fața locului. Aveți brusc stări și impulsuri ciudate cu care nu sunteți familiari? Băgați de seamă și mai ales controlați-le!

Are vre-un cititor al Lumii după Eufrosin un analizor de spectru, chiar dacă trebuie împrumutat de la servici? E într-un scop bun, pentru care aș arde bucuros gazul până la București! Leprele astea chiar cred ca ne au sub controlul lor total.  Prin educație și diseminare însă, putem face ca tacticile lor murdare, să le explodeze în fațăacum e rândul nostru!

Copilul neconstituțional și încă un motiv pentru reforma României

N-am să mai comnentez nimic căci cele întâmplate, spun totul – un motiv în plus pentru reforma României!:

„Un copil de sase ani din localitatea timiseana Checea a ajuns, vineri, la Spitalul de Copii din Timisoara in stare grava dupa ce a fost muscat de o haita de caini, transmite Mediafax. Potrivit reprezentantilor institutiei medicale, starea micutului este grava si el va fi supus unei interventii chirurgicale. Baietelul are muscaturi pe tot corpul.”

Copilul e de vină pentru că este neconstituţional. Cum şi-a permis să se nască fără acordul Curţii Constituţionale?
De asemenea, copilul este de vină că şi-a permis să ocupe un loc în public fără acordul haitei de câini.
Propun să intre într-o şcoală de reeducare, să înveţe că haita de căţei are prioritate constituţională şi când o creşte mare să se supună votului dat de haita căţelandră şi la alegerile locale, şi la cele parlamentare şi la cele prezidenţiale.
Şi dacă nu-i convine în ţara asta condusă de lătrători, să plece naibii odată şi să ne lase în pace.
Ham! Ham!

sursa articol si comentariu: Hotnews

Noțiuni de bază pentru înțelegerea situației României

În „Motive pentru o schimbare radicală„, menționam că multor români obișnuiți le lipsesc elementele de bază care să facă posibilă o înțelegere corectă a situației catastrofale în care se află țara noastră în acest moment. Aceste elemente sunt pur-și-simplu premizele în baza cărora trebuie să operăm pentru a face sens dintr-o serie de acțiuni luate împotriva noastră, de către clasa politică autohtonă.

Pe post și grabnic la datorie, Adrian-românul a compilat lista scurtă a acestor premize elementare, fără de care nimeni nu poate desluși de ce România se află la doi pași de desființare, iar viitorul copiilor ei, amanetat de către jigodiile care ne-au tot „reprezentat” de 22 de ani încoace. Dacă cunoașteți oameni cărora le-ar folosi, faceți-le o mare favoare și împărțiți informația cu ei – într-un final întreaga Românie se va folosi !

Dusmanii nostri au avut grija ca generatie dupa generatie, sa nu ajunga la mintile noastre NOTIUNI FUNDAMENTALE despre realitatea organizarii economice, sociale si politice astfel incat POPULATIA NU ARE NOTIUNILE CU CARE SA OPEREZE LOGIC PENTRU A AJUNGE LA INTELEGERA FENOMENULUI REALITATII.

Nu e vina populatiei. Noi insa trebuie sa facem sa ajunga la populatie acele notiuni elementare, care pentru noi sunt evidente, la care nici nu ne mai gandim, dar fara care nu am putea pricepe ce se inatmpla, ca de exemplu:

-Politicienii nu sunt in slujba Romanilor, ci a unor tirani privati din alte locuri din lume; Sunt loiali dusmanilor Romanilor;
Interesele tiranilor straini sunt distrugerea si nu prosperitatea romanilor;
-Banii sunt un monopol exclusiv al unei minoritati, monopol obtinut prin asasinat, care alimenteaza sau sufoca economia cu bani nu dupa interesele si posibilitaile reale ale economiei si ale tarii ci pentru realizarea interesele tiranilor privati straini;
Banii care ar trebui sa fie un mijloc de schimb al valorilor economice si de functionare sociala, ca urmare a monopolului realizat de tirani, sunt de 200 de ani un instrument de manipulare a scocietatii;

Sursa lor ar trebui sa fie subordonata Poporului Roman, nu sa fie independenta de Poporul Roman, adica, subordonata dusmanilor Poporului Roman;
-Activitatile economice ale Romanilor sunt distruse intr-o competitie in care costurile sunt impinse sub venituri, toti ajung in pierdere, singurii care pot supravietui in aceste conditii sunt firmele tiranilor conectate direct la sursa de bani privata monopolista, adica banca nationala din fiecare tara. Astfel, economia este incet, incet, preluata de tirani, localnicii mai pot supravietui doar ca subordonati obiditi de tirani: visul urmarit de tiranii internationali; ( ex. serviciul jinduit la o multinationala – nb ).

-Tiranii straini urmaresc, si au ajuns departe in ORGANIZAREA SISTEMULUI MEDICAL CA INSTRUMENT DE ADMINISTRARE SELECTIVA A MORTII iar cel de alimentar a devenit aproape monopolist eliminand prin mecanismul descris mai sus, sursele si retelele de distributie autohtona, cu scopul diseminarii otravurilor pe calea alimentatiei populatiei, toate cele desrise mai sus in scopul distrugerii biologice a Natiei Romane.

 
-Mass media este in intregime in proprietatea tiranilor straini si inoculeaza informatii false pentru a directiona deciziile fiecarui individ catre scopurile tiranilor straini, adica, contra intereselor proprii;
Mass media propaga informatii distructive impachetate in distractie atragatoare si folosind tehnologiile avansate, introduc mesaje distructive direct la nivel subconstient, nepercepute si deci necenzurate de spectator, in consecinta mase intregi pot si sunt manipulate de la un punct central, fara a fi constiente si a putea refuza informatia toxica.

Dusmanii sunt infiltrati in societate sub identitate falsa si conduc institutii, firme si alte organizatii contra intereselor Romanilor. Mai mult, comit infractiuni si atrocitati care sunt ulterior atribuite fraudulos Romanilor;

Mintea unui om normal nu poate gandi si percepe ce gandeste si face un om cu mintea degenerata, desi degeneratul arata somatic la fel ca cel normal. Cel normal, in modul cel mai eronat porneste de la premiza ca toti oamenii sunt normali, cu mici diferente, si plecand de la aceasta premiza falsa, poate fi condus de degenerati catre propria distrugere.
Si multe altele din aceste tipuri de notiuni fara care, nimic din realitate nu se poate intelege.

Pana atunci, populatia va fi confuza si directionata emotional unde vor tiranii internationali.

Desigur nu se rezolva repede. Dar trebuie organizare chiar si pentru pasii marunti in directia corecta.

Caracteristica fenomenelor umane este dezvoltare exponentiala. Avem deci motive ferme de a fi incurajati.

Motive pentru o schimbare radicală

   Enumeram nu demult platforma de revendicări absolut necesare pentru a asigura deratizarea României de clasa politică parazitară și trădătoare care a adus-o în genunchi, de-abia mai suflând, în ultimii 22 de ani.  În vreme ce reacțiile cititorilor blogului au fost excelente, căci cei care cunosc boala știu și remediul,  reacțiile generale ale românilor care le-au aflat din media, au fost amestecate, indicând un grad de nedumerire datorat lacunelor de cultură civică și politică de care o bună parte a românilor suferă din păcate.

Lor li se adresează scurta enumerare a motivelor pentru care o numai o înlocuire completă a clasei politice va face ce e absolut necesar pentru ca România să mai existe peste 10 ani – cu datoratele mulțumiri lui Moș Darie:

De ce “solutia Islanda”? Pentru ca imprumuturile nu sunt ratificate de un parlament legitim, rezultat din alegeri, ci prin distorsionarea deciziei electoratului. In toata lumea, consecintele uzului de fals nu sunt acceptabile juridic. Daca imprumutatorii vor banii inapoi, sa-i ia de la cei ce i-au cerut, recte alde Basescu si gasca.

-De ce o noua clasa politica? Pentru ca, in 22 de ani, actuala clasa politica a folosit prezenta in demnitati statale exclusiv in interes personal. Averile acumulate de catre oameni ce au lucrat numai la stat nu sunt justificabile altfel decat prin fraude, mai mult sau mai putin, mai inteligent ori mai rudimentar acoperite de hartii conforme cu legi concepute special pentru a facilita frauda. Chiar si simpla tolerare a astfel de actiuni constituie complicitate. Iar povestea ca cineva poate lucra la stat si sa se ocupe si de firma sa privata…e o poveste. Conducerea unei firme iti ia 24 ore pe zi…

-De ce ortodoxie? Pentru ca suntem un popor ortodox, pentru ca apartenenta la ortodoxie ofera prezumtia de moralitate, si pentru ca preceptele ortodoxe condamna erga omnes furtul, invidia, adulterul, inselaciunea…spre deosebire de alte religii care ofera exceptia apartenentei la alta religie. ori, principiile sunt universale, si nu admit exceptii.

-De ce este acceptabila schimbarea de sistem? pentru ca sistemul ofera promovarea in functii publice unor indivizi ce cheltuie bani pe campanii electorale. Ori, in capitalism, astfel de “investitii” se fac numai cand banii se intorc cu profit. Deci indiferent de provenienta acestor bani, viitorul demnitar va frauda banul public pentru interese private. Concluzia? Accesul la functii publice trebuie conceput pe alte criterii, legate de fidelitatatea fata de interesul general, asa cum este el stabilit democratic.

-Se schimba sistemul. Exista resurse? Exista, atat interne, cat si rezultate din reevaluarea relatiilor cu tari de care am uitat sau pe care am reusit sa le ofensam de-a dreptul…

-Vor exista reactii externe negative? Cu siguranta, dar sa nu uitam ca Viktor Orban tocmai a amenintat PE cu iesirea din UE…a pune la colt doua tari vecine dintr-o data nu e taman cea mai buna idee. Plus ca, unul e unul, dar doua se pot transforma foarte repede in trei, patru…

 Scurt pe doi: înțelegeți că dacă și de data asta ne lăsăm manipulați și înșelați precum în ’89, șleahta care va veni la putere fie și prin alegeri anticipate, nu va face nimic altceva decât să continue agenda de distrugere a României, din toate puterile lor și pentru cât timp se poate, până vom înțelege că iarăși am fost trași pe sfoară, ori asta se va întâmpla numai când va fi prea târziu. Vorba din Piața Unirii, Cluj-Napoca:

PDL, USL – aceeași mizerie!

Asta e șansa să schimbăm România, dacă o ratăm e gata pentru noi. Dați mai departe, treziți-i pe cât mai mulți. Urmează lucruri mari, dar cum nu avem măcar un corp de armată la îndemână, e absolut crucial ca lumea să se trezească din stupoare  și oricum e preferabilă o masă de cetățeni destepți și alerți, oricărei forme de dictatură, fie aceasta și una luminată.

Arafat revine. Prea târziu.

 Aflăm că Raed Arafat a revenit la Ministerul Sănătății. Detaliile nu sunt importante. Ce contează, e faptul că e deja prea târziu pentru manevre de pacificare, făcute cu jumătate de măsură, ca toate celelalte făcături ale guvernului ăstuia trădător și incompetent.

 Mașinăria protestului public s-a pus în mișcare și nu va fi oprită de nimic altceva înafara plecării odioșilor portocalii de la putere și ideal, urmând modelul islandez de primenire totală a clasei politice. Nu ne lăsăm prostiți acum.

sursa foto Gandul

foto Gandul

După cum merg lucrurile la Cluj, s-ar spune că nu le va merge. Azi noapte, 1,000 de ooameni strigau împreună:
 „PDL-USL, acceași mizerie” – sigur că au dreptate!
 Aștept cu nerăbdare să aud că atât la București, precum și în întreaga țară, lumea scandează la fel.

 Ce trebuia să facă un guvern reprezentativ de la bun început, privind legea sănătății:

 

Obligativitatea de a contribui la companii private este o falsa solutie la proasta administrare a banilor in sistemul de sanatate. Daca se zice ca statul nu gestioneaza bine banii , atunci sa privatizam direct guvernul si presedintzia, nu?! Incercarea de a introduce filtrul privat pt. a reduce proasta gestionare a banilor e o solutie stranie, mai ales dupa ce am aflat in criza asta, cand din cauza ineficientei de administra banii, marile companii financiare aproape au bagat statele in faliment (state care au trebuit sa preia ele datoriile private!). A propos, una din companiile aflata in pozitie de block start la noua lege a sanatatii e Alico, adica AIG redenumita – una din marile companii care au parapadit banii privatzi si a fost injectata cu bani publici. Asa vrem? Nu.
Concluzii:
1. sa renuntzam la OBLIGATIVITATEA de a contribui la casele de asigurari private in noul proiect.
2. sa simplificam si sa sa facem transparent circuitul banilor in sistemul de sanatate – de la cetateanul care cotizeaza banii sa ajunga direct la casele judetene de asigurari, fara sa mai faca bucle generatoare de pierderi la ministerul finantelor.
3 casa nationala de asigurari sa urmareasca echilibrarea sistemului la nivel national, cu contributie din taxele si impozitele pe care le platim, nu sa contribuie prin tunuri la pierderile din sistem; situatia sistemului informatic din sanatate sa fie analizata si remediate disfunctionalitatile.

Să nu lăsăm moleșeala să ne cuprindă acum, când chiar avem ocazia să facem cu România ce trebuia făcut in ’89!

sursa comentariu Hotnews

Scurt ghid al protestatarului pașnic

Pentru ca ce era de asteptat in strazi a inceput sa se intample (serviciile secrete creeaza diversiuni violente), este nevoie de un scurt ghid informativ al protestatarului pasnic. E necesar sa dam atentie sporita celor din jurul nostru, cautand sa detectam nu hainele, ci comportamentul gresit al unora dintre participanti. Astfel, am spilcuit ideile principale dintr-un articol aparut aici Felicitari D-nei psiholog pentru clarviziunea dansei!:

Pentru guvernanti pericolul a devenit maxim, deoarece aveau pregatit totul pentru a ramane la putere pe baza pasivitatii si apatiei, prin manipulari, furt pe fata, comasarea alegerilor si modificarea legislatiei electorale intr-un mod total antidemocratic. In ultimele zile s-au trezit in fata unei adevarate catastrofe pentru ei, deoarece daca la 0 grade oamenii sunt dispusi sa reziste in strada pana dincolo de miezul noptii, ce se va intampla incepand din primavara?

Au inceput sa caute solutii de stopare a protestelor prin deturnare si maculare, cu ajutorul provocatorilor si huliganilor lasati sa se manifeste in voie. Avem de-a face cu tactici clasice ale serviciilor – infiltrarea in cadrul manifestantilor pasnici a unor indivizi foarte violenti, organizati in gasti de cartier sau ultrasi ai galeriilor de fotbal. Astfel sunt atinse mai multe scopuri:

1. deturnarea atentiei de la cerintele manifestantilor pasnici;

2. justificarea interventiei in forta a jandarmilor;

3. determinarea manifestantilor pasnici sa se retraga spre a nu fi prinsi la mijloc intre huligani si jandarmi;

4. inspaimantarea populatiei pentru a nu se solidariza cu protestatarii, din contra generarea unei reactii de a se cere interventia mai agresiva a fortelor de ordine;

5. intimidarea si agresarea jurnalistilor de catre huligani, pentru a fi pusi in imposibilitatea de a-si face meseria si a arata ceea ce se petrece cu adevarat.

Voi face cateva precizari, pentru a va ajuta sa intelegeti amploarea manipularii:

Sambata, jandarmii au fost trimisi in Piata Universitatii fara casti si scuturi tocmai spre a fi loviti de catre huliganii infiltrati, pentru a avea astfel justificarea interventiei in forta asupra batranilor, femeilor cu copii in brate si a tinerilor care manifestau pasnic. Jandarmii au fost filmati batand cu salbaticie manifestanti sau simpli trecatori si inghesuindu-i in dube, ca pe vremea comunistilor, in 21 decembrie 1989.

S-a vazut foarte clar cum oamenii au fost alergati pe strazi si batuti la gramada, inclusiv trecatori de pe strazile adiacente, pentru a determina astfel populatia sa stea in case de frica sa nu intre in categoria victimelor colaterale.

Duminica, manipularea a fost cat se poate de evidenta:

Huliganii au fost lasati de catre jandarmi sa se grupeze in spatele manifestantilor pasnici, iar in mijlocul Pietei Universitatii a fost plasat un grup de jandarmi fara scuturi pentru a fi tinta huliganilor, exact la o ora de maxima audienta (19,30) in timpul emisiunilor de stiri de la majoritatea televiziunilor generaliste – pentru ca impactul sa fie cat se poate de puternic la nivelul intregii tari.

Totusi au facut o greseala majora – in excesul de zel de a fi lasati huliganii sa se manifeste cat mai violent pentru a speria cat mai mult populatia, acestora li s-a permis sa se deplaseze de la Piata Universditatii catre Piata Unirii si astfel s-a produs o distinctie clara intre manifestantii pasnici si huliganii care distrugeau si furau tot ce le iesea in cale.

Si un comentariu interesant, gasit la Ziare.com

Printre adevarati jandarmii sunt infiltrati CRIMINALI ai actualei Coalitii Interlope Securiste care au misiunea sa incinte spiritele .

Uitati-va la ei ce „NAMILE” care se hranesc din banii nostri pentru astfel de misiunii…

Daca un reporter destept intreaba un jandarm cine este cel de langa el care este cat o GORILA sigur va raspunde ca NU stie cine este , chiar daca e imbracat tot in haine de jandarm .

Suntem în stradă – ce cerem!

Am urmarit interviurile realizate la fata locului de catre reporteri. Lumea e nemultumita, dar nemultumirile sunt atat de mari si de multe incat ideile se sufoca unele pe altele. Si, nu exista o lista structurata de revendicari. Pe care, cu toata modestia, incerc sa o initiez aici:

– Demisia imediata a lui Basescu si guvernului Boc, impreuna cu Codruta Kovessy, Daniel Morar, si sefii serviciilor secrete.

– Inchiderea imediata a granitelor.

– Preluarea guvernarii de catre un guvern interimar, din care sa faca parte exclusiv profesionisti neimplicati politic,si fara legaturi stranse cu oamenii de afaceri de evidenta extractie infractionala.

– Rezilerea imediata a contractelor oneroase incheiate de entitati ale statului pentru energie, gaze, resurse.

– Militarizarea imediata a Agentiei pentru Resurse Minerale.

– Inventarul urgent al rezervelor de stat si al rezervelor monetare al BNR.

– Inceperea anchetelor asupra tuturor hotiilor desfasurate impotriva patrimoniului Romaniei si romanilor, cu suspendarea dreptului de a ocupa functii publice ori de a conduce afaceri, pentru cei anchetati. Ca “bibliografie”, presa geme de astfel de cazuri.

– Initierea de alegeri pentru o Adunare Nationala care sa elaboreze o Constitutie crestina.

– Numirea unui Sfat al Batranilor, cu drept de cenzura asupra activitatii guvernamentale, compus din oameni cu cariera si moralitate ireprosabile.

Sunt sigur ca lista poate fi adaugita, dar inceputul propus de Mos Darie e excelent. Cum diseminam acum? Capitala…

Lumea în stradă – în fine!

În ceea ce constituie reacția firească de apărare a celulelor imunitare active în fața asaltului dezlănțuit a cancerului ce a cuprins România,  oamenii au ieșit în stradă în sprijinul Doctorului Raed Arafat și împotriva unei legi genocidare , scornită neîndoielnic cu șușoteli sâsâite prin loji întunecate de către dușmanii României.  În București mii de oameni s-au adunat spontan, ajungând într-un final în fața palatului Cotroceni. Credeți că au cerut permisiunea celor împotriva cărora demonstrează? Aș..

Idem la Brașov în fața sediului PD-l.  La Cluj s-au stins ieri luminile la ora 21:00, în semn de solidaritate. Azi a fost mult mai bine, câteva sute de demonstranți mărșăluind pe Bulevardul Eroilor până în Piața Unirii, după ce au salvat onoarea Clujului pentru câteva ore în fața Catedralei Ortodoxe, sub mâna întinsă către popor a luii Avram Iancu..

Polițiștii și Jandarmii comentau aprobator pe sub mustață, însoțind pe frații lor fără urmă de răutate, ci doar constrânși de ordinele primite, și-acelea numai până la un punct…

Țara se mișcă în fine, iar trădătorilor le țâțâie dosurile lor grase – legea a fost retrasă din Parlamentul nereprezentativ. Să nu pierdem avântul tocmai acum!

Românii au demonstrat lumii întregi că pot fi eroi acum 22 de ani și nu era nici vară, nici cald, nici bine. Se pare că avem o înclinare pentru revoltă doar atunci când răutatea ne-au ajuns la os și că frigul de afară nu e un impediment pentru marșuri. În fine, e bine și acum!

În București însă, am văzut niște „tineri revoluționari” cam mușchiuloși și în vervă deosebită, afișând o pancartă pe care scria slinos „kill the cops” , adică „ucideți polițiștii”. Evident, niște provocatori trimiși într-o mișcare mult prea tardivă și prostească, de către niște securiști a căror ambiție rea a covârșit numai pentru moment interesul național. Vine și vremea lor, bieți tâmpiți…

Îndemn aici pe toți românii să iasă în stradă, dar la primul semn de agresare a oamenilor ordinii, să reacționeze prompt, arestând pe loc pe cei care doresc decredibilizarea reacției normale a unui popor ajuns pe muchia lamei – nu uitați, polițiștii au fost primii care-au salvat onoarea României vara trecută, în vreme ce alții dansau ca pinguinul!

În acelas timp, le reamintesc celor care protejează ordinea publică, că și ei sunt în aceeas oală ca noi, restul poporului și că orice ordine ilegale li s-ar da, nu au nimic mai presus de apărat, decât onoarea și gloria neamului căruia i-au jurat credință. Să nu ne lăsăm prostiți tocmai acum, când trepădușii din cancelarii occidentale urzesc comploturi de pe urma cărora să beneficeze în primul rând stăpânii lor

Precum striga astăzi întreaga țară: România, trezește-te! , să căscăm ochii, căci ce facem noi acum, are potențialul de a depăși cu mult cele întâmplate acum 22 de ani. Dacă atunci bucuria de a scăpa de un tiran umbrea tristețea ce avea să vină, acum suntem mai trezi, mai perspicace, cu toate simțurile mai ascuțite… nu ne mai pasă numai de binele personal, ci chiar de viitorul copiilor noștri!

Lozinca de mâine: masoneria, distruge România!

Cu ce ne-a mai fericit guvernul?

Dacă nu ați auzit încă, prețul carburanților a săltat azi precum un atlet peste ștachetă, la nivele stratosferice, dovedind astfel că amenda record impusă de către Consiliul Concurenței împotriva benzinarilor, nu a servit decât pentru a fi înglobată în prețul carburanților. Statul și-a încasat banii, iar benzinarii ne dau pur și simplu cu tifla nouă, celor chipurile protejați dacă nu de către propriile guverne, de către monstrul supra-statal care ne-a înghițit. Iar șeful CC, Bogdan Chirițoiu, adaugă la palmares o nouă lovitură împotriva românilor, în vreme ce pretinde că îi pasă – fain zâmbet, nu-i așa?

Îmi amintesc că atunci când ne-am repatriat, litrul de octan 95 era în jur de 3 Lei.  În doar trei ani, acesta a săltat în preț cu peste 80%, în ciuda faptului că România este o țară producătoare de petrol, cu excelente capacități de rafinare. În acelaș răstimp, în Germania care nu produce un strop din lichidul negru,  prețul carburanților a săltat cu doar 12%.  Ce se întâmplă cu noi și de ce ce dau vina pe guvern pentru asta?

E simplu: fără trădarea guvernului care a concesionat atât câmpurile petrolifere ale României, cât și rafinăriile foste ale Petrom, unui pitic austriac de care mai nimeni nu auzise până atunci, așa ceva nu ar fi fost posibil.  Vor spune unii că un alt guvern a comis impardonabilul act, dar știu ei oare că în prezent sondele de exploatare ale Romgaz aflate în zona Mediaș, au fost concesionate către Schlumberger, în condiții extrem de avantajoase lor și evident, iarăși nefavorabile nouă – să ne surprindă deci anunțurile ciclice despre creșterea prețului gazelor naturale, tot într-o țară care deține suficiențe rezerve, încât să fie independentă de importuri ?

Multe lucruri minunate s-ar mai întâmpla, dacă am înțelege că numai un guvern naționalist poate reprezenta în mod legitim România!

Un comentator al money.ro, a surprins bine esența problemei:

Statul complice la furt

Statul este dur cand este sa promoveze legi impotriva cetatenilor sai dar mielusel cu hienele. Statul a promovat legea poluarii incalcand cel mai elementar principiu de drept respectiv al aplicarii retroactive, statul a anulat prin lege hotariri judecatoresti privitor la drepturile salariale. In schimb statul este patruns de drepturile democratice ale jigodiilor de firme monopol. De ce nu instituie taxa pe profit la benzinari similara cu cea de la cazinouri??
A facut rahatul praf cu sanctionarea acestora. Astia au majorat pretul asa ca tot prostii platesc.
SA NU NE MAI MIRE DE CE A REUSIT COMUNISMUL LA TIMPUL SAU SI SA NU NE MIRE DACA VA REVENI.

Până când și de ce mai răbdăm batjocura oameni buni?

România, SMURD și fundul sacului

Raed Arafat a făcut ceea ce orice bărbat onorabil ar fi făcut în locul lui – și-a dat demisia.  Știm, din păcate aceasta lasă cale liberă ciumei portocalii ca să înstrăineze, sau cum spun ei „privatizeze” și sistemul de urgență, cu cel de stat (SMURD) aflat de-acum în competiție pentru aceleaș fonduri alocate de către guvern, cu servicii de ambulanță private, neîndoielnic înființate de către unii care nu au nici în clin, nici în mâneca cu PD-L.

Cu tupeul său caracteristic, zbiera dictatorial Băsescu în direct că asta nu va afecta cu nimic serviciile de urgență oferite cetățenilor – probabil că nu. Dar nota cui va reveni atunci când guvernul va refuza să aprobe plățile? În fond asta nu-i ceva nou pentru ei, întrebați-i numai pe bieții pensionari cum stau cu accesul la medicamentele compensate!

Neîndoielnic, e mai mult decât dorința de profit a lipitorilor de pe lângă partidul aflat la putere, TREBUIE că are de-a face cu urmarea ad literam a dispozițiilor primite de lacheii ăștia din partea bandei de asasini economici altfel cunoscută ca FMI.

Să mai spună cineva că băieții nu vor să ne împuțineze! Ce spun românii, e bine de ascultat, iar cei ce vor să câștige alegerile…mai bine să nu le dau idei. Nu ar fi nici un bine dacă lepra roșie ajunge iar în scaunele din care România a fost distrusă în mod deliberat, în ultimii 22 de ani…

Unul dintre putinele lucruri care mai mergeau bine in tara asta. Bravo, domnule Basescu.

respect profund …mare, mare pacat ca a castigat, din nou un betiv in fata unui profesionist.

genocidul Romaniei..Partea proasta pentru sanatatea cetatenilor e ca demisia domnului Arafat e o victorie a betivului Basescu in colaborare cu spagari din spitalele romanesti…

SUS. dl dr. ARAFAT, jos TOV BASESCU! Asta e un bun motiv pentru a iesi in strada, intr-un protest pasnic, de solidarizare cu dl. Dr. Raed Arafat si de protest fata de presedintele jucator, care de atata joaca (cu focul) ne-a parlit pe toti!

Mergand pe zicala : tot ce-i bun tre’ sa dispara. Asa se duce inca o minte sanatoasa. Pentru ca cel mai probabil SMURD nu cotiza la vreun mahăr in buzunar, era inca virgin la capitolul coruptie. Dar vine miliardul de la UE pt sanatate… trebuie transformat SMURD in ciolan, si mai apoi impartit intre ei.

Aceasta ar trebui sa fie picatura care umple paharul. ar trebui sa facem cu totii ceva pentru a termina cu nesimtirea acestor oameni care au acum puterea si iti bat joc. RAED ARAFAT este un om care a facut foarte multe pentru Romania si a creat un sistem eficient si prompt.

Doamna Nutzi & CO … nu cumva doriti sa incepeti o afacere de genul …SMURD ! Rusinica … Raed a facut o treaba foarte buna, ati reusit sa stricati ce mai era bun in tara asta ! O sa aveti pe constiinta toate victimele “ne-salvate” de acum inainte !

Hienelor, tineti minte: o sa va mancam de vii ca v-ati batut joc de omul asta si de cetatenii Romaniei care au avut incredere in voi. Sunteti niste nenorociti. O sa iesim sa auziti oful poporului …

Din pacate nu sunt in tara, dar va rog pe voi cei care sunteti acasa luati atitudine!

Doctorul Arafat a gresit dindu-si demisia la criticile unui imbecil. Doctorul are obligatia de a lupta, imbecilul de a fi tratat.

Tot ce se intampla in Romania este pentru ca cineva din exterior horataste asa. FMI, americanii, jhidhanii, etc…..In america cand a fost creat sistemul de asigurati medicale, au urlat de bucurie miliardarii, si dupa aia a urlat de chin populatia….Nimanui nu-i pasa de TINE…

Oameni buni haideti sa iesim in strada sa ne facem dreptate! Nu rezolvam nimic daca doar ne postam nemultumirile.

bucuresteni iesiti ca ne alaturam voua,cat ati clipi!

da sunt de acort sa iesim, dar hai sa o facem cu cap sa si obtinem ceva: as vrea sa-l punem in locul lui Ritli, sa ne strangem cat mai multi, cineva sa anunte studentii de la medicina sa fim cat mai multi, (nu fac parte din nici un partid politic dar vreau sa se faca dreptate) Omul asta mi-a salvat viata.

Sunt din Deva si deja am hotarat cu inca 4 prieteni sa venim maine la Bucuresti cu masina. Probabil ca pana diseara mai convingem si pe altii. Ne-a ajuns cutitul la os, nu se mai poate, e mai rau ca in comunism.

Ma doare in c.. de o amenda, pot sa ma si inchida daca vor; Nu ma intimideaza pe mine astea. Vreau sa ma exprim, sa-mi spun nemultumirile, sa simt ca traiesc, ca am incercat sa fac ceva, si nu umbresc pamantul degeaba. Romania trezeste-te!

Înțelege oare nenorocitul ce a declanșat? Fie ca ăsta să fie fundul sacului pentru români.

sursa comentarii: Mediafax, RL

Părinți, vreți să plecați din țară pentru un viitor mai bun?

E greu în țară știm cu toții asta și suntem asaltați zilnic cu noțiunea că ar fi mai bine să căutăm pășunea verde altundeva. De câte ori nu ați auzit expresia „ultimul care pleacă din țară, să stingă lumina” și alte măgarii ca asta? Natural, prima destinație la care se gândește românul, e SUA, țara tuturor posibilităților, pământul unde dacă nu ți-e frică de muncă ai tot ce vrei, paradisul aici-și-acum unde curge lapte și miere pentru cei determinați să își dureze o viață mai bună…

N-am să susțin că nu este posibil să ai mai toate bunurile materiale pe care ți le dorește inima, chiar barcă sau avion de agrement, dacă câștigi suficent, deși veștile de-acolo sunt foarte sumbre și ar trebui cunoscute de către cei care dau atenție. Obișnuia să fie că un inginer trăiește decent, iar un doctor excelent, pe când am plecat noi de acolo revenind în România. Doar câțiva ani mai târziu, acelaș inginer e obligat să lucreze peste program, să cunoască câte-n lună și stele și să nu aibă pretenții salariale pe măsura abilităților sale, căci înlocuitori indieni sau chinezi în căutare de greencard se îmbulzesc la ușă cu miile, iar bietul doctor, vă vine să credeți, se află la doi pași de faliment, în ciuda faptului că e competent și că are o practică cu sute de pacienți, care obișnuia să îi permită un trai excepțional de bun până nu demult (în special tinerii medici din România ar trebui să citească articolul la care fac trimitere!).

Prețul cel mai mare plătit de curajoșii care fac pasul, nu este cel în efortul susținut de ani de zile necesitat de realizarea profesională, nici în înstrăinarea de țară și familie, căci își vor găsi rapid un cerc de prieteni-surogat pentru a uita de ele, nici chiar în sănătatea pierdută într-o țară unde există suficiente mijloace de a lega cu bandaje un copac rupt în două pentru a o mai trage o vreme, nici unul dintre toate acestea.

Prețul cel mai mare și de nesuportat este ce se întâmplă cu copiii românilor ajunși acolo, care între cerințele serviciului și-a timpului alocat „relaxării” semi-vegetative în fața televizorului (prea obosiți pentru a face altceva), sunt nevoiți să își lase copiii pe mâna unui sistem educațional, medical și social, absolut criminal. Cuvinte grele, așa-i, dar știu despre ce vorbesc. Tocmai de dragul copiilor ne-am repatriat, înainte de a fi prea târziu. Ce îl așteaptă pe un copilaș în SUA? Care va fi copilăria lui în comparatie cu cea care ar fi trebuit să fie?

După cum confirmă experiența mea de aproape două decenii, tot ce veți afla mai jos este adevărat. Luați vă rog aminte, chiar dacă încă nu aveți copii, căci urmează și aceia. Iar dacă îi aveți și totuși faceți pasul, atumci nu veți putea spune peste 10 ani, că nu ați fost avertizați:

credit acordat lui manolescubd pt. munca sa necontenită!

Când legea-i bună, dreptatea e aproape

Transcrisul apelului de urgenta primit in noaptea de anul nou, suna astfel:

DISPECER: Ce se intampla?

SARAH MCKINLEY: Este un tip la usa mea. Am niste caini, care lipsesc acum. Tipul asta e pus pe rele. Sotul meu a decedat recent, sutem aici singuri eu cu bebelusul meu de trei luni. Poti te rog trimite un echipaj aici de urgenta?

DISPECER: Ramai cu mine o secunda. Usile casei sunt incuiate?

SARAH MCKINLEY: Da, am doua arme in maini. E-n regula sa il impusc daca intra prin usa asta?

DISPECER: Stii, trebuie sa faci tot ce poti pentru a te proteja pe tine insuti. Nu pot sa-ti spun ca poti sa faci aia, dar fa ce e necesar sa faci pentru a te proteja pe tine si copilasul tau. Incearca sa intre pe usa?

SARAH MCKINLEY: Da, continua sa bata.

Eventual, banditul aflat la intrarea principala a casei, a spart usa, afland o canapea care i-a servit ca punct de odihna. Terminal. Era inarmat cu un cutit cu lama lunga de 12 toli (aprox. 30cm.), dar tot un 12 (numai ca gauge) purta inscriptionat pe el si shotgunul cu teava dubla pe care tanara mamica il indreptase spre el: BANG!

Dupa cum cred desi nescris, ambele tevi s-au descarcat simultan, provocand decesul imediat prin pulverizarea si lichefierea organelor interne ale criminalului. O singura teava ar fi fost cu totul indeajuns, dar trebuie inteleasa emotia momentului!

Biata femeie ramasese vaduva cu doar cateva zile inainte, caci sotul ei trecuse la cele vesnice tocmai de Craciun, datorita unui cancer pulmonar.

Auzind focul, cel de-al doilea infractor aflat la usa din spatele casei, a rupt-o sanatos la fuga, dar ajungand acasa, a fost condus la sectia de politie chiar de catre parintii sai. Acesta se afla inchis si va fi acuzat de crima. Puteti fi siguri ca nu ii va fi moale.

Cel care zacea de-acum indoit si sangerand peste canapea, se apropiase de Sarah chiar la inmormantarea sotului ei, sustinand ca este un vecin si ca doreste sa faca cunostinta. A facut.

Politia statului Oklahoma, nu va lua nici un fel de actiune impotriva mamei, deoarece omorul a fost savarsit in auto-aparare, caz in care legea cea buna stipuleaza clar ca cetateanul agresat nu va fi pus sub acuzare.

Detectivul Dan Huff este citat de catre KOCO-TV spunand ca in anumite circumstante, impuscarea unei persoane este permisa.
„Ai voie sa impusti o persoana care se afla in mod neautorizat in casa ta. Legea ofera remediul si sanctioneaza pozitiv folosirea fortei letale” a spus el.

Seriful Comitatului Grady, Art Kell spune ca un astfel de caz de impuscare e rar: „In tot statul Oklahoma, poate 2 sau 3 oameni sunt impuscati”. Oklahoma este un stat muntos aflat in plin Midwest, cu o populatie relativ scazuta si omogena dpv etnic, ceea ce explica rata scazuta a criminalitatii. Seriful spune mai departe ca are doar trei ajutoare care sa acopere cele 12,000 mile patrate ale Comitatului Grady, facand imposibil un raspuns imediat. Pe scurt, fiecare e responsabil de propria-i viata si de a celor dragi!

Mama si copilul se bucura unul de celalalt cum e firesc, iar donatiile de hainute, mancare si bani au inceput sa curga din partea vecinilor, odata cu felicitarile de rigoare. Spune Sarah:
„Iti cam pierzi increderea in umanitate, dar cand oamenii ajuta, ti-o recastigi”.
„Era fie el sau fiul meu. Si nu avea sa fie fiul meu. Nu este nimic mai periculos decat o femeie cu copil”.

Legea „Make my day”

Doctrina castelului (casa unui barbat este castelul sau, spune proverbul american), numita colocvial Legea „Make my Day”, dupa filmul din 1983 Sudden Impact, cu Clint Eastwood, este legislata de catre fiecare stat, in parte. Nu toate statele au legea, care permite cetatenilor sa se apere in propriile case (ex. statele socialiste precum NY, NJ, IL, CA). Legea Statului Oklahoma spune ca oricine intra in mod ilegal in casa cuiva, poate fi oprit folosind forta letala. De curand legea a fost adaugita pentru a include si afacerile. In Michigan de exemplu, e chiar mai bine: acolo legea stipuleaza ca forta letala poate fi folosita oriunde purtatorul de arma se afla in mod legal, daca prin aceasta va fi oprita o agresiune fie asupra persoanei proprii, sau a altora.

In mod traditional in SUA, statele in care portul armelor de catre cetateni este liber, se bucura de o rata a criminalitatii cu mult scazuta, in comparatie cu cele in care acesta este restrictionat sau interzis.

sursa MailOnline

Cine sunt cei care și de ce vor aceștia ca românii să devină niște fătălăi?

Comunitatea în care locuiam în State avea o poreclă legată de faptul că cei ce locuiau în sânul ei, erau în majoritatea lor, deținători și purtători de arme.  Evident, pacea si liniștea erau depline, căci cum era sa isi riște infractorii pieile, nefiind siguri ce va scoate din geantă femeia pe care intenționau să o jefuiască, sau mai rău – portmoneul, sau un .38 Special?

N-am să insist asupra subiectului, dar vă invit la o lectură esențială, una ce mi-a făcut o plăcere deosebită, în lumina lucrurilor pe care le înțeleg și îndrăgesc atât de mult – de ce trebuie ca creștinii să știe să lupte din punct de vedere fizic?

Părintele Mihai-Andrei Aldea, explică conceptul în termeni pe cât de plini de bun simț, pe atât de accesibili:

Parinte, se aude ca va lasati si chiar va indemnatii fii duhovnicesti sa practice arte martiale. Este adevarat?

Da, este adevarat

Sunt unii care s-au suparat si care chiar va vorbesc de rau pentru acest lucru. Care credeti ca este motivul?

Pentru ca nu inteleg ce inseamna expresia arte martiale. Din pacate este o obisnuinta in zilele noastre de a ne barfi, de a ne vorbi de rau unii pe altii si a fi necrutatori cu ceea ce ni se pare noua ca este un frate care greseste, chiar daca el nu a gresit, ci noi gresim, oricum ramane un fel de intuneric intre noi si fratele si o departare care nu se mai sfarseste. In vechime, crestinii, atunci cand un frate gresea il mustra cu durere in suflet pentru ca se temeau ca nu cumva sa-l piarda. Astazi crestinii abia asteapta sa greseasca unii dintre ei ca sa poata da in cap si sa-l scufunde in adancul iadului. Si daca incearca sa scoata capul cumva de acolo, in niciun caz nu-l lasa. Este prin urmare o moda, o obisnuinta, un refren, pe care l-am vazut chiar si la parinti socotiti de multi ca fiind duhovnicesti, de a pleca urechea la barfe, de a barfi, de a raspandi mai departe barfele auzite, fara nicio cercetare serioasa, fara a verifica. Si trebuie sa spunem ca nimeni in afara de Dumnezeu nu le stie pe toate. Nimeni in afara de Dumnezeu nu se pricepe la toate. Atunci cand intalnesti ceva pe care nu l-ai studiat, nu l-ai cercetat asa cum se cuvine, pentru ca porunca este cercetati toate pastrati ce este bun, se cuvine sa fii cu bagare de seama, cu luare aminte, cu prudenta, ca nu cumva sa aluneci, sa cazi in vreo ispita si sa te trezesti ca ai marturisit altceva decat adevarul. Din nenorocire in zilele noastre acesta frica nu prea mai exista, ca sa nu spun ca nu mai exista deloc la foarte multi chiar dintre parintii Bisericii noastre si cu atat mai mult la mireni. A fost inlocuita aceasta frica de a nu gresi, de a nu vorbi despre ce nu stim, de atotcompetenta pe care pretindea că o are Ceausescu si care vad ca a intrat foarte adanc in sufletele romanilor. De aceea mulţi, foarte mulţi, vorbesc despre ce nu stiu, iar lipsa de dragoste este foarte puternica. Chiar cei care se pretind ca ar fi plini de dragoste, dragostea aceasta pe care pretind a o avea se manifesta la ei mai mult ca un pietism, asa in cat cei care predind a avea aceasta dragoste in realitate nu si-o manifesta fata de oameni, decât declarativ sau ca un fel de politeţe şi doar atâta vreme cat acestia nu-i supara, nu-i deranjeaza.

Din aceasta atitudine generala izvoraste si atitudine acelor care s-au suparat, s-au maniat, s-au smintit ca au auzit ca eu sunt de acord si chiar imi indemn fii duhovnicesti sa practice arte martiale. Fiindca toti acestia, despre care am auzit si eu, dar niciunul nu mi-a spus direct acest lucru, toti acestia nu au stat de vorba si cu mine, sa ma intrebe Parinte, am auzit ca faci asa ceva, de ce faci asta? Este un lucru de bun simt, elementar, mai ales ca multi dintre ei ma cunosc. Deci le este foarte usor sa ia legatura cu mine si sa isi faca datoria de crestini. In clipa in care auzi ca un parinte, sau un crestin oarecare, face nu stiu ce lucru despre care crezi ca este rau, dupa porunca lui Hristos trebuie sa te duci sa vorbesti cu el. Fie daca stii absolut sigur ca ceea ce face este rau, ca sa il ajuti sa se indrepte, printr-o discutie intre tine si el, fie, daca nu esti absolut sigur, dacă nu eşti cel mai mare teolog din lume si stii toate, sa-l intrebi, sa cercetezi, sa verifici. Si in felul acesta daca ai dreptate l-ai castigat pe fratele. Daca eu in vreo privinta gresesc, sunt oricand gata sa ma plec in fata celui care-mi arata ca am gresit. Dar sa imi arate, desigur, argumentat, teologic, serios. Nenorocirea este ca cei mai multi astazi nu asteapta sa vada daca fratele a gresit sau nu, ci cum il banuiesc de vreo greseala ii si dau in cap. Si cu atat mai mult daca sunt siguri ca a gresit cu adevarat, nici nu-l lasa sa se indrepte. Si pierdem si dragostea, si adevarul.

Si oare e corect asa, e ortodox?

Desigur ca nu! Cum sa fie corect sau ortodox asa? Dumnezeu are rabdare cu noi, ca noi gresim de multe ori, si incearca in fel si chip sa ne intoarca la credinta. Si atunci cand un frate greseste noi trebuie sa dovedim aceeasi rabdare pe care Dumnezeu o dovedeste fata de noi. Am vazut atitudini urate, foarte urate, fata de o serie intreaga de parinti duhovnicesti la cea mai mica afirmatie pe care unii sau altii din cei care se socotesc indreptatiti sa fie aparatorii supremi ai Ortodoxiei nu o intelegeau. Si, ca urmare, atacau persoana, nu ideea, persoana, cu maxima violenta. Culmea este ca in multe cazuri nu intelegeau cu adevarat daca avea dreptate parintele sau nu. In unele cazuri ar fi avut dreptate ei, daca ar fi vorbit duhovniceste, dar prin violenta atacului nu mai aveau nicio dreptate pentru ca se pierdea dragostea. Nu exista adevar fara dragoste si dragoste fara adevar. Iar aceasta atitudine este foarte raspandita. Ea rascoleste foarte multe patimi in ultima vreme si imi pare foarte rau ca se intampla asa ceva si ca s-a ajuns aici in loc sa existe o dragoste frateasca prin care cel care a gresit sa se plece indreptarii, iar cel care indreapta sa o faca cu dragoste, fara rautate, fara vreo inclinatie spre a jigni pe celalalt. Ci dimpotriva, cu iubire, cu dorinta de al mantui pe celalalt, pentru ca Ortodoxia nu se apara impuscand pe ortodocsii care nu se conformeaza anumitor norme. Ortodoxia se apara marturisind Adevarul cu dragoste si dovedind dragoste in Adevar. Eliminand una sau cealalta am pierdut marturisirea Ortodoxa. Mie nu imi pare rau pentru mine sau pentru alt parinte care este atacat pe nedrept. Imi pare rau pentru cei care ataca si barfesc, pentru ca isi pierd sufletele. Altfel, nicio suparare, n-au decat sa barfeasca si sa se tulbure cat vor, daca nu vor sa tina Legea lui Hristos. Chiar ma ruga cineva sa accentuez ca DACA ASA DE USOR URAM SI DENIGRAM PESTE NOAPTE PE CEI PE CARE INAINTE II AVEAM DE FRATI SAU PARINTI INTRU LUPTA CEA DREAPTA, ACEST LUCRU ARATA CA DRAGOSTEA SI REPSECTUL NOSTRU DE DINAINTE ERAU MINCINOASE, SI CA DE ABIA ACUM A IESIT LA IVEALA CE ESTE IN INIMILE NOASTRE SAU, MAI BINE ZIS, ERA DEJA ACOLO. SI CA ASA NE SURPAM UNII PE ALTII SI NU PUTEM DUCE NICIO LUPTA, CI NE AFLAM CA INTR-O IMPARATIE CARE SE SURPA PE SINE INSASI. Aceasta atmosfera domina peste tot si asa se intampla ca si in aceasta privinta, a pozitiei mele fata de artele martiale, multi se agita desi nu stiu despre ce vorbesc.

Ce nu stiu? Ne puteti da un exemplu?

Nu cunosc ce inseamna arte martiale. Si confundand artele martiale cu, de pilda, yoga sau alte practici religioase pagane, este firesc ca reactioneaza cu  respingere. Nu se pot accepta in Ortodoxie yoga si alte asemenea practici, ezoterism oriental, folosirea energiilor qi si altele asemenea. Respingerea lor este fireasca. Nefiresc este faptul ca nu discuta, nu intreaba, nu vin sa se sfatuiasca cu fratele, sau parintele despre care ei socotesc ca a cazut in greseala. Ori prin lucrul acesta ei deja fac un lucru impotriva poruncii lui Hristos. Pentru ca Hristos porunceste ca daca fratele cade in greseala, sa te duci sa-l mustri intre tine si el. Dar calcand porunca lui Hristos ei deja sunt in afara Ortodoxiei, desi pretind ca o apara. Fiinca intotdeauna daca fratele a gresit, trebuie sa incerci sa te duci sa vorbesti cu el intre tine si el, sau in cel mai rau caz, cand nu ai cum sa ajungi la el, vorbesti impotriva greselii, dar sa nu faci atacuri la persoana. Raspandirea de barfe, de tot felul de acuzatii si asa mai departe, fara cercetare, fara cercetare a temei, a subiectului, fara argumentatie teologica, fara o discutie cu cel cespre care crezi ca a gresit, sunt patimi si rataciri care din nenorocire sunt deosebit de raspandite si care vor duce la pieire pe cei care le practica. De-a lungul istoriei Bisericii au fost multe, multe vremuri in care s-a intamplat asa si cei care s-au supus acestor patimi s-au osandit. Daca nu s-au trezit la vreme ca sa se poata pocai, s-au osandit. Despre asta este vorba si aici. De aceea s-au suparat, pentru ca ei nu cunosc ce inseamna arte martiale, nici nu au venit sa discute, sa ma intrebe, si atunci fireste ca se tulbura si din obisnuinta de a barfi si de a osandi si de a raspnadi lucruri rele despre unii si altii, fac acest lucru si in privinta aceasta.

Artele martiale sunt asociate cu violenta. Poate ca acesta este un motiv al pripelii de care au dat dovada constestatarii dumneavoastra pe acest subiect.

Este adevarat ca sunt destui care fac o legatura intre arte martiale si violenta. Chiar este o legatura intre ele. Dar oare crestinului ii este oprita folosirea violentei oricand si oricum? Sa cercetam, spune Sfantul Apostol Pavel, si sa pastram ce este bun. Intelegand prin violenta orice forma de folosire a fortei si care influentati de doua curente pagane si anti-crestine, respectiv masoneria si neoprotestantismul, mai ales anumite ramuri ale neoprotestantismului, precum si multe curente new-age, socotesc ca este interzisa unui om civilizat, si cu atat mai mult unui bun crestin, orice folosire a fortei, ceea ce este o ratacire, este o cadere din Ortodoxie. Pentru ca nu exista in Ortodoxie vreo opreliste ca, la vremea potrivita, sa se foloseasca forta. Insa, din pacate, sub influenta neoprotestanta si sub influenta masonica s-a raspandit aceasta idee. Pentru ca si conducerile masonice, atat ale Romaniei cat si ale altor tari, vor sa inoculeze poporului ideea unei supuneri absolute fata de stat si fata de autoritati. Si atunci interzic orice acces al omului la mijloacele care ii asigura libertatea, printre aceste mijloace fiind si folosirea armelor si a fortei in caz de nevoie. Practic, un popor poate fi astazi inrobit fara probleme. Cele mai multe tari asa zis civilizate au armate de mercenari, de soldati platiti. Si care armate odata infrante, tara respectiva este infranta. Armate care constituie un procent extrem de mic din populatie, care au o putere destul de mica de a apara tara intr-un conflict direct. Care pot fi foarte usor inlaturate si mai mult decat atat, pot fi foarte usor cumparate. In vremea in care tot poporul era armata tarii nu puteai sa cumperi tot poporul. Ca urmare, atunci cand comunistii au intrat in Romania si au ocupat-o, au fost peste 14 ani de rezistenta crancena, armata, numai de cand si-au proclamat comunistii victoria si pana cand ultimele celule de rezistenta din munti au cazut. Si inca si dupa aceea a continuat rezistenta armata izolat priun unele persoane care nu au vrut sa se supuna si au luptat, chiar si cu arma in mana, si mai departe. Deci sovieticii si comunistii au avut de infruntat la noi rezistenta unor oameni care stiau ca datoria fiecarui barbat este de a fi gata sa lupte pentru Credinta, pentru Neam si pentru Tara pana la capat. Culmea absurditatii este ca parintii care prihanesc violenta, mirenii si calugarii care prihanesc violenta, in fel si chip, au adesea mare evlavie la acesti luptatori anticomunisti, fara sa-si dea seama nicio clipa de inselare. Nu poti pe de o parte sa declari oameni care au luptat cu arma in mana impotriva bestiei bolsevice ca fiind sfinti, iar pe cealalta parte sa interzici crestinilor sa invete sa faca ceea ce au facut acesti sfinti. Este o contradictie uluitoare si care totusi nu este observata de foarte multi.

Dar avem vreun temei in istoria Bisericii pentru ceea ce spuneti?

Avem pe Sfantul Mare Mucenic Gheorghe, avem pe Sf. Mare Mc. Dimitrie, avem pe Sf. Teodor Stratilat, avem pe Sfantul Andrei Stratilat, avem pe Sfantul Mc. Dasius, si nenumarati alti sfinti militari, unii dintre ei purtand armele chiar in ziua in care au fost martirizati, fiind martirizati cu armele la brau. Si toti acestia ua luptat cu arma in mana, au ucis, au ranit si sunt sfinti. Constantin cel Mare, cel intocmai cu Apostolii, nu numai ca a luptat cu arma in mana, a condus armate in nenumarate batalii si Biserica il lauda pentru lucrul acesta. Nu zice “vai, nemernicule care ai luat arma”. Zice “Slava tie, Sfinte Constantin, care ai biruit in batalii pe dusmanii lui Dumnezeu”. Troparul Sfintei Cruci, in forma sa originala, zicea catre Dumnezeu „biruinta binecredinciosilor imparati asupra barbarilor daruieste”. Azi s-a schimat textul, dar istoria nu se schimba. Si ea marturiseste acest lucru pe care autoritatile anti-crestine si anti-nationale vor sa-l ascunda. Deci iata ca ideea acesta ca nu are voie crestinul sa foloseasca forta in nicio imprejurare este o idee necrestina, satanica. De fapt crestinul are chiar obligatia de a folosi forta atunci cand este de la Dumnezeu a folosi forta, atunci cand trebuuie. Insusi Scripturile poruncesc acestea. Pana si Sfantul Apostol Pavel spune limpede “De aceea dregatoria poarta sabie, ca sa pedepseasca.” Ori vedeti, de la dregatori Sfantul Apostol Pavel a primit 40 de bete pe spinare! Deci dregatoria avea si toiag cu care pedepsea, avea si bici, avea si pisica cu noua cozi, avea tot felul de unelte de pedepsire. Dar dintre toate, in Duhul Sfant fiind, Sfantul Apostol Pavel alege sabia! Ea nefiind instrument de pedepsire cu bataia la palma sau pe spinare, ci fiind instrument de moarte. Aratand Duhul Sfant prin aceasta ca exista imprejurari in care de la Dumnezeu este lasata chiar si pedeapsa cu moartea. Cu care eu personal nu sunt de acord, o privesc plin de teama pentru ca nu poate fi schimbata daca a fost gresit aplicata, dar pe care iata, Dumnezeu prin gura Sfantului Apostol Pavel o incuviinteaza in anumite imprejurari. Pe mine ma cutremura ideea pedepsei cu moartea, dar Dumnezeu o incuviinteaza, iar prin gura Sfantului Apostol Petru o si da. Pentru ca atunci cand Anania si Safira au mintit Duhul Sfant, au fost pedepsiti cu moartea. Dar nu au fost pedepsiti cu moartea pur si simplu, ci prin gura Sfantului Apostol Petru, el a fost cel care a dat osanda de moarte asupra lor si au murit. La fel de bine putem spune ca Sfantul i-a ucis cu gura lui, prin puterea Duhului Sfant. Nu vad care e deosebirea in a ucide cu sabia si a ucide cu puterea gurii.  Cine are puterea gurii ucide numai cu cuvantul, dar cine nu are puterea gurii dar trebuie sa o faca va ucide cu sabia, cu pusca sau cu ceea ce are. Nu acest lucru este esential, mijlocul prin care s-a facut uciderea, ci daca Dumnezeu a ingaduit sau nu ca un om sa rosteasca osanda de moarte asupra altui om si aceasta sa fie indeplinita. Si raspunsul este cutremurator pentru omul de astazi. Da, Dumnezeu a ingaduit si ingaduie acest lucru.

Sunt invataturi bisericesti sau Sfinti Parinti care propovaduiesc impotriva practicarii artelor martiale?

Nu, nu exista asa ceva. Dimpotriva, Sf. Ioan Gura de Aur ii lauda pe osteni pentru ostenirile lor, la fel Sf. Vasile cel Mare si alti Sfinti Parinti. Sunt dati ostenii drept pilda si de Sf. Ap. Pavel si de multi altii, pentru crestinii cae vor sa duca lupta cea buna. Pentru ca toti crestinii care vor sa duca lupta cea buna trebuie sa o duca asemenea ostasilor. Sf.  Clement Romanul ii da ca pilda pe ostasi. Sf. Ignatie Teoforul si multi alti sfinti ii dau ca pilda pe ostasi, in cele bune, desigur. Sf. Ioan Botezatorul atunci cand este intrebat de ostasi ce trebuie sa facem ca sa ne mantuim, nu le spune “renuntati la arme”. Ci le spune “nu nedreptatiti pe nimeni, nu jefuiti pe nimeni, fiti multumiti cu solda voastra”. Vedeti, aici e un cuvant ingrozitor pentru cei care cred ca orice folosire a fortei, a violentei, este rea. Sf. Ioan Botezatorul cel mai mare nascut din femeie, dupa cum spune Insusi Mantuitorul, nu le spune soldatilor sa renunte la solda, nu le spune sa se lase de meseria armelor, ci le spune dimpotriva, sa fie multumiti cu solda lor. Deci  ii indeamna practic sa ramana in armata fiind multumiti cu solda lor. Supunandu-se comandantilor, dar ferindu-se a nedreptati pe cineva, ne jefuind pe cineva. Facandu-si meseria de ostasi cu dreptate. Deci Sf. Ioan Botezatorul ii indeamna pe ostasi sa ramana asa mai departe dar sa nu savarseasca nedreptati din starea in care sunt.Canonizarea unor sfinti care au fost ostasi pana la sfarsitul vietii lor, ca Sfantul Dimitrie Izvoratorul de Mir, Sfantul Andrei Stratilat, Binecredinciosul Voievod Stefan cel Mare si altii asemenea arata si ea faptul ca Biserica a primit ostasia ca o cale de mantuire. Iar ostasie fara pregatire de lupta nu exista. Aceasta pregatire de lupta este cea numita adesea, astazi, arte martiale.

Dar, intorcandu-ma la intrebare, vedem ca in realitate niciunul dintre Sfintii Parinti nu a osandit niciodata folosirea fortei, a violentei, decat daca a fost facuta cu nedreptate. Acesta este “punctul pe i”, aici este locul in care se aluneca fie intr-o parte, fie in alta. Pentru ca unii spun “nu este voie deloc sa folosesti forta”, ceea ce este o minciuna, este o incalcare a cuvantului lui Dumnezeu, iar altii spun “foloseste forta cand vrei tu”, eventual „persecuta pe cei din alta natie sau de alta credinta”, ceea ce iarasi este o minciuna si o incalcare a cuvantului lui Dumnezeu. Exista o dreapta socoteala, o deosebire a duhurilor de care trebuie sa dam dovada in aceasta privinta. Sf. Ioan Gura de Aur spune ca Dumnezeu nu a lasat trupului omenesc arme, in sensul armelor pe care le au fiarele – coarne, colti, ghiare si altele asemenea – pentru ca exista vreme in care sa iei armele si exista vreme in care sa le lasi. Acest cuvant al Sf. Ioan Gura de Aur este potrivit cu cel al Ecleziastului care spune ca este vreme pentru toate lucrurile de sub cer; este vreme de pace si este vreme de razboi. Lucrurile nu se interpreteaza numai duhovnicesc. Ca daca este s-o luam duhovnicesc extrem de rar este vreme de pace, ca dracul ne ataca neincetat. Este vreme de pace si este vreme de razboi in viata de toate zilele. Este vreme in care sa iei armele si sa le folosesti si este vreme in care sa nu le iei. Dar! Cum ai putea sa iei armele sa le folosesti cand tu nu le stii, nu le cunosti, sau cu atat mai putin stii sa le folosesti? Si daca nu stii sa iei armele si nu stii sa le folosesti ai incalcat cuvantul lui Dumnezeu care spune ca este vreme de pace si este vreme de razboi. Ai incalcat cuvantul lui Dumnezeu care spune ca de aceea poarta stapanirea sabie, ca sa pedepseasca.

Dar noi nu suntem stapanire. Sau ce inseamna stapanire, de fapt?

Aici sunt doua trepte deosebite. Exista in primul rand dregatoriile oficiale ale unui stat. Dar atunci cand statul respectiv este sub ocupatie straina exista doua stapaniri. Cea straina si stapanirea nationala.

Stapanire nationala care se autoproclama.

Sau exista dinainte, dupa caz. In clipa in care japonezii au invadat insulele Ryu- Ryu numite astazi Okinawa, populatia de acolo avea propriile capetenii si aceste capetenii au condus rezistenta impotriva ocupatiei japoneze; sau a ocupatiei chineze atunci cand chinezii au ocupat insulele. Chiar daca pe fata ei se prefaceau a se supune ocupantilor, pe ascuns ei conduceau rezistenta si era firesc intra-devar ca bastinasii din Ryu- Ryu sa faca aceasta rezistenta, sa lupte impotriva ocupantilor. Deci atentie, ca exista doua situatii foarte deosebita, atunci cand o tara are conducatorii sai si atunci cand o tara are conducatori straini, ocupanti. Cand are ocupanti, are datoria de a lupta impotriva ocupantilor.

Oare nu se cuvine sa ne supunem ocupantilor, sa ii socotim ca stapanire de la Dumnezeu?

La fel cum era firesc ca evreii sa nu ramana supusi egiptenilor care ii indemnau la nelegiuiri, sau filistenilor care ii indemnau la nelegiuiri si asa mai departe, la fel nu este firesc sa ne supunem nici noi. Desigur, ca sa lungim aici paranteza, lupta impotriva ocupatiei se realizeaza pe doua planuri. Planul material si planul duhovnicesc. Planul duhovnicesc este de fapt primul! Pentru ca, e bine sa stim asta, ocupatiile se datoreaza pacatelor si se inving pe plan material prin izbanda dovedita mai inainte pe plan duhovnicesc. Lupta impotriva ocupatiei incepe cu lupta impotriva propriilor patimi. Cu incercarea de a te intoarce cu adevarat catre Dumnezeu, de a fi un om si un popor bun, crestin, iubitor de Dumnezeu. Si abia apoi cu armele. Atunci cand un popor se ridica duhovniceste apoi se poate ridica si militar, sau economic, sau cultural sau alt fel, incat sa poata sa biruiasca, sa poata sa se ridice. Voi da un exemplu nu foarte duhovnicesc, dar care in anumite limite, desigur, ne poate ajuta sa intelegem despre ce vorbim. Polonezii erau sub ocupatie straina. O parte din Polonia era ocupata de germanici, iar cealalta parte era ocupata de Imperiul Tarist. Erau destul de prost tratati polonezii de partea germana si ingrozitor de prost tratati in partea ruseasca. Multi dintre polonezi, numai pentru ca erau polonezi erau bagati in puscarie, in lagare rusesti. Si polonezii erau resemnati si dezbinati, multi dintre ei ajungeau sa emigreze, exista pana astazi comunitati poloneze in Brazilia, Argentina, Uruguai, Paraguai, formate atunci. Polonezi care au emigrat in aceste tari si care pana astazi au acolo comunitati. Si parea ca Polonia va disparea de pe harta Europei, dar au fost un Sienkiewicz si alti cativa care le-au adus aminte ca ei au evlavie la Maica Domnului, le-au adus aminte ca ei sunt uniti dincolo de dezbinarea lor, pentru ca polonezii erau extrem de dezbinati, prin evlavia pe care o au la Maica Domnului. Aici sigur, nu facem paranteza la paranteza cat de corecta era aceasta evlavie, asta este alta problema, pe o semnalam doar ca sa nu se caute degeaba nod in papura. Ideea este ca aducandu-si aminte ca ei sunt uniti prin acest punct au reusit pas cu pas sa se uneasca si prin celelalte si pana la urma a reaparut Polonia pe harta lumii, desi disparuse. Si exista pana astazi, desi intre timp hotarele ei s-au tot schimbat. Dar a reusit sa reziste pana astazi pentru ca multa vreme si-au adus aminte ca exista ceva care ii uneste. Deci a fost intai o ridicare spirituala, chiar daca neorientata corect din punct de vedere ortodox, dupa care a putut sa existe sa zicem asa si ridicarea materiala. Cu atat mai mult la noi, cei care suntem din poporul lui Dumnezeu, fara o indreptare interioara, sufleteasca si de aceasta data corecta, nu poate exista ridicarea materiala. De ce spun cu atat mai mult, pentru ca in vreme ce ereticii stiu putin si gresit, ortodocsii sunt oameni care trebuie sa stie mai multe, sa stie Adevarul. Iar sluga care stie multe, mult va fi batuta. Mai mult se cere de la un popor ortodox, decat de la un popor neortodox. Inaintea lui Dumnezeu o greseala facuta de ortodocsi este pedepsita mult mai aspru decat o greseala facuta de eretici sau pagani, pentru ca ei, saracii, sunt in ratacire, pe cand ortodocsii au Adevarul la indemana. Deci, ca sa ne intoarcem la intrebare, aceste doua tipuri de razboi, duhovnicesc si material, merg mana in mana, pentru ca noi, oamenii, suntem si suflet si trup. Nu putem sa dam deoparte nici sufletul, nici trupul, si sa zicem ca omul e numai una dintre ele. Asa incat si rezistenta impotriva ocupantilor, despre care am tot vorbit pana acum, se desfasoara pe aceste doua planuri, duhovnicesc si material, material si duhovnicesc, nelasand deoparte planul material cum din pacate fac multi, nici cel duhovnicesc, dupa cum fac altii. Asa incat trebuie un crestin ortodox sa fie pregatit, daca nu este calugar sau cleric, trebuie sa fie pregatiti sa poata lupta cu arma in maini pentru a-si apara familia, Tara, Neamul, Credinta, pentru a-si face datoria. Si atunci cand este sub ocupatie este obligat sa lupte, e de datoria lui de a lupta. Face parte de datoria lui fata de stapanirea reala, pentru ca stapanirea reala a unei tari nu este cea a ocupantului, ci este cea pe care o are cand este liber. Pe de alta parte exista si stapanirea propriu-zisa a unei  tari. Si acesteia trebuie sa ne supunem, sa o slujim in tot ceea ce ne cere, in tot ce nu este impotriva poruncilor lui Dumnezeu. Deci fie intr-un fel, fie intr-altul, exista o anumita legatura foarte directa intre crestinul obisnuit si stapanire asa incat obligatia noastra de a putea folosi armele este extraordinar de mare. Cand spun a noastra ma refer la noi crestinii in general, pentru ca eu, de pilda, ca preot, nu am voie sa folosesc armele si niciun fel de violenta fizica. Un monah nu are voie sa foloseaca armele si niciun fel de violenta fizica. Arma noastra trebuie sa fie arma Duhului si a Cuvantului lui Dumnezeu. In vreme  ce pentru mireni, pe langa aceasta arma a Duhului si a Cuvantului lui Dumnezeu, care se presupune ca la ei nu este atat de bine stapanita ca la clerici sau la monahi, trebuie sa existe armele fizice simbolizate in Sfanta Scriptura prin sabie.

Din ce am inteles, principala cauza a acuzatiilor aduse dumneavoastra este faptul ca cei care v-au acuzat nu inteleg ce inseamna artele martiale. Ce inseamna artele martiale?

Expresia aceasta, arte martiale, vine din latina. Multi confunda artele martiale cu ceea ce ei insisi adesea numesc arte martiale orientale. Pai daca exista arte martiale orientale inseamna ca exista si alt fel de arte martiale, vestice, nordice, sudice. Asta glumind putin, dar prin simpla precizare orientale, inseamna ca exista mai multe grupe de arte martiale. Ceea ce nu observa multi din cei care confunda artele martiale cu artele martiale orientale, este faptul ca insasi expresia este din latina. Artele martiale reprezinta acele cunostinte teoretice si practice de lupta. In special individuala, dar nu numai, care il ridica pe un om la un nivel de excelenta in ostasie, in lupta. De aceea e cuvantul arte, pentru ca in vechime cuvantul arte nu insemna cum se crede astazi, ceea ce tine de frumos, de estetic. Prin arte se intelegeau domeniile de excelenta dintr-o parte sau alta. Ingineria era o arta atunci cand era practicata la nivel inalt, si era o tehnica atunci cand era practicata la un nivel simplu. Un constructor oarecare era un constructor si atat. Dar un inginer ca Apolodor din Damasc, care a facut Podul lui Traian sau alte monumente de acestea uimitoare, era un super-constructor, era un artist. Acesta era sensul vechi al cuvântului. Acuma arta si artist inseamna altceva, dar expresia de arte martiale vine din vechime, din vremea romana, cand termenul martial definea tot ceea ce era legat de razboi, iar arte martiale insemna arte ostasesti. Arta de a fi un luptator desavarsit, cam asta insemna arta martiala. Mijlocul, stiinta, cunoasterea prin care poti sa devii un luptator desavarsit. Din acest punct de vedere atat tehnic si idea, arta martiala este si scrima, si niciunul dintre cei care se supara pe practicarea artelor martiale nu cred ca i-ar da anatema pe floretistii sau floretistele noastre care castiga medalii, pentru ca practica scrima si au pus mana pe floreta, si totusi este vorba de o arta martiala. Arta martiala este si tirul cu arcul, dar nu cred ca unii din cei care se infurie si se manie pe practicarea artelor martiale si dau anatemei artele martiale, se gandesc o clipa ca cei care fac tir cu arcul sunt practicanti de arte martiale. Biatlonul este o arta martiala. Stiinta de a combina efortul deplasarii pe schiuri cu un tir de cea mai inalta precizie, este o stiinta martiala si tine de artele martiale. Si exista si multe alte asemenea arte martiale care nu sunt arte martiale orientale dar sunt arte martiale. Tot ceea ce faceau sfintii militari in armatele romane ca sa invete sa foloseaca sulita scurta, sau lunga, sabia, scutul, arcul si alte arme care se foloseau acolo, toate aceste lucruri se cheama arte martiale. Din nenorocire multi nu inteleg pur si simlu ce inseamna termenul si confunda artele martiale cu yoga sau alte practici de acestea. Daca ar fi egal termenul de arte martiale cu artele martiale ezoterice, pagan religioase, atunci fireste da, ar fi interzis oricarui crestin sa le practice. Nu este admisibil ca un crestin sa practice zen, exercitii de qi, yoga sau alte lucruri din acestea. Noi suntem crestini si tot ceea ce practicam trebuie sa fie in  cultul nostru, al Ortodoxiei. Deci sunt ingaduite numai artele martiale care nu impun odata cu practicarea lor si o gandire, o traire necrestina si ritualuri necrestine. Dar din nefericire foarte multi confunda asemenea arte martiale pagane care sunt intradevar interzise crestinilor, cu artele martiale luate global, in care arte martiale intra tot ceea ce inseamna pregatirea militara obisnuita de lupta a unui ostas. Deci avem o situatie cumplita in care ei, pe de o parte, la fiecare Liturghie ii binecuvinteaza pe ostasii tarii noastre, iar pe de alta parte, ii dau anatemei pe motiv ca fac arte martiale. Este o absurditate care izvoraste din neintelegerea termenilor si din lipsa de cercetare. Nu se merge pe ideea cercetati toate, pastrati ce este bun… Toti se pricep – am zis ca Ceusescu si o sa mi se spuna ca sunt prea aspru, dar asa este – toti se pricep la toate, si nu vor sa caute, sa vada ce insemna de fapt lucrul acela. Este sau nu este ortodox? Se poate sau nu practica? Cutare arta martiala, ca doar este scris “cercetati toate pastrati ce este bun”, cuprinde sau nu cuprinde obligatoriu elemente ezoterice, pagane? Ca daca le cuprinde nu avem voie de o practicam! E interzis! Dar o arta martiala cum e tirul cu arcul si vorbim nu de kyudo, arta martiala japoneza, shintoista, ci de tirul cu arcul european, este o arta martiala ce poate fi practicata de orice crestin cu toata linistea, cu toata libertatea. Ba e chiar recomandabil sa o practice, ca tot trebuie sa stim sa luptam, sa avem spirit de luptatori, sa putem, sa stim macar atat: sa intindem un arc. Culmea este, ma repet dar asta este situatia, ca sunt parinti care canta ei insisi sau asculta cu bucurie cantece in care i se spune lui Stefan “Maria ta insenineaza-ti chipul, arcasii n-au uitat sa dea la semn”, dar in acelasi timp ei interzic credinciosilor sa invete “sa dea la semn”. Pai daca tu ai evlavie la Stefan cel Mare sau la Constantin cel Mare, atunci trimite toti barbatii care sunt credinciosi sa practice arte martiale, ca sa fie vrednici de inaintasii lor. Sigur, nu arte martiale din acestea yoghine, budiste, shintoiste sau de mai stiu eu ce religiozitate pagana. Nu asa ceva, ci arte martiale facute pe traditia romaneasca, cu rugaciuni catre Sfantul Constantin cel Mare, catre Sfantul Mare Mucenic Gheorghe, Sfantul Stefan cel Mare sau alti sfinti militari. Cu ocrotirea lor, fara a prelua nimic din ceea ce inseamna religiozitate pagana. Nu avem voie sa preluam nimic din ce inseamna religiozitate pagana. Dar avem obligatia de ai indemna pe mirenii nostri sa invete sa fie luptatori.

Un tanar, practicand arte martiale, nu se expune la pericolul de a cadea in unele patimi?

Bineinteles. Orice faci, de la mancare la rugaciune, te expune la ispite. Deci si ostasia sau artele martiale. Dar cred ca se expune unui pericol mult mai mare, de miliarde de ori, repet, de miliarde de ori mai mare cel care sta acasa cu televizorul si computerul. De miliarde de ori e mai mare primejdia! Ducandu-se si muncind sa se antreneze la tir cu arcul, la scrima, si la alte arte martiale ingaduite unui crestin el isi consuma energia fizica, isi dezvolta capacitatile de luptator, isi dezvolta disciplina si vointa si puterea de munca si invata sa se stapaneasca mult mai bine decat daca sta la televizor si la calculator si se uita la pornografie si face malahie, sau la violenta gratuita americana si ajunge „smecher” de tip Bronx sau Harlem, sau joaca jocuri din acestea pana innebuneste si la cap, si la inima, si la suflet. E incomparabil mai mare ispita din partea aceasta, a nepracticarii artelor martiale, decat a practicarii.

Ati vorbit in special de acele arte martiale care pentru practicare necesita o arma. Cum ramane cu artele martiale care implica lupta corp la corp?

Bineinteles ca sunt recomandate. Atunci cand am vorbit de artele martiale romane de pilda pe care le-a practicat si Sfantul Dimitrie si alti Sfinti, acestea includeau lupta corp la corp. Sigur, tranta romana nu era nici pe departe ceea ce vedem astazi in concursurile greco-romane, era mai dura, pentru ca pe atunci era voie sa se puna piedici, era voie sa se dea lovituri. Semana foarte mult cu ju-jitsu-l japonez de secol XIX. Tranta de pe atunci care era practicata in armatele romane si nu numai in armatele romane, pentru ca erau tabere de instructie si pentru civili, cum le-am spune noi astazi. Pe vremea aia nu existau civili, existau rezervisti si cetateni sub arme. Orice cetatean era socotit rezervist, era socotit un potential ostas. Daca patria era atacata, fiecare om liber trebuia sa poata sa o apere cu arma in mana. Ca urmare, pe langa toate orasele mari si de multe ori si pe langa grupurile de sate, existau tabere de pregatire unde ostasii se pragateau, dar alaturi de ostasi se pregateau si ceea ce am numi astazi civilii. Iar lupta fara arme era obligatorie. Exista si un anumit fel de box care se practica atunci, dar acela nu se practica chiar fara arme, ci erau niste manusi din piele cu ghinturi de plumb sau chiar de fier, erau mai multe feluri de lupta.

Lie, un razboinic vandal care ucisese o multime de crestini si isi batea jos de crestini numindu-i si socotindu-i lasi pentru ca nu luptau a fost ucis de Nestor, cu binecuvantarea Sfantului Dimitrie, intr-o lupta in care Nestor nu a folosit arme, a luptat cu mainile goale impotriva lui Lie si l-a infrant si la aruncat in sulite. A facut acest act de violenta, sa se cutremure pietistii ca a facut Nestor un act de violenta, si l-a ucis pe Lie, a facut “o crima”. A facut-o cu binecuvantarea Sfantului Dimitrie, si atat Sfantul Dimitrie cat si Sfantul Nestor sunt in calendar. Si Dumnezeu le-a binecuvantat lupta lor. Cititi-le si cantati-le troparul ca sa vedeti cum i-a binecuvantat Dumnezeu pentru aceasta lupta! Si de ce a fost ucis Sfantul Dimitrie? Pentru ca a binecuvantat pe Nestor sa-l ucida pe Lie. De ce a fost ucis Nestor? Pentru ca l-a invins pe Lie in lupta. Insasi lupta a fost marturisirea lui Hristos, sa se cutremure cei care spune ca nu are voie crestinul sa foloseasca lupta. Insasi lupta lui Nestor impotriva lui Lie a fost mijlocul prin care a marturisit pe Hristos. El alta marturisirea nu a facut. Atat a facut si a fost de ajuns sa fie socotit un mare mucenic. Sfantul Dimitrie pentru asta a fost martirizat, pentru ca a ajutat sa aiba loc marturisirea lui Nestor. Deci iata ca exista si lupta corp la corp, iata ca lupta corp la corp este binecuvantata de Dumnezeu atunci cand este facuta dupa randuielile Dumnezeiesti. Aici este insa ceva care trebuie mereu subliniat, pe care trebuie mereu sa staruim, faptul ca nu este voie sa folosim forta dupa poftele noastre, ca nu este ingaduit unui crestin sa foloseasca armele dupa poftele lui. Ci numai atunci cand trebuie cu adevarat. Sa apere Credinta, Neamul sau Tara. Sau sa apere, desigur, alti oameni, alte familii, alte tari, alte neamuri lovite de cei rai. Nu scot sabia si tai capul celui care m-a enervat. Sau incep sa-i dau pumni, sau altceva de felul asta. Daca cineva m-a enervat ii cer iertare. Daca cineva m-a enervat, ma rog pentru el. Daca cineva ma uraste, ma supara, ma rog pentru el. Nu e voie sa folosim forta in asemenea imprejurari. Nu este voie si aceasta oprire merge pana la martiriu, pana la a rabda moartea dupa chipul Mantuitorului, chiar daca ne-am putea apara. Dar exista imprejurari, care sunt aratate si de Sf. Ioan Gura de Aur, si de Sf. Constantin cel Mare si de multi sfinti in istoria Bisericii, in care se arata foarte clar ca trebuie folosite armele. Armata trebuie sa lupte, cetatenii au datoria sa se ridice si sa lupte. Toate aceste lucruri sunt aratate in istoria Bisericii, iar a le nega inseamna a nega pur si simplu Ortodoxia.Poate imi va da vreodata Dumnezeu putere si vreme sa scriu despre acestea, ca sa se vada macar unele din temeiurile teologice si istorice, sa se inteleaga adevarul.

Dumneavoastra parinte, de ce va indemnati fii duhovnicesti sa practice arte martiale?

Ca sa nu fie puturosi, ca sa nu fie lasi, ca sa nu fie dezordonati, haotici, ca sa nu fie lesne lasatori, sau delasatori, ci dimpotriva, sa fie harnici, sa aiba rigurozitate, disciplina, vointa, responsabilitate si seriozitate in ceea ce fac. Sa invete sa fie buni ostasi ai lui Hristos, incepand de la cele trupesti si urcand la cele duhovnicesti si, desigur, sa fie buni Romani. Sa nu fie violenti, pentru ca atunci cand te duci si te antrenezi in arte martiale, repet, nu vorbesc de arte martiale cu incarcatura religioasa pagana, asa ceva este interzis oricarui crestin. Eu imi indemn fii duhovnicesti la arte martiale unde insisi instructorii se spovedesc, fac rugaciune si asa mai departe. Nu sunt niste pagani sau niste propovaduitori ai paganismului. Dar revenind! In clipa in care se duce cineva intr-o sala de pregatire de lupta, sau intr-o tabara de pragatire, si vrand nevrand isi ia pumni, sau un picior, sau alte lovituri, il doare si il doare rau de tot, iar uneori il doare 3-4 zile dupa ce a primit lovitura, sau o saptamana, sau mai mult. Si invata ceea ce este durerea! Invata doua lucruri foarte importante, o data, sa o duca si a doua oara, sa nu o provoace. Cineva care stie cat de tare doare o lovitura, nu se va mai repezi cum se reped tot felul de nemernici sa-si bata nevestele una-doua pentru orice tampenie care i-a deranjat pe ei. Cineva care stie ce inseamna durerea nu se va repezi ca animalul sa-si bata copilul pana lesina pentru orice fleac amarat. Dimpotriva, stiinta aceasta a durerii, insotita bineinteles de o crestere duhovniceasca, de o indrumare a duhovnicului, il face pe om mult mai pregatit si sa o rabde, si sa nu o aduca asupra altcuiva. Avem nevoie de rigurozitate si disciplina, pentru ca din nenorocire, crestinii nostri nu cresc cum trebuie intru Hristos. Ba de multe ori deloc, tot timpul cad, cum se zice, din lac in put, si sovaie, si merg in cercuri si se intorc la pacate si la patimi si asa mai departe. De ce? Pentru ca nu au spirit de luptator. Pentru ca nu au seriozitate in ceea ce fac, pentru nu sunt seriosi in ceea ce fac.Ori fara o munca asidua intr-o disciplina si spiritualitate ostaseasca, nici nu vor dobandi un asemenea spirit. De unde sa-l dobandeasca? Monahii il castiga chiar prin randuielile ostasesti ale manastirilor, si acolo unde acestea nu se tin monahii slabesc mult duhovniceste sau chiar cad rau de tot. Dar mirenii de unde sa il aiba? Ei bine, din ostasie. Care a fost cu viclenie lasata pe seama statului in secolul XIX pentru ca acum sa fie suprimata de tot. Credeti ca din dragoste pentru noi a fost suprimata? Sau face parte din lucrarea de distrugere a omului, de inrobire a lui? Fara o educatie ostaseasca omul nu are disciplina, nu are curaj, nu poate duce lupte, nu face fata durerii, nu are darzenie, tarie, responsabilitate. Pregatirea aceasta te invata sa lupti, sa rabzi, sa ai responsabilitati, sa ii sprijini pe cei raniti – nu sa scuipi pe ei, cum fac multi jendari ortodoxisti de azi -, sa ai ascultare de superiori si sa stii unde se opreste aceasta ascultare… Foarte, foarte mare este folosul ostasiei si pentru mireni, dar si pentru monahi. Chiar daca forma este putin diferita.

Dincolo de spiritualitatea pagana japoneza, care este inacceptabila pentru Ortodoxie, eu admir conceptul, conceptul am spus, idealul, de samurai. Samuraiul este cel care traieste pentru a sluji, in teorie cel putin, practic stim ca pentru cei mai multi a fost cu totul altceva. Dar, ca teorie, samuraiul trebuia sa traiasca pentru a sluji, pentru diaconie, cum se spune in Ortodoxie. Pe cine sa slujeasca? Pe seniorul lui. Însă de ce trebuia samuraiul sa traiasca pentru a sluji seniorului? Pentru ca stia ca seniorul lui este tot samurai, adica traieste pentru a sluji pe seniorul lui. Si cine era seniorul lui? Pana la urma se ajungea la imparatul Japoniei, iar imparatul Japoniei era cel care slujea… Japonia. Poporul si tara. Deci practic un samurai, slujindu-si cu toata viata lui seniorul, stia ca slujeste Japoniei, si poporului. Noi ar trebui sa fim samuraii lui Hristos. Noi trebuie sa fim ostenii lui Hristos.

Oare pot avea Romanii o asemenea gandire, o asemenea viata?

Nu degeaba a aparut in epoca interbelica o miscare ca Oastea Domnului, sau nu degeaba a aparut Miscarea Legionara, ele au aparut pentru ca aceasta dimensiune a ostasiei mireanului este esentiala pentru un crestin si cu atat mai mult pentru Romani. Caci noi, Romanii, suntem urmasii legiunilor daco-romane. Noi nu suntem nici urmasii dacilor pagani, nici ai romanilor pagani, nici ai putorilor dace sau romane care se lafaiau in lux, curvasareau, se imbatau si mancau pana vomitau. Nu, noi suntem urmasii ostasilor crestini, legiunilor daco-romane crestine ale lui Constantin cel Mare si trebuie sa ne ducem mai departe mostenirea! Românul nu poate trai fara aceasta constiinta, pentru ca se va autodistruge, si asta se si intampla, se autodistruge. Dimpotriva, el trebuie sa stie sa lupte atat duhovniceste cat si fizic. Lucrurile acestea trebuie sa ne insoteasca din copilarie si pana la moarte. Cine izbuteste sa treaca dincolo de materialitatea trupului, sa ajunga la o lupta duhovniceasca foarte inalta, devine calugar, preot, episcop, este drumul pe care trebuie sa mearga. Insa nu trebuie uitat ca nici macar calugarul, preotul sau episcopul nu pot fi ceea ce sunt fara ostenelile fizice. Ca daca nu tine post, daca nu face metanii, daca nu se roaga, nu sta in picioare la slujba, si toate ostenelile fizice pe care trebuie sa le faca, nici mireanul nu mai e mirean, nici calugarul nu mai e calugar, nici preotul nu mai e preot, nici episcopul nu mai e episcop. Cad, se prabusesc, fiindca suntem si trup nu numai duh, si trupul trebuie sa aiba parte de o disciplina, de o instruire ostaseasca indiferent ca esti mirean, monah sau cleric. Spun asta nu spre incurajarea barfelor, ci ca sa ne cercetam pe noi insine daca facem ce trebuie. Trupul trebuie supus unei discipline, unei rigurozitati ostasesti. Fara aceasta nu putem sa mergem pe calea cea buna, pe urmele sfintilor ca sa castigam imparatia cerurilor.  Nu putem sa mergem pe calea care duce la viata. Trebuie sa ne insoteasca lucrurile acestea. Sigur, aplicarea acestor discipline de lupta nu este un scop in sine, este un mijloc, dar un mijloc de care este nevoie. De aceea imi indemn fiii duhovnicesti si chiar fiicele duhovnicesti sa se duca si sa practice arte martiale. Repet, nu orientale din acestea cu budism, shintoism si alte aberatii de acestea, nu. Din cele potrivite crestinilor. Ducandu-se si invatand acolo disciplina ostaseasca ei si ele invata sa fie oameni seriosi, rigurosi, luptatori, si castiga alta dimensiune religioasa. Vreau sa spun ca eu am fii duhovnicesti care practica sporturi, arte martiale, si am fii duhovnicesti care nu vor sa practice asa ceva. Eu ii indemn, nu silesc pe nimeni. Dar! Nu am succes in a-i creste duhovniceste pe cei care, sa zic asa, “stau pe bara”, pe cei care stau in casa si spun, eventual, ca nu se uita la televizor si la calculator. Poate nu se uita la ele aprinse prea multa vreme. Se uita la ele stinse si le tot poftesc pana cand ajung sa le aprinda. Nu reusesc sa-i ridic pentru ca ei chiar si o ora pe zi daca se uita la calculator si la televizor deja prin ora aia sunt extrem de desprinsi de realitate. Intr-atat incat numai cat se duc la scoala sau numai cat merg la servici nu-i ajuta sa devina constienti de ei insisi, nu-i ajuta sa castige seriozitatea si disciplina de care au nevoie ca sa creasca duhovniceste. Nu au cum. Sunt putine cazuri in care am izbutit impreuna cu unii fii duhovnicesti sa realizam un program din acesta foarte riguros de munca, cu metanii, ceva de genul 300-400-500 de metanii pe zi, cu munca pentru cei care sunt in nevoi si asa mai departe. Dar sunt cateva cazuri. Acestia sigur, prin aceasta devenire duhovniceasca nu au neaparata nevoie sa practice arte martiale, dar pe de alta parte daca Dumnezeu le va cere sa-si indeplineasca datoria de purtatori de arme fata de tara lor, nu o sa poata. Ceea ce inseamna ca mai devreme sau mai tarziu trebuie sa se calugareasca, sa se preoteasca, sau sa invete si ei a folosi armele. Nu trebuie uitat ca aceasta datorie de a-ti apara Neamul si Credinta cu arma in maini este o datorie lasata de la Dumnezeu. Ideea ca un crestin trebuie sa fie, vorba parintelui Nicolae Steinhardt, o oaie proasta, care sa accepte orice, este o ratacire.  Iar cei care au incercat sa mearga pe asemenea linie intotdeauna s-au despartit de Biserica, au cazut in erezie. La noi aceasta idee vine de la neoprotestanti, vine de la ideologia masonica pentru mase, ca masonii, in ei insisi nu au aceasta idee, dar o propovaduiesc pentru mase, si nu are nicio legatura cu Ortodoxia. Repet acest lucru, Miscarea Legionara, Oastea Domnului si Manastirile, care pana la urma au o organizare ostaseasca, dupa cum arata si Sf. Vasile cel Mare, ca pana si imbracamintea calugarului este o imbracaminte de ostas al lui Hristos, aceste grupari crestine au dat cei mai mari si cei mai multi sfinti in timpul prigoanelor comuniste. Si lucrul acesta ar trebui sa ne trezeasca, sa ne faca sa ne dam seama ca a socoti orice forma de ostasie  a mirenilor ca fiind deplasata este o ratacire. Tocmai aceasta gresita socoteala a ajuns sa rupa legatura intre multi dintre cei din Oastea Domnului si Miscarea Legionara de preotii si episcopii lor. Unii clerici s-au speriat de ostasie ca principiu pe care il vedeau necrestin, unii mireni ce se voiau ostasi s-au speriat de „superiori” si au iesit din randuiala… Multe greseli s-au facut, iar ascunderea sub obroc nu a dat si nu va da decat roade otravite, ajungandu-se la tot felul de greseli si caderi ce puteau fi evitate daca exista o gandire sanatoasa.

Parinte, in încheiere, ne puteti spune daca este Romania o tara aflata sub ocupatie?

Din punctul meu de vedere, astept sa-mi dovedeasca cineva ca nu este asa, dar din punctul meu de vedere da, Romania este o tara aflata sub ocupatie. Dincolo de orice alte discutii am un argument care mi se pare hotarator. Este esential sa ne uitam in istorie si sa ne dam seama de un lucru: orice regim care a a fost al cetatenilor ori s-a prefacut a fi a-l cetatenilor a inarmat pe oameni, sau macar i-a indemnat sa se inarmeze. Regimurile politice care indeamna oamenii sa nu foloseasca armele, sa nu aibe arme si sa nu stie sa le foloseasca sunt regimuri care vor fatis sa-i oprime pe oameni sau care nu sunt interesate deloc de cetateni. Atunci cand un regim politic interzice cetatenilor sa aiba arme sau le pune oprelisti cat mai puternice in a purta arme, acel regim este un regim dictatorial, exploatator, tiranic, de ocupatie, care vrea sa nimiceasca acel popor. Sistemul de stat este un sistem care trebuie sa-i reprezinte pe cetateni, sa-i ajute si sa-i apere. Un regim statal care impiedica pe cetateni sa se inarmeze este un regim de ocupatie, care se impotriveste cetatenilor. In istoria lumii, orice regim liber s-a realizat prin inarmarea tuturor cetatenilor. Stefan cel Mare, Constantin cel Mare, Teodosie cel Mare, Iustinian si oricati alti mari imparati sau domnitori de-ai nostri vrem sa dam, toti au inarmat populatia. Nu exista niciun stat liber in istoria lumii in care cetatenii sa nu fi fost inarmati si pregatiti de lupta. Daca o tara vrea sa fie libera, toti cetatenii cu drept de vot trebuie sa poată purta liberi arme.Concluzia corecta o poate trage oricine gandeste sanatos.

Interviu realizat de Cezar Machidon

sursa  Foaie Nationala, via ACSDS

De ce era rău pe vremea lui Ceaușescu?

Multora ne-a trecut prin cap întrebarea aceasta atât de logică și de binevenită: în fond, România a fost și încă mai este, o țară foarte bogată ai cărei cetățeni obișnuiți ar trebui teoretic să se bucure de un nivel de trai decent.  Ne amintim de faptul că prin anii ’60-’70 și începutul anilor ’80, a fost chiar  binișor din punctul acesta de vedere – apoi lucrurile au degenerat.  Lumea îl învinuia pe Ceaușescu singur, intelectualii învinuiau pe bună dreptate sistemul comunist pe la colțuri, dar nimeni nu părea să înțeleagă și mai puțin, să aibă curajul să explice mecanismul prin care foloasele cuvenite ale muncii românilor, ajungeau în conturi de bancă străine aflate în posesia…ei, aici e buba, nu a lui Ceaușescu! Nu-i fac apologia dictatorului câtuși de puțin, dar odată cu răul, trebuie spus și binele, puțin cât a fost acela.

 Curtoazie din partea cititorului Adrian-românul-contrarevoluționarul, mecanismul e explicat mai jos și pentru prima oară aflu ceea ce știam în mod instinctiv, fără a avea date -pentru aceasta îi mulțumesc și vă invit să profitați.  Apoi, transpuneți cunoștințele dobândite situației actuale. Mai urmează numai să identificăm vinovații și să îi numim. După ce România va ajunge cum trebuie, adică în mâinile naționaliștilor, mai bine ar fugi șobolanii prin locuri neștiute în lume, unde să își consume averile furate, sperăm pentru o cât mai scurtă vreme, căci aici va fi vai de blana lor cenușie!

 Lansez o invitație și altora care au date concrete despre sabotarea deliberată a economiei românești în acele vremuri sau mai recent, să îmi scrie – doar cunoscând metodele, putem preveni alte pagube în viitor. Uite cum facem noi aici, ceea ce ar trebui să fie treaba serviciilor secrete!

„Pe vremea lui “Ceasca” cum spuneti voi, el aproba necesarul de consum intern de produse alimentare. Surplusul fata de productie era permis a fi exportat. Evreii care controlau integral conducerea aparatului economic organizau raportarea unor productii mult mai mari decat realitatea. Din cantitatile fictive raportate era scazut necesarul intern si se aproba diferenta pentru export. Dar productia fiind mult mai mica decat cea raportata, exportul se facea din produsele care erau de fapt alocate necesarului intern fara stirea conducerii, Ceausescu inclusiv, de unde si sursa deficitului cu produse alimentare pentru poulatie in acea perioada.

Avand ceva suspiciuni, Ceausescu a inceput sa faca controale in piete. Bineinteles ca se organizau suparalimentari de stocuri pentru mentinera unei iluzii de abundenta. Pentru cine? Evident pentru cine nu stia care este relitatea. Cine nu stia? Pai sa vedem cine stia: poporul stia, conducatorii economici stiau, securitatea ( chipurile subordonata lui Ceusescu) stia, strainii stiau prin evrei si sistemele de spionaj. Singurii care nu stiau erau Ceausescu si conducerea imediat apropiata in care acesta avea incredere. SPECTACOLUL BUNASTARII DIN PIETE ERA ORGANIZAT DOAR PENTRU CEAUSESCU. Sa crezi ca isi organiza singur o iluzie pentru a pacali pe cine??? Pe cine pacalea, ca pe noi nu avea cum. Cine erau pacalitii??

La fel se intampla cu productia tuturor celorlate valori ce se exportau. Conducatorii firmelor de export vindeau produsele catre firme proprii off-shore, Statul Roman incasand preturi minuscule dar aceeiasi directori vindeau mai departe la preturi de piata la straini, diferenta ramanand in conturile din strainatate ale firmelor lor. Astfel ajunsesera sa aiba la “revolutie” sute de milioane de dolari in conturi cu care nu puteau face nimic pentru ca nu isi puteau etala bogatia din cauza omului rau cum il denumiti voi: ‘Ceasca’. Asa ca l-au ucis si au scapat de singura piedica de a se bucura de ce au furat inainte si de a continuia sa fure ce a mai ramas din economia Romaniei dupa 1989.

Nu ar fi fost nici o problema sa fie auditate toate conturile de valuta ale bancilor romanesti dupa revolutie si sa se vada care a fost circuitul si valorile exporturilor. Cine i-a impiedicat pe evreii care au luat conducera tarii sa faca acesta audit? NIMENI. AU DE ATUNCI TOATA PUTEREA DAR REFUZA SA O FACA SI AU DISTRUS TOATE ARHIVELE. PENTRU CE? Au ceva de castigat, sau de pierdut, oare ce? Nu cumva ce trebuie protejat ecte chiar legenda creata in jurul lui Ceausescu la care fraierii inca mai musca?

Cat de a lui Ceasca era securitatea s-a vazut dupa cum l-a aparat. Trebuie sa nu ai nici un neuron functional sa mai crezi ca Ceausescu chiar a condus in Romania ultimilor ani, altceva decat supravegherea dezvoltarii economice, de care in modul cel mai pervers posibil au profitat din plin doar dusmanii Romaniei.

Parerea mea este ca inainte de 1989 s-a furat chiar mai mult din bogatia Romanilor decat dupa.

In etapa de dezvoltare si explotare operationala se poate fura cel mai mult. La dezmembrare se fura stocul si activele, mult mai putin in opinia mea decat in dezoltare si exploatare. Si stiu ce vorbesc caci sunt victima a aceluiasi procedeu dar aplicat dupa 2000 asupra mea si a firmelor mele.

Si ca sa dovedesc continuitatea procedeelor de a fura averea acestui popor inainte si dupa care se face cu oameni care protejeaza informatia reala si care nu sunt foarte multi, va dau un singur exemplu care pentru mine este cel mai relevant: Nicolae Vacaroiu: inainte de 1989 a avut functia de Sef al Comitetului de Stat al Planificarii Economiei, adica cel care stia si putea ascunde realitatea privind productia fictiva si exporturile reale; dupa 1989 a fost Prim Minstru, presedinte al Senatului (omul nr. 2 in stat) si acum, sef al Curtii de Conturi, institutia care verifica cum sunt cheltuiti banii bugetului de stat care a ramas cea mai importanta sursa de bani la acest moment si de care toat economia depinde acum, desigur de c are depind si marea parte a averilor personale ale conducatorilor statului. QUOD ERAT DEMONSTRANDUM!.

Desigur, tot Ceausescu a fost si inca este de vina!!!”

%d blogeri au apreciat: