Luptă dramatică între două submarine

Rezultatul.

Un militar de carieră vorbește: numai legea marțială mai poate salva România.

Din tot manifestul adresat conducerii Armatei Române mai jos, doar afirmația aceasta stă în gâtul oricărui om creștin, deci iubitor de Dumnezeu, țară și familie:

„Stiu ca Dumnezeu nu ma va ierta pentru neascultarea mea fata de ordinul militar actual din Armata Romana..”

Ba, te va ierta frate Român! Scrierile bisericești afirmă clar și fără echivoc, că atunci când stăpânitorii dau legi (sau ordine) nedrepte, datoria creștinului de a asculta, a încetat.

Între Domnul nostru Iisus Hristos și vre-un ministru, șef sau politruc, alegerea e clară. Cu această paranteză, ascultați:

 

De ce #rezist este o idee proasta?

Va vorbesc, din adapostul anonimatului, pentru ca sunt militar de cariera. Iar un militar de cariera stie ca ordinele nu se discuta se executa.

Din acest motiv nu imi pot dezvalui identitatea. Daca as face acest lucru as lua in discutie ordinele in vigoare in acest moment in Armata Romana. Si nu-mi doresc sa fac asta pentru ca am iubit toata viata mea militaria, iar acum, la o oarecare varsta, o iubesc si mai mult.

Ar insemna sa imi calc in picioare, in fata oamenilor, toata cariera de militar. Las totusi ca fapta mea, aceea de a lua in discutie ordinele Armatei Romane, sa fie pedepsita de bunul Dumnezeu atunci cand voi muri.

Ma adresez tuturor oamenilor de buna credinta, in special celor tineri, care in zilele noastre sunt angrenati intr-o lupta de strada, si tin sa subliniez acest cuvant al luptei, cu clasa politica, cea pe care ei o considera nedreapta. Nu ma voi aventura intr-o dezbatere in jurul vinovatiei acestei clase politice conducatoare, pentru ca nu ma pricep la altceva decat militarie, iar intr-o astfel de lupta sau dezbatere de ordin juridic sau politic am toate sansele sa pierd. Politica si justitia nu sunt arma mea, militaria da.

Din punct de vedere militar, strigatul de lupta #rezist nu este o idee buna de lupta.

Nu este o idee buna pentru ca un astfel de strigat de lupta nu are sorti de izbanda. O astfel de misiune de lupta militara nu este una sortita victoriei. In arta luptelor militare, trebuie sa intelegeti, ca un ordin de retragere executat de un militar nu reprezinta pentru acesta o dezonoare. Retragerea nu este o dezonoare din punct de vedere militar.

O trupa militara aflata in misiune de retragere nu bate pasul pe loc.
Insa misiunea de lupta militara intitulata #rezist este una care cere trupei sa stea pe loc.

O trupa militara care sta pe loc nu are sorti de izbanda, nu are cum sa obtina victoria.

O trupa militara care are ca misiune doar rezistenta (sa reziste) nu se afla in lupta.
O trupa care doar rezista se afla in aparare.
Doar prin aparare nu se poate obtine victoria militara.
Cea mai buna rezistenta este atacul.
Iar pentru a castiga o lupta e nevoie de atac care sa reziste in forta.
Nu de pozitionare pasiva. E nevoie de cea activa.

In istoria luptelor militare, la romani, dar si la alte popoare, rezistenta nu a fost prezenta vre-odata alaturi de victorie.

Dragilor, sunteti tineri, este normal sa va doriti izbanda binelui.
Si eu, in profesia mea, in toata cariera mea militara, mi-am dorit victoria – inca din tinerete sau chiar copilarie – asta m-a si condus catre aceasta profesie.

Mult mai tarziu, mi-am dat seama ca victoria pentru o cauza dreapta reprezinta pentru un militar sau om, din orice arma, cea mai pretuita dintre toate soldele.

Imi doresc din tot sufletul ca aceasta luare de cuvant a unui militar roman (de cariera) anonim sa ajunga la cei tineri implicati in acest conflict intitulat rezist.

As aduce o dezonoare uniformei mele militare (si numelui meu in memoria urmasilor) daca mi-as dezvalui identitatea si pentru ca in cele ce urmeaza voi lua in discutie ordinul miliatar curent din cadrul Armatei Romane. Dumnezeu sa ma ierte pentru asta.

Si voi incerca sa ma adresez, din adapostul anonimatului, Statului Major al Aparării, in speranta ca prin intermediul mijloacelor moderne de comunicare in masa, mesajul meu va ajunge la conducatorii armatei romane:

Sa traiti!
Consider ca solda platita de cetatenii acestei tari, in acest moment, pentru a va sustine voua uniforma militara, dar si pe a mea, coroborata cu prevederile din articolul 118 din Constitutia Romaniei, va obliga sa ordonati altfel decat o faceti in momentul de fata.

Este inacceptabil ca in forul suprem al Armatei Romane (CSAT) sa se afle 12 persoane dintre care doar 3 militari de cariera. Restul sunt politicieni, in frunte cu Presedintele Romaniei, iar astfel siguranta nationala este periclitata.

Gandirea politica nu are cum sa, si nu este, mai limpede decat gandirea unui militar cand vine vorba de siguranta nationala.

Cum sa dam militaria jos din pod cand in pod stau politicieni?

Este oare puterea politica mai puternica decat arma de razboi?
Consider ca nu.

Va putea fi oare obtinuta vreodata pacea daca arma de razboi va sta la cheremul politicienilor?
Politicienii vin si pleaca, un militar de cariera ramane in functie indiferent de regim si raspunde pentru fapta de arma si siguranta nationala.

Nu oare disciplina militara e lasata tocmai pentru stapani arma de razboi?

Si tin sa repet acest cuvant: stapanire.

Tin sa va raportez:

Starea de fapt a societatii romanesti este una ce solicita instituirea legii martiale.

Institutiile nu functioneaza, procesul democratic este acaparat, paturi sociale cheie pentru buna functionare a societatii sunt reduse la tacere, institutii cheie pentru siguranta poporului roman sunt sub stare de asediu, iar decizia politica a dus poporul roman in pragul dezastrului social.

Consider ca disciplina militara, prin instituirea legii martiale in momentul de fata, are capacitatea de a solutiona, pasnic, aceasta stare de fapt pe care eu, ca militar, o raportez sub anonimat. Judecata este un proces paralizat in societate, iar instaurarea legii martiale are capacitatea de a acorda doza de autoritate necesara pentru iesirea din impas ce tine de siguranta nationala. Si nu cred ca are nimeni de ce sa se teama de o astfel de instituire a legii martiale.

Repet ceea ce cred: gandirea si judecata militara este de departe, cea mai disciplinata.

Stiu ca Dumnezeu nu ma va ierta pentru neascultarea mea fata de ordinul militar actual din Armata Romana, asa cum stiu si ca Dumnezeu nu va va ierta pe voi, toti comandantii si generalii Armate Romane, pentru nedreptatea la care participati prin pasivitate in zilele noastre.

Tinerii #rezist se lupta in strada cu si impotriva membrilor Consiliului Suprem de Aparare a Tarii.

Este strigator la cer!

Un militar roman.

Un Amiral vorbește: România, țară ocupată! Armată avem! Dar siguranță națională?

A. Armata este elementul maxim de siguranță al unei țări. Atunci când este națională. 
Să vedem ce înseamnă o armată națională. Și să vedem dacă noi avem o armată națională. În dreptul fiecărui criteriu care definește o armată națională, vom pune DA sau NU. 

1. Existența unui sistem national de apărare –NU
ARGUMENTE: 
– Ministerele și departamentele care au în organică structuri militare sau cu regim militar (Ministerul Apărării, Ministerul de Interne, Departamentul pentru Situații de Urgență) și alte structuri tip militar (Serviciul de Protecție și Pază, Serviciul Român de Informații, Serviciul de Informații Externe, Serviciul de Telecomunicații Speciale) nu au stabilită o strategie comună, o doctrină comună și planuri de acțiune comune pentru a putea fi subsumate sintagmei de forte armate naționale. 
Nu există un sistem unitar de pregătire pentru apărarea națională. 

În cinstea Sfântului Marelui Mucenic Gheorghe

Te numești Gheorghe, Georgiana sau un alt derivat al acestui mare nume? De ești cu bună credință, la mulți ani!

 

Fie ca Sfântul Gheorghe ca protector al militarilor Români, să îi păzească și apere de moarte sau rănire aici și în locurile îndepărtate în care sunt trimiși fără vre-un scop legitim!

 

Militari Români sacrificați degeaba: de ce se prăbușesc aparatele lor de zbor ?

Am primit cu inimă grea vestea prăbușirii elicopterului militar IAR-330 Puma Socat de la baza aerianムCâmpia Turzii, în județul Sibiu, către care se îndrepta în vederea participării la exerciții militare împreună cu militarii Brigăƒzii 173 Aeropurtatムa Statelor Unite ale Americii. Au murit opt militari Români, iar doi se află în stare gravă – Dumnezeu să îi ierte pe răposați și să le ajute familiilor acestora și supraviețuitorilor să treacă cât mai ușor cu putință peste groaznica incercare!

 

Cu câtă mândrie i-am văzut pe ei sau pe alții ca ei, performând spectaculos la mitingurile aviatice – de fiecare dată reușeau să facă fețele copiilor să strălucească ca soarele de bucurie!

Neîndoielnic există și degenerați care se bucură de tragedie, deie-le Domnul după inimile lor!
Se vede ca nu ne prea priește colaborarea aceasta ..dacă pe timp de pace se prăbușesc aparatele de zbor, ce poate fi în vreme de război ? Poate o armată care zboară aparate învechite, ține piept celor împotriva cărora este menită a fi sacrificată? La ce e bună așa-zisa „colaborare” și cui servește apartenența României la NATO?

 

credit foto: Tribuna

Dar să aflăm ce cred Românii despre asta: 

 

Sunt de deloc de acolo am fost sunat de mama si cica zbura la 10 -20 metri de acoperisurule caselor si ar fi explodat in aer inaninte sa se prabuseasca sau a luat foc.

Mare pacat de disparitia acestor specialisti.Valoarea unor astfel de oameni nu poate fi evaluata, deoarece acesti oameni au o valoare inestimabila.Au cazut la datorie si merita onorul nostru, memoria noastra iar familiile indoliate, condoleante si respectul nostru. Nu se poate insa sa nu punem niste intrebari.Ce vechime au aparatele de zbor? Politicienii astia care ne conduc de 25 de ani au habar cata munca si timp trebuie ca acesti militari sa ajunga sa zboare? A facut statul roman ce este necesar ca acesti oameni sa se poata antrena? Mai sunt sigure aceste aparate fabricate probabil inainte de 89 la Ghimbav. Mai avem aceste fabrici?Unde sunt fabricile de aparate de zbor? Poate cu niste aparate de zbor noi si modern echipate, acesti oameni traiau astazi. Poate ne lamuresc colegii de forum daca mai avem urmatoarele fabrici de aparate de zbor: Ghimbav, Bucuresti, Craiova, Bacau. Daca nu le mai avem, de ce nu le mai avem?Ce ati facut cu specialistii,gunoaielor de politicieni tradatori?

Din ce se vede din cei decedați se observă că nu sunt militari combatanți pe câmpul de luptă, arma infanterie….sunt de la arma aviație militară ,,serviciul tehnic”, foarte mulți maiștri militari ce țin de ,,tehnică-reparații-întreținere”,de aici rezultă că zborul poate fi zbor tehnic, probă de zbor după o reparație sau o întreținere a elicopterului…poate la motor s-au făcut reparațiile de a luat foc, motorul fiind supus la sarcinile de zbor pentru a trece probele de zbor i de aici focul accidental la motor.
Motoarele elicopterelor de regulă erau schimbate cu altele noi, cel puțin din atelierele de reparații scoase de pe bancul de probe și depozitate ce erau schimbate. Motoarele elicopterelor au orele de zbor depășite și se fac cârpeli ce pun în pericol siguranța zborului.

E atunci maistrilor si personalului de intretinere nu-i le mai ramane decat sa isi aduca bani de acasa,eventual un motor complet. Sa fie siguri ca scapa cu viata ca nu se mai prabuseste asta fiind al patrulea, nu ia foc sau alte asemena incidente cu morti multi pe timp de pace.

Intr-adevar Rusia are dreptate cand spune ca Romania din punct de vedere militar nu reprezinta nimic.

Incredibil,minciuna guvernului face victime din nou! Sa fim seriosi tot echipamentul armatei romane este expirat, nu trebuie sa mintim ca avem echipament performant doar pentru a arunca praf in ochii partenerilor din NATO. Armatele serioase nu pierd 8 oameni nici in misiunile dificile in teatre de razboi, ce sa mai vorbim de exercitii!!Sa se faca o evaluare corecta a dotarilor Armatei Romane si sa se investeasca daca este nevoie.
Problema e ca au fost cheltuite sume foarte mari pentru modernizarea unor aparate de zbor depasite, fara performante notabile pentru misiunile pe care ar trebui sa le indeplineasca. Nici celebrele miguri 21 si nici aceste pume nu trebuiau incluse in programele de modernizare in numar mare, cu cheltuieli imense deoarece sunt depasite din multe puncte de vedere. Desigur, e bine ca au fost modernizate ca sa aiba pilotii pe ce sa se instruiasca. Dar cu sumele cheltuite( cateva miliarde de dolari) puteau fi achizitionate aparate performante. Concret, au fost modernizate peste 100 de miguri, cate mai sunt acum in stare operationala? Idem cu zecile de pume socat . Au fost incasate probabil comisioane grase iar aviatia noastra ramane mai mult la sol si cand se ridica in aer apar catastrofe. O analiza atenta a sumelor cheltuite cu modernizarile ineficiente se impune, cu pedepsirea celor vinovati de situatia de acum. Acesti oameni minunati in masinile lor zburatoare merita tot respectul
Martorii spun că au văzut elicopterul în aer cu motorul în flăcări….deci defecțiune tehnică, ce ține de de întreținere și reparații a unor motoare și -au dat duhul având orele de zbor pentru a fi date la casat de trei sau patru ori mai mare. Cu motoarele nu te joci în aer…nu ai motor, ești prăbușit. Elicopterele noastre au orele de zbor de trei ori sau mai mult decât permite zborul în siguranță….trebuie demult date la casație. Ăsta era cel mai bun elicopter pentru a zbura într-o aplicație de antrenament cu americanii? Ainoștri mor înainte de a ajunge la obiectiv pentru a-și îndeplini misiunea.

…ma intreb pe baronii astia de ce nu i-o fi deranjat nimeni pana acum, in minunata Romanie de dreapta….si apoi se vede partinirea, sa pare ca toti baronii sunt pe stanga nu? Buna asa, inseamna ca de acum incolo nu o sa mai fure nimeni banii:)))… alde Blaga Berceanu Udrea or sa fie ingerasi, Videanu isi da palatul la saraci, cinstitul Petrache o sa faca imparteala averii cu alde tine….a, am uitat-o pa madama care era sefa crimei organizate, recomandata de Basescu si ai lui, numita de fraiericiul de Ponta care s-a infrant singur si inca din 2012 de la coabitare, si cu ai lui si cu basila….asa ca sa luptam cu comunistii ca ne alearga Iliescu pe strada si ne fura votul , lasa-i pe ailalti ca e buni ca e de-ai nostri…..ei de asta n-are ursul coada ca voi aveti numai jumatate de neuron si pe ala il folositi doar contra asa-zisei stangi. Si zic asa-zisei stangi pentru ca, la fel ca si asa-zisa dreapta, cei ce compun spectrul politic au un singur gand: cum sa fur mai mult!

 

 

Sursa comentarii: Evenimentul Zilei

Conspirația slugilor și consecințele ei nefaste pentru România.

Ce să întâmplă atunci când niște slugi se adună la un loc? Pe lângă faptul că se recunosc instantaneu, are loc și o aliniere în front, căci și între slugi, există o ierarhie:  astfel, cu ocazia sosirii la București a uber-slugoiului danez instalat la șefia celei mai mari și puternice organizații teroriste mondiale de către mafia planetară, trepădușii ciorditori cu mutre pe măsură care o fac pe „conducătorii” noștri, s-au grăbit nu numai să preia obedienți ordinele, ci chiar să pluseze, oferind pământul României bocancilor străini, așa, pur-și-simplu pentru că au puterea pe care nu o merită.
 
 Ca și cum pentru asta s-au vărsat sângele milioane de strămoși de-ai noștri, în fața atâtor armate de cotropitori, încât îți vine greu să le numeri!  Acum îi cheamă la de-a gata și odată instalați, cine să-i mai alunge fără a curge sânge ?
 
 În vreme ce jagardelele autohtone se întrec să facă declarații care de care mai jalnice și prostești , ceilalți de la nivelul lor mai elevat, ne asigură cum că totul va fi bine, în caz că nu ne-am obosit să aflăm minimul necesar despre propria noastră istorie :

 

„Marea Neagră a devenit vulnerabilitatea noastră cea mai mare”, sustine hidosul vătaf sef al Romaniei, gasind pretexte pentru ocupatia tarii de catre teroristi straini.

„Am fost felicitaţi pentru alocările suplimentare pentru Apărare şi pentru că am primit avizul CE pentru ştergerea datoriilor companiilor de stat din Apărare. România îşi va putea îndeplini toate obligaţiile care decurg din calitatea de membru NATO. Domnul Rasmussen ne-a felicitat că e 2% (alocarea raportată la PIB estimată abia pentru 2017 însă, n.red.) din ceva care creşte”, pluseaza mitomanul plagiator ajuns pe post de sef al executivului romanesc.

“Angajamentul Guvernului de a creşte alocaţiile pentru ministerul Apărării este un semnal bun. Poate trebuie să mai discutăm cadenţa cu care se va face. Evenimentele nu aşteaptă, trebuie făcute rapid”, minte cu naturalete chiorul cu sute de milioane ascunse in bancile masonilor.

Sluga cea mare, a oferit mult asteptatele asigurari, pe care nici un om cu un minimum de inteligenta, nu da doi eurocenti:

„România este o ţară puternic angajată şi de încredere. Angajamentul nostru este extrem de solid. Sunteţi parte a NATO şi orice aliat se bucură de protecţia totală a NATO. De aceea am consolidat prezenţa noastră în aer, apă şi pe teren şi vom face orice este neceasar şi cât este nevoie. Agresiunea Rusiei subminează principiile pe care ne-am construit pacea”.

Taman ca în Brave New World, unde războiului i se spunea pace, ocupației, apărare, minciunii blatante, adevăr. Nu conveneau cumva faptele? Istoria era rescrisă, omițându-le.
 
 E clar ca ziua că textele recitate au fost tocmite în prealabil și că acum marionetele doar și-au îndeplinit jalnicele lor misiuni. Românii ca de obicei au înțeles cum stau treburile. Am trăit prin comunism și suntem imunizați la sloganurile tovarășilor, chiar dacă cei de azi se pomădează și îmbracă mai bine, decât cizlicii de adineaori. Doar că ai „noștri” tot nu au alura potrivită, în ciuda costumelor, a ceasurilor scumpe și a cremelor Clinique folosite.

Răzbate prin aromele diafane, pestilențiala duhoare de spurcăciune neo-bolșevică, indiferent de „înclinarea” lor de stânga, centru, sau dreapta. Dacă un netrebnic ca mereUTCilă ne îndeamnă acum să „îi dăm jos cu forță”, înseamnă că pe lângă că au tupeu nelimitat, năpârcile bolșevice sunt și de o prostie fără margini care le va aduce negreșit și căderea.

 

 

Putin sa stii, ca basescu si ponta sunt doar marionetele americanilor. Romanii nu vor sa fie manusa cu care scot americanii castanele din foc. Romanii nu se simt amenintati si nu vor baze NATO in Romania.
Nici la integritatea ucrainei nu tinem. Ne vrem inapoi teritoriile ocupate!!!

După desfiinţarea Tratatului de la Varşovia, NATO s-a extins ameniţător către Rusia.
Oare cine ameninţă şi pe cine ?

BASESCU I-A TRADAT PE ROMANII DIN UCRAINA: Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, la Adevărul Live, că România nu ar recunoaşte niciun referendum al minorităţii româneşti din Ucraina, care ar cere alipirea la ţară, pentru că ar fi împotriva Constituţiei acestei ţări.

“Noi nu am recunoaşte niciun referendum al minorităţii româneşti din Ucraina, care ar cere alipirea la România. România nu ar recunoaşte aşa ceva pentru că ar fi împotriva Constituţiei Ucrainei, cum nu am recunoaşte un referendum pe teritoriul României, dacă i-ar da cuiva prin cap să facă un astfel de referendum”, a spus Traian Băsescu la Adevărul Live.
AUTORITATILE MAFIOTE DE LA KIEV AU INTERZIS LIMBA ROMANA CELOR 400.000 DE ROMANI CARE TRAIESC IN UCRAINA!

Rusia a invadat Georgia si a anexat Crimeea, SUA a invadat Afganistanul si Irakul si a bombardat Serbia si Libia. Rusia detine un vast teritoriu, iar SUA au baze militare in toata lumea, plus dolarul prin intermediul caruia domina economic lumea. Doua imperii care se bat prin interpusi pentru a-si extinde dominatia. Cu ce este mai bun imperialismul american decat imperialismul rusesc?

Am fost in didmineata asta in Piata Obor. RO manii is ingrijorati nu gluma ca ceapa, ustoroiul, ridichile dar mai ales fasolea is tot mai scumpe …
Carnea s-a mai scumpit si ea un pic, benzinica si motorina asijderea… Viata e tot mai scumpa…
Asta e of-ul RO manilor. Nu am auzit pe cineva ca este ingrijorat ca ar da rusii peste noi….
Rasmu ne zice ca sa stam linistiti ca vine NATO si mai pune de o baza militara…  Asta va ieftini ceva sau ne va face viata mai frumoasa ?
Oare pe noi alde Rasmu ne intreaba daca dorim sa vedem cizma straina in tara ori alde TraianPoanta le zic ca nu mai putem de dorul lor ?
Pan la urma probabil ca o pun ei de un rasbel ca RO e taman la 10.000 de km de ai lui obama si nici nu vor stii cand mioritele nostre vor fi sacrificate de dragul axei…

Rusine. Plecati ba cu maimuta voastra de aici… nato e o organizatie criminala, iar crimele lor pot fi usor gasite pe internet. Rusine armatei romane pentru participarea la vrajeala de conflict din afganistan.

Mesajul Marelui Licurici e cat se poate de clar. Europa trebuie sa cumpere armele pe care americanii le-au produs in excedent.

Se cheama ca ai alte prioritati decat inarmarea. Se cheama ca investesti in educatie, sanatate ,infrastructura. Razboaiele le declanseaza intotdeauna cei care vor sa faca bani din vanzarea de armament. Rusinos si gretos pentru secolul in care traim. Nu europenii sant ramasi cu un secol in urma ci SUA care traieste pe seama razboaielor pe care ele insele le declanseaza. Nu prea mai e nimeni prost.

Cand vad bosorogii astia(masaverde si danezul asta)cum ,,se pun ei de acord,, asupra ,,agresiunii ruse ,, ma apuca greata.In timp ca ei dau declaratii sforaitoare ,de principiu,prostul de roman ,care nu are nicio treaba in Ucraina ,o sa trebuiasca sa stranga din nou cureaua,ca guvernantii nostri sa cumpere niste,, tehnica militara,, la mana a treia si veche de 40 de ani.    

De fapt si conditiile economice sunt ,,prielnice,,.Ca prin minune,azi ne-au imbunatatit ratingul de tara,,ai ieri incompetentul voinea ne anunta ca am iesit din criza,iar zilele astea guvernantii se bateau in piept ca au cea mai mare crestere economica.Deci, cum ziceam, conditii numai bune de facut cheltuieli.

Pacat ca aceste cheltuieli nu se fac in sectoarele unde este nevoie.In invatamant, ori sanatate ori in infrastructura… Nu…marionetele de la Bucuresti, o sa faca jocul marelui licurici,si o sa ne blagosloveasca cu niste ,,sicrie zburatoare,, ori niste cuirasate dezafectate.

Suntem din ce in ce mai saraci,si mai datori licuriciului,dar mergem inainte in lupata impotriva agresorilor.Pacat ca suntem legati la ochi,bajbaim pe intuneric si luam directiile care ni se dau de catre altii.
Sa traiti bine…

Sigur ca chiorului Marea Neagra ii pare o „slabiciune”, in locul asetului extraordinar ce e – asa este atunci cand prioritatile iti sunt profund gresite.

Pt. cine nu stie, ucrainienii sunt niste secaturi, nu-i mai plangeti
Nu sunt filorus, sa fie f. clar, dar cand vad tot felul de postari fara noima ma vad obligat sa fac unele precizari de bun simt. Pt. cine nu-i cunoaste pe ucrainieni, aflati ca-s cu mult, mult, incomparabil mai dusmanosi decat rusii fata de noi. Rusii, asa cum ii vedeti, da, is niste nenorociti dar se poate negocia, discuta cu ei, is mult mai educati…,is mult mai umani, nu pot spune asta niciodata de ucrainieni. Pur si simplu, ucrainienii ne urasc cu o ura de care n-ati auzit si n-ati vazut, sper nici sa nu vedeti, pt. ca ei stiu ca odata si odata ne vom cere pamnturile noastre inapoi, vorbesc de Buceag, Herta, si Bucovina de nord….,apoi in al doilea razboi mondial, ucrainienii si cazacii erau…,cum sa va explic, cainii is fiinte cu mila pe langa astia…,intrebati batranii, mai ales din zona Moldovei. In cateva cuvinte, ca o sugestie…,”nu mai plangeti fratilor la mormant strain”….,azi se bat maine se unesc si se vor uita chioras la noi oricum ar fi…,daca e sa fie dupa mine….,sa le dea Dumnezeu dupa inima….,iar eu sa ma insel fata de cele spuse….,numai ca istoria, bat-o vina, nu trebuie uitata dat mai ales trebuie citita.

sursa: Gandul

Arhivele MAPN, înstrăinate dușmanilor României – tăcem?

Ați prins cumva știrea din zbor? Gestul e incalificabil, trădător, anti-Românesc în extrem. E ca și cum ți-ai da de bună voie buletinul, unui escroc pus pe rele, care se va da drept tine însuți, după ce va falsifica atât fotografia cât şi biografia:

Consiliul Memorial al Holocaustului din SUA va avea acces la arhiva MApN din perioada 1938 – 1964

Ministrul Apărării Naţionale, Mircea Duşa, şi Paul Shapiro, directorul Centrului pentru Studii Avansate privind Holocaustul, au semnat joi un amendament la protocolul încheiat de MApN cu Consiliului Memorial al Holocaustului din SUA prin care s-a extins accesul la arhivele şi documentele ministerului pentru perioada 1938 – 1964.
“La solicitarea celor care reprezintă Muzeul Holocaustului de la Washington au dorit ca acel protocol încheiat cu ei să-l extindem, în sensul extinderii perioadei: 1938 – 1964. Arhivele sunt interesante şi sunt importante pentru stabilirea adevărului istoric”, a declarat Mircea Duşa.

Ceremonia de semnare a documentului s-a desfăşurat la sediul ministerului Apărării Naţionale. AGERPRES

Scriu cele ce urmează siderat de nivelul la care a ajuns ticăloșia clasei politice „românești”. Detalii aici:

Pe foarte scurt, Guvernul României a acceptat să TRANSFERE arhivele militare românești unei organizații despre care până și copii de țâță știu că se ocupă cu falsificarea Istoriei. Iar Serviciile secrete române tac mâlc, ca și Academia Română,. Nici măcar în 1945, sub ocupație sovietică, așa ceva nu a fost acceptat, decât după ce au fost făcute copii după TOATE documentele.

Fac, de aceea, un apel la toți membrii, simpatizanții și susținătorii partidelor politice importante, actuale, să deschidă ochii, odată pentru totdeauna, și să vadă că nu sunt folosiți decât ca masă de manevră pentru satisfacerea unor interese străine Neamului românesc!

În 23 de ani de așa-zisă democrație, au desființat industriile, au amanetat, prin îndatorarea cu multe zeci de miliarde de dolari (bani care nu se știe unde au ajuns) generații întregi, sunt pe cale să ne otrăvească apa prin substanțele folosite în fracturarea hidraulica, să scoată la mezat și pământul țării, să rupă teritoriul țării în bucăți, totul pentru că o minoritate minusculă de baroni locali și naționali să adune averi incomensurabile și să poată slugări la înaltele porți. După toate aceste cedări criminale în planul concret, patrimonial, acum se cedează practic și dreptul nostru la istorie. Se dorește că poporul român să fie șters din Istorie, iar guvernul României acceptă toate actele premergătoare acestei acțiuni!

sclavie

Dragi Români, aveți responsabilitatea, acum, în ceasul al 12-lea, de a va dezice de acțiunile acestor iresponsabili, ori pur și simplu trădători ai Neamului. Nu vă iluzionați, avantajele minore pe care le aveți acum, precum o slujbă plătită prost de la buget ori mai știu eu ce post generator de mici ciubucuri, vor dispare, căci nu vor mai fi posibilități de plată. Iar cei ce au pus gheara hulpavă pe tot ceea ce înseamnă România nu se vor opri aici. Vor exploata la sânge și munca voastră, plătind-o din ce în ce mai puțin! Iar responsabilitatea pentru toate acestea va reveni tuturor celor care, din lașitate sau oportunism, au sprijinit, sau au tăcut vinovat din gură.

Căci, domnilor, am și vești bune: Dacă cei ce sunt plătiți să facă oficiul de sistem imunitar la statului român dorm în bocanci, se manifestă din ce în ce mai viguros și începe să se coaguleze un sistem imunitar al Neamului. Deocamdată pe zone limitate, dar importante. Vor fi tot mai mulți, pe măsură ce nemerniciile clasei politice vor fi din ce în ce mai evidente. Iar a continua să susțineți acțiunile clasei politice înseamnă să vă asumați responsabilitatea și solidaritatea cu aceasta.

Romania, trezeste-te

Nu de deziceri de genul sindicatului militarilor în rezervă, care nu acționează decât atunci când le sunt afectate pensiile, e nevoie, ci de o asumare fermă a calității de român. Pentru că, fraților, a fi român este și va rămâne o calitate, indiferent de propaganda neobolșevică care neagă acest lucru!

În paranteză fie spus, după ce o viață întreagă domnii ofițeri a€œs-au pregatit” să-și apere Țara, plătiți fiind de tot restul populației pentru a nu face nimic, atunci când a fost într-adevăr nevoie să o facă, au pus-o pe tavă dușmanilor, unii din ei participând la festinul încins pe trupul proaspăt asasinat al Țării. Judece-i Dumnezeu!

autor: Analistu’

Lt. Gheorghe, un biet naiv, sau chiar se clatină sistemul?

Nici nu s-a împlinit bine săptămâna de când Locotenentul Alexandru Gheorghe a îndrăznit să călătorească mai departe decât Sibiul care îi fusese permis pentru a-și exprima convingerile în Piața Universității, că un adevărat bombardament mediatic s-a dezlănțuit asupra lui, de la tunurile marilor televiziuni, până la pistolașele cu apă ale postacilor năimiți, trimițându-l pe Gheorghe al nostru direct la …psihiatrie, trădând astfel în colectiv linia directoare impusă lor de către urmașii aflați la putere ai celor care procedau literalmente identic, cu bieții dizidenți politici până acum 22 de ani.

 Lupul își schimbă blana, dar năravul ba’!

În linii mari, zisa e următoarea:

„armata nu poate fi condusă și nu poate primi ordine prin referendumuri populare, ci ascultă de aleșii poprului.”

Asta în cazul în care aleșii poporului sunt reprezentativi, nu au măsluit voturile și nu își bat joc pe față de cei pe care îi mână la dezastru, zic eu.

Aștept cu nerăbdare spolierea României de ultimele rămășițe de aur, argint, wolfram, precum și privatizarea (jaf legalizat) resurselor și a rețelelor de apă potabilă, poate vor apăra dânșii și atunci starea lucrurilor. După care Dl. Președinte ne va îndemna jovial să exploatăm și alte resurse disponibile, precum un rinichi aici, un plămân acolo…

Apoi nu vi se pare că special au fost introdusă șopârla cu „Lt. Gheorghe ar vrea să dețină 50% din puterea decizională..” ? Eu cred că e strecurată acolo printre cererile rezonabile, în scopul discreditării sale. Dacă l-ar întreba un reporter, sunt confins că ar infirma. Că e monarhist e treaba lui și are tot dreptul să își susțină părerile înafara garnizoanei.

În final vă îndemn să descărcați și vizionați un film mai vechi, numit „Seven days în May” (  instig la încălcarea ACTA, aștept să îmi bată komisarii UE la ușă, „cămașa-n gura lor!” ).

E vorba după cum ați ghicit de preluarea puterii de către armată, într-o Americă ai cărei conducători se aflau în mainile….mă rog, vedeți și trageți concluziile de rigoare, deși filmul îi prezintă pe militari ca fiind cei răi, fanatici etc
E greu pentru orice om normal să nu țină cu ei acolo. Atunci de ce nu și aici?

(pasajele de la citat până aici, au fost cenzurate de către RL).

E de-a dreptul comică graba cu care postacii sau imbecilii sar cu diagnosticul, căci mafiei putrede îi țâțâie dosul gras presimțind ce va urma: căderea ei și schimbarea din temelii a sistemului criminal și vândut, cu oameni noi ce nu au mai făcut până acum politică din poziții de putere.

Așa au făcut islandezii, așa vom face și noi – care a fost metoda lor pentru a scăpa de un guvern nereprezentativ și corupt care i-a indatorat băncilor străine fără putința de a replăti (e și cazul României cu FMI!) ?

În fine, există trei posibilități, enumerate în ordinea probabilității lor:

1. Lt. Gheorghe a fost scos la înaintare de către un grup de militari patrioți pentru a tatona sentimentul publicului în vederea îndeplinirii a ceea ce trebuia făcut încă din ’89.

2. Lt. Gheorghe s-a săturat într-adevăr și actioneaza de unul singur 

3. Lt. Gheorghe e folosit într-o manevră securistă de o extremă parșivenie, tocmai pentru a preveni ca vre-o idee bună a unora din eșalonul superior al Armatei, să fie dusă la îndeplinire. Dacă-i așa, sper să le explodeze în față.

Frate ardelene, ai grijă să nu ne dezamagești!

Ce spun românii care văd prin perdeaua de fum:

SMG ar trebui sa se gandeasca mai serios la ceea ce a propus ofiterul Alexandru Gheorghe.

Analizand cu realism ceea ce se intampla in Romania ultimilor 21 ani, la modul in care politicienii – indiferent de culoare politica (daca mai putem vorbi de culoare politica) – au influentat si continua sa influenteze justitia, la jaful organizat al : bugetului, resurselor minerale si a tuturor sectoarelor economiei, nu poti decat sa te gandesti ca singura solutie este preluarea puterii de catre armata, cu toate consecintele negative ce se rasfrang – pentru o perioada scurta – asupra democratiei.

In situatia actuala din Romania este de preferat o conducere militara pentru o perioada de cel mult cinci ani, schimbarea Constitutiei, in sensul instaurarii unei monarhii si instituirea unui program clar de redresare economica a tarii, cu directii precise si responsabilitati individuale.

Programul trebuie sa fie facut de oameni cu experienta si tineri specialisti din aceasta tara, care cunosc realitatea trecuta si existenta, iar finalul programului trebuie sa aiba un singur scop : scoaterea Romaniei din „noroiul” coruptiei, hotiei generalizata si institutionalizata.

Realizarea acestui deziderat, impreuna cu instituirea unor legi clare (trebuie facut un inventar al intregii legislatii actuale, cu inlaturarea celor care „se bat cap in cap”), care sa faca ca „SISTEMUL” sa functioneze corect, va conduce la bunastarea oamenilor.

Dupa aceasta perioada, cand tara va fi curatita de politicienii corupti, impreuna cu „gastile” lor, cand vom avea un set de legi clare si o Constitutie fara ambiguitati, se vor putea face din nou alegeri si sa se formeze un nou Parlament.
Sigur voi fi apostrofat de foarte multi pentru cele scrise si injurat de ofiterii habotnici, care nu vad mai departe de „regulamentele militare” insa consider ca : „la situatii exceptionale trebuie recurs la masuri exceptionale”. In caz contrar nu vom ramane decat sa respectam „R.B.P_ul” (ofiterii stiu la ce ma refer).

In ceea ce il priveste pe locotenentul Alexandru Gheorghe, consider ca sanctionarea lui trebuie sa fie bine analizata si gandita, tinandu-se cont ca el nu a facut (si este de felicitat ca a avut curajul) decat sa exprime o stare de spirit, existenta atat in armata cat si in randul multor cetateni ai Romaniei, iar de acesta stare de spirit ar trebui sa tina cont nu numai S.M.G. ci si „asa-zisa clasa politica” din Romania.

Era o vorba, in tara orbilor, chiorul este presedinte. Si chiar asa este! Nu ma mir de ce pana acum, romanii n-au fost in stare sa se adune la un loc 50000 de oameni, pentru a protesta fata de tradarile politicienilor la nivel inalt, nici macar in 2010, cand Romania a fost prima tara din Europa care a luat masuri de austeritate, fara nicio consultare prealabila a opiniei publice. Nu stiu ce legatura are prezenta unui psihiatru cu dreptul la opinie.Locotenentul a spus ca este constient de consecinte, iar dreptul de a avea o opinie, chiar si politica nu-i poate fi luat. Ce legatura are cu psihiatrul? Va meritati soarta!

Oameni buni, nu va lasati influentati. Intrebare: ce dovada are Ministerul Apararii ca ofiterul a cerut (atentie) TOATE cele 4 puncte specificate in acest articol. Are semnatura ofiterului? Are inregistrare audio video – iar atentie – deoarece manipularea cea mai frecventa se face prin imbinarea adevarului cu falsul- deci atentie iar: are vreo inregistrare cu ofiterul in care acesta specifica in clar, cuvant cu cuvant TOATE (subliniez: TOATE) cele 4 puncte?
…………………………………………………………………………….
Nu sunt nici pro nici contra locotenentului dar sa nu ne lasam manipulati (ca de 22 de ani 🙂 ). Si eu pot sa dau o declaratie de presa in care sa-mi exprim consternarea ca ministerul apararii conspira cu extraterestii.

Mintiti!!!!
L-am auzit vorbind si si-a retras, retractactat spusele.

Nu poti sa ceri egalitate doar pentru catei (ofiteri). Ofiterul trebuie blamat in acelasi fel ca si politicienii. Omul a venit in uniforma, fara tanc, in schimb politicienii au venit cu lucruri care au facut mai mult rau decat iesirea unui tanc in strada: au distrus tara.
Atunci cand politicienii romani vor fi asemani politicienilor germani, englezi sau ce mai vrei tu, atunci ai dreptul sa vorbesti si despre cat de normal este gestul unui ofiter roman care ar trebui sa se comporte ca unul german sau englez.

Indiferent de declaratiile acestui locotent, impotriva caruia incepe acum campania de denigrare, fondul problemei ramane acelasi. Seful suprem al armatei romane este un tradator de neam si un dusman al acestei tari. Cu cat mai repede scapam de el, cu atat mai bine!

Asa, hai cu lucratura KGB-ista ,de aruncare in derizoriu a unui personaj popular, scoateti-l nebun, obsedat, maniac etc., folosind toate canelele mediatice posibile, nu cumva sa dea prea bine in comparatie cu politicienii de dambovita.

In sfarsit un om sincer care spune pe fata ca vrea sa fie dictator. Nici macar marii dictatori in frunte cu Cezar nu au avut tupeul sa spuna asa ceva, ci s-au ascuns in spatele democratiei…
Deci, locotenentul nostru e curajos sau idiot?

Are dreptate: o dictatura militara ar scoate tara asta din kkt,asta e adevaru…si ce va mira???? civilii sunt incapabili,Boc serveste ceai,Base serveste whisky…cine naiba conduce Romania???

Are dreptate !!
Toata clasa politica e corupta fara nicio exceptie toate partidele ar trebui desfiintate.
Ar trebui sa se faca verificari la sange la toti astia care au furat din avutia nationala, sa se confiste averile lor si la parnaie cu ei. Asa cum a facut Pinochet in Chile.
Numai asa se va curata societatea de otrava comunista si lepadaturile lor.

Sa nu uitam ca principalii vinovati de situatia de astazi a Romaniei sunt jurnalistii : cu “studii” prin strainatate, cu “burse” Soros, cu turism sponsorizat, toate grevate pe o iresponsabilitate si cosmopolitism tradator de neam si tara, ziaristii au creat o lume paralela, in care romanii nu mai vad ca sunt vasalii Europei, nu vad ca oranduirea capitalista i-a adus in sapa de lemn, ca tara este in faliment datorita globalizarii acceptate cu lacomie de guvernanti si bogatasi locali ! Asa ca mai usor cu locotenentul, pana la urma el a vorbit in nume propriu, nu al puterilor straine suzerane, cum o fac jurnalistii !

Arestat,impuscat,ingropat … !! comentarii agresive, criminale cu instigare la ucideri necenzurate dar daca iti exprimi scarba si rusinea fata de,coruptia ,criminalitatea si ruina tarii, te sterg.

Militarul are dreptate cat si aceea responsabilitate de a apara tara si poporul din care face parte.
Regele Mihai inca este seful statului roman legitim si nu aceea criminali prefacuti in presedinti nelegitimi.
Criminalii comunisti care au facut orice pentru a ascunde continuitatea regimului securistic ,rasturnat de catre rusi in 1990.

Criminalii securi-comunisti transformati in presedinti,senatori,prefecti,deputati,ministrii… !

Criminalii cu partide satelit si intelectualii aserviti,,cred in „schimbare”,recunosc legitimitatea, se declara infranti, ne sterg, ne roaga sa votam raul cel mai mic, ne invata la reconciliere cu calaii !

Calaii,tovarasii ramasi la putere,afisand straie noi,pretextand ‘modernizarea” -dar dand legi timp de 22 de ani care apara interesele vechii nomenclaturi criminale , imbogatite !

ARMATA,dati jos acesti criminali !! ADUCETI SEFUL STATULUI ROMAN LEGITIM, INAPOI IN ROMANIA,REGELE MIHAI PENTRU A O UNI SI SALVA !!!

Pakistanul către SUA: părăsiți țara!

Ca rezultat al disputei survenite între Pakistan și SUA în urma uciderii a 26 de militari pakistanezi și a rănirii altor 13 de către echipaje ale aviației NATO care operau din Afganistan, guvernul de la Islamabad a ordonat americanilor să părăsească baza militară de la Shamsi în termen de 15 zile.

Cei 26 de militari pakistanezi au fost uciși dintr-o gafă enormă a piloților americani, care căutau să omoare islamiști. Atacul a avut loc Sâmbătă, la 2 dimineața ora locală, într-o zonă muntoasă aflată la 1,5 km distanță de granița cu Afganistanul.

Baza militară de la Shamsi fusese dată în secret în mâinile americanilor după atacurile teroriste de la 11 Sept. 2001, de parcă bieții afgani ar fi avut ceva de-a face cu acestea. Baza a fost folosită pentru lansarea controversatelor atacuri cu drone asupra talibanilor și a altor luptători de eliberare.

Relațiile dintre cele două state erau deja tensionate datorită atacării unor posturi ale armatei pakistaneze de către elicoptere ale ISAF (International Security Assistance Force) operând din Afganistan, aparent dintr-o greșală.

Sentimentul anti-american al pakistanezilor era deja pronunțat și va fi inflamat și mai mult de către acest eveniment. Consiliul Apărării a decis oprirea tranzitului camioanelor de aprovizionare pentru forțele NATO din Afganistan care treceau prin Pakistan, ceea ce înseamnă strangularea rezervelor de mâncare, muniție șamd. ale forței de ocupație NATO. Aproximativ jumătate din provizii traversau până acum această rută. Televiziunea pakistaneză a arătat imagini ale cozilor lungi de camioane container, la granița sa.

Amenințările anterioare ale Islamabadului de a-i da afară pe militarii americani nu au fost puse în practică. Relațiile bilaterale au fost serios prejudiciate mai înainte, când un agent al Blackwater contractat de către CIA a ucis doi pakistanezi în Lahore și un al treilea atunci când camionul cu care cei doi colegi ai săi l-au extras de la locul faptei, a trecut peste el. Mai apoi, operațiunea unilaterală a forțelor speciale americane de ucidere a lui Osama Bin Laden, versiunea oficială, a pus și mai mult gaz pe foc. Acum asta…

Iată dragi cititori cum își dau cu dreptu-n stângu’ vajnicele forțe aducătoare ale democrației și a prosperității de plastic: în ciuda programelor extensive de colaborare între ISI (serviciile secrete pakistaneze) și CIA, precum și dintre forțele lor militare și a miliardelor de dolari tipărite de către guvernul SUA pentru a cumpăra bunăvoința Islamabadului, întreg castelul din cărți de joc s-a prăbușit într-o zi.

Spune Sfântă Scriptură că înainte de cădere, este mândria, iar aroganța cu care imperiul s-a comportat până acum, îi prevestește sfârșitul. Firește, nimic din toate astea nu s-ar fi întâmplat dacă America era condusă de către americani și nu de unii care asumându-le la exterior limba, îmbrăcămintea și manierele, nu fac decât să o ducă de râpă, având însă grijă să-i mângâie cetățenii pe cap în tot acest timp.

Ce avem noi de învățat din asta?

Oferindu-le baza militară de la Deveselu, politicenii noștri comit un act de incredibilă stupiditate, fapt detaliat aici în repetate rânduri – ca reacție, rușii au anunțat că își rezervă dreptul de a anihila bazele care adăpostesc elemente ale scutului antirachetă cu rachete dotate cu capete nucleare Iskander din multiple locații (Kaliningrad și Niș, Serbia, chiar în coasta României. Ne-o caută cu lumânarea „reprezentanții noștri”..

Să îi înlocuim zic eu, până nu ne vom aminti cu bucurie de zilele în care norul radioactiv european plutea deasupra noastră!

sursa The Guardian

Rusia ne-a avertizat: de la vorbe, la fapte

Ce face un mincinos versat atunci când este prins cu minciuna? O repetă la nesfârșit, acoperind-o cu una și mai mare. El pur și simplu nu poate altfel: într-o veritabilă demonstrație de mitomanie care ar fi prostit până și un detector de minciuni, premierul Boc a declarat la Carei, Satu Mare, în cadrul unor festivități dedicate Zilei Armatei, următoarele:

„Armata Română a ridicat prestigiul României în teatrele de operaţii. România are, în prezent, cel mai mare grad de securitate pe care l-a avut vreodată prin prezenţa scutului antirachetă”, a declarat Boc, adăugând că declaraţiile vicepreşedintelui SUA, Joe Biden, care a spus că este pentru prima oară în istoria SUA când componente ale Armatei americane se află sub comanda Armatei Române, reprezintă „o recunoaştere a profesionalismului Armatei Române”.

Periculozitatea acestui „scut” pentru România, a fost expusă pe Lumea după Eufrosin deopotrivă cu noianul de clauze total nefavorabile nouă cuprinse in acord, iar celor trei intrebari cheie despre utilitatea sa nu li s-a dat pană acum un răspuns și nici nu li se va da.

Ai noștri doar păzesc perimetrul, pe când americanii pot face tot ce vor înăuntrul său, mergând până la înlocuirea rachetelor cu unele ofensive și lansarea lor asupra ursului de la est. Credeți că degeaba sunt atât de nemulțumiți rușii de baza americană de la Deveselu, incat au anuntat inaugurarea unui „Centrul Regional Sârbo-Rus pentru situaţii extraordinare” in Niş, aproape de granița cu România ? „Ajutoare umanitare” pe naiba…

Iar Boc repetă fără o grimasă măcar minciuna condescendentă a lui Joe-I am a zionist-Biden, cum că ar fi „prima oara in istoria SUA cand componente ale Armatei americane se afla sub comanda Armatei Romane”! Ăștia nu doar dau peste cap detectorul de minciuni, ci rușinează chiar duhoarea emanată de Avicola!

Dacă nu am ști cine să află cu adevărat la conducerea SUA și tot ar trebui să ne dea de gândit faptul că politica ei externă din ultimii 60 de ani, a fost una agresivă, expansivă și rapace, firește subțirel învăluită în flamura unei democrații iluzorii și strict teoretice.

Părerea mea umilă este că dacă vrem pace pentru România, trebuie să renunțăm la iluzii periculoase și să ne agățăm cu dinții de realism. Asta include firește și primenirea totală a clasei politice parvenite, trădătoare și dăunătoare României. Dacă ăstora li se mai dă încă un mandat, nu vom mai exista în forma prezentă peste patru ani.

Trei întrebări pentru Băsescu despre baza americană de la Deveselu

Ştiu prea bine că marioneta altora nu va răspunde niciodată în mod pertinent întrebărilor noastre, dar totuşi acestea trebuiesc puse. Cum cunoaştem dinainte rezultatul, ştim şi ce avem de făcut pentru a restaura România la statutul de ţară suverană, independentă şi prielnică nouă românilor, precum a fost odată. Ca de-obicei, cititorul „Adrian românul”, nu dezamăgeşte:

Să ne explice Dl. Preşedinte, căci poate, întrucât toate serviciile îi sunt subordonate şi raportează „domniei sale”, iar acordul a fost decis deja în CSAT, care e o instituţie a noastră, a poporului Român, precum serviciile:

1. CINE SUNT DUŞMANII? NUME, ADRESĂ. Noi nu avem nici cel mai mic indiciu din toate ştirile oficiale si alternative că există relaţii conflictuale de asemenea anvergură cu cineva pe planeta acesata.

2. MOTIVUL PENTRU CARE DUŞMANII DE LA PUNCTUL 1 NE DUŞMĂNESC AŞA TARE ÎNCÂT VOR SĂ NE BOMBARDEZE ÎNTR-ATÂT DE RĂU CUM NOI NU NE PUTEM APĂRA? Ce am făcut noi să îi deranjăm aşa tare? Nici aici nu avem vre-un un indiciu.

3. CE MĂSURI A ÎNTREPRINS PREŞEDINTELE ROMÂNIEI PENTRU A IDENTIFICA ŞI DETENSIONA STAREA CONFLICTUALĂ? Să ne arate agenda de lucru a ultimelor 6 ani în care trebuie să se vadă cu cea mai înaltă prioritate, când şi unde a prestat întâlniri, discuţii şi pe ce subiecte a ordonat şi a analizat rapoarte, cercetări, ce alianţe a organizat pentru convingerea acestui cumplit duşman de a renunţa la planurile sale de a ne ataca şi în cazul în care a eşuat, vrem probele care atestă că a încercat, ce măsuri a întreprins să îl descurajeze pe duşman folosindu-se de alianţe cu terţe state cu care duşmanul are interese si cu care ar putea ajunge în conflit dacă ne atacă.

Sau instalarea acestei baze are ca scop crearea unui duşman care acum nu există, a unei situaţii inexistente acum, sau mai cumplit, organizarea unui pretext să fim atacaţi sau măcar să fie iniţiat un război cu scop de acoperire pentru genocid, în care şi noi să fim implicaţi pentru a fi exterminaţi?

Dacă nu poate arăta un duşman în situaţia 1, atunci ne aflăm în oricare dintre ipotezele din situaţia 2, ce se încadreză în fapte de înaltă trădare, dar aa!.. ce noroc poate avea, căci se zice că va fi scoasă din Codul Penal graţie asumării codului de guvernul independent condus de politicianul independent Boc.

Mă întreb ce poziţie ar fi luat Ceauşescu (ăla de i se zice „dictatorul”, vă aduceţi aminte? cel executat pentru grave prejudicii aduse economiei naţionale) dacă i se propunea să permită rachete americane la Deveselu? Sau poate pe cele americane le respingea dar pe cele ruseşti le accepta?.

În final totul se rezumă la: cui îi serveşte cu adevărat baza americană de la Deveselu ?

România, pe scut

Unu’ Bogdan Aurescu, secretar de stat în MAE, a negociat chipurile, vreme de un an condiţiile pentru înfiinţarea bazei militare de ocu…, pardon, de apărare împotriva rachetelor balistice de la Deveselu. Ce a lucrat Dl. Aurescu-Goldstein pentru România ? Să aflăm:

-Baza rămâne în proprietatea şi sub jurisdicţia suverană a României

-România va stabili un spaţiu aerian restricţionat în jurul bazei

-Numărul membrilor forţei SUA în Baza de la Deveselu nu poate depăşi 500 de persoane

-SUA vor utiliza, „în măsura posibilului”, cetăţeni şi firme româneşti pentru contracte la Deveselu

-România nu îşi asumă răspunderea pentru prejudiciile aduse înafara teritoriului său

-România şi SUA îşi împart costurile pentru bază (am aflat cum: totalul de $400 mil., va fi suportat 90% de către România, restul de 10% de către „partenerii” noştri- nb)

-Statele Unite vor avea autoritate exclusivă asupra operaţiunilor

Să o luăm punctual:

1. Cum vine treaba cu „jurisdicţia suverană” a României, câtă vreme SUA are autoritate exclusivă asupra operaţiunilor, cumva ca şi cu închisorile CIA, unde băieţii din DGIA aveau misiunea asigurării perimetrului fără a putea pune piciorul înăuntrul său, în vreme ce agenţii CIA scoteau unghii şi dinţi în linişte şi pace? Ce pată de ruşine a adus abominaţia aceea pe obrazul României!

2. Credeţi că Rusiei îi va păsa că „România nu îşi asumă răspunderea pentru prejudiciile aduse” atunci când rachetele ofensive americane o vor lovi, sau maidegrabă că vor lansa tot ce au asupra oraşelor noastre?
Tare le mai place unora să poarte războaie prin proxy, cu ajutorul trădătorilor şi al fraierilor, fără ca ei să sufere vre-o consecinţă, înafara pierderii unei baze aflate pe teritoriu străin! Adevăraţi maeştri în scosul castanelor din foc cu mână altora…

3. Dacă împărţim frăţeşte costurile pentru bază, nu ar fi firesc să împărţim şi responsabilitatea operaţiunilor sale? Cine ne garantează că SUA nu va înlocui în toiul nopţii rachetele defensive sol-aer, cu unele ofensive sol-sol –se merge pe încredere ?
Malta şi Ialta le spun ceva domnilor din MAE al României?

Mai este încă o muscă în alifia acestui acord:

„Acordul dintre România şi SUA privind amplasarea elementelor scutului antirachetă la Deveselu este încheiat pe perioadă nedeterminată, însă poate fi denunţat în orice moment de către oricare dintre părţi, prin notificare scrisă, dar care îşi ca produce efectele în termen de doi ani.”

Deci dacă vrem să încetăm acordul, aceasta nu poate avea loc mai devreme de doi ani de la data notificării. În acest timp, ei vor putea face ce vor, iar lucrul de care trebuie să ne temem este că vor agrava şi de-a dreptul ataca Rusia. Judecând după răspunsul oferit de câtre Rusia, Georgiei, credeţi că ne va fi moale? Oare să fie asta cheia înţelegerii profeţiilor care spun că sudul şi estul României vor fi praf şi fum?

Măi fraţilor, politicienii „noştri” sunt echivalentul unui copil de trei ani cu o cutie de chibrituri în mâini, aflat lângă perdeaua groasă din camera de zi!

Merită citat şi nevrednicul primar al comunei Deveselu, unul care înţelege emanciparea economică a comunităţii, prin prostituţia fetelor din sat:

“Fetele din zonă îi aşteaptă cu braţele deschise pe americani.”,
GHEORGHE BECIU, primar comuna Deveselu

Da dom’ primar, nădăjduiesc ca tocmai fiica d-tale să-ţi facă bucuria unui nepot cu unul dintr’ ăştia:

Unde găsim în România astfel de ofiţeri ?

Fostul colonel GRU, Vladimir Kvacikov, liderul organizaţiei naţionaliste „Garda Populară”, în vârstă de 62 de ani, a fost pus sub arest, prin decizia unei instanţe de judecată din Moscova. Acesta învinuit de „atragerea, recrutarea şi implicarea persoanelor în activităţi teroriste” şi „tentativă de organizare a unei rebeliuni armate”.

Potrivit versiunii FSB, Kvacikov ar fi condus grupuri de foşti militari, care planificau preluarea controlului asupra unor depozite de armament în mai multe unităţi militare, după care ar intenţiona să organizeze un marş asupra Moscovei.

„Revoluţia rusească este inevitabilă”, a declarat Kvacikov când instanţa de judecată şi-a anunţat sentinţa. El consideră că arestul său ar fi fost făcut la comanda omului de afaceri Anatolii Ciubais. Şedinţa instanţei de judecată a avut loc cu uşile închise.

În anul 2008, Kvacikov a fost cercetat penal, fiind suspectat de atentarea la viaţa lui Anatolii Ciubais, însă justiţia rusă nu i-a găsit nicio vină. Printr-o decizia a instanţei de judecată, acesta a fost achitat în data de 22 decembrie. În cadrul unei emisiuni de la postul de radio “Eho Moskvî”, Kvaciokov declara că Ciubais este un trădător şi duşman al poporului, iar „Rusia se află în mrejele mafiei evreieşti”.

Antimedia

 

O întrebare tare: ce se coace la baza militară Kogălniceanu ?

O întrebare pusă de cititorul Constantin, merită afişată pe prima pagină, căci de multe ori există mai multă substanţă într-o întrebare decât într-un aşa-zis răspuns. Iat-o – sper să aflăm de la cineva avizat dacă într-adevăr se coace ceva la baza aeriană fostă românească, Mihail Kogălniceanu:

„Nu ştiu dacă cineva sau undeva s-a vorbit despre acest subiect, sau nu-i decât o alarmă falsă.
Ştie cineva de ce activitatea bazei americane de la Kogălniceanu s-a intensificat în ultimul an, evident înafara de problema Irak/Iran?
Am înţeles că au fost zile în care au aterizat şi câte 30 de avioane Hercules. Totodată soldaţii nu mai au voie în oraş. Deasemenea se mai spune că deja sunt silozuri cu focoase nucleare. Deci nu numai scuturi anti-rachetă.”

Ar fi bine să aflăm dacă guvernanţii României plănuiesc să ne facă iarăşi preş marelui licurici ( precum au făcut-o în trecut la modul cel mai ruşinos împotriva unei Serbii ortodoxe, vecine şi prietene), colaborând activ la planurile de distrugere ale Iranului,  spre satisfacţia bolnavă a şleahtei sioniste care a deturnat politicul, finanţele şi mai tot ce mişcă în Statele Unite.

Rămâne numai să ne aşteptăm ca şi România să devină vizată fie de atentate teroriste, fie de către o Rusie agravată în extrem de politica josnică şi stupidă a celor cu care am avut nefericirea să ne procopsim.

MIG-ul prăbuşit astăzi, mai mult decât un simplu accident

A mai căzut din cer un MIG 21 Lancer acum o oră lângă Câmpia Turzii, în apropierea bazei aeriene 71. Cei doi piloţi n-au apucat să se catapulteze…Dumnezeu să-i ierte şi odihnească!  Se vede că modernizarea MIG-urilor începută în 1995 de către firma israeliană Elbit nu le prieşte, acesta fiind ultimul dintr-o prea lungă serie de accidente soldate cu moartea piloţilor noştri.

Această ultima tragedie însă, nu mai poate fi pusă simplu în categoria „accidente”, ci este simptomatică măsurii dezastrului care s-a abătut peste România la toate nivelele.  Din maternităţi, în străzi sau în casele lor şi până în carlinga avioanelor de vânătoare, pier românii pe capete, de parcă un blestem îngrozitor s-ar fi abătut asupra lor.  Armata nu e evident nici ea scutită de efectele unei guvernări mult mai preocupată în a satisface mofturile bastardului arogant cu care ne-a pricopsit FMI, sau în a întoarce capul de la samavolniciile reprezentantilor marelui licurici, decât de a servi poporul pe care pretinde că îl reprezintă.  Mergem din rău, în mai rău în mod planificat, dar  fundul sacului întârzie să se arate..

Avioanele F-16 care vor înlocui aceste hârburi sovietico-israeliene, nu sunt nici ele în stare de zbor, având aproximativ aceeaşi vârstă şi precum Migurile, urmează a fi modernizate contra sumei de peste 1 miliard de euro, ghici ghicitoare unde ?  Asta pe când cei de la Grippen sau Eurofighter, s-au oferit să ne vândă avioane noi-nouţe şi moderne, la acelaşi preţ. Decizia a aparţinut aceluiaşi guvern care închide spitalele, taie medicamentele vârstnicilor, hăcuieşte pensiile şi salariile celor suficient de ne-norocoşi să depindă de el, în vreme ce privatizează galopant orice nu s-a furat încă sub guvernările anterioare, ne-uitând să ne procopsească cu un TVA care reprezintă un sfert din preţul necesităţilor noastre. Deh, cerinţe ale FMI…

E una să-ţi slujeşti poporul încercând să te înţelegi cu cei cu care eşti prea mic pentru a te pune, cu totul alta să sari în poziţie de drepţi la fiecare flatulenţă toxică de-a lor, ba’ să mai şi pretinzi că e parfum de roze!

Între timp, singurii care ar putea face ceva pentru a redresa situaţia aşteaptă cuminţi următoarea catastrofă.  Mai dulce e o pensie consumată în tihnă decât a-ţi onora jurământul luat faţă de ţară?  „Jur credinţa patriei mele, România. Jur să-mi apăr ţara chiar cu preţul vieţii. Jur să respect legile ţării şi regulamentele militare. Aşa să-mi ajute Dumnezeu.”

Cum tot e la modă să preluam de la americani, ar trebui să ne uităm şi la lucrurile lor bune: ei spun aşa „I (name), do solemnly swear that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic…”  Jur că voi sprijini şi apăra Constituţia Statelor Unite împotriva tuturor inamicilor străini şi autohtoni..  Jurământul lor recunoaşte faptul că ţara are duşmani în interiorul ei, împotriva cărora militarii jură să acţioneze.

De ce ar fi diferită situaţia României ?  S-ar fi putut instala comunismul criminal la noi, fără o coloană a V-a ostilă şi trădătoare, provenită din interiorul ţării ? Cozile de topor au existat, există şi vor continua să fie. Important e să dezvoltăm un mecanism eficient care să le depisteze şi neutralizeze înainte ca acestea să provoace prăpăd, iar asta nu se poate face decât din interiorul sistemului.  Domnilor militari din Forţele Armate, SRI, SIE, DGIPI, Poliţie şi alţii ca voi, ce spuneţi – vă ridicaţi la măsura jurământului depus ?  Neamul vă aşteaptă acum mai mult ca niciodată!

O Românie nouă, timpul ei a venit!

Jaful (privatizarea) continuă:

Consiliul Concurentei a aprobat preluarea de catre Eurocopter Romania a activelor IAR Ghimbav aferente serviciilor de mentenanta, reparatii si revizie generala pentru elicoptere militare, se arata intr-un comunicat al autoritatii. Autoritatea de concurenta precizeaza ca operatiunea nu ridica obstacole in calea concurentei efective pe piata romaneasca sau pe o parte a acesteia si, ca urmare, nu are ca efect inlaturarea, denaturarea sau restrangerea semnificativa a concurentei.

Activele IAR achizitionate sunt reprezentate de cladiri, terenuri, instalatii, utilaje si masini-unelte, precum si documentatia tehnica aferenta si pregatirea pentru productia de elicoptere care corespunde serviciilor de mentenanta, reparatii si revizie generala pentru programele de elicoptere militare SA 330, IAR 330, SA 316 si IAR 316.

Eurocopter Romania face parte din structura grupului European Aeronautic Defence and Space Company EADS N.V. Olanda (EADS). Grupul EADS este activ la nivel mondial in domenii precum productia si marketingul aeronavelor comerciale si militare, echipamentelor de telecomunicatii, sistemelor de aparare si securitate, satelitilor, lansatoarelor si infrastructurilor orbitale.

sursa Hotnews

Mai are statul român voie să deţină ceva cu adevărat important, sau îi sunt îndeajuns felicitările primite din partea FMI ?

În 20 de ani am reuşit să devenim chiriaşi în propria noastră ţară, iar curentul încă nu dă semne de slăbire.  Ăştia ne vând nu numai prezentul, ci şi viitorul care nu-i al lor! Un cititor comenta ieri parcă pe portalul Hotnews:

„ciudăţenie greu de explicat: socialismul predicat de Ceauşescu era, vizavi de naţiune, nociv în formă şi folositor în conţinut; capitalismul românesc este folositor în formă şi nociv în conţinut. Forma capitalismului 2010 zburdă în drepturi cetăţeneşti; socialismul ceauşist exulta dictatura proletariatului; la rădăcini, însă, sădea cultul învăţăturii; şcoala românească era una de frunte în lume. La temelia viitorului, capitalismul sădeşte puterea banului indiferent de provenienţa lui; şcoala românească este, practic, antişcoală. Şi iată, dar, faţa necunoscută a tragediei acestui neam: nu creşte copii sănătoşi, ci alienaţi. O generaţie cu ochii pe tâmple, ca peştii; ca să vadă în stânga şi-n dreapta speculaţiile, escrocheriile aducătoare de bani fără muncă. Ce altceva fac înaintaşii lor de succes: Gabriel Oprea, Cristian Diaconescu şi compania în Parlamentul României? Fac bani şi averi din vânzarea a ceea ce nu le aparţine. Ce altceva sunt magistraţii Curţii Constituţionale? Votând politic, invariabil cu 5 la 4, ei indică summumul schizofreniei din societatea românească alienată. Încotro bate viitorul României?”

Ce mai scoate pe tapet adunarea Comisiei Trilaterale – un ofiţer DGIA, ne povesteşte:

Întrunirea trepăduşilor ce-şi spun pompos „Comisia Trilaterală” la Bucureşti, aduce la lumină comentarii dintre cele mai interesante. Am relatat nu demult mărturia unui ofiţer român care refuzând să colaboreze cu mafia masonică şi acţionând întotdeauna corect, în interesul ţării, şi-a atras mânia abjecţilor. Tot dânsul comentează şi mai jos. Mare surpriză ar avea dacă ar ştii că abominaţiile pe care le deplânge au loc în România nu numai cu acceptul, ci sub îndrumarea şi cu colaborarea deplină a „aliaţilor” noştri mai mari, pe care el încă îi admiră  şi că departe de a fi diferită situaţia dincolo, în statele vestice lucrurile stau exact la fel. După ce a crezut într-o minciună toata viaţa lui, omului îi vine oarecum greu a crede de unde i se trage de fapt..  Curvele lor sunt doar mai parfumate şi mai puţin stridente în vulgaritatea lor.

Vesticii nu sunt victimele perfizilor corupţi autohtoni, ci însăşi mentorii şi stăpânii lor!

Luaţi în atentă considerare alegaţia că tehnologiile acestea importate din SUA, sunt folosite la influenţarea rezultatelor alegerilor de la noi. Expusesem fenomenul în trecut complet cu detalii de natură tehnică şi cu mărturii ale unor români supuşi acestor programe bestiale, e bine că avem acum validarea faptelor raportate de mine din chiar interiorul sistemului.

( notă CNI = Comunitatea Naţională de Informaţii, DGIA = Direcţia Generală de Informaţii a Armatei )

„Mă întorc din provincie pe noapte și pe unele posturi de radio aud știri scurte despre reuniunea Comisiei Trilaterale. Dacă Cotidianul nu publica nimic, nici măcar aceste știri scurte nu apăreau. Așa funcționează roata. Roata unei mori de cenzură și de manipulare. Știrile vorbesc despre ce a fost, nu despre ce este sau va fi. Ce a fost, și asta numai că a apucat să publice cineva. Nu tu agendă, participanți, fotografii, declarații, nimic, așa cum cina de la Cotroceni, nici nu există deocamdată, conform pachetului de PR aprobat. Așa cum am spus, pentru România, este cel mai important eveniment din acest an, de fapt, și având în vedere ce se întâmplă aici, este și regional. Numai că asta nu înseamnă nici pozitiv, nici negativ, până nu știi exact ce și cum.

Este vorba despre infracțiuni cunoscute deja de un număr important de oameni dintr-un cerc restrâns și care fac obiectul unei solicitări de anchetă penală. Tentativă de crimă, abuz operativ care încalcă Legea siguranței naționale, influențarea alegerilor prin echipamente speciale (solicitare depusă înainte de alegeri, echipamente folosite în alegeri, probat), tortură, alte multe aspecte. Violetul exploziv, întâi luat peste picior de partidul de guvernământ, apoi afișat de atâtea ori, ca și Manolea, sunt numai aspecte ce ocultizează un sistem de control mental folosit anterior și pentru experimentare prealegeri.

în DGIA, sunt numai tentative de a devia atenția de la demascarea unui sistem într-o solicitare oficială, într-o instituție cât se poate de oficială și de suspusă, de o persoană absolut respectabilă, cu CV impecabil, chiar mai puțin întâlnit acolo, ca medie a aprecierilor de serviciu și vechimii. Așadar, nu m-am referit la ceea ce se mai adaugă aici, la alte comentarii. Ci la ceva mult mai grav, palpabil, concret, prezent. Practic, acțiuni care se pot proba oricând ca terorism de stat împotriva propriilor cetățeni, cu folosirea abuzului operativ fără precedent, de care eu, de la înființarea aceelei structuri, nu m-am lovit absolut niciodată, securistic în cel mai înalt grad, împreună cu efecte ale tehnicii de control mental și actiunilor oamenilor cu pregătire și capacitate transcedentală. Terorism de stat, tortură.

Folosirea unor proceduri contrainsurgente pe teritoriu românesc, folosirea procedurii mentale Guantanamo. Aaaaa, nu din interes național. Nici vorbă. Pe scurt, cuprinzător, din țigănie incredibilă. Dar concret și aplicativ, din dorința ca unii care pot lesne fi înscriși la trădare de țară pe Cod Penal, să devieze total atenția de la o posibilă arestare a lor, cel puțin așa au crezut, și mai ales, mai ales, pentru formarea unei masonerii politico-militariste care să se impună exact prin mijloacele de control mental. Astăzi, se străduiesc să găsească o cale de a reconfigura neurofonul și de a-l recunoaște cumva, de a-l legaliza. Este numai cel mai micuț mijloc folosit, dar și acesta, absolut neconstituțional și criminal. Refuzul de a ancheta a fost însoțit de brutalitate și iarăși cu tortură. Iarăși cu procedura Guantanamo, aplicată iar, și iar. Și în același timp, cu ceva ce încă din solicitare s-a prevăzut, în scris – diseminarea și contaminarea, culpabilizarea și interesarea a cât mai mulți oameni, astfel încât primii, să nu răspundă în fața legii.

Da, am prevăzut asta în scris, oficial, înainte de alegeri. Și exact așa au făcut. Așa vor face și în continuare, de fiecare dată când se va strânge lațul, vor mai șantaja pe unul, vor mai cointeresa pe altul. Statul român la nivelul CNI România și a forței politice superioare, așa s-a comportat și se comportă. Însă potențialul real al criminalității acestui sistem, mai ales împreună cu abuzul operativ, dar și fără, este ceva ce inclusiv în lumea americană a fost apreciat ca mai puternic decât bomba nucleară. Așa e, e corect. Nimic nu bate criminalitatea acestui sistem și efectele sale devastatoare asupra ființei umane.

De altfel, se vede, din noiembrie până azi, doar se vede ce e aici, și de la acest sistem sunt nenumărate efecte. Numai puțini au trecut prin mai toate efectele sale. Inclusiv ca și cobai umani, aici. e SF? Sigur că este, normal că este, dar SF este și că există o boxă care poate emite sunetul numai pentru tine, nimeni nu poate asculta emisia sa, decât tine. Până la 37 de km. Inventatorul său semi-umilea miștocărește cititorii în biblioteca universității, cu acest așa zis difuzor.

Neurofonul e cu totul și cu totul altceva. Ori asta, e pe piața liberă, o puteți cumpăra și voi. Echipamentul de tele-extragere a conținutului cerebral, informațional și afectiv, de asemenea, îl puteți cumpăra cu pila potrivită în SUA. Și asta iarăși e nimic, căci nu sunt de fapt, secrete. Mijloace și efecte ce pot declanșa revoluții sau contra-revoluții, care pot incapacita sau ucide omul, care îl pot tortura , repersonaliza, îi pot schimba bagajul emotiv și informațional, pot replica inclusiv câmpuri de forță. A fost suficient să public despre fuiorul electromagnetic folosit pe o anume doamnă, în direct, la televiziune, ca acea doamnă să dispară imediat din colaborări. Și atâtea și atâte altele, cu miile de cazuri deja.

Mai știi, ca și cu Trilaterala, poate acum apare, căci iar public eu, sau alții. Ce s-a făcut aici, depășește orice închipuire a țigăniei în a folosi un mijloc. Dincolo de crima incredibilă, de efectele absolut devastatoare, este vorba de o țigănie care pur și simplu este greu de crezut. În fond, doar au dat în cultul violet, ce să le mai ceri. Sistemul poate fi folosit și să te facă deodată deștept și dominant, la minut, și prost și cu picioarele tremurând. Tocmai de aceea, cei aleși să fie făcuți deștepți și dominanți, ca Traian Băsescu – identitatea mea e cunoscută, aștept de un an procurorul – , dacă nu au caracter, dacă au obișnuința abuzului, adică a trecerii lejer peste lege, cad în cursa acceptării lor. Cei aleși să fie cointeresați prin efectele pozitive, oricum ilegale și imorale, niciodată nu iau la cunoștință de trecerea butonului pe minus, adică să ia cunoștință cu partea neagră a sistemului, cea de tortură, de anulare a ființei umane.

Numai dacă deranjează, și atunci, dispeceratul se joacă cu el ca Jose Delgado, cu taurul, în 1957, în Spania. Oricum, simplul fapt că accepți să fii făcut deștept artificial și ilegal, imoral, fără să citești o pagină din ce deodată, cunoști, denotă un caracter infect, ceea ce aici, s-a găsit din plin. Asta a fost și baza cointeresării. Plus, puterea orianică, ceea ce a dus la apariția adorației față de Zeus în PDL, apoi la crearea Olimpului Burian. Eu, nu sunt politic. PDL nu înseamnă nimic pentru mine. Dar este sediul partidului care, afllat la putere, a beneficiat și diseminat acest sistem, alături de CNI și Traian Băsescu. Am trecut prin torturi diverse, nu o dată, frecvent.

Sunt de la 14 ani în uniformă și un om la locul meu. Cu un CV impecabil. Niciodată nu m-a interesat sistemul de pile, provoc pe oricine să mă acuze de contrariul, cariera mea era suficient de mulțumitoare și de luminoasă, cu un viitor absolut cert, niciodată nu m-a interesat vreo asociere ceea ce, acum, exact în aceste condiții, m-a costat, acest sistem presupune asocieri mafiote din start. Greu, greu de înțeles cum de s-a ajuns aici. Nici nu îmi trecea prin cap că o să ajung să fac obiectul terorismului de stat în propria mea țară, din partea unor colegi, ofițeri și generali, plus civili. Nu mi-a venit ușor să spun asta, este o acuzație uriașă, dar habar nu aveți cu ce aveți de-a face. Terorism de stat. Incredibil, dar adevărat. Am strâns din dinți ca să mă apăr în fața abuzurilor incredibile și a încercărilor de influențare, de intimidare, de discreditare.

Traian Băsescu nu are nici cea mai mică șansă de a decide corect și legal. Este compromis și nu are pregătirea necesară pentru a se opune, ci doar accepta. Trebuie obligatoriu să dispui de o pregătire pentru a te putea opune cu succes, chiar și în faza de tortură. Sau măcar să simți intruziunea și să știi să o califici, să o conștientizezi. Dincolo de o limită însă, absolut nimeni nu se poate opune fără o dotare tehnică corespunzătoare. Nu am nici cea mai mică idee pe placul vostru care să explice de ce acum, aici, s-a ales să se angajeze mijloace incredibile, care până acum câțiva ani nu erau cunoscute nimănui din România. Cunoștințele și explicațiile mele, nu sunt pe placul vostru. Dar nereacționând, nu veți mai avea nici o șansă să vă opuneți. Pur și simplu nu au ce să îmi reproșeze și totuși … tocmai pe mine m-au ales să fac față la asta. Eu, acum, știu de ce. Nu am știut, dar acum, știu. Dincolo de toate, este ceva ce afectează în cel mai înalt grad siguranța națională a României, securitatea ființei umane. Ei sunt gata și de a declanșa un război, numai să nu fie trași la răspundere. Pentru că, garantez ceva înspăimântător, procesul va conduce la reinstaurarea pedepsei cu moartea, atât de grave sunt faptele, atât de teroriste, atât de gregare în teroare în formă continuată, fără nici o jenă față de cea mai elementară valoare umană.

Sunt un om la locul meu, suficient de educat și de trecut prin viață, suficient de validat de carieră, eu nu discut și nu agreez discursuri vadimiste, curente extremiste, psihopupu politici sau pe alții. Așa că, știu ce spun. Dar în același timp știu exact și ce înseamă acest sistem în efectele și posibilitățile sale. Însuși generalul Savu a avut imprudența și naivitatea de a-mi spune că poate sunt cel mai bun cunoscător al sistemului de control mental hibrid, integrat. Era de fapt o lingușire pentru a-mi cumpăra tăcerea, colaborarea, o încercare de seducție. Poate că el nu știa că deja trecusem prin tortură. Poate. Din tortură am învățat, nu din altă parte. Din investigații, rezistență, scăpări ale sistemului, altele pe care nu le pot spune. Să spui torturatului că e cel mai bun cunoscător e … n-am cuvinte. Acești incompetenți, întâi moral, apoi legal, în cele din urmă politic, nu își dau seama că au făcut permanent jocurile altora. E treaba lor.

E vorba și de mine, iar eu nu renunț, nu numai că nu renunț la proces, într-o țară cu penalul confiscat de stat, dar voi publica detaliat și întreg cazul, și probele. Dar nu e vorba numai de mine, deja sunt implicații largi asupra populației, asupra zonei politice și nu numai. Numai și numai rezistența mea și refuzul meu de a colabora cu puteri străine, i-a pus în postura de a șantaja aceste puteri. Este culmea carierei mele să aflu că mai bine ești spion (în Codul Penal se cheamă trădare, trădător, dar publicul poate înțelege mai bine prin folosirea termenului de spion), decât patriot, conform dorinței și comportamentului Comunității Naționale de Informații și magistraturii românești. Culmea culmilor. În cele mai negre și stupide coșmaruri, în cele mai proaste filme din lume, nu am putut închipui sau vedea așa ceva. Eu așa ceva, nu fac.

În schimb, eu, proamerican, cu post impecabil și la Cartierul General al NATO și UE, la cel mai înalt nivel de execuție și reprezentare națională permanentă, cu atribuții de legătură o vreme cu o structură practic americană, pe mandat aprobat de ministru, voi cere până la capăt Guvernului SUA să îmi prezinte scuze oficiale și să pedepsească vinovații care țin de ei. Oricum, mult mai educați decât românii din caz, și cu rețineri mari față de aceștia. Nu e vina mea că și ei au căzut în cursa unor generali români preocupați să își salveze fundul de la pușcărie și avizi de mărire. Oamenilor, inclusiv scandalurile de anul trecut cu LSD și cu casete porno, una după alta, în sarcina unor oameni care trebuiau să fie șantajați cumva, tot de aici se trage, tot cu acest sistem se face așa ceva. Efectul asupra sexualității a acestui mijloc este major, dar chiar nu vreau să vă sperii, acum. Nu înseamnă că nu au făcut-o cei filmați, ci cum și de ce au făcut-o, și ca să vezi, exact pe cameră video. Dar, așa cum obișnuiesc să spun, asta e bașca…

Eu mă refer doar la tortura și abuzul operativ contra mea, plus încă câteva aspecte, inclusiv tentativă de crimă asupra mea, inclusiv pregătirea socialului apropiat în a-mi accepta sinuciderea și câte și mai câte. Restul, decurge. Pentru cei care au studiat antropologie, Filocalia, Patericul Sinaitic, le spun doar că aceasta este încercarea – întoarceți capul de la ce nu vă afectează personal, după definiția și caracterul fiecăruia, și atunci veți pieri cu toții.

Așa e legea care nu se mai știe, dar ea este. Toate acestea s-au întâmplat doar pentru că unii, micuți, inclusiv generali, i-au prins pe alții, tot micuți, și iar și generali, și a început foiala, care pune mâna pe sistem. Așadar, crime mari, uriașe, din gregarismul unor oameni care au dorit putere, grade, funcții. Nimic nou. Și am prognozat că se va face ceva, cunoscând psihotipul românului, la fel, numai când alții vor dori grade, funcții, în locul actualilor. Asta deja a condamnat România în ochii străinilor care știu despre caz. Mai mult, implicațiile majore au fost maximizate special pentru a putea să se șantajeze și străinătatea, cu intenție. Este cel mai pervers și mai criminal mijloc de nimicire în masă, cunoscut vreodată. Așa e caracterizat și de publicul american care a avut de-a face cu el. Ceea ce au simțit unii sunt numai aplicații de peak performance, incapacitare minoră, comunicare cerebrală directă sau via interfețe tehnice și mijloace de telecomunicații, ori aplicații electorale, de influențare-manipulare. Dar restul, e cumplit. Și e aici.”

Ce nu a putut Moscova atunci, face axa Washington-Londra-Tel Aviv, acum:

La începutul lunii decembrie 1989, preşedintele României socialiste, Nicolae Ceauşescu, a primit, din partea lui Iulian Vlad, un raport despre discuţiile din Malta dintre celor două mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite şi URSS. Raportul vorbeşte despre „un nou echilibru pe continentul european”, respectiv „redefinirea sferelor de influenţă”. Documentul a fost făcut public şi nu insistăm asupra lui. Ceea ce nu se ştie este faptul că, alături de informaţiile mai sus amintite, spionii români care s-au ocupat de operaţiunea „Malta” au mai adus şi o hartă.

Coincidente, ei ?

Acest document a produs, pe plan intern, în timp, demisia unui şef de Mare Stat Major al Armatei Române şi o catastrofă aeronautică: cea de la Baloteşti, din 1995. Pe plan extern, tot ceea ce conţinea la acel moment harta s-a produs sau este pe cale să se producă. Vă prezentam o reproducere a documentului, care se află la Biblioteca din Bucureşti a Mişcării Legionare.

Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armată Mircea Chelaru, la vremea respectivă şef al Marelui Stat Major al Armatei, a anunţat o Conferinţă de Presă ad-hoc, seara tîrziu. El a declarat, spre uluirea asistenţei, că structuri de tip mafiot încearcă să destabilizeze România şi să enclavizeze sudul Olteniei. Adică să constituie o veritabilă „Republică a Olteniei”. Generalul nu a dat alte amanunte. La cîteva ore, în replică, a venit răspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Mureşan, care a spus că „se poate vorbi de elemente de crimă organizată, generate de nivelul scăzut de trai, de sărăcie. Este vorba despre recuperatori, traficanţi de droguri şi de cei implicaţi în fenomenul prostituţiei. Dacă nu ţinem sub control fenomenul, în timp, e posibil să devină un pericol”. ( Gen. Chelaru incerca sa demaste clica care a pus stapanire prin proxy peste Romania, cu ajutorul bandelor infractionale civile gen „zona” si „garda” – veti afla lucruri putin cunoscute in ambele articole )

A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru şi-a dat demisia din funcţia de şef al Marelui Stat Major al Armatei. Despre ce era vorba? În 1992, William B. Wood, geograf-şef al Departamentului de Stat american (fost ambasador al SUA în Afganistan), dădea publicităţii o hartă cu noile graniţe ale statelor Europei, care ar fi trebuit modificate în virtutea intereselor strategice de după căderea blocului comunist. Adică înţelegerea de la Malta . Pe scurt, se preconiza că: Scoţia devine independentă; o parte a Irlandei de Nord se uneşte cu Republica Irlanda; Bretania se desprinde de Franţa; Ţara Bascilor şi Catalunia se desprind de Spania; Italia se divide în zona de nord şi zona de sud; Belgia se divide în Flandra şi Wallonia; Cehoslovacia se rupe în două; Kaliningrad va fi o zonă autonomă în cadrul Rusiei; Kosovo se alipeşte Albaniei; Transilvania devine parte a Ungariei; actualele judeţe Dolj, Caraş-Severin şi Timiş se desprind de România şi devin o ţară a ţiganilor; partea vestică a Basarabiei revine României; partea estică a Basarabiei, inclusiv Transnistria, devin zona autonomă „Dniester” în cadrul Ucrainei.

Publicaţia franceză „L’evenement de Jeudi” arată harta mai sus menţionată, în octombrie 1992. Peste România de sud-vest scrie „Ţigani”. Un asemenea document primise Ceauşescu şi despre el vorbea şi generalul Chelaru.

Ce spune harta şi ce s-a întîmplat

Iată paralele dintre datele hărţii mai sus amintite şi evenimentele de pe bătrînul continent, din 1990 pînă astăzi:

– În 1993 Cehoslovacia a dispărut de pe harta lumii şi au apărut Cehia şi Slovacia. Paşnic.
– Divizarea Iugoslaviei, aşa cum vorbea documentul, a fost efectul unui şir de conflicte armate începînd cu 1990, cînd Germania recunoaşte prima independenţa Sloveniei şi Croaţiei. În 1991 începe războiul dintre sîrbi şi croaţi, iar în 1992 cel dintre sîrbi şi bosniaci.
– În 1996 mafia albaneză preia controlul traficului de droguri din Balcani.
– În 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.
-În februarie 2008 Kosovo îşi declara independenţa faţă de Serbia, cu recunoaşterea UE şi SUA. Este foarte posibil să se unească cu Albania în următoarea perioadă.
– În noiembrie 2007, premierul regional scoţian Alex Salmond, şeful Partidului Naţional Scoţian (SNP), a vorbit pentru prima oară despre un calendar de separare de Marea Britanie şi a prezis că Scoţia va fi independentă peste 10 ani, respectiv în 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independenţei Scoţiei înainte de alegerile regionale din 2011.
– În noiembrie 2007, flamanzii din Belgia au aprins scînteia scindării – deputaţii flamanzi au votat o lege care vizează reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a întîmplat pentru prima oară de la independenţa Belgiei, în 1830.
– În vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus în actualitate ideea secesiunii dintre sudul şi nordul Italiei.
– „Eliberarea” bretonilor, consideraţi urmaşi ai celţilor veniţi din insulele britanice, de sub „opresiunea franceză”, este susţinută de Armata Revoluţionară Bretonă, care şi-a început activitatea încă de la începutul anilor 1970. Născută ca o copie fidelă a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizaţia bretonă aparţine aripii extremiste a mişcării naţionaliste Emgann, mişcare al cărei obiectiv este independenţa Bretaniei faţă de Franţa.
– În anul 2009, locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum „simbolic” privind independenţa acestei regiuni faţă de Guvernul de la Madrid.
– „Situaţia din Craiova a scăpat de sub control şi cred că nu mai poate fi stăpînită. Nu mai ai curaj să ieşi seara pe stradă”. Afirmaţia aparţinea preşedintelui Consiliului Judeţean Dolj, Ion Preoteasa, şi era legată de escaladarea luptelor de stradă între clanurile mafiote din Bănie în ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 şi 2009, cînd războaiele dintre clanurile de ţigani din Craiova s-au derulat chiar în centrul oraşului, lîngă Tribunalul Judeţean, în plină zi.

Chelaru: ” Oltenia urma să se desprindă de România în decembrie 2000″

Generalul Mircea Chelaru: „La vremea respectivă (octombrie 2000) aveam informaţii precise despre enclavizarea sudului Olteniei, şi nu numai, de comunităţi compacte de tigani, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potenţiali agresori. Tocmai în acest sens am convocat acea Conferinţă de Presă, pentru a descuraja, pentru a atrage atenţia acelor structuri că se ştie despre ele şi că există modalităţi de anihilare a lor. Demisia mea a fost legată de acea declaraţie. Regret că am avut dreptate. Fenomenul enclavizării e real. Oltenia urma să se desprindă oficial de România în decembrie 2000, iar Strehaia urma să devină capitala enclavei. Din cîte ştiu, nu s-a renunţat încă la acest plan. În România s-au făcut şi se fac greşeli politice ce intră în categoria erorilor istorice, care, tare mă tem, nu se vor putea spăla decît cu sînge”.

Generalul Mircea Chelaru, născut în 1949, este doctor în ştiinţe militare şi a absolvit – pe lîngă Şcoala Superioară de Ofiţeri şi Academia Militară din România – Colegiul de Studii Strategice şi Economice de Apărare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate „George C. Marshall” din Germania, precum şi cursuri internaţionale de drept militar. În anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Român de Informaţii. A fost şeful Marelui Stat Major al Amatei în anul 2000. Din anul 2008 este general cu 4 stele, în rezervă.

De ce a dispărut Dosarul Baloteşti?

Din informaţiile pe care le deţinem, spionul român care i-a adus lui Iulian Vlad şi, prin acesta, lui Ceuşescu, acele date de la Malta, în 1989, a decedat în catastrofa aeronautică de la Baloteşti. Cităm declaraţia unei persoane care cunoaşte detalii din interiorul sistemului: „Omul care a adus informaţiile de la Malta în 1989 se afla în Airbusul care s-a prăbuşit la Baloteşti în 1995. Nu a fost un accident aviatic, a fost un act terorist, o execuţie, era vizată chiar persoana care era implicată în acţiunea românească de spionaj de la Malta”. O aeronavă cu destinaţia Bruxelles s-a prăbuşit, la 31 martie 1995, în jurul orelor 9, în apropierea Aeroportului Internaţional Bucureşti – Otopeni, după aproximativ două minute de la decolare. În accident şi-au pierdut viaţa toţi membrii echipajului, cei 49 de pasageri, majoritatea belgieni, inclusiv consulul Ambasadei Belgiei la Bucureşti, dar şi funcţionari ai Comisiei Europene. Aeronava, fabricată în 1987, aparţinea Companiei TAROM şi efectua zboruri regulate pe ruta Bucureşti – Bruxelles.

Desigur, este greu de crezut că în România am putea asista la o asemenea desfăşurare complexă de forţe, ca în filmele de spionaj, dar… Ce scria presa în 20 mai 2008: „Dosarul celei mai mari catastrofe aviatice din România, accidentul de la Baloteşti, este de negăsit. Consiliul Superior al Magistraturii încearcă să afle cum au dispărut documentele, înainte ca procurorii să se pronunţe asupra cauzelor care au dus la catastrofa aviatică”. Timp de mai multe luni au fost luate la puricat arhivele Parchetelor Tribunalului şi Curţii de Apel Bucureşti, dar şi cele ale Parchetului Curţii Supreme. Verificările au dus la concluzia că dosarul accidentului aviatic nu a fost soluţionat de nici unul din aceste parchete. Cît despre dosarul în sine, acesta s-a evaporat din arhivele celor trei unităţi de Parchet, care au preluat, pe rînd, frîiele investigaţiei. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca procurorii să reconstituie documentele care lipsesc. Nu s-a specificat cum să le reconstituie…

România a scăpat, deocamdată, de liniile noii ordini europene trasate pe această hartă blestemată. Reamintim, însă, o idee aristotelică, conform căreia o comunitate în care dispare Justiţia este pe cale de disoluţie, în contextul în care România este în acest moment cel mai corupt stat din Uniunea Europeană, iar nivelul de trai este în prăbuşire.

De ce ne urăsc fiii celor care au bolşevizat România?

Imediat după evenimentele din decembrie 1989, în peisajul mediatic au apărut voci care au început să ne răstălmăcească istoria, minimalizînd şi denaturînd faptele de glorie ale înaintaşilor, să ne defăimeze personalităţile devenite simboluri şi valori ale spiritualităţii româneşti şi, în general, să-i prezinte pe români ca un popor necivilizat, fără cultură, fără demnitate. La început, mai timide, aceste atacuri au crescut, treptat, în agresivitate, ajungîndu-se ca, astăzi, ele să devină un fapt obişnuit, de care nu se mai simt deranjaţi nici măcar cei direct vizaţi, adică românii. Constrînşi să se îngrijească de propria existenţă, sub presiunea unui individualism impus aproape cu brutalitate de activiştii neoliberalismului postdecembrist, mulţi dintre ei nu şi-au mai dat seama că în România se instaura, cu ficare acţiune politică sau aşa-zisă reformă administrativă, economică, culturală etc., un regim de ocupaţie.

N-au sesizat, deşi s-au străduit unii să le deschidă ochii, că atacurile din ce în ce mai virulente asupra valorilor noastre culturale au fost gîndite tocmai să înlesnească realizarea acestui obiectiv. În acest scop, trebuiau demolaţi stîlpii de rezistenţă ai unităţii şi coeziunii poporului, ai credinţei sale strămoşeşti, ai dorinţei sale de a trăi într-o ţară liberă şi independentă, în care să se simtă stăpîn pe munca şi bogăţiile sale, valori pentru care şi-au dat viaţa generaţii întregi de înaintaşi.

Mulţi au fost duşi în eroare de aceste atacuri perfide, ajungînd chiar să creadă că trecutul istoric al poporului român, în spiritul căruia au fost educate atîtea şi atîtea generaţii de români, ar fi fost glorificat, artificial, de propaganda comunistă. Campania furibundă de condamnare a fostului regim, ce a reprezentat, practic, suportul ideologic al acţiunilor de demolare a structurilor instituţionale ale statului, s-a dovedit a fi extrem de benefică şi pentru propaganda denigratoare îndreptată împotriva valorilor definitorii ale neamului românesc.

A trebuit, însă, să treacă 20 de ani, să vedem ţara prăbuşită, cu economia devastată, cu bogăţiile ei în mîna a tot felul de aventurieri străini, cu valorile noastre spirituale defăimate, cu învăţămîntul, cultura, sănătatea şi chiar vitalitatea poporului grav afectate, ca să ne dăm seama că tot ceea ce a început în acel decembrie nefericit pentru poporul român n-a fost nimic altceva decît o agresiune de mari proporţii, care continuă şi în prezent şi care nu are alt scop decît să ne piardă ca neam, pentru ca aceste teritorii şi cine or mai rămîne pe ele să ajungă pentru totdeauna sub stăpînire străină.

Dacă mai sînt unii care se îndoiesc de această perspectivă şi nu înţeleg că tot dezastrul ce s-a produs în ultimii 20 de ani este rezultatul unor acţiuni premeditate, le supun atenţiei, ca un argument suplimentar, o scurtă analiză asupra unora dintre cei mai aprigi detractori şi defăimători ai neamului românesc.

În primul rînd, cred că nu-i o simplă coincidenţă că, în marea lor majoritate, aceştia sînt fiii celor care, tot într-un moment greu pentru ţară, respectiv spre sfîrşitul celui de-al II-lea război mondial, au impus, de asemenea, României un regim de stăpînire străină, făcîndu-se cunoscuţi prin zelul lor nemăsurat faţă de ocupantul sovietic. Activişti ai bolşevizării ţării şi duşmani ai poporului român, aceştia ne-au rămas în amintire prin cunoscutele fapte criminale din anii ’50, ce au urmărit anihilarea fizică a intelectualităţii, considerată, pe bună dreptate, stîlpul rezistenţei naţionale. A se constata că analizele şi rechizitoriile asupra acestor grave evenimente i-au ocolit, cu premeditare, pe adevăraţii vinovaţi. Au fost supuşi, însă, oprobriului public tot românii, care, din ignoranţă, au devenit victime ale manipulării şi au fost folosiţi în asemenea acţiuni barbare.

Adevăraţii criminali de atunci şi-au dus traiul tihnit pînă la adînci bătrîneţe şi şi-au lăsat urmaşi de nădejde, care le continuă „opera” şi în vremurile noastre. Iată, doar, patru dintre aceste nume: Leonte Tismăneanu, născut Leonid Tismineţki, Walter Roman, născut Neuländer, Dionis Patapievici, născut Denys Patapiewicz, şi Mihai Oişteanu, născut Mihail Oigenstein. Ce au ei în comun? În primul rînd, faptul că toţi sînt evrei, proveniţi din teritoriile unde sovieticii şi-au pregătit acţiunile împotriva României, toţi, după 1964, şi-au românizat numele pentru a-şi ascunde originea, dar, mai ales, crimele săvîrşite în perioada de bolşevizare a României, toţi au ajuns, cu sprijinul Moscovei şi al NKVD-ului, pe trepte înalte ale ierarhiei de partid, toţi şi-au lăsat cel puţin cîte un urmaş cărora le-a transmis atitudinea lor ostilă faţă de români şi misiunea de a continua să-i duşmănească.

Anul 1964 a marcat începutul unei perioade de dezgheţ în politica statului comunist. Românii din nomenclatura de partid şi-au întărit poziţiile şi au început să imprime propagandei şi ideologiei de partid un caracter naţional din ce în ce mai pronunţat. S-au recunoscut şi au fost condamnate chiar şi o parte din greşelile şi crimele trecutului. România se distanţa tot mai mult de Moscova şi stabilea relaţii cu lumea occidentală. Concomitent, aparatul de partid şi instituţiile statului au fost curăţate de elemente alogene, barîndu-se, totodată, prin subtile pîrghii administrative, accesul etnicilor minoritari în funcţii importante. În aceste condiţii, indivizi ca aceia nominalizaţi mai sus şi-au pierdut poziţiile dominante în partid şi, o dată cu ele, privilegiile importante de care beneficiau. Desigur, n-au fost aruncaţi în stradă din locuinţele luxoase pe care le ocupau, aşa cum au făcut odraslele lor cu românii după 1990, dar nici nu li s-a mai permis desfrîul şi opulenţa cu care se obişnuiseră şi, mai ales, favoarea pe care le-o dădea puterea.

Cei care le-au făcut această „neplăcere” erau tocmai românii, pe care ei îi urau genetic şi lucru acesta n-aveau cum să-l uite. Unii au mai apucat momentul răzbunării din decembrie 1989, aşa cum a fost Silviu Brucan, alt evreu cu nume schimbat, alţii au lăsat pe seama urmaşilor duşmănia împotriva românilor şi, din cîte se constată, aceştia se dovedesc extrem de zeloşi în a-şi executa aceste obligaţii testamentare. Îi recunoaştem, prin ostilitatea ce o manifestă faţă de români, prin înverşunarea cu care încearcă să ne înstrăineze de valorile naţionale şi, în general, prin răul imens făcut ţării în aceşti 20 de ani, pe indivizi ca Vladimir Tismăneanu, Petre Roman, Horia Roman Patapievici sau Andrei Oişteanu. Sînt binecunoscute blasfemiile lor împotriva personalităţilor istorice, culturale, teologice etc. care ne-au marcat istoria şi ne-au ridicat spiritualitatea naţională ce ne dă identitate, legitimitate şi ne plasează în rîndul naţiunilor civilizate etc.

Şi ei, ca şi bolşevicii din care, biologic, se trag, tot de pe funcţii de autoritate îi duşmănesc pe români. Puterea ce le-o conferă aceste funcţii le permit să acţioneze cu mai multă eficienţă şi, totodată, să beneficieze de privilegii şi să ducă un trai opulent pe seama poporului pe care-l batjocoresc prin cele mai infame expresii. Dacă părinţii lor i-au duşmănit pe români în numele comunismului, iată că ei o fac de pe poziţie de anticomunişti. Numai vectorul s-a schimbat, scopul a rămas însă acelaşi, adică să-i menţină pe români într-o stare de înapoiere culturală pentru a-i putea domina.

Pentru români se pun, însă, nişte întrebări: de ce tocmai Patapievici, cel care s-a afirmat deschis ca denigrator al neamului românesc, a fost numit şi reinvestit în funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român, organism care ar trebui să ne promoveze cultura şi valorile în lume şi de care el, de fapt, se foloseşte pentru a ne batjocori şi a ne expune în ipostaze umilitoare? De ce o altă odraslă de bolşevic, în speţă Tismăneanu, a ajuns „inchizitorul” comunismului, folosindu-se de această ocazie, autoritate şi, bineînţeles, fonduri substanţiale, pentru a-i ataca, de fapt, tot pe români? De ce şi celelalte odrasle de bolşevici se situează bine în zona privilegiaţilor postdecembrişti, nimeni nu-i deranjează cu nimic, ocupă funcţii importante, duc un trai opulent pe seama românilor pe care continuă să-i umilească cu abjecţiile lor antiromânesşti? Sunt întrebări la care ar trebui să răspundă cel care le-a încredinţat aceste funcţii şi continuă să-i încurajeze în acţiunile lor, deşi acestea oripilează tot mai multă lume. Sînt, detsigur, întrebări retorice pentru că şi individul numit Băsescu Traian, prin tot ceea ce face, se poziţionează împotriva intereselor poporului român. În aceste condiţii ar trebui să-i întrebăm pe cei care l-au votat pe acest individ dacă nu cumva prestaţia lui începe să-i dezamăgească, dacă nu cumva încearcă un sentiment de culpabilitate faţă de răul ce s-a abătut asupra ţării.

ALEXANDRU AMITITELOAIE

Un masacru ascuns: Fallujah

Colegii mei de serviciu americani erau un soi ciudat: puteai discuta cu ei orice, de la sport, până la îmbunătăţirea casei, „trap-shooting” sau starea vremii şi ca nişte oameni politicoşi ce erau, te ascultau chiar dacă ţineai cu cealaltă echipă de baseball, deţineai tehnici diferite de instalare a unui cazan de apă sau de pulverizare a talerelor în poligon, sau chiar dacă râdeai de prognoza meteo, lucru de obicei bun căci şansele erau cam 75 % ca tu să ai dreptate şi nu tembelizorul. Toate erau minunate şi conversaţia civilizată, până la un punct:

Momentul în care îndrăzneai să sugerezi că armata americană e folosită ca pion al Israelului, trimisă să comită masacre groaznice în ţări de care soldaţii ei nici nu auziseră înainte de sesiunile de îndoctrinare zilnică cu ură programată de către criminali-sionişti-aciuaţi-în-Pentagon-şi-deghizaţi-ca-patrioţi-americani, semnala deseori o schimbare de atitudine:

Atunci masca politeţii cădea, iar tu te trezeai la început contrazis vehement, apoi de-a dreptul isteric, începând să-ti fie teamă că vei fi luat la ochi de maimuţoii guvernului ca “element ne-patriotic”, când tu de fapt vrând numai binele Americii, o doreai ţinută înafara unor războaie nedrepte ale căror rezultate concrete s-au dovedit a fi terorismul, instabilitatea mondială, dispariţia libertăţii ( căci trebuiau luate măsuri anti-teroriste, nu? ) şi scăderea generală a nivelului de trai, toate însoţite de o imbecilizare groasă întreţinută şi înfăşurată în steagul red, white and blue, de către tovarăşii sionişti care deţin mass-media americană.

Nimic mai convingător pentru cugetele simple şi conformiste, decât maşinăria de proaganda, întărită de puterea guvernului, dublată de spectrul şomajului, în ţara în care tot omul e la trei-patru salarii distanţă de la dormitul sub pod împreună cu întreaga lui familie.

Un patriot adevărat însă, nu laudă necondiţionat orice decizie a guvernului, ci spune adevărul atunci când acela o ia razna – numai duşmanii tăi te mângâie aprobator pe cap atunci când îţi faci rău! Emigrantul european încetăţenit e de regulă mai patriot ca să nu spun mai treaz decât americanul nativ.

Îmi amintesc cum având de rezolvat o problemă în biroul unui coleg plecat în vacanţă, am fost întâmpinat de o cucoană şleampătă trecută de 50 de ani care după aspect putea fi femeia de serviciu,  mi-a cerut să mă identific cu ecusonul companiei, căci vorba ei: „cu atâta terorism, nu poţi fii sigur niciodată zilele astea„. Cu un zâmbet larg american, m-am ridicat de pe scaun întinzându-i mâna şi declinându-mi numele şi calitatea ca ceva de genul „Rafiq Al-Harriri with the american branch of Al-Qaeda”.

Mutra ei proastă şuierând forţat pe gură a valorat milioane! Înainte să lovească podeaua cu toate simptomele unui infarct miocardic, m-am grăbit să o liniştesc, spunându-i cine sunt şi arătând că nu am nici o bombă sau vre-un virus de computer cu mine (aici m-a crezut pe cuvânt) !

De câte ori n-am auzit idioţenia „guvernul şi analiştii de la televizor ştiu mai bine, căci ei deţin toate datele”! Am învăţat prea târziu că nu are rost să încerci să îi trezeşti pe cei care sunt fericiţi în ignoranţa lor. Am avut totuşi câteva succese individuale, dar nu cu oile şi nici cu ticăloşii, ci cu minoritatea care simţea că ceva e greşit, dar nu ştiau de unde s-o apuce…

Acestea erau aventurile şi distracţia unui liber cugetător aflat pe pământul celor care dorm fericiti între servici, televizor si shoppingul la Wall Mart.
Prin cenzura îngrozitoare din America, am dat pe internet de un documentar al RAI ( televiziunea de stat italiană), despre oraşul irakian Fallujah, oraş înconjurat şi apoi 100% democratizat:

In 2004, armata americana a comis o crima de proportii impotriva populatiei civile din Fallujah, acoperind orasul cu bombe cu fosfor, precum si cu versiunea imbunatatita a napalmului folosit in WWII, precum si in Vietnam, transformand fiinte umane un fosile caramelizate cu pielea dizolvata si transformata intr-un strat de piele groasa ca de animal, lipita direct pe oasele lor.

Imaginile terifiante arata civili incluzand copii si femei, arsi de vii in casele lor, chiar si in paturile lor, caci atacurile au avut loc la adapostul noptii. Spune un fost soldat american intervievat in film: ” am auzit ordinul sa dam atentie, deoarece fosfor alb urma sa fie folosit in Fallujah”. „In jargon militar acesta este cunoscut ca Willy Pete. Fosforul arde corpurile; de fapt, el topeste carnea pana la os. Am vazut trupuri arse de femei si copii. Fosforul explodeaza formand un nor. Oricine aflat intr-o raza de 150 metri, e terminat”.

Spunea biologul irakian Mohamed Tareq: ” o ploaie de foc a cazut peste oras, oamenii atinsi de aceasta substanta multi-colorata incepeau sa arda, am gasit morti cu rani ciudate, corpurile arse dar hainele neatinse”. In ciuda prezentei a 20 de trusturi de presa majore atat americane, cat si internationale, nici una nu a raportat stirea, iar RAI a difuzat documentarul in toiul noptii, cand audienta era cea mai scazuta. Revista armatei americane „Artileria de camp” nu se sfia sa raporteze intr-un articol urmatoarele:

„fosforul alb s-a dovedit a fi o munitie efectiva si versatila – noi am folosit-o pentru misiuni de cernere si mai tarziu in lupta, ca un agent psihologic convingator impotriva insurgentilor din transee si gauri-de-paianjen, cand nu puteam obtine efecte cu HE (munitie conventionala). Am tras misiuni de „shake and bake” ( scutura-si-coace, un produs alimentar ) in insurgenti, folosind fosfor alb pentru a-i scoate din ascunzatori si munitie conventionala pentru a-i termina”.

Intre timp sleahta de falsa dreapta cunoscuta ca neo-conservatorii americani, au sarit ca arsi (umor ne-intentionat), in apararea folosirii fosforului alb, ca fiind o substanta ne-interzisa de conventia de la Geneva. Acestor despicatori de fire in patru, le-a raspuns un jurnalist independent cu ironie incandescenta:

” In primul rand, cred ca ar trebui ca Statele Unite sa aiba telul afirmat de a nu topi pielea copiilor. Ca un corolar natural al acestui tel, cred ca Statele Unite ar trebui sa evite aruncarea munitiilor pe zonele civile, avand ca efect secundar topirea pielii de pe copii. Le puteti numi „arme chimice” daca doriti, sau de preferat pe numele lor adevarat, „incendiare”. Munitiile pot sau nu sa topeasca pielea copiilor exact prin aprinderea lor; ele topesc insa pielea copiilor prin procesul robust de oxidare al pielii numitilor copii, lucru cunoscut in mod comun ca „ardere”…

” Stiu, e adevarat ca exista confuzie asupra semnarii Conventiei de la Geneva, capitolul intitulat „Nu ardeti pielea copiilor”, de catre Statele Unite si daca aceasta inseamna ca ele au voie sa o faca, sau pur si simplu mentin tacerea asupra subiectului..”

Intre timp, Mike Marquesse a indicat in ziarul Gardianul, atrocitatea atat-cuprinzatoare a atacului:

„Acum un an, fortele de ocupatie conduse de catre SUA au lansat un asalt devastator asupra orasului irakian Fallujah. Sentimentul general a fost inspirat de LtCol Gary Brandl: Inamicul are o fata. Numele lui este satana. El se afla in Fallujah. Iar noi il vom distruge.”

Asaltul a fost precedat de 8 saptamani de bombardamente aeriene. Trupele americane au intrerupt apa orasului, electricitatea si aprovizionarea cu alimente, lucru condamnat ca o violare a Conventiei de la Geneva de catre un raportor special al ONU, care a acuzat fortele de ocupatie ca folosesc foametea si privarea de apa potabila ca o arma impotriva populatiei civile. Doua treimi din populatia totala de 300.000 de rezidenti au plecat, multi in tabere dezorganizate, fara facilitati elementare. Imaginati-va Clujul, Constanta, Brasovul, Iasiul, Timisoara….

Catre sfarsitul operatiunii, intregul oras era o ruina, cu 36.000 de case din 50.000, complet distruse, laolalta cu 60 de scoli si 65 de moschee. SUA pretinde ca au existat 2000 de morti in majoritate luptatori. Alte surse nu sunt de acord. Cand echipele medicale au sosit in Ianuarie, ele au colectat peste 700 de cadavre numai intr-un sector al orasului. Se estimeaza ca intre 4000-6000 de oameni au murit, in majoritatea lor civili.

Mentalitatea nascatoare de atrocitati din spatele atacului, a fost evidenta de la inceput, cand prima miscare a acestei magnifice operatiuni armate, a fost distrugerea si capturarea centrelor medicale. Doua zeci de doctori cu pacientii lor incluzand copii si femei, au fost omorati in decursul unei lovituri aeriene asupra unei clinici majore, in vreme ce spitalul principal orasenesc a fost ocupat la soare rasare intr-un asalt de infanterie.

De ce?

Pentru ca aceste locuri de vindecare ar fi putut fi folosite ca „centre de propaganda” spuneau specialistii Pentagonului in razboi informational, cotidianului NY Times. Spre deosebire de intaiul atac asupra orasului in primavara dinainte, de data asta nu mai trebuia sa apara scene cu copii sangerand muribunzi pe paturile de spital. De data asta,informatia vizuala trebuia spalata riguros.

Cand incepi prin bombardarea spitalelor devorand oameni inocenti cu moarte fierbinte jelificata, nu mai e vorba despre exagerari. E pur-si-simplu parte din inumanitatea administratiei Bush, propteaua din spatele careia suspectii uzuali isi faceau treburile murdare. Naivi am fii sa credem ca s-a schimbat ceva…

Rezultatul acestui act colectiv de pedepsire pentru impotrivirea fata de vointa imperiului, al acestei vanatori high-tech care a ras fara discriminare pe oricine i s-a aflat in cale, a fost exacerbarea violentei si a urii pe care se spune ca ar fi incercat sa o potoleasca. Eu unul cred ca stiau ce fac, ruperea si destabilizarea Irakului fiind exact efectele dorite ale ocupatiei, precum si ale actelor teroriste comise in interiorul lui. Astfel istoria consemneaza ca Statele Unite si Marea Britanie s-au impotmolit in mlastina putreda a crimelor de razboi, a terorismului de stat si a atrocitatii, devenind totuna cu extremistii criminali pe care liderii acestor tari ii condamna atat de vocal si de plini de indignare. De fapt, acesti extremisti sunt cu totul si cu totul o creeatie a serviciilor secrete occidentale.

Sa ii dam ultimul cuvant lui Jeff Engelhardt, infanteristul intervievat in film, care a apelat la fostii lui camarazi de arme in felul acesta, pe saitul „Fight to survive” al veteranilor dizidenti ai razboiului din Irak:

“ Sper ca intr-o zi sa gasiti impacare pentru ordinele pe care le-ati executat, pentru carnajul la care ati contribuit si pentru mandria cu care ati sprijinit baia de sange. Pana atunci puteti spera numai intr-o epifanie; ceva care sa se distinga prin imoralitate si care sa va convinga de inumanitatea acestui razboi. Nu stiu ce alte dovezi ar mai fi necesare. Indignatul episod criminal de la Abu Ghraib, masacrul absolut al Fallujah, gloantele ratacite de calibrul .50 sau grenadele de 40mm si artileria trasa cu tacul in zonele urbane de mare densitate, bombele de 500 lbs. aruncate pe case inocente, folosirea urnaiului saracit, bestialitatea fosforului alb, ura si sangele si neintelegerile…acesta este razboiul si sistemul pe care il sprijiniti”.

si filmul „Masacrul ascuns din Fallujah” – documentare Chris Floyd:

Un ofițer vorbește: Fragment de jurnal-SIE

După ce am aflat ieri care sunt efectele concrete ale corupţiei prin infiltrare masonică la cele mai înalte nivele ale serviciilor secrete ale armatei, azi punem reflectorul pe Serviciul de Informaţii Externe (SIE). Nu implic deloc că întreg serviciul ar fi corupt cum ar putea pricepe cititorul în grabă, dar consider că expunerea unor astfel de practici va servi tuturora: nouă prin informare asupra cauzelor care au dus la dezastrul socio-economic actual în ciuda eforturilor pline de abnegaţie ale unor ofiţeri SIE integri, iar instituţiei prin primenirea de elementele care nu îi fac cinste.

Regula de bază cu care trebuie început e foarte simplă: este mason ? Atunci afară cu el!

Aplicarea acestei singure reguli ar debarasa enorm de mult putregai dintr-o instituţie atât de vitală României.

Şi mărturia promisă:

Un piculeț din capitolul SIE. Se făcea că acum niște ani, un ofițer SIE de la post transmitea centralei o telegramă prin care anunța ceva foarte important. Spunea el că România este în pericol să piardă piața dintr-un stat african, în domeniul cimentului, o piață care, de foarte mult timp, ținea în viață o fabrică de ciment din România. De foarte mult timp. Păi, statul african era mulțumit, raportul preț/calitate îl satisfăcea, sacul avea inscripționată greutatea de 50 de kg +/- un procentaj și exact atât cântărea, relația partenerială era bătătorită, conținând ingredientul de bază, încrederea reciprocă.

Ofițerul transmitea că firma GSKI6345TY din statul vest european X dorește să înlăture de pe piață România, a găsit coruptul din guvernul local care primește șpaga, dar că acesta a spus că nu are putere suficientă atâta vreme cât contractul este respectat de părți. Ofițerul nu se limitase la asta, ci cu efort operativ propriu, aflase ceva cu care acum avertiza centrala absolut concret, în următoarele săptămâni directorul fabricii de ciment din România urmează să se întâlnească în Poiana Brașov cu un reprezentant al firmei încâlcite de mai sus, care, contra sumei de 100 000 USD îi va propune să cedeze contractul și o să îi explice și ce să facă.

Întâlnirea, a avut loc. La scurt timp, sacii de ciment românesc au început să ajungă în statul african cu greutate neconformă și cu ciment întărit, depreciat, cu o calitate inferioară. Statul african, a denunțat contractul, firma încâlcită l-a preluat și fabrica românească a cam murit. Dacă centrala SIE a transmis cui trebuie informația, este ce e și azi, adică nimeni nu răspunde de acțiunea ilegală sau inacțiunea pe baza informațiilor furnizate. Dacă centrala SIE nu a transmis informația e ca și peste ani, când unei surse de-a urâtului Dragomir/SIE, i s-a cerut imperios să piardă o licitație, că va fi ea mulțumită, altfel.

După câteva contacte personale cu lumea SIE, vine anul 2003, când mă aflu cu un alt coleg la Bruxelles. Pe seară, ieșim din hotel la o plimbare iar la întoarcere, suntem interpelați de o persoană pe la 50 de ani, în română. Ne spune omul că ne-a auzit vorbind românește, iar el e român de origine, din Timișoara și că a plecat de la 7 ani, cu părinții, în SUA. Omul ne spune că este cu patroana lui, proprietară de fabrică, care arată bine și vrea în fiecare zi să ofere sex oral (asta e terminologie culturală, de director al ICR, până la Patapievici, nu cunoșteam terminologia), contra sumei de 1000 USD pe noapte. Domne’, am martor, în viață. Rămânem stupefiați.

Omul continuă spunând că e păcat ca banii ăștia să se ducă la alții, el vrea să aibă parte de ei niște români, că sunt amărâți, așa spunea că făcuse și cu o zi în urmă, în Bruges, găsise un român, și insistă, hai, care vrea? Îi spunem că nu e cazul, să își vadă de treabă. El, chipurile, era însărcinat de patroana sa americancă, să găsească băiatul doritor. Plecăm, dar eu la 15 secunde mă întorc și privesc după colț, pe bulevardul Anspach. Și, ce văd? Mașina misiunii noastre de la NATO la 15 m distanță, parcată lângă trotuar și pe administratorul de la misiune, cum urcă rapid în mașină și demarează. Omul americano-român, nicăieri, dispărut. Nu vă spun schema organizatorică a SIE de acolo, că e secret.

Ajungem acasă, și eu, ca de obicei, disciplinat și legalist, mă prezint la locțiitor și îi povestesc incidentul, raportez. Daaaar, îi precizez explicit că omul româno-american, deși afirmase că e din Timișoara, nu avea nici urmă accent bănățean, și deși afirmase că de la 7 ani e plecat în SUA, nu avea nici o urmă de accent american, vorbea o limbă română perfectă, nestâlcită. Adică, fără echivoc. Se întâmplase că, pentru prima dată în istoria SIE, cineva le-a spus, cu mâna pe lege, că spațiul lor de responsabilitate și acces se oprește la ușa armatei. Că de acolo, potrivit legii, sunt alți responsabili, nu ei. Nu intru în amănunte, există rapoarte oficiale și așa s-a și făcut.

Îi călcasem pe bătături în cultura lor care nu pomenise așa ceva, să fie deranjați, și cel cu care discutasem, ca și peste ani, s-a enervat peste măsură, a aplicat forța. Clandestin. Mare, mare poveste cu acest om, culpe o mulțime. Se vor cunoaște. Acum, care este stilul SIE? Păi, dacă unul dintre noi ar fi mușcat din momeală, dacă am fi acceptat așa ceva, să presupunem că nu toți ofițerii sunt curvari și lacomi, ori suficient de echilibrați psihologic și moral, la șeful meu de direcție ar fi venit în secret unul de la ei cu plicul și i-ar fi spus că noi am căzut din întâmplare pe o sursă de a lor și, nu e așa, fiind sursă externă, e așa de secret, e atât de incomensurabil de secret, încât să facă bine să ne-o tragă la carieră fără să știm de unde ne vine.

Aceasta este cutuma. Domnilor, martorul trăiește. Nu îi dau numele, căci eu am raportat, se cunoaște. … Mojicie curată. Da, se va publica întreg capitolul. Fără așa ceva, nu se va termina niciodată. Căci justiție, nu există aici. Aceasta este mafia. Dacă îndrăznești să o deranjezi, o viață întreagă trebuie să sufli și în iaurt și degeaba, nu te iartă. Mă doare în pantof.
Judecați dv. ce este preferabil pentru societate, să te lași cointeresat în mafie, sau să lupți cu ea? Sigur, răspunsul e banal, dar realitatea e inversă. Redarea unui fragmențel despre SIE, are rostul său. Mai e mult, mult, mult. Nici un secret, doar infracțiuni și mafia, inclusiv mafia contra NATO, parșivă, perversă. Și ocultul din SIE.

sursa comentarii Cotidianul