Incendiul de la Notre Dame – mărturia unui expert:

Mărturia unui expert, a unui arhitect ce a supervizat recent niste lucrari chiar la catedrala:

Traduc , pe sarite, pentru cei mai putin…francofoni:
– Am fost surprins ca focul s-a propagat asa de repede
– E de neinteles. Este stejar extrem de batran si a ars precum chibriturile.
– Nu inteleg deloc este „foarte imposibil” (am tradus expresia exacta, care, si la francezi, suna la fel de prost ca si in romana, dar, asta e expresia folosita, „tres impossible”)
-Propagarea este extrem de curioasa.
-Este stejar extrem de batran. Asta ma stupefiaza mult.
– Am inlocuit toata reteaua electrica, chiar inainte de a ma pensiona. Deci, nu exista posibilitatea unui scurt circuit.
-S-a pus la punct toata instalatie de detectie si protectie contra incendiilor, cu elemente moderne, care permiteau detectia oricarui inceput de incendiu.
– Existau doi oameni, in permanenta, care sa alerteze inlegatira cu orice eveniment.

False flag operation? Another 9/11?

 

autor: Adrian

„Arz-o de catedrală” – încolonarea ticăloșilor și a proștilor.

 

Motto: ” Aflarea-n treaba e lucru mare la români „- Petre Țuțea 

 

” *Un afacerist român donează un milion de euro pentru refacerea Catedralei Notre Dame. 

 

*Consiliul Județean Cluj donează 22.000 de euro pentru Catedrala Notre Dame (din bani publici). 

 

* Primarul Bucureștiului donează 10% din salariul pe trei luni pentru Catedrala Notre Dame. 

 

În același timp, în Franța s-au strâns peste 500 de milioane de euro pentru refacerea Catedralei Notre Dame. Estimările parțiale ale autorităților arată că va fi nevoie de o sumă chiar mai mare, iar principalele lucrări vor fi pentru refacerea acoperișului prăbușit. Așadar, doar acoperișul Catedralei Notre Dame va costa probabil peste 500 de milioane de euro. 

 

Noua Catedrala Patriarhală a costat 110 milioane de euro până la faza „la roșu”, și va costa probabil încă pe atâta, până la terminare. Așadar, întreaga catedrală, cu o suprafață comparabilă cu Notre Dame, va costa, cu totul, 220 de milioane de euro !!

 

* Populația și presa open minded salută în extaz gesturile filantropilor români – chiar dacă unii bani provin, iată, și din bani publici. Populația și presa open minded huiduia acum cinci luni, în delir, fiecare euro dat pentru Catedrala Națională – care era luat, prin definiție, „de la spitale”.

 

* Populația și presa open minded salută și aclamă acum refacerea Catedralei Notre Dame, „inima Parisului”, un simbol cultural și spiritual al Franței și al Europei. Populația open minded ne spunea acum cinci luni că România nu are nevoie de o catedrală patriarhală – deși catedrala fusese susținută de-a lungul timpului de Carol I, Ferdinand, Eminescu, Slavici, și mulți alții, și era așteptată de români de peste 130 de ani. 

 

Păi vrem sau nu o țară ca afară? 
Că acum toată lumea pare de acord că o catedrală este inima unei mari culturi și a unei mari țări „civilizate”. Și mi se pare cam auirea să ne întristăm că a ars acoperișul de la Notre Dame și să aclamăm fiecare euro dat pentru refacerea lui; în timp ce huiduim fiecare euro dat pentru catedrala din București și zicem în bătaie de joc „doamne-ajută” la poze în care arde în Photoshop acoperișul catedralei noastre.” 
 
Păr. Constantin Sturzu

 

sursa: email

Europa se trezește – ce nu se vede în mass media despre protestele vestelor galbene:

Spre deosebire de Ue-m..e, adevărata Europă dă toate semnele că se trezește. Sper ca francezii să fie în stare să spele rușinea instalării macroului pidosnic în fruntea țării – iată câteva dintre victimele agresiunii forțelor de represiune, dar și adevărata amploare a mișcării vestelor galbene.

Mai dați atenție și la mesajele transmise de către galbeni, necesită traducere minimală pentru noi românii.

Poliția franceză solidară

 

 

Așa-i că nu e de mirare că bătrâna viperă Soroș, deplânge, înfierează și se zbate, dar fără nici un folos. Strategia sa de amalgamare a națiunilor europene, se vede că eșuează lamentabil.

Naționalismul europenilor renaște – Polonia, Italia, Ungaria, au de multișor guverne naționaliste – noi ce păzim?

PS: nu confundați haimanalele #rezist, cu o adevărată mișcare națională. Sunt tot creația bătrânei vipere.

Care-i activul și care pasivul?

Ușor.

Scandal de proporţii la Champs Elysee! Emmanuel Macron este luat la ţintă de presa din Hexagon şi acuzat că are o relaţie homosexuală cu paza lui de corp, marocanul Alexandre Benalla, de 26 de ani. Deşi este căsătorit din 2007 cu fosta lui profesoară din liceu, Brigitte Macron, 65 de ani, actualul preşedinte francez e bănuit că ar avea o altă orientare sexuală. „Daily Mail” susţine că mâna dreaptă a preşedintelui francez ar avea pe mână inclusiv codurile de activare a butonului nuclear.

Păi dacă soțioara e cu 25 de ani mai bătrâioară, măcar amantul să îi fie mai tinerel cu 14 ani.

sursa Click.ro

Chestii interesante de la inaugurarea lui Macron

În cei 30 de ani de când trăiesc în Franța am putut urmări destule alegeri prezidențiale. Lucrurile se desfășurau astfel : se anunța câștigătorul. Acesta își saluta colaboratorii și le mulțumea în câteva cuvine, apoi, imediat ieșea în fața mulțimii (cel mai ades în Place de la République) unde-și serba victoria alături de alegători.

Dl Macron a schimbat ritualul : a pus să se ridice o tribună la Louvre chiar în inima acelui U pe care clădirea îl formează. Adică EL, în chiar miezul istoriei și culturii franceze, în locul unde se întorceau regii victorioși.

Dar nu a apărut imediat, așa cum făceau predecesorii săi, ci s-a lăsat așteptat mai bine de o oră (impolitețe crasă). Camerele de luat vederi mai arătau imagini din „culise” în care Macron era foarte preocupat de imaginea, profilul, punerea în valoare prin lumini a figurii sale etc. A rostit/citit un discurs lipsit de orice vibrație omenească, (dar altfel inteligent) ;

-n-a suferit părerea contrară exprimată de șeful armatei, dl. de Villiers un om apreciat și stimat de toți și care a preferat să demisioneze. Dl Macron avea înlocuitorul gata „pregătit” ;

-la întâlnirea cu dl. Trump i-a ținut captivă mâna acestuia un timp nepermis de lung încercând penibil să-i transmită interlocutorului un mesaj de genul : „EU sunt mai tare, EU te țin”. Ridicol !

-conform uzanțelor noul președinte trimite portretul său oficial în toate primăriile Franței. Primăriile au un cadru tip în care pun fotografia președintelui. Ei bine, Macron a trimis o fotografie MAI MARE cu 5 cm, care nu mai încape în cadrul în care au încăput fotografiile celorlalți președinți. El e deja mai mare, mai cu moț.

Sunt doar câteva detalii din multe altele, toate la fel de revelatoare și în acelas sens.

(ca să nu vorbim decât de detalii din ultima perioadă. Dar întreaga sa evoluție pune serioase semne de întrebare în legătură cu caracterul și morala omului Macron).

Autor: Val,  în Ziare.com

Macroul, pedofilia și viitorul Franței.

Această pălămidă mai înaltă din mijlocul bălăriilor politruce,are o mare vulnerabilitate: în toată lumea civilizată relația unei femei mature și profesoară a elevului cu un minor, se numește pedofilie și nu este prescrisă ca faptă (penală-nb), niciodată.

Oricând, rețineți bine oricând, conform legislației franceze, mamaia care îi este nevastă poate fi băgată la pușcărie în orice moment.

Orice cetățean poate depune o plângere contra ei doar de amorul respectării legilor. În USA o asemenea faptă e (pasibilă de-nb) peste 20 ani de pușcarie fermă.

În curând Franța va ajunge de râsul lumii mai tare decât arabii în revista aia care a provocat atentatul generator de Je suis Charlie.

Acum e care pe care – ori creștinii cu frică de Dumnezeu câștigă băgând mamaia amatoare de prospătură minoră la pușcarie, ori amatorii de homo și sex în grup pe stradă.

Abia de acum Franța napoleoniana și gaulista are o mare problemă – va accepta (sau nu-nb) să fie transformată în Macronia pedofilă?

Dacă se trece peste acest eveniment absolut degradant pentru Franța se va produce în școli un adevărat dezstru, profesorii vor putea face sex cu elevele, profesoarele cu elevii, elevii între ei filmați de profesori,etc.

Deci o debandadă generalizată pentru că nu o să poată fi pedepsiți dând exemplu … președintele și Prima Pedofilă a Macroniei.Cât timp Prima Pedofilă a Macroniei este în libertate, practic justiția Macroniei nu poate judeca nici un caz de pedofilie.

E de o gravitate excepțională. Numai în Franța se poate întâmpla ca soțul să fie de aceiași vărsată cu fiica… vitregă. Acum nu cred că se mai știe în familia aia cine și cu cine face sex. Dar dacă e iubire, sexul nici nu mai contează. Vive La Macronerie!

sursa.

Marine Le Pen, Președintele Franței.

În ajun de alegeri în Franța, mă încumet să prezic că următorul Președinte va fi, este, Marine Le Pen.

Un fost ambasador ne spune prin media că Macron e de departe preferabil pentru că:

„Evident, noi, europenii care urmarim cu destule emotii acest scrutin, am fi interesati de victoria lui Emmanuel Macron, caci el e singurul candidat pro-UE, care nu vrea sa revina la francul francez, se declara pro-american si nu are „simpatii” fata de liderul de la Kremlin, Vladimir Putin.”

Ce nu mai spune fostul ambasador, este că Macron este zvonit (știu, este deocamdată la stadiul de zvon) a fi homosexual ascuns, având cu certitudine o mulțime de prieteni homosexuali aflați în poziții foarte influente. Mai are și o soție cu 24 de ani mai în vârstă decât el (63 vs. 39).  BĂRBAT NORMAL?

Nu am de gând să intru în detalii obositoare, dar spor la lectură, aici.

Regret să aflu că în opinia D-lui ambasador, renunțarea la moneda națională, afilierea ideologică cu monstrul agregat după principiile fostei URSS numit ue, anti-rusismul ca principiu și vasalitatea față de marele frate de peste baltă, au devenit un soi de test turnesol al validității unui politician de prim rang.

Multe figuri importante au fost luate la vale de avalanșa corectului-politic, dar cred că acestea își vor plânge de mâine în pumni.

Cred că poporul francez realizează că acum are o ultimă șansă la redresarea situației dezastruoase adusă de guvernele anterioare, în special de cel al lui Hollande și că miza e nu doar revenirea la moneda franc ci însăși păstrarea identității lor naționale. Cred că atacul terorist de ieri, venit parcă să le puncteze pe cele anterioare, demonstrează cu prisosință necesitatea închiderii granițelor pentru puhoaiele lumii a III-a, cu care Franța deja are o uriașă problemă și găsirea de soluții practice pentru cei deja aflați acolo.

Încă câțiva ani de politici ale imigrării și sociale dezastruoase și francezii nu vor mai avea mare lucru de apărat.

Le Pen vine din păcate cu 30 de ani prea târziu, dar bine este și acum, decât niciodată. Un politician care refuză să fie fotografiat cu cârpa ue în fundal, este unul demn de tot respectul în zilele astea.

Felicitări Marine, felicitări Franța!

Planurile altora pentru România? Să se strice.

Traditia ne arata ca primavara, americanii organizeaza in ograda aliatilor jocuri de strategie militara, pe banii gazdelor.

 
Anul acesta, 31000 de soldati s-au instalat in Polonia, unde se desfasoara operatiunea „Anaconda”. Nu stiu cine si de ce a ales ca operatiunea sa poarte numele unei trecute initiative militare putin glorioase, desfasurate in Afganistan.

 

Anaconda_2
France 5 a difuzat o emisiune intitulata „Putin, inamicul nostru cel mai bun”, la care a participat si generalul Vincent Desportes.

 
Emisiunea,ar trebui sa genereze dezbateri si in Romania, pentru ca afirmatiile politologilor francezi, au legatura si cu securitatea noastra nationala.

 
http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/08-06-2016_491953.
In conceptia generalului, interesele comune ale europenilor presupun „o noua inginerie a frontierelor, pentru a redefini zonele de influenta” (min . 57’05).

 
Vincent Desportes este un sustinator al ideii de independenta economica si militara fata de Statele Unite si de cooperare pasnica, cu Rusia.

 
In capul acestuia deci, Romania ar urma sa isi redeseneze frontierele, pentru a servi interesele puterilor vecine.

 
De fapt, falsul nationalist francez este adeptul instalarii NOM, in care toate frontierele, inclusiv ale Frantei, sa fie modificate.

 

NWO
Cred acest lucru, pentru ca respectivul a asistat tacut la noua reforma teritoriala, prin care s-a renuntat si la denumirile ce tin de identitatea istorica a tarii sale.
Alsacia si Lorena au fost inglobate intr-o structura denumita impersonal ” Regiunea Nord-Est”.

 

Si uite asa, vin de se deslusesc aranjamentele de culise din Romania, debandada dirijata a dreptei, sensul trainiciei conceptului de reorganizare teritoriala in care se regasesc Dragnea si Ciolos.
Entitatile din umbra au decis ca Romania trebuie sa supravietuiasca doar prin generozitatea sa neconditionata fata de vecinii apropiati dar si indepartati.

 

Retrospectiv, multi romani se intreaba daca dupa ’89, tara putea urma si o alta cale.
Teoretic, cred ca DA.
Practic insa, vazand modul fioros in care a fost distrusa tara, ca si cum se stia pentru cine este pregatita, cred ca, NU.

 

Autor: Clement

Printre misterele afacerii din Paris – un comisar șef, „sinucis”.

 Imediat după execuțiile de la Charlie Hebdo s-a dispus investigarea mediului familial al angajaților ziarului.
Însărcinat cu cercetările a fost numit comisarul șef Helric Fredou( 44 de ani).
În noaptea dintre 7 și 8 ianuarie, acesta a fost găsit împușcat în cap în sediul comisariatului. Poporul amator de caricaturi nu a fost pus la curent cu faptul că ancheta asupra cazului Charlie Hebdo a început cu o €œsinucidere”( informația circulă  pe ZEE NEWS !).

 

Helric-Fredou
Nu cred că vom afla curând motivele pentru care comisarul Helric și-a tras un glonț în frunte la doar câteva ore după care se apucase să își execute sarcinile profesionale, așa cum probabil nu vom afla vreodată de ce tânărul erou originar din Mali, care a salvat vieți în prăvălia kaser, cu toate că a primit fulgerător naționalitatea franceză, a devenit din ce în ce mai trist spre depresiv și mai ales foarte, foarte tăcut. Nici măcar mulțumesc nu a zis. 

 

autor: Clement

Fugăriți până la malul Senei, de demonstranții din Paris: în curând pe ecrane

Adevăratele circumstanțe în care așa-zisa „elită politică” a lumii s-a adunat în Paris cu ocazia marșului pro-libertatea-de-a fi-arestat-și-închis pentru adevărata exprimare liberă, se pot vedea din a II-a fotografie de mai jos. Contrar bălegarului aruncat cu polonicul din media, băieții ăștia „speciali” nu s-au amestecat cum s-ar fi crezut la I-a ascultare a știrilor, cu mulțimile adunate în stradă:

 

Ha, ha, ha !

Ha, ha, ha !

Memorabilele fotografii ale lui Merkel, Hollande, Netanyahu, Poroshenko, Cameron și-al nostru „câștigător”, iubitor al libertății serviciilor secrete de a ne monitoriza fără mandat, au fost luate pe o stradă închisă de către cordoane de securitate, mulțimilor. Altfel spus, băieții au defilat singuri iar media jigodită a tras poze pe care le-a reprezentat în mod fals ca fiind făcute în mijlocul mulțimii.

Cât de tâmpiți să fi fost demonstranții și probabil că tot nu ar fi pierdut ocazia de a-i fugări până la malul Senei dacă ar fi avut ocazia să îi prindă pe toți trepădușii ăștia’ adunați la un loc!

 

Liars_Paris_truth

Să nu ne pierdem nădejdea însă – întodeauna va apărea o altă oportunitate! 

Italia se trezeste asupra asa-zisului atac terorist din Franta – dar noi?

Jurnalistul italian Giulietto Chiesa a fost invitat la celebra emisiune tv italiana La Gabbia („cusca”) in 11 ian, chiar in ziua marii manifestatii. Analiza lui e exploziva: isi pune intrebari despre versiunea oficiala a evenimentelor ,si despre legaturile evenimentelor cu politica externa occidentala  in Libia si Siria  din ultimii ani .

Culmea e ca jurnalistii si ceilalti participanti il lasa sa vorbeasca fara sa-l(prea) intrerupa, fiind chiar aplaudat de publicul italian si de data asta un dizident al „gindirii unice” poate sa se exprime clar si sa expuna o opinie atit de diferita fara sa fie linsat(dpdv verbal).

Si traducerea filmului:

 

Prezentator: Marsul de azi de la Paris ce e? Un mars ca sa denunte adevaratele probleme sau e altceva?

 
– E o demonstratie de retorica gindita de sefii europeni care sunt in mijlocul celei mai grave crize din istoria Europei si care incearca sa se grupeze cand ei sunt divizati. N-au absolut nici o putere asupra a ceea ce se intimpla. Asta e prima mea observatie.

 
In plus mi se pare bizar ca pina acum nimeni n-a spus cu voce tare ceea ce cred ca gindesc toti italienii si milioane de europeni. O spun eu: plecati de la principul ca ce s-a intimplat la Paris s-a derulat asa cum ni s-a spus. Dar nu e cazul (aplauze in public) Versiunea evenimentelor nu din intimplare a fost comparata de unii jurnalisti inteligenti cu 11 septembrie: au spus ca e 11-le septembrie european.

 
-Da, numai ca tu Giulietto ai o viziune personala asupra lui 11 Sept.

 
-Clar, pt ca de mai bine de 15 ani studiez problema si o sa continui sa o fac, dar ce se intimpla cu adevarat acum? Bizar, nu: milioane de oameni din Italia si din alte tari incep sa faca niste corelatii intre 11.09 si evenimentele de acum, despre care nu avem nici o descriere credibila si fiabila.

 
-Scuza-ma Giulieto, vorbesti despre zonele de umbra din reconstituirea evenimentelor? Cartea de identitate, adresa gresita…etc.

 
-Da, dar mai vreau sa adaug acum si ceea ce circula pe internet: toate documentele pe care oamenii nu le-au vazut in ziare sau la tv.Ma uitam la un interviu cu Roland Dumas (ex ministru de externe) la televiziunea franceza, unde zice deschis, fara sa foloseasca prea multa diplomatie „am fost intrebat acum citiva ani daca vreau sa particip la rasturnarea lui Gaddafi, era organizat dinainte si englezii m-au intrebat daca vreau si eu sa fiu prezent. Am refuzat, spunind ca nu cred ca e corect”. Ne spune ca asaltul asupra Libiei era pregatit cu mult timp in avans si contra lui Gaddafi.

 

-Si care-i legatura?

 

-Pai este o legatura..Si vreau sa spun al 2-lea lucu pe care voiam sa-l mentionez. Discutia de aici mi-a adus aminte de vechiul proverb ca cine seamana vint culege furtuna. Dar m-am gindit ca totusi asta nu ajunge. Cine seamana furtuna culege furtuna si in plus asta nu-i decit o parte a adevarului.
Mai adaug: noi (si cind zic noi vorbesc de Statele unite si o parte a occidentului) am creat terorisimul islamic si am facut ca el sa atace o parte a Occidentului. Si sunt probe multe pt. asta.

 

Intrebarea pe care vreau sa v-o pun e: Cum credeti ca poti face o armata de mai bine de 50 de mii de oameni (cea a Statului Islamic) in mai putin de un an? Cum poti sa o faci daca n-ai la dispozitie miliarde de dolari? Si cine a dat banii? Arabia Saudita.

 

Dar daca dna Santanché crede ca serviciile secrete saudite sunt independente de cele americane, se inseala. Cele Saudite, ale Turciei, ale Quatarului sunt filiale CIA.

 

Si daca milioane si milioane de dolari servesc la finantarea unei armate de 50 mii, trebuie sa vedem de unde s-a pornit (lumea aplauda). Dar nu, totul e si mai rau: razboiul contra Siriei a fost organizat de europeni. Si stim asta pt ca l-am vazut pe senatorul Mc Cain fotografiat impreuna cu sefi de stat islamisti acum 2 ani. Acum 2 ani!! Ce cauta Mc Cain acolo? De unde vin armele a ceea ce se numeste Armata siriana libera?

 

De la Turcia, membra NATO.
De unde vin complicitatile…. ? Am participat in calitatea mea de deputat european la comisia privind inchisorile secrete ale CIA. Am scris si o carte unde arat in ce masura serviciile secrete europeene , inclusiv cele italiene, sunt de ani de zile filiale ale CIA. Si atunci cum se poate apara Franta daca serviciile ei depind de cele americane?
Asta s-a intimplat in Franta.

credit: un prieten din Franta.

Înapoi la comunism – libertatea de exprimare în occidentul progresiv:

Le Figaro raportează astăzi :

„Parchetul dn Paris a deschis astăzi o anchetă pentru „incitare la terorism” împotriva lui Dieudonné, care a semnat aseară un mesaj pe Facebook, care spune „Mă simt Charlie Coulibaly.”

Pentru reamintire, Coulibaly e cel care a luat ostateci într-un supermarket, omorând s-ar zice patru dintre ei.
În occidentul luminat de atâta democrație, e voie să îți bați joc de ceea ce prețuiește lumea cel mai mult – credința, fie aceasta creștină sau musulmană – dar mâna grea a legii te va ajunge dacă îndrăznești să nu simți precum majoritatea. Nu fac apologia celor petrecute, dar Monsieur Dieudonné avea tot dreptul să spună ce a spus. Absolut rușinos ce se întâmplă..

EU_freedom

Asta e libertatea de exprimare pe care o dorește al nostru Klaus și în România? Semnalele sunt rele câtă vreme dânsul plânge pe la mormintele celor care ne-au adus comunismul.

Deocamdată spunem ce vrem, dar dacă proiectul de lege Big Brother (câtă ironie că se poate numi astfel și totuși să fie promovat de mai marii țării noastre) intră în efect, oare ce va mai fi? Vor da băieții un atentat și la noi pentru a ne obliga să ne identificăm pe internet, sau e deja prevăzut în lege?

Vom ajunge din nou să spunem bancuri în cerc restrâns de frica noului Komintern? Nici Ceaușescu bietul nu ar fi visat la performanța asta, într-un sistem democratic chipurile dușmănos și opus comunismului. Păi să nu ajungem atunci la vorba cuiva care mi-a spus pe vremuri „capitalismul și comunismul sunt cele două fețe ale aceleias monede bătută de …” cred că nu mai termin, computerul scoate sunete ciudate și cineva se pregătește sムîmi spargă ușa!

Latest update from Cluj, Romania: de fapt era mobilul fiicei mele, iar la ușă se afla vecinul in nevoie de o baterie, dupa ce gerul i-a venit de hac celei ale mașinii lui.. 🙂

Pe-al nostru Klaus, e scris „umilit în Franța”.

Nu l-am acuzat niciodată pe KWI că ar fi deștept. Acum însă chiar trebuie să mă întreb dacă are vre-o urmă de materie cenușie, sau ca un alt bleg ce a preluat consemnele zilei, nu face decât să le urmeze orbește fără a se gândi la consecințe? Din lanțul nefericit de evenimente care au cuprins acum Franța, dânsul a priceput cam atât:

Klaus Iohannis condamnă antisemitismul din atacul de la magazinul evreiesc din Paris.
Președintele Klaus Iohannis afirmă că prezența să la „Marșul solidarității” care va avea loc duminică la Paris va da un semnal ferm al dorinței de implicare a României în lupta împotriva terorismului și a extremismului de orice fel.

Șeful statului condamnă antisemitismul care a condus vineri la alte crime într-un magazin evreiesc din Paris.

„Prin participarea la acest marș împotriva urii și a violenței condamnăm nu doar atacurile asupra redacției saptâmanalului Charlie Hebdo, ci și antisemitismul care a condus ieri la alte crime într-un magazin evreiesc din Paris”, precizează președintele.

Bravo toa-rșu’ Iohannis, suntem mândri că lupți împotrivă urii! Intoleranța împotriva urâtorilor e o virtute, tovarăși !

Iată și prețuirea pe care i-o arată francezii uber-slugoiului uns preș al României – scutiți-i-mă vă rog de „voința populară” și alte basme, căci noi Românii chiar n-am avut nimic de ales – vedeți locul său în lista participanților VIP la marele marș pro-blasfemiatorii stângiști de la CH și de fapt împotriva adevăratei Europe perdante în urma acestei afaceri – Le Figaro (nu și fotografiile):

 

star-of-david-elbow

iohannis-02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le président François Hollande, la chancelière allemande Angela Merkel, le Premier ministre britannique David Cameron, le président du conseil italien Matteo Renzi, le président du gouvernement espagnol Mariano Rajoy, le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, le président du Parlement européen Martin Schulz, le président du Conseil européen Donald Tusk, les chefs de gouvernement danois Helle Thorning-Schmidt, belge Charles Michel, irlandais Enda Kenny, néerlandais Mark Rutt, luxembourgeois Xavier Bettel, suédois Stefan Lofven, finlandais Alexander Stubb, polonais Ewa Kopacz, grec Antonis Samaras, portugais Pedro Passos Coelho, maltais Joseph Muscati, tchèque Bohuslav Sobotka, letton Laimdota Straujuma, bulgare Boïko Borisov, hongrois Viktor Orban et croate Zoran Milanovic, montenagrais Igor Luksic, slovaque Robert Fico, slovène Miro Cerar, ainsi que le président roumain Klaus Iohannis.

 

Neplăcut în extrem – a ajuns al nostru Klaus chiar și inapoia lui Orban cel anti-european? 

Nu a avut Ministerul de Externe un sfetnic care să îl ghideze pe KWI în sforăriile diplomației contemporane ?

Procurați două automobile Citroen negre identice, apoi… restul poveștii:

Făcătura din Franța începe să se descoase la încheieturi, încă din ziua următoare împușcării nenorociților ălora de către poliția franceză. Întotdeauna e mai convenabil să nu  existe supraviețuitori pe care bietele autorități să fie nevoite să le ascundă prin funduri de închisori, lipsiți de posibilitatea comunicării cu familia sau cu presa – vedeți cazul lui Dzhokhar Tarnaev, băiatul de 19 ani acuzat că ar fi plasat una dintre bombele  care au făcut din Boston  o mare repetiție pentru ocuparea ilegală militară în timp de pace a unui oraș  și care a supraviețuit întâlnirii cu o adevărată armată dezlănțuită pe urmele sale și ale fratelui sau  mai puțin norocos, Tamerlan.

Lui Tarnaev i se refuză până și dreptul la întâlniri private cu avocatul său: sub pretextul siguranței naționale, fiecare cuvânt schimbat de către cei doi este ascultat și de FBI, care ia la purecat laptopul avocatului înainte de fiecare întâlnire. Astfel, avocatului i-au fost șterse  fișiere digitale care constituiau probe în favoarea apărării acuzatului. Sub acoperirea unei clauze care prevede „măsuri administrative speciale” pentru cei acuzați de terorism, sunt încălcate grosolan cele mai elementare drepturi, precum:

– Prezumția de nevinovăție

– Dreptul de a fi judecat cu celeritate și nu îngropat cu anii prin închisori și spitale psihiatrice de maximă siguranță.

– Dreptul la apărare.

Înapoi la țapii noștrii: parcă aud conversația celor care au pus la cale sinistra făcatură:

Șeful operațiunii: – „procurați două Citroenuri negre identice, unul din care să coboare trăgătorii, altul să fie pus la dispoziția fraților Kouachi!”

Agentul subaltern: -„da șefu’, așa vom face!”

Șeful operațiunii: -„aveți grijă ca în al doilea Citroen să fie găsite actele unuia dintre frați”

Agentul subaltern: -„sunt deja plantate, șefu’!”

Șeful operațiunii: – „vedeți ca poliția să aiba parte de o urmărire pe autostradă pentru spectacol, dar să nu fie capturați atunci, căci sunt ai noștri.”

Agentul subaltern: „Să traiti șefu’!”

 

Apoi, cu entuziasm tembel de agenți secreți, s-au pus pe treabă – rezultatul?

Citroen

Treaba e aproape perfectă, cu excepția micului detaliu pe care inteligenții (că nu degeaba își zic „intelligence operatives”) lui pește prăjit, l-au omis cu desăvârșire. Vor mai fi neîndoielnic și altele.

Și în cazul din Boston, rucsacii chipurile grei de la oalele sub presiune încărcate cu cuie, bile de rulment și explozivi, atârnau flasc pe spatele fraților Tarnaev, în vreme ce niște băieți foarte atletici cu freză regulamentară și aproape în uniformă, fugeau dinspre locul în care au avut loc exploziile momente mai târziu.

Părerea mea e că ne așteaptă noi îngrădiri ale libertății individuale cu pierderea aproape totală a intimității, când procurori șefi și servicii secrete de la MI5 până la SRI, cer ca noi legi draconice să ne fie impuse. Vor să monitorizeze absolut totul, fără nici un impediment legal, precum mandate, proceduri si alte „pierderi inutile de vreme”.

Acestora le adresez următoarea propunere:

de ce să nu munciți voi mai cu spor folosindu-vă de mijloacele impresionante pe care le dețineți deja?  Când atât frații Tarnaev, cât și Kouachi se aflau pe „N” liste de „no-fly” și de „suspecți de terorism”, la doar atât s-a rezumat competența voastră în a îi depista pe când își urzeau pânza ? Dacă i-ați identificat atât de bine atât înainte, cât și imediat după, de ce nu ați fost în stare să preveniți atentatele ?

Nu cumva dorința voastră de a ne planta un spion personal 24/7 nu are nimic de-a face cu prevenirea terorismului, ci cu monitorizarea continuă în timp real a populației, pentru a „tăia” din start orice urmă de exprimare liberă, ce riscă să incomodeze pe mai marii zilei ? Unde mai punem miliardele grele pe care tot voi le veți face din vânzarea de soft și aparatură statului – numele lui nea’ Ghiță vă spune ceva ?

Constatarea firească ar fi că voi nu mai lucrați pentru noi. La nivele mai mici și mijlocii, nu vă dați seama de asta, iar la cele mari, nu vă mai pasă.

Vă îndemn să vă reconectați cu noi, cei care vă plătim salariile! Altfel țara se duce naibii, iar voi tot împotriva „terorismului” veți fi asmuțiți. Adevărații teroriști nu sunt prăpădiții ăștia islamizati prin închisori, ci tipi în costume scumpe, care zboară în jeturi personale când și unde vor ei și în al căror folos se întâmplă toate porcăriile astea. Doar întrebați-vă câți dintre șefii voștri sunt masoni și veți începe să vedeți adevărul: stat-în-stat: „sugestiile” primite de ei la lojă, sunt ordinele voastre.

 Nu ne mai urmăriți pe noi Românii care ne înjurăm clasa politică și starea lucrurilor, ci începeți să gândiți la un nivel superior, de ansamblu – cine știe, poate vor avea loc chiar minuni! 

Deocamdată îi mulțumesc bunului Dumnezeu că România a fost scutită de asemenea evenimente – strice El planurile tuturor dușmanilor țării, al celor dinafară și mai ales al celor dinlăuntrul ei! Mai trag nădejde și că ne va feri de urmările făcăturii din Franța.

Atacul terorist de la Paris – cui bono ?

Aflu cu regret dar fără prea multă surprindere că la nici două luni după ce Senatul Franței a repetat votul camerei inferioare recunoscând Palestina ca stat, abominația teroristă a lovit Franța direct în sediul publicației Charlie Hebdo – chipurile ca răzbunare pentru caricaturile făcute acum trei ani la adresa profetului Mohammed.

Votul a atras reactia rapida si furibunda a statului Israel, care a spus ca „votul trimite mesajul gresit in regiune si ca e contra-productiv pacii”

 Într-adevăr ..

Nimic nu servește mai bine pentru a ralia opinia publică, decât sângele a zeci, sute sau mii de morți și răniți, după cum o dovedesc evenimentele recente. Teroriștii aceștia însă, vorbeau franceza la perfecție, fără accent, din câte s-au auzit – până acum nimic suspect. În fond, există prea destui musulmani născuți în Franța.

I-au impuscat pe Wolinski, Cabu… a durat cinci minute… m-am adapostit sub un birou… vorbeau franceza perfect… spuneau ca sunt al Qaida”, a spus Rey saptamanalului Humanite.

„Mai multi barbati cu cagule au fost auziti strigand ‘Profetul a fost razbunat”, a spus Pierre de Cossette, jurnalist Europe1 News.

Suprinderea vine însă din faptul că în ciuda monitorizării continue a populației și în special a celor suspectați de vederi islamiste și în general extremiste, serviciile secrete franceze nu ar fi mirosit nimic. Ăia strigau în gura mare că sunt Al-Qaida, iar vajnicii apărători ai democrației nu știau chiar nimic despre ei?
Ia’ încercați figura chiar și aici în România, să vedeți cum veți fi luați ca din oală, precum  nefericitul tânăr din Timișoara parcă, care avea o butelie de gaz în mașină (chipurile vroia să facă o bombă – eu zic că își convertise Dacia pe GPL.)

Ar trebui însă să ne miroase asemănarea ca mod de operare, cu atacul asupra Norvegiei petrecut în insula Utoya în 2011, tocmai pe când guvernul se pregătea să recunoască Palestina, la îndemnul tineretului laburist, care a și fost masacrat acolo pe insulă.

Apoi cât de stupizi ar trebui să fie musulmanii ca să lovească tocmai țara care îi recunoaște oficial pe cei mai năpăstuiți dintre ei, adică pe palestinieni ? Nu și-au imaginat oare paguba adâncă adusă cauzei Palestinei printr-un atac mârșav și venit cu totul prea târziu de la publicarea acelor caricaturi – unde este adevăratul efect al terorismului: în atrocitatea însăși, sau în schimbarea opiniei publice ?

Atacatorii de azi, ori au fost cei mai cretini teroriști din lume, or chiar au reușit 100% să întoarcă opinia publică împotriva musulmanilor. Lumea în general nu prea face distincții între un musulman normal și un cagulat dotat neapărat ca cei de astăzi cu Kalashnikov, care își declară în gură mare, apartenență la Islam. Comenta cineva pe un forum:

E o gresala aici. Ar fi trebuit sa spuna ca sunt ISIS. Astia sunt pe prima pagina de curand…Sa fi fost o gresala de regie!?

Toți actorii ăștia care se cred și ei Charlie, ar trebui să știe mai bine: atâtea atacuri teroriste comise sub steag fals ar fi trebuit să îi învețe ceva, asta în cazul în care guvernele chiar ar reprezenta țările respective.

JesuisCharlie

Singurul lucru bun care va rezulta din ticăloșia asta este că partidul de dreapta Frontul Național, condus de Marine Le Pen, într-al cărui platformă se stipulează și oprirea emigrației din țările musulmane, va câștiga cel puțin 1 milion de votanți.

Socialismul, un cancer năsos rău în Europa

Observand cum se incordeaza vana socialista in Europa, imi permit sa zic doua vorbe despre tulburarea legislativa din Franta, asta si pentru ca baierile pungii mondiale sunt tinute de madama care i-a tras presul de sub picioare lui DSK.

Ii sade bine asa

Doar numele difera, profilurile sunt identice … nb

Nu stiu de ce, dar cred ca faptul ca sefa FMI ( cea care nu bea nici vin, nici bere, nici carne nu mananca – nb   ) a fost (este) o apropiata a descaunatului Sarkozy ar trebui sa il nelinisteasca cumva pe Georgescu.
In fine, banul nu are culoare politica. Poate imi fac idei degeaba.

Prima fraza adresata oficial si public de Merkel lui Hollande a intrat in antologia umorului politic: “Este un semn bun faptul ca avionul cu care ati calatorit, a fost traznit”.

Eu cred ca a scapat pentru ca il avea pe lista ministrilor, pe post de port-bonheur pe Moscovici. Cam cum poarta turcii brelocuri cu “ochiul-a -tot- vazator”, asa il poarta si François pe Pierre, ca paratraznet.
Asta de cand cu 11 septembrie cand Pierre se afla in aer, deasupra NY, chiar vis à vis de turnuri si n-a patit decat o mare tulburare sufleteasca! Este teribila forta destinului…

„Prieten” al Romaniei

Hollande, care se autodefineste drept vocea celor multi si modesti, are o avere declarata de 1, 9 milioane de euro, plus 900 000 nedeclarati din motive de devalmasie cu fosta sa concubina si tovarese de lupta socialista ( in plus, ii plac si poponarii suficient incat sa sprijine „casatoria” lor – nb ).

Un zambet castigator

Alesul (pe mana partidelor de centru- dreapta) vine din anturajul politic al lui DSK , cel cu “fondul”si excentritatile sexuale si Rocard, cel cu euthanasia si Bohemian Group. Mai vine dansul si din tarasenia cu J. Lang (acuzat de pedofilie) pe care, din solidaritate partinica, a trebuit sa il declare victima a unor calomnii.

Primul ministru desemnat de Hollande a fost primar de Nantes si a iesit destul de sifonat dintr-o istorie cu bani publici pe care hotarase sa ii aloce renovarii sediului Templului masonic ( 400 000 euro).
Guvernul constituit de acesta numara nu mai putin de 9 Mari Maestrii . Care nu sunt MM, sunt Margarete sau membrii CRIF.

Pentru noi, romanii, ar putea fi binevenita numirea lui P Moscovici in actualul guvern al Frantei.
Ponta ar trebui sa se declare chiar, un fel de nepot de unchi ideologic al trotkistului askenaz-moldovean, mai ales pentru faptul ca acesta a fost preocupat, inca din anii ’90 de chestiunea comunitatii tiganilor nomazi si a propus sedentarizarea lor intr-o regiune autonoma din Romania, mai precis in Oltenia.

In urma cu mai mult de un deceniu, cand Moscovici emana propunerea acesta, Ponta era, adica nu era, politic.

Baiat de mingi

Forta destinului insa, dupa cum spuneam, a facut ca azi, romanul nostru expert in chestiuni juridice si fin cunoscator al etniei in discutie, sa fie superior pe o scara a ierarhiei guvernamentale general acceptate in politica.

Cu alte cuvinte, socialistul nostru e mai smecher decat socialistul lor. Asta ar trebui sa ne serveasca.
Ar trebui, dar nu va fi, pentru ca pe o alta scara ierarhica, socialistul nostru este mai putin smecher decat socialistul lor ( doar ca la fel de nociv pentru Romania, pe cat sunt aia’ pentru Franta – nb ).

autor Clement

Victimele din Franța, adevărații teroriști și noua ordine mondială

„orice persoana care consulta saituri web care fac apologia terorismului sau care expun metode violente, va fi acuzata penal, pentru contracararea extremismului de orice fel”

, promite micutul ins cu nasul mare, ce actioneaza pe post de Presedinte al Frantei zilele astea, in umbra recentelor crime care au avut loc in acea tara.

 

 

Norocul meu ca sunt roman si ca Lumea dupa Eufrosin sade bine pe un server american, dupa spusele alea’ cu trimisul la inot fortat in Dambovita a banditilor pretinsi reprezentanti „de-ai nostri”, iesite din frustrarea la care orice om normal e imposibil sa nu fi ajuns dupa 22 de ani de jaf, tradare si batjocura a clasei politice straine ce s-a lipit de Romania!

Inapoi la situatia din Franta, nu pot sa nu ma intreb, daca victimele ar fi fost doar militari francezi, sau emigranti romani, ar mai fi fost oare circul acesta infernal, in care Ministrul de Externe al Frantei calatoreste impreuna cu cadavrele celor ucisi in Israel, iar Presedintele tarii face spume la gura, amenintand in stanga, in dreapta, cerul si pamantul? Putin probabil…

Acum e evident ca uciderea/chinuirea unor copii este un lucru ingrozitor, absolut oripilant, pe care orice om vrednic de sarea lui ar trebui sa il condamne, dar cateva intrebari se nasc inevitabil ca urmare a inconsistentelor acestei tragedii:

1. Cum se face ca presupusul ucigas, Mohamed Mehra, a afirmat imediat ca ar face parte din Al-Qaeda, organizatie efectiv inventata intr-o sedinta de la Casa Alba, conform lui Richard Clarke, fost consilier al Presedintelui SUA pe probleme de terorism  – sau este totul inca o scorneala?

Am mai vazut asta odata, acum vre-o 19 ani in State, cand unul care chipurile era implicat in bioterorism, a afirmat imediat dupa arestarea sa, in fata camerelor de luat vederi, ca face parte dintr-un grup american crestin-nationalist! Individul a fost facut scapat la scurta vreme dupa aceea,  mass-media facandu-l definitiv uitat.

2. De cand si pana unde, unul care avea de gand sa ucida militari (atentie mare, maghrebieni, precum el! ), si-a schimbat intr-atat de radical planurile, incat mai apoi sa treaca la uciderea unor copii, doar asa, pentru ca erau evrei – nu vi se pare cusuta cu ata alba chestia? Daca avea de gand sa ucida copii evrei, nu ar fi facut-o de la inceput  – cat de tampit poti fi incat sa nu iti dai seama ca acest act va inclina automat opinia publica impotriva cauzei tale?  Nu vi se pare ca Mohamed din comuna Mera, este copia la indigo a manipulatului mintal care a fost scos tap ispasitor in tragedia din Utoya, Norvegia ?

Doar ca in vreme ce cel din urma numitul era clar mason si pro-sionist, Mohamed din Mera, ar fi chipurile un mare antievreu!  Nu ca ar fi imposibil pentru un arab sa aiba un dinte impotriva verilor lui semiti, dar vi se pare firesc ca toate aceste incidente sa poarte acelas calapod, detaliile nemaicontand?

Inainte ca mass-media sa isi primeasca instructiunile de ultima ora de la stapani, ii tragea la greu cu niscai’ neo-nazistii albi,  fosti militari ai armatei franceze – cate un Hitler in fiecare zi, pare sa fie deviza celor care ne „informeaza” !

Acum ca chestiunea „s-a lamurit”,oricine nu e de acord cu noua ordine mondiala, se gaseste pasibil de „crima a gandului”, pentru o simpla vizita pe un sait ne-kusher !

Mai baieti, mai, voi chiar tintiti la satisfactia finala, declarand Sfanta Scriptura „manifest terorist”, pentru referintele sale intolerante la fiii diavolului, sinagoga satanei, sodomiti, farisei si camatari – asa-i ca asta-i miza?

Urat mai e ca moartea foarte posibil premeditata a unor copii, de catre niste bestii amorale a caror apartenenta la servicii secrete vandute diavolului, nu are nici o legatura cu apararea cetatenilor care le faciliteaza functionarea – de data asta insa, programarea mintala a functionat pana la capat, asasinul nemaiiesind viu din gaura sa… asta e rutina, exceptii de gen Utoya nu vor mai fi prea multe.

%d blogeri au apreciat asta: