Marine Le Pen, Președintele Franței.

În ajun de alegeri în Franța, mă încumet să prezic că următorul Președinte va fi, este, Marine Le Pen.

Un fost ambasador ne spune prin media că Macron e de departe preferabil pentru că:

„Evident, noi, europenii care urmarim cu destule emotii acest scrutin, am fi interesati de victoria lui Emmanuel Macron, caci el e singurul candidat pro-UE, care nu vrea sa revina la francul francez, se declara pro-american si nu are „simpatii” fata de liderul de la Kremlin, Vladimir Putin.”

Ce nu mai spune fostul ambasador, este că Macron este zvonit (știu, este deocamdată la stadiul de zvon) a fi homosexual ascuns, având cu certitudine o mulțime de prieteni homosexuali aflați în poziții foarte influente. Mai are și o soție cu 24 de ani mai în vârstă decât el (63 vs. 39).  BĂRBAT NORMAL?

Nu am de gând să intru în detalii obositoare, dar spor la lectură, aici.

Regret să aflu că în opinia D-lui ambasador, renunțarea la moneda națională, afilierea ideologică cu monstrul agregat după principiile fostei URSS numit ue, anti-rusismul ca principiu și vasalitatea față de marele frate de peste baltă, au devenit un soi de test turnesol al validității unui politician de prim rang.

Multe figuri importante au fost luate la vale de avalanșa corectului-politic, dar cred că acestea își vor plânge de mâine în pumni.

Cred că poporul francez realizează că acum are o ultimă șansă la redresarea situației dezastruoase adusă de guvernele anterioare, în special de cel al lui Hollande și că miza e nu doar revenirea la moneda franc ci însăși păstrarea identității lor naționale. Cred că atacul terorist de ieri, venit parcă să le puncteze pe cele anterioare, demonstrează cu prisosință necesitatea închiderii granițelor pentru puhoaiele lumii a III-a, cu care Franța deja are o uriașă problemă și găsirea de soluții practice pentru cei deja aflați acolo.

Încă câțiva ani de politici ale imigrării și sociale dezastruoase și francezii nu vor mai avea mare lucru de apărat.

Le Pen vine din păcate cu 30 de ani prea târziu, dar bine este și acum, decât niciodată. Un politician care refuză să fie fotografiat cu cârpa ue în fundal, este unul demn de tot respectul în zilele astea.

Felicitări Marine, felicitări Franța!

Planurile altora pentru România? Să se strice.

Traditia ne arata ca primavara, americanii organizeaza in ograda aliatilor jocuri de strategie militara, pe banii gazdelor.

 
Anul acesta, 31000 de soldati s-au instalat in Polonia, unde se desfasoara operatiunea „Anaconda”. Nu stiu cine si de ce a ales ca operatiunea sa poarte numele unei trecute initiative militare putin glorioase, desfasurate in Afganistan.

 

Anaconda_2
France 5 a difuzat o emisiune intitulata „Putin, inamicul nostru cel mai bun”, la care a participat si generalul Vincent Desportes.

 
Emisiunea,ar trebui sa genereze dezbateri si in Romania, pentru ca afirmatiile politologilor francezi, au legatura si cu securitatea noastra nationala.

 
http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/08-06-2016_491953.
In conceptia generalului, interesele comune ale europenilor presupun „o noua inginerie a frontierelor, pentru a redefini zonele de influenta” (min . 57’05).

 
Vincent Desportes este un sustinator al ideii de independenta economica si militara fata de Statele Unite si de cooperare pasnica, cu Rusia.

 
In capul acestuia deci, Romania ar urma sa isi redeseneze frontierele, pentru a servi interesele puterilor vecine.

 
De fapt, falsul nationalist francez este adeptul instalarii NOM, in care toate frontierele, inclusiv ale Frantei, sa fie modificate.

 

NWO
Cred acest lucru, pentru ca respectivul a asistat tacut la noua reforma teritoriala, prin care s-a renuntat si la denumirile ce tin de identitatea istorica a tarii sale.
Alsacia si Lorena au fost inglobate intr-o structura denumita impersonal ” Regiunea Nord-Est”.

 

Si uite asa, vin de se deslusesc aranjamentele de culise din Romania, debandada dirijata a dreptei, sensul trainiciei conceptului de reorganizare teritoriala in care se regasesc Dragnea si Ciolos.
Entitatile din umbra au decis ca Romania trebuie sa supravietuiasca doar prin generozitatea sa neconditionata fata de vecinii apropiati dar si indepartati.

 

Retrospectiv, multi romani se intreaba daca dupa ’89, tara putea urma si o alta cale.
Teoretic, cred ca DA.
Practic insa, vazand modul fioros in care a fost distrusa tara, ca si cum se stia pentru cine este pregatita, cred ca, NU.

 

Autor: Clement

Printre misterele afacerii din Paris – un comisar șef, „sinucis”.

 Imediat după execuțiile de la Charlie Hebdo s-a dispus investigarea mediului familial al angajaților ziarului.
Însărcinat cu cercetările a fost numit comisarul șef Helric Fredou( 44 de ani).
În noaptea dintre 7 și 8 ianuarie, acesta a fost găsit împușcat în cap în sediul comisariatului. Poporul amator de caricaturi nu a fost pus la curent cu faptul că ancheta asupra cazului Charlie Hebdo a început cu o €œsinucidere”( informația circulă  pe ZEE NEWS !).

 

Helric-Fredou
Nu cred că vom afla curând motivele pentru care comisarul Helric și-a tras un glonț în frunte la doar câteva ore după care se apucase să își execute sarcinile profesionale, așa cum probabil nu vom afla vreodată de ce tânărul erou originar din Mali, care a salvat vieți în prăvălia kaser, cu toate că a primit fulgerător naționalitatea franceză, a devenit din ce în ce mai trist spre depresiv și mai ales foarte, foarte tăcut. Nici măcar mulțumesc nu a zis. 

 

autor: Clement

Fugăriți până la malul Senei, de demonstranții din Paris: în curând pe ecrane

Adevăratele circumstanțe în care așa-zisa „elită politică” a lumii s-a adunat în Paris cu ocazia marșului pro-libertatea-de-a fi-arestat-și-închis pentru adevărata exprimare liberă, se pot vedea din a II-a fotografie de mai jos. Contrar bălegarului aruncat cu polonicul din media, băieții ăștia „speciali” nu s-au amestecat cum s-ar fi crezut la I-a ascultare a știrilor, cu mulțimile adunate în stradă:

 

Ha, ha, ha !

Ha, ha, ha !

Memorabilele fotografii ale lui Merkel, Hollande, Netanyahu, Poroshenko, Cameron și-al nostru „câștigător”, iubitor al libertății serviciilor secrete de a ne monitoriza fără mandat, au fost luate pe o stradă închisă de către cordoane de securitate, mulțimilor. Altfel spus, băieții au defilat singuri iar media jigodită a tras poze pe care le-a reprezentat în mod fals ca fiind făcute în mijlocul mulțimii.

Cât de tâmpiți să fi fost demonstranții și probabil că tot nu ar fi pierdut ocazia de a-i fugări până la malul Senei dacă ar fi avut ocazia să îi prindă pe toți trepădușii ăștia’ adunați la un loc!

 

Liars_Paris_truth

Să nu ne pierdem nădejdea însă – întodeauna va apărea o altă oportunitate! 

Italia se trezeste asupra asa-zisului atac terorist din Franta – dar noi?

Jurnalistul italian Giulietto Chiesa a fost invitat la celebra emisiune tv italiana La Gabbia („cusca”) in 11 ian, chiar in ziua marii manifestatii. Analiza lui e exploziva: isi pune intrebari despre versiunea oficiala a evenimentelor ,si despre legaturile evenimentelor cu politica externa occidentala  in Libia si Siria  din ultimii ani .

Culmea e ca jurnalistii si ceilalti participanti il lasa sa vorbeasca fara sa-l(prea) intrerupa, fiind chiar aplaudat de publicul italian si de data asta un dizident al „gindirii unice” poate sa se exprime clar si sa expuna o opinie atit de diferita fara sa fie linsat(dpdv verbal).

Si traducerea filmului:

 

Prezentator: Marsul de azi de la Paris ce e? Un mars ca sa denunte adevaratele probleme sau e altceva?

 
– E o demonstratie de retorica gindita de sefii europeni care sunt in mijlocul celei mai grave crize din istoria Europei si care incearca sa se grupeze cand ei sunt divizati. N-au absolut nici o putere asupra a ceea ce se intimpla. Asta e prima mea observatie.

 
In plus mi se pare bizar ca pina acum nimeni n-a spus cu voce tare ceea ce cred ca gindesc toti italienii si milioane de europeni. O spun eu: plecati de la principul ca ce s-a intimplat la Paris s-a derulat asa cum ni s-a spus. Dar nu e cazul (aplauze in public) Versiunea evenimentelor nu din intimplare a fost comparata de unii jurnalisti inteligenti cu 11 septembrie: au spus ca e 11-le septembrie european.

 
-Da, numai ca tu Giulietto ai o viziune personala asupra lui 11 Sept.

 
-Clar, pt ca de mai bine de 15 ani studiez problema si o sa continui sa o fac, dar ce se intimpla cu adevarat acum? Bizar, nu: milioane de oameni din Italia si din alte tari incep sa faca niste corelatii intre 11.09 si evenimentele de acum, despre care nu avem nici o descriere credibila si fiabila.

 
-Scuza-ma Giulieto, vorbesti despre zonele de umbra din reconstituirea evenimentelor? Cartea de identitate, adresa gresita…etc.

 
-Da, dar mai vreau sa adaug acum si ceea ce circula pe internet: toate documentele pe care oamenii nu le-au vazut in ziare sau la tv.Ma uitam la un interviu cu Roland Dumas (ex ministru de externe) la televiziunea franceza, unde zice deschis, fara sa foloseasca prea multa diplomatie „am fost intrebat acum citiva ani daca vreau sa particip la rasturnarea lui Gaddafi, era organizat dinainte si englezii m-au intrebat daca vreau si eu sa fiu prezent. Am refuzat, spunind ca nu cred ca e corect”. Ne spune ca asaltul asupra Libiei era pregatit cu mult timp in avans si contra lui Gaddafi.

 

-Si care-i legatura?

 

-Pai este o legatura..Si vreau sa spun al 2-lea lucu pe care voiam sa-l mentionez. Discutia de aici mi-a adus aminte de vechiul proverb ca cine seamana vint culege furtuna. Dar m-am gindit ca totusi asta nu ajunge. Cine seamana furtuna culege furtuna si in plus asta nu-i decit o parte a adevarului.
Mai adaug: noi (si cind zic noi vorbesc de Statele unite si o parte a occidentului) am creat terorisimul islamic si am facut ca el sa atace o parte a Occidentului. Si sunt probe multe pt. asta.

 

Intrebarea pe care vreau sa v-o pun e: Cum credeti ca poti face o armata de mai bine de 50 de mii de oameni (cea a Statului Islamic) in mai putin de un an? Cum poti sa o faci daca n-ai la dispozitie miliarde de dolari? Si cine a dat banii? Arabia Saudita.

 

Dar daca dna Santanché crede ca serviciile secrete saudite sunt independente de cele americane, se inseala. Cele Saudite, ale Turciei, ale Quatarului sunt filiale CIA.

 

Si daca milioane si milioane de dolari servesc la finantarea unei armate de 50 mii, trebuie sa vedem de unde s-a pornit (lumea aplauda). Dar nu, totul e si mai rau: razboiul contra Siriei a fost organizat de europeni. Si stim asta pt ca l-am vazut pe senatorul Mc Cain fotografiat impreuna cu sefi de stat islamisti acum 2 ani. Acum 2 ani!! Ce cauta Mc Cain acolo? De unde vin armele a ceea ce se numeste Armata siriana libera?

 

De la Turcia, membra NATO.
De unde vin complicitatile…. ? Am participat in calitatea mea de deputat european la comisia privind inchisorile secrete ale CIA. Am scris si o carte unde arat in ce masura serviciile secrete europeene , inclusiv cele italiene, sunt de ani de zile filiale ale CIA. Si atunci cum se poate apara Franta daca serviciile ei depind de cele americane?
Asta s-a intimplat in Franta.

credit: un prieten din Franta.

Înapoi la comunism – libertatea de exprimare în occidentul progresiv:

Le Figaro raportează astăzi :

„Parchetul dn Paris a deschis astăzi o anchetă pentru „incitare la terorism” împotriva lui Dieudonné, care a semnat aseară un mesaj pe Facebook, care spune „Mă simt Charlie Coulibaly.”

Pentru reamintire, Coulibaly e cel care a luat ostateci într-un supermarket, omorând s-ar zice patru dintre ei.
În occidentul luminat de atâta democrație, e voie să îți bați joc de ceea ce prețuiește lumea cel mai mult – credința, fie aceasta creștină sau musulmană – dar mâna grea a legii te va ajunge dacă îndrăznești să nu simți precum majoritatea. Nu fac apologia celor petrecute, dar Monsieur Dieudonné avea tot dreptul să spună ce a spus. Absolut rușinos ce se întâmplă..

EU_freedom

Asta e libertatea de exprimare pe care o dorește al nostru Klaus și în România? Semnalele sunt rele câtă vreme dânsul plânge pe la mormintele celor care ne-au adus comunismul.

Deocamdată spunem ce vrem, dar dacă proiectul de lege Big Brother (câtă ironie că se poate numi astfel și totuși să fie promovat de mai marii țării noastre) intră în efect, oare ce va mai fi? Vor da băieții un atentat și la noi pentru a ne obliga să ne identificăm pe internet, sau e deja prevăzut în lege?

Vom ajunge din nou să spunem bancuri în cerc restrâns de frica noului Komintern? Nici Ceaușescu bietul nu ar fi visat la performanța asta, într-un sistem democratic chipurile dușmănos și opus comunismului. Păi să nu ajungem atunci la vorba cuiva care mi-a spus pe vremuri „capitalismul și comunismul sunt cele două fețe ale aceleias monede bătută de …” cred că nu mai termin, computerul scoate sunete ciudate și cineva se pregătește sムîmi spargă ușa!

Latest update from Cluj, Romania: de fapt era mobilul fiicei mele, iar la ușă se afla vecinul in nevoie de o baterie, dupa ce gerul i-a venit de hac celei ale mașinii lui.. 🙂

Pe-al nostru Klaus, e scris „umilit în Franța”.

Nu l-am acuzat niciodată pe KWI că ar fi deștept. Acum însă chiar trebuie să mă întreb dacă are vre-o urmă de materie cenușie, sau ca un alt bleg ce a preluat consemnele zilei, nu face decât să le urmeze orbește fără a se gândi la consecințe? Din lanțul nefericit de evenimente care au cuprins acum Franța, dânsul a priceput cam atât:

Klaus Iohannis condamnă antisemitismul din atacul de la magazinul evreiesc din Paris.
Președintele Klaus Iohannis afirmă că prezența să la „Marșul solidarității” care va avea loc duminică la Paris va da un semnal ferm al dorinței de implicare a României în lupta împotriva terorismului și a extremismului de orice fel.

Șeful statului condamnă antisemitismul care a condus vineri la alte crime într-un magazin evreiesc din Paris.

„Prin participarea la acest marș împotriva urii și a violenței condamnăm nu doar atacurile asupra redacției saptâmanalului Charlie Hebdo, ci și antisemitismul care a condus ieri la alte crime într-un magazin evreiesc din Paris”, precizează președintele.

Bravo toa-rșu’ Iohannis, suntem mândri că lupți împotrivă urii! Intoleranța împotriva urâtorilor e o virtute, tovarăși !

Iată și prețuirea pe care i-o arată francezii uber-slugoiului uns preș al României – scutiți-i-mă vă rog de „voința populară” și alte basme, căci noi Românii chiar n-am avut nimic de ales – vedeți locul său în lista participanților VIP la marele marș pro-blasfemiatorii stângiști de la CH și de fapt împotriva adevăratei Europe perdante în urma acestei afaceri – Le Figaro (nu și fotografiile):

 

star-of-david-elbow

iohannis-02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le président François Hollande, la chancelière allemande Angela Merkel, le Premier ministre britannique David Cameron, le président du conseil italien Matteo Renzi, le président du gouvernement espagnol Mariano Rajoy, le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, le président du Parlement européen Martin Schulz, le président du Conseil européen Donald Tusk, les chefs de gouvernement danois Helle Thorning-Schmidt, belge Charles Michel, irlandais Enda Kenny, néerlandais Mark Rutt, luxembourgeois Xavier Bettel, suédois Stefan Lofven, finlandais Alexander Stubb, polonais Ewa Kopacz, grec Antonis Samaras, portugais Pedro Passos Coelho, maltais Joseph Muscati, tchèque Bohuslav Sobotka, letton Laimdota Straujuma, bulgare Boïko Borisov, hongrois Viktor Orban et croate Zoran Milanovic, montenagrais Igor Luksic, slovaque Robert Fico, slovène Miro Cerar, ainsi que le président roumain Klaus Iohannis.

 

Neplăcut în extrem – a ajuns al nostru Klaus chiar și inapoia lui Orban cel anti-european? 

Nu a avut Ministerul de Externe un sfetnic care să îl ghideze pe KWI în sforăriile diplomației contemporane ?