Macroul, pedofilia și viitorul Franței.

Această pălămidă mai înaltă din mijlocul bălăriilor politruce,are o mare vulnerabilitate: în toată lumea civilizată relația unei femei mature și profesoară a elevului cu un minor, se numește pedofilie și nu este prescrisă ca faptă (penală-nb), niciodată.

Oricând, rețineți bine oricând, conform legislației franceze, mamaia care îi este nevastă poate fi băgată la pușcărie în orice moment.

Orice cetățean poate depune o plângere contra ei doar de amorul respectării legilor. În USA o asemenea faptă e (pasibilă de-nb) peste 20 ani de pușcarie fermă.

În curând Franța va ajunge de râsul lumii mai tare decât arabii în revista aia care a provocat atentatul generator de Je suis Charlie.

Acum e care pe care – ori creștinii cu frică de Dumnezeu câștigă băgând mamaia amatoare de prospătură minoră la pușcarie, ori amatorii de homo și sex în grup pe stradă.

Abia de acum Franța napoleoniana și gaulista are o mare problemă – va accepta (sau nu-nb) să fie transformată în Macronia pedofilă?

Dacă se trece peste acest eveniment absolut degradant pentru Franța se va produce în școli un adevărat dezstru, profesorii vor putea face sex cu elevele, profesoarele cu elevii, elevii între ei filmați de profesori,etc.

Deci o debandadă generalizată pentru că nu o să poată fi pedepsiți dând exemplu … președintele și Prima Pedofilă a Macroniei.Cât timp Prima Pedofilă a Macroniei este în libertate, practic justiția Macroniei nu poate judeca nici un caz de pedofilie.

E de o gravitate excepțională. Numai în Franța se poate întâmpla ca soțul să fie de aceiași vărsată cu fiica… vitregă. Acum nu cred că se mai știe în familia aia cine și cu cine face sex. Dar dacă e iubire, sexul nici nu mai contează. Vive La Macronerie!

sursa.

Marine Le Pen, Președintele Franței.

În ajun de alegeri în Franța, mă încumet să prezic că următorul Președinte va fi, este, Marine Le Pen.

Un fost ambasador ne spune prin media că Macron e de departe preferabil pentru că:

„Evident, noi, europenii care urmarim cu destule emotii acest scrutin, am fi interesati de victoria lui Emmanuel Macron, caci el e singurul candidat pro-UE, care nu vrea sa revina la francul francez, se declara pro-american si nu are „simpatii” fata de liderul de la Kremlin, Vladimir Putin.”

Ce nu mai spune fostul ambasador, este că Macron este zvonit (știu, este deocamdată la stadiul de zvon) a fi homosexual ascuns, având cu certitudine o mulțime de prieteni homosexuali aflați în poziții foarte influente. Mai are și o soție cu 24 de ani mai în vârstă decât el (63 vs. 39).  BĂRBAT NORMAL?

Nu am de gând să intru în detalii obositoare, dar spor la lectură, aici.

Regret să aflu că în opinia D-lui ambasador, renunțarea la moneda națională, afilierea ideologică cu monstrul agregat după principiile fostei URSS numit ue, anti-rusismul ca principiu și vasalitatea față de marele frate de peste baltă, au devenit un soi de test turnesol al validității unui politician de prim rang.

Multe figuri importante au fost luate la vale de avalanșa corectului-politic, dar cred că acestea își vor plânge de mâine în pumni.

Cred că poporul francez realizează că acum are o ultimă șansă la redresarea situației dezastruoase adusă de guvernele anterioare, în special de cel al lui Hollande și că miza e nu doar revenirea la moneda franc ci însăși păstrarea identității lor naționale. Cred că atacul terorist de ieri, venit parcă să le puncteze pe cele anterioare, demonstrează cu prisosință necesitatea închiderii granițelor pentru puhoaiele lumii a III-a, cu care Franța deja are o uriașă problemă și găsirea de soluții practice pentru cei deja aflați acolo.

Încă câțiva ani de politici ale imigrării și sociale dezastruoase și francezii nu vor mai avea mare lucru de apărat.

Le Pen vine din păcate cu 30 de ani prea târziu, dar bine este și acum, decât niciodată. Un politician care refuză să fie fotografiat cu cârpa ue în fundal, este unul demn de tot respectul în zilele astea.

Felicitări Marine, felicitări Franța!

Printre misterele afacerii din Paris – un comisar șef, „sinucis”.

 Imediat după execuțiile de la Charlie Hebdo s-a dispus investigarea mediului familial al angajaților ziarului.
Însărcinat cu cercetările a fost numit comisarul șef Helric Fredou( 44 de ani).
În noaptea dintre 7 și 8 ianuarie, acesta a fost găsit împușcat în cap în sediul comisariatului. Poporul amator de caricaturi nu a fost pus la curent cu faptul că ancheta asupra cazului Charlie Hebdo a început cu o €œsinucidere”( informația circulă  pe ZEE NEWS !).

 

Helric-Fredou
Nu cred că vom afla curând motivele pentru care comisarul Helric și-a tras un glonț în frunte la doar câteva ore după care se apucase să își execute sarcinile profesionale, așa cum probabil nu vom afla vreodată de ce tânărul erou originar din Mali, care a salvat vieți în prăvălia kaser, cu toate că a primit fulgerător naționalitatea franceză, a devenit din ce în ce mai trist spre depresiv și mai ales foarte, foarte tăcut. Nici măcar mulțumesc nu a zis. 

 

autor: Clement

Fugăriți până la malul Senei, de demonstranții din Paris: în curând pe ecrane

Adevăratele circumstanțe în care așa-zisa „elită politică” a lumii s-a adunat în Paris cu ocazia marșului pro-libertatea-de-a fi-arestat-și-închis pentru adevărata exprimare liberă, se pot vedea din a II-a fotografie de mai jos. Contrar bălegarului aruncat cu polonicul din media, băieții ăștia „speciali” nu s-au amestecat cum s-ar fi crezut la I-a ascultare a știrilor, cu mulțimile adunate în stradă:

 

Ha, ha, ha !

Ha, ha, ha !

Memorabilele fotografii ale lui Merkel, Hollande, Netanyahu, Poroshenko, Cameron și-al nostru „câștigător”, iubitor al libertății serviciilor secrete de a ne monitoriza fără mandat, au fost luate pe o stradă închisă de către cordoane de securitate, mulțimilor. Altfel spus, băieții au defilat singuri iar media jigodită a tras poze pe care le-a reprezentat în mod fals ca fiind făcute în mijlocul mulțimii.

Cât de tâmpiți să fi fost demonstranții și probabil că tot nu ar fi pierdut ocazia de a-i fugări până la malul Senei dacă ar fi avut ocazia să îi prindă pe toți trepădușii ăștia’ adunați la un loc!

 

Liars_Paris_truth

Să nu ne pierdem nădejdea însă – întodeauna va apărea o altă oportunitate! 

Italia se trezeste asupra asa-zisului atac terorist din Franta – dar noi?

Jurnalistul italian Giulietto Chiesa a fost invitat la celebra emisiune tv italiana La Gabbia („cusca”) in 11 ian, chiar in ziua marii manifestatii. Analiza lui e exploziva: isi pune intrebari despre versiunea oficiala a evenimentelor ,si despre legaturile evenimentelor cu politica externa occidentala  in Libia si Siria  din ultimii ani .

Culmea e ca jurnalistii si ceilalti participanti il lasa sa vorbeasca fara sa-l(prea) intrerupa, fiind chiar aplaudat de publicul italian si de data asta un dizident al „gindirii unice” poate sa se exprime clar si sa expuna o opinie atit de diferita fara sa fie linsat(dpdv verbal).

Si traducerea filmului:

 

Prezentator: Marsul de azi de la Paris ce e? Un mars ca sa denunte adevaratele probleme sau e altceva?

 
– E o demonstratie de retorica gindita de sefii europeni care sunt in mijlocul celei mai grave crize din istoria Europei si care incearca sa se grupeze cand ei sunt divizati. N-au absolut nici o putere asupra a ceea ce se intimpla. Asta e prima mea observatie.

 
In plus mi se pare bizar ca pina acum nimeni n-a spus cu voce tare ceea ce cred ca gindesc toti italienii si milioane de europeni. O spun eu: plecati de la principul ca ce s-a intimplat la Paris s-a derulat asa cum ni s-a spus. Dar nu e cazul (aplauze in public) Versiunea evenimentelor nu din intimplare a fost comparata de unii jurnalisti inteligenti cu 11 septembrie: au spus ca e 11-le septembrie european.

 
-Da, numai ca tu Giulietto ai o viziune personala asupra lui 11 Sept.

 
-Clar, pt ca de mai bine de 15 ani studiez problema si o sa continui sa o fac, dar ce se intimpla cu adevarat acum? Bizar, nu: milioane de oameni din Italia si din alte tari incep sa faca niste corelatii intre 11.09 si evenimentele de acum, despre care nu avem nici o descriere credibila si fiabila.

 
-Scuza-ma Giulieto, vorbesti despre zonele de umbra din reconstituirea evenimentelor? Cartea de identitate, adresa gresita…etc.

 
-Da, dar mai vreau sa adaug acum si ceea ce circula pe internet: toate documentele pe care oamenii nu le-au vazut in ziare sau la tv.Ma uitam la un interviu cu Roland Dumas (ex ministru de externe) la televiziunea franceza, unde zice deschis, fara sa foloseasca prea multa diplomatie „am fost intrebat acum citiva ani daca vreau sa particip la rasturnarea lui Gaddafi, era organizat dinainte si englezii m-au intrebat daca vreau si eu sa fiu prezent. Am refuzat, spunind ca nu cred ca e corect”. Ne spune ca asaltul asupra Libiei era pregatit cu mult timp in avans si contra lui Gaddafi.

 

-Si care-i legatura?

 

-Pai este o legatura..Si vreau sa spun al 2-lea lucu pe care voiam sa-l mentionez. Discutia de aici mi-a adus aminte de vechiul proverb ca cine seamana vint culege furtuna. Dar m-am gindit ca totusi asta nu ajunge. Cine seamana furtuna culege furtuna si in plus asta nu-i decit o parte a adevarului.
Mai adaug: noi (si cind zic noi vorbesc de Statele unite si o parte a occidentului) am creat terorisimul islamic si am facut ca el sa atace o parte a Occidentului. Si sunt probe multe pt. asta.

 

Intrebarea pe care vreau sa v-o pun e: Cum credeti ca poti face o armata de mai bine de 50 de mii de oameni (cea a Statului Islamic) in mai putin de un an? Cum poti sa o faci daca n-ai la dispozitie miliarde de dolari? Si cine a dat banii? Arabia Saudita.

 

Dar daca dna Santanché crede ca serviciile secrete saudite sunt independente de cele americane, se inseala. Cele Saudite, ale Turciei, ale Quatarului sunt filiale CIA.

 

Si daca milioane si milioane de dolari servesc la finantarea unei armate de 50 mii, trebuie sa vedem de unde s-a pornit (lumea aplauda). Dar nu, totul e si mai rau: razboiul contra Siriei a fost organizat de europeni. Si stim asta pt ca l-am vazut pe senatorul Mc Cain fotografiat impreuna cu sefi de stat islamisti acum 2 ani. Acum 2 ani!! Ce cauta Mc Cain acolo? De unde vin armele a ceea ce se numeste Armata siriana libera?

 

De la Turcia, membra NATO.
De unde vin complicitatile…. ? Am participat in calitatea mea de deputat european la comisia privind inchisorile secrete ale CIA. Am scris si o carte unde arat in ce masura serviciile secrete europeene , inclusiv cele italiene, sunt de ani de zile filiale ale CIA. Si atunci cum se poate apara Franta daca serviciile ei depind de cele americane?
Asta s-a intimplat in Franta.

credit: un prieten din Franta.

Înapoi la comunism – libertatea de exprimare în occidentul progresiv:

Le Figaro raportează astăzi :

„Parchetul dn Paris a deschis astăzi o anchetă pentru „incitare la terorism” împotriva lui Dieudonné, care a semnat aseară un mesaj pe Facebook, care spune „Mă simt Charlie Coulibaly.”

Pentru reamintire, Coulibaly e cel care a luat ostateci într-un supermarket, omorând s-ar zice patru dintre ei.
În occidentul luminat de atâta democrație, e voie să îți bați joc de ceea ce prețuiește lumea cel mai mult – credința, fie aceasta creștină sau musulmană – dar mâna grea a legii te va ajunge dacă îndrăznești să nu simți precum majoritatea. Nu fac apologia celor petrecute, dar Monsieur Dieudonné avea tot dreptul să spună ce a spus. Absolut rușinos ce se întâmplă..

EU_freedom

Asta e libertatea de exprimare pe care o dorește al nostru Klaus și în România? Semnalele sunt rele câtă vreme dânsul plânge pe la mormintele celor care ne-au adus comunismul.

Deocamdată spunem ce vrem, dar dacă proiectul de lege Big Brother (câtă ironie că se poate numi astfel și totuși să fie promovat de mai marii țării noastre) intră în efect, oare ce va mai fi? Vor da băieții un atentat și la noi pentru a ne obliga să ne identificăm pe internet, sau e deja prevăzut în lege?

Vom ajunge din nou să spunem bancuri în cerc restrâns de frica noului Komintern? Nici Ceaușescu bietul nu ar fi visat la performanța asta, într-un sistem democratic chipurile dușmănos și opus comunismului. Păi să nu ajungem atunci la vorba cuiva care mi-a spus pe vremuri „capitalismul și comunismul sunt cele două fețe ale aceleias monede bătută de …” cred că nu mai termin, computerul scoate sunete ciudate și cineva se pregătește sムîmi spargă ușa!

Latest update from Cluj, Romania: de fapt era mobilul fiicei mele, iar la ușă se afla vecinul in nevoie de o baterie, dupa ce gerul i-a venit de hac celei ale mașinii lui.. 🙂

Procurați două automobile Citroen negre identice, apoi… restul poveștii:

Făcătura din Franța începe să se descoase la încheieturi, încă din ziua următoare împușcării nenorociților ălora de către poliția franceză. Întotdeauna e mai convenabil să nu  existe supraviețuitori pe care bietele autorități să fie nevoite să le ascundă prin funduri de închisori, lipsiți de posibilitatea comunicării cu familia sau cu presa – vedeți cazul lui Dzhokhar Tarnaev, băiatul de 19 ani acuzat că ar fi plasat una dintre bombele  care au făcut din Boston  o mare repetiție pentru ocuparea ilegală militară în timp de pace a unui oraș  și care a supraviețuit întâlnirii cu o adevărată armată dezlănțuită pe urmele sale și ale fratelui sau  mai puțin norocos, Tamerlan.

Lui Tarnaev i se refuză până și dreptul la întâlniri private cu avocatul său: sub pretextul siguranței naționale, fiecare cuvânt schimbat de către cei doi este ascultat și de FBI, care ia la purecat laptopul avocatului înainte de fiecare întâlnire. Astfel, avocatului i-au fost șterse  fișiere digitale care constituiau probe în favoarea apărării acuzatului. Sub acoperirea unei clauze care prevede „măsuri administrative speciale” pentru cei acuzați de terorism, sunt încălcate grosolan cele mai elementare drepturi, precum:

– Prezumția de nevinovăție

– Dreptul de a fi judecat cu celeritate și nu îngropat cu anii prin închisori și spitale psihiatrice de maximă siguranță.

– Dreptul la apărare.

Înapoi la țapii noștrii: parcă aud conversația celor care au pus la cale sinistra făcatură:

Șeful operațiunii: – „procurați două Citroenuri negre identice, unul din care să coboare trăgătorii, altul să fie pus la dispoziția fraților Kouachi!”

Agentul subaltern: -„da șefu’, așa vom face!”

Șeful operațiunii: -„aveți grijă ca în al doilea Citroen să fie găsite actele unuia dintre frați”

Agentul subaltern: -„sunt deja plantate, șefu’!”

Șeful operațiunii: – „vedeți ca poliția să aiba parte de o urmărire pe autostradă pentru spectacol, dar să nu fie capturați atunci, căci sunt ai noștri.”

Agentul subaltern: „Să traiti șefu’!”

 

Apoi, cu entuziasm tembel de agenți secreți, s-au pus pe treabă – rezultatul?

Citroen

Treaba e aproape perfectă, cu excepția micului detaliu pe care inteligenții (că nu degeaba își zic „intelligence operatives”) lui pește prăjit, l-au omis cu desăvârșire. Vor mai fi neîndoielnic și altele.

Și în cazul din Boston, rucsacii chipurile grei de la oalele sub presiune încărcate cu cuie, bile de rulment și explozivi, atârnau flasc pe spatele fraților Tarnaev, în vreme ce niște băieți foarte atletici cu freză regulamentară și aproape în uniformă, fugeau dinspre locul în care au avut loc exploziile momente mai târziu.

Părerea mea e că ne așteaptă noi îngrădiri ale libertății individuale cu pierderea aproape totală a intimității, când procurori șefi și servicii secrete de la MI5 până la SRI, cer ca noi legi draconice să ne fie impuse. Vor să monitorizeze absolut totul, fără nici un impediment legal, precum mandate, proceduri si alte „pierderi inutile de vreme”.

Acestora le adresez următoarea propunere:

de ce să nu munciți voi mai cu spor folosindu-vă de mijloacele impresionante pe care le dețineți deja?  Când atât frații Tarnaev, cât și Kouachi se aflau pe „N” liste de „no-fly” și de „suspecți de terorism”, la doar atât s-a rezumat competența voastră în a îi depista pe când își urzeau pânza ? Dacă i-ați identificat atât de bine atât înainte, cât și imediat după, de ce nu ați fost în stare să preveniți atentatele ?

Nu cumva dorința voastră de a ne planta un spion personal 24/7 nu are nimic de-a face cu prevenirea terorismului, ci cu monitorizarea continuă în timp real a populației, pentru a „tăia” din start orice urmă de exprimare liberă, ce riscă să incomodeze pe mai marii zilei ? Unde mai punem miliardele grele pe care tot voi le veți face din vânzarea de soft și aparatură statului – numele lui nea’ Ghiță vă spune ceva ?

Constatarea firească ar fi că voi nu mai lucrați pentru noi. La nivele mai mici și mijlocii, nu vă dați seama de asta, iar la cele mari, nu vă mai pasă.

Vă îndemn să vă reconectați cu noi, cei care vă plătim salariile! Altfel țara se duce naibii, iar voi tot împotriva „terorismului” veți fi asmuțiți. Adevărații teroriști nu sunt prăpădiții ăștia islamizati prin închisori, ci tipi în costume scumpe, care zboară în jeturi personale când și unde vor ei și în al căror folos se întâmplă toate porcăriile astea. Doar întrebați-vă câți dintre șefii voștri sunt masoni și veți începe să vedeți adevărul: stat-în-stat: „sugestiile” primite de ei la lojă, sunt ordinele voastre.

 Nu ne mai urmăriți pe noi Românii care ne înjurăm clasa politică și starea lucrurilor, ci începeți să gândiți la un nivel superior, de ansamblu – cine știe, poate vor avea loc chiar minuni! 

Deocamdată îi mulțumesc bunului Dumnezeu că România a fost scutită de asemenea evenimente – strice El planurile tuturor dușmanilor țării, al celor dinafară și mai ales al celor dinlăuntrul ei! Mai trag nădejde și că ne va feri de urmările făcăturii din Franța.