Diferența dintre Imperiu și Alianță: Imperiul SUA controlat de evrei & marionetele UE, în conflict cu Alianța Națiunilor Suverane, în special Rusia, China și Iran.

JUNG-FREUD 

Diferența cheie în afacerile globale actuale se reduce la Imperiu vs. Alianță.

Pe de o parte, se află imperiul american și țările aflate sub aripa sa de fier. Japonia, Coreea de Sud și Taiwan sunt simple marionete ale acestui imperiu din Est. Iar UE este marioneta din Vest. Imperiul are un singur centru de putere. Avantajul acestui aranjament este concentrarea puterii și o structură de comandă ușor de înțeles. SUA și „partenerii” săi sunt precum Uniunea Sovietică și națiunile Pactului de la Varșovia în timpul Războiului Rece. Există un lanț de comandă clar. SUA dă ordinele, restul urmează.

Dacă restul a fost mai puțin dispus să îl urmeze pe Donald Trump, a fost pentru că Deep State deținea puterea reală, iar Trump era considerat o pacoste (de care urma să scape în curând prin mijloace incorecte și murdare). De mare importanță este faptul că puterea americană nu este doar una militară, monetară, materială, „mamonică” și orientată spre piață, ci și morală( și „spirituală”), mai ales pentru că evreii controlează zeii. Tot imperiul este unit în închinarea la aceiași zei: Icoanele, idolii și narațiunile evreilor, negrilor, homosexualilor și „diversității/incluziunii” (așa cum este definită de către evrei, bineînțeles, deoarece Israelului îi este permis să fie ultranaționalist și chiar supremacist).

Citește în continuare

Cine sunt noii încetățeniți ai României?

Există vreo legătură între cele trei organizații – ce mafie ciudată conduce Ucraina?

Cum este posibil așa ceva cu un președinte evreu, susținut financiar de către oligarhul Igor Kolomoisky deasemenea evreu, revenit în Ucraina din Israel deîndată ce Zelensky a fost instalat? Cine sponsorizează neo-nazismul?

Batalionul neonazist Azov

Poate că Putin are și el oareșce dreptate:

https://t.me/STFNREPORT/12552

Civili ucraienieni uciși de forțele armate ucrainiene, pentru că încercau să părăsească zona – VIDEO extrem de grafic

Nu e I-ul raport că forțele înarmate ale Ucrainei ucid civilii care vor să părăsească zona de conflict. Nimeni cu mintea la purtător nu vrea să moară pentru circarul zelenski și pentru șleahta care girează profiturile imense ale patru fii de politicieni democrați mari războinici, fii ce se află pe ștatele de plată ale companiilor de petrol și gaze ale Ucrainei plătiți cu cel puțin 50,000 USD / lună – nu e o glumă.

Juniorii lui Biden, Pelosi, Kerry, Romney

Numai dacă aveți stomacul suficient de tare pentru a fi martorii unei crime: un soț și soția lui, sunt asasinați cu sînge rece de către trupele evreului miliardar posesor al unei vile în valoare de 34,000.000 USD aflate în statul Florida, zelensky, pentru „păcatul” de a fi încercat să îi ajute pe frații lor uciși mai dinainte, pe cînd rușii creau coridoare de trecere în siguranță – numai de nu ar fi ales scurtătura bieții de ei.

Se omoară între ei creștinii, pentru folosul altora.

http://198.46.190.126/videos/zalenskymassacre.mp4

Despre războaiele recente și un citat interesant al lui Otto Von Bismarck

Atunci cînd guvernul te ia la sinagogă

Vedeți „Eroarea (404)”? De ce dispar informațiile de valoare și cum să le „săpați”

Ce să faceți atunci când veți întâmpina acest mesaj de eroare:

Atunci când cercetați un subiect interesant și dați de eroarea de mai sus, aceasta poate însemna două lucruri:

  1. Eroare tehnică de bună credință.
  2. Informația poartă atâta valoare, încât s-a intervenit de la cele mai joase nivele pentru ca aceasta să fie cenzurată.

Există însă arhive ale internetului, saituri care „fotografiază” periodic internetul și pe care pot fi găsite materiale care între timp au fost șterse de pe saiturile gazdă originale. Una dintre aceste arhive, este https://web.archive.org.

Nu prea există dubii că în cazul de față avem de a face cu cea de-a 2-a variantă. Aflați și judecați singuri:

Lovitura de stat masonică din Decembrie 1989 (I)

Orice eveniment politic are o cauză precisă care îl precede în spaţiu şi timp precum şi o organizaţie care îl generează.
Se pot identifica cu maximă acurateţe structurile oculte de putere care au declanşat evenimentele de factură politică din România anului 1989.

Citește în continuare

Fals atac antisemit, dejucat de către Poliție

Un bărbat a falsificat un atac antisemit asupra sa – rezultatele?

Poliția din West Bloomfield, Michigan a dezlegat cazul unui membru și angajat al sinagogii „Templul Kol Ami”, care a făcut o plângere penală pentru că ar fi fost atacat și înjunghiat cu un cuțit în parcarea sinagogii, de către un alb care i-ar fi strigat epitete antisemite, înainte de a-l înjunghia. Cică tânărul Sean Sammit, evreul atacat, ar fi luptat cu atacatorul respingându-l, după care s-a prezentat la spitalul Henry Ford pentru tratamentul rănii.

Poliția însă spune altceva: cum povestea lui Sammit nu se prea potrivea, polițiștii s-au gândit să caute atent prin parcare pentru semnalmente ale atacului; cum nu au găsit nimic (urme de sânge, de luptă, ceva), au intrat în sinagogă, unde au avut parte de o descoperire interesantă: șervețele însângerate și un cuțit.

Dovada cea mai faină o oferă însă tehnologia: Sammit purta un ceas Apple (Iwatch), pe care polițiștii l-au luat la puricat. Citește în continuare

Cine e de acord cu invazia Europei de către musulmani? Surpriză..

Evenimentele recente care au aprins paie în capul națiunilor Europene, nu bucură oamenii normali: majoritatea Românilor se împotrivesc asaltului islamic asupra țării noastre, după măsura înțelegerii fiecăruia:

Peste jumătate dintre români cred că România nu ar trebui să primească refugiaţi, iar dintre cei care sunt de acord cu acest lucru, 82,1 la sută consideră că România ar trebui să îşi stabilească singură cota de refugiaţi pe care îi poate primi, arată un sondaj realizat de INSCOP Research.

Sursa: Mediafax

Asta arată că instinctul de supraviețuire al Românilor, a rămas aproape intact după 2,000 de ani de invazii, jafuri și tentative de colonizare nereușite – ducă-se de râpă și aceasta și nu mă refer la musulmanii care doboară garduri și aruncă alimentele în capul proștilor care le oferă..

În fine, e timpul să aflăm cine se bucură de invazia Europei, fără ca vre-un glonț să fi vâjâit, în ciuda sacrificiului înaintemergătorilor noștri, care își luau calitatea de creștin în modul cel mai serios – surpriza surprizelor:

Rabbi says migrant influx into Europe is ‘excellent news’

Nu pricepe „priceputul învățător” cine este Edom și nici nu intru acum în urzelile delicate ale celor ce-i motivează pe unii să găsească un prilej de bucurie pentru distrugerea creștinismului European prin amalgamarea lui cu mercurul toxic al Orientului mijlociu – poate n-ar fi greșit să pornim de la premiza că tot alde ăștia au planificat meticulos această nouă criză.

Pentru a termina totuși într-o notă optimistă, propun o călătorie în viitorul UE-babilonului, sperăm din inimă că nu tot acelaș cu al Europei, încă totuși creștină și mai aproape de cum ar trebui să fie, măcar în partea ei de Est:

Cu mulțumiri prețiosului Fed pentru semnalare!

Pont pt. cariera lui George Maior …psst, unde ai putea încerca

Plecarea lui George Maior de la șefia SRI, nu poate fi decât salutată entuziast de către oamenii normali. Un caracter care nu a ezitat să solicite diminuarea până la pierderea totală a intimității și a anonimității românilor atât în spațiul virtual, cât și în cel fizic, nu este cu nimic mai bun ca mentalitate decât orice securist ordinar care strângea degete la ușă pentru a obține o confesiune.

Augustin Zegrean ameninta sa faca oplangere la U.E. (pentru presiunile facute de George Maior in favoarea legilor Big Brother – nb).
Asta l-a doborat pe Maior, presedintele nu avea alta varianta, isi pierdea credibilitatea in Europa!

Un director al unui serviciu de informatii, nu iese in fata cu declaratii, nu comenteaza decizii ale justitiei referitoare la aplicabiliatea legii si nu incearca sa aiba alt punct de vedere decit al acesteia.

IN SFARSIT!
Aceasta decizie devoaleaza doua ipoteze: 1. Maior stia ca va fi schimbat, oricum! 2. A provocat el iesirea din decor prin fortarea notei! In acest fel, pare ca si-a aparat onoarea si a, vezi Doamne – a serviciului pe care-l privea ca propria feuda, dupa exprimare!
Prin tenacitarea sustinerii ABERATIEI ILEGALE,isi pastreaza influenta asupra fostilor subordonati de categoria neo-conservatoare de care va avea nevoie in urmatoarele lupte.
Altfel, NU pot sa cred ca toate actiunile din ultima perioada si povestile insailate lui Andronic, asezonate cu „atentionari” si santaj la adresa magistratilor Curtii Constitutionale, pot sa faca parte din creierul fostului Director al Serviciului Roman de Informatii!
NU pot sa cred ca aceasta clona goala la mansarda, a avut soarta Romaniei si a romanilor, in maini! Cat de p.r.o.s.t poate fi un om, mai ales dupa rezultatul alegerilor prezidentiale, sa se lupte cu romanii si magistratii C.C.R-ului? Dar un Director al unui serviciu de informatii?

Până aici toate bune – problema e că alții dintr’astia sunt puzderie și de-abia așteaptă oportunitatea de a linge pantofii stăpânilor lor, pentru a ne aduce nouă oarece „binefaceri” de natură stalinistă.

Îi sugerez D-lui Maior să își fluture CV-ul pe lângă Congresul european evreiesc, care tocmai a anunțat că dorește crearea unui „negociator special insăƒrcinat cu lupta împotriva antisemitismului”, cu alte cuvinte, un soi de Ițic-euro-fbi care să îi hăituiască pe cei pe care evreii îi urăsc.

Moshe Kantor, preș. Congresului european evreiesc:

Evreii sunt speriați de presiunea economică, așa cum se întâmplă în Grecia sau în Ungaria, și de islamismul radical”, a spus el, făcând apel la o soluție ‘instituțională’ care să cuprindă ‘schimbări radicale’ ale legislației.

Kantor a invocat atentatele împotriva evreilor de la Toulouse (în sudul Franței) din 2012 și Muzeului Evreiesc de la Bruxelles din 2014, precum și cele asupra revistei de satiră Charlie Hebdo și a magazinului cu specific evreiesc de la Paris la începutul lunii ianuarie, și a cerut introducerea în Europa a unui organism de securitate, similar cu Departamentul Securității Interne creat în SUA după atentatele de la 11 septembrie 2001. În opinia sa, Europa are de asemenea nevoie de un negociator special însărcinat cu lupta împotriva antisemitismului.

Conform proverbului „cei care se aseamănă se adună”, nu cred că Dl. Maior va întâmpina mari dificultăți în a obține șefia doritei agenturi sioniste de poliție secretă – mult succes, numai să nu uite cum au sfârșit-o Beria, Yagoda, Yezhov și alții ca ei. Când știi prea multe, după ce te folosesc, pensionarea poate avea mai multe înțelesuri.

Piticul sangeros Yezhov

Piticul sangeros Yezhov

Yezhov nu mai e

Yezhov nu mai e

Mai spunea Voltaire: „dacă vrei să știi cine sunt adevărații satrapi, află pe cine nu ai voie să critici”.

Un telefon cu totul și cu totul special:

Obsesia Romanilor cu telefoanele „smart” e evidenta si de-a dreptul distractiva. Mai deunezi stateam la masa cu niste Americani din generatia si de meseria mea. Conversatia a fost una naturala: unul se plangea ca in Budapesta cazat fiind la un hotel de 5 stele, facuse gresala sa comande o cafea – omul era revoltat de pretul platit pentru aceasta, $24, chiar daca compania acoperea cheltuiala. In timpul discutiei, a fost apelat. Si-a scos telefonul „smart”, l-a verificat si nu a preluat apelul, in semn de respect fata de comesenii lui. Unealta era una veche si zgariata, dar care pentru ca functiona, nu gasise pricina sa o inlocuiasca. Practic toti Romanii din restaurant, aveau telefoane cu mult mai scumpe si mai „smechere” decat cel care nu isi daduse prosteste salariul pe o luna, pentru asa ceva.

Nici urma de fite in cineva care mai apoi ne povestea cum isi spalase camasa si blugii cu „body lotion-ul” din dotarea hotelului de lux, in chiuveta din baie. O colega, adauga si ea ca nu pricepe cum oameni cu salarii atat de mici raportate la costurile vietii, se imbraca parca din casele de moda si se mandresc cu preturile bunurilor cumparate? Ma gandeam eu „nu stii tu doamna, cata foame se indura pentru astea.” Noi ne falim in telefoane, ne spargem in figuri pe terase de fite, si ne laudam daca am consumat ceva cu mult mai scump decat bunul simt si portofelul ar trebui sa ne permita, apoi ne miram ca in loc de a propasi cu adevarat, ne-am transformat in idiotii perfecti, consumatori indatorati pe viata, pentru niste lucruri de care nu avem cu adevarat nevoie. Apropos snobilor, in State i-phonul vine gratis cu un abonament de $15/luna.

Altii insa folosesc telefoane special proiectate, din motive strict religioase in zilele de Sambata (sabatul evreilor). Dupa cum se stie, evreul religios nu are voie sa foloseasca electricitate, deci sa aprinda/stinga luminile in sinagoga Sambata, acest „job” fiind rezervat unui „goyim” (caine sau ne-evreu), angajat special in acest scop si numit „shabbatz goyim”. Restrictia impotriva folosirii electricitatii se aplica insa ati ghicit si la telefoane.

Astfel, institutul Zomet, specializat in adaptarea echipamentelor medicale si de comunicare in scopul folosirii lor „cusher”, a proiectat „telefonul de sabat” care ii permite prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu, sa lucreze Sambata, consultandu-se cu membrii administratiei sale, intre care seful Consiliului National de Securitate, Yaakov Amidror, Sef de birou, Natan Eshel, Manager de birou, Gil Shefer, consilier politic, Ron Dermer precum si Directorul General al biroului primului ministru, Eyal Gab . Deasemenea membrii religiosi ai agentiilor Mossad si Shin-Bet, folosesc acest telefon special care costa 1,119 shekeli.

 

TK645512-()_hh

Cum functioneaza masinaria? Un mecanism special scaneaza telefonul in mod regulat, detectand activitatea. Astfel, atunci cand vorbitorul apasa pe butoane, ridica receptorul sau il asaza in furca, acesta nu va activa telefonul in mod direct, actiunile fiind executate numai atunci cand scanarea detecteaza activitate, anuland aspectul folosirii curentului electric direct de catre utilizator. Va amintiti de interdictia folosirii curentului electric de sabat, nu-i asa?

Cusher-telefonul e instalat pe o linie telefonica obisnuita si poate fi transformat intr-un telefon obisnuit cu o apasare de buton.

„Daca utilizatorul isi da seama ca apelul nu este justificat sau urgent, noi le recomandam sa ceara apelantului sa amane convorbirea pana dupa sabat (dar cum, fara a raspunde? – nb), spune rabinul Yisrael Rosen, seful institutului Zomet. Dar daca cumva receptorul a fost ridicat din furca, tot nu e o problema, caci vorbitul intr-un aparat deschis, nu constituie o desecrare a sabatului”.”

Mai sa fiu…la noi se spune neaos „si cu aia’ in dos si cu sufletul in rai”!  Evident, dumnezeul lor propriu, e un amestec de rabin-comerciant uns cu toate alifiile cu care poti sa te tocmesti, asa in stil tipic, taman ca in banc:

Mergand  Itic pe cale de sabat,  gaseste o galeata goala si se gandeste „ce-ar fi sa o pun de-o parte, langa usa grajdului sa nu se impiedice un alt evreu bun de ea?” Gasind-o Strul acolo, isi spune „oy vei, dar nu sta bine aceasta galeata aici, unde poate sa o rugineasca apa ploii, ce-ar fi sa o mut inauntru?” – si-o plaseaza sub ugerul vacii, inmultind sirul faptelor bineplacute lui Yahwe. Intrand din intamplare Shloim in grajd, vede galeata si isi spune „dar care e pacatul daca las laptele sa curga la vale in aceasta?” si mulge vaca, dupa care pleaca. Afland Rifka fireste tot dintr-o intamplare, galeata plina cu lapte, duce la sinagoga vestea, unde la aflarea minunii, intreaga congregatie se bucura foarte de bunatatea lui dumnezeu.

Trecand de la banc, la lucrurile serioase, acelas utilizator al „cusher-telefonului” aflat fiind la „forumul economic mondial” din Davos, a ales sa respecte sabatul, intorcandu-se pe jos alaturi de diafana sa nevasta, dupa o zi de dezbateri menite sa imbunatateasca soarta lumii. Nu stiu despre voi, dar eu sincer ma bucur ca astfel de persoane profund religioase sunt ingrijorate de binele nostru al tututor. Nu pot decat sa sper din suflet ca si guvernantii Romaniei se fie astfel de oameni cu frica de Dumnezeu. Judecand dupa aparente, inceputul e unul bun:

 

Netanyahu-Ponta

surse:  http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4091811,00.html

http://www.breakingisraelnews.com/10177/netanyahu-keeps-sabbath-holy-davos/

http://saccsiv.wordpress.com/2014/04/09/stirile-zilei-09-04-2014-familia-ponta-la-familia-netanyahu-minimalizezi-holocaustul-puscarie-simboluri-legionare-puscarie-70-de-ani-de-la-bombardarea-bucurestiului-de-catre-americani-punge/

Președintele României la zid – ce înseamnă asta pentru noi ?

Prin alte parti ale lumii, exista obiceiul ca la intoarecerea Presedintelui (regelui) dintr-o vizita oficiala, purtatorul de cuvant al acestuia sa faca o declaratie privind rezultatele discutiilor purtate si natura acordurilor incheiate, ca doar vizita s-a facut in numele tarii, nu al presedintelui personal.

De regula, poporul afla si cine a facut parte din delegatie.

Cum de obicei, “ocupatiunea mea mentala e la prostii ” si m-am lasat prins de intriga aventurii aviatice recente, dupa care sper sa faca Porumboiu un film, nu am inteles bine ce era cu “zecile de mii de muncitori specialisti” pe care ii solicita Israelul, la care a facut referire ministrul muncii, in emisiunea lui Burtea.

Un “important om de afaceri evreu” explica in direct ca nu mai au nevoie de constructori, ci de tehnicieni…

Zeci de mii de tehnicieni? Pentru ce? Stim ca va incepe construirea canalului Suez-Marea Moarta, ca au nevoie de hidrotehnicieni, da’ parca e cam exagerata solicitarea. Si apoi, Romania nu mai are nevoie de specialisti?
Mai stim ca Romania trimite in Israel medici, asistente medicale si ca are cota la turisti. Locurile sfinte si locurile de ” destindere XXX” aduc beneficii la care nu se face referire decat prin semne, in mediul subacvatic profund.

Ne intrebam care sunt beneficiile Romaniai de pe urma colaborarii pluridisciplinare cu statul evreu. Ce ne iese? Ce gheseft facem?
Basescu, a fost intampinat la aeroport nu doar cu steagul falfaind in ciuda canadienilor, dar si cu un fel de falanga ecumenica, adica cu un potop de popi catolici, ortodocsi, evanghelisti si de alte confesiuni bizare dupa deghizament. De ceee, ca nu se desfasoara un asa protocol la fiecare vizita prezidentiala?

Sunt intrebari de contribuabil semi-lucid si curios din fire.

autor: Clement

Și înspre linistiea cetățenilor cinstiți, iată cum în timpul vizitei oficiale a preșului nostru în Israel, a apărut hopa-mitică-n fața sa, nimeni altul decât urmăritul penal, hoțul cu acte în aproape regulă și marele „afacerist”, Elan Schwartzenberg!

sursa: foto Gandul

sursa: foto Gandul

Doar acolo în propriul său bârlog, a avut infractorul tupeul de a-i ieși în față celui care ar trebui să ne reprezinte pe noi și nu interesele infractorilor!

Asta e copia la indigo a faptei de vitejie facuta de catre un alt hot dovedit, unul Sorin Shmuel Beraru (Bergovici), care in mod identic, l-a interpelat pe presul Romaniei de trista amintire, Emil Constantinescu, strigandu-i in fata: „Ei, vezi ca noi reprezentam Israelul”?  (citat din amintiri).

Să nu ne fie rusine insă, căci Dl. Basescu, ca om spiritual ce este, s-a si rugat, incă in mod public, pentru a dovedi ca o tară crestin-ortodoxă, este simbolic la cheremul auto-alesilor.. Iată-l in toata splendoarea sa de slugă –  Române, nu ești mândru cu astfel de guvernanți ?

    O Românie nouă -vremea ei a venit!

Steagul.

Guvernul României: priorități profund greșite.

Preşedintele Traian (Basescu – nb) a declarat, într-un interviu acordat postului de radio Kol Israel, că în România nu există un antisemitism de masă, însă sunt declaraţii sporadice, uneori chiar ale unor oameni politici”

„Eu am convingerea că dacă vom continua implementarea concluziilor raportului Wiesel, care împlineşte zece ani, anul acesta – sunt zece ani de când România a recunoscut Holocaustul, printr-un raport al unei comisii conduse de Elie Wiesel – dacă vom implementa concluziile acestui raport, cu certitudine, vor fi tot mai puţini români care să aibă atitudini antisemite”, a menţionat Traian Băsescu.

Greșit slugă abjectă, Românii își cunosc demult neprietenii și nu pot fi lăudați cu prostia ca și cum aceasta ar fi vre-o calitate.. A asuma în numele poporului elucubrațiile unui mitoman dovedit, nu constituie vre-o vinovăție din partea noastră. România nu a recunoscut și nici nu trebuie să recunoască ceva cu care nu are nimic de-a face.

Noi suntem cei care am murit și suferit din cauza bolșevismului adus pe tancuri de activiști cu nume precum Neulander, Pauker, Bercovici, Bruckner și atâția alții… Acum tot noi să ne punem cenușă în cap? Ia’ marș de-aci blestemaților!

 

Lenin-Bronstein-Gulag-Hell

Declarațiile sforăitoare ale unor târâturi umile față de stăpânii lor și tiranice cu cei aflați sub ei, sunt cu totul altceva însă și reprezintă voința poporului Român, așa cum reprezintă târâturile cinstea, verticalitatea și demnitatea – nu ne-am mai săturat ca să ne înjurăm guvernanții?

Potrivit preşedintelui Băsescu, faptul că pe teritoriul României s-au tipărit manuale despre Holocaust, anul acesta având deja 109 şcoli în care se învaţă despre evrei şi Holocaust în România, este un lucru bun, care va merge înainte.

„Faptul că am reuşit să avem un Monument al Holocaustului, chiar aici, la câteva zeci de metri de palatul prezidenţial, în centrul Bucureştiului, este iarăşi un element care va ajuta în educarea populaţiei şi în recunoaşterea acestui fenomen dramatic din istoria României, de către toţi românii”, a mai spus Traian Băsescu.

Sigur că o generație spălată la creier, s-ar simți vinovată și ca atare ar putea fi pusă totalmente la dispoziția unora care ni se cred superiori, deși e evident că n-au de ce.
2.un_dialog_intre_1860_si_1861,_intr-o_imagine_contemporana...asadar_nimic_nu_este_in_aceasta_tara.._nimic_in_afara_de_vite_si_oameni_fara_cap!
Pe cel care cunoaște adevărul, nu îl mai poți minți, asta fiind și miza imensului efort de culpabilizare a neamurilor creștine.
Duse vor fi odată și monumentele rușinii, iar locurile respective retransformate în parcuri verzi, locuri de recreere pentru copiii care vor moșteni România.

defrisarea-parcului-brezoianu.thumbnail

Preşedintele Traian Băsescu a mai spus că intenţia României de a prelua, în 2016, preşedinţia International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) este exact în acest sens.

„Vrem să afirmăm şi internaţional că România a recunoscut greşeala trecutului de la începutul anilor 40 şi vrem să vadă şi toţi românii că nu ne este ruşine să ne recunoaştem greşelile, prin asumarea preşedinţiei acestei organizaţii”, a mai spus Traian Băsescu.

Între timp, în România:

Gradul de sărăcie și de excluziune socială a ajuns la 42% din populaţie

Gradul de sărăcie şi de excluziune socială din România a ajuns în 2012 la 42% din populaţie, în creştere faţă de anul precedent, când acest indicator se afla la 40,3%. Acest indicator plasează România pe primele locuri în Europa, ţara noastră fiind depăşită doar de Bulgaria, cu 49%. Media Uniunii Europene se situează în jurul a 25%.

E evident că băieții ăștia de mingi, au priorități cu totul și cu totul greșite și că „împlinirile” lor, sunt sinonime cu dezastrul adus peste România de politicile lor meschine. Nici șpăgile imense nu îi mai satură pe ăștia..

O Românie nouă – vremea ei a venit!

 

sursa: Mediafax si Activenews

Efectul neîntrevăzut al „colindului antisemit”: o victorie Românească!.

Provocarea inițiată de către trepădușul hazar înfipt la TVR Cluj direct pe post de asistent executiv, din simplu reporteraș provenit din haznaua numită Proteve pe nume Adrian Rozenberg, a fost rapid preluată de către fariseii de la cârpa 22 / GDS și evident tot la comandă, de către „reprezentanții” noștri, precum și de ambasada SUA, care nu pierde nici o ocazie pentru a înstrăina România de poporul american. Rusia câștiga puncte la greu, fără a trebui să facă nimic pentru asta!

Colindul acesta, departe de a ne rușina, devine rapid Hitul anului 2013, iar provocarea scârboasă venită tocmai înaintea marelui praznic al Nașterii Domnului, nu are ca efect decât o rapidă și uluitoare îmbunătățire a imaginii României, în întreaga lume.

Colind

Colind

Gândiți-vă puțin: mai nici o țară nu mai are reprezentanți cărora să nu le țâțâie fundurile de frica mafiei. Cu toate astea, oamenii știu, înțeleg și vorbesc între ei, mai mult, sau mai puțin – în general vesticii se auto-cenzurează, la noi nu este cazul. Ei acum, toți aceia care până mai ieri ne ponegreau că am fi țigani, milogi și-n fel și chip, (în vreme ce își înjurau politicienii-cârpe pentru îngrădirea libertății de exprimare care nu vine din partea clasei politice, ci de la Însuși bunul Dumnezeu) și pentru aservirea țărilor lor față de mafie, tocmai au primit un motiv serios pentru a ne admira!

Uite domnule că Românii spun fără frică lucrurilor pe nume!

Vedeți, cei care trăiesc deja într-o cumplită asuprire, nu pot decât să îi admire pe cei care încă zvâcnesc, pulsează și trăiesc, adică sunt sarea și piperul pământului!

Fără rușine deci frați Români! Departe de a ne fi făcut o defavoare, ăștia n-au reușit decât să ne propulseze în fața întregii lumi adevărate ( a se deosebi de clasa politică mondialistă vândută! ), vădindu-ne ca pe oamenii iubitori de adevăr și de libertate, adică iubitori de Dumnezeu până la urmă, ce suntem! Acum depinde de noi că să ne asumăm această calitate de creștini și să le luăm vântul din pânze veneticilor și aciuiaților, printr-o atitudine mândră, demnă și atentă la mârșăvii.

Asumarea identității noastre, înseamnă victorie deplină asupra celor care vor să ne-o terfelească!

Fie ca Nașterea Domnului să vă aducă pace, binecuvântări, sănătate și prosperitate tuturor celor care sunteți cu adevărat aleșii Lui! 

http://www.dailymotion.com/video/x18aue4_colindul-antisemit-hitul-anului_music

Dovada ca mai sunt Români adevăraţi: Ansamblul Dor Transilvan, antisemit.

Din seria „ce să ne facem cu ei”, ultima obrăznicie, tocmai acum în pragul sarbătorii Naşterii Domnului – unii nu înţeleg nicicum de bine, se vede:

Postul public TVR 3 a difuzat, Vineri, în cadrul emisiunii de relansare a canalului, un colind antisemit, fiind reclamat la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) de către Grupul pentru Dialog Social şi Revista 22.

Grupul de colindători Ansamblul „Dor transilvan” a cântat, în cadrul emisiunii, un colind în care este folosit de mai multe ori termenul „jidov”, în mesaje antisemite.

Postul public TVR 3 a difuzat, vineri, în cadrul emisiunii de relansare a canalului, un colind antisemit, fiind reclamat la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) de către Grupul pentru Dialog Social şi Revista 22.

Grupul de colindători Ansamblul „Dor transilvan” a cântat, în cadrul emisiunii, un colind în care este folosit de mai multe ori termenul „jidov”, în mesaje antisemite.

„A născut un fiu frumos / Anume Iisus Hristos / Toată lumea i se-nchină, / Numai jidovii-l îngână. / Jidovan afuristit / Nu l-ar răbda Domnul sfânt / Nici în cer, nici pe pământ.. Numai la corlan [= horn], la fum, / Acolo-i jidovul bun, / Să iasă şfară [= fum] în drum”, potrivit unui fragment din colind, publicat de Revista 22.

Vă invit să savurați Dor Transilvan din suflet, deși nu colindul respectiv, pe care nu l-am găsit, precum și un comentariu care sumarizează ce e greșit nu cu noi Românii, ci cu neprietenii noștri:

Gheorghe de la Pungesti 11.12.2013 17:47

Daca spui Adevarul esti antisemit. Daca iti respecti traditia si religia esti antisemit. Daca protestezi impotriva bancherilor ****** lacomi care te jefuiesc, esti antisemit. Daca te ridici impotriva corporatiilor evreiesti care iti fura resursele : aur, petrol, gaze…esti antisemit. Daca crestinul vrea sa respire aer curat e antisemit. Pai ce pot face sa nu fiu antisemit? Sa stau ore intregi la tv, sa fiu indobitocit cu propaganda paine si circ, sa muncesc ca boul la straini 10-12 ore pe zi pina la adanci batraneti la 65 de ani, sa te indatorezi la banci pe viata, sa accepti imoralitatea, pe homosexuali…cam asta ar trebui sa fac pentru a nu fi antisemit.

Sugerez să începem a ne cunoaște tradițiile, credința, istoria, adică pe noi înșine. Restul urmează natural.

sursa: Gândul

Arhivele MAPN, înstrăinate dușmanilor României – tăcem?

Ați prins cumva știrea din zbor? Gestul e incalificabil, trădător, anti-Românesc în extrem. E ca și cum ți-ai da de bună voie buletinul, unui escroc pus pe rele, care se va da drept tine însuți, după ce va falsifica atât fotografia cât şi biografia:

Consiliul Memorial al Holocaustului din SUA va avea acces la arhiva MApN din perioada 1938 – 1964

Ministrul Apărării Naţionale, Mircea Duşa, şi Paul Shapiro, directorul Centrului pentru Studii Avansate privind Holocaustul, au semnat joi un amendament la protocolul încheiat de MApN cu Consiliului Memorial al Holocaustului din SUA prin care s-a extins accesul la arhivele şi documentele ministerului pentru perioada 1938 – 1964.
“La solicitarea celor care reprezintă Muzeul Holocaustului de la Washington au dorit ca acel protocol încheiat cu ei să-l extindem, în sensul extinderii perioadei: 1938 – 1964. Arhivele sunt interesante şi sunt importante pentru stabilirea adevărului istoric”, a declarat Mircea Duşa.

Ceremonia de semnare a documentului s-a desfăşurat la sediul ministerului Apărării Naţionale. AGERPRES

MAPN-supus

Scriu cele ce urmează siderat de nivelul la care a ajuns ticăloșia clasei politice „românești”. Detalii aici:

Pe foarte scurt, Guvernul României a acceptat să TRANSFERE arhivele militare românești unei organizații despre care până și copii de țâță știu că se ocupă cu falsificarea Istoriei. Iar Serviciile secrete române tac mâlc, ca și Academia Română,. Nici măcar în 1945, sub ocupație sovietică, așa ceva nu a fost acceptat, decât după ce au fost făcute copii după TOATE documentele.

Fac, de aceea, un apel la toți membrii, simpatizanții și susținătorii partidelor politice importante, actuale, să deschidă ochii, odată pentru totdeauna, și să vadă că nu sunt folosiți decât ca masă de manevră pentru satisfacerea unor interese străine Neamului românesc!

În 23 de ani de așa-zisă democrație, au desființat industriile, au amanetat, prin îndatorarea cu multe zeci de miliarde de dolari (bani care nu se știe unde au ajuns) generații întregi, sunt pe cale să ne otrăvească apa prin substanțele folosite în fracturarea hidraulica, să scoată la mezat și pământul țării, să rupă teritoriul țării în bucăți, totul pentru că o minoritate minusculă de baroni locali și naționali să adune averi incomensurabile și să poată slugări la înaltele porți. După toate aceste cedări criminale în planul concret, patrimonial, acum se cedează practic și dreptul nostru la istorie. Se dorește că poporul român să fie șters din Istorie, iar guvernul României acceptă toate actele premergătoare acestei acțiuni!

sclavie

sclavie

Dragi Români, aveți responsabilitatea, acum, în ceasul al 12-lea, de a va dezice de acțiunile acestor iresponsabili, ori pur și simplu trădători ai Neamului. Nu vă iluzionați, avantajele minore pe care le aveți acum, precum o slujbă plătită prost de la buget ori mai știu eu ce post generator de mici ciubucuri, vor dispare, căci nu vor mai fi posibilități de plată. Iar cei ce au pus gheara hulpavă pe tot ceea ce înseamnă România nu se vor opri aici. Vor exploata la sânge și munca voastră, plătind-o din ce în ce mai puțin! Iar responsabilitatea pentru toate acestea va reveni tuturor celor care, din lașitate sau oportunism, au sprijinit, sau au tăcut vinovat din gură.

Căci, domnilor, am și vești bune: Dacă cei ce sunt plătiți să facă oficiul de sistem imunitar la statului român dorm în bocanci, se manifestă din ce în ce mai viguros și începe să se coaguleze un sistem imunitar al Neamului. Deocamdată pe zone limitate, dar importante. Vor fi tot mai mulți, pe măsură ce nemerniciile clasei politice vor fi din ce în ce mai evidente. Iar a continua să susțineți acțiunile clasei politice înseamnă să vă asumați responsabilitatea și solidaritatea cu aceasta.

Romania, trezeste-te

Romania, trezeste-te

Nu de deziceri de genul sindicatului militarilor în rezervă, care nu acționează decât atunci când le sunt afectate pensiile, e nevoie, ci de o asumare fermă a calității de român. Pentru că, fraților, a fi român este și va rămâne o calitate, indiferent de propaganda neobolșevică care neagă acest lucru!

În paranteză fie spus, după ce o viață întreagă domnii ofițeri a€œs-au pregatit” să-și apere Țara, plătiți fiind de tot restul populației pentru a nu face nimic, atunci când a fost într-adevăr nevoie să o facă, au pus-o pe tavă dușmanilor, unii din ei participând la festinul încins pe trupul proaspăt asasinat al Țării. Judece-i Dumnezeu!

autor: Analistu’

Ajunge.

Preşedintele Traian Băsescu a înmânat, luni, decoraţiile unor personalităţi ale minorităţii evreieşti, acordate pentru prezervarea culturii iudaice şi promovarea imaginii României, el adăugând că distincţiile indică şi respectul său pentru „o comunitate care a ştiut să ierte”.

Ce are cultura iudaică cu imaginea României, mă ajută cineva? Apoi să ierte ce, intreb eu? Faptul că România i-a adăpostit, educat și hrănit, în ciuda faptului că mulți dintre aceștia au dovedit clar că suferă de anti-Românism cronic, eeii? Președintele Băsescu cunoaște bine puterea ocultei iudeo-masonice și îi cântă în strună, dar asta nu constituie vre-o dovadă de vinovăție a noastră față de ăștia.

Din contră: iertarea poate le-o vom acorda noi, pentru răul făcut mai ales în ultimul secol și doar dacă suntem dispuși. Comunismul nu l-au adus bunicii mei in România…

„Cei pe care astăzi i-am decorat sunt lideri ai comunităţii, sunt oameni care s-au implicat în mod egal în susţinerea cauzei comunităţii, dar şi în susţinerea României. Oameni cărora doresc să le mulţumesc, în numele românilor, pentru ataşamentul pe care îl au faţă de România. Sunt oameni care nu au făcut nimic altceva decât să fie buni cetăţeni ai statului român sau corecţi susţinători ai statului român.

Lideri ai comunității lor, sigur, dar nu și ai comunității noastre. Noi avem nevoie de conducători nepătați, care să ne reprezinte.. Să mai spun ceva de susținerea României în fața bombardamentului propagandistic care-i descrie pe Români ca țigani în fața vestului și îi demoralizează zilnic, constant, tenace, la ei acasă ? Cine a scornit numele „rrom” pentru țigănime, nu unu’ Neulander (Petre Roman) cumva ? Ale cui sunt Proteveul, Mediafax, Gândul și-atâtea altele – numele Lauder ne spune ceva? Cui aparțin televiziunile și ziarele străine, lui Tata, ei? Or fi având atașament maidegraba față de femeile noastre frumoase și față de bogățiile României, că altul nu s-a prea dovedit. Să nu le confundăm cumva!

yair_miron-ii

Buni cetăteni ai statului, vor fi acestia poate, dacă n-am fi asaltati cu stiri despre trafic cu ovule si organe omenesti, a caror destinatie este statul Israel, despre matrapazlâcuri imense făcute pe spatele copiilor nostri fortati sa părăseasca tara în căutarea unui trai decent si in general de atitudinea lor condescendentă sau de-a dreptul ostilă fată de noi. Un „bun cetatean român” descris atat de bine de către marele Nae Ionescu, este orice dar nu un Român.

Şeful statului a mai menţionat că România este „o ţară care preţuieşte minorităţile, le acordă toate condiţiile pentru a-şi păstra cultura, limba şi pentru a se manifesta fără discriminare în toate zonele de activităţi economice, sociale, culturale”.

Suntem cu mult prea toleranți și caracteristica asta s-a întors împotriva noastră. Minoritățile au întins coarda prea mult, de la murdarul traficant de ovule și de la hrăpărețul subminator al economiei Românești, până la oligofrenii înfierbântați la cap care amenință cu moartea copii Români care „îndrăznesc” să afișeze Tricolorul, pe pământul țării lor. Gata. Ne-am săturat de aerele voastre. Umblați ca pe ouă, de-acum ‘nainte, dacă pricepeți ce e bine pentru voi.

amenintari-cu-moartea-eleva-covasna-tricolor

Marele Rabin Elyakim Schlesinger, preşedinte al Comisiei pentru Conservarea Cimitirelor Evreieşti din Europa, unul dintre cei decoraţi, a ţinut să mulţumească preşedintelui Băsescu, precum şi consilierului prezidenţial Cristian Diaconescu, pentru „înţelegerea, atenţia şi sprijinul” acordate.

„Aceasta este o oportunitate să mulţumesc personal şi domnului Cătălin Predoiu pentru dedicarea de care a dat dovadă, ca ministru, pentru a îmbunătăţi sistemul de justiţie din România, dar şi pentru respectul său faţă de tradiţiile religioase şi morale ale comunităţii evreieşti”, a spus Schlesinger, la ceremonie fiind prezent şi fostul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu.

Bestii vândute, biete marionete tâmpe și hidoase, fără de care supunerea României, nu ar fi posibilă. Păi să nu curățăm odată poieniţa cea frumoasă de bălegar ?

Elyakim Schlesinger a mulţumit şi poporului român pentru „înţelepciunea şi bunăvoinţa” arătate de-a lungul secolelor evreilor, „care au fost întotdeauna bine primiţi şi şi-au găsit un loc liniştit în România în vremuri de pace”.

Viclenie tipică…Dar în vremuri de război, cine a refuzat să vă dea pe mâinile persecutorilor voștri – nu cumva unul a cărui statuie nu are voie să vadă lumina zilei nicăieri în România din cauza presiunilor voastre ? Cum rămâne cu atitudinea anti-Românească a „Institutului” elie wiesel, care a cerut Primăriei Târgu-Ocna, să îi retragă calitatea de cetățean de onoare al urbei, tocmai Sfântului închisorilor, Valeriu Gafencu ?

Marelui Rabin Elyakim Schlesinger i-a fost conferit Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” – în grad de Comandor.

Lui Marcel Fischer, fondator al Operei de Stat din Iaşi şi Antoanetei Ralian, traducător şi publicist, fost redactor la Editura „Univers”, le-a fost conferit Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” – în grad de Cavaler.

Ordinul „Meritul Cultural” – în grad de Comandor, Categoria D – „Arta spectacolului” a fost conferit regizorului israelian Andrei Călăraşu şi actorului Nicu (Niko) Nitai, care este şi regizor, traducător şi director-fondator al Teatrului „Karov” de la Tel-Aviv.

Ordinul „Meritul Cultural” – în grad de Comandor, Categoria E – „Patrimoniul cultural naţional” a fost conferit avocatului Warren L. Miller, avocat, preşedinte al Comisiei din SUA pentru Conservarea Patrimoniului Americii peste Hotare.

Economistului Ovidiu Bănescu, membru în Consiliul de Conducere şi în Comitetul director al Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, i-a fost conferit Ordinul „Meritul Industrial şi Comercial” – în grad de Cavaler.

Iată cum decorațiile cele mai înalte ale României, s-au transformat în tinichele calpe…

sursa mizeriei: Mediafax

„Instructorii” noii ere.

Revenind la activitatea „noii„ televiziuni, vă reamintim că, potrivit cu toate indiciile, se vede că ea are întâietatea în războiul „nevăzut” pe care îl duce „Noul Iluminism” împotriva  „vechii” gândiri:
the-devils-recipe-book
 
Rămâne acum să se analizeze activitatea fasonatorilor şi a îndrumătorilor de gândire TV pe care ea îi alege, astfel încât să se constate contribuţia lor atât în „liniştirea„ şi „letargia” în care s-au afundat societăţile occidentale[1], cât şi în „distrugerea creativă”, pentru impunerea Noii Ere. Toţi cei care urmăresc „noua” televiziune cu spirit analitic şi critic constată că instructorii formatori contemporani – fie „militanţi”, fie folosiţi fără să conştientizeze scopul activităţii – pun în lucrare, prin ea, mai ales următoarele maşinaţiuni:
 
·      Neutralizează puterea de a raţionaliza a telespectatorilor, „desconstruind” orice evidenţă şi redefinind-o pe o bază ”nouă”, „politically correct”, care, în esenţă, o întoarce spre slava „Noului Iluminism”. De pildă: «Într-o democraţie „corectă”, majoritatea este datoare să se supună minorităţii”.
 
·      Paralizează raţiunea prin „naiva”, „obiectiva” şi „democratica” păstrare a echidistanţei între drept şi nedrept, pozitiv şi negativ, bun şi rău, victimă şi autor, moral şi imoral, neted şi deformat, legal şi ilegal, ştiinţă şi şarlatanie, Creştinism şi secte etc.
 
·      Distrug orice suport duhovnicesc, moral, naţional, social, religios al omului occidental, prin pluralismul dogmatic[2], adică prin relativizarea absolutului şi absolutizarea relativului. De pildă: «Trebuie să acceptăm orice punct de vedere ca fiind la fel de valabil, de vreme ce nu există un singur adevăr, ci fiecare dintre noi este purtătorul propriului său adevăr.”
 
·      Paralizează capacitatea de a critica a telespectatorilor, creând un haos spiritual, nesiguranţă şi confuzie cu mesaje care se ciocnesc şi se anulează reciproc, dar care sunt scoase în evidenţă ca fiind de aceeaşi validitate. Astfel, îl cheamă pe telespectator să accepte că „civilizaţia occidentală este catastrofală, autarhică, exploatatoare a Lumii a Treia etc.” ca fiind de aceeaşi validitate cu: „europenii, care  sunt civilizaţi…”; îl cheamă să se ruşineze pentru că consideră homosexualitatea perversiune, în timp ce, totodată, îl cheamă să se ruşineze pentru că „toţi vechii eleni erau homosexuali”; îl cheamă să fie neînduplecat faţă de fumători, dar să arate „înţelegere” pentru droguri (mai ales pentru cele „uşoare”). Dacă crede în Unul şi Singurul Adevăr, îl numesc „fanatic” sau „fascist” şi îl cheamă să accepte un „nou” adevăr, adică: «Nu există numai Unul şi Singurul Adevăr», etc.
 
·      Insuflă sentimentul de vinovăţie întregii societăţi pentru fapte sau greşeli ale unor persoane izolate sau ale unor organisme politice sau administrative. De pildă: «Ca societate se cuvine să ne asumăm responsabilitatea pentru că făptaşul şi-a masacrat victima». «Toţi suntem responsabili…», fie pentru morţile din pricina drogurilor, fie pentru desfrânare, fie pentru incendii, fie pentru inundaţii, colapsuri etc. Pun în aplicaţie teoria responsabilităţii colective, care – oare să fie coincidenţă? – se identifică cu dispariţia conştiinţei personale promovată de Teosofie şi cu „gruparea” tuturor conştiinţelor individuale într-o SINGURĂ conştiinţă colectivă: «Omul intră în conştiinţa Unităţii, a UNUIA», «…Personalitatea se stinge şi înşelarea se sfârşeşte. Aceasta este încununarea Marelui Proiect…»[3]
 
·      Insuflă telespectatorilor „conştiinţa faptelor josnice”, dezlănţuind împotriva lor furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, în ceea ce priveşte omul, şi mai ales omul occidental, cu arma principală, ecologia. De pildă: «Omul este o fiinţă distrugătoare», «omul este mai prejos decât animalele, care, având şi ele suflet, nu distrug mediul şi planeta»; sau «spre deosebire de noi cei „civilizaţi”, care exploatăm şi distrugem planeta, cutare rasă din Australia (Africa, India etc.) respectă natura şi trăieşte în armonie cu ea».
·      Insuflă „conştiinţa faptelor josnice” întregii societăţi şi naţiuni, dezlănţuind împotriva ei furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, zdrobind toate „vechile” principii, mai ales naţionale, spirituale, istorice şi religioase. De pildă: «Europenii, care sunt civilizaţi…», «grecul este necultivat, incult, şmecher, leneş, exploatator, parvenit, dur cu animalele etc.». «Eutanasia constituie cucerirea de vârf a Occidentului civilizat, însă grecul contemporan încă nu a ajuns la măsura să preţuiască această cucerire.»
 
·      Anihilează rezistenţele şi uzurpă consimţământul publicului, aplicând metoda deteriorării progresive: Readuc pe tapet neobosit şi cu o „naivitate” investigatoare „idealurile” „Noului Iluminism”, cu toate că acestea au fost respinse în mod repetat, în discuţii anterioare – şi mai ales înaintea lor –, de către specialişti în baza datelor cercetate cu multă atenţie. Însă de fiecare dată aleg o compoziţie de fasonatori de gândire diferită – treptat mai „relaxantă”, mai ”conciliantă” şi mai „îngăduitoare” -, astfel încât, în cele din urmă, să ajungă la compoziţia „liniştitoare” corespunzătoare, adică la compoziţia care – fie conştient, fie din lipsă de fundament raţional – este pusă drept condiţie de aplicare a „idealurilor” lor, chipurile, severe – în esenţă însă, nejustificabile şi inaplicabile – pentru a ajunge să se pronunţe prin încuviinţare.
 
·      Sterilizează inofensiv orice împotrivire rezonabilă, prezentând Creştinismul drept o cedare fără condiţii faţă de orice revendicare, provocare sau atac, punând înainte o concepţie despre dragoste pseudo-creştină, şantajistă, de tipul: «Hristos este dragoste, aşadar, cel care se împotriveşte prefacerilor sociale, economice, naţionale, morale, politice, religioase etc., care se impun, nu este creştin». Sau: «Hristos nu are nevoie de apărători, prin urmare, acceptaţi „civilizat” orice profanare a Lui».
 
·      Conduc la paralizie duhovnicească (şi a voinţei) atunci când – după ce au câştigat deja încrederea publicului, apărând poziţii istorice, religioase, morale şi alte poziţii „vechi” – ei înşişi le schimbă, le denaturează, le calomniază sau le retractează. Sau, când – conducând activităţi care apără „vechile” idei – le trădează. Sau când adoptă drept „corect” şi „raţional” unul din „noile idealuri” ale „Noului Iluminism”.
 
·      Descompun Credinţa creştină în conştiinţa publicului, de vreme ce cei mai mulţi dintre ei sunt pătrunşi – fie întru cunoştinţă, fie nu – de teorii, convingeri, tendinţe, concepţii materialiste, care slujesc „Noul Iluminism”. Alţii ridică măsura mântuirii atât de sus, încât creştinul de mijloc de astăzi să se descurajeze şi să recurgă la astrologi pentru rezolvarea problemelor lui.
 
·      Paralizează voinţa telespectatorilor, scoţând în evidenţă sau adoptând (sau prin tăcerea lor) tot felul de catastrofisme, care bagă groaza în ei.
 
·      Descompun gândirea „veche” şi concepţia „veche” despre om şi despre lume, atunci când – în juxtapunere cu „idealurile” „Noului Iluminism” – o „apără” cu argumente slabe şi şubrede, sau cheamă ca apărători ai ei persoane care „nu dau de bănuit”, sau cu insuficiente cunoştinţe, sau nesatisfăcătoare din punct de vedere al „comunicaţiei”, sau persoane care întru cunoştinţă o compromit, o denaturează sau o distrug.
 
·      Îi fac pe telespectatori, duhovniceşte şi sufleteşte, nepatrioţi, apărători – însă într-un mod violent, vulgar, extremist sau chiar ridicol – ai „vechilor” valori şi idealuri, sau ai convingerilor lor politice sau religioase (adică calomniază, compromit, denaturează, ridiculizează şi fac respingătoare sau chiar periculoase „vechile” poziţii).
 
·      Paralizează capacitatea critică a telespectatorului, prezentând valide părerile personale asupra unor subiecte ştiinţifice serioase ale unor inşi care nu au nici o legătură cu ele. De pildă: puncte de vedere ale unor jurnalişti, actori sau muzicieni care teologhisesc; a unor muzicieni, teologi sau preoţi care fac politică; a unor actori care cred în cei „doisprezece zei”; a unor ocultişti care modifică filozofia greacă antică sau atribuie civilizaţia greacă antică extratereştilor, etc.
 
·      Neutralizează omul „vechi” şi fac să dispară experienţa şi cuceririle a mii de ani, intervenind „remedeitor” în fiecare sector al vieţii lui, făcându-l astfel pe om să-şi piardă – treptat şi fără să-şi dea seama – convingerile sale, precum şi capacitatea personală de gândire, de judecată, de punere în valoare, de ierarhizare şi de hotărâre.
·      Distrug omul „vechi”, idealizând „noul” model, omul căzut, „fiinţa umană”, adică omul care ignoră faptul că i-a fost neutralizată voinţa, deoarece i-a fost înlocuită artificial cu patimi „fără limite” în viaţa lui morală, sexuală, familială, culturală, religioasă etc.
 
·      Segmentează „vechea” reţea (pânză) socială, incitând – sub pretextul „informării” şi „problematicii” – diferite părţi. De pildă, între funcţionarii publici şi public, între pietoni şi şoferi, între cei numiţi (în posturi) şi cei nenumiţi, între fumători şi „fumători pasivi”, între homosexuali şi heterosexuali etc.
 
·      Segmentează „vechea” reţea sufletesc-duhovnicească, incitând – de dragul „libertăţii gândirii” şi a „liberei circulaţii a ideilor” – certuri între ideologia de „dreapta” şi cea de „stânga”, între ocultism sau astrologie sau închinarea la cei 12 zei sau secte şi Creştinism, între noul şi vechiul calendar, între papism şi Ortodoxie etc.
 
·      Construiesc omul „nou”, „îndrumând” publicul telespectator cu „noi” tendinţe din cele descoperite „ştiinţific”, „pentru binele lui”.
 
Îl îndrumă cum să se îmbrace, cum să se distreze, pe cine să admire, pe cine să imite, ce să cumpere, ce să mănânce, ce să cânte, ce să citească, ce să creadă şi ce să adore, cum să gândească, cum să facă gimnastică, cum să facă dragoste, cum să se comporte cu copiii săi, chiar şi cum să respire, cum să doarmă, cum „să-şi controleze visele”, dar şi cum să moară şi cum să dispună de corpul său.
 
·      Povăţuiesc spre fatalism (dispariţia voinţei), iniţiindu-i pe telespectatori în ocultism (amestecând adeseori în el şi Creştinismul), în religiile orientale şi ale Noii Ere (karma, spiritism, călătorii în vieţile anterioare), în astrologie etc. Recomandă mai ales credinţa în reîncarnare, spre marea satisfacţie a teosoafei A. Bailey, care a scris: „Dogma reîncarnării va fi unul dintre principalii factori determinanţi ai Noii Religii Mondiale.”[4]
 
·      Îi rup pe telespectatori de realitate, afundându-i într-o realitate imaginară, spre slava Teosofiei, care vrea ca omul să considere realitatea o iluzie. Trecând sub tăcere preobleme reale şi chestiuni de o importanţă hotărâtoare, se consumă în nesfârşite pseudonime, „problematici” ademenitoare şi nejustificabile despre subiecte de importanţă minoră. Sau asigură puţinelor persoane participare la jocurile TV, unde aceştia trăiesc „imaginar”, în timp ce pe ceilalţi îi angajează în urmărirea realităţii imaginare, apoi cu „problematicile” ce decurg din ea. „Crează” emisiuni „zaharoase”, unde se „discută” şi se analizează cu „seriozitate” lucruri superficiale lipsite de conţinut. Proiectează rafale de filme cinematografice în care, cu îndemânare, prezintă ca exclusive situaţii legitime, incredibile, de neimaginat şi ireale (existenţa simultană în universuri paralele, schimb de personalităţi, călătorii în timp, existenţa extratereştrilor etc.).
 
·      Instaurează Noua Eră în conştiinţa publicului telespectator, referindu-se continuu la ea, însă, fără dea explicaţii, să facă investigaţii sau referinţe la „câştigătorii” care trag sforile ei, în scopul de a-i ţine – coincidenţă? – în neştiinţă. Mai exact, prezintă fiecare schimbare dureroasă, ca şi cum ar fi vorba despre un fenomen natural inevitabil. De pildă: „În noua societate globalizată este firesc să…”, sau: „Suntem deja în Noua Eră, aşadar, trebuie neapărat să acceptăm că…”.
 
·      Instaurează subcultura Noii Ere: Cheamă la emisiuni „serioase” persoane cu „puteri”, „terapeuţi”, „văzători”, astrologi etc., dar nu vorbesc – cum fac vinovaţii care se făţărnicesc că le este ruşine – despre furtuna generalizată a consumului de droguri, a erotismului pervers, a vrăjitoriei şi satanolatriei ş. a.
 
·      Legalizează, indirect, astrologia în conştiinţa publicului telespectator şi prezicerile diferiţilor astrologi (potrivit cărora „odată cu anul 2000, intrăm în Era Vărsătorului, o Nouă Eră, care va aduce uriaşe schimbări în toate sectoarele vieţii noastre”), atunci când trec sub tăcere adevăratele motive care fac inevitabile schimbările pe care le aduce Noua Eră.
 
·      Legalizează, indirect, toate ereziile, sectele şi noile religii care au „profeţit” venirea unei Noi Ere, unei Lumi Noi etc., acceptând şi ei înşişi Noua Eră ca un fenomen natura ireversibil. (Mai ales legalizează Teosofia şi ramurile ei, care – pe lângă faptul că promovează astrologia ezoterică – a vestit – simptomatic? – şi venirea „noii ordini” ai Noii Ere, a Erei Vărsătorului.
 
 

Este oare o simplă coincidenţă faptul că toate aceste maşinaţiuni pe care le folosesc instructorii contemporani conduc la neutralizarea voinţei telespectatorilor, transformându-i într-o turmă de „fiinţe umane” fără voinţă? Oricât s-ar părea de neconceput pentru cei mai mulţi, ştergerea totală şi ireversibilă a voinţei omului – în urma unor procese specifice şi sistematice asupra gândirii lui – nu constituie o fantezie. Ea a apărut pentru prima dată, ca ideee, pe la mijlocul secolului al XIX-lea şi, treptat, a fost inclusă printre scopurile şi metodologiile diferitelor grupări, religii, ideologii, secte etc.
 
Prima aluzie s-a făcut, aşa cum s-a arătat, la Dostoievski (1821-1881) în lucrarea sa „Demonii”. El a „profeţit” „dispariţia voinţei libere la nouă zecimi dintre oameni”, ca mijloc de realizare a planului satanic al unei mici grupări care să poată stăpâni lumea. Gruparea aceasta avea ca obiectiv descreştinarea oamenilor şi „preschimbarea lor într-o turmă cu noi moduri de educaţie”. Cu lozinca ei, „fiecare aparţine tuturor şi toţi fiecăruia” (adică, prin dizolvarea oricărei personalităţi individuale şi terciuirea ei), gruparea trebuia să impună nivelarea ca „egalitate”: «…Mai presus de toate va fi egalitatea. Mai întâi, se va retrograda nivelul ştiinţei şi al talentelor. La nivelul înalt al ştiinţei ajung minţi superioare, însă de minţi superioare nu este nevoie». Astfel, «toţi vor fi sclavi şi egali în sclavie». Potrivit cu acest plan: «… Numai o zecime din totalitatea oamenilor vor avea drepturile omului liber şi stăpânirea lor asupra celorlalte nouă zecimi va fi nelimitată. Cei din urmă îşi vor pierde personalitatea lor, vor deveni turmă… se vor întoarce la simplitatea primordială a protopărinţilor noştri din rai, să zicem, unde vor trebui să muncească.”[5]
 
Cam în aceeaşi perioadă, în mintea Elenei Blavatsky (1831-1891) se năştea Teosofia, „adevărul pe care se odihnesc toate cultele”. Acoperită cu o combinaţie de spiritism,ocultism, astrologie, vrăjitorie şi pronunţate elemente budiste (karma, reîncarnare etc.), teosofia a câştigat repede credincioşi, adepţi şi admiratori, mai ales în cercurile înalte politice, sociale şi economice. S-a propovăduit instaurarea unei „Noi Ere” în întreaga planetă, a cărei „guvernare ezoterică” şi-o va asuma – nevăzut – „Ierarhia Ocultă”. Cu ajutorul, „dascălilor”, „funcţionarilor intermediari ai lumii” şi a „cugetătorilor lumii”, ierarhia îşi va asuma conducerea adepţilor ei la ascultare oarbă şi pe fiecare om – prin „ştergerea sau scoaterea sinei personale” – la „starea nemanifestată a UNUIA”, la „odihnă”, adică, la „inexistenţă”.[6]
 
Teosofia vedea „noua ordine” a ei astfel: Puţinii învingători ai războiului ei „nevăzut” vor stăpâni – nevăzut – peste „masele de oameni”, care, fără personalitate şi fără voinţă, vor fi conduse la „inexistenţă”. Ei nu vor mai fi „oameni”, nici cel puţin „oameni”, ci vor fi numai nişte „fiinţe umane”, fără voinţă, fără conştiinţă, victime ale instinctelor şi subconştientului lor.  Vor fi, adică, fiinţe antropomorfe care, însă – aşa cum a „profeţit” Dostoievski – vor putea „lucra”. Şi cel mai important: Vor crede că această schimbare a lor – adică, înfrângerea lor – constituie marea lor victorie. Aceasta va constitui, de fapt, înrobirea lor totală şi ireversibilă.
 
Dar şi Antonio Gramsci (1891-1937) şi-a pus în obiectiv voinţa omului occidental. Contemporan cu A. Bailey (1880-1949), Gramsci a avut şi el drept viziune Noua Eră, pentru a cărei instaurare propunea – şi el – un război „nevăzut” împotriva populaţiilor creştine. Scopul său, „îndocrinarea marxistă a omului lăuntric”, pentru a stăpâni fără obstacole Viziunea Marxistă: ”Paradisul Muncitorului”. Potrivit cu Gramsci, singurul obstacol pentru înfăptuirea acestui Paradis, singurul obstacol real pentru construirea de către oameni a societăţii fără clase şi pentru „stăpânirea proletariatului” era nădejdea creştină comună şi referirea creştină comună la o oarecare Putere Dumnezeiască mai presus de lume, Care „depăşeşte posibilităţile limitate a persoanelor în parte şi a grupărilor – mari şi mici”. Prin urmare, după el, câtă vreme se menţine credinţa în această Putere – Care deşi stăpâneşte peste această lume, nu aparţine acestei lumi -, „ideea unei violente revoluţii universale a proletariatului era condamnată, anticipat, la eşec.”[7]
Gramsci credea că stăpânirea marxistă nu va trebui să aibă ca obiectiv cucerirea simţită şi violentă a societăţilor prin război „convenţional”, ci va trebui „să se întoarcă către spiritul lor pentru a putea cuceri mulţimile”. Va trebui să folosească diverşi factori care, prin maşinaţiuni speciale şi sistematice, vor înfăptui, în timp, „o revoluţie liniştită şi anonimă”; o revoluţie fără sânge „în numele drepturilor omului şi a demnităţii umane, în numele autonomiei omului şi a eliberării lui de restricţiile exterioare. Şi, mai presus decît toate, fără restricţiile şi pretenţiile Creştinismului.” Aşadar, societăţile creştine vor trebui să suporte în totalitatea lor schimbări radicale în modul lor de gândire. Mai concret, va trebui să fie conduse la a părăsi nădejdea pe care o dă omului transcendenţa creştină şi să fie constrânse să creadă că „nu există nimic în afară de Materia aceasta a Universului” şi că „tot ceea ce este valoros în viaţa şi în lumea aceasta coexistă în viaţa însăşi, în lumea aceasta şi în sfera pământească”. „Paradisul Muncitorului” pe Pământ se va înfăptui numai dacă, în societăţile occidentale, toate spiritele se vor preface în „spirite proletare”[8] ( mai ales că, „Mai presus de toate va fi egalitatea… şi minţi superioare nu trebuie”, aşa cum a scris Dostoievski). Iar aceste „spirite proletare” nici nu se vor împortrivi şi vor „şi lucra pe deasupra”.
 
Unii analişti serioşi de astăzi concluzionează că, atât Teosofia, cât şi Umaniştii (a căror ramură sunt şi noii închinători la idoli), precum şi grupările Noii Ere, cu tendinţele lor luciferice, sunt folosiţi ca să netezească cele care constituie obstacolele lăuntrice care există în omul occidental, pentru înfăptuirea viziunii marxiste. În esenţă, însă, toate teoriile de mai sus au un punct comun cu „Noul Iluminism”: Conduc spre o „nouă” înrobire, care va fi totată şi ireversibilă, exact tocmai pentru că face să dispară voinţa şi formează învingători, care socotesc drept victorie deplina şi entuziasmanta lor conlucrare cu adevăratul învingător ce îi manipulează în chip nevăzut.
 
Aşadar, cum este posibil să se considere întâmplător faptul că îndrumătorii gândirii joacă rolul principal – ca noi instructori – în, dorita de către Nou Eră, „desconstrucţie” a „vechilor” rânduieli duhovniceşti, şi cum se poate considera întâmplător faptul că, „… din moloz construiesc un monument de o plăcută cedare”[9]? Întâplătoare sau nu, acţiunea lor „desconstructivă” este cu neputinţă să nu amintească de Ulrich Müller, care – abordând subiectul în aspectul lui mai larg – a scris că: „În general se poate crea impresia că presa, ca o agenţie de relaţii publice, este mişcată de conspiratori distrugători.”[10]
 
Prin urmare, va trebui să ne întrebăm – şi poate să-i întrebăm şi pe Instructorii Noii Ere – nu cumva condiţia pentru mult trâmbiţatul «Sfârşit al Istoriei» este Sfârşitul Omului?
[1]Noua ordine mondială în informatică. Ură împotriva gândirii, Denis Duclos, sociolog şi director de cercetare la National Centre for Scientific Research, ziarul «Kiriakatiki Elefterotypia», (Le Monde Diplomatique), 21. 02. 1999, p. 38 ş. u. Şi: «Essai de psychologie contemporaine, Ι. Un nouvel age de la personnalite», Le Debat, Marcel Gkose, iunie 1998.
[2] Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, pp. 49, 63.
[3]Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 102.
[4] Texe Marrs, Book of New Age Cults and Religions, în greacă la editura «Stereoma», Εgnatia 108, p. 243.
[5] T.M. Dostoievski, Demonii, cap. 7. Partenerii, p.319.
[6] Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 98.
 
[7]Martin Malachi, The Keys of This Blood, cap. 13ο, Antonio Gramsci, The Spirit haunts in East and West, ed. Touchstone, 1990, p. 247.
[8] Ibidem, p. 251.
[9]Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, p. 147.
[10] Ulrich Müller, Das Leben und Wirken des „Satanisten” T.: eine Dokumentation. Almanach Verlag, Regensburg. 1989, pp. 93-94.
 sursa: email, autor necunoscut si deosebit de destept.

Șmecher ca un ștecher, la șefia CFR – salvare sau dezastru ?

Cum nu privesc Antenele țiganului securist ( de fapt tembelizorul e doar o piesă de mobilier la mine în casă ), habar nu aveam cine e personajul recomandat de către guvernul Ponta, la șefia CFR, dar se zvonește că se scălâmbăie prin studiourile Antenei 3, cu femei de plastic și alte lifte spurcate, în calitatea sa de „om de televiziune”.
 
 Comentează Bulache Detectivu’ aici pe Lumea după Eufrosin:

Prima chestie “previzibila” s-a petrecut: Niels Schnecker a fost numit presedinte CA la CFR. Pour les connaisseurs, iata si o scurta caracterizare a acestuia, preluata de pe Wall-street.ro:
” Cine este Niels Schnecker

Schnecker este om de afaceri, analist economic, colonel in retragere al US Air Force, fost pilot de vanatoare pe celebrele F16, om de televiziune, posesor de centura neagra in Kung Fu, poliglot (vorbeste noua limbi straine), are patru cetatenii (romana, germana, americana si israeliana)”.

Mai bine-i publicau, fara atatea fasoane, legitimatia de la Mossad…

 Cu un astfel de super-Ițic pe cale să își dedice atenția Căilor Ferate Române, mai că ai zice că în 6 luni, trenurile noastre vor zbura până la mare în 2,5 ore, în condiții de maximă siguranță și confort, iar un bilet va costa 20 de Lei! Mari patrioți și USL-iștii ăștia, să recruteze ei asemenea genii pentru a redresa situația dezastruoasă în care se află țara!

niels-șmeker

niels-smeker: foto Romania Libera

Dar haideți să aflăm cu toții rezultatele săpăturilor făcute în mod temeinic și competent de către jurnalistul Cristian Georgescu, de la Curentul – vom afla adevăratele capacități ale acestui șmeker ca un ștecher, care îmi aduce aminte de urarea veche din școala generală:  „Ștecherul se bagă-n priză, șmekeru’ la mă-sa-n …..”

 Putem spera ca SRI să se auto-sesizeze, înaintând un raport în CSAT asupra personajului? Maimuței îi șade mai bine maimuțărindu-se pentru divertismentul celor slabi de minte, decât ducând la sapă de lemn infrastructura de transport a României.

      

Eufrosin amenințat cu moartea, redivivus

În urma publicării unei caricaturi apărute în vremuri mai normale într-un ziar american, am primit o amenințare cu extincția fizică din partea cuiva evident foarte deranjat de mesajul acesteia:

oreste
tomis@gmail.com
193.200.150.125

Înscris în 2012/08/30 la 21:31

idiotule
ai grija ce comentezi…….
s-ar putea ca zilele astea sa-ti fie ultimele zile ……as ca……..pazeste-te.

 

Uh-oh, ce mai caricaturi de oameni recurg la amenințări cu moartea pentru a obține nespunerea adevărului! Că de-aș vorbi prostii, cine s-ar deranja?

Nu a obținut nimic ciudatul și nemernicul, decât o flegmă din adâncul plămânilor tuturor Românilor adevărați – hai sictir jigodie, ție și leatului tău!

Nu e întâia oară când sunt amenințat cu moartea și cred, nici ultima, dar pentru toate leprele astea, am un mesaj din moși strămoși:

„Nu mor caii când vor câinii!”

 

 

%d blogeri au apreciat: