Arhivele MAPN, înstrăinate dușmanilor României – tăcem?

Ați prins cumva știrea din zbor? Gestul e incalificabil, trădător, anti-Românesc în extrem. E ca și cum ți-ai da de bună voie buletinul, unui escroc pus pe rele, care se va da drept tine însuți, după ce va falsifica atât fotografia cât şi biografia:

Consiliul Memorial al Holocaustului din SUA va avea acces la arhiva MApN din perioada 1938 – 1964

Ministrul Apărării Naţionale, Mircea Duşa, şi Paul Shapiro, directorul Centrului pentru Studii Avansate privind Holocaustul, au semnat joi un amendament la protocolul încheiat de MApN cu Consiliului Memorial al Holocaustului din SUA prin care s-a extins accesul la arhivele şi documentele ministerului pentru perioada 1938 – 1964.
“La solicitarea celor care reprezintă Muzeul Holocaustului de la Washington au dorit ca acel protocol încheiat cu ei să-l extindem, în sensul extinderii perioadei: 1938 – 1964. Arhivele sunt interesante şi sunt importante pentru stabilirea adevărului istoric”, a declarat Mircea Duşa.

Ceremonia de semnare a documentului s-a desfăşurat la sediul ministerului Apărării Naţionale. AGERPRES

Scriu cele ce urmează siderat de nivelul la care a ajuns ticăloșia clasei politice „românești”. Detalii aici:

Pe foarte scurt, Guvernul României a acceptat să TRANSFERE arhivele militare românești unei organizații despre care până și copii de țâță știu că se ocupă cu falsificarea Istoriei. Iar Serviciile secrete române tac mâlc, ca și Academia Română,. Nici măcar în 1945, sub ocupație sovietică, așa ceva nu a fost acceptat, decât după ce au fost făcute copii după TOATE documentele.

Fac, de aceea, un apel la toți membrii, simpatizanții și susținătorii partidelor politice importante, actuale, să deschidă ochii, odată pentru totdeauna, și să vadă că nu sunt folosiți decât ca masă de manevră pentru satisfacerea unor interese străine Neamului românesc!

În 23 de ani de așa-zisă democrație, au desființat industriile, au amanetat, prin îndatorarea cu multe zeci de miliarde de dolari (bani care nu se știe unde au ajuns) generații întregi, sunt pe cale să ne otrăvească apa prin substanțele folosite în fracturarea hidraulica, să scoată la mezat și pământul țării, să rupă teritoriul țării în bucăți, totul pentru că o minoritate minusculă de baroni locali și naționali să adune averi incomensurabile și să poată slugări la înaltele porți. După toate aceste cedări criminale în planul concret, patrimonial, acum se cedează practic și dreptul nostru la istorie. Se dorește că poporul român să fie șters din Istorie, iar guvernul României acceptă toate actele premergătoare acestei acțiuni!

sclavie

Dragi Români, aveți responsabilitatea, acum, în ceasul al 12-lea, de a va dezice de acțiunile acestor iresponsabili, ori pur și simplu trădători ai Neamului. Nu vă iluzionați, avantajele minore pe care le aveți acum, precum o slujbă plătită prost de la buget ori mai știu eu ce post generator de mici ciubucuri, vor dispare, căci nu vor mai fi posibilități de plată. Iar cei ce au pus gheara hulpavă pe tot ceea ce înseamnă România nu se vor opri aici. Vor exploata la sânge și munca voastră, plătind-o din ce în ce mai puțin! Iar responsabilitatea pentru toate acestea va reveni tuturor celor care, din lașitate sau oportunism, au sprijinit, sau au tăcut vinovat din gură.

Căci, domnilor, am și vești bune: Dacă cei ce sunt plătiți să facă oficiul de sistem imunitar la statului român dorm în bocanci, se manifestă din ce în ce mai viguros și începe să se coaguleze un sistem imunitar al Neamului. Deocamdată pe zone limitate, dar importante. Vor fi tot mai mulți, pe măsură ce nemerniciile clasei politice vor fi din ce în ce mai evidente. Iar a continua să susțineți acțiunile clasei politice înseamnă să vă asumați responsabilitatea și solidaritatea cu aceasta.

Romania, trezeste-te

Nu de deziceri de genul sindicatului militarilor în rezervă, care nu acționează decât atunci când le sunt afectate pensiile, e nevoie, ci de o asumare fermă a calității de român. Pentru că, fraților, a fi român este și va rămâne o calitate, indiferent de propaganda neobolșevică care neagă acest lucru!

În paranteză fie spus, după ce o viață întreagă domnii ofițeri a€œs-au pregatit” să-și apere Țara, plătiți fiind de tot restul populației pentru a nu face nimic, atunci când a fost într-adevăr nevoie să o facă, au pus-o pe tavă dușmanilor, unii din ei participând la festinul încins pe trupul proaspăt asasinat al Țării. Judece-i Dumnezeu!

autor: Analistu’

Ajunge.

Preşedintele Traian Băsescu a înmânat, luni, decoraţiile unor personalităţi ale minorităţii evreieşti, acordate pentru prezervarea culturii iudaice şi promovarea imaginii României, el adăugând că distincţiile indică şi respectul său pentru „o comunitate care a ştiut să ierte”.

Ce are cultura iudaică cu imaginea României, mă ajută cineva? Apoi să ierte ce, intreb eu? Faptul că România i-a adăpostit, educat și hrănit, în ciuda faptului că mulți dintre aceștia au dovedit clar că suferă de anti-Românism cronic, eeii? Președintele Băsescu cunoaște bine puterea ocultei iudeo-masonice și îi cântă în strună, dar asta nu constituie vre-o dovadă de vinovăție a noastră față de ăștia.

Din contră: iertarea poate le-o vom acorda noi, pentru răul făcut mai ales în ultimul secol și doar dacă suntem dispuși. Comunismul nu l-au adus bunicii mei in România…

„Cei pe care astăzi i-am decorat sunt lideri ai comunităţii, sunt oameni care s-au implicat în mod egal în susţinerea cauzei comunităţii, dar şi în susţinerea României. Oameni cărora doresc să le mulţumesc, în numele românilor, pentru ataşamentul pe care îl au faţă de România. Sunt oameni care nu au făcut nimic altceva decât să fie buni cetăţeni ai statului român sau corecţi susţinători ai statului român.

Lideri ai comunității lor, sigur, dar nu și ai comunității noastre. Noi avem nevoie de conducători nepătați, care să ne reprezinte.. Să mai spun ceva de susținerea României în fața bombardamentului propagandistic care-i descrie pe Români ca țigani în fața vestului și îi demoralizează zilnic, constant, tenace, la ei acasă ? Cine a scornit numele „rrom” pentru țigănime, nu unu’ Neulander (Petre Roman) cumva ? Ale cui sunt Proteveul, Mediafax, Gândul și-atâtea altele – numele Lauder ne spune ceva? Cui aparțin televiziunile și ziarele străine, lui Tata, ei? Or fi având atașament maidegraba față de femeile noastre frumoase și față de bogățiile României, că altul nu s-a prea dovedit. Să nu le confundăm cumva!

Buni cetăteni ai statului, vor fi acestia poate, dacă n-am fi asaltati cu stiri despre trafic cu ovule si organe omenesti, a caror destinatie este statul Israel, despre matrapazlâcuri imense făcute pe spatele copiilor nostri fortati sa părăseasca tara în căutarea unui trai decent si in general de atitudinea lor condescendentă sau de-a dreptul ostilă fată de noi. Un „bun cetatean român” descris atat de bine de către marele Nae Ionescu, este orice dar nu un Român.

Şeful statului a mai menţionat că România este „o ţară care preţuieşte minorităţile, le acordă toate condiţiile pentru a-şi păstra cultura, limba şi pentru a se manifesta fără discriminare în toate zonele de activităţi economice, sociale, culturale”.

Suntem cu mult prea toleranți și caracteristica asta s-a întors împotriva noastră. Minoritățile au întins coarda prea mult, de la murdarul traficant de ovule și de la hrăpărețul subminator al economiei Românești, până la oligofrenii înfierbântați la cap care amenință cu moartea copii Români care „îndrăznesc” să afișeze Tricolorul, pe pământul țării lor. Gata. Ne-am săturat de aerele voastre. Umblați ca pe ouă, de-acum ‘nainte, dacă pricepeți ce e bine pentru voi.

Marele Rabin Elyakim Schlesinger, preşedinte al Comisiei pentru Conservarea Cimitirelor Evreieşti din Europa, unul dintre cei decoraţi, a ţinut să mulţumească preşedintelui Băsescu, precum şi consilierului prezidenţial Cristian Diaconescu, pentru „înţelegerea, atenţia şi sprijinul” acordate.

„Aceasta este o oportunitate să mulţumesc personal şi domnului Cătălin Predoiu pentru dedicarea de care a dat dovadă, ca ministru, pentru a îmbunătăţi sistemul de justiţie din România, dar şi pentru respectul său faţă de tradiţiile religioase şi morale ale comunităţii evreieşti”, a spus Schlesinger, la ceremonie fiind prezent şi fostul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu.

Bestii vândute, biete marionete tâmpe și hidoase, fără de care supunerea României, nu ar fi posibilă. Păi să nu curățăm odată poieniţa cea frumoasă de bălegar ?

Elyakim Schlesinger a mulţumit şi poporului român pentru „înţelepciunea şi bunăvoinţa” arătate de-a lungul secolelor evreilor, „care au fost întotdeauna bine primiţi şi şi-au găsit un loc liniştit în România în vremuri de pace”.

Viclenie tipică…Dar în vremuri de război, cine a refuzat să vă dea pe mâinile persecutorilor voștri – nu cumva unul a cărui statuie nu are voie să vadă lumina zilei nicăieri în România din cauza presiunilor voastre ? Cum rămâne cu atitudinea anti-Românească a „Institutului” elie wiesel, care a cerut Primăriei Târgu-Ocna, să îi retragă calitatea de cetățean de onoare al urbei, tocmai Sfântului închisorilor, Valeriu Gafencu ?

Marelui Rabin Elyakim Schlesinger i-a fost conferit Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” – în grad de Comandor.

Lui Marcel Fischer, fondator al Operei de Stat din Iaşi şi Antoanetei Ralian, traducător şi publicist, fost redactor la Editura „Univers”, le-a fost conferit Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” – în grad de Cavaler.

Ordinul „Meritul Cultural” – în grad de Comandor, Categoria D – „Arta spectacolului” a fost conferit regizorului israelian Andrei Călăraşu şi actorului Nicu (Niko) Nitai, care este şi regizor, traducător şi director-fondator al Teatrului „Karov” de la Tel-Aviv.

Ordinul „Meritul Cultural” – în grad de Comandor, Categoria E – „Patrimoniul cultural naţional” a fost conferit avocatului Warren L. Miller, avocat, preşedinte al Comisiei din SUA pentru Conservarea Patrimoniului Americii peste Hotare.

Economistului Ovidiu Bănescu, membru în Consiliul de Conducere şi în Comitetul director al Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, i-a fost conferit Ordinul „Meritul Industrial şi Comercial” – în grad de Cavaler.

Iată cum decorațiile cele mai înalte ale României, s-au transformat în tinichele calpe…

sursa mizeriei: Mediafax

„Instructorii” noii ere.

Revenind la activitatea „noii„ televiziuni, vă reamintim că, potrivit cu toate indiciile, se vede că ea are întâietatea în războiul „nevăzut” pe care îl duce „Noul Iluminism” împotriva  „vechii” gândiri:

 

Rămâne acum să se analizeze activitatea fasonatorilor şi a îndrumătorilor de gândire TV pe care ea îi alege, astfel încât să se constate contribuţia lor atât în „liniştirea„ şi „letargia” în care s-au afundat societăţile occidentale[1], cât şi în „distrugerea creativă”, pentru impunerea Noii Ere. Toţi cei care urmăresc „noua” televiziune cu spirit analitic şi critic constată că instructorii formatori contemporani – fie „militanţi”, fie folosiţi fără să conştientizeze scopul activităţii – pun în lucrare, prin ea, mai ales următoarele maşinaţiuni:

 

·      Neutralizează puterea de a raţionaliza a telespectatorilor, „desconstruind” orice evidenţă şi redefinind-o pe o bază ”nouă”, „politically correct”, care, în esenţă, o întoarce spre slava „Noului Iluminism”. De pildă: «Într-o democraţie „corectă”, majoritatea este datoare să se supună minorităţii”.

 

·      Paralizează raţiunea prin „naiva”, „obiectiva” şi „democratica” păstrare a echidistanţei între drept şi nedrept, pozitiv şi negativ, bun şi rău, victimă şi autor, moral şi imoral, neted şi deformat, legal şi ilegal, ştiinţă şi şarlatanie, Creştinism şi secte etc.

 

·      Distrug orice suport duhovnicesc, moral, naţional, social, religios al omului occidental, prin pluralismul dogmatic[2], adică prin relativizarea absolutului şi absolutizarea relativului. De pildă: «Trebuie să acceptăm orice punct de vedere ca fiind la fel de valabil, de vreme ce nu există un singur adevăr, ci fiecare dintre noi este purtătorul propriului său adevăr.”

 

·      Paralizează capacitatea de a critica a telespectatorilor, creând un haos spiritual, nesiguranţă şi confuzie cu mesaje care se ciocnesc şi se anulează reciproc, dar care sunt scoase în evidenţă ca fiind de aceeaşi validitate. Astfel, îl cheamă pe telespectator să accepte că „civilizaţia occidentală este catastrofală, autarhică, exploatatoare a Lumii a Treia etc.” ca fiind de aceeaşi validitate cu: „europenii, care  sunt civilizaţi…”; îl cheamă să se ruşineze pentru că consideră homosexualitatea perversiune, în timp ce, totodată, îl cheamă să se ruşineze pentru că „toţi vechii eleni erau homosexuali”; îl cheamă să fie neînduplecat faţă de fumători, dar să arate „înţelegere” pentru droguri (mai ales pentru cele „uşoare”). Dacă crede în Unul şi Singurul Adevăr, îl numesc „fanatic” sau „fascist” şi îl cheamă să accepte un „nou” adevăr, adică: «Nu există numai Unul şi Singurul Adevăr», etc.

 

·      Insuflă sentimentul de vinovăţie întregii societăţi pentru fapte sau greşeli ale unor persoane izolate sau ale unor organisme politice sau administrative. De pildă: «Ca societate se cuvine să ne asumăm responsabilitatea pentru că făptaşul şi-a masacrat victima». «Toţi suntem responsabili…», fie pentru morţile din pricina drogurilor, fie pentru desfrânare, fie pentru incendii, fie pentru inundaţii, colapsuri etc. Pun în aplicaţie teoria responsabilităţii colective, care – oare să fie coincidenţă? – se identifică cu dispariţia conştiinţei personale promovată de Teosofie şi cu „gruparea” tuturor conştiinţelor individuale într-o SINGURĂ conştiinţă colectivă: «Omul intră în conştiinţa Unităţii, a UNUIA», «…Personalitatea se stinge şi înşelarea se sfârşeşte. Aceasta este încununarea Marelui Proiect…»[3]

 

·      Insuflă telespectatorilor „conştiinţa faptelor josnice”, dezlănţuind împotriva lor furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, în ceea ce priveşte omul, şi mai ales omul occidental, cu arma principală, ecologia. De pildă: «Omul este o fiinţă distrugătoare», «omul este mai prejos decât animalele, care, având şi ele suflet, nu distrug mediul şi planeta»; sau «spre deosebire de noi cei „civilizaţi”, care exploatăm şi distrugem planeta, cutare rasă din Australia (Africa, India etc.) respectă natura şi trăieşte în armonie cu ea».

·      Insuflă „conştiinţa faptelor josnice” întregii societăţi şi naţiuni, dezlănţuind împotriva ei furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, zdrobind toate „vechile” principii, mai ales naţionale, spirituale, istorice şi religioase. De pildă: «Europenii, care sunt civilizaţi…», «grecul este necultivat, incult, şmecher, leneş, exploatator, parvenit, dur cu animalele etc.». «Eutanasia constituie cucerirea de vârf a Occidentului civilizat, însă grecul contemporan încă nu a ajuns la măsura să preţuiască această cucerire.»

 

·      Anihilează rezistenţele şi uzurpă consimţământul publicului, aplicând metoda deteriorării progresive: Readuc pe tapet neobosit şi cu o „naivitate” investigatoare „idealurile” „Noului Iluminism”, cu toate că acestea au fost respinse în mod repetat, în discuţii anterioare – şi mai ales înaintea lor –, de către specialişti în baza datelor cercetate cu multă atenţie. Însă de fiecare dată aleg o compoziţie de fasonatori de gândire diferită – treptat mai „relaxantă”, mai ”conciliantă” şi mai „îngăduitoare” -, astfel încât, în cele din urmă, să ajungă la compoziţia „liniştitoare” corespunzătoare, adică la compoziţia care – fie conştient, fie din lipsă de fundament raţional – este pusă drept condiţie de aplicare a „idealurilor” lor, chipurile, severe – în esenţă însă, nejustificabile şi inaplicabile – pentru a ajunge să se pronunţe prin încuviinţare.

 

·      Sterilizează inofensiv orice împotrivire rezonabilă, prezentând Creştinismul drept o cedare fără condiţii faţă de orice revendicare, provocare sau atac, punând înainte o concepţie despre dragoste pseudo-creştină, şantajistă, de tipul: «Hristos este dragoste, aşadar, cel care se împotriveşte prefacerilor sociale, economice, naţionale, morale, politice, religioase etc., care se impun, nu este creştin». Sau: «Hristos nu are nevoie de apărători, prin urmare, acceptaţi „civilizat” orice profanare a Lui».

 

·      Conduc la paralizie duhovnicească (şi a voinţei) atunci când – după ce au câştigat deja încrederea publicului, apărând poziţii istorice, religioase, morale şi alte poziţii „vechi” – ei înşişi le schimbă, le denaturează, le calomniază sau le retractează. Sau, când – conducând activităţi care apără „vechile” idei – le trădează. Sau când adoptă drept „corect” şi „raţional” unul din „noile idealuri” ale „Noului Iluminism”.

 

·      Descompun Credinţa creştină în conştiinţa publicului, de vreme ce cei mai mulţi dintre ei sunt pătrunşi – fie întru cunoştinţă, fie nu – de teorii, convingeri, tendinţe, concepţii materialiste, care slujesc „Noul Iluminism”. Alţii ridică măsura mântuirii atât de sus, încât creştinul de mijloc de astăzi să se descurajeze şi să recurgă la astrologi pentru rezolvarea problemelor lui.

 

·      Paralizează voinţa telespectatorilor, scoţând în evidenţă sau adoptând (sau prin tăcerea lor) tot felul de catastrofisme, care bagă groaza în ei.

 

·      Descompun gândirea „veche” şi concepţia „veche” despre om şi despre lume, atunci când – în juxtapunere cu „idealurile” „Noului Iluminism” – o „apără” cu argumente slabe şi şubrede, sau cheamă ca apărători ai ei persoane care „nu dau de bănuit”, sau cu insuficiente cunoştinţe, sau nesatisfăcătoare din punct de vedere al „comunicaţiei”, sau persoane care întru cunoştinţă o compromit, o denaturează sau o distrug.

 

·      Îi fac pe telespectatori, duhovniceşte şi sufleteşte, nepatrioţi, apărători – însă într-un mod violent, vulgar, extremist sau chiar ridicol – ai „vechilor” valori şi idealuri, sau ai convingerilor lor politice sau religioase (adică calomniază, compromit, denaturează, ridiculizează şi fac respingătoare sau chiar periculoase „vechile” poziţii).

 

·      Paralizează capacitatea critică a telespectatorului, prezentând valide părerile personale asupra unor subiecte ştiinţifice serioase ale unor inşi care nu au nici o legătură cu ele. De pildă: puncte de vedere ale unor jurnalişti, actori sau muzicieni care teologhisesc; a unor muzicieni, teologi sau preoţi care fac politică; a unor actori care cred în cei „doisprezece zei”; a unor ocultişti care modifică filozofia greacă antică sau atribuie civilizaţia greacă antică extratereştilor, etc.

 

·      Neutralizează omul „vechi” şi fac să dispară experienţa şi cuceririle a mii de ani, intervenind „remedeitor” în fiecare sector al vieţii lui, făcându-l astfel pe om să-şi piardă – treptat şi fără să-şi dea seama – convingerile sale, precum şi capacitatea personală de gândire, de judecată, de punere în valoare, de ierarhizare şi de hotărâre.

·      Distrug omul „vechi”, idealizând „noul” model, omul căzut, „fiinţa umană”, adică omul care ignoră faptul că i-a fost neutralizată voinţa, deoarece i-a fost înlocuită artificial cu patimi „fără limite” în viaţa lui morală, sexuală, familială, culturală, religioasă etc.

 

·      Segmentează „vechea” reţea (pânză) socială, incitând – sub pretextul „informării” şi „problematicii” – diferite părţi. De pildă, între funcţionarii publici şi public, între pietoni şi şoferi, între cei numiţi (în posturi) şi cei nenumiţi, între fumători şi „fumători pasivi”, între homosexuali şi heterosexuali etc.

 

·      Segmentează „vechea” reţea sufletesc-duhovnicească, incitând – de dragul „libertăţii gândirii” şi a „liberei circulaţii a ideilor” – certuri între ideologia de „dreapta” şi cea de „stânga”, între ocultism sau astrologie sau închinarea la cei 12 zei sau secte şi Creştinism, între noul şi vechiul calendar, între papism şi Ortodoxie etc.

 

·      Construiesc omul „nou”, „îndrumând” publicul telespectator cu „noi” tendinţe din cele descoperite „ştiinţific”, „pentru binele lui”.

 

Îl îndrumă cum să se îmbrace, cum să se distreze, pe cine să admire, pe cine să imite, ce să cumpere, ce să mănânce, ce să cânte, ce să citească, ce să creadă şi ce să adore, cum să gândească, cum să facă gimnastică, cum să facă dragoste, cum să se comporte cu copiii săi, chiar şi cum să respire, cum să doarmă, cum „să-şi controleze visele”, dar şi cum să moară şi cum să dispună de corpul său.

 

·      Povăţuiesc spre fatalism (dispariţia voinţei), iniţiindu-i pe telespectatori în ocultism (amestecând adeseori în el şi Creştinismul), în religiile orientale şi ale Noii Ere (karma, spiritism, călătorii în vieţile anterioare), în astrologie etc. Recomandă mai ales credinţa în reîncarnare, spre marea satisfacţie a teosoafei A. Bailey, care a scris: „Dogma reîncarnării va fi unul dintre principalii factori determinanţi ai Noii Religii Mondiale.”[4]

 

·      Îi rup pe telespectatori de realitate, afundându-i într-o realitate imaginară, spre slava Teosofiei, care vrea ca omul să considere realitatea o iluzie. Trecând sub tăcere preobleme reale şi chestiuni de o importanţă hotărâtoare, se consumă în nesfârşite pseudonime, „problematici” ademenitoare şi nejustificabile despre subiecte de importanţă minoră. Sau asigură puţinelor persoane participare la jocurile TV, unde aceştia trăiesc „imaginar”, în timp ce pe ceilalţi îi angajează în urmărirea realităţii imaginare, apoi cu „problematicile” ce decurg din ea. „Crează” emisiuni „zaharoase”, unde se „discută” şi se analizează cu „seriozitate” lucruri superficiale lipsite de conţinut. Proiectează rafale de filme cinematografice în care, cu îndemânare, prezintă ca exclusive situaţii legitime, incredibile, de neimaginat şi ireale (existenţa simultană în universuri paralele, schimb de personalităţi, călătorii în timp, existenţa extratereştrilor etc.).

 

·      Instaurează Noua Eră în conştiinţa publicului telespectator, referindu-se continuu la ea, însă, fără dea explicaţii, să facă investigaţii sau referinţe la „câştigătorii” care trag sforile ei, în scopul de a-i ţine – coincidenţă? – în neştiinţă. Mai exact, prezintă fiecare schimbare dureroasă, ca şi cum ar fi vorba despre un fenomen natural inevitabil. De pildă: „În noua societate globalizată este firesc să…”, sau: „Suntem deja în Noua Eră, aşadar, trebuie neapărat să acceptăm că…”.

 

·      Instaurează subcultura Noii Ere: Cheamă la emisiuni „serioase” persoane cu „puteri”, „terapeuţi”, „văzători”, astrologi etc., dar nu vorbesc – cum fac vinovaţii care se făţărnicesc că le este ruşine – despre furtuna generalizată a consumului de droguri, a erotismului pervers, a vrăjitoriei şi satanolatriei ş. a.

 

·      Legalizează, indirect, astrologia în conştiinţa publicului telespectator şi prezicerile diferiţilor astrologi (potrivit cărora „odată cu anul 2000, intrăm în Era Vărsătorului, o Nouă Eră, care va aduce uriaşe schimbări în toate sectoarele vieţii noastre”), atunci când trec sub tăcere adevăratele motive care fac inevitabile schimbările pe care le aduce Noua Eră.

 

·      Legalizează, indirect, toate ereziile, sectele şi noile religii care au „profeţit” venirea unei Noi Ere, unei Lumi Noi etc., acceptând şi ei înşişi Noua Eră ca un fenomen natura ireversibil. (Mai ales legalizează Teosofia şi ramurile ei, care – pe lângă faptul că promovează astrologia ezoterică – a vestit – simptomatic? – şi venirea „noii ordini” ai Noii Ere, a Erei Vărsătorului.

 

 

Este oare o simplă coincidenţă faptul că toate aceste maşinaţiuni pe care le folosesc instructorii contemporani conduc la neutralizarea voinţei telespectatorilor, transformându-i într-o turmă de „fiinţe umane” fără voinţă? Oricât s-ar părea de neconceput pentru cei mai mulţi, ştergerea totală şi ireversibilă a voinţei omului – în urma unor procese specifice şi sistematice asupra gândirii lui – nu constituie o fantezie. Ea a apărut pentru prima dată, ca ideee, pe la mijlocul secolului al XIX-lea şi, treptat, a fost inclusă printre scopurile şi metodologiile diferitelor grupări, religii, ideologii, secte etc.

 

Prima aluzie s-a făcut, aşa cum s-a arătat, la Dostoievski (1821-1881) în lucrarea sa „Demonii”. El a „profeţit” „dispariţia voinţei libere la nouă zecimi dintre oameni”, ca mijloc de realizare a planului satanic al unei mici grupări care să poată stăpâni lumea. Gruparea aceasta avea ca obiectiv descreştinarea oamenilor şi „preschimbarea lor într-o turmă cu noi moduri de educaţie”. Cu lozinca ei, „fiecare aparţine tuturor şi toţi fiecăruia” (adică, prin dizolvarea oricărei personalităţi individuale şi terciuirea ei), gruparea trebuia să impună nivelarea ca „egalitate”: «…Mai presus de toate va fi egalitatea. Mai întâi, se va retrograda nivelul ştiinţei şi al talentelor. La nivelul înalt al ştiinţei ajung minţi superioare, însă de minţi superioare nu este nevoie». Astfel, «toţi vor fi sclavi şi egali în sclavie». Potrivit cu acest plan: «… Numai o zecime din totalitatea oamenilor vor avea drepturile omului liber şi stăpânirea lor asupra celorlalte nouă zecimi va fi nelimitată. Cei din urmă îşi vor pierde personalitatea lor, vor deveni turmă… se vor întoarce la simplitatea primordială a protopărinţilor noştri din rai, să zicem, unde vor trebui să muncească.”[5]

 

Cam în aceeaşi perioadă, în mintea Elenei Blavatsky (1831-1891) se năştea Teosofia, „adevărul pe care se odihnesc toate cultele”. Acoperită cu o combinaţie de spiritism,ocultism, astrologie, vrăjitorie şi pronunţate elemente budiste (karma, reîncarnare etc.), teosofia a câştigat repede credincioşi, adepţi şi admiratori, mai ales în cercurile înalte politice, sociale şi economice. S-a propovăduit instaurarea unei „Noi Ere” în întreaga planetă, a cărei „guvernare ezoterică” şi-o va asuma – nevăzut – „Ierarhia Ocultă”. Cu ajutorul, „dascălilor”, „funcţionarilor intermediari ai lumii” şi a „cugetătorilor lumii”, ierarhia îşi va asuma conducerea adepţilor ei la ascultare oarbă şi pe fiecare om – prin „ştergerea sau scoaterea sinei personale” – la „starea nemanifestată a UNUIA”, la „odihnă”, adică, la „inexistenţă”.[6]

 

Teosofia vedea „noua ordine” a ei astfel: Puţinii învingători ai războiului ei „nevăzut” vor stăpâni – nevăzut – peste „masele de oameni”, care, fără personalitate şi fără voinţă, vor fi conduse la „inexistenţă”. Ei nu vor mai fi „oameni”, nici cel puţin „oameni”, ci vor fi numai nişte „fiinţe umane”, fără voinţă, fără conştiinţă, victime ale instinctelor şi subconştientului lor.  Vor fi, adică, fiinţe antropomorfe care, însă – aşa cum a „profeţit” Dostoievski – vor putea „lucra”. Şi cel mai important: Vor crede că această schimbare a lor – adică, înfrângerea lor – constituie marea lor victorie. Aceasta va constitui, de fapt, înrobirea lor totală şi ireversibilă.

 

Dar şi Antonio Gramsci (1891-1937) şi-a pus în obiectiv voinţa omului occidental. Contemporan cu A. Bailey (1880-1949), Gramsci a avut şi el drept viziune Noua Eră, pentru a cărei instaurare propunea – şi el – un război „nevăzut” împotriva populaţiilor creştine. Scopul său, „îndocrinarea marxistă a omului lăuntric”, pentru a stăpâni fără obstacole Viziunea Marxistă: ”Paradisul Muncitorului”. Potrivit cu Gramsci, singurul obstacol pentru înfăptuirea acestui Paradis, singurul obstacol real pentru construirea de către oameni a societăţii fără clase şi pentru „stăpânirea proletariatului” era nădejdea creştină comună şi referirea creştină comună la o oarecare Putere Dumnezeiască mai presus de lume, Care „depăşeşte posibilităţile limitate a persoanelor în parte şi a grupărilor – mari şi mici”. Prin urmare, după el, câtă vreme se menţine credinţa în această Putere – Care deşi stăpâneşte peste această lume, nu aparţine acestei lumi -, „ideea unei violente revoluţii universale a proletariatului era condamnată, anticipat, la eşec.”[7]

Gramsci credea că stăpânirea marxistă nu va trebui să aibă ca obiectiv cucerirea simţită şi violentă a societăţilor prin război „convenţional”, ci va trebui „să se întoarcă către spiritul lor pentru a putea cuceri mulţimile”. Va trebui să folosească diverşi factori care, prin maşinaţiuni speciale şi sistematice, vor înfăptui, în timp, „o revoluţie liniştită şi anonimă”; o revoluţie fără sânge „în numele drepturilor omului şi a demnităţii umane, în numele autonomiei omului şi a eliberării lui de restricţiile exterioare. Şi, mai presus decît toate, fără restricţiile şi pretenţiile Creştinismului.” Aşadar, societăţile creştine vor trebui să suporte în totalitatea lor schimbări radicale în modul lor de gândire. Mai concret, va trebui să fie conduse la a părăsi nădejdea pe care o dă omului transcendenţa creştină şi să fie constrânse să creadă că „nu există nimic în afară de Materia aceasta a Universului” şi că „tot ceea ce este valoros în viaţa şi în lumea aceasta coexistă în viaţa însăşi, în lumea aceasta şi în sfera pământească”. „Paradisul Muncitorului” pe Pământ se va înfăptui numai dacă, în societăţile occidentale, toate spiritele se vor preface în „spirite proletare”[8] ( mai ales că, „Mai presus de toate va fi egalitatea… şi minţi superioare nu trebuie”, aşa cum a scris Dostoievski). Iar aceste „spirite proletare” nici nu se vor împortrivi şi vor „şi lucra pe deasupra”.

 

Unii analişti serioşi de astăzi concluzionează că, atât Teosofia, cât şi Umaniştii (a căror ramură sunt şi noii închinători la idoli), precum şi grupările Noii Ere, cu tendinţele lor luciferice, sunt folosiţi ca să netezească cele care constituie obstacolele lăuntrice care există în omul occidental, pentru înfăptuirea viziunii marxiste. În esenţă, însă, toate teoriile de mai sus au un punct comun cu „Noul Iluminism”: Conduc spre o „nouă” înrobire, care va fi totată şi ireversibilă, exact tocmai pentru că face să dispară voinţa şi formează învingători, care socotesc drept victorie deplina şi entuziasmanta lor conlucrare cu adevăratul învingător ce îi manipulează în chip nevăzut.

 

Aşadar, cum este posibil să se considere întâmplător faptul că îndrumătorii gândirii joacă rolul principal – ca noi instructori – în, dorita de către Nou Eră, „desconstrucţie” a „vechilor” rânduieli duhovniceşti, şi cum se poate considera întâmplător faptul că, „… din moloz construiesc un monument de o plăcută cedare”[9]? Întâplătoare sau nu, acţiunea lor „desconstructivă” este cu neputinţă să nu amintească de Ulrich Müller, care – abordând subiectul în aspectul lui mai larg – a scris că: „În general se poate crea impresia că presa, ca o agenţie de relaţii publice, este mişcată de conspiratori distrugători.”[10]

 

Prin urmare, va trebui să ne întrebăm – şi poate să-i întrebăm şi pe Instructorii Noii Ere – nu cumva condiţia pentru mult trâmbiţatul «Sfârşit al Istoriei» este Sfârşitul Omului?

[1]Noua ordine mondială în informatică. Ură împotriva gândirii, Denis Duclos, sociolog şi director de cercetare la National Centre for Scientific Research, ziarul «Kiriakatiki Elefterotypia», (Le Monde Diplomatique), 21. 02. 1999, p. 38 ş. u. Şi: «Essai de psychologie contemporaine, Ι. Un nouvel age de la personnalite», Le Debat, Marcel Gkose, iunie 1998.

[2] Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, pp. 49, 63.

[3]Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 102.

[4] Texe Marrs, Book of New Age Cults and Religions, în greacă la editura «Stereoma», Εgnatia 108, p. 243.

[5] T.M. Dostoievski, Demonii, cap. 7. Partenerii, p.319.

[6] Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 98.

 

[7]Martin Malachi, The Keys of This Blood, cap. 13ο, Antonio Gramsci, The Spirit haunts in East and West, ed. Touchstone, 1990, p. 247.

[8] Ibidem, p. 251.

[9]Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, p. 147.

[10] Ulrich Müller, Das Leben und Wirken des „Satanisten” T.: eine Dokumentation. Almanach Verlag, Regensburg. 1989, pp. 93-94.

 sursa: email, autor necunoscut si deosebit de destept.

Șmecher ca un ștecher, la șefia CFR – salvare sau dezastru ?

Cum nu privesc Antenele țiganului securist ( de fapt tembelizorul e doar o piesă de mobilier la mine în casă ), habar nu aveam cine e personajul recomandat de către guvernul Ponta, la șefia CFR, dar se zvonește că se scălâmbăie prin studiourile Antenei 3, cu femei de plastic și alte lifte spurcate, în calitatea sa de „om de televiziune”.
 
 Comentează Bulache Detectivu’ aici pe Lumea după Eufrosin:

Prima chestie “previzibila” s-a petrecut: Niels Schnecker a fost numit presedinte CA la CFR. Pour les connaisseurs, iata si o scurta caracterizare a acestuia, preluata de pe Wall-street.ro:
” Cine este Niels Schnecker

Schnecker este om de afaceri, analist economic, colonel in retragere al US Air Force, fost pilot de vanatoare pe celebrele F16, om de televiziune, posesor de centura neagra in Kung Fu, poliglot (vorbeste noua limbi straine), are patru cetatenii (romana, germana, americana si israeliana)”.

Mai bine-i publicau, fara atatea fasoane, legitimatia de la Mossad…

 Cu un astfel de super-Ițic pe cale să își dedice atenția Căilor Ferate Române, mai că ai zice că în 6 luni, trenurile noastre vor zbura până la mare în 2,5 ore, în condiții de maximă siguranță și confort, iar un bilet va costa 20 de Lei! Mari patrioți și USL-iștii ăștia, să recruteze ei asemenea genii pentru a redresa situația dezastruoasă în care se află țara!

niels-smeker: foto Romania Libera

Dar haideți să aflăm cu toții rezultatele săpăturilor făcute în mod temeinic și competent de către jurnalistul Cristian Georgescu, de la Curentul – vom afla adevăratele capacități ale acestui șmeker ca un ștecher, care îmi aduce aminte de urarea veche din școala generală:  „Ștecherul se bagă-n priză, șmekeru’ la mă-sa-n …..”

 Putem spera ca SRI să se auto-sesizeze, înaintând un raport în CSAT asupra personajului? Maimuței îi șade mai bine maimuțărindu-se pentru divertismentul celor slabi de minte, decât ducând la sapă de lemn infrastructura de transport a României.

      

Eufrosin amenințat cu moartea, redivivus

În urma publicării unei caricaturi apărute în vremuri mai normale într-un ziar american, am primit o amenințare cu extincția fizică din partea cuiva evident foarte deranjat de mesajul acesteia:

oreste
tomis@gmail.com
193.200.150.125

Înscris în 2012/08/30 la 21:31

idiotule
ai grija ce comentezi…….
s-ar putea ca zilele astea sa-ti fie ultimele zile ……as ca……..pazeste-te.

 

Uh-oh, ce mai caricaturi de oameni recurg la amenințări cu moartea pentru a obține nespunerea adevărului! Că de-aș vorbi prostii, cine s-ar deranja?

Nu a obținut nimic ciudatul și nemernicul, decât o flegmă din adâncul plămânilor tuturor Românilor adevărați – hai sictir jigodie, ție și leatului tău!

Nu e întâia oară când sunt amenințat cu moartea și cred, nici ultima, dar pentru toate leprele astea, am un mesaj din moși strămoși:

„Nu mor caii când vor câinii!”

 

 

Comunism versus capitalism

Imaginea putea indica mai mult prin detaliii sectaro-anatomice, dar merge si asa – precum mi-a spus demult un baiat destept: „comunismul si capitalismul nu sunt altceva decat sionism  de nuante diferite”.

communism_vs_capitalism

Ne-ați dezgropat strămoșii – acum e rândul vostru!

 Profanarea mormintelor Domnitorilor Români sub masca cercetării științifice,  crează un precedent de care ar trebui să profităm pentru a cere în numele întregii comunități creștine dar și al minorității rrome, „deshumarea” Patriarhilor Abraham, Issac și Jacob cu neveste cu tot, în scopul stabilirii definitive (cu mijloace științifice!) a adevărului privind originile semite ale acestora.
 
 Rezutatele analizelor genetice, vor trebui comparate cu cele deținute de Asociația Shavei Israel, ce își consacra activitatea căutării triburilor pierdute ale poporului evreu.
 
 Până în prezent, studiile efectuate la inițiativa respectivei asociații, au ajuns la concluzia că grupuri cu aceleași caracteristici cromozomiale trăiesc în diferite zone geografice din India, respectiv în provinciile Goa și Andra Pradesh, dar și la frontiera cu Birmania (Bnei Menashe).

 
 Cromozomul care ne interesează este de tip Y, are caracteristici polymorfice și poartă numele”haplotyp modal Cohen”.

 

 
 Cred că dacă o pornim pe drumul asta, putem ajunge la un fericit compromis istoric: le dăm populația rromă ( a se vedea precedentul Falujah și Lemba) și ne lasă voievozii să-și doarmă în liniște, somnul de veci.
 
Nu i-am discriminat religios ci am subliniat indirect, nativa înclinare spre ezoterismul samaritean. Mormântul Patriarhilor se află în Samaria.
 
 În paralel, cerem deshumarea defuncților din cimitirele așezării Rosh Pînă- Israel, în care se află înmormântați primii coloni (1882) originari din România (Moinesti) și efectuarea analizelor genetice, în scopul stabilirii originei etnice a acestora.
 
 Solicităm aceasta ca urmare a afirmației făcute în volumul “Mémoires des juifs de Roumanie”, publicat anul acesta în Franța, la editura „Non Lieu”.
 La pagina 32, Dov Adler afirmă următoarele:”Fondata în 1882 de un grup de coloni ROMÂNI sioniști și idealiști, ( Rosh Pînă) a fost prima colonie evreiască din Palestina”.
 Deoarece afirmațiile „coloni ROMÂNI” și „colonie EVREIASCA” sunt contradictorii, putem presupune că idealismul sionist al celor 300 de români aflați într-o situație de precaritate financiară a fost stimulata€¦material. Presupunerea rezultă doar din zisele autorului.
 
 În cazul în care s-ar constată că acei coloni erau români get-beget, putem pretinde atât titlul de „Popor Drept între Popoare” cât și reparatiuni financiare pentru cei 130 de ani în care România a fost păgubita de forța vitală creatoare a cetățenilor moinesteni.
 
 În caz că nu, putem pretinde același lucru deoarece ROMÂNII sunt cei care au asezat” piatra din capul unghiului ” (Rosh Pînă face referire la Psalmul 118:22) în Palestina, pentru evrei.
 
 Știu, mă repet prin ceea ce am scris acum dar poate este momentul să afirmăm cu insistență adevăruri neconfortabile, în speranța că într-o zi, ele vor dezmorți conștiințele anchilozate.

autor: Clement

Vedeti neaparati si: CUMANIADA A AJUNS LA ,,GHICITUL ÎN OASE,,

 

 

Mormintele Domnitorilor noștri, profanate. Cine finanțează abominația și care sunt scopurile lor?

Evenimente de o importanță deosebită se petrec sub nasul nostru, fără ca acestea să elicite nici cea mai slabă reacție a Românilor Suntem loviți în tot ce avem noi mai sfânt, cu scopul de …, ei, voi lăsa acestea pe mai încolo. Concret, ce se întâmplă?

Deshumarea rămăşiţelor lui Vlaicu Vodă şi Mircea cel Bătrân face parte dintr-un proiect iniţiat de Ministerul Culturii, alături de mai multe instituţii ştiinţifice din ţară. Oamenii de ştiinţă vor recolta ADN-ul acestora pentru a afla originile celor doi domnitori.

Domnitorul Vlaicu Vodă, înmormântat în incinta Bisericii Domneşti din Curtea de Argeş, a fost deja deshumat, urmând ca şi rămăşiţele lui Mircea cel Bătrân, aflate la Mânăstirea Cozia, să fie scoase în curând.Acestea vor fi trimise pentru studiu la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj Napoca, precum şi la Universitatea Cambridge şi la alte instituţii din Spania şi Olanda. Cercătătorii vor să afle în ce măsură aveau sângele românesc şi alte influenţe etnice.

sursa: Libertatea.ro

Mircea Vodă

Nu am fost adesea foarte suparat pe romani si mai ales, nu am fost suparat asa, global. De data aceasta insa, doar pe copii, martiri si formele de relief, nu sunt suparat.

M-am asteptat sa urle presa ortodoxa, patriotii politici, Patriarhia, diaspora, poetii si intreaga fiinta romaneasca dupa vandalizarea mormintelor voevozilor Tarii Romanesti. Nu a urlat, nu a protestat nimeni. Staretii Manstirilor Curtea de Arges si Cozia nu si-au chemat enoriasii pentru a impiedica deshumarea lui Mircea si Vlaicu Voda.

Romanilor li se profaneaza oficial mormintele si acesta este doar inceputul.
In urmatorii 3 ani, este preconizata deshumarea unui numar important de personalitati de pe teritoriul tarii noastre, in scopul certificarii ( LEGITIMARII), calitatii de romani. Actiunea, aprobata de Ministerul Culturii si Cultelor din guvernarea anterioara, poarta numele de “Operatiunea Genesis”si este coordonata de directorul Institutului de Cercetari Interdisciplinare in Bio-Nano-Stiinte din Cluj, academicianul Octavian Popescu. Acest Institut, care nu are nici in clin, nici in maneca cu cultura, a fost creat la indicatia, cu sprijinul financiar si tehnologia americanilor.

Cercetatorul Alexandru Simon ( a se pronunta shimon), a declarat ca scopul investigatiilor decurge din necesitatea istorica de a afla daca cei doi domnitori au fost de origine cumana,pecenega sau…turcmena!

Dupa cum bine ne amintim, subiectul originilor asiatice ale intemeietorilor cnezatelor si voievodatelor romane a fost abordat initial de Naegu Djuvara si Balaceanu Stolnici iar ulterior, de intelectualii Grupului sorosist de Dialog Social.

Conform declaratiilor, probele prelevate din morminte se vor analiza la trei laboratoare ale unor prestigioase universitati europene.

Tinand cont de faptul ca in Romania exista posibilitatea efectuarii analizei genetice atat la Institutul de Medicina Legala, cat si la Institutul condus de academicanul Popescu , am mari rezerve in legatura cu scopul real al cercetarii.

Sa nu uitam faptul ca in ultimii douazeci de ani, diversi istorici evrei au inceput sa vorbeasca despre posibilele radacini khazare ale familiilor princiare romane.
Prin operatiunea Genesis, poporului roman i s-a intins o capcana pe care o putea evita. Direct sau indirect am fost avertizati ca ni se vor contesta originile, valorile, traditiile, credinta.Toti cei care aveau responsabilitatea de a veghea la integritatea patrimoniului istoric si cultural, ne-au tradat.

In cazul punctual exista o singura cale de a da peste cap planurile iudeo-masonilor ce urmaresc naruirea poporului nostru : efectuarea unor contra-expertize si compararea datelor Operatiunii Genesis cu informatiile genetice culese de la urmasii domnitorilor romani.
Teama imi este insa ca si acesti urmasi vor trada pentru scaunele lor de directori, oameni de afaceri sau presedinti de fundatii.

Se mai indoieste cineva de faptul ca actiunile anti romanesti ale Centrului Cultural Roman, expunerea statuii din fata Muzeului de Istorie si proiectul Genesis, fac parte dintr-un plan minutios pus la punct de cei ce afirma public ca o natiune este un hotel ?!

Deshumarea domnitorilor nostrii este echivalenta cu dezonorarea fiecarui roman. De ce tac acestia ?

autor: Clement

Sinistrul mecanism care aproape l-a „sinucis” pe Adrian Năstase.

Dupa structurarea faptelor care indica fara dubii ca tentativa de sinucidere a lui Adrian Nastase a fost o facatura,  am fost intrebat cum totusi a fost posibila organizarea in institutii a atator oameni pentru a face posibila conspiratia? 

Aici aveti raspunsul:

CUM AU ORGANIZAT ACOPERIREA MEDICALA?

Organizatoric trebuie sa o iei mai din timp. Au planificat toate miscarile cu mult mult inainte si par geniale doar pentru ca ne surprind SI NOI AM FI CAPABILI dar nu pentru ca nu am putea ci pentru ca nu vrem, nu avem nevoie, nu functionam astfel!

La o analiza rece sunt banalitati. Se stia cine e in complet. Aici chiar judecatoarele au fost se pare corecte in principiu, pe ansamblul problemei. Se stia cand va fi pronuntarea cu vre-o 2 saptamani inainte. Trebuia doar ca la ora previzibila sa fie toate persoanele lor la serviciu. In 2 saptamani totul se poate aranja. Pentru succesul actiunilor mafiote este esential ca mafiotii sa aiba oameni lor in toate locurile importante, cativa si in conducere daca se poate.

Nu uitati o secunda ca masoneria este copia pentru neevrei a organizarii poporului evreu unde neideplinirea de catre evrei a ordinelor rabinilor se pedepseste cu moartea, in mod identic, neindeplinirea ordinelor date pe scara ierarhica in masonerie se pedepseste cu moartea. Daca la evrei obligatia apare automat la nastere ca evreu, la neevrei obligatia se naste din depunerea juramantului masonic.

 

 

Puterea masoneriei consta exclusiv in puterea de coercitie data de asasinat dar si in promisiunile de prosperitate parazitara si parvenire, adica glontul concret fata de morcovul virtual. Capacitatea de a asasina este cheia si o face mai puternica si decat statul caci incalcarea nici unui juramant facut statului nu te conduce la moarte.

Uriasa problema ramane cum disciplinezi masele de masoni prin asasinat fara ca sa bage de seama masele de “profani” caci ca orice putere obtinuta ilegal sau imoral, este vulnerabila daca se afla de ea? In masa de peste zece mii de masoni in Romania la acest moment, desigur ca sunt zeci care sunt executati anual. S-a afla. ar fi nasol rau. S-ar duce naibii repede aura greu tinuta de aceasta organizatie onorabila.

Si au gasit o solutie exceptionala: mortile vor fi certificate ca fiind naturale, boli incurabile sau accidente. Cine valideaza mortile de aceste feluri? Ofer trei sanse sa ghiciti dupa care dau raspunsul: 1)— 2)—3)—. Ati castigat: doctorii.

DAR ATENTIE: NU ORICARE DOCTORI!! Cei necesari trebuie sa fie cei la care ajung cazurile respective adica doctori de ….. terapie intensiva, chirurgi la spitale de urgenta, doctori pe ambulante si SMURD, doctori in sectii de boli terminale, sefii de la morga (la noi institutul medico-legal) . Desigur cu alaiul de suport de asistenti/asistemte, rezidenti, functionari etc..

Acesta este sistemul PRIMORDIAL al instalarii unei organizatii infractionale intr-un stat. Fara un astfel de mecanism pus la punct PERFECT in decursul ultimilor 300 de ani in mai toate tarile, nu ar fi putut exista nici o activitate conspirativa impotriva ordinii de stat pentru ca organizatia nu are fi putut avea cum se zice “dinti ascutiti” si nu i se putea sti de frica. Ce coincidenta ca Nastase a ajuns la spitalul Floreasca, cel mai mare si mai cunoscut spital de urgenta.

Desigur ca o sa spui: “dar juramantul lui Hipocrat?” si ti se va raspunde: “are un antidot perfect si se numeste “Kol Nidre”, ce se jura de evrei de yom Kippur, sarbatorea lor cea mai mare anuala. Nu doar evreii jura ci si subordonatii lor depun un juramant similar:

„Toate promisiunile… şi toate jurămintele ce le vom face, şi le vom jura şi ne vom lega şi vom împo¬văra cu ele sufletul nostru, – din această zi a împăcării şi până la cea următoare, care va veni spre binele nostru, – le regretăm pe toate, ele să fie dezlegate, iertate, desfiinţate, anulate, nimicite, fără putere şi fără valoare. Făgădu¬inţele noastre să nu fie făgădu¬inţe şi jurămintele noastre sa nu fie jurăminte” (Mahsor, Augsburg, 1536; Idem. Praga II, f. 91, a; – Vezi şi Karo, Şulhan-Aruk, I, 619. – Vezi şi Rohling, I. cit, p. 90.) (din Paulescu, Dr. N.C. – Spitalul, Coranul, Talmudul, Cahalul, Francmasoneria citate ce pot fi gasite si in mii de alte carti).

 

kahal

 

Numai dupa ce se implementeaza acest mecanism, pot fi dezvoltate cu succes toate celelalte instrumente de infiltrare a institutiilor statului. Asadar, acesta il putem considera instrumentul esential si cel mai perfectionat de infiltare a institutiilor statului si de preluare a conducerii sub aparenta sa.

Si daca tot au sistemul organizatoric implementat, pentru ce motiv sa nu il foloseasca si pentru obiective mai mici?

Actualul sef al masoneriei din Romania este doctorul Radu Balanescu, Marele Maestru al MARII LOJI NATIONALE din Romania, directorul medical al spitalului de copii Grigore Alexandrescu din Bucuresti. Nu este un loc mai bun unde sa executi un copil al vre-unui mason indisciplinat ce trebuie readus la ordine.

Mai tineti minte pe Adrian Streinu Cercel, secretar de stat la Ministrul Sănătăţii şi totodată director la Institutul de Boli Infecţioase Prof. Dr. Matei Balş?  Acesta a fost implicat în campania de terorizare pandemică a populaţiei cu scopul de a impune vaccinarea obligatorie împotriva HPV şi împotriva gripelor porcine si aviare iar guvernul a achiziţionat din import 500.000 de doze de vaccin antigripal pentru copi?. Ca sa convinga populatia, Adrian Streinu Cercel in direct la ProTV, s-a injectat cu vacin antigripal ….. CHIPURILE … de fapt era un banal ser fiziologic. Am uitat sa spun: Streinu e mare mason, in consecinta e jurat impotriva intereselor Poporului Roman.

 

 

Si bazat pe aceasta organizare, restul este “floare la ureche”.

Nu toti masonii sunt infractori. Un procentaj larg dintre ei chiar cred in propaganda si sunt folositi ca agenti involuntari de fraierire a publiculului (idioti folositori). Nu toti masonii fac rautati tot timpul. Nicidecum. Dimpotriva, unii fac lucruri bune, asa cum fabricile de medicamente fac in majoritate medicamente folositoare dar fac si vaccinuri, pilule psihotrope si agenti de productie pentru otravuri, droguri, arme chimice si biologice.

Unii chiar uita complet de juraminte etc. E suficient odata in viata sa fie nevoie de el si este chemat sa faca o crima si daca refuza, este asasinat, cel putin ca sa nu sufle o vorba despre ce I s-a cerut iar daca o face si chestiunea este sensibila, este asasinat oricum, pentru a se pastra secretul operatiunii. Deci nu putem spune ca a fi mason e in mod automat o eticheta de criminal, dar nu putem ocoli calificarea organizatiei care ca orice organizatie, face dupa cum e capul.

DE UNDE OARE PROVIN PROBLEME LUI NASTASE?

Problemele lui Adrian Nastase provin din indisciplina aratata fata de Kahal cand nu a executat ordinul de a ceda conducerea in 2004 lui Basescu pentru a mentine pentru Popor iluzia existentei unui mecanism de schimbare a conducatorilor.

Ca mason, a jurat supunere neconditionata kahalului evreiesc dupa care a fost propulsat in structurile de conducere ca sa implementeze proiectul de preluare a averii Poporului Roman de catre straini. La 2004 i s-a spus ca rolul sau s-a terminat. Arogantul a crezut ca se poate pune cu Kahalul pe plan intern avand o oarecare retea locala aparent loiala lui, credea el. A vrut inca o tura la ciolan caci simtea ca nu va mai avea o sansa si a fortat mana Kahalului.

Pentru Kahal insemana tradare care se pedepseste cu moartea. Dar nu imediat. Kahalul a manipulat alegerile si l-a pus pe Basescu. Cazul Nastase a fost dezvoltat intr-un exemplu pentru ceilalti masoni ca sa vada ce se poate intampla daca incalci juramantul masonic.

 

Jur sa imi predau sufletul necuratului!

 

Nastase a priceput imediat si s-a facut ghem de supunere. Dar tradarea fusese facuta si nu se mai putea retrage si nici nu mai putea fi iertat, trebuia sa suporte consecintele sa fie o marioneta fortata pe unde si cat vrea kahlaul pana la capat si traieste de atunci cu groaza mortii la orice moment. Farsa cu sinuciderea a fost comandata de kahal ca sa pregateasca un eveniment emotionant. Nici acum nu stie daca nu va fi omorat in spital de echipa de terminatori daca asta va fi considerata ca utila la un moment de catre kahal.

Spera ca supunerea totala dovedita de la 2004 pana acum il va feri de moarte timpurie dar se vede cum au pregatit terenul pentru executie la orice moment: tot anunta ca are diabet, ca poate face stop cardiac etc etc. … au gasit o gramada de slabiciuni de care nu se vorbea pana azi.

De azi, chipurile la cererea familiei, nu se mai da nici o informatie despre sanatatea sa. De ce? Warum? Why? Pai zic eu asa, taraneste, nu cumva ca sa lase toate optiunile deschise? Daca evolutia atmosferei politice va necesita ceva tare care sa deturneze atentia publicului, cum ar fi ceva care s-ar intampla cu Ponta sau Basescu care ar nu trebuie stiut de public, atunci Nastase face stop cardiac si o mierleste si toata lumea vorbeste o luna numai de asta. Daca ar da stiri bune despre sanatate lui, cum l-ar mai mierli fara suspiciuni?

Ce nu inteleg masonii este ca pentru morcovul virtual pe care kahalul il ofera DEVIN PROPRIETATEA KAHALULUI. SI MI SE PARE FOARTE CORECT SA FACA KAHALUL ORICE VREA CU EI. Au jurat pentru bani, supunere oarba, zic ei jmechereste “obedienta”, peste juramintele facute fata de Statul Roman, fata de familie, copii etc. nu mai vorbesc fata de Poporul Roman de care se fac ca nu mai stiu nimic.

Iar bani Kahalul poate face in cantitati infinite caci chiar masonii locali le dau acest monopol (de cand e Itzaresku capul BNR si de ce nu putem scapa odata de el?)

 

 

Dupa ce au depus juramantul de “obedienta”, kahalul si-i ia in proprietate si pot sa faca carne de mici cu ei si sa ii omoare cum vor ei. Nici un Roman nu ii va apara caci sunt tradatori, nici un mason nu ii va apara caci nu se va pune contra kahalului caci va pati la fel. Se afla intr-o situatie fara iesire.

Nastase e o lectie perfecta pentru arhetipul tradatorului national acum sluga absoluta la cheremul strainilor.

A avut de toate, nu mai are nimic, nici cea mai mica forma de suveranitate asupra vietii sale. Poate hotara doar cand sa mearga la baie. In rest, la ordin, inclusiv cand va muri. Buna afacere. dar asa e viata. Sunt si insi ca astia. Doar sa nu ne pacaleasca propaganda khalaului si sa ne imaginanam altceva.

Masonii stiu ca ne-au tradat, ca nu sunt ai Poporului Roman si ca nu avem pentru ce sa ii aparam, SUNT SINGURI IN FATA UNEI FORTE MARI, A KAHALULUI FARA NICI O SINGURA APARARE. Tot ce pot oferi ei este tradarea si talentul personal pentru minciuna si daca nu tradeaza pana la capat, mor prematur si o merita. Comertul asta cu tradarea pentru bani e pagubos rau si doar niste disperati sau cretini il accepta. Astia uita ca kahalul are mana pe tastatura cu care sterge orice cont din orice banca in lume asa ca tot ceea ce au strans intr-un cont dispare la o apasare de tasta si ticalosul tradator nu poate da in judecata pe nimeni pentru ca nu poate explica de unde avea banii pe care kahalul i-a sters din cont. Si am incalecat pe o sa si am spus povestea asa; sau poate nu e poveste?

Morcovul cu care sunt atrasi spre parvenire e proprietatea noastra, averea Poporului Roman, sa fie clar si nu se baga nicaieri. Desigur jaful e structurat astfel: Kahalul promite o bucata din el masonilor pentru ca acestia sa il fure pentru Kahal : “Ati jurat obedienta noua deci daca nu executati ce va cerem, va omoram. Acum va ordonam sa furati proprietatea Poporului Roman si sa ne-o vindeti noua pe nimic.

Daca va opuneti, va ucidem. Va vom plati daca, cat si cand vrem noi, iar daca va platim si ne razgandim, va luam banii din cont fara vointa voastra iar daca cracniti, va omoram discret si doctorii nostri vor semna un cettificat ca nu se putea altfel. EXECUTAREA! ” Ca sa vedeti cum se comporta cu masonii romani, urmariti-l pe Schnecker, sef peste masoni, cum ordona masonilor romani sa bata pasul la inmormantarea lui Pittis, asasinat pentru ca idiotul folositor incepuse sa puna intrebari de ce masoneria nu are o activitate religioasa crestina mai intensa. Ha, Ha! La cimitir cu el in trei pasi: un-doi-trei pauza, un-doi-trei pauza, asa se construieste capitalismul multilateral dezvoltat.

 

 

Morcovul cu care sunt ademeniti astia este pentru noi averea stramoseasca, iar pentru Kahal o prada, pentru masoni o iluzie, un vis, o speranta relizabila eventual partial, incert si cu rezultatul concret al damnarii pentru vesnicie.

autor: Adrian Romanul

Acum și întrebarea de 1.000 de puncte:  e practic imposibil ca serviciile secrete să nu cunoască măcar parțial aceste lucruri. De ce nu acționează atunci în apărarea țării, căci mai nou conspiratorii nu vor numai averea României ci iată chiar și sănătatea trupească și sufletească  a fiilor și a fiicelor ei!
 
 E plauzibilă ipoteza ca între cei care au jurat să apere țara de dușmanii externi sau interni, să fie infiltrați masoni, sau alți agenți ai unor puteri străine și ostile nouă? Daca da, când va avea loc epurarea celor care dovedesc grave inconsistente între datoria și faptele lor?
 
 Când vor avea și agenții obișnuiți-talpa, ai miriadei de servicii secrete românești curajul de a se organiza în mod tăcut și a strica planurile rele ale celor care evident, dețin adevărata putere aici la noi? Știu bine șefii voștri precum zicala cu peștele… la naiba cu ei oameni buni – nu lor le-ați jurat credință, ci țării!  Puneți fraților de un octogon adevărat, în locul basmelor cu care suntem adormiți de către cei care vor să ne vadă pe toți sclavi ai lor!
 
 Și voi aveți copii pe care vreți să îi creșteți într-un mediu lipsit de sugrumanta toxicitate, copii pe care mai mult decât a îi căpătui pe viață, vreți în primul rând să îi creșteți oameni, care trăiesc și se bucură de o viață normală, cinstită și bună, între alți oameni, într-o țară normală – vor emigra cu toții prin Aiurealand, căci la noi azi-mâine nu se mai poate respira?
 
 Aveți date și fapte cu mult peste ce poate întrevedea omul neavizat, iar noi aici pe Lumea după Eufrosin, avem vederea de ansamblu de care aveți nevoie.   De ce să nu le punem una și cealaltă cap-la-cap, pentru a începe ceea ce trebuie să se întâmple dacă ne mai merităm numele de oameni de creștini și de Români ?

 

 
 O Românie nouă – vremea ei a venit!

Analiza abjecției lui Băsescu

Agentul comercial de la Cotroceni lovește din nou. La discursul de înscăunare a noului ministru al Mediului, ipochimenul a emis câteva fraze de necrezut:

– „Romania nu mai poate oferi locuri de muncă dacă nu începe activitatea de minerit”. Corect este: „Adunatura de cretini aflați în fotoliile puterii nu sunt în stare să creeze locuri de munca”. Numai că, în acest caz, singura atitudine de bun simț ar fi fost DEMISIA, în secunda doi după această afirmație. Știu, cer bun simț acolo unde nu e!

– „Cuprumin a avut profit anul trecut” Păi, atunci, cum rămâne cu necesitatea de a fi privatizată? Și cu sloganul „statul e un prost administrator”?

– „Exploatarile presupun investiții de miliarde, pe care România nu le are”. Ca de obicei, o nou minciună ordinară. Investiția inițiala de la Roșia Montană este de 2-3 sute de milioane EUR, bani pe care ăștia îi cheltuie în campania electorală din 2-3 județe. Necontabilizați. Dar, chiar și dacă ar ajunge la ordinul a câteva miliarde, de ce nu a fost folosit creditul de la FMI? Întrebarea este inutilă, pentru că toți știm răspunsul.

– Ceea ce m-a lăsat, însă, „bouche-bee”, este că neisprăvitul ăsta amenință cu procese statul român! De necrezut, și fără precedent în istoria omenirii, ca un președinte de stat să-și amenințe propriul stat! Alo, adormiții de la SRI, aveți mărturisirea în direct și la o oră de vârf că omul trădează! Ce faceți?

– A spus: „daca România nu are nevoie de gaze de șist”. Păi, marinăraș de doi bani, România are nevoie de gaze, nu neapărat de șist, dar, pe de o parte, nu are nevoie de explozii controlate în subteran, eventual și experimente nucleare mascate, și nici de mustul de otrăvuri folosite pentru fracturarea hidraulică, iar pe de altă parte exploatarea acestor gaze de către Chevron (sau Shell, sau BP, sau oricine), nu înseamnă că România va avea gaze, ci că cel care le exploatează va avea gaze și le va factura la prețul pe care-l stabilește singur, către consumatorii români, așa cum se întâmplă și în cazul Petrom-OMV!

– „II invit pe ziariști să vadă situația actuală de la Roșia Montană și Roșia Poieni privind poluarea”. Păi, toa’șu prezident, nu cumva ești mătăluță președinte jucător de vre-o 7 ani? Ce pisici ai păzit toți anii ăștia? Ai admis cu bună știință otrăvirea zonei respective? Nu crezi că ministerul blondei de le Pleșcoi putea să renunțe la telegondole și să facă proiecte de dezvoltare turistică în zonele respective, incluzând în proiecte și ecologizarea lor? Ești cumva la curent cu articolul din Codul Penal privind atentatul la sănătatea publică? Dacă nu, ți-l explicăm noi. Pe îndelete.

autor Mos Darie

O posibilă explicație:

Președintele Traian Băsescu se încadrează perfect în categoria sociopaților, oameni cu grave tulburări de comportament caracterizate prin agresivitate și violență.
Termenul ”sociopat” apare tot mai frecvent în diagnosticul gravelor turburări de comportament caracterizate prin agresivitate și violență. În mod esențial, sociopatul este o persoană incapabilă de empatie. Într-un dicționar de pe Internet am găsit o scurtă povestioară care ilustrează perfect această profundă indiferență față de ceilalți: o femeie care și-a ucis o vecină, după care, liniștită, s-a apucat să coacă prăjituri. Persoanele cu tulburare de personalitate antisociala sunt complet indiferente la nevoile sau la suferințele celorlalți. Ele pot fi violente și agresive, au doar dispreț față de lege și de semenii lor, nutrind un grav complex de superioritate. Totusi, pot avea farmec si prezență de spirit, fiind adesea capabile de a manipula prin minciună sau intimidare. Caracteristicile comune ale celor cu tulburare de personalitate antisocială sunt: – mint si fură in mod persistent
– au tendința de a viola drepturile altora dreptul de proprietate, dreptul la integritate și apărare fizică, sexuală, legala, emoționala) – se caracterizează prin agresivitate, comportament violent, deseori provoacă conflicte – nu au nici un regret că au facut rău altora – au adesea un farmec superficial – sunt impulsivi – se simt mereu îndreptățiți în raport cu oricine altcineva – inabilitatea de a-și face sau a menține prieteni. Vă sună cumva cunoscut?

sursa EVZ

Și încă un comentariu pertinent despre cealaltă mare bogăție a României, care în loc să ne fie o sursă de stabilitate și prosperitate cum firesc ar fi, a devenit sub influența acestor lichele, una de disensiune și instabilitate în societatea românească:

Zona Roşia Montană a fost declarată de către autorităţile româneşti “zonă defavorizată”, firma “canadiană” beneficiază, conform legii, de scutiri de TVA pe o perioadă de 10 ani, precum şi de alte facilităţi specifice paradisurilor financiare.

În spatele întregii afaceri se află Mark Rich şi Frank Timiş. Acest Rich este un escroc internaţional cu acte în regulă şi face parte din cartelul ocult Rothschild-Söröş. După ce a adus pagube însemnate bugetului SUA, a fugit şi s-a stabilit în Elveţia, ţară care refuză să-l aresteze şi să-l extrădeze, în ciuda cererilor autorităţilor americane.

Marc Rich este unul dintre acţionarii din umbră ai grupului Marco International şi al Glencore International AG, înregistrată în 1974 în Elveţia. Tot el este partenerul de afaceri al lui George Söröş. Mandatul emis pe numele lui Marc Rich ascunde şi afaceri de spionaj, el fiind suspectat ca fiind agent Mossad cu dublă cetăţenie, israeliano-americană.

Se pare că ar fi renunţat la cetăţenia americană pentru a putea scăpa de presiunile exercitate de SUA asupra ţărilor în care Rich îşi desfăşoară activitatea ( ultimul act al Preș. Bill Clinton înainte de a părăsi Casa Albă, a fost să îl pardoneze pe acest escroc sub presiunea evreimii internaționale-nb ).

În afară de supremaţia de pe piaţa energetică românească, în care a reuşit să se impună prin firme înregistrate off shore şi controlate de foşti agenţi KGB, Mark Rich şi George Söröş vor şi aurul de la Roşia Montană. Compania “canadiană” Gold Corporation, cu 80% acţionariat confuz, controlat de Marc Rich, are ca preşedinte tot un evreu, transfug din România acum 20 de ani, pe nume Vasile Frank Timiş, fost condamnat de două ori în Australia, în 1990 şi 1994, pentru trafic de droguri.

sursa EVZ

Ceea ce trebuie spus – Günter Grass

După ani îndelungi petrecuți cu capul plecat sub amenințarea surghiunului, o conștiință biruie  și se exprimă în sfârșit, stârnind o furtună internațională în devenire , ce ar putea amenința nu pacea, ci …războiul planetar!

O poezie a scriitorului german Günter Grass, laureat al premiului Nobel pentru Literatură în 1999, publicată în cotidianul german Süddeutsche Zeitung, a iscat o controversă majoră în Germania; în textul său, Grass acuză Israelul că ar plănui distrugerea poporului iranian şi că ar reprezenta un pericol pentru pacea mondială. Mai mulţi intelectuali şi politicieni au atacat poziţia lui Grass, acuzându-l pe acesta – aşa cum, de altfel, Grass prevăzuse în poezia sa – de antisemitism.

sursa RL

Ce are de a face cu antisemitismul, oameni buni, o părere diferită de cea a unora pentru care războaiele și amenințările cu războiul, sunt un fel de viață? E clar că unii se află în stare de panică și că folosesc acuzația până la diminuarea oricărui sens, reușind însă să creeze un „backclash” popular de amploare, care va rezulta în exact opusul celor dorite de ei, adică a războiului cu Iranul. Aruncați și Siria la grămadă.. Ar fi pentru întâia oară în istoria lumii când din prea multă propagandă pro-război, să se nască pacea!

Ce soi de democrație este aceea în care sunt loviți și denigrați în mod sistematic cei care nu sunt de acord cu planurile și cu propaganda, nu a majorității, ci a unei minorități extrem de influentă, dar totuși a unei minorități?! E firesc ca minoritățile să aibă aceleași drepturi cu majoritatea, dar numai integrându-se în cultura, obiceiurile și deci în societatea acesteia.

Ceea ce i se cere însă astăzi majorității din fiecare țară civilizată (pe când un muzeu sau măcar un monument al Holocaustului, și în Ruanda?), e să se conformeze diktumului minorității care a câștigat cu adevărat cel de al II-lea război mondial.

Referința la submarinul din poezie, se datorează celor trei submarine ultra moderne pe care Germania a fost forțată să le doneze Israelului nu demult, ca reparație, dupa reparatie, dupa reparatie…. Vedeți, cele fizice, materiale nu sunt îndeajuns, ce li se cere națiunilor astăzi, este însăși sufletul și mintea lor!

Observați cu câtă grijă valsează Herr Grass în jurul chestiunii vinovăției germane și tot n-a fost de ajuns!

Ceea ce trebuie spus

De ce tac, de ce ascund de prea mult timp

ceea ce este evident şi-a fost

exersat în simulări la capătul cărora suntem,

ca supravieţuitori, cel mult o notă de subsol.

Este dreptul pretins de a da prima lovitură

care ar putea şterge de pe faţa pământului

poporul iranian asuprit de un tip tare-n gură

şi pus să jubileze în mod organizat.

Pentru că în sfera sa de influenţă

se bănuieşte construirea unei bombe atomice.

Dar de ce îmi interzic mie însumi

să spun numele acelei alte ţări

în care de ani de zile, sub mantia tăcerii,

există un potenţial nuclear

aflat în afara oricărui control?

Trecerea sub tăcere a acestui fapt

căruia tăcerea mea i s-a subordonat

o simt ca pe o minciună apăsătoare

şi o constrângere a cărei încălcare

stă sub ameninţarea cu pedeapsa:

verdictul „antisemitism” este de uz curent.

Acum însă, când ţara mea,

ale cărei foarte proprii crime

fără egal

sunt aduse iar şi iar în discuţie,

declară în cel mai pur scop comercial, cu uşurinţă,

că drept „reparaţie”

va livra Israelului un alt submarin

a cărui specialitate va fi să trimită

focoase atotdistrugătoare acolo unde existenţa

unei singure bombe atomice este nedovedită,

dar frica este folosită drept dovadă,

spun ceea ce trebuie spus.

Dar de ce am tăcut până acum?

Pentru că mi s-a părut că originea mea

pătată de un stigmat ce nu poate fi lepădat nicicând

îmi interzice să oblig ţara Israel

de care sunt şi vreau să rămân legat

să audă acest adevăr.

De ce spun abia acum,

îmbătrânit, cu ultima cerneală:

puterea atomică Israel pune-n pericol

pacea mondială oricum atât de şubredă?

Pentru că trebuie să fie zis

ceea ce mâine ar putea fi prea târziu:

şi pentru că noi – ca nemţi, deja destul de împovăraţi –

am putea deveni furnizorii unei crime

previzibile, drept care complicitatea noastră

nu ar putea fi achitată

prin scuzele obişnuite.

Şi recunosc: nu mai tac

pentru că sunt sătul de ipocrizia Vestului;

de asemenea, sper că mulţi

se vor elibera de tăcere,

şi vor cere promotorului pericolului recognoscibil

să renunţe la violenţă

şi vor cere, totodată,

ca guvernele ambelor ţări să permită

un control liber şi permanent

al potenţialului atomar israelian

şi a facilităţilor nucleare iraniene

de către o instanţă internaţională.

Doar astfel israelienii şi palestinienii

şi mai mult de atât, toţi oamenii

care trăiesc unul lângă altul, învrăjbiţi

în această regiune aflată sub ocupaţia nebuniei,

vor putea fi ajutaţi –

şi noi, la urma urmei, odată cu ei.

Si perspectiva unor comentatori RL:

Cind Bush a invadat Afganistanul dupa 9 11 , iranienii sau oferit sa ajute din partea lor de vest sa taie calea talibanilor si sa-i captureze. Ce a facut Bush dupa presiunea coloanei a cincia …….pro Israelienii americani….. a refuzat si nu numai . asa ca in 2008 cam in timpul acesta de azi ,Israelul si cu Bush vorbeau de amenintarea Iraniana si planuiau sa bombardeze Iranul. petrolul ca urmare a vorbelor de razboi s-a facut pe vara 150 de dolari . In toamna veni criza economica . azi sintem in 2012 iar Iranul „ameninta” Israelul cu bomba atominca si iar Israelul si cu Obama vorbesc de bombardarea Iranului . doar vorbesc ….. iar petrolul o ia in sus … noi fraerii platim diferenta si baietii destepti baga banu’ in buzunar. Jocul asta evreiesc se joaca de fiecare alegere prezidentiala americana , dupa cum se vede. Se numeste … con game ….. o megaescrocherie evreiasca de proportiii monumentale . motivele ..profitul , puterea politica in America si diversiunea . Israelul vesnica victima . noi „antisemitii” ….ori mai bine zis fraierii, platim nota de plata.

Trebuie sa ne eliberam de ipocrizia cu care acceptam dubla masura atunci cand este vorba de Israel si evrei, in general. Este ridicol si imoral ca orice critica la adresa politicii interne si externe a Israelului sau a comportamentului evreilor, sa fie blocata prin acuzatia nefondata de antisemitism. Ca si cum Israel si evreii ar fi „seful”, iar „seful are totdeauna dreptate”. Este clar ca Israel a incalcat Tratatul de Neproliferare, ceea ce nu inseamna ca si alte tari au dreptul sa-l incalce. Solutia este ca intransigenta aratata Iranului si Coreei de Nord, sa fie aratata si Israelului. Evreii isi cauta justificari in spatele istoriei, mai degraba decat al religiei lor, pentru orice actiune contrara dreptului international. Este acea mentalitate de popor ales, de care abuzeaza in sfera politicului si a dreptului international. Daca nu ar fi presiunile exercitate asupra lor de marile puteri, mai ales SUA, Israelul ar recurge fatis la un comportament de infractor in relatiile internationale. De fapt, a tot facut-o si pana acum.
Eseul poetico-politic al lui Gunther Grass merita salutat. Dar yesman-ii de ocazie il vor pune la zid si il vor sterge din memoria colectiva, asa cum incearca sa faca oricui are o opinie diferita de cea agreata de Israel si sustinatorii sai.Un exemplu bun este Roger Garaudi, dar se pot da si altele.

De ce (re)ieșim în stradă?

Acum 22 de ani coboram din autobuzul nr. 7 pentru a mă alătura amicilor care ieșiseră puțin abțiguiți de la astăzi defuncta cafenea studențească pentru a sfida regimul despotic comunist. Compania de militari apărută între timp în intersecție s-a grupat la ordinele unui căpitan criminal astăzi un pensionar șchiop și plin de amărăciune (s-a împușcat singur în picior), când răpăială din senin a AKM-urilor mi-a spulberat rapid dorința de a mă alătura grupului.  M-am pitit în tufișurile care obișnuiau să împrejmuiască Piața Unirii și mi-am văzut frații protestatari pe jos.  Un civil  bine făcut în haină de piele neagră, supraveghea situația…

Am știut pe loc că aș fi putut fi laolaltă cu ei.  Mă salvase întârzierea tipic comunistă a autobuzului, de fapt mâna Lui Dumnezeu…
 
 Acum aven o cruce și niște monumente moderniste în numărul celor omorâți, la locul crimei…Doar atât, căci libertate și propășirea României nu s-a câștigat prin moartea celor mai curajoși dintre noi.
 
 De data asta însă, avem șansa să răsturnăm masa peste capetele blestemaților care cu bună știință au executat un plan de distrugere a României dinafară comandat. Oportuniștii nu au lipsit, dar nici planul.
 
 Planul, planul, repet pentru că trebuie reținut: totul s-a desfășurat după un plan bine stabilit de către niște otrepe dușmănoase României, prin reprezentanții și lacheii lor locali. Vorba unui francez faimos:
 
 „orice discuție despre masonerie devine inutilă înafara înțelegerii faptului că aceasta este instrumentul prin care oculta iudaică își duce la îndeplinire planul de dominație a lumii”
 
 Ei acum, de ce re-ieșim în stradă? Cu anti-monarhismul nu sunt de acord, dar hei, nu am realizat eu clipul:

MRU: un răhățel mic, prost și arogant

Vorba strămoșească ne informează când prostul nu e prost destul, iar noul Prim ministrel al ocultei anti-creștine impus României prin proștii autohtoni, nu pregetă nici un efort pentru a-i demonstra validitatea. Nici n-a început bine tâmpitul, că-și dă cu stângu’-n dreptu’ mai abitir decât un răcan bleg aflat la începutul perioadei de înstrucție!

Indicatii pretioasePremierul Ungureanu vrea să-i înveţe pe români semnificaţia codurilor meteo

Premierul Ungureanu a solicitat ministrului Administraţiei şi Internelor să se asigure că autorităţile locale vor începe la nivelul populaţiei o campanie de informare privind semnificaţia codurilor de alertă meteorologică, astfel încât locuitorii din zonele afectate să ştie cum trebuie să acţioneze.

„Premierul a dispus ca autorităţile locale să înceapă o campanie de informare la nivelul populaţiei, astfel înât să se înteleagă ce înseamnă codurile de alertă meteorologică. Premierul consideră că este foarte important ca oamenii să ştie şi să înţeleagă semnificaţia acestora, pentru a nu ajunge în situaţii dificile. De exemplu, dacă o persoană cunoaşte ce înseamnă codul portocaliu de ninsori abundente şi viscol, cu siguranţă nu va pleca la drum cu trenul şi îşi va cumpara mai multă apă şi mâncare.

Păi bine măi tembelule, de coduri colorate avem noi nevoie, sau de implicarea totală a guvernului cu toate resursele sale, pentru a scoate județele afectate dintr-o situație care putea fi evitată dacă vânduții din fruntea României, nu aveau cu totul alte priorități în ultimii 22 de ani?

Unde sunt frezele de deszăpezire, depozitele naționale de combustibil, hrană și apă, într-o țară atât de bogată încât astea trebuiau să fie chestiuni subânțelese – ce ați făcut cu truda și cu averea noastră slugi nemernice ale altora?

„Ora 13.00 Premierul Ungureanu a ajuns la Buzău. „Este inadmisibil ca militarii să dezăpezească şi cetăţenii să stea la căldură. Este inadmisibil să ajungi pe străzile unei localităţi în România şi să-i vezi pe militari desfundând drumuri, în timp ce beneficiarii direcţi, care sunt şi concetăţenii noştri, stau în casă la căldură. Nu se poate aşa ceva, nu putem plăti lenea la nesfârşit, şi este lipsă de respect faţă de cei care stau 24 de ore îngheţând, ca să dea drumul la Salvări şi să rezolve situaţiile de urgenţă. Nu se poate aşa ceva”, a spus primul-ministru”

Har Domnului, inteligența nativă a românilor, întrepătrunde toate dedesubturile lugubrelor oficine care fac și desfac deocamdată tot ce mișcă în țara asta – nu pentru mult, însă. Vine ea și vremea voastră băieți și precum ne aveți voi în vizor pe noi și reciproca e valabilă. Temeți-vă jigodii împuțite – e clar ca știți cum să vă creați cei mai aprigi dușmani pe care nu îi meritați!

Imi place de noul prim ministru. Situatia e critica in tara si el face sedinte peste sedinte. Noroc cu muncitorii, eroii necunoscuti, care scot aproape cu mana goala persoanele din casele acoperite de zapada.Sa-i spuna cineva care e situatia, caci altfel il prinde vara si el tot face sedinte.

Asta e prim ministru? Tara e sub nameti si el de doua zile instaleaza ministri. A venit in Vrancea cu o coloana de 40 de masini si a intrat din nou in sedinta. Pai mai era nevoie de raportarile astea, nu le stia deja de la Bucuresti ? Asta e mai arogant decat Boc

Da, din birt, de pe pacanele. Cum vrei ba sa deszapezeasca babele si mosii care de-abia se misca de frig si de foame? Le-au murit toate animalele, painea se vinde cu 100 de mii. Lemnele pe care le au sunt acoperite cu zapada. Si vine nesimtitul asta si spune ca nu pun oamenii mana pe lopata.

tupeu de evreu
pai armata sa lupte in Afganistan sa apere pe altii, nu?
pe romani cine ii apara?

Credeam că Ungureanu e mai bun dar e doar un alt dobitoc . Transmite la tv mesaje ( să iasă la lopată ) unor bătrâni care nu au curent de zile bune şi care oricum nu pot face decât cel mult nişte tunele prin care să iasă din casele îngheţate (care căldură ? ) .

Oamenii nu pot face mare lucru daca zapada aia nu e luata de acolo si dusa pe camp pentru ca o sa vina iar viscolul azi sau maine si va ingropa iar casele
In orice caz, vad ca , la fel ca si guvernul Boc, si in asta nou e aceeasi liniste. „Stati linistiti ca noi veghem!” si la primavara va numaram sa vedem cati ati mai ramas

atunci taxe si impozite de ce mai platesc?
sama descurc singur in fiecare zi zici tu
atunci imi fac curatenie singur, deszapezire singur, dreptate singur, sanatate singur
si taxe si impozite de ce dau la niste imputiti ? ar trebui sa nu ma mai ‘”plang” si sa nu mai platesc nu?

Un putoi arogant care o sa-si rupa gatul repede !
UNDE SUNT UTILAJELE GRELE, UNDE ESTE MOTORINA?
Hotii care au prins contractele ce fac?
JOS BASESCU, JOS MAFIA CARE CONDUCE ROMANIA.

Ce nu ştie domnul prim ministru este că nu cunoaşte toate amănuntele.
Un exemplu ar putea fi că, nu o să poţi să-i mai ceri cetăţenului solidaritate pe domeniul public, cu autorităţile, atâta timp cât în mod public îi ceri aproape totul şi nu îi mai oferi aproape nimic. Pe de altă parte, o fi intrat şi dumnealui prin casele din zonele unde deszăpezeşte poate primea vreo ţuică, eventual rece, şi vedea lumea altfel. Domnule prim ministru, să mergeţi dumneavoastră pe o vreme ca asta şi să nu trageţi nici măcar o răchie ! Păcat că nu v-aţi îmbătat ! Şi era şi generalu Oprea cu dumneavoastră să vă ajute.

Poate mai potrivit ar fi starea de calamitate în anumite zone şi intervenţia cu toate forţele. De ce nu se face asta? Pentru că atunci ar trebui scoase de la Rezerva de stat medicamente, alimente şi apă pentru cei sinistraţi. Se pare că ori rezerva de stat e goală (pentru că alimentele ar fi fost folosite de PDL pentru mită electorală – vezi mai jos cazul de la Ploieşti) ORI nu are cine trebuie cantităţile necesare care să îi fie încredinţate direct.

Porcăria mare a plecat de la emiterea codurilor. Cică nu s-a dat cod roşu în anumite zone pentru a nu induce panica în populaţie. O prostie… pentru că panica se induce la catastrofe gen cutremur şi nu la cele care necesită pregătire dacă sunt anunţate. Dacă se anunţa cod roşu autorităţile locale şi centrale trebuiau să fie pregătite într-un alt mod decat la codul portocaliu sau galben care a fost anunţat.”

du-te in… *! cetatenii platesc impozite iar voi nu faceti nimic pentru acesti bani. Nu e vorba de armata, ci de un principiu. Adevarul e ca platim degeaba. esti un cacat care se da filozof. du-te in…”

Ce sa faci cu iudeo-nazistii? Te spetesti sa platesti impozitul plosnitelor ca sa se umfle niste servicii care le apartin tot lor si care nu fac nimic, si in week-end, cand stai si tu sa te odihnesti, ca sa poti sa platesti in continuare acelorasi plosnite, vine ss-istul si-ti spune sa te duci la deszapezire, Puturosule, e aceeasi placa pe care o pune si Basescu:”munciti vitelor, si nu mai puneti intrebari”.
Nu ne e frica de tine, bai securistule. pune-o pe nevasta-ta cand iese din garda (care garda cand ia 11.000 de euro/luna de la austriecii OMV?- nb) sa deszapezeasca, ia vezi, ei ii convine?

Premierul Mihai Răzvan Ungureanu (PERSONAJ PLATIT SA SE AFLE IN SLUJBA CELOR ALE CAROR INTERESE ESTE DESEMNAT SA SERVEASCA) a mers sâmbătă în județul Buzău după ce a fost în Vrancea. În judetul Buzău, mii de oameni sunt în continuare în nămeti, dar Ungureanu e nemultumit că acestia nu participă la deszăpezire, în conditiile în care unii nu pot iesi nici din case. „În asemenea situaţii nu ne văicărim. Nu putem plăti lenea la nesfârșit”, a spus premierul, UITIND CA IN SATELE ROMANIEI AU RAMAS BATRINI DE PESTE 60 DE ANI A CAROR PUTERE ESTE LIMITATA. TINERII FIIND „ALUNGATI” DE POLITICILE ECONOMICE ALE CELOR CARE AR TREBUI SA NE SERVEASCA!

In care tara din lume se dezapezeste la drumul mare la lopata?

UN MILIARD DE EURO CONTRACTE PE UN AN PENTRU DESZAPEZIRI LA FIRMELE SMECHERILOR CARE NU FAC NIMIC NU VA DERANJEAZA TOVARASU RAZVAN UNGUREANU?
CETATENII CU MUNCA SI VOI SMECHERII CU PUNGA!

Mesajul lui Ungureanu loveste practic in toti romanii, in toti cei care sufera din cauza vremii rele
evreul asta arogant si de 2 lei ar trebui dat jos ACUM, cand abia a fost investit, tot de catre acesti Romani in care arunca acum cu astfel de vorbe… astfel vom lovi si noi Romanii in guvernul asta de nimicuri…
Cum sa zici ca e vorba de lene cand oamenii aia nici macar nu au ce sa manance? Cand e frigul de pe lume afara? Desigur… frigul nu se simte la fel de la caldurica din Parlament..de-aia ai tupeul sa faci astfel de declaratii, porcusor de Guineea! De-abia ai fost investit in functie (NU DE CATRE NOI) si ai tupeul jegos de a te lua de noi pentru treaba pe care trebuie s-o faci tu? Situatia in care ne aflam acum trebuia prevenita… dar voi sunteti niste incompetenti carora va pasa de cu totul altceva inafara de Romania… nu aveti dreptul de a va afla la conducerea tarii! JOS CU UNGUREANU si cu cei asemenea lui pentru sfidare la adresa tuturor romanilor!

Se vede ca si noul prim ministru a fost crescut langa fusta mamei si nu stie ce inseamna sa dai la lopata la -15 grade– cand zapada este tasata precum gheata as vrea sa-l vad pe dumnealui dand 30 de lopeti si apoi sa vorbeasca ,rusine d-le Ugureanu sa spune-ti asa ceva pe post –-se vede cat va pasa de acei trani batrani majoritatea trecuti de 70 de ani care au muncit si au dus greul tari trudind pamantul band apa fiarta pe camp sa scape tara de datorii pe timpul comunismului si pe care voi v-ati batut joc de ea .
Ma asteptam sa aveti alta mentalitate dar sunteti la fel ca ceilalti si nu meritati pic de respect:
daca in secolul 21 ni se cere sa dam cu lopata cand firmele de dezapezire incaseaza milioane de euro si nu avem tehnica necesara sa intrevenim in situati de urgenta pe care vad ca evitati sa o instituiti din motive de lasitate (dislocare de forte si utilaje) ;unde sunt frezele de care era nevoie acum ? Sunt nascut in zona si stiu cum este acolo dar drumurile erau deszapezite imediat ce statea viscolul cu freze nu cu un tractor cu o amarata de lama in fata .
Cum ar trebui sa arate o regiune in care sa declaram cod rosu si situaitie de urgenta daca nu acum cand nu se poate comunica cu cei siistrati si caile de acces sunt blocate de 8 zile si nu se pot ajunge la ei?
Ati inceput cu stangul mandatul si in situatia data mai bine v-ati da demisia!

Ungureanu ăsta-i un dobitoc, e mai impertinent decât Elena Udrea. Mi-e frică că-l vom regreta pe Boc

Rahatul asta de MRU nu e mai breaz dacat altii si e la fel de arogant si necunoscator al legilor, atata timp cat cetatenii si-au platit darile catre stat (si chiar daca nu le-au platit!!) au tot dreptul sa stea la caldura si sa astepte ca statul sa le deszapezeasca strada. Nu vorbeste nimeni de curte sau de trotuar, idiotul vorbeste despre strada… cred ca-n viata lui n-a pus mana pe lopata sa-si curete macar trotuarul

Domnule securist MRU cate freze are judetul Vrancea,cate freze are judetul Buzau si din ce an sunt fabricate?De cand nu s-a achizitionat o freza de zapada noua in aceste judete?Stii cate persoane sunt in varsta sunt in acele sate care nu pot munci?Va ascundeti incompetenta prin atacuri asupra satenilor( in majoritate trecuti de 60 ani) acuzandu-i ca nu muncesc.Rusineee!

La prima sa iesire in teritoriu Ungureanu a gresit grav. Unor oameni aflati intr-o situatie disperata nu le spui cuvinte de ocara, nu-i umilesti. Acel diplomat subtil, despre care s-a vorbit la instalarea sa ca PM, nu prea exista. Atitudinea ciocoiasca spune multe despre acest Ungureanu.

MRU acest itzic de Moldova crede ca se ratoie la generalii lui de la SIE !Marsh afara javra ordinara ca nu esti la CC al UTC !

Cum a fost ales PDL:

auzi al draq şi spionul ăsta „nu putem plăti lenea la nesfârşit”…păi, am plătit taxe şi impozite, iar voi, ne’aţi păpat banii…zău!
Deci vorba aia şi bătuţi şi futuţi şi cu banii luaţi.

Iar TLC prezent aici cu magistralele-i comentarii, a dat lovitura de grației idioților și vânduților care-au sărit să apere o stare de lucruri cu totul intolerabilă:

Marea pacaleala pt fraieri este că problemele României vin din faptul că statul cheltuie prea mult cu salariile, serviciile publice ,cultura şi ajutoarele sociale.

Aceste cheltuieli sunt nesemnificative în realitate.

Prin această minciună a reuşit să învrajbeasca cetaţenii de diferite categorii sociale unii împotriva altora, pentru a-i face să nu observe cauza adevărată.

În realitate două treimi din PIB, adică vreo 80 de miliarde de euro intră în buzunarele bancilor şi corporaţiilor straine, iar din restul fură cei aflaţi la putere.

Din ce mai rămâne se plătesc salariile bugetarilor, ajutoarele sociale, pentru sănătate, învăţământ etc.

Tehnica asta de prostire a populaţiei pe care FMI o aplică în România este practicată şi în alte ţări unde operează cămătarii internaţionali.

Măsurile de aşa-zisă austeritate impuse de FMI lovesc de fapt în clasa de mijloc şi în capitalul investiţional autohton, în consum şi reduc şansele de redresare ale unei economii naţionale.

PS: Comanda e clara …taierea fondurilor si veniturilor indivizilor, saracirea bugetelor nationale, toate indatorate la Comisia Europeana , la FMI si la Banca Mondiala.

Iar guvernantii, executa planul prestabilit.
Fireste ca sunt si alte solutii, numai ca Oculta nu le vrea.

Ce lipsește din biografia oficială a mirobolantului MIHAI…RAZVAN…UNGUREANU

1)In decembrie 1989 cand la Iasi in Universitate s-au semnalat primele proteste-miscari anticomuniste, membrul CC al UTC Mihaita Ungureanu proaspat sosit ca delegat-aplaudac de la maretul Congres PCR prezidat de tov. Ceausescu, de data asta pe post de „ochiul si timpanul”, mai multe surse confirma ca acesta observa atent tot ce misca contra si intocmea liste negre cu studentii protestatari.

2)Printre limbile straine cunoscute de MRU este si limba ebraica, evident avand in vederea originea etnica evreiasca si studiile sale. Interesant e ca evita mereu sa mentioneze acest lucru !

3)MRU are initieri grele intr-ale masoneriei si a altor activitati ezoterico-oculte specifice societatilor secrete, fiind mason de vre-o 20 de ani, ajuns azi la un grad inalt.

4)O parte din studiile-activitatile de la inceputul carierei sale fulminante au fost finatate si de un celebru infractor international, evreul Mark Rich, unul dintre jolly-jokerii marilor „magnati”evrei ai lumii, anume Rotschilzii, si ai diverselor servicii secrete israeliene, coinitiator in Romania anilor 90 a mai multor tunuri financiare precum si al TUNULUI TUNURILOR de la Rosia Montana. Mark Rich a fost condamnat pana la urma in SUA si dat in urmarire internationala de catre FBI, dar s-a refugiat in Israel, apoi Elvetia pt a nu fi extradat. La presiunea finantei evreiesti mondiale in sprijinul careia a dat megatepe internationale, a fost gratiat personal de fostul Presedinte al SUA Bill Clinton.

5)O alta parte dintre studii i-a fost finantata de Dinu Patriciu caruia i-a si multumit public pentru asta in 2004.

6)Odata cu investirea ca ministru de externe in 2004 si-a declarat sustinerea pentru montarea portretului distrugatoarei Romaniei postbelice Ana Pauker, chiar in sediul ministerului de externe roman. Reprezentantii AAAPE i-au cerut in public ministrului Ungureanu sa indeparteze tabloul Anei Pauker, insa acesta a refuzat, recunoscand insa ca initiativa afisarii tabloului ii apartine !!! Pt. cei ce nu stiu tov. Ana Pauker a fost nr. 1 in Romania sovietizata, cetatean sovietic si agent NKVD, cu titlul de inalta consideratie, Stalin i-a conferit gradul de colonel.

Aveți chef să vizionați o paradă de tristă amintire la care a participat și infama Ana Pauker din balcon?

7)Fostul ambasador al României la Moscova, Dumitru Prunariu : „La numirea mea ca ambasador în Federaţia Rusă 2004 reprezentanţi ai Parlamentului României au insistat pe o misiune permanentă a noastră legată de Federaţia Rusă, şi anume urmărirea problemei TEZAURULUI ROMÂNIEI(confiscat de bolsevici in 1918). Total surprinzător şi de neînţeles pentru mine nici acum, în aprilie 2005 am primit ordin scris de la MAE, trimis de dl Leuştean(servantul si subordonatul lui MRU) în numele lui Mihai Răzvan Ungureanu,să nu mai abordez în nici un fel şi sub nici o formă problema Tezaurului”!!!

8)Octombrie 2005 acordul dintre guvernele Romaniei si Ungariei, conceput de Ungureanu si plasat „pe sub masa” la semnat in cadrul primei reuniuni guvernamentale Bucuresti-Budapesta, o parte din averea Fundatiei private Gojdu ramase in Ungaria a fost trasferata ilegal statului ungar, in ciuda opozitiei Bisericii Ortodoxe Romane, executoare testamentara, care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu. Guvernul român ar fi trebuit să achiziţioneze contra cost o parte din „Curţile Gojdu” din Budapesta si a oferit părţii maghiare posibilitatea constituirii unei fundaţii comune care să continue munca filantropică initiata de Gojdu, pana cand in 2004, cand brusc partea ungară a vandut Curţile Gojdu din Budapesta unei firme off-shore din Cipru, al carei proprietar este o companie israeliană, „Autoker Holding Rt”, reprezentanţii ei afirmând că vor transforma Curtile Gojdu într-un centru comercial şi de agrement.

9) MRU viziteaza Federatia Rusa si sustine ca dupa suspecte discutii intre patru ochi cu Patriarhului Intregii Rusii Alexei II-lea(in realitate ofiter acoperit cu grad de general in serviciile secrete sovietice) a transmis acestuia un mesaj din partea Patriarhului Teoctist – afirmatie respinsa imediat de Biserica Ortodoxa Romana. Patriarhia Romana a fost de-a dreptul enervata de o asemenea intruziune abuziva si mincinoasa in relatiile externe ale Bisericii, intr-un moment in care relatiile dintre cele doua Biserici erau la fel de incordate ca intodeauna, din cauza pretentiilor Bisericii Ruse asupra Basarabiei.

10) In mai 2006, MRU a declarat public ca cetatenii din asa numita Rep Moldova vorbesc „o varianta a limbii romane”, un fel de „light Romanian” dand din nou apa la moara celor ce sustin ca acolo nu traiesc romani ci moldoveni.

11) MRU a primit de 2 ori premiul „Felix Posen” in 1997si1998, acordat de Universitatea Ebraica din Ierusalim, Israel.

 

12) In toamna anului 2009 MRU a fost acuzat de fostul purtător de cuvânt al SRI –Nicolae Ulieru ca ar fi agent al unei puteri straine. „Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Mi-am spus : oare preşedintele chiar nu stie cine e omul asta, sau SRI nu l-a informat?” .

13)Bombonica de pe tortul faptelor eroice ale patriotului MIHAI RAZVAN UNGUREANU a fost asezata cu ocazia „incheierii”(??!!) relatiilor vesnic tensionate romano-ruse, cand, ca ministru de externe al Romaniei, a semnat in 2005 cu ministru de externe rus Lavrov, cel mai pagubos act de politica externa postdecembrist pt Romania „Legea pentru ratificarea Protocolului dintre Romania si Rusia privind inventarierea relatiilor bilaterale”. MRU a declarat ulterior ca : „NU EXISTA PROBLEME INTRE ROMANIA SI FEDERATIA RUSA”!!!??? : Astfel Romania, prin UITARE(?!) isi ia ADIO OFICIAL, de buna voie, prin tradare, de la Romania de Est(Basarabia), Tezaurul Romaniei sechestrat la Moscova de Lenin in 1918 si „uitat/pierdut” de sovietici/rusi, etc, etc. Adica tot ce a fost s-a cam ….sters/uitat dintr-o semnatura, binenteles in favoarea Rusiei si spre enorma paguba a Romaniei !!! Adio Basarabia, adio Tezaur !

sursa comentarii EVZ

…și ce mai zice lumea:

Apropierea de Bodo Hombach, membru marcant al Partidului Social Democrat german, l-a propulsat pe Ungureanu pe scara ierarhică, dar i-a adus şi un dosărel la SIE. Şi cum un şef al celui mai important serviciu secret românesc nu-şi ţine departe „prietenii”, Răzvănel şi-a adus de curând în SIE un „apropiat” pe nume Cătălin. Mult mai tinerel decât Bodo.

El ar avea o bila alba , de exemplu, daca imi explica plauzibil cum de nevasta dumnealui are un venit de 500.000 RON din partea OMV si cum de dunmneai isi poate imparti timpul si la spitalul public si lucrand in branci pentru austrieci !!!

Ungureanu a fost beneficiar al unei burse IREX al Departamentului de Stat al SUA, asa cum se vede in articolul de mai sus. IREX-ul se afla, in mod curios, in parteneriat cu Agentia de plati si Interventie pentru Agricultura, pe un program denumit Biblionet. Adica, bibliotecile din Romania au o retea de calculatoare furnizata de IREX, pe care fermierii romani o pot accesa pentru a-si depune cererile de subventii comunitare in 2012. Cu ajutorul bibliotecarilor instruiti de APIA, of course. Nimic nou sub soare, dar de cand Departamentul de Stat are acces la o asemenea baza de date facuta pe bani comunitari, baza de date alfanumerice si geospatiale? Valeriu Tabara, a sustinut joi, 2 februarie, 2012, o conferinta de presa la sediul MADR cu tema Sinteza rezultatelor din agricultura 2011-perspective 2012 in care amintea ca la APIA internalizarea integrala a procesului de actualizare LPIS (aerofotografiere + digitizare) s-a facut prin contractare cu MApN. Hopa!

Pentru idealisti, in Romania, nimic nu-i intamplare, totu-i joc a serviciilor subordonate finantei mondiale. Nici „marele” hahait national – jucator fiind, nu-i de capul lui, joaca cum i se canta, chiar daca se da zmeu la romanii timorati si saraciti. „Supermenul” MRU (cel care era in acelasi timp in cate cinci institutii de invatamant diferite si primea decoratii si onoruri de parca finalizase victorios cel de Al Treilea Razboi Mondial), este o piesa intr-un puzzle in care Romania (cetatenii sai) sunt condamnati la sclavie si indobitocire (resursele tarii fac obiectul trocului intre marii jucatori internationali iar cetatenii sunt catalogati doar la forta de munca si consumatori). Iar toate astea se intampla prin vointa tradatorilor de neam si tara.

Romani, Promovarea lui Razvan Ungureanu vine din afara. Utc-istul care a declara ca a dat mana cu Ceausescu si apoi nu s-a mai spalat, (a fost membru supleant în Comitetul Central al Uniunii Tineretului Comunist. În anul 1988, a devenit student la Facultatea de Istorie-Filosofie din cadrul Universității „Al. I. Cuza” din Iași. Conform agenției de presă Amosnews, în timpul evenimentelor de la Iași, din 14 decembrie 1989, a monitorizat studenții care aruncau manifeste în încercarea declanșării unei revolte anticomuniste în cămine.] omul devenit secretar de stat la Externe care a executat la propriu sperantele bucovinenilor, de apropiere de Patria Mumă, reprosindu-le ca deranjeaza Kievul, omul care a avut o legatura necuvenita cu un functionar european, cel care afland ca nu va mai fi ministru de externe si-a asigurat o sinecura bine remunerata la Viena, stratagema dejucata de Parlament, numit apoi seful SRI, este impins la putere, pas cu pas, in ultimii ani! O sluga pioasa a securismului!

M.R. Ungureanu a fost membru CC al UTC al Universitatii din Iasi in anul 1989. Deci turnator la organele de securitate, recitator de lozinci marxst-lenininste si acuzator cu manie proletara al capitalismului. Azi e cel mai vasnic aparator al capitalismului aflat in criza si prim-ministru al unui guvern dintr-un partid de „dreapta” PDL (provenit din FSN) cu sarcina clara de la partid de a scote Romania din criza…Va rezista maxim 2-3 luni cu toti ministrii lui, niste pusti cu cas la gura si bube pe koor, dar de bani gata (din ce au furat babacii lor)

UN GUVERN ARANJAT PENTRU DISTANTA SCURTA ! Chestia asta,cu schimbarea tuturor ministrilor pedelisti,dintr-o data,intreaga lor lista,ca o pocnitura de bici,cu occazia nominalizari,asa zisului nou guvernu,a fost clocita si gandita,sa asigure un cliseu de imagine,cat mai putin zgomotos si cu vizibilitate cat mai ferita de aprecieri negative,pentru a inchide gura mai tuturor comentatorilor din media,dar mai ales frictiunilor,acuzatiilor si discutiilor din interiorul partidului.Toata tarasenie asta,nu ne poate duce in eroare,este cusuta cu ata alba,iar la cea mai usoara analiza,se destrama se face praf…destul de usor.Din capul locului,s-a incalcat flargant legea,in ce priveste nominalizarea premierului,deoarece in legea securitatii nationale,se mentioneaza expres ca,persoanele din serviciile secrete nu mai pot activa in politica un numar de ani.Apare,total,ne la locul ei imprejurarea potrivit careia,fostul prim ministru debarcat, dupa atatea proteste si decrebilizat total,prin simpla schimarea halatului dintr-o functie (de stat), in alta (de presedinte de partid),se face ca, stabileste in numele partidului retragerea in bloc a tuturor ministrilor din pdl;culmea,tot el se face ca,promoveaza o lista de tineri tinuti ascunsi,nemediatizati,pentru noul guvern,clamnad ca promoveaza tinerii in activitatea guvernamentala,ca o noua formula inedita,binefacatoare !Am auzit ca,multi dintre acestia,asa zisi,ncunoscuti,ar fi in majoritatea lor,fostii consilieri ai vechilor ministrii,obisnuiti cu vechile metehne de protejare a clanurilor si de sifonarea fondurilor bugetare. Mai mult ca sigur,unii din acesti tineri, intre 30-40 de ani,au deja unele pete destul de negative pe biagrafia lor,unii sunt sustinuti de parinti de calibru,renumiti pentru tot felul de combinatii,s-au depind direct de cei ce i-au impins in fata !.Se intelege ca, primul ministru debarcat,n-a facut nimic altceva,decat sa execute,in continuare,orbeste,sup aparenta activitatii de partid,punerea in practica a intregul…

Vai de capul lor ce aratare de guvern.
Un alde Berca care pana mai ieri critica de zor Puterea si acum linge unde a scuipat. UDMRistii-vechii prieteni ai romanilor si care stau cu ochii pe integritatea teritoriala a Romaniei mai ceva decat SRI si cand si cand mai darama cate un zid de pe la Sarmizegetusa, mai desfiinteaza niste spitale, mai se fac ca uita de Cioran sau Brancusi sau ca avem poluare enorma si zac otravuri la indemana copiilor

Cine dracu-l sa-l ia mai crede in curvenul asta clonat?

Circul de Stat din Bucuresti, Romania prezinta ultimul sau numar de acrobatie pe muchie de cutit… Sa vezi spectacole anul acesta cand se incalzeste vremea si incepe lumea sa se mai dezmorteasca dupa iarna plina de anunturi portocalii… Romanii nu sunt usor de convins sa participe la spectacole de circ…

sursa comentarii Gandul

Atenție MAE: cum e lucrată România în occident!

Să nu uităm că europenii sunt manipulați prin minciună, iar opiniile formate confuz, servesc intereselor economico-strategice transformate în legi greu de contestat.

Mai limpede spus, în ziarul Libération din 23 ianuarie,  jurnaliștii de stânga acoperă favorabil și admirativ manifestația de la Budapesta , la care s-a scandat până la răgușire că Hungaria nu acceptă să devină ” colonie ” a CE. Revendicările trezesc admirația cititorilor francezi care se solidarizează și cu dorința de recuperare a Transilvaniei.

   Din toata gloata de manifestanți, jurnalista Florance La Bruyère alege sa reproduca opiniile “tinerei blonde”  (aparent esențial ca informație) Krisztyna Németh,  „sosită cu toată familia din Transilvania, un teritoriu furat Hungariei prin Tratatul de la Trianon, în 1920, astăzi aflat în Romania”. Tânăra afirmă că :”Orban este singurul politician care unește națiunea. Chiar după atât de mult timp, Trianonul este o suferință pentru noi”.

Simultan, presa de dreapta, prin Le Figaro, susține insultele adresate românilor, proferate de către reprezentanții comunității evreiești.
Și hungurii și evreii revendică istoria noastră, bunuri de patrimoniu,
munți și ape iar diplomații români și oficialii de la Bruxelles, tac confortabil și profitabil. Profitabil pentru ei înșiși.

Actualele proteste din România au fost concepute pentru a da impresia unei societăți haotice și par mai aproapiate de stilul contestatar african.
În 1989 deznădăjduiții erau în stradă, acum în aceiași stare de lucruri, stau cu brațele încrucișate, în fotoliu. Se gândesc poate la tânăra Crăiniceanu și la Andrei Frumușeanu, care au murit în momente asemănătoare cu cele de acum, pentru că Roman, Băsescu, Măgureanu, Voiculescu, Vadim, Pleșu, Seleujean și TOȚI ceilalți să își poată face vacanțele în Caraibe și trimite copiii la studii, în America…

Occidentalii sesizează o diferență “de ținută “intre protestele românilor si cele din Polonia sau Hungaria. Diferența există si ne deservește, mai cu seamă cand “agenturili” ne lucreaza vià “celelate comunități “ce se vor, înlocuitoare.

Cu multumirile datorate lui Clement pentru raport!

De ce era rău pe vremea lui Ceaușescu?

Multora ne-a trecut prin cap întrebarea aceasta atât de logică și de binevenită: în fond, România a fost și încă mai este, o țară foarte bogată ai cărei cetățeni obișnuiți ar trebui teoretic să se bucure de un nivel de trai decent.  Ne amintim de faptul că prin anii ’60-’70 și începutul anilor ’80, a fost chiar  binișor din punctul acesta de vedere – apoi lucrurile au degenerat.  Lumea îl învinuia pe Ceaușescu singur, intelectualii învinuiau pe bună dreptate sistemul comunist pe la colțuri, dar nimeni nu părea să înțeleagă și mai puțin, să aibă curajul să explice mecanismul prin care foloasele cuvenite ale muncii românilor, ajungeau în conturi de bancă străine aflate în posesia…ei, aici e buba, nu a lui Ceaușescu! Nu-i fac apologia dictatorului câtuși de puțin, dar odată cu răul, trebuie spus și binele, atît cât a fost acela.

 Curtoazie din partea cititorului Adrian-românul-contrarevoluționarul, mecanismul e explicat mai jos și pentru prima oară aflu ceea ce știam în mod instinctiv, fără a avea date -pentru aceasta îi mulțumesc și vă invit să profitați.  Apoi, transpuneți cunoștințele dobândite situației actuale. Mai urmează numai să identificăm vinovații și să îi numim. După ce România va ajunge cum trebuie, adică în mâinile naționaliștilor, mai bine ar fugi șobolanii prin locuri neștiute în lume, unde să își consume averile furate, sperăm pentru o cât mai scurtă vreme, căci aici va fi vai de blana lor cenușie!

 Lansez o invitație și altora care au date concrete despre sabotarea deliberată a economiei românești în acele vremuri sau mai recent, să îmi scrie – doar cunoscând metodele, putem preveni alte pagube în viitor. Uite cum facem noi aici ceea ce ar trebui să fie treaba serviciilor secrete!

„Pe vremea lui “Ceasca” cum spuneti voi, el aproba necesarul de consum intern de produse alimentare. Surplusul fata de productie era permis a fi exportat. Evreii care controlau integral conducerea aparatului economic organizau raportarea unor productii mult mai mari decat realitatea. Din cantitatile fictive raportate era scazut necesarul intern si se aproba diferenta pentru export. Dar productia fiind mult mai mica decat cea raportata, exportul se facea din produsele care erau de fapt alocate necesarului intern fara stirea conducerii, Ceausescu inclusiv, de unde si sursa deficitului cu produse alimentare pentru poulatie in acea perioada.

Avand ceva suspiciuni, Ceausescu a inceput sa faca controale in piete. Bineinteles ca se organizau suparalimentari de stocuri pentru mentinera unei iluzii de abundenta. Pentru cine? Evident pentru cine nu stia care este relitatea. Cine nu stia? Pai sa vedem cine stia: poporul stia, conducatorii economici stiau, securitatea ( chipurile subordonata lui Ceusescu) stia, strainii stiau prin evrei si sistemele de spionaj. Singurii care nu stiau erau Ceausescu si conducerea imediat apropiata in care acesta avea incredere. SPECTACOLUL BUNASTARII DIN PIETE ERA ORGANIZAT DOAR PENTRU CEAUSESCU. Sa crezi ca isi organiza singur o iluzie pentru a pacali pe cine??? Pe cine pacalea, ca pe noi nu avea cum. Cine erau pacalitii??

La fel se intampla cu productia tuturor celorlate valori ce se exportau. Conducatorii firmelor de export vindeau produsele catre firme proprii off-shore, Statul Roman incasand preturi minuscule dar aceeiasi directori vindeau mai departe la preturi de piata la straini, diferenta ramanand in conturile din strainatate ale firmelor lor. Astfel ajunsesera sa aiba la “revolutie” sute de milioane de dolari in conturi cu care nu puteau face nimic pentru ca nu isi puteau etala bogatia din cauza omului rau cum il denumiti voi: ‘Ceasca’. Asa ca l-au ucis si au scapat de singura piedica de a se bucura de ce au furat inainte si de a continuia sa fure ce a mai ramas din economia Romaniei dupa 1989.

Nu ar fi fost nici o problema sa fie auditate toate conturile de valuta ale bancilor romanesti dupa revolutie si sa se vada care a fost circuitul si valorile exporturilor. Cine i-a impiedicat pe evreii care au luat conducera tarii sa faca acesta audit? NIMENI. AU DE ATUNCI TOATA PUTEREA DAR REFUZA SA O FACA SI AU DISTRUS TOATE ARHIVELE. PENTRU CE? Au ceva de castigat, sau de pierdut, oare ce? Nu cumva ce trebuie protejat este chiar legenda creata in jurul lui Ceausescu la care fraierii inca mai musca?

Cat de a lui Ceasca era securitatea s-a vazut dupa cum l-a aparat. Trebuie sa nu ai nici un neuron functional sa mai crezi ca Ceausescu chiar a condus in Romania ultimilor ani, altceva decat supravegherea dezvoltarii economice, de care in modul cel mai pervers posibil au profitat din plin doar dusmanii Romaniei.

Parerea mea este ca inainte de 1989 s-a furat chiar mai mult din bogatia Romanilor decat dupa.

In etapa de dezvoltare si explotare operationala se poate fura cel mai mult. La dezmembrare se fura stocul si activele, mult mai putin in opinia mea decat in dezoltare si exploatare. Si stiu ce vorbesc caci sunt victima a aceluiasi procedeu dar aplicat dupa 2000 asupra mea si a firmelor mele.

Si ca sa dovedesc continuitatea procedeelor de a fura averea acestui popor inainte si dupa care se face cu oameni care protejeaza informatia reala si care nu sunt foarte multi, va dau un singur exemplu care pentru mine este cel mai relevant: Nicolae Vacaroiu: inainte de 1989 a avut functia de Sef al Comitetului de Stat al Planificarii Economiei, adica cel care stia si putea ascunde realitatea privind productia fictiva si exporturile reale; dupa 1989 a fost Prim Minstru, presedinte al Senatului (omul nr. 2 in stat) si acum, sef al Curtii de Conturi, institutia care verifica cum sunt cheltuiti banii bugetului de stat care a ramas cea mai importanta sursa de bani la acest moment si de care toat economia depinde acum, desigur de c are depind si marea parte a averilor personale ale conducatorilor statului. QUOD ERAT DEMONSTRANDUM!.

Desigur, tot Ceausescu a fost si inca este de vina!!!”

Supervirusul nou creat: pericol terorist sau doar o nouă cacealma?

Când trucurile folosite în trecut s-au învechit, cei care n-au muncit o zi în viața lor, emit variațiuni pe aceeas temă, în speranța deșartă că memoria scurtă a publicului, le va permite să scape neobservați încă odată.

Anii trecuți au folosit pretextul posibilității transmiterii unor viruși care existau oricum de mii de ani, de la animale la oameni, creeând isterie cu ajutorul câtorva morți care până la urmă nu aveau nici în clin, nici în mânecă cu virușii respectiv (la noi s-au folosit de bietul Toni Tecuceanu, chipurile răpus de gripa nouă A/H1N1 – familia lui l-a dat în judecată pe Streinu-Cercel, masonul panicard-șef al românilor:

„Apreciem că acţiunile pârâtului Adrian Streinu Cercel ne-a adus nouă şi memoriei defunctului un imens prejudiciu de imagine, memoria lui Tecuceanu fiind terfelită de dorinţa pârâtului de a impulsiona campania de vaccinare împotriva virusului gripei porcine prin mediatizare ilegală şi imorală a cazului medical a lui Toni Tecuceanu”,

După ce campaniile anterioare de vaccinare au dat în mare parte chix datorită unui public tot mai informat (pentru asta e internetul!), aceiași imbecili șmecheri s-au gândit să ridice (sau să coboare?) ștacheta mizeriei lor morale, încercând să sperie lumea să accepte vaccinurile lor mortale, printr-un truc și mai abject:

Pentru prima dată, cercetătorii au reuşit să realizeze o mutaţie a tulpinii H5N1 a virusului gripei aviare astfel încât să se poată transmite foarte uşor prin intermediul aerului, prin tuse şi strănut. Până în prezent, se considera că gripa aviară H5N1 se poate transmite între oameni numai prin contact fizic foarte apropiat.

Oamenii de ştiinţă olandezi au efectuat această cercetare controversată pentru a demonstra cât este de uşor să se realizeze o mutaţie genetică a H5N1 pentru a deveni o tulpină de gripă umană foarte contagioasă. Ei consideră că noile cunoştinţe dobândite vor ajuta la dezvoltarea unor noi vaccinuri şi medicamente.

sursa Mediafax

Ideea e firește stabilirea premizelor necesare în conștiința publicului că un atac terorist cu viruși mutanți ar fi posibil. Nu e nevoie decât de câteva zeci de morți în fiecare oraș mai mare și lumea se va îmbulzi să se vaccineze de data aceasta.

Bineînțeles că un asemenea atac este posibil, ba’ chiar există șanse bune să fie îndeplinit, numai că teroriștii nu vor avea nimic de-a face cu bărboșii din Iran, Siria sau Pakistan, ci în mizerabila tradiție inaugurată de către unu’ Max Goldstein in anii 20′ la noi, atunci când a detonat o bombă în Senatul României ucigând și rânind zeci de oameni, va fi tot un atac sub steag fals, organizat de către niscai servicii secrete occidentale aflate la cheremul știm-noi-cui.

Neplăcut în extrem, dar să nu ne panicăm. Știm deja ce avem de făcut pentru a rămâne sănătoși chiar în mijlocul unei epidemii – nu avem nici o scuză să ne lăsăm prostiti de către cei care bătătoresc calea între spitale, bănci și lojile masonice.

Între expunerea la soare, varza murată, usturoiul, ceapa și activitatea fizică susținută, cuplate cu evitarea totală a dietei de tip „fast-food”, nu avem de ce să ne temem. Iar dacă chiar suntem serioși despre păstrarea sănătății, participarea săptămânală la taina Sfântului Maslu, este obligatorie. Ducem cu noi făina și uleiul cu care vom găti peste săptămână pentru a fi sfințite, aducând astfel bucurie întregii noastre familii!

Iar când băieții își vor flutura amenințător seringile pe la televizor, noi vom zâmbi în cunoștință de cauză, spunând în sinea noastră: „nu s-a născut încă streinu’ care să mă păcălească!”

Work and Travel USA: nu tocmai ce pare

Ce este traficul cu fiinte umane?

Traficul cu fiinte umane este o forma de sclavie moderna. In termenii cei mai simpli, acesta implica:

(a) Amenintarea cu sau folosirea fricii, a fraudei, a fortei, a deceptiei, amenintarilor, a coercitiei, a rapirii, in scopul abuzarii sau darea/primirea de bani sau baneficii in acest scop.

(b) recrutarea, transportul, transferul, adapostirea sau primirea persoanelor in scopul exploatarii lor pentru munca, a exploatarii sexuale sau a indepartarii de organe.Cand sunt traficati copii, nu este nevoie de violenta deceptie sau coercitie: doar trasportarea lor in conditii de exploatare constituie trafic.Traficul cu persoane este un fenomen de amploare mondiala. Victimele sunt traficate pentru a efectua o gama de munci periculoase, incluzand munca in ferme, ateliere de productie ilegale, sclavie domestica, prostitutie fortata si sunt supuse abuzului sexual, torturii, avorturilor fortate si altor forme de violenta.

Programul J-1 Summer Work and Travel este un program de vize temporare acordate de catre Departamentul de Stat al SUA in fiecare vara tinerilor studenti, pentru promovarea intelegerii mutuale intre americani si cetatenii altor tari, prin schimburi educationale si culturale.

Programul a fost conceput pentru a oferi o oportunitate valoroasa de a experimenta felul de viata american, creand astfel relatii de lunga durata.

Tot mai multi studenti care cer sa devina parte in acest program, au parte de o trezire extrem de neplacuta.
Oportunitatea de a experimenta modul de viata american, s-a tranformat pentru ei intr-un cosmar continuu, sansa de a gusta un vis vechi de decade, intr-o experienta brutala si terifianta. .

In sectiunea Brighton Beach section a cartierului Brooklyn, NY, elemente criminale apartinand mafiei rusesti, au exploatat acest program, construind scheme elaborate in jurul programului J-1 in scopurile proprii ilicite. Tinere studente au fost astfel atrase in SUA, cu promisiuni false de gazduire gratuita, munca legitima si bani garla.

Cand au ajuns insa in America, li s-au luat pasapoartele si alte documente de calatorie, puse in apartamente decrepite, apoi fortate sa se prostitueze si sa performeze goale in baruri, pentru foarte putini bani, sau chiar deloc. Daca refuzau, fetele si familiile lor erau amenintate cu violenta fizica. Fiind tinere si naive, fetele simt ca nu au nici o alegere decat sa faca ce li se spune.

Este o tragedie de proportii epice. Sclavia moderna nu e un mit – aceasta are loc chiar acum, zi dupa zi!

Cu greu se aud stiri in media despre asta si cand scapa, sunt consumate rapid de catre povestile saptamanale ale tabloidelor.

„Oamenii pleaca de aici urand America, urandu-ne pe noi”. „Daca asta este impresia pe care dorim sa o transmitem despre Statele Unite lumii, atunci ar trebui sa multumim Departamentului de Stat pentru ca nu implementeaza reguli pentru a-i proteja pe acesti studenti.”

Din cate am aflat, fenomenul nu este constrans in statul New York, ci s-a extins in toata America. O astfel de retea criminala condusa de catre evrei din Ucraina stabiliti in SUA, a fost destructurata de curand in Michigan. Reteaua lor avea ramificatii pana in Florida, un stat destinatie turistica, unde multi studenti din programul Work and Travel sfarsesc. Adevarate povesti de groaza sunt relatate periodic in presa americana, dar nu ajung in media la noi. Pentru aceasta exista Lumea dupa Eufrosin. Cand tanarul Dvs. student vorbeste despre o astfel de viza, va veti bucura ca si cum va fi „prins ocazia vietii”, sau il veti indruma sa se informeze mai intai?

surse:

http://www.wakepeopleup.com/3-days-left-to-help-kickstart-j-1-visa-abuse-film/

http://www.huffingtonpost.com/2010/12/06/j1-student-visa-abuse-for_n_792354.html

http://news.yahoo.com/blogs/lookout/pleas-helpp-exchange-student-begs-state-dept-him-195215971.html;_ylc=X3oDMTNuNTltcHBzBF9TAzIxNDM2ODQ3NjEEYWN0A21haWxfY2IEY3QDYQRpbnRsA3VzBGxhbmcDZW4tVVMEcGtnA2VhZDFmZDJhLTg3NTgtMzkxYi1iNWE5LWQ4OWJkOGNkZTAxYwRzZWMDbWl0X3NoYXJlBHNsawNtYWlsBHRlc3QD;_ylv=3

Portretul impostorului la tinerețe

Una dintre urmările expunerii unei mișcări frauduloase de „salvare” a României precum „Noua Republică”, este psiho-analiza efectuată după privirea scrutătoare a imaginii ce spune mia de cuvinte:
Conform dictumului politically correct „dacă imagine nu ai…”, personajul s-a reinventat în salonul vre-unui „hair stylist” poponar împrumutându-i „lookul”, precum maniacul Anders Breivik, cel de tristă și recentă notorietate – nu-mi spuneți că nu-i ceva profund greșit cu triștii ăștia:

Comedia e că orice schimbare a imaginii încearcă o biată marionetă de sex incert proptită de către păcălicii securiști în salvator al neamului, tot nu ajunge nici măcar în umbra adevăraților bărbați care și-au jertfit însăși viața pentru binele României.

Comparați acești români verzi cu o „he/she” ai cărei satrapi locali se înclină lingând de zor la cizma actualilor lor stăpâni:

Moș Darie, ești de milioane, mulțumim frumos!

Imi place postura individului! Studiati-l atent:

Sub treizeci de ani, ochelarist (adica intelectual, cititor de biblioteci intregi – nu stim daca in bibliotecile alea a gasit si altceva decat dame, popi ori septari), cu colturile gurii trase usor in jos (postura studentului care nu stie de unde a scos profesorul subiectul de pe bilet), cu degetul mijlociu inspre lobul temporal (nu se stie daca ii vine sa se sinucida sau aplica principiul filosofic “fuck me”), ustensila de scris savant tinuta intre aratator si mijlociu si sprijinita de degetul gros (care probabil ar urma sa-i ia locul intre celelalte doua degete), ca si cum ar urma sa-si noteze pe bavetica rezultatul scremetului intelectual asupra caruia zaboveste cam cat fata aia din reclama de la “Tranzactiv”. Un singur lucru au uitat regizorii: generatia individului este “Pentium”. Astia nu noteaza pe hartie, ci dau un mail ori SMS ori copiaza pe stick…

O Românie nouă, vremea ei a venit!

iPads, iTunes, Google, dar nu Ortodoxia

Compania Apple a indepartat pentru a II-a oara aplicatii cu continut crestin Ortodox din al sau iTunes App Store. In ambele instante, Apple a admis indepartarea aplicatiilor deoarece „considera ca punctele de vedere crestin Ortodoxe exprimate, sunt jignitoare”.

Acestea expuneau adevarul Scripturistic conforma caruia casatoria este intre barbat si femeie si condamnau homosexualitatea ca un pacat ce poate fi insa spalat printr-o transformare spirituala centrata in Hristos.

Dintre cele 435.000 de aplicatii disponibile pe Apple iPhone, numai acestea doua au casunat acestor nenorociti. Nici Google nu se afla mai presus, facandu-se vinovati de cenzura anticrestina in numeroase instante:

a refuzat sa accepte reclama pro-viata a unei organizatii crestine fapt pentru care au pierdut in instanta in Marea Britanie (ma mir!), a blocat un web-sait crestin conservator in SUA si pune in mod constant pe lista neagra terminologia religioasa din serviciile sale derulate in China.

sursa

Ce altceva mai face Google? Ne spioneaza pentru CIA!

Diviziile de investitii ale CIA si Google sprijina financiar o comapanie numita Recorded Future (Viitorul inregistrat), care monitorizeaza web-ul in timp real si sustine ca informatia este folosita pentru prezicerea viitorului.
Compania scormoneste zeci de mii de websaits, bloguri si conturi Twitter, pentru a gasi relatii dintre oameni, organizatii, actiuni si incidente – atat la timpul prezent, cat si in viitor.
Intr-un „white paper”, compania isi prezinta motorul sau de cautare (bazat bineinteles pe Google) analitic, care „merge mult in spatele unei simple cautari, privind si analizand legaturile invizibile dintre documente care se refera la acelas sau la entitati si evenimente inrudite”.

Nu vi s-a zbarlit putin parul pe ceafa?

Mie unuia mi-a repugnat de-a dreptul cand aflat la stop in plin centrul Clujului, m-am trezit cu hidosenia asta langa mine:

Am dat talpa cailor mei americani, clatinand din cap: in vreme ce tari cu guvernanti mai reprezentativi au interzis spionajul blatant al „Google street view” aka CIA, ai „nostri” nenorociti se indoaie de mijloc vanzand nu doar imaginile oraselor si a satelor noastre, cele rezervate locuitorilor lor nativi ci insasi comorile pamantului romanesc.

Nu le ajute Dumnezeu bunul…

In alta ordine de idei, celor din jud. Cluj si din imprejurimi li se anunta o mare bucurie:

De Joi incepand, vor fi aduse la Manastirea Floresti moastele Sfantului Ioan Rusul. Va recomand din suflet sa faceti efortul sa veniti si sa va inchinati Sfantului. Mie mi-a ajutat mult in trecut, sunt sigur ca nu va lasa nici o rugaciune sincera neprimita!