Planurile altora pentru România? Să se strice.

Traditia ne arata ca primavara, americanii organizeaza in ograda aliatilor jocuri de strategie militara, pe banii gazdelor.

 
Anul acesta, 31000 de soldati s-au instalat in Polonia, unde se desfasoara operatiunea „Anaconda”. Nu stiu cine si de ce a ales ca operatiunea sa poarte numele unei trecute initiative militare putin glorioase, desfasurate in Afganistan.

 

Anaconda_2
France 5 a difuzat o emisiune intitulata „Putin, inamicul nostru cel mai bun”, la care a participat si generalul Vincent Desportes.

 
Emisiunea,ar trebui sa genereze dezbateri si in Romania, pentru ca afirmatiile politologilor francezi, au legatura si cu securitatea noastra nationala.

 
http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/08-06-2016_491953.
In conceptia generalului, interesele comune ale europenilor presupun „o noua inginerie a frontierelor, pentru a redefini zonele de influenta” (min . 57’05).

 
Vincent Desportes este un sustinator al ideii de independenta economica si militara fata de Statele Unite si de cooperare pasnica, cu Rusia.

 
In capul acestuia deci, Romania ar urma sa isi redeseneze frontierele, pentru a servi interesele puterilor vecine.

 
De fapt, falsul nationalist francez este adeptul instalarii NOM, in care toate frontierele, inclusiv ale Frantei, sa fie modificate.

 

NWO
Cred acest lucru, pentru ca respectivul a asistat tacut la noua reforma teritoriala, prin care s-a renuntat si la denumirile ce tin de identitatea istorica a tarii sale.
Alsacia si Lorena au fost inglobate intr-o structura denumita impersonal ” Regiunea Nord-Est”.

 

Si uite asa, vin de se deslusesc aranjamentele de culise din Romania, debandada dirijata a dreptei, sensul trainiciei conceptului de reorganizare teritoriala in care se regasesc Dragnea si Ciolos.
Entitatile din umbra au decis ca Romania trebuie sa supravietuiasca doar prin generozitatea sa neconditionata fata de vecinii apropiati dar si indepartati.

 

Retrospectiv, multi romani se intreaba daca dupa ’89, tara putea urma si o alta cale.
Teoretic, cred ca DA.
Practic insa, vazand modul fioros in care a fost distrusa tara, ca si cum se stia pentru cine este pregatita, cred ca, NU.

 

Autor: Clement

Atacul din trenul Amsterdam-Paris: o altă manipulare a publicului

Aflăm cu ușurare că marocanul Ayoub El-Khazzani în vârstă de 26 de ani, care se îmbarcase în Bruxelles la bordul trenului Amsterdam-Paris, dotat  complet cu un Kalashnikov, un pistol și un cuțit, a fost trântit la pământ și transformat într-un ghem sângerând de durere, de către trei soldați americani, aflați întamplător în tren. Ah, ce fericită întâmplare!

trainmap-Artboard_2

Spune unul dintre soldații americani, Spencer Stone, specialistul în arte marțiale, că arma principală a marocanului era blocată și că se pare că îi lipsea nivelul de pregătire necesar pentru a o debloca – cât despre pistol, că îi lipsea magazia și nu putea fi folosit.

23TRAIN-Americans-master675-v5

Interesant că marocanul fioros descris ca fiind un islamist radical antrenat în Siria , e maidegrabă un afon total în ce privește mânuirea armelor de foc. Foarte convenabil, armele îi sunt nefuncționale, trage de trăgaci și AK-ul nu face „poc”, își pierde magazia din pistol și tot ce poate să facă e să agite un „cutter” (arma favorită a „teroriștilor” de la 11 Septembrie – vă dă de gândit cât de cretini ne cred ăștia, dacă folosesc aceleaș elemente de regie, la câțiva ani distanță?), adică un cuțitaș folosit pentru deschiderea cutiilor de carton, provocănd câteva tăieturi ne-fatale. Spune un altul, Alek Skarlatos, reîntors după un tur în Afganistan:

Mr. Skarlatos, the AK-47 in hand, began to patrol the carriages, looking for other gunmen. He made a series of startling discoveries: The suspect’s guns had malfunctioned, and he had not had the competence to fix them.

“He had pulled the trigger on the AK. The primer was just faulty, so the gun didn’t go off, luckily,” Mr. Skarlatos said. “And he didn’t know how to fix it, which is also very lucky.” In addition, the gunman had not been able to load his own handgun: “There was no magazine in it, so he either dropped it accidentally or didn’t load it properly, so he was only able to get what appeared to be one shot off,” Mr. Skarlatos said.

sursa: New York Times

Și mai interesant e faptul că atacatorul era cunoscut ( tot ca de obicei), atăt serviciilor secrete franceze, cât și celor spaniole si belgiene – cu toate acestea, nu are probleme urcându-se la bordul trenului în Belgia, dotat cu AKM-ul care trebuia să fi atras atenția, chiar și dintr-o geantă de călătorie. Nu poți disimula cu ușurință o armă dotată cu pat fix și nu rabatabil , precum era cea cărată de islamistul nostru periculos.

Despite being known to intelligence services in France, Spain and Belgium, he boarded an Amsterdam-to-Paris train on Friday as it stopped in Brussels, carrying a small arsenal of weapons, including a Kalashnikov, an automatic Luger pistol and a box cutter.

sursa: Yahoo News

Legiunea de politicieni francezi căt și americani nu a ratat o secundă pentru a-și arăta recunoștina și pentru a-i invita pe cei trei la tot soiul de sindrofii, complet cu medalii (propunere între timp materializată, toți trei fiind deja decorați a II-a zi după eveniment cu ordinul Legiunea de Onoare) cu cele mai înalte onoruri ale statului francez:

Cu decoratia pe tricou

Cu decoratia pe tricou

By Saturday evening, having left the hospital in Lille where he was operated on after being severely cut by the suspect, Mr. Stone and his friends were being hailed as heroes by French officials and citizens. Some were proposing them for the Legion of Honor. President François Hollande of France had already invited them to Élysée Palace for a congratulatory meeting. The French passenger who initially encountered the attacker was also lauded by French officials for his bravery, but was not named.

Pasagerul francez care a participat la anihilarea atacatorului, rămâne însă ne-numit și nu se aude nici o declarație din partea sa. Poate că are ordine de serviciu în acest sens…

Spune în schimb binecunoscutul actor francez Jean-Hugues Anglade aflat exact în compartimentul cu pricina și care a tras semnalul de alarmă, că personalul trenului a abandonat scena și pasagerii, refugiindu-se ca niște lași în interiorul locomotivei. El a descris comportamentul lor ca fiind inuman.

Mr. Anglade accused the train personnel on Saturday of having fled the scene of the struggle, abandoning the passengers and cowering in the engine car. He told the French news media that the behavior of the staff had been “terrible” and “inhuman.”

sursa: New York Times

Oricine nu este iremediabil drogat de mass-media, trebuie să își pună niște întrebări. Prea multe „noroace” s-au adunat acolo pentru a nu ridica suspiciuni: atacator inept descris ca fiind mic și slab, dotat cu arme nefuncționale, trei vlăjgani aflați în serviciul activ al forțelor armate SUA taman la locul faptei, reacția fulger a politicienilor care împinge povestea mai departe, lipsa oricărei mărturii a cetățanului francez, cel mai probabil un agent al serviciilor secrete franceze, prezent pentru a se asigura că totul va decurge precum planificat.

Rezultatul scontat? Un val de simpatie pentru cei care care au pierdut enorm din 2001 încoace, asumând o politică belicoasă, distructivă atât pe plan extern cât și intern, la ordinele șleahtei de neo-conservatori propășiți în cele mai înalte poziții de putere ale Statelor Unite. Iar neo-conservatorii după cum se știe, confundă capitala Americii cu Tel-Aviv.

Mă rog, tot e bine că nu a curs mult sănge și că operațiunea de PR pozitiv, a provocat incomensurabil mai puține pagube decât celelate atacuri teroriste ( New York, Madrid, Londra, Paris) ,menite pentru a ralia publicul întru susținerea războaielor date în Afganistan, Irak, Algeria, precum și a numeroase revoluții portocalii de la primăvara arabă, pâna la Ucraina vecină și tot ne-prietenă. 

E cel mai nevinovat gen de operațiune pe care alde ăștia știu să îl facă: un islamist puțin de creier sacrificat, milioane de cetățeni manipulați și treaba merge înainte! Imperiile nu se știu opri din marșul lor prostesc către cădere, până când mersul natural al istoriei balansează ceea ce trebuia adus în ordine. În ciuda tehnologiei nemaiîntâlnite pe care o posedă și a mijloacelor de manipulare cu efect instantaneu, nici prezentul nu face excepție. Nici formidabilele care dotate cu lame la roți și nici grozavele legiuni romane nu au mai contat atunci când putregaiul corupsese miezul. 

Între timp, azi pe tărâmul libertății, un cuplu compus din „ea” și „ea”, s-au „căsătorit” în mod legal, după noile standarde ale iubirii păcatului, în locul celei a aproapelui:

Lesbian

Lesbian „wedding” USA

sursa: Detroit News

Sub Klaus Iohannis, România riscă să redevină un stat totalitar:

Cu un limbaj ce trebuia să aparțină altor vremuri, al nostru Klaus Werner Iohannis, a iterat cîteva rânduri care ar trebui să înspăimânte prin răceală și care denotă o totală lipsă a înțelegerii stării de fapt:

„Dupa atentatele din luna ianuarie, de la Paris, sunt vizate din nou libertatea de expresie si diferentele religioase. Romania isi reafirma sprijinul fata de lupta impotriva terorismului si fata de masurile europene de combatere si descurajare a oricaror tentative de terorism.

sursa: ziare.com

Condamnăm cu fermitate..

Pe cine și ce ? Nu au fost arestați făptașii, nu a avut loc vre-o judecată, nu s-au dat condamnări – ce condamnăm atat de ferm, limbă de lemn și cap sec ?

Prin afirmațiile sale iresponsabile, KWI subjugă Romania unor interese oculte, care nu se sfiesc de la a lua vieți pentru a iși avansa agenda toxică de insclăvire și de control total, complet cu pumnul in gura orișicui refuză să se conformeze diktumurilor politik-corekte – doar intrebați-l pe comedianul francez Dieudonne, care a spus că el nu e „Charlie”, ci Coulibaly. L-au săltat mascații pentru gluma asta, în cea mai pur stil stalinist!

Asta e libertatea pe care ne-o dorește KWI ? Se pare ca din păcate, da. Sprijimul acordat abominației „big brother” ar fi trebuit să ne înspăimânte.

Acum în loc de a începe o adevărată reformă a unui sistem putred până la măduvă, dânsul ne vrea și pe noi aliniați dorințelor șleahtei care provoacă aceste incidente, de care să profite prin crearea unui mega-lagăr în care toți cetățenii să fie monitorizați și ascunși dacă opiniile lor nu corespund cerințelor.

Sheeple

Va fi chiar mai rău decît pe vremea tătucului Stalin și a acoliților săi, căci în ziua de azi  tehnologia care  permite detectarea în timp real a celor care nu se conformează minciunii există și e neoficial în folosință. Dictatura lor e pe cale să devină nu doar de facto, ci de jure.

Români, iar ați luat țeapă!

Europol, Eurojust, TREVI și în curând…euro-FBI, euro-sentințe și euro-pușcării, sau ce ne mai coace dl. Goldschmidt:

Europa nu este un sat fara caini, atata doar ca acestia sunt sau lasati sa latre aiurea, sau indemnati sa muste pe cine nu trebuie, respectiv pe propri-i locuitori. Spun asta gandindu-ma la corpul juridic care ar trebui sa latre impotriva TAFTA, pentru protejarea intereselor economico-comerciale europene si la corpul de politie care, din punctul multora de vedere, a avut toate mijloacele necesare dezmembrarii retelele de traficanti de tot felul.

Europol este o agentie cu un activ de 700 de persoane, dotata cu un buget de peste 85 milioane de euro.

Nu vă alarmați, doar ne apăra...

Nu vă alarmați, doar ne apăra…

Eurojust este o unitate de cooperare judiciara in cadrul careia activeaza 350 de persoane , dintre care 80 sunt magistrati, bugetul acesteia ridicandu-se la 32 milioane euro.

 Balanța înclină spre stânga...

Balanța înclină spre stânga…

Eurojust urmeaza sa fie intregit prin crearea Parchetului European.
Citind istoria la vedere a Europol, cetateanul roman aflat intr-o perpetua stare de mirare vis-a vis de mersul din rau in mai rau al tuturor compartimentelor socio-economice nationale, ar trebui sa isi puna intrebarea ce rol a avut TREVI in crearea acestei stari.
De fapt, nu cetateanul, din propria-i intiativa ar trebui sa o faca ci politicienii, “organele” MAI, analistii politici, jurnalistii scoliti “pe bune. Doua vorbe despre TREVI .
Numele ii vine de la celebra fantana in care se pare ca nu s-a balacit doar Anita Ekberg.

anita_TREVI
TREVI poate fi definita drept o structura interguvernamentala ce reunea responsabili ai ministerelor de justitie si interne in scopul combaterii terorismului,traficului de persoane, al gerarii starilor de necesitate in caz de catastrofe naturale, impotriva tulburarilor publice scl…

A functionat intre 1976 si 1989 dar a fost recunoscuta oficial abia in 1992, in momentul semnarii Tratatului de la Maastricht, moment in care s-a instaurat si cooperarea politienesaca si judiciara penala.

Din organizatie faceau parte cele 12 tari membre ale CE si in calitate de observatori: Suedia, Austria, Maroc, Norvegia,Elvetia, Finlanda,Canada si…..Ungaria.

In aprilie 1989, organizatia isi activeaza baza de date informatizate europene privind emigratia.

Gasec interesant faptul ca, in conformitate cu strategia TREVI , Ungaria dadea si primea informatii si indicatii indirect, respectiv prin oficialii germani si spanioli.

Deci, in 1989,” tulburarile publice” de pe teritoriul Romaniei (Tokes, revolutia, Targu Mures) au fost legal si institutional gerate de MI si MJ din tara vecina si niciodata prietena.

Avand in vedere aceste foarte sumare date, ne putem pune intrebari legate de multitudinea asociatiilor asa-zis civice cu sediul-mama in Ungaria,finatate de Fundatia Soros, prin care politica romanesca a fost influentata pana la luarea in posesie, in anumite perioade.
Din 1976 pana in acest moment, TREVI s-a perfectionat, a evoluat, s-a ramificat, a devenit un mega-organism dificil controlabil .

Dar in fond, cine l-ar mai putea controla in conditiile actuale si daca l-ar controla, in folosul cui ar face-o?

 Și ce e cu euro-FBI și cu euro-pușcăriile ? 

Dupa evenimentele de la Paris, think tank-ul gandirii europene, alcatuit din piscuri ale competentelor intelectuale, profunzimi abisale ale clarviziunii istorice, strategi fara egal ai manariilor economico-financiaro-militare, maestii incontestabili ai manipularii institutionalizate respectiv membrii ai Institutului Thomas More*1, si-au dat cu parerea asupra evenimentului.

Au facut-o prin intermediul unui apendice al Institutului numit “Sauvons l’Europe” si prin gura unuia din foarte influentii sai membrii, economistul Paul N. Goldschmidt*2.

http://www.sauvonsleurope.eu/lapres-charlie/
La adresa de mai sus se poate citi integral articolul.

Partea cea mai interesanta suna cam asa:

“Crearea unui FBI european ar da nastere in mod clar unui transfer de suveranitate spre Uniune si mai important decat cel care a condus la crearea monedei europene.

Intr-adevar acesta implica dezvoltarea considerabila a aparatului judiciar existent si implict o descentralizare a implantarii sale, eventual crearea unui sistem carceral european (solutie posibila pentru izolarea teroristilor radicalizati) si  o legislatie comuna pentru evitarea arbitrajelor judiciare intre tari membre.

Circumstantele ofera o fereastra de oportunitate in care cetatenii ar putea accepta constrangeri pe care ntr-un context mai destins, ar avea tendinta sa le refuze.

Trebuie deci cu orice pret sa se amplifice si exploateze miscarea de solidaritate care s-a manifestat in ultimele zile.

Este problema de care va trebui sa se ocupe cu prioritate urmatorul consiliu european.

 spuse Goldschmidt…

Ei acum, cine sunt adevărații teroriști, atât ideologici cât și chiar fizici ? 

Ar fi păcat să ratați restul cunoașterii în privința terorismului – timpul petrecut de către autor studiind și analizând, trebuie plătit doar prin aflarea faptelor. Eticheta: „terorism”.

*1 Institutul Thomas More se autodefineste drept un “laborator de opinii novatoare si solutii operationale, un centru de cercetare si expertiza, o retea de influenta”; Sediile se gasesc la Paris si Bruxelles.

*2 Licential in Stiinte Economice al Universitatii Libere Bruxelles, angajat al Goldman Sachs NY si Londra, (administrator), director al Serviciului Operatii Financiare in cadrul directiei generale afaceri economice si financiare a Comisiei Europene.inainte si dupa introducerea monedei Euro.

 

autor: Clement