De ce Sibiul a rămas singurul județ fără persoane infectate cu virusul COVID-19?

Sperietoarea

Câteva întrebări inocente la vreme de pandemie

1) Cum a fost posibil ca Sibiu să ajungă la această oră unicul județ din țară fără vreun caz oficial recunoscut de infectare cu virusul COVID-19?

Citește în continuare

Normalitate, unde ești?

Sfântă normalitate, când vom reveni la tine?

Nu e nimic mai neplăcut, decât fețe de oameni ascunse după o botniță, mai ales în Biserică. Care este încrederea lor în Dumnezeu, atunci când în locașul cel mai sfânt de pe pământ, ei se feresc de boală – taina care te ține sănătos și/sau te vindecă, nu te poate îmbolnăvi!

De ce mai vii la Sfântul Maslu, dacă tu doar atingi icoanele cu mâna și te ferești de frații tăi?

Citește în continuare

Românii s-au săturat (de minciună)

De ce nu inchideti spitalele si sa terminati cu mascarada asta? Spaga, contracte fara licitatii,santaje…cam de asta nu le inchideti, nu ca ar fi periculoasa gripa de sezon pe spatele careia ati falimentat tara si v-ati batut joc de Constitutie. In lipsa de clienti luati oameni cu arcanul la spital, le spuneti asimptomatici si tineti lumea in lagarele medicale romanesti…va vine vremea stati linistit, doar sa mai dea foamea un pic in romani…

sursa: Cotidianul

Epidemia care nu a fost

„Pandemie”, epidemie, sau nici măcar atât?

De regulă, Lumea după Eufrosin publică texte originale – insă atunci când un text de valoare spune ce aș fi spus și eu, simt că este de datoria mea, să îl semnalez. Cum politicienii și proxeneții din sănătate insistă că avem o pandemie (nu doar o biată epidemie) care necesită măsuri de batjocură în toiul verii, ca niște imbecili ai dracului ce sunt, aduc pe tapet premiza că poate nici măcar o epidemie n-a fost această falsă „pandemie”. Am fost mințiți în față, iar batjocura continuă.

Citește în continuare

Cum să fabrici o pandemie – desene animate din 2010

Cunoscuta serie de desene animate „The Simpsons”, arăta publicului în 2010 un episod în care o nouă boală numită „gripa pisicilor de casă”, este dezlănțuită în lume. Priviți și faceți analogia cu ce s-a întâmplat (planificat și executat), acum. Singura omisiune e că vaccinul va fi mai rău decât „boala”.

Niște oculte care se cred „elite” și lacheii lor, ne râd în față. Mai umblăm cu botnița la purtător?

Bomba din guvernul Germaniei: criza Coronavirus a fost o alarmă falsă.

Guvernul Germaniei se află zilele acestea în plin mod de control al pagubelor create de scurgerea unei analize efectuate de către un grup de specialiști din cadrul ministerului de interne german, numit KM 4. Analiza a fost scursă către publicația Tychi’s Einblick, după ce s-a lovit de un zid al tăcerii în interiorului guvernului (traducere computerizată):

Mesajul principal al analizei este: „Efectele observabile ale COVID-19 nu oferă dovezi suficiente că – în ceea ce privește efectele asupra sănătății asupra societății în ansamblu – ar fi mai mult decât o alarmă falsă”.

Citește în continuare

Pentru popor pandemie, pentru guvern paranghelie

Iată cum respectă guvernanții noștri edictele impuse chiar de ei poporului! 

În imaginea devenită virală pe internet apar vicepremierul Raluca Turcan, ministrul Transporturilor, Lucian Bode, ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, ministrul Economiei și Virgil Popescu. În partea cealaltă a camerei se aflau, potrivit surselor din PNL, şeful Cancelariei premierului, Ionel Dancă şi ministrul Agriculturii, Adrian Oros. Mai apoi s-a alăturat și Ben Oni Ardelean.

sursa: EVZ

Deci noi nu avem voie în biserici și în alte spații închise fără botniță, pe când ei, specialii, chefuiesc, fumează în spații publice închise, nu respectă  „distanțarea socială” pe care cu obrăznicie ne-o cer nouă.

Citește în continuare

„Distanțare socială” în SUA: care Covid?

Oamenii de bun simț au priceput că totul este o fraudă imensă și ignoră cererile abuzive ale unor politicieni care au văzut în falsa pandemie cel mai bun mijloc de a-și aroga puteri care în mod obișnuit nu le aparțin – astea sunt adevărate victorii pentru cetățeni. 

Cu o floare, nu se face primăvară, dar cu câmpuri de flori, da. Fără botniță și fără distanțare fizică!

„Pandemie”, sau farsă globală? Televiziunea italiană avertiza în 2015 asupra virusului chinezesc

Încă din 2015 se raporta despre Coronavirus la televiziuni mai oneste decât cele care manipulează și dezinformează Românii. Dacă nici asta nu este de ajuns, filmul Contagion (2011), oferă acelaș scenariu: pandemie din cauza unui virus care a „sărit” de la lilieci, la porci și într-un final la oameni.

Citește în continuare

Dar cine suntem noi măh, vitele voastre?

Cea mai umilitoare situatie in care poti sa te afli in aceste zile este sa indraznesti sa intri in Kaufland , Lidl , intrarea in City Mall ….

Esti tratat ca un animal … repet … ca un animal …. te asezi frumos la rand si astepti ca PAZNICUL sau ma rog GARDIANUL sa iti masoare temperatura … PE BUNE ?????????
Citește în continuare

Rafila „vexat”, Românul stresat – manipularea criminală a „pandemiei” este pe cale să explodeze în fețele lor

Citește în continuare

Spitalele declarate „zone de război”, sunt de fapt goale – dovada minciunii

Raportam abominația că saituri românești care sfidează minciuna, au fost suprimate de către ANCOM, deși ancom merită acum litere mici – Grindeanule, ce s-a întâmplat cu tine, parcă erai un altfel de om?

Care a fost „crima” acestor saituri?

Cică ar fi transmis o știre falsă, un „fakenews”, așa cum adevărații colportori de minciuni au obligația să califice ADEVĂRUL.

Citește în continuare

Turn 5G deghizat instalat pe furiș, în vreme ce noi suntem blocați în case – adevăratul scop al acestei tehnologii

Colindul „O, brad frumos”, este pe cale de a dobândi valențe sinistre, mesajul devenind „o, brad aducător de boli și distrugător al intimității mele!” – priviți ce a răsărit pe șest în București, curând în toată țara, în vreme ce noi suntem blocați în case, sau stăm la cozi pentru alimente bombardați de mesaje moralizatoare redate pe un ton semi-amenințător, de parcă am fi închiși într-un lagăr ceva mai mare și circulăm între bucătărie și barăci.

Citește în continuare

Reputat doctor german în microbiologie expune motivele pentru care isteria Covid-19 nu este justificată și cere readucerea vieții la normal

Dr. Sucharit Bhakdi, Profesor Emerit de Microbiologie Medicală la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz, a adresat Cancelarului Angela Merkel cinci întrebări cruciale. Profesorul Bhakdi cere o reevaluare urgentă a răspunsului la Covid-19, într-o scrisoare datată 26 Martie.

Aceleași cinci întrebări sunt puse într-un scurt film care a devenit viral : ) și care este subtitrat în limba engleză (scrisoarea întreagă în limba română, mai jos). Amploarea măsurilor de blocare a activităților sociale și economice, cuplate desigur cu restrângerea drastică a drepturilor noastre civile, nu sunt justificate, reiasă din cele spuse de către  Dr. Prof. Bhakdi.

Citește în continuare

Avioane decolează, iar noi să stăm în casă?

Asta doar azi, la Cluj:


Citește în continuare

Cronica unei contestări a referendumului anunțate.

Mâine și poimâine va fi votarea. Unii așteaptă să voteze, alții așteaptă să conteste referendumul. Unii se gândesc unde vor merge la masă cu familia și/sau prietenii după vot, alții discută unde și la ce oră să programeze articolele, postările, live-urile și emisiunile despre fraudarea alegerilor. Alții discută dacă să organizeze ieșirea în stradă de sâmbătă seara, sau să lase pe duminică seara. Alții scriu deja pancartele sau jurizează concursul de creativitate pentru bannerele de pus pe Fb.

Așa că vor urma câteva zile în care vom auzi cum:

Primarii au dat găleți, cârnați, bere, detergent, săpun, tricouri, sacoșe, iar la oraș vouchere pentru ca oamenii să meargă la vot. Unul dacă va exista, el va fi reprezentantul general al tuturor primarilor. Și dacă nu va exista, va trebui inventat.

Un europarlamentar român ne va transmite profundul dezgust pe care ceilalți europarlamentari europeni îl au pentru modul în care votarea a fost organizată și mai ales fraudată (nu i-a întrebat, nu i-au spus ei, dar știe sigur).

Un fost ministru va da exemplu cum a organizat guvernul lui alegerile și nu au existat fraude, nu ca acum, când fraudele distrug imaginea țării.

Un analist politic va explica precis compoziția votanților: bărbați beți, bărbați care își bat soțiile, tineri care își bat iubitele, adolescenți care au 18 ani și și-au bătut deja colegele de clasă și femei amenințate de bărbați cu bătaia dacă nu merg la vot.

Un hipster va transmite jurnalul celor două zile, în care va arăta cum a făcut, oră de oră, ceva mai inteligent decât înapoiații care au mers să voteze.

Un fotograf va imortaliza flagrantul delict: la votare se află o bătrână cu cruciuliță de lemn (doar la biserici mici este admis) la gât, deci votul este al habotnicilor împotriva nehabotnicilor.

O tânără speranță progresistă își va pune tricoul cu Che Guevara și, pentru un selfie viral, scrie pe el „libertățile nu se votează” (dacă va încerca cineva să îi spună că Che este unul dintre marii criminali ai istoriei îl va bloca, cum să atace un erou așa drăguț; iar libertățile sunt cele care vreau eu, că sunt liberă, da?).

O respectabilă membră a parlamentului va readuce în prim plan că nu suntem o țară ca afară – afară, bineînțeles, de cele 14 țări din UE care au înscrisă în Constituție căsătoria bărbat-femeie.

USR va monitoriza cu atenție mișcările membrilor, pentru a preveni orice posibilă demisie în aceste zile, după ce s-a aflat că Matei Dobrovie votează la referendum și spune PA partidului, iar Nicușor Dan votează și el, după ce a spus PA mai demult.

Un expert în securitate internațională va declară că sunt date certe că Rusia, la comanda directă a lui Putin, a influențat referendumul. Datele sunt secretizate, nu poate să le arate, dar ne spune pentru că ține la popor și își riscă astfel chiar și certificatul ORNISS.

Jurnaliștii de vocație de la posturile TV anti-referendum vor vâna și vor veni cu pradă bogată: preoți care îndeamnă oamenii după slujbă să participe la vot (e legal să îndemne, nu e legal să spună ce anume să voteze), preoți care vor merge ei înșiși la vot (e legal, dar în viziunea lor este monstruos și e dovadă clară a conspirației bisericii), preoți care vor merge cu soția și copiii la vot (că așa merge o familie care dorește să facă educație civică, dar asta e dovadă clară că fiecare copil a devenit un infractor care a băgat un buletin de vot ilegal, poate chiar pe sub urnă dacă a avut și trusa de traforaj la el).

Pe surse se va afla că în ziua votului numărul convorbirilor telefonice a crescut, semn clar că fraudatorii au înroșit telefoanele pentru a pune la punct frauda.

Un judecător celebru va spune, fără argumente, dar din experiența lui cu activitatea infracțională, că sigur este penal ce s-a întâmplat, iar procesele au șanse maxime să fie cu condamnare.

O feministă radicală deghizată în transgender va defila până când se va lua cineva de el/ea și atunci prietenii care filmează materialul „NUMEROASE INCIDENTE GRAVE LA SECȚIILE DE VOTARE” vor avea dovada discriminării la referendumul urii.

O vedetă va cânta pentru toți cei care iubesc și nu votează (la următoarea votare va cânta pentru cei care iubesc și votează, doar nu o să se plafoneze).

Un român din diaspora va transmite că niciun român din diaspora nu votează, în schimb x și y au adus autocare din Twilight Zone cu votanți.

Un influencer va scrie clar, ca să priceapă toți: „Este inadmisibil, ne revoltăm ca să invalidăm!”

Experții care „au demonstrat” că nu s-au strâns legal cele 3 milioane de semnături vor „demonstra” (cu aceleași argumente sublime, dar inexistente) că numărătoarea voturilor se fraudează.

Un grup de ambasadori va scrie o scrisoare deschisă în care își vor manifesta preocuparea pentru multiplele neregularități ale votării, care pun sub semnul întrebării preluarea președinției Consiliului UE de către România.

Un publicitar va identifica știrea care are capacitatea să fie „BREAKING NEWS: Cerem INVALIDAREA referendumului pentru că a fost fraudat”.

Ar fi frumos ca cele de mai sus să rămână doar ficțiune. Ar însemna respect față de cei care participă la vot.

 

sursa: facebook

Esență de #rezist: nasol, penal, penibil.

Chintesența protestelor din ultima vreme, în câteva rânduri – observați sloganele scrise și executate profesionist în limba engleză în vedera internaționalizării penibilului eveniment, precum și hula adusă bisericii ortodoxe – oare proștii care s-au fotografiat cu crucea și coliva, îi pomenesc pe morții lor în Sâmbetele din postul Învierii Domnului?

 

 

S-a scandat și „Kovesi, I love you” ? Mir-am-aș să nu..

 

 

„Mă uit in jur si nu ințeleg cum a ajuns tara asta așa! Atat de schimonosita de ura, pe alocuri de frica, in care se mai aud doar urlete si monologuri iraționale! Nu ințeleg cum s-a indrăgostit atata lume, parte chiar sincer, de un stat abuziv si represiv, reprezentat, in multe dintre cazuri, de oameni fără nume si chip, pitiți in spatele unor acronime(SRI-SIE-SPP-STS-DNA-PG-DIICOTetc)pe care nu a avut ocazia niciodată sa-i vadă, audă si in definitiv, in cel mai democratic mod cu putință, sa-i voteze! Paradoxul este ca cei la care fac referire, se declara, apărători ai democrației, dar hulesc votul si urăsc pe cei care merg la vot, ei fiind prea comozi ca sa meargă la urne! Si incă un non-sens care mă năucește peste măsura…in proporție de 99.99% , cei la care fac referire, se declara impotriva comunismului, dar se comporta ca niște securiști! Urmăresc, hăituiesc , abuzează (deocamdată mai mult verbal), pe toate căile posibile pe oricine care iese din rand, urla si se zvarcolesc, infierează si condamna, dau sentințe in afara salii de judecata si stabilesc vinovății conjuncturale fără sa le pese de destine, sunt cetățeni superiori, cavaleri ai justiției si ai statului de drept, fără de greșeala, fără intrebări, doar cu răspunsuri si convingeri argumentate de țipete si isterie! Așa arata omul nou in percepția lor! In realitate sunt convins ca daca momentul ’89 n ar mai fi venit, acum ar fi fost niște harnici si degrabă turnători la Securitate! Este pur si simplu inspăimantător! #RomaniaInsapimantatoare”.

sursa: ziare.con

#rezist: unde minte nu e, vai de picioare!

Citind știrea mă bufnește râsul. Ne amintim desigur de agitația regizată de astă-iarnă, când fraierii-de-bine dârdâiau pe străzi și prin piețe luptând cum altfel, contra corupției!

Comisia juridica a Senatului a adoptat marti amendamentul propus de Parchetul General, Asociatia Magistratilor si de Serban Nicolae la proiectul Legii gratierii conform caruia vor urma sa fie gratiate pedepsele cu inchisoarea de pana la 3 ani inclusiv, modificand astfel propunerea Guvernului de a gratia pedepsele de pana in 5 ani.”

 

Se vede că grija de a-și proteja propriile piei e transpartinică, neavând nimic de a face cu ura irațională indusă prin mass-media cu scopul de a provoca proteste de masă – de masă manipulabilă adică:

„Potrivit amendamentului, „se gratiaza in parte, cu jumatate, pedepsele cu inchisoare intre 6 si 10 ani, aplicate femeilor insarcinate si persoanelor care au in intretinere minori cu varsta de pana la 14 ani, precum si copii incadrati in grad de handicap accentuat sau grav, potrivit legii. Propunerea a fost facuta de senatorii Tanczos Barna (UDMR), Liviu Brailoiu (PSD) si Daniel Fenechiu (PNL).
Senatorul PMP Traian Basescu a insistat ca de aceasta prevedere sa beneficieze si femeile condamnate pentru coruptie.”

 

Până și nebunului care a creat acest sistem, îi este frică de propria sa creație!

Ieșiră unii in frig cu miile – cum să-i numești?
La ce a folosit? #rezist.. Ha, ha!
V-ați consumat energiile degeaba. Soroș e fericit acum.

Se poate trece convenabil de maimuțoiul care se auto-pălmuiește cu o carte – în rest clipul este revelator: nu este stafia lui Soroș în primele cadre deși așa arată, ci însuși hoitul său încâ plimbăreț!

Interviu cu un fost vaccinator.

Tocmai acum când guvernanții se pregăteau să forțeze vaccinarea copiilor printr-o lege abuzivă de cea mai pură extracție totalitară, scandalul morților și a îmbolnăvirii copiilor din Argeș care tocmai fuseseră vaccinați cu vaccinul hepatitic Euvax B Pediatric, nu mai poate fi măturat sub preș.

Bieții de ei, câtă suferință a cauzat naivitatea părinților care au crezut în minciunile criminale ale sistemului…

 

Bill Gates - promovator al vaccinării

Bill Gates – promovator al vaccinării

Și interviul promis:

„Dr. Mark Randall este pseudonimul unui cercetator in vaccinuri care a lucrat multi ani in laboratoarele unor companii farmaceutice mari si la Institutul pentru Sanatate al SUA. In ultima decada, Mark s-a pensionat; a spus ca „este dezgustat de ceea ce a descoperit despre vaccinuri”.
De cand am inceput actiunea „Gata cu stirile falsificate”, am atacat subiecte despre asertiunile non-stiintifice periculoase despre siguranta si eficacitatea vaccinurilor. Mark a fost una dintre sursele mele. Mark este constient de scopul cartelului medical si „obiectivele de depopulare, control al mintii si obtinerea unei populatii debile”.
Candva ai fost sigur ca vaccinurile sunt varful de lance al medicinii bune.
Da, am fost. Am ajutat la dezvoltarea catorva vaccinuri. Nu o sa spun care.
De ce ?
Vreau sa-mi pastrez anonimatul.
Crezi ca ai putea avea probleme daca ai vorbi deschis ?
Cred ca mi-as putea pierde pensia.
Pe ce motiv?
Motivul nu conteaza. Acesti oameni au diverse posibilitati sa-ti creeze probleme, daca ai fost vreodata parte din Club. Stiu una sau doua persoane care au fost puse sub supraveghere si hartuite.

 

 stalking1jpg
Deci nici o sansa pentru exprimarea libera. Ce se afla in spatele acestor hartuiri ?
Vaccinurile sunt ultima baricada a medicinei moderne; justificarea finala pentru toata „stralucirea” medicinei moderne.

 
Crezi ca oamenilor ar trebui sa li se permita sa aleaga, daca se vaccineaza sau nu ?
La nivel politic, da. La nivel stiintific, oamenii au nevoie de informatii ca sa poate alege corect. Una este sa spui alegerea este buna. Dar, daca atmosfera este plina de minciuni, cum poti sa alegi? De asemenea, daca FDA era condusa de oameni onorabili, aceste vaccinuri nu ar fi primit licenta.

 
Exista istorici medicali care spun ca declinul general al bolilor nu se datoreaza vaccinurilor.
Stiu. Pentru o lunga perioada de timp am neglijat munca lor, pentru ca mi-a fost teama de ceea ce as fi putut afla. Eram in afacerea care dezvolta vaccinuri. Intreaga mea viata depindea de continuarea acestei munci.
Si apoi?

 
Am facut propriile mele investigatii. Am inteles ca declinul bolilor se datoreaza conditiilor imbunatatite de viata. Apa mai curata. Sistem avansat de canalizare. Nutritie. Hrana proaspata. Scaderea saraciei. Microbii pot fi peste tot, dar atunci cand esti sanatos nu contactezi boala.
Ce ai simtit cand ai finalizat propriile tale investigatii ?
Disperare. Am realizat ca lucrez intr-un sector bazat pe o colectie de minciuni!

 
Sunt unele vaccinuri mai periculoase decat altele ?
Da. De exemplu DPT. Vaccinul ROR. Dar unele loturi de vaccinuri sunt mai periculoase decat alte loturi din acelasi vaccin. Din punctul meu de vedere, toate vaccinurile sunt periculoase.

 
De ce?
Din mai multe motive. Implica sistemul imunitar uman intr-un proces care tinde sa compromita imunitatea. Pot sa provoace boala pe care, teoretic, ar trebui sa o previna. Pot cauza alte boli in afara celor pe care trebuie sa le previna.

 
De ce ni se prezinta statistici care par sa arate ca vaccinurile au fost miraculos de eficace in combaterea bolilor?
De ce? Ca sa dea iluzia ca aceste vaccinuri sunt folositoare. Daca un vaccin ascunde simptomele vizibile ale unei boli precum rujeola, toata lumea trage concluzia ca vaccinul este un succes. Dar, sub acest nivel, vaccinul poate distruge chiar sistemul imunitar. Si daca acel vaccin cauzeaza alte boli – sa spunem meningita – faptul este mascat pentru ca NIMENI NU CREDE ca un vaccin ar putea face asta. Si conexiunea nu se face!

 
Se spune ca vaccinul antivariola a provocat variola in Anglia.
Da, dar cand te uiti la statisticile disponibile, vezi cu totul altceva. Sunt orase in Anglia unde oamenii care NU au fost vaccinati NU au facut variola. Sunt alte locuri unde oamenii au fost vaccinati antivariola si au trait experienta unei epidemii de variola. Iar variola oricum era in declin puternic atunci cand a fost introdus vaccinul.

 

Adevărata lui față

Adevărata lui față

Deci ceea ce spui tu este ca ni se servesc date false.
Da. Este exact ceea ce spun. Este o istorie ce a fost construita special pentru a convinge oamenii ca vaccinurile sunt sigure si eficiente.
Tu ai lucrat in laboratoare, unde puritatea era o problema.
Oamenii cred ca aceste laboratoare, locurile de fabricare, sunt cele mai curate din lume. Si asta NU este adevarat. Contaminarea apare tot timpul. Obtii tot felul de chestii care ajung in vaccinuri.

 
Ca de exemplu virusul SV40 de la maimute „aluneca” in vaccinul polio.
Da, bine, asta s-a intamplat. Dar nu asta voiam sa spun mai devreme. SV40 a aparut in vaccinul polio pentru ca este un vaccin produs folosind rinichii de maimuta. Eu voiam sa spun altceva. Conditiile reale de laborator. Greselile. Erorile din nepasare. SV40, care a fost mai tarziu gasit in tumorile canceroase – este ceea ce as numi o problema structurala. Este o parte acceptata a procesului de productie. Daca folosesti rinichi de maimuta, deschizi usa germenilor, pe care nu-i stii, dar sunt in acel rinichi.

 
OK, pentru moment hai sa ignoram distinctia intre diferite tipuri de contaminanti. Ce fel de contaminanti ai gasit in vaccinuri in multii ani de lucru?
Bine. O sa-ti spun ce am gasit eu dar si ce au gasit alti colegi. Uite o lista partiala:
• In Rimavex (vaccinul pentru rujeola), am descoperit variati virusi de la pasari.

 
• In vaccinul antipolio am descoperit acanthamoeba, care este numita si amoeba „mancatoare de creier”.
• Simian cytomegalovirus in vaccinul antipolio.
• Simian foamy virus in vaccinul pentru rotavirus.
• Virusi cauzatori de cancer la pasari in vaccinul ROR (rujeola, oreion, rubeola).
Variate micro organisme in vacinul anti antrax.
• Enzime inhibitoare potential periculoase in mai multe vaccinuri.
• Virusi de la rate, caini si iepuri in vaccinul antivaricela.
• Virusul avina leucosis in vaccinul anti gripal.
• Pestivirus in vaccinul ROR.

 

Vaccine-Inventor-Genetic-Engineer-Jokes-About-Depopulation-Biological-Warfare
Hai sa clarificam: Toti acesti contaminanti nu au ce cauta intr-un vaccin.
Corect. Si daca incerci sa calculezi consecintele a ceea ce acesti contaminanti pot sa cauzeze, ei bine, nu prea stim pentru ca nu au fost facute testari sau au fost mult prea putine. Este ca un joc de ruleta. Iti joci sansele. De altfel, multi oameni nu stiu ca unele vaccinuri antipolio, vaccinuri pentru adenovirusi, rubeola sau hepatita A si pojar au fost facute din tesuturi de la fetusi umani avortati.

 

Uneori am gasit ceea ce cred ca erau fragmente bacteriene si virus polio in aceste vaccinuri – fragmente care probabil proveneau de la tesuturile fetale. Cand te uiti dupa contaminanti in vaccinuri, descoperi chestii care-s aiuritoare. Stii ca nu ar trebui sa fie acolo, dar nu stii exact cum au ajuns acolo. Am gasit ceva ce am crezut ca este un mic „fragment” de par uman si de asemenea mucus uman. Am gasit ceva ce poate fi numit doar „o proteina straina” ceea ce poate insemna orice, poate insemna proteina de la un virus.

 
Clopotele de alarma suna peste tot.
Cum crezi ca m-am simtit? Aminteste-ti, vaccinul merge direct catre fluxul sanguin fara sa treaca printr-unul dintre obisnuitele sisteme de aparare imunitare.

 
Cum au fost primite concluziile tale ?
In esenta a fost “Nu te ingrijora, nu exista alta cale. In fabricarea vaccinurilor folosesti diverse tesuturi de animale si aici apar aceste contaminari.” Nici macar nu mentionez chimicalele standard ca aldehida formica, mercurul, aluminiul, care sunt puse INTENTIONAT in vaccinuri. Doar am mentionat cativa dintre contaminantii biologici. Cine stie cati altii mai sunt? Alti contaminanti pe care nu-i gasim pentru ca nu stim dupa ce sa ne uitam. Daca tesutul folosit la vaccin provine de la, sa zicem, o pasare, cati germeni pot exista in acel tesut? N-am nici cea mai mica idee. Nu avem idee ce ar putea fi sau ce efecte ar putea avea asupra oamenilor.

 
Si dincolo de ideea de puritate? Aceasta informatie este destul de vaga.
Ai de-a face cu o premisa falsa despre vaccinuri. Si anume aceea ca in mod sigur (intrisec) stimuleaza sistemul imunitar sa creeze conditiile unei imunitati pentru o boala. Dar nu functioneaza asa. Un vaccin se presupune ca va crea anticorpi care, indirect, ofera protectie impotriva impotriva bolii. Oricum, sistemul imunitar este mult mai mare si mult mai implicat decat „anticorpii” si „celulele killer” respective

 
Sistemul imunitar este…?
Tot corpul, in mod real. Plus mintea. Totul este un sistem imunitar, se poate spune. Din aceasta cauza apar acei indivizi care raman sanatosi in mijlocul unei epidemii.
Deci nivelul general de sanatate este important!
Mai mult decat important. Este VITAL.
Cum sunt prezentate in mod fals statisticile legate de vaccinari?
Exista multe cai. De exemplu, presupunem ca 25 de persoane care au fost vaccinate impotriva hepatitei B ajung sa aiba hepatita. Ei bine, hepatita B este o boala de ficat. Dar poti sa numesti boala de ficat multe chestii. Poti schimba diagnosticul. Si astfel ai acoperit radacina problemei.

 
Si asta se intampla ?
Tot timpul. Este normal sa se intample daca doctorii AUTOMAT presupun ca persoanele care au fost vaccinate nu se imbolnavesc de acele boli pentru care au fost vaccinate. Vezi tu, este un cerc vicios. Este un sistem inchis. Nu admite greseli. Nu este posibila nici o greseala. Daca o persoana care a fost vaccinata pentru hepatita face hepatita sau alta boala, presupunerea AUTOMATA este ca nu are nimic de a face cu vaccinul.
In anii de munca in domeniul vaccinurilor, cati medici ai intalnit care au admis ca vaccinurile sunt o problema ?

 
Niciunul. Au fost cativa care in mod privat intrebau ce fac ei de fapt si de drept. Dar niciodata nu ieseau public, nici macar in cadrul propriilor companii.
Care a fost punctul de cotitura pentru tine ?
Am avut un prieten al carui bebelus a murit dupa un vaccin DTP.
Ai investigat cazul?
DA, neoficial. Am aflat ca bebelusul era perfect sanatos inainte de vaccinare. Nu exista nici un motiv care sa induca decesul in afara de vaccin.

 

De atunci au pornit dubiile mele. Bineinteles, am dorit sa cred ca bebelusul a primit un vaccin dintr-un lot cu probleme. Dar pe masura ce am investigat, am aflat ca nu acesta era motivul. Am fost atras intr-o spirala de indoiala care a crescut cu timpul. Am continuat sa investighez. Am aflat ca, contrar cu ceea ce credeam, vaccinurile NU sunt testate in mod stiintific. Nu exista studii pe termen lung pentru nici un vaccin. De ce? Pentru ca, din nou, presupunerea creata este ca vaccinurile nu cauzeaza probleme. Deci de ce sa verifice cineva? Mai mult decat atat, o reactie la vaccin este definita astfel incat sa se considere ca toate efectele adverse apar imediat dupa vaccinare. Dar asta nu are sens, in sine, pentru ca vaccinul, in mod evident, actioneaza in corp o perioada lunga dupa administrare. Reactiile la vaccin pot fi graduale. Deteriorarea poate fi graduala.

 

Probleme neurologice se pot dezvolta in timp. De fapt, aceste probleme apar chiar si in conformitate cu analizele conventionale. Deci de ce sa nu fie la fel si cu vaccinurile? Daca otravirea chimica poate aparea gradual, de ce nu ar fi la fel si cu un vaccin care contine mercur?

 
Si asta este ceea ce ai descoperit?
Da. Avem de-a face cu corelatii, in majoritatea timpului. Corelarile nu sunt perfecte. Dar daca ai 500 de parinti ai unor copii care au probleme neurologice intr-o perioada de 1 an dupa vaccinare, asta ar trebui sa fie suficient pentru a declansa o investigatie intensa.
Si a fost suficient pentru a declansa investigatia?

 
Nu. Niciodata. Asta spune ceva. Persoanele care fac investigatiile nu sunt interesate sa se uite la fapte. Ei PRESUPUN ca vaccinurile sunt sigure. Deci, atunci cand investigheaza cazurile rezultatele, intotdeauna exonereaza vaccinurile. Ei spun „vaccinurile sunt sigure”. Dar pe ce anume isi bazeaza judecata? Se bazeaza pe definitii si idei care automat exclud condamnarea vaccinurilor.
Au fost numeroase cazuri cand o campanie de vaccinare a esuat. Cand oamenii au dobandit bolile pentru care au fost vaccinati.

 

vaccines_circular_logic

 
Da, exista multe astfel de cazuri. Si aceste evidente sunt pur si simplu ignorate. Expertii spun, DACA spun ceva, ca este doar o situatie izolata si ca, per total, vaccinul s-a dovedit sigur. Dar, daca aduni toate aceste situatii unde boli si efecte secundare au aparut, constati ca NU sunt doar situatii izolate.
Ai discutat ceea ce vorbim noi acum cu colegii, atunci cand lucrai inca la dezvolatarea vaccinurilor?

 
Da, am discutat. De mai multe ori mi s-a spus sa-mi tin gura. Mi s-a spus clar ca ar trebui sa ma intorc la munca si sa uit ceea ce am spus. In unele ocazii am intalnit frica. Colegii incercau sa ma evite. Simteau ca ar fi putut fi etichetati ca „vinovati prin asociere”. Una peste alta, am avut grija de mine, m-am asigurat ca nu-mi creez probleme singur.
Daca vaccinurile fac rau, de ce sunt administrate?

 
In primul rand, nu exista DACA. Chiar fac rau. O intrebare mai grea este sa decizi daca fac rau in acele persoane care par sa nu arate efecte secundare. Apoi discutam despre o cercetare care ar trebui facuta, dar care, pur si simplu, nu se face. Cercetatorii ar trebui sa incerce sa descopere un fel de harta, un flow chart care arata exact ce fac vaccinurile in momentul in care intra in corp. Aceasta cercetare nu a fost niciodata facuta. Si un alt aspect este: de ce sunt administrate? Am putea sta aici 2 zile sa discutam despre asta. Asa cum ai spus de multe ori, la diferite niveluri din sistem, oamenii au motive diferite. Banii, frica de a pierde job-ul, dorinta de a castiga faima, prestigiu, premii, promovare, un idealism deplasat, obiceiul de a nu gandi si multe altele. Dar la nivelurile superioare ale cartelului medical, vaccinurile sunt prima prioritate, pentru ca ele cauzeaza o slabire a sistemului imunitar. Stiu ca este greu de crezut dar este adevarat.

 
Cartelul medical, la cel mai inalt nivel, nu este ingrijorat pentru sanatatea oamenilor, ci vrea sa le darame sanatatea, sa-i faca mai slabi.

Dees-Obamacare-2

Intr-un moment al carierei mele, am avut o lunga conversatie cu un om care a ocupat o pozitie inalta in guvernul unei natiuni africane. El mi-a spus ca era constient de ceea ce se intampla. Mi-a spus ca Organizatia Mondiala a Sanatatii este lancea intereselor de depopulare. Exista ceva, o miscare ascunsa in Africa, alcatuita din diferiti oficiali care incearca sa chimbe sortii pentru saraci. Aceasta retea de oameni stie ce se intampla. Ei stiu ca vaccinurile sunt folosite pentru distrugerea tarilor lor, sa-i pregateasca pentru a fi preluati de puterile globale. Am avut sansa sa vorbesc cu mai multe persoane din aceasta retea.
Thabo Mbeki, presedintele Africii de Sud, este constient de situatie?
As spune ca este partial constient. Poate ca nu este 100% convins, dar este pe drumul de a realiza care este intregul adevar. Stie deja ca HIV este o pacaleala. Stie ca medicamentele pentru SIDA sunt otravuri care distrug sistemul imunitar. Si mai stie, de asemenea, ca daca vorbeste despre problema vaccinurilor, oricum ar face asta, va fi catalogat drept lunatic. Are suficiente necazuri dupa declararea convingerilor lui despre SIDA. Intrebarea este: care ar fi strategia care ar avea succes? Pentru acesti oameni, asta este o problema dificila.

 

Gates_India

 

Si in tarile industrializate?
Cartelul medical are putere, dar aceasta se diminueaza. In principal, pentru ca oamenii au libertatea de a lua medicamentele respective. Oricum, daca problema alegerii (dreptul de a accepta sau a respinge un medicament) nu strange la un loc aceste informatii despre vaccinuri, sunt pe cale de a castiga. Autoritatile medicale incearca sa se acopere spunand ca 20.000 de copii fac hepatita B in SUA fara sa se cunoasca motivele, deci fiecare bebelus trebuie vaccinat. Ma indoiesc de aceasta cifra de 20.000 si de asa numitele studii care stau la baza lor.

 
Andrew Wakefield, medicul britanic care a descoperit legatura intre vaccinul ROR si autism a fost concediat din pozitia pe care o avea la spitalul din Londra.
Da. Wakefield a facut un serviciu extraordinar. Corelarile sale intre vaccinuri si autism sunt uluitoare. Poate ca stii ca sotia lui Tony Blair este implicata in tratamentele alternative. Exista posibilitatea ca vacinul ROR sa nu fi fost administrat copilului lor. Recent, Blair a evitat intrebarea in interviurile de presa si a parut pur si simplu sa obiecteze fata de invazia in viata personala de familie. Oricum, cred ca sotiei lui i-a fost pusa botnita. Cred ca daca ar avea o sansa, ar declara ca este alaturi de familiile care au copii ce au suferit sever din cauza vaccinarii cu ROR. Cred ca a facut un fel de intelegere cu sotul ei sa pastreze tacerea, indiferent de situatie. Ar putea sa faca enorm de mult bine daca si-ar incalca promisiunea facuta nu doar sotului ei. Mi s-a spus ca este presata si nu numai de catre sotul ei. La nivelul la care se afla ea, MI6 si autoritatile britanice de sanatate sunt implicate. Este considerata o problema de securitate nationala.

 
Ei bine, este o problema de securitate nationala, daca intelegi cartelul medical.
Este o problema de securitate globala. Cartelul opereaza in fiecare natiune.

 

Zelotii sai pazesc sanctitatea vaccinurilor.

 

Nesfânta_treime

Nesfânta troică: Rafila-Bănicioiu-Streinu Cercel

In cadrul Institutului National de Sanatate (NIH), care este starea?
Oamenii se intrec pentru fondurile de cercetare. Ultimul lucru pe care se gandesc sa-l faca este sa provoace status quo-ul. Sunt deja intr-un razboi pentru bani. Nu au nevoie de mai multe necazuri. Este un sistem foarte izolat. Depind de ideea ca, la nivel larg, medicina moderna are succes la fiecare frontiera. A admite existenta unor probleme sistemice in orice zona echivaleaza cu a arunca indoiala asupra intregii intreprinderi. De aceea este necesar sa se inteleaga ca NIH este ultimul loc unde ar putea exista vreo demonstratie. Dar tocmai invers este adevarat. Daca 5000 de oameni ar aparea acolo cerand probe despre actualele cercetari, daca ar cere sa stie ce beneficii reale de sanatate au fost oferite publicului din miliardele de dolari consumate pe aceasta facilitate, atunci s-ar putea sa inceapa ceva. O scanteie s-ar aprinde.

Antivaxxer.jpg.CROP.rectangle3-large

S-ar putea sa obtii, cu alte demonstratii, tot felul de rezultate. Cativa cercetatori ar incepe sa „scape” informatii. Oameni in costume business, in tinuta de jogging, mame si copii. Oameni bogati si oameni saraci. Toate felurile de oameni.

sb277-protest-california-e1444270749956

Ce poti spune despre puterea distructiva combinata din vaccinurile administrate copiilor in prezent?
Este o prefacatorie si o crima. Nu exista studii reale, indiferent de natura lor, realizate pentru acest aspect. Din nou, se presupune ca vaccinurile sunt sigure si astfel orice numar de vaccinuri administrate impreuna sunt, de asemenea, sigure. Dar adevarul este ca vaccinurile nu sunt sigure. Deci daunele potentiale cresc atunci cand administrezi mai multe vaccinuri intr-o perioada scurta de timp.
Apoi avem sezonul gripei.

 
Da. Ca si cum numai in toamna zboara acesti germeni din Asia spre SUA. Publicul inghite astfel de presupuneri. Daca se intampla in aprilie, atunci este o raceala. Daca se intampla in octombrie, este gripa.
Regreti ca ai lucrat toti acesti ani in domeniul vaccinurilor ?
Da. Dar dupa acest interviu o sa regret mai putin. Si muncesc in alte feluri. Dau informatii catre anumite persoane, atunci cand cred ca le vor folosi bine.
Ce anume vrei sa inteleaga publicul ?

 
Ca cei care trebuie sa dovedeasca siguranta si eficacitatea vaccinurilor sunt cei care il produc si-l licentiaza pentru uzul public. Doar asta. A proba asta nu tine de mine sau de tine. Si pentru a dovedi, ai nevoie de studii bine facute si pe termen lung. Ai nevoie de monitorizare. Ai nevoie sa intervievezi mame si sa asculti ce spun mamele despre bebelusii lor si ce s-a intamplat dupa vaccinare. Ai nevoie de toate astea. Toate cele care nu sunt acum.
Informatiile care nu exista acum.

 
Da.
Pentru a evita orice confuzie, as vrea sa rezumam, inca o data, problemele de sanatate pe care le pot cauza vaccinurile. Ce fel de boli, cum se intampla.
Fundamental, discutam despre doua potentiale urmari. Una: persoana se imbolnaveste de la vaccin. Se imbolnaveste de boala (de una din formele de boala) pentru care a facut vaccinul. Sau nu se imbolnaveste de ACEA boala dar, mai tarziu, in timp, sau poate imediat, sau poate nu, acea persoana dezvolta alte conditii simptome medicale care sunt cauzate de vaccin. Aceste boli pot fi autism sau boli ca meningita. Poate deveni redus mintal.
Exista vreo posibilitatea de a compara frecventa relativa a acestor efecte?
NU. Urmarirea este foarte slaba. Putem doar sa ghicim.

Daca intrebi dintr-o populatie de 100.000 de copii care au primit vaccinul antirujeola cati dintre ei au facut boala si cati au dezvoltat alte probleme de la vaccin, nu exista un raspuns de incredere. Asta este ceea ce spun. Vaccinurile sunt o superstitie. Si ca orice superstitie, nu aduce informatii pe care sa le folosesti. Obtii povesti din care, cele mai multe, intaresc superstitia. Dar, din multe campanii de vaccinare putem aduna aduna piesele care reveleaza unele lucruri extrem de suparatoare. Oamenii au suferit dupa vaccinari.

 

Suferinta este reala si poate fi adanca si poate insemna moarte. Aceasta suferinta NU este limitata la cateva cazuri, asa cum suntem condusi sa credem. In SUA exista grupuri de mame care depun marturie pentru autism si vaccinarile copilariei. Ele au iesit in fata si stau drepte la intalniri. Ele incearca, de fapt, sa umple golul care a fost creat de cercetatori si doctori care intorc spatele intregii probleme.

 
As vrea sa te intreb ceva. Daca ai un copil, sa spunem in Boston si il cresti cu hrana buna si exercitii fizice in fiecare zi si este iubit de parintii sai si nu este vaccinat impotriva rujeola, care ar fi sanatatea lui comparativ cu un alt copil din Boston care mananca nepotrivit si se uita 5 ore pe zi la TV dar este vaccinat ?

 
Evident ca sunt multi factori implicati, dar as paria ca sanatatea primului copil ar fi mai buna. Daca face rujeola, daca o face in jur de 9 ani, sansele sunt sa faca o forma mai slaba decat cea pe care ar putea sa o faca al doilea copil. As paria pe primul copil oricand.

Small cute baby exploring ripe tomatos in greenhouse
Cat timp ai lucrat cu vaccinurile?

 
Mult timp. Mai mult de 10 ani.
Uitandu-te in urma, poti sa gasesti vreun motiv sa spui ca vaccinurile sunt bune, de succes?
Nu, nu pot. Daca as avea acum un copil, ultimul lucru pe care l-as permite ar fi vaccinarea. M-as muta din statul in care sunt daca ar trebui. Mi-as schimba numele de familie. As disparea. Cu familia. Nu spun ca se va ajunge la asta. Exista modalitati de a scapa din sistem, daca stii cum sa faci. Sunt exceptii pe care le poti declara, in fiecare stat, bazate pe motive religioase sau viziune folozofica. Dar daca lucrurile s-ar inrautati, m-as misca.
Si totusi, sunt copii care sunt vaccinati si par sanatosi…
Cuvantul important este „par”. Ce putem spune despre copiii care nu se pot concentra la invatat? Sau copiii care au crize de tantrum uneori? Ce putem spune despre copiii care nu sunt in deplinatatea facultatilor mintale? Stiu ca sunt multe cauze pentru asta, dar vaccinurile sunt una dintre aceste cauze. N-as risca. Nu vad de ce as risca. Si, sincer, nu vad nici un motiv sa las guvernul sa aiba ultimul cuvant. Asa cum am spus mai devreme, nu exista un teren de joc daca terenul este plin de minciuni. Si cand sunt implicati bebelusi, parintii sunt cei care decid. Acei parinti au nevoie sa stie tot adevarul.

Câte vaccinuri va primi copilul?

Câte vaccinuri va primi copilul?

Cum ramane cu copilul despre care am spus ca a murit din cauza unei doze de DTP? In baza caror informatii au actionat acei parinti?
Oamenii din PR-ul medical, impreuna cu presa, sperie parintii cu scenarii despre ceea ce s-ar putea intampla daca copii lor nu ar face vaccinarile.
Ei fac sa para o crima refuzul unui vaccin. Egaleaza cu a fi un parinte neadecvat, rau.

 

Poti sa combati asta cu informare mai buna. Este intotdeauna o provocare sa lupti cu autoritatile. Si numai tu poti sa decizi daca o faci sa nu. Este responsabilitatea fiecarei persoane sa decida. Cartelului medical ii place acest pariu. Pariaza ca frica va invinge.

 

credit pentru traducere: Ella

Dragi cititori care ați avut curiozitatea și răbdarea de a citi până la capăt, vă reamintesc și de obligația morală de a împărtăși și altora cele aflate aici – Un copil nevaccinat, e un copil salvat!

În consecință…

vaccinate this

Atenție părinți: vaccinul hexavalent va fi injectat forțat în copiii noștri ! Educați-vă.

Suntem manipulați în modul cel mai abject pentru a ne face să dorim debilitarea copiilor noștri prin vaccinare – mostră de făcătură:

Vaccinul hexavalent, unul dintre vaccinurile obligatorii pentru bebeluși, nu se mai găsește
Nelinişte pentru părinţi! Unul dintre vaccinurile obligatorii pentru bebeluşi nu se mai găseşte. La Cluj-Napoca, familiile aşteaptă de o lună veşti bune şi la fel se întâmplă la Galaţi şi Iaşi. 
Răspunsul de la Ministerul Sănătăţii nu este de natură să liniştească: o problemă la nivel european pent-ru care autorităţile încerca să găsească în cel mai scurt 
timp rezolvarea.

sursa ordinarei manipulări: Digi24

 

Din nefericire isteria pro-vaccinatorilor nu a murit odată cu plecarea lui Bănicioiu de la șefia ministerului morții și a bolii (numit în cel mai pur stil orwelian „al sănătații”), ci continuă implacabil indiferent de maimuța costumată care pretinde că ne dorește binele. Asta-i dovada clară a faptului că în ciuda pretinsei dușmănii între așa-zisele facțiuni politice din România, în realitate cu toții fac parte din acelaș clan de hiene (cu scuzele de rigoare familiei Hyaenidae, din ordinul Carnivora) și care de fapt reprezintă interese străine și ostile nouă, celor aflați sub „înțeleapta” lor oblăduire.

 

Nu de copiii noștri li se rupe porcilor ăstora, ci de șpăgile imense intrate în multiple feluri în buzunarele lor, din cuferele big-pharma. Ultima stratagemă e să îi angajeze cu salarii imense, la sfîrșitul mandatului lor public. Ca nevasta lui MRU-tecilă, de către OMV, în timp ce acesta se afla la șefia SIE.

 

Acum bestiile au pregătit o nouă fărăde-lege care amenință atât părinții, cât și oricare cetățean de bună credință cu tot soiul de represalii, dacă aceștia denunță crima unui act medical forțat, deci împotriva voinței omului. La stadiul ante-vaccinare încă nu putem fi numiți „pacienți”. Acest statut nefericit urmează însă fără îndoială a îl purta pentru restul vieții bieții copii ai căror părinți naivi au crezut minciunile celor al căror unic interes este auto-propășirea.

 

Propun să ne depășim teama – desigur se va încerca darea unui exemplu prin persecutarea unora mai slab educați care nu și-au vaccinat copiii nu din cunoașterea răului pe care îl reprezintă vaccinarea, ci pentru că pur-și-simplu, nu au un văzut un medic decât în situații speciale. Astfel se va induce în cetățeni frica de a se opune acestei adevărate crime medicale demnă de a fi perpetuată de urmașii infamului Dr. Mengele, cu diferența că imbecilii ăștia se vând cu bunăștiință, în loc de a comite crime în numele științei. Pentru recapitulare, propun un articol scris de către Dr. Gavriil Mihăilescu, intitulat:

 

PATOLOGIA SOCIETATII VACCINATE
Ce nu stim despre vaccinuri…
Ca medic, am con­statat o explozie de patolo­gie diversa in cadrul gen­er­atiei tinere in ciuda pro­gre­selor med­i­cinii, pro­gre­selor din dome­niul igienei, ali­men­tatiei sau con­for­tu­lui. Radioac­tiv­i­tatea aeru­lui, polu­area solu­lui, stre­sul, ali­men­ta­tia pot fi fac­tori pro­mo­tori ai diferitelor forme de can­cer din ultimii ani.
Dar mul­ti­tudinea de boli aparute la copii nu este ca urmare a polu­arii vac­ci­nale? Tot mai multi copii se plang de: alergii, aste­nie mar­cata, gripe frecvente, rinite, tul­bu­rari de somn si gastro-intestinale.
Copiii pot mostenii anu­mite virusuri mute ce nu se man­i­festa in con­di­tii ele­mentare de igiena si nutri­tie, deci nu este nevoie de pre­venire a bolilor prin vac­cinare; ci pot dobandi imu­ni­tate nat­u­rala man­i­fe­s­tand boala. Dar daca se vor vac­cina, prin per­tur­barea sis­temu­lui imu­ni­tar se pot „destepta” acesti virusi „muti”, generand diverse boli ca: scle­roza in placi, cancere.
Se prac­tica vac­cinarea oblig­a­to­rie in tar­ile lumii a 3-a fara sa se tina cont de starea imuno­log­ica a fiecarui indi­vid (este extrem de per­icu­los, se intro­duc virusi vii sau aten­uati in organ­is­mul frag­ilizat d.p.d.v. imunitar).
VARIOLA: a fost erad­i­cata nu ca urmare a vac­ci­narii ci ca urmare a cresterii nivelu­lui de trai (cele mai multe cazuri erau in Africa si Asia, si oricum epi­demia era in declin cand au inceput cam­pa­nia de vac­cinare). La vre­mea respec­tiva (1947 – 1979) vac­cinarea a provo­cat mai multe imbol­naviri decat var­i­ola insasi. Pro­fe­sorii I. Alek­sandrow­icz si B.Halibokowski de la Acad­e­mia de Sti­inte Cra­covia au pub­li­cat in „The Lancet” 1967: „vac­cinarea anti­var­i­ola provoaca leucemii”. Dr. B. Duper­rat din Spi­talul Saint– Louis pub­lica in „La Presse Med­icale” din 1955: „vac­cinarea anti­var­i­ola provoaca explozie de leucemii”.
Pro­gra­mul OMS de elim­inare a var­i­olei nu a reusit decat dupa oprirea vac­ci­nar­ilor. Timp de 30 de ani copiii au murit din cauza vac­ci­narii anti­var­i­ola desii nu mai erau amenin­tati de boala naturala.
BCG (vac­cine anti-tbc efec­tuat la nastere)

Dr. Scohy in revista „Des Clefs pour vivre” in august 1994 afirma: „S-a con­statat agravarea post­vac­cin a predispozițiilor pato­log­ice la rino­farin­gite, otite, bron­site, larin­gite si deschide calea terenu­lui artritic si a reumatismelor”.
Dupa un studiu, facut in India 1979, s-a rapor­tat de catre OMS:
– Vac­cinarea BCG nu are efect pro­tec­tor in primii 7.5 ani dupa vaccinare;
– Vac­cinarea BCG este deja con­tes­tata de 50 de ani; vac­cinarea BCG reprez­inta de fapt inoc­u­larea unei tuber­cu­lozei chiar aten­u­ata ce va evolua pana la 6–9 luni. Urma­torul vac­cin se face de obi­cei la 2 luni adica in plina tuberculoza.

De exem­plu un vac­cin tetra­coq contine:
– Tox­ine bacilu­lui Lof­fler;
– Tox­ina bacilu­lui Nico­lair;
– 5 mil­iarde de bacilli de Bortetella per­tu­sis in faza I hemo­lizati;
– > 100.000 virusi polio tip I inac­ti­vati cu for­mol;
– > 100.000 virusi polio tip II inac­ti­vati cu for­mol;
– > 300.000 virusi polio tip III inac­ti­vati cu formol;
Aceste doze sunt strict ace­leasi, indifer­ent de greu­tate, varsta, stare de imu­ni­tate. Se aplica sug­aru­lui de 3 kg ca unui adult de 80 kg fara a se ver­i­fica daca pacien­tul poate suporta aceste otravuri, virusuri sau bacilli.
ATPA(vaccin impotriva tetanosului)

Pro­fe­sorul Tis­sot in 1947 a afir­mat: „Se stie ca un bol­nav vin­de­cat de tetanos nu este nicio­data imu­nizat con­tra unei a doua infec­tarii iar serul com­er­cial­izat este inefi­cace (poate crea chiar o stare de anafi­laxie in cazul unei a doua infec­tii) si pro­duce si col­ibaciloza. Pre­venirea tetanosu­lui se face prin curatirea si igi­en­izarea buna a plagii infectate.
DTTAB (vac­cin impotriva dif­teriei, tetanos, febra tifoida). Sta­tis­tic, s-a con­statat ca deter­mina nefrite, afec­tiuni hepat­ice, iar la 6 luni dupa vac­cin se poate con­stata alta boala de febra tifoida. Pro­duce moarte subita la sugari.
Vac­cinul con­tra tusei convulsive:

Pro­fe­sorul Dick de la spi­talul Mid­dles­sex, autori­tate mon­di­ala in materie de imunolo­gie, declara in 1973 in Tele­graph: „Vac­cinul mul­ti­plu impotriva tusei con­vul­sive si a dif­teriei poate provoca infir­mi­tatea a numerosi copii, provo­cand lez­i­uni cerebrale”.
Dr. Pilette citeaza in Survie in 1975 ca „vac­cinul mul­ti­plu impotriva tusei con­vul­sive si a dif­teriei poate provoca apari­tia poliomielitei”.
Dr. Gor­don T. Stew­ard a afirma ca in Glos­gow 30% din cazurile de tuse con­vul­sive apar la paci­enti vaccinati.
Vac­cinul R.O.R (ruje­ola, oreion — rubeola)

S-a con­statat in SUA in 1990 o crestere con­stanta de ruje­ola in ciuda unei mari acoperiri vac­ci­nale. Din surse ofi­ciale mor­tal­i­tatea este de 20 de ori mai mare decat a aceleia inreg­is­trate inain­tea intro­duc­erii vac­cin­u­lui, datorate pneu­moniei rujeolice.
Virusurile lente ce se gas­esc in toate vac­cin­urile si mai ales in vac­cinul antiru­je­olei se pot ascunde in tesu­turile umane si pot aparea mai tarziu ca si com­pli­catii: ence­falite, scle­roze mul­ti­ple, ataxie, retard mintal, menin­gita asep­tica, DZ, hemi­pareze, sin­drom REYE. Tipatul ascu­tit este expre­sia unei ence­falite post­vac­cin ce atrage o per­tur­bare a maturizarii ner­voase iar mai tarziu sa dez­volte deficit de aten­tie, tul­bu­rari de com­por­ta­ment, autism.
Potrivit O.M.S: Sansele ca ruje­ola sa fie con­tac­tata de cei vac­ci­nati sunt de 15 ori mai mari fata de cei nevac­ci­nati. Efecte post­vac­cin ROR: artrite, parestezii pe traiec­tul nervilor per­iferici pot aparea cu intarziere pana la 2 luni dupa vac­cinare si de aceea par­in­tii nu recunosc simp­tomele ca fiind cauzate de vac­cin. Par­in­tii copi­ilor din Marea Bri­tanie refuza sa-si vac­cineze copiii cu ROR intru­cat un nou studiu a con­fir­mat pro­duc­erea autismu­lui si a bolii Crohm la cei vaccinati.
Dr. Helmke afirma ca la mai multe luni dupa vac­cinare impotriva oreionu­lui se poate declansa dia­betul zaharat.
Vac­cinul ROR de tulpina URABE a fost retras de pe piata la 15 sept 1992 in Ger­ma­nia si Marea Bri­tanie ca urmare a apari­tiei cazurilor de menin­gita si a bolii Crohn.
Daca bolile copi­lar­iei se man­i­festa nat­ural, se doban­deste o rezis­tenta la afec­tiuni cu car­ac­ter ered­i­tar cum ar fi ast­mul sau eczemele. In acest sens, cerc­eta­torii englezi si amer­i­cani au con­statat ca femeile care au man­i­fe­s­tat nat­ural oreion in copi­larie nu dez­volta can­cer ovar­ian la maturitate.
Vac­cinul impotriva Hepatitei B

Pro­duce dezor­dini imu­nitare, hepatite ful­mi­nante, menin­gite, nevrite optice, con­vul­sii, epilep­sii. In 1994 Pas­teur – Merieux pus­ese la punct un vac­cin anti­hep­atic B prel­e­vat pe cul­turi de celule can­ceroase de ovar de ham­ster si ast­fel se putea trans­mite indi­vidu­lui vac­ci­nat si oncovirusul (virusul raspun­za­tor de cancer).
Virusul anti­gri­pal

In ian­uarie 1977 Ziarul National Inquirer acuza pe ofi­ciali, guver­nul si pro­mo­torii aces­tei cam­panii de vac­cinare con­tra gripei ca au tre­cut sub tacere riscurile evi­dente si cunos­cute cre­ate de vac­cinare, ence­falite, parkin­son, artrite, astm, pso­ri­azis. Ace­lasi aspect se pub­lica in British Med­ical Journal.
Virusii vii intro­dusi in organ­is­mul nos­tru sub forma vac­ci­nala se pot recom­bina cu virusi sau retro­virusi defec­tivi (care nu se man­i­festa) care exista deja in organ­ism si pot gen­era un virus hib­rid deosebit de per­icu­los. O exper­tiza real­izata de INSERM (Insti­tu­tul National de sanatate – Franta) recunoaste ca efi­cac­i­tatea vac­ci­nala vari­aza intre 40–80%. In Elve­tia au aparut de 23 ori mai multe capuri de par­al­izii de nervi faciali decat au fost rapor­tate ante­rior (Mutsch 2004).
Vac­cinul antipo­lio – a fost prel­e­vat pe rinichi tumoral de maimuta si deci per­soanele vac­ci­nate au con­tac­tat virusul SV40 can­ceri­gen care nu moare ca urmare a formolizarii.
Vac­cinul antipo­lio SABIN – prel­e­vat pe rinichi de maimute verzi (orig­inare din Africa) con­t­a­m­i­nate cu virusul STLV3 – pre­cur­sorul virusu­lui HIV de la orig­inea boli SIDA. Con­form OMS poliomelita par­a­lit­ica este prin­ci­pala cauza de infir­mi­tate in tar­ile lumii a 3-a si o per­soana din 10 moare din cauza ei.
De ce vac­cinul antipo­lio SABIN este inca admin­is­trat copi­ilor cand Dr. Jonas Salk, care a preparat primul vac­cin antipo­lio din lume, arata ca vac­cinul este cel care cauzeaza cele mai multe cazuri de poliomielita.
Vac­cinul DTP (diftero-tetano-pertusis) – se admin­istreaza la 2, 4, 6, 12 luni cu un rapel la 2 ani si 6 luni. Dupa sta­tis­tici 2/3 din dece­sele de moarte subita la sug­ari au fost ca urmare a vac­ci­narii DTP.
In SUA copiii vac­ci­nati impotriva tetanosu­lui si a DTP con­tacteaza alergii cron­ice de 2 ori mai mult decat copiii nevaccinati.

Inter­val – Vac­cin – Efecte

0–4 ore – Toate vac­cin­urile – Anafi­laxie, alergii
0–3 zile – Tuse con­vul­siva Ence­falopatie, tar­div – DZ
0–28 zile – Tetanos Plexus-brahialis-neuritis
5–15 zile–  ROR – Ence­falita, tar­div, trombocitopenii
7–30 zile–  Rube­ola ROR – Pur­pura trombocitopenica
7–42 zile – Rube­ola Artrita cron­ica, tar­div, boala Crohn
Dr. Buchewald in lucrarea sa „Non­sen­sul Vac­ci­narii” din 2002 afirma cat­e­goric: „Vic­to­ria impotriva epi­demiei nu a fost cas­ti­gata de vac­cin­uri ci de rezul­tanta imbunatatir­ilor aparute in dome­niul tehnic, social, igienic si mai ales nutri­tional. Ipoteza ca vac­cin­urile stau la baza declin­u­lui bolilor infec­tioase este un mare nonsens”.
Dr. Keis Gaublomme – presed­in­tele Aso­ci­atiei Inter­na­tionale „Vac­cine Dam­age Pre­va­tion” a dez­valuit mecan­is­mele bolilor autoimune ce apar in urma diferitelor vaccinari.
Virusurile nu prez­inta efecte secun­dare tipice si ime­di­ate, intru­cat vac­cinul slabeste sis­temul imu­ni­tar al pacien­tu­lui si face sa iasa la suprafata aspectele vul­ner­a­bile struc­turii genet­ice ale individului.
Dr. Scott Mumby (mem­bru al Soci­etatii Regale de med­i­c­ina, mem­bru fonda­tor al Soci­etatii Bri­tan­ice pen­tru nutri­tie si alergie) afirma ca vac­cinarea este un asalt delib­erat asupra sis­temu­lui imun aflat in dez­voltare. Sanatatea copi­ilor in crestere este slabita prin vac­ci­nari mul­ti­ple intro­duse prin pro­gramele de vaccinare.
In SUA s-au primit anual de catre sis­temul fed­eral guver­na­men­tal de raportare a reac­ti­ilor adverse la vac­cinare aprox­i­ma­tiv 11000 recla­matii privind reac­ti­ile adverse la vac­cinare si se reporteaza 200 decese anual si dis­func­tion­al­i­tati per­ma­nente depen­dente de vaccin.
Imunologi de seama ca Shoen­field (2001) si Tich­ler (2004) vorbesc despre latura miz­er­abila a vac­ci­nar­ilor. Ca sub­stante de lega­turi din com­pozi­tia vac­cin­urilor sunt: Alu­miniu, Mer­cur, THYMEROSAL ce stau la baza declansarii bolilor ca: scle­roza in placi, can­cere, leucemii, tul­bu­rari gastro-intestinale.

CONCLUZII

Vac­cin­urile duc la izbuc­nirea bolilor autoimune (DZ, scle­roza in placi, boli reumat­ice, col­ita ulcero-hemoragica la per­soane pre­dis­puse genetic sau pot influ­enta nefa­vor­a­bil evo­lu­tia lor (Fourneau 2004, Wraith – 2003).

In Ger­ma­nia nu mai este oblig­a­to­rie vac­cinarea la copii de cativa ani, intru­cat s-au rapor­tat anual inva­lid­i­tati grave post­vac­cin 1995–2004 din­tre care 60% au fost despagu­bite.
Toate sta­tis­ti­cile inter­na­tionale dovedesc diverse fal­si­fi­cari intru­cat vac­ci­nar­ile au fost sustinute din interes si igno­ranta a fenomenelor postvaccin.
Se chel­tu­i­esc mai multi bani pen­tru pro­pa­ganda vac­cin­u­lui decat pen­tru cerc­etarea lor pe ter­men lung. Pen­tru a insela opinia pub­lica si cor­pul med­ical, fab­ri­can­tii de vac­cin­uri arata curba descresca­toare dupa intro­duc­erea vac­cin­u­lui, dar de fapt boala infec­tioasa era in scadere put­er­nica inainte de vac­cinare iar intro­duc­erea aces­tora a deter­mi­nat izbuc­nirea unor epi­demii ale bolii impotriva careia tre­buia sa se imunizeze.
Daca se mai con­tinua vac­cinarea va aparea in cat­eva decenii o patolo­gie noua, cea a soci­etatii vac­ci­nate (a spus acum 31 ani Dr. Del­oge in lucrarea sa „Ten­dencer de la med­i­cine contemporane”).
Rog a se medita asupra numaru­lui cres­cand de cazuri de can­cere si DZ.
Prin­cip­iul vac­ci­nar­ilor oblig­a­torii n-ar fi tre­buit accep­tat nicio­data de guverne pen­tru ca el con­travine prin­cipi­ilor ele­mentare ale drep­turilor omu­lui. Este vorba de nere­spectarea opiniei si lib­er­tatilor individuale.
Actul vac­ci­nal a devenit o psi­hoza si un ade­varat act de cred­inta in atot­put­er­ni­cia med­icala!
BIBLIOGRAFIE

1. Kauf­mann (R. E.) si Janeway (M.), citati in arti­colul lui Pilette, La poliomyélite [Poliomielita — n.tr.], in Survie, 1975, pag. 26;
2. Mon­ta­nari (G.): Stato di male epilet­tico susseguente a prima e sec­onda iniezione antipo­lio con vac­cino tipo Salk [Starea de rau epilep­tic suc­ce­siva primei si celei de a doua injec­tii antipo­liomielitice cu vac­cinul de tip Salk — n.tr.], in „Min­erva Med­ica”, nr. 54, august 1963;Baguley (D. M.) si Glas­gow (G.L.): Sub­a­cute Scle­ros­ing Panen­cephali­tis and Salk Vac­cine [Panence­falita scle­rozanta sub­a­cuta si vac­cinul Salk — n.tr.], in „The Lancet”, 6 octombrie 1973;
3. Hin­ton (G. G.) et coll.: Paral­y­sis After Oral Poliomyelitis Vac­cine [Par­al­izia Dupa Vac­cinul Antipo­liomielitic Oral — n.tr.], in Cana­dian Med­ical Asso­ci­a­tion Jour­nal [Jur­nalul Aso­ci­atiei Med­icale Cana­di­ene –n.tr.], nr. 87, octombrie 1962;
4. Boji­tiov (S.) et coll.: Encéphalo-myélo-polyradiculonévrites par suite de l’utilisation du vac­cin antipo­liomy­cli­tiquc de Sabin a germe vivant [Ence­falo– mielo-poliradiculonevritele ca urmare a uti­lizarii vac­cin­u­lui antipo­liomielitic Sabin cu ger­men viu — n.tr.], in „La Presse Med­icale [Presa Med­icala — n.tr.]”, nr. 72, 11 ian­uarie 1964;
5. Orstavik (I.) et coll.: Par­a­lytic Poliomyelitis in Nor­way Since the Intro­duc­tion of the Triva­lent Oral Vac­cine [Poliomielita par­a­lit­ica in Norve­gia de la intro­duc­erea vac­cin­u­lui oral triva­lent — n.tr.], in Bull.OMS, 1971;
6. Aaby, P., Jensen, H., Gomes, J., Fer­nan­des, M., Lisse, I.M.: The introduc­tion of diph­the­ria tetanus-pertussis vac­cine and child mor­tal­ity in rural Guinea-Bissau: an obser­va­tional study. Int J Epidimiol 2004, 33 (2): 374–380;
7. Aaby, P., Ves­sari, H., Nielsen, J., Ken­neth, M., et al: Sex dif­fer­en­tial effects of rou­tine immu­niza­tions and child­hood sur­vival in rural Malawi. Ped Infect Dis J 2006, 25 (8): 721–727;
8. 8. Albon­ico, H., et al.: Febrile infec­tious child­hood dis­eases in the his­tory of can­cer patients and matched con­trols. Med Hypothe­ses, 1998c, 51 (4): 315–320;
9. 9. Bach, J. F.: The Effect of Infec­tions on Sus­cep­ti­bil­ity to Autoim­mune and Aller­gic Dis­ease (Review). N Engl J Med 2002, 347: 911–920;
10. Bar­low, W.E., Davis, R.L., Glasser, J.W., Rhodes, P.H.: The risk of seizures after receipt of whole-cell per­tus­sis or measles, mumps, and rubella V vac­cine. N Engl J Med 2001, 345 (9): 656–661 Barr, R., Limp, K.: Fact Sheet Measles. Autism inde­pen­dent UK, 1999.
11. Bergfors, E., Bjorkelund, C, Troll­fors, B.: Nine­teen cases of per­sis­tent pru-ritic nod­ules and con­tact allergy to alu­minium after injec­tion of com­monly used aluminium-adsorbed vac­cines. Eur J Pedi­atr 2005, 164(11): 691–7;
12. Bernsen, R.M.: Child­hood asthma and allergy: the role of vac­ci­na­tions and other early life events.EUR,Medical,Dissertations,2005.http://repubeur.nl/publications/med_hea/mh3/229957523/
13. Böh­lke, K., Davis, R.L., Marcy, S.M., Braun, M.M., et al.: Risk of anaphy­laxis after vac­ci­na­tion of chil­dren and ado­les­cents. Pedi­atrics 2003, 112 (4): 815–820;
14. Bur­mistrova, A.L., Gor­shunova, L.P., Ebert, L.: Change in the non-speci-fie resis­tance of the body to influenza and acute res­pi­ra­tory dis­eases fol­low­ing immu­niza­tion diphtheria-tetanus vac­cine diphtheria-tetanus vac­cine. Zh Mikro­biol Epi­demiol Immuno­biol 1976 (3): 89–91;
15. CDC (Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion): Thiom­er­sal in vac­cines: a joint state­ment of the Amer­i­can Acad­emy of Pedi­atrics and the Pub­lic r Health Ser­vice. MMWR 1999, 48 (26): 563–565;
16. 16. CDC (Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion): Overview of vac­cine safety. 2003. http://www.cdc.gov/nip/vacsafe/
17. Ciz­man, M., et al.: Asep­tic menin­gi­tis after vac­ci­na­tion against measles* and mumps. Pedi­atric Infec­tious Dis­ease Jour­nal 1989, 8: 302–308;
18. DuVer­noy, T. S., Braun, M. M.: Hypotonic-hyporesponsive episodes reported to the Vac­cine Adverse Event Report­ing Sys­tem (VAERS), 1996–1998. Pedi­atrics 2000, 106 (4): E52;
19. EURODIAB ACE Study Group: Vari­a­tion and trends in inci­dence of child-hood dia­betes in Europe. Lancet 2000, 355: 873–876;
20. Far­well, J.R., Dohrmann, G. J., Mar­rett, L.D., Meigs, J.W.: Effect of SV40 virus-contaminated polio vac­cine on the inci­dence and type of CNS neo­plasms in chil­dren: a population-based study. Trans Am Neu­rol As-soc, 1979, 104: 261–264;
21. Fisher, M.A., Eklund, S.A., James, S.A., Lin, X.: Adverse events asso­ci­ated with hepati­tis B vac­cine in U.S. chil­dren less than six years of age, 1993 and 1994. Ann Epi­demiol 2001, 11 (1): 13–21;
22. Grif­fin, M.R., et al.: Risk of seizures and encephalopa­thy after immu­niza­tion with the Diphtheria-Tetanus-Pertussis vac­cine. J Am Med Associa­tion 1990, 263: 1641–1645;
23. Har­ri­son, B. J., Thom­son, W., Pep­per, L., Ollier, W.E.: Patients who develop * inflam­ma­tory pol­yarthri­tis (IP) after immu­niza­tion are clin­i­cally indis­tin­guish­able from other patients with IP. Br J Rheuma­tol 1997, 36 (3):366–369;
24. Her­nan, M. A., Jick, S. S., Olek, M. J., Jick, H: Recom­bi­nant hepati­tis B vac­cine and the risk of mul­ti­ple scle­ro­sis: A prospec­tive study. Neu­rol­ogy 2004, 63:723–772;
25. Hornig, M., Chian, D., Lip­kin, W.I.: Neu­ro­toxic effects of post­na­tal thiom­er­sal are mouse strain depen­dent. Mol­e­cul Psy­chi­atr 2004: 1–13;
26. Jef­fer­son, T, Rudin, M., Di Pietran­toni, C.: Adverse events after immu­ni­sa­tion with aluminium-containing DTP vac­cines: sys­tem­atic review of the evi­dence. Lancet Infect Dis 2004, 4 (2): 84–90;
27. Lee, R., Robin­son, J.L., Spady, D.W.: Fre­quency of apnea, brady­car­dia, and desat­u­ra­tions fol­low­ing first diphtheria-tetanus-pertussis-inactivated polio-haemophilus influen­zae type B immu­niza­tion in hospita­lized preterm infants. BMC Pedi­atr 2006: 6: 20;
28. Miller, E., Andrews, N., Stowe, J., Grant; A., et al: Risk of con­vul­sion and asep­tic menin­gi­tis fol­low­ing measles-mumps-rubella vac­ci­na­tion in the United King­dom. Am J Epi­demiol 2007, 165 (6): 704–709;
29. Mont­gomery, S.M., Mor­ris, D.L., Pounder, R.E., et al.: Paramyx­ovirus infec­tions in child­hood and sub­se­quent inflam­ma­tory bowel dis­ease. Gas­troen­terol­ogy 1999, 116 (4): 796–803;
30. Petrik, M. S., Wong, M. C, Tabata, R. C, Garry, R.F., Shaw, C. A.: Alu­minum adju­vant linked to gulf war ill­ness induces motor neu­ron death in mice. Neu­ro­moleeu­lar Med 2007, 9 (1): 83–100;
31. Valer­ian, V: Devel­op­men­tal neu­ro­bi­ol­ogy con­traindi­cates vac­cine par­a­digm. The mech­a­nism of encephalitic dam­age from vac­cines. 2000, http ://www. trafax. org/vaccine/myelin.html;
32. Ver­straeten, T, Davis, R.L., DeSte­fano, F., Lieu, T.A., et al.: Safety of thiomersal-containing vac­cines: a two-phased study of com­put­er­ize health main­te­nance orga­ni­za­tion data­bases. Pedi­atrics 2003, 112 (5): 1039–1048;
(Revista ATITUDINI, nr.10, martie 2010)
%d blogeri au apreciat: