Planurile altora pentru România? Să se strice.

Traditia ne arata ca primavara, americanii organizeaza in ograda aliatilor jocuri de strategie militara, pe banii gazdelor.

 
Anul acesta, 31000 de soldati s-au instalat in Polonia, unde se desfasoara operatiunea „Anaconda”. Nu stiu cine si de ce a ales ca operatiunea sa poarte numele unei trecute initiative militare putin glorioase, desfasurate in Afganistan.

 

Anaconda_2
France 5 a difuzat o emisiune intitulata „Putin, inamicul nostru cel mai bun”, la care a participat si generalul Vincent Desportes.

 
Emisiunea,ar trebui sa genereze dezbateri si in Romania, pentru ca afirmatiile politologilor francezi, au legatura si cu securitatea noastra nationala.

 
http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/08-06-2016_491953.
In conceptia generalului, interesele comune ale europenilor presupun „o noua inginerie a frontierelor, pentru a redefini zonele de influenta” (min . 57’05).

 
Vincent Desportes este un sustinator al ideii de independenta economica si militara fata de Statele Unite si de cooperare pasnica, cu Rusia.

 
In capul acestuia deci, Romania ar urma sa isi redeseneze frontierele, pentru a servi interesele puterilor vecine.

 
De fapt, falsul nationalist francez este adeptul instalarii NOM, in care toate frontierele, inclusiv ale Frantei, sa fie modificate.

 

NWO
Cred acest lucru, pentru ca respectivul a asistat tacut la noua reforma teritoriala, prin care s-a renuntat si la denumirile ce tin de identitatea istorica a tarii sale.
Alsacia si Lorena au fost inglobate intr-o structura denumita impersonal ” Regiunea Nord-Est”.

 

Si uite asa, vin de se deslusesc aranjamentele de culise din Romania, debandada dirijata a dreptei, sensul trainiciei conceptului de reorganizare teritoriala in care se regasesc Dragnea si Ciolos.
Entitatile din umbra au decis ca Romania trebuie sa supravietuiasca doar prin generozitatea sa neconditionata fata de vecinii apropiati dar si indepartati.

 

Retrospectiv, multi romani se intreaba daca dupa ’89, tara putea urma si o alta cale.
Teoretic, cred ca DA.
Practic insa, vazand modul fioros in care a fost distrusa tara, ca si cum se stia pentru cine este pregatita, cred ca, NU.

 

Autor: Clement

Nu legilor „Big brother” ! Ce riscăm sa pierdem.

 Încet, încet, suntem pregătiți pentru starea de lucruri absolut intolerabilă care se dorește a fi adusă peste România, prin întrebări de genul:

Securitate vs libertate: Avem nevoie de legile „big brother”?

De ce ne-am teme de ele? Ce garantii pentru drepturi individuale ar trebui sa contina? Dezbatere Ziare.com

Cei care strigă din toți bojocii (media securistă) că au nevoie de noi legi care să le permită să ne asigure securitatea, au deja la dispoziție mijloace pe care omul obișnuit cu greu și le imaginează.

Problema e că ei vor nu doar să nu se mai obosească cu procedurile legale care ne apără în fața abuzurilor, ci mai ales să folosească această veritabilă armă a percheziției virtuale în timp real, fără mandat, pentru a ne ține pe noi cei care le plătim salariile sub un control total, protejându-și astfel adevărații lor stăpâni.

Dacă asta devine noua (fărăde)lege, urmează natural execuția sumară, ca să nu mai vorbim de perchezițiile abuzive. Doar întrebați-i pe frații Kouachi despre procesul lor juridic.

SRI-stul mediu habar nu are care e imaginea de ansamblu. E și normal să țină cu ai săi, căci vorba țiganului „fiecare cu gașca lui”.

Cei de la nivelele rarefiate însă, cunosc ce se întâmplă și mai rău, consimt de bună voie să se facă părtași unor fărădelegi cum este printre altele și pachetul de legi „Big Brother”, taman ca în „1984” (mai citește cineva azi?)

Doar aflați câți dintre aia’ sunt masoni și veți înțelege cât-de-cât structura și modul de operare al caracatiței.

Avem nevoie de supraveghere mai intensă, aleatorie și abuzivă, tot așa cum avem nevoie de un glonț în cap.

Nu degeaba se întrebau romanii: „Quis custodiet ipsos custodes?”, adică pe cei care privesc, cine îi privește ?

Șleahta criminală supra-națională care folosește serviciile secrete pentru propriile sale interese, vrea să facă totul fără nici o opreliște, la adăpostul unor legi opresive și neavenite. Opoziția noastră unită, e singura salvare.

Nu îi lăsați pe criminali să își facă metehnele cu voi, decât în cazul în care nu v-ar supăra câte un agent plasat sub fiecare pat, așa, numai să dea și el o geană, fără să vă deranjeze.

big brother

Cred ca avem nevoie de legile „Big Brother”. Cred ca nu poti sa te aperi eficient in fata unui pericol precum cel terorist decat acceptand anumite limitari. Dupa cum cred ca un om care nu are nimic de ascuns nu are de ce sa se teama de aceste limitari. Cu singura conditie ca ele sa fie foarte bine reglementate si certe ca extensie.

Nu ma tem sa imi fie verificate datele de trafic ale telefonului si ale computerului, la o adica si continutul convorbirilor, dar principial nu pot fi de acord cu asa ceva decat cu certitudinea ca aceste verificari se fac cu temei legal si cu justificare clara de interes public.

E clar că D-șoara Dogioiu, autoarea articolului, e confuză, dar să nu o blamăm prea tare, după ce astfel de explicații i-au fost servite de către importantul nostru presonaj, mai plin de morgă decât un întreg cortegiu funerar:

Traim in era comunicatiilor, era electronica. Aceste instrumente sunt folosite de teroristi, de exponenti ai crimei organizate. Pentru ca oamenii sa traiasca in liniste, sa-si duca in siguranta copiii la scoala, nu putem sa actionam in scop preventiv in aceasta era cu mijloacele lui Sherlock Holmes”, a explicat George Maior pentru Ziare.com.

Ingreunat de poveri..

Ingreunat de poveri..

Uau… s-a prins și el că dacă apelezi la imaginea copiilor trăind în liniște, ai șanse mai mari să-ți vinzi mărfurile stricate. Se vede însă din reacția cititorilor că lucrurile nu stau încă precum se doresc:

Marea problema este cum si de cine vor fi gestionate toate aceste date.avem garantia ca nu vor fi folosite in scopuri de santaj? se sterg dupa 6 luni in mod sigur? sau pt anumite persoane vor fi pastrate in continuare.
Asta sa nu te trezesti ca la un moment dat cineva te strange cu usa sa comiti cine stie ce infractiune.

NU AM INCREDERE

in acest om! Pur si simplu! Cand un sef al S.R.I-ului, numeste romanii ce nu doresc sa-si vada tara sfasiata de lupte fratricide si transformata in camp de lupta intre corporatiile lumii, „ecoteroristi”, mie-mi spune ceva foarte grav despre capabilitatile si onestitatea acestui om! Iar George Maior si-a dat examenul in fata romanilor! Si in cazul „Gold Corporation” si in cazul actiunii de luare de ostatici a romanilor, la Pungesti! In ce tara europeana, democrata, ati vizionat actiunea de izolare si tinere in izolare, prin restrictionarea iesirii din curte a cetatenilor romani, a unei localitati de pe teritoriul national? Cu stirea S.R.I-ului!? Cu grija acestuia pentru interesele companiei straine? P.S. Acest om cere „instrumente” pentru gasca de afaceristi din care face parte, nicidecum pentru binele romanilor!

Probabil batranii turnatori si neamurile lor vor sa intre in legalitate!! Mai bine de 50 de ani ne-au ascultat telefoane si ne-a turnat Atata stiu, asta cer ptr Romania!!SRI au dejucat atentate si fara lega asta…. deci legea nu pare a fi esentiala!

Știți ce este culmea? Big Brother este o sintagmă apărută in 1946 odată cu nuvela lui George Orwell, „984”, in care se vorbește de Oceania, o țară in care totalitarismul face ca oamenii să fie supravegheați 24 de ore din 24. Nuvela a avut un succes enorm, s-a făcut și un film la fel de apreciat și toată lumea spunea că autorul făcea referire la societatea comunistă, iar propaganda făcută a fost imensă. Mulți au lăudat „vizionarismul lui Orwell, dar iată că totuși nu comunismul a pus nuvela in practică, ci americanii, cu NSA,CIA, firmele subordonate Facebook, Yahoo,Google și mai nou firmele de telefonie mobilă sau fixă. Sunt convins că Romania va fi prima țară care va vota această lege, poate și singura, așa cum a fost și prima țară care a implementat otrăvirea populației prin Codex Alimentarius.

De fapt chiar Big Sister Nuland a declarat :”suntem cu ochii pe voi”. Romanii vor inghiți așa cum au inghițit și E-urile companiilor care fac experimente pe noi. Ce s-a schimbat in mintea romanului incat ceea ce pană acum i se părea totalitarism să devină necesar? Poate nimic. Țară de sclavi, condusă de trădători, asta am devenit. Din cauza asta Ion Antonescu este scos din istorie iar Pacepa este considerat erou.

Astia te-ar santaja si pentru o spaga de 200 euro! Cu vreo 4 clienti pe zi ar ridica o modica suma de 8000 euro/ luna. Mai degraba ptr asta isi fac legea si nu ptr teroristi…..
Pare bizar ca ne trebuie noua aceaste lega cand ni s-a comunicat ca Ro nu este printre tarile amenintate de terorism!!

Nu mersul politicienilor insurati la borfistine ii intereseaza, ci chestii economice de unde ies munti de bani imediat. Nu degeaba se zice ca banul e ochiul ***. Santajul e pe locul doi. Big Brother n-are nici in clin, nici in maneca cu terorismul, e o gaselnita pentru ca mafia economica internationala sa devina din bogata, ultrabogata. Hai s-o zicem pe sleau. Iar dureros de multi pun botul si cred orice gogomanie li se serveste pe post de muraturi cu frisca.

Ce fain e pentru cei care controleaza serviciile sa stie ce gandeste lumea!! Daca stii ce gandeste o poti manipula! Iar daca mai afli si ceva compromitator despre vreun om politic, ti-a pus Dumnezeu mana in cap!! Il faci sa joace cum ii canti!! Exact cum a patit Crin! Daca afli ceva compromitator despre un om de afaceri il poti santaja economic. Simplu!!
N-are nici o treaba cu prinderea teroristilor sau alte povesti!! Controlul maselor – adevarata tinta!!

Toata lumea are ceva de ascuns. De aia exista termenul de „PRIVACY” ! Nu trebuie sa stie toata lumea cum te iubesti cu nevasta, cum te certi cu vecinii, ce probleme ai in familie, etc. Sunt chestii personale. De aia tot ce tine de „privacy” trebuie accesat DOAR cu aprobarea unui judecator.

Nu ma doresc un oarecare personaj intr-un „Reality Show”.Si nici un cetatean oarecare intr-un stat cu puterea decizionala pe mana „telefonistilor”. Ne amintim,poate”The Truman Show”,un film unde eroul isi petrece toata viata in fata unor camere de filmare ascunse.Cat este SF si cat realitate? Deocamdata avem chip-urile la purtator(buletin,cartea de sanatate)cat va mai dura pana cand ,la nastere ,copilului i se va implanta un chip? Terorismul nu are sub nici o forma justificare,este o forma oribila de manifestare a negurii neumane.Dar nu cred ca transformarea mea intr-un om de sticla,si la fel de transparent ca aerul,este raspunsul intrebarii privind „siguranta”existentei mele vremelnice .

Prostioare!
„Cred ca avem nevoie de legile „Big Brother””. Aiurea! Nu cred in aceste legi decat ca un instrument al controlului total. Imixtiunea in viata ta este deja o rutina pentru servicii, daramite atunci ce se va intampla?
Nici pe vremea de dinainte de ’89 nu eram asa controlati si dezbracati de orice val de intimitate ca acum. Rusine!

Chiar nu suntem in stare sa intelem ca de fapt exact aici se vrea sa se ajunga? Adicatalea la controlul complet asupra oricarui individ din rasa umana traitoare pe pamant? Imagineaza-ti ca de bunavoie nu o sa acceptam niciodata chestia asta. Si-atunci, mai exista o alternativa: s-o acceptam de nevoie, sau de frica fata de atacurile teroriste care ne pot periclita viata. La viata noastra tinem mai mult decat la prejudecati, asa ca in final va trebui sa accepatam sa fim permanent controlati si monitorizati de catre „cei care ne vor binele”.
Au fost facute cateva zeci de filme pe tema asta, multe din ele chiar in vremea dinainte de ’89 pe care o pomenesti (filme pe care, pe atunci, le vedeam pe casete video inchiriate). Le-am considerat doar fictiune. Dar uite ca ele devin realitate. Controlul total al rasei umane e visul dintotdeauna al celor care se cred stapani ai omenirii. Care se intampla sa fie, in marea lor majoritate, masoni. Ei au dirijat si au provocat mai toate miscarile sociale mondiale din istoria noastra moderna si contemporana. Nu fabulez, ci spun doar un adevar care ar trebui sa fie perceput de toti. Si hai sa ma raportez doar la Romania noastra si la cursul ei istoric din ultimii 150-200 de ani. A fost valul marilor revolutii europene din 1948. Balcescu al nostru, lider al pasoptistilor romani, a fost mason declarat. Si nu numai el, dintre ceilalti pasoptisti. Mai tarziu, Cuza, care a avut un rol esential in istoria Romaniei, a fost mason. Kogalniceanu, prim-ministru pe vremea lui Cuza, a fost de asemenea mason. Bratienii, fondatori al Partidului National Liberal, cu mari implicatii istorice, au fost masoni. Carol al II-lea al Romaniei a fost mason. Pana si Miron Cristea, patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane, care a guvernat tara in perioada de vid de putere de dupa abdicarea lui Carol al II-lea, a fost (in ciuda ortodoxiei lui) mason cu acte-n regula. Mai recent, in istoria noastra prezenta, Mugur Isarescu, cel care e guvernator al Bancii Nationale de 25 de ani (a ramas in continuu functie indiferent de schimbari de presedinti si de guverne!), cel care practic dirijeaza toata soarta financiara a Romaniei, e mason declarat. La fel cum mason declarat este si Tariceanu, care a dirijat Romania ca prim ministru si care inca mai vrea s-o dirijeze in aceeasi calitate.

Oare nu pare cel putin suspect ca mai toti marii oameni care au avut (sau au) roluri esentiale in istoria Romaniei, au fost (sau sunt) masoni? Si vorbesc aici numai de Romania, fiindca exemplele ar putea fi date cu sutele si in cazul altor tari europene sau mondiale.

Nu e deloc o „teorie a conspiratiei”. E un adevar demonstrat. La fel cum adevar demonstrat e cel ca masoneria mondiala a facut, face si va face intotdeauna tot posibilul sa controleze pe deplin societatile, statele, miscarile maselor, schimbarile globale, natiunile, indivizii. Prin orice mijloace. Poate chiar si prin cel al diversiunii create de terorism si de frica fata de acesta.

Intram in prima faza a preceptelor guvernului mondial si anume cipuirea. S-a inceput ca experienta pe animalele de companie si se va trece in curand la om.Faza a doua va avea in vedere dorinta acestui guvern ca in lume sa ramana maxim 1 miliard de oameni.Faza a treia delimitarea stricta a perimetrului afectat pentru comunitati angrenate in activitati productive 12 ore pe zi cu mancatul,repaosul,dormitul,la comun sub supraveghere electronica.
Va veni o vreme in care amintirile stabunicului despre trecut,fiind prea frumoase nu vor fi crezute.

De altfel manipularea maselor este f. usoara si se vede azi in Romania unde fostii beneficiari ai politicii comuniste sunt azi la putere in toate domeniile criticand de zor trecutul care i-a facut milionari.

NU!
Libertatea inseamna dreptul de a spune NU!. Nu avem nevoie de inca o lege „big brother”. Nu avem nevoie de inca o viclenie. Destul! E o gogorita imensa. Au bani garla, au tehnologie ultramoderna au turnatori peste tot,au trupe speciale, suprevegheaza telefoanele,filmeaza strazile (sub masca bine stiuta „ca sa prevenim infractionalitatea”), supravegheaza internetul si se plang intr-una ca nu au legi ca sa culeaga si sa beleasca „teroristii”.

Miza e alta: ca nu cumva lumea sa se revolte impotriva directivelor, a normelor si impotriva saraciei impuse, impotriva corectitudinii politice.
Manipulare oridinara.

Intrebari care pregatesc legile care vor sa vina. D-na Nuland nu degeaba a venit la Bucuresti.

sursa comentarii: Ziare.com

La nivele înalte: se coace distrugerea Europei (de România să mai spun?)

Nu ar trebui sa ne lăsam mult timp distrasi de figuratia externa.
 Cu ochii pe zburdalnicile serviciilor, pierdem din vedere faptul că aleșii noștri muncesc fără odihnă spre binele nației
Spre pildă, domnul Aurescu s-a întâlnit cu omologul său englez pentru a negocia sustinereaTTIP.
Iată punctul de vedere al britanicului Philip Hammond ( sursă hotnews),:

€œEuropa se concentrează pe desăvârșirea tratatelor comerciale cu partenerii noștri principali și în primul rând ar trebui să fie abordat TTIP cu SUA. Dacă vom reuși să-l realizăm anul acesta, va crea o piață unică între UE și SUA, care înseamnă 46% din PIB-ul Globului și un motor de neoprit de creștere pentru viitor. De asemenea, ar însemna un bloc economic strategic, care va avea o putere uriașă în relația cu Rusia și cu alte țări care ne pun la încercare valorile oriunde în lume”, a spus ministrul britanic de externe.

În schimb, România pune accentul pe necesitatea că Marea Britanie și celelalte state UE să respecte principiul liberei circulații a forței de muncă în blocul comunitar.

Am menționat importantă pe care o acordăm libertății de mișcare a lucrătorilor, dar am menționat și cât de importantă este să vedem că Marea Britanie rămâne în Uniunea Europeana”, a spus Bogdan Aurescu. ”

Nu cred că purtătorii de cuvânt ai guvernului vor da mai multe explicații și nici că se va propune o dezbatere națională asupra Tratatului.
Nu cred nici că hazardul calendaristic face că Hammond și Nuland să se află la București în același timp.
Cei doi vor să se asigure că România va susține interesele americanilor și nu pe cele ale Europei.
Tot astăzi, Aurescu a cerut că pe teritoriul țării să fie plasate noi baze NATO.
La schimb, abilul diplomat a solicitat neobstructionarea angajării florăreselor și a guionerilor, în Marea Britanie.

bogdan-aurescu

Dl. Aurescu (Goldstein) nu a precizat aceste două profesii, dar cum știm că medicii, informaticienii, asistentele medicale,traducatorii, esteticienele și bucătarii nu au nicio problemă cu angajatorii, cred că s-a referit la categorii profesionale neacoperite de o diplomă.

Tot astăzi, guvernul a întărit privilegiile comunității țiganilor din Romanai, la sugestia și cu susținerea financiară a CE, în speranța sedentarizarii acesteia pe teritoriul țării;
Guvernul a asigurat faptul că: 1 se vor construi locuințe sociale pentru acordarea accesului nediscriminatoriu rromilor cu venituri mici, 2 reabilitarea clădirilor rromilor și

3:SPRIJINIREA ACTIVIATII DE CADASTRU ȘI INTABULARE A PROPRIETĂȚILOR IMOBILIARE DEȚINUTE DE ACEȘTIA.
Îmi pare rău că a trebuit să subliniez ultimul punct,
Prin această dispoziție, miile de construcții oribile ridicate ilegal vor dăinui și vor putea ilustra perenitatea a€œculturii rrome” pe teritoriul țării, dând apă la moară celor ce au gândit viitoarea hartă a Europei.
Documentul referitor la țigani este interesant și pentru faptul că ne luminează oarecum asupra negocierilor purtate între putere și comunitate, înaintea alegerilor.
Punctul 3 l-au obținut prin neparticiparea la vot.
Și să mai spună cineva că Iohannis nu-i abil..

autor: Clement

Ministrul marionetă și „educația” digitală, super evaluată, a copiilor noștri

Aflată sub o guvernare a cărei deviză pare să fie „nici un dobitoc de ministru, fără o nouă schimbare”, o Românie atacată pe toate planurile, nu este scutită nici de sacrificarea celei mai de preț avuții a ei, copiii. Cu instrucțiuni parcă preluate direct din „Brave new world”, Ministrul Educației, Remus Pricopie, acționează metodic înspre distrugerea tinerelor vlăstare impunând evaluări peste evaluări și ce-i mai grav, „digitalizarea” sălilor de clasă.

Într-o lume condusă de către pseudo-elite, viitorii adulți trebuie să aibă creierul șuntat de mici, lucru îndeplinit cu brio de gadgeturile electronice fără de care micuții nu vor putea trăi curând, dacă lui Pricopie i se permite să-și ducă planul la îndeplinire.

copil_absorbit_joc

Deja încep să se vadă influențele clar nefaste ale tehnologiei lăsată necontrolat în mâinile copiilor. Aflat în Biserică, am asistat la o fază care m-a uluit:

O coadă de părinți cu copii mici pregătiți pentru Sfântă Împărtășanie, un tânâr tată cu o fetiță de 2 ani în brațe. La un moment dat, fetița face urât de tot – tâticul încercase să îi ia din mânuțe, „smartphone-ul”. Pentru a evita un scandal, i-l pune împăciuitor la loc, dar când ajunge în fața preotului pentru Împărtășanie, fetița se zbate din dreapta în stânga, pentru a evita distragerea atenției ei, de către omul care încerca să îi dea Sfintele Taine. Tânărul tătic și-a luat odrasla concentrată pe mobil și a ieșit din Biserică cu ea, precum intrase.

ipad-apps-read-1

Ăsta este exact genul de oameni pe care „elitele” încearcă să-l producă pe bandă rulantă: superficiali, inculți, cu atenția pe lucruri dăunătoare sau triviale, incapabili să citească o carte, sau să raționeze.

O clasă de sclavi desăvârșiți, care nici măcar nu vor putea să chestioneze acțiunile guvernanților sau cele ale manipulatorilor din umbră.

abc_gma_worley_110518_wg

Potrivit lui Pricopie, peste cinci-zece ani, sălile de clasă vor fi digitalizate, lucrul acesta fiind necesar întrucât copiii sunt, în permanenţă, în contact cu lumea digitală.

„Lumea digitală este lumea lor, ei sunt în permanenţă în legătură cu lumea digitală. Este clar că, peste cinci sau zece ani, sala de clasă va arăta cu totul şi cu totul altfel decât arată astăzi. Sala de clasa va trebui să fi o sală de clasă digitală.

În acelaşi context, Remus Pricopie a arătat că sistemul educaţional românesc trebuie să aibă viziune pentru viitor. „Cred că sistemul educaţional românesc trebuie să privească spre viitor. Tehnologia, telefoanele inteligente, tabletele, calculatoarele fac parte din viaţa noastră şi a copiilor noştri. Forma de exprimare a informaţiei este din ce în ce mai importantă pentru noi, adulţii, şi cu atât mai importantă pentru copiii noştri. Mediul digital permite interactivitatea şi dinamismul pe care îl aşteaptă tinerii şi consider acest proiect un început promiţător”, a explicat demnitarul.

Primul manual digital realizat în România şi aprobat de Ministerul Educaţiei, „Lecţia verde – Creează-ţi mediul!”, se adresează elevilor din clasele III-VII şi a fost lansat miercuri de minister şi Holcim România.

De-a dreptul periculos idiotul…haideți să aflăm și reacțiile Românilor vis-a-vis de acțiunile sale. Chiar mai bine ar fi dacă nu s-ar rezuma la vorbe, ci s-ar uni în acțiune pentru a-și salva copiii!

Ce inseamna manuale digitale, citesc manualele pe monitor? Munca la computer produce boli profesionale. Nu ar fi totusi recomandat ca elevii sa citeasca carti pe suport de hartie?.
Am doua argumente. Te misti mai repede intre paginiile unei carti, unui document pe suport de hartie, chiar mai repede decat in .pdf. Ceea ce este esential cand inveti. Eu nu pot invata citind documente pe computer, ci le printez pe toate. Si apoi le marchez cu markerul. Se lipeste informatia mai temeinic de mine.
Apoi, ochelarii. E adevarat ca poti face zoom pe computer ptr vizualizare, dar totusi, tiparind niste carti cu fonturi potrivite, cred ca elevii sunt mai castigati decat citind manualele pe computer. De fapt e o smecherie aici. Cred ca manualele isi vor schimba calitatea (in rau-nb), adica vor deveni interactive, gen aplicatii, jocuri, etc.
O sa vedem , eu sunt sceptic cu initiativa asta. personal nu mi-as lasa copilul sa citeasca lectiile pe calculator, nu e bine… are timp daca vrea sa stea pe scaun, sa isi strice si ochii atunci cand va fi la locul de munca. Nu e cazul sa incepem din scoala cu asta.

I-a intrebat cineva pe psihologi, oftamolgi? Ce consecinte are aceasta asupra sanatatii copilului. Cine impune asta? E o alternativa, o optiune sau e obligatoriu?

Inca un exemplu de „forma fara fond”: in mediul rural, scolile mor in picioare, profesorii sunt batrani sau foarte tineri, cu studii la fabrici de diplome. cum sa implementezi acolo „manuale digitale”. (au ei metode, nu asta e problema – nb)
doi: orice om cu experienta si nu hipsteri sau fufitze de multinationala poate confirma: lectura pe ecran de calculator DISTRUGE caracterul, modul de a memora etc.
Nu ne putem impotrivi modernitatii, dar haideti sa nu o fortam mai mult decat este nevoie. Toate la vremea lor, si asa copii nostri sunt deja batrani la 14 ani.

Ca de obicei, miniştrii evită problemele grele şi se leagă de fleacuri.
D-le ministru, problemele şcolii româneşti sunt:
– creşterea violenţei în şcoli;
– înflorirea prostituţiei şcolare;
– consumul de droguri, etc, etc.
Acestea sunt problemele pe care trebuie să le rezolvaţi !
Nu introducerea manualelor digitale este o prioritate, ci înfiinţarea de şcoli de corecţie, de şcoli speciale.
Altfel veţi face ca şi d-na Andronescu, care a primit în vara trecută o singură misiune de la primul-ministru, introducerea bacului profesional, şi nici pe aceea nu a fost în stare să o rezolve.

O aiureala totala! S-a preluat metoda din fabrici si se aplica la copii? Inca un exercitiu de putere a adultului asupra copilului!
Bagati stres cat cuprinde in copii si in familiile acestora, don’ ministru, ca sa justificati rolul birocratiei ministeriale…
Dumneavoastra nu vedeti cum protesteaza elevii la acest sistem scolar, chiul, violenta, noninteres? Se vede ca nu ati citit nimic din Foucault!
Si cum de ati ajuns la aceste masuri, le-ati discutat cu elevii sau cu parintii lor?
Faceti manuale atractive, mariti gradul de atractivitate a scolii in comparatie cu netul si cu vizualul, simplificati birocratia, scolarizati profesorii, schimbati programele analitice, orientati scoala catre viata.. lasati masinaria disciplinara si teroarea dosarului care contine evaluari..

Toti au ajuns sefi si sefuleti ca in comunism. Un pic de bla, bla, la partid, si gata promovat manager, director, mare sef, bine platit, si …hop..habar nu are ce trebuie sa faca.
Asta e filozofia elitelor comuniste care si-au trimis copii la scoala ca sa fie conducatori, si apoi sa faca experimente pe multimi.

Unde e principiul sanatos, cum zicea maica-mea

„Copile, inavata o meserie, si daca te duce capul apoi faci si scoala. In viata totul se poate pierde, casa, averea, dar ceea ce stii nu iti poate lua nimeni, doar Dumnezeu”

Unde e? Toti astia prin ministere, invart hartii si strategii crezand ca noi nu stim ca „hartia suporta orice”. Pentru asta nu merita sa primeasca bani.
Fac proiecte fara sa aiba obiective masurabile. Cu asta ar trebui sa inceapa. Unde vreau sa ajung si sum masor.

Eu sunt un optimist, dar suntem terminati.
Nu vad nici o solutie sa schimbam acesti oameni. Daca nu intervenim brutal, o sa sacrifice vreo 3 generatii pana se va schimba ceva in bine.

Primiti ce ati votat, bataie de joc si experimente pe banii nostri !!

Nu putem crea specialişti prin învăţămânul de masă, fără concurs de intrare, dar şi mai grav fără cadre abilitate pentru trimiterea absolvenţilor de clasa a opta, acolo unde au un adevărat har Dumnezeiesc!

Aşa vor dispărea toate posturile ocupate de odraslele securisto-comuniştilor aflaţi de peste şase decenii în profesii cheie, iar prin oportunitate aceştia blochează ,,omul potrivit, la locul potrivit” . Oare mai apucăm asta?

In speranta (inca mai am speranta… grav) ca cineva responsabil va citi ceea ce scriu:
1. Atata timp cat un profesor debutant ia 700 lei si unul cu toate gradele si vechime maxima 1500 scoala nu va putea constitui singurul job sau singura sursa de venit. Se va recurge la al doilea job, la meditatii, etc. profesorii or fi numiti apostoli dar au si ei familii pe care trebuie sa le intretina!
2. Familiile trebuie sa se implice serios in pregatirea copiilor lor! In educatie si in cei 7 ani de acasa de asemenea!
3. Curricula de invatamant trebuie revizuita complet!
4. Nu toti elevii trebuie obligati sa faca liceul! Scolile profesionale care te invata o meserie cautata si platita pot fi foarte bune ca solutie pentru dezvoltarea economiei!
5.In invatamant trebuie aplicata depolitizarea! Este un domeniu de care depinde viitorul unei natiuni, ca si sanatatea! Aici interesul national primeaza, inaintea oricarei doctrine politice!

Credeam ca romanul lui ray Bradbury , „Fahrenheit 461” e un SF… se pare ca incepem sa „producem” o lume in care cartile nu mai au ce cauta mai repede decat ne-am fi inchipuit.

kids_gadgets

Sa se impuna evaluari trimestriale la parlamentari si la ministrii! Nu au facut nimic in perioada asta, la sapat santuri, sa nu mai vina cu schimbari de programa, si cu noi examene la bietii copii, daca-s mai mici tragem in ei?

Fa simulari si la gradinita, Unde gasesc astia niste cretini precum acest ministru? Fa schimbari reale, anuleaza materii stupide, redu programele scolare care sunt supraincarcate, fa in asa fel incat copiii sa vina la scoala cu o cat de mica placere. Nu o sa scapam niciodata de idioti precum acest ministru care face schimbari fara sa modifice ceva.

sursa Gandul

Cazarma Schengen – ce înseamnă aceasta pentru România.

Că tot se inflamează lumea pentru că madam Merkel nu ne lasă să intrăm în „Schengen”… Iată ce înseamnă acest acord cu adevărat;  Iată de ce e necesar să le facem vânt tuturor politicienilor care fie din ticăloșie, fie din servilism, susțin înregimentarea cetățenilor României într-o uriașă cazarmă transnațională:

 

police_state

“În linii generale, acordul este contestat: – Pentru “îndosarierea electronică” care, practic, este nelimitată, de vreme ce există multe categorii de cetăţeni ce pot intra în registrele gigantice ale centrului de la Strasbourg fără a fi săvârsit vreodată vreo infracţiune. De pildă, după ce criterii o persoană “nedorită” într-unul dintre state va fi exclusă şi din celelalte ţări, membre ale Uniunii, refuzându-i-se dreptul de azil?

Apoi, după ce criterii va intra un “suspect” în arhiva la diferitele categorii de infracţiuni, putând a fi astfel stocat în bazele de date ale reţelei poliţieneşti mondiale, devenind “persona non grata”, urmărită de toate unităţile poliţieneşti ale lumii? – Pentru ca, prin aplicarea Acordului Schengen, particularităţile naţionale ale fiecărei ţări (nemaiexistând graniţe) se elimină, desfiinţânduse astfel caracterul de “naţiune” al poporului respectiv. – Deoarece acest acord pune în pericol însăşi existenţa constituţiilor naţionale ale ţărilor Europei, dreptul comunitar devenind prioritar dreptului şi legislaţiilor naţionale.

Specific însă pentru Acordul Schengen este faptul că principiul său se bazează pe un aparat poliţienesc totalitar care elimină până şi condiţia de Bază a nepărtinirii judiciare: principiul prezumţiei de nevinovăţie!

 

schengen

a) “Deciziile se pot fonda pe ameninţarea ordinii publice sau a siguranţei statului pe care o poate prezenta apariţia unui străin pe teritoriul naţional.

b) Un străin pe seama căruia există temeinice presupuneri (!) că a săvârşit fapte infracţionale grave sau pe seama căruia există indicii certe că intenţionează (!) a săvârşi fapte infracţionale pe teritoriul unei ţări membre”. Aşadar, orice cetăţean poate fi supus urmăririi pentru o simplă bănuială.

La fel, articolul 99/2 spune: “O astfel de înregistrare (a datelor, n.n.) se poate face şi pentru preîntâmpinarea ameninţării siguranţei publice: a) în cazurile când există indicii certe care duc la supoziţia (!) că persoana respectivă intenţioneaza (!) a săvârşi (…) fapte penale deosebit de grave; b) în cazurile în care evaluarea totală a datelor persoanei respective, îndeosebi pe baza înfracţiunilor comise până în momentul respectiv, permite presupunerea (!) că persoana avută în vedere va comite şi pe viitor infracţiuni deosebit de grave.”

 

ue

După cum vedeţi, aceasta este “libertatea” pe care o aduce intrarea în Europa. Cu un astfel de sistem lipsesc doar un Hitler sau un Stalin pentru a se crea un Euroimperiu bazat pe sclavia electronica. Dar ce mai prevede acordul ?

Orice cetatean, pe baza aceluiasi principiu “al banuielii”, poate fi supus “supravegherii discrete”. “Daca controlul special nu este permis în acord cu legislatia unei ţări membre, atunci controlul special se transforma automat pentru teritoriul respectiv în urmărire discretă!”. (Acordul Schengen, art. 99/6)[78] Cu alte cuvinte, în cazul intrării României “în Europa”, poliţia oricărei ţări membre poate supraveghea discret, fără înştiinţarea autorităţilor române, pe teritoriul naţional, orice cetăţean bănuit de infracţiune sau care a fost văzut în preajma unui individ suspectat de săvârşirea unor fapte penale, deoarece putem trage unele învăţăminte pentru ţara noastră. În plus, vom discerne adevăratul pericol al Acordului Schengen pentru creştini în general şi pentru ortodocşi în special”.

autor: LAX, sursa Gandul, cu multumiri Filosofului pt.semnalare.

„Instructorii” noii ere.

Revenind la activitatea „noii„ televiziuni, vă reamintim că, potrivit cu toate indiciile, se vede că ea are întâietatea în războiul „nevăzut” pe care îl duce „Noul Iluminism” împotriva  „vechii” gândiri:
the-devils-recipe-book
 
Rămâne acum să se analizeze activitatea fasonatorilor şi a îndrumătorilor de gândire TV pe care ea îi alege, astfel încât să se constate contribuţia lor atât în „liniştirea„ şi „letargia” în care s-au afundat societăţile occidentale[1], cât şi în „distrugerea creativă”, pentru impunerea Noii Ere. Toţi cei care urmăresc „noua” televiziune cu spirit analitic şi critic constată că instructorii formatori contemporani – fie „militanţi”, fie folosiţi fără să conştientizeze scopul activităţii – pun în lucrare, prin ea, mai ales următoarele maşinaţiuni:
 
·      Neutralizează puterea de a raţionaliza a telespectatorilor, „desconstruind” orice evidenţă şi redefinind-o pe o bază ”nouă”, „politically correct”, care, în esenţă, o întoarce spre slava „Noului Iluminism”. De pildă: «Într-o democraţie „corectă”, majoritatea este datoare să se supună minorităţii”.
 
·      Paralizează raţiunea prin „naiva”, „obiectiva” şi „democratica” păstrare a echidistanţei între drept şi nedrept, pozitiv şi negativ, bun şi rău, victimă şi autor, moral şi imoral, neted şi deformat, legal şi ilegal, ştiinţă şi şarlatanie, Creştinism şi secte etc.
 
·      Distrug orice suport duhovnicesc, moral, naţional, social, religios al omului occidental, prin pluralismul dogmatic[2], adică prin relativizarea absolutului şi absolutizarea relativului. De pildă: «Trebuie să acceptăm orice punct de vedere ca fiind la fel de valabil, de vreme ce nu există un singur adevăr, ci fiecare dintre noi este purtătorul propriului său adevăr.”
 
·      Paralizează capacitatea de a critica a telespectatorilor, creând un haos spiritual, nesiguranţă şi confuzie cu mesaje care se ciocnesc şi se anulează reciproc, dar care sunt scoase în evidenţă ca fiind de aceeaşi validitate. Astfel, îl cheamă pe telespectator să accepte că „civilizaţia occidentală este catastrofală, autarhică, exploatatoare a Lumii a Treia etc.” ca fiind de aceeaşi validitate cu: „europenii, care  sunt civilizaţi…”; îl cheamă să se ruşineze pentru că consideră homosexualitatea perversiune, în timp ce, totodată, îl cheamă să se ruşineze pentru că „toţi vechii eleni erau homosexuali”; îl cheamă să fie neînduplecat faţă de fumători, dar să arate „înţelegere” pentru droguri (mai ales pentru cele „uşoare”). Dacă crede în Unul şi Singurul Adevăr, îl numesc „fanatic” sau „fascist” şi îl cheamă să accepte un „nou” adevăr, adică: «Nu există numai Unul şi Singurul Adevăr», etc.
 
·      Insuflă sentimentul de vinovăţie întregii societăţi pentru fapte sau greşeli ale unor persoane izolate sau ale unor organisme politice sau administrative. De pildă: «Ca societate se cuvine să ne asumăm responsabilitatea pentru că făptaşul şi-a masacrat victima». «Toţi suntem responsabili…», fie pentru morţile din pricina drogurilor, fie pentru desfrânare, fie pentru incendii, fie pentru inundaţii, colapsuri etc. Pun în aplicaţie teoria responsabilităţii colective, care – oare să fie coincidenţă? – se identifică cu dispariţia conştiinţei personale promovată de Teosofie şi cu „gruparea” tuturor conştiinţelor individuale într-o SINGURĂ conştiinţă colectivă: «Omul intră în conştiinţa Unităţii, a UNUIA», «…Personalitatea se stinge şi înşelarea se sfârşeşte. Aceasta este încununarea Marelui Proiect…»[3]
 
·      Insuflă telespectatorilor „conştiinţa faptelor josnice”, dezlănţuind împotriva lor furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, în ceea ce priveşte omul, şi mai ales omul occidental, cu arma principală, ecologia. De pildă: «Omul este o fiinţă distrugătoare», «omul este mai prejos decât animalele, care, având şi ele suflet, nu distrug mediul şi planeta»; sau «spre deosebire de noi cei „civilizaţi”, care exploatăm şi distrugem planeta, cutare rasă din Australia (Africa, India etc.) respectă natura şi trăieşte în armonie cu ea».
·      Insuflă „conştiinţa faptelor josnice” întregii societăţi şi naţiuni, dezlănţuind împotriva ei furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, zdrobind toate „vechile” principii, mai ales naţionale, spirituale, istorice şi religioase. De pildă: «Europenii, care sunt civilizaţi…», «grecul este necultivat, incult, şmecher, leneş, exploatator, parvenit, dur cu animalele etc.». «Eutanasia constituie cucerirea de vârf a Occidentului civilizat, însă grecul contemporan încă nu a ajuns la măsura să preţuiască această cucerire.»
 
·      Anihilează rezistenţele şi uzurpă consimţământul publicului, aplicând metoda deteriorării progresive: Readuc pe tapet neobosit şi cu o „naivitate” investigatoare „idealurile” „Noului Iluminism”, cu toate că acestea au fost respinse în mod repetat, în discuţii anterioare – şi mai ales înaintea lor –, de către specialişti în baza datelor cercetate cu multă atenţie. Însă de fiecare dată aleg o compoziţie de fasonatori de gândire diferită – treptat mai „relaxantă”, mai ”conciliantă” şi mai „îngăduitoare” -, astfel încât, în cele din urmă, să ajungă la compoziţia „liniştitoare” corespunzătoare, adică la compoziţia care – fie conştient, fie din lipsă de fundament raţional – este pusă drept condiţie de aplicare a „idealurilor” lor, chipurile, severe – în esenţă însă, nejustificabile şi inaplicabile – pentru a ajunge să se pronunţe prin încuviinţare.
 
·      Sterilizează inofensiv orice împotrivire rezonabilă, prezentând Creştinismul drept o cedare fără condiţii faţă de orice revendicare, provocare sau atac, punând înainte o concepţie despre dragoste pseudo-creştină, şantajistă, de tipul: «Hristos este dragoste, aşadar, cel care se împotriveşte prefacerilor sociale, economice, naţionale, morale, politice, religioase etc., care se impun, nu este creştin». Sau: «Hristos nu are nevoie de apărători, prin urmare, acceptaţi „civilizat” orice profanare a Lui».
 
·      Conduc la paralizie duhovnicească (şi a voinţei) atunci când – după ce au câştigat deja încrederea publicului, apărând poziţii istorice, religioase, morale şi alte poziţii „vechi” – ei înşişi le schimbă, le denaturează, le calomniază sau le retractează. Sau, când – conducând activităţi care apără „vechile” idei – le trădează. Sau când adoptă drept „corect” şi „raţional” unul din „noile idealuri” ale „Noului Iluminism”.
 
·      Descompun Credinţa creştină în conştiinţa publicului, de vreme ce cei mai mulţi dintre ei sunt pătrunşi – fie întru cunoştinţă, fie nu – de teorii, convingeri, tendinţe, concepţii materialiste, care slujesc „Noul Iluminism”. Alţii ridică măsura mântuirii atât de sus, încât creştinul de mijloc de astăzi să se descurajeze şi să recurgă la astrologi pentru rezolvarea problemelor lui.
 
·      Paralizează voinţa telespectatorilor, scoţând în evidenţă sau adoptând (sau prin tăcerea lor) tot felul de catastrofisme, care bagă groaza în ei.
 
·      Descompun gândirea „veche” şi concepţia „veche” despre om şi despre lume, atunci când – în juxtapunere cu „idealurile” „Noului Iluminism” – o „apără” cu argumente slabe şi şubrede, sau cheamă ca apărători ai ei persoane care „nu dau de bănuit”, sau cu insuficiente cunoştinţe, sau nesatisfăcătoare din punct de vedere al „comunicaţiei”, sau persoane care întru cunoştinţă o compromit, o denaturează sau o distrug.
 
·      Îi fac pe telespectatori, duhovniceşte şi sufleteşte, nepatrioţi, apărători – însă într-un mod violent, vulgar, extremist sau chiar ridicol – ai „vechilor” valori şi idealuri, sau ai convingerilor lor politice sau religioase (adică calomniază, compromit, denaturează, ridiculizează şi fac respingătoare sau chiar periculoase „vechile” poziţii).
 
·      Paralizează capacitatea critică a telespectatorului, prezentând valide părerile personale asupra unor subiecte ştiinţifice serioase ale unor inşi care nu au nici o legătură cu ele. De pildă: puncte de vedere ale unor jurnalişti, actori sau muzicieni care teologhisesc; a unor muzicieni, teologi sau preoţi care fac politică; a unor actori care cred în cei „doisprezece zei”; a unor ocultişti care modifică filozofia greacă antică sau atribuie civilizaţia greacă antică extratereştilor, etc.
 
·      Neutralizează omul „vechi” şi fac să dispară experienţa şi cuceririle a mii de ani, intervenind „remedeitor” în fiecare sector al vieţii lui, făcându-l astfel pe om să-şi piardă – treptat şi fără să-şi dea seama – convingerile sale, precum şi capacitatea personală de gândire, de judecată, de punere în valoare, de ierarhizare şi de hotărâre.
·      Distrug omul „vechi”, idealizând „noul” model, omul căzut, „fiinţa umană”, adică omul care ignoră faptul că i-a fost neutralizată voinţa, deoarece i-a fost înlocuită artificial cu patimi „fără limite” în viaţa lui morală, sexuală, familială, culturală, religioasă etc.
 
·      Segmentează „vechea” reţea (pânză) socială, incitând – sub pretextul „informării” şi „problematicii” – diferite părţi. De pildă, între funcţionarii publici şi public, între pietoni şi şoferi, între cei numiţi (în posturi) şi cei nenumiţi, între fumători şi „fumători pasivi”, între homosexuali şi heterosexuali etc.
 
·      Segmentează „vechea” reţea sufletesc-duhovnicească, incitând – de dragul „libertăţii gândirii” şi a „liberei circulaţii a ideilor” – certuri între ideologia de „dreapta” şi cea de „stânga”, între ocultism sau astrologie sau închinarea la cei 12 zei sau secte şi Creştinism, între noul şi vechiul calendar, între papism şi Ortodoxie etc.
 
·      Construiesc omul „nou”, „îndrumând” publicul telespectator cu „noi” tendinţe din cele descoperite „ştiinţific”, „pentru binele lui”.
 
Îl îndrumă cum să se îmbrace, cum să se distreze, pe cine să admire, pe cine să imite, ce să cumpere, ce să mănânce, ce să cânte, ce să citească, ce să creadă şi ce să adore, cum să gândească, cum să facă gimnastică, cum să facă dragoste, cum să se comporte cu copiii săi, chiar şi cum să respire, cum să doarmă, cum „să-şi controleze visele”, dar şi cum să moară şi cum să dispună de corpul său.
 
·      Povăţuiesc spre fatalism (dispariţia voinţei), iniţiindu-i pe telespectatori în ocultism (amestecând adeseori în el şi Creştinismul), în religiile orientale şi ale Noii Ere (karma, spiritism, călătorii în vieţile anterioare), în astrologie etc. Recomandă mai ales credinţa în reîncarnare, spre marea satisfacţie a teosoafei A. Bailey, care a scris: „Dogma reîncarnării va fi unul dintre principalii factori determinanţi ai Noii Religii Mondiale.”[4]
 
·      Îi rup pe telespectatori de realitate, afundându-i într-o realitate imaginară, spre slava Teosofiei, care vrea ca omul să considere realitatea o iluzie. Trecând sub tăcere preobleme reale şi chestiuni de o importanţă hotărâtoare, se consumă în nesfârşite pseudonime, „problematici” ademenitoare şi nejustificabile despre subiecte de importanţă minoră. Sau asigură puţinelor persoane participare la jocurile TV, unde aceştia trăiesc „imaginar”, în timp ce pe ceilalţi îi angajează în urmărirea realităţii imaginare, apoi cu „problematicile” ce decurg din ea. „Crează” emisiuni „zaharoase”, unde se „discută” şi se analizează cu „seriozitate” lucruri superficiale lipsite de conţinut. Proiectează rafale de filme cinematografice în care, cu îndemânare, prezintă ca exclusive situaţii legitime, incredibile, de neimaginat şi ireale (existenţa simultană în universuri paralele, schimb de personalităţi, călătorii în timp, existenţa extratereştrilor etc.).
 
·      Instaurează Noua Eră în conştiinţa publicului telespectator, referindu-se continuu la ea, însă, fără dea explicaţii, să facă investigaţii sau referinţe la „câştigătorii” care trag sforile ei, în scopul de a-i ţine – coincidenţă? – în neştiinţă. Mai exact, prezintă fiecare schimbare dureroasă, ca şi cum ar fi vorba despre un fenomen natural inevitabil. De pildă: „În noua societate globalizată este firesc să…”, sau: „Suntem deja în Noua Eră, aşadar, trebuie neapărat să acceptăm că…”.
 
·      Instaurează subcultura Noii Ere: Cheamă la emisiuni „serioase” persoane cu „puteri”, „terapeuţi”, „văzători”, astrologi etc., dar nu vorbesc – cum fac vinovaţii care se făţărnicesc că le este ruşine – despre furtuna generalizată a consumului de droguri, a erotismului pervers, a vrăjitoriei şi satanolatriei ş. a.
 
·      Legalizează, indirect, astrologia în conştiinţa publicului telespectator şi prezicerile diferiţilor astrologi (potrivit cărora „odată cu anul 2000, intrăm în Era Vărsătorului, o Nouă Eră, care va aduce uriaşe schimbări în toate sectoarele vieţii noastre”), atunci când trec sub tăcere adevăratele motive care fac inevitabile schimbările pe care le aduce Noua Eră.
 
·      Legalizează, indirect, toate ereziile, sectele şi noile religii care au „profeţit” venirea unei Noi Ere, unei Lumi Noi etc., acceptând şi ei înşişi Noua Eră ca un fenomen natura ireversibil. (Mai ales legalizează Teosofia şi ramurile ei, care – pe lângă faptul că promovează astrologia ezoterică – a vestit – simptomatic? – şi venirea „noii ordini” ai Noii Ere, a Erei Vărsătorului.
 
 

Este oare o simplă coincidenţă faptul că toate aceste maşinaţiuni pe care le folosesc instructorii contemporani conduc la neutralizarea voinţei telespectatorilor, transformându-i într-o turmă de „fiinţe umane” fără voinţă? Oricât s-ar părea de neconceput pentru cei mai mulţi, ştergerea totală şi ireversibilă a voinţei omului – în urma unor procese specifice şi sistematice asupra gândirii lui – nu constituie o fantezie. Ea a apărut pentru prima dată, ca ideee, pe la mijlocul secolului al XIX-lea şi, treptat, a fost inclusă printre scopurile şi metodologiile diferitelor grupări, religii, ideologii, secte etc.
 
Prima aluzie s-a făcut, aşa cum s-a arătat, la Dostoievski (1821-1881) în lucrarea sa „Demonii”. El a „profeţit” „dispariţia voinţei libere la nouă zecimi dintre oameni”, ca mijloc de realizare a planului satanic al unei mici grupări care să poată stăpâni lumea. Gruparea aceasta avea ca obiectiv descreştinarea oamenilor şi „preschimbarea lor într-o turmă cu noi moduri de educaţie”. Cu lozinca ei, „fiecare aparţine tuturor şi toţi fiecăruia” (adică, prin dizolvarea oricărei personalităţi individuale şi terciuirea ei), gruparea trebuia să impună nivelarea ca „egalitate”: «…Mai presus de toate va fi egalitatea. Mai întâi, se va retrograda nivelul ştiinţei şi al talentelor. La nivelul înalt al ştiinţei ajung minţi superioare, însă de minţi superioare nu este nevoie». Astfel, «toţi vor fi sclavi şi egali în sclavie». Potrivit cu acest plan: «… Numai o zecime din totalitatea oamenilor vor avea drepturile omului liber şi stăpânirea lor asupra celorlalte nouă zecimi va fi nelimitată. Cei din urmă îşi vor pierde personalitatea lor, vor deveni turmă… se vor întoarce la simplitatea primordială a protopărinţilor noştri din rai, să zicem, unde vor trebui să muncească.”[5]
 
Cam în aceeaşi perioadă, în mintea Elenei Blavatsky (1831-1891) se năştea Teosofia, „adevărul pe care se odihnesc toate cultele”. Acoperită cu o combinaţie de spiritism,ocultism, astrologie, vrăjitorie şi pronunţate elemente budiste (karma, reîncarnare etc.), teosofia a câştigat repede credincioşi, adepţi şi admiratori, mai ales în cercurile înalte politice, sociale şi economice. S-a propovăduit instaurarea unei „Noi Ere” în întreaga planetă, a cărei „guvernare ezoterică” şi-o va asuma – nevăzut – „Ierarhia Ocultă”. Cu ajutorul, „dascălilor”, „funcţionarilor intermediari ai lumii” şi a „cugetătorilor lumii”, ierarhia îşi va asuma conducerea adepţilor ei la ascultare oarbă şi pe fiecare om – prin „ştergerea sau scoaterea sinei personale” – la „starea nemanifestată a UNUIA”, la „odihnă”, adică, la „inexistenţă”.[6]
 
Teosofia vedea „noua ordine” a ei astfel: Puţinii învingători ai războiului ei „nevăzut” vor stăpâni – nevăzut – peste „masele de oameni”, care, fără personalitate şi fără voinţă, vor fi conduse la „inexistenţă”. Ei nu vor mai fi „oameni”, nici cel puţin „oameni”, ci vor fi numai nişte „fiinţe umane”, fără voinţă, fără conştiinţă, victime ale instinctelor şi subconştientului lor.  Vor fi, adică, fiinţe antropomorfe care, însă – aşa cum a „profeţit” Dostoievski – vor putea „lucra”. Şi cel mai important: Vor crede că această schimbare a lor – adică, înfrângerea lor – constituie marea lor victorie. Aceasta va constitui, de fapt, înrobirea lor totală şi ireversibilă.
 
Dar şi Antonio Gramsci (1891-1937) şi-a pus în obiectiv voinţa omului occidental. Contemporan cu A. Bailey (1880-1949), Gramsci a avut şi el drept viziune Noua Eră, pentru a cărei instaurare propunea – şi el – un război „nevăzut” împotriva populaţiilor creştine. Scopul său, „îndocrinarea marxistă a omului lăuntric”, pentru a stăpâni fără obstacole Viziunea Marxistă: ”Paradisul Muncitorului”. Potrivit cu Gramsci, singurul obstacol pentru înfăptuirea acestui Paradis, singurul obstacol real pentru construirea de către oameni a societăţii fără clase şi pentru „stăpânirea proletariatului” era nădejdea creştină comună şi referirea creştină comună la o oarecare Putere Dumnezeiască mai presus de lume, Care „depăşeşte posibilităţile limitate a persoanelor în parte şi a grupărilor – mari şi mici”. Prin urmare, după el, câtă vreme se menţine credinţa în această Putere – Care deşi stăpâneşte peste această lume, nu aparţine acestei lumi -, „ideea unei violente revoluţii universale a proletariatului era condamnată, anticipat, la eşec.”[7]
Gramsci credea că stăpânirea marxistă nu va trebui să aibă ca obiectiv cucerirea simţită şi violentă a societăţilor prin război „convenţional”, ci va trebui „să se întoarcă către spiritul lor pentru a putea cuceri mulţimile”. Va trebui să folosească diverşi factori care, prin maşinaţiuni speciale şi sistematice, vor înfăptui, în timp, „o revoluţie liniştită şi anonimă”; o revoluţie fără sânge „în numele drepturilor omului şi a demnităţii umane, în numele autonomiei omului şi a eliberării lui de restricţiile exterioare. Şi, mai presus decît toate, fără restricţiile şi pretenţiile Creştinismului.” Aşadar, societăţile creştine vor trebui să suporte în totalitatea lor schimbări radicale în modul lor de gândire. Mai concret, va trebui să fie conduse la a părăsi nădejdea pe care o dă omului transcendenţa creştină şi să fie constrânse să creadă că „nu există nimic în afară de Materia aceasta a Universului” şi că „tot ceea ce este valoros în viaţa şi în lumea aceasta coexistă în viaţa însăşi, în lumea aceasta şi în sfera pământească”. „Paradisul Muncitorului” pe Pământ se va înfăptui numai dacă, în societăţile occidentale, toate spiritele se vor preface în „spirite proletare”[8] ( mai ales că, „Mai presus de toate va fi egalitatea… şi minţi superioare nu trebuie”, aşa cum a scris Dostoievski). Iar aceste „spirite proletare” nici nu se vor împortrivi şi vor „şi lucra pe deasupra”.
 
Unii analişti serioşi de astăzi concluzionează că, atât Teosofia, cât şi Umaniştii (a căror ramură sunt şi noii închinători la idoli), precum şi grupările Noii Ere, cu tendinţele lor luciferice, sunt folosiţi ca să netezească cele care constituie obstacolele lăuntrice care există în omul occidental, pentru înfăptuirea viziunii marxiste. În esenţă, însă, toate teoriile de mai sus au un punct comun cu „Noul Iluminism”: Conduc spre o „nouă” înrobire, care va fi totată şi ireversibilă, exact tocmai pentru că face să dispară voinţa şi formează învingători, care socotesc drept victorie deplina şi entuziasmanta lor conlucrare cu adevăratul învingător ce îi manipulează în chip nevăzut.
 
Aşadar, cum este posibil să se considere întâmplător faptul că îndrumătorii gândirii joacă rolul principal – ca noi instructori – în, dorita de către Nou Eră, „desconstrucţie” a „vechilor” rânduieli duhovniceşti, şi cum se poate considera întâmplător faptul că, „… din moloz construiesc un monument de o plăcută cedare”[9]? Întâplătoare sau nu, acţiunea lor „desconstructivă” este cu neputinţă să nu amintească de Ulrich Müller, care – abordând subiectul în aspectul lui mai larg – a scris că: „În general se poate crea impresia că presa, ca o agenţie de relaţii publice, este mişcată de conspiratori distrugători.”[10]
 
Prin urmare, va trebui să ne întrebăm – şi poate să-i întrebăm şi pe Instructorii Noii Ere – nu cumva condiţia pentru mult trâmbiţatul «Sfârşit al Istoriei» este Sfârşitul Omului?
[1]Noua ordine mondială în informatică. Ură împotriva gândirii, Denis Duclos, sociolog şi director de cercetare la National Centre for Scientific Research, ziarul «Kiriakatiki Elefterotypia», (Le Monde Diplomatique), 21. 02. 1999, p. 38 ş. u. Şi: «Essai de psychologie contemporaine, Ι. Un nouvel age de la personnalite», Le Debat, Marcel Gkose, iunie 1998.
[2] Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, pp. 49, 63.
[3]Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 102.
[4] Texe Marrs, Book of New Age Cults and Religions, în greacă la editura «Stereoma», Εgnatia 108, p. 243.
[5] T.M. Dostoievski, Demonii, cap. 7. Partenerii, p.319.
[6] Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 98.
 
[7]Martin Malachi, The Keys of This Blood, cap. 13ο, Antonio Gramsci, The Spirit haunts in East and West, ed. Touchstone, 1990, p. 247.
[8] Ibidem, p. 251.
[9]Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, p. 147.
[10] Ulrich Müller, Das Leben und Wirken des „Satanisten” T.: eine Dokumentation. Almanach Verlag, Regensburg. 1989, pp. 93-94.
 sursa: email, autor necunoscut si deosebit de destept.

APELUL PATRIARHULUI ANTIOHIEI ȘI AL ÎNTREGULUI ORIENT, IGNAȚIU AL IV-lea.

In fata asaltului pe multiple fronturi al Siriei de catre neprietenii omenirii, oferind un  splendid exemplu, capul Bisericii Antiohiei si al intregului Orient a lansat un indemn la care ar trebui sa ia aminte si ierarhii nostri, cei pentru care pastorirea turmei lor e mai de pret decat oricare privilegiu lumesc conferit de catre unii pentru care credinta nu e decat stalpul de temei al societatii ce trebuie subminat si intr-un final distrus, pentru a face loc uraciunii aduse prin insasi natura lor degenerata – cu multumirile datorate lui Clement pentru semnalare:

Adresam un indemn catre toate partile implicate in situatia conflictuala din Siria de a opri actiunile impotriva acesteia, indiferent de cine sunt organizate.
Un numar incalculabil de musulmani, crestini, barbati si femei dar si copii mor zilnic, fiind victime ale atacurilor.
Spitalele sunt pline de raniti si gemetele umane sunt neintrerupte.
Arabii din Siria, indiferent de religia noastra avem dreptul de a trai in pace in tara noastra.


In ultimele 15 luni am pierdut un numar incalculabil de persoane, sirieni au parasit tara, refugiindu-se in alte tari.
Crestinii nostri si-au pierdut casele, orasele, proprietatile, Sfintele Biserici si familiile.
Ii chemam pe sirieni, in numele Dumnezeului adevarat si unic pentru a se impaca si trai in comun in Siria noastra binecuvantata.
Speram ca toate organizatiile internationale sa inteleaga sacrificiile tarii noastre si ca ne vor garanta pacea, stabilitatea si reconcilierea.”

Mesajul a fost preluat de agentiile de stiri francofone si cred ca nu a beneficiat de o traducere perfect fidela limbii in care a fost scris.

 
Spiritul acestuia insa, il inteleg si accepta toti crestinii.

 
Catedrala din Homs a fost pictata de Parintele Sofian Boghiu.

De ce nu ACTA?

Cei care doresc implementarea ACTA nu cauta solutii la unele probleme sociale ci au cu totul alte scopuri!
Omul e lasat in continuare sa fie dominat de patimi, sa poata injura pe internet, sa minta si sa fure.

ACTA in schimb ofera un instrument periculos de constrangere pentru cei care sunt vocile importante ale societatii.
Multi dintre noi citesc bloguri. Pe bloguri gasesc informatii nefiltrate despre adevarata fata a lucrurilor. Un guvern democratic nu poate interzice libera informatie, dar daca autorul blogului nu are licenta la Windows atunci sistemul are un cui impotriva acelui om. O amenda usturatoare il va face sa isi reconsidere pozitia de blogger antisistem pentru ca o plateste din buzunarul lui si cititorii nu o sa fie solidari intr-o asemenea masura.

De aceea prin ACTA sistemul are acum parghiile necesare de a putea interveni in anumite cazuri.
Sunt destule bloguri romanesti care ofera informatii interesante si despre care presa regulata nici nu poate concepe sa scrie. Cine nu a intrat pe blogurile Eufrosin, Bataiosu, saccsiv, riscograma, codexalimentarius, pustniculdigital si multe altele?

Acesti bloggeri desi ei nu sunt mereu de acord in toate privintele, sunt totusi foarte importanti pentru romani prin ceea ce scriu si prin munca lor de a colecta aceste informatii. Ei pot deveni obiectul anchetelor, nu pentru ceea ce scriu (desi pentru asta ii poate hartui sistemul) dar pentru ca nu au o licenta Windows, Office, Photoshop sau ceva de genul.

Dar nu numai acestia sunt pusi in bataia pustii. Poate dvs. aveti o pensie ciuntita de guvern. Si dati statul in judecata. Stiti ca multe dintre aceste procese dau batai mari de cap sistemului, mai ales cand sunt dovedite fraudele. Si atunci dvs. actionati pe calea justitiei, dar sistemul ranjeste si va vine la usa ca nu aveti licenta Windows. Nici sa nu va ganditi ca Microsoft nu cunoaste ce calculator are licenta buna sau nu, atata timp cat computerul dvs. este conectat la internet. ( nu faceti asta, ci treceti degrab’ pe Linux!Eufrosin )
Poate daca il folositi offline scapati de monitorizare.

E adevarat ca nu vor da amenzi in masa, dar toti care faceti o reclamatie, aveti un blog, scrieti raspunsuri usturatoare la adresa autoritatilor, etc, sunteti luati la ochi si pasibili de amenda.Si daca statul da 100 de amenzi pe luna (la nivel de tara e foarte mic acest numar) atunci face niste bani buni la sfarsitul anului, caci amenzile pentru licentele software sunt foarte foarte mari, de ordinul zecilor de milioane pana la sute de milioane de lei vechi. Faceti o medie de 5.000RON per amenda. 100 de amenzi inseamna 50.000RON x 12 luni… se cam strang niste bani nu-i asa?

 

Romania_Anti_ACTA

Alte victime ACTA?

Persoanele fizice nu sunt singurele tinte. Firmele sunt tinte clare in acest demers. Ei cunosc situatia financiara a fiecarei firma, si firmele care au licente frauduloase dar care au o cifra de afaceri mare sigur sunt bune de plata.
Si in cazul firmelor amenzile pot fi usor de 30.000RON.

 

NU SUBESTIMATI ACEST PERICOL !!

Cum putem sa evitam aceste probleme?

Simplu, cumparand sistemul de operare Windows sau instaland un sistem de operare gratuit cum e Linux.
Exista multe versiuni de Linux:
Ubuntu;
LinuxMint;
Fedora;
etc.

Alegerea va apartine. Insa daca optati pentru un sistem Linux pe langa faptul ca scapati de plata licentei, il puteti instala si folosi in limba romana. Ba mai mult, exista comunitati si forumuri care va pot ajuta.
Aceste sisteme de operare ofera toate facilitatile care le regasiti in Windows si daca vreti sa rulati programe care in mod normal ruleaza doar sub Windows (cum ar fi Photoshop) atunci puteti instala un mediu gratuit cum e WINE care va ofera posibilitatea de a rula acel program. Insa nu va plateste si licenta de Photoshop.
E adevarat ca aveti nevoie de o perioada de timp de acomodare, dar si cand schimbi telefonul mobil dureaza ceva pana te acomodezi cu alt aparat. Si cand schimbi masina de spalat, la fel. Si la autoturism la fel e. Insa faceti acest lucru pentru binele dvs. Sau daca nu, atunci platiti licentele folosite.

Probabil ca daca nu aveti nimic de-a face cu statul atunci nu aveti de ce va teme. Dar daca in viitor veti avea probleme, sa stiti ca statul nu uita ce ati folosit in trecut. E ca si cum furi azi si statul vede dar inchide ochii. Insa in viitor daca il deranjezi cu vreun proces ceva, atunci isi aduce aminte ca ai furat in trecut.
Prin ACTA faptele devin clare si ca orice alte infractiuni din codul penal au o perioada de prescriere. Pana nu se prescriu, dvs. aveti coada o anumita fapta. Ei va arata logurile de la ISP-uri si puteti sa aruncati pe geam calculatoarele, tot nu scapati, ca ei vad ca v-ati conectat la mess, la mail, pe facebook sau pe unde mai aveti conturi.

Sursa http://acta2012.wordpress.com/

Cine ucide în Siria? Un martor ocular relatează:

Pe când mass-media ne servește basme despre brutalitatea regimului lui Bashar Al-Assad, mărturia unui creștin sirian plecat din orașul Homs, cel în care au avut loc crime înfiorătoare puse în cârca guvernului, spune cu totul altceva.

Narația e una foarte tristă datorită naturii hidoase ale crimelor înfăptuite acolo: violuri comise asupra unor copii începând de la vârstă de 13 ani, urmate de uciderea lor și trimiterea rămășițelor desecrate familiei, uciderea unei femei gravide după ce i s-au scos copiii gemeni din pântece fiind tăiați în fața ei și alte asemenea abominații incredibile care dovedesc că omul fără Dumnezeu nu e decât o fiară, dar și un mare bine care transpare prin faptul că oamenii au ajuns să își pună nădejdea numai în Hristos Dumnezeu, pentru a scăpa de urgie, iar Domnul nu le-a lăsat-o nerăsplătită .

Armata a sosit in Homs

Ce spune creștinul nostru este că nu guvernul comite uciderile, ci din contră, armata și poliția asigură securitatea drumurilor, lucru care în orașul Holms nu a fost posibil datorită bandelor dezlănțuite, înarmate până în dinți  de militanți islamiști, care urmăresc nimic altceva decât impunerea legii sharia în întreaga țară.

Mutra de protestatar

Aici se vede șablonul după care au fost executate toate revoluțiile africane, adică regimurile care asigurau pacea și stabilitatea au fost dărâmate, iar bandele de „revoluționari” islamiști finanțate și înarmate din afară, au constituit degrabă noile guverne recunoscute internațional în mod expres, spre spaima minorităților creștine din acele țări. Te face să te întrebi dacă nu cumva cei care pretind că apăra democrația, nu fac altceva decât să extermine cu cinism creștinismul, din ordine neîndoilenic date lor de către cei care îl urăsc pe Domnul Hristos.

Alti "pasnici" protestatari - ce mutre au!

Engleza e proastă și specifică vorbitorilor de arabă, ceea ce atestă originile mesajului, iar felul în care e spusă povestea nu prea lasă loc de îndoială, într-atât de diferit față de basmele mincinoase ale unei mass-media care acoperă pentru criminali:

Jesus Christ peace be with you all my sisters and brothers.
I could not before now to write to you, but we feel you through your prayers around us, and we experience God’s care for us when we see death around us ,in the streets and in places we were brought up in, and we lived, we did not expect that he will one day happen murder and hatred of people We were living with them, eat and drink with them, do not want to dwell, but simply have seen the ugliest forms of fear, killing and crying and wailing of women about men and children for their parents ,and families of their daughters who were raped and cut with knives after the rape.
I have hundreds of stories about killings and rape of girls in the thirteen years and up of age and one of them raped her more than fifteen men and then killed her and they cut her body and sent it cut to her family, her fault it because she belongs to the Alawites sect, in the city of Homs, the city that grew up in and lived, occurred the ugliest forms of murder more than forty girls killed, and they made them naked and after that they killed them, and cut its members brutally, just because they are Alawites, I have friends, many of our fellow Alawites and the events taking place is a sad and painful, I’ll tell you this story and I will stopped, the Muslim bad men led the woman pregnant with twins from hospital to their area at gunpoint and they made her is naked in the streets and they tore her body when she still alive ,and snatched babies twins and hacked to death with their mother only because they are from the family of Alawites, of course , not only killing the Alawites, but also killed many Christians , and two days ago killed a priest Orthodox, and about one month put the paper on the threat of my car, in the city that our church exists by many things have happened …
In the midst of all this, we say thank to God that we now ,live and move , and all this thanks to the Christ who protects us, my parents has escaped from the city of Homs and lived in an area between Tartous and Homs in my area ministry.
My friends I’m sorry for these stories and bad news ,but what is really happening in my dear country is a militant Islamist movement to implement Islamic law, up of us and others, and unfortunately the external media says that the Syrian government that is killing people, but this is not correct, what happens The government is trying to protect its people from killing and death and rape, on the roads that I travel through them they found several explosive devices , which was dismantled before the bombing.
All of this painful side of the story, but the positive side is that many of the Alawites and Christians nominal began looking to Jesus as the only hope and Savior to them, there is fantastic news for the salvation of souls and the growth of church service and this is what we hope, two days ago I was flying from joy when we serve at one of our churches and when I saw their enthusiasm and vision which they carry out the extension of the kingdom of Christ and have a vision to plant 136 trees on the name of Christ Jesus, to declare to the whole world that Christ Jesus is the true Savior, and he is the God of peace and love .

I’ve been through many painful experiences in the past few days, and the devil fought and still fight, I know that service and travel today is fraught with danger, but every time I see the hand of God with me in a strange and different way, I do not want to dwell too long in my story, but I want to say that the message of Christ spread strongly in the middle of the evil that surrounds my country.
Please pray for my country for peace and pray to the Lord gives wisdom to the President of our beloved country and all who are in the position of obedience to the commandment of the Lord to spend a quiet life and reassuring in all godliness and reverence.
We love you from all our heart; please do not forget us in your prayers request,
My peace to you and to your families and your churches, on my name and on behalf of all members of the Church here.

UE: Atenție, produs eco cu conținut sănătos de grăsimi!

  Pe când lumea întreagă se zbate în ghearele unei crize morale și economice de proporții, „înțelepții” legiuitori ai noii Uniuni Sovietice (firește, de UE e vorba!), se dau de ceasul morții găsind alternative „sănătoase” la vita, porcul și puiul cu care ne hrănim de când lumea și pământul – să vă țineți bine:

Uniunea Europeană va da, conform publicaţiei britanice Daily Mail, peste 3 milioane de euro pentru a susţine proiecte care să popularizeze consumul de insecte în alimentaţia curentă a cetăţenilor europeni. Expertii (în înşelătorie) din domeniul alimentatiei sunt de parere că va fi nevoie de “deghizarea” insectelor pentru a fi consumate in Europa, astfel că acestea ar putea fi introduse mai întâi în produse de tip fast food iar mai apoi, insectele procesate vor fi vândute cu specificatia “produs cu continut mai mare de proteine”, “cu un nivel sanatos de grasimi” sau chiar “eco”!

Spre deosebire de păsări, de exemplu, insectele pot fi crescute in spatii sigilate de mici dimensiuni, la lumina soarelui, si au nevoie de putin spatiu de depozitare. Ideea a mai fost popularizata si in trecut de UE si Natiunile Unite. Se vehiculeaza ca pana la sfarsitul acestui deceniu, insectele deja se vor afla pe multe mese, fără ca oamenii să ştie măcar ceea ce mănâncă. In plus, dupa cum declară nu puţini “experti”, din 2020, din cauza penuriei de alimente, nici nu vom mai avea de ales, asa că am face bine sa ne obişnuim cu ideea. Poate ar trebui să ne obişnuim şi cu ideea de a mânca “produsul verde“, nu?!

sursa Eurosceptic

Face ca certurile lor anterioare despre conținutul de grăsimi din iaurt, să pară adevărate acte de binefacere aduse sănătății publicului! E clar că ăștia nu sunt doar niște bieți tâmpiți deși încă nu am văzut europarlamentar în funcție pe care să-l dea deșteptăciunea afară din casă, ci că urmează o agendă incredibil de nocivă nouă, una impusă de către „luminații” care se adună anual la Davos și cărora nici prin cap nu le-ar trece să servească delicatețurile sau doctoriile prescrise nouă, celor mulți și comuni.

Avem noi nevoie de asemenea recomandări „științofiliste” pentru o viață mai bună, sau e totul o imensă risipă de bani și resurse ale contribuabililor sub forma dijmelor de miliarde de euro plătite anual către adunătura aia’ de idioți, bașca cheltuielile impuse de alegerea și trimiterea propriilor idioți ca să ne „reprezinte” ?

Eu zic că România se poate descurca bine-mersi pe propriile-i picioare, dar nu până când vom face ordine în ogradă. Vine ea și căldura în curând ca să putem pune de o mare chermeză populară, complet cu mici, sarmale, vin și joaca de-a răzeșii și tătarii!

 

 

Pe drumul libertății – plătești cash? Suspect de terorism

 În ultimul episod al epicii începute prin spectaculosul atac regizat de la 11 Sept. 2001, , guvernul SUA dovedește că George Orwell a avut dreptate când a anticipat introducerea limbajului nou (newspeak), în care cuvântul primește semnificația opusă celei tradiționale: „războiul e pace”, „ministerul dragostei”, iar acum în lumea reală,  asupritorii propriilor cetățeni deplâng și luptă împotriva terorismului, prin mijloace curat… teroriste!

 Astfel, într-un video care a făcut ocolul internetului, precum și printr-un manual distribuit de către Departamentul Securității Patriei ( sună de-a dreptul cunoscut, nu-i așa?) și de către FBI, oricine plătește în numerar pentru produse și servicii, deține lanterne, sau cumpără mâncare în cantități mai mari, este un suspect de terorism care trebuie raportat pe loc autorităților.

 Filmulețul e produs ca pentru copii de grădiniță, cu actorii repetând de câteva ori că e „ciudat să nu ai un card de credit”, să „plătești cash”, așa ca să fie ei siguri că îi intră cetățeanului mesajul în cap.  Deasemenea  insistă  naratorul: „dacă un client apare nervos sau anxios, sau insistă să plătească în numerar, contactați personalul de securitate. Acest comportament este suspect”.

 

 

 

Deci dacă ați avut o zi grea, plină de stress și nu aveți un card de credit, sunteți terminați, căci noua lege americană permite autorităților detenția pe timp nedefinit inclusiv a cetățenilor americani.

Poate v-ați dus în vizită în State și doriți să faceți cumpărături dintr-un magazin de articole sportive: binoclul acela, sau țineți-vă bine, un tripod pe care intenționați să-l folosiți pentru fotografie, pentru care plătiți in numerar, sunt obiecte care vă pun automat pe listă. Într-o țară în care există peste 100 milioane de arme în mâinile civililor și încă este legal să le cumperi, idioții din guvern sunt îngrijorați de un tripod!  Dacă ați fost totuși prevăzători și ați adus un card de credit cu Dvs., țineți minte că în felul acela vă  auto-raportați, căci băieții cu ochi albaștri au acces instantaneu la toate tranzacțiile, acces care include lista de cumpărături și profilul Dvs. complet.

Merită riscul ?

Manualul de 84 de pagini, intitulat pompos „Ghid al Măsurilor de Protecție pentru Industria Hotelieră Americană”  parte a campaniei Departamentului de Securitate al Patriei intitulată      „See something, Say something”, afirmă fără echivoc că cei care cer intimitate trebuiesc imediat suspectați de activități nefarioase.  De fapt întreaga lor campanie e un război împotriva intimității omului, sub masca necesității apărării împotriva unor suspecți de serviciu, care mai nou pot fi și albi, ba’ chiar mame și copii, după cum indecentele și scandaloasele controale personale din aeroporturile americane au dovedit-o cu prisosință.

 Implementarea acestui plan național de spionaj domestic al cetățenilor de către cetățeni, este de fapt un război împotrivă libertății personale int-o țară în care aceasta este garantată prin Constituție.   Nu vrei să trăiești pe credit? Potențial terorist. Nervos? Potențial terorist. Nu vrei să fi deranjat? Potențial terorist. 

Pe când imperiul folosește teroarea economico-militară ca politică externă, de ce nu și pe plan intern ? La fel a fost de când e lumea, doar că ăștia de-acum posedă tehnologie care îi face infinit mai periculoși și eficienți în aplicarea terorii.  Când s-a mai pomenit ca omul să poată fi urmărit 24/7 fără măcar o mini-armată de agenți aflați pe urmele sale?  Astăzi, adevărații teroriști șed în fața unor console și prin intermediul unui joystick  comit adevărate atrocități împotriva umanității.

Absurditatea nu cunoaște limite: agențiile fac tot ce pot pentru a instaura o atmosferă de frică între oameni, convingându-i să raporteze orice li s-ar părea suspect, precum este descrisă trimiterea unui SMS  în mod discret dacă vă aflați în public. În mințile  lor de birocrați tembeli, normal ar fi să ridicați telefonul astfel încât să fie în văzul tuturor și poate chiar mai bine, să citiți cu voce tare conținutul SMS-ului!

 Ce altceva vă mai poate aduce necazul pe cap? Exprimarea convingerilor politice într-un mod tranșant, fie acestea de dreapta, sau de stânga, a fi un veteran de război, de parcă politica iubitoare de pace a SUA nu ar fi creat sute de mii de veterani, a fi proprietar de armă deși este legal, a deține metale prețioase, căci guvernul crede că e ceva ciudat cu cei care nu au încredere în notele tipărite de către banca centrală (Federal Reserve) americană aflată în mâinile știm-noi-cui.

 Pe lângă acestea, mai sunt și programele SOPA și PIPA, cu numele lor drăguțe de personaje de desen animat. În fapt acestea (Stop Online Piracy and Protect IP Acts) au fost descrise de către giganți ai internetului precum Google, Yahoo și Twitter, ca fiind cenzură în stil chinezesc.

 Cireașa de pe tort este infamul NDAA,  sau Național Defense Authorization Act, care permite întemnițarea fără explicații, informații oferite familiei sau limită de timp. a persoanelor suspectate de terorism.  Având cele de mai sus ca referință, vă puteți aștepta să fiți supuși blândului tratament de înecare simulată, bătăi, privare de somn, electroșocuri, umilire , înghețare și înfometare, de câte ori răspundeți discret la telefon, cumpărați prea multă mâncare, sau o nenorocită de lanternă!

 Ironia este că în vreme ce diversele agenții își țes pânza lor de cetățeni-spioni, acestea nu văd ce e evident:  mai tot ce fac se află în contradicție directă cu Constituția Statelor Unite și cu Carta Drepturilor, dar cu siguranță că distrugerea documentelor fondatoare a țării nu se compară ca răutate cu plata în numerar! De ar cunoaște bieții soldați americani adevărul,  ar mărșălui cu glonț pe țeavă și magaziile pline, doar că în direcția opusă!

sursa RT

Mândri de masonii „noștri” ?

Atunci când capra e râioasă, nu poate decât să își ridice mândră coada, defilând prin mijlocul târgului, doar, doar, o va băga cineva în seamă.

Comisia Trilaterală, una dintre cele mai puternice şi influente organizaţii mondiale, s-a reunit la acest sfârşit de săptămână la Haga (Olanda), printre participanţi numărându-se şi guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Pe lângă şeful BNR, care este în prezent membru al Comitetului executiv al Comisiei, România mai este reprezentată în Trilaterală de încă doi români – Mihai Tănăsescu, reprezentantul României la FMI şi Răsvan Radu, care conduce UniCredit Ţiriac Bank, ultimul devenind membru al organizaţiei în toamna acestui an. Radu este unul dintre cei mai tineri români aflaţi la conducerea unei bănci de top 10.

Asemena caprei, sau poate a țapului pe care îl pupă în dos în timpul ridicolei ceremonii de inițiere, masonii „români” se laudă cu ce au ei mai bun: mâna de trepăduși cu Itzăresku în frunte, care chipurile ne reprezintă în adunătura de scârbavnici cu pretenții de stăpâni care se auto-intitulează pompos „Comisia Trilaterală”. Probabil că ăștia sunt cei care au inventat sexul homo din tri’ laterale, dar detaliile astea mă scârbesc – cunoaștem destule despre „elitele” SUA, încât să nu ne facem iluzii asupra slugoilor ăstora

Masonei, poponei

În fine, comentariile românilor sunt splendide, să le savurăm deplin:

Wow, un evreu! Cat de imprevizibil!

Cum sa mearga treburiel bine in Romania cand ai nostrii lideri sunt slugile capitalismului globalist-internationalist globalist. Nationalismul salveaza popoarele din ghearele acestei caracatitze.

Acestia sunt care ne praduiesc tara.

:)))) Niste copii care se joaca cu focul cat timp sunt lasati de adulti. Apoi…. ! Si la culcare cu organizatiile astea, intru somn etern si vesnica lor uitare.
Asa sa ne ajute Dumnezeu.

Feriti-va de oligarhia iudeo-masonica spuneau legionarii si aveau dreptate inca din vremurile alea,din pacate ”grupurile” astea formate din ”personalitati” conduc lumea si se vede cum conduc ,jalnic,conduc doar pentru interesele lor.Ubi tandem, Dracula domine?

ei au o misiune: in orice pozitie s-ar afla, trebuie sa garanteze ca statele se conformeaza planurilor bancherilor si iau bani imprumut pentru a avea ce sa restituie…
statele sunt cele mai bune vaci de muls iar titlurile/ obligatiile de stat sun mana cereasca pentru rechinii bancari

Uitati-va la ei. Toti j’idani.
Astia sunt p/orcii care duc lumea de rapa.

Niste banditi care reglementeaza si inventeaza taxe, impozite si legi numai in interesul lor. Duc omenirea catre sclavagism sub masca unui soi de socialism unde individul devine un robot si uite asa pervertesc si capitalismul. Cum te dai jos dimineata din pat trebuie sa incepi sa platesti taxe si impozite directe si foarte multe mascate care ajung in buzunarele acestor interlopi cu gulere albe.

O mica observatie:
Cam multi „Escu” au condus si conduc Romania de cand e republica. Nu vi se pare?

Toti masoni si anticrestini! Vor o lume fara Dumnezeu,dar il vor la conducerea omenirii pe arhitectul lor, Lucifer, care sa faca ”bine” omenirii. Toti acesti indivizi au adus haosul in lume creind tot felul de crize pt a-l pune pe Anticrisht sa conduca lumea la dezastru. Veti vedea unde va fi instalat omul diavolului in Israel la Templul lui Solomon.Se cred crema societatii dar sunt satanisti cu totii. Urmariti ce semne isi fac intre ei folosind la maini semnul coarnelor!

Au venit la bucuresti sa faca partea la aur! rosia montana! ce paradox! tarile care au resurse sunt la limita existentei! uitati-va de ex la olanda o tara care are numai mlastini si lalele si unde este situata si faceti o comparatie!

3 banditi cu gulere albe care fac din poporul roman sclavi. La acest Israel Mugurescu nu am gasit in bibliografie nimic spectaculos.

Lumea e condusa de omul de rand, care daca depune uneltele muncii si zice PANA AICI, DE-ACUM DESCURCATI-VA CUM PUTETI, e game over pentru orice „conducator”.

sursa comentariilor Gandul

Suntem urmăriți în mod ilegal – ne pasă?

Încercând să justifice introducerea unui proiect de lege care să permită interceptarea și stocarea datelor tuturor convorbirilor telefonice precum și a e-mailurilor din România, deputatul PDL și fostul ofițer SRI Adrian Bădulescu, a lăsat să îi scape porumbelul din gură:

Oamenii nu trebuie să se aştepte la nimic în plus. Acest mecanism funcţionează şi în prezent numai că el trebuie adus în legalitate.


Practic, securistul ăsta înfiltrat în Parlament ne-a spus fără să vrea că serviciile secrete interceptează în mod ilegal comunicațiile tuturor românilor. Ce include asta, în versiunea deputatului Bădulescu:

numărul celui care formează, numărul destinatarului, numărului celui spre care a fost redirecţionat apelul, dar şi numele acestora. În cazul serviciilor de Internet – poştă electronică şi telefonie, se va identifica utilizatorul, serviciul de telefonie folosit, numărul de telefon al apelantului şi al destinatarului, numele şi adresa abonaţilor, identitatea echipamentului folosit. Astfel, pentru toate comunicările prin telefon sau internet se vor reţine data, ora iniţierii şi încheierii comunicării, ora conectării şi deconectării de la Internet, adresa de IP, furnizorul de Internet.

Mai spun domnii Bădulescu și Vreme (celălalt inițiator al proiectului de lege, și acesta tot deputat PDL), că virgulă conținutul comunicării sau a informațiilor consultate in timpul utilizării unei rețele de comunicații electronice, nu vor fi înregistrate și reținute. Nu în mod legal firește, ci tot așa cum o fac domnii securiști chiar acum..

Justificarea dată pentru această abominatie anti-Românească și anti-constituțională, are asemena hidrei, două capete:

1. „Dorim să subliniem faptul că necesitatea acestei legi derivă şi în contextul recentelor atacuri teroriste care au avut loc în Norvegia în luna iulie a acestui an, impunându-se astfel măsuri pentru combaterea recrudescenţei acestui fenomen” Porci mincinoși..

Dacă chiar s-ar dori eradicarea terorismului, ar trebui început cu însăși perpetuatorii fenomenului, anume cu serviciile secrete. Am expus nu odată cauzalitatea clară dintre acestea și terorism aici pe Lumea după Eufrosin, iar cazul Norvegiei este unul cât se poate de clar: fără implicarea serviciilor, Anders Breivik nu avea cum să comită îngrozitorul măcel.

2. „El a menţionat că dacă acest proiect de lege nu va fi adoptat în două luni, România va fi penalizată şi va trebui să plătească 50.000 de euro pe zi. „Această directivă se aplică în toate statele UE cu excepţia Germaniei. Germania şi România nu o au la această dată, iar Suedia este în procedură de infringement, ea a fost judecată şi plăteşte la ora aceasta 50.000 de euro pe zi pentru că nu au transpus această directivă în practică”, a subliniat Bădulescu

Ne dăm seama în ce am intrat, nu? Noua Uniune Sovietică, cu nimic mai democratică decât cea veche, doar aflată în posesia unor tehnologii a căror simplă imaginare ar fi provocat vise ude lui Iosif Visarionovici Stalin.
Bastarzii ăștia penalizează orice țară cu un guvern suficient de servil și stupid încât să li se supună.
De ce să nu alegem compania selectă a Germaniei în chestiunea asta? Dacă dulăii UE pot sări peste, sigur pot și cățelușii să se strecoare pe sub barieră!

Ce zic românii:

Si uite ca destul de repede asa zisul capitalism isi arata fata reala de dictatura a celor mai puternici economic; Încet, încet toata asa-zisa libertate e ingradita..

Serviciile secrete ajung niste carpe in mana masonilor evrei

De ce ati desfintat si condamnat vechea securitate ?

De ce nu? Azi maine o sa dea o lege ca pot sta cu noi in casa cat vor pentru siguranta statului! Asa ne pierdem incet-incet libertatile, nu numai noi, toate natiunile, sub scuza terorismului ne vor controla in amanunt cum traim, dar ceea ce e mult mai infricosator, cum ce gandim si ce credem!

Cei care acum sunt in functii importante in orice structura de siguranta si control a statului sunt formati, crescuti si indoctrinati pe vremea ce o crede toata lumea apusa!

Nici comunistii nu ne urmareau cum ne urmaresc …”securistii” din ziua de azi … cand ceva dau vina pe uniunea europeana

Ni se calca cele mai fundamentale drepturi in picioare !! Toti masonii si toti descreeratii care au puterea vor sa ne puna lesa si botnita !
Pas cu pas, pana cand o sa ajungem cu cip in mana sau cine stie ce alta inventie ordinara pt. controlul populatiei!

A existat rezistenta in timpul oricarei dictaturi opresive.
O SA EXISTE SI DE DATA ASTA!
VA CHINUITI DEGEABA, VIERMILOR!
GANDURILE SUNT LIBERE!
Dar lasa-i sa dea legi. Cand lucrurile vor atinge masa critica, si omului ii va ajunge cutitul la os, multe ruguri vor fi inaltate…

Nu e le rusine viermilor? Desfiinteaza scoli, desfiinteaza spitale, nu fac eforturi sa imbunatateasca imaginea Romaniei, se bate lumea pe AJUTOARE DE MANCARE DE LA UE! Si le arde de legi cu caracter fascisto-comunistoid, care-si au locul in timp de dictatura a lui Hitler, Stalin, Mao si Pol Pot?
Ce merita nemernicii astia care NU LUCREAZA INTRU BINELE POPORULUI ROMAN?

Nu mi se pare logic sa pot fi inregistrata in mod legal (prin inregistrare nu ma refer la inregistrarea efectiva, ci la interceptarea datlor legate de mine) in niste moduri pe care nu le pot combate – tu personal nu poti controla acest proces, e o proba pe care o poti combate si desfiinta destul de greu in instanta. Stiu ca oricum se intampla, stiu ca oricum mailurile sunt citite, tot ceea ce vorbesti la telefon se cam asculta, dar sunt probe care nu pot aparea in instanta, nu pot fi manipulate si, in consecinta, nu poti fi acuzat de lucruri pe care nu le-ai facut fara a te putea apara in mod efectiv – din pacate nu sunt paranoica, asta e Romania.

Imaginati-va urmatorul scenariu… o gluma nevinovata la adresa guvernului, sefului, vecinului etc…care mai apoi aste folosita ca dovada impotriva ta….convorbirile telefonice orcum nu sunt „private” insa acum devin un instrument de control de exceptie… totul foarte legal!

sursa Gandul

Izbânda unor criminali

I-am dat o palmă, iar el mi-a spus: eşti ca fiul meu. I-am dat a doua palmă, iar el mi-a spus: sunt ca tatăl tău, apoi l-am luat de păr şi l-am pus la pământ”, a declarat el.  „I-am tras două gloanţe, unul sub braţ şi celălalt în cap. Nu a murit imediat. A mai durat o jumătate de oră”.

„Ne-am întâlnit cu Kadhafi pe o stradă, în timp ce el mergea cu copii şi cu tinere. El purta pălărie. I-am recunoscut părul. Un combatant din Misrata mi-a spus: este Kadhafi, să-l prindem”, a continuat acesta.

Ei arată spre camera de filmat un inel de aur şi o vestă pătată de sânge, care i-ar fi aparţinut lui Kadhafi şi pe care tânărul susţine că le-a luat înante de a-i lăsa pe combatanţii noului regim să-l ia pe Kadhafi, după capturarea sa la Sirt, în regiunea sa natală.

Potrivit acestora, numele celei de-a doua soţii a lui Kadhafi, Safia Farkech, şi data căsătoriei lor, 10 septembrie 1970, sunt gravate pe inel.

sursa Mediafax

Ați reușit netrebnicilor…Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen a declarat plin de cinism că liderul libian nu a fost niciodată ținta acțiunilor criminale ale organizației pe care o conduce și că efectivele militare vor fi retrase din Libia până la 31 Oct. Halal coincidență!

Restul poveștii îl cunoaștem prea bine: urmează „liberalizarea” economiei libiene cu tot ceea ce este de valoare urmând a fi „privatizat” către știm noi cine, iar cetățenii care până acum beneficiau de facilități nemaiauzite, vor fi supuși aceloraș programe de exterminare prin sărăcire programată, vaccinuri vestice și propagandă anti-familie făcută prin televiziunile de-acum „libere”.

A mai căzut un „dictator sângeros”: idioți din toată lumea, bucurați-vă!

Cum funcționează finanțele UEropene

Pe scurt: treaba cu Grecia e groasă rău și totul e un cumul de situații. Una dintre ele se referă la ”cumpărarea de acțiuni”. De când de prin anii ’70 Nixon a anulat raportarea cantității de bani la nivelul de aur din tezaur, se tipăresc bani în neștire și fără acoperire.

În finanțele actuale se ”jonglează” și se fac bani cu ratele de schimb inter-bancare, cu posibile modificare a prețului aurului sau cu datoriile, caz și al Greciei. Să presupunem că o societate, chiar de stat, are datorii.Așa cum în consiliile de administrație sunt persoane care în același timp se află în consiliile de administrație ale bancilor, datoria unei societăți poate fi cumpărată de bancă și transformată în acțiuni pe care le vinde pe piața de capital. Nimeni nu spune de unde provin aceste acțiuni, așa numitele ”titluri toxice”. Aceste titluri se tranzacționează și multe din economiile băncilor mai mici sfărșesc în ”neant”.

Când se află câte un fond de pensii privat în calitatea de cumpărător, să vedeți atunci bucurie pentru pensionari!

Și cum spuneam în alt comentariu că ministrul de finanțe al Grecie e prieten de club cu Sutherland de la Goldman Sachs International și cu Jean Claude Trichet de la BCE, nimeni nu ”mișcă în front”.
Și o ultimă noutate: China ar fi gata să ”pompeze” peste mia de miliarde pentru a re-lansa €.Grupul chinez HNA este interesat de cumpărarea aeroportului din Atena. Deja China a investit peste 630 de miliarde de € în Europa, controlând 7% din datoria Spaniei, 4% din datoria Italiei, peste 10% din datoria Greciei.

Tot China are acorduri comerciale cu, Germania de 15 miliarde de € și cu Franța de circa 10 miliarde de €.

”Chinezii sunt tari” se poate spune. Peter Keith Levene – membru în consiliul de administrație de la Lloyds, din 2006 este director non-executiv și membru al ”Comitetului Strategic de Dezvoltare” de la CHINA CONSTRUCTION BANK CORPORATION. CHI-KWONG YAM, de la CCBC face parte din consiliul de administrare de la Banca Centrală a Emiratelor Arabe Unite, iar din 2011 este director la UBS AG, respectiv se află în conducerea de la CHINA INVESTMENT CORP.

Multumim Armand!

Amintindu-ne de Siria

Ciudate vremuri mai trăim atunci când viitoarea persecuție a creștinilor din Siria, este dată peste cap de vetourile Rusiei și ale Chinei.

Aceste două țări au votat împotriva adoptării unei rezoluții propuse de către Statele Unite și de alte țări europene membre ale Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite din motive proprii, dar măcar persecuția în masă a creștinilor sirieni (precum are loc în țările vecine Egipt și Irak), este amânată pentru moment. Între timp, o altă biserică coptă cu hramul Sfântului Gheorghe a fost arsă de către musulmani, în provincia Aswan din Egipt.

______________________________

În aceste vremuri tulburi și incerte vă rog să vă amintiți de creștinii din Siria, pământul care ne-a dat atâția sfinți, martiri și mărturisitori din primele zile ale bisericii noastre.

„Amintiți-vă în rugăciuni de biserica din Siria, care acum Îl are pe Dumnezeu ca păstor, în locul meu.”
(Sfantul Ignatie al Antiohiei, Epistola către Romani)

Trei întrebări pentru Băsescu despre baza americană de la Deveselu

Ştiu prea bine că marioneta altora nu va răspunde niciodată în mod pertinent întrebărilor noastre, dar totuşi acestea trebuiesc puse. Cum cunoaştem dinainte rezultatul, ştim şi ce avem de făcut pentru a restaura România la statutul de ţară suverană, independentă şi prielnică nouă românilor, precum a fost odată. Ca de-obicei, cititorul „Adrian românul”, nu dezamăgeşte:

Să ne explice Dl. Preşedinte, căci poate, întrucât toate serviciile îi sunt subordonate şi raportează „domniei sale”, iar acordul a fost decis deja în CSAT, care e o instituţie a noastră, a poporului Român, precum serviciile:

1. CINE SUNT DUŞMANII? NUME, ADRESĂ. Noi nu avem nici cel mai mic indiciu din toate ştirile oficiale si alternative că există relaţii conflictuale de asemenea anvergură cu cineva pe planeta acesata.

2. MOTIVUL PENTRU CARE DUŞMANII DE LA PUNCTUL 1 NE DUŞMĂNESC AŞA TARE ÎNCÂT VOR SĂ NE BOMBARDEZE ÎNTR-ATÂT DE RĂU CUM NOI NU NE PUTEM APĂRA? Ce am făcut noi să îi deranjăm aşa tare? Nici aici nu avem vre-un un indiciu.

3. CE MĂSURI A ÎNTREPRINS PREŞEDINTELE ROMÂNIEI PENTRU A IDENTIFICA ŞI DETENSIONA STAREA CONFLICTUALĂ? Să ne arate agenda de lucru a ultimelor 6 ani în care trebuie să se vadă cu cea mai înaltă prioritate, când şi unde a prestat întâlniri, discuţii şi pe ce subiecte a ordonat şi a analizat rapoarte, cercetări, ce alianţe a organizat pentru convingerea acestui cumplit duşman de a renunţa la planurile sale de a ne ataca şi în cazul în care a eşuat, vrem probele care atestă că a încercat, ce măsuri a întreprins să îl descurajeze pe duşman folosindu-se de alianţe cu terţe state cu care duşmanul are interese si cu care ar putea ajunge în conflit dacă ne atacă.

Sau instalarea acestei baze are ca scop crearea unui duşman care acum nu există, a unei situaţii inexistente acum, sau mai cumplit, organizarea unui pretext să fim atacaţi sau măcar să fie iniţiat un război cu scop de acoperire pentru genocid, în care şi noi să fim implicaţi pentru a fi exterminaţi?

Dacă nu poate arăta un duşman în situaţia 1, atunci ne aflăm în oricare dintre ipotezele din situaţia 2, ce se încadreză în fapte de înaltă trădare, dar aa!.. ce noroc poate avea, căci se zice că va fi scoasă din Codul Penal graţie asumării codului de guvernul independent condus de politicianul independent Boc.

Mă întreb ce poziţie ar fi luat Ceauşescu (ăla de i se zice „dictatorul”, vă aduceţi aminte? cel executat pentru grave prejudicii aduse economiei naţionale) dacă i se propunea să permită rachete americane la Deveselu? Sau poate pe cele americane le respingea dar pe cele ruseşti le accepta?.

În final totul se rezumă la: cui îi serveşte cu adevărat baza americană de la Deveselu ?

Norvegia, ultima victimă a noii ordini mondiale

În urma oribilului atentat din Norvegia, parcurgând articolele din presă conchidem că ni se cere să credem următoarele lucruri pe cuvânt:

1. Un singur om a putut executa cu sânge rece aproape 80 de suflete şi amplasa o bombă de câteva tone compusă din îngrăşăminte agricole şi petrol, la sediul guvernului.

Apoi, atacatorul a ocolit insula, ajungând într-o zonă în care tinerii stăteau în corturi. Astfel poate fi explicat de ce unii dintre martori au susţinut că au existat doi atentatori.

sursa Adevarul

2. „Dementul” (nu vi se pare total neprofesionistă aplicarea etichetei de către jurnalişti, fără ca o anchetă în profunzime a cazului să fi avut loc?), a cărat tot de unul singur lăzi cu muniţie cântărind cel puţin 50 kg, avea o uniformă/insignă de poliţist întocmai cu originalele, şi a putut planifica acţiunea activ pe forumuri fiind, fără a ridica nici o sprânceană de-a poliţiei/serviciilor secrete norvegiene? Credeţi cumva că aceia sunt nişte diletanţi?

3. A durat aproape o oră, până când autorităţile au fost alertate. Nu avea nimeni telefoane mobile pe insula Utoya? Apoi, atentatorului i se conferă timp amplu pentru a creşte numărul victimelor, căci poliţia nu dispunea de un elicopter sau barcă rapidă – poftim?

Conform poliţistilor, acţiunea forţelor speciale a fost îngreunată de absenţa unui elicopter care să-i transporte pe oamenii legii pe insulă, dar şi de lipsa unei ambarcaţiuni care să faciliteze accesul acestora în locul masacrului. Reprezentanţii echipei de intervenţie au precizat că poliţia a fost alertată abia la 50 de minute de la declanşarea atacului, deoarece atunci au auzit oamenii mai multe împuşcături în zona lacului.
Deplasarea oamenilor legii de la sediu până la lac a durat aproximativ 20 de minute, dar aceştia au mai avut nevoie de încă 20 de minute pentru a găsi o barcă şi a putea ajunge pe insulă. „Au fost probleme cu transportul pe insula Utoya. A fost greu sa gasim niste ambarcatiuni”, a declarat şeful poliţiei din Oslo, Sveinung Sponheim.

sursa Adevarul

4. Poate cel mai ciudat, faptul că un naţionalist, alege să-şi ucidă proprii conaţionali, băieţi şi fete tinere, pentru a provoca un război european împotriva musulmanilor. Nu era la mintea cocoşului ca acesta să lovească în populaţia pe care spunea că o urăşte, în locul celor de un sânge cu el ? Motivaţia că laburiştii erau pro-islamişti nu ţine apă, vom afla însă pro ce altceva erau laburiştii norvegieni. Veţi fi foarte surprinşi!


Uitaţi-vă atent la ochii lui şi comparaţi cu privirea normală a poliţistului: lucirea aceea ciudată se regăseşte la cei controlaţi mental, indivizi special formaţi de către serviciile secrete, monitorizaţi şi programaţi timp de ani de zile, de cele mai multe ori fără cunostinţa lor.

Aceşti adevăraţi candidaţi manciurieni sunt lăsaţi în adormire şi activaţi atunci când raţiunile demente ale manipulatorilor lumii o cer. Acum se pare că a fost timpul să-l activeze pe Anders Behring Breivik, împuşcând astfel mai mulţi iepuri, cu o singură lovitură (regret expresia din respect faţă de cei morti, dar s-a potrivit).

1: Lovitură importantă dată naţionalismului european.

2: Undă verde la invadarea Europei de către lumea a III-a.

3: Drepturi serios restrânse (nu armele sunt de vină, sau precum turcul şi pistolul), societate supravegheată în extrem, stat poliţienesc.

4: Pedeapsă cruntă aplicată Norvegiei pentru… citiţi până la capăt, cu mulţumiri lui Sergiu Bădan pentru extraordinara lui abilitate de a face conexiuni!
Iată comentariile cititorilor presei române – suntem într-adevăr un neam de oameni deştepţi:
Mason?

Ruger mini-14, munitie Remington 0.223, 0.53 kg/incarcator de 20. 100 morti x 3 cartuse = 300, si 100 raniti x 1 cartus = 100, total 400 cartuse in tinta. ……. eficienta ochirii (la un DOBI-TEUK !) este 1:5 => 2000 cartuse TOTAL. adica 53 kg (100 de incarcatoare !!!!) MUNITIA ERA DEJA PE INSULA !… si NU A FOST numai el !… S-A TRAS FOC INCRUCISAT pt. ca altfel cu semi-automata NU AVEA CUM NIMERI ATATIA -INDIFERENT de cat de multi erau la un loc !

NU AVEA CUM alerga cu atata munitie asa distante mari, mai ales ca victimele nu aveau nici o greutate in spate (deci ii dispareau din fata) … E CLAR CA AU FOST MAI MULTI TRAGATORI !

Miroase a servicii secrete. Este implicata aceeasi agentie(C.I.A.) cu aceeasi manevra(schema functionala) ca si in cazul turnurilor gemene,ca si in cazul atentatelor din Londra, Spania …Asa se cladeste noua Europa!

SECOND GUNMAN a omorat 93, a ranit 97 => cca. 400 rounds, care la un ne-pregatit inseamna cca. 2000 cartuse to start with. ADICA 60 kg !!!!… si vrei sa-mi spui ca a venit cu ele in rucsac ???? ……… pai NU AVEA CUM impusca mortal 100 (nimeri in total 200 !) DACA NU ERAU MAI MULTI !… pt. ca astea-s regulile razboiului ! IDEEA E CA A FOST TOTUL ARANJAT DE PROFESIONISTI ! sa nu mai vorbim de „FORTELE SPECIALE” care cautau o barca !… pana a adus un voluntar una de acasa ! … ADICA I-AU DAT TIMP !

Hey Gunman ai uitat ceva.Ce crezi tu acel ucigas a omoarat oamenii cu un singur glont ptr fiecare?Mai ratezi mai infigi cate 2 -3 gloante,deci cred ca ”creste cantitatea de kilograme”.Nu e de banuit ceva in neregula cu faptul ca esti politist si vii sa dai informatii in legatura cu atentatele din oras si tragi dupa tine ceva ruscaci sau plasi mari de abia iti tragi sufletul? Oricum ceva este putred in toata balaneala asta. Dar ce? O sa vedem.

Eu nu inteleg de ce a ucis copii norvegieni, daca era impotriva islamului in Europa.

Ce explicatii puerile, in Oslo sunt barci cu miile…

Pe daily mail apare un articol cu tovarasul imbracat in costum de ceremonie masonic. Pe pagina de facebook tovarasul se da promason dati un search pe net si veti gasi pozele cu ultimele discutii, intre timp facebook a dezactivat contul sau. Tovarasul se dadea proisraelian, mare crestin si mason in acelasi timp. cam greu sa impaci crestinismul cu masoneria iar cu acest exemplu tovarasii si-au dat cu firma in cap

l-am vazut pe net imbracat in uniforma. poarta decoratii si barete ale unor medalii, un insemn cu cap de mort pe maneca stanga.

Miroase deja a AL-NSA si AL-CIA ca si la Anna Lindh si Olaf Palme ! … respectiv EXACT LA FEL cu asasinarea lui Yitzhak Rabin !

Refuz sa cred ca a facut toata nenorocirea asta de unul singur.

Azi e linsat mediatic, in 25 de ani poate ii vor face statuie si vor numi biblioteci si strazi si batalioane militare dupa el. Cand o sa le fie obligati copiii sa se converteasca la islam, nu o sa mai vada lucrurile asa cum le vad acum. Ceea ce spune despre Marsilia e adevarat, a devenit oras majoritar islamic. Iar cel mai des folosit nume de baiat nou-nascut anul trecut in Marea Britanie e MOHAMED. Metodele lui Breivik sunt cel putin bolnave, dar MOTIVELE sale nu sunt deloc neintemeiate. Cand intri in Goteborg, Suedia, un oras absolut superb si vezi in centru o imensa moschee, ti se cam moaie genunchii. Saracia tarii noastre ne-a ferit de o invazie a imigrantilor islamici pana acum, ce va fi in 30 de ani, ramane de vazut

Este foarte ciudat cat timp a avut la dispozitie,acum cind exista tf mobil ,serviciu de urgenta (112) si alte mijloace de dat alarma,iar ucigasul sa aiba timp sa impuste 200 de oameni? Foarte greu de explicat.

Eu nu cred ca atacul asta a fost pus la cale doar de acest nenorocit. Ma intreb: De unde a luat echipamentul ala de politie si medaliile? Daca el a reusit sa gaseasca o barca sa ajunga pe insula, politia chiar nu gasea una O_o ? Apoi, eu nu cred ca nu a sunat nimeni in tot timpul ala si fortele speciale s-au autosesizat doar ca au auzit focuri de arma. O_o. „Conform poliţistilor, acţiunea forţelor speciale a fost îngreunată de absenţa unui elicopter” Parca au zis ca elicoptere erau, iar acele poze cu siguranta sunt facute dintr-un elicopter. Dupa cum a mai fost scris in unele articole: ” Aia faceau poze in loc sa faca ceva ca sa salveze acele persoane nevinovate. E RIDICOL. Sunt sigur ca in Romania trupele ar fi intervenit mult mai rapid si trageau direct in el. I love Romania!

Este absolut incredibil. SUSPECT de incredibil. daca la noi se intimpla ceva erau zeci de oameni care telefonau la politie si politia ar fi venit rapid. cica n-au avut elicopter dar puteau folosi un elicopter-ambulanta daca altceva nu aveau. si era de ajuns un singur politist antitero ca sa-l anihileze..

prin urmare 500 de oameni îşi lasă celularele acasă. Cred că au transmis cereri de ajutor prin semnale luminoase de a fost nevoie de 50 (CINCIZECI!) de minute pentru a se afla de atac. Gogoriţe pentru handicapaţi mintal.

„În timp ce aduna acasă tone de azotat de amoniu pentru a le transforma în bombe, Breivik era activ online, criticând pe toate forumurile musulmanii”. E geniala fraza asta…Faceti un exercitiu de imagine: camionul cu azotat la poarta, ala activ pe forumuri…”Bre nea Brejvik, unde descarcam si noi astea, ca ne-am cam duce acasa, ca-i joi si incepe uichendu” . Asta, activ pe forumuri, scrie cu caps lock: BRB. Iese si zice:” du-le bre in sopru, acolo unde mai vezi vreo saispe tone. Hai ca dau de-o bere lu’ matale si la baietii”. Intra in casa si redevine activ pe forumuri.

Nu-mi miroase a bine,prea seamana cu distrugerea turnurilor gemene, a „armelor nucleare irakiene”,cred ca o sa urmeze o noua perioada de represiune globala. Arma automata la un civil? hai sa fim seriosi! Rusine,rusine ,rusine au murit niste pusti nevinovati degeaba!

O fetita de 15 ani a supravietuit ascunsa sub o platforma mare de piatra, pe care se catarase criminalul cind a inceput sa impuste copii si adolescenti. Aceasta fetita a avut de la inceput contact pe celular cu parintii ei, care auzeau impuscaturile si au alertat imediat politia. Ginditi si singuri intirzierea reala a trupelor de interventie, inclusiv turele fotografice din helicopter ( singurul helicopter disponibil???) Amanunt desigur lipsit de importanta : cu citeva zile inainte anuntase Norvegia recunoasterea Palestinei ca stat independent! In ziua urmatoare atacului era planuita vizita primului ministru pe insula, nici picior de politist nu se afla in control pe insula cu mai putin de 24 de ore inaintea vizitei sefului executivului !!! Ghici ciuperca ciuperca ce-i?

Eu sunt convins ca a fost o lucrare ev*reiasca pentru a limita libertatea de expresie (daca mai era nevoie) si pentru a lovi in partidele de dreapta si in politica acestora. Oricum ai lua’o tot iu*deul iese „in picioare”. Ganditi-va numai ca ei detin cca. 65-80% din media europeana si nord-americana sau din functiile de conducere din mass-media. Sa nu mai amintim de casele de filme si de scenariile aprobate si transpuse pe pelicula. Cred ca pericolul major si alienant este setul de politici ev*reiesti subtil dictate prin asa-numitul „Political Correctness”.

In stilul caracteristic se vor acorda drepturi suplimentare minoritarilor (in cazul de fata musulmanilor)pentru a dezbina si pentru a crea mai usor conflicte, intradevar e*vreii sunt artisti in asa ceva.

Iată o fotografie a tineretului aflat pe insula Utoya, apărută în presa norvegiană cu o zi înaintea masacrului – îl veţi vedea pe Primul Ministru, întâmpinat de tinerii care îi cereau cu insistenţă să recunoască statul Palestinian – cât de cruntă şi perversă a putut fi retalierea – să te foloseşti de unul de acelaşi neam cu cei vizaţi, pentru a te răzbuna pe ei toţi!

http://politisk.tv2.no/wp-content/uploads/2011/07/store_utoya.jpg

Japonia şi suspiciunile despre o crimă în masă

Am asteptat o saptamana intreaga inainte de a  atinge  subiectul cutremurului din Japonia. Im primul rand dintr-un sentiment de nespusa suparare si compasiune pentru bietii oameni. Mortii plus disparutii, adica tot morti si ei, sunt mult mai multi decat s-a crezut initial, undeva peste 10,000. Mai este si pericolul unei explozii catastrofale a reactoarelor centralei nucleare Fukushima, desi expertii rusi de la Institutului Kurceatov din Moscova, cel mai mare centru rusesc de studii atomice, afirma ca in ciuda topirii celor 5 reactoare, posibilitatea unei catastrofe este practic exclusa.  Sper ca au dreptate expertii rusi.

Unei distrugeri atat de complete nu ii mai lipseste o deflagratie nucleara (vedeti fotografii de inalta calitate aici ).  Daca aveti stomac pentru a viziona devastarea produsa de valul enorm ce a lovit coastele Japoniei, iata ; singurul bine este factorul educational, care ne invata ce sa facem atunci cand vine valul (urcati in cladiri cat mai inalte si cat mai solide,  din beton, preferabil  hoteluri, acestea continand si importante provizii de mancare si apa, care vor fi atat de necesare in zilele ce vor urma).


Daca sunteti dintre cei care dati atentie lucrurilor din jurul Dvs. iar faptul ca cititi Lumea dupa Eufrosin spune ca sunteti, poate veti observa si niste lumini colorate pe cer, absolut neobisnuite, sau vre-un glob de plasma persistent.  Acestea tind sa apara cu putin inaintea marilor cutremure de pamant cu regularitate in ultimii ani si se pare ca au fost vazute si in Japonia inainte de, precum si in timpul cutremurelor:

Dupa ce ridiculizarea rapoartelor a devenit imposibila, evident s-au gasit  si cercetatori care sa ne explice in mod „stiintific”, cum ca radonul din atmosfera arde in timpul cutremurelor! Bietul de mine, credeam ca radonul se gaseste in pamant… In fine, nici un efort nu ramane ne-facut, pentru a ne imbarliga, exact precum se face si cu darele mortii, „chemtrails”.

Apoi au mai aparut voci care spun clar: cutremurul a fost unul provocat.  Pare nebunie, nu-i asa, dar haideti totusi sa cercetam putin faptele:

Brooks Agnew, geofizician american, afirma ca inca din 1983 gasea rezerve de petrol si gaze naturale, indreptand un fascicul de microunde de numai 30 W, inspre zonele cercetate.  Undele radio de 30 W, induceau o vibratie in straturile pamantului, care „raspundeau” cu propria lor vibratie, facand posibila detectia cu acuratete de 100% a pungilor subterane de petrol sau gaze naturale. Continua el:  „daca numai 30 W ( puterea unui bec din frigider, pt. comparatie – nb ) pot face asta, imaginati-va ce se poate face cu un miliard de Wati ( 1 Gigawatt ) ? In locul unei vibratii blande, s-ar produce una violenta, precum ar fi un cutremur de pamant.”


Suspectul de serviciu este instalatia HAARP din Gakona, Alaska, dar parerea mea este ca asta ne este servita noua pentru dezinformare.  Din fotografiile instalatiei nu se observa posibilitatea directionarii diferite a antenelor, desi nu e deloc exclus ca aceasta sa fie obtinuta nu mecanic, ci electric. Nu vad cum o instalatie militara super-secreta ar permite unor reporteri sa faca fotografii, cu ajutorul carora sa acuze mai tarziu tot felul de crime.

Benjamin Fulford, fostul corespondent in Asia al publicatiei Forbes, afirma ca a fost amenintat cu moartea daca nu isi inceteaza expunerile unor personaje precum fostul ministru de finante japonez, care se pare ca a cedat o importanta parte a economiei Japoniei, unor banci controlate de catre clanul criminal Rotschild. In secunda urmatoare spune el, i s-a facut oferta de a se inrola intr-o loja masonica, lucru care l-ar pazi de moarte, fireste cu pretul tacerii.  Omul spune ca ar fi refuzat si ar fi fost avertizat atunci ca peste doua zile, un cutremur de pamant urma sa loveasca Japonia,

Faceti ce vreti cu informatia aceasta, dar afirmatia lui Fulford cum ca ” banda de criminali care a pus mana pe SUA, ameninta lumea intreaga cu cutremure si cu modificari ale vremii (uragane, secete) pentru a-si atinge scopurile lor malefice”, nu pare tocmai deplasata in contextul mondial actual.

Nu vi se pare cel putin ciudat ca in vreme ce Coreea de Nord sufera de foamete de ani buni datorita secetei, in Coreea de Sud ploua suficient incat sa le permita sa ofere in mod repetat ajutor sub forma de porumb si grane fratilor lor din nord? Apropierea lor geografica ne spune ca vremea ar trebui sa fie aproximativ identica in cele doua tari si totusi nu este.

Sa speram ca necazurile Japoniei vor inceta curand. Intre timp, daca vreti sa evitati iradierea cu radiatii ionizante, nu trebuie sa stati neaparat departe de Japonia, cat mai ales de Statele Unite. Multe dintre cele 247 de scanere corporale cu raze X instalate in 38 de aeroporturi americane, au fost gasite producand de zeci sau sute de ori dozele de radiatii pentru care fusesera initial reglate.  Practic, americanii sunt exterminati metodic, sub egida guvernului lor, in numele luptei impotriva terorismului. Aparatele vor fi re-calibrate dupa ce scandalul a izbucnit, dar nu vor disparea. Calatorii doar vor muri de cancer mai incet, asta e tot.

Sa mai incerce cineva sa implice ca Ben Fulford nu stie ce vorbeste!

Cum sunt prinşi românii care vor schimbarea – Atenţie cu cine te însoţeşti!

Mare senzaţie a mai creeat saitul „Exploziv-News” pe parcursul ultimilor 2-3 ani –  dezvăluirile celor din spatele său erau de-a dreptul incendiare, stilul incisiv, curajul, cinstea şi verticalitatea apărând a fii caracteristicele lor de bază, iar stârpirea corupţiei şi binele României, ţelurile lor de căpetenie.

Creeat şi operat de către unii care nu au ascuns niciodată faptul că erau direct implicaţi cu serviciile secrete române,  Exploziv-News a fost o oază de speranţă, o strălucire de lumină la capătul tunelului dacă vreţi, pentru cei care încă mai credeau, în naivitatea lor, că schimbarea cea bună poate veni din interiorul sistemului şi că în serviciile secrete ar mai exista cumva printr-o minune şi altceva înafară de carierişti.

De câteva zile încoace, „Explozia” s-a dovedit a fii nimic altceva decât o fâsâială şi încă una dintre cele mai urâte…  De unde până nu demult revelaţiile cutremurătoare despre mafia trans-partinică dar mai cu seamă cea portocalie, care a prins în  tentaculele sale România, electrizau minţile oamenilor, dezvăluirile incredibile ale corupţiei, imoralităţii şi ale imbecilităţii marionetelor „US approved” dar absolut toxice-pentru-România, dâdeau românilor  licărirea de speranţă cum că în sistem ar mai exista într-adevăr si unii care să pună interesele ţării înainte de orice altceva, acum operaţiunea s-a arătat lumii în toată sple…, ăă, putoarea ei.

„Patrioţii”  puseseră până şi de-un serviciu de informaţii paralel cu structurile statului, aşa-zisul GIS-SSR care pentru multă vreme a lăsat naivii ce credeau că din instalatori devin spioni peste noapte, să vină la ei.  O adevărată mană cerească pentru adevăratele servicii secrete române, aflate solid în mâinile vrăjmaşilor nostri, la cele mai înalte nivele.

Mii de cetăţeni de bună credinţă, gata să treacă la acţiune, s-au predat singuri cu familiile lor cu tot, drept  în ghearele lupilor. Acum sunt luaţi în evidenţă şi filaţi pe viaţă şi nu măi îndoiesc, unii dintre ei hărţuiţi îngrozitor.

Pentru ca decepţia să fie completă, băieţii înfiinţaseră până şi-un blog foarte defăimător la adresa „explozivilor”, după bine cunoscuta reţetă: noi suntem şi poziţia şi opoziţia…

De unde până nu demult saitul denunţa traficul ilegal de armament cu implicaţii până la vârful puterii politice, vânzarea ţării, precum şi distrugerea programată a serviciilor secrete române prin căpuşarea lor cu tot felul de yes-men a căror carieră a avansat fulgerător, acum s-a ajuns la asta:  închideţi difuzoarele, aruncaţi o privire dacă doriţi, veţi clătina din capete în dezgust…

Câţiva prieteni mă întrebaseră mai demult ce cred, „n-ar merita oare să ne înrolăm şi noi..?” I-am sfătuit atunci să aştepte şi să mai vadă, căci prea pare frumos totul. Cum să permită sistemul  satanist aşa ceva?

În fond, mai văzusem schema aplicată cu deplin succes în America anilor  ’90, când luau amploare militiile de patrioţi care se antrenau pe bune, pregătindu-se să facă curăţenie în ţară. Zeci, chiar sute de mii de cetăţeni se îmbulzeau să se înscrie dupa adunari populare in care lichelele autohtone erau denunţate cu multa vervă..

Arizona Citizen Militia

I-au lăsat ce i-au lăsat, apoi chiar cei împotriva cărora actrivau militiile, adică agenţii NOM infiltraţi în guvernul american, au dinamitat clădirea federală Alfred P. Murrah din Oklahoma City, ucigând fără mustrări de conştiinţă câteva zeci de copii  aflaţi la creşa de la parterul clădirii şi aruncând mai apoi vina printr-o înscenare oribilă, pe miliţiile cetăţeneşti. S-a dovedit de-atunci că în clădire erau amplasate şi alte bombe care au explodat, dar unii dintre cei care au investigat pe bune în calitate oficială, au sfârşit-o găuriţi de gloanţe în feluri imposibile- sinucidere fireşte!

 

Bombă cu fertilizator intr-un camion aflat la mare distantă de clădire?

Lumea a căzut în laţ înghiţind momeala cu cârlig si plumb cu tot şi dintr-o dată nu  mai era prea „cool” să fii în Miliţia. Oricum, erau infiltraţi în aşa hal, încât dacă vroiai să vorbeşti cu un agent FBI, cel mai probabil loc pentru a îi găsi, erau întrunirile miliţiilor cetăţeneşti. În final, pe post de concluzie avem un învăţământ:

În loc să aşteptăm trimisul providenţial călăre pe-un cal alb, mai bine să avem grijă de sufletele noastre.  Vorba ceea, mântuieşte-te tu şi mii de alte suflete din jurul tău, se vor mântui privindu-te. În decursul acestui proces şi ţara noastră va deveni în mod inevitabil, una mai bună.

Evident, acesta nu-i un îndemn la apatie, căci un bun creştin nu se sfieşte ca să intervină acolo unde prezenţa lui contează. Vom scăpa eventual de ei, dar nu înainte de a ne schimba noi înşine.

%d blogeri au apreciat asta: