Dușmanul dușmanilor mei

Articolul de mai jos e scris din perspectiva unui occidental (american) și constituie puctul de vedere al vesticilor care s-au trezit în privința celor care pretind că îi reprezintă. Experiența lor cu rușii e limitată. A noastră e vastă, deci înțelegem lucrurile puțin altfel – pe de altă parte, ar fi ipocrit din partea mea să spun că cred că Rusia de azi are ambiții imperialiste și că dacă nu va fi oprită în Ucraina, următorii vom fi noi, ce bine că ne protejează nato, bla, bla.. acesta este un punct de vedere simplist și care nu ține cont de realitățile geopolitice actuale. Expansiunea din ultimii 32 de ani clar nu e a rușilor, deci fără naivitate cred că nu avem a ne teme de ei dacă nu ne facem părtași la provocări. Acum se pare că ar urma să intre în belicosul club, Suedia și Finlanda.

Ne este interzis să vorbim despre Vladimir Putin în aceste zile fără să învelim ambele părți ale numelui său cu suficiente admonestări de calomnie veninoasă. Oricine care nu jură credință imediată isteriei actuale, la modă și greșite, împotriva lui sau a 150 de milioane de ruși, va fi considerat, la prima vedere, în cel mai bun caz un apologet și în cel mai rău caz un trădător.

Se spune că este un demon, un ticălos, un criminal de război, un accident cosmic trimis să distrugă democrația și tot ceea ce este bun și nobil, ceea ce, desigur, provine doar de la națiunile bune și nobile din vest care pretind că sunt încă democratice. În urmă cu 60 de ani se mai spunea că până acum mașinile vor zbura, nu vor mai fi războaie, democrația liberală ne va păzi de rău și nu se va transforma în răul pe care a proclamat că îl risipește. Acum 30 de ani se presupunea că va fi sfârșitul istoriei.

Ei spun că Putin este dușmanul nostru și motivul pentru care continuă să repete asta până la greață este că ei știu că milioane de oameni vor crede asta. Cei care lansează neîncetat aceste acuzații, fără ironie, se pare că nu au nicio conștiință de sine sau măcar o oglindă. Poate că tot ce au sunt oglinzi și nu pot face decât acuzații sumbre bazate pe propriile lor reflecții din acestea.

Obișnuiam să avem așteptări înalte de la dușmanii noștri, ca o condiție minimă fiind ca ei să se comporte ca atare. Și iată-ne aici, milioane de oameni încă mai cred în incredibil, un nou kit promoțional preambalat al „Chestiunii prezente” livrat cu obișnuitele inconsecvențe istorice și erori logice, în timp ce alte milioane de oameni privesc neîncrezători cum se repetă această șaradă.

Dacă am învățat ceva de la guvernele occidentale în încercarea lor de a aprinde un nou război rece cu Rusia, iar acum un nou război mondial atât cu Rusia, cât și cu China, este că nu putem avea încredere în ele în legătură cu nimic. Dacă arată cu degetul într-o direcție și spun: „Priviți, fiți indignați! Este inamicul vostru!”. Singurul lucru mai revoltător decât natura caricaturală a încercărilor lor de programare neglijentă, este că ele par să funcționeze pentru că nu există destui oameni care să se întrebe: „De ce?”.

În „Arta războiului” a lui Sun Tzu, una dintre cele cinci constante ale războiului este Legea morală:

Legea morală face ca poporul să fie în deplină concordanță cu conducătorul său, astfel încât îl va urma indiferent de viața sa, fără să se teamă de niciun pericol. …Conducătorul desăvârșit cultivă Legea morală și respectă cu strictețe metoda și disciplina.

O națiune sau un popor legat de liderii săi prin temelii și principii puternice, înrădăcinate în justificarea unui conflict corect, fie că este vorba de atac, atac defensiv, diversiune sau apărare, va avea mai multe șanse de succes. Aceasta presupune ca poporul să fie în deplin acord cu conducătorul său.

Seamănă aceasta cu NATO?

Există Legea morală în vreuna dintre națiunile din vest care tocmai au încheiat doi ani de abuzuri psihologice, dacă nu chiar de ucidere directă a propriilor cetățeni? (falsa pandemie – n.n.)

Există aceasta în imperiul beat al Occidentului care se află în război cu lumea și cu propriile popoare de zeci de ani?

Războaiele obișnuiau să aibă nevoie de o anumită bază pentru a fi acceptate de public. Sun Tzu cu greu și-ar fi putut imagina abilitatea guvernelor de a-și manipula și de a-și manipula proprii războinici în a se sacrifica pentru scopuri inumane. Acum, tot ceea ce necesită un conflict este, în primul rând, o bună campanie de relații publice. Oamenii vor să simtă că tabăra lor are conștiința curată în privința lucrurilor. Nu contează niciodată cu adevărat dacă informațiile care ușurează conștiința se bazează pe adevăr. Ei vor un sentiment de înălțime morală, chiar dacă acel teren e construit din paie. Ei caută să se afle de „partea bună a istoriei”, chiar dacă acea parte este în mod obiectiv întunecată de ambiguități și contradicții.

Guvernele din Occident au renunțat de mult timp la Legea morală. Ele fac ce le place spre scopuri despre care nu sunt niciodată sincere cu cei care le-au încredințat guvernarea. Guvernarea morală pare a fi o contradicție în sine.

Și astfel, neavând niciun fel de bază morală pe care să ne sprijinim, se presupune că trebuie să credem în continuare ceea ce ne spun liderii noștri fără scrupule despre Rusia și Putin.

Propun să jucăm un joc: Rusia sau Occidentul?

• Prizonierii politici sunt deținuți fără proces, fiind acuzați că sunt împotriva regimului.

• Cenzura este extrem de răspândită.

• Mass-media controlată de stat lucrează pentru regim.

• Tribunale aranjate care se ocupă de adversarii politici.

• Poliție secretă pentru lovituri de stat interne și zdrobirea opoziției regimului.

• Fraudarea alegerilor.

• Închiderea protestelor de o anumită natură politică, dar permiterea altora.

• Protecție inegală în fața legii.

• Oligarhie care se dă drept democrație.

• Fascism care se dă drept liberalism.

• Rasism, sexism, manipularea copiilor către otrava lgbt și bigotism deghizate în toleranță sau educație impusă de stat, cu corporații din toate industriile care colaborează cu statul pentru a realiza toate cele de mai sus.

Răspunsurile corecte sunt ambele, în mare parte, cu excepția ultimelor trei, care sunt exclusiv americane.

Numai ultimii doi ani (30-60 de ani pentru noi, caii mai bătrâni) au dezvăluit unde sunt adevărații dușmani ai cetățenilor occidentali, iar aceștia nu par a fi în Rusia.

Guvernul canadian a declarat stare de urgență împotriva protestatarilor pașnici ai clasei muncitoare pentru a le confisca conturile bancare și bunurile, după ce a furat 12 milioane de dolari din fonduri de caritate de la două corporații care fac crowdfunding.

A fost Putin?

Guvernul australian a înființat tabere și a obligat cetățenii sănătoși să stea în carantină, în izolare, sub supravegherea gardienilor și a funcționarilor din domeniul sănătății. Dacă scăpau, erau arestați și acuzați de infracțiuni. Asta înainte ca cetățenii să fie loviți cu arme cu energie dirijată de către poliția din Canberra pentru că au îndrăznit să își exercite drepturile fundamentale ale omului de a protesta împotriva mandatelor tiranice de vaccinare. Întreaga națiune australiană a fost o insulă închisoare timp de doi ani. Obiceiuri vechi.

Guvernul grec fură bani de la pensionarii care refuză vaccinurile inutile și mortale. Italia urmează exemplul Greciei.

Uniunea Europeană reține miliarde de dolari de la poporul maghiar pentru că nu-i place pe cine au votat în urmă cu două săptămâni.

Spitalele americane au refuzat transplanturi salvatoare de vieți pacienților „nevaccinați” și chiar copiilor ai căror părinți nu au primit vaccinurile cu cheaguri. Nu a fost vorba de un singur caz, ci de zeci de cazuri.

I-a forțat Putin pe administratorii acestor spitale spre astfel de acțiuni malefice?

Dușmanii popoarelor occidentale șed în parlamentele și în înaltele funcții ale acestora, lucrând ca executanți în departamentele lor de poliție. Ei sar din consiliile de administrație ale corporațiilor în birocrațiile guvernamentale. Ei lucrează pentru o tehnocrație globală coordonată care urmărește să creeze haos și conflicte pentru a subjuga și depopula cea mai mare parte a omenirii înainte de a fi reproiectată dpv tehnologic pentru o versiune ulterioară a speciei noastre.

A forțat Putin aceste guverne să-și terorizeze proprii cetățeni?

A fost Putin implicat în finanțarea laboratorului din Wuhan? Are Rusia peste 300 de laboratoare experimentale de arme biologice în locații din întreaga lume, care ar putea amenința țările care le găzduiesc cu consecințe catastrofale?

Frecvența catastrofelor globale proiectate necesită aderarea la soluțiile prescrise de către inginerii acestor catastrofe. Este echivalentul piromanilor civilizației care se întorc împreună cu pompierii și care se așteaptă să fie întâmpinați de către civilizație ca niște eroi. Când aplauzele se liniștesc, ei îi ghidează rapid pe țăranii recunoscători și nedemni, despre care le pare rău că nu au pierit în incendiu, spre următoarea civilizație pe care au pregătit-o deja în spatele perdelelor lor globaliste aurii.

În cazul piromanilor noștri civilizaționali, care în prezent se îndreaptă cu aruncătoarele de flăcări spre orice sursă de stabilitate din vest, ei sunt dornici să distrugă rezervele de alimente, să umfle costurile energiei prin penurie și să creeze o nouă rasă de consumatori „neutri din punct de vedere al emisiilor de carbon” în urma incendiului. Ei vor să ne mute în orașe sustenabile cu rețele inteligente, unde nimeni nu va mai deține mașini sau prea multe alte lucruri și va trăi aproape tot timpul într-un univers digital artificial, ca avataruri interschimbabile, care vor fi molestate în discoteci de clone Zuckerberg cu înfățișare de manechin de crash test.

Când căștile VR vor fi scoase pe piață, vor fi pentru ședințe la dentist sau pentru a consuma larve de insecte sustenabile amestecate cu o doză bună de hidroxid de grafen pentru a amplifica semnalele 7G care vor incinera orice rămășițe ale speciei noastre foarte evoluate.

Poate că o specie foarte evoluată nu s-ar supune niciodată condițiilor propriei sclavii și ar accepta-o de bună voie în detrimentul libertății, autonomiei și al dreptului la autodeterminare.

Dar întrebarea care pare să facă înconjurul diverselor podcasturi și buletine informative nu primește aproape niciodată un răspuns.

Unde încape Putin în toate acestea?

Ni se spune că Ucraina îi dă bătăi de cap Rusiei, că, potrivit propriilor cifre credibile ale guvernului ucrainean, Rusia este înfrântă și măcelărită chiar și pe câmpul de luptă. Moralul lor este atât de scăzut, încât divizii întregi se predau ucrainenilor. Putin a recurs la repunerea în acțiune a soldaților vechi și pensionați, unii cu puști din secolul al XIX-lea.

Zelensky așteaptînd mai multe arme și bani.

Cu toate acestea, în fiecare zi în care ni se servesc aceste povești, suntem de asemenea tratați cu cerșitul neobosit pe zoom al lui Zelensky, un comic cocainoman, către guvernele occidentale. Dacă nu primește în această clipă miliardele în bani și mai multe arme, Ucraina și democrația însăși vor muri pentru totdeauna. Disperarea patetică nu este doar o contradicție față de afirmațiile propriului său guvern privind succesul pe câmpul de luptă, ci este o insultă și o rușine să privești atâtea milioane de occidentali asimilați și nechibzuiți cum o înghit ca pe o gumă de mestecat cu zahăr mRNA care salvează vieți.

În fiecare zi propagandiștii occidentali fac noi afirmații care contrazic contradicțiile din ziua precedentă ale unei afirmații anterioare. Continuă ad nauseam până când ultimul ucrainean moare în nobila întreprindere de a-l ține pe Putin împotmolit într-o națiune de care nimănui dintre cei aflați la putere în Occident nu-i pasă mai mult decât le pasă de propriul electorat pe care au fost aleși să-l guverneze.

Ni se vinde Democrația ca fiind forma superioară de guvernare de sus în jos, iar studenții occidentali de istorie selectivă cu greu ar putea găsi acest lucru dezagreabil. Aruncați cuvântul liberal în fața democrației și se presupune că toți ar trebui să slăbim în genunchi cu viziuni de bucurie și mântuire.

Putin ar trebui să fie antidemocrația liberală, iar dacă este așa, atunci este un lucru bun, pe baza a ceea ce arată în prezent „democrația liberală” în Occident. Cei care nu sunt circumscriși isteriei actuale spun că lui Putin îi pasă de cetățenii săi și că vrea să restabilească o cultură comună cu valori fundamentale religioase pentru a menține stabilitatea socială. În cuvintele marionetei autiste suedeze a catastrofelor climatice globale: Cum îndrăznește!

Forumul Economic Mondial rupe legăturile cu Rusia

Propriile cuvinte ale lui Putin din discursuri și articolul său scris vara trecută „Despre unitatea istorică a rușilor și ucrainenilor” dezvăluie un om cu o cunoaștere istorică vastă și o înțelegere a „sferei de influență” a Rusiei care datează de secole. Propagandiștii occidentali pretind că vrea să reinstituie blocul sovietic, dar el nu a spus niciodată nimic care să se apropie măcar pe departe de acest lucru. El îi detestă pe bolșevici, are o reverență pentru Rusia imperială și pentru biserica ortodoxă rusă și și-a exprimat deschis tristețea pentru rupturile dintre Ucraina și Rusia care au avut loc secolul trecut sub dominația sovietică și din cauza unei ordini globaliste post-sovietice.

El a privit cum Statele Unite se amestecă cu ostilitate nerușinată în afacerile Ucrainei în încercarea de a le câștiga spre UE și spre sfera de influență a NATO, o linie roșie consecventă pe care Putin a stabilit-o în mare parte din deceniul precedent. Propriile sale cuvinte arată că este opusul majorității liderilor occidentali, iar aceștia îl detestă pentru asta. Comunitățile de informații l-au luat în vizor de când a eșuat resetarea relațiilor în 2011 și Putin a îndrăznit să submineze operațiunile CIA de „băgare a bățului prin gard” în Georgia și operațiunile de schimbare de regim în Siria.

Acum, lumea se află la o răscruce de drumuri, pe marginea prăpastiei unui conflict mai mare.

Există două tabere care se formează în privința lui Putin și a Rusiei. Prima spune că Putin face încă parte din ordinea globalistă occidentală și că doar își joacă rolul pe scena mondială ca un răufăcător dedicat. Dovezile care contrazic acest lucru, cum ar fi Forumul Economic Mondial care taie legăturile cu Rusia și întregul Occident economic care pedepsește Rusia, se pare că toate acestea fac parte dintr-un scenariu. Tot ceea ce vedeți face parte din piesă și sunt cu toții implicați în ea, chiar și Putin.

A doua tabără spune că acum suntem într-o lume multipolară, cu două tabere distincte care se formează, iar Rusia și Putin nu sunt de partea inginerilor sociali tehnocrați globaliști tehnocrați occidentali ai WEF. Prima tabără spune că cei care cred că se formează tabere distincte semnificative în ordinea mondială se păcălesc singuri.

Dacă Putin este un om serios, care spune ce vrea să spună și apoi acționează conform intențiilor sale declarate, așa cum am văzut timp de douăzeci de ani, atunci se pare că a avut loc o îndepărtare de orice eforturi coordonate globalizate. China și Rusia par să se retragă spre autoconservare națională împotriva unui imperiu din ce în ce mai beligerant care caută să-și transforme moneda într-o armă și să continue să forțeze țările să se plieze după voința sa.

SUA îi amenință pe cei care îndrăznesc să se alieze cu Rusia. Au avertizat în mod deschis India să nu crească comerțul bilateral cu mărfuri în ruble, în timp ce au orchestrat în mod direct o lovitură de stat blândă în Pakistan împotriva lui Imran Khan pentru că a îndrăznit să fie prieten cu Putin. Imperiul Minciunii a forțat recent Serbia să voteze la Națiunile Unite pentru a elimina Rusia din Consiliul pentru Drepturile Omului, în cadrul căruia țări precum China și Arabia Saudită au condus această formațiune ridicolă. Janet Yellen crede că are puterea economică de a amenința China pentru că s-a alăturat Rusiei, în timp ce China deține încă o parte substanțială din datoria SUA și probabil și un număr bun de lideri aleși ai acesteia.

Derek Chollet, consilier al Departamentului de Stat: „China, dacă ar încerca să se sustragă sancțiunilor sau să divizeze cumva sancțiunile, ar fi vulnerabilă”, a spus el. „Orice țară care încearcă să se sustragă acestor sancțiuni se va confrunta și cu consecințele acțiunilor sale. Nu vreau să speculez care ar fi acestea”.

Beijingul a fost destul de clar în sprijinul său pentru Rusia, mergând până la a denunța sancțiunile occidentale ca fiind ilegale.

„China se opune cu fermitate tuturor sancțiunilor unilaterale ilegale și consideră că sancțiunile nu sunt niciodată mijloace fundamental eficiente pentru a rezolva problemele”, a declarat Joi Liu Pengyu, purtător de cuvânt în cadrul ambasadei chineze la Washington.

Țările din întreaga lume privesc cum un imperiu beat se comportă ca de obicei ca un mafiot pe scena mondială, dar de data aceasta ceva este foarte diferit. Ele văd acest lucru și, în cele din urmă, îi țin piept tigrului de hârtie. Ele văd ruble rusești susținute de aur și petrol și un parteneriat BRICS (Brazilia/Rusia/ India/China/Africa de Sud – n.n.) care se îndepărtează de monopolul american asupra energiei, finanțelor și a ordinii geopolitice și văd un grup în ascensiune pentru a contracara petrodolarul care a fost în mod istoric armat pentru ceea ce mafioții fac cel mai bine: anume, să facă oferte pe care nimeni nu le poate refuza.

Această schimbare a ordinii globale și ceea ce unii economiști numesc Breton Woods III ar putea face ca dolarul american să cadă rapid în dizgrație. Dacă țările se dezic de obligațiunile trezoreriei americane și de rezervele în dolari, iar țările OPEC înșeală și încep să accepte euro, yuani sau ruble în loc de dolari, așa cum par să facă China și Arabia Saudită, acesta este începutul sfârșitului imperiului american.

Și ceea ce știm despre toate imperiile este că niciodată nu se îndreaptă cu adevărat în liniște spre lumina care se stinge. Adesea se comportă ca niște animale încolțite și turbate, având nevoie să se dezlănțuie în moduri imprevizibile și periculoase. Este ceea ce vedem acum în cazul SUA, care a deturnat complet UE și NATO pentru a le face să fie racheții săi mafioți. Imperiul minciunii îi va doborî pe toți cei care se aliniază cu ei în ultimele lor lovituri de moarte care seamănă tot mai mult cu pregătirile pentru cel de-al treilea război mondial. Ce modalitate mai bună de a „reseta” lucrurile decât un alt război pe teritoriul european. Dar poate că arderea din nou a Europei nu se va dovedi suficientă.

NATO vorbește despre mutarea în sfera de influență asiatică în numele controlorilor imperiului. O organizație construită special pentru a contracara Uniunea Sovietică în 1965 vrea să se mute în Asia. Suedia și Finlanda sunt la câteva luni distanță de aderarea la NATO, deși nu au văzut un motiv pentru a adera pe toată durata celor cincizeci de ani de război rece și a cursei globale a înarmării. Atât Suedia, cât și Finlanda sunt conduse de marionetele regimului Forumului Economic Mondial.

Polonia pregătește în prezent 100 de tancuri ca un cadou pentru cocainoman și va fi recompensată cu 100 de tancuri americane pentru a le înlocui. Slovacia a trimis sisteme de apărare antirachetă, Cehia a trimis tancuri vechi și ruginite. Fiecare transport care trece granița poloneză în Ucraina ar trebui să fie imediat bombardat în bucăți de Rusia. Au tot dreptul să ia această măsură după ce au avertizat constant NATO să nu se amestece în conflict.

Cel mai justificat război din ultimii douăzeci de ani este inacceptabil pentru mașina de propagandă globalistă occidentală.

Există chiar și trupe americane, comandouri britanice și forțe speciale franceze încorporate cu naziștii AZOV în Mariupol și în apropierea Donbasului. Forțele speciale cecene ale Rusiei au capturat cel puțin un american în viață. Va fi interesant de văzut dacă SUA recunosc măcar acest lucru sau îl ignoră complet și îl lasă să putrezească într-o închisoare rusă. Nu vă așteptați la tratamentul Francis Gary Powers U-2 pentru acel biet fraier colaborator al naziștilor.

Jurnaliștii italieni, francezi și spanioli încorporați în forțele ucrainene au anunțat presei din țările lor de origine exact aceeași poveste: Forțele americane sunt în teren și iau toate deciziile.

https://twitter.com/realGonzaloLira/status/1513513648408481795?s=20&t=FiMryHyuFqUcUEAN29XwNg – pentru vizionare apăsați VIEW

Cel de-al treilea război mondial a început deja și imperiul occidental al hienelor însetate de sânge a făcut tot ce a putut pentru ca acesta să se întâmple. Putin i-a avertizat an după an să nu mai împungă ursul. L-au ignorat, iar acum cred că pot da vina pe el pentru beligeranța lor.

Acest lucru ne aduce înapoi la omul însuși, dușmanul dușmanilor noștri. Omul a dat dovadă de o răbdare incredibilă de la lovitura de stat susținută de SUA la Kiev în 2014 și de la măcelul de etnici ruși care a rezultat la granița sa. Imperiul continuă să antagonizeze Rusia, trimițând încă miliarde de dolari în arme naziștilor din Ucraina, bucuros să lupte cu Rusia până la ultimul ucrainean, indiferent câtă vreme va dura.

Nimeni din vest (în afară de Macron, care doar se dă în spectacol pentru alegătorii francezi în timpul alegerilor) nu vorbește despre pace sau despre o încetare a focului prin negocieri semnificative și sincer, este probabil prea târziu pentru toate acestea. Comicul cocainoman a avut șansa lui și și-a urmat stăpânii mafioți spre întuneric, fiind dispus să-și sacrifice poporul și țara pentru un imperiu beligerant și miliardele sale de bani gratis (Zelensky e deja miliardar în dolari și deține o vilă de 35 milioane USD în Florida – n.n).

Jens Stoltenberg, marioneta NATO, a declarat la începutul acestei săptămâni că organizatorii terorismului antagonist inutil își vor muta operațiunile chiar până la granițele Rusiei. Ce este asta, dacă nu o declarație deschisă pentru mai mult război?

Se spune că în șah cea mai bună mutare este cea pe care adversarul tău vrea cel mai puțin să o faci. Există mai multe motive pentru acest lucru. Are un avantaj psihologic, deoarece îți poate abate adversarul de la planul său, iar dacă este o mutare pozițională puternică, va avea și avantaje strategice în joc.

Dar mai există și o altă mutare în șah. Cea pe care adversarul tău nu o vede niciodată urmînd.

Este posibil ca amatorii din SUA să nu fi văzut niciodată consecințele sancțiunilor lor împotriva Rusiei care se vor întoarce pentru a paraliza economiile occidentale? Au vrut intenționat să provoace o catastrofă economică și inflație pe piață prin distrugerea hegemoniei dolarului sau Putin i-a păcălit prin legarea rublei de aur și petrol, o mișcare pe care elitiștii aroganți din Districtul Corupției nu au anticipat-o niciodată?

Sunt cu toții, de fapt, doar niște actori într-o singură piesă de teatru globală? Presupun că putem să ne comportăm ca și cum asta ar fi încă adevărat.

Americanii au devenit atât de entuziasmați de faptul că cel mai bogat om din lume a cumpărat o păsărică bătrână și muribundă în încercarea de a readuce libertatea de exprimare pe o platformă pe care e mai bine să o lăsăm să moară și să dispară pentru totdeauna. Ei se agață de fiecare tweet al lui Elon Musk, care are contracte de miliarde de dolari cu guvernul și armata americană. Ei cred că el este dușmanul dușmanilor noștri. El are bani, influență în cultura pop și același pașaport ca și ei și face ca mulțimile iliberale de beduini instabili emoțional să devină isterice, și da, asta este întotdeauna amuzant și distractiv.

Dar adevăratul dușman al dușmanilor noștri se află la Moscova, iar guvernul SUA încearcă cu disperare să-l doboare pentru a-și păstra monopolul geopolitic unipolar al puterii, ceea ce înseamnă că nu le mai citește scenariile și nu mai joacă în piesele lor de teatru globale. El nu mai face mutările cerute de ei pe tabla de șah. Câteva fotografii cu Putin la Davos de-a lungul anilor nu înseamnă nimic. El este împotriva ordinelor lor și lucrează pentru ruși și numai pentru Rusia.

Gambitul regelui s-a terminat și lumea se îndreaptă rapid spre jocul multipolar de mijloc. Occidentul vrea mai mult război, război nesfârșit, poate chiar război mondial sau război nuclear, judecând după beligeranța lor neîncetată și absența oricărei pretenții de a face ceva moral. Asta îi face să fie adevăratul pericol pentru omenire, împreună cu cabala globalistă de psihopați tehnocrați malthusieni pe care o susțin.

Dacă adevărații noștri dușmani sunt liderii și guvernele noastre care ne-au declarat război, atunci adevăratul dușman al dușmanilor noștri este Vladimir Vladimirovici Putin.

Și este timpul să spunem deschis, fără scuze, ceea ce cercetătorii războiului eficient cunosc de secole: Dușmanul dușmanilor mei este prietenul meu.

Sursa: Good Citizen

Demolarea controlată a economiei mondiale

Am ajuns la faza de distrugere economică a planurilor de război tăcut ale managementului. Închiderile care au distrus milioane de întreprinderi mici timp de doi ani pentru un virus de răceală nu au fost suficiente. Inflația monetară cauzată de tipărirea a trilioane de dolari nu se produce suficient de repede. Este timpul pentru perioada de pământ pârjolit a spectacolului, scena „dă-ți foc la propria casă” din actul al doilea al piesei pregătite de globaliști.

Prețul petrolului explodează și țâșnește peste tot în lume ca James Dean în filmul Giant. Mămicile amatoare de sport care își petrec toată ziua uitându-se la reluări din Real Housewives habar nu au ce urmează, dar când vor ști, își vor modifica fără să stea pe gânduri comportamentul și vor ieși să cumpere ultimul vehicul electric pe care guvernul vrea ca să îl cumpere. Comportamentul consumatorului este influențat prin durerea economică intenționată.

În curând, prețul mediu al benzinei se va dubla față de anul trecut. Clasa de mijloc și clasa muncitoare americană care nu se lasă influențată va avea nevoie de scutece atunci când umple rezervorul. Prețul oricărui lucru care trebuie transportat va exploda. Pentru consumatorul occidental, asta înseamnă cam totul.

Acest lucru este intenționat. Teama și anxietatea provocate de pLandemie se estompează. Plebea a avut o scurtă degustare a noii normalități, cu măști, abuzuri asupra copiilor în școli, pierderea locurilor de muncă și pastile pentru gestionarea miocarditei, dar acum trebuie să fie adusă înapoi în termenii psihologici corespunzători. Toate acestea ajută la ascunderea „sindromului morții subite” care îi afectează acum pe Borgul covidian. Buletinele de știri fariseice devin din ce în ce mai hilare pe zi ce trece.

„Cumpărăturile și legătura cu stop cardiac, știrea de la ora 11.”

„Suferința la pompă are un nou înțeles. Aflați în emisiunea „Bună dimineața Borg” cum prețul benzinei poate provoca probleme cardiace și ce puteți face pentru a fi pregătiți pentru moartea subită.”

Nu e vorba doar de moartea subită, ci și de înșelare cît și de prețul petrolului. Rusia și Ucraina asigură aproape o treime din aprovizionarea globală cu grâu, mare parte din el pentru Egipt și Africa de Nord. Marea Neagră a fost închisă pentru exporturi în timp ce ursul își face măcelul, iar circarul își lasă poporul să fie măcelărit la ordinul imperiului, astfel încât exporturile de grâu sunt blocate în mod intenționat.

Prețul grâului va scoate la iveală auto-incendiatorii din Maghreb, așa cum a făcut-o în timpul ultimei primăveri arabe. Conducerea globală ar dori să vadă mii de auto-incendiatori de data aceasta, în loc de unul singur. Își vor putea permite benzină pentru a se turna pe ei înșiși dacă nu-și vor putea permite să cumpere grâu? Poate că își vor putea folosi cardurile de credit pentru a le-o trage de bancherilor înainte de a pleca pe lumea cealaltă.

Mulțimile din Irak devin deja neliniștite din cauza grâului. Știm ce se întâmplă când mulțimile din Irak încep să se formeze și nu există tancuri Abrams cu obuze cu uraniu sărăcit care să țintească spre ele.

Apropo de uraniu sărăcit, de unde și-l va lua imperiul atunci când Rusia va închide exporturile? Biroul de la Pentagon responsabil pentru anticiparea acestui lucru a fost în concediu de paternitate pentru a alăpta. Diversitatea este puterea noastră.

Nu este vorba doar de grâu, petrol, uraniu sărăcit și costuri de transport. Mărfurile din toate domeniile se tranzacționează ca niște credite de rahat ale unui site porno. Prețul nichelului a crescut cu 250% într-o singură zi. La o clădire înaltă din Hong Kong, un comerciant chinez, un micuț găinar, fumează furios Marlboro în chiloți și se uită la strada de jos.

Prețul gazelor naturale este cel mai mare din toate timpurile. Noua Frau nemțească însărcinată cu distrugerea continuă a Europei, susține că există suficiente rezerve de la acele conducte rusești malefice (pe care UE le-a comandat de ani de zile) pentru a ține poporul căldicel până la sfârșitul iernii. Doar că prognoza pe termen lung pentru nordul continentului, este o iarnă prelungită până în aprilie. Să sperăm, de dragul operațiunilor europene de semnalizare a virtuții împotriva Rusiei, că acele mori de vânt nu vor îngheța din nou.

Totul este în grafic, chiar și întregul lanț global de aprovizionare este în grafic.

Penuria de ulei de gătit a afectat Indonezia și Malaezia și se va extinde în toată Asia de sud-est. În curând, încă un miliard de oameni vor fi furioși, dar asta este exact ceea ce a vrut Herr Schwab.

“Zer is more emotional turmoil in zee world. People in some parts of zee world are angry,”, a declarat el în 2017 și din nou anul trecut. Lui Herr Schwab îi place când masele se înfurie. Oamenii furioși sunt buni pentru a produce și mai mult haos.

Furia trebuie valorificată pentru a introduce noul sistem. Suficientă suferință și demoralizare va însemna că cei care suferă vor primi cu brațele deschise noul lor sistem de sclavie ca pe un fel de mântuire. Sindromul Stockholm global.

Site-ul Forumului Economic Mondial este plin de sfaturi utile de auto-ajutorare despre cum să navigăm în lumea noastră incertă pe care ei au avut amabilitatea de a o crea pentru noi. Ei spun să nu îmbrățișăm „pozitivitatea toxică”, care ar putea submina sentimentele celorlalți și ar putea fi prea condescendentă. V-ați prins?

Și astfel trebuie să ținem cu toții cont de sfaturile conducerii globale cu privire la propriile noastre stări psihologice, în timp ce ei declanșează infernul peste tot. De ce nu am accepta sfaturi pe această temă de la o cabală de sociopați și psihopați interconectați la nivel global?

A Bulgarian investigative reporter has been blowing the lid off this “conspiracy theory” for five years. Peppermint Psaki knows this.

Estul și vestul arată cu toții spre biolaboratoare și strigă lucruri diferite, făcând acuzații de steag fals. Toată lumea se uită la biolaboratoarele din Ucraina ca fiind sursa următoarei escrocherii, deoarece toți arată în acea direcție. Ar putea mass-media și managerii globali care știau ce viitor plănuiesc să ne indice direcția corectă?

Documentele descoperite de reporterul de investigație Dilynana Gaytandzhieva dezvăluie că cea mai mortală „armă biologică” din aceste laboratoare din Ucraina finanțate de SUA este febra hemoragică. Nu este chiar sursa unei noi pandemii, deoarece nu este suficient de virală, ceea ce înseamnă că nu este probabil să părăsească Ucraina. Dar totul este o modalitate plăcută de distragere a atenției și de diversiune de la ucigașul mai mare pe care îl făuresc în mod clar – durere economică în masă și, în unele părți ale lumii, foamete.

În vest, ei ne vor prinde în ambele sensuri. Dacă nu te vor convinge, atunci te vor face să cheltuiești banii pe care i-ai câștigat și care în curând vor fi la fel de lipsiți de valoare ca Reichsmark-ul german în 1923. Inflația mărfurilor este doar un mod de suferință, aproape la fel de sinistru ca și inflația monetară și stagnarea salariilor.

S-au tipărit trilioane de dolari pentru a salva cei 0,1% dintre ultra-bogații planetei, distrugând în mod deliberat milioane de întreprinderi mici. Acțiunile și activele au fost umflate în mod artificial printr-o bulă de cheltuieli masive, care în curând va face „BUM!”. Ceea ce a mai rămas din fondurile de pensii, va fi util pentru unul sau două rezervoare de benzină pe drumul spre cel mai apropiat magazin de amanet, spre cel mai apropiat bloc zgârie-nori sau înspre liniile de tren de mare viteză.

NOW – Pelosi: "Putin's gas hike. That's his gas hike. So, much of this increase… started weeks leading up to what happened there."pic.twitter.com/jp0Fb3j3CD

— Disclose.tv (@disclosetv) March 11, 2022

Scumpirea benzinei e vina lui Putin!

Acum conducerea are o ieșire convenabilă. Există un urs malefic și furios pe care să dea vina. În prezent, încearcă să dea vina pe Putin și pe Rusia pentru inflație, prețul benzinei, deprecierea dolarului și suferința economică care va urma. Ei sunt țapii ispășitori pentru distrugerea intenționată a vechiului sistem, ca pregătire pentru noul lor sistem.

Noul lor sistem de supraveghere totală prin intermediul unei singure treceri digitale (bani, sănătate, transport, societate) se bazează pe modelul Chinei. Este garanția vieții sociale. Câștigi puncte atunci când contribui la „binele comun” al lui Fauci și pierzi puncte atunci când nu te supui. Toate băncile centrale din Occident creează în prezent cel mai mare sistem de înrobire a umanității conceput vreodată – monedele digitale ale băncilor centrale – CBDC.

Monede digitale programabile care sunt legate de comportamentul și supunerea ta și care pot fi anulate din cont, pentru o gândire greșită. Ați mărșăluit duminica trecută pe Champs-Élysées sau în Trafalgar Square, sau în centrul New York-ului, sau v-ați alăturat protestului din cartierul vostru local împotriva bărbaților transsexuali care intră în toaletele fetelor adolescente?

Portofelul tău digital tocmai a fost înghețat pentru că ai avut opinii politice greșite. Îmi pare rău. Tocmai ai fost doborât de o ciupercă birocratică de la departamentul de trezorerie. Jocul s-a terminat. Dă drumul la muzica sintetică din jocul video Mario Bros.

Do-do-do-do-do do-do do-do do, plop!

Ai mărșăluit împotriva brutarilor creștini care au refuzat să facă un tort de nuntă pentru Ace și Gary? Ai câștigat loteria! Portofelul tău digital tocmai a fost mărit pentru activități recreative pentru că ai opiniilor politice corecte.

Banii tăi sunt libertatea ta. Îi urmăresc rapid băieții. Odată ce vor controla modul în care sunt cheltuiți, vor controla totul și pe toată lumea – pe toți cei care nu au murit încă subit la benzinărie.

Adepții teoriei conspirației depopulării încă mai au parte de momente grele, chiar și după tot ceea ce am văzut în ultimii ani. Ați văzut previziunile managementului global pe acest front? De atunci le-au șters de pe site-ul lor, dar internetul nu uită niciodată. Deocamdată. (mai multe despre asta în curând)

De ce să murim doar pentru că zic unii?

Ce știe compania Deagel, un partener al Pentagonului despre viitor? De ce preconizează o scădere de 60-80% a populației occidentale în următorii trei ani? Va juca un rol în acest sens controlul pe care Bill Gates îl deține asupra terenurilor agricole naționale? Va juca un rol controlul Chinei asupra a 88% din piața farmaceutică americană? De ce să vizeze populațiile occidentale? Ar putea avea vreo legătură cu emisiile de carbon pe cap de locuitor?

Există o mulțime de consumatori de masă egoiști în toate națiunile occidentale. Toți conduc mașini care consumă multă benzină și consumă cinci mese pe zi, înghițind fiecare masă ca și cum ar fi sărit peste ultimele douăzeci. Eliminarea câtorva miliarde dintre ei ar însemna mai puține emisii de dioxid de carbon, deoarece nu vor fi foarte receptivi la a mânca insecte pentru a „salva planeta” de umanitate.

Mănîncă gîndacii, sau..

Ce s-ar întâmpla dacă ar exista un virus sau un leac pentru un virus care ar putea viza originile genetice ale persoanelor cu strămoși europeni cu cancere în masă sau proprietăți imunosupresoare?

Ce zici de un alt război masiv al bancherilor pe continentul european între NATO și Rusia?

Ca să-l citez pe genialul Forest Gump: „Poate că ambele se vor întâmpla în același timp, Jennay”.

Războiul fierbinte se desfășoară conform programului. Toată lumea își joacă bine rolul, inclusiv borgul ucrainean. Pompăm poveștile despre suferința umană non-stop către Borg și ei vor consimți la orice soluție pentru a o opri, chiar și făcând lobby pe lângă reprezentantul lor local fără fler pentru a mări căldura în bucătăria războiului global. Ce modalitate mai bună de a opri suferința provocată de război decât mai mult război?

Fiecare steag fals o nouă oportunitate de a colecta mai multe noduri pentru arma lor de consimțământ psihologic. Borgul ca un uriaș ce avansează evenimente, un motor de distrugere.

„Au bombardat un reactor nuclear? Ce rău! Trebuie să facem ceva acum!”

„Un spital pentru copii? Ce rău!”

„O maternitate? Ce rău!” – „Da, în Yemen. De ani de zile.”

„Unde? Ce? Yem-wha?”

Toată lumea este un nod pasiv ignorant pentru manipularea emoțională. Miliarde de noduri organizate concertat pentru a ne atrage atenția către un singur lucru, într-un singur mod, și pentru a reacționa ca unul. Programați pentru a ne mișca la unison ca un banc de pești. Este cea mai mortală armă pe care o au managerii globali și pe care o mânuiesc la fiecare câteva luni pentru a face munca pe care nu ar fi niciodată capabili să o facă singuri.

Cea mai recentă, este de a mișca banc de pești astfel încât războiul și moartea să continue în speranța că se poate fabrica un război mai mare și de a se asigura că petrolul și materiile prime rămân la prețuri ridicate, iar exporturile de grâu și floarea-soarelui din coșul de pâine al lumii rămân blocate, astfel încât o mulțime de oameni vor muri de foame.

Circarul rezistenței ucrainene clandestine își joacă în continuare rolul la perfecție de la ambasada din Varșovia. El dansează în continuare cu stelele globaliste. Zilele trecute a dezvăluit o Rumba entuziasmantă pentru Parlamentul britanic, insultându-i și apoi fiind ovaționat în picioare pentru prestația sa. Britanici masochiști.

A insultat pe toată lumea până acum, numindu-i pe toți lașii care nu sunt de acord cu planurile sale pentru cel de-al treilea război mondial. Așa arată eroismul în Occident în secolul XXI: Servitori narcisiști, aleși ai puterii globale, care încearcă să tragă lumea într-un conflict nuclear pentru ca istoricii din viitor să poată scrie despre curajul și sacrificiul său din buncărele lor subterane fără radioactivitate, în timp ce înfulecă tablete de iod pentru următoarea mie de ani.

Alex Jones strigă despre toate acestea de prea mult timp. În ultimele șase luni a avut mai multe crize de furie care nu sunt la fel ca cele obișnuite. Acestea sunt mai degrabă crize de disperare ale unui om care a avertizat omenirea și care nu poate suporta durerea de a ne vedea cum ne îmbibăm în benzină și alergăm spre următorul infern cu emoji zâmbitori. Este sufletul lui care strigă cu întrebări care sunt întâmpinate cu tăcere și indolență.

„De ce nu mă asculți de data asta? Știi că am avut dreptate în atâtea privințe de atâta timp”.

La fel ca acele sirene de raid aerian din două în două zile de joi în Praga în anii ’80, pe care oamenii care nu au cunoscut niciodată războiul sau suferința le-au ignorat complet, aceiași oameni proiectați social pentru a accepta următorul lucru oferit, îl ignoră pe Alex Jones. El a devenit sirena de avertizare care a strigat „lupul!” de prea multe ori, iar acum este doar avertizorul care îi anunță pe oameni că există o sirenă de avertizare pentru ceva despre care trebuie să fie avertizați. În secret, el știe acest lucru și aceasta nu face decât să-i sporească disperarea.

Dar nu vă faceți griji, Buni Cetățeni, nu vă voi lăsa din nou cu pesimism. Există câteva vești bune care trebuie menționate în onoarea tardivă a Zilei Internaționale a Femeii!

Bărbații își pot trage penisul în costume de baie pentru femei și pot câștiga toate medaliile în competițiile de înot feminin. Nu numai că este legal, dar este încurajat și considerat uimitor și curajos!

Diversitate.
Incluziune.
Echitate.

Incluziunea și echitatea ne vor elibera conștiințele de vinovăția proiectată social, de a fi fiecare dintre noi toți -iștii și toți -obiecții din existență. Oferta de salvare a managementului global, cu o garnitură de greieri prăjiți în ulei.

Diversitatea este puterea noastră și ne va ajuta să trecem prin aceste ape tulburi ale distrugerii economice, ale depopulării și ale morții subite.

Ei bine, ce mai așteptați? Îmbarcați-vă! Arma e pe cale să se descarce.

La semnalul tău.

Fi gata.

Să-ți fie călduț în pătuț!

Good Citizen

Islamul militant în toată „frumusețea” sa – femei islamiste intimidând băieți în trenul orășenesc și bătînd o fată

Circul la care poți fi expus călătorind cu metro-ul în cele mai dezvoltate țări care au adoptat idioțenia cum că imigrația din lumea a III-a, ar fi ceva bun.. și evident nu rasa în sine e de vină, cît adoptarea unor concepte detrimentale societății gazdă. Nu doar au intimidat niște asiatici, dar au bătut o fată deasemenea asiatacă, în timp ce urlau: „White, white..” Asta e societatea pe care sluga lui merkel&co., ne-o pregătește? Judecînd după rezultatele din tărîmul de unde își „ia lumina”, da.

Shocking video shows a group of female youths, one in a hijab, brutally beating two passive Asian people on a SEPTA train in Philadelphia on Wednesday near Erie Station. pic.twitter.com/DClUZXZBHv

— Andy Ngô 🏳️‍🌈 (@MrAndyNgo) November 18, 2021

Evident că putem trăi în pace și bunăvoire cu musulmanii care s-au încetățenit în Dobrogea pe vremuri și care n-au nimic de-a face cu beligeranța dovedită de către niște venetici bezmetici. Este o uriașă diferență între cei care își trăiesc sincer convingerile în convergență cu societățile din care fac parte și fanaticii care își închipuie o lume după asemănarea lor. Dar întrebarea e: cine dorește distrugerea țărilor creștine, hoardele de așa-ziși refugiați sau ăia care visează prostește despre o lume fără Hristos?

„Cum a prostit Fauci, America” – un impostor responsabil cu sănătatea publică (articol tradus)

Cum a prostit Faci, America, spun autorii. Cum a prostit Fauci, lumea întreagă, ar spune alții. Realitatea este că dacă nu ar exista un guvern mondial din umbră, nici un stat nu ar avea un altul paralel și ilegitim, care să ia măsurile criminale pe care Fauci și omologii lui din fiecare țară, le-au luat. Autorii, ambii doctori, nu îndrăznesc să se atingă de „vaca sfîntă” a vaccinului, dar articolul este totuși informativ – să vedem:

Când a lovit pandemia (maidegrabă pLandemia – n. red.), America a avut nevoie de cineva la care să apeleze pentru sfaturi. Mass-media și publicul s-au uitat în mod natural la Dr. Anthony Fauci – directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, un imunolog de laborator apreciat și unul dintre consilierii COVID aleși de președintele Donald Trump. Din nefericire, Dr. Fauci a greșit răspunsurile la întrebările majore de epidemiologie și sănătate publică. Realitatea și studiile științifice l-au ajuns acum din urmă.

Față de șobolan

Imunitatea naturală. Prin impunerea mandatelor de vaccinare, Dr. Fauci ignoră imunitatea dobândită în mod natural în rândul celor recuperați de COVID, care sunt mai mult de 45 de milioane în Statele Unite. Tot mai multe dovezi indică faptul că imunitatea naturală este mai puternică și mai durabilă decât imunitatea indusă de vaccinuri. Într-un studiu din Israel, cei vaccinați au avut de 27 de ori mai multe șanse de a face COVID simptomatic decât cei nevaccinați care s-au recuperat după o infecție anterioară.

Cunoaștem despre imunitatea naturală la boli cel puțin de la ciuma ateniană din 430 î.Hr. Piloții, camionagii și hamalii știu despre aceasta, iar asistentele medicale o cunosc mai bine decât oricine. În conformitate cu mandatele lui Fauci, spitalele concediază asistente medicale eroice care s-au recuperat de COVID pe care au contractat-o în timp ce îngrijeau pacienții. Cu imunitatea lor superioară, ele pot îngriji în siguranță cei mai bătrâni și mai fragili pacienți cu un risc de transmitere chiar mai mic decât cei vaccinați.

Protejarea persoanelor în vârstă. Deși oricine se poate infecta, există o diferență de peste o mie de ori în ceea ce privește riscul de mortalitate între bătrâni și tineri. După mai mult de 700.000 de decese COVID raportate în America, știm acum că închiderile nu au reușit să protejeze persoanele în vârstă cu risc ridicat. Când a fost confruntat cu ideea de protecție concentrată a persoanelor vulnerabile, Dr. Fauci a recunoscut că nu avea nicio idee despre cum să o realizeze, susținând că ar fi imposibil. Acest lucru poate fi de înțeles pentru un om de știință de laborator, dar oamenii de știință din domeniul sănătății publice au prezentat multe sugestii concrete care ar fi ajutat, dacă Fauci și alți oficiali nu le-ar fi ignorat.

Ce putem face acum pentru a minimiza mortalitatea cauzată de COVID? Eforturile actuale de vaccinare ar trebui să se concentreze pe atingerea persoanelor de peste 60 de ani care nu sunt nici recuperate de COVID, nici vaccinate, inclusiv a persoanelor greu de atins și mai puțin bogate din zonele rurale și din centrul orașelor. În schimb, Dr. Fauci a promovat mandatele de vaccinare pentru copii, studenți și adulți în vârstă de muncă care sunt deja imunizați – toate populațiile cu risc scăzut – cauzând perturbări enorme pe piețele muncii și împiedicând funcționarea multor spitale. ( cu asta nu pot fi de acord în ruptul capului – „vaccinarea covid” este crimă în masă – n. red.)

Închiderea școlilor. Școlile sunt puncte majore de transmitere a gripei, dar nu și a COVID. În timp ce copiii sunt infectați, riscul lor de deces din cauza COVID este minuscul, mai mic decât riscul lor deja scăzut de a muri din cauza gripei. Pe tot parcursul valului de primăvară din 2020, Suedia a ținut deschise grădinițele și școlile pentru toți cei 1,8 milioane de copii cu vârste cuprinse între 1 și 15 ani, fără măști, teste sau distanțare socială. Rezultatul? Zero decese cauzate de COVID în rândul copiilor și un risc de COVID pentru profesori mai mic decât media altor profesii. În toamna anului 2020, majoritatea țărilor europene au urmat exemplul, cu rezultate similare. Având în vedere efectele devastatoare ale închiderii școlilor asupra copiilor, susținerea Dr. Fauci pentru închiderea școlilor poate fi cea mai mare greșeală a carierei sale.

Măști. Standardul de aur al cercetării medicale este reprezentat de studiile randomizate, iar acum au existat două privind măștile COVID pentru adulți. Pentru copii, nu există dovezi științifice solide că măștile funcționează. Un studiu danez nu a constatat nicio diferență semnificativă din punct de vedere statistic între mascare și ne-mascare în ceea ce privește infecția cu coronavirus. Într-un studiu din Bangladesh, intervalul de încredere de 95 % a arătat că măștile au redus transmiterea între 0 și 18 %. Prin urmare, măștile au un beneficiu fie zero, fie limitat. Există mult mai multe măsuri critice împotriva pandemiei pe care Dr. Fauci ar fi putut să le sublinieze, cum ar fi o mai bună ventilație în școli și angajarea de personal cu imunitate naturală, pentru căminele de bătrâni.

Urmărirea contactelor. Pentru unele boli infecțioase, cum ar fi Ebola și sifilisul, urmărirea contactelor este extrem de importantă. Pentru o infecție virală care circulă în mod obișnuit, cum ar fi COVID, a fost o risipă fără speranță de resurse valoroase de sănătate publică care nu a oprit boala.

Daune colaterale pentru sănătatea publică. Un principiu fundamental de sănătate publică este că sănătatea este multidimensională; controlul unei singure boli infecțioase nu este sinonim cu sănătatea. În calitate de imunolog, Dr. Fauci nu a luat în considerare și nu a cântărit în mod corespunzător efectele dezastruoase pe care le-ar putea avea blocările asupra depistării și tratamentului cancerului, asupra rezultatelor bolilor cardiovasculare, asupra îngrijirii diabetului, asupra ratelor de vaccinare a copiilor, asupra sănătății mintale și asupra supradozelor de opioide, pentru a numi doar câteva dintre acestea. Americanii vor trăi cu – și vor muri din cauza acestor daune colaterale pentru mulți ani de acum încolo.

În discuțiile private, majoritatea colegilor noștri științifici sunt de acord cu noi în aceste privințe. Deși câțiva au vorbit, de ce nu sunt mai mulți cei care fac acest lucru? Ei bine, unii au încercat, dar nu au reușit. Alții au tăcut atunci când au văzut colegi calomniați și defăimați în mass-media sau cenzurați de Big Tech. Unii sunt angajați guvernamentali cărora le este interzis să contrazică politica oficială. Mulți se tem să nu-și piardă posturile sau granturile de cercetare, fiind conștienți de faptul că Dr. Fauci se află în vârful celui mai mare teanc de bani din lume pentru cercetarea bolilor infecțioase. Majoritatea oamenilor de știință nu sunt experți în focare de boli infecțioase. Dacă am fi fost, să zicem, oncologi, fizicieni sau botaniști, probabil că am fi avut și noi încredere în Dr. Fauci.

Dovezile sunt evidente. Guvernatorii, jurnaliștii, oamenii de știință, președinții de universități, administratorii de spitale și liderii de afaceri pot continua să-l urmeze pe Dr. Anthony Fauci sau pot deschide ochii. După cele peste 700.000 de decese cauzate de COVID și efectele devastatoare ale închiderilor, este timpul să ne întoarcem la principiile de bază ale sănătății publice.

Martin Kulldorff, Ph.D., este epidemiolog, biostatistician și profesor de medicină la Harvard Medical School. Jay Bhattacharya, MD, Ph.D., este profesor de politici de sănătate la Școala de Medicină a Universității Stanford. Amândoi sunt cercetători seniori la nou înființatul Institut Brownstone.

Așa va arăta viitorul apropiat – dacă nu ne trezim

Dacă aveți pământ la țară, munciți-l

Dacă nu, cumpărați unul și învățați să-l munciți.

Dacă nici asta nu se poate, împrieteniți-vă serios cu un țăran producător.

Alternativa e asta – acum în America, curînd în România:

Nu e de glumă – bestiile sinistre care ne-au dat pLandemia, au și alte planuri pe rol: dacă nu s-a putut instaura neo-comunismul prin dictatura medico-sanitară, atunci vor încerca prin lipsuri. În marile porturi din SUA, coada cu vase transportoare de mărfuri se întinde pe zeci de kilometri și asta nu pentru că nu ar fi cine să le descarce – muncitorii de pe docuri și șoferii de TIR-uri stau cu brațele încrucișate pentru că ordinele statului \\ sunt clare: va fi foamete.

Secretarul adjunct al Trezoreriei americane i-a avertizat pe americani că singura modalitate de a pune capăt epidemiei de rafturi goale din întreaga țară este ca fiecare locuitor să fie vaccinat. Avertismentul a fost perceput de mulți ca o amenințare.
Wally Adeyemo, al doilea cel mai înalt oficial al administrației Biden în cadrul Departamentului Trezoreriei, a părut să șantajeze public partea încă însemnată a americanilor care nu au fost vaccinați împotriva Covid-19 în timpul unui interviu acordat joi postului ABC, părând să-i învinovățească pentru penuria continuă de bunuri de consum care i-a determinat pe mulți să-l ironizeze pe președinte ca fiind „Joe Rafturile goale”.

În ciuda fotografiilor virale care înfățișează mii de nave de marfă aliniate în portul Los Angeles, gata să își descarce mărfurile, Adeyemo a susținut că problemele lanțului de aprovizionare care afectează atât de mulți comercianți cu amănuntul din SUA sunt o problemă internațională și că acestea vor înceta doar atunci când un procent suficient din țară va fi vaccinat.

Este mai târziu decât credeți! Nu vă lăsați copiii să devină sclavii noii ordini mondiale!

„Este mai târziu decât credeți! Grăbiți-vă deci ca să faceți lucrarea lui Dumnezeu” (Ieromonah Serafim Rose).

Când elevii se vor întoarce în clase, în această toamnă, se vor găsi izolați unul de celălalt și vor purta măști. Aceasta nu este biosecuritate – este un teatru pandemic. Oare de ce nu înţeleg oamenii că această epidemie gripală cu corona virusul ucigaş provenit din ţările îndepărtate ale lumii de la un liliac, dintr-un laborator, sau cine ştie de unde, care a lovit cu precizie de laser, omenirea aflată în plină rătăcire morală şi apostazie, urmăreste să distrugă lumea, nu prin moarte, ci prin răpirea bunului cel mai de preţ: copiii!

Noul Primar al Timișoarei și planul de rupere a Ardealului

I-a fost gura de aur fostului Parlamentar Gelu Vișan atunci când a scris asta, pe 24 Ianuarie 2020. A încercat să ne avertizeze, dar a fost luat în râs. Iată că profeția lui s-a adeverit. Dacă ne trezim măcar în al XII-lea ceas, rămânem în continuare o țară. Dacă nu, la sfârșitul mandatului sasului, Ardealul și Banatul vor fi o entitate separată, visul lui Orban, cel de la Budapesta. Și poate și al celui de la București..

Bomba din guvernul Germaniei: criza Coronavirus a fost o alarmă falsă.

Guvernul Germaniei se află zilele acestea în plin mod de control al pagubelor create de scurgerea unei analize efectuate de către un grup de specialiști din cadrul ministerului de interne german, numit KM 4. Analiza a fost scursă către publicația Tychi’s Einblick, după ce s-a lovit de un zid al tăcerii în interiorului guvernului (traducere computerizată):

Mesajul principal al analizei este: „Efectele observabile ale COVID-19 nu oferă dovezi suficiente că – în ceea ce privește efectele asupra sănătății asupra societății în ansamblu – ar fi mai mult decât o alarmă falsă”.

Planurile altora pentru România? Să se strice.

Traditia ne arata ca primavara, americanii organizeaza in ograda aliatilor jocuri de strategie militara, pe banii gazdelor.

 
Anul acesta, 31000 de soldati s-au instalat in Polonia, unde se desfasoara operatiunea „Anaconda”. Nu stiu cine si de ce a ales ca operatiunea sa poarte numele unei trecute initiative militare putin glorioase, desfasurate in Afganistan.

 

France 5 a difuzat o emisiune intitulata „Putin, inamicul nostru cel mai bun”, la care a participat si generalul Vincent Desportes.

 
Emisiunea,ar trebui sa genereze dezbateri si in Romania, pentru ca afirmatiile politologilor francezi, au legatura si cu securitatea noastra nationala.

 
http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/08-06-2016_491953.
In conceptia generalului, interesele comune ale europenilor presupun „o noua inginerie a frontierelor, pentru a redefini zonele de influenta” (min . 57’05).

 
Vincent Desportes este un sustinator al ideii de independenta economica si militara fata de Statele Unite si de cooperare pasnica, cu Rusia.

 
In capul acestuia deci, Romania ar urma sa isi redeseneze frontierele, pentru a servi interesele puterilor vecine.

 
De fapt, falsul nationalist francez este adeptul instalarii NOM, in care toate frontierele, inclusiv ale Frantei, sa fie modificate.

 

Cred acest lucru, pentru ca respectivul a asistat tacut la noua reforma teritoriala, prin care s-a renuntat si la denumirile ce tin de identitatea istorica a tarii sale.
Alsacia si Lorena au fost inglobate intr-o structura denumita impersonal ” Regiunea Nord-Est”.

 

Si uite asa, vin de se deslusesc aranjamentele de culise din Romania, debandada dirijata a dreptei, sensul trainiciei conceptului de reorganizare teritoriala in care se regasesc Dragnea si Ciolos.
Entitatile din umbra au decis ca Romania trebuie sa supravietuiasca doar prin generozitatea sa neconditionata fata de vecinii apropiati dar si indepartati.

 

Retrospectiv, multi romani se intreaba daca dupa ’89, tara putea urma si o alta cale.
Teoretic, cred ca DA.
Practic insa, vazand modul fioros in care a fost distrusa tara, ca si cum se stia pentru cine este pregatita, cred ca, NU.

 

Autor: Clement

Nu legilor „Big brother” ! Ce riscăm sa pierdem.

 Încet, încet, suntem pregătiți pentru starea de lucruri absolut intolerabilă care se dorește a fi adusă peste România, prin întrebări de genul:

Securitate vs libertate: Avem nevoie de legile „big brother”?

De ce ne-am teme de ele? Ce garantii pentru drepturi individuale ar trebui sa contina? Dezbatere Ziare.com

Cei care strigă din toți bojocii (media securistă) că au nevoie de noi legi care să le permită să ne asigure securitatea, au deja la dispoziție mijloace pe care omul obișnuit cu greu și le imaginează.

Problema e că ei vor nu doar să nu se mai obosească cu procedurile legale care ne apără în fața abuzurilor, ci mai ales să folosească această veritabilă armă a percheziției virtuale în timp real, fără mandat, pentru a ne ține pe noi cei care le plătim salariile sub un control total, protejându-și astfel adevărații lor stăpâni.

Dacă asta devine noua (fărăde)lege, urmează natural execuția sumară, ca să nu mai vorbim de perchezițiile abuzive. Doar întrebați-i pe frații Kouachi despre procesul lor juridic.

SRI-stul mediu habar nu are care e imaginea de ansamblu. E și normal să țină cu ai săi, căci vorba țiganului „fiecare cu gașca lui”.

Cei de la nivelele rarefiate însă, cunosc ce se întâmplă și mai rău, consimt de bună voie să se facă părtași unor fărădelegi cum este printre altele și pachetul de legi „Big Brother”, taman ca în „1984” (mai citește cineva azi?)

Doar aflați câți dintre aia’ sunt masoni și veți înțelege cât-de-cât structura și modul de operare al caracatiței.

Avem nevoie de supraveghere mai intensă, aleatorie și abuzivă, tot așa cum avem nevoie de un glonț în cap.

Nu degeaba se întrebau romanii: „Quis custodiet ipsos custodes?”, adică pe cei care privesc, cine îi privește ?

Șleahta criminală supra-națională care folosește serviciile secrete pentru propriile sale interese, vrea să facă totul fără nici o opreliște, la adăpostul unor legi opresive și neavenite. Opoziția noastră unită, e singura salvare.

Nu îi lăsați pe criminali să își facă metehnele cu voi, decât în cazul în care nu v-ar supăra câte un agent plasat sub fiecare pat, așa, numai să dea și el o geană, fără să vă deranjeze.

Cred ca avem nevoie de legile „Big Brother”. Cred ca nu poti sa te aperi eficient in fata unui pericol precum cel terorist decat acceptand anumite limitari. Dupa cum cred ca un om care nu are nimic de ascuns nu are de ce sa se teama de aceste limitari. Cu singura conditie ca ele sa fie foarte bine reglementate si certe ca extensie.

Nu ma tem sa imi fie verificate datele de trafic ale telefonului si ale computerului, la o adica si continutul convorbirilor, dar principial nu pot fi de acord cu asa ceva decat cu certitudinea ca aceste verificari se fac cu temei legal si cu justificare clara de interes public.

E clar că D-șoara Dogioiu, autoarea articolului, e confuză, dar să nu o blamăm prea tare, după ce astfel de explicații i-au fost servite de către importantul nostru presonaj, mai plin de morgă decât un întreg cortegiu funerar:

Traim in era comunicatiilor, era electronica. Aceste instrumente sunt folosite de teroristi, de exponenti ai crimei organizate. Pentru ca oamenii sa traiasca in liniste, sa-si duca in siguranta copiii la scoala, nu putem sa actionam in scop preventiv in aceasta era cu mijloacele lui Sherlock Holmes”, a explicat George Maior pentru Ziare.com.

Ingreunat de poveri..

Uau… s-a prins și el că dacă apelezi la imaginea copiilor trăind în liniște, ai șanse mai mari să-ți vinzi mărfurile stricate. Se vede însă din reacția cititorilor că lucrurile nu stau încă precum se doresc:

Marea problema este cum si de cine vor fi gestionate toate aceste date.avem garantia ca nu vor fi folosite in scopuri de santaj? se sterg dupa 6 luni in mod sigur? sau pt anumite persoane vor fi pastrate in continuare.
Asta sa nu te trezesti ca la un moment dat cineva te strange cu usa sa comiti cine stie ce infractiune.

NU AM INCREDERE

in acest om! Pur si simplu! Cand un sef al S.R.I-ului, numeste romanii ce nu doresc sa-si vada tara sfasiata de lupte fratricide si transformata in camp de lupta intre corporatiile lumii, „ecoteroristi”, mie-mi spune ceva foarte grav despre capabilitatile si onestitatea acestui om! Iar George Maior si-a dat examenul in fata romanilor! Si in cazul „Gold Corporation” si in cazul actiunii de luare de ostatici a romanilor, la Pungesti! In ce tara europeana, democrata, ati vizionat actiunea de izolare si tinere in izolare, prin restrictionarea iesirii din curte a cetatenilor romani, a unei localitati de pe teritoriul national? Cu stirea S.R.I-ului!? Cu grija acestuia pentru interesele companiei straine? P.S. Acest om cere „instrumente” pentru gasca de afaceristi din care face parte, nicidecum pentru binele romanilor!

Probabil batranii turnatori si neamurile lor vor sa intre in legalitate!! Mai bine de 50 de ani ne-au ascultat telefoane si ne-a turnat Atata stiu, asta cer ptr Romania!!SRI au dejucat atentate si fara lega asta…. deci legea nu pare a fi esentiala!

Știți ce este culmea? Big Brother este o sintagmă apărută in 1946 odată cu nuvela lui George Orwell, „984”, in care se vorbește de Oceania, o țară in care totalitarismul face ca oamenii să fie supravegheați 24 de ore din 24. Nuvela a avut un succes enorm, s-a făcut și un film la fel de apreciat și toată lumea spunea că autorul făcea referire la societatea comunistă, iar propaganda făcută a fost imensă. Mulți au lăudat „vizionarismul lui Orwell, dar iată că totuși nu comunismul a pus nuvela in practică, ci americanii, cu NSA,CIA, firmele subordonate Facebook, Yahoo,Google și mai nou firmele de telefonie mobilă sau fixă. Sunt convins că Romania va fi prima țară care va vota această lege, poate și singura, așa cum a fost și prima țară care a implementat otrăvirea populației prin Codex Alimentarius.

De fapt chiar Big Sister Nuland a declarat :”suntem cu ochii pe voi”. Romanii vor inghiți așa cum au inghițit și E-urile companiilor care fac experimente pe noi. Ce s-a schimbat in mintea romanului incat ceea ce pană acum i se părea totalitarism să devină necesar? Poate nimic. Țară de sclavi, condusă de trădători, asta am devenit. Din cauza asta Ion Antonescu este scos din istorie iar Pacepa este considerat erou.

Astia te-ar santaja si pentru o spaga de 200 euro! Cu vreo 4 clienti pe zi ar ridica o modica suma de 8000 euro/ luna. Mai degraba ptr asta isi fac legea si nu ptr teroristi…..
Pare bizar ca ne trebuie noua aceaste lega cand ni s-a comunicat ca Ro nu este printre tarile amenintate de terorism!!

Nu mersul politicienilor insurati la borfistine ii intereseaza, ci chestii economice de unde ies munti de bani imediat. Nu degeaba se zice ca banul e ochiul ***. Santajul e pe locul doi. Big Brother n-are nici in clin, nici in maneca cu terorismul, e o gaselnita pentru ca mafia economica internationala sa devina din bogata, ultrabogata. Hai s-o zicem pe sleau. Iar dureros de multi pun botul si cred orice gogomanie li se serveste pe post de muraturi cu frisca.

Ce fain e pentru cei care controleaza serviciile sa stie ce gandeste lumea!! Daca stii ce gandeste o poti manipula! Iar daca mai afli si ceva compromitator despre vreun om politic, ti-a pus Dumnezeu mana in cap!! Il faci sa joace cum ii canti!! Exact cum a patit Crin! Daca afli ceva compromitator despre un om de afaceri il poti santaja economic. Simplu!!
N-are nici o treaba cu prinderea teroristilor sau alte povesti!! Controlul maselor – adevarata tinta!!

Toata lumea are ceva de ascuns. De aia exista termenul de „PRIVACY” ! Nu trebuie sa stie toata lumea cum te iubesti cu nevasta, cum te certi cu vecinii, ce probleme ai in familie, etc. Sunt chestii personale. De aia tot ce tine de „privacy” trebuie accesat DOAR cu aprobarea unui judecator.

Nu ma doresc un oarecare personaj intr-un „Reality Show”.Si nici un cetatean oarecare intr-un stat cu puterea decizionala pe mana „telefonistilor”. Ne amintim,poate”The Truman Show”,un film unde eroul isi petrece toata viata in fata unor camere de filmare ascunse.Cat este SF si cat realitate? Deocamdata avem chip-urile la purtator(buletin,cartea de sanatate)cat va mai dura pana cand ,la nastere ,copilului i se va implanta un chip? Terorismul nu are sub nici o forma justificare,este o forma oribila de manifestare a negurii neumane.Dar nu cred ca transformarea mea intr-un om de sticla,si la fel de transparent ca aerul,este raspunsul intrebarii privind „siguranta”existentei mele vremelnice .

Prostioare!
„Cred ca avem nevoie de legile „Big Brother””. Aiurea! Nu cred in aceste legi decat ca un instrument al controlului total. Imixtiunea in viata ta este deja o rutina pentru servicii, daramite atunci ce se va intampla?
Nici pe vremea de dinainte de ’89 nu eram asa controlati si dezbracati de orice val de intimitate ca acum. Rusine!

Chiar nu suntem in stare sa intelem ca de fapt exact aici se vrea sa se ajunga? Adicatalea la controlul complet asupra oricarui individ din rasa umana traitoare pe pamant? Imagineaza-ti ca de bunavoie nu o sa acceptam niciodata chestia asta. Si-atunci, mai exista o alternativa: s-o acceptam de nevoie, sau de frica fata de atacurile teroriste care ne pot periclita viata. La viata noastra tinem mai mult decat la prejudecati, asa ca in final va trebui sa accepatam sa fim permanent controlati si monitorizati de catre „cei care ne vor binele”.
Au fost facute cateva zeci de filme pe tema asta, multe din ele chiar in vremea dinainte de ’89 pe care o pomenesti (filme pe care, pe atunci, le vedeam pe casete video inchiriate). Le-am considerat doar fictiune. Dar uite ca ele devin realitate. Controlul total al rasei umane e visul dintotdeauna al celor care se cred stapani ai omenirii. Care se intampla sa fie, in marea lor majoritate, masoni. Ei au dirijat si au provocat mai toate miscarile sociale mondiale din istoria noastra moderna si contemporana. Nu fabulez, ci spun doar un adevar care ar trebui sa fie perceput de toti. Si hai sa ma raportez doar la Romania noastra si la cursul ei istoric din ultimii 150-200 de ani. A fost valul marilor revolutii europene din 1948. Balcescu al nostru, lider al pasoptistilor romani, a fost mason declarat. Si nu numai el, dintre ceilalti pasoptisti. Mai tarziu, Cuza, care a avut un rol esential in istoria Romaniei, a fost mason. Kogalniceanu, prim-ministru pe vremea lui Cuza, a fost de asemenea mason. Bratienii, fondatori al Partidului National Liberal, cu mari implicatii istorice, au fost masoni. Carol al II-lea al Romaniei a fost mason. Pana si Miron Cristea, patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane, care a guvernat tara in perioada de vid de putere de dupa abdicarea lui Carol al II-lea, a fost (in ciuda ortodoxiei lui) mason cu acte-n regula. Mai recent, in istoria noastra prezenta, Mugur Isarescu, cel care e guvernator al Bancii Nationale de 25 de ani (a ramas in continuu functie indiferent de schimbari de presedinti si de guverne!), cel care practic dirijeaza toata soarta financiara a Romaniei, e mason declarat. La fel cum mason declarat este si Tariceanu, care a dirijat Romania ca prim ministru si care inca mai vrea s-o dirijeze in aceeasi calitate.

Oare nu pare cel putin suspect ca mai toti marii oameni care au avut (sau au) roluri esentiale in istoria Romaniei, au fost (sau sunt) masoni? Si vorbesc aici numai de Romania, fiindca exemplele ar putea fi date cu sutele si in cazul altor tari europene sau mondiale.

Nu e deloc o „teorie a conspiratiei”. E un adevar demonstrat. La fel cum adevar demonstrat e cel ca masoneria mondiala a facut, face si va face intotdeauna tot posibilul sa controleze pe deplin societatile, statele, miscarile maselor, schimbarile globale, natiunile, indivizii. Prin orice mijloace. Poate chiar si prin cel al diversiunii create de terorism si de frica fata de acesta.

Intram in prima faza a preceptelor guvernului mondial si anume cipuirea. S-a inceput ca experienta pe animalele de companie si se va trece in curand la om.Faza a doua va avea in vedere dorinta acestui guvern ca in lume sa ramana maxim 1 miliard de oameni.Faza a treia delimitarea stricta a perimetrului afectat pentru comunitati angrenate in activitati productive 12 ore pe zi cu mancatul,repaosul,dormitul,la comun sub supraveghere electronica.
Va veni o vreme in care amintirile stabunicului despre trecut,fiind prea frumoase nu vor fi crezute.

De altfel manipularea maselor este f. usoara si se vede azi in Romania unde fostii beneficiari ai politicii comuniste sunt azi la putere in toate domeniile criticand de zor trecutul care i-a facut milionari.

NU!
Libertatea inseamna dreptul de a spune NU!. Nu avem nevoie de inca o lege „big brother”. Nu avem nevoie de inca o viclenie. Destul! E o gogorita imensa. Au bani garla, au tehnologie ultramoderna au turnatori peste tot,au trupe speciale, suprevegheaza telefoanele,filmeaza strazile (sub masca bine stiuta „ca sa prevenim infractionalitatea”), supravegheaza internetul si se plang intr-una ca nu au legi ca sa culeaga si sa beleasca „teroristii”.

Miza e alta: ca nu cumva lumea sa se revolte impotriva directivelor, a normelor si impotriva saraciei impuse, impotriva corectitudinii politice.
Manipulare oridinara.

Intrebari care pregatesc legile care vor sa vina. D-na Nuland nu degeaba a venit la Bucuresti.

sursa comentarii: Ziare.com

La nivele înalte: se coace distrugerea Europei (de România să mai spun?)

Nu ar trebui sa ne lăsam mult timp distrasi de figuratia externa.
 Cu ochii pe zburdalnicile serviciilor, pierdem din vedere faptul că aleșii noștri muncesc fără odihnă spre binele nației
Spre pildă, domnul Aurescu s-a întâlnit cu omologul său englez pentru a negocia sustinereaTTIP.
Iată punctul de vedere al britanicului Philip Hammond ( sursă hotnews),:

€œEuropa se concentrează pe desăvârșirea tratatelor comerciale cu partenerii noștri principali și în primul rând ar trebui să fie abordat TTIP cu SUA. Dacă vom reuși să-l realizăm anul acesta, va crea o piață unică între UE și SUA, care înseamnă 46% din PIB-ul Globului și un motor de neoprit de creștere pentru viitor. De asemenea, ar însemna un bloc economic strategic, care va avea o putere uriașă în relația cu Rusia și cu alte țări care ne pun la încercare valorile oriunde în lume”, a spus ministrul britanic de externe.

În schimb, România pune accentul pe necesitatea că Marea Britanie și celelalte state UE să respecte principiul liberei circulații a forței de muncă în blocul comunitar.

Am menționat importantă pe care o acordăm libertății de mișcare a lucrătorilor, dar am menționat și cât de importantă este să vedem că Marea Britanie rămâne în Uniunea Europeana”, a spus Bogdan Aurescu. ”

Nu cred că purtătorii de cuvânt ai guvernului vor da mai multe explicații și nici că se va propune o dezbatere națională asupra Tratatului.
Nu cred nici că hazardul calendaristic face că Hammond și Nuland să se află la București în același timp.
Cei doi vor să se asigure că România va susține interesele americanilor și nu pe cele ale Europei.
Tot astăzi, Aurescu a cerut că pe teritoriul țării să fie plasate noi baze NATO.
La schimb, abilul diplomat a solicitat neobstructionarea angajării florăreselor și a guionerilor, în Marea Britanie.

Dl. Aurescu (Goldstein) nu a precizat aceste două profesii, dar cum știm că medicii, informaticienii, asistentele medicale,traducatorii, esteticienele și bucătarii nu au nicio problemă cu angajatorii, cred că s-a referit la categorii profesionale neacoperite de o diplomă.

Tot astăzi, guvernul a întărit privilegiile comunității țiganilor din Romanai, la sugestia și cu susținerea financiară a CE, în speranța sedentarizarii acesteia pe teritoriul țării;
Guvernul a asigurat faptul că: 1 se vor construi locuințe sociale pentru acordarea accesului nediscriminatoriu rromilor cu venituri mici, 2 reabilitarea clădirilor rromilor și

3:SPRIJINIREA ACTIVIATII DE CADASTRU ȘI INTABULARE A PROPRIETĂȚILOR IMOBILIARE DEȚINUTE DE ACEȘTIA.
Îmi pare rău că a trebuit să subliniez ultimul punct,
Prin această dispoziție, miile de construcții oribile ridicate ilegal vor dăinui și vor putea ilustra perenitatea a€œculturii rrome” pe teritoriul țării, dând apă la moară celor ce au gândit viitoarea hartă a Europei.
Documentul referitor la țigani este interesant și pentru faptul că ne luminează oarecum asupra negocierilor purtate între putere și comunitate, înaintea alegerilor.
Punctul 3 l-au obținut prin neparticiparea la vot.
Și să mai spună cineva că Iohannis nu-i abil..

autor: Clement

Ministrul marionetă și „educația” digitală, super evaluată, a copiilor noștri

Aflată sub o guvernare a cărei deviză pare să fie „nici un dobitoc de ministru, fără o nouă schimbare”, o Românie atacată pe toate planurile, nu este scutită nici de sacrificarea celei mai de preț avuții a ei, copiii. Cu instrucțiuni parcă preluate direct din „Brave new world”, Ministrul Educației, Remus Pricopie, acționează metodic înspre distrugerea tinerelor vlăstare impunând evaluări peste evaluări și ce-i mai grav, „digitalizarea” sălilor de clasă.

Într-o lume condusă de către pseudo-elite, viitorii adulți trebuie să aibă creierul șuntat de mici, lucru îndeplinit cu brio de gadgeturile electronice fără de care micuții nu vor putea trăi curând, dacă lui Pricopie i se permite să-și ducă planul la îndeplinire.

Deja încep să se vadă influențele clar nefaste ale tehnologiei lăsată necontrolat în mâinile copiilor. Aflat în Biserică, am asistat la o fază care m-a uluit:

O coadă de părinți cu copii mici pregătiți pentru Sfântă Împărtășanie, un tânâr tată cu o fetiță de 2 ani în brațe. La un moment dat, fetița face urât de tot – tâticul încercase să îi ia din mânuțe, „smartphone-ul”. Pentru a evita un scandal, i-l pune împăciuitor la loc, dar când ajunge în fața preotului pentru Împărtășanie, fetița se zbate din dreapta în stânga, pentru a evita distragerea atenției ei, de către omul care încerca să îi dea Sfintele Taine. Tânărul tătic și-a luat odrasla concentrată pe mobil și a ieșit din Biserică cu ea, precum intrase.

Ăsta este exact genul de oameni pe care „elitele” încearcă să-l producă pe bandă rulantă: superficiali, inculți, cu atenția pe lucruri dăunătoare sau triviale, incapabili să citească o carte, sau să raționeze.

O clasă de sclavi desăvârșiți, care nici măcar nu vor putea să chestioneze acțiunile guvernanților sau cele ale manipulatorilor din umbră.

Potrivit lui Pricopie, peste cinci-zece ani, sălile de clasă vor fi digitalizate, lucrul acesta fiind necesar întrucât copiii sunt, în permanenţă, în contact cu lumea digitală.

„Lumea digitală este lumea lor, ei sunt în permanenţă în legătură cu lumea digitală. Este clar că, peste cinci sau zece ani, sala de clasă va arăta cu totul şi cu totul altfel decât arată astăzi. Sala de clasa va trebui să fi o sală de clasă digitală.

În acelaşi context, Remus Pricopie a arătat că sistemul educaţional românesc trebuie să aibă viziune pentru viitor. „Cred că sistemul educaţional românesc trebuie să privească spre viitor. Tehnologia, telefoanele inteligente, tabletele, calculatoarele fac parte din viaţa noastră şi a copiilor noştri. Forma de exprimare a informaţiei este din ce în ce mai importantă pentru noi, adulţii, şi cu atât mai importantă pentru copiii noştri. Mediul digital permite interactivitatea şi dinamismul pe care îl aşteaptă tinerii şi consider acest proiect un început promiţător”, a explicat demnitarul.

Primul manual digital realizat în România şi aprobat de Ministerul Educaţiei, „Lecţia verde – Creează-ţi mediul!”, se adresează elevilor din clasele III-VII şi a fost lansat miercuri de minister şi Holcim România.

De-a dreptul periculos idiotul…haideți să aflăm și reacțiile Românilor vis-a-vis de acțiunile sale. Chiar mai bine ar fi dacă nu s-ar rezuma la vorbe, ci s-ar uni în acțiune pentru a-și salva copiii!

Ce inseamna manuale digitale, citesc manualele pe monitor? Munca la computer produce boli profesionale. Nu ar fi totusi recomandat ca elevii sa citeasca carti pe suport de hartie?.
Am doua argumente. Te misti mai repede intre paginiile unei carti, unui document pe suport de hartie, chiar mai repede decat in .pdf. Ceea ce este esential cand inveti. Eu nu pot invata citind documente pe computer, ci le printez pe toate. Si apoi le marchez cu markerul. Se lipeste informatia mai temeinic de mine.
Apoi, ochelarii. E adevarat ca poti face zoom pe computer ptr vizualizare, dar totusi, tiparind niste carti cu fonturi potrivite, cred ca elevii sunt mai castigati decat citind manualele pe computer. De fapt e o smecherie aici. Cred ca manualele isi vor schimba calitatea (in rau-nb), adica vor deveni interactive, gen aplicatii, jocuri, etc.
O sa vedem , eu sunt sceptic cu initiativa asta. personal nu mi-as lasa copilul sa citeasca lectiile pe calculator, nu e bine… are timp daca vrea sa stea pe scaun, sa isi strice si ochii atunci cand va fi la locul de munca. Nu e cazul sa incepem din scoala cu asta.

I-a intrebat cineva pe psihologi, oftamolgi? Ce consecinte are aceasta asupra sanatatii copilului. Cine impune asta? E o alternativa, o optiune sau e obligatoriu?

Inca un exemplu de „forma fara fond”: in mediul rural, scolile mor in picioare, profesorii sunt batrani sau foarte tineri, cu studii la fabrici de diplome. cum sa implementezi acolo „manuale digitale”. (au ei metode, nu asta e problema – nb)
doi: orice om cu experienta si nu hipsteri sau fufitze de multinationala poate confirma: lectura pe ecran de calculator DISTRUGE caracterul, modul de a memora etc.
Nu ne putem impotrivi modernitatii, dar haideti sa nu o fortam mai mult decat este nevoie. Toate la vremea lor, si asa copii nostri sunt deja batrani la 14 ani.

Ca de obicei, miniştrii evită problemele grele şi se leagă de fleacuri.
D-le ministru, problemele şcolii româneşti sunt:
– creşterea violenţei în şcoli;
– înflorirea prostituţiei şcolare;
– consumul de droguri, etc, etc.
Acestea sunt problemele pe care trebuie să le rezolvaţi !
Nu introducerea manualelor digitale este o prioritate, ci înfiinţarea de şcoli de corecţie, de şcoli speciale.
Altfel veţi face ca şi d-na Andronescu, care a primit în vara trecută o singură misiune de la primul-ministru, introducerea bacului profesional, şi nici pe aceea nu a fost în stare să o rezolve.

O aiureala totala! S-a preluat metoda din fabrici si se aplica la copii? Inca un exercitiu de putere a adultului asupra copilului!
Bagati stres cat cuprinde in copii si in familiile acestora, don’ ministru, ca sa justificati rolul birocratiei ministeriale…
Dumneavoastra nu vedeti cum protesteaza elevii la acest sistem scolar, chiul, violenta, noninteres? Se vede ca nu ati citit nimic din Foucault!
Si cum de ati ajuns la aceste masuri, le-ati discutat cu elevii sau cu parintii lor?
Faceti manuale atractive, mariti gradul de atractivitate a scolii in comparatie cu netul si cu vizualul, simplificati birocratia, scolarizati profesorii, schimbati programele analitice, orientati scoala catre viata.. lasati masinaria disciplinara si teroarea dosarului care contine evaluari..

Toti au ajuns sefi si sefuleti ca in comunism. Un pic de bla, bla, la partid, si gata promovat manager, director, mare sef, bine platit, si …hop..habar nu are ce trebuie sa faca.
Asta e filozofia elitelor comuniste care si-au trimis copii la scoala ca sa fie conducatori, si apoi sa faca experimente pe multimi.

Unde e principiul sanatos, cum zicea maica-mea

„Copile, inavata o meserie, si daca te duce capul apoi faci si scoala. In viata totul se poate pierde, casa, averea, dar ceea ce stii nu iti poate lua nimeni, doar Dumnezeu”

Unde e? Toti astia prin ministere, invart hartii si strategii crezand ca noi nu stim ca „hartia suporta orice”. Pentru asta nu merita sa primeasca bani.
Fac proiecte fara sa aiba obiective masurabile. Cu asta ar trebui sa inceapa. Unde vreau sa ajung si sum masor.

Eu sunt un optimist, dar suntem terminati.
Nu vad nici o solutie sa schimbam acesti oameni. Daca nu intervenim brutal, o sa sacrifice vreo 3 generatii pana se va schimba ceva in bine.

Primiti ce ati votat, bataie de joc si experimente pe banii nostri !!

Nu putem crea specialişti prin învăţămânul de masă, fără concurs de intrare, dar şi mai grav fără cadre abilitate pentru trimiterea absolvenţilor de clasa a opta, acolo unde au un adevărat har Dumnezeiesc!

Aşa vor dispărea toate posturile ocupate de odraslele securisto-comuniştilor aflaţi de peste şase decenii în profesii cheie, iar prin oportunitate aceştia blochează ,,omul potrivit, la locul potrivit” . Oare mai apucăm asta?

In speranta (inca mai am speranta… grav) ca cineva responsabil va citi ceea ce scriu:
1. Atata timp cat un profesor debutant ia 700 lei si unul cu toate gradele si vechime maxima 1500 scoala nu va putea constitui singurul job sau singura sursa de venit. Se va recurge la al doilea job, la meditatii, etc. profesorii or fi numiti apostoli dar au si ei familii pe care trebuie sa le intretina!
2. Familiile trebuie sa se implice serios in pregatirea copiilor lor! In educatie si in cei 7 ani de acasa de asemenea!
3. Curricula de invatamant trebuie revizuita complet!
4. Nu toti elevii trebuie obligati sa faca liceul! Scolile profesionale care te invata o meserie cautata si platita pot fi foarte bune ca solutie pentru dezvoltarea economiei!
5.In invatamant trebuie aplicata depolitizarea! Este un domeniu de care depinde viitorul unei natiuni, ca si sanatatea! Aici interesul national primeaza, inaintea oricarei doctrine politice!

Credeam ca romanul lui ray Bradbury , „Fahrenheit 461” e un SF… se pare ca incepem sa „producem” o lume in care cartile nu mai au ce cauta mai repede decat ne-am fi inchipuit.

Sa se impuna evaluari trimestriale la parlamentari si la ministrii! Nu au facut nimic in perioada asta, la sapat santuri, sa nu mai vina cu schimbari de programa, si cu noi examene la bietii copii, daca-s mai mici tragem in ei?

Fa simulari si la gradinita, Unde gasesc astia niste cretini precum acest ministru? Fa schimbari reale, anuleaza materii stupide, redu programele scolare care sunt supraincarcate, fa in asa fel incat copiii sa vina la scoala cu o cat de mica placere. Nu o sa scapam niciodata de idioti precum acest ministru care face schimbari fara sa modifice ceva.

sursa Gandul

Cazarma Schengen – ce înseamnă aceasta pentru România.

Că tot se inflamează lumea pentru că madam Merkel nu ne lasă să intrăm în „Schengen”… Iată ce înseamnă acest acord cu adevărat;  Iată de ce e necesar să le facem vânt tuturor politicienilor care fie din ticăloșie, fie din servilism, susțin înregimentarea cetățenilor României într-o uriașă cazarmă transnațională:

 

“În linii generale, acordul este contestat: – Pentru “îndosarierea electronică” care, practic, este nelimitată, de vreme ce există multe categorii de cetăţeni ce pot intra în registrele gigantice ale centrului de la Strasbourg fără a fi săvârsit vreodată vreo infracţiune. De pildă, după ce criterii o persoană “nedorită” într-unul dintre state va fi exclusă şi din celelalte ţări, membre ale Uniunii, refuzându-i-se dreptul de azil?

Apoi, după ce criterii va intra un “suspect” în arhiva la diferitele categorii de infracţiuni, putând a fi astfel stocat în bazele de date ale reţelei poliţieneşti mondiale, devenind “persona non grata”, urmărită de toate unităţile poliţieneşti ale lumii? – Pentru ca, prin aplicarea Acordului Schengen, particularităţile naţionale ale fiecărei ţări (nemaiexistând graniţe) se elimină, desfiinţânduse astfel caracterul de “naţiune” al poporului respectiv. – Deoarece acest acord pune în pericol însăşi existenţa constituţiilor naţionale ale ţărilor Europei, dreptul comunitar devenind prioritar dreptului şi legislaţiilor naţionale.

Specific însă pentru Acordul Schengen este faptul că principiul său se bazează pe un aparat poliţienesc totalitar care elimină până şi condiţia de Bază a nepărtinirii judiciare: principiul prezumţiei de nevinovăţie!

 

a) “Deciziile se pot fonda pe ameninţarea ordinii publice sau a siguranţei statului pe care o poate prezenta apariţia unui străin pe teritoriul naţional.

b) Un străin pe seama căruia există temeinice presupuneri (!) că a săvârşit fapte infracţionale grave sau pe seama căruia există indicii certe că intenţionează (!) a săvârşi fapte infracţionale pe teritoriul unei ţări membre”. Aşadar, orice cetăţean poate fi supus urmăririi pentru o simplă bănuială.

La fel, articolul 99/2 spune: “O astfel de înregistrare (a datelor, n.n.) se poate face şi pentru preîntâmpinarea ameninţării siguranţei publice: a) în cazurile când există indicii certe care duc la supoziţia (!) că persoana respectivă intenţioneaza (!) a săvârşi (…) fapte penale deosebit de grave; b) în cazurile în care evaluarea totală a datelor persoanei respective, îndeosebi pe baza înfracţiunilor comise până în momentul respectiv, permite presupunerea (!) că persoana avută în vedere va comite şi pe viitor infracţiuni deosebit de grave.”

 

După cum vedeţi, aceasta este “libertatea” pe care o aduce intrarea în Europa. Cu un astfel de sistem lipsesc doar un Hitler sau un Stalin pentru a se crea un Euroimperiu bazat pe sclavia electronica. Dar ce mai prevede acordul ?

Orice cetatean, pe baza aceluiasi principiu “al banuielii”, poate fi supus “supravegherii discrete”. “Daca controlul special nu este permis în acord cu legislatia unei ţări membre, atunci controlul special se transforma automat pentru teritoriul respectiv în urmărire discretă!”. (Acordul Schengen, art. 99/6)[78] Cu alte cuvinte, în cazul intrării României “în Europa”, poliţia oricărei ţări membre poate supraveghea discret, fără înştiinţarea autorităţilor române, pe teritoriul naţional, orice cetăţean bănuit de infracţiune sau care a fost văzut în preajma unui individ suspectat de săvârşirea unor fapte penale, deoarece putem trage unele învăţăminte pentru ţara noastră. În plus, vom discerne adevăratul pericol al Acordului Schengen pentru creştini în general şi pentru ortodocşi în special”.

autor: LAX, sursa Gandul, cu multumiri Filosofului pt.semnalare.

„Instructorii” noii ere.

Revenind la activitatea „noii„ televiziuni, vă reamintim că, potrivit cu toate indiciile, se vede că ea are întâietatea în războiul „nevăzut” pe care îl duce „Noul Iluminism” împotriva  „vechii” gândiri:

 

Rămâne acum să se analizeze activitatea fasonatorilor şi a îndrumătorilor de gândire TV pe care ea îi alege, astfel încât să se constate contribuţia lor atât în „liniştirea„ şi „letargia” în care s-au afundat societăţile occidentale[1], cât şi în „distrugerea creativă”, pentru impunerea Noii Ere. Toţi cei care urmăresc „noua” televiziune cu spirit analitic şi critic constată că instructorii formatori contemporani – fie „militanţi”, fie folosiţi fără să conştientizeze scopul activităţii – pun în lucrare, prin ea, mai ales următoarele maşinaţiuni:

 

·      Neutralizează puterea de a raţionaliza a telespectatorilor, „desconstruind” orice evidenţă şi redefinind-o pe o bază ”nouă”, „politically correct”, care, în esenţă, o întoarce spre slava „Noului Iluminism”. De pildă: «Într-o democraţie „corectă”, majoritatea este datoare să se supună minorităţii”.

 

·      Paralizează raţiunea prin „naiva”, „obiectiva” şi „democratica” păstrare a echidistanţei între drept şi nedrept, pozitiv şi negativ, bun şi rău, victimă şi autor, moral şi imoral, neted şi deformat, legal şi ilegal, ştiinţă şi şarlatanie, Creştinism şi secte etc.

 

·      Distrug orice suport duhovnicesc, moral, naţional, social, religios al omului occidental, prin pluralismul dogmatic[2], adică prin relativizarea absolutului şi absolutizarea relativului. De pildă: «Trebuie să acceptăm orice punct de vedere ca fiind la fel de valabil, de vreme ce nu există un singur adevăr, ci fiecare dintre noi este purtătorul propriului său adevăr.”

 

·      Paralizează capacitatea de a critica a telespectatorilor, creând un haos spiritual, nesiguranţă şi confuzie cu mesaje care se ciocnesc şi se anulează reciproc, dar care sunt scoase în evidenţă ca fiind de aceeaşi validitate. Astfel, îl cheamă pe telespectator să accepte că „civilizaţia occidentală este catastrofală, autarhică, exploatatoare a Lumii a Treia etc.” ca fiind de aceeaşi validitate cu: „europenii, care  sunt civilizaţi…”; îl cheamă să se ruşineze pentru că consideră homosexualitatea perversiune, în timp ce, totodată, îl cheamă să se ruşineze pentru că „toţi vechii eleni erau homosexuali”; îl cheamă să fie neînduplecat faţă de fumători, dar să arate „înţelegere” pentru droguri (mai ales pentru cele „uşoare”). Dacă crede în Unul şi Singurul Adevăr, îl numesc „fanatic” sau „fascist” şi îl cheamă să accepte un „nou” adevăr, adică: «Nu există numai Unul şi Singurul Adevăr», etc.

 

·      Insuflă sentimentul de vinovăţie întregii societăţi pentru fapte sau greşeli ale unor persoane izolate sau ale unor organisme politice sau administrative. De pildă: «Ca societate se cuvine să ne asumăm responsabilitatea pentru că făptaşul şi-a masacrat victima». «Toţi suntem responsabili…», fie pentru morţile din pricina drogurilor, fie pentru desfrânare, fie pentru incendii, fie pentru inundaţii, colapsuri etc. Pun în aplicaţie teoria responsabilităţii colective, care – oare să fie coincidenţă? – se identifică cu dispariţia conştiinţei personale promovată de Teosofie şi cu „gruparea” tuturor conştiinţelor individuale într-o SINGURĂ conştiinţă colectivă: «Omul intră în conştiinţa Unităţii, a UNUIA», «…Personalitatea se stinge şi înşelarea se sfârşeşte. Aceasta este încununarea Marelui Proiect…»[3]

 

·      Insuflă telespectatorilor „conştiinţa faptelor josnice”, dezlănţuind împotriva lor furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, în ceea ce priveşte omul, şi mai ales omul occidental, cu arma principală, ecologia. De pildă: «Omul este o fiinţă distrugătoare», «omul este mai prejos decât animalele, care, având şi ele suflet, nu distrug mediul şi planeta»; sau «spre deosebire de noi cei „civilizaţi”, care exploatăm şi distrugem planeta, cutare rasă din Australia (Africa, India etc.) respectă natura şi trăieşte în armonie cu ea».

·      Insuflă „conştiinţa faptelor josnice” întregii societăţi şi naţiuni, dezlănţuind împotriva ei furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, zdrobind toate „vechile” principii, mai ales naţionale, spirituale, istorice şi religioase. De pildă: «Europenii, care sunt civilizaţi…», «grecul este necultivat, incult, şmecher, leneş, exploatator, parvenit, dur cu animalele etc.». «Eutanasia constituie cucerirea de vârf a Occidentului civilizat, însă grecul contemporan încă nu a ajuns la măsura să preţuiască această cucerire.»

 

·      Anihilează rezistenţele şi uzurpă consimţământul publicului, aplicând metoda deteriorării progresive: Readuc pe tapet neobosit şi cu o „naivitate” investigatoare „idealurile” „Noului Iluminism”, cu toate că acestea au fost respinse în mod repetat, în discuţii anterioare – şi mai ales înaintea lor –, de către specialişti în baza datelor cercetate cu multă atenţie. Însă de fiecare dată aleg o compoziţie de fasonatori de gândire diferită – treptat mai „relaxantă”, mai ”conciliantă” şi mai „îngăduitoare” -, astfel încât, în cele din urmă, să ajungă la compoziţia „liniştitoare” corespunzătoare, adică la compoziţia care – fie conştient, fie din lipsă de fundament raţional – este pusă drept condiţie de aplicare a „idealurilor” lor, chipurile, severe – în esenţă însă, nejustificabile şi inaplicabile – pentru a ajunge să se pronunţe prin încuviinţare.

 

·      Sterilizează inofensiv orice împotrivire rezonabilă, prezentând Creştinismul drept o cedare fără condiţii faţă de orice revendicare, provocare sau atac, punând înainte o concepţie despre dragoste pseudo-creştină, şantajistă, de tipul: «Hristos este dragoste, aşadar, cel care se împotriveşte prefacerilor sociale, economice, naţionale, morale, politice, religioase etc., care se impun, nu este creştin». Sau: «Hristos nu are nevoie de apărători, prin urmare, acceptaţi „civilizat” orice profanare a Lui».

 

·      Conduc la paralizie duhovnicească (şi a voinţei) atunci când – după ce au câştigat deja încrederea publicului, apărând poziţii istorice, religioase, morale şi alte poziţii „vechi” – ei înşişi le schimbă, le denaturează, le calomniază sau le retractează. Sau, când – conducând activităţi care apără „vechile” idei – le trădează. Sau când adoptă drept „corect” şi „raţional” unul din „noile idealuri” ale „Noului Iluminism”.

 

·      Descompun Credinţa creştină în conştiinţa publicului, de vreme ce cei mai mulţi dintre ei sunt pătrunşi – fie întru cunoştinţă, fie nu – de teorii, convingeri, tendinţe, concepţii materialiste, care slujesc „Noul Iluminism”. Alţii ridică măsura mântuirii atât de sus, încât creştinul de mijloc de astăzi să se descurajeze şi să recurgă la astrologi pentru rezolvarea problemelor lui.

 

·      Paralizează voinţa telespectatorilor, scoţând în evidenţă sau adoptând (sau prin tăcerea lor) tot felul de catastrofisme, care bagă groaza în ei.

 

·      Descompun gândirea „veche” şi concepţia „veche” despre om şi despre lume, atunci când – în juxtapunere cu „idealurile” „Noului Iluminism” – o „apără” cu argumente slabe şi şubrede, sau cheamă ca apărători ai ei persoane care „nu dau de bănuit”, sau cu insuficiente cunoştinţe, sau nesatisfăcătoare din punct de vedere al „comunicaţiei”, sau persoane care întru cunoştinţă o compromit, o denaturează sau o distrug.

 

·      Îi fac pe telespectatori, duhovniceşte şi sufleteşte, nepatrioţi, apărători – însă într-un mod violent, vulgar, extremist sau chiar ridicol – ai „vechilor” valori şi idealuri, sau ai convingerilor lor politice sau religioase (adică calomniază, compromit, denaturează, ridiculizează şi fac respingătoare sau chiar periculoase „vechile” poziţii).

 

·      Paralizează capacitatea critică a telespectatorului, prezentând valide părerile personale asupra unor subiecte ştiinţifice serioase ale unor inşi care nu au nici o legătură cu ele. De pildă: puncte de vedere ale unor jurnalişti, actori sau muzicieni care teologhisesc; a unor muzicieni, teologi sau preoţi care fac politică; a unor actori care cred în cei „doisprezece zei”; a unor ocultişti care modifică filozofia greacă antică sau atribuie civilizaţia greacă antică extratereştilor, etc.

 

·      Neutralizează omul „vechi” şi fac să dispară experienţa şi cuceririle a mii de ani, intervenind „remedeitor” în fiecare sector al vieţii lui, făcându-l astfel pe om să-şi piardă – treptat şi fără să-şi dea seama – convingerile sale, precum şi capacitatea personală de gândire, de judecată, de punere în valoare, de ierarhizare şi de hotărâre.

·      Distrug omul „vechi”, idealizând „noul” model, omul căzut, „fiinţa umană”, adică omul care ignoră faptul că i-a fost neutralizată voinţa, deoarece i-a fost înlocuită artificial cu patimi „fără limite” în viaţa lui morală, sexuală, familială, culturală, religioasă etc.

 

·      Segmentează „vechea” reţea (pânză) socială, incitând – sub pretextul „informării” şi „problematicii” – diferite părţi. De pildă, între funcţionarii publici şi public, între pietoni şi şoferi, între cei numiţi (în posturi) şi cei nenumiţi, între fumători şi „fumători pasivi”, între homosexuali şi heterosexuali etc.

 

·      Segmentează „vechea” reţea sufletesc-duhovnicească, incitând – de dragul „libertăţii gândirii” şi a „liberei circulaţii a ideilor” – certuri între ideologia de „dreapta” şi cea de „stânga”, între ocultism sau astrologie sau închinarea la cei 12 zei sau secte şi Creştinism, între noul şi vechiul calendar, între papism şi Ortodoxie etc.

 

·      Construiesc omul „nou”, „îndrumând” publicul telespectator cu „noi” tendinţe din cele descoperite „ştiinţific”, „pentru binele lui”.

 

Îl îndrumă cum să se îmbrace, cum să se distreze, pe cine să admire, pe cine să imite, ce să cumpere, ce să mănânce, ce să cânte, ce să citească, ce să creadă şi ce să adore, cum să gândească, cum să facă gimnastică, cum să facă dragoste, cum să se comporte cu copiii săi, chiar şi cum să respire, cum să doarmă, cum „să-şi controleze visele”, dar şi cum să moară şi cum să dispună de corpul său.

 

·      Povăţuiesc spre fatalism (dispariţia voinţei), iniţiindu-i pe telespectatori în ocultism (amestecând adeseori în el şi Creştinismul), în religiile orientale şi ale Noii Ere (karma, spiritism, călătorii în vieţile anterioare), în astrologie etc. Recomandă mai ales credinţa în reîncarnare, spre marea satisfacţie a teosoafei A. Bailey, care a scris: „Dogma reîncarnării va fi unul dintre principalii factori determinanţi ai Noii Religii Mondiale.”[4]

 

·      Îi rup pe telespectatori de realitate, afundându-i într-o realitate imaginară, spre slava Teosofiei, care vrea ca omul să considere realitatea o iluzie. Trecând sub tăcere preobleme reale şi chestiuni de o importanţă hotărâtoare, se consumă în nesfârşite pseudonime, „problematici” ademenitoare şi nejustificabile despre subiecte de importanţă minoră. Sau asigură puţinelor persoane participare la jocurile TV, unde aceştia trăiesc „imaginar”, în timp ce pe ceilalţi îi angajează în urmărirea realităţii imaginare, apoi cu „problematicile” ce decurg din ea. „Crează” emisiuni „zaharoase”, unde se „discută” şi se analizează cu „seriozitate” lucruri superficiale lipsite de conţinut. Proiectează rafale de filme cinematografice în care, cu îndemânare, prezintă ca exclusive situaţii legitime, incredibile, de neimaginat şi ireale (existenţa simultană în universuri paralele, schimb de personalităţi, călătorii în timp, existenţa extratereştrilor etc.).

 

·      Instaurează Noua Eră în conştiinţa publicului telespectator, referindu-se continuu la ea, însă, fără dea explicaţii, să facă investigaţii sau referinţe la „câştigătorii” care trag sforile ei, în scopul de a-i ţine – coincidenţă? – în neştiinţă. Mai exact, prezintă fiecare schimbare dureroasă, ca şi cum ar fi vorba despre un fenomen natural inevitabil. De pildă: „În noua societate globalizată este firesc să…”, sau: „Suntem deja în Noua Eră, aşadar, trebuie neapărat să acceptăm că…”.

 

·      Instaurează subcultura Noii Ere: Cheamă la emisiuni „serioase” persoane cu „puteri”, „terapeuţi”, „văzători”, astrologi etc., dar nu vorbesc – cum fac vinovaţii care se făţărnicesc că le este ruşine – despre furtuna generalizată a consumului de droguri, a erotismului pervers, a vrăjitoriei şi satanolatriei ş. a.

 

·      Legalizează, indirect, astrologia în conştiinţa publicului telespectator şi prezicerile diferiţilor astrologi (potrivit cărora „odată cu anul 2000, intrăm în Era Vărsătorului, o Nouă Eră, care va aduce uriaşe schimbări în toate sectoarele vieţii noastre”), atunci când trec sub tăcere adevăratele motive care fac inevitabile schimbările pe care le aduce Noua Eră.

 

·      Legalizează, indirect, toate ereziile, sectele şi noile religii care au „profeţit” venirea unei Noi Ere, unei Lumi Noi etc., acceptând şi ei înşişi Noua Eră ca un fenomen natura ireversibil. (Mai ales legalizează Teosofia şi ramurile ei, care – pe lângă faptul că promovează astrologia ezoterică – a vestit – simptomatic? – şi venirea „noii ordini” ai Noii Ere, a Erei Vărsătorului.

 

 

Este oare o simplă coincidenţă faptul că toate aceste maşinaţiuni pe care le folosesc instructorii contemporani conduc la neutralizarea voinţei telespectatorilor, transformându-i într-o turmă de „fiinţe umane” fără voinţă? Oricât s-ar părea de neconceput pentru cei mai mulţi, ştergerea totală şi ireversibilă a voinţei omului – în urma unor procese specifice şi sistematice asupra gândirii lui – nu constituie o fantezie. Ea a apărut pentru prima dată, ca ideee, pe la mijlocul secolului al XIX-lea şi, treptat, a fost inclusă printre scopurile şi metodologiile diferitelor grupări, religii, ideologii, secte etc.

 

Prima aluzie s-a făcut, aşa cum s-a arătat, la Dostoievski (1821-1881) în lucrarea sa „Demonii”. El a „profeţit” „dispariţia voinţei libere la nouă zecimi dintre oameni”, ca mijloc de realizare a planului satanic al unei mici grupări care să poată stăpâni lumea. Gruparea aceasta avea ca obiectiv descreştinarea oamenilor şi „preschimbarea lor într-o turmă cu noi moduri de educaţie”. Cu lozinca ei, „fiecare aparţine tuturor şi toţi fiecăruia” (adică, prin dizolvarea oricărei personalităţi individuale şi terciuirea ei), gruparea trebuia să impună nivelarea ca „egalitate”: «…Mai presus de toate va fi egalitatea. Mai întâi, se va retrograda nivelul ştiinţei şi al talentelor. La nivelul înalt al ştiinţei ajung minţi superioare, însă de minţi superioare nu este nevoie». Astfel, «toţi vor fi sclavi şi egali în sclavie». Potrivit cu acest plan: «… Numai o zecime din totalitatea oamenilor vor avea drepturile omului liber şi stăpânirea lor asupra celorlalte nouă zecimi va fi nelimitată. Cei din urmă îşi vor pierde personalitatea lor, vor deveni turmă… se vor întoarce la simplitatea primordială a protopărinţilor noştri din rai, să zicem, unde vor trebui să muncească.”[5]

 

Cam în aceeaşi perioadă, în mintea Elenei Blavatsky (1831-1891) se năştea Teosofia, „adevărul pe care se odihnesc toate cultele”. Acoperită cu o combinaţie de spiritism,ocultism, astrologie, vrăjitorie şi pronunţate elemente budiste (karma, reîncarnare etc.), teosofia a câştigat repede credincioşi, adepţi şi admiratori, mai ales în cercurile înalte politice, sociale şi economice. S-a propovăduit instaurarea unei „Noi Ere” în întreaga planetă, a cărei „guvernare ezoterică” şi-o va asuma – nevăzut – „Ierarhia Ocultă”. Cu ajutorul, „dascălilor”, „funcţionarilor intermediari ai lumii” şi a „cugetătorilor lumii”, ierarhia îşi va asuma conducerea adepţilor ei la ascultare oarbă şi pe fiecare om – prin „ştergerea sau scoaterea sinei personale” – la „starea nemanifestată a UNUIA”, la „odihnă”, adică, la „inexistenţă”.[6]

 

Teosofia vedea „noua ordine” a ei astfel: Puţinii învingători ai războiului ei „nevăzut” vor stăpâni – nevăzut – peste „masele de oameni”, care, fără personalitate şi fără voinţă, vor fi conduse la „inexistenţă”. Ei nu vor mai fi „oameni”, nici cel puţin „oameni”, ci vor fi numai nişte „fiinţe umane”, fără voinţă, fără conştiinţă, victime ale instinctelor şi subconştientului lor.  Vor fi, adică, fiinţe antropomorfe care, însă – aşa cum a „profeţit” Dostoievski – vor putea „lucra”. Şi cel mai important: Vor crede că această schimbare a lor – adică, înfrângerea lor – constituie marea lor victorie. Aceasta va constitui, de fapt, înrobirea lor totală şi ireversibilă.

 

Dar şi Antonio Gramsci (1891-1937) şi-a pus în obiectiv voinţa omului occidental. Contemporan cu A. Bailey (1880-1949), Gramsci a avut şi el drept viziune Noua Eră, pentru a cărei instaurare propunea – şi el – un război „nevăzut” împotriva populaţiilor creştine. Scopul său, „îndocrinarea marxistă a omului lăuntric”, pentru a stăpâni fără obstacole Viziunea Marxistă: ”Paradisul Muncitorului”. Potrivit cu Gramsci, singurul obstacol pentru înfăptuirea acestui Paradis, singurul obstacol real pentru construirea de către oameni a societăţii fără clase şi pentru „stăpânirea proletariatului” era nădejdea creştină comună şi referirea creştină comună la o oarecare Putere Dumnezeiască mai presus de lume, Care „depăşeşte posibilităţile limitate a persoanelor în parte şi a grupărilor – mari şi mici”. Prin urmare, după el, câtă vreme se menţine credinţa în această Putere – Care deşi stăpâneşte peste această lume, nu aparţine acestei lumi -, „ideea unei violente revoluţii universale a proletariatului era condamnată, anticipat, la eşec.”[7]

Gramsci credea că stăpânirea marxistă nu va trebui să aibă ca obiectiv cucerirea simţită şi violentă a societăţilor prin război „convenţional”, ci va trebui „să se întoarcă către spiritul lor pentru a putea cuceri mulţimile”. Va trebui să folosească diverşi factori care, prin maşinaţiuni speciale şi sistematice, vor înfăptui, în timp, „o revoluţie liniştită şi anonimă”; o revoluţie fără sânge „în numele drepturilor omului şi a demnităţii umane, în numele autonomiei omului şi a eliberării lui de restricţiile exterioare. Şi, mai presus decît toate, fără restricţiile şi pretenţiile Creştinismului.” Aşadar, societăţile creştine vor trebui să suporte în totalitatea lor schimbări radicale în modul lor de gândire. Mai concret, va trebui să fie conduse la a părăsi nădejdea pe care o dă omului transcendenţa creştină şi să fie constrânse să creadă că „nu există nimic în afară de Materia aceasta a Universului” şi că „tot ceea ce este valoros în viaţa şi în lumea aceasta coexistă în viaţa însăşi, în lumea aceasta şi în sfera pământească”. „Paradisul Muncitorului” pe Pământ se va înfăptui numai dacă, în societăţile occidentale, toate spiritele se vor preface în „spirite proletare”[8] ( mai ales că, „Mai presus de toate va fi egalitatea… şi minţi superioare nu trebuie”, aşa cum a scris Dostoievski). Iar aceste „spirite proletare” nici nu se vor împortrivi şi vor „şi lucra pe deasupra”.

 

Unii analişti serioşi de astăzi concluzionează că, atât Teosofia, cât şi Umaniştii (a căror ramură sunt şi noii închinători la idoli), precum şi grupările Noii Ere, cu tendinţele lor luciferice, sunt folosiţi ca să netezească cele care constituie obstacolele lăuntrice care există în omul occidental, pentru înfăptuirea viziunii marxiste. În esenţă, însă, toate teoriile de mai sus au un punct comun cu „Noul Iluminism”: Conduc spre o „nouă” înrobire, care va fi totată şi ireversibilă, exact tocmai pentru că face să dispară voinţa şi formează învingători, care socotesc drept victorie deplina şi entuziasmanta lor conlucrare cu adevăratul învingător ce îi manipulează în chip nevăzut.

 

Aşadar, cum este posibil să se considere întâmplător faptul că îndrumătorii gândirii joacă rolul principal – ca noi instructori – în, dorita de către Nou Eră, „desconstrucţie” a „vechilor” rânduieli duhovniceşti, şi cum se poate considera întâmplător faptul că, „… din moloz construiesc un monument de o plăcută cedare”[9]? Întâplătoare sau nu, acţiunea lor „desconstructivă” este cu neputinţă să nu amintească de Ulrich Müller, care – abordând subiectul în aspectul lui mai larg – a scris că: „În general se poate crea impresia că presa, ca o agenţie de relaţii publice, este mişcată de conspiratori distrugători.”[10]

 

Prin urmare, va trebui să ne întrebăm – şi poate să-i întrebăm şi pe Instructorii Noii Ere – nu cumva condiţia pentru mult trâmbiţatul «Sfârşit al Istoriei» este Sfârşitul Omului?

[1]Noua ordine mondială în informatică. Ură împotriva gândirii, Denis Duclos, sociolog şi director de cercetare la National Centre for Scientific Research, ziarul «Kiriakatiki Elefterotypia», (Le Monde Diplomatique), 21. 02. 1999, p. 38 ş. u. Şi: «Essai de psychologie contemporaine, Ι. Un nouvel age de la personnalite», Le Debat, Marcel Gkose, iunie 1998.

[2] Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, pp. 49, 63.

[3]Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 102.

[4] Texe Marrs, Book of New Age Cults and Religions, în greacă la editura «Stereoma», Εgnatia 108, p. 243.

[5] T.M. Dostoievski, Demonii, cap. 7. Partenerii, p.319.

[6] Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 98.

 

[7]Martin Malachi, The Keys of This Blood, cap. 13ο, Antonio Gramsci, The Spirit haunts in East and West, ed. Touchstone, 1990, p. 247.

[8] Ibidem, p. 251.

[9]Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, p. 147.

[10] Ulrich Müller, Das Leben und Wirken des „Satanisten” T.: eine Dokumentation. Almanach Verlag, Regensburg. 1989, pp. 93-94.

 sursa: email, autor necunoscut si deosebit de destept.

APELUL PATRIARHULUI ANTIOHIEI ȘI AL ÎNTREGULUI ORIENT, IGNAȚIU AL IV-lea.

In fata asaltului pe multiple fronturi al Siriei de catre neprietenii omenirii, oferind un  splendid exemplu, capul Bisericii Antiohiei si al intregului Orient a lansat un indemn la care ar trebui sa ia aminte si ierarhii nostri, cei pentru care pastorirea turmei lor e mai de pret decat oricare privilegiu lumesc conferit de catre unii pentru care credinta nu e decat stalpul de temei al societatii ce trebuie subminat si intr-un final distrus, pentru a face loc uraciunii aduse prin insasi natura lor degenerata – cu multumirile datorate lui Clement pentru semnalare:

Adresam un indemn catre toate partile implicate in situatia conflictuala din Siria de a opri actiunile impotriva acesteia, indiferent de cine sunt organizate.
Un numar incalculabil de musulmani, crestini, barbati si femei dar si copii mor zilnic, fiind victime ale atacurilor.
Spitalele sunt pline de raniti si gemetele umane sunt neintrerupte.
Arabii din Siria, indiferent de religia noastra avem dreptul de a trai in pace in tara noastra.

In ultimele 15 luni am pierdut un numar incalculabil de persoane, sirieni au parasit tara, refugiindu-se in alte tari.
Crestinii nostri si-au pierdut casele, orasele, proprietatile, Sfintele Biserici si familiile.
Ii chemam pe sirieni, in numele Dumnezeului adevarat si unic pentru a se impaca si trai in comun in Siria noastra binecuvantata.
Speram ca toate organizatiile internationale sa inteleaga sacrificiile tarii noastre si ca ne vor garanta pacea, stabilitatea si reconcilierea.”

Mesajul a fost preluat de agentiile de stiri francofone si cred ca nu a beneficiat de o traducere perfect fidela limbii in care a fost scris.

 
Spiritul acestuia insa, il inteleg si accepta toti crestinii.

 
Catedrala din Homs a fost pictata de Parintele Sofian Boghiu.

De ce nu ACTA?

Cei care doresc implementarea ACTA nu cauta solutii la unele probleme sociale ci au cu totul alte scopuri!
Omul e lasat in continuare sa fie dominat de patimi, sa poata injura pe internet, sa minta si sa fure.

ACTA in schimb ofera un instrument periculos de constrangere pentru cei care sunt vocile importante ale societatii.
Multi dintre noi citesc bloguri. Pe bloguri gasesc informatii nefiltrate despre adevarata fata a lucrurilor. Un guvern democratic nu poate interzice libera informatie, dar daca autorul blogului nu are licenta la Windows atunci sistemul are un cui impotriva acelui om. O amenda usturatoare il va face sa isi reconsidere pozitia de blogger antisistem pentru ca o plateste din buzunarul lui si cititorii nu o sa fie solidari intr-o asemenea masura.

De aceea prin ACTA sistemul are acum parghiile necesare de a putea interveni in anumite cazuri.
Sunt destule bloguri romanesti care ofera informatii interesante si despre care presa regulata nici nu poate concepe sa scrie. Cine nu a intrat pe blogurile Eufrosin, Bataiosu, saccsiv, riscograma, codexalimentarius, pustniculdigital si multe altele?

Acesti bloggeri desi ei nu sunt mereu de acord in toate privintele, sunt totusi foarte importanti pentru romani prin ceea ce scriu si prin munca lor de a colecta aceste informatii. Ei pot deveni obiectul anchetelor, nu pentru ceea ce scriu (desi pentru asta ii poate hartui sistemul) dar pentru ca nu au o licenta Windows, Office, Photoshop sau ceva de genul.

Dar nu numai acestia sunt pusi in bataia pustii. Poate dvs. aveti o pensie ciuntita de guvern. Si dati statul in judecata. Stiti ca multe dintre aceste procese dau batai mari de cap sistemului, mai ales cand sunt dovedite fraudele. Si atunci dvs. actionati pe calea justitiei, dar sistemul ranjeste si va vine la usa ca nu aveti licenta Windows. Nici sa nu va ganditi ca Microsoft nu cunoaste ce calculator are licenta buna sau nu, atata timp cat computerul dvs. este conectat la internet. ( nu faceti asta, ci treceti degrab’ pe Linux! – Eufrosin )
Poate daca il folositi offline scapati de monitorizare.

E adevarat ca nu vor da amenzi in masa, dar toti care faceti o reclamatie, aveti un blog, scrieti raspunsuri usturatoare la adresa autoritatilor, etc, sunteti luati la ochi si pasibili de amenda.Si daca statul da 100 de amenzi pe luna (la nivel de tara e foarte mic acest numar) atunci face niste bani buni la sfarsitul anului, caci amenzile pentru licentele software sunt foarte foarte mari, de ordinul zecilor de milioane pana la sute de milioane de lei vechi. Faceti o medie de 5.000RON per amenda. 100 de amenzi inseamna 50.000RON x 12 luni… se cam strang niste bani nu-i asa?

 

Romania_Anti_ACTA

Alte victime ACTA?

Persoanele fizice nu sunt singurele tinte. Firmele sunt tinte clare in acest demers. Ei cunosc situatia financiara a fiecarei firma, si firmele care au licente frauduloase dar care au o cifra de afaceri mare sigur sunt bune de plata.
Si in cazul firmelor amenzile pot fi usor de 30.000RON.

 

NU SUBESTIMATI ACEST PERICOL !!

Cum putem sa evitam aceste probleme?

Simplu, cumparand sistemul de operare Windows sau instaland un sistem de operare gratuit cum e Linux.
Exista multe versiuni de Linux:
– Ubuntu;
– LinuxMint;
– Fedora;
etc.

Alegerea va apartine. Insa daca optati pentru un sistem Linux pe langa faptul ca scapati de plata licentei, il puteti instala si folosi in limba romana. Ba mai mult, exista comunitati si forumuri care va pot ajuta.
Aceste sisteme de operare ofera toate facilitatile care le regasiti in Windows si daca vreti sa rulati programe care in mod normal ruleaza doar sub Windows (cum ar fi Photoshop) atunci puteti instala un mediu gratuit cum e WINE care va ofera posibilitatea de a rula acel program. Insa nu va plateste si licenta de Photoshop.
E adevarat ca aveti nevoie de o perioada de timp de acomodare, dar si cand schimbi telefonul mobil dureaza ceva pana te acomodezi cu alt aparat. Si cand schimbi masina de spalat, la fel. Si la autoturism la fel e. Insa faceti acest lucru pentru binele dvs. Sau daca nu, atunci platiti licentele folosite.

Probabil ca daca nu aveti nimic de-a face cu statul atunci nu aveti de ce va teme. Dar daca in viitor veti avea probleme, sa stiti ca statul nu uita ce ati folosit in trecut. E ca si cum furi azi si statul vede dar inchide ochii. Insa in viitor daca il deranjezi cu vreun proces ceva, atunci isi aduce aminte ca ai furat in trecut.
Prin ACTA faptele devin clare si ca orice alte infractiuni din codul penal au o perioada de prescriere. Pana nu se prescriu, dvs. aveti coada o anumita fapta. Ei va arata logurile de la ISP-uri si puteti sa aruncati pe geam calculatoarele, tot nu scapati, ca ei vad ca v-ati conectat la mess, la mail, pe facebook sau pe unde mai aveti conturi.

Sursa http://acta2012.wordpress.com/

Cine ucide în Siria? Un martor ocular relatează:

Pe când mass-media ne servește basme despre brutalitatea regimului lui Bashar Al-Assad, mărturia unui creștin sirian plecat din orașul Homs, cel în care au avut loc crime înfiorătoare puse în cârca guvernului, spune cu totul altceva.

Narația e una foarte tristă datorită naturii hidoase ale crimelor înfăptuite acolo: violuri comise asupra unor copii începând de la vârstă de 13 ani, urmate de uciderea lor și trimiterea rămășițelor desecrate familiei, uciderea unei femei gravide după ce i s-au scos copiii gemeni din pântece fiind tăiați în fața ei și alte asemenea abominații incredibile care dovedesc că omul fără Dumnezeu nu e decât o fiară, dar și un mare bine care transpare prin faptul că oamenii au ajuns să își pună nădejdea numai în Hristos Dumnezeu, pentru a scăpa de urgie, iar Domnul nu le-a lăsat-o nerăsplătită .

Armata a sosit in Homs

Ce spune creștinul nostru este că nu guvernul comite uciderile, ci din contră, armata și poliția asigură securitatea drumurilor, lucru care în orașul Holms nu a fost posibil datorită bandelor dezlănțuite, înarmate până în dinți  de militanți islamiști, care urmăresc nimic altceva decât impunerea legii sharia în întreaga țară.

Mutra de protestatar

Aici se vede șablonul după care au fost executate toate revoluțiile africane, adică regimurile care asigurau pacea și stabilitatea au fost dărâmate, iar bandele de „revoluționari” islamiști finanțate și înarmate din afară, au constituit degrabă noile guverne recunoscute internațional în mod expres, spre spaima minorităților creștine din acele țări. Te face să te întrebi dacă nu cumva cei care pretind că apăra democrația, nu fac altceva decât să extermine cu cinism creștinismul, din ordine neîndoilenic date lor de către cei care îl urăsc pe Domnul Hristos.

Alti "pasnici" protestatari - ce mutre au!

Engleza e proastă și specifică vorbitorilor de arabă, ceea ce atestă originile mesajului, iar felul în care e spusă povestea nu prea lasă loc de îndoială, într-atât de diferit față de basmele mincinoase ale unei mass-media care acoperă pentru criminali:

Jesus Christ peace be with you all my sisters and brothers.
I could not before now to write to you, but we feel you through your prayers around us, and we experience God’s care for us when we see death around us ,in the streets and in places we were brought up in, and we lived, we did not expect that he will one day happen murder and hatred of people We were living with them, eat and drink with them, do not want to dwell, but simply have seen the ugliest forms of fear, killing and crying and wailing of women about men and children for their parents ,and families of their daughters who were raped and cut with knives after the rape.
I have hundreds of stories about killings and rape of girls in the thirteen years and up of age and one of them raped her more than fifteen men and then killed her and they cut her body and sent it cut to her family, her fault it because she belongs to the Alawites sect, in the city of Homs, the city that grew up in and lived, occurred the ugliest forms of murder more than forty girls killed, and they made them naked and after that they killed them, and cut its members brutally, just because they are Alawites, I have friends, many of our fellow Alawites and the events taking place is a sad and painful, I’ll tell you this story and I will stopped, the Muslim bad men led the woman pregnant with twins from hospital to their area at gunpoint and they made her is naked in the streets and they tore her body when she still alive ,and snatched babies twins and hacked to death with their mother only because they are from the family of Alawites, of course , not only killing the Alawites, but also killed many Christians , and two days ago killed a priest Orthodox, and about one month put the paper on the threat of my car, in the city that our church exists by many things have happened …
In the midst of all this, we say thank to God that we now ,live and move , and all this thanks to the Christ who protects us, my parents has escaped from the city of Homs and lived in an area between Tartous and Homs in my area ministry.
My friends I’m sorry for these stories and bad news ,but what is really happening in my dear country is a militant Islamist movement to implement Islamic law, up of us and others, and unfortunately the external media says that the Syrian government that is killing people, but this is not correct, what happens The government is trying to protect its people from killing and death and rape, on the roads that I travel through them they found several explosive devices , which was dismantled before the bombing.
All of this painful side of the story, but the positive side is that many of the Alawites and Christians nominal began looking to Jesus as the only hope and Savior to them, there is fantastic news for the salvation of souls and the growth of church service and this is what we hope, two days ago I was flying from joy when we serve at one of our churches and when I saw their enthusiasm and vision which they carry out the extension of the kingdom of Christ and have a vision to plant 136 trees on the name of Christ Jesus, to declare to the whole world that Christ Jesus is the true Savior, and he is the God of peace and love .

I’ve been through many painful experiences in the past few days, and the devil fought and still fight, I know that service and travel today is fraught with danger, but every time I see the hand of God with me in a strange and different way, I do not want to dwell too long in my story, but I want to say that the message of Christ spread strongly in the middle of the evil that surrounds my country.
Please pray for my country for peace and pray to the Lord gives wisdom to the President of our beloved country and all who are in the position of obedience to the commandment of the Lord to spend a quiet life and reassuring in all godliness and reverence.
We love you from all our heart; please do not forget us in your prayers request,
My peace to you and to your families and your churches, on my name and on behalf of all members of the Church here.

UE: Atenție, produs eco cu conținut sănătos de grăsimi!

  Pe când lumea întreagă se zbate în ghearele unei crize morale și economice de proporții, „înțelepții” legiuitori ai noii Uniuni Sovietice (firește, de UE e vorba!), se dau de ceasul morții găsind alternative „sănătoase” la vita, porcul și puiul cu care ne hrănim de când lumea și pământul – să vă țineți bine:

Uniunea Europeană va da, conform publicaţiei britanice Daily Mail, peste 3 milioane de euro pentru a susţine proiecte care să popularizeze consumul de insecte în alimentaţia curentă a cetăţenilor europeni. Expertii (în înşelătorie) din domeniul alimentatiei sunt de parere că va fi nevoie de “deghizarea” insectelor pentru a fi consumate in Europa, astfel că acestea ar putea fi introduse mai întâi în produse de tip fast food iar mai apoi, insectele procesate vor fi vândute cu specificatia “produs cu continut mai mare de proteine”, “cu un nivel sanatos de grasimi” sau chiar “eco”!

Spre deosebire de păsări, de exemplu, insectele pot fi crescute in spatii sigilate de mici dimensiuni, la lumina soarelui, si au nevoie de putin spatiu de depozitare. Ideea a mai fost popularizata si in trecut de UE si Natiunile Unite. Se vehiculeaza ca pana la sfarsitul acestui deceniu, insectele deja se vor afla pe multe mese, fără ca oamenii să ştie măcar ceea ce mănâncă. In plus, dupa cum declară nu puţini “experti”, din 2020, din cauza penuriei de alimente, nici nu vom mai avea de ales, asa că am face bine sa ne obişnuim cu ideea. Poate ar trebui să ne obişnuim şi cu ideea de a mânca “produsul verde“, nu?!

sursa Eurosceptic

Face ca certurile lor anterioare despre conținutul de grăsimi din iaurt, să pară adevărate acte de binefacere aduse sănătății publicului! E clar că ăștia nu sunt doar niște bieți tâmpiți deși încă nu am văzut europarlamentar în funcție pe care să-l dea deșteptăciunea afară din casă, ci că urmează o agendă incredibil de nocivă nouă, una impusă de către „luminații” care se adună anual la Davos și cărora nici prin cap nu le-ar trece să servească delicatețurile sau doctoriile prescrise nouă, celor mulți și comuni.

Avem noi nevoie de asemenea recomandări „științofiliste” pentru o viață mai bună, sau e totul o imensă risipă de bani și resurse ale contribuabililor sub forma dijmelor de miliarde de euro plătite anual către adunătura aia’ de idioți, bașca cheltuielile impuse de alegerea și trimiterea propriilor idioți ca să ne „reprezinte” ?

Eu zic că România se poate descurca bine-mersi pe propriile-i picioare, dar nu până când vom face ordine în ogradă. Vine ea și căldura în curând ca să putem pune de o mare chermeză populară, complet cu mici, sarmale, vin și joaca de-a răzeșii și tătarii!

 

 

Pe drumul libertății – plătești cash? Suspect de terorism

 În ultimul episod al epicii începute prin spectaculosul atac regizat de la 11 Sept. 2001, , guvernul SUA dovedește că George Orwell a avut dreptate când a anticipat introducerea limbajului nou (newspeak), în care cuvântul primește semnificația opusă celei tradiționale: „războiul e pace”, „ministerul dragostei”, iar acum în lumea reală,  asupritorii propriilor cetățeni deplâng și luptă împotriva terorismului, prin mijloace curat… teroriste!

 Astfel, într-un video care a făcut ocolul internetului, precum și printr-un manual distribuit de către Departamentul Securității Patriei ( sună de-a dreptul cunoscut, nu-i așa?) și de către FBI, oricine plătește în numerar pentru produse și servicii, deține lanterne, sau cumpără mâncare în cantități mai mari, este un suspect de terorism care trebuie raportat pe loc autorităților.

 Filmulețul e produs ca pentru copii de grădiniță, cu actorii repetând de câteva ori că e „ciudat să nu ai un card de credit”, să „plătești cash”, așa ca să fie ei siguri că îi intră cetățeanului mesajul în cap.  Deasemenea  insistă  naratorul: „dacă un client apare nervos sau anxios, sau insistă să plătească în numerar, contactați personalul de securitate. Acest comportament este suspect”.

 

 

 

Deci dacă ați avut o zi grea, plină de stress și nu aveți un card de credit, sunteți terminați, căci noua lege americană permite autorităților detenția pe timp nedefinit inclusiv a cetățenilor americani.

Poate v-ați dus în vizită în State și doriți să faceți cumpărături dintr-un magazin de articole sportive: binoclul acela, sau țineți-vă bine, un tripod pe care intenționați să-l folosiți pentru fotografie, pentru care plătiți in numerar, sunt obiecte care vă pun automat pe listă. Într-o țară în care există peste 100 milioane de arme în mâinile civililor și încă este legal să le cumperi, idioții din guvern sunt îngrijorați de un tripod!  Dacă ați fost totuși prevăzători și ați adus un card de credit cu Dvs., țineți minte că în felul acela vă  auto-raportați, căci băieții cu ochi albaștri au acces instantaneu la toate tranzacțiile, acces care include lista de cumpărături și profilul Dvs. complet.

Merită riscul ?

Manualul de 84 de pagini, intitulat pompos „Ghid al Măsurilor de Protecție pentru Industria Hotelieră Americană”  parte a campaniei Departamentului de Securitate al Patriei intitulată      „See something, Say something”, afirmă fără echivoc că cei care cer intimitate trebuiesc imediat suspectați de activități nefarioase.  De fapt întreaga lor campanie e un război împotriva intimității omului, sub masca necesității apărării împotriva unor suspecți de serviciu, care mai nou pot fi și albi, ba’ chiar mame și copii, după cum indecentele și scandaloasele controale personale din aeroporturile americane au dovedit-o cu prisosință.

 Implementarea acestui plan național de spionaj domestic al cetățenilor de către cetățeni, este de fapt un război împotrivă libertății personale int-o țară în care aceasta este garantată prin Constituție.   Nu vrei să trăiești pe credit? Potențial terorist. Nervos? Potențial terorist. Nu vrei să fi deranjat? Potențial terorist. 

Pe când imperiul folosește teroarea economico-militară ca politică externă, de ce nu și pe plan intern ? La fel a fost de când e lumea, doar că ăștia de-acum posedă tehnologie care îi face infinit mai periculoși și eficienți în aplicarea terorii.  Când s-a mai pomenit ca omul să poată fi urmărit 24/7 fără măcar o mini-armată de agenți aflați pe urmele sale?  Astăzi, adevărații teroriști șed în fața unor console și prin intermediul unui joystick  comit adevărate atrocități împotriva umanității.

Absurditatea nu cunoaște limite: agențiile fac tot ce pot pentru a instaura o atmosferă de frică între oameni, convingându-i să raporteze orice li s-ar părea suspect, precum este descrisă trimiterea unui SMS  în mod discret dacă vă aflați în public. În mințile  lor de birocrați tembeli, normal ar fi să ridicați telefonul astfel încât să fie în văzul tuturor și poate chiar mai bine, să citiți cu voce tare conținutul SMS-ului!

 Ce altceva vă mai poate aduce necazul pe cap? Exprimarea convingerilor politice într-un mod tranșant, fie acestea de dreapta, sau de stânga, a fi un veteran de război, de parcă politica iubitoare de pace a SUA nu ar fi creat sute de mii de veterani, a fi proprietar de armă deși este legal, a deține metale prețioase, căci guvernul crede că e ceva ciudat cu cei care nu au încredere în notele tipărite de către banca centrală (Federal Reserve) americană aflată în mâinile știm-noi-cui.

 Pe lângă acestea, mai sunt și programele SOPA și PIPA, cu numele lor drăguțe de personaje de desen animat. În fapt acestea (Stop Online Piracy and Protect IP Acts) au fost descrise de către giganți ai internetului precum Google, Yahoo și Twitter, ca fiind cenzură în stil chinezesc.

 Cireașa de pe tort este infamul NDAA,  sau Național Defense Authorization Act, care permite întemnițarea fără explicații, informații oferite familiei sau limită de timp. a persoanelor suspectate de terorism.  Având cele de mai sus ca referință, vă puteți aștepta să fiți supuși blândului tratament de înecare simulată, bătăi, privare de somn, electroșocuri, umilire , înghețare și înfometare, de câte ori răspundeți discret la telefon, cumpărați prea multă mâncare, sau o nenorocită de lanternă!

 Ironia este că în vreme ce diversele agenții își țes pânza lor de cetățeni-spioni, acestea nu văd ce e evident:  mai tot ce fac se află în contradicție directă cu Constituția Statelor Unite și cu Carta Drepturilor, dar cu siguranță că distrugerea documentelor fondatoare a țării nu se compară ca răutate cu plata în numerar! De ar cunoaște bieții soldați americani adevărul,  ar mărșălui cu glonț pe țeavă și magaziile pline, doar că în direcția opusă!

sursa RT

Mândri de masonii „noștri” ?

Atunci când capra e râioasă, nu poate decât să își ridice mândră coada, defilând prin mijlocul târgului, doar, doar, o va băga cineva în seamă.

Comisia Trilaterală, una dintre cele mai puternice şi influente organizaţii mondiale, s-a reunit la acest sfârşit de săptămână la Haga (Olanda), printre participanţi numărându-se şi guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Pe lângă şeful BNR, care este în prezent membru al Comitetului executiv al Comisiei, România mai este reprezentată în Trilaterală de încă doi români – Mihai Tănăsescu, reprezentantul României la FMI şi Răsvan Radu, care conduce UniCredit Ţiriac Bank, ultimul devenind membru al organizaţiei în toamna acestui an. Radu este unul dintre cei mai tineri români aflaţi la conducerea unei bănci de top 10.

Asemena caprei, sau poate a țapului pe care îl pupă în dos în timpul ridicolei ceremonii de inițiere, masonii „români” se laudă cu ce au ei mai bun: mâna de trepăduși cu Itzăresku în frunte, care chipurile ne reprezintă în adunătura de scârbavnici cu pretenții de stăpâni care se auto-intitulează pompos „Comisia Trilaterală”. Probabil că ăștia sunt cei care au inventat sexul homo din tri’ laterale, dar detaliile astea mă scârbesc – cunoaștem destule despre „elitele” SUA, încât să nu ne facem iluzii asupra slugoilor ăstora…

Masonei, poponei

În fine, comentariile românilor sunt splendide, să le savurăm deplin:

Wow, un evreu! Cat de imprevizibil!

Cum sa mearga treburiel bine in Romania cand ai nostrii lideri sunt slugile capitalismului globalist-internationalist globalist. Nationalismul salveaza popoarele din ghearele acestei caracatitze.

Acestia sunt care ne praduiesc tara.

:)))) Niste copii care se joaca cu focul cat timp sunt lasati de adulti. Apoi…. ! Si la culcare cu organizatiile astea, intru somn etern si vesnica lor uitare.
Asa sa ne ajute Dumnezeu.

Feriti-va de oligarhia iudeo-masonica spuneau legionarii si aveau dreptate inca din vremurile alea,din pacate ”grupurile” astea formate din ”personalitati” conduc lumea si se vede cum conduc ,jalnic,conduc doar pentru interesele lor.Ubi tandem, Dracula domine?

ei au o misiune: in orice pozitie s-ar afla, trebuie sa garanteze ca statele se conformeaza planurilor bancherilor si iau bani imprumut pentru a avea ce sa restituie…
statele sunt cele mai bune vaci de muls iar titlurile/ obligatiile de stat sun mana cereasca pentru rechinii bancari

Uitati-va la ei. Toti j’idani.
Astia sunt p/orcii care duc lumea de rapa.

Niste banditi care reglementeaza si inventeaza taxe, impozite si legi numai in interesul lor. Duc omenirea catre sclavagism sub masca unui soi de socialism unde individul devine un robot si uite asa pervertesc si capitalismul. Cum te dai jos dimineata din pat trebuie sa incepi sa platesti taxe si impozite directe si foarte multe mascate care ajung in buzunarele acestor interlopi cu gulere albe.

O mica observatie:
Cam multi „Escu” au condus si conduc Romania de cand e republica. Nu vi se pare?

Toti masoni si anticrestini! Vor o lume fara Dumnezeu,dar il vor la conducerea omenirii pe arhitectul lor, Lucifer, care sa faca ”bine” omenirii. Toti acesti indivizi au adus haosul in lume creind tot felul de crize pt a-l pune pe Anticrisht sa conduca lumea la dezastru. Veti vedea unde va fi instalat omul diavolului in Israel la Templul lui Solomon.Se cred crema societatii dar sunt satanisti cu totii. Urmariti ce semne isi fac intre ei folosind la maini semnul coarnelor!

Au venit la bucuresti sa faca partea la aur! rosia montana! ce paradox! tarile care au resurse sunt la limita existentei! uitati-va de ex la olanda o tara care are numai mlastini si lalele si unde este situata si faceti o comparatie!

3 banditi cu gulere albe care fac din poporul roman sclavi. La acest Israel Mugurescu nu am gasit in bibliografie nimic spectaculos.

Lumea e condusa de omul de rand, care daca depune uneltele muncii si zice PANA AICI, DE-ACUM DESCURCATI-VA CUM PUTETI, e game over pentru orice „conducator”.

sursa comentariilor Gandul