Despre arestarea lui Julian Assange, fondatorul WikiLeaks – o perspectivă plină de umor asupra unei situații fără haz.

O echipă australiană compusă din soț și soție, a produs un filmuleț care intră în miezul deciziei multi-naționale de a termina cu cel care a dat cu bățul în viespar, fondatorul WikiLeaks, Julian Assange. Reamintesc că omul a fost închis vreme de 7 ani în ambasada Ecuadorului din Londra ca azilant politic, până când preșul Ecuadorului Lenin Moreno (mamă ce nume predestinat..), a hotărât să îl predea poliției londoneze. 

Acum, el este închis în echivalentul britanic al Sing-Sing, mai precis în aripa spitalicească a penitenciarului de maximă siguranță Belmarsh, de când în urma torturilor aplicate de către agenții „de bine”, este incapabil să poarte o conversație, aflat fiind într-o stare vădită de deteriorare fizică și psihică.

Chestiunea amenință grav și direct libertatea presei. Assange e acuzat de spionaj, pe când tot ce a făcut a fost să divulge documente secrete scurse către WikiLeaks de către anonimi. Cine își amintește de scandalul Pentagon Papers și de jurnalistul care le-a divulgat, Daniel Ellsberg, știe că pâinea și untul jurnalismului de calitate sunt EXACT expunerea secretelor în interesul public. Julian nu este cu nimic mai vinovat, dar cu toate astea nu văd pe nimeni în presa românească sărind în apărarea lui, așa că am să o fac eu, umilul Dvs. blogger de pe margine, Eufrosin.

Am să le reamintesc jurnaliștilor de mucava că cine nu sare într-ajutorul unui coleg de breaslă amenințat și gata condamnat pe nedrept, poate fi chiar el următorul. 

Jubilația proștilor.

Ce se intampla acum seamana cu ‘Monty Python Deductive Reasoning’ sau cu cele 3 minute din „1984”..

Usor hienelor, lasati omul sa-si faca pedeapsa. Altii, vinovati de lucruri mai grave, zburda in libertate, protejati de noua securitate si de justitia facuta selectiv.

Românul a devenit o javră de om. Cu Băsescu în libertate voi vă bucurați de nenorocirea altuia? Inculţi şi prostime gârlă….

O condamnare politica, fara nici o justificare. De unde „instigare la abuz în serviciu”? cine mama dracului a putut sa produca asa ceva-ntr-un cod penal? s-a ales, materialmente, Dragnea, cu ceva (în afara de-nchisoare, si ei, cu achitarile) din abuzurile de serviciu ale ALTORA? condamnarea tipului fiind ea însasi un abuz în serviciu, instigat de Johannis. Hei? procuratura? DNA? de ce n-ati început urmarirez penala-mpotriva tipului? de coruptie (mentala, inclusiv) într-un stat de strâmb? Unde-s procurorii si judecatorii responsabili de deciziile pe care le pronunta? unde esti, Tudorel Toader?!! fiindca Johannis avea nevoie de caderea lui Toader si de-aranjarea completului judecarii unei infractiuni în întregime fabricate de procurori. Pardon, de „procurori”, de coniventa cu „judecatori”.

Schimbarea conducatorului, bucuria nebunului!
Ne-am bucurat ca l-am schimbat pe Ceausescu cu ce?
A castiagat USA/CIA sa vezi dezmatz acum!
Asta sa faca puscarie pentru ca a angajat o femeie!
Becali sa faca puscarie ca alti hoti au vandut pamanturi, sau ca a sechestrat un borfas!
Voiculescu sa faca puscarie fiindca l-a furat pe Ceausescu!
……..nu pare ca toti hotii astia marunti au fost de fapt si ultimii patrioti care au fost impotriva marilor hoti straini?
Au prostit tineretul cu momeala Justitiei, ca sa poata ei sa goleasca Romania si sa-i faca sclavi ‘entuziasti”!
Este exemplu ca sa bage frica de a se mai opune la control extern: cine mai urla si adevaruri trebuie sa fie arestat ca Assange!
Justitia lor aresteaza gainari ca sa arunce prof in ochi la hotii mari, pe care ii „ignora”, pana la nivel de criminali: vezi ucigasul lui Teo Peter!
Asta va fi justitia de acum in colo, pentru tineretul naiv, care va pricepe peste 20 de ani ce „victorie” a obtinut azi!

Dragnea bagat la puscarie pentru ca a „instigat” la angajarea a doua femei !!!!-presedintele Camerei Deputatilor ales democratic este bagat la puscarie pe nimic.Nu mai exista democratie in Romania!
Iar pdl castiga alegerile cu un scor nemainintalnit!?! Helvig, unealta lui Soros si-a facut datoria. Sistemul securist si slugile lor procurorii si judecatorii sunt la putere si vor conduce Romania pe culmile celor mai inspaimantatoare abuzuri, asa cum Ceausescu ne-a dus la exasperare prin infometare, frig etc. Romania a avut un sistem comunist odios acum are un sistem securist odios cu girul slugarnic al elitelor si intelectualilor.

Visul lui Basescu să umple Piața Universității de țepe în care sunt trași adversrii lui politici și de afaceri are adepți. Se vorbea de execuții publice pe stadioane în țări asiatice sau lapidări cu pietre (sic) în țări musulmane. Vă dați seama câți din “creștinii” din jurul mașinii ar aplauda pe stadion, sau ce busculadă era pentru locul unu la aruncat piatra? Cu aceștia determinați va construi domnul președinte Iohannis, PNL Ludovic Orban adunat cu USR-PLUS democrația curat-murdar constituțională în România.

Aceeasi banda de derbedei de serviciu , care zburda inca liberi . E bine ca pe hotii de case , nu-i deranjeaza nimeni si mai si striga ‘hotii’ ! Hotul hotilor din RO , a mai ajuns si in P.E. ! Pentru mine ramane o enigma , cum au trecut pragul si ‘licheaua perfecta’ si Pro RO , iar ALDE , nu!

sursa comentarii: Cotidianul

România a votat, în picior s-a împușcat

Votul de ieri a fost unul la care nu am putut lua parte, din respect pentru mine însumi – între Iuda și Caiafa, nu există alegere. Dar dacă aș fi votat, ar fi fost pentru cei care au demonstrat anemic că mai există o licărire de decență în ei, prin blocarea agendei LGBT și sprijinul acordat Referendumului pentru familie, acela care îi mirosea rău columnei a V-a, progresistă.
Cu ceilalți? Vom trăi și vom regreta..

Maniera in care RO a fost condusa de plutocratii din servicii/armata/ partidele postcomuniste a insemnat un interminabil sir de oportunitati ratate, de sperante spulberate pentru generatii, de irosirea unor sanse istorice favorabile romanilor si statului romanesc unitar. Obiectivele clanurilor care au manipulat administratia RO nu au fost unele de dezvoltare, de prosperitate sociala prin munca , de echitate sociala, de configurare a unui stat de drept functional, protectie si sprijin pentru economia romaneasca si suveranitate politica . Dimpotriva, emanatii si retelele de acoliti au sabotat programatic interesele nationale; actiunile lor politice au insemnat nesfarsite scandaluri de coruptie, delapidari, inflatie, subminarea capacitatilor economiei romanesti, indatorare publica, dezbinarea societatii, ignorarea si marginalizarea valorilor, a competentelor, nepotismul si parvenitismul… In 3 decenii peste 4 milioane de romani au parasit tara manipulate de interesele strainilor activi si de reaua vointa,de incompetenta unor lideri politici si birocrati guvernamentali, care au parazitat institutiile cheie ale statului generand legi cu dedicatie si politici incoerente…Oricum ar fi scorurile electorale este clar cine castiga si cine pierde: de castigat vor castiga politrucii avansati pe liste, minoritatilor active ce isi vor trimite in PE activistii pentru salarii de 8 mii de euro pe luna ca sa nu faca nimic pt RO, dimpotriva, chiar sa o saboteze; de pierdut va pierde, ca si pana acum, Romania si cetatenii ei onesti…Structurile care au organizat procesul electoral stiu mai bine : pleaca ai nostri, vin ai nostri !

Isteria cu diaspora continua. Nimeni nu are curaj sa spuna ca Romania este poate singura tara din lume care organizeaza votul din ce in ce mai mult in afara tarii. Tarile cu democratii consolidate nu au asemenea sistem tocmai pentru a evita fraudele. Romania,o tara cu resurse limitate are acest vot in diaspora, vot predispus la manipulari si fraude. Cine controleaza ce se intampla prin ambasade si alte locuri injghebate prin toate colturile lumii? Romania trebuie sa renunte la acest vot in diaspora si sa urmeze exemplul tarilor cu democratii consolidate unde cetatenii voteaza in localitatea de resedinta in tara respectiva. Dreptul la vot nu trebuie sa primeze peste corectitudinea votului.

Am vazut eu cum s-a votat… Erau tineri la coada la vot care vorbeau intre ei… Daca nu pun poza cu votul, nu ma mai spala nici Dunarea la scoala (facultate). Sper sa luati si guvernarea sa se lamureasca repede lumea ce soi sunteti. Tot raul spre bine.
Ce repede se uita istoria recenta… PDL=PNL si lumea a votat pe aia de ne-au nenorocit…

O campanie furibundă a unor grupuri obscure externe antiromanesti care vor să pună mana pe ce a mai rămas în România și astfel și-au instalat o marioneta iohanis , fara minte și demnitate in funcția de președinte și alți mercenari in diverse funcții !!!
Însă în procesul de colonizare și distrugere completa a României ,acestora li SE IPOTRIVESTE PSD SI DRAGNEA .
Astfel aceste forțe mafiote externe prin slugoii lor iohanis și acolitii, instalați în funcții în România , au decis eliminarea prin orice mijloace mafiote a lui Dragnea și PSD-ului!!!!

Serviciile franceze si germane pot rasufla linistite. Au castigat.

Din fericire, tot raul spre bine. Dupa prostiile si ticalosiile pe care le vor face PNL si USR la guvernare, TFL-istilor le va veni mintea la cap. PSD ar face bine sa se retraga de la putere, Dragnea sa demisioneze si din fruntea partidului si a Camerei Deputatilor, iar Iohannis si ai lui sa fie lasati de capul lor pentru ca romanii sa poata vedea diferenta. Romanii au vrut mai multa UE, vor avea mai multa UE. Cand in tara vor patrunde hoarde de jihadisti puse pe jefuit, ucis si violat, iar sodomistii vor defila triumfatori pe strazi, atunci romanii se vor destepta. In ceasul al unsprezecelea, dar se vor destepta! Si daca acestea ar fi singurele napaste, nu ar fi nimic, dar va veni si foametea si destramarea teritoriala si razboiul. Rusii, ungurii si bulgarii abia asteapta sa rupa bucati din Romania. Si vor rupe, pentru ca suntem prosti si nerecunoascatori. Ia de aici UE, romane, cat cuprinde! Desigur ca se mai pot intampla si minuni, dar oare va mai vrea Dumnezeu sa mai faca inca una cu populatia Romaniei? Le va veni romanilor mintea la cap pentru ca la prezidentiala sa aleaga un roman care sa dreaga raul facut acestei tari in ultimii 30 de ani? Se vor supune romanii lui Dumnezeu? Greu de spus! Oricum ar fi, viitorul se intrezareste a fi sumbru pentru Romania!

Rezultatul este la fel de suspect și scorurile „obținute” de PDL , usr, pmp și pro(stim) România sunt demonstrative! STS acoperit de mercenarii care au pus laba pe SRI au vrut să arate că nu sunt interesați doar de „alegerea” președintelui începând cu 2004, care chiar dacă are agenda străină de interesele României, nu mai este suficient! Acum vor să „aleagă” europarlamentari, parlamentari și primari și au vrut să arate „justiției independente” că tot generalii SRI dau sentințele! Și spun asta pentru că având un bazin electoral limitat și în scădere UDMR obținea in cazul unei prezențe la vot de 40% până la 6% din voturi,iar la o prezență de peste 50% (cum s-a spus!) are 7,75%! Logic era să nu facă pragul de 5%! Dar UDMR este bun de partid balama ,dacă defunctul PUNR nu a mai fi putut resuscitat de mașinăria financiară a SRI! Dacă ProRomânia a luat din electoratul PSD, cum PMP nu a afectat rezultatul „spectaculos” al PDL? Simple calcule aritmetice! Când au trecut 1 milion de voturi de la Geoană la Băsescu, PSD a dus un camion de documente care demonstrau frauda la CCR -Zăgrean, dar au fost numărate doar voturile anulate, deși hoția se face prin inversarea cifrelor de pe buletinele de vot în serverele „protejate” de STS! În Franța serviciile nu au avut încă curajul să falsifice votul, pentru că după ce l-au „ales” pe Macron, nu au trecut la nivelul următor și pe valul de nemulțumire produs de închipuitul politician impus de finanța mondială.

Ca om rau ce ma aflu, doresc sa iasa PSD de la guvernare si sa se incaiere PNL cu USR, care pe care, sa ia puterea. Ca, dupa aia, n-o sa mai vedeti nici salarii, ori pensii marite, nici sosele, nici spitale. Pedeleii sunt pusi pe austeritate, ca doar asa s-au pricopsit, iar usereii habar n-au pe ce lume traiesc. Iar ” tinerii frumosi si liberi ” vor continua sa nu invete, sa traga matza de coada si sa faca galagie. Plata va veni mai tarziu, cand n-or mai avea din ce sa ia pensii. Asa sa le-ajute Dumnezeu!

Cresteti salariile, daca vreti sa fiti injurati. Dati bilete studentilor pe gratis, daca vreti sa fiti huduiti. Cresteti pensile , daca vreti sa fiti apostrofati. Nu mai construti spitale, desfiintati-le daca vreti sa fiti binecuvantati. Nu mai luptati cu statul paralel, daca vreti sa nu ajungeti paraleli.

dragnea -naiv si fraier- a dat (fara sa gandeasca):
– lefuri duble la doctori, actori. bugetari si multi alti paraziti social – si astia au fost primii care l-au injurat si au votat contra lui;
– pensii duble la toti pensionarii si asistatii socuial – simultii dintre astia au fost primii care l-au injurat si au votat contra lui;
-gratuitate pe tren pt tinerii furiosi care in totalitate l-au injurat si au votat contra lui;
Daca taia pensii/salarii, dar lingea unde trebuie- ca kioru,acu pleca la „briuksel” sa se intalneasca cu aleasa inimii, cum va face kioru cu leantza din pleshkoy!

1. poporul roman are urmatoarea filozofie imprumutata de la conlocuitorii cu aripi: Dupa ce-i dai, pe la spate te injura. Asa se explica masa de tineri „sclipitori” frustrati, ce se cred geniile lumii nu au obtinut suficient de la PSD. Soros promite mai mult si au pus botul.
2. Psd-ul a gresit falimentar ca nu si-a facut curatenie in propria casa. Firea, Negoita si ceilalti incapabili din ministere si guvern care mai mult au distrus decat au facut, i-au tras in jos. Madam Firea sa vada ca nu a facut nimic ptr bucuresteni si acum se da mare.
3. Asa s-au dus si dupa canalia perfecta si nu reusim sa ne revenim. Prostia este infinita si nemuritoare.

sursa comentarii: Cotidianul

Starea democrației în România – condensat.

Soroș și rețeaua lui transnațională nu au fost tembeli să ofere burse unor indivizi selecționați din România fără să le ceară nimic în schimb. Câte nu s-au petrecut în România vaccinată cu ideologia propagată prin Fundațiile « Open Society »!

Nu știm oricum precis câți agenți de influență au crescut aceste Fundații și câți or fi prin serviciile secrete din România. Cert este că România este copleșită din 1989 într-o toxică și alienantă formulă de capitalism și totalitarism globalist.

 

Este destul de evident că serviciile secrete au scăpat de sub controlul Legii pe teritoriul României. Sau că lucrează pentru orice altceva, nu pentru siguranța cetățenilor sau a Statului.

România este într-o stare de captivitate și exploatare colonială exercitată de capitalul transnațional speculativ și extractiv tocmai pentru că la vârful și în interiorul serviciilor lucrează destui oameni care nu sunt loiali Patriei a priori, ci sunt loiali unor avantaje financiare a posteriori și probabil unor Terminatori globaliști precum George Soroș.

Vom avea Democrație în România când Serviciile vor fi loiale Poporului român și Legilor nescrise ale acestui Pământ stramoșesc…

 

sursa comentariu: Jder, Adevărul

„România” se pregătește să primească migranții din Mediterană. Să mori tu?

De ce e „România” din titlu în ghilimele? Simplu: România adevărată și vie nu dorește și nici nu se pregătește pentru a primi puhoaiele islamice necivilizate, neintegrabile și mai ales ostile civilizației creștine, ci sluga docilă altora, de la Cotroceni, managerul de țară străin instalat de securitate și satrap nouă, românilor.

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat referitor la vasele cu migranți din Marea Mediterană, că e necesară accelerarea procesului de finalizare a procedurilor privind aranjamentele temporare.

Ministrul de Interne a precizat că România a înțeles să contribuie alături de alte state membre în această situație, adică să preia o parte dintre migranții pe care Italia refuză să-i mai primească.

Îi vrem pe ăștia în casa noastră? Doar idioții cu complexe de inferioritate.. îi va găzdui Johannis în măcar una dintre cele 6-1 case pe care le-a achiziționat din salariul său de profesor cisntit? Firește că îi va dezlănțui peste noi fără vre-o remușcare..

 

 

Puhoaiele...

Puhoaiele…

 

Iar prim-ministresa în cauză? O spun comentatorii foarte bine mai jos:

 

Desigur muierea nu conduce nimic, cum nici profu de meditații nu conduce nimic, sînt actori (politici). Totuși actorii de tearu sau film nu iau orice rol, nu toți joacă roluri porno pe cînd ăștia ling scuipatul de pe jos.
Mă plîngeam că ei ce fac și desfac cu adevărat nici nu se mai chinuie să facă minciuna credibilă; de cînd ”președenția lucrează deja dosare importante care privesc gestionarea migrației și securitatea frontierelor”?

Cu migratia ilegala musulmana nu se solidarizeaza nimeni in Europa, afara de clasa politica de stanga si cea liberala…de asa zisele partide crestin democrate europene nici nu vreau sa mai aduc vorba…solidaritatea europeana ar trebui sa se faca impotriva invaziei hoardelor islamice ci nu o solidaritate a clasei politice imăpotriva propriilor lor popoare..

Către toți care ne conduc în loc să ne servească: să vă fie rușine!

Asta numiți voi siguranța frontierelor? Ca să nu mai vorbim de siguranța noastră, a muritorilor de rând, fără domenii înconjurate de ziduri groase și fără gărzi personale înarmate până în dinți, și de sănătatea noastră, fără imunitate la tot soiul de boli importate.
Nu mai aveți nici o rușine, leprelor!

Duamna ministru, care nu înțelege pe ce lume trăiește, nici nu vrea să ia în calcul posibilitatea de a-i trimite înapoi în tările de origine pe ”migranți”. O interesează mai mult de africani decât de români.

Sa-i duca la Sibiu, daca „președinția lucrează deja dosare importante care privesc gestionarea migrației”.
Iohannis si Carmen Dan – aceeasi tiganie, insa fiecare cu alta palarie.

Prinde-o-ar migrantii noaptea, pe un loc viran pe ea si pe tot neamul ei si tot arborele ei genealogic de viermi!

sursa: Active News

Iar noi Românii, dacă nu am înnebunit deja de-atâta „bine”, să ne trezim din amorțeală și să le strigăm: „Nu în casa mea!”

 

  ‘napoi cu voi!

De ce avem nevoie ca de aer, de un Președinte creștin:

Arhimandritul Dumitru Cobzaru, Exarhul Catedralei Mitropolitane a Clujului, a predicat Duminica trecută din inimă: simplu și splendid. 

A spus ce era de spus, lucruri pe care numai cine are urechi de auzit, le va pricepe.

Împărăția sionistă, sau a cui? Un președinte ca Barack Obama? 

Păi îl avem acum!

În consecință, ne trebuie ca aerul un Președinte creștin. Cum facem ca să nu mai trimitem în locuri de cinste, toate lepădăturile de-acum ‘nainte?

 

 

România vie împotriva „pactului pentru emigrație” – Române, trezește-te!

Atunci când majoritatea doarme, o mie de oameni reprezintă neamul. Mia aceasta-două-trei de oameni, tocmai s-a exprimat în București pentru păstrarea României pentru Români.

Pactul pentru emigrație sponsorizat de scursurile neo-bolșevice ONU și alte lighioane înrudite, pe care România călărită de un plăvan prost și străin de neam și țară l-a semnat, ne va duce la dezastru.

Pe vremuri se murea pentru a-ți apăra glia de străini cotropitori – acum se plănuiește a fi aduse puhoaiele din pixul unui slugoi netrebnic și al complicității partidului aflat la putere, prin colaboraționismul unor servicii pe care vorba cuiva drag, „să te caci pe ele„.

Mass media a măturat totul sub preș. De fapt mass media e un preș. Nu ne putem aștepta la nimic altceva din partea lor, doar sunt vânduți cu tată, mamă, plozi, cățel, purcel.. gunoaie.

Și totuși, România se trezește – iată dovada:

Acum e rândul nostru, al majorității dormitoare, să ne deșteptăm.

Învățăturile unui profesor către elevii săi.

Ce s-a întâmplat cu noi în ultima sută de ani și de ce ne-a fost teamă să sărbătorim cum se cuvine Centenarul?

România 100 ?

Am greșit atunci când am crezut că Unirea, odată realizată, va dăinui pentru totdeauna și nicio palmă de pământ românesc nu va fi smulsă din trupul țării.

Am greșit când am acceptat, fără să ne împotrivim, ca slugi și trădători, puși cu sprijin străin în funcții de conducere, să ne dezbine și să ne învrăjbească.

Am greșit atunci când am îngenuncheat prea des în fața mai marilor zilei și am crezut orbește în alianțe vremelnice și tratate efemere.

Am greșit atunci când ne-am îndepărtat prea ușor de rădăcini.

Am greșit atunci când am confundat civilizația cu confortul, de credință, de tradiții și le-am înlocuit cu modele de împrumut.

Am dat valoarea pe notorietate, adevărul pe propagandă cinică, realitatea pe iluzie, cunoștințele pe informații și firescul pe anormal.

Am greșit atunci când am acceptat cu prea mare ușurință ca mârșavi epigoni, politruci și mancurți să ocupe rafturile bibliotecilor noastre.

Am greșit atunci când am tranzacționat resursele țării noastre cu aliați și parteneri strategici pe promisiuni, cărți motivaționale și mărgele de sticlă colorată.

Am greșit atunci când am reformat învățământul românesc până când totul a devenit alternativ: de la legile fizicii, la adevărurile istorice; de la teoremele matematice, la hărțile geografice; de la formulele chimice și până la punctele cardinale.

Am greșit atunci când ne-am rușinat de ceea ce am fost, de ceea ce suntem.

Și ne-am prezentat tuturor ca fiind cetățeni europeni, înainte de a fi români.

Am greșit atunci când ne-am trădat principiile, neamul și familia, pentru avantaje meschine și speranțe deșarte, uitând că pentru a dăinui, un popor are nevoie de demnitate și onoare, adevăr și dreptate, bunătate și bună înțelegere.

Am greșit de prea multe ori și încă mai greșim, dar am o rugăminte, o rugăciune la voi.

Vă rog din sufletul meu:

NU VĂ MAI ALEGEȚI CONDUCĂTORI CARE NU-ȘI IUBESC ȚARA ȘI POPORUL!

 

sursa: net, via comentatorul Moca.

De-al cui e dânsul: Președintele nostru, ori preșul altora?

E  clar ca bună ziua, că cel care a fost impus României pe post de administrator de colonie, nu doar că nu ne reprezintă, dar prin acțiunile sale, este vădit anticreștin și antiromân. Să vedem:

Președintele Iohannis, viraj EXPLICIT spre activismul LGBT: Vrea legi care elimine total „DISCRIMINAREA”. Vrea ca profesorii și conducerile școlilor să se implice direct în „deschiderea” spre „toleranța” Europei secolului XXI

„Președintele României, Klaus Iohannis, a declarat că își dorește o legislație care să combată și să elimine total discriminarea din legislație. Acesta a răspuns unei întrebări adresate de către un activist al Asociației pro-homosexualitate Accept, într-un dialog purtat la Bacău.

„Însă pentru a combate discriminarea elaborarea unei legislații specifice este doar un pas, un pas important. O să mă sfătuiesc cu colegele și cu colegii să vedem în ce măsură putem să încurajăm Parlamentul României să accepte o discuție și o legiferare pe tema eliminării discriminării. Asta se poate face relativ ușor”, a spus Iohannis.”

 

Mizeria asta zboară prin occident, dar la noi, ba. Ar vrea sluga să devenim asemeni vesticilor care de prea mult bine, s-au „civilizat” până la punctul la care statul le ia copiii și îi plasează în „îngrijirea” unor cupluri de perverși sexuali pentru re-formare, dar cu Românii, nu prinde.
Vor fi fost majoritatea alegătorilor niște imbecili apatici de data asta, dar niciodată voința poporului nu a prevalat, fără ca o minoritate decisă și bine organizată, să nu fi condus destinul neamului.

 

Sarcina asta ne revine acum nouă, celor aproape 23%, care ne-am exprimat voința – noi suntem România, nu niște mameluci care au zăcut năuci, sub tirul Digi-porculici și-al altora asemenea lor:

Este primul moment in care incep sa consider ca acest individ a devenit un REAL PERICOL pentru segmentul masiv majoritar al poporului roman, IN SPECIAL un pericol pentru toti COPIII care traiesc in Romania!
Acest individ a decis sa se asocieze in mod deschis cu elemente degenerate si s-a transformat in portavocea mafiei homosexuale internationale, tradand in acest fel increderea acordata de milioane de romani la votul din 2015!

Cum ramane cu discriminarea fata de marea majoritate a romanilor si intoleranta fata de ei a unui grup foarte minuscul de oameni cu probleme de sanatate mintala (pedofili mascati in haine de gay parade) sau altii inregimentati politic si ideologic extremei stangi precum klaus werner?

Sper ca anul ce vine sa scapam de acest om rau si ingamfat ,care s-a aliniat la politica dusa de distrugatorii Europei.Cand ma gandesc cu cata bucurie si speranta l-am votat, mi se face rau. Sper ca istoria sa-l arunce la groapa cu dejectii.

Eu l-as intreba pe domnu’ pres cand a fost ultima oara sodomizat? Pt ca daca impui tarii in fruntea careia esti o astfel de deschidere catalogata in toate tratatele serioase de psihiatrie drept sexualitate aberanta, impreuna cu bestialismul, necrofilia si altele, trebuie sa incerci neaparat inainte de a semna astfel incat sa spulberi orice teama ca homosexualitatea dauneaza sanatatii.

In ziua cand domnu’ pres o sa ne prezinte zilnic rapoarte personale de sodomizare a domniei sale cam de minim 2 ori pe sapt, pana la sfarsitul mandatului si o sa ne dovedeasca cu specialisti obiectivi ca macar are tenul mai fara riduri SI sangele primenit, poate o sa ma gandesc daca voi fi de acord cu lgbt-istii. Poate c-o sa ma gandesc. Poate.

Oare pricepe mamelucul de la trei coceni , impreuna cu securistii consilieri ca un parcurs liberalist-satanist cu accent prosodomist il vor arunca in dizgratia a PESTE 80% din cei care l-au votat in 2015??
Intelege el ca oprobriul crescand impotriva lui vine din partea unui electorat majoritar NEAFILIAT politic , a unui electorat care nu a sustinut niciodata PSD-ul??

Cand trec doi poponauti prin mall baneasa prin fata copiilor, dintre care unul dat cu ruj si cu tocuri de dama, cum se numeste dle iohann, exemplu civilizator sau caz clinic? Cine sunt discriminatii, cei doi provocatori sau restul lumii normale? Democratia nu mai inseamna legea majoritatii, a fost redefinita?
Tot ce vedeti nu e decat provocare, indoctrinare si dezbinare, pana si anticristul va fi pentru normalitatea relatiilor sexuale, va fi primit ca o ‘lumina’ intr-o lume cazuta in intuneric…

Confiscarea si denaturarea unor termeni in cadrul limbajului de lemn neomarxist este un aspect bine cunoscut – „discriminarea” are in primul rand functia de DiSTINCTIE in procesul de evaluare rationala si am dreptul sa o aplic oricaror idei , ideologii ,indivizi sau grupuri.

In momentul in care persoana , familia , grupul social majoritar sunt atacate dpdv moral, psihologic , chiar fizic si existential prin mecanisme de tip subversiv , atunci TOLERANTA devine o atitudine nociva , autodestructiva !- Tipul de toleranta pe care-l sustii dumneata nu este o valoare în sine – ci o slabiciune , o stare de SEDARE a societatii si vulnerabilitate in fata maleficului!

Nu cu mult timp în urmă verbul ‘A DISCRIMINA’, avea ințelesul de A DISCERNE; când spuneai despre cineva că judecă disciminatoriu era un mare compliment.

Toleranța și apatia sunt ultimele virtuți ale unei societăți muribunde.

 

sursa știre și comentarii: Activenews

Concluzia referendumului Pro Familie

„A fost câștigată o luptă dar nu și războiul. Acest referendum a trezit un uriaș sentiment creștin tradițional curat românesc fără implicare politică, cu tot boicotul venit atât din partea politică cât și din partea bulangiilor. Suntem aproape 22% care știm ce vrem cu această țară.”

sursa: email

Ăți fi fost realizat voi o mare realizare blestemaților, dar nu contează.

Neamul nostru nu va pieri din cauza indiferentismului unora lipsiți de coloană vertebrală, precum nici din cauza trădătorilor aciuați prin scaune înalte și în nici un caz din cauza unei minorități perverse care nu știe când să se oprească cu cererile sale aberante.

Acum s-a cernut făina: aproape un sfert din poporul acesta e treaz, alert, ceea ce este extraordinar. Dacă 28 de ani de propagandă neo-marxistă nu și-au atins scopul în întregime, înseamnă că mai există speranță pentru neamul nostru.

Pregătiți-vă pentru război, voi ăștia cei duși pe apa sâmbetei – indiferenții de azi, sunt dușmanii voștri de mâine.

Credeți că ați câștigat ceva prin neparticiparea la vot a căldiceilor? Visați vise murdare, pidosnicilor căci tot prin vot veți pierde.

Mai provocați un neam creștin sărutându-vă în public. Căldiceii de azi se vor înfierbânta și-apoi să vedeți voi…

De ce ieșim la referendumul pentru famile? Sau când nu ai voie să ierți.

Idiotul in chief: „Ha, ha, ha”

S-a inecat cu tampeniile care-i ies pe gura ! Ha, ha ha, de trista anmintire ! Se itine de mare destept si nu-l mai incape in piele autosuficienta, insa e mai idiot decat permite legea .a Daca tacea, ….. ramanea numai un submediocru, asa …. prostu, pana nu-i fudul, parca nu e prost destul Cand o fata vaca porci ! Sau asa ti-au soptit serviciile ?

werner are umorul unei bucati de scandura…
sa recapitulam: ghinion m… hahaha
sa vedem ce mutra va face cand se vor adeveri aceste spuse memorabile pentru persoana sa.

„Cine rade la urma rade mai bine” – parca asa spune o maxima pur romaneasca iar sasulsasecase o sa vada cum o sa radem noi in 2019,

Ce om de stat, cata viziune, ce om spiritual, ce fizician de renume.
Dulapul si politica, vaca si chilotii. Ai lasat o tara intreaga cu gura cascata.
Un control psihistric de urgenta. Idiotul asta e instare sa declare razboi Federatiei Ruse.

sursa: Antena3

Roexit – amu’ ni! Din gazul de la Marea Neagră izvorăște obligația ieșirii din UE

 

Reputatul economist Ilie Șerbănescu, a dat o bombă peste maleficele planuri de înstrăinare a petrolului și a gazelor, peste care noi Românii, suntem stăpâni. Practic, ăștia ne transformă în sclavi vânduți vestului – despre ce este vorba:

Când, la mijlocul anului 2018, a ajuns să se discute în Parlament problema gazului din Marea Neagră, deja nu mai era nimic de făcut! Răul fusese făcut de mult. Și, în 2018, în Parlament nu se discuta cumva, așa cum erau tentați unii să creadă și cum trădătorii de neam și țară se străduiau a-i convinge să creadă, regimul de ansamblu privind exploatarea offshore a gazelor, ci de fapt fiscalitatea acestuia.

Gazul extras din Marea Neagră nu mai aparținea de mult românilor, respectiv de la concesionarea perimetrelor marine în care s-au găsit gazele. Să nu delirăm cumva! Nu există concesiuni doar pentru explorare și prospectare. Concesiunile sunt de explorare, prospectare și exploatare. Pur și simplu, pentru că cel care investește bani serioși spre a face explorări și prospecțiuni și deține și tehnologiile corespunzătoare vrea să fie sigur că, dacă găsește, poate trece la exploatare! Altfel nu vine! Este exclus să cheltuiască bani cu explorări și prospecțiuni și, dacă eventual a găsit hidrocarburi, să vină altul, indiferent cine, să tragă foloasele prin exploatare! Să fie clar: gazul din Marea Neagră nu aparține românilor, ci concesionarilor. Aceștia au drept exclusiv să-l utilizeze cum doresc și să-l vândă cui doresc! România, dacă vrea ceva din acest gaz, trebuie să-l cumpere la prețul pretins de proprietarul concesiunii. Și să fie de asemenea clar: pentru ca regimul concesiunilor (și prin implicație al redevențelor) să opereze, România, la indicațiile externe de rigoare, a fost nevoită să modifice legi care, să nu ne dăm după plop!, trebuiau să încalce Constituția, care prevede negru pe alb că resursele subsolului sunt proprietate publică a statului român. Or, acordarea unei concesiuni implică transferul folosinței resursei către concesionar, la libera lui alegere. Acest transfer s-a făcut prin șiretlicul priorității legilor zis europene asupra legilor naționale. Și cu asta, basta!

Reglementările privind concesiunile/redevențele (taxele pentru concesionare) sunt formulate și impuse de cei ce n-au resurse, dar care sunt puternicii lumii. În Parlament s-a discutat, nu numai ca metaforă, dar foarte practic, doar dacă statul român va lua din redevențe 2 lei sau 3 lei pentru această afacere. Și hai să fim serioși și să admitem că n-avea nici o importanță și dacă era vorba de 3 lei sau de 2 lei! Și cu 3 lei, România și românii se aleg tot cu mai nimic, față de tezaurul reprezentat de gazul (zis românesc) din Marea Neagră.

Condiția impusă prin lege a desfacerii în România a cel puțin 50% din gazul extras – față de care, vai!, concesionarii s-au arătat atât de nemulțumiți – nu schimbă cu ceva faptul esențial că, oricare ar fi aceia, consumatorii din România vor trebui să plătească gazul, nu statului român ca reprezentant al poporului român (fost) posesor al gazelor, ci concesionarului. Mai direct spus, românii vor trebui să cumpere de la alții propriile resurse. În rest, concesionarul LukOil este liber, dacă își va construi conductă, să expedieze gazul exploatat direct în Rusia sau să-l asocieze traseelor care duc gazele rusești spre Europa occidentală, iar concesionarul Exxon poate, cu aceeași condiție a construcției unei conducte, să dirijeze gazul spre orice țărm apropiat, de pildă, la o stație de lichefiere. Doar OMV și-a făcut deja rost de conductă cu ajutorul UE. Se numește BRUA (Bulgaria, România, Ungaria, Austria).

De la Tuzla până la granița cu Ungaria s-a trecut deja la construcția unei conducte – să precizăm, conductă separată, subliniem, separată, față de cea curentă pe care operează Transgaz – și, atenție mare!, cu excepția unui tronson finanțat din fonduri europene, va fi plătită de consumatorii români din creșterea tarifelor! Ei vor suporta în final 60% din costul pentru cei aproape 800 km de conductă nouă de pe teritoriul românesc. Cât vor plăti până la urmă consumatorii români în viitor? Cumva mai puțin decât acum pentru că s-au descoperit gaze „românești” în Marea Neagră? Nu, nicidecum!

Deja prețul gazelor românești pentru consumatorii români s-a mărit cu 50% din 2014 doar pentru că așa a vrut Comisia de la Bruxelles! Procesul este numit la Bruxelles liberalizarea pieței. Ce fel de economie de piață o fi în capul comisarilor de la Bruxelles, deoarece în România, împotriva oricăror reguli ale cererii și ofertei, prețurile au crescut, deși consumul de gaze a tot scăzut?!

Calendarele de creșteri de prețuri nu țin cont de nimic altceva decât de așa-zisa nevoie de a se alinia prețurile în UE, de fapt de a le asuma pe cele plătite de economia dominantă din UE, respectiv Germania, furnizorului dominant care este Rusia. O spurcăciune à la Bruxelles! Că nu se ține cont de greutatea cu care atârnă factura la gaze în veniturile consumatorilor (de departe cel mai greu în cazul românilor), mai treacă-meargă, dar că nu se ține seama dacă ești posesor sau nu de resurse, asta este strigător la cer!

După creșterile fără încetare ale tarifelor, românii au pierdut deja orice avantaj că le-a lăsat Dumnezeu niște resurse de gaze! Mai mult, prețul de referință la gaze în România a fost stabilit a fi cel de pe bursa de gaze de la Viena, ceea ce va băga în spirală prețurile de pe piața românească, întrucât acestea nu vor mai avea nicio legătură cu producția și desfacerea internă.

Cu ajutorul colonialismului austriac, dar și cu al colaboraționismului autohton, românii vor plăti mai mult pe gaze (zis românești). Unii naivi de pe traseul românesc al BRUA s-au bucurat că vor putea și ei să se conecteze la conductă, scăpând de încălzirea cu lemne. Săracii, n-au înțeles că gazul din BRUA nu este al României și că Transgaz, care a aranjat exproprierile pentru conductă, n-are niciun drept să hotărască vreo conectare. Totul trebuie înțeles în cheia stăpânilor.

OMV, stăpân în domeniu în România, și-a comunicat în 2018 strategia: vrea să devină mare furnizor de gaze regional, bazându-se pe resursele românești din Marea Neagră, strategie din care România nu se alege cu nimic. Să fie oare întâmplător faptul că OMV și-a început anul 2018 – an decisiv și pentru anunțarea debutului exploatărilor din Marea Neagră – scoțând din dispozitivul executiv al companiei Petrom toți românii care mai erau pe acolo, în frunte cu Mariana Gheorghe, CEO-ul Petrom, și cu șeful departamentului care avea în grijă tocmai exploatările la mare adâncime din Marea Neagră?!

Pe ce mizează OMV în realizarea strategiei stabilite? Pe aceleași lucruri pe care mizează și Ungaria în intervenția aparent ciudată pe care a avut-o exact când politicienii români, întârziați înainte de toate într-ale mentalului, își făcuseră în sfârșit timp să discute fiscalitatea offshore din Marea Neagră! Pe aservirea totală a României, pe lipsa oricărei reacții din partea acesteia la terfelirea elucubrantă a intereselor ei minime. Mai concret, că, în starea jalnică în care a adus-o colonialismul colectiv vest-european și colaboraționismul trădător intern, nu mai are ce să facă, din păcate, cu gazul din Marea Neagră, care i-a devenit de fapt o pacoste și nu o mântuire?

După ce a plasat în forță, la o licitație organizată de Transgaz, două companii pe care le controlează (una de stocare a gazului și alta de negociere pe piață a gazului), care au rezervat împreună întreaga capacitate de transport a viitoarei conducte pe 15 ani, începând din 2022, statul maghiar a trimis la București un reprezentant al transportatorului de gaze din Ungaria, „să ia legătura cu presa”. Acesta a jucat cartea jignirii și umilirii României, pe baza însă a unui fapt cu totul și cu totul real.

„Nu puteți consuma gazele în România – a spus dl Kristof Terhes. Nu aveți petrochimie, nu aveți industrie, nu știu de ce ați închis petrochimia. Ce să faceți acum cu gazele?! Un mare foc?! Nu aveți altceva de făcut decât să-l vindeți!” Ce să-i replici dlui Terhes?

Că a fost desființată petrochimia pentru că așa ne-a dictat Banca Mondială, pentru că așa a fost programul UE pentru România, pentru că așa a vizat OMV preluând și apoi închizând Doljchim și Arpechim, pentru că așa a urmărit DNA băgând la pușcărie pe supraviețuitorii dictatului Băncii Mondiale, care mai acționau prin industria de îngrășăminte?! Ce să mai replici?! Consumul de gaze în România s-a prăbușit de la 40 miliarde mc în 1990, la circa 12 miliarde mc anual în deceniul al doilea al anilor 2000. Demolarea ultimei redute – producția de îngrășăminte chimice – a dus consumul industrial de gaze de la 3 miliarde mc în 2008 la doar 1,2 miliarde în 2017.

Consumul industrial de gaze a fost surclasat de consumul casnic. Și nu există niciun program de industrializare sau măcar de extindere a utilizării casnice a gazelor. De altfel, ce s-ar mai putea face așa bătând din palme când gazul din Marea Neagră ar putea ajunge pe piață încă din 2019?! Ce semnificație practică are, într-o asemenea situație, condiția pusă concesionarilor de a vinde în România 50% din gazul exploatat?! Prevalându-se de faptul că n-au cui să vândă în România, concesionarii vor trimite gazul tot unde au vizat proiectele lor, mai ales că legea nu prevede niciun fel de sancțiuni dacă nu se conformează condiției de 50%.

Are vreun program pentru oameni statul român al lui Iohannis și Dragnea? România, posesoare de gaze, are o rețea de distribuție de gaze de 53000 km. Ungaria hulitului Viktor Orban, neposesoare de gaze și cu un teritoriu mult mai mic decât cel al României, are 89000 km de rețele de distribuție de gaze. Aici 95% din gospodării se încălzesc cu gaze. În România nici măcar 1/3. Peste 4 milioane de gospodării, deci o jumătate din total, se încălzesc cu vreascuri și lemne de foc. Un program de alimentare cu gaze a acestora ar fi totuși ceva, în ciuda faptului că nu reprezintă o cine știe ce valorificare a gazelor naturale cum este în petrochimie sau în industria farmaceutică!

Complotul – căci altfel nu poate fi numit – al colonialiștilor de stirpe germană împotriva României, funcționează la maximum. Șeful E.ON Germania pentru România, care deține jumătate din distribuția de gaze de pe teritoriul românesc, a anunțat că nu are în vedere extinderi ale rețelei de distribuție decât dacă se vor dovedi strict rentabile, adică să nu deranjeze cumva proiectele OMV de furnizor regional pe seama resurselor României sau, mai explicit, să asigure toate condițiile ca gazul din Marea Neagră să fie exportat și nu utilizat în România.

Îi împiedică vreun program al României lui Dragnea și Iohannis cu ceva să-și atingă scopul cu gazul românesc?! Populația României, care trebuie să plătească sume exorbitante ca să se racordeze la rețeaua de gaze – fără vreo facilitate de la statul român al lui Iohannis și Dragnea, care nu au încetat vreun moment să se înfrunte pe prostia diversionistă a pragului de 1900 lei din infracțiunea de abuz în serviciu – să fie sigură că va rămâne captivă, fără alternativă la încălzirea cu lemne, în România lui Iohannis și Dragnea, chiar dacă aceștia vor dispărea de pe scena politică, deoarece în România dictatul aparține fără echivocuri unora de genul celor de la OMV și E.ON, sub parohia colonială a Bruxelles-ului.

Spusele atât de deranjante ale responsabililor în domeniul gazelor de la Budapesta țintesc realitatea și nimic altceva! Diversiunea Budapestei este alta. Aceea că se adresează Bucureștiului! Adresant fals! De parcă la București ar fi decizia, când nu este deloc așa! Budapesta de fapt a bătut șaua ca să priceapă iapa. Budapesta s-a adresat de fapt adevăraților posesori (deținătorii concesiunilor) cu mesajul: nu vă mai strofocați să găsiți cumpărători, vindeți-mi-l mie! Sunt pregătită. Fac un hub în Ungaria pentru Europa de Est, așa cum s-a erijat Austria în hub pentru dirijările de gaze rusești spre Vest.

De acum, cei mari vor decide. Oricum, după cum se desfășoară lucrurile, Bucureștiul nu va lua mare lucru! Ba, dacă gazul din Marea Neagră va fi vândut acum, oricui va fi vândut, sub contracte pe 10-15 ani, românii vor plăti nu doar oricum mai mult ca membrii ai UE, dar în plus și mai mult ca importatori de gaze rusești! Căci, dacă zăcămintele interne de gaze se vor subția, așa cum sunt toate estimările, iar livrările de gaze din Marea Neagră vor merge potrivit contractelor de acum la alții, deficitul care atât de sigur va apărea va trebui să fie acoperit de importuri din Rusia. Și România va ajunge în situația ridicolă de importator cu toate zăcămintele lăsate de Dumnezeu românilor în largul coastelor românești din Marea Neagră, de fapt de furnizor ieftin de gaze pentru ștabii din UE, dar importator de gaze din Rusia! Cât de spurcat, vomant ce mai tura-vura, sună, în aceste condiții, diversiunea că gazul din Marea Neagră ar ajuta România să devină independentă energetic, mai ales în raport cu Rusia, când, de fapt, după cum va fi valorificat, acest gaz creează tocmai o periculoasă dependență energetică de Rusia.

Dacă la cârma Românei ar fi oameni nu numai responsabili dar și cu dragoste de țară, episodul sinistru al gazului românesc ar putea trezi conștiințe și determina decizii fără îndoială cu caracter eroic având în vedere contextul internațional.

Ieșirea din mecanismul sordid al redevențelor – din care posesorul de resurse, după calculele pe cazurile din toate timpurile și din toate locurile, nu se alege cu mai mult decât numai o parte din 20 – este deocamdată nerealistă. Dar ieșirea din UE – DA! Cu atât mai mult cu cât cel puțin 80% din contenciosul dezastruos pentru țară al gazului românesc din Marea Neagră se află în mecanismele „colonialismului colectiv” al UE:

condiționalitatea aderării de externalizarea resurselor; răpirea de către Bruxelles a dreptului fiecărui posesor de resurse de a beneficia într-un fel sau altul, prin prețuri sau prin aprovizionare, de înzestrarea de la Dumnezeu cu aceste resurse; impunerea fără temeiuri și condiții economice a așa-numitei liberalizări a pieței și prețurilor, care a dus la creșteri nejustificate de tarife (independent de episodul Marea Neagră); distrugerea petrochimiei și industriei în general, pentru forțarea exporturilor de resurse în locul valorificării lor interne; finanțarea pe seama consumatorilor a conductelor pentru aceste exporturi; privarea românilor de accesul la propriile resurse, indiferent dacă pentru valorificări industriale sau pentru încălzire etc.

În ciuda complicațiilor și durerilor, retragerea din UE – implicând anularea tuturor acestor servituți înspăimântătoare – este o obligație de respect față de sine și demnitate pe care o impune nu numai emblematica trădare de neam și țară reprezentată de cazul gazelor românești din Marea Neagră, ci și adevăratul bilanț al apartenenței României la UE, organizație care, prin mecanismele celui mai odios colonialism actual, cel colectiv, și fluturând povești despre democrație, stat de drept și corectitudine politică, a luat tot României (economia națională, decizia națională, identitatea națională) în beneficiul altor popoare, nu contează cât de meritorii sau nu.

Roexit – amu’ ni!

Sursa: Cotidianul

Reînvie stalinismul: un proiect de lege, amenință cu pușcărie grea pe oricine vorbește liber.

Nu e de glumă – proiectul de lege înregistrat cu nr. B135/2018, prevede pedepse de până la 10 ani de pușcărie, pentru libera exprimare asupra unor fapte istorice și prezente, exprimare calificată ca „ură”, de către deputatul FCER (minoritãti) Silviu Vexler, inițiatorul proiectului de lege. 

Chipurile legea ar fi pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, dar citind-o, veți afla cu surprindere că oricine spune un banc cu evrei, sau nu crede în versiunile oficiale ale evenimentelor, va cădea sub incidența ei.

Să vedem ce are de spus deputatul Vexler despre antisemitismul Românilor, într-un scurt interviu luat în Bruxelles la parlamentul UE:

 

La întrebarea reporterului dacă există probleme cu antisemitismul în România, Vexler răspunde:

Min. 0:54: „We don’t have thank God, those kinds of problems in Romania, at all”, adică „nu avem deloc, mulțumesc Lui Dumnezeu, acest gen de probleme în România ”.

Atunci de ce e necesară o lege care combate o problemă inexistentă, doar se află în treabă deputatul Vexler? De asta îți plătește contribuabilul Român salariul gras, bre’ Silviu, ca să dai legi staliniste, inutile și prostești?

De ce crează deputatul Vexler o problemă, acolo unde chiar el recunoaște și afirmă că nu există una?

La min. 2:14, tot Vexler afirmă: „Look, there is a political answer and there is an honest one”, adică „uite, există un răspuns politic și unul onest”.

Tot așa e și cu faptele și cu datele pe care legea vrea să le suprime, doar versiunile lor politizate, adică corecte-politic, vor fi exprimabile, pe când adevărului, i se va băga pumnul în gură, dacă mizeria asta va deveni lege.

Ce e cu deputatul Vexler, de se crede deasupra oricăror critici? Chiar nu au evreii ceva mai bun de făcut decât să strige „lup” acolo unde nu e – ce va fi atunci când lupul chiar se va arăta? Eu cred că Vexler a făcut o gafă imensă și vorba aia’, a fi prost e cel mai rău lucru, căci îți faci rău atât ție, cât și altora.

Noi românii ne recunoaștem atât calitățile, cât și tarele, de aceea avem bancuri cu ardeleni înceți, olteni ahtiați după grade și moldoveni fomiști – despre evrei nu se va mai putea glumi, fără ca pușcăria să îl înghită pe glumeț?

Măi fraților, cine l-a ales pe Vexler în Parlamentul României? Câte voturi a avut el de a ajuns parlamentar? Sau a fost băgat acolo pe un loc rezervat statutului său de minoritar?

Cică a fost ales la nivel național păcăliciul ăsta de 29 de ani, conform paginii sale de pe saitul CDEP:

ales la nivel national
data validarii: 21 decembrie 2016 – HCD nr.122/2016

Chiar, câți Români pot declara că au votat pentru el, la nivel național?

Oameni buni, e vremea mobilizării: dacă nu vrem să trăim într-o dictatură nenorocită în care ești săltat pentru o glumă, ca pe vremea răposatului, puneți mâna pe taste și trimiteți mesaje senatorilor care mai mult, sau mai puțin, vă reprezintă. Spuneți și altora. Locul unde îi găsiți, e acesta:

Senatul României – Parlamentari

Și ca să încheiem cum trebuie, un banc cu evrei:

Vine junele Ițic bătut rău de tot acasă, numai sânge pe față. 
„Ce ai pățit fiule?”, îl întreabă tac’su, Șloim.

„Am fost în vizită la Rahela și tatăl ei m-a bătut în halul acesta”, răspunde Ițic.

Merge Șloim ață la Ștrul, tatăl Rahelei, să-i ceară explicații: „Păi bine măi Ștrul, tu și cu mine suntem prieteni vechi, ce ți-a venit să-l bați pe Ițic al meu?

„La început, cântau la pian, la patru mâini, totul era în regulă. Apoi, aud doar trei mâni pe clape și normal, mă uit pe gaura cheii: Ițic al tău, era cu mâna stângă sub fusta Rahelei, dar am închis ochii. 

După o vreme, aud doar două mâni pe clape și trag iar cu ochiul: Ițic al tău îi dădea chiloții jos Rahelei mele, dar am închis ochii și la asta.

Apoi se aude o singură mână, apoi nimic și iar mă uit, Ițic al tău o regula pe Rahela, dar am lăsat să treacă de la mine. 

..dar când l-am văzut pe Ițic, ștergându-se pe p…ă cu perdeaua mea cea nouă de catifea,  la asta n-am mai rezistat!

 

 

Sunem vânduți homosexualilor – ce va face Biserica Ortodoxă?

În lumina celor declarate astăzi de către Președintele Coaliției pentru Familie (CPF), Mihai Gheorghiu, devine clar că voința milioanelor de români care cer modificarea constituției întru definirea familiei normale, este nu doar ignorată, ci că actuala clasă politică ni se opune:

Președintele Coaliției pentru Familie (CPF), Mihai Gheorghiu, a declarat joi seară că proiectul de lege pentru inițierea unui referendum modificarea articolului 48, alineatul 1 din Constituție este aproape, definitiv blocat.

Acesta a mai spus că dialogul cu partidele politice a eșuat, principalii actori parlamentari refuzând să mai discute despre subiectul acesta de peste 8 luni.

„În toate orașele în care am organizat acest turneu, conducerile instituțiilor cărora ne-am adresat, au fost somate, certate, să nu primească conferința noastră. La Timișoara au și reușit.

.. trebuie să lupți pentru a te înscrie cu o conferință, într-o sală dintr-un oraș oarecare, din România. Asta este starea democrației noastre și e relevant și important.

Proiectul de lege pentru revizuirea Constituției, mai precis a articolului 48, alineatul 1, este blocat în Parlamentul României. Există un consens al forțelor politice prin care acest proiect este blocat și împiedicat, astfel, să înainteze spre finalul său legal și constituțional. Nu știm ce guvernează acest blocaj: care sunt „înaltele” rațiuni politice, sociale, de oricare altă natură, care guvernează acest blocaj. Nu știm, dar blocajul pare foarte temeinic și pare și final. Dialogul politic – în sensul în care actorii sunt partidele politice – este întrerupt de 8 luni de zile. Au existat discuții cu unul dintre cele două partide majoritare, iar cu celălalt partid au existat două întâlniri, cu conducerile succesive, perfect neconcludente.

Dar să revenim la lucrurile obiective: a existat un protocol, semnat acum doi ani de zile, protocol care demult a expirat. Toate promisiunile au fost încălcate, toate termenele au fost încălcate, nu există dialog, nu există propunere rațională pentru un calendar. Din punctul nostru de vedere, acest dialog trebuie să se închidă aici, pentru că numai atunci când numai o parte are bună-credință, are dorință de dialog, dialogul nu e posibil.

Atunci nu facem decât să subliniem și să ne supunem unei situații obiective. De ce un act de suveranitate al poporului român nu poate fi finalizat? Rămâne ca răspunsul la această întrebare să vă fie oferit, dat de către actorii parlamentari care au semnat acel protocol cu CPF. Noi credem că e o atitudine neconstituțională, o atitudine care încalcă principiile statului de drept, este o atitudine care sfidează 3 milioane de cetățeni români, cărora nu le oferă niciun răspuns, nicio o soluție, doar amânarea fără termen.

Amânarea fără termen înseamnă un an, doi sau 100.De ce s-a ales această cale, de ce există acest tip de răspuns pe care-l considerăm de neacceptat, nu putem să vă răspundem. Ne pare rău că suntem în această situație, ne pare rău că proiectul este definitiv, aproape definitiv blocat.

Eu cred că este un prag de moralitate al dialogului social care a fost de mult depășit. Și nu este vorba despre persoana noastră, despre persoanele noastre, este vorba că noi reprezentăm, în acest unic punct focal, pe cei trei milioane de semnatari al proiectului de lege. Dialogul care li se oferă acestor 3 milioane de români este acesta: niciun dialog, răspunsul la nicio întrebare.

sursa : Activenews

Ar trebui să realizăm odată că clasa politică nu este doar nereprezentativă, ci de-a dreptul ostilă nouă, românilor cei cărora ne pasă de Dumnezeu, de neam și de felul în care este definită familia. Faptul că politicienii au luat partea perverșilor LGBTQ(i)- ce vor mai fi și aceia, spune volume despre tabăra pe care și-au ales-o „reprezentanții noștri”: cea a infernului pământesc promovat de Soroș și de minionii lui.

Niște reprezentați care primesc și execută ordine dușmănoase ordinii și așezării firești a familiei de la înalte porți străine, sunt și trebuiesc tratați ca niște trădători de neam și nemernici. Nici loc de bună ziua nu mai e.

Pînă ce ocazia de a-i înlocui cu români adevărați se va arăta, e timpul ca Biserica să ridice glasul. Dacă acest demers al României profunde poate fi trecut cu vederea atît de ușor, fără ca o recție viscerală a bisericii noastre naționale să îi cutremure pe ticăloși, va fi necesar să ne punem întrebarea „ce păzesc ierarhii noștri„?

Nu este suficient ca unii preoți vrednici să spună adevărul pe ici-colo, ci e vremea critică ca un mesaj unitar, centralizat și puternic să vină de la Patriarhie și de la întregul Sfânt Sinod.

Acesta trebuie să itereze clar că Românii sunt un popor binecredincios, care nu va accepta niciodată ca o numeric-nesemnificativă, scabroasă și mult-prea-zgomotoasă minoritate de perverși, să facă legea în țara asta.

Biserica a fost zguduită în ultima vreme de o serie de scandaluri mediatice, provocate și folosite din plin de către vrăjmașii ei pentru a o lovi. Acum ea are șansa să dovedească fără echivoc că este alături de popor și că mâna aceea de netrebnici nu are loc în sânul ei, ba mai mult, să recâștige încrederea tineretului care încă șovăie în credință, riscând să cadă în plasa propagandei homosexuale.

Succesul sloganului „Vrem spitale și nu catedrale” în rîndul generației crescute după ’89, ar fi trebuit să dea de gîndit cinstitelor fețe. Va mai avea Biserica Ortodoxă o turmă peste 30 de ani dacă nu taie dibace fofilările șerpești ale dușmanilor ei – va ieși sabia Sfântului Duh din teacă?

Ne aflăm la răscruce ca neam și la timpul critic la care nu mai putem șovăi – trebuie să ne alegem calea ACUM. Dacă prin indecizie pierdem această bătălie, victoria antihriștilor împotriva familiei creștine, e asigurată.

Fie ca Sfînta cuvioasă Parascheva astăzi prăznuită să îi inspire pe Prea Fericitul Daniel și pe întregul sfânt Sinod să facă ceea ce e crucial acum: să stea cu poporul.

Preșul României, la ONU – vrem, nu vrem, vom fi egali de gen.

Dacă vre-un mare domnitor din vremuri apuse ale neamului nostru românesc s-ar scula din mormânt, nu cred că ar trece 15 minute până ar ridica oastea, dar nu împotriva vre-unui dușman extern, ci asupra celor interni, cu mult mai perfizi și periculoși, căci prin aceștia își fac cei dinafară mendrele cu noi.

Aflăm că ocupantul celei mai înalte demnități publice din România, face afirmații care lasă tot omul de bun simț, mască:

Aflat în vizită la New York, unde a avut loc o reuniune a ONU, presedintele Klaus Iohannis a declarat că, până în 2020, 70% din instituțiile din România vor avea experți în egalitatea de gen. Declarația a fost făcută la lansarea „Raportului comun HeForShe Impact Champions”.

„În România, suntem pe deplin angajați în susținerea unei abordări integratoare a egalității de gen ca element-cheie pentru promovarea politicilor sensibile la problematica egalității de gen și ca un instrument puternic de protecție și sprijin pentru victimele violenței domestice”, a spus Iohannis, conform Presidency.ro.

Președintele a arătat că din 2015, când România s-a alăturat inițiativei HeForShe Impact Champions, s-au produs o serie de progrese semnificative în ceea ce privește egalitatea de gen.

În acest context, șeful statului a menționat unul dintre angajamentele de impact puse în practică în România, și anume, crearea unei noi profesii — expertul în egalitatea de gen. Iohannis a menționat că, până în prezent, 1.100 de oameni din administrația publică locală și centrală au fost pregătiți ca specialiști în egalitatea de gen.

Sursa: Activenews

HeForShe... în cazul unora, teoria lui Freud pare adevărată. Pe engleză „m-f…..”

S-ar zice că „alesul nostru” a înebunit, dacă nu l-am fi mirosit pînă acum de ce este în stare – cum au reacționat românii care încă gândesc:

Ne puteti spune DOMNULE PRESEDINTE la cine va referiti cand spuneti „suntem pe deplin angajați în susținerea unei abordări integratoare a egalității de gen” ? Ati hotarit in urma unui REFERENDUM acest lucru sau sunteti obligat sa o faceti?
Cine va obliga DOMNULE PRESEDINTE ? As fi fost de acord cu dumneavoastra daca v-ati fi luat angajamentul CA NICI UN COPIL DIN ROMANIA SA NU MAI MOARA DE FOAME. V-ati gandit vreodata la asta sau nu intra in preocuparile dumneavoastra?

„Experti in egalitatea de gen”, adica taietori de frunze la caini pe care ,nu-i asa, o sa-i platim tot din banii nostri, asa cum tot din banii nostri platim acum gras pe acest antiroman burduhos ca sa spurce tot ceea ce este romanesc.

Sigur, acest SINISTRU administrator de colonie pregateste terenul pentru succesul travestitilor. Oare cand se va scapa Romania de acest om ? Daca eram o tara normala, o natiune cu un minim de demnitate si grija pentru acel pamant, acest om era DEMIS de mult.

De (astfel de-nb) experti avem nevoie sau de spitale,medicamente, autostrazi, medici, etc? Tara arde baba se piaptana..

Am tinut si eu usa la metro, in Occident, pentru o fatuca din asta, bolnava de gripa feminismului, ce privire mi-a bagat, va spun sincer mai bine era daca imi varsam cafeaua calda pe ea. dupa parerea mea toate manevrele astea in defavoarea familiei naturale vor face ca industria de milioane a jucariilor erotice sa prospere. Sunt pentru tratament egal indiferent de gen (7 ani de acasa) iar efortul fiecaruia trebuie rasptatit proportional (am impresia ca in administratie se plateste functia fara distinctie de gen) Problema violentei in familie, care apropo poate veni si din partea femei rasfatate de o legislatie partinitoare, o pot rezolva institutiile existente.

Mai e ceva de adaugat?Iata ca se demonstreaza din nou putreziciunea morala a celor care ne conduc,in speta presedintele „ales”si directia in care ne indreptam ca societate.Nu mai este cazul sa ne intrebam daca acest lucru este placut de Dumnezeu.Astea sunt intentiile conducatorilor nostri,pieirea morala si sufleteasca a neamului,in rest au rezolvat toate problemele acestei tari!

Astea sunt grijile pt Romania ale blestematului asta de sasalau: vaccinuri obligatorii, casatorii intre poponari, imbogatirea din lemnul romanesc a lui Schweighofer, iar mai nou, identitate de gen, o dementza absoluta(toata lumea normala stie, ca ori te nasti baiat sau fata (editat-nb), caci asa e lasat de Dumnezeu), promovata de Oculta prin cozile ei de topor, asa cum este si acest dulap alogen. Culmea ar fi, ca dupa toate astea, romanii sa-i mai dea un mandat Robocop-ului autist, pt ca atunci s-ar confirma cu varf si indesat previziunea jidovului Brucan despre romani: „stupid people”!!

Foarte ingrijoratoare aceasta afirmatie! ATENTIE! Gen nu se refera la barbat si femeie ci la toate deviatiile care acum sunt legalizate in vest, adica transexuali, homosexuali, bisexuali, asexuali si toate variantele. Cu alte cuvinte ni se pregateste si noua spalarea pe creier a teoriei gender si anume ca nu se identifica prin sexul biologic ci prin ceea ce crede fiecare ca este. Vin vremuri foarte grele!

Și pentru ca orice fel de dubii în privința celor ce ni se pregătesc să dispară, priviți aici ce are loc demult în „vestul civilizat”. Eu nu am putut privi mai mult de 10-15 secunde, dar poate că Dvs. stimați cititori aveți stomacul mai tare.

Astfel de abominații pot și trebuiesc a fi evitate la noi, dar nu asistând pasivi. Câteva lucruri simple trebuie să aibă loc:

1. Scoateți la referendum pe toți cunoscuții Dvs. Familia trebuie să rămână tradițională și consfințită astfel prin Constituție. Dacă nu votează pentru, încă 3 milioane de români, pe lângă cei 3 milioane care au semnat inițiativa, șansele sunt aproape nule. Asaltul care va urma apoi din partea degeneraților, este ușor de închipuit. Vrem „educație” homosexuală obligatorie în școli?

2. Informați cât mai multă lume asupra stării de facto a lucrurilor. Dacă ne mișcăm doar între muncă și tembelizorul manipulator, o vom sfârși precum occidentalii: îndobitociți și apatici.

Apoi mai vedem noi la alegeri cine ne va reprezenta de-acum înainte.

Să fie într-un ceas bun!

Vai, ce mai eveniment! euro-adunătura…

S-au adunat leprele cocoțate la putere pentru a-l întâmpina pe mai-marele-komisarilor-ue.r.ss – ce mai gală, ce mai proiecții pe ecrane, ce mai pompă, ce mai figuranți…

euro-gunoi

ue-kolhozul e pe drumul sigur către groapă, dar în frica sa, caută să se reasigure cu ajutorul unor slugi devotate și tembele, că ar fi încă în control.

Semnul bun e că arată cam dezumflat, de-a dreptul speriat acest Juncker.

Frica de a vedea șandramaua ue-kolhoznică scârțâind din balamale l-a pus cu botul pe labe, astfel încât acum este de-a dreptul prietenos cu cei cărora pînă mai nu demult, li se adresa de sus.

Aș vrea să îl mai văd la noi doar odată: atunci când un adevărat Președinte al României (nu un manager de colonie cum avem acum), va ține un discurs de 15 minute în fața națiunii, discurs în care va enumera motivele pentru care România părăsește efectiv imediat kolhozul.

 

Comunist căcăcios

Comunist căcăcios

Vreau să-i văd gușa tremurând acestui dictator cu ștaiful unui mărunt birocrat neales de nimeni și să mă bucur de uluiala de pe fața lui de prost. 

Apoi să ne gestionăm cele ce nu au fost încă furate de „prietenii” noștri mai mari.

Bate un suflu de eliberare a națiunilor Europene de sub cizma ue. Ar fi cazul să ne orientăm astfel încât să ne împingă înainte.

Ilici se pupa cu coruptu’ Juncker! Ne apare astfel, gigantica holograma a istoriei Romaniei de 27 de ani…. Secu’ se pupa cu Westu’. Secu’ vinde Romania pentru a-si pastra privilegiile, Westu’ distruge economia Romaniei pentru a-si salva pietzele si linistea sociala interna.
Juncker a cuvantat….cuvantari,

adica a spus nimic.Discursul a fost in cel mai pur stil stahanovist caracteristic kolhozului Euromusulmania. Culmea ilogicii, salariatii din kolhoz se numesc-KOMISARI,exact ca pe timpurile de trista restriste, alea komuniste.

Roexit – o idee naturală.

 

sursa comentarii și unele foto: ziare.com

Democrația securistă și folosirea copiilor ca masă de manevră.


Ceea ce are loc zilele astea la București, întrece orice imaginație – scoaterea propriilor copii la înaintare, pentru cauze străine neamului Românesc.

Mă minunez în fața ușurinței cu care poporul se solidarizează cu oprimatorii lor, sistemul securist ale cărui tentacule se întind din justiție și până în poliție.

Completând farsa, vin onegeurile și organizațiile de media și publicitate colaboratoare, precum cea care asigură veniturile saiturilor de știri.

Spatii publicitare administrate de
Ringier Romania

Măcar sunt dulciuri gratis, cât să simtă și micuții, dulceața democrației securiste:

klaus-si-hellvig

Ce mai spun oamenii care pricep situația:

Numai ca este vorba de un protest, iar copiii trebuie sa aibe alte activitati, nu cele de a protesta.

Toata lumea vorbeste de ordonanta de modificare a Codurilor Penale si de Procedura Penala, dar nimeni nu spune un lucru: aceasta ordonanta completeaza Codul Penal, intrucat abuzul in serviciu a fost declarat neconstitutional atunci cand Bica a ridicat exceptia la Curtea Constitutionala.

Un alt aspect este ca pentru prima data poporul roman a ales o tema nefericita pentru a protesta, aceea de solidaritate cu institutiile de forta sau cu prevederile care reglementeaza accesul la puscarie.

Nu sunt de acord cu multe prevederi din ordonanta, dar sper ca atunci cand va ajunge in Parlament sa fie modificate prevederile; ca si aici nimeni nu spune, dar va exista cenzura Parlamentului, deoarece orice ordonanta trece intr-un fel sau altul prin forul legislativ.

Nu mi se pare corect ca in lipsa unei prevederi, cea a abuzului in serviciu si pentru care am fost trimis in judecata, sa fiu condamnat pentru o alta infractiune, cea de favorizare a infractorului (ex. cazul Bica), fara sa existe probe in acest sens, intrucat actul de sesizare al instantei este rechizitoriul. Mijloacele de probe sunt cele aflate la dosarul de cercetare penala, care insotesc rechizitoriul si pentru care timidul procuror caruia noi ii luam apararea in zile, a transpirat. Se incalca dreptul la un proces echitabl si se legalizeaza ideea ca daca ai ajuns in fata instantei, trebuie sa pleci cu ceva ca oricum in viata asta ai facut ceva.

Ori regulile sunt facute sa fie respectate si de unii si de altii.

 

O rusine uriasa

Un gest iresponsabil de manipulare a fiintelor nevinovate care sunt copiii. Asa parinti, asa popor!

Tot Inainte!

Noi cu mana pe fundita
Si cu fundul pe olita
O sa facem o treaba mare
Pentru masa protestatoare.

Am ajuns… de unde am plecat!

http://adevarul.ro/locale/alexandria/Soimii-patriei-inventia-ceausescu-indoctrina-prescolarii-patru-ani-copiii-erau-obligati-recunoasca-imaginea-conducatorului-1_55d5d7d1f5eaafab2cc0a9a2/index.html

 

Sursa comentarii: ziare.com

Ce pregătesc Uber-lacheii manageri ai României

Retrospectiv, după patru ani, realizăm că România a progresat, în sensul că a avansat în direcția unei mlaștini rău mirositoare, din care e greu de văzut cum va putea să iasă.

 
Două din personajele care au dirijat-o cu abilitate spre acest impas ne preocupau în 2012, în sensul că ne îngrijorau și se dovedește că am avut o bună intuiție.

Domnul Ciolos, plin de abnegație, coordona afacerile agricole ale Europei.

 

Dacian-Cioloş-MISA-Vulpea-şi-Operaţiunea-Învăluirea

UE-sluga

Pentru prestigiul de care se bucură, președintele Iohannis l-a numit în funcția de prim ministru.

 
Informația publicată de EurActiv.ro în urmă cu două zile, referitoare la demisia eurodeputatului Sorin Moisa, raportor pentru Acordul de liber-schimb EU-Canada, ne obligă să privim numirea tehnocratului Ciolos într-un context mai complicat.

 
Informația s-ar traduce cam așa: România este în acest moment și „abuzata” și cu banii luați prin contribuția activă a propriilor politicieni.

 
Demisia domnului Sorin Moisa este una de onoare, dar și una strategică.
Cel de al doilea personaj nu a ajuns Președinte, dar a obținut ceea ce se urmărește de peste un sfert de secol, compromiterea dreptei creștine, prin adeziunea lui Marian Munteanu la interesele PNL, partid autor al legii 217.

 

 

 O caricatura de om

O caricatura de om

autor: Clement

Atenție părinți: vaccinul hexavalent va fi injectat forțat în copiii noștri ! Educați-vă.

Suntem manipulați în modul cel mai abject pentru a ne face să dorim debilitarea copiilor noștri prin vaccinare – mostră de făcătură:

Vaccinul hexavalent, unul dintre vaccinurile obligatorii pentru bebeluși, nu se mai găsește
Nelinişte pentru părinţi! Unul dintre vaccinurile obligatorii pentru bebeluşi nu se mai găseşte. La Cluj-Napoca, familiile aşteaptă de o lună veşti bune şi la fel se întâmplă la Galaţi şi Iaşi. 
Răspunsul de la Ministerul Sănătăţii nu este de natură să liniştească: o problemă la nivel european pent-ru care autorităţile încerca să găsească în cel mai scurt 
timp rezolvarea.

sursa ordinarei manipulări: Digi24

 

Din nefericire isteria pro-vaccinatorilor nu a murit odată cu plecarea lui Bănicioiu de la șefia ministerului morții și a bolii (numit în cel mai pur stil orwelian „al sănătații”), ci continuă implacabil indiferent de maimuța costumată care pretinde că ne dorește binele. Asta-i dovada clară a faptului că în ciuda pretinsei dușmănii între așa-zisele facțiuni politice din România, în realitate cu toții fac parte din acelaș clan de hiene (cu scuzele de rigoare familiei Hyaenidae, din ordinul Carnivora) și care de fapt reprezintă interese străine și ostile nouă, celor aflați sub „înțeleapta” lor oblăduire.

 

Nu de copiii noștri li se rupe porcilor ăstora, ci de șpăgile imense intrate în multiple feluri în buzunarele lor, din cuferele big-pharma. Ultima stratagemă e să îi angajeze cu salarii imense, la sfîrșitul mandatului lor public. Ca nevasta lui MRU-tecilă, de către OMV, în timp ce acesta se afla la șefia SIE.

 

Acum bestiile au pregătit o nouă fărăde-lege care amenință atât părinții, cât și oricare cetățean de bună credință cu tot soiul de represalii, dacă aceștia denunță crima unui act medical forțat, deci împotriva voinței omului. La stadiul ante-vaccinare încă nu putem fi numiți „pacienți”. Acest statut nefericit urmează însă fără îndoială a îl purta pentru restul vieții bieții copii ai căror părinți naivi au crezut minciunile celor al căror unic interes este auto-propășirea.

 

Propun să ne depășim teama – desigur se va încerca darea unui exemplu prin persecutarea unora mai slab educați care nu și-au vaccinat copiii nu din cunoașterea răului pe care îl reprezintă vaccinarea, ci pentru că pur-și-simplu, nu au un văzut un medic decât în situații speciale. Astfel se va induce în cetățeni frica de a se opune acestei adevărate crime medicale demnă de a fi perpetuată de urmașii infamului Dr. Mengele, cu diferența că imbecilii ăștia se vând cu bunăștiință, în loc de a comite crime în numele științei. Pentru recapitulare, propun un articol scris de către Dr. Gavriil Mihăilescu, intitulat:

 

PATOLOGIA SOCIETATII VACCINATE
Ce nu stim despre vaccinuri…
Ca medic, am con­statat o explozie de patolo­gie diversa in cadrul gen­er­atiei tinere in ciuda pro­gre­selor med­i­cinii, pro­gre­selor din dome­niul igienei, ali­men­tatiei sau con­for­tu­lui. Radioac­tiv­i­tatea aeru­lui, polu­area solu­lui, stre­sul, ali­men­ta­tia pot fi fac­tori pro­mo­tori ai diferitelor forme de can­cer din ultimii ani.
Dar mul­ti­tudinea de boli aparute la copii nu este ca urmare a polu­arii vac­ci­nale? Tot mai multi copii se plang de: alergii, aste­nie mar­cata, gripe frecvente, rinite, tul­bu­rari de somn si gastro-intestinale.
Copiii pot mostenii anu­mite virusuri mute ce nu se man­i­festa in con­di­tii ele­mentare de igiena si nutri­tie, deci nu este nevoie de pre­venire a bolilor prin vac­cinare; ci pot dobandi imu­ni­tate nat­u­rala man­i­fe­s­tand boala. Dar daca se vor vac­cina, prin per­tur­barea sis­temu­lui imu­ni­tar se pot „destepta” acesti virusi „muti”, generand diverse boli ca: scle­roza in placi, cancere.
Se prac­tica vac­cinarea oblig­a­to­rie in tar­ile lumii a 3-a fara sa se tina cont de starea imuno­log­ica a fiecarui indi­vid (este extrem de per­icu­los, se intro­duc virusi vii sau aten­uati in organ­is­mul frag­ilizat d.p.d.v. imunitar).
VARIOLA: a fost erad­i­cata nu ca urmare a vac­ci­narii ci ca urmare a cresterii nivelu­lui de trai (cele mai multe cazuri erau in Africa si Asia, si oricum epi­demia era in declin cand au inceput cam­pa­nia de vac­cinare). La vre­mea respec­tiva (1947 – 1979) vac­cinarea a provo­cat mai multe imbol­naviri decat var­i­ola insasi. Pro­fe­sorii I. Alek­sandrow­icz si B.Halibokowski de la Acad­e­mia de Sti­inte Cra­covia au pub­li­cat in „The Lancet” 1967: „vac­cinarea anti­var­i­ola provoaca leucemii”. Dr. B. Duper­rat din Spi­talul Saint– Louis pub­lica in „La Presse Med­icale” din 1955: „vac­cinarea anti­var­i­ola provoaca explozie de leucemii”.
Pro­gra­mul OMS de elim­inare a var­i­olei nu a reusit decat dupa oprirea vac­ci­nar­ilor. Timp de 30 de ani copiii au murit din cauza vac­ci­narii anti­var­i­ola desii nu mai erau amenin­tati de boala naturala.
BCG (vac­cine anti-tbc efec­tuat la nastere)

Dr. Scohy in revista „Des Clefs pour vivre” in august 1994 afirma: „S-a con­statat agravarea post­vac­cin a predispozițiilor pato­log­ice la rino­farin­gite, otite, bron­site, larin­gite si deschide calea terenu­lui artritic si a reumatismelor”.
Dupa un studiu, facut in India 1979, s-a rapor­tat de catre OMS:
– Vac­cinarea BCG nu are efect pro­tec­tor in primii 7.5 ani dupa vaccinare;
– Vac­cinarea BCG este deja con­tes­tata de 50 de ani; vac­cinarea BCG reprez­inta de fapt inoc­u­larea unei tuber­cu­lozei chiar aten­u­ata ce va evolua pana la 6–9 luni. Urma­torul vac­cin se face de obi­cei la 2 luni adica in plina tuberculoza.

De exem­plu un vac­cin tetra­coq contine:
– Tox­ine bacilu­lui Lof­fler;
– Tox­ina bacilu­lui Nico­lair;
– 5 mil­iarde de bacilli de Bortetella per­tu­sis in faza I hemo­lizati;
– > 100.000 virusi polio tip I inac­ti­vati cu for­mol;
– > 100.000 virusi polio tip II inac­ti­vati cu for­mol;
– > 300.000 virusi polio tip III inac­ti­vati cu formol;
Aceste doze sunt strict ace­leasi, indifer­ent de greu­tate, varsta, stare de imu­ni­tate. Se aplica sug­aru­lui de 3 kg ca unui adult de 80 kg fara a se ver­i­fica daca pacien­tul poate suporta aceste otravuri, virusuri sau bacilli.
ATPA(vaccin impotriva tetanosului)

Pro­fe­sorul Tis­sot in 1947 a afir­mat: „Se stie ca un bol­nav vin­de­cat de tetanos nu este nicio­data imu­nizat con­tra unei a doua infec­tarii iar serul com­er­cial­izat este inefi­cace (poate crea chiar o stare de anafi­laxie in cazul unei a doua infec­tii) si pro­duce si col­ibaciloza. Pre­venirea tetanosu­lui se face prin curatirea si igi­en­izarea buna a plagii infectate.
DTTAB (vac­cin impotriva dif­teriei, tetanos, febra tifoida). Sta­tis­tic, s-a con­statat ca deter­mina nefrite, afec­tiuni hepat­ice, iar la 6 luni dupa vac­cin se poate con­stata alta boala de febra tifoida. Pro­duce moarte subita la sugari.
Vac­cinul con­tra tusei convulsive:

Pro­fe­sorul Dick de la spi­talul Mid­dles­sex, autori­tate mon­di­ala in materie de imunolo­gie, declara in 1973 in Tele­graph: „Vac­cinul mul­ti­plu impotriva tusei con­vul­sive si a dif­teriei poate provoca infir­mi­tatea a numerosi copii, provo­cand lez­i­uni cerebrale”.
Dr. Pilette citeaza in Survie in 1975 ca „vac­cinul mul­ti­plu impotriva tusei con­vul­sive si a dif­teriei poate provoca apari­tia poliomielitei”.
Dr. Gor­don T. Stew­ard a afirma ca in Glos­gow 30% din cazurile de tuse con­vul­sive apar la paci­enti vaccinati.
Vac­cinul R.O.R (ruje­ola, oreion — rubeola)

S-a con­statat in SUA in 1990 o crestere con­stanta de ruje­ola in ciuda unei mari acoperiri vac­ci­nale. Din surse ofi­ciale mor­tal­i­tatea este de 20 de ori mai mare decat a aceleia inreg­is­trate inain­tea intro­duc­erii vac­cin­u­lui, datorate pneu­moniei rujeolice.
Virusurile lente ce se gas­esc in toate vac­cin­urile si mai ales in vac­cinul antiru­je­olei se pot ascunde in tesu­turile umane si pot aparea mai tarziu ca si com­pli­catii: ence­falite, scle­roze mul­ti­ple, ataxie, retard mintal, menin­gita asep­tica, DZ, hemi­pareze, sin­drom REYE. Tipatul ascu­tit este expre­sia unei ence­falite post­vac­cin ce atrage o per­tur­bare a maturizarii ner­voase iar mai tarziu sa dez­volte deficit de aten­tie, tul­bu­rari de com­por­ta­ment, autism.
Potrivit O.M.S: Sansele ca ruje­ola sa fie con­tac­tata de cei vac­ci­nati sunt de 15 ori mai mari fata de cei nevac­ci­nati. Efecte post­vac­cin ROR: artrite, parestezii pe traiec­tul nervilor per­iferici pot aparea cu intarziere pana la 2 luni dupa vac­cinare si de aceea par­in­tii nu recunosc simp­tomele ca fiind cauzate de vac­cin. Par­in­tii copi­ilor din Marea Bri­tanie refuza sa-si vac­cineze copiii cu ROR intru­cat un nou studiu a con­fir­mat pro­duc­erea autismu­lui si a bolii Crohm la cei vaccinati.
Dr. Helmke afirma ca la mai multe luni dupa vac­cinare impotriva oreionu­lui se poate declansa dia­betul zaharat.
Vac­cinul ROR de tulpina URABE a fost retras de pe piata la 15 sept 1992 in Ger­ma­nia si Marea Bri­tanie ca urmare a apari­tiei cazurilor de menin­gita si a bolii Crohn.
Daca bolile copi­lar­iei se man­i­festa nat­ural, se doban­deste o rezis­tenta la afec­tiuni cu car­ac­ter ered­i­tar cum ar fi ast­mul sau eczemele. In acest sens, cerc­eta­torii englezi si amer­i­cani au con­statat ca femeile care au man­i­fe­s­tat nat­ural oreion in copi­larie nu dez­volta can­cer ovar­ian la maturitate.
Vac­cinul impotriva Hepatitei B

Pro­duce dezor­dini imu­nitare, hepatite ful­mi­nante, menin­gite, nevrite optice, con­vul­sii, epilep­sii. In 1994 Pas­teur – Merieux pus­ese la punct un vac­cin anti­hep­atic B prel­e­vat pe cul­turi de celule can­ceroase de ovar de ham­ster si ast­fel se putea trans­mite indi­vidu­lui vac­ci­nat si oncovirusul (virusul raspun­za­tor de cancer).
Virusul anti­gri­pal

In ian­uarie 1977 Ziarul National Inquirer acuza pe ofi­ciali, guver­nul si pro­mo­torii aces­tei cam­panii de vac­cinare con­tra gripei ca au tre­cut sub tacere riscurile evi­dente si cunos­cute cre­ate de vac­cinare, ence­falite, parkin­son, artrite, astm, pso­ri­azis. Ace­lasi aspect se pub­lica in British Med­ical Journal.
Virusii vii intro­dusi in organ­is­mul nos­tru sub forma vac­ci­nala se pot recom­bina cu virusi sau retro­virusi defec­tivi (care nu se man­i­festa) care exista deja in organ­ism si pot gen­era un virus hib­rid deosebit de per­icu­los. O exper­tiza real­izata de INSERM (Insti­tu­tul National de sanatate – Franta) recunoaste ca efi­cac­i­tatea vac­ci­nala vari­aza intre 40–80%. In Elve­tia au aparut de 23 ori mai multe capuri de par­al­izii de nervi faciali decat au fost rapor­tate ante­rior (Mutsch 2004).
Vac­cinul antipo­lio – a fost prel­e­vat pe rinichi tumoral de maimuta si deci per­soanele vac­ci­nate au con­tac­tat virusul SV40 can­ceri­gen care nu moare ca urmare a formolizarii.
Vac­cinul antipo­lio SABIN – prel­e­vat pe rinichi de maimute verzi (orig­inare din Africa) con­t­a­m­i­nate cu virusul STLV3 – pre­cur­sorul virusu­lui HIV de la orig­inea boli SIDA. Con­form OMS poliomelita par­a­lit­ica este prin­ci­pala cauza de infir­mi­tate in tar­ile lumii a 3-a si o per­soana din 10 moare din cauza ei.
De ce vac­cinul antipo­lio SABIN este inca admin­is­trat copi­ilor cand Dr. Jonas Salk, care a preparat primul vac­cin antipo­lio din lume, arata ca vac­cinul este cel care cauzeaza cele mai multe cazuri de poliomielita.
Vac­cinul DTP (diftero-tetano-pertusis) – se admin­istreaza la 2, 4, 6, 12 luni cu un rapel la 2 ani si 6 luni. Dupa sta­tis­tici 2/3 din dece­sele de moarte subita la sug­ari au fost ca urmare a vac­ci­narii DTP.
In SUA copiii vac­ci­nati impotriva tetanosu­lui si a DTP con­tacteaza alergii cron­ice de 2 ori mai mult decat copiii nevaccinati.

Inter­val – Vac­cin – Efecte

0–4 ore – Toate vac­cin­urile – Anafi­laxie, alergii
0–3 zile – Tuse con­vul­siva Ence­falopatie, tar­div – DZ
0–28 zile – Tetanos Plexus-brahialis-neuritis
5–15 zile–  ROR – Ence­falita, tar­div, trombocitopenii
7–30 zile–  Rube­ola ROR – Pur­pura trombocitopenica
7–42 zile – Rube­ola Artrita cron­ica, tar­div, boala Crohn
Dr. Buchewald in lucrarea sa „Non­sen­sul Vac­ci­narii” din 2002 afirma cat­e­goric: „Vic­to­ria impotriva epi­demiei nu a fost cas­ti­gata de vac­cin­uri ci de rezul­tanta imbunatatir­ilor aparute in dome­niul tehnic, social, igienic si mai ales nutri­tional. Ipoteza ca vac­cin­urile stau la baza declin­u­lui bolilor infec­tioase este un mare nonsens”.
Dr. Keis Gaublomme – presed­in­tele Aso­ci­atiei Inter­na­tionale „Vac­cine Dam­age Pre­va­tion” a dez­valuit mecan­is­mele bolilor autoimune ce apar in urma diferitelor vaccinari.
Virusurile nu prez­inta efecte secun­dare tipice si ime­di­ate, intru­cat vac­cinul slabeste sis­temul imu­ni­tar al pacien­tu­lui si face sa iasa la suprafata aspectele vul­ner­a­bile struc­turii genet­ice ale individului.
Dr. Scott Mumby (mem­bru al Soci­etatii Regale de med­i­c­ina, mem­bru fonda­tor al Soci­etatii Bri­tan­ice pen­tru nutri­tie si alergie) afirma ca vac­cinarea este un asalt delib­erat asupra sis­temu­lui imun aflat in dez­voltare. Sanatatea copi­ilor in crestere este slabita prin vac­ci­nari mul­ti­ple intro­duse prin pro­gramele de vaccinare.
In SUA s-au primit anual de catre sis­temul fed­eral guver­na­men­tal de raportare a reac­ti­ilor adverse la vac­cinare aprox­i­ma­tiv 11000 recla­matii privind reac­ti­ile adverse la vac­cinare si se reporteaza 200 decese anual si dis­func­tion­al­i­tati per­ma­nente depen­dente de vaccin.
Imunologi de seama ca Shoen­field (2001) si Tich­ler (2004) vorbesc despre latura miz­er­abila a vac­ci­nar­ilor. Ca sub­stante de lega­turi din com­pozi­tia vac­cin­urilor sunt: Alu­miniu, Mer­cur, THYMEROSAL ce stau la baza declansarii bolilor ca: scle­roza in placi, can­cere, leucemii, tul­bu­rari gastro-intestinale.

CONCLUZII

Vac­cin­urile duc la izbuc­nirea bolilor autoimune (DZ, scle­roza in placi, boli reumat­ice, col­ita ulcero-hemoragica la per­soane pre­dis­puse genetic sau pot influ­enta nefa­vor­a­bil evo­lu­tia lor (Fourneau 2004, Wraith – 2003).

In Ger­ma­nia nu mai este oblig­a­to­rie vac­cinarea la copii de cativa ani, intru­cat s-au rapor­tat anual inva­lid­i­tati grave post­vac­cin 1995–2004 din­tre care 60% au fost despagu­bite.
Toate sta­tis­ti­cile inter­na­tionale dovedesc diverse fal­si­fi­cari intru­cat vac­ci­nar­ile au fost sustinute din interes si igno­ranta a fenomenelor postvaccin.
Se chel­tu­i­esc mai multi bani pen­tru pro­pa­ganda vac­cin­u­lui decat pen­tru cerc­etarea lor pe ter­men lung. Pen­tru a insela opinia pub­lica si cor­pul med­ical, fab­ri­can­tii de vac­cin­uri arata curba descresca­toare dupa intro­duc­erea vac­cin­u­lui, dar de fapt boala infec­tioasa era in scadere put­er­nica inainte de vac­cinare iar intro­duc­erea aces­tora a deter­mi­nat izbuc­nirea unor epi­demii ale bolii impotriva careia tre­buia sa se imunizeze.
Daca se mai con­tinua vac­cinarea va aparea in cat­eva decenii o patolo­gie noua, cea a soci­etatii vac­ci­nate (a spus acum 31 ani Dr. Del­oge in lucrarea sa „Ten­dencer de la med­i­cine contemporane”).
Rog a se medita asupra numaru­lui cres­cand de cazuri de can­cere si DZ.
Prin­cip­iul vac­ci­nar­ilor oblig­a­torii n-ar fi tre­buit accep­tat nicio­data de guverne pen­tru ca el con­travine prin­cipi­ilor ele­mentare ale drep­turilor omu­lui. Este vorba de nere­spectarea opiniei si lib­er­tatilor individuale.
Actul vac­ci­nal a devenit o psi­hoza si un ade­varat act de cred­inta in atot­put­er­ni­cia med­icala!
BIBLIOGRAFIE

1. Kauf­mann (R. E.) si Janeway (M.), citati in arti­colul lui Pilette, La poliomyélite [Poliomielita — n.tr.], in Survie, 1975, pag. 26;
2. Mon­ta­nari (G.): Stato di male epilet­tico susseguente a prima e sec­onda iniezione antipo­lio con vac­cino tipo Salk [Starea de rau epilep­tic suc­ce­siva primei si celei de a doua injec­tii antipo­liomielitice cu vac­cinul de tip Salk — n.tr.], in „Min­erva Med­ica”, nr. 54, august 1963;Baguley (D. M.) si Glas­gow (G.L.): Sub­a­cute Scle­ros­ing Panen­cephali­tis and Salk Vac­cine [Panence­falita scle­rozanta sub­a­cuta si vac­cinul Salk — n.tr.], in „The Lancet”, 6 octombrie 1973;
3. Hin­ton (G. G.) et coll.: Paral­y­sis After Oral Poliomyelitis Vac­cine [Par­al­izia Dupa Vac­cinul Antipo­liomielitic Oral — n.tr.], in Cana­dian Med­ical Asso­ci­a­tion Jour­nal [Jur­nalul Aso­ci­atiei Med­icale Cana­di­ene –n.tr.], nr. 87, octombrie 1962;
4. Boji­tiov (S.) et coll.: Encéphalo-myélo-polyradiculonévrites par suite de l’utilisation du vac­cin antipo­liomy­cli­tiquc de Sabin a germe vivant [Ence­falo– mielo-poliradiculonevritele ca urmare a uti­lizarii vac­cin­u­lui antipo­liomielitic Sabin cu ger­men viu — n.tr.], in „La Presse Med­icale [Presa Med­icala — n.tr.]”, nr. 72, 11 ian­uarie 1964;
5. Orstavik (I.) et coll.: Par­a­lytic Poliomyelitis in Nor­way Since the Intro­duc­tion of the Triva­lent Oral Vac­cine [Poliomielita par­a­lit­ica in Norve­gia de la intro­duc­erea vac­cin­u­lui oral triva­lent — n.tr.], in Bull.OMS, 1971;
6. Aaby, P., Jensen, H., Gomes, J., Fer­nan­des, M., Lisse, I.M.: The introduc­tion of diph­the­ria tetanus-pertussis vac­cine and child mor­tal­ity in rural Guinea-Bissau: an obser­va­tional study. Int J Epidimiol 2004, 33 (2): 374–380;
7. Aaby, P., Ves­sari, H., Nielsen, J., Ken­neth, M., et al: Sex dif­fer­en­tial effects of rou­tine immu­niza­tions and child­hood sur­vival in rural Malawi. Ped Infect Dis J 2006, 25 (8): 721–727;
8. 8. Albon­ico, H., et al.: Febrile infec­tious child­hood dis­eases in the his­tory of can­cer patients and matched con­trols. Med Hypothe­ses, 1998c, 51 (4): 315–320;
9. 9. Bach, J. F.: The Effect of Infec­tions on Sus­cep­ti­bil­ity to Autoim­mune and Aller­gic Dis­ease (Review). N Engl J Med 2002, 347: 911–920;
10. Bar­low, W.E., Davis, R.L., Glasser, J.W., Rhodes, P.H.: The risk of seizures after receipt of whole-cell per­tus­sis or measles, mumps, and rubella V vac­cine. N Engl J Med 2001, 345 (9): 656–661 Barr, R., Limp, K.: Fact Sheet Measles. Autism inde­pen­dent UK, 1999.
11. Bergfors, E., Bjorkelund, C, Troll­fors, B.: Nine­teen cases of per­sis­tent pru-ritic nod­ules and con­tact allergy to alu­minium after injec­tion of com­monly used aluminium-adsorbed vac­cines. Eur J Pedi­atr 2005, 164(11): 691–7;
12. Bernsen, R.M.: Child­hood asthma and allergy: the role of vac­ci­na­tions and other early life events.EUR,Medical,Dissertations,2005.http://repubeur.nl/publications/med_hea/mh3/229957523/
13. Böh­lke, K., Davis, R.L., Marcy, S.M., Braun, M.M., et al.: Risk of anaphy­laxis after vac­ci­na­tion of chil­dren and ado­les­cents. Pedi­atrics 2003, 112 (4): 815–820;
14. Bur­mistrova, A.L., Gor­shunova, L.P., Ebert, L.: Change in the non-speci-fie resis­tance of the body to influenza and acute res­pi­ra­tory dis­eases fol­low­ing immu­niza­tion diphtheria-tetanus vac­cine diphtheria-tetanus vac­cine. Zh Mikro­biol Epi­demiol Immuno­biol 1976 (3): 89–91;
15. CDC (Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion): Thiom­er­sal in vac­cines: a joint state­ment of the Amer­i­can Acad­emy of Pedi­atrics and the Pub­lic r Health Ser­vice. MMWR 1999, 48 (26): 563–565;
16. 16. CDC (Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion): Overview of vac­cine safety. 2003. http://www.cdc.gov/nip/vacsafe/
17. Ciz­man, M., et al.: Asep­tic menin­gi­tis after vac­ci­na­tion against measles* and mumps. Pedi­atric Infec­tious Dis­ease Jour­nal 1989, 8: 302–308;
18. DuVer­noy, T. S., Braun, M. M.: Hypotonic-hyporesponsive episodes reported to the Vac­cine Adverse Event Report­ing Sys­tem (VAERS), 1996–1998. Pedi­atrics 2000, 106 (4): E52;
19. EURODIAB ACE Study Group: Vari­a­tion and trends in inci­dence of child-hood dia­betes in Europe. Lancet 2000, 355: 873–876;
20. Far­well, J.R., Dohrmann, G. J., Mar­rett, L.D., Meigs, J.W.: Effect of SV40 virus-contaminated polio vac­cine on the inci­dence and type of CNS neo­plasms in chil­dren: a population-based study. Trans Am Neu­rol As-soc, 1979, 104: 261–264;
21. Fisher, M.A., Eklund, S.A., James, S.A., Lin, X.: Adverse events asso­ci­ated with hepati­tis B vac­cine in U.S. chil­dren less than six years of age, 1993 and 1994. Ann Epi­demiol 2001, 11 (1): 13–21;
22. Grif­fin, M.R., et al.: Risk of seizures and encephalopa­thy after immu­niza­tion with the Diphtheria-Tetanus-Pertussis vac­cine. J Am Med Associa­tion 1990, 263: 1641–1645;
23. Har­ri­son, B. J., Thom­son, W., Pep­per, L., Ollier, W.E.: Patients who develop * inflam­ma­tory pol­yarthri­tis (IP) after immu­niza­tion are clin­i­cally indis­tin­guish­able from other patients with IP. Br J Rheuma­tol 1997, 36 (3):366–369;
24. Her­nan, M. A., Jick, S. S., Olek, M. J., Jick, H: Recom­bi­nant hepati­tis B vac­cine and the risk of mul­ti­ple scle­ro­sis: A prospec­tive study. Neu­rol­ogy 2004, 63:723–772;
25. Hornig, M., Chian, D., Lip­kin, W.I.: Neu­ro­toxic effects of post­na­tal thiom­er­sal are mouse strain depen­dent. Mol­e­cul Psy­chi­atr 2004: 1–13;
26. Jef­fer­son, T, Rudin, M., Di Pietran­toni, C.: Adverse events after immu­ni­sa­tion with aluminium-containing DTP vac­cines: sys­tem­atic review of the evi­dence. Lancet Infect Dis 2004, 4 (2): 84–90;
27. Lee, R., Robin­son, J.L., Spady, D.W.: Fre­quency of apnea, brady­car­dia, and desat­u­ra­tions fol­low­ing first diphtheria-tetanus-pertussis-inactivated polio-haemophilus influen­zae type B immu­niza­tion in hospita­lized preterm infants. BMC Pedi­atr 2006: 6: 20;
28. Miller, E., Andrews, N., Stowe, J., Grant; A., et al: Risk of con­vul­sion and asep­tic menin­gi­tis fol­low­ing measles-mumps-rubella vac­ci­na­tion in the United King­dom. Am J Epi­demiol 2007, 165 (6): 704–709;
29. Mont­gomery, S.M., Mor­ris, D.L., Pounder, R.E., et al.: Paramyx­ovirus infec­tions in child­hood and sub­se­quent inflam­ma­tory bowel dis­ease. Gas­troen­terol­ogy 1999, 116 (4): 796–803;
30. Petrik, M. S., Wong, M. C, Tabata, R. C, Garry, R.F., Shaw, C. A.: Alu­minum adju­vant linked to gulf war ill­ness induces motor neu­ron death in mice. Neu­ro­moleeu­lar Med 2007, 9 (1): 83–100;
31. Valer­ian, V: Devel­op­men­tal neu­ro­bi­ol­ogy con­traindi­cates vac­cine par­a­digm. The mech­a­nism of encephalitic dam­age from vac­cines. 2000, http ://www. trafax. org/vaccine/myelin.html;
32. Ver­straeten, T, Davis, R.L., DeSte­fano, F., Lieu, T.A., et al.: Safety of thiomersal-containing vac­cines: a two-phased study of com­put­er­ize health main­te­nance orga­ni­za­tion data­bases. Pedi­atrics 2003, 112 (5): 1039–1048;
(Revista ATITUDINI, nr.10, martie 2010)
%d blogeri au apreciat asta: