Ce are loc la Valea Uzului? Adevărații colportori de „fakenews”, se numesc Hotnews, Digi24, G4Media..

Dacă ar fi să ne luăm după oficinele de presă numite, am fi induși să credem că Românii ar fi agresat ieri populația de etnie maghiară în scandalul creat la Cimitirul Internațional de la Valea Uzului pe 20 Mai, atunci când crucile ostașilor români și crucea mare ortodoxă, au fost acoperite cu pungi negre de către extremiști maghiari.

Ieri 06 Iunie de Înalțarea Domnului și Ziua Eroilor, mii de români s-au deplasat la Valea Uzului pentru a cinsti memoria eroilor noștri și pentru a oficia un parastas pentru sufletele lor. Iată ce au găsit de cuviință să raporteze colportorii de fakenews:

Cunoscuta agenție pro-Iohannis, relatare din care românii sunt vinovați! Agenția Hotnews, cunoscută pentru poziția pro prezidențială, a făcut o transmisie din care reiese că românii au agresat maghiarii! Iată fragmentele:

”În zonă există un grup de circa 300 – 400 de români agresivi, cu boxe de la care sunt intonate cântece patriotice – printre ei este și George Simion, care a mai fost protagonistul unui incident la acest cimitir”, scria HotNews la ora 17. Apoi aflăm că ”Maghiarii stau în fața cimitirului și se roagă în ungară, iar grupurile de români încearcă să rupă cordoanele de jandarmi pentru a ajunge la ei” și că ”Înspre maghiari au fost aruncate și pietre”.

La 17:28 ”Un grup de români a intrat prin spatele cimitirului și s-a urcat pe gard, de unde a început să lovească maghiarii cu steaguri și să-i scuipe, strigând „Marș afară”, „Marș la Budapesta”.

”În acest moment, grupul de maghiari este prins între gardul cimitirului, pe care sunt urcați mai mulți români, jandarmi și celălalt grup de români aflat în afara cimitirului”, scrie corespondentul Hotnews.

La 17:33 ”Un grup de români a rupt poarta cimitirului și aruncă din interior cu obiecte spre grupul de maghiari”, a transmis agenția.

La 17:40, incident – ”Unii dintre românii aflați în cimitir au rupt cruci și le-au aruncat afară”, scrie agenția, care menționează că ”Un sobor de preoți români a intrat în cimitir pentru o slujbă religioasă”.

În fine, la 17:42 Maghiarii prezenți la cimitir au început să plece, sub protecția jandarmilor”.

 

Bineânțeles, realitatea este cu totul alta: nu au fost rupte cruci ale soldaților maghiari, nu s-a aruncat cu steaguri în direcția celor cică 1,000 de maghiari strânși acolo pentru a preveni cinstirea eroilor români, nu a fost agresat nici un maghiar, filmările de la fața locului constituind dovada:

 

După cum se vede, cameramanul maghiar nu a fost atins nici măcar cu o panseluță, filmând liber printre miile de români „setoși de sânge unguresc”.

Mesaj superb al românilor

”HRISTOS S-A ÎNĂLȚAT! Astăzi, toți cei care simt românește își cinstesc EROII!

Vă așteptăm cu drag la Valea Uzului, unde maghiarii au profanat CRUCEA LUI HRISTOS și memoria EROILOR Neamului!”

Este mesajul trimis de Frația Ortodoxă Sf. Mare Mucenic Gheorghe purtătorul de Biruință, care lansează și un AVERTISMENT:

”Nu cedați la eventuale provocări, pentru a nu le da ocazia să se victimizeze! Apelați imediat la 112 în cazul unor incidente cu extremiștii maghiari. Vor pieri pe mâna lor!! Astăzi este ziua când vom reașeza România în limitele legii! Doamne miluiește neamul nostru românesc!”

Să ne reamintim ce a avut loc acum 25 de ani în acelaș cimitir și cine sunt cei care distrug crucile de pe morminte:

La 30 august 1994, românii aflau că 100 de cruci purtând nume românești alate într-un cimitir al eroilor, au fost smulse, și probabil, arse sau îngropate în cadrul unui ritual organizat de UDMR, bisericile romano-catolică și protestantă și ”veteranii luptători pentru apărarea pământului sfânt al patriei maghiare”. Ne putem imagina fervoarea acestor profanatori de morminte, care se furișează noaptea ori năvălesc ziua în cimitir, aleg crucile pe care sunt trecute nume românești, le aruncă într-o groapă, și probabil, ținându-se de umeri, ca într-un dans ritualic, asistă la îngroparea ori la arderea lor. […] .

„Desigur, tot acest vortex creat mai mult sau mai puțin în mod artificial, servește de minune unor interese meschine, tocmai acum în preajma alegerilor europarlamentare. Scandalul cu cimitirul de la Valea Uzului, este menit să-i mențină pe cei de la UDMR în atenția propriului electorat și să distragă oamenii de la probleme mai importante traiului, dar și să-i învrăjbească pe maghiarii de rând contra românilor alături de care conviețuiesc.”, sumarizează în mod corect jurnalista Viorela Gherasim de la Ziar Harghita.

Și Lucian Mândruță are o poziție anti-românească, pe motiv că se caută zâzanie cu ungurii. Și cum ar vrea Mândruță conviețuire pașnică: românii să dispară din Harghita și Covasna ca să fie mulțumiți politicienii maghiari?

Și G4Media, publicație susținătoare a lui Iohannis, dă vina pe românii care au vrut să intre în cimitir, justificând acțiunile maghiare de blocare a accesului în incintă. G4Media îi face extremiști pe românii care au vrut să intre într-un cimitir de pe teritoriul României, nu și pe maghiarii care și-au închis cimitirul unde sunt și eroi români!

sursa: ro.sputnik.md

Iar UDMR în cel mai clasic afișaj de ură îndreptată contra românilor, nu face decât să incite, acuzând violențe care nu s-au petrecut, cerând demisia Ministrului de Interne și a Prefectului de Harghita și încercând cu sprijin masiv de la Budapesta să creeze un adevărat scandal internațional. Jandarmeria Română infirmă acuzațiile liderilor UDMR despre violențele de la fața locului:

„Pe timpul desfăşurării evenimentului nu au existat violenţe între participanţi sau între participanţi şi forţele de ordine. În legătură cu informaţiile apărute în spaţiul public privind distrugerea unor cruci, din primele constatări nu au fost observate astfel de elemente dar vor fi desfăşurate activităţi specifice de către organele competente pentru cercetarea la faţa locului a tuturor aspectelor”

În loc să vadă bârna din ochiul lor, UDMR caută paiul din ochiul românilor. 


 

 

Statul paralel, finanțat din Norvegia!

Iata ca, in timp ce in tara „smardoiala sereista” este deja una mai mult decat ostentativa, oamenii lui Eduard Hellvig par pur si simplu anesteziati in urma unei informari colegiale venite de la Budapesta. Acolo unde Janos Lazar, influentul sef de cabinet al premierului Viktor Orban, le-a cerut serviciilor secrete maghiare un amplu raport cu privire la legatura dintre reteaua sorosista din tara vecina si eventuala sponsorizare a acesteia prin intermediul controversatelor granturi norvegiene. Totul facut cu buna stiinta a inaltilor comisari de la Bruxelles.

 

Si cum prin concluziile sintezei intocmite de comunitatea de informatii din Ungaria nu doar ca se confirma aceasta ipoteza, dar se si atragea atentia ca s-a constituit astfel un complex mecanism care reprezinta o grava amenintare la adresa statului ungar, oficialitatile de la Budapesta i-a avertizat si pe factorii de decizie din tarile membre ale Grupului de la Visegrad. Dar si partea romana. Care, culmea, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, stiau de mult acest aspect informativ. Mai ales ca directiile de specialitate din SRI isi facusera treaba, identificand nenumaratele „entitati” ale societatii civile si cele din „zona gri” a  „statului paralel”, care sunt deja racordate la „conducta cu bani” norvegieni. Iar pentru a intelege mai bine dimensiunea acestui fenomen, este suficient sa amintim ca useristul Cristian Ghinea, cel care a venit la prima sedinta a guvernului in slabi, spre extazul unora dintre colegii sai de cabinet a semnat, cu foarte putin timp inainte de incheierea mandatului sau ministerial un „deal” de jumatate de miliard de euro privind proiectele finantate prin … granturi norvegiene.

Raport devastator al serviciilor secrete

Prin intermediul sefului de cabinet Janos Lazar, considerat conducatorul din umbra al tuturor serviciilor secrete din Ungaria, premierul Viktor Orban a cerut comunitatii de informatii o evaluare privind posibilele legaturi dintre societatile miliardarului George Soros si comisarii europeni de la Bruxelles.

 

Totul dupa ce Cabinetul Orban  de la Budapesta a protestat impotriva modului „unilateral” in care granturile norvegiene erau redistribuite doar catre o anume parte a societatii civile, cea care nu face un secret din faptul ca vrea sa rastoarne „din strada” guvernul democrat ales.  Iar concluzia serviciilor secrete maghiare, care cu siguranta va inflama si mai mult spritele oricum agitate ale relatiei dintre Budapesta si Bruxelles a fost nu doar ca „societatea civila” sorosista are „capacitatea de a influenta procesul de luare a deciziilor in cadrul Comisiei Europene”, dar si ca exista o puternica intrepatrundere in finantarea acesteia prin granturile norvegiene. Pentru ca, dupa ce au fost facute dezvaluiri privind sponsorizarea directa de catre George Soros a unor organisme acuzate de catre Guvernul de la Budapesta de actiuni subversive la adresa sigurantei nationale, s-ar fi trecut la „Planul B”, cel de asigurare a finantarii mascate a retelei progresiste prin dirijarea acordarii granturilor norvegiene doar catre anumite proiecte.

Solidari cu Soros

Dupa infiitarea in 1994 a Spatiului Economic European, ulterior s-a semnat si memorandmul de constituire a Zonei de Liber Schimb intre Uniunea Europeana si Asociatia Europeana a Liberului Schimb, prin cele trei state care s-au oferit astfel sa fie solidare financiar cu restul tarilor europene: Norvegia, Islanda si Liechtenstein. Iar in timp Mecanismul Financiar Norvegian a devenit un jucator mai mult decat important pe piata financiara europeana, prin generoasele granturi oferite din postura de „stat donator” unor tari aflate in plin proces de recuperare a diferentelor fata de Occident. Numai ca, desi la inceput toate tarile est-europene se bateau sa obtina o „felie” cat mai mare din „generozitatea” norvegiana, acum s-a ajuns ca statele membre ale „Grupului de la Visegrad” sa ceara stoparea acestor donatii! Totul in urma semnalelor tot mai puternice ca, de fapt, fondurile astronomice puse la bataie sub forma granturilor norvegiene nu ar fi decat „fonduri de solidaritate” nu cu guvernele tarilor respective, ci doar cu retelele sorosiste!

Jumatate de miliard de euro!

Iata insa ca, in timp ce de la Budapesta se cerea Norvegiei lamuriri oficiale cu privire la acordarea preferentiala a acestor granturi, cerandu-se chiar suspendarea lor pana la lamurirea situatiei, in Romania guvernul tehnocrat al lui Dacian Ciolos „fura startul” negocierilor cu guvernul de la Oslo. Iar negocierile demarate in luna iunie au fost purtate pe banda rulanta, astfel ca in septembrie deja useristul Cristian Ghinea batuse palma pentru ca Romania sa fie prima tara din Uniunea Europeana care sa semneze Memorandumul pentru perioada de finantare 2014-2021, lucru care s-a si intamplat cu foarte putin timp inainte de incheierea mandatului acestuia in fruntea Ministerului Fondurilor Europene. Iar surpriza tuturor a fost cu atat mai mare cu cat Romania a cerut si obtinut marirea alocarii acestor granturi la 502,2 milioane de euro. Numai ca imediat au aparut si dezvaluiri, culmea, tot din zona societatii civile, cum ca jumatatea de miliard negociata pe repede inainte de Ghinea ar fi si fost „unidirectionata” discret prin proiectele asumate de guvernul tehnocrat.

Pe Justitie si societatea civila

Pentru ca, desi s-a batut ceva moneda mediatica pe asa-numitul „pachet anti-saracie” al premierului Dacian Ciolos, majoritatea proiectelor subventionate mai mult decat generos prin granturile norvegiene erau destinate Justitiei si societatii civile. De asemenea, alte proiecte imprtante astfel finantate sunt cele pe mediu si tocmai aici se intra in „zona gri” a unor firme suspectate a se afla sub stricta influenta a anumitor structuri ale „statului paralel”. Ceea ce a facut ca rapoartele informative sa fie blocate la mantinela, mai ales ca, in plus, majoritatea proiectelor pe Justitie sunt unele de formare profesionala a magistratilor. Asa ca in sistem se vorbeste deja de procurorii si judecatorii „norvegieni” care au fost propulsati pe importante functii de conducere dupa ce au beneficiat, fie si prin intortocheate scheme de finantare, de „generozitatea” acestor granturi. Iar despre societatea civila pentru care Cristian Ghinea s-a batut ca un leu sa beneficieze de o „felie” cat mai mare din „tortul” norvegian, rezultatele se vad deja in strada! Numai ca, daca Budapesta isi permite sa bata cu pumnul in masa chiar la Bruxelles, cerand sa inceteze „schema norvegiana” de finantare mascata a retelei sorosiste si dezvaluita de serviciile secrete maghiare,  la noi capii SRI-ului nici nu indraznesc barem sa citeasca rapoartele informative pe aceasta tema…

Cătălin Tache

Sursa: national.ro.

 

Ponta în nemernicia sa: „vreau autonomie pentru Transilvania”!

Într-o mișcare desprinsă parcă dintr-un film cu proști, Victor Ponta, șeful opoziției care speră să acapareze puterea în stat la următoarele alegeri, a afirmat că vrea descentralizare și autonomie pentru Transilvania.

„Mai multa autonomie pentru Transilvania este in favoarea Transilvaniei si a Romaniei. Oamenii de aici au un spirit mai european si nu exista nicio rivalitate intre Transilvania si restul tarii”, a afirmat liderul social democrat, intr-o conferinta de presa sustinuta, vineri, in Cluj-Napoca.

sursa Ziare.com

Nu e numai urât iuda, ci și un nemernic și un tâmpit de prima mână tânărul nostru aspirant la mărire! O afirmație ca asta chiar dacă a fost făcută din prostie, nu se iartă, căci înseamnă că nici Preș. USL nu îi pasă de soarta țării, ba’ mai rău, se zbate pentru a o dezmembra !

Măi flegmă, nu e România ta!

Au mizat greșit crezând că măgulești vre-un Clujean cu texte născocite în laboratoarele psy-ops ale serviciilor secrete ungare, căci din câți cunosc eu aici, nici un maghiar nu își dorește vre-o autonomie năucitoare și nebunească, înafara celor câteva sute de capete fierbinți adunate de prin toată țara și aduse anual la Cluj pentru a manifesta în fața statuii Regelui pe jumătate Român Matei Corvin, gloată care cu sprijin dinafară încearcă să ațâțe focul sub ciorba scârboasă a iredentismului.

Maghiarii obișnuiți au și ei copii de crescut, gospodării de întreținut și vecini cu care să își dea zilnic bună ziua și să bea o cafea și nu au nici un chef să intre în lațul nebunilor orbiți de ură, de genul gheiului aluia’ care l-a spânzurat pe Avram Iancu în efigie la Miercurea Ciuc.

Înapoi la trădătorul nostru: și-a dat arama pe față ca o jigodie anti-Română ce este, demonstrând că formațiunea politică pe care o conduce nu are cu nimic mai multă legitimitate decât mafia portocalie ce pozează în partid, furnizând practic toate dovezile în sprijinul faptului că România nu își mai permite să fie „reprezentată” de leprele care s-au tot rotit la putere precum vulturii pe deasupra trupului ce trage să moară.

Reprimarea politik-corekta a lui Dan Șova ne-a arătat ceea ce știam, că Ponta nu are coloană vertebrală. Chemarea sa la dezmembrarea țării însă, demonstrează că insul e un vierme care dând de gustul puterii caută să își facă loc sub pielea nespălată a oricărei gazde temporare, cu prețul sacrificării națiunii care l-a tolerat pe nemernic.

În scenaruil cel mai pozitiv, românii dezgustați de ambele oferte se vor reorienta masiv către opțiunea alternativă, partidele naționaliste care până acum au obținut un record abisimal, în primul rând din propria lor vină. Un PRM fără Vadim Tudor ar fi avut reale șanse. Acum se poate însă, dar nu dacă rămânem fragmentati.

Cred că se impune creerea unei alianțe naționaliste care să reunească toate partiduletele înființate la scara blocului, o alianță care va elimina confuzia electoratului, astfel încât să fie clar pentru toată lumea:

NU roșu, NU portocaliu, DA tricolor!

Lista Națională promite, dar ce ne facem cu PP-DD, partidul întocmit cu atâta grijă și atenție profesionistă, încât are sprijin masiv și chiar mentori înafară, bașca televiziunea, principalul lor atu? Cu așa ceva nu te poți bate în luptă deschisă, dar oare ar fi ei deschiși ideii de alianță? Merită explorat conceptul și încă rapid de tot.

Pentru România aceasta ar putea fi foarte bine, ultima șansă. Păzească Dumnezeu să o ratăm!

Atenție MAE: cum e lucrată România în occident!

Să nu uităm că europenii sunt manipulați prin minciună, iar opiniile formate confuz, servesc intereselor economico-strategice transformate în legi greu de contestat.

Mai limpede spus, în ziarul Libération din 23 ianuarie,  jurnaliștii de stânga acoperă favorabil și admirativ manifestația de la Budapesta , la care s-a scandat până la răgușire că Hungaria nu acceptă să devină ” colonie ” a CE. Revendicările trezesc admirația cititorilor francezi care se solidarizează și cu dorința de recuperare a Transilvaniei.

   Din toata gloata de manifestanți, jurnalista Florance La Bruyère alege sa reproduca opiniile “tinerei blonde”  (aparent esențial ca informație) Krisztyna Németh,  „sosită cu toată familia din Transilvania, un teritoriu furat Hungariei prin Tratatul de la Trianon, în 1920, astăzi aflat în Romania”. Tânăra afirmă că :”Orban este singurul politician care unește națiunea. Chiar după atât de mult timp, Trianonul este o suferință pentru noi”.

Simultan, presa de dreapta, prin Le Figaro, susține insultele adresate românilor, proferate de către reprezentanții comunității evreiești.
Și hungurii și evreii revendică istoria noastră, bunuri de patrimoniu,
munți și ape iar diplomații români și oficialii de la Bruxelles, tac confortabil și profitabil. Profitabil pentru ei înșiși.

Actualele proteste din România au fost concepute pentru a da impresia unei societăți haotice și par mai aproapiate de stilul contestatar african.
În 1989 deznădăjduiții erau în stradă, acum în aceiași stare de lucruri, stau cu brațele încrucișate, în fotoliu. Se gândesc poate la tânăra Crăiniceanu și la Andrei Frumușeanu, care au murit în momente asemănătoare cu cele de acum, pentru că Roman, Băsescu, Măgureanu, Voiculescu, Vadim, Pleșu, Seleujean și TOȚI ceilalți să își poată face vacanțele în Caraibe și trimite copiii la studii, în America…

Occidentalii sesizează o diferență “de ținută “intre protestele românilor si cele din Polonia sau Hungaria. Diferența există si ne deservește, mai cu seamă cand “agenturili” ne lucreaza vià “celelate comunități “ce se vor, înlocuitoare.

Cu multumirile datorate lui Clement pentru raport!

%d blogeri au apreciat asta: