Variola maimuței: „de mă prostești a II-a oară, e rușinea mea”

„Nu-mi vine să cred că e deja sezonul variolei maimuțelor și nici măcar n-am apucat să îndepărtez decorațiunile ucrainene.” Robin Monotti

Prezicerea lui Bill Gates potrivit căreia lumea se va confrunta cu o epidemie neașteptată de variolă se adeverește în mod miraculos. Ar trebui să fim surprinși?

Eu nu sunt. Iată mesajul transmis de Gates cu 6 luni înainte ca primul caz să fie înregistrat:

Va fi nevoie probabil de aproximativ un miliard de dolari pe an pentru un grup operativ pentru pandemii la nivelul OMS, care să se ocupe de supraveghere și să facă ceea ce eu numesc „jocuri cu germeni”, în care se exersează… Se spune: „Bine, ce s-ar întâmpla dacă un bioterorist ar aduce variola în 10 aeroporturi? Știți, cum ar reacționa lumea la asta?”. Bill Gates, Sky News, 6 noiembrie 2021

Nu putem decât să ne minunăm de puterea extraordinară de percepție a lui Gates. Este un soi de blegoman de software capabil să ghicească viitorul, din măruntaiele animalelor. Asta e, sau are un glob de cristal ascuns undeva în adîncurile conacului său din Lake Washington? Orice ar fi, este cu adevărat uimitor. Iată mai multe de pe World Socialist Web Site ( o sursă care nu mă inspiră în mod deosebit, dar care ca orice ceas stricat, indică ora exactă de 2X/zi – nb ):

Atac terorist în Franța: trei creștini decapitați în biserica Notre Dame din Nisa

In aceasta dimineata au fost ucise in Franta trei persoane care se pregateau sa participe la slujba de dimineata in Bazilica Notre Dame din Nisa.
Doua din victime, o doamna si un diacon au fost decapitate si a treia persoana a fost grav ranita si a decedat in exteriorul bisericii.

La acel moment, in apropiere se aflau numerosi politisti bine echipati care scrutau pietonii pentru a observa modul in care se respecta regulile de distantare si purtare a mastilor.

Cine este responsabil pentru furia ce s-a abatut asupra populatiei majoritar crestine din Franta?!

Aceste stiri ingrijoratoare ma duc cu gandul la sutele de biserici distruse in Orientul Mijlociu si la zecile de mii de credinciosi ucisi, fata de care nici occidentul, nici reprezentantii Bisericilor Ortodoxe rasaritene nu si-au manifestat in mod expres revolta si compasiunea.

Urmarile politicii colonialiste belicoase purtate de occident si a incurajarii emigratiei necontrolate pune in acest moment in pericol intreaga Europa si cu precadere vietile cetatenilor crestini.

Este consternant faptul ca in Franta, mare democratie, cu un important buget la aparare, atat guvernantii de stanga din vremea lui Hollande, cat si cei progresisti actuali continua sa considere ca libertatea de expresie poate permite agresiunea, ofensa, incivilitatile la adresa reprezentantilor altor culturi si sanctiona libertatea de a pune in discutie hotararile din plan economic si social.

PS
In Franta,blasfemia este acceptata prin statutul de tara laica.

Clement

„Operațiunea Coronavirus” analizată de către un fost analist al serviciilor militare ruse – concluziile?

Un fost ofițer superior al Serviciilor de Informații Militare Ruse, face o scurtă analiză a ceea ce vede el în „Operațiunea Coronavirus” – stilul e concis, militar, iar concluziile sale recapitulate, sunt:

Incendiul de la Notre Dame – mărturia unui expert:

Mărturia unui expert, a unui arhitect ce a supervizat recent niste lucrari chiar la catedrala:

Traduc , pe sarite, pentru cei mai putin…francofoni:
– Am fost surprins ca focul s-a propagat asa de repede
– E de neinteles. Este stejar extrem de batran si a ars precum chibriturile.
– Nu inteleg deloc este „foarte imposibil” (am tradus expresia exacta, care, si la francezi, suna la fel de prost ca si in romana, dar, asta e expresia folosita, „tres impossible”)
-Propagarea este extrem de curioasa.
-Este stejar extrem de batran. Asta ma stupefiaza mult.
– Am inlocuit toata reteaua electrica, chiar inainte de a ma pensiona. Deci, nu exista posibilitatea unui scurt circuit.
-S-a pus la punct toata instalatie de detectie si protectie contra incendiilor, cu elemente moderne, care permiteau detectia oricarui inceput de incendiu.
– Existau doi oameni, in permanenta, care sa alerteze inlegatira cu orice eveniment.

False flag operation? Another 9/11?

 

autor: Adrian

Fost ofițer de vârf al serviciilor de securitate ucraieniene (SBU), afirmă: Ucraina a fost implicată în doborârea MH17

Fostul ofițer de vârf al SBU (Serviciul de Securitate Ucraienean) Vasily Prozorov, a făcut câteva dezvăluiri uluitoare pentru mass-media internațională, după ce s-a refugiat de curând în Rusia.

Între dezvăluirea unor închisori secrete în care dizidenții sunt torturați până la moarte și faptul că forțele speciale ucraieniene sunt antrenate în tehnici teroriste și de sabotaj, de către specialiști din SUA și UK, cea mai extraordinară dezvăluire este că partea ucraieneană a fost implicată în doborârea avionului de pasageri Boeing-777 aparținând Malaysian Airlines, MH17.

Lumea după Eufrosin ridica întrebări grele asupra versiunii oficiale care susținea că rebelii ruși din Donețk sprijiniți de căte armata rusă ar fi fost vinovații, la două zile după evenimentul din 17 Aprilie 2014 – iată acum întrebările capătă răspuns, iar îndoielile sunt validate. În 05 Octombrie al aceluiaș an, arătam aici fragmente din fuselajul MH17, ciuruit de proiectile de tun de 30 mm aflate la bordul avioanelor militare de tip Suhoi 25 aparținând armatei Ucrainiene și ajungeam la concluziile opuse raportului oficial. Iată că se confirmă teoria conspirației, trecând la statutul de fapte ale conspirației.

Este opinia mea personală și se bazează pe anumite informații. Partea ucraieneană este complice la dezastrul zborului Malysian MH17.

Reacția uimitor de promptă a conducerii ucraieniene a fost primul indiciu care mi-a trezit suspiciunile. Opinia mea este fără echivoc, că președintele Pyotr Poroshenko și serviciul său de presă cunoșteau dinainte această chestiune. În al doilea rând, ostilitățile erau în plină desfășurare de câteva luni atunci, dar spațiul aerian din zonă nu a fost închis.

 

În particular, Prozorov a subliniat că la toate încercările sale de a afla circumstanțele dezastrului, în conversații cu ofițerii staffului general, răspunsul obișnuit era: „Nu îți băga nasul în treaba asta dacă nu vrei să ai probleme”.

Unele informații s-au scurs într-un final. În baza analizei mele, pot specula cine a fost complice la crimă și cine a fost implicat în ascunderea evidenței. După părerea mea, doi oameni au fost implicați – actualul șef adjunct al personalului președențial Valery Kondratyuk și șeful Direcției de Informații al Ministerului Apărării Ucraienean, Vasily Burba.

Reamintesc că aeronava Boeing-777 aparținând Malaysia Airlines (Zborul MH17  Amsterdam – Kuala Lumpur), a fost doborâtă în 17 Iulie 2014, ducând la moartea a 298 de pasageri și personal de zbor, cetățeni ai 10 țări. Cu toate că ostilitățile terestre erau în desfășurare de ceva veme, Kievul nu a închis spațiul aerian pentru zborurile internaționale de pasageri. Australia, Belgia, Malaiesia, Olanda și Ucraina au creat o echipă comună de investigare, al cărei raport oficial interimar din 24 Mai 2018 susține că zborul a fost doborât de o rachetă rusească sol-aer BUK, trasă de brigada 53 a apărării aeriene ruse.

Așa-i că merită să citiți Lumea după Eufrosin, dacă vreți miezul poveștii în timpul cel mai scurt posibil? Când întreg sistemul minte, adevărul devine revoluționar.

 

sursa 

Românie, iată-ți teroriștii: adevărata față a #rezist

Monștrii creați și folosiți de Soroș pentru destabilizarea României:

Ovidiu Grosu, cel care susține că a inițiat protestul din 10 august, a fost pus sub control judiciar. Bărbatul care se autointitulează „adevăratul organizator al protestului diasporei din 10 august” a spus într-un interviu pentru Antena 3 că protestul pașnic nu este o variantă.
Ovidiu Grosu este cercetat pentru instigare publică, după ce a declarat că protestul trebuie să fie însoțit de flăcări, fum și sânge pe străzi.  „Eu vorbesc de o revoluție, nu de un protest. (…) Trag acum un semnal de alarmă, un avertisment către forțele de ordine: oricine va încerca să reprime aceste manifestări, va fi judecat de Tribunalul Penal Internațional, pentru că avem drept inclusiv să ucidem în aceste condiții (…). Dacă jandarmul îmi pune bastonul în gât sau pistolul în cap eu am dreptul să-i iau viața”, a declarat Grosu.

DIICOT, cu ochii pe protestatorul Grosu!

”La data de 07.08.2018, procurorii DIICOT – Structura Centrală s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că în seara zilei de 06.08.2018, în cadrul unei emisiuni  difuzate de către un post de televiziune naţional, a fost prezentat un interviu al numitului OVIDIU GROSU pe parcursul căruia, acesta, care s-a autointitulat ”adevăratul organizator al protestului diasporei din 10 august”, i-a îndemnat pe viitorii participanți la manifestare să recurgă la acte de violență îndreptate împotriva integrității corporale a forțelor de ordine, inclusiv a vieții acestora.

Verificările întreprinse în cauză au relevat faptul că, înscriindu-se pe aceeași linie a demersurilor de instigare publică la săvârșirea de acte de violență împotriva reprezentanților autorităților chemate să asigure desfășurarea în condiții de siguranță a manifestației organizate a avea loc în data de 10.08.2018 în municipiul București, numitul  Ovidiu Grosu  a îndemnat publicul verbal şi scris să săvârșească în condițiile Legii nr.535/2004  infracțiuni contra vieții și integrității corporale a persoanelor, respectiv distrugere.

Prin ordonanţa din data de 08.08.2018 procurorii DIICOT – Structura Centrală au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul Grosu Ovidiu,  pentru săvârșirea infracțiunii de instigare publică, prev.de art. 33² alin.1 din Legea nr.535/2004, cu referire la art.32 alin.1 lit.a) și c) din Legea nr.535/2004.

La aceeaşi dată, procurorii DIICOT – Structura Centrală au dispus luarea măsurii controlului judiciar față de inculpatul Grosu Ovidiu, pentru un termen de 60 de zile, de la data de 08.08.2018 și până la data de 06.10.2018, pe durata controlului judiciar inculpatul  urmând să respecte, printre altele, urmatoarele obligații:

– să nu folosească sisteme informatice ce au conexiunea de date activă (să nu utilizeze internetul);

– să nu depășească limita teritorială a județului de reşedinţă decât cu încuviințarea prealabilă a D.I.I.C.O.T.

– să nu acorde interviuri;

– să nu participe la adunări publice;

– să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme;

De asemenea, inculpatului i s-a  atras atenția cu privire la faptul că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Cauza este instrumentată  împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei de Combatere a Criminalitatii Organizate – Serviciul de Investigare a Infracţiunilor de Terorism.

Acţiunea a fost efectuată cu sprijinul Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei “Vlad Ţepeş”, se arată în comunicatul DIICOT.

Bănuiam eu că aștia pregătesc o lovitură de stat, după modelul maidanului ucraienean.
Ar fi de dorit ca toți organizatorii mișcării #rezist și alte lepre asociate, să fie trași la răspundere – cu cât mai repede, cu atât mai bine. Soluții există – aplicați-le D-lor Parlamentari!

sursa: Gazeta de Cluj

Nu legilor „Big brother” ! Ce riscăm sa pierdem.

 Încet, încet, suntem pregătiți pentru starea de lucruri absolut intolerabilă care se dorește a fi adusă peste România, prin întrebări de genul:

Securitate vs libertate: Avem nevoie de legile „big brother”?

De ce ne-am teme de ele? Ce garantii pentru drepturi individuale ar trebui sa contina? Dezbatere Ziare.com

Cei care strigă din toți bojocii (media securistă) că au nevoie de noi legi care să le permită să ne asigure securitatea, au deja la dispoziție mijloace pe care omul obișnuit cu greu și le imaginează.

Problema e că ei vor nu doar să nu se mai obosească cu procedurile legale care ne apără în fața abuzurilor, ci mai ales să folosească această veritabilă armă a percheziției virtuale în timp real, fără mandat, pentru a ne ține pe noi cei care le plătim salariile sub un control total, protejându-și astfel adevărații lor stăpâni.

Dacă asta devine noua (fărăde)lege, urmează natural execuția sumară, ca să nu mai vorbim de perchezițiile abuzive. Doar întrebați-i pe frații Kouachi despre procesul lor juridic.

SRI-stul mediu habar nu are care e imaginea de ansamblu. E și normal să țină cu ai săi, căci vorba țiganului „fiecare cu gașca lui”.

Cei de la nivelele rarefiate însă, cunosc ce se întâmplă și mai rău, consimt de bună voie să se facă părtași unor fărădelegi cum este printre altele și pachetul de legi „Big Brother”, taman ca în „1984” (mai citește cineva azi?)

Doar aflați câți dintre aia’ sunt masoni și veți înțelege cât-de-cât structura și modul de operare al caracatiței.

Avem nevoie de supraveghere mai intensă, aleatorie și abuzivă, tot așa cum avem nevoie de un glonț în cap.

Nu degeaba se întrebau romanii: „Quis custodiet ipsos custodes?”, adică pe cei care privesc, cine îi privește ?

Șleahta criminală supra-națională care folosește serviciile secrete pentru propriile sale interese, vrea să facă totul fără nici o opreliște, la adăpostul unor legi opresive și neavenite. Opoziția noastră unită, e singura salvare.

Nu îi lăsați pe criminali să își facă metehnele cu voi, decât în cazul în care nu v-ar supăra câte un agent plasat sub fiecare pat, așa, numai să dea și el o geană, fără să vă deranjeze.

Cred ca avem nevoie de legile „Big Brother”. Cred ca nu poti sa te aperi eficient in fata unui pericol precum cel terorist decat acceptand anumite limitari. Dupa cum cred ca un om care nu are nimic de ascuns nu are de ce sa se teama de aceste limitari. Cu singura conditie ca ele sa fie foarte bine reglementate si certe ca extensie.

Nu ma tem sa imi fie verificate datele de trafic ale telefonului si ale computerului, la o adica si continutul convorbirilor, dar principial nu pot fi de acord cu asa ceva decat cu certitudinea ca aceste verificari se fac cu temei legal si cu justificare clara de interes public.

E clar că D-șoara Dogioiu, autoarea articolului, e confuză, dar să nu o blamăm prea tare, după ce astfel de explicații i-au fost servite de către importantul nostru presonaj, mai plin de morgă decât un întreg cortegiu funerar:

Traim in era comunicatiilor, era electronica. Aceste instrumente sunt folosite de teroristi, de exponenti ai crimei organizate. Pentru ca oamenii sa traiasca in liniste, sa-si duca in siguranta copiii la scoala, nu putem sa actionam in scop preventiv in aceasta era cu mijloacele lui Sherlock Holmes”, a explicat George Maior pentru Ziare.com.

Ingreunat de poveri..

Uau… s-a prins și el că dacă apelezi la imaginea copiilor trăind în liniște, ai șanse mai mari să-ți vinzi mărfurile stricate. Se vede însă din reacția cititorilor că lucrurile nu stau încă precum se doresc:

Marea problema este cum si de cine vor fi gestionate toate aceste date.avem garantia ca nu vor fi folosite in scopuri de santaj? se sterg dupa 6 luni in mod sigur? sau pt anumite persoane vor fi pastrate in continuare.
Asta sa nu te trezesti ca la un moment dat cineva te strange cu usa sa comiti cine stie ce infractiune.

NU AM INCREDERE

in acest om! Pur si simplu! Cand un sef al S.R.I-ului, numeste romanii ce nu doresc sa-si vada tara sfasiata de lupte fratricide si transformata in camp de lupta intre corporatiile lumii, „ecoteroristi”, mie-mi spune ceva foarte grav despre capabilitatile si onestitatea acestui om! Iar George Maior si-a dat examenul in fata romanilor! Si in cazul „Gold Corporation” si in cazul actiunii de luare de ostatici a romanilor, la Pungesti! In ce tara europeana, democrata, ati vizionat actiunea de izolare si tinere in izolare, prin restrictionarea iesirii din curte a cetatenilor romani, a unei localitati de pe teritoriul national? Cu stirea S.R.I-ului!? Cu grija acestuia pentru interesele companiei straine? P.S. Acest om cere „instrumente” pentru gasca de afaceristi din care face parte, nicidecum pentru binele romanilor!

Probabil batranii turnatori si neamurile lor vor sa intre in legalitate!! Mai bine de 50 de ani ne-au ascultat telefoane si ne-a turnat Atata stiu, asta cer ptr Romania!!SRI au dejucat atentate si fara lega asta…. deci legea nu pare a fi esentiala!

Știți ce este culmea? Big Brother este o sintagmă apărută in 1946 odată cu nuvela lui George Orwell, „984”, in care se vorbește de Oceania, o țară in care totalitarismul face ca oamenii să fie supravegheați 24 de ore din 24. Nuvela a avut un succes enorm, s-a făcut și un film la fel de apreciat și toată lumea spunea că autorul făcea referire la societatea comunistă, iar propaganda făcută a fost imensă. Mulți au lăudat „vizionarismul lui Orwell, dar iată că totuși nu comunismul a pus nuvela in practică, ci americanii, cu NSA,CIA, firmele subordonate Facebook, Yahoo,Google și mai nou firmele de telefonie mobilă sau fixă. Sunt convins că Romania va fi prima țară care va vota această lege, poate și singura, așa cum a fost și prima țară care a implementat otrăvirea populației prin Codex Alimentarius.

De fapt chiar Big Sister Nuland a declarat :”suntem cu ochii pe voi”. Romanii vor inghiți așa cum au inghițit și E-urile companiilor care fac experimente pe noi. Ce s-a schimbat in mintea romanului incat ceea ce pană acum i se părea totalitarism să devină necesar? Poate nimic. Țară de sclavi, condusă de trădători, asta am devenit. Din cauza asta Ion Antonescu este scos din istorie iar Pacepa este considerat erou.

Astia te-ar santaja si pentru o spaga de 200 euro! Cu vreo 4 clienti pe zi ar ridica o modica suma de 8000 euro/ luna. Mai degraba ptr asta isi fac legea si nu ptr teroristi…..
Pare bizar ca ne trebuie noua aceaste lega cand ni s-a comunicat ca Ro nu este printre tarile amenintate de terorism!!

Nu mersul politicienilor insurati la borfistine ii intereseaza, ci chestii economice de unde ies munti de bani imediat. Nu degeaba se zice ca banul e ochiul ***. Santajul e pe locul doi. Big Brother n-are nici in clin, nici in maneca cu terorismul, e o gaselnita pentru ca mafia economica internationala sa devina din bogata, ultrabogata. Hai s-o zicem pe sleau. Iar dureros de multi pun botul si cred orice gogomanie li se serveste pe post de muraturi cu frisca.

Ce fain e pentru cei care controleaza serviciile sa stie ce gandeste lumea!! Daca stii ce gandeste o poti manipula! Iar daca mai afli si ceva compromitator despre vreun om politic, ti-a pus Dumnezeu mana in cap!! Il faci sa joace cum ii canti!! Exact cum a patit Crin! Daca afli ceva compromitator despre un om de afaceri il poti santaja economic. Simplu!!
N-are nici o treaba cu prinderea teroristilor sau alte povesti!! Controlul maselor – adevarata tinta!!

Toata lumea are ceva de ascuns. De aia exista termenul de „PRIVACY” ! Nu trebuie sa stie toata lumea cum te iubesti cu nevasta, cum te certi cu vecinii, ce probleme ai in familie, etc. Sunt chestii personale. De aia tot ce tine de „privacy” trebuie accesat DOAR cu aprobarea unui judecator.

Nu ma doresc un oarecare personaj intr-un „Reality Show”.Si nici un cetatean oarecare intr-un stat cu puterea decizionala pe mana „telefonistilor”. Ne amintim,poate”The Truman Show”,un film unde eroul isi petrece toata viata in fata unor camere de filmare ascunse.Cat este SF si cat realitate? Deocamdata avem chip-urile la purtator(buletin,cartea de sanatate)cat va mai dura pana cand ,la nastere ,copilului i se va implanta un chip? Terorismul nu are sub nici o forma justificare,este o forma oribila de manifestare a negurii neumane.Dar nu cred ca transformarea mea intr-un om de sticla,si la fel de transparent ca aerul,este raspunsul intrebarii privind „siguranta”existentei mele vremelnice .

Prostioare!
„Cred ca avem nevoie de legile „Big Brother””. Aiurea! Nu cred in aceste legi decat ca un instrument al controlului total. Imixtiunea in viata ta este deja o rutina pentru servicii, daramite atunci ce se va intampla?
Nici pe vremea de dinainte de ’89 nu eram asa controlati si dezbracati de orice val de intimitate ca acum. Rusine!

Chiar nu suntem in stare sa intelem ca de fapt exact aici se vrea sa se ajunga? Adicatalea la controlul complet asupra oricarui individ din rasa umana traitoare pe pamant? Imagineaza-ti ca de bunavoie nu o sa acceptam niciodata chestia asta. Si-atunci, mai exista o alternativa: s-o acceptam de nevoie, sau de frica fata de atacurile teroriste care ne pot periclita viata. La viata noastra tinem mai mult decat la prejudecati, asa ca in final va trebui sa accepatam sa fim permanent controlati si monitorizati de catre „cei care ne vor binele”.
Au fost facute cateva zeci de filme pe tema asta, multe din ele chiar in vremea dinainte de ’89 pe care o pomenesti (filme pe care, pe atunci, le vedeam pe casete video inchiriate). Le-am considerat doar fictiune. Dar uite ca ele devin realitate. Controlul total al rasei umane e visul dintotdeauna al celor care se cred stapani ai omenirii. Care se intampla sa fie, in marea lor majoritate, masoni. Ei au dirijat si au provocat mai toate miscarile sociale mondiale din istoria noastra moderna si contemporana. Nu fabulez, ci spun doar un adevar care ar trebui sa fie perceput de toti. Si hai sa ma raportez doar la Romania noastra si la cursul ei istoric din ultimii 150-200 de ani. A fost valul marilor revolutii europene din 1948. Balcescu al nostru, lider al pasoptistilor romani, a fost mason declarat. Si nu numai el, dintre ceilalti pasoptisti. Mai tarziu, Cuza, care a avut un rol esential in istoria Romaniei, a fost mason. Kogalniceanu, prim-ministru pe vremea lui Cuza, a fost de asemenea mason. Bratienii, fondatori al Partidului National Liberal, cu mari implicatii istorice, au fost masoni. Carol al II-lea al Romaniei a fost mason. Pana si Miron Cristea, patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane, care a guvernat tara in perioada de vid de putere de dupa abdicarea lui Carol al II-lea, a fost (in ciuda ortodoxiei lui) mason cu acte-n regula. Mai recent, in istoria noastra prezenta, Mugur Isarescu, cel care e guvernator al Bancii Nationale de 25 de ani (a ramas in continuu functie indiferent de schimbari de presedinti si de guverne!), cel care practic dirijeaza toata soarta financiara a Romaniei, e mason declarat. La fel cum mason declarat este si Tariceanu, care a dirijat Romania ca prim ministru si care inca mai vrea s-o dirijeze in aceeasi calitate.

Oare nu pare cel putin suspect ca mai toti marii oameni care au avut (sau au) roluri esentiale in istoria Romaniei, au fost (sau sunt) masoni? Si vorbesc aici numai de Romania, fiindca exemplele ar putea fi date cu sutele si in cazul altor tari europene sau mondiale.

Nu e deloc o „teorie a conspiratiei”. E un adevar demonstrat. La fel cum adevar demonstrat e cel ca masoneria mondiala a facut, face si va face intotdeauna tot posibilul sa controleze pe deplin societatile, statele, miscarile maselor, schimbarile globale, natiunile, indivizii. Prin orice mijloace. Poate chiar si prin cel al diversiunii create de terorism si de frica fata de acesta.

Intram in prima faza a preceptelor guvernului mondial si anume cipuirea. S-a inceput ca experienta pe animalele de companie si se va trece in curand la om.Faza a doua va avea in vedere dorinta acestui guvern ca in lume sa ramana maxim 1 miliard de oameni.Faza a treia delimitarea stricta a perimetrului afectat pentru comunitati angrenate in activitati productive 12 ore pe zi cu mancatul,repaosul,dormitul,la comun sub supraveghere electronica.
Va veni o vreme in care amintirile stabunicului despre trecut,fiind prea frumoase nu vor fi crezute.

De altfel manipularea maselor este f. usoara si se vede azi in Romania unde fostii beneficiari ai politicii comuniste sunt azi la putere in toate domeniile criticand de zor trecutul care i-a facut milionari.

NU!
Libertatea inseamna dreptul de a spune NU!. Nu avem nevoie de inca o lege „big brother”. Nu avem nevoie de inca o viclenie. Destul! E o gogorita imensa. Au bani garla, au tehnologie ultramoderna au turnatori peste tot,au trupe speciale, suprevegheaza telefoanele,filmeaza strazile (sub masca bine stiuta „ca sa prevenim infractionalitatea”), supravegheaza internetul si se plang intr-una ca nu au legi ca sa culeaga si sa beleasca „teroristii”.

Miza e alta: ca nu cumva lumea sa se revolte impotriva directivelor, a normelor si impotriva saraciei impuse, impotriva corectitudinii politice.
Manipulare oridinara.

Intrebari care pregatesc legile care vor sa vina. D-na Nuland nu degeaba a venit la Bucuresti.

sursa comentarii: Ziare.com

Procurați două automobile Citroen negre identice, apoi… restul poveștii:

Făcătura din Franța începe să se descoase la încheieturi, încă din ziua următoare împușcării nenorociților ălora de către poliția franceză. Întotdeauna e mai convenabil să nu  existe supraviețuitori pe care bietele autorități să fie nevoite să le ascundă prin funduri de închisori, lipsiți de posibilitatea comunicării cu familia sau cu presa – vedeți cazul lui Dzhokhar Tarnaev, băiatul de 19 ani acuzat că ar fi plasat una dintre bombele  care au făcut din Boston  o mare repetiție pentru ocuparea ilegală militară în timp de pace a unui oraș  și care a supraviețuit întâlnirii cu o adevărată armată dezlănțuită pe urmele sale și ale fratelui sau  mai puțin norocos, Tamerlan.

Lui Tarnaev i se refuză până și dreptul la întâlniri private cu avocatul său: sub pretextul siguranței naționale, fiecare cuvânt schimbat de către cei doi este ascultat și de FBI, care ia la purecat laptopul avocatului înainte de fiecare întâlnire. Astfel, avocatului i-au fost șterse  fișiere digitale care constituiau probe în favoarea apărării acuzatului. Sub acoperirea unei clauze care prevede „măsuri administrative speciale” pentru cei acuzați de terorism, sunt încălcate grosolan cele mai elementare drepturi, precum:

– Prezumția de nevinovăție

– Dreptul de a fi judecat cu celeritate și nu îngropat cu anii prin închisori și spitale psihiatrice de maximă siguranță.

– Dreptul la apărare.

Înapoi la țapii noștrii: parcă aud conversația celor care au pus la cale sinistra făcatură:

Șeful operațiunii: – „procurați două Citroenuri negre identice, unul din care să coboare trăgătorii, altul să fie pus la dispoziția fraților Kouachi!”

Agentul subaltern: -„da șefu’, așa vom face!”

Șeful operațiunii: -„aveți grijă ca în al doilea Citroen să fie găsite actele unuia dintre frați”

Agentul subaltern: -„sunt deja plantate, șefu’!”

Șeful operațiunii: – „vedeți ca poliția să aiba parte de o urmărire pe autostradă pentru spectacol, dar să nu fie capturați atunci, căci sunt ai noștri.”

Agentul subaltern: „Să traiti șefu’!”

 

Apoi, cu entuziasm tembel de agenți secreți, s-au pus pe treabă – rezultatul?

Treaba e aproape perfectă, cu excepția micului detaliu pe care inteligenții (că nu degeaba își zic „intelligence operatives”) lui pește prăjit, l-au omis cu desăvârșire. Vor mai fi neîndoielnic și altele.

Și în cazul din Boston, rucsacii chipurile grei de la oalele sub presiune încărcate cu cuie, bile de rulment și explozivi, atârnau flasc pe spatele fraților Tarnaev, în vreme ce niște băieți foarte atletici cu freză regulamentară și aproape în uniformă, fugeau dinspre locul în care au avut loc exploziile momente mai târziu.

Părerea mea e că ne așteaptă noi îngrădiri ale libertății individuale cu pierderea aproape totală a intimității, când procurori șefi și servicii secrete de la MI5 până la SRI, cer ca noi legi draconice să ne fie impuse. Vor să monitorizeze absolut totul, fără nici un impediment legal, precum mandate, proceduri si alte „pierderi inutile de vreme”.

Acestora le adresez următoarea propunere:

de ce să nu munciți voi mai cu spor folosindu-vă de mijloacele impresionante pe care le dețineți deja?  Când atât frații Tarnaev, cât și Kouachi se aflau pe „N” liste de „no-fly” și de „suspecți de terorism”, la doar atât s-a rezumat competența voastră în a îi depista pe când își urzeau pânza ? Dacă i-ați identificat atât de bine atât înainte, cât și imediat după, de ce nu ați fost în stare să preveniți atentatele ?

Nu cumva dorința voastră de a ne planta un spion personal 24/7 nu are nimic de-a face cu prevenirea terorismului, ci cu monitorizarea continuă în timp real a populației, pentru a „tăia” din start orice urmă de exprimare liberă, ce riscă să incomodeze pe mai marii zilei ? Unde mai punem miliardele grele pe care tot voi le veți face din vânzarea de soft și aparatură statului – numele lui nea’ Ghiță vă spune ceva ?

Constatarea firească ar fi că voi nu mai lucrați pentru noi. La nivele mai mici și mijlocii, nu vă dați seama de asta, iar la cele mari, nu vă mai pasă.

Vă îndemn să vă reconectați cu noi, cei care vă plătim salariile! Altfel țara se duce naibii, iar voi tot împotriva „terorismului” veți fi asmuțiți. Adevărații teroriști nu sunt prăpădiții ăștia islamizati prin închisori, ci tipi în costume scumpe, care zboară în jeturi personale când și unde vor ei și în al căror folos se întâmplă toate porcăriile astea. Doar întrebați-vă câți dintre șefii voștri sunt masoni și veți începe să vedeți adevărul: stat-în-stat: „sugestiile” primite de ei la lojă, sunt ordinele voastre.

 Nu ne mai urmăriți pe noi Românii care ne înjurăm clasa politică și starea lucrurilor, ci începeți să gândiți la un nivel superior, de ansamblu – cine știe, poate vor avea loc chiar minuni! 

Deocamdată îi mulțumesc bunului Dumnezeu că România a fost scutită de asemenea evenimente – strice El planurile tuturor dușmanilor țării, al celor dinafară și mai ales al celor dinlăuntrul ei! Mai trag nădejde și că ne va feri de urmările făcăturii din Franța.

Regulamentul de Organizare , Funcționare și Utilizare a Teroriștilor

Urmare a observației mele că unul dintre periculoșii teroriști și-a uitat actele în mașină cu care s-au cărăbănit de la locul faptei, primesc de la un prieten un extras de regulament. Iată-l:

Regulamentul de Organizare , Funcționare și
Utilizare a Teroriștilor aprobat în ședința comună a Knessetului
Israelian cu Congresul American 

Teroriștii trebuie să fie :

 
1. Islamiști din cei fanatici .

2. Dotați musai cu kalasnikoave .

3. Imbrăcați în negru .

4. Să poarte cagulă . Tot neagră.

5. Să știe să strige cît mai clar și puternic cu putință “Allah ak bar!” .

6. Când fug de la fața locului își păstrează musai echipamentul de mai sus și fac cel puțin o oprire pe drum , ies din mașină , trag din kalașnicoave și orăcăie în mod repetat chestia aia cu “Allah ak bar!”

 

 Asta ca să atragă musai atenția asupra lor , să fie văzuți de orice trecător și mai ales de poliție , dar și să știe toată populimea care cască gură la tevereuri cu cine are de lucru și să nu se nască confuzii , n’asa ?…

autor: Agentul Vasile

Atacul terorist de la Paris – cui bono ?

Aflu cu regret dar fără prea multă surprindere că la nici două luni după ce Senatul Franței a repetat votul camerei inferioare recunoscând Palestina ca stat, abominația teroristă a lovit Franța direct în sediul publicației Charlie Hebdo – chipurile ca răzbunare pentru caricaturile făcute acum trei ani la adresa profetului Mohammed.

Votul a atras reactia rapida si furibunda a statului Israel, care a spus ca „votul trimite mesajul gresit in regiune si ca e contra-productiv pacii”

 Într-adevăr ..

Nimic nu servește mai bine pentru a ralia opinia publică, decât sângele a zeci, sute sau mii de morți și răniți, după cum o dovedesc evenimentele recente. Teroriștii aceștia însă, vorbeau franceza la perfecție, fără accent, din câte s-au auzit – până acum nimic suspect. În fond, există prea destui musulmani născuți în Franța.

I-au impuscat pe Wolinski, Cabu… a durat cinci minute… m-am adapostit sub un birou… vorbeau franceza perfect… spuneau ca sunt al Qaida”, a spus Rey saptamanalului Humanite.

„Mai multi barbati cu cagule au fost auziti strigand ‘Profetul a fost razbunat”, a spus Pierre de Cossette, jurnalist Europe1 News.

Suprinderea vine însă din faptul că în ciuda monitorizării continue a populației și în special a celor suspectați de vederi islamiste și în general extremiste, serviciile secrete franceze nu ar fi mirosit nimic. Ăia strigau în gura mare că sunt Al-Qaida, iar vajnicii apărători ai democrației nu știau chiar nimic despre ei?
Ia’ încercați figura chiar și aici în România, să vedeți cum veți fi luați ca din oală, precum  nefericitul tânăr din Timișoara parcă, care avea o butelie de gaz în mașină (chipurile vroia să facă o bombă – eu zic că își convertise Dacia pe GPL.)

Ar trebui însă să ne miroase asemănarea ca mod de operare, cu atacul asupra Norvegiei petrecut în insula Utoya în 2011, tocmai pe când guvernul se pregătea să recunoască Palestina, la îndemnul tineretului laburist, care a și fost masacrat acolo pe insulă.

Apoi cât de stupizi ar trebui să fie musulmanii ca să lovească tocmai țara care îi recunoaște oficial pe cei mai năpăstuiți dintre ei, adică pe palestinieni ? Nu și-au imaginat oare paguba adâncă adusă cauzei Palestinei printr-un atac mârșav și venit cu totul prea târziu de la publicarea acelor caricaturi – unde este adevăratul efect al terorismului: în atrocitatea însăși, sau în schimbarea opiniei publice ?

Atacatorii de azi, ori au fost cei mai cretini teroriști din lume, or chiar au reușit 100% să întoarcă opinia publică împotriva musulmanilor. Lumea în general nu prea face distincții între un musulman normal și un cagulat dotat neapărat ca cei de astăzi cu Kalashnikov, care își declară în gură mare, apartenență la Islam. Comenta cineva pe un forum:

E o gresala aici. Ar fi trebuit sa spuna ca sunt ISIS. Astia sunt pe prima pagina de curand…Sa fi fost o gresala de regie!?

Toți actorii ăștia care se cred și ei Charlie, ar trebui să știe mai bine: atâtea atacuri teroriste comise sub steag fals ar fi trebuit să îi învețe ceva, asta în cazul în care guvernele chiar ar reprezenta țările respective.

Singurul lucru bun care va rezulta din ticăloșia asta este că partidul de dreapta Frontul Național, condus de Marine Le Pen, într-al cărui platformă se stipulează și oprirea emigrației din țările musulmane, va câștiga cel puțin 1 milion de votanți.

Zborul prăbușit MH 17 – cineva minte de îngheață apele.

Nu e folositor să dai cu presupusul în vreme ce tot soiul de idioți asortați au deja certitudinea că rușii singuri și de capul lor, ar fi doborât aeronava Boeing 777-200, aparținând Malaysia Airlines, a II-a catastrofă majoră într-un interval de timp relativ scurt, în care în mod extrem de ciudat, a fost implicată această linie aeriană în ciuda statisticilor și a verosimilității.  E totuși bine să facem observații și să ne punem întrebări  –  după cum rage mass-media aservită băieților, e greu de crezut că vom afla vre-odată adevărul din surse oficiale.
 
    Să începem cu date concrete, în măsura în care avem acces la acestea:
 
 Există 2 saituri majore de urmărire în timp real a aeronavelor civile :  Flightradar24 si Flightaware.   Acestea sunt de acord cu locul și cu timpul în care MH 17 s-a prăbușit – voi prezenta imagini extrase din istoricul ambelor saituri. Nu întru în detalii asupra tehnologiei folosite căci nu e scopul aici, doar menționez că această se numește ADS-B și că recepționează în timp real semnalele transmise de toate aeronavele civile, în felul următor (pregătirea tehnică ajută oarecum ) :

 

     

Rezultatul este urmărirea în timp real pe internet a tuturor aeronavelor astfel echipate, înspre deliciul celor pasionați de subiect:

Este posibilă și urmărirea tot „live”, a conversațiilor dintre controlorii de trafic aerian (ATC) și piloții acestor aeronave, aici. După această succintă introducere, haideți să vedem ce am descoperit analizând înregistrările făcute de cele 2 saituri menționate mai sus:

 17 Iulie, ziua fatală pentru cei 298 de oameni aflați la bord:

 

Flightaware-17 Iulie

Flightradar24 – 17 Iulie

   Observați că atât traiectoria cât  și punctul terminal al acestui zbor, sunt neschimbate. Faceți apel la reperele geografice, precum capătul ascuțit al Mării Azov – se vede ușor cum linia se întrerupe în acelaș loc. Acum, să trecem la data precedentă, 16 Iulie, în care se spune că MH 17 ar fi parcurs o rută diferită de cea din ziua prăbușirii:

Flightaware – 16 Iulie

 Ați remarcat cum avionul taie prin Marea Azov?  Aceasta nu este însă și varianta oferită de saitul competitor, care indică o rută mult mai la nord, dar totuși încă peste zona de război Donetsk/Luhansk (Donbas) – luați din nou ca reper, capătul ascuțit al Mării Azov:

MH17-16 Iulie_Flightradar24

 

Discrepanța dintre cele două saituri, e și mai evidentă în ziua de 15 Iulie:

 

MH17_15 July_Flightaware

 

MH17_15 July_Flightradar24

Îmi vine greu chiar acum să înțeleg cui se datorează discrepanțele acestea, dar este totuși clar că zborurile civile nu aveau ce căuta peste o zonă de război și că guvernul marionetă al Ucrainei, a acționat în modul cel mai iresponsabil, permițându-le. La fel și Eurocontrol, organizația Europeană de control centralizat al traficului aerian, precum și Organizatia Internationala a Aviatiei Civile,  aparținând ONU, care ambele au declarat Ucraina ca fiind spațiu sigur de zbor, în ciuda faptului că 10 avioane și elicoptere militare au fost doborâte acolo în ultimele săptămâni.

 
 Nu acelas lucru s-a întâmplat când norul vulcanic Eyjafjallajökull originând din Islanda, a provocat anularea zborurilor a peste 10 milioane de pasageri, în 2010, la ordinele autoritătilor mai sus mentionate.  Ciudat că un război regional nu constituie un factor în alegerea judicioasă a rutelor de zbor decât după o catastrofă majoră, pe când un nor vulcanic care în realitate se disipase demult, a stârnit o adevărată isterie. Acum Ucraina este stat non-grata pentru cursele aeriene, cel puțin în partea sa de est, păcat că atât de târziu:

 

 Să urmărim cum va decurge treaba în continuare – faptul că Moscova susține că are deja în posesia sa una dintre cutiile negre ale avionului, poate fi mai degrabă o asigurare că datele înregistrate pe aceasta, nu vor fi alterate de către băieții de mingi ai celor care în prima oră de la eveniment își urlau prin toată mass-media corporatistă, certitudinile asupra vinovaților. Să vedem cine va fi invitat să le analizeze: nu bag mâna în foc pentru ruși, dar nici cu ăștialalți nu îmi e rușine. Sau poate că îmi e.

Corlăţean cheamă bocancii NATO pe moșia lui.

Afișând tupeul, nesimțirea grobiană și minciunile grosolane cu care noi Românii ne-am obișnuit din partea clase „noastre” politice, Ministrul de externe Titus Corlăţean, a invitat organizația NATO să își tragă o bază, două, permanente, pe teritoriul României:

Sperăm să avem o bază militară NATO permanentă în România. Suntem interesaţi în a avea o prezenţă militară a SUA mai substanţială.

România are nevoie de o prezenţă militară americană mai substanţială, dat fiind că reprezintă flancul estic al NATO, a declarat, într-un interviu, ministrul de Externe, Titus Corlăţean, adăugând că Bucureştiul speră chiar la o baza militară permanentă a Alianţei.

Ministrul de Externe a declarat că încrederea opiniei publice este „consolidată” de acţiuni precum zborurile de supraveghere AWACS, de recentele exerciţii militare la care au participat şi avioane americane F-16, de anunţul Canadei privind trimiterea a şase avioane de luptă F-18 Hornet în România sau de exerciţiile militare din Marea Neagră la care iau parte nave militare americane şi franceze.

„Asta consolidează încrederea opiniei publice. Este extrem de important că avem o prezenţă americană solidă în ţările noastre, inclusiv în România”, a punctat ministrul de Externe.

Amenintator, in umbra stapanului

Dar pe noi când ne-ați întrebat dacă vrem asta, bey rahat mincinos, ei? Când a avut loc referendumul național privind aderarea la Uenato și alte structuri profund neprietenoase României, ale căror interese primare sunt cu totul altele decât pacea, prosperitatea și libertatea popoarelor?

Târâți țara cu forța într-un conflict devastator cu Rusia târâturilor și o faceți fără a clipi din ochi, căci la o adică, voi și cu plozii voștri netrebnici, o ștergeți englezește pe aiurea, la studii sau la pensie, după caz – nu lipsa banilor este problema voastră, adunătură de hoți ordinari ce sunteți.

Și dacă tot a folosit dl. ministru „opinia publică” ca acoperire, vă invit să aflați care este cu adevărat aceasta – practic nu am găsit un singur comentariu favorabil abominației.  După cum gândește și dorește cu adevărat România, noi ar trebui de fapt să părăsim NATO:

Tradatorii, slugile si lingaii, se simt in siguranta numai in prezenta stapanului lor. Forta de ocupatie va tine in siguranta aceasta clica de porci care in realitate ar trebui sa atarne de stalpi.

Statul are nevoe de asa ceva, NU poporul roman!!! statul ne-a integrat in UE&NATO,fara referendum, fara analize consecintelor si mai rau, Iar inprumuturi la FMI !!??

Corlatean, sa te duci cu Basescu, cu Nato, cu americani cu tot, dupa bunicul tau. Cum nu aveti nimic cu tara asta, pe noi ne chinuiti, ne puneti biruri si voi ca niste tradatori vreti sa aduceti teroristi sa-i tinem pe banii nostri la noi in tara!  Nu ti-e rusine, magarule?

Sfanta mare naivitate ! Doi bani nu da NATO pe tarile aliantei din estul Europei! Ele sunt doar un tampon menit sa apere vestul, un factor de amortizare, de intarziere, a unui atac din est . O racheta lansata din Transnistria, lovita de scutul „Deveselu”, unde o sa explodeze – in vest cumva ?

Ce mai exista in Romania ce nu au luat ue si sua ? Ce se mai poate vinde ? Nu vedeti ca in 24 de ani au saracit cu totul tara? Nu inteleg de ce ii pupati atita in c . r pe acesti jefuitori.

Pe banii cui vrea corlateanu baza militara nato permanenta in Romania, pe ai contribuabililor romani ? Si asa taxale si impozitele au saracit si saracesc populatia. Cu o baza permanenta trebuie sa majoreze taxele si suporta tot populatia nu guvernantii.

Ati vrut Nato , aveti Nato; ati vrut armata de profesionisti , aveti armata de profesionisati prin Irak si Afganistan; n-aveti decat sa-i aduceti acasa. Ati cumparat armament de la prieteni,n-aveti decat sa-l folositi impotriva dusmanilor daca mai functioneaza. Ca sa iesi ,ca politician, si sa-l zadaresti prin gard pe rus iar apoi sa chemi oamenii la razboi mi se pare o magarie fara seaman. Cei care au semnat ordinul sa plece ei insisi sau sa-si trimita fiii.

Am fost vanduti de doua ori pana acum de astia. Ce ne face sa credem ca nu ne vor trada si de data asta, abandonandu-se rusilor dupa ce i-au dezlantuit? Cand au purtat vre-odata astia marile razboiae la ei acasa ?

sursa Mediafax

Știrile zilei după Eufrosin: azi, Iunie 2012

Astazi am avut o zi grea (eternele probleme inerente unui serviciu cu raspundere) si nu aveam nici un chef sa scriu, dar doua chesti mi-au prins atentia si nu pot lasa sa apuna soarele, fara sa comentez:

Intai, e stirea ca „presupusul organizator al atacurilor teroriste de la 11 Septembrie”, unul cunoscut sub apelativul „Khaled Sheikh Mohammed”, a declarat ca a spus tot ce nu a facut, pentru ca i s-au strans c…ele la menghina.

Nu e nici un secret in faptul ca un om torturat spune orice pentru a inceta chinul. Ma rog, au fost exceptii cu sutele de mii (cititi vietile Sfintilor), dar fara o cauza reala pentru care mai bine e sa mori, cel torturat va nascoci taman povestile pe care tortionarii vor sa le auda, numai sa se opreasca.

Ori ce cauza nobila ar fi putut avea unul care evident nu avea nici in clin nici in maneca cu 4 aeronave de pasageri declarate deturnate peste cerul super-puterii care stie si genul mustei ce bazaie pe langa farfuria omului? Sa fim seriosi…

„În această Zi Internaţională de Susţinere a victimelor torturii (marţi)”, apărarea lui Khaled Sheikh Mohammed a anunţat că a adresat o „scrisoare de susţinere” către Raportorul special al ONU, Mendez, în cadrul unei „prime etape a unei anchete ONU asupra acuzaţiilor de tortură”.

Avocatii lui KSM, cer să se deschidă o anchetă completă, justă şi imparţială asupra conduitei Statelor Unite şi unei alte eventuale ţări complice”.

„După l-a supus pe Mohammed la tortură şi la un tratament crud, inuman şi degradant, în urma capturării sale pe 1 martie 2003 la Rawalpindi, în Pakistan, Guvernul american l-a constrâns la tăcere”, scriu avocaţii acestuia.

Faina treaba: dupa ce l-au facut sa declare si laptele pe care nu l-a supt, acum aflat sub cheie, il obliga prin „metode speciale” sa taca. Pe scurt, tipul a fost desemnat pe post de tap ispasitor si nu-i cu chip ca lumea sa mai auda vre-odata un cuvant din gura lui.

„În absenţa unui document de acces la nivel ultrasecret, nimeni nu este autorizat să îl întâlnească sau să îi vorbească. Avocaţii săi sunt invitaţi să nu pronunţe cuvinte ca «presupus, clasat, secret al apărării»”, continuă ei, invitându-l pe Mendez să ceară să îl întâlnească pe cel mai „celebru” deţinut de la închisoarea militară din Guantanamo Bay (Cuba).

„Statele Unite caută să închidă acest penibil şi sumbru capitol din istoria ţării noastre, omorându-l pe Mohammed în urma unui proces-spectacol”

Buna si democratia asta, in lipsa a altceva! Daca-i secret, secret sa fie, ce mamaliga lui de adevar, cand o lume intreaga asteapta macar de flori de mar, razbunare, pentru crimele comise de catre altii impotriva ei! De fapt cam 60% dintre americani nu mai cred in vrajile guvernului lor de ocupatie, dar asta nu conteaza – aparentele trebuiesc mentinute! Daca spoiala asta pica, s-a dus totul pe apa sambetei!

Un avocat militar onest pe cat ii permite sansa de a beneficia de o pensie care sa ii permita un trai comod, spune:

Nimeni nu trebuie să fie torturat”, a scris căpitanul Jason Wright, unul dintre avocaţii militari ai lui KSM, într-un comunicat. „Începând de la 11 septembrie (2001), Statele Unite şi-au pierdut simţul moral. Dând socoteală, am putea spera ca în sfârşit să ne regăsim”, subliniază el.

Domnul sa ii ajute, ca bine a vorbit! Acum bomba:

Khaled Sheikh Mohammed cel din detentie, nu are numic de a face cu adevaratul Khaled Sheikh Mohammed, care a fost impuscat de catre serviciile secrete pakistaneze ISI, in 11 Sept. 2002. Aceasta este fotografia sa:

Kuweitianul din nastere, era vorbitor fluent de araba, urdu si engleza si a frecventat North Carolina Agricultural and Technical University din SUA,obtinand atestatul de inginer mecanic. Nu seamana deloc cu individul mic si hirsut, cu mina de geambas de cai trezit din somn, care a fost arestat de catre bravele servicii americane, cele a caror misiune principala este asasinarea celor declarati indezirabili de catre gasca vorbitoare de yiddish care distruge America si prin extenso, toate tarile in care pun talpa ai ei militari.

Vorbind de ei, ce ne e dat sa aflam cu oarece surprindere, desi n-ar trebui, ca unii care vedem si simtim duhoarea ce razbate din directia axei raului ( nu, nu e vorba de Damasc, Teheran, Pyongyang, oricat de antipatic mi-ar fi porcul ala’ mic si umflat de Kim Jong un’, doi, trei..)

Acesta e tapul ispasitor pe care il tortureaza baialetii de mingi ai adevaratilor teroristi:

noul Khalid Sheikh Mohammed

Aproape ca era sa uit de ce-a patit armata care e folosita pe post de shabbatz goy de catre scarbele care ii au in buzunar pe „reprezentantii” lor! Printr-o miscare de condei, vitejii aducatori ai fractionarii hidraulice, ai mancarii rele si a avioanelor la mana III-a, au devenit cercetatori obligatorii a stilului de viata „alternativ” al celor vinovati de impinsul lutului la deal…

Bietii militari americani sunt astfel nevoiti sa accepte in sanul lor pe cei carora le sclipesc ochii la dusul in comun si mai mult, sa fie indoctrinati si ei cei normali, in placerile curistilor care pana acum erau tinuti la locul lor printr-o lege denumita „don’t ask, don’t tell”.

foto AFP/Mediafax

Le indemna nevrednicul fost primar al comunei Deveselu pe fetele satului, sa :ii astepte cu bratele deschise pe militarii americani”.

Frati olteni, zic eu sa va paziti mai bine fiii! Acolo unde lipsa judecatii duce la moartea si schilodirea unor nevinovati, ce pot sa mai insemne niste „biete placeri nevinovate”, devenite politica de stat? Daca pana si bravii agenti ai Secret Service au fost prinsi cu pantalonii pe vine (macar erau cu femei) prin tarile straine vizitate, la ce ar fi intelept sa ne asteptam din partea noilor spartani ?

sursa: Mediafax

Victimele din Franța, adevărații teroriști și noua ordine mondială

„orice persoana care consulta saituri web care fac apologia terorismului sau care expun metode violente, va fi acuzata penal, pentru contracararea extremismului de orice fel”

, promite micutul ins cu nasul mare, ce actioneaza pe post de Presedinte al Frantei zilele astea, in umbra recentelor crime care au avut loc in acea tara.

 

 

Norocul meu ca sunt roman si ca Lumea dupa Eufrosin sade bine pe un server american, dupa spusele alea’ cu trimisul la inot fortat in Dambovita a banditilor pretinsi reprezentanti „de-ai nostri”, iesite din frustrarea la care orice om normal e imposibil sa nu fi ajuns dupa 22 de ani de jaf, tradare si batjocura a clasei politice straine ce s-a lipit de Romania!

Inapoi la situatia din Franta, nu pot sa nu ma intreb, daca victimele ar fi fost doar militari francezi, sau emigranti romani, ar mai fi fost oare circul acesta infernal, in care Ministrul de Externe al Frantei calatoreste impreuna cu cadavrele celor ucisi in Israel, iar Presedintele tarii face spume la gura, amenintand in stanga, in dreapta, cerul si pamantul? Putin probabil…

Acum e evident ca uciderea/chinuirea unor copii este un lucru ingrozitor, absolut oripilant, pe care orice om vrednic de sarea lui ar trebui sa il condamne, dar cateva intrebari se nasc inevitabil ca urmare a inconsistentelor acestei tragedii:

1. Cum se face ca presupusul ucigas, Mohamed Mehra, a afirmat imediat ca ar face parte din Al-Qaeda, organizatie efectiv inventata intr-o sedinta de la Casa Alba, conform lui Richard Clarke, fost consilier al Presedintelui SUA pe probleme de terorism  – sau este totul inca o scorneala?

Am mai vazut asta odata, acum vre-o 19 ani in State, cand unul care chipurile era implicat in bioterorism, a afirmat imediat dupa arestarea sa, in fata camerelor de luat vederi, ca face parte dintr-un grup american crestin-nationalist! Individul a fost facut scapat la scurta vreme dupa aceea,  mass-media facandu-l definitiv uitat.

2. De cand si pana unde, unul care avea de gand sa ucida militari (atentie mare, maghrebieni, precum el! ), si-a schimbat intr-atat de radical planurile, incat mai apoi sa treaca la uciderea unor copii, doar asa, pentru ca erau evrei – nu vi se pare cusuta cu ata alba chestia? Daca avea de gand sa ucida copii evrei, nu ar fi facut-o de la inceput  – cat de tampit poti fi incat sa nu iti dai seama ca acest act va inclina automat opinia publica impotriva cauzei tale?  Nu vi se pare ca Mohamed din comuna Mera, este copia la indigo a manipulatului mintal care a fost scos tap ispasitor in tragedia din Utoya, Norvegia ?

Doar ca in vreme ce cel din urma numitul era clar mason si pro-sionist, Mohamed din Mera, ar fi chipurile un mare antievreu!  Nu ca ar fi imposibil pentru un arab sa aiba un dinte impotriva verilor lui semiti, dar vi se pare firesc ca toate aceste incidente sa poarte acelas calapod, detaliile nemaicontand?

Inainte ca mass-media sa isi primeasca instructiunile de ultima ora de la stapani, ii tragea la greu cu niscai’ neo-nazistii albi,  fosti militari ai armatei franceze – cate un Hitler in fiecare zi, pare sa fie deviza celor care ne „informeaza” !

Acum ca chestiunea „s-a lamurit”,oricine nu e de acord cu noua ordine mondiala, se gaseste pasibil de „crima a gandului”, pentru o simpla vizita pe un sait ne-kusher !

Mai baieti, mai, voi chiar tintiti la satisfactia finala, declarand Sfanta Scriptura „manifest terorist”, pentru referintele sale intolerante la fiii diavolului, sinagoga satanei, sodomiti, farisei si camatari – asa-i ca asta-i miza?

Urat mai e ca moartea foarte posibil premeditata a unor copii, de catre niste bestii amorale a caror apartenenta la servicii secrete vandute diavolului, nu are nici o legatura cu apararea cetatenilor care le faciliteaza functionarea – de data asta insa, programarea mintala a functionat pana la capat, asasinul nemaiiesind viu din gaura sa… asta e rutina, exceptii de gen Utoya nu vor mai fi prea multe.

Stimate Doamne și D-șoare, un scenariu pt. Dvs.:

Imaginati-va ca v-a sosit ziua pentru coafor, salon sau cumparaturi si ca stati relaxata in timp ce va asteptati randul la stilista sau la casa de marcat, cand dintr-o data un sir de pleznituri despica aerul: BANG, BANG, BANG..  si nu se mai termina.. urmeaza urletele isterice ale celor care cauta disperati adapost din calea gloantelor – morti, vaietele ranitilor,  sange baltind pe jos, lucruri rasturnate si mirosul prafului de pusca ars plutind gri prin aer….

Trebuie oare neaparat ca cele intamplate ieri in Bucuresti, sa se repete luna viitoare si an-dupa-an altundeva unde un angajat MAI purtator de arma prin atributiunile sale de serviciu, o ia razna, caci atat legea, cat si sistemul nu functioneaza?

Sincer, n-ati prefera ca in loc de lumanari si ursuleti de plus a doua zi, sa fi avut in maini unealta care ar fi rezolvat instantaneu situatia?

Fireste, asta implica antrenament sustinut facut cu dedicatie, dar nu e nimic nou sub soare: in SUA nu odata s-a intamplat ca femeia gingasa sau chiar o batranica aparent lipsita de orice aparare, sa termine pe loc visele erotico-pradalnice ale unor maimutoi de 100+ kg, ale caror pusiuni pentru gratificatie instantanee s-au dovedit fatale!

De ce sa ne inselam singuri repetand platitudinile avansate in media, cum ca „armele sunt de vina si interzicerea totala a lor e singura solutie”, cand iata, s-a dovedit ca un aparator al ordinii publice poate deveni mult mai periculos decat un simplu cetatean purtator legal de arma?

Spuneti-le astora ca nu aveti arma deci ca e liber la Dvs. si nu sperati ca se tiganesc doar intre ei!

Mai pare acum pistolul acela atat de rau si amenintator, sau maidegraba e un prieten de nelipsit ?

O vorba americana spune: „a gun is not supposed to be comfortable, but comforting” ( o arma nu trebuie sa fie comfortabila, ci sa-mi ofere pace ). Cat de adevarat!

Un cititor a surprins foarte inteligent esenta lucrurilor, chiar fara a detine datele:

Ce părere ai despre cazul agentului de poliţie Gheorghe Vlădan, care a împuşcat mortal două persoane şi a rănit alte şase, folosind pistolul sau Glock de 9 mm ?

Dacă un poliţian sonat începe să tragă – la întâmplare – în oameni, crezi că ar fi o soluţie deţinerea şi portul de arme de foc de către cetaţenii paşnici ? Probabil ca tipul ar fi fost somat şi apoi împuşcat, înainte de a mai omorî alte persoane nevinovate. Sau, totul ar fi devenit un carnagiu şi mai mare, cu şi mai mulţi morţi şi răniţi în momentul în care fiecare ar fi scos arma şi ar fi început să tragă.

Să ne mai gândim că, conform statisticilor, peste 130.000 de români deţin, în mod legal, arme de foc. Iar deţinerea unei arme de foc letale constituie o mare răspundere pentru cel care o posedă, experienţă, stăpânire de sine şi nervi de oţel. O armă de foc nu este pentru muieruşti sau adolescenţi teribilişti care n-au făcut armata, nici pentru sonaţi (fie ei chiar din MAI), care încep să tragă la întâmplare în oameni nevinovaţi. Ca să nu mai vorbim de interlopi.

Raspunsul meu – vedeti neaparat si linkurile pentru a va lamuri definitiv asupra problemei:

Cazul exemplifica cu prisosinta motivele pentru care cetatenii liberi trebuie sa aiba dreptul legal de a purta arme de foc. Iata ce se intampla cand un privilegiat angajat al sistemului o ia razna si nimeni nu i se poate impotrivi!

Din experienta americana,. pot spune ca armele de foc aflate in mainile civililor educati in folosinta lor, PREVIN crima, caci criminalii oricum obtin arme, in ciuda restrictiilor. Statele in care e liber la purtat, au o rata a criminalitatii cu mult scazuta fata de cele in care acest drept fundamental la auto-aparare, este negat de catre un guvern socialist, anti-libertate.

Statisticile FBI arata ca 1,3 milioane crime sunt PREVENITE anual prin simpla prezenta   ( nu neaparat urmata de descarcare ) a armelor de foc aflate in mainile civililor fara cazier.

Se poate si la noi, dar nu cu legile absurde pe care le avem in prezent. Penalitatile trebuiesc innasprite drastic pentru cei care scot arma la nervi sau din grandomanie, iar educatia unui viitor posesor de arma trebuie sa fie ceva serios, nu GLUMA care este in prezent.

Orice psihopat cu jumatate de creier poate simula normalitatea pentru a trece simulacrul de test psihologic aplicat azi petentilor pentru permisul de port arma. Deci, legea trebuie rescrisa caci clar, aceasta nu functioneaza cum ar trebui.

Foarte interesant de aflat – ce nu va spune mass media „romaneasca”::

http://www.justfacts.com/guncontrol.asp

Si da, o “muierusca” cu un Remington aflata in fata unui atacator violent, are un atuu imens in mainile ei: marele egalizator!

De ce sa asteptati ca versiunea locala a marionetei manipulate mental Anders Breivik, sa isi faca aparitia neimpiedicata in tabara de recreere a copiilor nostri?

Nu mai degraba i-ati servi nenorocitului ceea ce oricum isi cauta, aparand vietile copiilor, fratilor si nepotilor Dvs?

Pe drumul libertății – plătești cash? Suspect de terorism

 În ultimul episod al epicii începute prin spectaculosul atac regizat de la 11 Sept. 2001, , guvernul SUA dovedește că George Orwell a avut dreptate când a anticipat introducerea limbajului nou (newspeak), în care cuvântul primește semnificația opusă celei tradiționale: „războiul e pace”, „ministerul dragostei”, iar acum în lumea reală,  asupritorii propriilor cetățeni deplâng și luptă împotriva terorismului, prin mijloace curat… teroriste!

 Astfel, într-un video care a făcut ocolul internetului, precum și printr-un manual distribuit de către Departamentul Securității Patriei ( sună de-a dreptul cunoscut, nu-i așa?) și de către FBI, oricine plătește în numerar pentru produse și servicii, deține lanterne, sau cumpără mâncare în cantități mai mari, este un suspect de terorism care trebuie raportat pe loc autorităților.

 Filmulețul e produs ca pentru copii de grădiniță, cu actorii repetând de câteva ori că e „ciudat să nu ai un card de credit”, să „plătești cash”, așa ca să fie ei siguri că îi intră cetățeanului mesajul în cap.  Deasemenea  insistă  naratorul: „dacă un client apare nervos sau anxios, sau insistă să plătească în numerar, contactați personalul de securitate. Acest comportament este suspect”.

 

 

 

Deci dacă ați avut o zi grea, plină de stress și nu aveți un card de credit, sunteți terminați, căci noua lege americană permite autorităților detenția pe timp nedefinit inclusiv a cetățenilor americani.

Poate v-ați dus în vizită în State și doriți să faceți cumpărături dintr-un magazin de articole sportive: binoclul acela, sau țineți-vă bine, un tripod pe care intenționați să-l folosiți pentru fotografie, pentru care plătiți in numerar, sunt obiecte care vă pun automat pe listă. Într-o țară în care există peste 100 milioane de arme în mâinile civililor și încă este legal să le cumperi, idioții din guvern sunt îngrijorați de un tripod!  Dacă ați fost totuși prevăzători și ați adus un card de credit cu Dvs., țineți minte că în felul acela vă  auto-raportați, căci băieții cu ochi albaștri au acces instantaneu la toate tranzacțiile, acces care include lista de cumpărături și profilul Dvs. complet.

Merită riscul ?

Manualul de 84 de pagini, intitulat pompos „Ghid al Măsurilor de Protecție pentru Industria Hotelieră Americană”  parte a campaniei Departamentului de Securitate al Patriei intitulată      „See something, Say something”, afirmă fără echivoc că cei care cer intimitate trebuiesc imediat suspectați de activități nefarioase.  De fapt întreaga lor campanie e un război împotriva intimității omului, sub masca necesității apărării împotriva unor suspecți de serviciu, care mai nou pot fi și albi, ba’ chiar mame și copii, după cum indecentele și scandaloasele controale personale din aeroporturile americane au dovedit-o cu prisosință.

 Implementarea acestui plan național de spionaj domestic al cetățenilor de către cetățeni, este de fapt un război împotrivă libertății personale int-o țară în care aceasta este garantată prin Constituție.   Nu vrei să trăiești pe credit? Potențial terorist. Nervos? Potențial terorist. Nu vrei să fi deranjat? Potențial terorist. 

Pe când imperiul folosește teroarea economico-militară ca politică externă, de ce nu și pe plan intern ? La fel a fost de când e lumea, doar că ăștia de-acum posedă tehnologie care îi face infinit mai periculoși și eficienți în aplicarea terorii.  Când s-a mai pomenit ca omul să poată fi urmărit 24/7 fără măcar o mini-armată de agenți aflați pe urmele sale?  Astăzi, adevărații teroriști șed în fața unor console și prin intermediul unui joystick  comit adevărate atrocități împotriva umanității.

Absurditatea nu cunoaște limite: agențiile fac tot ce pot pentru a instaura o atmosferă de frică între oameni, convingându-i să raporteze orice li s-ar părea suspect, precum este descrisă trimiterea unui SMS  în mod discret dacă vă aflați în public. În mințile  lor de birocrați tembeli, normal ar fi să ridicați telefonul astfel încât să fie în văzul tuturor și poate chiar mai bine, să citiți cu voce tare conținutul SMS-ului!

 Ce altceva vă mai poate aduce necazul pe cap? Exprimarea convingerilor politice într-un mod tranșant, fie acestea de dreapta, sau de stânga, a fi un veteran de război, de parcă politica iubitoare de pace a SUA nu ar fi creat sute de mii de veterani, a fi proprietar de armă deși este legal, a deține metale prețioase, căci guvernul crede că e ceva ciudat cu cei care nu au încredere în notele tipărite de către banca centrală (Federal Reserve) americană aflată în mâinile știm-noi-cui.

 Pe lângă acestea, mai sunt și programele SOPA și PIPA, cu numele lor drăguțe de personaje de desen animat. În fapt acestea (Stop Online Piracy and Protect IP Acts) au fost descrise de către giganți ai internetului precum Google, Yahoo și Twitter, ca fiind cenzură în stil chinezesc.

 Cireașa de pe tort este infamul NDAA,  sau Național Defense Authorization Act, care permite întemnițarea fără explicații, informații oferite familiei sau limită de timp. a persoanelor suspectate de terorism.  Având cele de mai sus ca referință, vă puteți aștepta să fiți supuși blândului tratament de înecare simulată, bătăi, privare de somn, electroșocuri, umilire , înghețare și înfometare, de câte ori răspundeți discret la telefon, cumpărați prea multă mâncare, sau o nenorocită de lanternă!

 Ironia este că în vreme ce diversele agenții își țes pânza lor de cetățeni-spioni, acestea nu văd ce e evident:  mai tot ce fac se află în contradicție directă cu Constituția Statelor Unite și cu Carta Drepturilor, dar cu siguranță că distrugerea documentelor fondatoare a țării nu se compară ca răutate cu plata în numerar! De ar cunoaște bieții soldați americani adevărul,  ar mărșălui cu glonț pe țeavă și magaziile pline, doar că în direcția opusă!

sursa RT

Supervirusul nou creat: pericol terorist sau doar o nouă cacealma?

Când trucurile folosite în trecut s-au învechit, cei care n-au muncit o zi în viața lor, emit variațiuni pe aceeas temă, în speranța deșartă că memoria scurtă a publicului, le va permite să scape neobservați încă odată.

Anii trecuți au folosit pretextul posibilității transmiterii unor viruși care existau oricum de mii de ani, de la animale la oameni, creeând isterie cu ajutorul câtorva morți care până la urmă nu aveau nici în clin, nici în mânecă cu virușii respectiv (la noi s-au folosit de bietul Toni Tecuceanu, chipurile răpus de gripa nouă A/H1N1 – familia lui l-a dat în judecată pe Streinu-Cercel, masonul panicard-șef al românilor:

„Apreciem că acţiunile pârâtului Adrian Streinu Cercel ne-a adus nouă şi memoriei defunctului un imens prejudiciu de imagine, memoria lui Tecuceanu fiind terfelită de dorinţa pârâtului de a impulsiona campania de vaccinare împotriva virusului gripei porcine prin mediatizare ilegală şi imorală a cazului medical a lui Toni Tecuceanu”,

După ce campaniile anterioare de vaccinare au dat în mare parte chix datorită unui public tot mai informat (pentru asta e internetul!), aceiași imbecili șmecheri s-au gândit să ridice (sau să coboare?) ștacheta mizeriei lor morale, încercând să sperie lumea să accepte vaccinurile lor mortale, printr-un truc și mai abject:

Pentru prima dată, cercetătorii au reuşit să realizeze o mutaţie a tulpinii H5N1 a virusului gripei aviare astfel încât să se poată transmite foarte uşor prin intermediul aerului, prin tuse şi strănut. Până în prezent, se considera că gripa aviară H5N1 se poate transmite între oameni numai prin contact fizic foarte apropiat.

Oamenii de ştiinţă olandezi au efectuat această cercetare controversată pentru a demonstra cât este de uşor să se realizeze o mutaţie genetică a H5N1 pentru a deveni o tulpină de gripă umană foarte contagioasă. Ei consideră că noile cunoştinţe dobândite vor ajuta la dezvoltarea unor noi vaccinuri şi medicamente.

sursa Mediafax

Ideea e firește stabilirea premizelor necesare în conștiința publicului că un atac terorist cu viruși mutanți ar fi posibil. Nu e nevoie decât de câteva zeci de morți în fiecare oraș mai mare și lumea se va îmbulzi să se vaccineze de data aceasta.

Bineînțeles că un asemenea atac este posibil, ba’ chiar există șanse bune să fie îndeplinit, numai că teroriștii nu vor avea nimic de-a face cu bărboșii din Iran, Siria sau Pakistan, ci în mizerabila tradiție inaugurată de către unu’ Max Goldstein in anii 20′ la noi, atunci când a detonat o bombă în Senatul României ucigând și rânind zeci de oameni, va fi tot un atac sub steag fals, organizat de către niscai servicii secrete occidentale aflate la cheremul știm-noi-cui.

Neplăcut în extrem, dar să nu ne panicăm. Știm deja ce avem de făcut pentru a rămâne sănătoși chiar în mijlocul unei epidemii – nu avem nici o scuză să ne lăsăm prostiti de către cei care bătătoresc calea între spitale, bănci și lojile masonice.

Între expunerea la soare, varza murată, usturoiul, ceapa și activitatea fizică susținută, cuplate cu evitarea totală a dietei de tip „fast-food”, nu avem de ce să ne temem. Iar dacă chiar suntem serioși despre păstrarea sănătății, participarea săptămânală la taina Sfântului Maslu, este obligatorie. Ducem cu noi făina și uleiul cu care vom găti peste săptămână pentru a fi sfințite, aducând astfel bucurie întregii noastre familii!

Iar când băieții își vor flutura amenințător seringile pe la televizor, noi vom zâmbi în cunoștință de cauză, spunând în sinea noastră: „nu s-a născut încă streinu’ care să mă păcălească!”

Norvegia, ultima victimă a noii ordini mondiale

În urma oribilului atentat din Norvegia, parcurgând articolele din presă conchidem că ni se cere să credem următoarele lucruri pe cuvânt:

1. Un singur om a putut executa cu sânge rece aproape 80 de suflete şi amplasa o bombă de câteva tone compusă din îngrăşăminte agricole şi petrol, la sediul guvernului.

Apoi, atacatorul a ocolit insula, ajungând într-o zonă în care tinerii stăteau în corturi. Astfel poate fi explicat de ce unii dintre martori au susţinut că au existat doi atentatori.

sursa Adevarul

2. „Dementul” (nu vi se pare total neprofesionistă aplicarea etichetei de către jurnalişti, fără ca o anchetă în profunzime a cazului să fi avut loc?), a cărat tot de unul singur lăzi cu muniţie cântărind cel puţin 50 kg, avea o uniformă/insignă de poliţist întocmai cu originalele, şi a putut planifica acţiunea activ pe forumuri fiind, fără a ridica nici o sprânceană de-a poliţiei/serviciilor secrete norvegiene? Credeţi cumva că aceia sunt nişte diletanţi?

3. A durat aproape o oră, până când autorităţile au fost alertate. Nu avea nimeni telefoane mobile pe insula Utoya? Apoi, atentatorului i se conferă timp amplu pentru a creşte numărul victimelor, căci poliţia nu dispunea de un elicopter sau barcă rapidă – poftim?

Conform poliţistilor, acţiunea forţelor speciale a fost îngreunată de absenţa unui elicopter care să-i transporte pe oamenii legii pe insulă, dar şi de lipsa unei ambarcaţiuni care să faciliteze accesul acestora în locul masacrului. Reprezentanţii echipei de intervenţie au precizat că poliţia a fost alertată abia la 50 de minute de la declanşarea atacului, deoarece atunci au auzit oamenii mai multe împuşcături în zona lacului.
Deplasarea oamenilor legii de la sediu până la lac a durat aproximativ 20 de minute, dar aceştia au mai avut nevoie de încă 20 de minute pentru a găsi o barcă şi a putea ajunge pe insulă. „Au fost probleme cu transportul pe insula Utoya. A fost greu sa gasim niste ambarcatiuni”, a declarat şeful poliţiei din Oslo, Sveinung Sponheim.

sursa Adevarul

4. Poate cel mai ciudat, faptul că un naţionalist, alege să-şi ucidă proprii conaţionali, băieţi şi fete tinere, pentru a provoca un război european împotriva musulmanilor. Nu era la mintea cocoşului ca acesta să lovească în populaţia pe care spunea că o urăşte, în locul celor de un sânge cu el ? Motivaţia că laburiştii erau pro-islamişti nu ţine apă, vom afla însă pro ce altceva erau laburiştii norvegieni. Veţi fi foarte surprinşi!

Uitaţi-vă atent la ochii lui şi comparaţi cu privirea normală a poliţistului: lucirea aceea ciudată se regăseşte la cei controlaţi mental, indivizi special formaţi de către serviciile secrete, monitorizaţi şi programaţi timp de ani de zile, de cele mai multe ori fără cunostinţa lor.

Aceşti adevăraţi candidaţi manciurieni sunt lăsaţi în adormire şi activaţi atunci când raţiunile demente ale manipulatorilor lumii o cer. Acum se pare că a fost timpul să-l activeze pe Anders Behring Breivik, împuşcând astfel mai mulţi iepuri, cu o singură lovitură (regret expresia din respect faţă de cei morti, dar s-a potrivit).

1: Lovitură importantă dată naţionalismului european.

2: Undă verde la invadarea Europei de către lumea a III-a.

3: Drepturi serios restrânse (nu armele sunt de vină, sau precum turcul şi pistolul), societate supravegheată în extrem, stat poliţienesc.

4: Pedeapsă cruntă aplicată Norvegiei pentru… citiţi până la capăt, cu mulţumiri lui Sergiu Bădan pentru extraordinara lui abilitate de a face conexiuni!
Iată comentariile cititorilor presei române – suntem într-adevăr un neam de oameni deştepţi:

Ruger mini-14, munitie Remington 0.223, 0.53 kg/incarcator de 20. 100 morti x 3 cartuse = 300, si 100 raniti x 1 cartus = 100, total 400 cartuse in tinta. ……. eficienta ochirii (la un DOBI-TEUK !) este 1:5 => 2000 cartuse TOTAL. adica 53 kg (100 de incarcatoare !!!!) MUNITIA ERA DEJA PE INSULA !… si NU A FOST numai el !… S-A TRAS FOC INCRUCISAT pt. ca altfel cu semi-automata NU AVEA CUM NIMERI ATATIA -INDIFERENT de cat de multi erau la un loc !

NU AVEA CUM alerga cu atata munitie asa distante mari, mai ales ca victimele nu aveau nici o greutate in spate (deci ii dispareau din fata) … E CLAR CA AU FOST MAI MULTI TRAGATORI !

Miroase a servicii secrete. Este implicata aceeasi agentie(C.I.A.) cu aceeasi manevra(schema functionala) ca si in cazul turnurilor gemene,ca si in cazul atentatelor din Londra, Spania …Asa se cladeste noua Europa!

SECOND GUNMAN a omorat 93, a ranit 97 => cca. 400 rounds, care la un ne-pregatit inseamna cca. 2000 cartuse to start with. ADICA 60 kg !!!!… si vrei sa-mi spui ca a venit cu ele in rucsac ???? ……… pai NU AVEA CUM impusca mortal 100 (nimeri in total 200 !) DACA NU ERAU MAI MULTI !… pt. ca astea-s regulile razboiului ! IDEEA E CA A FOST TOTUL ARANJAT DE PROFESIONISTI ! sa nu mai vorbim de „FORTELE SPECIALE” care cautau o barca !… pana a adus un voluntar una de acasa ! … ADICA I-AU DAT TIMP !

Hey Gunman ai uitat ceva.Ce crezi tu acel ucigas a omoarat oamenii cu un singur glont ptr fiecare?Mai ratezi mai infigi cate 2 -3 gloante,deci cred ca ”creste cantitatea de kilograme”.Nu e de banuit ceva in neregula cu faptul ca esti politist si vii sa dai informatii in legatura cu atentatele din oras si tragi dupa tine ceva ruscaci sau plasi mari de abia iti tragi sufletul? Oricum ceva este putred in toata balaneala asta. Dar ce? O sa vedem.

Eu nu inteleg de ce a ucis copii norvegieni, daca era impotriva islamului in Europa.

Ce explicatii puerile, in Oslo sunt barci cu miile…

Pe daily mail apare un articol cu tovarasul imbracat in costum de ceremonie masonic. Pe pagina de facebook tovarasul se da promason dati un search pe net si veti gasi pozele cu ultimele discutii, intre timp facebook a dezactivat contul sau. Tovarasul se dadea proisraelian, mare crestin si mason in acelasi timp. cam greu sa impaci crestinismul cu masoneria iar cu acest exemplu tovarasii si-au dat cu firma in cap

l-am vazut pe net imbracat in uniforma. poarta decoratii si barete ale unor medalii, un insemn cu cap de mort pe maneca stanga.

Miroase deja a AL-NSA si AL-CIA ca si la Anna Lindh si Olaf Palme ! … respectiv EXACT LA FEL cu asasinarea lui Yitzhak Rabin !

Refuz sa cred ca a facut toata nenorocirea asta de unul singur.

Azi e linsat mediatic, in 25 de ani poate ii vor face statuie si vor numi biblioteci si strazi si batalioane militare dupa el. Cand o sa le fie obligati copiii sa se converteasca la islam, nu o sa mai vada lucrurile asa cum le vad acum. Ceea ce spune despre Marsilia e adevarat, a devenit oras majoritar islamic. Iar cel mai des folosit nume de baiat nou-nascut anul trecut in Marea Britanie e MOHAMED. Metodele lui Breivik sunt cel putin bolnave, dar MOTIVELE sale nu sunt deloc neintemeiate. Cand intri in Goteborg, Suedia, un oras absolut superb si vezi in centru o imensa moschee, ti se cam moaie genunchii. Saracia tarii noastre ne-a ferit de o invazie a imigrantilor islamici pana acum, ce va fi in 30 de ani, ramane de vazut

Este foarte ciudat cat timp a avut la dispozitie,acum cind exista tf mobil ,serviciu de urgenta (112) si alte mijloace de dat alarma,iar ucigasul sa aiba timp sa impuste 200 de oameni? Foarte greu de explicat.

Eu nu cred ca atacul asta a fost pus la cale doar de acest nenorocit. Ma intreb: De unde a luat echipamentul ala de politie si medaliile? Daca el a reusit sa gaseasca o barca sa ajunga pe insula, politia chiar nu gasea una ? Apoi, eu nu cred ca nu a sunat nimeni in tot timpul ala si fortele speciale s-au autosesizat doar ca au auzit focuri de arma. O_o. „Conform poliţistilor, acţiunea forţelor speciale a fost îngreunată de absenţa unui elicopter” Parca au zis ca elicoptere erau, iar acele poze cu siguranta sunt facute dintr-un elicopter. Dupa cum a mai fost scris in unele articole: ” Aia faceau poze in loc sa faca ceva ca sa salveze acele persoane nevinovate. E RIDICOL. Sunt sigur ca in Romania trupele ar fi intervenit mult mai rapid si trageau direct in el. I love Romania!

Este absolut incredibil. SUSPECT de incredibil. daca la noi se intimpla ceva erau zeci de oameni care telefonau la politie si politia ar fi venit rapid. cica n-au avut elicopter dar puteau folosi un elicopter-ambulanta daca altceva nu aveau. si era de ajuns un singur politist antitero ca sa-l anihileze..

prin urmare 500 de oameni îşi lasă celularele acasă. Cred că au transmis cereri de ajutor prin semnale luminoase de a fost nevoie de 50 (CINCIZECI!) de minute pentru a se afla de atac. Gogoriţe pentru handicapaţi mintal.

„În timp ce aduna acasă tone de azotat de amoniu pentru a le transforma în bombe, Breivik era activ online, criticând pe toate forumurile musulmanii”. E geniala fraza asta…Faceti un exercitiu de imagine: camionul cu azotat la poarta, ala activ pe forumuri…”Bre nea Brejvik, unde descarcam si noi astea, ca ne-am cam duce acasa, ca-i joi si incepe uichendu” . Asta, activ pe forumuri, scrie cu caps lock: BRB. Iese si zice:” du-le bre in sopru, acolo unde mai vezi vreo saispe tone. Hai ca dau de-o bere lu’ matale si la baietii”. Intra in casa si redevine activ pe forumuri.

Nu-mi miroase a bine,prea seamana cu distrugerea turnurilor gemene, a „armelor nucleare irakiene”,cred ca o sa urmeze o noua perioada de represiune globala. Arma automata la un civil? hai sa fim seriosi! Rusine,rusine ,rusine au murit niste pusti nevinovati degeaba!

O fetita de 15 ani a supravietuit ascunsa sub o platforma mare de piatra, pe care se catarase criminalul cind a inceput sa impuste copii si adolescenti. Aceasta fetita a avut de la inceput contact pe celular cu parintii ei, care auzeau impuscaturile si au alertat imediat politia. Ginditi si singuri intirzierea reala a trupelor de interventie, inclusiv turele fotografice din helicopter ( singurul helicopter disponibil???) Amanunt desigur lipsit de importanta : cu citeva zile inainte anuntase Norvegia recunoasterea Palestinei ca stat independent! In ziua urmatoare atacului era planuita vizita primului ministru pe insula, nici picior de politist nu se afla in control pe insula cu mai putin de 24 de ore inaintea vizitei sefului executivului !!! Ghici ciuperca ciuperca ce-i?

Eu sunt convins ca a fost o lucrare ev*reiasca pentru a limita libertatea de expresie (daca mai era nevoie) si pentru a lovi in partidele de dreapta si in politica acestora. Oricum ai lua’o tot iu*deul iese „in picioare”. Ganditi-va numai ca ei detin cca. 65-80% din media europeana si nord-americana sau din functiile de conducere din mass-media. Sa nu mai amintim de casele de filme si de scenariile aprobate si transpuse pe pelicula. Cred ca pericolul major si alienant este setul de politici ev*reiesti subtil dictate prin asa-numitul „Political Correctness”.

In stilul caracteristic se vor acorda drepturi suplimentare minoritarilor (in cazul de fata musulmanilor)pentru a dezbina si pentru a crea mai usor conflicte, intradevar e*vreii sunt artisti in asa ceva.

Iată o fotografie a tineretului aflat pe insula Utoya, apărută în presa norvegiană cu o zi înaintea masacrului – îl veţi vedea pe Primul Ministru, întâmpinat de tinerii care îi cereau cu insistenţă să recunoască statul Palestinian – cât de cruntă şi perversă a putut fi retalierea – să te foloseşti de unul de acelaşi neam cu cei vizaţi, pentru a te răzbuna pe ei toţi!

http://politisk.tv2.no/wp-content/uploads/2011/07/store_utoya.jpg

Japonia şi suspiciunile despre o crimă în masă

Am asteptat o saptamana intreaga inainte de a  atinge  subiectul cutremurului din Japonia. Im primul rand dintr-un sentiment de nespusa suparare si compasiune pentru bietii oameni. Mortii plus disparutii, adica tot morti si ei, sunt mult mai multi decat s-a crezut initial, undeva peste 10,000. Mai este si pericolul unei explozii catastrofale a reactoarelor centralei nucleare Fukushima, desi expertii rusi de la Institutului Kurceatov din Moscova, cel mai mare centru rusesc de studii atomice, afirma ca in ciuda topirii celor 5 reactoare, posibilitatea unei catastrofe este practic exclusa.  Sper ca au dreptate expertii rusi.

Unei distrugeri atat de complete nu ii mai lipseste o deflagratie nucleara (vedeti fotografii de inalta calitate aici ).  Daca aveti stomac pentru a viziona devastarea produsa de valul enorm ce a lovit coastele Japoniei, iata ; singurul bine este factorul educational, care ne invata ce sa facem atunci cand vine valul (urcati in cladiri cat mai inalte si cat mai solide,  din beton, preferabil  hoteluri, acestea continand si importante provizii de mancare si apa, care vor fi atat de necesare in zilele ce vor urma).

Daca sunteti dintre cei care dati atentie lucrurilor din jurul Dvs. iar faptul ca cititi Lumea dupa Eufrosin spune ca sunteti, poate veti observa si niste lumini colorate pe cer, absolut neobisnuite, sau vre-un glob de plasma persistent.  Acestea tind sa apara cu putin inaintea marilor cutremure de pamant cu regularitate in ultimii ani si se pare ca au fost vazute si in Japonia inainte de, precum si in timpul cutremurelor:

Dupa ce ridiculizarea rapoartelor a devenit imposibila, evident s-au gasit  si cercetatori care sa ne explice in mod „stiintific”, cum ca radonul din atmosfera arde in timpul cutremurelor! Bietul de mine, credeam ca radonul se gaseste in pamant… In fine, nici un efort nu ramane ne-facut, pentru a ne imbarliga, exact precum se face si cu darele mortii, „chemtrails”.

Apoi au mai aparut voci care spun clar: cutremurul a fost unul provocat.  Pare nebunie, nu-i asa, dar haideti totusi sa cercetam putin faptele:

Brooks Agnew, geofizician american, afirma ca inca din 1983 gasea rezerve de petrol si gaze naturale, indreptand un fascicul de microunde de numai 30 W, inspre zonele cercetate.  Undele radio de 30 W, induceau o vibratie in straturile pamantului, care „raspundeau” cu propria lor vibratie, facand posibila detectia cu acuratete de 100% a pungilor subterane de petrol sau gaze naturale. Continua el:  „daca numai 30 W ( puterea unui bec din frigider, pt. comparatie – nb ) pot face asta, imaginati-va ce se poate face cu un miliard de Wati ( 1 Gigawatt ) ? In locul unei vibratii blande, s-ar produce una violenta, precum ar fi un cutremur de pamant.”

Suspectul de serviciu este instalatia HAARP din Gakona, Alaska, dar parerea mea este ca asta ne este servita noua pentru dezinformare.  Din fotografiile instalatiei nu se observa posibilitatea directionarii diferite a antenelor, desi nu e deloc exclus ca aceasta sa fie obtinuta nu mecanic, ci electric. Nu vad cum o instalatie militara super-secreta ar permite unor reporteri sa faca fotografii, cu ajutorul carora sa acuze mai tarziu tot felul de crime.

Benjamin Fulford, fostul corespondent in Asia al publicatiei Forbes, afirma ca a fost amenintat cu moartea daca nu isi inceteaza expunerile unor personaje precum fostul ministru de finante japonez, care se pare ca a cedat o importanta parte a economiei Japoniei, unor banci controlate de catre clanul criminal Rotschild. In secunda urmatoare spune el, i s-a facut oferta de a se inrola intr-o loja masonica, lucru care l-ar pazi de moarte, fireste cu pretul tacerii.  Omul spune ca ar fi refuzat si ar fi fost avertizat atunci ca peste doua zile, un cutremur de pamant urma sa loveasca Japonia,

Faceti ce vreti cu informatia aceasta, dar afirmatia lui Fulford cum ca ” banda de criminali care a pus mana pe SUA, ameninta lumea intreaga cu cutremure si cu modificari ale vremii (uragane, secete) pentru a-si atinge scopurile lor malefice”, nu pare tocmai deplasata in contextul mondial actual.

Nu vi se pare cel putin ciudat ca in vreme ce Coreea de Nord sufera de foamete de ani buni datorita secetei, in Coreea de Sud ploua suficient incat sa le permita sa ofere in mod repetat ajutor sub forma de porumb si grane fratilor lor din nord? Apropierea lor geografica ne spune ca vremea ar trebui sa fie aproximativ identica in cele doua tari si totusi nu este.

Sa speram ca necazurile Japoniei vor inceta curand. Intre timp, daca vreti sa evitati iradierea cu radiatii ionizante, nu trebuie sa stati neaparat departe de Japonia, cat mai ales de Statele Unite. Multe dintre cele 247 de scanere corporale cu raze X instalate in 38 de aeroporturi americane, au fost gasite producand de zeci sau sute de ori dozele de radiatii pentru care fusesera initial reglate.  Practic, americanii sunt exterminati metodic, sub egida guvernului lor, in numele luptei impotriva terorismului. Aparatele vor fi re-calibrate dupa ce scandalul a izbucnit, dar nu vor disparea. Calatorii doar vor muri de cancer mai incet, asta e tot.

Sa mai incerce cineva sa implice ca Ben Fulford nu stie ce vorbeste!

Libia: cum înscenează CIA o revoluţie

Cinic cum sunt atunci când este vorba de acţiunile actorilor rataţi de pe scena mondială, am rămas totuşi surprins de aceste fotografii luate în Libia, cu prilejul aşa-zisei revoluţii împotriva dictatorului Muammar al Gadaffi.  Vorba ” a  picture îs worth 1,000 words”,  se aplică perfect în cazul de faţă.  O înscenare produsă de către serviciile secrete americane la comanda obişnuiţilor suspecţi, răzbate prin fumnul gros al propagandei pe care ar trebui să o recunoaştem ca ceea ce este.

Cu mulţumirile datorate lui Sergiu Bădan pentru semnalare, iată-le – ce simplu e să îi vezi pe mincinoşi, dacă gândeşti un pic…

Presa ne tot arată reportajele tragicelor evenimente din Libia. Haideţi să aruncăm o privire la așa zisul câmp de luptă (faceţi click pe poze pt. a le vedea în întregime):

„Acesta este un atac al aviației lui Gaddafi asupra revoluționarilor. Se crează impresia că explozia ori e înscenată, ori pilotul dinadins a aruncat bomba la o distanță mai mare. Atrageți atenția la oamenii de pe stradă, care merg în picioare fără nicio emoție. Dacă ar fi fost atacați în realitate, mulți din ei, probabil chiar și fotograful nu ar mai fi supraviețuit. E greu de imaginat că niște oameni care au căzut sub un atac aviatic s-ar comporta în acest fel, de parcă s-ar plimba prin parc.

Iar acesta este un punct antiaerian al revoluționarilor – oamenii se plimbă liniștiți pe cîmp deschis. Câți din ei ar rămâne în viață dacă ar avea loc un atac aviatic adevărat?”