Reînvie stalinismul: un proiect de lege, amenință cu pușcărie grea pe oricine vorbește liber.

Nu e de glumă – proiectul de lege înregistrat cu nr. B135/2018, prevede pedepse de până la 10 ani de pușcărie, pentru libera exprimare asupra unor fapte istorice și prezente, exprimare calificată ca „ură”, de către deputatul FCER (minoritãti) Silviu Vexler, inițiatorul proiectului de lege. 

Chipurile legea ar fi pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, dar citind-o, veți afla cu surprindere că oricine spune un banc cu evrei, sau nu crede în versiunile oficiale ale evenimentelor, va cădea sub incidența ei.

Să vedem ce are de spus deputatul Vexler despre antisemitismul Românilor, într-un scurt interviu luat în Bruxelles la parlamentul UE:

 

La întrebarea reporterului dacă există probleme cu antisemitismul în România, Vexler răspunde:

Min. 0:54: „We don’t have thank God, those kinds of problems in Romania, at all”, adică „nu avem deloc, mulțumesc Lui Dumnezeu, acest gen de probleme în România ”.

Atunci de ce e necesară o lege care combate o problemă inexistentă, doar se află în treabă deputatul Vexler? De asta îți plătește contribuabilul Român salariul gras, bre’ Silviu, ca să dai legi staliniste, inutile și prostești?

De ce crează deputatul Vexler o problemă, acolo unde chiar el recunoaște și afirmă că nu există una?

La min. 2:14, tot Vexler afirmă: „Look, there is a political answer and there is an honest one”, adică „uite, există un răspuns politic și unul onest”.

Tot așa e și cu faptele și cu datele pe care legea vrea să le suprime, doar versiunile lor politizate, adică corecte-politic, vor fi exprimabile, pe când adevărului, i se va băga pumnul în gură, dacă mizeria asta va deveni lege.

Ce e cu deputatul Vexler, de se crede deasupra oricăror critici? Chiar nu au evreii ceva mai bun de făcut decât să strige „lup” acolo unde nu e – ce va fi atunci când lupul chiar se va arăta? Eu cred că Vexler a făcut o gafă imensă și vorba aia’, a fi prost e cel mai rău lucru, căci îți faci rău atât ție, cât și altora.

Noi românii ne recunoaștem atât calitățile, cât și tarele, de aceea avem bancuri cu ardeleni înceți, olteni ahtiați după grade și moldoveni fomiști – despre evrei nu se va mai putea glumi, fără ca pușcăria să îl înghită pe glumeț?

Măi fraților, cine l-a ales pe Vexler în Parlamentul României? Câte voturi a avut el de a ajuns parlamentar? Sau a fost băgat acolo pe un loc rezervat statutului său de minoritar?

Cică a fost ales la nivel național păcăliciul ăsta de 29 de ani, conform paginii sale de pe saitul CDEP:

ales la nivel national
data validarii: 21 decembrie 2016 – HCD nr.122/2016

Chiar, câți Români pot declara că au votat pentru el, la nivel național?

Oameni buni, e vremea mobilizării: dacă nu vrem să trăim într-o dictatură nenorocită în care ești săltat pentru o glumă, ca pe vremea răposatului, puneți mâna pe taste și trimiteți mesaje senatorilor care mai mult, sau mai puțin, vă reprezintă. Spuneți și altora. Locul unde îi găsiți, e acesta:

Senatul României – Parlamentari

Și ca să încheiem cum trebuie, un banc cu evrei:

Vine junele Ițic bătut rău de tot acasă, numai sânge pe față. 
„Ce ai pățit fiule?”, îl întreabă tac’su, Șloim.

„Am fost în vizită la Rahela și tatăl ei m-a bătut în halul acesta”, răspunde Ițic.

Merge Șloim ață la Ștrul, tatăl Rahelei, să-i ceară explicații: „Păi bine măi Ștrul, tu și cu mine suntem prieteni vechi, ce ți-a venit să-l bați pe Ițic al meu?

„La început, cântau la pian, la patru mâini, totul era în regulă. Apoi, aud doar trei mâni pe clape și normal, mă uit pe gaura cheii: Ițic al tău, era cu mâna stângă sub fusta Rahelei, dar am închis ochii. 

După o vreme, aud doar două mâni pe clape și trag iar cu ochiul: Ițic al tău îi dădea chiloții jos Rahelei mele, dar am închis ochii și la asta.

Apoi se aude o singură mână, apoi nimic și iar mă uit, Ițic al tău o regula pe Rahela, dar am lăsat să treacă de la mine. 

..dar când l-am văzut pe Ițic, ștergându-se pe p…ă cu perdeaua mea cea nouă de catifea,  la asta n-am mai rezistat!

 

 

Reclame

Agenți UE, au exploatat elevii Liceului de artă Romulus Ladea, din Cluj.

Mi-am auzit soția conversând cu mama unui elev al Liceului de Artă Romulus Ladea. Femeia era revoltată de cele întâmplate ieri 09 Mai, de așa-zisa ”ziuă a Europei”, în Parcul Mare din Cluj-Napoca. Iată ce a relatat:

Copiii se pregăteau de peste o lună, pentru expoziția anuală de pictură, intitulată frumos ”În grădină”. În cadrul acestei expoziții, ei urmau să își expună operele publicului, liber să le achiziționeze la prețuri care ar acoperi pânza și vopselele. Spun opere, pentru că acei copii sunt într-adevăr foarte talentați. Desigur nu vor ajunge cu toții un Grigorescu, Luchian sau Țuculescu, dar sunt convins că vor exista oameni fericiți pentru că au intrat în posesia unor capodopere, din viața artistică timpurie a unor viitori adevărați maeștri.

 

In grădină – Romulus Ladea

 

Când colo ce să vezi? La ora 13:00, își fac apariția niște activiști UE, sponsorizați de Primărie, cu tot iarmarocul după ei: tarabe, pamflete, instalație de sonorizare, steaguri și stegulețe etc. Cică ar fi de la o Agenție pentru dezvoltare a nimicului din nimic, mai ceva ca pasărea Phoenix, intitulată pompos ”Centrul Europe Direct Transilvania de Nord, Agenția de Dezvoltare Regională Nord-Vest” și Primăria Cluj-Napoca.

Agenții, reprezentați de o cucoană căreia copiii i-au atribuit pe loc porecla ”femeia-bărbat”, au dat dispoziții profesorilor care au organizat expoziția de artă. Și astfel copiii au fost obligați să confecționeze zeci de stele, din acelea cu cinci colțuri, din lut, uscate în soarele dogoritor, pe care mai apoi le-au pictat cu steagurile unor țări membre UE.

”Și-au bătut joc de noi, au venit peste expoziția noastră cu chestiile lor – era una ”femeia-bărbat”, care a ținut un discurs pe care nu l-a ascultat nimeni, că mai avea și un defect de exprimare – am lucrat la stelele alea’  lua-le-ar naiba, de ne-au durut mâinile – au schimbat până și afișul pe care noi l-am pregătit din timp, cu unul modificat de ei – bine că s-au cărat înainte de cinci și ne-am putut vedea de treabă – am fost folosiți”, a relatat copilul mamei sale.

 

„ziua europei” – sursa foto ubbradio cluj

UTC-iștii de ieri, activiștii UE-ropeni de azi, nu s-a schimbat mare lucru. Asta îmi reamintește cu ”duioșie” de vremurile în care eram încolonați cu forța la manifestări, puși să reciclăm hârtie și borcane, de umblam disperați pe la rude și vecini ca să ne facem norma și apoi să cumpărăm timbre ale națiunilor unite, fără nici o valoare.

Aceleaș caractere mizerabile ne exploatau și îndoctrinau și atunci,  valorile comuniste promovate erau niște imbecilități și toată lumea știa asta – astăzi se vede că nu s-a schimbat nimic, copiii fiind revoltați de matrapazâcurile folosite de noii agenți promotori ai ”valorilor europene”, numite LGBT, granițe deschise oricui, ateism, avorturi, eutanasie, eugenism etc.

Păi să ne bucurăm de ”șansa” tinerilor de a călători gratis (adică tot pe banii noștri recirculați după schema România 100%==>Bruxelles 10%==>București) prin UE, pentru a fi îndoctrinați în ”valorile” lor? Eu sunt mai rezervat.

Din moment ce noii komisari ai politicului corect se pretează la știutele trucuri murdare, e preferabil să le ignorăm avansurile, văzând mai bine de educația copiilor noștri și de dezvoltarea lor morală care nu poate veni decât prin biserică. Dacă Domnul Hristos, Maica Lui Preacurată și sfinții, veghează asupra lor, cine îi poate intoxica cu ideologii otrăvite? Iată dovada.

Felicitări pentru recalcitranța arătată politrucilor, dragi copii și fie să vă împliniți potențialul!

Stephen Hawking a aflat în fine, adevărul.

Vaca sfântă a științofiliei, Stephen Hawking, a dat ortul popii. Auto-descrisul ateu, tremură acum, înaintea judecății particulare, pentru veșnicia în care va petrece sufletul său.

Înainte de a înțelege știința, este normal să crezi că Dumnezeu a creat universul. Dar acum, știința ne oferă o explicație mult mai convingătoare. 

Ce am vrut să spun prin expresia “am cunoaște mintea Lui Dumnezeu, adică am cunoaște tot ceea ce Dumnezeu ar cunoaște, dacă ar exista un Dumnezeu, ceea ce nu e cazul. Sunt ateu.

Greu de crezut că unul descris ca fiind un geniu, este capabil de atâta înfumurare și prostie, mai ales dat fiind faptul că trăia cu o dizabilitate îngrozitoare, care ar fi trebuit să îi dea de gândit.
Când pleznești de sănătate, vine ușor să nu gândești la veșnicie și la rostul tău pe pământ.

Stephen Hawking, avea toate motivele, dar cu toate acestea, și-a refuzat crucea pe care o avea de dus. Păcat de mintea și mai ales de sufletul lui.

După cum era de așteptat, corifeii hi-tech-ului și a profitului corporatist, s-au întrecut în a îl eulogiza, tocmai pentru motivele greșite.

CEO-ul Microsoft Satya Nadella (vă vine să credeți?) și o întreagă liotă de alți nebuni, au vărsat lacrimi neîndoielnic adevărate, dar nu pentru cele care s-ar fi cuvenit – damnarea bietului său suflet, ci pentru ateismul său militant.

Sundar Pichai

@sundarpichai
The world has lost a beautiful mind and a brilliant scientist. RIP Stephen Hawking

6:20 AM – Mar 14, 2018

Apple (AAPL) CEO Tim Cook tweeted: „We will always be inspired by his life and ideas.”

Tim Cook

@tim_cook
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” -Stephen Hawking. We will always be inspired by his life and ideas. RIP.

2:58 PM – Mar 14, 2018

„Cred că pe termen lung, viitorul omenirii trebuie să fie în spațiu. Rasa umană nu trebuie să își țină toate ouăle, într-un singur coș, ori pe o singură planetă, a spus Hawking în 2008.

Nu voi enumera acum erorile exprimate în acestă frază, dar tot mă minunez cum unul ținut ca fiind atât de deștept, a fost de fapt doar un biet prost?

Știm noi o vorbă, „nu vede pădurea, de copaci„..
Nebunii care vor să cucerească spațiul, oricare va fi acela, acum spun RIP pentru gurul lor.

Ironia este că RIP (rest in peace), înseamnă „Odihnească-se în pace”, adică taman ce spunem noi, creștinii, atunci când un suflet de credincios, se mută la Domnul.

Când toți credințofilii în dumnezeul fals al științei, folosesc terminologia noastră, înseamnă că noi, creștinii, am câștigat din start.

Ar vrea săracii viața veșnică, dar nu sunt capabili decât să trimită rachete, baloane și alte chestii, într-un spațiu care e mult mai bine organizat și mai apropiat decât ni s-a spus la ora de geografie.

Acum, ajuns la ceasul adevărului, eminența științei știe că a trăit de partea minciunii. Putem să îi dorim prostește „RIP”, sau, creștinește, să îl rugăm pe Dumnezeu: „Doamne, ai milă de sufletul rătăcitului robului tău, Stephen”.

Mai bine aș muri, decât să te pup..

..spune expresia feței Prim Ministrului Poloniei, Mateusz Morawiecki, cu libidinosul Jean-Claude Juncker, șeful Comisiei Europene, agățat cu disperare de gâtul lui.

După cum se știeMateusz Morawiecki este un naționalist, care a dovedit în repetate rânduri demnitate în funcția de executiv al statului polonez.

Astfel, nu poate simți altceva decît o imensă scârbă, în fața uber-trepădușului politruc, care nu scapă nici o ocazie de a știrbi suveranitatea și independența statelor membre ale ue.

Liderii ue, susțin că Polonia încalcă principiul independenței și al egalității în justiție și caută să declanșeze o procedură de sancționare, Articolul 7, prin care Poloniei să i se ia dreptul la vot în parlamentul ue-ropean.

Ironia sorții face ca în fruntea consiliului european, să se afle nedemnul Donald Tusk, acum pus în situația ingrată de a își renega propria țară.

 

I-aș recomanda lui Morawiecki, ca în aceste clipe în care Polonia riscă să fie lipsită de reprezentare în forul noului URSS, să riposteze fatal, prin declanșarea procedurii Polexit.
 
Astfel, nu va mai fi pus nici el și nici vre-un alt înalt oficial  polonez, în situația dezgustătoare de a risca să fie sărutați cu bale, de către trepădușul neo-marxist, arhicunoscut pentru libidoșenia sa.
 
Românie, când vei avea și tu naționaliști adevărați în fruntea ta?

Esență de #rezist: nasol, penal, penibil.

Chintesența protestelor din ultima vreme, în câteva rânduri – observați sloganele scrise și executate profesionist în limba engleză în vedera internaționalizării penibilului eveniment, precum și hula adusă bisericii ortodoxe – oare proștii care s-au fotografiat cu crucea și coliva, îi pomenesc pe morții lor în Sâmbetele din postul Învierii Domnului?

 

 

S-a scandat și „Kovesi, I love you” ? Mir-am-aș să nu..

 

 

„Mă uit in jur si nu ințeleg cum a ajuns tara asta așa! Atat de schimonosita de ura, pe alocuri de frica, in care se mai aud doar urlete si monologuri iraționale! Nu ințeleg cum s-a indrăgostit atata lume, parte chiar sincer, de un stat abuziv si represiv, reprezentat, in multe dintre cazuri, de oameni fără nume si chip, pitiți in spatele unor acronime(SRI-SIE-SPP-STS-DNA-PG-DIICOTetc)pe care nu a avut ocazia niciodată sa-i vadă, audă si in definitiv, in cel mai democratic mod cu putință, sa-i voteze! Paradoxul este ca cei la care fac referire, se declara, apărători ai democrației, dar hulesc votul si urăsc pe cei care merg la vot, ei fiind prea comozi ca sa meargă la urne! Si incă un non-sens care mă năucește peste măsura…in proporție de 99.99% , cei la care fac referire, se declara impotriva comunismului, dar se comporta ca niște securiști! Urmăresc, hăituiesc , abuzează (deocamdată mai mult verbal), pe toate căile posibile pe oricine care iese din rand, urla si se zvarcolesc, infierează si condamna, dau sentințe in afara salii de judecata si stabilesc vinovății conjuncturale fără sa le pese de destine, sunt cetățeni superiori, cavaleri ai justiției si ai statului de drept, fără de greșeala, fără intrebări, doar cu răspunsuri si convingeri argumentate de țipete si isterie! Așa arata omul nou in percepția lor! In realitate sunt convins ca daca momentul ’89 n ar mai fi venit, acum ar fi fost niște harnici si degrabă turnători la Securitate! Este pur si simplu inspăimantător! #RomaniaInsapimantatoare”.

sursa: ziare.con

Guvernatorul Băncii Centrale, reținut. Al Letoniei, deocamdată.

‘Un coșmar’: Bancher povestește despre corupția sistemului bancar a Letoniei

LONDON (AP) — Oficialul de vârf al sistemului bancar al Letoniei, explica „regulile jocului”, pentru a desfășurarea cu succes a operațiunilor băncilor din mica țară Europeană.

Ajutorul său, a stat la masă cu proprietarul băncii Norvik, scriind pe o bucată de hârtie, suma cerută lunar ca șpagă:100,000 euro.

 

O plângere internațională făcută de banca letoniană Norvik, susține că un „Oficial Senior al Latviei”, a căutat în mod repetat să obțină șpăgi în bani și că s-a răzbunat împotriva băncii, atunci când proprietarii au refuzat să plătească. Plângerea lungă de 39 de pagini, înregistrată cu organismul de arbitraj al Băncii Mondiale, nu a numit oficialul latvian, dar toată lumea știe că e vorba de Ilmars Rimsevics, șeful băncii centrale a Letoniei și membru cheie al Băncii Centrale Europene.

Rimsevics, arestat Sâmbătă și eliberat Luni pe cauțiune, a spus că „respinge totul”, a raportat televiziunea de stat din Letonia. Agenția anti-corupție a țăriii, a spus că îl suspectează pe Rimsevics de „cerere de mită pe scară mare” și a demarat o investigație criminală.

Drama cu miză înaltă s-a desfășurat Sâmbătă, când Rimmsevics a fost deținutla sediul Agenției anti-corupție, unde sosise pentru chestionare, fiind interogat pentru opt ore, pînâ noaptea tîrziu. Biroul său de la Banca centrală și proprietatea sa, au fost ambele percheziționate.

Acuzațiile criminale atîrnă asupra celui care a supravegheat sectorul bancar al țării încă din 1992, când în urma căderii blocului sovietic, mica națiune baltică a căzut în haos. Deținerea lui Rimsevics este sensibilă în mod special, deoarece acesta este membru al consiliului vârf al politicii monetare a BCE, calitate în care are acces la secretele de stat ale Letoniei, precum și ale NATO și UE.

Acuzațiile de spălare de bani, vin pe fondul unor documente scurse în 2014, numite „Laundromat reports”, ale Proiectului de Raportare asupra Crimei Organizate și a Corupției, raport care detaliază cum au fost trimise $20 miliarde din Rusia, prin Letonia în cea mai mare parte, între 2010-2014.

O săptămână mai tîrziu, Franța amenda banca letonă Rietumu cu 80 milioane de euro, pentru spălare de bani. Alte bănci importante globale, au refuzat să mai facă tranzacții în dolari cu băncile letone, după de raportul Laundromat a arătatcum bani murdari au ajuns în conturile Deutsche Bank și altele, prin acestea.

Săptămâna trecută, Trezoreria SUA a numit cea mai mare bancă letonă, ABLV, ca practicând spălarea de bani în mod curent, iar BCE a blocat Luni abilitatea de a efectua plăți a ABLV.

Toate acestea s-au întâmplat pe perioada în care Rimsevics s-a aflat la șefia sistemului bancar al Letoniei, de aproape tot att timp, de când Letonia a devenit o țară suverană și independentă de URSS. El a devenit președinte al Băncii Centrale în 1992, iar apoi Guvernator, rolul de top, în 2001.

În vreme ce supravegherea băncilor este făcută de un organism cu atribuții specifice, FCMC, președintele acestuia este numit de Rimsevics. Actualul șef al FCMC, Peters Putnins, a lucrat pentru Rimsevics ani buni la banca centrală, înainte de a fi numit șef al organismului de supraveghere.

Acuzațiile de extorțiune aduse de banca Norvik, lovesc deci în inima puterii din Letonia și al Băncii Centrale Europeană.

Propietarul majoritar al băncii și CEO, este Grigory Guselnikov, care a confirmat cp oficialul numit în plângere este Rimsevics. Guselnikov arată că Rimsevics a erut în mod repetat șpăgi printr-un intermediar, din 2015, amenințînd banca cu măsuri tot mai aspre, dacă nu se va supune. Acestea i s-a spus, erau „regulile jocului” în Letonia.

ÎNTÂLNIRILE

Guselnikov a crescut în regiunea Siberia și a început să lucreze în sistemul bancar, de unde până la urmă a cumpărat Norvik. A atras atenția la Londra în 2011 când a cumpărat magazinul ultra exclusivist de ceasuri Rolex aflat la One Hyde Park, o zonă ultra-bogată a Londrei.

Într-o serie de interviuri cu AP, Guselnikov își deapănă povestea.

Guselnikov spune că l-a întâlnit pentru întâia oară pe Rimsevics în 2015 după ce i s-a făcut cunoștință cu Renars Kokins, care avea reputația de a fi un foarte bun cunoscător al sistemului legal și bancar al Letoniei. Kokins l-a invitat pe Guselnikov la o întâlnire, într-o vilă mare înconjurată de camere de supraveghere, în capitala Riga. Nu mult după sosirea lui Guselnikov, un alt bărbat a ajuns, pe jos, întrând fără să bată la ușă – era Rimsevics, Guvernatorul băncii centrale și oficialul de vârf al sistemului bancar.

A fost scurt și la obiect. I-a spus lui Guselnikov că îl poate ajuta, pentru că șeful organismului de control financiar FCMC, îi este loial lui, personal.. Tot ce trebuia să facă, era să „coopereze” cu Kokins, și-a reamintit Guselnikov.

Rimsevics a plecat peste 10 minute, iar Kokins l-a așezat pe Guselnikov la o masă. A scos un pix și a scris pe o bucată de hârtie „100,000 pe lună.”

Kokins nu a folosit cuvântul „plată – payment.” El a explicat bancherului că toate băncile din Letonia”cooperează” în această manieră.

După acestă întâlnire, Guselnikov, cetățean rus, precum și al Marii Britanii, a decis să nu plătească, temându-se că odată ce mita ar fi fost dată, ar putea fi șantajat pentru a plăti și mai mult.

Restul poveșții, cu regret, în limba engleză, mai jos, sau la sursă:

Citește în continuare

23 August 1944 – vedere de perspectivă.

Intervenţia Doamnei Ioana Aioanei reprezintă o contribuţie esenţială la analiza şi interpretarea faptelor de la 23 august 1944, cu sublinieri deosebite asupra consecinţelor lor totalmente nefaste pentru viitorul României….
„Sire,Cu ocazia „aniversării” zilei de 23 August, vă felicit, fiindcă această „Mare Zi” este opera Dv., şi eu alături de fraţii mei români vă datorăm Dv. invazia sovietică şi instaurarea comunismului în România, operă desăvârşită de comuniştii Pauker – Groza – Pătrăşcanu, care au pregătit distrugerea României în anticamera regalului Dv. birou.
Pentru acel „23 August”, eu şi sute de mii de români am fost aruncaţi în închisori, fiindcă „eram o burgheză bogată” şi fiica unei familii cu tradiţii militare naţionaliste, închisoare din care am scăpat printr-un miracol.

Pentru acel „23 August”, Dv. aţi minţit poporul român şi l-aţi dat pradă străinilor, aşa cum a făcut şi tatăl Dv. aţi ordonat să lăsăm jos armele în faţa „prietenilor sovietici” invocând un pretins „armistiţiu”, dar l-aţi semnat abia în 12 Septembrie 1944, dându-ne la „tavă” ruşilor.

Voi, Mihai Rege al Românilor, aţi ordonat ca românii să nu tragă nici un cartuş şi să nu se apere în faţa hoardelor sovietice, români care la Ungheni au fost împuşcaţi în timp ce îşi aşteptau „prietenii”. Alţi 170 de mii, tot la Ungheni, au fost luaţi prizonieri, unde şi soţul meu, un tânăr de 27 de ani a fost omorât, iar eu am rămas văduvă la 23 de ani…
La „ordinul” Dv., armata română a trebuit să meargă şi să lupte alături de sovietici, şi bieţii români au luptat şi murit cu miile până în Munţii Tatra, fapt unic în analele istoriei războaielor, când un popor învins prin trădare este şi forţat să lupte alături de inamic. Voi Rege Mihai, aţi ordonat asta şi cei 200 de mii de români au „murit degeaba”, căci Basarabia şi Bucovina tot au fost răpite de ruşi, iar Cadrilaterul răpit de bulgari, şi România invadată de bolşevici.

Şi după imensa greşeală politică şi militară ce aţi comis, aţi continuat să colaboraţi cu o clică de trădători, care ajutaţi de Colonelul Ulea, Maestrul de Ceremonii al Casei regale, le-aţi permis trădătorilor să se aciueze în Casa Regală, unde în spatele tronului Dv. au pregătit lovitura de moarte a românilor, prin distrugerea fizică, materială, morală şi spirituală. Dar puţin v-a păsat, căci v-aţi salvat tronul şi asta era important pentru Dv. şi clica ce v-a sfătuit în acel fratricid 23 August 1944.

Iar noi românii, ca nişte proşti sentimentali, ne uitam la Dv. cu drag şi vă aplaudam furtunos când apăreaţi în jurnalul de Ştiri de la Cinema Aro, căci eraţi iubitul nostru rege, şi atâta timp cât eraţi pe tron, ne asiguraţi de libertatea şi independenţa Ţării de pacostea comunistă, căci încă nu ştiam că Dv. colaboraţi cu comuniştii.

Dacă aţi fi fost sinceri cu noi, dacă ne-aţi fi atenţionat atunci când s-a format „nucleul” comunist sub numele de „Blocul Partidelor Democratice”, şi ne-aţi fi spus: „Români, sunt forţat de oameni nedemni spre fapte nedemne. Eu, regele vostru, nu permit ca sub baldachinul tronului să se conspire în contra voastră, şi abdic azi 6 martie 1945”, ne-aţi fi salvat dacă aveaţi curajul să vă riscaţi „pielea” şi am fi ştiut ce să facem în contra comuniştilor care erau instrumentele Moscovei şi nu un guvern de coaliţie cum am crezut noi. Dar aţi tăcut, ca să vă salvaţi tronul, căci aşa v-a sfătuit Styrcea care era „tare la poker” şi Sănătescu „tare” în conspiraţie.

Ne-aţi minţit ani de zile, până în clipa de 30 Decembrie 1947, când aţi declarat la radio: „Abdic pentru mine şi toţi urmaşii mei…”, dar abia acum ne spuneţi prin interviul dat la Europa Liberă, că aţi fost forţat să abdicaţi de către Dej şi Groza, care v-au prezentat un act de abdicare „plin de greşeli de gramatică”, ceea ce este ridicol, căci Dej era un analfabet, dar Groza şi Pătrăşcanu erau avocaţi, şi Pătrăşcanu scria orice act.

De ce nu ne-aţi spus atunci?, că poporul ar fi sărit în foc pentru Dv. şi poate puteam preveni ca hoarda de criminali şi analfabeţi să nu fi putut forma un „guvern”. Aţi ajutat şi aţi sprijinit pe comunişti, care au reprezentat România şi la Pacea de la Paris, fapt pentru care americanii au spus atunci şi spun şi azi: „Românii şi-au ales singuri comunismul, căci au format un guvern comunist încă sub Regele Mihai…”

Aţi sperat că Stalin vă va „lăsa pe tron” pentru eroica Dv. trădare, şi care era o continuare a trădărilor comise de „scumpul Dv. tată” Carol al II-lea, care dăduse Basarabia, Bucovina şi Nordul Herţei cadou la ruşi în Iunie 1940, fiindcă el avea nevoie de „pace” ca să se poată „dedica” marii lui Pasiuni pentru Lupeasca…, iar Dv. aţi întărit trădarea prin „Armistiţiul din Septembrie 1944”, pe care l-au legalizat la Paris comuniştii NKVD-işti, nişte criminali ca Pătrăşcanu, Groza, Dej şi alţi oportunişti, pe care Dv. i-aţi trimis la Paris să reprezinte bietul popor român.

Îmi amintesc, cu câtă mândrie purtaţi pe piept „Ordinul Victoria” dat de Stalin, şi cum ciocăneaţi ouă roşii cu Vîşinski, acelaşi Vîşinski care a dat cu pumnul în masă şi a ţipat la Dv., ori să formaţi un guvern „pur comunist”, ori să abdicaţi. El a ieşit din biroul Dv. trântind uşa, că v-a căzut var de pe plafon în cap…

Imediat l-aţi admis pe Groza, care era paravanul lui Pauker şi Dej, asasinii românilor, şi iar v-aţi salvat tronul…Eraţi regele românilor, dar unde eraţi Sire când comuniştii au ocupat fabricile şi ei stabileau câţi bani să plătească patronul unui lucrător, şi câtă carne şi alimente să le dea gratis?

sursa: email
%d blogeri au apreciat asta: