#rezist: unde minte nu e, vai de picioare!

Citind știrea mă bufnește râsul. Ne amintim desigur de agitația regizată de astă-iarnă, când fraierii-de-bine dârdâiau pe străzi și prin piețe luptând cum altfel, contra corupției!

Comisia juridica a Senatului a adoptat marti amendamentul propus de Parchetul General, Asociatia Magistratilor si de Serban Nicolae la proiectul Legii gratierii conform caruia vor urma sa fie gratiate pedepsele cu inchisoarea de pana la 3 ani inclusiv, modificand astfel propunerea Guvernului de a gratia pedepsele de pana in 5 ani.”

 

Se vede că grija de a-și proteja propriile piei e transpartinică, neavând nimic de a face cu ura irațională indusă prin mass-media cu scopul de a provoca proteste de masă – de masă manipulabilă adică:

„Potrivit amendamentului, „se gratiaza in parte, cu jumatate, pedepsele cu inchisoare intre 6 si 10 ani, aplicate femeilor insarcinate si persoanelor care au in intretinere minori cu varsta de pana la 14 ani, precum si copii incadrati in grad de handicap accentuat sau grav, potrivit legii. Propunerea a fost facuta de senatorii Tanczos Barna (UDMR), Liviu Brailoiu (PSD) si Daniel Fenechiu (PNL).
Senatorul PMP Traian Basescu a insistat ca de aceasta prevedere sa beneficieze si femeile condamnate pentru coruptie.”

 

Până și nebunului care a creat acest sistem, îi este frică de propria sa creație!

Ieșiră unii in frig cu miile – cum să-i numești?
La ce a folosit? #rezist.. Ha, ha!
V-ați consumat energiile degeaba. Soroș e fericit acum.

Se poate trece convenabil de maimuțoiul care se auto-pălmuiește cu o carte – în rest clipul este revelator: nu este stafia lui Soroș în primele cadre deși așa arată, ci însuși hoitul său încâ plimbăreț!

Acum Năstase trebuie asumat!

Așa cum este Ilie Năstase, cu tot ce s-a spus că ar fi făcut (încă nu am văzut înregistrările care să dovedească), trebuie asumat deplin.

Orice altă atitudine, ne dovedește lași, pupincuriști și nevolnici in fața unora a căror fală au devenit drepturile gheilor, ale minorităților de tot soiul de a distruge țara-gazdă și  „diversitatea” datorită căreia cunosc britanici adevărați ce și-au găsit refugiu permanent fie la noi, fie în țările nordice. 

british_embassy_gay

Democrația vestică în desfășurare: adunătură de poponari.

În rest, d-șoarele de orice gen ale marxismului cultural, ar face bine să tacă naibii definitiv din gură.

Legenda lui Năstase nu poate fi distrusă, căci e bazată pe adevăr: cine poate uita revolta publicului din stadionul plin-ochi din Flushing, NY, public care scanda în unison   „2-1”, în apărarea lui Năstase și în contra conaționalului lor, John MacEnroe?

Cu toate ieșirile lui, Ilie Năstase continuă să ne reprezinte – dacă îl repudiem acum, tomai ne-am dovedit „valoarea” in fața unor vestici molâi și terminați dpv fizic, moral și psihic. Ce mai spune lumea:

Englezii nu I-ar zice reginei „babā” sau cā „si-a trāit traiul” . Ei respectā personalitātile. Noi ne impuscām presedintii si ne batjocorim gloriile.

Cine l-a vazut pe Ilie Nastase cand juca tenis intelege perfect ceea ce s-a intamplat la acest meci impotriva Marii Britanii! Eu cred ca daca nu ar fi existat acest conflict care sa le ambitioneze foarte mult pe jucatoarele noastre ne bateau britanicele cu 4-1, asa cum ne-au batut si belgiencele, care nu sunt mai bune ca britanicele!!! Asa ca cei care il critica pe Nastase ar fi bine sa faca „ciocu’ mic” si sa nu mai faca ei pe moralistii! In sport se intampla multe lucruri necurate, asta e dintre cele mai mici. Cred ca daca ne bateau britanicele toata lumea uita de ceea ce s-a intamplat. Acum vad ca acest site cauta in arhive toate sicanele pe care le-a facut Nastase in viata lui! Sa va fie foarte clar: Nastase a fost numarul 1 mondial, iar lumea, incluisiv lorzii si presedinti ai SUA, se amuzau teribil atunci cand marele campion ii injura pe romaneste!Imi amintesc de un meci de Cupa Davis impotriva URSS. In tribuna era toata ambasada URSS pe care Nastase i-a redus la tacere prin jocul lui extraterestru si prin ceea ce le-a spus pe romaneste!!!!Nastase nu putea sa joace tenisul lui extraterestru decat sub o tensiune maxima. Daca era prea linistit nu mai avea acele passing shoturi geniale. Il vedeam cum se ciupea singur ca sa se mobilizeze. Sau, daca adversarul indraznea sa-l paseze „la misto”, atunci Nastase il ridiculiza si prin joc si prin vorbe.

Romania se face de ras prin trādātorii ei si prin puturosii ei. Nāstase nu a fācut tara de ras niciodatā, de aia eu ii dau voie sā facā ce vrea! Datoritā lui si altor sportivi de geniu Romania s-a fācut cunoscutā in lume, altfel nici nu auzeau de noi.

Ca sa fi respectat trebuie sa ai atitudine nu sa ti capu plecat! Vai cata prostie… cum poti sa zici ca obraznicia afecteaza imaginea Romaniei?
Poate dupa voi ar trebui sa purtam toti cravata rosie iar cand intra un „civilizat” in tara luam toti pozitia de drepti.
Mai iesiti si voi din tara ca sa vedeti ce oameni de *** sunt „civilizatii” astia si ce limbaj obscen folosesc si mult mai des decat noi.
Aici unde stau eu aproape oricine a auzit de Nastase sau Nadia si au numai admiratie pentru ei.
Cat de fraier poti sa fi sa pui botul la sicanele englezilor. Sa nu uitam, ei au venit special pregatiti cu supervisor englez ca sa ne puna cu botul pe labe.

Eu nu apar patriotardele,dar de aici pana a lua permanent ,exclusiv, partea adversarului este o cale lunga!
Sunt de acord ca iesirea lui Nastase este grasita,chiar daca vine de la o legenda ca el!
Dar corul de latratori englezi,care a depasit limitele dimensiunii reale ale acestui incident,nu va deranjeaza?
Dar circul lacrimilor lui Konta care a abandonat terenul fara acordul arbitrului,ceeace ar fi implicat acceptarea pierderii competitiei,nu va deranjeaza?
Carstea,care putea sa castige fara acest incident,a pus-o la punct pe „sensibila”Konta,explicandu-i ca la randul sau a fost supusa la insulte mult mai grave decat aceasta,dar nu a abandonat niciodata terenul,plangand ca la cele mai de prost gust spectacole de balci!
Englezii sunt celebri prin huliganismele de pe terenurile din alte tari,dar presa lor este extrem de sensibila la protejarea propriilor sportivi,chiar si in pofida bunului simt!
Pana la urma,circul lui Konta a fost steril pentru englezi, românii eliminandu-i!
Și când te gandesti că mai există atei!

Acum ca niciodată:

Democrația securistă și folosirea copiilor ca masă de manevră.


Ceea ce are loc zilele astea la București, întrece orice imaginație – scoaterea propriilor copii la înaintare, pentru cauze străine neamului Românesc.

Mă minunez în fața ușurinței cu care poporul se solidarizează cu oprimatorii lor, sistemul securist ale cărui tentacule se întind din justiție și până în poliție.

Completând farsa, vin onegeurile și organizațiile de media și publicitate colaboratoare, precum cea care asigură veniturile saiturilor de știri.

Spatii publicitare administrate de
Ringier Romania

Măcar sunt dulciuri gratis, cât să simtă și micuții, dulceața democrației securiste:

klaus-si-hellvig

Ce mai spun oamenii care pricep situația:

Numai ca este vorba de un protest, iar copiii trebuie sa aibe alte activitati, nu cele de a protesta.

Toata lumea vorbeste de ordonanta de modificare a Codurilor Penale si de Procedura Penala, dar nimeni nu spune un lucru: aceasta ordonanta completeaza Codul Penal, intrucat abuzul in serviciu a fost declarat neconstitutional atunci cand Bica a ridicat exceptia la Curtea Constitutionala.

Un alt aspect este ca pentru prima data poporul roman a ales o tema nefericita pentru a protesta, aceea de solidaritate cu institutiile de forta sau cu prevederile care reglementeaza accesul la puscarie.

Nu sunt de acord cu multe prevederi din ordonanta, dar sper ca atunci cand va ajunge in Parlament sa fie modificate prevederile; ca si aici nimeni nu spune, dar va exista cenzura Parlamentului, deoarece orice ordonanta trece intr-un fel sau altul prin forul legislativ.

Nu mi se pare corect ca in lipsa unei prevederi, cea a abuzului in serviciu si pentru care am fost trimis in judecata, sa fiu condamnat pentru o alta infractiune, cea de favorizare a infractorului (ex. cazul Bica), fara sa existe probe in acest sens, intrucat actul de sesizare al instantei este rechizitoriul. Mijloacele de probe sunt cele aflate la dosarul de cercetare penala, care insotesc rechizitoriul si pentru care timidul procuror caruia noi ii luam apararea in zile, a transpirat. Se incalca dreptul la un proces echitabl si se legalizeaza ideea ca daca ai ajuns in fata instantei, trebuie sa pleci cu ceva ca oricum in viata asta ai facut ceva.

Ori regulile sunt facute sa fie respectate si de unii si de altii.

 

O rusine uriasa

Un gest iresponsabil de manipulare a fiintelor nevinovate care sunt copiii. Asa parinti, asa popor!

Tot Inainte!

Noi cu mana pe fundita
Si cu fundul pe olita
O sa facem o treaba mare
Pentru masa protestatoare.

Am ajuns… de unde am plecat!

http://adevarul.ro/locale/alexandria/Soimii-patriei-inventia-ceausescu-indoctrina-prescolarii-patru-ani-copiii-erau-obligati-recunoasca-imaginea-conducatorului-1_55d5d7d1f5eaafab2cc0a9a2/index.html

 

Sursa comentarii: ziare.com

Dragă Române – de nașterea Domnului:

Ce își poate dori tot Românul de Crăciun? Cu siguranță un trai mai bun, o promoție, o casă trainică, o vacanță de vis etc. – nimic greșit cu acestea, Doamne dă!

Ce îi doresc eu României, în astă seară de ajun?

Un viitor lipsit de guvernanți slugarnici și trădători, lipsit de șpagă și necinste, de muieri musulmane în fruntea aparatului de stat, lipsit de lașitate și de corupție. Un viitor care să înceapă chiar de acum, cu credință în Bunul Dumnezeu, încă un copil-doi alergând prin casă, cu pace și cu liniște în viață, în cinste și cu bucurii simple, zilnic.

Să începem a face curățenie în țară, cu noi înșine. Fie ca aceste colinduri să vă aducă pacea Dumnezeului Hristos, în viețile voastre ale tuturor celor cu inima bună!

 

 

„Binefacerile” emigrației din lumea a III-a: cum se igienizează în public un „refugiat” ajuns în Europa – incredibil.

Succesul planului cu putoare specifică Soroș, de relocare a milioane de indivizi care nu aparțin, nu se pot integra, nu recunosc valorile creștine și practic nu au ce căuta în Europa, dă rezultatele scontate – măcar ăsta e unul pașnic, cu rezerva că nu știm ce face noaptea, sau într-o aglomerație în care se află în gașcă cu leatul lui.

Vezi violurile din Germania, Suedia și din alte țări ai căror guvernanți trădători, au acceptat invazia.

Barem omul nostru, se spală pe c.., apoi bea. Cu aceiaș mână. Apoi vă prepară shaorma…

Să-l luăm la întrebări grele pe preșul Iohannis care la înțelegere cu Frau Merkel, a primit și contină să primească astfel de specimene în România noastră:

 

Dorim valori UE-ropene, sau vrem țara aceasta pentru noi ?

romania_esarfa

Cum se distruge un popor: text din anii ’30

1.) Vor căuta să rupă legăturile sufleteşti ale neamului cu cerul şi cu pământul. Pentru ruperea legăturilor cu cerul, vor întrebuinţa împrăştierea, pe scară întinsă, a teoriilor ateiste, pentru a face din poporul român, sau măcar numai din conducătorii lui, un popor despărţit de Dumnezeu; despărţit de Dumnezeu şi de morţii lui, pentru a-l omorî, nu cu sabia, ci tăindu-i rădăcinile de viaţă spirituală.

 

Bandiți în mijlocul nostru

Bandiți în mijlocul nostru

Pentru ruperea legăturilor cu pământul, izvorul material de existenţă al unui neam, vor ataca naţionalismul ca o idee învechită şi tot ce se leagă de ideea de patrie şi pământ, pentru ca să rupă firul iubirii care uneşte poporul român de brazda lui.

2.) Pentru ca acestea să reuşească, vor căuta să pună mâna pe presă.

3.) Vor întrebuinţa orice prilej, pentru ca în tabăra poporului român să fie dezbinare, neînţelegeri şi ceartă şi, dacă e posibil, chiar îl vor împărţi în mai multe tabere, care să se lupte între ele.

4.) Vor căuta să acapareze cât mai mult din mijloacele de existenţă ale românilor.

5.) Îi vor îndemna sistematic pe calea desfrâului, nimicindu-le familia şi puterea morală.

6.) Îi vor otrăvi şi ameţi cu tot felul de băuturi şi otrăvuri… Oricine va voi să omoare şi să cucerească un neam va putea să o facă întrebuinţând acest sistem: ruperea legăturilor lui cu cerul şi cu pământul, introducerea certurilor şi luptelor fratricide, introducerea imoralităţii şi a desfrâului, constrângerea materială prin limitarea la maximum a mijloacelor de subzistenţă, otrăvire fizică, beţie. Toate acestea nimicesc o naţie mai rău decât dacă ai bate-o cu mii de tunuri sau cu mii de aeroplane.

Poporul nu se conduce după voinţa lui: democraţia. Nici după voinţa unei persoane: dictatura. Ci după legi. Și nu e vorba de legile făcute de oameni:

 

 Sunt norme, legi naturale de viaţă şi norme, legi naturale de moarte. Legile vieţii şi legile morţii.
 
O naţiune merge la viaţă sau la moarte după cum respectă pe una sau pe alta din aceste legi.
 

Hackerul Român Guccifer, omorât într-o pușcărie americană. De mâna lui?

Cel care a fost Marcel Lazăr Lehel, supranumit și Guccifer, a fost găsit mort în circumstanțe suspecte, în celula de închisoare în care zăcea, după ce autoritățile „noastre”, l-au predat înaltei porți. 

Bietul Guccifer

Bietul Guccifer

Aparent Marcel Lehel s-ar fi sinucis, fiind găsit spânzurat de o frânghie, care nu se știe cum a ajuns în celula în care se afla închis.

Întâmplarea face ca dispariția pământească a celui care a dezvăluit conținutul email-urilor trimise de către câțeaua turbată care vrea să căpușeze oficiul Presedinției Statelor Unite, să coincidă cu închiderea anchetei asupra faptelor ei criminale de către Directorul FBI, James Comey, care a deferit Departamentului Justiției investigarea pe mai departe a celei care a trădat secrete de stat prin folosirea unui server ne-autorizat, în vremea în care servea ca Șef al Departamentului de Stat al SUA. Dacă ar fi fost numai atât…

Hillary_bitch

Măcar Comey a avut onoarea să aducă pe tapet faptul că: „American enemies and individual actors most likely accessed Hillary Clinton’s emails, but Guccifer was the only person to come forward with knowledge of their contents.

sursa: CTN

Deci Marcel – Guccifer, a fost singurul care a avut curajul de a dezvălui conținutul acestor emailuri, pentru care se vede că a și murit. Cum să pericliteze un amărât de-al nostru, candidatura celei mai nocive femei din istoria Statelor Unite, cea care l-ar repune practic pe William Jefferson Blythe Clinton în postura de Co-Președinte? Ăștia răi, au prostul obicei de a se roti la putere, pe spatele naivilor care îi re-validează periodic.

Marcel, „Guccifer”, să își găsească sufletul tău pace cu Dumnezeu! 

Actualizare: Între timp a apărut o retractare a celor de mai sus, din partea altor saituri de știri. Mie unuia mi-ar place totuși să văd un interviu verificabil cu Marcel Lehel. Nu puțini sunt cei care intrând în conflict cu Bill și Hillary Clinton, au sfârșit-o în circumstanțe deosebit de suspecte