„România” se pregătește să primească migranții din Mediterană. Să mori tu?

De ce e „România” din titlu în ghilimele? Simplu: România adevărată și vie nu dorește și nici nu se pregătește pentru a primi puhoaiele islamice necivilizate, neintegrabile și mai ales ostile civilizației creștine, ci sluga docilă altora, de la Cotroceni, managerul de țară străin instalat de securitate și satrap nouă, românilor.

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat referitor la vasele cu migranți din Marea Mediterană, că e necesară accelerarea procesului de finalizare a procedurilor privind aranjamentele temporare.

Ministrul de Interne a precizat că România a înțeles să contribuie alături de alte state membre în această situație, adică să preia o parte dintre migranții pe care Italia refuză să-i mai primească.

Îi vrem pe ăștia în casa noastră? Doar idioții cu complexe de inferioritate.. îi va găzdui Johannis în măcar una dintre cele 6-1 case pe care le-a achiziționat din salariul său de profesor cisntit? Firește că îi va dezlănțui peste noi fără vre-o remușcare..

 

 

Puhoaiele...

Puhoaiele…

 

Iar prim-ministresa în cauză? O spun comentatorii foarte bine mai jos:

 

Desigur muierea nu conduce nimic, cum nici profu de meditații nu conduce nimic, sînt actori (politici). Totuși actorii de tearu sau film nu iau orice rol, nu toți joacă roluri porno pe cînd ăștia ling scuipatul de pe jos.
Mă plîngeam că ei ce fac și desfac cu adevărat nici nu se mai chinuie să facă minciuna credibilă; de cînd ”președenția lucrează deja dosare importante care privesc gestionarea migrației și securitatea frontierelor”?

Cu migratia ilegala musulmana nu se solidarizeaza nimeni in Europa, afara de clasa politica de stanga si cea liberala…de asa zisele partide crestin democrate europene nici nu vreau sa mai aduc vorba…solidaritatea europeana ar trebui sa se faca impotriva invaziei hoardelor islamice ci nu o solidaritate a clasei politice imăpotriva propriilor lor popoare..

Către toți care ne conduc în loc să ne servească: să vă fie rușine!

Asta numiți voi siguranța frontierelor? Ca să nu mai vorbim de siguranța noastră, a muritorilor de rând, fără domenii înconjurate de ziduri groase și fără gărzi personale înarmate până în dinți, și de sănătatea noastră, fără imunitate la tot soiul de boli importate.
Nu mai aveți nici o rușine, leprelor!

Duamna ministru, care nu înțelege pe ce lume trăiește, nici nu vrea să ia în calcul posibilitatea de a-i trimite înapoi în tările de origine pe ”migranți”. O interesează mai mult de africani decât de români.

Sa-i duca la Sibiu, daca „președinția lucrează deja dosare importante care privesc gestionarea migrației”.
Iohannis si Carmen Dan – aceeasi tiganie, insa fiecare cu alta palarie.

Prinde-o-ar migrantii noaptea, pe un loc viran pe ea si pe tot neamul ei si tot arborele ei genealogic de viermi!

sursa: Active News

Iar noi Românii, dacă nu am înnebunit deja de-atâta „bine”, să ne trezim din amorțeală și să le strigăm: „Nu în casa mea!”

 

  ‘napoi cu voi!

De ce avem nevoie ca de aer, de un Președinte creștin:

Arhimandritul Dumitru Cobzaru, Exarhul Catedralei Mitropolitane a Clujului, a predicat Duminica trecută din inimă: simplu și splendid. 

A spus ce era de spus, lucruri pe care numai cine are urechi de auzit, le va pricepe.

Împărăția sionistă, sau a cui? Un președinte ca Barack Obama? 

Păi îl avem acum!

În consecință, ne trebuie ca aerul un Președinte creștin. Cum facem ca să nu mai trimitem în locuri de cinste, toate lepădăturile de-acum ‘nainte?

 

 

România vie împotriva „pactului pentru emigrație” – Române, trezește-te!

Atunci când majoritatea doarme, o mie de oameni reprezintă neamul. Mia aceasta-două-trei de oameni, tocmai s-a exprimat în București pentru păstrarea României pentru Români.

Pactul pentru emigrație sponsorizat de scursurile neo-bolșevice ONU și alte lighioane înrudite, pe care România călărită de un plăvan prost și străin de neam și țară l-a semnat, ne va duce la dezastru.

Pe vremuri se murea pentru a-ți apăra glia de străini cotropitori – acum se plănuiește a fi aduse puhoaiele din pixul unui slugoi netrebnic și al complicității partidului aflat la putere, prin colaboraționismul unor servicii pe care vorba cuiva drag, „să te caci pe ele„.

Mass media a măturat totul sub preș. De fapt mass media e un preș. Nu ne putem aștepta la nimic altceva din partea lor, doar sunt vânduți cu tată, mamă, plozi, cățel, purcel.. gunoaie.

Și totuși, România se trezește – iată dovada:

Acum e rândul nostru, al majorității dormitoare, să ne deșteptăm.

Învățăturile unui profesor către elevii săi.

Ce s-a întâmplat cu noi în ultima sută de ani și de ce ne-a fost teamă să sărbătorim cum se cuvine Centenarul?

România 100 ?

Am greșit atunci când am crezut că Unirea, odată realizată, va dăinui pentru totdeauna și nicio palmă de pământ românesc nu va fi smulsă din trupul țării.

Am greșit când am acceptat, fără să ne împotrivim, ca slugi și trădători, puși cu sprijin străin în funcții de conducere, să ne dezbine și să ne învrăjbească.

Am greșit atunci când am îngenuncheat prea des în fața mai marilor zilei și am crezut orbește în alianțe vremelnice și tratate efemere.

Am greșit atunci când ne-am îndepărtat prea ușor de rădăcini.

Am greșit atunci când am confundat civilizația cu confortul, de credință, de tradiții și le-am înlocuit cu modele de împrumut.

Am dat valoarea pe notorietate, adevărul pe propagandă cinică, realitatea pe iluzie, cunoștințele pe informații și firescul pe anormal.

Am greșit atunci când am acceptat cu prea mare ușurință ca mârșavi epigoni, politruci și mancurți să ocupe rafturile bibliotecilor noastre.

Am greșit atunci când am tranzacționat resursele țării noastre cu aliați și parteneri strategici pe promisiuni, cărți motivaționale și mărgele de sticlă colorată.

Am greșit atunci când am reformat învățământul românesc până când totul a devenit alternativ: de la legile fizicii, la adevărurile istorice; de la teoremele matematice, la hărțile geografice; de la formulele chimice și până la punctele cardinale.

Am greșit atunci când ne-am rușinat de ceea ce am fost, de ceea ce suntem.

Și ne-am prezentat tuturor ca fiind cetățeni europeni, înainte de a fi români.

Am greșit atunci când ne-am trădat principiile, neamul și familia, pentru avantaje meschine și speranțe deșarte, uitând că pentru a dăinui, un popor are nevoie de demnitate și onoare, adevăr și dreptate, bunătate și bună înțelegere.

Am greșit de prea multe ori și încă mai greșim, dar am o rugăminte, o rugăciune la voi.

Vă rog din sufletul meu:

NU VĂ MAI ALEGEȚI CONDUCĂTORI CARE NU-ȘI IUBESC ȚARA ȘI POPORUL!

 

sursa: net, via comentatorul Moca.

Avortul, în două minute.

Un medic obstetrician care a făcut peste 1,200 de avorturi din SUA, descrie metodic în două minute ce înseamnă de fapt acesta:

„Avem pacientul în fața noastră, o tânără de 17 de ani, gravidă în săptămâna a 21-a” etc.

În primele 14 secunde se convulsează un Cohen, congressmen democrat, în apărarea „dreptului femeii de a alege”. Nu trebuie băgat în seamă. Mărturia Dr. Levatino e cutremurătoare și distruge ideea de alegere liberă (pruncucidere), fără menajamente.

 

 

Crăciun fericit (încă!) și un an nou binecuvântat tuturor celor de bună credință!

 

Premizele înființării unui partid cu adevărat naționalist Român. Dormim?

 

Un eșec care dă frisoane… Referendumul nu se va valida. Nu a reușit să adune la urne decât 20% din populația cu drept de vot, ceea ce înseamnă cam 3,7 milioane de cetățeni.” – ne spune vocea necuraților dușmani ai României. 

Încerc să trag câteva concluzii, nu neapărat într-o ordine de manual, ci, mai degrabă, așa cum se leagă unele din altele:

1. E clar că nici unul din partidele politice nu și-a asumat vreo mobilizare pentru acest vot. Dacă ar fi făcut-o, s-ar fi ajuns lejer la pragul de 30% pentru validare. Argumente? PSD a câștigat alegerile cu 18% din total cetățeni cu drept de vot, PNL a avut undeva pe la 10%. O mobilizare a vreunuia din aceste partide principale s-ar fi simțit . Chiar dacă liderii lor au simulat interesul pentru procesul democratic, masa de votanți a rămas inertă, urmare a inactivității celor ce, de obicei, acționează spre a stimula ieșirea la vot. Ca atare, cei 20% vin din afară bazinelor electorale tradiționale ale partidelor, deci din cei tradițional inactivi. Și fac aici precizarea că mă refer la tendința generală, și nu la excepțiile de votanți de partide care au decis să vină și la acest vot.

2. Ca atare, o astfel de auto-mobilizare a cetățenilor români, până la sumă de 20% din total votanți, rămâne un fapt remarcabil. Și care dă frisoane și va da nopți nedormite prin diverse birouri de partid ori case conspirative ale noii Securități. De ce? Simplu, 20%>18%. Adică tocmai am asistat la apariția unui partid care , la alegeri, ar bate tot ce misca…In condițiile în care o campanie de informare nu a existat, fiind sufocată de o campanie fără precedent de dezinformare și minciuni, pe toate posturile TV, în social media, și peste tot unde a fost posibil…Da, o cincime din populația României s-a trezit. Poate că , din aceștia, 5% a votat influențați fiind de cei ce au susținut acest referendum “la firul ierbii”, în social media și prin intervenții personale. Cifra totală însă, rămâne remarcabilă.

3. Pentru o circumstantiere cât mai fidelă a faptelor, să amintim câteva din strategiile de descurajare a participării la referendum:

3.1. “Lipirea” acestuia de Dragnea, cel abia satanizat și penal-izat de către gașca de usr-iști neosecuristi . S-a ajuns până la publicarea în social media de falsuri grosolane care să susțină afirmația că referendumul are că subiect o ipotetică scoatere de sub răspunderea penală a acestuia. Dacă cineva se va ocupa și de difuzorii acestor falsuri și de răspunderea lor penală, asta e altă discuție.

3.2. Strategia costurilor, uneori alăturată de sugerarea unor supracosturi care merg spre PSD. Acuzele privitoare la costurile referendumului au fost repetat demontate, cu argumente valide și raționale legate de alte costuri cu care să se compare, ca și cu necesitatea actului democratic în sine. Lansată prin televiziuni, însă, ea a fost receptată unilateral, fără contraargumente, de cei ce-și formează cultura la tembelizor.

3.3.Strategia inutilității, referitoare la existența anterioară a unor dispoziții legale. S-a bazat această strategie pe lipsă de cunoștințe juridice a majorității, în ceea ce privește ierarhizarea actelor normative și diferența de tratament a Constituției față de orice alt normativ.

3.4. Strategia ambiguității. S-a invocat o ambiguitate referitoare la textul întrebării din referendum, deși cei ce au invocat-o cunoșteau foarte bine că textul era cerut expres de lege.

4. Biserica a suferit un eșec considerabil în a-și convinge enoriașii să meargă la vot. Nu e în dreptul meu să găsesc cauzele. Să le găsească cine e în drept să o facă. Sugerez numai că o parte din lipsa de credibilitate a apelului se poate regăsi în anterioarele susțineri cu direcție politică ale unor reprezentanți ai Bisericii. Și, poate, mult prea evidenta îndepărtare de la Hristos a unora dintre reprezentanții ei. Adică dublul discurs…Per a contrario, cei 20% votanți sunt din cei ce vor să-l găsească pe Dumnezeu, cu sau fără ajutorul unor personaje…ce acceptă prea ușor ca imaginea lor să fie controversată.

5. Cei 20% votanți constituie un nucleu dur ce nu se va da ușor bătut în față agresiunilor din toate direcțiile ideologice, economice, sociale… În fapt, simpla existență a acestui referendum și nivelul participării la el arată că aceștia au găsit deja antidoturi la aceste agresiuni. Și că reacționează deja fără prea multă jenă ce ar trebui să-i fie impusă – în viziunea unora – de permanentele sugestii negative cu care sunt atacați din toate părțile.

În fapt, se pare că ce nu i-a omorât i-a facut mai tari…Iar acum contraatacă.

6. Noua securitate a mirosit riscul și a avut grijă să-și scoată la înaintare vechile și mai noile cârpe…Din nefericire pentru ei, boarfele sunt cunoscute, tactica fumată.

Autor: Adrian Vede

 

Fraților, dacă ăsta nu e momentul înființării unui partid cu adevărat reprezentativ al Românilor, pe cât posibil neânfiltrat de securiști, nu înțeleg ce mai așteptăm.

Noi bobârnace?

De ziua României, batjocură din partea mai înalților țării..

Peste 100 de maramureșeni au refăcut drumul străbătut acum 100 de ani de strămoșii lor până la Alba Iulia. În drumul lor, aceștia au fost întâmpinați peste tot ca niște eroi, fiind așteptați de autorități și de oameni simpli.
În straie de gală și cu steagul Țării, moroșenii au refăcut rumul de peste 300 de kilometri în câteva zile, primind aplauze pe traseu.

in păcate, entuziasmul lor a fost stricat de către atitudinea autorităților locale din Alba Iulia, cetatea Unirii. În loc să intre triumfal în orașul în care acum 100 de ani, strămoșii lor „semnau întregirea”, vorba cântecului, aceștia au avut parte de o surpriză neplăcută.

Nu numai că nu au avut parte de vreo intrare triumfală, dar autoritățile i-au obligat să ocolească Alba Iulia, îndrumându-i pe centura orașului. Caii au fost trimiși în câmp, iar oamenii puși să doarmă în Geoagiu-Băi, în județul Hunedoara, la peste 52 de kilometri de Cetatea Unirii!

În tot acest timp, niciun oficial al Primăriei nu a avut decența să-i salute pe moroșeni. Nici pe 1 decembrie, Marea Zi a Marii Uniri, nu a fost mai bună. Maramureșenii au aflat că nu sunt primiți la paradă, aceștia rămânând disperați în public, în spatele „oficialităților”. Singurul eveniment unde au fost acceptați a fost slujba de sfințire a Monumentului Unirii, săvârșită de Patriarhul României, PF Daniel.

sursa: Activenews

Reacții de la fața locului:

Sorin Pop-Șoricel a repetat de câteva ori că marșul lor triumfal e o adevărată revoluție, așa a auzit el la radio, i-o fi spus cineva pe Whatsapp, pe alocuri chiar seamănă, o revoluție în cuget, dar când ajungem în Alba Iulia, târziu, iese adevărul la lumină: în loc să intre cu surle și trâmbițe în oraș, convoiul e dirijat pe șoseaua de centură, un ocol de o oră și jumătate, caii sunt duși la o fermă, în câmp, iar oamenii se urcă în mașini și pleacă la culcare în Geoagiu-Băi, în județul vecin, Hunedoara.

Gheorghe Serbi, din Sighet, e supărat rău, zice: no, veniți la noi că vă culcăm la vecini, n-a venit nimeni de la primărie să ne zică bun venit, ne-au dus ca pe hoți, noaptea, în pustiu, şi pumnul lui se strânge tare pe codirișca biciului, asta e, domnule Serbi, vin o sută de mii de patrioți la Alba Iulia, nu are cine să-i întâmpine pe toți, revoluția cailor se sfârșește în parcarea 18 de la marginea orașului, căruțele dispar una câte una în întuneric, iar în depărtare se văd luminile orașului.

 

 

Am fost la Alba Iulia. Oamenii au fost minunati dar organizarea proasta. Sau mai bine spus rau intentionata!
La intrarea in Alba Iulia s-au facut cozi de zeci de km de masini din toate directiile! Foarte bine lasi masina undeva in camp si cauti un autobuz, dar chiar daca ai fi gasit, tot in coloana ajungeai, numai ca in autobuz..

Seara oamenii au fost lasati in bataie de joc in centru, n-au mai venit autobuzele sa-i duca inapoi la masini! Intre ora 14 si 16 a fost blocat accesul peste tot si oamenii au ramas prinsi intr-un perimetru fara iesire intre intrarea in Cetate si Soseaua pe care se defila.

Explicatia a fost ca a luat cuvantul marele antiroman Johannis si Mircea Hava bineinteles. Cei doi au cam inghetat de frig, sau mai degraba de frica sa apara intre atati romani, asa ca in perimetrul respectiv misunau securisti infiltrati si pe toate cladirile din zona inghetau lunetisti care nici macar nu stateau pititi…probabil pentru intimidare.

Dupa incheierea discursului absolut sterp al lui Johannis securistii adunati in jurul Monumentului Unirii au strigat: Iohanis, Iohanis! Marii rapsozi romani: Grupul de la Finteusul Mare , Nicolae Furdui Iancu, Sava Negrean Brudascu au cantat chiar atunci cand era blocat accesul in cetate!

Ce sa mai poate spune? Cetatea Alba Carolina este plina de figurine de bronz cu semnificatie catolica, nobilime si garzi habsburgice, nereprezentative pentru Romania si pentru romani!

sursa: https://pressone.ro/drumul-de-o-suta-de-ani/

Când și cum scăpăm odată de ei?

%d blogeri au apreciat asta: