Vai, ce mai eveniment! euro-adunătura…

S-au adunat leprele cocoțate la putere pentru a-l întâmpina pe mai-marele-komisarilor-ue.r.ss – ce mai gală, ce mai proiecții pe ecrane, ce mai pompă, ce mai figuranți…

euro-gunoi

ue-kolhozul e pe drumul sigur către groapă, dar în frica sa, caută să se reasigure cu ajutorul unor slugi devotate și tembele, că ar fi încă în control.

Semnul bun e că arată cam dezumflat, de-a dreptul speriat acest Juncker.

Frica de a vedea șandramaua ue-kolhoznică scârțâind din balamale l-a pus cu botul pe labe, astfel încât acum este de-a dreptul prietenos cu cei cărora pînă mai nu demult, li se adresa de sus.

Aș vrea să îl mai văd la noi doar odată: atunci când un adevărat Președinte al României (nu un manager de colonie cum avem acum), va ține un discurs de 15 minute în fața națiunii, discurs în care va enumera motivele pentru care România părăsește efectiv imediat kolhozul.

 

Comunist căcăcios

Comunist căcăcios

Vreau să-i văd gușa tremurând acestui dictator cu ștaiful unui mărunt birocrat neales de nimeni și să mă bucur de uluiala de pe fața lui de prost. 

Apoi să ne gestionăm cele ce nu au fost încă furate de „prietenii” noștri mai mari.

Bate un suflu de eliberare a națiunilor Europene de sub cizma ue. Ar fi cazul să ne orientăm astfel încât să ne împingă înainte.

Ilici se pupa cu coruptu’ Juncker! Ne apare astfel, gigantica holograma a istoriei Romaniei de 27 de ani…. Secu’ se pupa cu Westu’. Secu’ vinde Romania pentru a-si pastra privilegiile, Westu’ distruge economia Romaniei pentru a-si salva pietzele si linistea sociala interna.
Juncker a cuvantat….cuvantari,

adica a spus nimic.Discursul a fost in cel mai pur stil stahanovist caracteristic kolhozului Euromusulmania. Culmea ilogicii, salariatii din kolhoz se numesc-KOMISARI,exact ca pe timpurile de trista restriste, alea komuniste.

Roexit – o idee naturală.

 

sursa comentarii și unele foto: ziare.com

Democrația securistă și folosirea copiilor ca masă de manevră.


Ceea ce are loc zilele astea la București, întrece orice imaginație – scoaterea propriilor copii la înaintare, pentru cauze străine neamului Românesc.

Mă minunez în fața ușurinței cu care poporul se solidarizează cu oprimatorii lor, sistemul securist ale cărui tentacule se întind din justiție și până în poliție.

Completând farsa, vin onegeurile și organizațiile de media și publicitate colaboratoare, precum cea care asigură veniturile saiturilor de știri.

Spatii publicitare administrate de
Ringier Romania

Măcar sunt dulciuri gratis, cât să simtă și micuții, dulceața democrației securiste:

klaus-si-hellvig

Ce mai spun oamenii care pricep situația:

Numai ca este vorba de un protest, iar copiii trebuie sa aibe alte activitati, nu cele de a protesta.

Toata lumea vorbeste de ordonanta de modificare a Codurilor Penale si de Procedura Penala, dar nimeni nu spune un lucru: aceasta ordonanta completeaza Codul Penal, intrucat abuzul in serviciu a fost declarat neconstitutional atunci cand Bica a ridicat exceptia la Curtea Constitutionala.

Un alt aspect este ca pentru prima data poporul roman a ales o tema nefericita pentru a protesta, aceea de solidaritate cu institutiile de forta sau cu prevederile care reglementeaza accesul la puscarie.

Nu sunt de acord cu multe prevederi din ordonanta, dar sper ca atunci cand va ajunge in Parlament sa fie modificate prevederile; ca si aici nimeni nu spune, dar va exista cenzura Parlamentului, deoarece orice ordonanta trece intr-un fel sau altul prin forul legislativ.

Nu mi se pare corect ca in lipsa unei prevederi, cea a abuzului in serviciu si pentru care am fost trimis in judecata, sa fiu condamnat pentru o alta infractiune, cea de favorizare a infractorului (ex. cazul Bica), fara sa existe probe in acest sens, intrucat actul de sesizare al instantei este rechizitoriul. Mijloacele de probe sunt cele aflate la dosarul de cercetare penala, care insotesc rechizitoriul si pentru care timidul procuror caruia noi ii luam apararea in zile, a transpirat. Se incalca dreptul la un proces echitabl si se legalizeaza ideea ca daca ai ajuns in fata instantei, trebuie sa pleci cu ceva ca oricum in viata asta ai facut ceva.

Ori regulile sunt facute sa fie respectate si de unii si de altii.

 

O rusine uriasa

Un gest iresponsabil de manipulare a fiintelor nevinovate care sunt copiii. Asa parinti, asa popor!

Tot Inainte!

Noi cu mana pe fundita
Si cu fundul pe olita
O sa facem o treaba mare
Pentru masa protestatoare.

Am ajuns… de unde am plecat!

http://adevarul.ro/locale/alexandria/Soimii-patriei-inventia-ceausescu-indoctrina-prescolarii-patru-ani-copiii-erau-obligati-recunoasca-imaginea-conducatorului-1_55d5d7d1f5eaafab2cc0a9a2/index.html

 

Sursa comentarii: ziare.com

Hackerul Român Guccifer, omorât într-o pușcărie americană. De mâna lui?

Cel care a fost Marcel Lazăr Lehel, supranumit și Guccifer, a fost găsit mort în circumstanțe suspecte, în celula de închisoare în care zăcea, după ce autoritățile „noastre”, l-au predat înaltei porți. 

Bietul Guccifer

Bietul Guccifer

Aparent Marcel Lehel s-ar fi sinucis, fiind găsit spânzurat de o frânghie, care nu se știe cum a ajuns în celula în care se afla închis.

Întâmplarea face ca dispariția pământească a celui care a dezvăluit conținutul email-urilor trimise de către câțeaua turbată care vrea să căpușeze oficiul Presedinției Statelor Unite, să coincidă cu închiderea anchetei asupra faptelor ei criminale de către Directorul FBI, James Comey, care a deferit Departamentului Justiției investigarea pe mai departe a celei care a trădat secrete de stat prin folosirea unui server ne-autorizat, în vremea în care servea ca Șef al Departamentului de Stat al SUA. Dacă ar fi fost numai atât…

Hillary_bitch

Măcar Comey a avut onoarea să aducă pe tapet faptul că: „American enemies and individual actors most likely accessed Hillary Clinton’s emails, but Guccifer was the only person to come forward with knowledge of their contents.

sursa: CTN

Deci Marcel – Guccifer, a fost singurul care a avut curajul de a dezvălui conținutul acestor emailuri, pentru care se vede că a și murit. Cum să pericliteze un amărât de-al nostru, candidatura celei mai nocive femei din istoria Statelor Unite, cea care l-ar repune practic pe William Jefferson Blythe Clinton în postura de Co-Președinte? Ăștia răi, au prostul obicei de a se roti la putere, pe spatele naivilor care îi re-validează periodic.

Marcel, „Guccifer”, să își găsească sufletul tău pace cu Dumnezeu! 

Actualizare: Între timp a apărut o retractare a celor de mai sus, din partea altor saituri de știri. Mie unuia mi-ar place totuși să văd un interviu verificabil cu Marcel Lehel. Nu puțini sunt cei care intrând în conflict cu Bill și Hillary Clinton, au sfârșit-o în circumstanțe deosebit de suspecte

Planurile altora pentru România? Să se strice.

Traditia ne arata ca primavara, americanii organizeaza in ograda aliatilor jocuri de strategie militara, pe banii gazdelor.

 
Anul acesta, 31000 de soldati s-au instalat in Polonia, unde se desfasoara operatiunea „Anaconda”. Nu stiu cine si de ce a ales ca operatiunea sa poarte numele unei trecute initiative militare putin glorioase, desfasurate in Afganistan.

 

Anaconda_2
France 5 a difuzat o emisiune intitulata „Putin, inamicul nostru cel mai bun”, la care a participat si generalul Vincent Desportes.

 
Emisiunea,ar trebui sa genereze dezbateri si in Romania, pentru ca afirmatiile politologilor francezi, au legatura si cu securitatea noastra nationala.

 
http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/08-06-2016_491953.
In conceptia generalului, interesele comune ale europenilor presupun „o noua inginerie a frontierelor, pentru a redefini zonele de influenta” (min . 57’05).

 
Vincent Desportes este un sustinator al ideii de independenta economica si militara fata de Statele Unite si de cooperare pasnica, cu Rusia.

 
In capul acestuia deci, Romania ar urma sa isi redeseneze frontierele, pentru a servi interesele puterilor vecine.

 
De fapt, falsul nationalist francez este adeptul instalarii NOM, in care toate frontierele, inclusiv ale Frantei, sa fie modificate.

 

NWO
Cred acest lucru, pentru ca respectivul a asistat tacut la noua reforma teritoriala, prin care s-a renuntat si la denumirile ce tin de identitatea istorica a tarii sale.
Alsacia si Lorena au fost inglobate intr-o structura denumita impersonal ” Regiunea Nord-Est”.

 

Si uite asa, vin de se deslusesc aranjamentele de culise din Romania, debandada dirijata a dreptei, sensul trainiciei conceptului de reorganizare teritoriala in care se regasesc Dragnea si Ciolos.
Entitatile din umbra au decis ca Romania trebuie sa supravietuiasca doar prin generozitatea sa neconditionata fata de vecinii apropiati dar si indepartati.

 

Retrospectiv, multi romani se intreaba daca dupa ’89, tara putea urma si o alta cale.
Teoretic, cred ca DA.
Practic insa, vazand modul fioros in care a fost distrusa tara, ca si cum se stia pentru cine este pregatita, cred ca, NU.

 

Autor: Clement

Ce pregătesc Uber-lacheii manageri ai României

Retrospectiv, după patru ani, realizăm că România a progresat, în sensul că a avansat în direcția unei mlaștini rău mirositoare, din care e greu de văzut cum va putea să iasă.

 
Două din personajele care au dirijat-o cu abilitate spre acest impas ne preocupau în 2012, în sensul că ne îngrijorau și se dovedește că am avut o bună intuiție.

Domnul Ciolos, plin de abnegație, coordona afacerile agricole ale Europei.

 

Dacian-Cioloş-MISA-Vulpea-şi-Operaţiunea-Învăluirea

UE-sluga

Pentru prestigiul de care se bucură, președintele Iohannis l-a numit în funcția de prim ministru.

 
Informația publicată de EurActiv.ro în urmă cu două zile, referitoare la demisia eurodeputatului Sorin Moisa, raportor pentru Acordul de liber-schimb EU-Canada, ne obligă să privim numirea tehnocratului Ciolos într-un context mai complicat.

 
Informația s-ar traduce cam așa: România este în acest moment și „abuzata” și cu banii luați prin contribuția activă a propriilor politicieni.

 
Demisia domnului Sorin Moisa este una de onoare, dar și una strategică.
Cel de al doilea personaj nu a ajuns Președinte, dar a obținut ceea ce se urmărește de peste un sfert de secol, compromiterea dreptei creștine, prin adeziunea lui Marian Munteanu la interesele PNL, partid autor al legii 217.

 

 

 O caricatura de om

O caricatura de om

autor: Clement

Interviu cu un fost vaccinator.

Tocmai acum când guvernanții se pregăteau să forțeze vaccinarea copiilor printr-o lege abuzivă de cea mai pură extracție totalitară, scandalul morților și a îmbolnăvirii copiilor din Argeș care tocmai fuseseră vaccinați cu vaccinul hepatitic Euvax B Pediatric, nu mai poate fi măturat sub preș.

Bieții de ei, câtă suferință a cauzat naivitatea părinților care au crezut în minciunile criminale ale sistemului…

 

Bill Gates - promovator al vaccinării

Bill Gates – promovator al vaccinării

Și interviul promis:

„Dr. Mark Randall este pseudonimul unui cercetator in vaccinuri care a lucrat multi ani in laboratoarele unor companii farmaceutice mari si la Institutul pentru Sanatate al SUA. In ultima decada, Mark s-a pensionat; a spus ca „este dezgustat de ceea ce a descoperit despre vaccinuri”.
De cand am inceput actiunea „Gata cu stirile falsificate”, am atacat subiecte despre asertiunile non-stiintifice periculoase despre siguranta si eficacitatea vaccinurilor. Mark a fost una dintre sursele mele. Mark este constient de scopul cartelului medical si „obiectivele de depopulare, control al mintii si obtinerea unei populatii debile”.
Candva ai fost sigur ca vaccinurile sunt varful de lance al medicinii bune.
Da, am fost. Am ajutat la dezvoltarea catorva vaccinuri. Nu o sa spun care.
De ce ?
Vreau sa-mi pastrez anonimatul.
Crezi ca ai putea avea probleme daca ai vorbi deschis ?
Cred ca mi-as putea pierde pensia.
Pe ce motiv?
Motivul nu conteaza. Acesti oameni au diverse posibilitati sa-ti creeze probleme, daca ai fost vreodata parte din Club. Stiu una sau doua persoane care au fost puse sub supraveghere si hartuite.

 

 stalking1jpg
Deci nici o sansa pentru exprimarea libera. Ce se afla in spatele acestor hartuiri ?
Vaccinurile sunt ultima baricada a medicinei moderne; justificarea finala pentru toata „stralucirea” medicinei moderne.

 
Crezi ca oamenilor ar trebui sa li se permita sa aleaga, daca se vaccineaza sau nu ?
La nivel politic, da. La nivel stiintific, oamenii au nevoie de informatii ca sa poate alege corect. Una este sa spui alegerea este buna. Dar, daca atmosfera este plina de minciuni, cum poti sa alegi? De asemenea, daca FDA era condusa de oameni onorabili, aceste vaccinuri nu ar fi primit licenta.

 
Exista istorici medicali care spun ca declinul general al bolilor nu se datoreaza vaccinurilor.
Stiu. Pentru o lunga perioada de timp am neglijat munca lor, pentru ca mi-a fost teama de ceea ce as fi putut afla. Eram in afacerea care dezvolta vaccinuri. Intreaga mea viata depindea de continuarea acestei munci.
Si apoi?

 
Am facut propriile mele investigatii. Am inteles ca declinul bolilor se datoreaza conditiilor imbunatatite de viata. Apa mai curata. Sistem avansat de canalizare. Nutritie. Hrana proaspata. Scaderea saraciei. Microbii pot fi peste tot, dar atunci cand esti sanatos nu contactezi boala.
Ce ai simtit cand ai finalizat propriile tale investigatii ?
Disperare. Am realizat ca lucrez intr-un sector bazat pe o colectie de minciuni!

 
Sunt unele vaccinuri mai periculoase decat altele ?
Da. De exemplu DPT. Vaccinul ROR. Dar unele loturi de vaccinuri sunt mai periculoase decat alte loturi din acelasi vaccin. Din punctul meu de vedere, toate vaccinurile sunt periculoase.

 
De ce?
Din mai multe motive. Implica sistemul imunitar uman intr-un proces care tinde sa compromita imunitatea. Pot sa provoace boala pe care, teoretic, ar trebui sa o previna. Pot cauza alte boli in afara celor pe care trebuie sa le previna.

 
De ce ni se prezinta statistici care par sa arate ca vaccinurile au fost miraculos de eficace in combaterea bolilor?
De ce? Ca sa dea iluzia ca aceste vaccinuri sunt folositoare. Daca un vaccin ascunde simptomele vizibile ale unei boli precum rujeola, toata lumea trage concluzia ca vaccinul este un succes. Dar, sub acest nivel, vaccinul poate distruge chiar sistemul imunitar. Si daca acel vaccin cauzeaza alte boli – sa spunem meningita – faptul este mascat pentru ca NIMENI NU CREDE ca un vaccin ar putea face asta. Si conexiunea nu se face!

 
Se spune ca vaccinul antivariola a provocat variola in Anglia.
Da, dar cand te uiti la statisticile disponibile, vezi cu totul altceva. Sunt orase in Anglia unde oamenii care NU au fost vaccinati NU au facut variola. Sunt alte locuri unde oamenii au fost vaccinati antivariola si au trait experienta unei epidemii de variola. Iar variola oricum era in declin puternic atunci cand a fost introdus vaccinul.

 

Adevărata lui față

Adevărata lui față

Deci ceea ce spui tu este ca ni se servesc date false.
Da. Este exact ceea ce spun. Este o istorie ce a fost construita special pentru a convinge oamenii ca vaccinurile sunt sigure si eficiente.
Tu ai lucrat in laboratoare, unde puritatea era o problema.
Oamenii cred ca aceste laboratoare, locurile de fabricare, sunt cele mai curate din lume. Si asta NU este adevarat. Contaminarea apare tot timpul. Obtii tot felul de chestii care ajung in vaccinuri.

 
Ca de exemplu virusul SV40 de la maimute „aluneca” in vaccinul polio.
Da, bine, asta s-a intamplat. Dar nu asta voiam sa spun mai devreme. SV40 a aparut in vaccinul polio pentru ca este un vaccin produs folosind rinichii de maimuta. Eu voiam sa spun altceva. Conditiile reale de laborator. Greselile. Erorile din nepasare. SV40, care a fost mai tarziu gasit in tumorile canceroase – este ceea ce as numi o problema structurala. Este o parte acceptata a procesului de productie. Daca folosesti rinichi de maimuta, deschizi usa germenilor, pe care nu-i stii, dar sunt in acel rinichi.

 
OK, pentru moment hai sa ignoram distinctia intre diferite tipuri de contaminanti. Ce fel de contaminanti ai gasit in vaccinuri in multii ani de lucru?
Bine. O sa-ti spun ce am gasit eu dar si ce au gasit alti colegi. Uite o lista partiala:
• In Rimavex (vaccinul pentru rujeola), am descoperit variati virusi de la pasari.

 
• In vaccinul antipolio am descoperit acanthamoeba, care este numita si amoeba „mancatoare de creier”.
• Simian cytomegalovirus in vaccinul antipolio.
• Simian foamy virus in vaccinul pentru rotavirus.
• Virusi cauzatori de cancer la pasari in vaccinul ROR (rujeola, oreion, rubeola).
Variate micro organisme in vacinul anti antrax.
• Enzime inhibitoare potential periculoase in mai multe vaccinuri.
• Virusi de la rate, caini si iepuri in vaccinul antivaricela.
• Virusul avina leucosis in vaccinul anti gripal.
• Pestivirus in vaccinul ROR.

 

Vaccine-Inventor-Genetic-Engineer-Jokes-About-Depopulation-Biological-Warfare
Hai sa clarificam: Toti acesti contaminanti nu au ce cauta intr-un vaccin.
Corect. Si daca incerci sa calculezi consecintele a ceea ce acesti contaminanti pot sa cauzeze, ei bine, nu prea stim pentru ca nu au fost facute testari sau au fost mult prea putine. Este ca un joc de ruleta. Iti joci sansele. De altfel, multi oameni nu stiu ca unele vaccinuri antipolio, vaccinuri pentru adenovirusi, rubeola sau hepatita A si pojar au fost facute din tesuturi de la fetusi umani avortati.

 

Uneori am gasit ceea ce cred ca erau fragmente bacteriene si virus polio in aceste vaccinuri – fragmente care probabil proveneau de la tesuturile fetale. Cand te uiti dupa contaminanti in vaccinuri, descoperi chestii care-s aiuritoare. Stii ca nu ar trebui sa fie acolo, dar nu stii exact cum au ajuns acolo. Am gasit ceva ce am crezut ca este un mic „fragment” de par uman si de asemenea mucus uman. Am gasit ceva ce poate fi numit doar „o proteina straina” ceea ce poate insemna orice, poate insemna proteina de la un virus.

 
Clopotele de alarma suna peste tot.
Cum crezi ca m-am simtit? Aminteste-ti, vaccinul merge direct catre fluxul sanguin fara sa treaca printr-unul dintre obisnuitele sisteme de aparare imunitare.

 
Cum au fost primite concluziile tale ?
In esenta a fost “Nu te ingrijora, nu exista alta cale. In fabricarea vaccinurilor folosesti diverse tesuturi de animale si aici apar aceste contaminari.” Nici macar nu mentionez chimicalele standard ca aldehida formica, mercurul, aluminiul, care sunt puse INTENTIONAT in vaccinuri. Doar am mentionat cativa dintre contaminantii biologici. Cine stie cati altii mai sunt? Alti contaminanti pe care nu-i gasim pentru ca nu stim dupa ce sa ne uitam. Daca tesutul folosit la vaccin provine de la, sa zicem, o pasare, cati germeni pot exista in acel tesut? N-am nici cea mai mica idee. Nu avem idee ce ar putea fi sau ce efecte ar putea avea asupra oamenilor.

 
Si dincolo de ideea de puritate? Aceasta informatie este destul de vaga.
Ai de-a face cu o premisa falsa despre vaccinuri. Si anume aceea ca in mod sigur (intrisec) stimuleaza sistemul imunitar sa creeze conditiile unei imunitati pentru o boala. Dar nu functioneaza asa. Un vaccin se presupune ca va crea anticorpi care, indirect, ofera protectie impotriva impotriva bolii. Oricum, sistemul imunitar este mult mai mare si mult mai implicat decat „anticorpii” si „celulele killer” respective

 
Sistemul imunitar este…?
Tot corpul, in mod real. Plus mintea. Totul este un sistem imunitar, se poate spune. Din aceasta cauza apar acei indivizi care raman sanatosi in mijlocul unei epidemii.
Deci nivelul general de sanatate este important!
Mai mult decat important. Este VITAL.
Cum sunt prezentate in mod fals statisticile legate de vaccinari?
Exista multe cai. De exemplu, presupunem ca 25 de persoane care au fost vaccinate impotriva hepatitei B ajung sa aiba hepatita. Ei bine, hepatita B este o boala de ficat. Dar poti sa numesti boala de ficat multe chestii. Poti schimba diagnosticul. Si astfel ai acoperit radacina problemei.

 
Si asta se intampla ?
Tot timpul. Este normal sa se intample daca doctorii AUTOMAT presupun ca persoanele care au fost vaccinate nu se imbolnavesc de acele boli pentru care au fost vaccinate. Vezi tu, este un cerc vicios. Este un sistem inchis. Nu admite greseli. Nu este posibila nici o greseala. Daca o persoana care a fost vaccinata pentru hepatita face hepatita sau alta boala, presupunerea AUTOMATA este ca nu are nimic de a face cu vaccinul.
In anii de munca in domeniul vaccinurilor, cati medici ai intalnit care au admis ca vaccinurile sunt o problema ?

 
Niciunul. Au fost cativa care in mod privat intrebau ce fac ei de fapt si de drept. Dar niciodata nu ieseau public, nici macar in cadrul propriilor companii.
Care a fost punctul de cotitura pentru tine ?
Am avut un prieten al carui bebelus a murit dupa un vaccin DTP.
Ai investigat cazul?
DA, neoficial. Am aflat ca bebelusul era perfect sanatos inainte de vaccinare. Nu exista nici un motiv care sa induca decesul in afara de vaccin.

 

De atunci au pornit dubiile mele. Bineinteles, am dorit sa cred ca bebelusul a primit un vaccin dintr-un lot cu probleme. Dar pe masura ce am investigat, am aflat ca nu acesta era motivul. Am fost atras intr-o spirala de indoiala care a crescut cu timpul. Am continuat sa investighez. Am aflat ca, contrar cu ceea ce credeam, vaccinurile NU sunt testate in mod stiintific. Nu exista studii pe termen lung pentru nici un vaccin. De ce? Pentru ca, din nou, presupunerea creata este ca vaccinurile nu cauzeaza probleme. Deci de ce sa verifice cineva? Mai mult decat atat, o reactie la vaccin este definita astfel incat sa se considere ca toate efectele adverse apar imediat dupa vaccinare. Dar asta nu are sens, in sine, pentru ca vaccinul, in mod evident, actioneaza in corp o perioada lunga dupa administrare. Reactiile la vaccin pot fi graduale. Deteriorarea poate fi graduala.

 

Probleme neurologice se pot dezvolta in timp. De fapt, aceste probleme apar chiar si in conformitate cu analizele conventionale. Deci de ce sa nu fie la fel si cu vaccinurile? Daca otravirea chimica poate aparea gradual, de ce nu ar fi la fel si cu un vaccin care contine mercur?

 
Si asta este ceea ce ai descoperit?
Da. Avem de-a face cu corelatii, in majoritatea timpului. Corelarile nu sunt perfecte. Dar daca ai 500 de parinti ai unor copii care au probleme neurologice intr-o perioada de 1 an dupa vaccinare, asta ar trebui sa fie suficient pentru a declansa o investigatie intensa.
Si a fost suficient pentru a declansa investigatia?

 
Nu. Niciodata. Asta spune ceva. Persoanele care fac investigatiile nu sunt interesate sa se uite la fapte. Ei PRESUPUN ca vaccinurile sunt sigure. Deci, atunci cand investigheaza cazurile rezultatele, intotdeauna exonereaza vaccinurile. Ei spun „vaccinurile sunt sigure”. Dar pe ce anume isi bazeaza judecata? Se bazeaza pe definitii si idei care automat exclud condamnarea vaccinurilor.
Au fost numeroase cazuri cand o campanie de vaccinare a esuat. Cand oamenii au dobandit bolile pentru care au fost vaccinati.

 

vaccines_circular_logic

 
Da, exista multe astfel de cazuri. Si aceste evidente sunt pur si simplu ignorate. Expertii spun, DACA spun ceva, ca este doar o situatie izolata si ca, per total, vaccinul s-a dovedit sigur. Dar, daca aduni toate aceste situatii unde boli si efecte secundare au aparut, constati ca NU sunt doar situatii izolate.
Ai discutat ceea ce vorbim noi acum cu colegii, atunci cand lucrai inca la dezvolatarea vaccinurilor?

 
Da, am discutat. De mai multe ori mi s-a spus sa-mi tin gura. Mi s-a spus clar ca ar trebui sa ma intorc la munca si sa uit ceea ce am spus. In unele ocazii am intalnit frica. Colegii incercau sa ma evite. Simteau ca ar fi putut fi etichetati ca „vinovati prin asociere”. Una peste alta, am avut grija de mine, m-am asigurat ca nu-mi creez probleme singur.
Daca vaccinurile fac rau, de ce sunt administrate?

 
In primul rand, nu exista DACA. Chiar fac rau. O intrebare mai grea este sa decizi daca fac rau in acele persoane care par sa nu arate efecte secundare. Apoi discutam despre o cercetare care ar trebui facuta, dar care, pur si simplu, nu se face. Cercetatorii ar trebui sa incerce sa descopere un fel de harta, un flow chart care arata exact ce fac vaccinurile in momentul in care intra in corp. Aceasta cercetare nu a fost niciodata facuta. Si un alt aspect este: de ce sunt administrate? Am putea sta aici 2 zile sa discutam despre asta. Asa cum ai spus de multe ori, la diferite niveluri din sistem, oamenii au motive diferite. Banii, frica de a pierde job-ul, dorinta de a castiga faima, prestigiu, premii, promovare, un idealism deplasat, obiceiul de a nu gandi si multe altele. Dar la nivelurile superioare ale cartelului medical, vaccinurile sunt prima prioritate, pentru ca ele cauzeaza o slabire a sistemului imunitar. Stiu ca este greu de crezut dar este adevarat.

 
Cartelul medical, la cel mai inalt nivel, nu este ingrijorat pentru sanatatea oamenilor, ci vrea sa le darame sanatatea, sa-i faca mai slabi.

Dees-Obamacare-2

Intr-un moment al carierei mele, am avut o lunga conversatie cu un om care a ocupat o pozitie inalta in guvernul unei natiuni africane. El mi-a spus ca era constient de ceea ce se intampla. Mi-a spus ca Organizatia Mondiala a Sanatatii este lancea intereselor de depopulare. Exista ceva, o miscare ascunsa in Africa, alcatuita din diferiti oficiali care incearca sa chimbe sortii pentru saraci. Aceasta retea de oameni stie ce se intampla. Ei stiu ca vaccinurile sunt folosite pentru distrugerea tarilor lor, sa-i pregateasca pentru a fi preluati de puterile globale. Am avut sansa sa vorbesc cu mai multe persoane din aceasta retea.
Thabo Mbeki, presedintele Africii de Sud, este constient de situatie?
As spune ca este partial constient. Poate ca nu este 100% convins, dar este pe drumul de a realiza care este intregul adevar. Stie deja ca HIV este o pacaleala. Stie ca medicamentele pentru SIDA sunt otravuri care distrug sistemul imunitar. Si mai stie, de asemenea, ca daca vorbeste despre problema vaccinurilor, oricum ar face asta, va fi catalogat drept lunatic. Are suficiente necazuri dupa declararea convingerilor lui despre SIDA. Intrebarea este: care ar fi strategia care ar avea succes? Pentru acesti oameni, asta este o problema dificila.

 

Gates_India

 

Si in tarile industrializate?
Cartelul medical are putere, dar aceasta se diminueaza. In principal, pentru ca oamenii au libertatea de a lua medicamentele respective. Oricum, daca problema alegerii (dreptul de a accepta sau a respinge un medicament) nu strange la un loc aceste informatii despre vaccinuri, sunt pe cale de a castiga. Autoritatile medicale incearca sa se acopere spunand ca 20.000 de copii fac hepatita B in SUA fara sa se cunoasca motivele, deci fiecare bebelus trebuie vaccinat. Ma indoiesc de aceasta cifra de 20.000 si de asa numitele studii care stau la baza lor.

 
Andrew Wakefield, medicul britanic care a descoperit legatura intre vaccinul ROR si autism a fost concediat din pozitia pe care o avea la spitalul din Londra.
Da. Wakefield a facut un serviciu extraordinar. Corelarile sale intre vaccinuri si autism sunt uluitoare. Poate ca stii ca sotia lui Tony Blair este implicata in tratamentele alternative. Exista posibilitatea ca vacinul ROR sa nu fi fost administrat copilului lor. Recent, Blair a evitat intrebarea in interviurile de presa si a parut pur si simplu sa obiecteze fata de invazia in viata personala de familie. Oricum, cred ca sotiei lui i-a fost pusa botnita. Cred ca daca ar avea o sansa, ar declara ca este alaturi de familiile care au copii ce au suferit sever din cauza vaccinarii cu ROR. Cred ca a facut un fel de intelegere cu sotul ei sa pastreze tacerea, indiferent de situatie. Ar putea sa faca enorm de mult bine daca si-ar incalca promisiunea facuta nu doar sotului ei. Mi s-a spus ca este presata si nu numai de catre sotul ei. La nivelul la care se afla ea, MI6 si autoritatile britanice de sanatate sunt implicate. Este considerata o problema de securitate nationala.

 
Ei bine, este o problema de securitate nationala, daca intelegi cartelul medical.
Este o problema de securitate globala. Cartelul opereaza in fiecare natiune.

 

Zelotii sai pazesc sanctitatea vaccinurilor.

 

Nesfânta_treime

Nesfânta troică: Rafila-Bănicioiu-Streinu Cercel

In cadrul Institutului National de Sanatate (NIH), care este starea?
Oamenii se intrec pentru fondurile de cercetare. Ultimul lucru pe care se gandesc sa-l faca este sa provoace status quo-ul. Sunt deja intr-un razboi pentru bani. Nu au nevoie de mai multe necazuri. Este un sistem foarte izolat. Depind de ideea ca, la nivel larg, medicina moderna are succes la fiecare frontiera. A admite existenta unor probleme sistemice in orice zona echivaleaza cu a arunca indoiala asupra intregii intreprinderi. De aceea este necesar sa se inteleaga ca NIH este ultimul loc unde ar putea exista vreo demonstratie. Dar tocmai invers este adevarat. Daca 5000 de oameni ar aparea acolo cerand probe despre actualele cercetari, daca ar cere sa stie ce beneficii reale de sanatate au fost oferite publicului din miliardele de dolari consumate pe aceasta facilitate, atunci s-ar putea sa inceapa ceva. O scanteie s-ar aprinde.

Antivaxxer.jpg.CROP.rectangle3-large

S-ar putea sa obtii, cu alte demonstratii, tot felul de rezultate. Cativa cercetatori ar incepe sa „scape” informatii. Oameni in costume business, in tinuta de jogging, mame si copii. Oameni bogati si oameni saraci. Toate felurile de oameni.

sb277-protest-california-e1444270749956

Ce poti spune despre puterea distructiva combinata din vaccinurile administrate copiilor in prezent?
Este o prefacatorie si o crima. Nu exista studii reale, indiferent de natura lor, realizate pentru acest aspect. Din nou, se presupune ca vaccinurile sunt sigure si astfel orice numar de vaccinuri administrate impreuna sunt, de asemenea, sigure. Dar adevarul este ca vaccinurile nu sunt sigure. Deci daunele potentiale cresc atunci cand administrezi mai multe vaccinuri intr-o perioada scurta de timp.
Apoi avem sezonul gripei.

 
Da. Ca si cum numai in toamna zboara acesti germeni din Asia spre SUA. Publicul inghite astfel de presupuneri. Daca se intampla in aprilie, atunci este o raceala. Daca se intampla in octombrie, este gripa.
Regreti ca ai lucrat toti acesti ani in domeniul vaccinurilor ?
Da. Dar dupa acest interviu o sa regret mai putin. Si muncesc in alte feluri. Dau informatii catre anumite persoane, atunci cand cred ca le vor folosi bine.
Ce anume vrei sa inteleaga publicul ?

 
Ca cei care trebuie sa dovedeasca siguranta si eficacitatea vaccinurilor sunt cei care il produc si-l licentiaza pentru uzul public. Doar asta. A proba asta nu tine de mine sau de tine. Si pentru a dovedi, ai nevoie de studii bine facute si pe termen lung. Ai nevoie de monitorizare. Ai nevoie sa intervievezi mame si sa asculti ce spun mamele despre bebelusii lor si ce s-a intamplat dupa vaccinare. Ai nevoie de toate astea. Toate cele care nu sunt acum.
Informatiile care nu exista acum.

 
Da.
Pentru a evita orice confuzie, as vrea sa rezumam, inca o data, problemele de sanatate pe care le pot cauza vaccinurile. Ce fel de boli, cum se intampla.
Fundamental, discutam despre doua potentiale urmari. Una: persoana se imbolnaveste de la vaccin. Se imbolnaveste de boala (de una din formele de boala) pentru care a facut vaccinul. Sau nu se imbolnaveste de ACEA boala dar, mai tarziu, in timp, sau poate imediat, sau poate nu, acea persoana dezvolta alte conditii simptome medicale care sunt cauzate de vaccin. Aceste boli pot fi autism sau boli ca meningita. Poate deveni redus mintal.
Exista vreo posibilitatea de a compara frecventa relativa a acestor efecte?
NU. Urmarirea este foarte slaba. Putem doar sa ghicim.

Daca intrebi dintr-o populatie de 100.000 de copii care au primit vaccinul antirujeola cati dintre ei au facut boala si cati au dezvoltat alte probleme de la vaccin, nu exista un raspuns de incredere. Asta este ceea ce spun. Vaccinurile sunt o superstitie. Si ca orice superstitie, nu aduce informatii pe care sa le folosesti. Obtii povesti din care, cele mai multe, intaresc superstitia. Dar, din multe campanii de vaccinare putem aduna aduna piesele care reveleaza unele lucruri extrem de suparatoare. Oamenii au suferit dupa vaccinari.

 

Suferinta este reala si poate fi adanca si poate insemna moarte. Aceasta suferinta NU este limitata la cateva cazuri, asa cum suntem condusi sa credem. In SUA exista grupuri de mame care depun marturie pentru autism si vaccinarile copilariei. Ele au iesit in fata si stau drepte la intalniri. Ele incearca, de fapt, sa umple golul care a fost creat de cercetatori si doctori care intorc spatele intregii probleme.

 
As vrea sa te intreb ceva. Daca ai un copil, sa spunem in Boston si il cresti cu hrana buna si exercitii fizice in fiecare zi si este iubit de parintii sai si nu este vaccinat impotriva rujeola, care ar fi sanatatea lui comparativ cu un alt copil din Boston care mananca nepotrivit si se uita 5 ore pe zi la TV dar este vaccinat ?

 
Evident ca sunt multi factori implicati, dar as paria ca sanatatea primului copil ar fi mai buna. Daca face rujeola, daca o face in jur de 9 ani, sansele sunt sa faca o forma mai slaba decat cea pe care ar putea sa o faca al doilea copil. As paria pe primul copil oricand.

Small cute baby exploring ripe tomatos in greenhouse
Cat timp ai lucrat cu vaccinurile?

 
Mult timp. Mai mult de 10 ani.
Uitandu-te in urma, poti sa gasesti vreun motiv sa spui ca vaccinurile sunt bune, de succes?
Nu, nu pot. Daca as avea acum un copil, ultimul lucru pe care l-as permite ar fi vaccinarea. M-as muta din statul in care sunt daca ar trebui. Mi-as schimba numele de familie. As disparea. Cu familia. Nu spun ca se va ajunge la asta. Exista modalitati de a scapa din sistem, daca stii cum sa faci. Sunt exceptii pe care le poti declara, in fiecare stat, bazate pe motive religioase sau viziune folozofica. Dar daca lucrurile s-ar inrautati, m-as misca.
Si totusi, sunt copii care sunt vaccinati si par sanatosi…
Cuvantul important este „par”. Ce putem spune despre copiii care nu se pot concentra la invatat? Sau copiii care au crize de tantrum uneori? Ce putem spune despre copiii care nu sunt in deplinatatea facultatilor mintale? Stiu ca sunt multe cauze pentru asta, dar vaccinurile sunt una dintre aceste cauze. N-as risca. Nu vad de ce as risca. Si, sincer, nu vad nici un motiv sa las guvernul sa aiba ultimul cuvant. Asa cum am spus mai devreme, nu exista un teren de joc daca terenul este plin de minciuni. Si cand sunt implicati bebelusi, parintii sunt cei care decid. Acei parinti au nevoie sa stie tot adevarul.

Câte vaccinuri va primi copilul?

Câte vaccinuri va primi copilul?

Cum ramane cu copilul despre care am spus ca a murit din cauza unei doze de DTP? In baza caror informatii au actionat acei parinti?
Oamenii din PR-ul medical, impreuna cu presa, sperie parintii cu scenarii despre ceea ce s-ar putea intampla daca copii lor nu ar face vaccinarile.
Ei fac sa para o crima refuzul unui vaccin. Egaleaza cu a fi un parinte neadecvat, rau.

 

Poti sa combati asta cu informare mai buna. Este intotdeauna o provocare sa lupti cu autoritatile. Si numai tu poti sa decizi daca o faci sa nu. Este responsabilitatea fiecarei persoane sa decida. Cartelului medical ii place acest pariu. Pariaza ca frica va invinge.

 

credit pentru traducere: Ella

Dragi cititori care ați avut curiozitatea și răbdarea de a citi până la capăt, vă reamintesc și de obligația morală de a împărtăși și altora cele aflate aici – Un copil nevaccinat, e un copil salvat!

În consecință…

vaccinate this

Scrisoare din trecut pentru România de astăzi.

 

Doar înlocuiți câteva nume, locuri, circumstanțe și veți pricepe cum ni se aplică astăzi cele ce au mai fost odată:

Tirada principelui (atunci) fanariot pus (atunci) de sultan peste români (Princepele-Eugen Barbu):
 
„…poate nu ştii că am dezrădăcinat tot ce semăna în ţara asta cu dragostea faţă de pământul ei. Nenorociţii ăştia nu mai ştiu ce sunt aceia strămoşi, i-am corupt, i-am învăţat să fure, nu au o armată a lor, am tocmit mercenari tocmai ca să-i învăţ să mă ştie de frică. Ce vrei să mai fac decât ticăloşia asta de a-i sili să-şi uite limba?
 
Îmi vorbeşti de o muncă în spirit. Află că i-am surupat şi în spirit. Din şapte cuvinte, trei sunt greceşti, şi două turceşti, ce mai rămâne? Popii cântă psalmii în limba mamei mele şi-a mea. I-am lipsit de simţul militar ca să pot să-i stăpâneasc. Ei mai bine beau decât să se bată şi i-am învăţat că asta e o virtute. A contempla, nu a face! Cunoşti un pact mai frumos cu diavolul decât acesta? Nătângii trag pe gât holercă şi cred că au dobândit mântuirea.
 
Acest neam l-am visat prăbuşit în beţii şi în neputinţă şi-l voi avea, pentru că-mi fac datoria, faţă de-al meu (grec n.m.), ce duşman îi este. Vii tu, un copil, şi vrei să mă înveţi ce mai am de făcut? Ce mai am de făcut? Şcoala e grecească de asemenea, mânăstirile ale compatrioţilor mei se află şi laolaltă averile lor fac a şasea parte din ţară. Ţara, sau ceea ce numim noi ţară, este coruptă până în măduva oaselor. Nu se dobândeşte nici bună ziua fără un bacşiş. Înţelegi? Ştii ce-i acela bacşiş?
 
Nice cu tunurile, nice cu puscile nu poţi face mai mult rău. Atunci când un neam ajunge să fie convins că nu se mai poate face nimic cu el este pierdut şi eu l-am ruinat. Crezi că acest cor de linguşitori care mă înconjură, care-mi beau vinul şi-mi mestecă fazanii de pe masă sunt prietenii mei?  Tot ce-a fost cinstit în ţara asta zace în beciuri, putrezeşte sau a murit demult.
 
Mie nu-mi trebue împotrivire, pentru că împotrivirea este mama cugetării şi cugetarea scuteşte de sânge mâna ce doreşte să verse sângele. Uite, ţin între degetele mele un şirag de mătănii, mă sfiesc şi mă rog, popii au asurzit cu rugăciunile lor poporul care crede că jaful ce-l fac e urgia venită de la Dumnezeu, pentru că aici, pe pământ, trebue ispăşit, nu în altă parte. Gura mea fată minciuni fără de sfială, cu o mână mângâi şi cu alta retez capete. Cupiditatea mea a cerut să am geniu fiscal. Când ai să înveţi hârţoagele mele ai să pricepi ce mare lucrare am făcut.
 
Mi-am adus toate neamurile din Fanar şi le-am zis consilieri. Ei au învăţat pe cârcotaşii ăştia mici de aici ce-i acela un cârcotaş mai mare. Îi fur şi-i pun să-mi ureze de sănătate.
 
Mitropolitul mă binecuvântă şi mă numeşte în faţa mulţimii cel mai mare prieten al acestui norod, eu îl jupoi şi el se roagă pentru sănătatea mea.
 
Să ştii că cel mai uşor lucru pe lumea asta este să fii nedrept. Mă credeai adineaori când mă spăşisem şi spuneai că sunt numai un ucenic al tău? Le-am tăiat pădurile, le-am golit minele de sare, de aur şi de tot ce are mai bun pământul acesta. Corăbii neobosite umblă pe mare spre Stambul, ziua şi noaptea, şi setea stăpânilor mei creşte văzând cum se poate lua totul în cântece de mulţumire.
 
Am încurajat mita, am prefăcut vinul, doresc să-i tâmpesc, am vraci ai pimniţelor care amestecă dresurile cu apa şi zic că au cules toate viile. Dar vinul merge în altă parte şi-mi aduce mie aur şi bogăţie. Vrei să ridic biserici de marmură aici unde nu ţine nimic? Ε bun şi lemnul că arde repede. Arhimandriţii îmi aduc butoaie cu miere verde, cea mai rară miere din lume şi mi-o oferă pentru un scaun care este al jafului.
 
Şi nu orice jaf, e jaf de suflet, pentru că văzând norodul ce corupt e clerul său, nu mai crede în nimic şi eu de asta am nevoie. Vreau să-l dezarmez şi l-am dezarmat. Sfinţii, chiar dacă ar mai învia pe acest pământ, ar fi ucişi cu pietre. Nimeni nu mai are nevoie aici de cinste. Ea ar fi ca holera, ca ciuma, ca ducă-se pe pustii. Am corupt şi banii, i-am făcut de nemica, lucrez cu parale turceşti şi greceşti, îi învăţ pe hoţi să strângă lire şi nu creiţari, să ascundă dacă mai au ce ascunde tot ceea ce eu le voi fura odată şi-odată.
 
Orice tiranie se sprijină pe o aristocraţie şi eu mi-am făcut-o. N-o vezi în jur? Au căleşti de Viana, au cai, au moşii, au mine, au tot. Fetele lor se cumpără la masa de joc ca târfele, averile când cresc prea mult, vine gâdele şi scurtează ceea ce trebue scurtat. Cum spunea Battista Mantovano?
 

La noi sunt de vânzare templele, preoţii, altarele, cele sfinte, coroanele, torţele, tămâia, cerul este de vânzare şi Dumnezeu însuşi! Le-am dorit să mă viseze şi în somn, ce mai vor? Frica le este nevasta de fiecare noapte. Când se scoală dimineaţa, se miră că nu i-au târât cine ştie unde şi-mi mulţumesc că le-am mai dat un soare cu graţie. Pe care nu am putut să-l cumpăr, l-am dat morţii.
 
Am grije să trimit prin oamenii mei zvonuri, îi turbur, îi înfricoşez, îi ştiu, le cunosc toate faptele, toţi fraţii, ibovnicele şi mamele. Oamenii mei îi pândesc şi când se duc, să mă ierţi, afară! în timp ce par cu frica lui Dumnezeu, îi defăimez, le trimit ibovnici nevestelor ca să-i am la mână, le cer când nici nu se aşteaptă şi dacă mârâie, le înfăţişez teribilele lor fapte de care, de cele mai multe ori, nice nu sunt vinovaţi.
 
Femeile lor lucrează cu gura lor spartă pentru mine, de la ele ştiu cum stă rânza în fiecare. Şi asta nu-i puţin. Au învăţat cu vremea, una să spună şi alta să facă. De trei ori era să-mi pierd capul şi-am scăpat. Chehaiaua mea de la Stambul ce înghite baniţe întregi cu bani m-a prevenit de fiecare dată.
Am duşmani mulţi, dar fierul îi aşteaptă pe toţi.
 
Înapoi în mahalaua Fanarului nu vreau să mai mă întorc. Ca să învăţ limba turcă, mama mea şi-a vândut tot. Supuşenie şi elocinţă până iei puterea, zicea ea, şi bine zicea. Să ştii şă aştepţi şi după aceea să loveşti! Pe tâlharul care fură pentru mine îl fericesc, pe tâlharul care fură pentru altul îl nenorocesc. Boerii mei puturoşi, aceşti kabadaz mă cred sfios şi temător, le dau in fiecare zi iluzia că mi-e frică de ei şi când pot, îi umilesc în faţa celorlalţi. Îmi ştiu de frică.
 
Am şi câţiva grămătici, dar ăştia sunt plicticoşi şi compilatori. Când mă supără câte unul îl pun să latre cum face câinele şi el latră. Nu cunosc speţă mai laşă şi mai gata să lingă unde a scuipat. Cică trăesc din trândăvie ca să poată gândi. Pentru ei, eu gândesc. Şi-asta ajunge! Mai are puterea despre care-mi vorbeai vreun văl, ca să-l sfâşii…”
Fotografia postată de Maria F. Palade.
Replica domnului Iohannis, la acuza că ar fi sluga americanilor: „Decât al rușilor, tot e mai bine așa”.
iohannis-02
sursa: email