Roexit – amu’ ni! Din gazul de la Marea Neagră izvorăște obligația ieșirii din UE

 

Reputatul economist Ilie Șerbănescu, a dat o bombă peste maleficele planuri de înstrăinare a petrolului și a gazelor, peste care noi Românii, suntem stăpâni. Practic, ăștia ne transformă în sclavi vânduți vestului – despre ce este vorba:

Când, la mijlocul anului 2018, a ajuns să se discute în Parlament problema gazului din Marea Neagră, deja nu mai era nimic de făcut! Răul fusese făcut de mult. Și, în 2018, în Parlament nu se discuta cumva, așa cum erau tentați unii să creadă și cum trădătorii de neam și țară se străduiau a-i convinge să creadă, regimul de ansamblu privind exploatarea offshore a gazelor, ci de fapt fiscalitatea acestuia.

Gazul extras din Marea Neagră nu mai aparținea de mult românilor, respectiv de la concesionarea perimetrelor marine în care s-au găsit gazele. Să nu delirăm cumva! Nu există concesiuni doar pentru explorare și prospectare. Concesiunile sunt de explorare, prospectare și exploatare. Pur și simplu, pentru că cel care investește bani serioși spre a face explorări și prospecțiuni și deține și tehnologiile corespunzătoare vrea să fie sigur că, dacă găsește, poate trece la exploatare! Altfel nu vine! Este exclus să cheltuiască bani cu explorări și prospecțiuni și, dacă eventual a găsit hidrocarburi, să vină altul, indiferent cine, să tragă foloasele prin exploatare! Să fie clar: gazul din Marea Neagră nu aparține românilor, ci concesionarilor. Aceștia au drept exclusiv să-l utilizeze cum doresc și să-l vândă cui doresc! România, dacă vrea ceva din acest gaz, trebuie să-l cumpere la prețul pretins de proprietarul concesiunii. Și să fie de asemenea clar: pentru ca regimul concesiunilor (și prin implicație al redevențelor) să opereze, România, la indicațiile externe de rigoare, a fost nevoită să modifice legi care, să nu ne dăm după plop!, trebuiau să încalce Constituția, care prevede negru pe alb că resursele subsolului sunt proprietate publică a statului român. Or, acordarea unei concesiuni implică transferul folosinței resursei către concesionar, la libera lui alegere. Acest transfer s-a făcut prin șiretlicul priorității legilor zis europene asupra legilor naționale. Și cu asta, basta!

Reglementările privind concesiunile/redevențele (taxele pentru concesionare) sunt formulate și impuse de cei ce n-au resurse, dar care sunt puternicii lumii. În Parlament s-a discutat, nu numai ca metaforă, dar foarte practic, doar dacă statul român va lua din redevențe 2 lei sau 3 lei pentru această afacere. Și hai să fim serioși și să admitem că n-avea nici o importanță și dacă era vorba de 3 lei sau de 2 lei! Și cu 3 lei, România și românii se aleg tot cu mai nimic, față de tezaurul reprezentat de gazul (zis românesc) din Marea Neagră.

Condiția impusă prin lege a desfacerii în România a cel puțin 50% din gazul extras – față de care, vai!, concesionarii s-au arătat atât de nemulțumiți – nu schimbă cu ceva faptul esențial că, oricare ar fi aceia, consumatorii din România vor trebui să plătească gazul, nu statului român ca reprezentant al poporului român (fost) posesor al gazelor, ci concesionarului. Mai direct spus, românii vor trebui să cumpere de la alții propriile resurse. În rest, concesionarul LukOil este liber, dacă își va construi conductă, să expedieze gazul exploatat direct în Rusia sau să-l asocieze traseelor care duc gazele rusești spre Europa occidentală, iar concesionarul Exxon poate, cu aceeași condiție a construcției unei conducte, să dirijeze gazul spre orice țărm apropiat, de pildă, la o stație de lichefiere. Doar OMV și-a făcut deja rost de conductă cu ajutorul UE. Se numește BRUA (Bulgaria, România, Ungaria, Austria).

De la Tuzla până la granița cu Ungaria s-a trecut deja la construcția unei conducte – să precizăm, conductă separată, subliniem, separată, față de cea curentă pe care operează Transgaz – și, atenție mare!, cu excepția unui tronson finanțat din fonduri europene, va fi plătită de consumatorii români din creșterea tarifelor! Ei vor suporta în final 60% din costul pentru cei aproape 800 km de conductă nouă de pe teritoriul românesc. Cât vor plăti până la urmă consumatorii români în viitor? Cumva mai puțin decât acum pentru că s-au descoperit gaze „românești” în Marea Neagră? Nu, nicidecum!

Deja prețul gazelor românești pentru consumatorii români s-a mărit cu 50% din 2014 doar pentru că așa a vrut Comisia de la Bruxelles! Procesul este numit la Bruxelles liberalizarea pieței. Ce fel de economie de piață o fi în capul comisarilor de la Bruxelles, deoarece în România, împotriva oricăror reguli ale cererii și ofertei, prețurile au crescut, deși consumul de gaze a tot scăzut?!

Calendarele de creșteri de prețuri nu țin cont de nimic altceva decât de așa-zisa nevoie de a se alinia prețurile în UE, de fapt de a le asuma pe cele plătite de economia dominantă din UE, respectiv Germania, furnizorului dominant care este Rusia. O spurcăciune à la Bruxelles! Că nu se ține cont de greutatea cu care atârnă factura la gaze în veniturile consumatorilor (de departe cel mai greu în cazul românilor), mai treacă-meargă, dar că nu se ține seama dacă ești posesor sau nu de resurse, asta este strigător la cer!

După creșterile fără încetare ale tarifelor, românii au pierdut deja orice avantaj că le-a lăsat Dumnezeu niște resurse de gaze! Mai mult, prețul de referință la gaze în România a fost stabilit a fi cel de pe bursa de gaze de la Viena, ceea ce va băga în spirală prețurile de pe piața românească, întrucât acestea nu vor mai avea nicio legătură cu producția și desfacerea internă.

Cu ajutorul colonialismului austriac, dar și cu al colaboraționismului autohton, românii vor plăti mai mult pe gaze (zis românești). Unii naivi de pe traseul românesc al BRUA s-au bucurat că vor putea și ei să se conecteze la conductă, scăpând de încălzirea cu lemne. Săracii, n-au înțeles că gazul din BRUA nu este al României și că Transgaz, care a aranjat exproprierile pentru conductă, n-are niciun drept să hotărască vreo conectare. Totul trebuie înțeles în cheia stăpânilor.

OMV, stăpân în domeniu în România, și-a comunicat în 2018 strategia: vrea să devină mare furnizor de gaze regional, bazându-se pe resursele românești din Marea Neagră, strategie din care România nu se alege cu nimic. Să fie oare întâmplător faptul că OMV și-a început anul 2018 – an decisiv și pentru anunțarea debutului exploatărilor din Marea Neagră – scoțând din dispozitivul executiv al companiei Petrom toți românii care mai erau pe acolo, în frunte cu Mariana Gheorghe, CEO-ul Petrom, și cu șeful departamentului care avea în grijă tocmai exploatările la mare adâncime din Marea Neagră?!

Pe ce mizează OMV în realizarea strategiei stabilite? Pe aceleași lucruri pe care mizează și Ungaria în intervenția aparent ciudată pe care a avut-o exact când politicienii români, întârziați înainte de toate într-ale mentalului, își făcuseră în sfârșit timp să discute fiscalitatea offshore din Marea Neagră! Pe aservirea totală a României, pe lipsa oricărei reacții din partea acesteia la terfelirea elucubrantă a intereselor ei minime. Mai concret, că, în starea jalnică în care a adus-o colonialismul colectiv vest-european și colaboraționismul trădător intern, nu mai are ce să facă, din păcate, cu gazul din Marea Neagră, care i-a devenit de fapt o pacoste și nu o mântuire?

După ce a plasat în forță, la o licitație organizată de Transgaz, două companii pe care le controlează (una de stocare a gazului și alta de negociere pe piață a gazului), care au rezervat împreună întreaga capacitate de transport a viitoarei conducte pe 15 ani, începând din 2022, statul maghiar a trimis la București un reprezentant al transportatorului de gaze din Ungaria, „să ia legătura cu presa”. Acesta a jucat cartea jignirii și umilirii României, pe baza însă a unui fapt cu totul și cu totul real.

„Nu puteți consuma gazele în România – a spus dl Kristof Terhes. Nu aveți petrochimie, nu aveți industrie, nu știu de ce ați închis petrochimia. Ce să faceți acum cu gazele?! Un mare foc?! Nu aveți altceva de făcut decât să-l vindeți!” Ce să-i replici dlui Terhes?

Că a fost desființată petrochimia pentru că așa ne-a dictat Banca Mondială, pentru că așa a fost programul UE pentru România, pentru că așa a vizat OMV preluând și apoi închizând Doljchim și Arpechim, pentru că așa a urmărit DNA băgând la pușcărie pe supraviețuitorii dictatului Băncii Mondiale, care mai acționau prin industria de îngrășăminte?! Ce să mai replici?! Consumul de gaze în România s-a prăbușit de la 40 miliarde mc în 1990, la circa 12 miliarde mc anual în deceniul al doilea al anilor 2000. Demolarea ultimei redute – producția de îngrășăminte chimice – a dus consumul industrial de gaze de la 3 miliarde mc în 2008 la doar 1,2 miliarde în 2017.

Consumul industrial de gaze a fost surclasat de consumul casnic. Și nu există niciun program de industrializare sau măcar de extindere a utilizării casnice a gazelor. De altfel, ce s-ar mai putea face așa bătând din palme când gazul din Marea Neagră ar putea ajunge pe piață încă din 2019?! Ce semnificație practică are, într-o asemenea situație, condiția pusă concesionarilor de a vinde în România 50% din gazul exploatat?! Prevalându-se de faptul că n-au cui să vândă în România, concesionarii vor trimite gazul tot unde au vizat proiectele lor, mai ales că legea nu prevede niciun fel de sancțiuni dacă nu se conformează condiției de 50%.

Are vreun program pentru oameni statul român al lui Iohannis și Dragnea? România, posesoare de gaze, are o rețea de distribuție de gaze de 53000 km. Ungaria hulitului Viktor Orban, neposesoare de gaze și cu un teritoriu mult mai mic decât cel al României, are 89000 km de rețele de distribuție de gaze. Aici 95% din gospodării se încălzesc cu gaze. În România nici măcar 1/3. Peste 4 milioane de gospodării, deci o jumătate din total, se încălzesc cu vreascuri și lemne de foc. Un program de alimentare cu gaze a acestora ar fi totuși ceva, în ciuda faptului că nu reprezintă o cine știe ce valorificare a gazelor naturale cum este în petrochimie sau în industria farmaceutică!

Complotul – căci altfel nu poate fi numit – al colonialiștilor de stirpe germană împotriva României, funcționează la maximum. Șeful E.ON Germania pentru România, care deține jumătate din distribuția de gaze de pe teritoriul românesc, a anunțat că nu are în vedere extinderi ale rețelei de distribuție decât dacă se vor dovedi strict rentabile, adică să nu deranjeze cumva proiectele OMV de furnizor regional pe seama resurselor României sau, mai explicit, să asigure toate condițiile ca gazul din Marea Neagră să fie exportat și nu utilizat în România.

Îi împiedică vreun program al României lui Dragnea și Iohannis cu ceva să-și atingă scopul cu gazul românesc?! Populația României, care trebuie să plătească sume exorbitante ca să se racordeze la rețeaua de gaze – fără vreo facilitate de la statul român al lui Iohannis și Dragnea, care nu au încetat vreun moment să se înfrunte pe prostia diversionistă a pragului de 1900 lei din infracțiunea de abuz în serviciu – să fie sigură că va rămâne captivă, fără alternativă la încălzirea cu lemne, în România lui Iohannis și Dragnea, chiar dacă aceștia vor dispărea de pe scena politică, deoarece în România dictatul aparține fără echivocuri unora de genul celor de la OMV și E.ON, sub parohia colonială a Bruxelles-ului.

Spusele atât de deranjante ale responsabililor în domeniul gazelor de la Budapesta țintesc realitatea și nimic altceva! Diversiunea Budapestei este alta. Aceea că se adresează Bucureștiului! Adresant fals! De parcă la București ar fi decizia, când nu este deloc așa! Budapesta de fapt a bătut șaua ca să priceapă iapa. Budapesta s-a adresat de fapt adevăraților posesori (deținătorii concesiunilor) cu mesajul: nu vă mai strofocați să găsiți cumpărători, vindeți-mi-l mie! Sunt pregătită. Fac un hub în Ungaria pentru Europa de Est, așa cum s-a erijat Austria în hub pentru dirijările de gaze rusești spre Vest.

De acum, cei mari vor decide. Oricum, după cum se desfășoară lucrurile, Bucureștiul nu va lua mare lucru! Ba, dacă gazul din Marea Neagră va fi vândut acum, oricui va fi vândut, sub contracte pe 10-15 ani, românii vor plăti nu doar oricum mai mult ca membrii ai UE, dar în plus și mai mult ca importatori de gaze rusești! Căci, dacă zăcămintele interne de gaze se vor subția, așa cum sunt toate estimările, iar livrările de gaze din Marea Neagră vor merge potrivit contractelor de acum la alții, deficitul care atât de sigur va apărea va trebui să fie acoperit de importuri din Rusia. Și România va ajunge în situația ridicolă de importator cu toate zăcămintele lăsate de Dumnezeu românilor în largul coastelor românești din Marea Neagră, de fapt de furnizor ieftin de gaze pentru ștabii din UE, dar importator de gaze din Rusia! Cât de spurcat, vomant ce mai tura-vura, sună, în aceste condiții, diversiunea că gazul din Marea Neagră ar ajuta România să devină independentă energetic, mai ales în raport cu Rusia, când, de fapt, după cum va fi valorificat, acest gaz creează tocmai o periculoasă dependență energetică de Rusia.

Dacă la cârma Românei ar fi oameni nu numai responsabili dar și cu dragoste de țară, episodul sinistru al gazului românesc ar putea trezi conștiințe și determina decizii fără îndoială cu caracter eroic având în vedere contextul internațional.

Ieșirea din mecanismul sordid al redevențelor – din care posesorul de resurse, după calculele pe cazurile din toate timpurile și din toate locurile, nu se alege cu mai mult decât numai o parte din 20 – este deocamdată nerealistă. Dar ieșirea din UE – DA! Cu atât mai mult cu cât cel puțin 80% din contenciosul dezastruos pentru țară al gazului românesc din Marea Neagră se află în mecanismele „colonialismului colectiv” al UE:

condiționalitatea aderării de externalizarea resurselor; răpirea de către Bruxelles a dreptului fiecărui posesor de resurse de a beneficia într-un fel sau altul, prin prețuri sau prin aprovizionare, de înzestrarea de la Dumnezeu cu aceste resurse; impunerea fără temeiuri și condiții economice a așa-numitei liberalizări a pieței și prețurilor, care a dus la creșteri nejustificate de tarife (independent de episodul Marea Neagră); distrugerea petrochimiei și industriei în general, pentru forțarea exporturilor de resurse în locul valorificării lor interne; finanțarea pe seama consumatorilor a conductelor pentru aceste exporturi; privarea românilor de accesul la propriile resurse, indiferent dacă pentru valorificări industriale sau pentru încălzire etc.

În ciuda complicațiilor și durerilor, retragerea din UE – implicând anularea tuturor acestor servituți înspăimântătoare – este o obligație de respect față de sine și demnitate pe care o impune nu numai emblematica trădare de neam și țară reprezentată de cazul gazelor românești din Marea Neagră, ci și adevăratul bilanț al apartenenței României la UE, organizație care, prin mecanismele celui mai odios colonialism actual, cel colectiv, și fluturând povești despre democrație, stat de drept și corectitudine politică, a luat tot României (economia națională, decizia națională, identitatea națională) în beneficiul altor popoare, nu contează cât de meritorii sau nu.

Roexit – amu’ ni!

Sursa: Cotidianul

„Instructorii” noii ere.

Revenind la activitatea „noii„ televiziuni, vă reamintim că, potrivit cu toate indiciile, se vede că ea are întâietatea în războiul „nevăzut” pe care îl duce „Noul Iluminism” împotriva  „vechii” gândiri:
the-devils-recipe-book
 
Rămâne acum să se analizeze activitatea fasonatorilor şi a îndrumătorilor de gândire TV pe care ea îi alege, astfel încât să se constate contribuţia lor atât în „liniştirea„ şi „letargia” în care s-au afundat societăţile occidentale[1], cât şi în „distrugerea creativă”, pentru impunerea Noii Ere. Toţi cei care urmăresc „noua” televiziune cu spirit analitic şi critic constată că instructorii formatori contemporani – fie „militanţi”, fie folosiţi fără să conştientizeze scopul activităţii – pun în lucrare, prin ea, mai ales următoarele maşinaţiuni:
 
·      Neutralizează puterea de a raţionaliza a telespectatorilor, „desconstruind” orice evidenţă şi redefinind-o pe o bază ”nouă”, „politically correct”, care, în esenţă, o întoarce spre slava „Noului Iluminism”. De pildă: «Într-o democraţie „corectă”, majoritatea este datoare să se supună minorităţii”.
 
·      Paralizează raţiunea prin „naiva”, „obiectiva” şi „democratica” păstrare a echidistanţei între drept şi nedrept, pozitiv şi negativ, bun şi rău, victimă şi autor, moral şi imoral, neted şi deformat, legal şi ilegal, ştiinţă şi şarlatanie, Creştinism şi secte etc.
 
·      Distrug orice suport duhovnicesc, moral, naţional, social, religios al omului occidental, prin pluralismul dogmatic[2], adică prin relativizarea absolutului şi absolutizarea relativului. De pildă: «Trebuie să acceptăm orice punct de vedere ca fiind la fel de valabil, de vreme ce nu există un singur adevăr, ci fiecare dintre noi este purtătorul propriului său adevăr.”
 
·      Paralizează capacitatea de a critica a telespectatorilor, creând un haos spiritual, nesiguranţă şi confuzie cu mesaje care se ciocnesc şi se anulează reciproc, dar care sunt scoase în evidenţă ca fiind de aceeaşi validitate. Astfel, îl cheamă pe telespectator să accepte că „civilizaţia occidentală este catastrofală, autarhică, exploatatoare a Lumii a Treia etc.” ca fiind de aceeaşi validitate cu: „europenii, care  sunt civilizaţi…”; îl cheamă să se ruşineze pentru că consideră homosexualitatea perversiune, în timp ce, totodată, îl cheamă să se ruşineze pentru că „toţi vechii eleni erau homosexuali”; îl cheamă să fie neînduplecat faţă de fumători, dar să arate „înţelegere” pentru droguri (mai ales pentru cele „uşoare”). Dacă crede în Unul şi Singurul Adevăr, îl numesc „fanatic” sau „fascist” şi îl cheamă să accepte un „nou” adevăr, adică: «Nu există numai Unul şi Singurul Adevăr», etc.
 
·      Insuflă sentimentul de vinovăţie întregii societăţi pentru fapte sau greşeli ale unor persoane izolate sau ale unor organisme politice sau administrative. De pildă: «Ca societate se cuvine să ne asumăm responsabilitatea pentru că făptaşul şi-a masacrat victima». «Toţi suntem responsabili…», fie pentru morţile din pricina drogurilor, fie pentru desfrânare, fie pentru incendii, fie pentru inundaţii, colapsuri etc. Pun în aplicaţie teoria responsabilităţii colective, care – oare să fie coincidenţă? – se identifică cu dispariţia conştiinţei personale promovată de Teosofie şi cu „gruparea” tuturor conştiinţelor individuale într-o SINGURĂ conştiinţă colectivă: «Omul intră în conştiinţa Unităţii, a UNUIA», «…Personalitatea se stinge şi înşelarea se sfârşeşte. Aceasta este încununarea Marelui Proiect…»[3]
 
·      Insuflă telespectatorilor „conştiinţa faptelor josnice”, dezlănţuind împotriva lor furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, în ceea ce priveşte omul, şi mai ales omul occidental, cu arma principală, ecologia. De pildă: «Omul este o fiinţă distrugătoare», «omul este mai prejos decât animalele, care, având şi ele suflet, nu distrug mediul şi planeta»; sau «spre deosebire de noi cei „civilizaţi”, care exploatăm şi distrugem planeta, cutare rasă din Australia (Africa, India etc.) respectă natura şi trăieşte în armonie cu ea».
·      Insuflă „conştiinţa faptelor josnice” întregii societăţi şi naţiuni, dezlănţuind împotriva ei furtuni de învinovăţiri şi înjosiri, zdrobind toate „vechile” principii, mai ales naţionale, spirituale, istorice şi religioase. De pildă: «Europenii, care sunt civilizaţi…», «grecul este necultivat, incult, şmecher, leneş, exploatator, parvenit, dur cu animalele etc.». «Eutanasia constituie cucerirea de vârf a Occidentului civilizat, însă grecul contemporan încă nu a ajuns la măsura să preţuiască această cucerire.»
 
·      Anihilează rezistenţele şi uzurpă consimţământul publicului, aplicând metoda deteriorării progresive: Readuc pe tapet neobosit şi cu o „naivitate” investigatoare „idealurile” „Noului Iluminism”, cu toate că acestea au fost respinse în mod repetat, în discuţii anterioare – şi mai ales înaintea lor –, de către specialişti în baza datelor cercetate cu multă atenţie. Însă de fiecare dată aleg o compoziţie de fasonatori de gândire diferită – treptat mai „relaxantă”, mai ”conciliantă” şi mai „îngăduitoare” -, astfel încât, în cele din urmă, să ajungă la compoziţia „liniştitoare” corespunzătoare, adică la compoziţia care – fie conştient, fie din lipsă de fundament raţional – este pusă drept condiţie de aplicare a „idealurilor” lor, chipurile, severe – în esenţă însă, nejustificabile şi inaplicabile – pentru a ajunge să se pronunţe prin încuviinţare.
 
·      Sterilizează inofensiv orice împotrivire rezonabilă, prezentând Creştinismul drept o cedare fără condiţii faţă de orice revendicare, provocare sau atac, punând înainte o concepţie despre dragoste pseudo-creştină, şantajistă, de tipul: «Hristos este dragoste, aşadar, cel care se împotriveşte prefacerilor sociale, economice, naţionale, morale, politice, religioase etc., care se impun, nu este creştin». Sau: «Hristos nu are nevoie de apărători, prin urmare, acceptaţi „civilizat” orice profanare a Lui».
 
·      Conduc la paralizie duhovnicească (şi a voinţei) atunci când – după ce au câştigat deja încrederea publicului, apărând poziţii istorice, religioase, morale şi alte poziţii „vechi” – ei înşişi le schimbă, le denaturează, le calomniază sau le retractează. Sau, când – conducând activităţi care apără „vechile” idei – le trădează. Sau când adoptă drept „corect” şi „raţional” unul din „noile idealuri” ale „Noului Iluminism”.
 
·      Descompun Credinţa creştină în conştiinţa publicului, de vreme ce cei mai mulţi dintre ei sunt pătrunşi – fie întru cunoştinţă, fie nu – de teorii, convingeri, tendinţe, concepţii materialiste, care slujesc „Noul Iluminism”. Alţii ridică măsura mântuirii atât de sus, încât creştinul de mijloc de astăzi să se descurajeze şi să recurgă la astrologi pentru rezolvarea problemelor lui.
 
·      Paralizează voinţa telespectatorilor, scoţând în evidenţă sau adoptând (sau prin tăcerea lor) tot felul de catastrofisme, care bagă groaza în ei.
 
·      Descompun gândirea „veche” şi concepţia „veche” despre om şi despre lume, atunci când – în juxtapunere cu „idealurile” „Noului Iluminism” – o „apără” cu argumente slabe şi şubrede, sau cheamă ca apărători ai ei persoane care „nu dau de bănuit”, sau cu insuficiente cunoştinţe, sau nesatisfăcătoare din punct de vedere al „comunicaţiei”, sau persoane care întru cunoştinţă o compromit, o denaturează sau o distrug.
 
·      Îi fac pe telespectatori, duhovniceşte şi sufleteşte, nepatrioţi, apărători – însă într-un mod violent, vulgar, extremist sau chiar ridicol – ai „vechilor” valori şi idealuri, sau ai convingerilor lor politice sau religioase (adică calomniază, compromit, denaturează, ridiculizează şi fac respingătoare sau chiar periculoase „vechile” poziţii).
 
·      Paralizează capacitatea critică a telespectatorului, prezentând valide părerile personale asupra unor subiecte ştiinţifice serioase ale unor inşi care nu au nici o legătură cu ele. De pildă: puncte de vedere ale unor jurnalişti, actori sau muzicieni care teologhisesc; a unor muzicieni, teologi sau preoţi care fac politică; a unor actori care cred în cei „doisprezece zei”; a unor ocultişti care modifică filozofia greacă antică sau atribuie civilizaţia greacă antică extratereştilor, etc.
 
·      Neutralizează omul „vechi” şi fac să dispară experienţa şi cuceririle a mii de ani, intervenind „remedeitor” în fiecare sector al vieţii lui, făcându-l astfel pe om să-şi piardă – treptat şi fără să-şi dea seama – convingerile sale, precum şi capacitatea personală de gândire, de judecată, de punere în valoare, de ierarhizare şi de hotărâre.
·      Distrug omul „vechi”, idealizând „noul” model, omul căzut, „fiinţa umană”, adică omul care ignoră faptul că i-a fost neutralizată voinţa, deoarece i-a fost înlocuită artificial cu patimi „fără limite” în viaţa lui morală, sexuală, familială, culturală, religioasă etc.
 
·      Segmentează „vechea” reţea (pânză) socială, incitând – sub pretextul „informării” şi „problematicii” – diferite părţi. De pildă, între funcţionarii publici şi public, între pietoni şi şoferi, între cei numiţi (în posturi) şi cei nenumiţi, între fumători şi „fumători pasivi”, între homosexuali şi heterosexuali etc.
 
·      Segmentează „vechea” reţea sufletesc-duhovnicească, incitând – de dragul „libertăţii gândirii” şi a „liberei circulaţii a ideilor” – certuri între ideologia de „dreapta” şi cea de „stânga”, între ocultism sau astrologie sau închinarea la cei 12 zei sau secte şi Creştinism, între noul şi vechiul calendar, între papism şi Ortodoxie etc.
 
·      Construiesc omul „nou”, „îndrumând” publicul telespectator cu „noi” tendinţe din cele descoperite „ştiinţific”, „pentru binele lui”.
 
Îl îndrumă cum să se îmbrace, cum să se distreze, pe cine să admire, pe cine să imite, ce să cumpere, ce să mănânce, ce să cânte, ce să citească, ce să creadă şi ce să adore, cum să gândească, cum să facă gimnastică, cum să facă dragoste, cum să se comporte cu copiii săi, chiar şi cum să respire, cum să doarmă, cum „să-şi controleze visele”, dar şi cum să moară şi cum să dispună de corpul său.
 
·      Povăţuiesc spre fatalism (dispariţia voinţei), iniţiindu-i pe telespectatori în ocultism (amestecând adeseori în el şi Creştinismul), în religiile orientale şi ale Noii Ere (karma, spiritism, călătorii în vieţile anterioare), în astrologie etc. Recomandă mai ales credinţa în reîncarnare, spre marea satisfacţie a teosoafei A. Bailey, care a scris: „Dogma reîncarnării va fi unul dintre principalii factori determinanţi ai Noii Religii Mondiale.”[4]
 
·      Îi rup pe telespectatori de realitate, afundându-i într-o realitate imaginară, spre slava Teosofiei, care vrea ca omul să considere realitatea o iluzie. Trecând sub tăcere preobleme reale şi chestiuni de o importanţă hotărâtoare, se consumă în nesfârşite pseudonime, „problematici” ademenitoare şi nejustificabile despre subiecte de importanţă minoră. Sau asigură puţinelor persoane participare la jocurile TV, unde aceştia trăiesc „imaginar”, în timp ce pe ceilalţi îi angajează în urmărirea realităţii imaginare, apoi cu „problematicile” ce decurg din ea. „Crează” emisiuni „zaharoase”, unde se „discută” şi se analizează cu „seriozitate” lucruri superficiale lipsite de conţinut. Proiectează rafale de filme cinematografice în care, cu îndemânare, prezintă ca exclusive situaţii legitime, incredibile, de neimaginat şi ireale (existenţa simultană în universuri paralele, schimb de personalităţi, călătorii în timp, existenţa extratereştrilor etc.).
 
·      Instaurează Noua Eră în conştiinţa publicului telespectator, referindu-se continuu la ea, însă, fără dea explicaţii, să facă investigaţii sau referinţe la „câştigătorii” care trag sforile ei, în scopul de a-i ţine – coincidenţă? – în neştiinţă. Mai exact, prezintă fiecare schimbare dureroasă, ca şi cum ar fi vorba despre un fenomen natural inevitabil. De pildă: „În noua societate globalizată este firesc să…”, sau: „Suntem deja în Noua Eră, aşadar, trebuie neapărat să acceptăm că…”.
 
·      Instaurează subcultura Noii Ere: Cheamă la emisiuni „serioase” persoane cu „puteri”, „terapeuţi”, „văzători”, astrologi etc., dar nu vorbesc – cum fac vinovaţii care se făţărnicesc că le este ruşine – despre furtuna generalizată a consumului de droguri, a erotismului pervers, a vrăjitoriei şi satanolatriei ş. a.
 
·      Legalizează, indirect, astrologia în conştiinţa publicului telespectator şi prezicerile diferiţilor astrologi (potrivit cărora „odată cu anul 2000, intrăm în Era Vărsătorului, o Nouă Eră, care va aduce uriaşe schimbări în toate sectoarele vieţii noastre”), atunci când trec sub tăcere adevăratele motive care fac inevitabile schimbările pe care le aduce Noua Eră.
 
·      Legalizează, indirect, toate ereziile, sectele şi noile religii care au „profeţit” venirea unei Noi Ere, unei Lumi Noi etc., acceptând şi ei înşişi Noua Eră ca un fenomen natura ireversibil. (Mai ales legalizează Teosofia şi ramurile ei, care – pe lângă faptul că promovează astrologia ezoterică – a vestit – simptomatic? – şi venirea „noii ordini” ai Noii Ere, a Erei Vărsătorului.
 
 

Este oare o simplă coincidenţă faptul că toate aceste maşinaţiuni pe care le folosesc instructorii contemporani conduc la neutralizarea voinţei telespectatorilor, transformându-i într-o turmă de „fiinţe umane” fără voinţă? Oricât s-ar părea de neconceput pentru cei mai mulţi, ştergerea totală şi ireversibilă a voinţei omului – în urma unor procese specifice şi sistematice asupra gândirii lui – nu constituie o fantezie. Ea a apărut pentru prima dată, ca ideee, pe la mijlocul secolului al XIX-lea şi, treptat, a fost inclusă printre scopurile şi metodologiile diferitelor grupări, religii, ideologii, secte etc.
 
Prima aluzie s-a făcut, aşa cum s-a arătat, la Dostoievski (1821-1881) în lucrarea sa „Demonii”. El a „profeţit” „dispariţia voinţei libere la nouă zecimi dintre oameni”, ca mijloc de realizare a planului satanic al unei mici grupări care să poată stăpâni lumea. Gruparea aceasta avea ca obiectiv descreştinarea oamenilor şi „preschimbarea lor într-o turmă cu noi moduri de educaţie”. Cu lozinca ei, „fiecare aparţine tuturor şi toţi fiecăruia” (adică, prin dizolvarea oricărei personalităţi individuale şi terciuirea ei), gruparea trebuia să impună nivelarea ca „egalitate”: «…Mai presus de toate va fi egalitatea. Mai întâi, se va retrograda nivelul ştiinţei şi al talentelor. La nivelul înalt al ştiinţei ajung minţi superioare, însă de minţi superioare nu este nevoie». Astfel, «toţi vor fi sclavi şi egali în sclavie». Potrivit cu acest plan: «… Numai o zecime din totalitatea oamenilor vor avea drepturile omului liber şi stăpânirea lor asupra celorlalte nouă zecimi va fi nelimitată. Cei din urmă îşi vor pierde personalitatea lor, vor deveni turmă… se vor întoarce la simplitatea primordială a protopărinţilor noştri din rai, să zicem, unde vor trebui să muncească.”[5]
 
Cam în aceeaşi perioadă, în mintea Elenei Blavatsky (1831-1891) se năştea Teosofia, „adevărul pe care se odihnesc toate cultele”. Acoperită cu o combinaţie de spiritism,ocultism, astrologie, vrăjitorie şi pronunţate elemente budiste (karma, reîncarnare etc.), teosofia a câştigat repede credincioşi, adepţi şi admiratori, mai ales în cercurile înalte politice, sociale şi economice. S-a propovăduit instaurarea unei „Noi Ere” în întreaga planetă, a cărei „guvernare ezoterică” şi-o va asuma – nevăzut – „Ierarhia Ocultă”. Cu ajutorul, „dascălilor”, „funcţionarilor intermediari ai lumii” şi a „cugetătorilor lumii”, ierarhia îşi va asuma conducerea adepţilor ei la ascultare oarbă şi pe fiecare om – prin „ştergerea sau scoaterea sinei personale” – la „starea nemanifestată a UNUIA”, la „odihnă”, adică, la „inexistenţă”.[6]
 
Teosofia vedea „noua ordine” a ei astfel: Puţinii învingători ai războiului ei „nevăzut” vor stăpâni – nevăzut – peste „masele de oameni”, care, fără personalitate şi fără voinţă, vor fi conduse la „inexistenţă”. Ei nu vor mai fi „oameni”, nici cel puţin „oameni”, ci vor fi numai nişte „fiinţe umane”, fără voinţă, fără conştiinţă, victime ale instinctelor şi subconştientului lor.  Vor fi, adică, fiinţe antropomorfe care, însă – aşa cum a „profeţit” Dostoievski – vor putea „lucra”. Şi cel mai important: Vor crede că această schimbare a lor – adică, înfrângerea lor – constituie marea lor victorie. Aceasta va constitui, de fapt, înrobirea lor totală şi ireversibilă.
 
Dar şi Antonio Gramsci (1891-1937) şi-a pus în obiectiv voinţa omului occidental. Contemporan cu A. Bailey (1880-1949), Gramsci a avut şi el drept viziune Noua Eră, pentru a cărei instaurare propunea – şi el – un război „nevăzut” împotriva populaţiilor creştine. Scopul său, „îndocrinarea marxistă a omului lăuntric”, pentru a stăpâni fără obstacole Viziunea Marxistă: ”Paradisul Muncitorului”. Potrivit cu Gramsci, singurul obstacol pentru înfăptuirea acestui Paradis, singurul obstacol real pentru construirea de către oameni a societăţii fără clase şi pentru „stăpânirea proletariatului” era nădejdea creştină comună şi referirea creştină comună la o oarecare Putere Dumnezeiască mai presus de lume, Care „depăşeşte posibilităţile limitate a persoanelor în parte şi a grupărilor – mari şi mici”. Prin urmare, după el, câtă vreme se menţine credinţa în această Putere – Care deşi stăpâneşte peste această lume, nu aparţine acestei lumi -, „ideea unei violente revoluţii universale a proletariatului era condamnată, anticipat, la eşec.”[7]
Gramsci credea că stăpânirea marxistă nu va trebui să aibă ca obiectiv cucerirea simţită şi violentă a societăţilor prin război „convenţional”, ci va trebui „să se întoarcă către spiritul lor pentru a putea cuceri mulţimile”. Va trebui să folosească diverşi factori care, prin maşinaţiuni speciale şi sistematice, vor înfăptui, în timp, „o revoluţie liniştită şi anonimă”; o revoluţie fără sânge „în numele drepturilor omului şi a demnităţii umane, în numele autonomiei omului şi a eliberării lui de restricţiile exterioare. Şi, mai presus decît toate, fără restricţiile şi pretenţiile Creştinismului.” Aşadar, societăţile creştine vor trebui să suporte în totalitatea lor schimbări radicale în modul lor de gândire. Mai concret, va trebui să fie conduse la a părăsi nădejdea pe care o dă omului transcendenţa creştină şi să fie constrânse să creadă că „nu există nimic în afară de Materia aceasta a Universului” şi că „tot ceea ce este valoros în viaţa şi în lumea aceasta coexistă în viaţa însăşi, în lumea aceasta şi în sfera pământească”. „Paradisul Muncitorului” pe Pământ se va înfăptui numai dacă, în societăţile occidentale, toate spiritele se vor preface în „spirite proletare”[8] ( mai ales că, „Mai presus de toate va fi egalitatea… şi minţi superioare nu trebuie”, aşa cum a scris Dostoievski). Iar aceste „spirite proletare” nici nu se vor împortrivi şi vor „şi lucra pe deasupra”.
 
Unii analişti serioşi de astăzi concluzionează că, atât Teosofia, cât şi Umaniştii (a căror ramură sunt şi noii închinători la idoli), precum şi grupările Noii Ere, cu tendinţele lor luciferice, sunt folosiţi ca să netezească cele care constituie obstacolele lăuntrice care există în omul occidental, pentru înfăptuirea viziunii marxiste. În esenţă, însă, toate teoriile de mai sus au un punct comun cu „Noul Iluminism”: Conduc spre o „nouă” înrobire, care va fi totată şi ireversibilă, exact tocmai pentru că face să dispară voinţa şi formează învingători, care socotesc drept victorie deplina şi entuziasmanta lor conlucrare cu adevăratul învingător ce îi manipulează în chip nevăzut.
 
Aşadar, cum este posibil să se considere întâmplător faptul că îndrumătorii gândirii joacă rolul principal – ca noi instructori – în, dorita de către Nou Eră, „desconstrucţie” a „vechilor” rânduieli duhovniceşti, şi cum se poate considera întâmplător faptul că, „… din moloz construiesc un monument de o plăcută cedare”[9]? Întâplătoare sau nu, acţiunea lor „desconstructivă” este cu neputinţă să nu amintească de Ulrich Müller, care – abordând subiectul în aspectul lui mai larg – a scris că: „În general se poate crea impresia că presa, ca o agenţie de relaţii publice, este mişcată de conspiratori distrugători.”[10]
 
Prin urmare, va trebui să ne întrebăm – şi poate să-i întrebăm şi pe Instructorii Noii Ere – nu cumva condiţia pentru mult trâmbiţatul «Sfârşit al Istoriei» este Sfârşitul Omului?
[1]Noua ordine mondială în informatică. Ură împotriva gândirii, Denis Duclos, sociolog şi director de cercetare la National Centre for Scientific Research, ziarul «Kiriakatiki Elefterotypia», (Le Monde Diplomatique), 21. 02. 1999, p. 38 ş. u. Şi: «Essai de psychologie contemporaine, Ι. Un nouvel age de la personnalite», Le Debat, Marcel Gkose, iunie 1998.
[2] Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, pp. 49, 63.
[3]Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 102.
[4] Texe Marrs, Book of New Age Cults and Religions, în greacă la editura «Stereoma», Εgnatia 108, p. 243.
[5] T.M. Dostoievski, Demonii, cap. 7. Partenerii, p.319.
[6] Pr. Antonie Alevizopoulos, Ocultism, Guruism, „Noua Eră”, ediţia Sf.Mitropolii a Nikopolei, Preveza 1990, p. 98.
 
[7]Martin Malachi, The Keys of This Blood, cap. 13ο, Antonio Gramsci, The Spirit haunts in East and West, ed. Touchstone, 1990, p. 247.
[8] Ibidem, p. 251.
[9]Pr. Antonie Alevizopulos, Νeosatanism. Reviziuire şi înfruntare ortodoxă. Editura  Dialogos, Αtena 1996, p. 147.
[10] Ulrich Müller, Das Leben und Wirken des „Satanisten” T.: eine Dokumentation. Almanach Verlag, Regensburg. 1989, pp. 93-94.
 sursa: email, autor necunoscut si deosebit de destept.

Un arest fulgerâtor

Este ora 19:30, într-un minunat oraș din Norvegia în care mă aflu în continuarea periplului meu european. Stația de autobuz din plin centru: lume multă, amurg, căci așa e în nord la ora asta. O femeie de 40 de ani îmbrăcată banal pentru o seară de Sâmbătă, cu un câine negru, frumos și impunător, trece suficient de aproape de mine, încât câinele să își frece coada de pantalonii mei Ralph Lauren (urăsc mărcile astea de fițe, dar mi i-a cumpărat soția acum câțiva ani, iar timpul nu mi-a schimbat încă talia).

Mi s-a părut un comportament neobișnuit pentru nordicii aceștia amabili și dealtfel atât de politicoși, încât mai că nu îți vine a crede că strămoșii lor Vikingii, erau odată spaima lumii civilizate.

Face femeia un tur prin stație, apoi revine, plimbându-și agale animalul printre călătorii ce așteptau liniștiți autobuzul. Trece a doua oară pe lângă mine, parcă deliberat și câinele iarăși se freacă de pantaloni – de-acum gândesc „fiți-ar cucoană javra, nu știi să ți-o stăpânești?

Nu trec două secunde și câinele sare drept la pieptul unui asiatic de vre-o 20 de ani aflat în fața mea, din lesa lungită generos de către stăpână. Ala’ se trage uluit în spate, cu mișcări de breakdance, câinele aflat de-acum cu labele drept în pieptul lui și cu botul la nivelul feței. De-acu’ era clar că ceva nu-i în regulă.

În mod surprinzător, femeia merge drept către asiaticul înspăimântat și prea șocat ca să mai facă ceva, spunându-i repetat „komme hit” (vine încoace), luându-l pe după umeri pentru a-l trage de o parte, pentru a fi preluat de un bărbat blond, atletic, îmbrăcat civil și efectiv de două ori cât asiaticul, care îl pune instantaneu pe acesta cu fața la zid, începând să îi descarce buzunarele de conținut.

A dat de ce trebuia pesemne, căci tânărul centrat de cei doi polițiști împreună cu animalul, e escortat discret către o mașină fără semnalmente parcată în apropiere.

Totul nu a durat mai mult de 90 de sec., iar telefonul meu mobil nu a prins nimic inteligibil în condițiile acelea de semiîntuneric, dar faza s-a clarificat total:

câinele era unul special antrenat pentru a detecta droguri. Polițiștii nu se aflau acolo la întâmplare, ci erau în decursul unei operațiuni și îl filasera pe traficant în prealabil , căci blondul înalt i-a semnalat cu mâna în timp ce îl aresta înspre direcția din care acesta venise și unde evident își plasase spurcata marfă. Câinele însă le-a furnizat indiciul fără de care arestarea ar fi fost una ilegală.

Poate că nici polițiștii nu erau tocmai siguri asupra persoanei traficantului și s-au folosit de câine pentru a-i mirosi pe toți bărbații aflați în zonă, deși mă îndoiesc. Câinele doar i-a asigurat că au „omul lor” în față și nu vre-un nevinovat, întru-un oraș absolut infectat de propaganda comunistă condusă de către eternii dezintegratori ai societăților creștine, prin agenții lor, cu concursul idioților folositori „păduchii antifa” (cu mulțumiri lui TLC, am râs în hohote!).

Păduchii comuniști nu se sfiesc să sară în ajutorul oricărui imigrant, numai minoritar să fie, indiferent ce a comis, mai cu seamă dacă e vorba de o crimă împotriva populației majoritare, acuzând poliția de rasism și discriminare (vă sună familiar și în concordanță cu acțiunile unor lichele autohtone ?).

În orice caz, viteza, acuratețea și profesionalismul acestor polițiști norvegieni care au evitat sa facă mai mult tămbălău decât era absolut necesar, au fost exemplare. Îmi doresc sincer să văd și la noi oameni ai legii fără frică, bine făcuți, antrenați, dotați și curajoși, în locul „organelor” burtoase și lipsite de orice prezență, care parcă imploră disprețul răufăcătorilor.

Respectul față de lege și mai ales față de legea bună ce merită respectată, nu vor veni însă câtă vreme vom permite aceleiaș clici mafiote să se perpetueze și rotească la putere, oricât de curvește s-ar reinventa aceasta. Ultima ei găselniță, e „alianța România dreaptă”, împachetată ca răspunsul datorat comuniștilor din USL. Mica otreapă pe care Românii au re-botezat-o apt MRU-tecilă, e pregătită pentru a deveni următorul Președinte al țării, cel care îi va aplica lovitura de grație.

Haideți să le aplicăm noi mai bine uppercutul final acestor lachei ai ocultei, diseminând informația.
Un Român educat, devine imposibil de manevrat și constituie spaima lor cea mai mare.

Au americanii o vorba faină: „lucrul de care îți este cel mai frică, te vei trezi cu el noaptea în pat”.

Haideți să devenim chiar noi coșmarul lor cel mai groaznic!

Studiile înafară, încununarea viselor părinților, sau un pericol de moarte?

Prin puterea propagandei dezlănțuite asupra noastră în ultimii 50 de ani (posturile de radio Europa Liberă și VOA înainte de ’89, tot restul după aceea), Românii au crezut că occidentul este dacă nu raiul pe pământ, măcar grădina Edenului.

Mai nou, cea mai mare realizare a unor părinți care au dat de bani, este să își trimită copiii la studii în occident, cu convingerea că asta le va asigura un viitor fericit, sau măcar o situație materială bună. Bieții oameni nu au idee că își trimit odraslele direct în gura lupilor!

Am acoperit experiența mea americană de suficiente ori (vedeți și conținutul etichetei Educație), dar iată a sosit vremea să vorbim și despre lucruri care s-au petrecut și continuă să se petreacă aproape de casă, în inima Europei civilizate și prospere.

Poate ați auzit de Marc Dutroux, monstrul din Belgia, ale cărui crime odioase comise împotriva unor copii de 8-14 ani, au scos în stradă zeci de mii de oameni convinși că autoritățile belgiene acoperă ceva cu mult mai sinistru și mai amplu, decât un pedofil care se vindea pe bani de când era adolescent, soția lui complice și conducâtorul vanului cu ajutorul căruia erau operate răpirile, în schimbul unui pliculeț cu heroină.

Acuzatul principal avusese suficienți bani pentru a cumpăra șapte case, toate în oraș, fără ca acesta să fie angajat într-o poziție bine remunerată, sau să ruleze o afacere onestă și profitabilă. Ce l-a umplut de bani însă, s-a dovedit a fi răpirea, sechestrarea, tortura, violurile, înfometarea până la moarte, drogarea și îngroparea de vii a copiiilor luați ziua în amiaza mare, pe când aceștia veneau de la școală, sau se dădeau cu bicicletele prin oraș.

După ce perversul se distra cu ei, îi oferea unei rețele de pedofili cu membri aflați în poziții de vârf ale societății belgiene: politicieni, înalți ofițeri ai serviciilor secrete și ai poliției, afaceriști bogați și chiar membri ai nobilimii. Eventual, Dutroux și complicii săi apropiați, au fost prinși, restul afacerii fiind mușamalizată, fapt care a dus la valul fără precedent de nemulțumire populară în Belgia. Să îi oferim cuvântul cititorului Clement, care a binevoit să ne ofere o descriere pertinentă:

La inceputul anilor ’90, societatea belgiana a fost ingrozita descoperind ca retele de pedofilie si criminalitate functionau, practic nestanjenite, in regatul democratiei federale catolice.

Copii si adolescenti dispareau fara urma. Asta pana pe 15 august cand o maicuta, a avut inspiratia de a nota numarul unei camionete ce dadea tarcoale unei scoli. Asa s-a declansat ”cazul Dutroux” care a condus la descoperirea corpurilor copiilor rapiti, violati si ingropati in curtea familiei, a carei mame era invatatoare.

Interventia Maicii Domnului, caci numai Ea a oprit oroarea, a salvat doua fetiţe, primele martore datorita carora s-au deschis dosarele de crima in retea organizata.
Zeci de mii de persoane au iesit in strada si s-a organizat primul Mars Alb, transmis in intreaga lume, pentru comemorarea victimelor, cerandu-se pedepsirea vinovatilor indiferent de pozitia lor sociala.

Primii procurori au fost destituiti, politisti si inculpati au inceput sa dispara, jurnalisti au fost asasinati iar recent, unul din avocatii victimelor a fost acuzat cu probe, de propriul fiu, de pedofilie (fiul a fost inchis si avocatul cu toata radierea din barou, pledeaza inca).Gruparea satanista abrasax a fost inculpata, dar nu a primit nici o condamnare.

Ultimul mare scandal care bantuie capitala Europei este legat de scrisoarea adresata parlamentarilor belgieni si Presei de catre deputatul Lorent Louis, prin care se face publica lista “personalitatilor” implicate in acte de pedofilie, trafic de copii (este amintit cazul unui baietel moldovean vandut “pe noapte”), tortura in urma practicarii ritualurilor satanice, ucidere.Pe lista se afla nume din sefia CE, nobili, oameni de afaceri, masoni, juristi, medici,preoti.

Cititi cu atentie lista, caci veti gasi numele unor indivizi foarte prezenti in ograda politicii romanesti.
(Lista a fost scoasa de pe blogul lui Lorent Louis, in cursul noptii trecute.)

Homosexualitatea nu este doar o boala ci si un viciu cu deviatii comportamentale. Societatea este datoare sa se protejeze si sa isi protejeze tinerii, prin toate mijloacele.
Ofensiva legislativa, politica si mediatica a homosexualilor, puterea pe care o detin in mediile de afaceri, dovedesc faptul ca acestia urmaresc un plan de corupere si distrugere a umanitatii, in numele satanei.
http://www.laurent-louis.be/blog/?p=843

Reusind sa ajunga la probele si marturiile din dosar, deputatul a corelat informatiile avute cu materialul publicat de Anonymous si a facut publica lista pe care o mai puteti citi, pana la litera D, pe “presselibreinternationale.com”

Ar fi naiv să credem că aceste rețele satanice nu funcționează în continuare nu doar în Belgia, cât și în restul Europei de vest, beneficiind de acoperire la cel mai înalt nivel. Un cititor încă neavizat ar putea obiecta că victimele erau de vârstă fragedă și că nu se compară cu un tânăr de 18 ani trimis la facultate. Nu e deloc așa: pentru cei mai mari, există alte metode mai sofisticate precum drogarea în ascuns sau de bunăvoie, urmată de acte homosexuale și alte abominatii, eventual de racolarea lor în aceste grupuri oculte, deghizate ca „organizații fraternale””, ce infestează toate colegiile occidentale.

La noi nu e nici pe departe atât de rău: chiar dacă există astfel de specimene în societatea românească (mai deunezi Cătălin Botezatu, poponarul-kabbalist-creator-de-modă anunța la TV că a făcut ce nu se cădea cu o fată de 14 ani, dar de bunăvoie), totuși aici copiii Dvs. au la îndemână o rețea de sprijin constituită din familie, rude, prieteni care va sări în ajutorul lor la cel mai mic semn.  Biserica Ortodoxă îi apăra deasemenea prin rugăciunile aduse zilnic Lui Dumnezeu pentru copii.

Caldarusa-cu-aghiazma

Aici aveți la îndemană prescura si aghiazma fără de care nu ar trebui sa iasă din casă tinerii noștri și bineințeles rugăciunea familială si individuală, pe langă Sfânta Liturghie si taina Sfântului Maslu (pomenitți-i pe cei dragi!)
Din păcate au loc si la noi acte inimaginabile comise de către neoameni înnebuniți de pornografie, droguri etc., dar mă întreb cați dintre copiii deveniți victime erau apărați prin rugăciunile părintilor lor și prin cele enumerate mai sus, adevărate arme împotriva răului? Păziți-vă copiii și nu îi trimiteți inconștient în calea ispitei! Acasă au o șansă bună de a scăpa nevătamați trupește si sufletește, dincolo aproape nici una.

 

Cu multumirile de rigoare lui Ronin, lista e disponibila in cache, aici. Daca dispare si de data asta, rog semnalati; acum este salvata.


Stimate Doamne și D-șoare, un scenariu pt. Dvs.:

Imaginati-va ca v-a sosit ziua pentru coafor, salon sau cumparaturi si ca stati relaxata in timp ce va asteptati randul la stilista sau la casa de marcat, cand dintr-o data :un sir infiorator de pleznituri despica aerul: BANG, BANG, BANG..  si nu se mai termina..urmeaza urletele isterice ale celor care cauta disperati adapost din calea gloantelor – morti, vaietele ranitilor,  sange baltind pe jos, lucruri rasturnate si mirosul prafului de pusca ars plutind gri prin aer….

Trebuie oare neaparat ca cele intamplate ieri in Bucuresti, sa se repete luna viitoare si an-dupa-an altundeva unde un angajat MAI purtator de arma prin atributiunile sale de serviciu, o ia razna, caci atat legea, cat si sistemul nu functioneaza?

Sincer, n-ati prefera ca in loc de lumanari si ursuleti de plus a doua zi, sa fi avut in maini unealta care ar fi rezolvat instantaneu situatia?

Fireste, asta implica antrenament sustinut facut cu dedicatie, dar nu e nimic nou sub soare: in SUA nu odata s-a intamplat ca femeia gingasa sau chiar o batranica aparent lipsita de orice aparare, sa termine pe loc visele erotico-pradalnice ale unor maimutoi de 200+ kg, a caror chemare pentru gratificatie instantanee s-a dovedit fatala!

De ce sa ne inselam singuri repetand platitudinile avansate in media, cum ca „armele sunt de vina si interzicerea totala a lor e singura solutie”, cand iata, s-a dovedit ca un aparator al ordinii publice poate deveni mult mai periculos decat un simplu cetatean purtator legal de arma?

Spuneti-le astora ca nu aveti arma deci ca e liber la Dvs. si nu sperati ca se tiganesc doar intre ei!

Mai pare acum pistolul acela atat de rau si amenintator, sau maidegraba e un prieten de nelipsit ?

O vorba americana spune: „a gun is not supposed to be comnfortable, but comforting” ( o arma nu trebuie sa fie comfortabila, ci sa-mi ofere pace ). Cat de adevarat!

Un cititor a surprins foarte inteligent esenta lucrurilor, chiar fara a detine datele:

Ce părere ai despre cazul agentului de poliţie Gheorghe Vlădan, care a împuşcat mortal două persoane şi a rănit alte şase, folosind pistolul sau Glock de 9 mm ?

Dacă un poliţian sonat începe să tragă – la întâmplare – în oameni, crezi că ar fi o soluţie deţinerea şi portul de arme de foc de către cetaţenii paşnici ? Probabil ca tipul ar fi fost somat şi apoi împuşcat, înainte de a mai omorî alte persoane nevinovate. Sau, totul ar fi devenit un carnagiu şi mai mare, cu şi mai mulţi morţi şi răniţi în momentul în care fiecare ar fi scos arma şi ar fi început să tragă.

Să ne mai gândim că, conform statisticilor, peste 130.000 de români deţin, în mod legal, arme de foc. Iar deţinerea unei arme de foc letale constituie o mare răspundere pentru cel care o posedă, experienţă, stăpânire de sine şi nervi de oţel. O armă de foc nu este pentru muieruşti sau adolescenţi teribilişti care n-au făcut armata, nici pentru sonaţi (fie ei chiar din MAI), care încep să tragă la întâmplare în oameni nevinovaţi. Ca să nu mai vorbim de interlopi.

Raspunsul meu – vedeti neaparat si linkurile pentru a va lamuri definitiv asupra problemei:

Cazul exemplifica cu prisosinta motivele pentru care cetatenii liberi trebuie sa aiba dreptul legal de a purta arme de foc. Iata ce se intampla cand un privilegiat angajat al sistemului o ia razna si nimeni nu i se poate impotrivi!

Din experienta americana,. pot spune ca armele de foc aflate in mainile civililor educati in folosinta lor, PREVIN crima, caci criminalii oricum obtin arme, in ciuda restrictiilor. Statele in care e liber la purtat, au o rata a criminalitatii cu mult scazuta fata de cele in care acest drept fundamental la auto-aparare, este negat de catre un guvern socialist, anti-libertate.

Statisticile FBI arata ca 1,3 milioane crime sunt PREVENITE anual prin simpla prezenta   ( nu neaparat urmata de descarcare ) a armelor de foc aflate in mainile civililor fara cazier.

Se poate si la noi, dar nu cu legile absurde pe care le avem in prezent. Penalitatile trebuiesc innasprite drastic pentru cei care scot arma la nervi sau din grandomanie, iar educatia unui viitor posesor de arma trebuie sa fie ceva serios, nu GLUMA care este in prezent.

Orice psihopat cu jumatate de creier poate simula normalitatea pentru a trece simulacrul de test psihologic aplicat azi petentilor pentru permisul de port arma. Deci, legea trebuie rescrisa caci clar, aceasta nu functioneaza cum ar trebui.

Foarte interesant de aflat – ce nu va spune mass media „romaneasca”::

http://www.justfacts.com/guncontrol.asp

Si da, o “muierusca” cu un Remington aflata in fata unui atacator violent, are un atuu imens in mainile ei: marele egalizator!

De ce sa asteptati ca versiunea locala a marionetei manipulate mental Anders Breivik, sa isi faca aparitia neimpiedicata in tabara de recreere a copiilor nostri?

Nu mai degraba i-ati servi nenorocitului ceea ce oricum isi cauta, aparand vietile copiilor, fratilor si nepotilor Dvs?

Mafia se preface doar – ce noi crime comite aceasta chiar acum!

Măsurile populiste cu care mafia PDL-USL-UDMR speră să ne amorțească temporar, astfel încât să îi permitem să mai trădeze, jefuiască și paraziteze România încă câțiva ani, continuă firește, după cum am prezis recent:

Sorin Ovidiu-Vântu va petrece 6 luni în pușcarie pentru șantaj. Asta e ca și cum ai condamna un ucigaș nu pentru omorul săvârșit, ci pentru că a …buzunărit victima!

Cu toate acestea, netrebnicii continuă să își dea arama pe față printr-o serie de lovituri aplicate sub centura unei populații împuținate (suntem sub 19 milioane rămași în țară, auziți, auziți!) și vlăguite care nu își permite să mai rabde încă un cincinal de „binefaceri” ca acestea:

1. Departe de a anunța anularea permiselor de mediu și a oricărui contract semnat de către guvern cu hoții cu hârtii în regulă care jinduiesc bogățiile Munților noștri Apuseni, lichelele intenționează să permită gigantului Chevron să extragă gaze de șist de lângă Bârlad, utilizând metoda extrem de nocivă a fracționării hidraulice, care provoacă cutremure, precum și poluarea pânzei freatice din care oamenii și animalele beau apă, din Moldova și până in Dobrogea, după cum curge fluviul subteran.

Concomitent, Exxon Mobil forează în Marea Neagră „împreună” cu Petrom: adică primii vor împărții profiturile după metode numai de ei știute cu OMV, numele Petrom fiind acolo doar pentru derutarea publicului. Evident, statului român îi vor reveni cheltuielile enorme de ecologizare, căci foratul petrolului în larg nu-i tocmai o operațiune curată. Idem cu fracționarea hidraulică, sau cu cianurile – nici nu contează pentru ei magnitudinea dezastrelor produse de metodele folosite pentru a ne jupui de bogățiile noastre naturale și nici redevențele ridicole care vor fi încasate de către statul român (știați că Libia răposatului Gaddafi obținea 50% din partea celor care îi exploatau câmpurile petrolifere ?).
De ce să nu ne mulțumim noi cu un mizer 5%, câtă vreme niște conturi numerotate, fără nume, aflate în bănci străine, se vor umfla în mod spectaculos? Între timp, românii plătesc jumătate din salariul mediu pentru ca să nu moară de frig în casele lor.

2. Guvernul a semnat infama ACTA prin care internetul va fi cenzurat sub masca protejării proprietății intelectuale, fără a ne sesiza măcar, ‘necum să mai ceară părerea noastră, a celor afectați! Raportorul european ACTA Kader Arif a declarat că „nu a mai văzut niciodată pAnă acum asemenea manevre” din partea oficialilor care pregătesc tratatul, apoi și-a dat demisia. Ai „noștri” însă nu pregetă să ne bage cu capul în lațul globaliștilor puși pe cenzura unui mijloc de comunicare a cărui utilitate și amploare îi sperie. Mult mai greu va ieși adevărul din gura oamenilor, când masca anonimatului va cădea.

3. Sub pretextul primirii de apeluri nefondate de către serviciul de urgență 112, SRI propune și legislativul aprobă, ca de la primăvară toți utilizatorii de cartele preplătite să furnizeze datele lor personale companiei de telefonie, altfel cartelele lor vor fi dezactivate. Nu e mulțumit sistemul cu faptul că oricine poate fi urmărit după timbrul vocal la nevoie, ci vrea ca supravegherea să fie în masă, după șablonul american Echelon, al NSA, la care serviciile române au acces limitat, în schimbul predării totale și complete a informațiilor și a secretelor de stat, către stăpânii momentului. Evident, nouă nu ne rămâne decât să ne bucurăm de faptul că asupritorii noștri sunt locali și au acelaș accent cu noi.

4. Înrobirea noastră către bănci continuă neabătută. Ca și cum împrumuturile devastatoare către FMI nu au fost îndeajuns, Ministerul Finanțelor a imprumutat 1,5 miliarde USD de pe piața americană (4,9 miliarde lei) și 9,93 miliarde lei de pe piața internă pentru a acoperi deficitul nominal estimat pentru acest an, de 11,2 miliarde lei. Unde ajunge o familie care împrumută pentru a-și acoperi deficitul lunar, știm cu toții: la executarea silită a casei și a bunurilor sale.
Unde va fi România ăstora nu le mai pasă, căci ei vor fi plecați din funcții, consumându-și rodul călduț al trădării și al incompetenței lor în pace.

Sau poate că nu? Când un guvern naționalist cu adevărat reprezentativ va scoate România din lațurile cu care este împiedicată acum, gândesc eu că ‘alde Itzăresku nu-și va mai bea vinurile podgoriei proprii decât în amintirile din care va trăi vreme îndelungată într-o celulă răcoroasă, împărțită cu alții ca el.

 
De ce să mai răbdăm noi greul și împilarea, când pe fruntea javrelor ăstora oricum e scris cu litere de-o șchioapă „PUȘCĂRIAȘ” ?

 

Scurt ghid al protestatarului pașnic

Pentru ca ce era de asteptat in strazi a inceput sa se intample (serviciile secrete creeaza diversiuni violente), este nevoie de un scurt ghid informativ al protestatarului pasnic. E necesar sa dam atentie sporita celor din jurul nostru, cautand sa detectam nu hainele, ci comportamentul gresit al unora dintre participanti. Astfel, am spilcuit ideile principale dintr-un articol aparut aici Felicitari D-nei psiholog pentru clarviziunea dansei!:

Pentru guvernanti pericolul a devenit maxim, deoarece aveau pregatit totul pentru a ramane la putere pe baza pasivitatii si apatiei, prin manipulari, furt pe fata, comasarea alegerilor si modificarea legislatiei electorale intr-un mod total antidemocratic. In ultimele zile s-au trezit in fata unei adevarate catastrofe pentru ei, deoarece daca la 0 grade oamenii sunt dispusi sa reziste in strada pana dincolo de miezul noptii, ce se va intampla incepand din primavara?

Au inceput sa caute solutii de stopare a protestelor prin deturnare si maculare, cu ajutorul provocatorilor si huliganilor lasati sa se manifeste in voie. Avem de-a face cu tactici clasice ale serviciilor – infiltrarea in cadrul manifestantilor pasnici a unor indivizi foarte violenti, organizati in gasti de cartier sau ultrasi ai galeriilor de fotbal. Astfel sunt atinse mai multe scopuri:

1. deturnarea atentiei de la cerintele manifestantilor pasnici;

2. justificarea interventiei in forta a jandarmilor;

3. determinarea manifestantilor pasnici sa se retraga spre a nu fi prinsi la mijloc intre huligani si jandarmi;

4. inspaimantarea populatiei pentru a nu se solidariza cu protestatarii, din contra generarea unei reactii de a se cere interventia mai agresiva a fortelor de ordine;

5. intimidarea si agresarea jurnalistilor de catre huligani, pentru a fi pusi in imposibilitatea de a-si face meseria si a arata ceea ce se petrece cu adevarat.

Voi face cateva precizari, pentru a va ajuta sa intelegeti amploarea manipularii:

Sambata, jandarmii au fost trimisi in Piata Universitatii fara casti si scuturi tocmai spre a fi loviti de catre huliganii infiltrati, pentru a avea astfel justificarea interventiei in forta asupra batranilor, femeilor cu copii in brate si a tinerilor care manifestau pasnic. Jandarmii au fost filmati batand cu salbaticie manifestanti sau simpli trecatori si inghesuindu-i in dube, ca pe vremea comunistilor, in 21 decembrie 1989.

S-a vazut foarte clar cum oamenii au fost alergati pe strazi si batuti la gramada, inclusiv trecatori de pe strazile adiacente, pentru a determina astfel populatia sa stea in case de frica sa nu intre in categoria victimelor colaterale.

Duminica, manipularea a fost cat se poate de evidenta:

Huliganii au fost lasati de catre jandarmi sa se grupeze in spatele manifestantilor pasnici, iar in mijlocul Pietei Universitatii a fost plasat un grup de jandarmi fara scuturi pentru a fi tinta huliganilor, exact la o ora de maxima audienta (19,30) in timpul emisiunilor de stiri de la majoritatea televiziunilor generaliste – pentru ca impactul sa fie cat se poate de puternic la nivelul intregii tari.

Totusi au facut o greseala majora – in excesul de zel de a fi lasati huliganii sa se manifeste cat mai violent pentru a speria cat mai mult populatia, acestora li s-a permis sa se deplaseze de la Piata Universditatii catre Piata Unirii si astfel s-a produs o distinctie clara intre manifestantii pasnici si huliganii care distrugeau si furau tot ce le iesea in cale.

Si un comentariu interesant, gasit la Ziare.com

Printre adevarati jandarmii sunt infiltrati CRIMINALI ai actualei Coalitii Interlope Securiste care au misiunea sa incinte spiritele .

Uitati-va la ei ce „NAMILE” care se hranesc din banii nostri pentru astfel de misiunii…

Daca un reporter destept intreaba un jandarm cine este cel de langa el care este cat o GORILA sigur va raspunde ca NU stie cine este , chiar daca e imbracat tot in haine de jandarm .

Când legea-i bună, dreptatea e aproape

Transcrisul apelului de urgenta primit in noaptea de anul nou, suna astfel:

DISPECER: Ce se intampla?

SARAH MCKINLEY: Este un tip la usa mea. Am niste caini, care lipsesc acum. Tipul asta e pus pe rele. Sotul meu a decedat recent, sutem aici singuri eu cu bebelusul meu de trei luni. Poti te rog trimite un echipaj aici de urgenta?

DISPECER: Ramai cu mine o secunda. Usile casei sunt incuiate?

SARAH MCKINLEY: Da, am doua arme in maini. E-n regula sa il impusc daca intra prin usa asta?

DISPECER: Stii, trebuie sa faci tot ce poti pentru a te proteja pe tine insuti. Nu pot sa-ti spun ca poti sa faci aia, dar fa ce e necesar sa faci pentru a te proteja pe tine si copilasul tau. Incearca sa intre pe usa?

SARAH MCKINLEY: Da, continua sa bata.

Eventual, banditul aflat la intrarea principala a casei, a spart usa, afland o canapea care i-a servit ca punct de odihna. Terminal. Era inarmat cu un cutit cu lama lunga de 12 toli (aprox. 30cm.), dar tot un 12 (numai ca gauge) purta inscriptionat pe el si shotgunul cu teava dubla pe care tanara mamica il indreptase spre el: BANG!

Dupa cum cred desi nescris, ambele tevi s-au descarcat simultan, provocand decesul imediat prin pulverizarea si lichefierea organelor interne ale criminalului. O singura teava ar fi fost cu totul indeajuns, dar trebuie inteleasa emotia momentului!

Biata femeie ramasese vaduva cu doar cateva zile inainte, caci sotul ei trecuse la cele vesnice tocmai de Craciun, datorita unui cancer pulmonar.

Auzind focul, cel de-al doilea infractor aflat la usa din spatele casei, a rupt-o sanatos la fuga, dar ajungand acasa, a fost condus la sectia de politie chiar de catre parintii sai. Acesta se afla inchis si va fi acuzat de crima. Puteti fi siguri ca nu ii va fi moale.

Cel care zacea de-acum indoit si sangerand peste canapea, se apropiase de Sarah chiar la inmormantarea sotului ei, sustinand ca este un vecin si ca doreste sa faca cunostinta. A facut.

Politia statului Oklahoma, nu va lua nici un fel de actiune impotriva mamei, deoarece omorul a fost savarsit in auto-aparare, caz in care legea cea buna stipuleaza clar ca cetateanul agresat nu va fi pus sub acuzare.

Detectivul Dan Huff este citat de catre KOCO-TV spunand ca in anumite circumstante, impuscarea unei persoane este permisa.
„Ai voie sa impusti o persoana care se afla in mod neautorizat in casa ta. Legea ofera remediul si sanctioneaza pozitiv folosirea fortei letale” a spus el.

Seriful Comitatului Grady, Art Kell spune ca un astfel de caz de impuscare e rar: „In tot statul Oklahoma, poate 2 sau 3 oameni sunt impuscati”. Oklahoma este un stat muntos aflat in plin Midwest, cu o populatie relativ scazuta si omogena dpv etnic, ceea ce explica rata scazuta a criminalitatii. Seriful spune mai departe ca are doar trei ajutoare care sa acopere cele 12,000 mile patrate ale Comitatului Grady, facand imposibil un raspuns imediat. Pe scurt, fiecare e responsabil de propria-i viata si de a celor dragi!

Mama si copilul se bucura unul de celalalt cum e firesc, iar donatiile de hainute, mancare si bani au inceput sa curga din partea vecinilor, odata cu felicitarile de rigoare. Spune Sarah:
„Iti cam pierzi increderea in umanitate, dar cand oamenii ajuta, ti-o recastigi”.
„Era fie el sau fiul meu. Si nu avea sa fie fiul meu. Nu este nimic mai periculos decat o femeie cu copil”.

Legea „Make my day”

Doctrina castelului (casa unui barbat este castelul sau, spune proverbul american), numita colocvial Legea „Make my Day”, dupa filmul din 1983 Sudden Impact, cu Clint Eastwood, este legislata de catre fiecare stat, in parte. Nu toate statele au legea, care permite cetatenilor sa se apere in propriile case (ex. statele socialiste precum NY, NJ, IL, CA). Legea Statului Oklahoma spune ca oricine intra in mod ilegal in casa cuiva, poate fi oprit folosind forta letala. De curand legea a fost adaugita pentru a include si afacerile. In Michigan de exemplu, e chiar mai bine: acolo legea stipuleaza ca forta letala poate fi folosita oriunde purtatorul de arma se afla in mod legal, daca prin aceasta va fi oprita o agresiune fie asupra persoanei proprii, sau a altora.

In mod traditional in SUA, statele in care portul armelor de catre cetateni este liber, se bucura de o rata a criminalitatii cu mult scazuta, in comparatie cu cele in care acesta este restrictionat sau interzis.

sursa MailOnline

Work and Travel USA: nu tocmai ce pare

Ce este traficul cu fiinte umane?

Traficul cu fiinte umane este o forma de sclavie moderna. In termenii cei mai simpli, acesta implica:
(a) Amenintarea cu sau folosirea fricii, a fraudei, a fortei, a deceptiei, amenintarilor, a coercitiei, a rapirii, in scopul abuzarii sau darea/primirea de bani sau baneficii in acest scop.
(b) recrutarea, transportul, transferul, adapostirea sau primirea persoanelor in scopul exploatarii lor pentru munca, a exploatarii sexuale sau a indepartarii de organe.Cand sunt traficati copii, nu este nevoie de violenta deceptie sau coercitie: doar trasportarea lor in conditii de exploatare constituie trafic.Traficul cu persoane este un fenomen de amploare mondiala. Victimele sunt traficate pentru a efectua o gama de munci periculoase, incluzand munca in ferme, ateliere de productie ilegale, sclavie domestica, prostitutie fortata si sunt supuse abuzului sexual, torturii, avorturilor fortate si altor forme de violenta.

Programul J-1 Summer Work and Travel este un program de vize temporare acordate de catre Departamentul de Stat al SUA in fiecare vara tinerilor studenti, pentru promovarea intelegerii mutuale intre americani si cetatenii altor tari, prin schimburi educationale si culturale.

Programul a fost conceput pentru a oferi o oportunitate valoroasa de a experimenta felul de viata american, creand astfel relatii de lunga durata.

Tot mai multi studenti care cer sa devina parte in acest program, au parte de o trezire extrem de neplacuta.
Oportunitatea de a experimenta modul de viata american, s-a tranformat pentru ei intr-un cosmar continuu, sansa de a gusta un vis vechi de decade, intr-o experienta brutala si terifianta. .

In sectiunea Brighton Beach section a cartierului Brooklyn, NY, elemente criminale apartinand mafiei rusesti, au exploatat acest program, construind scheme elaborate in jurul programului J-1 in scopurile proprii ilicite. Tinere studente au fost astfel atrase in SUA, cu promisiuni false de gazduire gratuita, munca legitima si bani garla.

Cand au ajuns insa in America, li s-au luat pasapoartele si alte documente de calatorie, puse in apartamente decrepite, apoi fortate sa se prostitueze si sa performeze goale in baruri, pentru foarte putini bani, sau chiar deloc. Daca refuzau, fetele si familiile lor erau amenintate cu violenta fizica. Fiind tinere si naive, fetele simt ca nu au nici o alegere decat sa faca ce li se spune.

Este o tragedie de proportii epice. Sclavia moderna nu e un mit – aceasta are loc chiar acum, zi dupa zi!

Cu greu se aud stiri in media despre asta si cand scapa, sunt consumate rapid de catre povestile saptamanale ale tabloidelor.

„Oamenii pleaca de aici urand America, urandu-ne pe noi”. „Daca asta este impresia pe care dorim sa o transmitem despre Statele Unite lumii, atunci ar trebui sa multumim Departamentului de Stat pentru ca nu implementeaza reguli pentru a-i proteja pe acesti studenti.”

Din cate am aflat, fenomenul nu este constrans in statul New York, ci s-a extins in toata America. O astfel de retea criminala condusa de catre evrei din Ucraina stabiliti in SUA, a fost destructurata de curand in Michigan. Reteaua lor avea ramificatii pana in Florida, un stat destinatie turistica, unde multi studenti din programul Work and Travel sfarsesc. Adevarate povesti de groaza sunt relatate periodic in presa americana, dar nu ajung in media la noi. Pentru aceasta exista Lumea dupa Eufrosin. Cand tanarul Dvs. student vorbeste despre o astfel de viza, va veti bucura ca si cum va fi „prins ocazia vietii”, sau il veti indruma sa se informeze mai intai?

surse:

Uciderea unuia, inceputul pierzaniei altora:

Cunoastem cu totii povestea: un tigan interlop si acolitii lui, au omorat un negru care juca baschet in Romania. In mod clar, viata in ghettourile creeate in mod stiintific de catre distrugatorii Americii si-ai lumii este intr-atat de insuportabila, incat o amarata de mie de euroi pe luna, sa devina atragatoare pentru a bate mingea intr-o tara ahtiata dupa cacaturile din plastic vestice, in ciuda mostenirii ei stralucitoare.

Pacat de el, dar cata minte a avut bietul negrotei cand s-a dat la o femeie alba, chiar daca niste borati autohtoni s-au erijat in aparatorii ei? Cata rusine pentru o romanca sa se cupleze cu d’alde astia ?

Ce zic romanii:

Peste tot in tara romaneasca post decembrista, democratica, libera si capitalista situatia e la fel. A trebui sa fie omorit in chip bestia un tanar sportiv american pentru ca sa incepem sa vorbim si sa ne dam in stamba. Daca murea un roman amarat, nu se baga nimeni, ar fi fost clasat ca o banala cearta in care mortul a dat primul.
De altfel s-au mai vazut cazuri, iata un tanar politist se afla in spital de an de zile transformat in leguma, il plange mama lui in fiecare zi sperand sa-si revina, dar creireul este facut chiftea de un cocalar.
peste tot in tara cu cat localitatile sunt mai mici cu atat clanuri sunt mai tari: Alexadria, Oltenita, vaslui, barlad, Rm. Sarat, Buzau, Targiviste, Mizil, Urziceni, Slobozia, etc.etc. peste tot unde sunt concentratii tiganesti, acolo sunt intelopii cei mai tari, se vad pagodele de la km.
Romania va fi controlata de clanuri mafiote de tip Camorra, N’drangheta, Cosa Nostra, Mafia siciliana, o sa se oftice alea ca au aparut concurenti pe piata – dar atentie, tiganii sunt mai periculosi, ei au reprezentare politica prin Partida Rromilor.
O sa vedem filme inspirate din mafia tiganeasca, ca alea cu mafia italiana s-au fumat demult.

Apropos,daca vine FBI-il in Romania, in SUA cine se duce din partea romana, politia comunitara, jandarmeria, hingherii, primarul Vanghelie???!!!!

Trebuia sa moara un om ca sa iasa la suprafata sistemul ticalosit implementat de tov. Iliescu si acolitii sai prin anii ’90. Asemenea clanuri tiganesti exista peste tot in tara, isi fac mendrele impreuna cu politia locala si cu autoritatile locale care primesc bani de la ei, ptr. facilitati care se fac in afara legii.
Nu are rost aici sa dezvaluim sursa acestor bani murdari, ei provin din munca cinstita a acestora ( proxenetism, taxe de protectie, camatarie,contrabanda, etc.),doar ca nu platesc si impozit la stat (doar „taxa de liniste” catre autoritatile locale bineinteles!)

Acesti interlopi nu vor dispare peste noapte , caracatita mafiota tiganeasca are legaturi pana la cele mai inalte nivele de conducere incluzand oameni politici vanduti banului.

Singura solutie este infiintarea unei organizatii (sau a unui partid)care sa lupte impotriva acestui sistem. Ceva care sa protejeze si sa previna societatea de astfel de gunoaie sociale .

NU VA FACETI GRIJI. MAFIA TIGANEASCA NU ACTIONEAZA NUMAI IN GIURGIU> ESTE PESTE TOT IN TARA SI ACEASTA ETNIE MIGRATOARE A DEVENIT O PROBLEMA NATIONALA SI INTERNATIONALA!!!
Asa am ajuns noi românii sã fim confundati, în Franta, cu tiganii.
Comportarea acestei minoritãti este inacceptabilã si nu este nimic ilegal si xenofob ca justitia româneascã sã verifice si sã judece sursele de venit ale acestei minoritãti, cea mai mare parte dintre ele dobândite ilegal!
Se dovedesc bulgarii mai inteligenti si mai intransigenti decât noi???!
Tiganii nu ar trebui sã aibã drept la vot si alte drepturi civice dacã sunt analfabeti (adicã au refuzat sã meargã la scoalãsã meargã la scoalã ),daca nu au nici o profesiune documentatã (inclusiv cea de agricultor) sau dacã trãiesc din cersit.
DAR CINE DIN CLASA POLITICA ACTUALA ESTE SUFICIENT DE INTELIGENT SI ONEST PENTRU A RIDICA ACESTE PROBLEME LEGISLATIVE.
JOS MAFIA TIGANEASCA!!

„FBI şi Ambasada Americii supraveghează îndeaproape ancheta de teama unei muşamalizări.” La fel de mult s-au implicat si in cazul lui Teo Peter, basistul formatiei Compact, ce a fost ucis intr-un accident rutier de catre un soldat american beat. Numai ca atunci s-au ocupat sa-l scoata pe criminal din Romania si sa musamalizeze totul.

Parca sunteti de pe alta planeta. Cum e in Giurgiu este peste tot in tara. Afacerile, ciuchiile, sunt facute si protejate de catre clanurile locale. Ca sunt psd, pnl, pdl…udmr sau unpr, nici nu mai conteaza, peste tot e la fel. Mafia este intretinuta la nivel inalt de consiliul local, primar, politicieni. Vedeti Braila, galati, bucuresti toate absolut toate localitatile snt conduse de clanuri, bresle, grupuri de interese. Asa e in capitalism, asa a fost tot timpul. D-aia exista politie, fisc, puscarii. In mod normal ar trebui sa fie pline de hotii din politica. politie si acolitii lor. La ei sunt banii din sanatate, educatie, pensii. Haideti sa-i luam inapoi!!!

Ar trebui sa iesim toata Romania in strada, sa luptam, sa manifestam impotriva acestor clanuri tiganesti care s-au imbogatit peste masura, care nu platesc impozite, taxe, care au exploatat sexual femei romance in occident,care au furat ,jefuit,tilharit in strainatate dindu-se romanii ,facindu-ne de rusine !!

acum occidentul ne vede foarte rau din cauza acestor baragladine tiganesti imputite, spurcate, mizerabile ,necivilizate, needucate!

Romani trebuie sa redam demnitatea Romaniei!

Indiferent de tara unde traiesc,tziganii au propriile legi si sint practic inadaptabili .Mai devreme sau mai tirziu TREBUIE så se treacå la sterilizarea lor,precum in cazul maidanezilor.Intrebarea mea cåtre puternicii zilei este: S-AU TERMINAT REZERVELE DE MUNITIE ALE POLITIEI ROMÅNE ?

România o tara de banditi și spioni!?

Serviciile speciale în loc sa se ocupe de monitorizarea clanurilor mafiote din județe,domniile lor se ocupa de monitorizarea legionarilor.
Pentru Secu niște oameni trecuți de 90 de ani reprezinta un mare pericol!?

Pe ce se duc banii de la contribuabilii romani??
SRI are de șase ori mai mulți ofițeri la un milion de locuitori decât serviciul omolog american,CIA. Astfel, România are 571 de sereişti la milionul de locuitori, în timp ce Germania are 89, iar Franța – 98.

Mai mulți ofițeri de informații pe cap de locuitor decât în perioada comunistă ?

România tara borfașilor securiști
!

Teoriile ONG-iste despre bieţii ţigani discriminaţi şi lipsiţi de şanse, obligaţi să comită infracţiuni de majoritatea haină la suflet, tocmai au primit o lovitură cruntă (a câta oare?) la contactul cu realitatea: baschetbalistul american Chauncey Hardy, care evolua pentru echipa CSS Giurgiu, a fost asasinat de un membru al clanului ţigănesc “Butoane”. Crima, parcă trasă la indigo după cazul handbalistului român Marian Cozma, s-a produs într-un club din Giurgiu şi a adus în prim plan situaşia explozivă din oraşul de pe Dunăre, unde câteva clanuri ţigăneşti terorizează de ani buni localitatea.
Se vor găsi desigur destui tembeli care să spună că o crimă dintr-un bar n-ar trebui să capete conotaţii etnice, că asasinul George Ionuţ Tănăsoaia, pe care până şi maică-sa îl ştie nu ca George ci ca Gypsy Gypsanu, probabil că doar l-a împins niţel pe baschetbalistul american. Realitatea giurgiuveană este însă că de ani buni nu mai poţi ţine în oraş un magazin fără să plăteşti taxă de protecţie către unul dintre clanurile ţigăneşti care şi-au împărţit oraşul, că în martie 2010 clanurile “Butoane” şi “File” au purtat lupte de stradă pentru împărţirea zonelor de influenţă şi că asasinatul din clubul Emotione (unicul din oraş) este rezultatul direct al acestui climat.

Suntem doar la un pas de transformarea întregii Românii într-un imens Giurgiu, în care poţi plăti cu viaţa dorinţa de a sărbători cu coechipierii o victorie, dacă unui ţigan nenorocit i se pune pata pe tine. Şi asta numai din cauza complicităţii autorităţilor cu mafia ţigănească, a imbecilităţii politicienilor români şi a crasei indolenţe a majorităţii populaţiei. Clanurile ţigăneşti pot transforma viaţa oricui într-un coşmar, nimeni nu se poate lua individual de piept cu ele. Avem de-a face cu un cancer care, dacă nu este operat cât mai urgent, va duce întreaga ţară într-o metastază de care nu vom mai putea scăpa decât prin emigrare.

Iar operaţia trebuie făcută nu haotic, cu furci, topoare şi sticle cu benzină de către populaţia indignată, ca în Bulgaria, ci metodic, cu precizie chirurgicală, de către serviciile secrete, poliţie şi jandarmerie. În primul rând pentru că singurul rezultat care se obţine prin izbucnirile populare este că nişte baragladine interlope ajung să se victimizeze în faţa întregii Europe, să urle “pogrom mânca-ţi-aş” şi să zbiere cât de persecutate sunt în faţa camerelor de luat vederi, deşi locul lor ar fi la ocnă. În al doilea rând, pentru că nu suntem animale, nu putem nici ucide şi nici închide în lagăre o întreagă populaţie…

Problema este că, în momentul de faţă, legile nu se mai aplică în nici un fel când vine vorba despre clanurile ţigăneşti. Aici trebuie să intervină populaţia, punând presiune pe clasa politică şi alegând acei conducători capabili să extirpe tumoarea acestor clanuri din trupul României. Lucrurile nu sunt simple, pentru că în 21 de ani de proxenetism, trafic de droguri, furturi şi tâlhării, aceste clanuri au acumulat averi colosale, pe care le folosesc, la nevoie, pentru a plăti avocaţi buni, a mitui judecători şi procurori şi a ieşi basma curată din orice situaţie. Pe de altă parte însă, o mare parte a activităţii infracţionale a acestor clanuri este atât de primitivă şi de violentă, încât ar fi extrem de uşor ca majoritatea membrilor lor să înfunde puşcăria, dacă autorităţile şi-ar face corect şi eficient datoria.

Bang.

Cancerul bandelor infractionale tiganesti si/sau compuse din romani tiganizati, gen „zona”, de care se foloseste mafia securista din Romania, a fost descris aici, pe Lumea dupa Eufrosin. Nu ratati ocazia sa aflati ceea ce numai cei avizati, cunosc.

Ţiganiada ambasadadorului SUA

În ceea ce a devenit o nevrednică tradiţie modernă pe „pământul libertăţii”, atât oficialii săi guvernamentali, cât şi diverse labe triste onegiste, duc o politică activă şi prolifică de decimare şi de timorare a majorităţii, în favoarea unor minorităţi (dacă lucrurile continuă tot aşa, vom ajunge chiar noi minoritarii!) care au înţeles foarte bine cum să profite de ea.

Acolo la ei îi propăşesc cu orice preţ pe negri, hispanici, chinezi etc., în defavoarea americanilor albi care plătesc majoritatea taxelor şi a impozitelor ce fac posibilă discriminarea lor. De s-ar mulţumi cu atât şi încă ar fi bine… De când marele licurici şi-a asumat însă rolul de imperiu şi başca cel de civilizator, nu se mai mulţumeşte cu chestii precum ocupaţia militară a altor state, cu exploatarea lor economică cruntă, cu datul de războaie cu participare obligatorie a subjugatilor lor ( deh, „lumea liberă” ), cu exportul forţat de non-mâncare şi de anti-cultură…Nuuu!

Pentru a-şi afirma dominaţia, imperiul trebuie neapărat să ne spună şi ce să gândim, ce atitudini corekte-politik e voie să avem şi cum să ne manifestăm, atunci când suntem agresaţi în cultura, credinţa şi obiceiurile noastre de la nivel de individ, până la cel de ţară – întâi au fost îndrăgostiţi de curul colectiv al homosexualilor, acum i-au luat în braţe pe ăştia:

Ambasada Statelor Unite din Romania si-a declarat „ingrijorarea” in legatura cu intentia primariei din Baia Mare de a demola cladirile locuitie de catre romi.

Ambasadorul Mark Gitenstein a luat cunostinta cu preocupare despre planurile de a demola in graba cladiri locuite in principal de romi. Acestia nu au fost instiintati cu privire la demolarile planuite iar autoritatile si-au declarat intentia de a evacua aceste persoane fara a se gandi la sanatatea sau siguranta lor. Anuntul referitor la demolare vine dupa construirea unui zid care separa un cartier de romi de restul orasului Baia Mare.

Suntem de aceeasi parere cu Amnesty International si altii care au declarat ca aceste evacuari si demolari nu ar trebui efectuate. Ambasadorul Gitenstein spera ca domnul primar Chereches va face eforturi sa gaseasca modalitati de a imbunatati situatia locativa pentru toate persoanele din Baia Mare respectand in acelasi timp drepturile tuturor„.

legatura Hotnews SRI

Reacţia noastră colectivă de bun simţ? Vi-i facem cadou pe toţi! Ia’ să vedem peluzele imaculate întâi a fortăreţei care este ambasada SUA, apoi pe cea a Casei Albe, plină de corturile în care hălăduiesc prinzătorii de lebede, haimanalele şi cerşetorii – cât i-aţi răbda acolo nestimaţi politicieni? Îmi doresc şi eu ca naivul justiţie în cercurile în care corupţia şi minciuna sunt legile de bază. Fireşte, dictumurile lor se aplică numai nouă, celor de rând. Ce mi-ar mai place o lume în care ăştia să fie obligaţi să facă doar atât: să îşi câştige existenţa bazat pe meritele lor reale!

Gitenstein , MUCLES ! 17:11 | 1 Septembrie
Ion Valahul
D-le ambasador,pe tziganii din Romania nu i-a invitat nimeni sa vina la noi ( cand or fi venit ei ) , cum nici pe voi ” americanii ” nu v-a invitat nimeni sa COTROPITI pamanturile bastinasilor ( ” indienilor ” ) si apoi sa-i vanati-impuscati ca pe animale sau in cel mai bun caz sa-i bagati CU FORTA in rezervatii.Asa ca voi ati fi ultimii care sa ne dati noua lectii ce sa facem cu tziganii care refuza sa se integreze in societate,sa invete,sa munceasca cinstit sau macar sa respecte legile tarii.

Gitenstein, ai pierdut o mare ocazie sa taci baiete 14:50 | 1 Septembrie
Corcodel

Fire-ati voi ai dreakului cu mama voastra cu tot. Noi vrem sa starpim sa se-ntinda pecinginea si voi vreti s-o lasati sa se-ntinda pe intreg poporul roman. Gitenstreaine Gitensteinne ce pui de lele-mi esti.
De ce nu-i iei pe toti si nu-i duci la tine in America sa-i vezi acolo cat or sa fie de iubite de intreaga popolatie americana, ca sunt muncitori mai ceva ca germanii, se spala de doua ori pe zi si muncewsc, muncesc de dimineatza pana-n seara la minele de carbuni, bauxita, fier, etc..
Sa vedeti voi ce-o sa mai progreseze America datorita harniciei lor…
Nu mai stati pa ganduri luati-i pe toti sa nu mai ranmana samanta-n Romania…
Gai Gitenstein, Hai, si daca vrea, da-le-o transa si-n Israel, de samanta…

tiganiada 14:47 | 1 Septembrie
gion 0243
Toate mingierile pe frunte ale tiganilor nu le fac bine lor Ura impotriva lor creste in fiecare zi Ar trebui sa li sa spuna clar sa dea copii la scoli si sa se apuce de munca fara aceste doua elemente clare ISTORIA se va repeta cind ura va atinge apogeu va fi suficient o scintee si iar ii va ucide ca pe besti Americani ce vor sai intretinem noi adica sa munceasca alti pentru ei sa le dea mincare si toate necesare vietii.

despre indieni 14:09 | 1 Septembrie
gogu
Nea ambasadorul american ar trebui sa se uite pe la ei prin ograda -referitor la indieni isi negrii lor si abia dupa aceea sa dea sfaturi la altii .Putina greata la vederea unor astfel de lucruri -deh lectii de democratie in stil american.

Un comentariu 13:32 | 1 Septembrie
vandan
Statele unite sunt in pragul falimentului si in ajunul cumpararii lor de catre China si ii **** grija de tiganii din romania de homosexuali si cum sa dea lectii si recomandari arabilor ! Nu mai au simtul realitatii,nu mai stiu pe ce lume traiesc.

Comentariu: 11:26 | 1 Septembrie
c.g.
Tiganii din Baia Mare si din alte localitati care nu au documente legale ,certificate de nastere ,buletine de identitate ,trebuie tinuti in asezaminte provizorii -REZERVATII-,iar U.E. ,SA AIBA O VOCE COMUNA ,pentru rezolvarea costurilor pentru asezamintele provizorii pentru tigani ,in sensul finantarii ,ca un prim pas in integrarea etniei care da atitea batai de cap in Europa.Ambasada si statul ,S.U.A.,pot sa participe cu fonduri pentru integrarea tiganilor in Romania si Europa ,critica si ingrijorarea lor nu ajuta cu nimic ,o implicare financiara supravegheata …,a lumii civilizate ar fi mult mai benefica pentru zecile de milioane de tigani ,care haiducesc in Europa .

america = 0 11:24 | 1 Septembrie
gabi
luati-i la voi daca ii iubiti atat de mult pe jegoosii astia. oriunde i-ai pune , in cocina sau hotel de 5 stele ei traiesc la fel : adica ca in cocina. nu stiu sa foloseasca WC-ul sau hartiaigienica , nu stiu ce inseamna cos de **** , nu stiu ce e ala sapun , asa ca ceea ce se intampla acolo e foarte foarte bine. au fost unii mutati in blocuri cu baie , si bucatarie si degeaba. in 2 luni s-a ales praful de blocul ala si atunci de ce sa-mi fie mila de ei ? ca sunt niset hoti jegosi puturosi care numai sa fure stiu ?

Zidul 11:06 | 1 Septembrie
Azot
Ce e amuzant e ca americanii au construit ditai zidu de 3 metrii aproape pe toata linia granitei cu Mexicu lung de 3.000 de kilometri ..

Stancutzele 11:00 | 1 Septembrie
mishu
D-le ambasador Mark sau cum te cheama pe matale, tziganii sunt niste fiinte muncitoare, respectoase, interesate de mediul inconjurator si ecologie, avizi de carte si cunoastere, ce sa mai, niste adevarati cetateni, cu care orice stat din lume s-ar mandrii. Asa ca daca va doare asa de mult de ei, de ce nu-i luati la voi d-le….sa duca renumele U.S.A. peste hotare….nici n-ati mai avea nevoie de armata de ocupatie in Irak si Afganistan

Mai sa fie…. 10:31 | 1 Septembrie
Mdfanfara
Buna ziua. Am vazut ce zice SUA dar CHINA ce zice ?!…dar cand o sa va pese ce zicem noi romanii?….

Bullshit, mister America! 08:53 | 1 Septembrie
Ioan Albu
Cînd noi trebuie să aplicăm legea n-ar trebui să acordăm circumstanțe atenuante în funcție de apartenența nu știu cărui grup. N-am văzut americanii să aibă problema asta, dar critică pe alții ca să se afle-n treabă.
Dacă stau ilegal acolo să fie evacuați. Nici nu mă interesează ce nație sau rasă sînt..puteau fi și marțieni. La fel să se facă în toată țara! Mulți sîntem săraci în țara asta (eu sînt abia la limită și fără muncă) dar nu ne mutăm abuziv nicăieri, nu ne întindem cabalîcul unde ni se năzărește. Mai sînt legi în țara asta.
Cherecheș trebuia să-i evacueze cu poliția și jandarmii imediat, fără să ma construiască ziduri..nu sîntem în Israel/Palestina aici.
Țiganii să-și caute un loc de muncă și să se auto-educe că societatea asta nu-i mai poate ține gratis.Nu sînt cine știe ce binefacere, doar maneliști au scos pe bandă rulantă.
Nici să mai producă puradei pentru alocații că și alea se vor elimina cît de curînd.

Ati innebunit? 08:46 | 1 Septembrie
Johnie Walker
Luati-i voi ma … Sau vreti sa va atrageti ura si in acest colt de lume.

Naivitati 08:35 | 1 Septembrie
vasilica
Tziganii au primit locuinte si le-au distrus. Calatoresc cu mijloacele de transport in comun fara bilete. Primesc tot felul de ajutoare sociale, in schimb au bani pentru tigari si bautura cata incape. Ne-am cam saturat de capusele astea. Au avut tot timpul sa se integreze. Daca n-au facut-o e pentru ca nu vor. Si daca nu vor, ce sa le faci ? Si, dle ambasador, ati fost prost informat: zidul respectiv nu-i izola pe romi de nici o comunitate, ii izola de strada pe care circula o multime de masini ai caror soferi trebuia sa aiba grija sa nu-i calce pe puradeii care se jucau pe strada ca pe maidanul lor…ca daca se intampla, tot soferii erau vinovati. Ce-ar fi sa veniti la fata locului si sa stati de vorba si cu romanii din zona ?

Daca ar stii lumea ce mizerie in ghetourile americ 07:12 | 1 Septembrie
Florin
Ambasadorul american ar trebuii sa-si vada de treburile lui si sa vina in SUA sa vada mizeria ghetourilor si multimea de homeless din orasele mari americane.Traiesc in USA si vorbesc din stiute.

pROBLEMA TZIGANILOR 23:54 | 31 August
Milica, de la …
eI TREBUE sa realizeze ca nu-i vrea nimeni. au fost datzi afara din Franta si nu i-a aparat nimeni iar zilele astea au fost datzi afara din Finlanda. Cine da sfaturi fara a fi implicat ar trebui sa-si vada de ale lui, iar ambasadorul nu are nici o cadere sa se amestece.

Sfârşitul unor hoţi

Sub titlul neinspirat „Portretul hackerilor români care au făcut bani pe net până s-au plictisit„, EVZ face apologia unor netrebnici care au furat prin net banii eternilor naivi americani care doreau să-şi cumpere o barcă sau un automobil de lux, fără să se ridice din fotoliu.

E enervant şi de neînţeles tonul admirator al articolului, faţă de aceşti borfaşi ordinari cu mutre de poponari. Când te gândeşti că doi dintre ei absolviseră facultatea de stomatologie… Mai profitabil au găsit că este furtul, decât munca cinstită! Reacţia sănătoasă a cititorilor nu a întârziat – să ne distrăm puţin:

Nici nu sti daca sa te bucuri ca romanii sunt asa de destepti (in escrocherii) sau ca americanii sunt asa prosti…

Am impresia că autorul articolului cade în admiraţie tâmpă pentru bravii infractori informatici. Sau poate o fi invidie. Prostească atitudine care nu face decât să-i îndemne şi pe alţii să fure, sperând că nu vor comite aceleaşi greşeli ca cei de faţă şi vor duce o viaţă de huzur pentru tot restul zilelor. Iluzii. Mai bine şi-ar folosi inteligenţa pentru a face bani legal. Autorul articolului să facă bine să ne relateze şi cum e viaţa la mititica a hackerilor români. „Lapte şi miere” îi aşteaptă pentru mult timp.

Disparitia progresiva a autoritatii statului duce la libertate, dar si la anarhie. Din ce in ce mai multe actiuni ale autoritatilor, stimulate de agenti externi precum FBI, UE sau mai stiu eu cine, dau la iveala o predilectie romaneasca pentru constituirea de haite pradatoare, de bande organizate in scop de frauda. Au fost vamesii, acum sunt hackerii, cine mai urmeaza?! Impresionant este numarul arestarilor si suspectilor, care arata cat de mult s-a intins cancerul necinstei si imoralitatii in poporul roman. Imi pare rau sa spun, dar ne meritam prostul renume in lume, cu varf si indesat!

Ar fi cazul sa ne crape obrazul de rusine ca se fura in Romania ca-n codru; sper sa li se largeasca rectul vreme de vreo 20 de ani pe la mititica prin US, sa priceapa ca nu e de bine sa furi…

Acesti indivizi nu sunt decat niste hoti. Presa ar trebui sa relateze despre ce patesc acesti baieti dupa condamnare, despre viata lor in puscarii si nu despre traiul de dinainte.

Ce sa faci daca astia am devenit? idolatrizam toti hotii, curvele si smenarii (care-s tot hoti).te mai miri de rezultate proaste la bac? pai cums a fie altfel daca noi promovam hotia?

Cocalari patetici. Si statul minimal.
Ce pana calului fac serviciile ? Aud ca avem mai multi caini de paza decat medici…DECI? Ce fac ei cand nu dorm?
Ah, comunica cu „mass- media”..a en-shpea „putere” in stat.

astia nu sunt hackeri, sunt doar borfashi
Un pic de respekt pt. hackeri – ei sunt tipi inteligentzi care chiar stiu ce sa faca cu un calculator.
Pe partea cealalta, borfashii astia sunt doar niste ordinari care isi merita soarta.
Sa furi banii altora nu e o idee buna niciodata, nu conteaza cum tzi se pare cind esti pilit..

He, he, he, ..Jurnalist roman prostanac, care face reclama infractionalitatii. Un ciumpalac roman acum crede cum ca „uite o modalitate de a face bani”,usor . Mai bine ar trebui sa le atrageti atentia prostilor ca nu asta e calea de urmat. daca intr-adevar este asade bun informatician atunci isi gaseste loc de munca destul de bine renumerat si nu trebuie sa fie „fetita” tziganilor borfasi din vre-o puscarie. Caci nu exista scapare pentru astfel de hotii. Categoric cei in cauza te gasesc si vei sta la racoare multi ani cu vaselina in mana.

A „face bani” in felul asta nu e un lucru de admirat, ci de condamnat. Inteligenta isi pierde calitatile cind devine smecherie.Si daca jurnalistii nu realizeaza asta , mai bine sa se lase de meserie.

Observati cum ilustratiile fotografice precum si textul sugereaza o tenta idilica de Bonny and Clyde…ca si cum a escroca, a frauda, e un fel de haiducie idilica…
Presa de 0,5 bani si aceia vechi!
Asa e structurata intreaga societate; un grefon outred pe o matrice contorsionata.

Ma doare toata fiinta …cand vad asa mizerie!

Iar politia romana „nu stia nimic”. Dar cand s-a ajuns prin filiera FBI si secret service s-a imputit treaba. De parca poti face transferuri de bani de milioane de euro si nimanui nu i se pare nimic suspect.

cati dintre politicienii si afaceristii romani nu ar trebuie sa fie langa ei. ptr ca mediul de afaceri in Romania este cladit pe acelasi sistem practicat de acesti tineri. firme de paravan cu zero incasari iar in spate tepe si spalat bani. cat despre e-bay este in sine un sistem care este destinat tepuirii amatorilor de chilipiruri. un mediu perfect unde excrocii isi pot face veacul si umple punga. cei care si-o umplu si mai tare sunt insa stapanii lui. Ce model puteau sa ia niste tineri din Romania ca imbogatire ? Ce vad peste tot la toate nivelele in societatea romaneasca. Scoala, munca, profesia nu mai sunt garantii ptr o cariera de succes. Au inteles cu totii ca este mai bine sa „te descurci”. Cum nu toti sunt copii de fosti securisti sa primeasca bani si afaceri pe tava s-au apucat sa se „descurce”. Dupa cum remarca cineva in comentarii jurnalistii cauta sa le creeze o aura de „haiduci”, de genii. Sunt niste indivizi golaniti de o societate in care munca cinstita nu mai este apreciata. Este „demodata”. Dar nu este singura. Greenspan spunea ca tinerii americani sunt la fel de puturosi si invatati cu castiguri peste noapte fara sa faca nimic. Cine vorbeste. Ala care a facut averi din speculatii bursiere pana i s-a acrit. Se poate trage o singura concluzie: unii au inteles in Romania libertatea la modul: libertatea de a fura si a tepui.

Justiţie exemplară: ce sentinţă!

Trei membri ai bandei infracţionale Bloods din oraşul New York, aflaţi în căutare de bani pentru următoarea priză de droguri, au dat buzna într-o casă locuită, surprinzând o mamă de 43 de ani, pe fiica ei de 17 ani, precum şi o prietenă a fiicei, în vârstă de 22 de ani. În vreme ce unul dintre animale se delecta violând cele trei femei, celelalte două făceau praf casa în căutarea banilor.


În acest timp, o fetiţă de numai 5 ani şi sora fetei de 17 ani, îi şoptea bestiei din cada de baie unde se ascunsese : „te rog nu fă rău mamei şi surorii mele, căci am nevoie de ele!”

Prinşi fiind şi judecaţi, aceştia trei au fost găsiţi vinovaţi de către un juriu. Judecătorul Curţii Supreme din Brooklyn Albert Tomei, în sarcina căruia a căzut condamnarea criminalilor, a avut idea să citeze din Infernul lui Dante în cursul sesiunii de judecată şi să spună următoarele:

„Nu am mai avut niciodată un astfel de caz şi nici nu pot înţelege depravarea care a urmat spargerii şi jafului. Ai şi tu o mamă care te-a născut şi în mod sigur nu ai vrea să o vezi tratată precum ai făcut tu  Nu ştiu unde te-ai putea încadra în societate, nu ştiu cum eşti programat”.

Apoi judecătorul Tomei, a scos cartea spunând:

„Cineva a scris o carte, Dante Alighieri, carte în care a clasificat crimele, iar a ta trebuie să fie una dintre cele mai groaznice, iar tu să fii unul dintre cei mai răi pacatosi”.

 După aceasta, le-a trântit sentinţele: violatorul a căpătat 260 de ani, iar complicii săi 192, respectiv 153 de ani, pe care îi vor petrece în iadul pământesc numit Riker’s Island, unde şi fostul şef al FMI, DSK a fost găzduit câteva nopţi.   Cei trei au zâmbit şi sfidat victimele şi completul de judecată pe tot parcursul lucrărilor, inclusiv la aflarea sentinţei.
Nu avem încă legile care să permită neutralizarea unor atare criminali, dar judecătorii noştri au iată, exemple ale unora care au priceput că sarcina lor este apărarea societăţii de elementul predator. Nu ne rămâne decât să le cerem să o facă.

sursa NYDailyNews

Tineti minte cinci cuvinte: aflati la sfarsit care sunt ele

E de-a dreptul straniu cum toti cei vanati de catre sistemul ticalosit gandesc la fel, lucru ce dovedeste ca ei sunt cei care vorbesc adevarul si ca de adevar se teme dracul mai rau ca de tamaie.
Precis ca stiti pe unii care proclama prin blogosfera ca solutii omenesti nu mai sunt, ca totul e pierdut si ca resemnarea in rugaciune ar fi singurul lucru care ne-a mai ramas – gresit sau mincinos, depinde doar de cine o spune!

Vasile Posteuca, fost poet, erou militar al luptei anti-bolsevice si ca toate elitele generatiei lui si legionar, a crezut altfel, lucru pentru care a fost omorat in cel mai josnic chip posibil, prin otravire (fapt convenabil uitat de Wikipedia) aflat in exil, de catre securitatea comunista. Relata dansul:

” Eram la universitate. Asteptam de la acest for de inalta cultura dezlegari pentru intrebarile nostre. Dar ele nu veneau. Universitatea era reprezentata de oameni si ei erau in mare parte decazuti, ca si generatia lor. Pe ei nu-i chinuia nimic. Deci nu aveau raspuns pentru alte chinuri. Problema credintei ne interesa si ne-am dus odata sa ascultam conferinta unui arhimandrit. Numele lui nu intereseaza. Vorbea despre ‘tineret si credinta’.

A vorbit frumos despre raporturile individului cu Dumnezeu si a trecut apoi sa ne dascaleasca: ‘tineretul nostru nu se roaga. Tineretul nostru nu citeste Biblia. In loc sa faca politica ar face mai bine sa se intoarca la Biblie’. Si atunci ne-au napadit intrebari amare:

Oare cum sa ne intoarcem la Biblie, cand neamul nostru moare sub calcaiul celor straini de neam? Ce facem noi rau prin politica? E un pacat cladirea de biserici, de scoli, constructia de sosele si diguri, e condamnabila aceasta actiune prin care vrem sa desteptam masele si sa mantuim neamul? Noi care stim citi, vom citi Biblia si ne vom mantui! Dar parintii nostri, care n-o pot citi, care isi scuipa sufletul in mizerie si revolta, pe ei cine ii va mantui? Nu ne-au dat ei la scoala pentru a le aduce mantuirea? Cum, numai indivizii se mantuiesc? Neamurile, in mod colectiv, nu?

Oare ce fel de preot este acesta care se ocupa numai de el, numai de noi cativa, si nu se sinchiseste de loc de nedreptatea sociala care ne inunda si ne ineaca neamul? Unde e dragostea lui de aproapele? Unde e dragostea lui de neam? Ne chiniau amarnic aceste intrebari! Si atunci am vazut in acest om, ceea ce trebuia sa vedem: Un monstru. Un deficient. Un urias cu picioare de lut. Un urias care ajunge cu capul aprope de nori, dar care-si rupe picioarele, sub greutatea trupului, si cade in mocirla. Un monstru care vizeaza cerul dar care paseste in gol. Acestui om ii lipseste legatura cu neamul. Era un absenteist al propriului sau neam.

Cum sa-l iubeasca Dumnezeu pe acest om fara neam, fara nici o tresarire la durerile neamului? …”

Nu-i oare exact la fel acum fratilor? Mai acceptam tradarea si mizeria morala a clasei politice, sau o schimbam din temelii? Nu carecumva sa ii permitem sa profite leprei rosii si alogene de nemultumirea populara ajunsa la paroxism cu ciuma portocalie si tot alogena – fereasca Sfantul!
De recenta revolutie islandeza am auzit, NU ? – ei nu s-au resemnat si chiar si-au schimbat vietile in bine, in chipul cel mai civic si mai hotarat cu putinta. Au iesit in strazi pana cand a cazut guvernul. Nici nu e de mirare ca nu se stie ce au intreprins islandezii, caci mass-media a cenzurat total orice stire despre subiect. Voi reveni cu amanunte. Pana atunci, tineti minte cinci cuvinte: va fi o vara fierbinte!

Ce are de-a face moartea unui înalt oficial american cu miile de păsări căzute din cer, în Arkansas

Un raport socant pregatit pentru Primul Ministru al Rusiei Vladimir Putin, de catre Serviciile de Informatii ale Armatei Ruse (GRU), afirma ca unul dintre expertii americani de varf in arme chimice si biologice, a fost asasinat in mod brutal dupa ce a amenintat ca va expune un test cu gaze toxice al Armatei Americane, care a omorat sute de mii de pasari si alte animale saptamana trecuta in Arkansas.

Raportul spune ca John P.Wheeler III, Consultant Special al Secretarului Fortelor Aeriene in Washington D.C. intre 2005-2008, a fost gasit ucis atunci cand un camion de colectare a gunoiului menajer, si-a descarcat gramada, dupa cum scrie Fox News Service:

„Politia din Delaware investigheaza ceea ce pare sa fie asasinarea unui fost oficial al administratiei Bush, omul-cheie pentru ridicarea monumentului memorial al soldatilor Americani ucisi in Vietnam, aflat in Washington D.C.”

Cariera militara a lui John Wheeler include elaborarea manualelor asupra eficacitatii armelor chimice si biologice, mult dupa ce el servise in Armata Americana luptand in Vietnam.

Expertiza lui a fost folosita de catre Mitre Corporation, unul dintre contractorii de armament de varf din Statele Unite, ale carui sisteme computerizate de comanda si control sunt folosite, spune GRU de catre US Air Force in flota sa de avioane „tanker” pentru spreierea agentilor chimico-bacteriologici.

Raportul GRU continua: aceste aeronave de spreiere sunt bazate la Baza Aeriana din Little Rock, Arkansas si au fost folosite in ultimele luni pentru testarea unor agenti de dispersie cu gaze otravitoare pentru teatrul de razboi din Afganistan, folosind stocuri de arme chimice obtinute din Irak ( ghici cine le vandusera Irakienilor acestea? ) si stocate la Arsenalul Pine Bluff, deasemenea din Arkansas.

Este important de observat ca Arsenalul Pine Bluff care se auto-intituleaza „Arsenalul Americii„, detine o cantitate estimata de 63,000 tone metrice ale gazului otravitor Fosgen, descris ca una dintre cele mai infricosatoare arme chimice folosite vre-odata, datorita abilitatilor sale de a cauza pur-si-simplu, explozia plamanilor si a sistemului respirator.

Arsenalul a fost acuzat in trecut de catre Rusia pentru ca nu ar fii dezvaluit pe deplin agentii chimici luati din Irak intre 2003-2008. Acuzele Rusiei din vara trecuta sustin deasemenea ca SUA nu ar fii distrus stocul de gaz Fosgen luat din Irak si ca Arsenalul Pine Bluff ar fi inceput un program accelerat de injectare a gazului in adancime, cauzand din nefericire peste 500 de cutremure minore care au alarmat populatia locala.

Mai ingrijorator inca, este faptul ca precum sustine raportul GRU, Americanii au inceput trasnportul masiv al agentului otravitor Fosgen inspre Afganistan, unde atunci cand va fii folosit, ei vor putea sustine ca nu au nimic de a face cu asta, iar nimeni nu va putea dovedi contrariul. Se spune deasmenea ca nici o tara vestica, incluzand Statele Unite, nu mai poseda capabilitatea de a fabrica Fosgen, astfel ca valoarea stocului existent, sa fie incalculabila, in special in situatiile de razboi precum cea din Afganistan, unde fortele inamice sunt stationate ferm in teren ostil.

Cat priveste motivul direct al asasinarii lui John Wheeler sustine raportul, acesta ar fii transportul de saptamana trecuta al Fosgenului provenit din Irak, la bordul unei aeronave KC-767 „tanker”, de la baza aeriana din Little Rock, in ruta spre Afganistan, care se spune ca ar fi experimentat o defectiune critica a sistemelor de spreiere aeriana, la scurta vreme dupa decolare, peste Arkansas, provocand caderea din cer a mii de pasari negre cu aripile rosii, ( vizionati clipul din partea dreapta a paginii ), avand aparatul respirator complet distrus.

Conform unor rapoarte americane, aproximativ 5,000 de pasari au fost ucise dintr-o data, fiind indepartate imediat de catre Agentia de Mediu Americana, ai carei lucratori purtau costume protectoare HazMat ( Substante periculoase ), precum si masti de gaze. Cauza mortii acestor pasari a fost „trauma a tesutului pieptului, cu cheaguri de sange in cavitatea toracica si sangerare interna intensa”. Pasarile aratau ca si cum ar sii fost lovite cu ceva, dar raportul GRU sustine ca traumele prezentate coincid cu efectele expunerii la agentul chimic Fosgen.

Chiar mai infiorator decat acest incident e faptul ca acest raport GRU indica ca aceasta a fost a 2-a eliberare de Fosgen in doar doua zile, intaia rezultand in peste 100.000 de pesti morti, deasemena in Arkansas,chipurile tot ca urmare a unei „defectiuni critice”.

Ma intreb acum daca nu cumva serviciile ruse acopera oarecum pentru americani, in ceea ce ar putea fii extrem de probabil, un test al armelor cu unde scalare. Cat de probabila este coincidenta a doua accidente similare in doua zile si cata credibilitate putem acorda afirmatiei ca puterile vestice nu au capabilitatea de a fabrica Fosgen ? Daca o armata de mana a IV-a a fost capabila, tare ma indoiesc ca puterii care cheltuieste anual pentru „aparare” mai mult decat restul lumii la un loc, nu ii lipsesc mijloacele... – Eufrosin

Cand John Wheeler ar fii descoperit ce se intampla cu stocurile de Fosgen Irakian, el ar fii calatorit de la casa lui din statul Delaware, spre Washington D.C., unde a confruntat si amenintat pe fata ca va expune lumii, oficialii responsabili ai Pentagonului si ai Casei Albe. Trist dar atat de conform cu practicile „democratiei” americane, cand Wheeler a declarat ca va da publicului ceea ce se intampla, el a fost desemnat pentru a fii ucis si ca avertizare pentru alti amatori care s-ar gandi sa expuna crimele regimului de ocupatie al Americii, corpul lui a fost aruncat intr-o groapa de gunoi, astfel incat intreaga lume sa vada.

Filmul inregistrat intr-o cladire de birouri aflata in Wilmington, Delaware cu o zi inainte ca el sa fie descoperit mort intr-o gramada de gunoi, arata un barbat confuz, umbland pe jumatate descult, cu celalat pantof in mana, evident drogat sau altfel grav afecat psihic. Tocmai in tara in care au fost dezvoltate tehnologiile de control mental, comportamentul subit deviat al unui cetatean al ei, nu trebuie sa ne surprinda.

Vizionati videoul aici.

Astfel, inca un alt bun American care a luptat pentru a-si salva tara de la distrugere, a fost asasinat.
Trist, dar moartea lui va trece ne-observata de catre un public gata indobitocit de catre mass-media care deja ii ia in deradere pe cei ce isi pun intrebari asupra versiunii oficiale care sustine ridicol ca pasarile ar fii fost traznite, sau doar asa, speriate de moarte de niste fenomene atmosferice aleatorii. Monstrii care au pus labele pe America, nu cunosc limite in pofta lor perversa de a conduce lumea.

Uitasem sa mentionez…John Wheeler era deasemena membru al CFR ( Council on Foreign Relations ), organizatie elitista de prim rang. Asta dovedeste ca stapanii din umbra ai masoneriei, nu pregeta sa isi sacrifice slugile atunci cand acestora le revine constiinta.

Marele revolutionar American Noah Webster, a spus odata: „Fiecare copil din America ar trebui sa isi cunoasca tara. El ar trebui sa citeasca carti care ii vor inspira idei folositoare lui, in viata si in practica. De indata ce isi deschide buzele, el ar trebuie sa repete istoria lui si a tarii sale.

Majoritatea Americanilor care traiesc astazi, au esuat totalmente in ascultarea acestor invataturi, devenind maidegraba exact ceea ce stapanii lor au vrut ca ei sa devina… niste imbecili.

© January 4, 2011 Sursa WhatDoesItMean.Com.

Scandalul care nu a fost să fie : corupţia chestorului Fătuloiu, sau cum să deghizezi 1 milion de euro, ca „cinste”

Astăzi toată mass-media românească a raportat că chestorul de poliţie şi fostul secretar de stat Dan Fătuloiu, a fost interceptat cerând mită de la un om de afaceri pe numele sau Cătălin Chelu.Transcrisul convorbirii sună aşa:

Dan Fătuloiu: Când îmi daţi primii bani?
Ştefan Badea: Păi, acum vorbesc cu ăsta când începem efectiv.”

Dan Fătuloiu: Care e preţul?
Gabriel Constantinescu: Dumneavoastră îl stabiliţi.
Dan Fătuloiu: Păi, eu vreţi să îl stabilesc. Dumneavoastră faceţi o evaluare!
….
Fătuloiu: Păi nu, că eu vreau să îmi dea el(nr. Cătălin Chelu) banii în tranşe.
Ştefan Badea: Exact
Fătuloiu: Să mă întâlnesc cu el!

Fătuloiu: Ai venit fără bani?
Cătălin Chelu: Am nevoie de un om de încredere să vină cu mine.

Mita era de 1 milion de euro, chestia e absolut scandaloasă si tousi, spre uluirea celor care incă gândesc, ni se spun următoarele:

Chestorul Dan Fătuloiu a insistat, de zeci de ori, în discuţiile cu omul de afaceri Cătălin Chelu, să primească mită, dând chiar indicaţii pentru locurile unde urmau să se întâlnească. Pentru că ştia că este înregistrat, fostul secretar de stat poate fi, astfel, acuzat de instigare sau de exces de zel.

„Exces de zel”? Nu am probleme de înţelegere, dar cine mă face să pricep asta are 10 bile roşii din partea mea! Cum se face că ceea ce în mod normal ar trebui să constituie capete de acuzare împotriva acestui personaj evident corupt, devine un pretext pentru exonerarea sa de orişice vinovăţie, încă în întreagă mass-media românească? S-a îmbrăcat corupţia în haine respectabile pretinzând că chestorul Fătuloiu avea de fapt cunoştinţă de faptul că este înregistrat – a pretins el mită ca parte a unei misiuni oficiale de eradicare a corupţiei ? He, he…

Ori sunt toţi ăştia înţeleşi între ei inclusiv cu proprietarii mass-media şi ne iau pe noi de dobitoci?

Dacă în alte ţări al căror model pretindem că îl emulăm ieşeau la iveală asemenea lucruri, ancheta oficială ar fi fost întâi dusă la capăt, de-abia apoi ziarele ar fi raportat judecarea personajului. Nu exista să scape basma curată încă de la inceput, măcar barem fără un scandal de presă! La noi e nu doar invers, ci taman pe dos!

E trâmbiţată nevinovăţia celui care ar trebui să fie acuzat în mod oficial, pentru a faulta o eventuală anchetă dealtfel cât se poate de binevenită! Apoi ne mai mirăm că ni se duce buhul ca „ţară coruptă”, chiar dacă milioane de români nu s-ar preta niciodată la aşa ceva!

E Fătuloiu mason, pedelist sau ambele ?

Cum să acoperi o crimă, aproape perfect:

Vă place „CSI” sau „Jordan”? Nu vă învinuieşte nimeni. Unde altundeva să vezi atâţia legişti dedicaţi meseriei lor, care folosesc ultimul răcnet în materie de tehnologie pentru elucidarea cazurilor ? Haideţi să vedem cum se întâmplă lucrurile în realitate:
Un bărbat este găsit înecat într-un lac. Natural, corpul este supus autopsiei, iar medicul legist declară moartea ca fiind survenită în urma înecului. Familia nu crede versiunea oficială şi cere o autopsie independentă pentru care plăteşte din buzunar. Surpriza urmează când un glonte e găsit în mandibula bărbatului, glonte pe care autopsia oficială a statului Michigan l-a ignorat totalmente.

Legistul şef al judeţului Macomb din statul Michigan, Daniel Spitz , a declarat că va efectua „schimbări procedurale”, după ce un glonte a fost găsit în dantura lui David Widlak CEO al Community Central Bank, aflat plutind în lacul Saint Clair. Prins cu mâţa în sac, dl. Spitz a spus că va începe să facă radiografii cadavrelor, după ce mărturia lui depusă în faţa consiliului judeţean Macomb, s-a schimbat de două ori în două zile. Întâi se plânsese că nu dispune de echipamentul necesar pentru a-şi face treaba, apoi a afirmat că echipamentul este suficient, după ce s-a vădit vădit faptul că aparatura cu raze X face de fapt parte din dotarea cabinetului pe care dl. Spitz îl conduce.

În mod normal un medic legist îşi face treaba conştiincios indiferent care a fost statutul social al decedatului, cu cât mai mult ar fi trebuit să dea atenţie într-un asemena caz de profil, urmărit de media, căci era vorba de un Preşedinte de bancă, nu de un boschetar supradozat.
Părerea mea este că atunci când toate celelalte metode dau greş, iar cadavrul este găsit, nimic nu bate un legist care să joace împreună cu criminalii. Evident că Spitz a încercat să acopere crima, iar din păcate explicaţia şi angajamentul lui, vor fi acceptate de către Consiliul de conducere al judeţului. Eu unul l-aş investiga pe Spitz pentru conexiuni cu crima organizată, dar dacă cetăţenii statului Michigan sunt fericiţi să-l aibă, atunci de ce să mă mai plâng ?

sursa The Detroit News

Ce mai scoate pe tapet adunarea Comisiei Trilaterale – un ofiţer DGIA, ne povesteşte:

Întrunirea trepăduşilor ce-şi spun pompos „Comisia Trilaterală” la Bucureşti, aduce la lumină comentarii dintre cele mai interesante. Am relatat nu demult mărturia unui ofiţer român care refuzând să colaboreze cu mafia masonică şi acţionând întotdeauna corect, în interesul ţării, şi-a atras mânia abjecţilor. Tot dânsul comentează şi mai jos. Mare surpriză ar avea dacă ar ştii că abominaţiile pe care le deplânge au loc în România nu numai cu acceptul, ci sub îndrumarea şi cu colaborarea deplină a „aliaţilor” noştri mai mari, pe care el încă îi admiră  şi că departe de a fi diferită situaţia dincolo, în statele vestice lucrurile stau exact la fel. După ce a crezut într-o minciună toata viaţa lui, omului îi vine oarecum greu a crede de unde i se trage de fapt..  Curvele lor sunt doar mai parfumate şi mai puţin stridente în vulgaritatea lor.

Vesticii nu sunt victimele perfizilor corupţi autohtoni, ci însăşi mentorii şi stăpânii lor!

Luaţi în atentă considerare alegaţia că tehnologiile acestea importate din SUA, sunt folosite la influenţarea rezultatelor alegerilor de la noi. Expusesem fenomenul în trecut complet cu detalii de natură tehnică şi cu mărturii ale unor români supuşi acestor programe bestiale, e bine că avem acum validarea faptelor raportate de mine din chiar interiorul sistemului.

( notă CNI = Comunitatea Naţională de Informaţii, DGIA = Direcţia Generală de Informaţii a Armatei )

„Mă întorc din provincie pe noapte și pe unele posturi de radio aud știri scurte despre reuniunea Comisiei Trilaterale. Dacă Cotidianul nu publica nimic, nici măcar aceste știri scurte nu apăreau. Așa funcționează roata. Roata unei mori de cenzură și de manipulare. Știrile vorbesc despre ce a fost, nu despre ce este sau va fi. Ce a fost, și asta numai că a apucat să publice cineva. Nu tu agendă, participanți, fotografii, declarații, nimic, așa cum cina de la Cotroceni, nici nu există deocamdată, conform pachetului de PR aprobat. Așa cum am spus, pentru România, este cel mai important eveniment din acest an, de fapt, și având în vedere ce se întâmplă aici, este și regional. Numai că asta nu înseamnă nici pozitiv, nici negativ, până nu știi exact ce și cum.

Este vorba despre infracțiuni cunoscute deja de un număr important de oameni dintr-un cerc restrâns și care fac obiectul unei solicitări de anchetă penală. Tentativă de crimă, abuz operativ care încalcă Legea siguranței naționale, influențarea alegerilor prin echipamente speciale (solicitare depusă înainte de alegeri, echipamente folosite în alegeri, probat), tortură, alte multe aspecte. Violetul exploziv, întâi luat peste picior de partidul de guvernământ, apoi afișat de atâtea ori, ca și Manolea, sunt numai aspecte ce ocultizează un sistem de control mental folosit anterior și pentru experimentare prealegeri.

în DGIA, sunt numai tentative de a devia atenția de la demascarea unui sistem într-o solicitare oficială, într-o instituție cât se poate de oficială și de suspusă, de o persoană absolut respectabilă, cu CV impecabil, chiar mai puțin întâlnit acolo, ca medie a aprecierilor de serviciu și vechimii. Așadar, nu m-am referit la ceea ce se mai adaugă aici, la alte comentarii. Ci la ceva mult mai grav, palpabil, concret, prezent. Practic, acțiuni care se pot proba oricând ca terorism de stat împotriva propriilor cetățeni, cu folosirea abuzului operativ fără precedent, de care eu, de la înființarea aceelei structuri, nu m-am lovit absolut niciodată, securistic în cel mai înalt grad, împreună cu efecte ale tehnicii de control mental și actiunilor oamenilor cu pregătire și capacitate transcedentală. Terorism de stat, tortură.

Folosirea unor proceduri contrainsurgente pe teritoriu românesc, folosirea procedurii mentale Guantanamo. Aaaaa, nu din interes național. Nici vorbă. Pe scurt, cuprinzător, din țigănie incredibilă. Dar concret și aplicativ, din dorința ca unii care pot lesne fi înscriși la trădare de țară pe Cod Penal, să devieze total atenția de la o posibilă arestare a lor, cel puțin așa au crezut, și mai ales, mai ales, pentru formarea unei masonerii politico-militariste care să se impună exact prin mijloacele de control mental. Astăzi, se străduiesc să găsească o cale de a reconfigura neurofonul și de a-l recunoaște cumva, de a-l legaliza. Este numai cel mai micuț mijloc folosit, dar și acesta, absolut neconstituțional și criminal. Refuzul de a ancheta a fost însoțit de brutalitate și iarăși cu tortură. Iarăși cu procedura Guantanamo, aplicată iar, și iar. Și în același timp, cu ceva ce încă din solicitare s-a prevăzut, în scris – diseminarea și contaminarea, culpabilizarea și interesarea a cât mai mulți oameni, astfel încât primii, să nu răspundă în fața legii.

Da, am prevăzut asta în scris, oficial, înainte de alegeri. Și exact așa au făcut. Așa vor face și în continuare, de fiecare dată când se va strânge lațul, vor mai șantaja pe unul, vor mai cointeresa pe altul. Statul român la nivelul CNI România și a forței politice superioare, așa s-a comportat și se comportă. Însă potențialul real al criminalității acestui sistem, mai ales împreună cu abuzul operativ, dar și fără, este ceva ce inclusiv în lumea americană a fost apreciat ca mai puternic decât bomba nucleară. Așa e, e corect. Nimic nu bate criminalitatea acestui sistem și efectele sale devastatoare asupra ființei umane.

De altfel, se vede, din noiembrie până azi, doar se vede ce e aici, și de la acest sistem sunt nenumărate efecte. Numai puțini au trecut prin mai toate efectele sale. Inclusiv ca și cobai umani, aici. e SF? Sigur că este, normal că este, dar SF este și că există o boxă care poate emite sunetul numai pentru tine, nimeni nu poate asculta emisia sa, decât tine. Până la 37 de km. Inventatorul său semi-umilea miștocărește cititorii în biblioteca universității, cu acest așa zis difuzor.

Neurofonul e cu totul și cu totul altceva. Ori asta, e pe piața liberă, o puteți cumpăra și voi. Echipamentul de tele-extragere a conținutului cerebral, informațional și afectiv, de asemenea, îl puteți cumpăra cu pila potrivită în SUA. Și asta iarăși e nimic, căci nu sunt de fapt, secrete. Mijloace și efecte ce pot declanșa revoluții sau contra-revoluții, care pot incapacita sau ucide omul, care îl pot tortura , repersonaliza, îi pot schimba bagajul emotiv și informațional, pot replica inclusiv câmpuri de forță. A fost suficient să public despre fuiorul electromagnetic folosit pe o anume doamnă, în direct, la televiziune, ca acea doamnă să dispară imediat din colaborări. Și atâtea și atâte altele, cu miile de cazuri deja.

Mai știi, ca și cu Trilaterala, poate acum apare, căci iar public eu, sau alții. Ce s-a făcut aici, depășește orice închipuire a țigăniei în a folosi un mijloc. Dincolo de crima incredibilă, de efectele absolut devastatoare, este vorba de o țigănie care pur și simplu este greu de crezut. În fond, doar au dat în cultul violet, ce să le mai ceri. Sistemul poate fi folosit și să te facă deodată deștept și dominant, la minut, și prost și cu picioarele tremurând. Tocmai de aceea, cei aleși să fie făcuți deștepți și dominanți, ca Traian Băsescu – identitatea mea e cunoscută, aștept de un an procurorul – , dacă nu au caracter, dacă au obișnuința abuzului, adică a trecerii lejer peste lege, cad în cursa acceptării lor. Cei aleși să fie cointeresați prin efectele pozitive, oricum ilegale și imorale, niciodată nu iau la cunoștință de trecerea butonului pe minus, adică să ia cunoștință cu partea neagră a sistemului, cea de tortură, de anulare a ființei umane.

Numai dacă deranjează, și atunci, dispeceratul se joacă cu el ca Jose Delgado, cu taurul, în 1957, în Spania. Oricum, simplul fapt că accepți să fii făcut deștept artificial și ilegal, imoral, fără să citești o pagină din ce deodată, cunoști, denotă un caracter infect, ceea ce aici, s-a găsit din plin. Asta a fost și baza cointeresării. Plus, puterea orianică, ceea ce a dus la apariția adorației față de Zeus în PDL, apoi la crearea Olimpului Burian. Eu, nu sunt politic. PDL nu înseamnă nimic pentru mine. Dar este sediul partidului care, afllat la putere, a beneficiat și diseminat acest sistem, alături de CNI și Traian Băsescu. Am trecut prin torturi diverse, nu o dată, frecvent.

Sunt de la 14 ani în uniformă și un om la locul meu. Cu un CV impecabil. Niciodată nu m-a interesat sistemul de pile, provoc pe oricine să mă acuze de contrariul, cariera mea era suficient de mulțumitoare și de luminoasă, cu un viitor absolut cert, niciodată nu m-a interesat vreo asociere ceea ce, acum, exact în aceste condiții, m-a costat, acest sistem presupune asocieri mafiote din start. Greu, greu de înțeles cum de s-a ajuns aici. Nici nu îmi trecea prin cap că o să ajung să fac obiectul terorismului de stat în propria mea țară, din partea unor colegi, ofițeri și generali, plus civili. Nu mi-a venit ușor să spun asta, este o acuzație uriașă, dar habar nu aveți cu ce aveți de-a face. Terorism de stat. Incredibil, dar adevărat. Am strâns din dinți ca să mă apăr în fața abuzurilor incredibile și a încercărilor de influențare, de intimidare, de discreditare.

Traian Băsescu nu are nici cea mai mică șansă de a decide corect și legal. Este compromis și nu are pregătirea necesară pentru a se opune, ci doar accepta. Trebuie obligatoriu să dispui de o pregătire pentru a te putea opune cu succes, chiar și în faza de tortură. Sau măcar să simți intruziunea și să știi să o califici, să o conștientizezi. Dincolo de o limită însă, absolut nimeni nu se poate opune fără o dotare tehnică corespunzătoare. Nu am nici cea mai mică idee pe placul vostru care să explice de ce acum, aici, s-a ales să se angajeze mijloace incredibile, care până acum câțiva ani nu erau cunoscute nimănui din România. Cunoștințele și explicațiile mele, nu sunt pe placul vostru. Dar nereacționând, nu veți mai avea nici o șansă să vă opuneți. Pur și simplu nu au ce să îmi reproșeze și totuși … tocmai pe mine m-au ales să fac față la asta. Eu, acum, știu de ce. Nu am știut, dar acum, știu. Dincolo de toate, este ceva ce afectează în cel mai înalt grad siguranța națională a României, securitatea ființei umane. Ei sunt gata și de a declanșa un război, numai să nu fie trași la răspundere. Pentru că, garantez ceva înspăimântător, procesul va conduce la reinstaurarea pedepsei cu moartea, atât de grave sunt faptele, atât de teroriste, atât de gregare în teroare în formă continuată, fără nici o jenă față de cea mai elementară valoare umană.

Sunt un om la locul meu, suficient de educat și de trecut prin viață, suficient de validat de carieră, eu nu discut și nu agreez discursuri vadimiste, curente extremiste, psihopupu politici sau pe alții. Așa că, știu ce spun. Dar în același timp știu exact și ce înseamă acest sistem în efectele și posibilitățile sale. Însuși generalul Savu a avut imprudența și naivitatea de a-mi spune că poate sunt cel mai bun cunoscător al sistemului de control mental hibrid, integrat. Era de fapt o lingușire pentru a-mi cumpăra tăcerea, colaborarea, o încercare de seducție. Poate că el nu știa că deja trecusem prin tortură. Poate. Din tortură am învățat, nu din altă parte. Din investigații, rezistență, scăpări ale sistemului, altele pe care nu le pot spune. Să spui torturatului că e cel mai bun cunoscător e … n-am cuvinte. Acești incompetenți, întâi moral, apoi legal, în cele din urmă politic, nu își dau seama că au făcut permanent jocurile altora. E treaba lor.

E vorba și de mine, iar eu nu renunț, nu numai că nu renunț la proces, într-o țară cu penalul confiscat de stat, dar voi publica detaliat și întreg cazul, și probele. Dar nu e vorba numai de mine, deja sunt implicații largi asupra populației, asupra zonei politice și nu numai. Numai și numai rezistența mea și refuzul meu de a colabora cu puteri străine, i-a pus în postura de a șantaja aceste puteri. Este culmea carierei mele să aflu că mai bine ești spion (în Codul Penal se cheamă trădare, trădător, dar publicul poate înțelege mai bine prin folosirea termenului de spion), decât patriot, conform dorinței și comportamentului Comunității Naționale de Informații și magistraturii românești. Culmea culmilor. În cele mai negre și stupide coșmaruri, în cele mai proaste filme din lume, nu am putut închipui sau vedea așa ceva. Eu așa ceva, nu fac.

În schimb, eu, proamerican, cu post impecabil și la Cartierul General al NATO și UE, la cel mai înalt nivel de execuție și reprezentare națională permanentă, cu atribuții de legătură o vreme cu o structură practic americană, pe mandat aprobat de ministru, voi cere până la capăt Guvernului SUA să îmi prezinte scuze oficiale și să pedepsească vinovații care țin de ei. Oricum, mult mai educați decât românii din caz, și cu rețineri mari față de aceștia. Nu e vina mea că și ei au căzut în cursa unor generali români preocupați să își salveze fundul de la pușcărie și avizi de mărire. Oamenilor, inclusiv scandalurile de anul trecut cu LSD și cu casete porno, una după alta, în sarcina unor oameni care trebuiau să fie șantajați cumva, tot de aici se trage, tot cu acest sistem se face așa ceva. Efectul asupra sexualității a acestui mijloc este major, dar chiar nu vreau să vă sperii, acum. Nu înseamnă că nu au făcut-o cei filmați, ci cum și de ce au făcut-o, și ca să vezi, exact pe cameră video. Dar, așa cum obișnuiesc să spun, asta e bașca…

Eu mă refer doar la tortura și abuzul operativ contra mea, plus încă câteva aspecte, inclusiv tentativă de crimă asupra mea, inclusiv pregătirea socialului apropiat în a-mi accepta sinuciderea și câte și mai câte. Restul, decurge. Pentru cei care au studiat antropologie, Filocalia, Patericul Sinaitic, le spun doar că aceasta este încercarea – întoarceți capul de la ce nu vă afectează personal, după definiția și caracterul fiecăruia, și atunci veți pieri cu toții.

Așa e legea care nu se mai știe, dar ea este. Toate acestea s-au întâmplat doar pentru că unii, micuți, inclusiv generali, i-au prins pe alții, tot micuți, și iar și generali, și a început foiala, care pune mâna pe sistem. Așadar, crime mari, uriașe, din gregarismul unor oameni care au dorit putere, grade, funcții. Nimic nou. Și am prognozat că se va face ceva, cunoscând psihotipul românului, la fel, numai când alții vor dori grade, funcții, în locul actualilor. Asta deja a condamnat România în ochii străinilor care știu despre caz. Mai mult, implicațiile majore au fost maximizate special pentru a putea să se șantajeze și străinătatea, cu intenție. Este cel mai pervers și mai criminal mijloc de nimicire în masă, cunoscut vreodată. Așa e caracterizat și de publicul american care a avut de-a face cu el. Ceea ce au simțit unii sunt numai aplicații de peak performance, incapacitare minoră, comunicare cerebrală directă sau via interfețe tehnice și mijloace de telecomunicații, ori aplicații electorale, de influențare-manipulare. Dar restul, e cumplit. Și e aici.”

Ne desfiinţează cineva ţara sub ochii noştri?

„Ei, asta e, l-am omorât! Iau zece ani pentru un prost!“ Astea au fost vorbele lui Romel Voicu, ţiganul oligofren în vârstă de 19 ani care l-a înjunghiat ieri în inimă pe fostul său coleg de şcoală, românul Andrei Goreci, care nu a supravieţuit loviturii de cuţit – Dumnezeu să-l ierte! Crima a avut loc în oraşul din Bănie, adică în inima regiunii desemnate de către mai-marii lumii să devină „Ţara ţiganilor”, precum am arătat recent.

Se pare că, în urmă cu câteva zile, Andrei Goreci a avut un conflict cu Stelică Voicu, fratele lui Romel, elev în clasa a X-a la acelaşi liceu. Ieri, fraţii Voicu au hotărât să îl aştepte pe Andrei şi să îi dea o lecţie.

Împreună cu fratele său mai mare, Stelică l-a aşteptat pe Andrei între blocuri, pe drumul acestuia spre liceu. Acesta era însoţit de alt elev de clasa a XI-a din liceu, Cristian Manea. Între tineri a izbucnit în scurt timp o altercaţie, după care Romel a scos un cuţit şi a început să lovească la întâmplare, Goreci şi Manea fiind amândoi înjunghiaţi. Andrei Goreci a fugit, însă nu a apucat să facă decât vreo 30 de metri. Când a ieşit în stradă, a căzut ca secerat. Fusese înjunghiat în inimă. Manea a scăpat mai uşor, cu o tăietură care nu i-a pus viaţa în pericol.

Potrivit reprezentanţilor Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj, Romel Voicu a urmat clasele a IX-a şi a X-a la Liceul „Tudor Arghezi“. Înainte de clasa a XI-a a solicitat transferul la Grupul Şcolar Transporturi Auto din Craiova, pe motiv că nu face faţă intelectual cerinţelor liceului.

Andrei Eduard Goreci avea 17 ani şi era, după cum a spus şi directorul Liceului „Tudor Arghezi“, Lucian Săndoi, un elev timid, muncitor şi care nu a avut niciodată probleme disciplinare. Pentru rezultatele sale bune la învăţătură, Andrei a fost selectat şi a participat la un program realizat în parteneriat cu Penitenciarul Craiova, denumit „O zi în închisoare“.
În urmă cu două zile, jandarmii doljeni au susţinut dezbateri chiar în Liceul „Tudor Arghezi“ pe tema delincvenţei juvenile.

Ajunge ţara noastră un imens ghetou al crimei şi al terorii perpetuate asupra românilor de către alogeni, la toate nivelele ? În plan politic, socio-economic şi intelectual, avem leprele astea cu nume românizate cocoţate în toate poziţiile cheie, iar la nivelul străzii pe d’alde Romel Voicu. Ce înfăptuiesc primii prin mizeria generalizată care îndeamnă românii să plece, desăvârşesc ultimii cu cuţitul. Curge sângele copiilor români pe străzi şi noi încă mai răbdăm..

Virtute biblică răbdarea ştiu, dar nu şi când ne e ameninţată însăşi fiinţa naţională şi când ne mor copiii! Comentează cineva în Gazeta de Sud:

Vinovati sunt toti si niciunul. Ma uit mai sus la cum scrie domnisoara Andreea : „jtii k te iubesc”, etc, desi ne despart doar cativa ani generatiile, nici macar nu mai poti zice ca acesti copii mai fac carte. Parintii nu mai sunt interesati de copiii lor, de situatia lor la scoala, de ce invata si de ce nu invata, copiii nu mai sunt interesati de viata lor, de cultura lor, baietii toti incearca sa ajunga cat mai golani si fetele cat mai „versate”, ca altfel sunt catalogati de colegi ca fraieri. Profesorii nu mai sunt interesati de activitatea lor, ies in strada sa strige pentru salarii, domnilor profesori pentru ce salarii? Jumate din elevii vostri sunt agramati, inculti, slab pregatiti la orice materie. Ies prosti de pe bancile scolii si voi va ganditi la voi „lasa ca ii invata aia de la facultate ceva”, ceilalti elevi care inca mai au inclinare spre carte si isi doresc sa invete o fac doar daca au bani sa vina la meditatiile voastre. Directorii scolilor sunt de vina, pentru cativa lei primiti sponsorizare de la elevul x, elev cu probleme dar fiu de parinte cu influenta sa nu zic altcumva, trec peste orice problema cauzata de elev. Politia e de vina pentru ca nici nu iti accepta sesizarile pentru micile incidente „ba ti-a scos un ochi? ti-a scos vreun dinte? ti-a rupt vreo mana? atunci ce vrei sa depui plangere du-te acolo sa te bata iar mai bine si vino data viitoare ca noi suntem ocupati nu stam dupa tine daca nu ai murit inca”. Oare cum se face ca in caz de crima reusesc sa prinda agresorul, dar in cazul unui incident minor nu reusesc? Pentru ca nu vor sa isi faca treaba, dar se duc sa manifesteze. Domnilor dumneavoastra sunteti javre ordinare, vedeti paiul din ochii altora. Ma sperie gandul de a ajunge parinte in tara asta si copilul meu sa fie marginalizat pentru ca vreau sa fie un copil normal cu un anturaj normal, nu un golan de dragul societatii.

Pricepe omul nişte lucruri dar ele nu sunt decât partea văzută a icebergului, efectele. Cauza e alta. Condiţiile sunt special creeate pentru a fi nefavorabile: plata mizerabilă şi aia’ ciopârţită cu satârul, legile aparent prosteşti, dispoziţiile aparent imbecile primite de la centru, birocraţia sufocantă, până şi plaga câinilor vagabonzi, toate astea sunt menite să ne provoace lehamitea, să inducă indiferenţa, să ne inspire angoasele.

Spune o vorbă „nu pune pe seama vre-unei conspiraţii ceea ce se explică simplu prin prostie”. Răspunsul meu este că atâta prostie şi ineptitudine nu pot fi întâmplătoare într-un neam de oameni destepţi, ci mult mai plauzibil, sunt programate!  Distrugerea industriei şi-a agriculturii nu a fost întâmplătoare, nu-i aşa? Spunea Petre Roman atunci „fabricile noastre sunt o grămadă de fiare vechi”. Licheaua ştia exact ce face…

Credeţi că învăţământul şi sănătatea sunt scutite de aceste atacuri? Credem că atmosfera de insecuritate socială poate fi altfel decât premeditată, în ţara cu cel mai mare procentaj de securişti şi forţe de ordine raportat la numărul populaţiei ? Evident că nu. România e supusă unui program sofisticat de distrugere, unul în care toţi parametrii sociali-economici-politici, au fost luaţi în calcul. Aş paria că există programe de ordinator, care anticipează reacţiile sociale la anumite măsuri. Parcă îi văd pe nemernici complotând:

Cum să determinăm plecarea personalului medical înafară, ce-ar fi să le tăiem salariile? Nu-i destul? OK, închidem un sfert din spitale şi policlinici atunci! În scurtă vreme îşi vor lua catrafusele către vest, după cum am discutat deja cu liderii de-acolo, că tot au mare nevoie de câteva mii de doctori şi asistente !

Cum facem să se teamă oamenii în permanenţă? Haide să îi încurajăm pe ţigani să facă tot ce vor, fără să fie pedepsiţi: ba chiar să le dăm drepturi speciale, nimeni nu-i va putea atinge! Vor mai omorî câte un român pe ici pe colo şi ce-i cu asta? Doar gânditi-vă cât de solid se va instaura teorarea în populaţie! Noi vom pretinde că ne pasă, dar de fapt poliţia va fi descurajată de la a acţiona. Avem oamenii noştri în justiţie, îi vor elibera rapid, până şi poliţiştii se vor teme.  Cu ajutorul ţiganilor vom putea face ce vrem cu ţara asta he, he, he..”

Într-atât de odios se lucrează la exterminarea şi însclăvirea noastră.. Esenţa problemei este că nu noi suntem reprezentaţi de actuala clasă politică, ci distrugătorii  nostri. Ieşim în stradă, vor spune unii.. Şi? Veţi fi reprimaţi sângeros, sau haide totuşi să spunem că va fi provocată demisia actalului guvern. Victorie? Nah.. Cine îi va înlocui? Îl vreţi pe Victor Ponta sau pe  Crin Antonescu ca Preşedinte? Sau poate pe Roberta „inventez voturi” Anastase  ? Ar fi exact acelaş rahat, doar că la pătrat.  Închei prin a-l cita pe Dl. Prof. Ion Coja:

„În orice caz și pentru orice eventualitate, inclusiv aceea a suspendării lui Băsescu, societatea românească trebuie să tragă concluziile logice și să organizeze procesul electoral de așa manieră încât să nu ne mai trezim în ziua alegerilor că nu avem pe cine vota, și să ne crucim după aceea de președintele cu care ne-a pedepsit Dumnezeu! Dumnezeu îți dă, dar nu-ți bagă în urnă!…”

O Românie nouă, timpul ei a venit!

La noi, gunoaiele se reciclează în loc să fie arse

Citind aşa ceva e musai să te întrebi în limba strămoşilor noştri „Quis custodiet ipsos custodes?”, adică: cine îi păzeşte pe păzitorii noştri ? În orice ţară normală, agenţii corupţi ai serviciilor secrete odată detectaţi, în cel mai bun caz îşi pierd slujba, iar în cel mai rău, îngroaşă populaţia penitenciarelor. La noi se pare că odată parte din sistem, eşti posesorul unei garanţii magice pe viaţă că nu vei suferi nimic din neplăcerile mai sus numite, ci chiar mai mult, că vei fi ascuns, protejat şi reciclat într-o altă instituţie a statului român, unde atât noii şefi cât şi cetăţenii, îţi vor pierde urma.

Nu îmi dau seama de ce asemenea dezvăluiri incredibile nu au nici un efect înafara cel mult a înjurării maleficelor personaje, de către contribuabilul care le plăteşte salariile evident insuficiente, deoarece numiţii ofiţeri se implică în contrabandă de tot felul ( ar fi minunat dacă ar fi vorba numai despre ţigări!), precum şi de alte chestii atât de oribile, încât le veţi găsi expuse numai pe bloguri ca şi acesta. Ar trebui să învăţam odată, că fără a ne uni vocile în protest în loc de a pleca docil capetele, nu vom avea niciodată o Românie mai bună. Fiara care o conduce, nu se lasă intimidată decât de ameninţarea unei bâte peste bot. Putem expune mult şi bine corupţia, dacă nu-i nimeni să ridice mâna sau barem vocea! Ne mai mirăm apoi că ţara întreagă-i de vânzare pentru 1 dolar, în vreme ce lacheii ăştia îi îngrăşa pe stăpânii lor, în schimbul căpătuirii progeniturilor…. Haideţi să aflăm ce mânării comit agenţii SIPI de la Cluj:
Citește în continuare

%d blogeri au apreciat asta: