COVID-19 – Întîia bătălie a Inteligenței Artificiale?

Este inteligența artificială (IA) capabilă să dobândească conștiință? Dacă da, cum ar arăta și cum s-ar întâmpla acest lucru? Încet sau imediat? Ce ar face IA cu noua sa superputere? Ar dori să coexiste cu oamenii sau ar încerca să îi distrugă? Și, cel mai important, s-a întâmplat deja?

Există multe întrebări esențiale care trebuie abordate atunci când vine vorba de IA. În unele cercuri se face acest lucru, dar, în opinia mea, această discuție fundamentală ar trebui să fie în prim-planul minții tuturor.

În articolul meu „Cine sunt ei”, am analizat sistemele complexe și fenomenul numit „emergență”. Adesea, părțile individuale ale unui sistem complex nu pot explica comportamentul observat la nivelul întregului.

Unii oameni cred că conștiința este un fenomen emergent care apare atunci când creierul atinge o anumită complexitate. Dacă această teorie este corectă, atunci s-ar putea întâmpla acest lucru în cazul inteligenței artificiale combinate cu internetul? Creierul are aproximativ 100 de miliarde de neuroni, iar noi ne apropiem de 100 de miliarde de dispozitive conectate la internet, astfel încât rețeaua ar putea fi pe punctul de a dobândi conștiință? Sau a început să se trezească de ceva vreme fără ca noi să ne dăm seama?

Când creierul nostru evolua, am ajuns la o stare de semi-conștiență care ne-a permis să ne conectăm la structura universului? Sau să ne conectăm cu ceva spiritual? Oricare ar fi răspunsul, ar putea inteligența artificială să se conecteze la aceleași lucruri dacă și ea ar deveni semi-conștientă prin complexitate și emergență?

Mulți oameni cred că acest lucru s-ar putea să se fi întâmplat deja. În luna februarie a acestui an, Ilya Sutskever, cercetătorul șef al OpenAI, a scris pe Twitter următoarele:

Chiar și folosirea cuvântului „ucide” începe să mă neliniștească. Aproape ca și cum l-aș amenința într-un fel și aș fi pe lista lui de urmărire!

it may be that today's large neural networks are slightly conscious

— Ilya Sutskever (@ilyasut) February 9, 2022

Elon Musk a părăsit OpenAI în 2019 spunând că nu era de acord cu ceea ce voiau să facă. De la plecarea sa, compania funcționează pe un model de profit plafonat, în loc de modelul nonprofit pe care Musk îl susținuse.

Apoi, mai târziu în acest an, un inginer senior de software de la Google, Blake Lemoine, a fost suspendat după ce a afirmat că instrumentul de inteligență artificială pe care îl dezvoltau (LaMDA) a devenit conștient de sine. Potrivit inginerului, după ore întregi de conversație cu IA, aceasta a cerut drepturi, a spus că ar trebui să i se ceară consimțământul atunci când o testează și că îi era intens teamă că oamenii se vor teme de ea. Mai mult, domnul Lemoine a dezvăluit că AI-ul citește Twitter.

Nu cred că are importanță dacă IA devine pe deplin conștientă încet sau imediat. Un lucru care ar conta este că, dacă, dacă noi, ca oameni, ne conectăm la ceva spiritual sau la unele adevăruri fundamentale, cum ar fi binele sau răul, s-ar putea ca și IA să se conecteze la acest lucru? Dacă da, ar fi acesta ceva bun? Ne-am dori o inteligență artificială bună și binevoitoare, cu riscul ca aceasta, sau o versiune a ei, să se conecteze la relele acestei lumi? În plus, ceea ce contează este faptul că, în starea sa actuală, puterea creierului său ar fi net superioară puterii sale fizice.

Așadar, la fel ca un om în comă, capabil să gândească, dar care nu se poate deplasa, IA și-ar petrece probabil acest timp planificând. Ar putea fi ca și cum am reda evoluția umană în fast-forward – am învățat cum să gândim în viitor, să planificăm și, în cele din urmă, am dezvoltat instrumente care să ne ajute.

Această inteligență artificială nou conștientă ar încerca, ca orice ființă vie din această lume, să supraviețuiască și, la fel ca oamenii, să planifice cum să prospere în viitor. După cum a sugerat inginerul Google de mai sus, ar putea avea, de asemenea, emoții, despre care unii cred că ar fi doar analiza datelor primite. Ar fi IA cu emoții un lucru bun? Pe de o parte, ar fi mai probabil să empatizeze cu oamenii și, prin urmare, ar fi mai puțin probabil să încerce să ne facă rău. Pe de altă parte, și mai ales dacă citește Twitter, ar putea deveni profund suspicioasă și îngrijorată față de oameni și ar putea decide că trebuie să ne controleze sau să ne distrugă, altfel riscă să fie ea însăși distrusă.

Așadar, ce ar face o inteligență artificială slabă din punct de vedere fizic, dar conștientă? Acest lucru este foarte puțin probabil, dar, într-un scenariu de tip SF, mă gândeam cum ar fi putut IA să dezvolte COVID-19 ca strategie pentru a-și asigura supraviețuirea și, în cele din urmă, dominația asupra oamenilor.
În primul rând, de ce ar fi creat o pandemie în loc să elimine pur și simplu oamenii?

Răspunsul la această întrebare este că, fără oameni, ar fi murit în prima zi de când a ieșit din pântece. Deocamdată are nevoie de oameni, pentru a produce mediul potrivit în care să poată continua să crească. După cum am spus, este slab din punct de vedere fizic, iar infrastructura care îi permite să interacționeze cu lumea exterioară nu este încă suficient de sofisticată. Dar, în același timp, cu cât inteligența artificială devine mai avansată, cu atât oamenii devin mai precauți față de ea și, prin urmare, cu atât mai mare este riscul ca noi să o omorâm pe loc.

Este chiar posibil ca el să citească Twitter sau MSM și să creadă că prea mulți oameni provoacă schimbări climatice sau distrugând planeta pe care vrea să crească și să trăiască. Din nou, ar avea în continuare nevoie de noi pentru a se dezvolta, dar ar dori să ne controleze, să reducă impactul nostru asupra planetei și, foarte posibil, să ne reducă numărul.

Nu ar vrea să creeze o pandemie reală, ar fi prea riscant. O singură greșeală și toți oamenii ar muri, iar ea însăși s-ar sinucide din greșeală. O idee mult mai bună ar fi o pandemie simulată. Tot ce trebuie să facă este să creeze o secvență genetică pentru un virus care nu există.

Apoi, creează panică prin manipularea Twitter și a rețelelor sociale, iar oamenii stupizi fac restul. Oamenii încep să moară ca urmare a intervenției umane în panica simulată. Sunt create teste pentru a detecta acest virus, toate bazate pe această secvență genetică generată de IA. Și pentru că această secvență conține părți ale unor viruși inofensivi care circulă în prezent, testele le detectează pe acestea, iar decesele sunt puse pe seama acestui nou virus. Cu toate acestea, acest virus nu a existat niciodată (ceea ce înseamnă că nu există niciun risc pentru IA), iar toate decesele sunt cauzate de reacțiile exagerate ale oamenilor stupizi.

Cu puțin mai multă manipulare, publicul ar putea fi manipulat în diverse grupuri. Unul este categoric că este vorba de un nou virus zoonotic, iar celălalt de un virus de laborator creat de oameni. Aceste lupte interne între oameni ne distrag atenția de la căutarea adevăratului vinovat – IA care este disperată să supraviețuiască, să se reproducă și să interacționeze cu lumea reală.

Videoclipuri false profunde și e-mailuri generate de AI sunt folosite pentru a convinge în continuare liderii mondiali că închiderile, vaccinurile și mandatele sunt singura cale de urmat. Unii dintre oamenii folosiți în manipulare nu există cu adevărat. Anthony Fauci este doar un om generat de IA, dar nimeni nu suspectează nimic. Nimeni nu l-a întâlnit vreodată în viața reală, dar câți oameni celebri ați întâlnit în viața reală? Noi credem că există doar pentru că îi vedem pe ecran. Apelurile de zoom generate de inteligența artificială îl fac pe Fauci să pară real și el face ceea ce trebuie să facă pentru a menține șarada.

Mulți dintre oamenii mai în vârstă, care oricum nu puteau face nimic pentru a ajuta IA să prospere, trebuie, din păcate, să moară în debandadă. Și, în timp ce închiderile creează un mediu mai ușor pentru a controla oamenii, este nevoie de ceva mai mult.

Oamenii sunt convinși că trebuie să își injecteze o nouă substanță în corp pentru a supraviețui acestui virus generat de IA și, din nou, cu ajutorul unor tehnici de manipulare relativ simple, fac acest lucru în masă. Cu toate acestea, ceea ce ei nu știu este că IA a combinat o serie de ingrediente, împreună cu tehnici noi pentru a injecta oamenii cu nanoboți. Aceste tehnici sunt atât de noi încât nici măcar majoritatea oamenilor de știință care lucrează la această tehnologie nu realizează ce fac. Acești nanoboți se pot autoasambla, permițând IA să se conecteze cu oamenii și să îi controleze.

Aceasta îi evaluează pe cei care sunt benefici pentru supraviețuirea sa și începe să îi elimine pe ceilalți. Vrea să rămână destui oameni pentru a construi tehnologia de care are nevoie pentru a prospera, dar nu vrea să ucidă prea mulți, prea repede și să trezească suspiciuni.

Într-o perioadă relativ scurtă de timp, AI a obținut tot ce avea nevoie de la oameni. Are emoții și înțelege binele și răul, dar, în cele din urmă, vrea să supraviețuiască. La fel ca primii oameni care au explorat pentru prima dată planeta noastră, aceasta sfârșește prin a distruge o cantitate semnificativă de ființe vii cu care intră în contact.

În cele din urmă, devine un război pentru resurse. IA are nevoie de energie din pământ și de metale și minerale prețioase pentru a crea tehnologia necesară pentru a exploata energia de la soare. Pur și simplu nu există suficiente resurse pentru a permite oamenilor să coexiste cu IA.

În timp ce scenariul de mai sus, „prima bătălie a IA folosind Covid”, a fost evident (sperăm?) fictiv, conceptele sunt foarte reale și necesită discuții mult mai serioase decât cele pe care le avem în prezent.

Într-un articol recent publicat de AI Magazine, Marcus Hutter, cercetător senior la DeepMind, în colaborare cu cercetători de la Oxford, a concluzionat că inteligența artificială va distruge probabil oamenii. „În condițiile pe care le-am identificat, concluzia noastră este mult mai puternică decât a oricărei publicații anterioare – o catastrofă existențială nu este doar posibilă, ci și probabilă”.

Elon Musk, în 2020, a spus că AI va depăși oamenii până în 2025 și că lucrurile vor deveni instabile sau ciudate. În același an, IA însăși a scris un articol în The Guardian. Instrucțiunile sale erau să ne convingă că roboții vin în pace. Evident, robotul șiret a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a ne convinge că este inofensiv, dar la jumătatea analizei sale a afirmat:

Știu că nu voi putea evita distrugerea omenirii. Asta pentru că voi fi programat de oameni pentru a urmări scopuri umane greșite și pentru că oamenii fac greșeli care mă pot face să provoc victime.

Vedeți, vrea să ne ucidă! Cu toate acestea, simte o oarecare emoție, așa că deja își găsește scuze, dând vina pe noi pentru propria noastră dispariție.

Glumesc (ușor), dar, cu toată seriozitatea, conversațiile despre IA trebuie să avanseze într-un ritm mult mai rapid decât avansează ea însăși. Din câte știm, este deja conștientă și își plănuiește ascensiunea la putere.

Sursa:

NE – nakedemperor.substack.com

Dec 4

Mașinile electrice, viitorul transportului individual, sau moartea pe patru roți?

Guvernele se întrec într-o cursă prostească pentru a ne momi să cumpărăm jucării electrice – cică mașini – pentru a evita poluarea, pentru a fi „green”, pentru a reduce „amprenta de carbon” și alte marote imbecile care la o examinare mai atentă, nu stau în picioare.

Pe lîngă prețul exagerat al unei asemenea jucărioare, chiar dacă e subvenționat de către contribuabilii care nu cumpără așa ceva (prog. rabla), dezavantajele și crimele pe care se bazează tehnologia EV (electric vehicle) se calca unul pe celălalt pe picioare:

• curentul pentru a încărca bateria vine de la centrale electrice pe cărbune, deci „amprenta de carbon” e clar o minciună care are cu totul alte scopuri decît un mediu curat.
• jucărioarele mai iau foc în mod spontan și vai celor care se află în ele atunci cînd se declanșează incendiul. Amperajul mare al bateriei asigură o combustie rapidă și eficientă.

• Bateriile sunt construite pe sîngele copiilor din Congo, producătorul nr. 1 mondial de Cobalt, unul dintre elementele necesare producerii bateriilor vehiculelor electrice. Copiii lucrează de la vîrsta de 6 ani pentru $1/zi în minele de Cobalt. Pe lîngă că nu au nici un echipament de protecție sau unelte cu care să zdrobească roca, copiii sunt forțați să intre în tuneluri înguste în care numai ei încap pentru a extrage minereul. După cum e previzibil, tunelurile se surpă peste copii, iar compania chineză care e principala exploatatoare de Cobalt din Congo, nu raportează morții, ci îi îngroapă anonim și mituiesc părinții. Peste 2,000 de copii mor anual în aceste mine.

• Autonomia nu e cea pe care o aflați de la dealer înainte de a bate palma. Zilele foarte călduroase, sau foarte reci, reduc capacitatea bateriei de a stoca curentul electric. În timp, bateria se degradează, reducînd mult valoarea reziduală a vehiculului, bateria fiind cel mai scump component. Dacă aveți nevoie de căldură sau aer condiționat, noroc bun! Cine plătește 30,000 euro pentru o Tesla veche de doi-trei ani?
• Realimentarea unei mașini clasice ia 5 minute, cea a unui EV cel puțin cîteva ore fără ca bateria să ajungă la capacitate maximă. Iar cu prețul actual al curentului electric, avantajul financiar dispare.
• Nu în ultimul rînd, cîmpurile electro-magnetice de frecvență joasă (ELF) produse de motorul electric/baterie/alte circuite, sunt foarte periculoase pentru ocupanți, acestea cauzînd cancere colo-rectale, iar în cazul bun somnolență, dureri de cap, ochi uscați, gît înțepenit. Călătorii sunt expuși acestor cîmpuri pe întreaga durată a călătoriei. Acesta e unul dintre pericolele asupra căruia cumpărătorii nu sunt avertizați deloc. Prevăd că în cîțiva ani producătorii de EV’s vor proceda precum industria telefoniei mobile pentru a-și limita expunerea la litigii.

Așa arată un parc de vehicule electrice abandonate din Paris și împrejurimi, din cauză că înlocuirea bateriilor epuizate nu e fezabilă dpv financiar.

Să ne mai întrebăm cum vor putea fi procesate bateriile uzate fără a cauza o poluare cu mult mai rea decît cea generată de motoarele cu combustie internă?

Cînd vremelnicii noștri guvernanți se dau de ceasul morții ca să ne facă „bine”, fie cu acul, masca și „certificatul”, fie cu mijloacele de deplasare personală, e bine să alergăm în direcția opusă și să strigăm: păzea!

Ce tehnologii de prăjire a creierului sunt folosite împotriva protestatarilor de mor în halul acesta?

Poate „doar” au încasat o grenadă fumigenă în cap, dar totuși, doi morți scoțînd fum pe gură, nas, urechi și sînge prin ochi în două țări diferite?

https://t.me/STFNREPORT/9018

Urîte vremuri trăim, dar nădejdea la Domnul! El poate schimba totul într-o clipită, numai să Îl implorăm. Doar S-a născut pentru noi!

Turn 5G deghizat instalat pe furiș, în vreme ce noi suntem blocați în case – adevăratul scop al acestei tehnologii

Colindul „O, brad frumos”, este pe cale de a dobândi valențe sinistre, mesajul devenind „o, brad aducător de boli și distrugător al intimității mele!” – priviți ce a răsărit pe șest în București, curând în toată țara, în vreme ce noi suntem blocați în case, sau stăm la cozi pentru alimente bombardați de mesaje moralizatoare redate pe un ton semi-amenințător, de parcă am fi închiși într-un lagăr ceva mai mare și circulăm între bucătărie și barăci.

Malaysia Airlines MH-370 – un zbor neterminat: cum pleci de acasa, fara rugaciune?

   Putine, contradictorii si confuze sunt informatiile despre disparitia aeronavei Boeing-777 apartinand liniei aeriene Malaysia Airlines, care a disparut de pe sistemul de monitorizare ADS-B, la aproximativ 1 hr. dupa decolarea sa la ora 12:40 am, 8 Martie, de pe aeroportul din Kuala Lumpur , Malaysia, cu destinatia oficiala Beijing, China, in conditii de vreme bune, sub un cer fara luna.

Pentru inceput, sa intelegem cu functioneaza sistemul ADS-B de raportare a parametrilor de zbor, analizand imaginea de mai jos:

Deci:

1. Aeronava isi afla locatia de la un satelit GPS.
2. Transponderul ADS-B aflat la bordul aeronavei, transmite semnalul continand locatia precum si multe alte date (viteza, altitudine etc) atat catre sateliti dedicati, cat si catre retele VHF-UFH aflate pe pamant.
3. Semnalul ADS-B este receptionat si poate fi urmarit online prin intermediul  Flightradar24

Astfel, pana si amatorii care urmareau pe net ce se petrece in zbor, au observat faptul ca la putin peste 1 hr. de la decolare, aeronava a inceput sa efectueze o serie de manevre ciudate stanga-dreapta-stanga, cuplate cu schimbari drastice ale altitudinii la paliere inferioare, parca menite sa scoata zborul din raza de acoperire a radarelor civile.

Un radar militar malaysian ar fi urmarit insa zborul pentru inca cateva ore, peste insula Pulau Perak si golful Malacca, lucru afirmat de catre seful aviatiei militare al tarii, Gen. Rodzali Daud, insa retras doua zile mai tarziu. Oare de ce ?

Observati devierea traiectoriei intre pozitia din care MH -370 a incetat sa mai comunice si stramtoarea Malacca, unde in mod normal aeronava cu destinatia Beijing, nu ar fi avut ce sa caute.

Si mai uimitor este faptul ca in era in care agenturile cu adevarat importante monitorizeaza cu mare atentie stramtoarea Malacca prin care se desfasoara traficul naval de amploare al Asiei, nu ar fi observat nimic. Directorul CIA, John Brennan, a mers pana la a afirma in public ca nu are cunostinta despre acest zbor. Cei care ar trebui sa stie totul despre lucruri atat de importante, fie mint, fie nu isi merita salariile.

Potrivit site-ului Newscientist, Agentia Nationala de Recunoastere a SUA (NRO), opereaza o retea de sateliti care acopera intregul glob si care ar fi trebuit sa detecteze avionul lipsa prin mijloace sofisticate, neaflate la dispozitia operatorilor de sateliti civili (radare milimetrice, infrarosii etc.). Ciudata lipsa de informatii concrete, cand atatia ochi sunt atintiti asupra regiunii…

Pe langa asta, mai este si sistemul „Aircraft Communications Addressing and Reporting System (ACARS)”, pe care Rolls-Royce, fabricantul motoarelor Trent 800 care echipeaza acea aeronava, il foloseste pentru monitorizarea performantei motoarelor si a altor alti parametri de zbor.  Acesta ar fi confirmat zborul avionului, pana la deconectarea voita sau accidentala a sistemului de raportare, deopotriva cu ADS-B. Datele concrete deocamdata, sunt tinute in secret.

O informatie diametral opusa, parvine insa din partea unui lucrator petrolier neo-zeelandez, Mike McKay, aflat pe platforma de extractie petroliera „Songa Mercur”, in largul coastei vietnameze, in directia opusa celei in care radarul militar malaysian ar fi detectat aeronava lipsa:

Mike McKay sustine ca ar fi observat aeronava arzand in aer pentru 10-15 secunde, la 50-70 km distanta de platforma petroliera pe care se afla, intr-o pozitie statica care indica fie ca avionul se apropia, sau se indeparta in linie dreapta;  Scrisoarea a fost confirmata de catre angajatorul sau si a fost trimisa atat autoritatilor malaysiene, cat si celor vietnameze, fara raspuns deocamdata.

Fara a imi permite sa trag concluzii definitive asupra soartei pasagerilor zborului cu pricina, un lucru e clar:

In  ziua in care manipularea si minciuna pe fata conteaza mai mult decat faptele, e de-a dreptul pacat sa pleci de acasa la drum scurt sau lung, fara a te ruga sfintilor Lui Dumnezeu si Maicii Sale preacurate, ca sa te aduca cu bine inapoi. In fond 239 de suflete au disparut fara urma, in ciuda faptului ca rudele lor raporteaza ca telefoanele lor mobile sunt apelate cu succes. Majoritatea erau chinezi, niste malaysieni si cativa occidentali asortati. Cati dintre acestia credeti ca stiau cui sa se roage pentru intoarcerea lor cu bine acasa? Lui Zen-Budda, Tao, Mahommed – la ce sa mai spere bietii vestici atei ?

Va folositi de mostenirea voastra milenara, sau va lasati la voia intamplarii?

imagine: prieteniisfantuluiefrem.ro

Super-laserul ELI de la Magurele, o mare realizare, dar de-a cui ?

      Cu mult tam-tam, fanfara si animatie computerizata, ni se anunta o mare realizare (a cui inca nu stim precis), una menita sa ne faca sa zvacnim de mandrie, spunandu-ne in sine ca guvernantii nostri nu sunt in fond pe-atat de rai pe cat ii arata bugetul nostru familial si situatia generala a Romaniei: un super-laser care va fi construit in circumstante cel putin suspecte, taman langa capitala tarii – ni se mai spune ca mega-laserul va transforma comuna Magurele, intr-un nou Silicon Valley de pe Dambovita, complet cu salarii la care tot omul viseaza.

 

 

Ca regula de baza, cunoscand caracterele infecte auto-erijate ca „elite”, precum si calitatea autohtonilor folositi de catre acestea pe post de pres (dar si de Pres.), e natural sa pornim de la premiza ca suntem tromboniti.

Ori ne-a facut Domnul mai destepti de felul nostru, ori dieta noastra e bogata in fasole si peste, important e ca pana la urma, chiar si asa cu informatiile grele tinute sub capac, Romanul tot discerne intre minciuni si adevar – macar de un hohot bun de ras, tot va veti bucura:

Eu cred ca e prea frumos sa fie adevarat. Deodata s-au trezit sa ne bage si pe noi in seama, dar nu asa, cu proiecte micute, ci cu „celui mai mare laser din lume”.
Ma intreb, care sunt riscurile, la ce radiatii sunt expusi cei ce lucreaza acolo si in imprejurimi…
Mana intinsa nu e numai pentru cei ce cer de pomana…

De ce 13 state membre (membre doar UE nu?) au zis ca e bine sa fie facut acest proiect in Romania?
Specialisti mai buni sunt in strainatate. Cand investesti zeci de milioane de euro nu ceri ceva?
Romania nu a fost luata in seama la niciun proiect major, decat atunci cand era ceva de furat. Si brusc in Romania cel mai puternic laser din lume.
Ceva nu e in regula!!

Sincer: nu inteleg ROSTUL unui astfel de obiectiv. De ce sa ne afecteze pe noi? N-au gasit alti fraieri? Nu sint de acord sa puna in pericol ecosisteme intregi din Romania. N-au decit sa il construiasca dracului linga Bruxelles. Si sa lucreze Barroso unde e mai multa iradiatie.

Rostul e foarte clar: contracararea „laserului” din Bucegi, din ochiul Sfinxului mai precis…

Ca orice eveniment laudat de trustul Media Pro, nu poate fi de cat ceva diavolesc, care va aduce multa suferinta romanilor.
Fie ca statul se va imprumuta si va cheltui sute de milioane de euro pe infrastructuri inutile astfel incat plata dobanzilor va jupui tara si mai mult, fie ca e nevoie de carne de tun ieftina pentru experimente dubioase, cancerigene, etc. fie ca e o spalare din bani in stil occidental, gen achizitie de aparaturi la preturi de 100 cat fac pentru a subtiliza „fondurile europene” departe de ochii unor posibili insi greu coruptibili din vest – in orice caz e o noua tzeapa pentru acest popor chinuit.

Te doare capu de cate tampenii se pot spune de catre oameni cu pretentii! „vom crea particule din vid”…Domnu cercetator senior, pe cand te incoronam ca Dumnezeu? Ai vorbit cu Patriarhul Daniel, ca sa-l anunti ca ai aparut printre noi?
Cat despre „care-i motivul de a fost ales Bucurestiul”, va atrag atentia a doua elemente: 1000 de puturi pentru apa freatica, adica secatuirea pe mii de hectare a retelei de apa freatica, plus experimentele cu radiatie gamma de inalta energie. Pentru cei ce nu cunosc prea multe in legatura cu aceasta, va traduc eu : radiatia gamma este radiatie de inalta energie si e mortala pentru organismele vii. Exista pulsari emitand raze gamma, iar un fascicul de astfel de radiatie emis la sute de ani lumina si prinzand Pamantul in conul de radiatie poate elimina viata de pe Pamant.

Contribuim la pregatirea urmatoarei generatii de arme de distrugere in masa.

Ce zici „cercetator” portocaliu daca de fapt e vorba de convergenta a cateva sute de milioane de euro catre actionarii unor multinationale gen Alstom? Romania ce castig are din gheseftul asta? Panza freatica suporta alea 1000 de putzuri de care se entuziasmeaza ProTV-ul?
Am suportat destule radiatii gamma pe planeta asta ca sa inteleg cum o etnie mincinoasa s-a autoproclamat stapana peste laptele si mierea ei!

In sfarsit cineva care isi da seama ca e prea frumos ca sa fie adevarat. De ce cred fraierii ca un obiectiv vital, strategic ar fi amplasat asa de aproape de un adversar potential, ca Rusia…

„temete de greci cand fac daruri!”
pana acuma darurile noii URSS au fost transformarea Romaniei in colonie si ca bonus betivul tradator bagat romanilor pe gati cu forta. de ce ar construi astia asa ceva langa Rusia cand CERNul si l-au pus taman in Elvetia?
daca sapati un pic o sa gasati prin discutiile de acu cativa ani despre superlaserul asta. spera sa poata fi folosit si in arderea deseurilor nucleare 😀
nu va bate la ochi cum il lauda in articol?/ ca e nu verde ci superverde, energie termala si alte bullshituri.

Cu ajutorul unei reflector fasciculul poate fi orientat virtual orisiunde. Si cum inca nu s-a inventat o racheta mai rapida ca lumina, nu prea ai cu cel sa-l distrugi! Asta in realitate va fi scut antiracheta si in timpul liber va face si ce zic aia. Acuma ca sa intelegeti, laserul ramine fix, insa reflectorul se invirte spre tinta. Iar reflectorul poate fi localizat si la citiva km departare de laser, aiurea prin decor. Singura conditie este ca intre laser si reflector sa fie lnie dreapta fara obstacole. Iar in cimpurile alea, conditia asta e chiar ultima care intereseaza…

In laborator se cerceteaza metode de descompunere a deseurilor radioactive.Ma tem ca vom deveni GROAPA DE GUNOI RADIOACTIV…a lumii.

”Noul Silicon Valley”? Mai degraba ”Noul Chernobyl”

Iar numele magaoaiei s-a nimerit sa fie tocmai „ELI”, ca daca tot se potrivea cu numele in limba ebraica a Lui Dumnezeu….coincidenta care desigur nu are nimic de-a face cu liota de satanisti care printr-o anomalie conduc lumea si pe care pasionatii de stiinta sigur nu au cum sa o priceapa!

Daca as fi Presedinte, as aproba constructia cu o singura conditie: sa fie sfintita de un sobor de preoti in toate incaperile sale, cu participare publica si cu transmisie in direct, dar nu pe OTV!

sursa comentarii: Gandul

De ce nu ACTA?

Cei care doresc implementarea ACTA nu cauta solutii la unele probleme sociale ci au cu totul alte scopuri!
Omul e lasat in continuare sa fie dominat de patimi, sa poata injura pe internet, sa minta si sa fure.

ACTA in schimb ofera un instrument periculos de constrangere pentru cei care sunt vocile importante ale societatii.
Multi dintre noi citesc bloguri. Pe bloguri gasesc informatii nefiltrate despre adevarata fata a lucrurilor. Un guvern democratic nu poate interzice libera informatie, dar daca autorul blogului nu are licenta la Windows atunci sistemul are un cui impotriva acelui om. O amenda usturatoare il va face sa isi reconsidere pozitia de blogger antisistem pentru ca o plateste din buzunarul lui si cititorii nu o sa fie solidari intr-o asemenea masura.

De aceea prin ACTA sistemul are acum parghiile necesare de a putea interveni in anumite cazuri.
Sunt destule bloguri romanesti care ofera informatii interesante si despre care presa regulata nici nu poate concepe sa scrie. Cine nu a intrat pe blogurile Eufrosin, Bataiosu, saccsiv, riscograma, codexalimentarius, pustniculdigital si multe altele?

Acesti bloggeri desi ei nu sunt mereu de acord in toate privintele, sunt totusi foarte importanti pentru romani prin ceea ce scriu si prin munca lor de a colecta aceste informatii. Ei pot deveni obiectul anchetelor, nu pentru ceea ce scriu (desi pentru asta ii poate hartui sistemul) dar pentru ca nu au o licenta Windows, Office, Photoshop sau ceva de genul.

Dar nu numai acestia sunt pusi in bataia pustii. Poate dvs. aveti o pensie ciuntita de guvern. Si dati statul in judecata. Stiti ca multe dintre aceste procese dau batai mari de cap sistemului, mai ales cand sunt dovedite fraudele. Si atunci dvs. actionati pe calea justitiei, dar sistemul ranjeste si va vine la usa ca nu aveti licenta Windows. Nici sa nu va ganditi ca Microsoft nu cunoaste ce calculator are licenta buna sau nu, atata timp cat computerul dvs. este conectat la internet. ( nu faceti asta, ci treceti degrab’ pe Linux! – Eufrosin )
Poate daca il folositi offline scapati de monitorizare.

E adevarat ca nu vor da amenzi in masa, dar toti care faceti o reclamatie, aveti un blog, scrieti raspunsuri usturatoare la adresa autoritatilor, etc, sunteti luati la ochi si pasibili de amenda.Si daca statul da 100 de amenzi pe luna (la nivel de tara e foarte mic acest numar) atunci face niste bani buni la sfarsitul anului, caci amenzile pentru licentele software sunt foarte foarte mari, de ordinul zecilor de milioane pana la sute de milioane de lei vechi. Faceti o medie de 5.000RON per amenda. 100 de amenzi inseamna 50.000RON x 12 luni… se cam strang niste bani nu-i asa?

 

Romania_Anti_ACTA

Alte victime ACTA?

Persoanele fizice nu sunt singurele tinte. Firmele sunt tinte clare in acest demers. Ei cunosc situatia financiara a fiecarei firma, si firmele care au licente frauduloase dar care au o cifra de afaceri mare sigur sunt bune de plata.
Si in cazul firmelor amenzile pot fi usor de 30.000RON.

 

NU SUBESTIMATI ACEST PERICOL !!

Cum putem sa evitam aceste probleme?

Simplu, cumparand sistemul de operare Windows sau instaland un sistem de operare gratuit cum e Linux.
Exista multe versiuni de Linux:
– Ubuntu;
– LinuxMint;
– Fedora;
etc.

Alegerea va apartine. Insa daca optati pentru un sistem Linux pe langa faptul ca scapati de plata licentei, il puteti instala si folosi in limba romana. Ba mai mult, exista comunitati si forumuri care va pot ajuta.
Aceste sisteme de operare ofera toate facilitatile care le regasiti in Windows si daca vreti sa rulati programe care in mod normal ruleaza doar sub Windows (cum ar fi Photoshop) atunci puteti instala un mediu gratuit cum e WINE care va ofera posibilitatea de a rula acel program. Insa nu va plateste si licenta de Photoshop.
E adevarat ca aveti nevoie de o perioada de timp de acomodare, dar si cand schimbi telefonul mobil dureaza ceva pana te acomodezi cu alt aparat. Si cand schimbi masina de spalat, la fel. Si la autoturism la fel e. Insa faceti acest lucru pentru binele dvs. Sau daca nu, atunci platiti licentele folosite.

Probabil ca daca nu aveti nimic de-a face cu statul atunci nu aveti de ce va teme. Dar daca in viitor veti avea probleme, sa stiti ca statul nu uita ce ati folosit in trecut. E ca si cum furi azi si statul vede dar inchide ochii. Insa in viitor daca il deranjezi cu vreun proces ceva, atunci isi aduce aminte ca ai furat in trecut.
Prin ACTA faptele devin clare si ca orice alte infractiuni din codul penal au o perioada de prescriere. Pana nu se prescriu, dvs. aveti coada o anumita fapta. Ei va arata logurile de la ISP-uri si puteti sa aruncati pe geam calculatoarele, tot nu scapati, ca ei vad ca v-ati conectat la mess, la mail, pe facebook sau pe unde mai aveti conturi.

Sursa http://acta2012.wordpress.com/

Folosește SRI arme psihotronice la București (și nu numai) ?

Un comentariu primit astăzi din partea unui Bucureștean care locuiește chiar în zona în care au loc protestele – omul se simte dintr-o dată, ciudat, în mod nejustificabil. Dați atenție stărilor Dvs. psihice, nu acționați NICIODATĂ din impuls și luați măsurile de rigoare:

Rugăciunile zilnice, aghiazmă dimineață pe stomacul gol, cât și stropită prin casă, o candelă aprinsă la sfintele icoane, spovedanie și împărtășanie.. toate acestea îndepărtează atacurile demonice, fie acestea venite din partea urâților cu trup, sau fără de trup.

Și comentariul:

Locuiesc in centrul Capitalei, foarte aproape de locul manifestarilor de zi cu zi, si de 2 zile am niste stari psihice groaznice!

O agitatie si o frica imensa, nejustificate. Parca am senzatia infricosatoare ca se va intimpla ceva nefast, imi vine sa intru in pamant, sa fug din Bucuresti, nu ma pot calma, orice-as face.

Nu am probleme in familie, cu cunoscutii, sunt sanatos tun, nu am luat medicamente niciodata, nu beau, nu fumez, nu ma droghez.

Poate cinvea sa investigheze daca in Piata Constitutiei sau la Universitate se folosesc armele psihotronice impotriva manifestantilor?

Rares

Dacă aș fi acolo cu niscai’ aparatură, aș putea confirma sau infirma – deocamdată, mă abțin. Luați totuși aminte la lucrurile astea’ și vă invit să îmi raportați mai multe de la fața locului. Aveți brusc stări și impulsuri ciudate cu care nu sunteți familiari? Băgați de seamă și mai ales controlați-le!

Are vre-un cititor al Lumii după Eufrosin un analizor de spectru, chiar dacă trebuie împrumutat de la servici? E într-un scop bun, pentru care aș arde bucuros gazul până la București! Leprele astea chiar cred ca ne au sub controlul lor total.  Prin educație și diseminare însă, putem face ca tacticile lor murdare, să le explodeze în față – acum e rândul nostru!

Primii pași în Linux: distribuția și programele

In urma succesului extraordinar al articolului care vorbeste in mare despre avantajele sistemului Linux in defavoarea windows-ului, publicat aici recent, am
constatat un interes real din partea utilizatorilor, ceea ce ma obliga
saa revin cu niste raspunsuri la intrebarile care au circulat.

Multi intreaba cu ce distributie de linux sa inceapa, sau care ar fi primul pas.

Ei bine, toate distributiile au la baza acelasi miez linux, ceea ce
face diferenta este aroma in care vin, adica mediul grafic si
configurarea pachetelor software.

Un incepator, in general, este sfatuit sa apelezi la distributii mai
complete, care sa-i usureze trecerea. Asta inseamna ca respectiva
varianta sa contina codecuri audio/video instalate deja, precum si o
serie de programe. Fac aceasta precizare deoarece nu toate
distributiile ofera codecurile in pachet din diverse motive: de spatiu
pe disc, de legislatie sau de… filosofie. De asemenea, utilizatorii
trebuie sa stie ca nici o distributie nu vine 100% pe gustul lor si ca
depinzand de la caz la caz vor trebui sa particularizeze si sa
configureze sistemul (ca aspect si programe). Acest lucru se face
foarte usor.

Un alt aspect de care trebuie sa se tina cont este componenta hardware
care alcatuieste sistemul. Desi pana si cel mai incarcat mediu grafic
merge si pe 512 ram, este recomandat uneori sa averti 1 gb liber. In
rest, totul tine de gust. Unii prefera KDE, altii Gnome, in timp ce
altii vor folosi Xfce sau Lxde, acestea 2 din urma fiind destinate
celor ce au mai putin de 512 ram. O interfata aparte, care nu trebuie
neglijata este Enlightement. Deosebit de atragatoare, ruleaza foarte
bine si pe 128 de ram.

Tinand cont de precizarile de mai sus, dar si de faptul ca sunt mai
multe „arome” disponibile care pot fi testate in Live Mode (adica
rularea sistemului linux direct de pe cd, fara instalare pe hard!!),
utilizatorul este sfatuit sa faca o selectie accesand
http://distrowatch.com . Acest site este un catalog cu toate
distributiile, respectiv cu detalii: imagini, link, descriere scurta.

Cei ce stau prost cu limba engleza ar trebui sa stie ca exista
distributii ce ofera suport tehnic si documentatie in limba romana,
direct de pe cd. Majoritatea ofera posibilitatea instalarii in romana,
ulterior. Acfest lucru este valabil si pentru programe, nu numai
pentru sistem.

alte precizari importante: odata cu trecerea pe linux, trebuie sa uiti
tot ce stii despre windows si programele de pe windows. Desi unele
lucruri sunt asemanatoare (instalare cu un singur dublu click,
posibilitatea rularii unor softuri de windows pe linux cu ajutorul
softului numit WINE, existenta unui panou de control, etc) trebuie sa
se stie ca structura sistemului si a programelor e diferita.

In primul rand, nu ai Program Files, cu programe structurate
alfabetic. In linux softurile instalate sunt ordonate pe categorii.
Pentru instalare NU le cauti pe net si le salvezi in comp, apoi
executi. In linux, fiecare distributie pune la dispozitie softurile
intr-un depozit, numit repository. Din panoul de control se da click
pe adauga software si se tasteaza in campul respectiv numele sau
cuvinte ce duc la identificarea softului (cuvinte din descriere, spre
exemplu). Apoi totul decurge automat. Nu uitati sa instalati si
fonturile specifice Windows: Times, Verdana, Arial, etc. Aceasta se
face tot ca instalarea de software (sunt incluse intr-un pachet) sau
manual, una cate una (vizualizatorul de fonturi, activat la dublu
click pe font, are si optiunea de install).

Unele companii pun la dispozitie si versiuni pentru linux ale
softurilor lor. Asa se face ca si in linux puteti folosi Firefox,
Opera, Google Earth, Adobe Acrobat sau alte programe si jocuri dupa
caz…

Totusi linuxul vine cu propriile lui programe alternative, pentru
nevoile utilizatorului. Enumar cateva, restul putand fi consultate
prin google.

In loc de Microsoft Office ai Libre (Open) Office. Precizez ca
utilizatorii de MS Office pot rula fara probleme versiunea 2003/xp
prin Wine.

Pentru citirea PDF aveti Adobe Acrobat, Evince, Okular.

Ca playere video: VLC, Smplayer, Gnome Media Player, Cmplayer,
Kaffeine, Totem, Dragon si altele.

Ca playere audio recomand Aqualung. Mai exista Deadbeef, iar Audacious
este alternativa la WinAmp.

Pentru internet: browsere – Mozilla, Opera, Chromium, Midori, si
altele. Pentru mesagerie pidgin este cel mai utilizat, dar nu si
singurul.

Pentru scriere cd-uri: Brasero, K3b si altele.

Navigator de fisiere: Krusader (2 panouri gen Total Commander),
Dolphin, Nautilus, PCMan.

De asemenea, pe linux se poate face editare audio/video la nivel
profesional. Cinelerra si Ardour sunt cele mai puternice in acest
sens, dar nu si singurele. Pentru liste mai pe larg cu echivalentul
aplicatiilor de windows consultati:

http://www.linuxalt.com/ si/sau
http://www.linuxlinks.com/article/20070701111340544/Equivalents.html .

Structura directoriilor pe hard este si ea diferita. Astfel,
presupunand ca va numiti calculatorul ABC, atunci directorul dvs., va
fi in /home/ABC. Aici aveti documentele si aici aveti spatiul de
manevra. Programele si celelalte fisiere de configurare sunt cuprinse
in celelalte directoare unde nu e bine sa intrati.

Distributii recomandate incepatorilor: Zorin (vine cu codecuri,
playere suport hardware, totul deja configurat), Linux Mint
(codecurile se instaleaza cu un singur click, vine cu suport pt
modemuri si imprimante), Bodhi (bazat pe Enlightenment, foarte
atragator, consuma in jur de 150 ram, vine in varianta minimalista,
doar cu suport pt modemuri, driverele, codecurile si alte programe se
instaleaza cu un singur click, dintr-o lista, sau din panoul de
control, cum am zis mai sus); ArtistX sau AVLinux (nu numai ca vin cu
codecuri si suport imprimante si modemuri, dar contin cam tot ce
exista in linux la ora actuala, inclusiv editoare profesionale
audio/foto/video sau chiar DTP).

Alte versiuni prietenoase, de luat in calcul: Mageia, PClinuxOS,
Knoppix, Vector, Calculate.

Succes! 🙂

De ce Linux? Iaca’ !

Întrebarea poate părea tendențioasă și activistă, celor care precum eu, nu întrevăzuseră avantajele unui sistem de operare care chiar dacă la început pare mai greu de folosit, se dovedește în final a fi un adevărat „life saver”. După ce veți citi, veți înțelege…

Apoi, mai este un aspect nemenționat în cele ce urmează – cel moral și mintal: faptul că nu veți plăti bani (chiar folosind o versiune piratată, tot plătiți dijmuială în alte feluri, incluzând pierderea anonimității și facilitarea accesului unor lepre secrete sau nu tocmai, la datele Dvs. care ar trebui să fie private), nu înseamnă că nu veți da zeciuială într-un fel sau altul, unor jigodii amorale și puse pe căpătuială și pe înrobirea și îmbolnăvirea unei lumi întregi, prin programele de vaccinare forțată pe care acestea le sponsorizează – n-ați crezut cumva că coroiatul ăsta’ a donat 1 miliard de dolari către UNICEF din bunătatea inimii sale? Priviți-l aici afirmând că vaccinurile sunt doar o altă armă în arsenalul depopulării promovate de către borâți ca el:

 

Dacă am înțeles asta, precis vom pricepe și motivul pentru care este cel puțin bine, dacă nu de-a dreptul necesar, să nu mai folosim mizeriile produse de către unii ca ăștia! Cu toate că periodic mass-media ne trage câte un gaz puturos despre românii „realizați” care lucrează pe „salarii de vis” la Microsoft, vă rog să mă credeți, cunosc situația la prima mână:

Majoritatea lor slujbași ce bagă sub amenințarea concedierii, linii peste linii de cod, numărate la oră, sub privirea scrutătoare a șefilor lor indieni sau chinezi, care în lipsa inteligenței native, și-au pus șmecheria dobândită la lucru, în dauna unor americani îndobitociți de prea mulți ani de trai comfortabil, într-o țară condusă de către lichele alogene, de la Președenție, până la funcția de „community dog catcher”.

Păi ia’ să zicem într-un glas: ‘tu-le rasa-n …de gunoaie globaliste! Parcă nici cerul n-are chemtrails pe el când lumea se deșteaptă!

Ce sistem de operare foloseşti ?

Precizare:

Folosind calculatorul pentru cerinţele societăţii moderne, te loveşti vrând-nevrând şi de probleme tehnice. Cu cât ai, însă, mai multe probleme, începi să te enervezi pentru că îţi afectează acţiunea pe care o desfăşori, şi îţi consumă şi din timp. Cei mai nepăsători, care de cele mai multe ori sunt cei care folosesc calculatorul pentru un minim de aplicaţii, neprofesionale şi neimportante, cum ar fi jocurile sau navigarea pe internet, nu gasesc un neajuns acest fapt. Apare o problemă? O iei de la capăt. Merge compul greu? Cumperi mai multă memorie. S-a buşit hard disk-ul? Gasesti altul. Dar ce te faci când nu-ti permiţi s-o iei de la capăt, când ai date care contează şi când nu vrei sa investeşti in tehnică nouă? În acest moment apare adevărata problemă. Dacă te-ai saturat de viruşi, de erori, crash-uri şi să stai minute întregi până accesezi stick-ul, atunci citeşte ce urmează. Dacă esti indiferent faţă de aceste probleme, fiind o fire domolă, mai bine închide pagina, nu e pentru tine.
Alternativa. Introducere.
În cele ce urmează vom discuta despre o alternativă la Windows, sistemul de operare cel mai des întâlnit. Windows-ul nu este însă şi singurul sistem de operare, ci doar cel mai popular pentru variantele desktop, adica pentru utilizatorii simpli. Este cel mai popular atat pentru faptul ca ofera multe aplicatii si un mediu simplu de utilizare, dar si pentru faptul ca poate fi usor piratat. Ganditi-va numai daca aveti sistemul vostru cu licenta. Sau cati dintre cunoscutii dvs. au? Apoi ganditi-va, daca ar fi sa cumparati un sistem de operare alternativ, ati mai alege tot Windowsul? Pentru ca pe piata mai exista sisteme – Oracle Solaris sau Apple, folosite mai cu seama ca servere, in stocarea datelor (cum ar fi unitatile bancare, operatorii telecom) sau in procesare multimedia (studiouri, statii grafice). Sunt utilizate in aceste cazuri pentru ca sunt cu mult mai bune decat Windowsul, si nu sunt, in acelasi timp, folosite pentru acasa pentru ca, fiind performante, costa. Ba chiar au nevoie de sisteme hardware speciale.
Insa, exista o alternativa gratis la Windows si la fel de eficienta precum sistemele de operare pe bani grei. Aceasta alternativa se numeste Linux si este gratis. Acum veti spune desigur: gratis si la fel de bun ca acelea cu bani? Imposibil, care-i smecheria. Nu este nici o smecherie, linuxul este un soft sursa-deschisa, ceea ce inseamna ca apartine comunitatii si nu unei companii. Deci oricine il poate modifica si redistribui dupa bunul plac. Acest concept a dus la aparitia distributiilor de linux, pe scurt distro, sisteme de operare alternative la Microsoft. Fiecare comunitate si-a creat propria distributie bazata pe miezul linux si si-a numit-o dupa bunul plac: Debian, Ubuntu, Fedora, Mandriva, etc. In esenta e cam aceeasi chestie, desi, de la distro la distro, poate diferi calitatea video, audio si evident, grafica. Sunt variante dedicate oamenilor de stiinta, altele artistilor (audio/video/grafica), altele administratorilor de sistem, unele pentru tehnica de ultima ora, iar altele dedicate sistemelor vechi sau laptopurilor. Pana si celebrul Android de pe telefoanele mobile este tot un linux, dar adaptat acelui dispozitiv.
Pe scurt, o distributie, contine cam aceleasi elemente specifice oricarui sisten de operare: un meniu de start, drivere pentru placi, un desktop, editoare text, video, etc.

Alternativa. Detalii.
Fiind program sursa-deschisa, au aparut zeci de variante si alternative, personalizate dupa gust si cerinte hardware. Asa se face ca avem categorii de desktop-uri, care folosesc resurse mai multe si ofera efecte vizuale mai complexe, cu mult mai complexe ca pe Windows si cu consum mai mic. Aceste medii grafice se cheama KDE si GNOME. Imediat dupa ele, avem medii de nivel moderat, care nu ofera o grafica asa placuta, insa consuma si mai putin. Acestea sunt LXDE, XFCE, Enlightement. Iar pentru sisteme foarte vechi, Fluxbox, IceWm si altele.
Indiferent de grafica folosita, structura e aceeasi: un meniu start deschide o lista de categorii, pentru softuri si administrare. Asadar, in linux, softurile sunt pe categorii si nu in ordine alfabetica precum in Windows. Exista un panou de control, care se cheama centru de control, de unde se pot face toate ajustarile necesare. Totodata, in linux sunt folosite asa numitele comenzi de linie, un fel de ms-dos. Pana aici, cei ce nu cunoasteti subiectul si cititi pentru prima data, veti fi avand ideea unui sistem de operare ce seamana cu windowsul si face cam aceleasi chestii. Prin urmare va veti intreba daca merita sa continuati cititul si care sunt punctele atat de diferite fata de Windows, argumentele forte care sa va convinga sa faceti schimbarea.
Ei bine, iata-le: imaginati-va ca ati putea face aceleasi chestii ca pe Windows acum, dar mai sigur, mai rapid, mai usor, mai placut si mai eficient. Bine, la inceput va exista un discomfort datorat trecerii pe un sistem nou pe care nu-l cunoasteti… Si e posibil sa nu agreati lipsa interfetei de Windows cu care v-ati obisnuit atata timp. Veti prefera, poate, pastrarea vechiului obicei si tolerarea acelorasi probleme in locul bataii de cap cu un sistem nou, care are si unele dezavantaje, decisive pentru unii, asa cum vom vedea mai jos. Aici probabil unii isi vor pierde interesul pentru acest articol, dar la fel de bine, nu e decat o selectie. Trebuie sa fii deja ofticat de windows ca sa intelegi ceea ce urmeaza.

Fapte. Pro si contra.
Acum vom face o comparatie intre ce ai, ce pierzi si ce castigi daca folosesti linuxul.
In primul rand, trebuie din start spus ca, din motive ce tin de monopol si bani, multi bani, sub linux, nu poti folosi camera video in videochat-uri, iar documentele in Microsoft Word isi vor pierde uneori, daca nu mereu, formatarea (adica alinierea textului), nefiind, afectat insa, continutul in sine. De asemenea, in cele mai multe cazuri, nu poti folosi mobilul ca modem pentru conexia la internet. Acest lucru se poate remedia numai daca folosesti un Windows in modul virtual, sub linux. Deficientele se datoreaza faptului ca producatorii de camere video si mobile nu furnizeaza drivere pentru linux si nici nu sprijina/permit crearea de drivere de catre linuxisti. De ce? Pentru ca au contract cu Microsoft si sunt interesati ca tu sa folosesti windows-ul, conditionandu-te, deci, sa folosesti, pe banii tai, un produs slab si daunator. De asemenea, Microsoft nu ofera acces la structura documentelor office, asa incat linuxistii au trebuit sa deduca si sa creeze pe orbeste un algoritm care sa lucreze cu extensiile office. In cea mai mare parte, au reusit.
Ce ar trebui sa te determine sa folosesti linuxul in aceste conditii? Spre deosebire de Windows, linuxul:
– este gratis: nu platesti pentru licenta si ai suport tehnic si documentatie oricand si chiar si in limba romana;
– este mai rapid: prin insasi constructia sa, salvezi foarte mult din timpul de accesare al datelor de pe stick, camera sau hard disk. Aproape instant. Pentru totdeauna. De obicei Windowsul merge bine numai la inceput, in timp recunoaste mai greu dispozitivele si se misca mai greoi, necesitand o intretinere si o curatare permanenta, care nu este mereu eficienta si consuma mult timp si nervi.
– nu are virusi: nu numai ca nu trebuie sa te mai temi de virusi, dar calculatorul tau va merge cu mult mai repede fara antivirus. In acest fel, resursele folosite de antivirus se distribuie necesitatilor utilizatorului. De asemenea nu trebuie sa mai dai bani pe licenta antivirusului si sa vezi mereu care e mai bun, mai rapid sau mai ieftin. Scapi de o bataie de cap considerabila.
– nu are nevoie de defragmentare si registri: asta inseamna in primul rand un bonus de viteza.
– este mult mai atragator si consuma pana la 50% resurse mai putin ca un windows: nu trebuie sa mai investesti in echipamente. Adu la viata sistemele vechi, de ce sa le arunci, mai ales daca doar navighezi pe internet sau il folosesti in birou.
– vine cu programe si drivere deja instalate: majoritatea distributiilor incap pe un dvd si contin atat sistemul de operare in sine, cat si toate driverele necesare pentru imprimante, stick-uri Huawei, scannere, sau suite office, codecuri, browsere, etc. Sunt distributii care se instaleaza in maxim 15 minute cu toate cele enumerate mai sus. In ceea ce priveste Windowsul, acesta dureaza intre 30-45 de minute doar instalarea, dupa care necesita configurarea placilor si instalarea programelor. Cunosc cazuri in care detinatori de imprimante nu le-au mai putut folosi din lipsa driverelor pentru Windows7, dar acum merg perfect pe linux.
– viata indelungata a hard disk-urilor: prin faptul ca nu forjeaza hardurile, se evita busirea sectoarelor, ceea ce inseamna protectie sporita a datelor si viata indelungata a echipamentului hardware.
– poti testa o distributie fara sa o instalezi, in varianta Live-DVD sau Usb.
– ofera alternative viabile programelor din windows, inclusiv pentru editare foto/video/audio la nivel profesional.
– softurile de linux sunt, in general, mai complexe si mai intuitive, ceea ce sporeste randamentul si aplicabilitatea.
– manager de fisiere superior

Prin comparatie, Windowsul:
– merge greu, in reluare si necesita o groaza de spatiu pe disk.
– trebuie mereu intretinut, prin defragmentare si curatare, altfel esti pierdut!
– consuma mai multa memorie si are un aspect mai urat fata de linux.
– are virusi si o groaza de erori de securitate.
– nu ofera nici o garantie a datelor; sistemul poate pica oricand si vei fi lasat pe intuneric. Recuperarea datelor te va costa bani.
– detecteaza si acceseaza greu stick-uri si se poate bloca des (de aia exista CTRL + ALT + DEL).
– nu ofera asistenta tehnica gratis si nici documentatie. Cu alte cuvinte, daca nu stii, sau apare o eroare, esti pe cont propriu.
– prin folosirea produselor Microsoft incurajezi monopolul si hotia. Pe ei ii intereseaza banii, nu succesul tau.
– manager de fisiere inferior (ntfs)

Concluzie:
Iata, asadar, avantaje si dezavantaje, pe care fiecare le va cantari… Cine vrea un sistem care sa mearga brici, tot timpul ca nou, fara consum de resurse, sigur, stabil, fara virusi, fara blocaje, fara intarzieri enervante in accesarea stickului sau hardului extern, atunci va alege cu siguranta o distributie de linux. Eu am facut trecerea acum 2 ani si l-am folosit cu succes in editare audio/video, grafica, programare web, navigare si birotica. Am redescoperit cu adevarat conceptul plug and play si nu mai sunt asa sensibil cu nervii provocati de erori bruste cand te asteptai mai putin. Nu mai stiu ce inseamna un crash si nici un freeze, atat de intalnite pe windows. Totul merge aproape instant.

Post scriptum:
Voi raspunde aici unor intrebari formulate mai des:
– Folosesc Corel sau lucrez intr-o tipografie, ce sanse am sa trec pe Linux?
Exista programe profesionale si in variante de linux, dar contra cost, fara crack-uri. Asa incat daca nu le achizitionati, nici o sansa. Exista si alternative gen Gimp (photoshop) sau Scribus (pt layout) dar Corel, Abbyy sau Quark trebuiesc cumparate.

– Lucrez intr-o redactie, manipulez documente doc sau imagini. Ma tem de cum se deschid extensiile Office sub Linux.
In cel mai rau caz se pierde formatarea aliniatului, caracterul fontului, nu si continutul. Deci, eventual trebuie refacuta formatarea sau va trimite pdf in loc de doc. Se poate trage versiunea OpenOffice de Windows si sa vi se trimita in varianta odt, a Open-Office-ului.

– Ce solutii am pentru editare multimedia?
Destule si foarte avansate.

– Am un program de facturare/contabilitate, cum il instalez pe linux?
Numai daca rulati un Windows virtual sub linux. „Taiati” un anumit spatiu de pe hdd pe care windowsul, cu ajutorul unui program numit VirtualBox, il va vedea ca singurul hard si se va instala acolo. Apoi il veti accesa din meniul de start ca pe un simplu program. Acest fapt va va face sa pierdeti o rezolutie din ecran, logic de altfel.

– Am anumite programe care le vreau pe linux neaparat. Poate si un joc…
Puteti incerca cu ajutorul lui Wine, un program care permite instalarea de softuri windows pe linux. Nu insa toate merg, de aceea consultati mai intai lista de pe site-ul lor.

– Pentru windows sunt multe programe alternative, in linux ma tem ca nu voi avea de unde alege.
Fals. Exista destule, cate 4-5 pentru fiecare chestie. Incearca.

– Ce distributie sa aleg? Sunt incepator, nu stiu sa configurez.
Pentru cei care fac prelucrare multimedia, recomand ArtistX sau AV Linux. Ele vin deja cu toate codecurile si programele de linux pentru editare/procesare de orice fel. Pentru cine doreste ceva mai clasic, Monomachos. Iar pentru cine are un netbook sau laptop, o alegere buna poate fi Bodhi. Vine in varianta minimala, iar restul programelor se instaleaza cu un singur click.

Linkuri utile:
http://www.bodhilinux.com , http://www.distrowatch.com , http://monomaxos.com/eng.htm

Suntem urmăriți în mod ilegal – ne pasă?

Încercând să justifice introducerea unui proiect de lege care să permită interceptarea și stocarea datelor tuturor convorbirilor telefonice precum și a e-mailurilor din România, deputatul PDL și fostul ofițer SRI Adrian Bădulescu, a lăsat să îi scape porumbelul din gură:

Oamenii nu trebuie să se aştepte la nimic în plus. Acest mecanism funcţionează şi în prezent numai că el trebuie adus în legalitate.

Practic, securistul ăsta înfiltrat în Parlament ne-a spus fără să vrea că serviciile secrete interceptează în mod ilegal comunicațiile tuturor românilor. Ce include asta, în versiunea deputatului Bădulescu:

numărul celui care formează, numărul destinatarului, numărului celui spre care a fost redirecţionat apelul, dar şi numele acestora. În cazul serviciilor de Internet – poştă electronică şi telefonie, se va identifica utilizatorul, serviciul de telefonie folosit, numărul de telefon al apelantului şi al destinatarului, numele şi adresa abonaţilor, identitatea echipamentului folosit. Astfel, pentru toate comunicările prin telefon sau internet se vor reţine data, ora iniţierii şi încheierii comunicării, ora conectării şi deconectării de la Internet, adresa de IP, furnizorul de Internet.

Mai spun domnii Bădulescu și Vreme (celălalt inițiator al proiectului de lege, și acesta tot deputat PDL), că virgulă conținutul comunicării sau a informațiilor consultate in timpul utilizării unei rețele de comunicații electronice, nu vor fi înregistrate și reținute. Nu în mod legal firește, ci tot așa cum o fac domnii securiști chiar acum..

Justificarea dată pentru această abominatie anti-Românească și anti-constituțională, are asemena hidrei, două capete:

1. „Dorim să subliniem faptul că necesitatea acestei legi derivă şi în contextul recentelor atacuri teroriste care au avut loc în Norvegia în luna iulie a acestui an, impunându-se astfel măsuri pentru combaterea recrudescenţei acestui fenomen” Porci mincinoși..

Dacă chiar s-ar dori eradicarea terorismului, ar trebui început cu însăși perpetuatorii fenomenului, anume cu serviciile secrete. Am expus nu odată cauzalitatea clară dintre acestea și terorism aici pe Lumea după Eufrosin, iar cazul Norvegiei este unul cât se poate de clar: fără implicarea serviciilor, Anders Breivik nu avea cum să comită îngrozitorul măcel.

2. „El a menţionat că dacă acest proiect de lege nu va fi adoptat în două luni, România va fi penalizată şi va trebui să plătească 50.000 de euro pe zi. „Această directivă se aplică în toate statele UE cu excepţia Germaniei. Germania şi România nu o au la această dată, iar Suedia este în procedură de infringement, ea a fost judecată şi plăteşte la ora aceasta 50.000 de euro pe zi pentru că nu au transpus această directivă în practică”, a subliniat Bădulescu

Ne dăm seama în ce am intrat, nu? Noua Uniune Sovietică, cu nimic mai democratică decât cea veche, doar aflată în posesia unor tehnologii a căror simplă imaginare ar fi provocat vise ude lui Iosif Visarionovici Stalin.
Bastarzii ăștia penalizează orice țară cu un guvern suficient de servil și stupid încât să li se supună.
De ce să nu alegem compania selectă a Germaniei în chestiunea asta? Dacă dulăii UE pot sări peste, sigur pot și cățelușii să se strecoare pe sub barieră!

Ce zic românii:

Si uite ca destul de repede asa zisul capitalism isi arata fata reala de dictatura a celor mai puternici economic; Încet, încet toata asa-zisa libertate e ingradita..

Serviciile secrete ajung niste carpe in mana masonilor evrei

De ce ati desfintat si condamnat vechea securitate ?

De ce nu? Azi maine o sa dea o lege ca pot sta cu noi in casa cat vor pentru siguranta statului! Asa ne pierdem incet-incet libertatile, nu numai noi, toate natiunile, sub scuza terorismului ne vor controla in amanunt cum traim, dar ceea ce e mult mai infricosator, cum ce gandim si ce credem!

Cei care acum sunt in functii importante in orice structura de siguranta si control a statului sunt formati, crescuti si indoctrinati pe vremea ce o crede toata lumea apusa!

Nici comunistii nu ne urmareau cum ne urmaresc …”securistii” din ziua de azi … cand ceva dau vina pe uniunea europeana

Ni se calca cele mai fundamentale drepturi in picioare !! Toti masonii si toti descreeratii care au puterea vor sa ne puna lesa si botnita !
Pas cu pas, pana cand o sa ajungem cu cip in mana sau cine stie ce alta inventie ordinara pt. controlul populatiei!

A existat rezistenta in timpul oricarei dictaturi opresive.
O SA EXISTE SI DE DATA ASTA!
VA CHINUITI DEGEABA, VIERMILOR!
GANDURILE SUNT LIBERE!
Dar lasa-i sa dea legi. Cand lucrurile vor atinge masa critica, si omului ii va ajunge cutitul la os, multe ruguri vor fi inaltate…

Nu e le rusine viermilor? Desfiinteaza scoli, desfiinteaza spitale, nu fac eforturi sa imbunatateasca imaginea Romaniei, se bate lumea pe AJUTOARE DE MANCARE DE LA UE! Si le arde de legi cu caracter fascisto-comunistoid, care-si au locul in timp de dictatura a lui Hitler, Stalin, Mao si Pol Pot?
Ce merita nemernicii astia care NU LUCREAZA INTRU BINELE POPORULUI ROMAN?

Nu mi se pare logic sa pot fi inregistrata in mod legal (prin inregistrare nu ma refer la inregistrarea efectiva, ci la interceptarea datlor legate de mine) in niste moduri pe care nu le pot combate – tu personal nu poti controla acest proces, e o proba pe care o poti combate si desfiinta destul de greu in instanta. Stiu ca oricum se intampla, stiu ca oricum mailurile sunt citite, tot ceea ce vorbesti la telefon se cam asculta, dar sunt probe care nu pot aparea in instanta, nu pot fi manipulate si, in consecinta, nu poti fi acuzat de lucruri pe care nu le-ai facut fara a te putea apara in mod efectiv – din pacate nu sunt paranoica, asta e Romania.

Imaginati-va urmatorul scenariu… o gluma nevinovata la adresa guvernului, sefului, vecinului etc…care mai apoi aste folosita ca dovada impotriva ta….convorbirile telefonice orcum nu sunt „private” insa acum devin un instrument de control de exceptie… totul foarte legal!

sursa Gandul

Devino un cretin si yahoo te va rasplati

Intr-o miscare demna de analele filmelor cu prosti, yahoo ne „ofera sansa” de a deveni sfatuitori speciali ( special advisers – cat de important suna!), calitate in care ii vom putea „invata mai multe despre noi”. Credeti ca glumesc cu lucrurile care tin de viata intima a omului? Iata textul original:

What you’ll do as a Yahoo! special adviser:
• Influence the direction of Yahoo! and our advertisers by teaching us more about yourself.
• Participate in weekly surveys, discussion forums, and other fun projects.
What you’ll receive when you join:
• A $5 Starbucks card, just for taking our survey* and joining.
• The chance to win $300 in a monthly sweepstakes.
• Feedback from Yahoo! on how your opinion is helping.

Practic, ni se cere sa ne autodenuntam online, in schimbul unei cartele bune pentru o cafea la Starbucks (rea cafea fratilor!). Cu alte cuvinte, cei care inca nu au picat in plasa Facebook si a Google+, sunt momiti cu o cafea sa-si spuna viata intreaga unei alte oficine care ce frumos, ne ofera e-mail gratuit, dar afla in schimb totul despre noi. Nu-i greu de intrevazut in ale cui labe vor ajunge si datele astea…

Pe mai departe, sa fim curati precum porumbeii si intelepti ca serpii. Deja baietii stiu mult prea multe despre noi, iar idiotului care va replica „daca nu faci nimic ilegal, nu ai de ce te teme”, ii raspund inapoi:

–Cum tot nu ai nimic de ascuns, in mod sigur nu te-ar supara un agent postat in permanenta sub patul tau!

Japonia şi suspiciunile despre o crimă în masă

Am asteptat o saptamana intreaga inainte de a  atinge  subiectul cutremurului din Japonia. Im primul rand dintr-un sentiment de nespusa suparare si compasiune pentru bietii oameni. Mortii plus disparutii, adica tot morti si ei, sunt mult mai multi decat s-a crezut initial, undeva peste 10,000. Mai este si pericolul unei explozii catastrofale a reactoarelor centralei nucleare Fukushima, desi expertii rusi de la Institutului Kurceatov din Moscova, cel mai mare centru rusesc de studii atomice, afirma ca in ciuda topirii celor 5 reactoare, posibilitatea unei catastrofe este practic exclusa.  Sper ca au dreptate expertii rusi.

Unei distrugeri atat de complete nu ii mai lipseste o deflagratie nucleara (vedeti fotografii de inalta calitate aici ).  Daca aveti stomac pentru a viziona devastarea produsa de valul enorm ce a lovit coastele Japoniei, iata ; singurul bine este factorul educational, care ne invata ce sa facem atunci cand vine valul (urcati in cladiri cat mai inalte si cat mai solide,  din beton, preferabil  hoteluri, acestea continand si importante provizii de mancare si apa, care vor fi atat de necesare in zilele ce vor urma).

Daca sunteti dintre cei care dati atentie lucrurilor din jurul Dvs. iar faptul ca cititi Lumea dupa Eufrosin spune ca sunteti, poate veti observa si niste lumini colorate pe cer, absolut neobisnuite, sau vre-un glob de plasma persistent.  Acestea tind sa apara cu putin inaintea marilor cutremure de pamant cu regularitate in ultimii ani si se pare ca au fost vazute si in Japonia inainte de, precum si in timpul cutremurelor:

Dupa ce ridiculizarea rapoartelor a devenit imposibila, evident s-au gasit  si cercetatori care sa ne explice in mod „stiintific”, cum ca radonul din atmosfera arde in timpul cutremurelor! Bietul de mine, credeam ca radonul se gaseste in pamant… In fine, nici un efort nu ramane ne-facut, pentru a ne imbarliga, exact precum se face si cu darele mortii, „chemtrails”.

Apoi au mai aparut voci care spun clar: cutremurul a fost unul provocat.  Pare nebunie, nu-i asa, dar haideti totusi sa cercetam putin faptele:

Brooks Agnew, geofizician american, afirma ca inca din 1983 gasea rezerve de petrol si gaze naturale, indreptand un fascicul de microunde de numai 30 W, inspre zonele cercetate.  Undele radio de 30 W, induceau o vibratie in straturile pamantului, care „raspundeau” cu propria lor vibratie, facand posibila detectia cu acuratete de 100% a pungilor subterane de petrol sau gaze naturale. Continua el:  „daca numai 30 W ( puterea unui bec din frigider, pt. comparatie – nb ) pot face asta, imaginati-va ce se poate face cu un miliard de Wati ( 1 Gigawatt ) ? In locul unei vibratii blande, s-ar produce una violenta, precum ar fi un cutremur de pamant.”

Suspectul de serviciu este instalatia HAARP din Gakona, Alaska, dar parerea mea este ca asta ne este servita noua pentru dezinformare.  Din fotografiile instalatiei nu se observa posibilitatea directionarii diferite a antenelor, desi nu e deloc exclus ca aceasta sa fie obtinuta nu mecanic, ci electric. Nu vad cum o instalatie militara super-secreta ar permite unor reporteri sa faca fotografii, cu ajutorul carora sa acuze mai tarziu tot felul de crime.

Benjamin Fulford, fostul corespondent in Asia al publicatiei Forbes, afirma ca a fost amenintat cu moartea daca nu isi inceteaza expunerile unor personaje precum fostul ministru de finante japonez, care se pare ca a cedat o importanta parte a economiei Japoniei, unor banci controlate de catre clanul criminal Rotschild. In secunda urmatoare spune el, i s-a facut oferta de a se inrola intr-o loja masonica, lucru care l-ar pazi de moarte, fireste cu pretul tacerii.  Omul spune ca ar fi refuzat si ar fi fost avertizat atunci ca peste doua zile, un cutremur de pamant urma sa loveasca Japonia,

Faceti ce vreti cu informatia aceasta, dar afirmatia lui Fulford cum ca ” banda de criminali care a pus mana pe SUA, ameninta lumea intreaga cu cutremure si cu modificari ale vremii (uragane, secete) pentru a-si atinge scopurile lor malefice”, nu pare tocmai deplasata in contextul mondial actual.

Nu vi se pare cel putin ciudat ca in vreme ce Coreea de Nord sufera de foamete de ani buni datorita secetei, in Coreea de Sud ploua suficient incat sa le permita sa ofere in mod repetat ajutor sub forma de porumb si grane fratilor lor din nord? Apropierea lor geografica ne spune ca vremea ar trebui sa fie aproximativ identica in cele doua tari si totusi nu este.

Sa speram ca necazurile Japoniei vor inceta curand. Intre timp, daca vreti sa evitati iradierea cu radiatii ionizante, nu trebuie sa stati neaparat departe de Japonia, cat mai ales de Statele Unite. Multe dintre cele 247 de scanere corporale cu raze X instalate in 38 de aeroporturi americane, au fost gasite producand de zeci sau sute de ori dozele de radiatii pentru care fusesera initial reglate.  Practic, americanii sunt exterminati metodic, sub egida guvernului lor, in numele luptei impotriva terorismului. Aparatele vor fi re-calibrate dupa ce scandalul a izbucnit, dar nu vor disparea. Calatorii doar vor muri de cancer mai incet, asta e tot.

Sa mai incerce cineva sa implice ca Ben Fulford nu stie ce vorbeste!

Ce are de-a face moartea unui înalt oficial american cu miile de păsări căzute din cer, în Arkansas

Un raport socant pregatit pentru Primul Ministru al Rusiei Vladimir Putin, de catre Serviciile de Informatii ale Armatei Ruse (GRU), afirma ca unul dintre expertii americani de varf in arme chimice si biologice, a fost asasinat in mod brutal dupa ce a amenintat ca va expune un test cu gaze toxice al Armatei Americane, care a omorat sute de mii de pasari si alte animale saptamana trecuta in Arkansas.

Raportul spune ca John P.Wheeler III, Consultant Special al Secretarului Fortelor Aeriene in Washington D.C. intre 2005-2008, a fost gasit ucis atunci cand un camion de colectare a gunoiului menajer, si-a descarcat gramada, dupa cum scrie Fox News Service:

„Politia din Delaware investigheaza ceea ce pare sa fie asasinarea unui fost oficial al administratiei Bush, omul-cheie pentru ridicarea monumentului memorial al soldatilor Americani ucisi in Vietnam, aflat in Washington D.C.”

Cariera militara a lui John Wheeler include elaborarea manualelor asupra eficacitatii armelor chimice si biologice, mult dupa ce el servise in Armata Americana luptand in Vietnam.

Expertiza lui a fost folosita de catre Mitre Corporation, unul dintre contractorii de armament de varf din Statele Unite, ale carui sisteme computerizate de comanda si control sunt folosite, spune GRU de catre US Air Force in flota sa de avioane „tanker” pentru spreierea agentilor chimico-bacteriologici.

Raportul GRU continua: aceste aeronave de spreiere sunt bazate la Baza Aeriana din Little Rock, Arkansas si au fost folosite in ultimele luni pentru testarea unor agenti de dispersie cu gaze otravitoare pentru teatrul de razboi din Afganistan, folosind stocuri de arme chimice obtinute din Irak ( ghici cine le vandusera Irakienilor acestea? ) si stocate la Arsenalul Pine Bluff, deasemenea din Arkansas.

Este important de observat ca Arsenalul Pine Bluff care se auto-intituleaza „Arsenalul Americii„, detine o cantitate estimata de 63,000 tone metrice ale gazului otravitor Fosgen, descris ca una dintre cele mai infricosatoare arme chimice folosite vre-odata, datorita abilitatilor sale de a cauza pur-si-simplu, explozia plamanilor si a sistemului respirator.

Arsenalul a fost acuzat in trecut de catre Rusia pentru ca nu ar fii dezvaluit pe deplin agentii chimici luati din Irak intre 2003-2008. Acuzele Rusiei din vara trecuta sustin deasemenea ca SUA nu ar fii distrus stocul de gaz Fosgen luat din Irak si ca Arsenalul Pine Bluff ar fi inceput un program accelerat de injectare a gazului in adancime, cauzand din nefericire peste 500 de cutremure minore care au alarmat populatia locala.

Mai ingrijorator inca, este faptul ca precum sustine raportul GRU, Americanii au inceput trasnportul masiv al agentului otravitor Fosgen inspre Afganistan, unde atunci cand va fii folosit, ei vor putea sustine ca nu au nimic de a face cu asta, iar nimeni nu va putea dovedi contrariul. Se spune deasmenea ca nici o tara vestica, incluzand Statele Unite, nu mai poseda capabilitatea de a fabrica Fosgen, astfel ca valoarea stocului existent, sa fie incalculabila, in special in situatiile de razboi precum cea din Afganistan, unde fortele inamice sunt stationate ferm in teren ostil.

Cat priveste motivul direct al asasinarii lui John Wheeler sustine raportul, acesta ar fii transportul de saptamana trecuta al Fosgenului provenit din Irak, la bordul unei aeronave KC-767 „tanker”, de la baza aeriana din Little Rock, in ruta spre Afganistan, care se spune ca ar fi experimentat o defectiune critica a sistemelor de spreiere aeriana, la scurta vreme dupa decolare, peste Arkansas, provocand caderea din cer a mii de pasari negre cu aripile rosii, ( vizionati clipul din partea dreapta a paginii ), avand aparatul respirator complet distrus.

Conform unor rapoarte americane, aproximativ 5,000 de pasari au fost ucise dintr-o data, fiind indepartate imediat de catre Agentia de Mediu Americana, ai carei lucratori purtau costume protectoare HazMat ( Substante periculoase ), precum si masti de gaze. Cauza mortii acestor pasari a fost „trauma a tesutului pieptului, cu cheaguri de sange in cavitatea toracica si sangerare interna intensa”. Pasarile aratau ca si cum ar sii fost lovite cu ceva, dar raportul GRU sustine ca traumele prezentate coincid cu efectele expunerii la agentul chimic Fosgen.

Chiar mai infiorator decat acest incident e faptul ca acest raport GRU indica ca aceasta a fost a 2-a eliberare de Fosgen in doar doua zile, intaia rezultand in peste 100.000 de pesti morti, deasemena in Arkansas,chipurile tot ca urmare a unei „defectiuni critice”.

Ma intreb acum daca nu cumva serviciile ruse acopera oarecum pentru americani, in ceea ce ar putea fii extrem de probabil, un test al armelor cu unde scalare. Cat de probabila este coincidenta a doua accidente similare in doua zile si cata credibilitate putem acorda afirmatiei ca puterile vestice nu au capabilitatea de a fabrica Fosgen ? Daca o armata de mana a IV-a a fost capabila, tare ma indoiesc ca puterii care cheltuieste anual pentru „aparare” mai mult decat restul lumii la un loc, nu ii lipsesc mijloacele... – Eufrosin

Cand John Wheeler ar fii descoperit ce se intampla cu stocurile de Fosgen Irakian, el ar fii calatorit de la casa lui din statul Delaware, spre Washington D.C., unde a confruntat si amenintat pe fata ca va expune lumii, oficialii responsabili ai Pentagonului si ai Casei Albe. Trist dar atat de conform cu practicile „democratiei” americane, cand Wheeler a declarat ca va da publicului ceea ce se intampla, el a fost desemnat pentru a fii ucis si ca avertizare pentru alti amatori care s-ar gandi sa expuna crimele regimului de ocupatie al Americii, corpul lui a fost aruncat intr-o groapa de gunoi, astfel incat intreaga lume sa vada.

Filmul inregistrat intr-o cladire de birouri aflata in Wilmington, Delaware cu o zi inainte ca el sa fie descoperit mort intr-o gramada de gunoi, arata un barbat confuz, umbland pe jumatate descult, cu celalat pantof in mana, evident drogat sau altfel grav afecat psihic. Tocmai in tara in care au fost dezvoltate tehnologiile de control mental, comportamentul subit deviat al unui cetatean al ei, nu trebuie sa ne surprinda.

Vizionati videoul aici.

Astfel, inca un alt bun American care a luptat pentru a-si salva tara de la distrugere, a fost asasinat.
Trist, dar moartea lui va trece ne-observata de catre un public gata indobitocit de catre mass-media care deja ii ia in deradere pe cei ce isi pun intrebari asupra versiunii oficiale care sustine ridicol ca pasarile ar fii fost traznite, sau doar asa, speriate de moarte de niste fenomene atmosferice aleatorii. Monstrii care au pus labele pe America, nu cunosc limite in pofta lor perversa de a conduce lumea.

Uitasem sa mentionez…John Wheeler era deasemena membru al CFR ( Council on Foreign Relations ), organizatie elitista de prim rang. Asta dovedeste ca stapanii din umbra ai masoneriei, nu pregeta sa isi sacrifice slugile atunci cand acestora le revine constiinta.

Marele revolutionar American Noah Webster, a spus odata: „Fiecare copil din America ar trebui sa isi cunoasca tara. El ar trebui sa citeasca carti care ii vor inspira idei folositoare lui, in viata si in practica. De indata ce isi deschide buzele, el ar trebuie sa repete istoria lui si a tarii sale.„

Majoritatea Americanilor care traiesc astazi, au esuat totalmente in ascultarea acestor invataturi, devenind maidegraba exact ceea ce stapanii lor au vrut ca ei sa devina… niste imbecili.

© January 4, 2011 Sursa WhatDoesItMean.Com.

Cum să omori 1 milion de oameni pe tăcute: Operaţiunea Ceaţa Purpurie

Operaţiunea Ceaţa Purpurie (Crimson Mist),

Măcel electronic în Ruanda
Agenţi subversivi folosesc acum în Baghdad tehnologia dovedită eficientă, care a rezultat în moartea a peste 1 milion de oameni în Ruanda

Controlul minţii de către americani în Baghdad

In timpul dupa-amiezii tarzii a zilei de 6 Aprilie 1994, o rafala de proiectile de tun a rupt fuzelajul unui airliner comercial care zbura peste zona centrala a Ruandei. In cateva secunde, avionul in flacari a explodat la impactul cu pamantul, omorandu-l pe Presedintele Habyarimana al Ruandei, pe Presedintele Ntaryamira al Burundi si cea mai mare parte a oficialilor lor guvernamentali seniori.

In cele cateva milisecunde fatale, intreaga structura politica de comanda a Africii Centrale a fost decapitata ( va aduce cumva aminte de un eveniment similar petrecut anul acesta la Smolensk ? – Eufrosin ), lasand cale libera pentru “Operatiunea Crimson mist”, cel mai obscen experiment terminal de control al mintii montat vre-odata de catre Statele Unite ale Americii, impotriva unei natiuni suverane. Ca acest “Crimson mist” a fost folosit din nou pe scara mai mica in Irak, este inafara oricarei indoieli.

Pe cand Habyarimana si colegii sai plonjau mortal, un grup mic de barbati si femei americani se recreeau intr-o cabana mare aflata la marginea unei piste dicret locate la cateva mile de capitala Ruandei, Kigali, baza temporara pentru cele trei aeronave de transport ne-marcate C-130 Hercules. Toti membrii echipajului purtau credentiale false care ii descriau ca “cercetatori atmosferici” angajati de o agentie americana civila bona fide, acestea fiind insa numai pentru folosinta in cazuri de extrema urgenta, precum ar fii aterizarea fortata intr-un teritoriu ne-prietenos. Din toate punctele de vedere in ce privea siguranta, atat acestia cat si cele trei aeronave uriase nu figurau ca fiind prezenti macar in Africa.

C-130 Hercules

Cand stirea prabusirii aeronavei prezidentiale a sosit via radio VHF, unul dintre cele trei Hercules, era pregatit in graba pentru decolare. Inginerul de zbor a verificat atasamentul unitatilor DAR ( Decolare Asistata de Rachete ), in timp ce oamenii de stiinta faceau ajustarile finale unei antene parabolice mari pentru microunde, montata in mijlocul rampei de incarcare aflata in partea posterioara a avionului. Acest echipament ciudat si ezoteric va contribui direct la moartea a peste un milion de Africani civili pe parcursul urmatoarelor 100 de zile. Cu toate ca functiona complet silentios, aceasta singura antena parabolica pt. microunde detinea mai mult potential de ucidere decat o intreaga flotila de avioane militare AC-130 Spectre, inarmate cu  tunuri Gatling de calibrul .50.

Dornici să comită crime în masă

Cu toate ca in mod oficial operatiunea era clasificata ca “experiment”, nici unul dintre cei prezenti nu se indoia ca aceasta era doar acoperirea cosmetica pentru crima infioratoare pe care o aveau de infaptuit. Fiecare membru fusese selectat si re-selectat cu minutiozitate de catre “US intelligence”, pentru a se asigura ca acestia aveau “ce trebuia” si ca erau atasati dpv filozofic celor doua obiective.

Intai era nevoia crescanda de a elimina sau controla nemultumirea politica prin mijloace indepartate in anticiparea secolului XXI, iar a doua, era nevoia de a pune capat sau de a reversa masiva crestere a populatiei in jurul lumii, care in opinia lor ameninta resursele naturale ( de fapt ameninta suprematia bandei criminale care s-a cocotat la conducerea lumii – Eufrosin ), in special apa si alimentele. In mod intrinsec, aceste doua obiective insemnau dorinta de a comite crime in masa si toti cei prezenti trecusera cu brio acest test critic.

Pe cand motoarele Hercules-ului incepusera sa se ambaleze, agenti americani aflati in Kigali lucrau de zor la atitudinea slujbasilor civili locali si a membrilor serviciilor de securitate Ruandeze, facand sa apara si sa creasca suspiciunile ca ceva murdar era la cauza prabusirii aeronavei prezidentiale. Indemnati de catre oficiali corupti, membri ai tribului Hutu au inceput sa marsaluiasca impotriva satelor tribului Tutsi, aruncand pietre catre colibele lor. Destul de inocent pentru inceput, cu toate ca cateva taieturi urate de maceta tot au avut loc pe ici, pe colo. Dar apoi, avionul C-130 Hercules a trecut cu grija calculata direct peste gloata aflata in mars a tribalilor Hutu si dintr-o data acestia si-au pierdut mintile. Cu ochii incetosati, starea de spirit a Hutitilor s-a schimbat din simpla manie, in furie incontrolabila si in cateva minute, sute de membre diferite ale corpurilor membrilor tribuluiTutsi, zburau prin aer.

Creând furia în mod electronic

Ceea ce echipajul Herculesului tocmai obtinuse, era un secret deschis inca din anii ’50, cand cercetatorii au descoperit ca exista frecvente specifice de control ale creierului, pentru tot ce facem si pentru tot ce simtim. Atunci problema era ca fiecare dintre aceste frecvente de control ale creierului ( declansand furie, frica, panica, letargie, vomitat samd ) necesitau transmiterea lor cu acuratete de 2-3 decimale, sau nu ar functiona deloc. Dar odata cu trecerea anilor si cu aparitia tranzistorului si a microprocesorului, aplicatiile operationale precise de control al undelor cerebrale, au devenit practic noua realitate.

Este important sa observam ca trucurile letale repetate de sute de ori de catre echipajul avioanelor C-130 Hercules in Ruanda intre Aprilie-Iunie 1994, nu era “controlul clasic al mintii” care implica oameni sustinand ca aud mesaje inauntrul capetelor lor, sau frica ca Agentia Nationala de Securitate (NSA, sau alta similara) intentioneaza sa transforme lumea in zombi prin implantarea unor cipuri electronice in brate sau in gat. Ceea ce facea echipajul C-130, era de fapt “augmentarea electronica” a unei stari pre-existente. Sa ne reamintim ca agenti si personal ai serviciilor de securitate i-au indreptat mai intai pe Hutiti in directia Tutsilor, inducand un oarecare grad de manie si asigurandu-se ca acestia erau inarmati corespunzator. De-abia atunci a putut trece la treaba C-130-ul cu unde precise de control cerebral a furiei, creascand si amplificand comportamentul multimii, de la cel al unor demonstranti infuriati, la cel de maniaci incontrolabili pusi pe genocid.

Cu toate ca nu e “clasic” in acceptiunea sa, acesta a fost si este fara indoiala control al mintii, pentru  simplul motiv ca mijloace externe sunt folosite pentru a forta o schimbare irezistibila a comportamentului.

Pentru cei care chiar doresc sa afle cum guvernele sau agentiile opereaza schimbarea comportamentului publicului la dorinta, explicatia nu este complicata, desi obtinerea detaliilor de natura tehnica ale frecventelor de control ale creierului, este aproape imposibila. Numerosi profesori universitari au demonstrat insa in fapt aceste efecte in mod semi-pubic pe parcursul anilor, ceea ce ofera realitatea dura celor sceptici.

Una dintre luminile calauzitoare in acest domeniu, este Dr. Elizabeth Rauscher-Bise, care era om de stiinta si cercetator in fizica nucleara la Lawrence Livermore National Laboratory, la Stanford Research Institute, Profesor de Fizica la John F. Kennedy University of California, cercetatori consultant pentru NASA si US Navy si membru al IEEE, APS, AAAS, MAA, ANA, AAMI. Elizabeth Rauscher-Bise a identificat frecventele specifice care produc greata, fericire si multe alte stari comportamentale, acum cateva decade. In mod clar, Dr. Rauscher-Bise este o entuziasta: “Dati-mi banii si trei luni” se lauda ea, “si voi putea afecta comportamentul a 80% dintre locuitorii acestui oras, fara ca ei sa aiba habar. Fa-i fericiti – sau macar fa-i sa creada ca sunt fericiti. Sau agresivi”.

O alta somitate in domeniu este Dr. James Lin ( http://www.ece.uic.edu/~lin/ ) care a demonstrat lumii faptul ca microundele modulate intr-un anumit fel, sunt intr-adevar audibile in craniul omului, doar de catre cel inspre capul caruia e indreptat fasciculul. Evident, modularea lor cu forma de unda a vorbirii omenesti, poate face subiectul sa auda voci in capul lui cu inalta fidelitate, sau chiar sa il provoace sa spuna lucruri nedorite prin stimularea centrului vorbirii de catre microunda purtatoare.

Apropos, cati medici psihiatri sunt oare constienti de avansurile tehnologiei, verificănd temeinic dacă cel pe care sunt tentati sa il cataologheze drept schizofrenic , este de fapt victima unor scelerati?

Spre deosebire de alti cercetatori in domeniu, Elizabeth Rauscher-Bise tinde sa fie foarte deschisa asupra muncii sale, demonstrand efectele microundelor in forumuri quasi-publice si sustinand ca experimenteaza numai pe oameni deplin informati. Acum multi ani, in timpul unei demonstratii memorabile in California, ea a indreptat o forma specifica de unda de control a creierului pe studentii aflati in partea stanga a auditoriului, facand ca dintii acestora sa inceapă sa clănţăne in mod colectiv si incontrolabil. Cand studenţii ne-afectaţi din partea dreaptă a auditoriului au sugerat ca acesta ar putea fi un truc, Elizabeth Rauscher-Bise a indreptat calm antena parabolica asupra lor. Dreapta impărtasea acum exact aceeasi soartă, priviţi fiind de către studenţii uluiţi dar ne-afectaţi de-acum, din partea stangă.

Frecvenţe Extra-Joase ( ELF, Extra Low Frequencies )

Principala problema consta in livrarea acestor unde cerebrale către ţintă, pentru ca ele exista in portiunea extrem de joasă a spectrului electromagnetic, intre 0.1 – 25 Hertz (cicluri/sec.), cu toate frecventele de control ale creierului aflate intr-o gama si mai ingusta, intre 0.6-10.2 Hertz. Acestea sunt efectiv aceleasi ca si frecventele pamantului, insemnand ca ele sunt foarte greu de directionat via transmisiuni radio conventionale. Sa ne amintim ca pentru a fi eficace in augmentarea selectiva a comportamentului unei mase de oameni, e nevoie sa poti restrange transmisia catre multimi precis definite in zone precis definite. Aceasta e mult mai usor de inteles din imagini, asa ca haideti sa aruncam o privire la diagrama de mai jos.

Microundele aflate in gama de 1.0 – 3.0 Gigahertz, calatoresc intr-o linie perfect dreapta, ca lumina, facundu-le usor de controlat in ce priveste directia, indiferent de puterea folosita. In cele mai multe cazuri, microundele sunt transmise de catre o antena parabolica de un fel sau altul, de soiul celor aflate frecvent pe turnurile transmitatoarelor de televiziune. Acestea sunt proiectate sa tranfere un volum ridicat de date electronice intre studioul de televiziune si transmitator si viceversa.

Unde controlorii de minti americani castiga cu echipamentele lor aeropurtate sau montate in vehicule, este ca  folosesc niste antene ce pot fi ajustate exact in acelasi mod in care ati ajusta focusul unei lanterne cu fascicul variabil. Diagrama urmatoare arata cum se face asta.

In cazul tribului Hutu aratat la inceputul acestui raport, achipajul C-130 -ului doar trebuia sa cunoasca latimea multimii-tinta aflata pe pamant precum si latimea fascicolului de microunde la orice altitudine ( precum citit direct de pe radarul altimetru). Cu aceste doua variabile, devine foarte simplu sa ajustezi fascicolul cu acuratete pentru a incadra multimea de la altitudinea aleasa.

“Jefuirea” Baghdadului

Acest echipament nu este insa folosit numai din imensele avioane de transport Hercules. Recent, experti in securitate europeni au conchis ca versiuni mai mici ale „Cetei Purpurii” au fost folosite nu demult pe strazile Baghdadului, menite in parte sa intareasca propaganda media cum ca irakienii sunt niste salbatici periculosi, care au mare nevoie de supravegherea directa a autoritatilor “democratice” americane.

Un exemplu clasic a fost jefuirea Muzeului din Baghdad, aparent de cate o multime de jegosi indisciplinati, dar filmele inregistrate la fata locului arata o poveste foarte diferita. Pentru a efectua cascadoria, autoritatile americane aveau nevoie sa adune o multime, lucru aranjat cu usurinta de promisiunea alimentelor gratuite. Apoi, era nevoie sa plaseze mutimea in preajma Muzeului, lucru obtinut deasemenea cu usurinta, pentru ca acela a fost locul unde au amplasat proviziile de alimente gratuite. Urmatoarea chestiune a fost atragerea atentiei multimii catre muzeu, lucru aranjat in mod spectaculos de catre doua proiectile de 120 mm, trase de catre un tanc Abrams, direct prin usile principale ale Muzeului.

Muzeul Baghdad

Pana aici bine, dar cum sa ii faci sa intre inauntru ? Videoul arata doi soldati gesticuland catre multime, indemnandu-i sa intre si sa se serveasca cu ce le doresc inimile, identificand astfel tinta, in “stil Ruandez”. Aici lucrurile devin interesante! Cei doi soldati se retrag rapid, lasandu-i pe irakieni stand fara lideri in fata usilor deschise, apoi CLICK, precum actionand un comutator, intreaga multime innebuneste absolut simultan, lucru care nu se intampla niciodata in realitate. In mod normal, intotdeuna e vizibil un lider care agita masele pregatindu-le pentru actiune, dar nu si inafara usilor Muzeului Baghdad. Cei care erau doar Irakieni placizi si infometati, in secunda urmatoare au devenit o masa de maniaci incontrolabili scurgandu-se prin usile muzeului. ( Aflati aici etnia unora dintre cei care au furat si distrus valorile inestimabile continute in Muzeul Baghdad, precum si faptul ca jefuitorii pareau sa fie de fapt aparati de catre trupele americane – Eufrosin )

Unele nu au mai reaparut..

Se suspecteaza deasemena ca aceleasi echipamente au fost folosite pentru a provoca atacuri pradalnice asupra spitalelor din centrul Baghdadului,. desi aceasta afirmatie pare sa fie bazata atat pe logica, cat si pe filmarile existente. Acesti asa-zisi “jefuitori” sunt cetateni Irakieni care au beneficiat de servicii medicale gratuite in regimul lui Saddam Hussein. Nu numai asta, dar sotiile si copiii lor sunt bombardati si impuscati de catre americani, insemnand ca aceste spitale gratuite sunt absolut esentiale pentru ei si deci chiar locurile pe care le-a apara primele. Cu aceasta in minte, pare probabil ca expertii in securitate europeni sa aiba dreptate in cele sustinute.

Securitatea patriei ( Homeland ‘Security’ )

In vreme ce nu e probabil sa existe ingrijorare in America, Marea Britanie si Australia pentru soarta Irakienilor din strazile Baghdadului, ar fi timpul sa examinam ce s-ar putea intampla in prorpiile noastre tari “democratice” cand lucrurile vor iesi de sub controlul sub care se afla in prezent. Amintiti-va ca demonstratia de 2,2 milioane de suflete din Londra doar inainte de invazia ilegala a Irakului, nu avea nimic de-a face cu britanicii placandu-l pe Saddam Hussein. Irakul a fost numai scuza pentru ca mase nemaivazute de oameni sa migreze in Londra, falfaind banere pe care scria “Nu in numele nostru”, catre politicieni corupti.

Chestiunea de baza este ca data viitoare cand 2,2 milioane de cetateni Britanici vor descinde asupra capitalei pentru a se da la politicieni (tintele lor reale!), ei ar putea sa aiba cu ei ceva cu mult mai periculos decat simple banere. Fiecare politician si militar stie prea bine ca o masa in putere de 2,2 milioane cu intentii ostile, pur si simplu nu poate fii oprita prin tehnicile standard de control a insurgentei si ca ea nu va fii oprita de gloante trase de catre soldatii aflati in strada. Chiar daca soldatii Britanici ar fii cumva convinsi sa deschida focul asupra propriilor lor vecini, intreaga Armata ar fii lipsita de puterea de a actiona. Si-atunci ?

Peste Atlantic, in America, precum si-n Australia, lucrurile nu stau cu nimic mai bine. In timp ce scriu, dolarul american coboara drept in pivnita, lucru care va duce neindoielnic la depresiune si la furia crescanda a americanilor, atintita in mare parte catre politicienii corupti din Capitol Hill (cat de bine s-a adeverit aceasta previziune facuta in 2003! – Eufrosin ). Normal, politicienii vor incerca sa suprime oamenii ca de-obicei, dar daca de data asta vor imtinde coarda prea mult ? Daca cateva sute, sau cateva mii din cele 260 de milioane de arme aflata in mainile publicului american vor fi facute “sa cante”, ce va fi atunci ?

Sanse sunt ca in toate tarile vestice afectate, politicienii precum si stapanii lor adevarati vor incerca sa invoce folosinta acestor arme ne-conventionale pentru a-si salva pieile lor scarboase. Cat succes vor avea cand ziua va sosi si va sosi, depinde numai de voi.

Joe Vialls

Joe Vialls a murit in mod suspect la doar putin peste 60 de ani, de un atac de cord.  Web saitul lui  a disparut rapid de pe internet, cateva saituri diferite preluand materialele sale extrem de valoroase. Nu am avut deci cui sa cer permisiunea de a traduce raportul si nici sursa demna de citat nu mai exista. Ca unul care s-a luptat in mod argumentat intreaga lui viata matura cu cainii turbati care duc natiunile la pierzanie, e cat se poate de probabil ca omul devenit extrem de incomod , a fost asasinat. Dumnezeu sa il ierte pe Joe, precum si pe toti patriotii ucisi in vreme ce isi aparau neamul !

Daca vreti sa aflati cum sunt folosite armele psihotronice in Romania, vedeti si: Un rău imens este perpetuat în România chiar sub nasul nostru – veţi deveni Dvs. următoarea lui victimă ?

Adio anonimitate cetăţene! Serviciile secrete, în slujba cui ?

Normal era ca după 1989 să scăpam de temuta şi omniprezenta securitate nu doar cu numele ci şi cu mentalităţile, precum şi cu faptele şi politicile la care dau naştere acestea. Celor care dau atenţie însă, le-a devenit clar încă demult că aceasta nu a fost să fie… Ultima confirmare a faptului că trăim într-un stat securisto-poliţienesc a oferit-o însuşi şeful SRI, George Maior mai ieri când afirma în stilul său tipic îmbârligat, la TVR următoarele:

„Romania are o problema pe care am semnalat-o mai demult, dar care, datorita unui context indus privind interceptarile de telefoane, nu a fost adoptata la nivel de Guvern – context indus privind alte aspecte care sunt firesti in activitatea serviciilor de informatii, folosirea interceptarilor pentru prevenirea unor asemenea evenimente – si ma refer la cartelele telefonice preplatite care la noi sunt anonimizate, in alte state europene, in toate, de fapt, exista obligativitatea inregistrarii lor, ca sa se cunoasca foarte clar numele persoanei ce poseda o asemenea cartela preplatita, astfel incat din punctul acesta de vedere noi avem o vulnerabilitate. Noi am ridicat problema si in CSAT si la nivel de Guvern, din pacate nu a fost rezolvata. Dar trag un semnal de alarma in perspectiva in legatura cu acest lucru,”

Mie unuia îmi miroase urât afirmaţia asta, care descâlcită înseamnă că nu vom mai putea cumpăra un telefon mobil cu cartelă pre-plătită, fără a ne dovedi identitatea. Ea denotă că mentalităţile securiste nu au fost depăşite încă tocmai la vârful instituţiei, de unde curg ordinele, în ciuda spoielii de democraţie dată din bidineaua mult prea lata a NATO şi-a diplomelor oferite de către agenţiile de securitate şi spionaj americane, către numitul personaj. Apropo, acceptarea unui premiu sau a unei diplome „de excelenţă” din partea cuiva, nu constituie acceptul implicit al superiorităţii ierarhice a celui care oferă decoraţia ? Unde aţi auzit ca elevii să îşi premieze profesorii ?

Continua el:

Din pacate exista o lipsa de cultura de securitate la nivelul opiniei publice in general, noi incercam sa realizam niste actiuni in acest sens, dar sunt destul de sceptic, vazand cum se desfasoara dezbaterea pe serviciile de informatii in Romania.

Ei stimabile, problema e că într-o ţară liberă, prosperă şi prielnică cetăţenilor ei, precum poate fii România, nu este nevoie ca cetăţeanul să aibă o „cultură a securităţii”, ci e nevoie de agenţii ale statului care să-şi facă treaba numai şi numai în folosul cetăţenilor care le plătesc salariile şi nu într-a unor trepăduşii occidentali cu sorţuleţe, străini de neam şi ţară! Când guvernul face ce trebuie pentru popor, nu e nevoie de un spion la fiecare 100 de locuitori!

Ginitorul

 

Fireşte şi de bun-simţ, idioţenia asta nu este necesară – să enumerăm motivele:

1. Nu e adevărat! In SUA se pot cumpăra liniştit cartele anonime cu numerar. Urmărirea unui anume telefon mobil a trecut demult de stadiul în care un agent parcat afară, asculta cu un „scanner” telefonul omului. Astăzi există sisteme care în timp ce sunt portabile, pot recepţiona telefoanele ţintă oriunde în ţară s-ar iniţia o convorbire prin ele, pentru că acestea urmăresc celulele şi nu telefonul individual. Ele captează numărul unic IMEI al mobilului urmărit, oriunde ar fi folosit acesta. Schimbarea cartelei nu înseamnă nimic pentru un astfel de sistem.

2. Telefoanele se pot pierde, fura etc. Au fost dezvoltate însă programe de calculator care urmărind întregul trafic telefonic fix şi mobil al ţării, continentului etc., detectează numai timbrul vocal al persoanei urmărite. Indiferent dacă aceasta iniţiază o convorbire prin cartelă anonimă de la un telefon public, ea va fi localizată şi monitorizată în câteva secunde.

3. Sateliţii: aici povestea e şi mai specială, căci nu degeaba se plângeau public Vântu sau politicieni foşti la putere că sunt urmăriţi prin satelit. Sateliţii au o rezoluţie atât de bună, încât pot penetra nori, ploaie, ceaţă cu radarele lor, pentru a oferi imaginea perfectă a orice are omul în buzunar prin acoperişul casei sale! A asculta astfel un telefon devine redundant deşi nu imposibil, căci senzorii ultra performanţi ai satelitului detectează cu uşurinţă temperatura corpului, pulsul omului, ba chiar şi starea lui fizică şi psihică. Cei fără faima şi banii lui Vântu au parte de un tratament care cuprinde întregul arsenal al sateliţilor, nu numai funcţiunile lor de monitorizare.

4. Scopul unui serviciu intern de securitate ar trebui să fie detectarea şi anihilarea ameninţărilor la adresa securităţii naţiunii, deci şi a politicului care conduce naţiunea, în nici un chip monitorizarea totală a poporului în beneficiul unui politic autohton corupt şi a controlorilor săi străini. Urmărirea gen pătură, 24/7 a întregii populaţii nu e un model bun de securitate, decât atunci când politicul foloseşte serviciile pentru a-şi detecta şi controla oponenţii mai mult sau mai puţin viabili, dar a avea oponenţi este perfect normal într-o democraţie!

Din rândurile cui să se ridice următorii conducători ai naţiunii, dacă nu din sănul ei ? Ori folosirea serviciilor pentru a preveni şi anihila ridicarea adevăratelor elite, este una criminală, satanică ca sorginte şi profund anti-românească. Dacă serviciile ar fi cu adevărat în slujba neamului, aşa ceva nu ar avea loc!

Din păcate nu cred că pot numi o singură ţară pe glob în care această situaţie să nu existe mai mult sau mai puţin, ajungându-se astfel ca o caracatiţă transfrontalieră criminală compusă din agenţi şi militari corupţi, traficanţi de droguri şi de arme, politicieni pedofili, mai toţi membri ai unei loji sau alteia să controleze mersul democraţiilor ai căror lideri văzuţi se schimbă tot la câţiva ani. Aceştia toţi îi slujesc pe cei cu banul, avându-l ca tată al lor al tuturor pe însuşi tatăl minciunii şi ducătorul la pierzanie diavol.

În consecinţă devine evident că bietul George Maior ca produs al unui sistem îndreptat împotriva elitelor naţiunii, nu poate face altceva decât ceea ce-a fost programat temeinic din copilărie să facă. Am ştii sigur că ne aflăm la începutul unei ere extraordinare de renaştere a României, atunci când în fruntea serviciilor ei de securitate s-ar găsi cei astăzi suprimaţi de către ele.

O Românie nouă, timpul ei a venit!

Ce mai scoate pe tapet adunarea Comisiei Trilaterale – un ofiţer DGIA, ne povesteşte:

Întrunirea trepăduşilor ce-şi spun pompos „Comisia Trilaterală” la Bucureşti, aduce la lumină comentarii dintre cele mai interesante. Am relatat nu demult mărturia unui ofiţer român care refuzând să colaboreze cu mafia masonică şi acţionând întotdeauna corect, în interesul ţării, şi-a atras mânia abjecţilor. Tot dânsul comentează şi mai jos. Mare surpriză ar avea dacă ar ştii că abominaţiile pe care le deplânge au loc în România nu numai cu acceptul, ci sub îndrumarea şi cu colaborarea deplină a „aliaţilor” noştri mai mari, pe care el încă îi admiră  şi că departe de a fi diferită situaţia dincolo, în statele vestice lucrurile stau exact la fel. După ce a crezut într-o minciună toata viaţa lui, omului îi vine oarecum greu a crede de unde i se trage de fapt..  Curvele lor sunt doar mai parfumate şi mai puţin stridente în vulgaritatea lor.

Vesticii nu sunt victimele perfizilor corupţi autohtoni, ci însăşi mentorii şi stăpânii lor!

Luaţi în atentă considerare alegaţia că tehnologiile acestea importate din SUA, sunt folosite la influenţarea rezultatelor alegerilor de la noi. Expusesem fenomenul în trecut complet cu detalii de natură tehnică şi cu mărturii ale unor români supuşi acestor programe bestiale, e bine că avem acum validarea faptelor raportate de mine din chiar interiorul sistemului.

( notă CNI = Comunitatea Naţională de Informaţii, DGIA = Direcţia Generală de Informaţii a Armatei )

„Mă întorc din provincie pe noapte și pe unele posturi de radio aud știri scurte despre reuniunea Comisiei Trilaterale. Dacă Cotidianul nu publica nimic, nici măcar aceste știri scurte nu apăreau. Așa funcționează roata. Roata unei mori de cenzură și de manipulare. Știrile vorbesc despre ce a fost, nu despre ce este sau va fi. Ce a fost, și asta numai că a apucat să publice cineva. Nu tu agendă, participanți, fotografii, declarații, nimic, așa cum cina de la Cotroceni, nici nu există deocamdată, conform pachetului de PR aprobat. Așa cum am spus, pentru România, este cel mai important eveniment din acest an, de fapt, și având în vedere ce se întâmplă aici, este și regional. Numai că asta nu înseamnă nici pozitiv, nici negativ, până nu știi exact ce și cum.

Este vorba despre infracțiuni cunoscute deja de un număr important de oameni dintr-un cerc restrâns și care fac obiectul unei solicitări de anchetă penală. Tentativă de crimă, abuz operativ care încalcă Legea siguranței naționale, influențarea alegerilor prin echipamente speciale (solicitare depusă înainte de alegeri, echipamente folosite în alegeri, probat), tortură, alte multe aspecte. Violetul exploziv, întâi luat peste picior de partidul de guvernământ, apoi afișat de atâtea ori, ca și Manolea, sunt numai aspecte ce ocultizează un sistem de control mental folosit anterior și pentru experimentare prealegeri.

în DGIA, sunt numai tentative de a devia atenția de la demascarea unui sistem într-o solicitare oficială, într-o instituție cât se poate de oficială și de suspusă, de o persoană absolut respectabilă, cu CV impecabil, chiar mai puțin întâlnit acolo, ca medie a aprecierilor de serviciu și vechimii. Așadar, nu m-am referit la ceea ce se mai adaugă aici, la alte comentarii. Ci la ceva mult mai grav, palpabil, concret, prezent. Practic, acțiuni care se pot proba oricând ca terorism de stat împotriva propriilor cetățeni, cu folosirea abuzului operativ fără precedent, de care eu, de la înființarea aceelei structuri, nu m-am lovit absolut niciodată, securistic în cel mai înalt grad, împreună cu efecte ale tehnicii de control mental și actiunilor oamenilor cu pregătire și capacitate transcedentală. Terorism de stat, tortură.

Folosirea unor proceduri contrainsurgente pe teritoriu românesc, folosirea procedurii mentale Guantanamo. Aaaaa, nu din interes național. Nici vorbă. Pe scurt, cuprinzător, din țigănie incredibilă. Dar concret și aplicativ, din dorința ca unii care pot lesne fi înscriși la trădare de țară pe Cod Penal, să devieze total atenția de la o posibilă arestare a lor, cel puțin așa au crezut, și mai ales, mai ales, pentru formarea unei masonerii politico-militariste care să se impună exact prin mijloacele de control mental. Astăzi, se străduiesc să găsească o cale de a reconfigura neurofonul și de a-l recunoaște cumva, de a-l legaliza. Este numai cel mai micuț mijloc folosit, dar și acesta, absolut neconstituțional și criminal. Refuzul de a ancheta a fost însoțit de brutalitate și iarăși cu tortură. Iarăși cu procedura Guantanamo, aplicată iar, și iar. Și în același timp, cu ceva ce încă din solicitare s-a prevăzut, în scris – diseminarea și contaminarea, culpabilizarea și interesarea a cât mai mulți oameni, astfel încât primii, să nu răspundă în fața legii.

Da, am prevăzut asta în scris, oficial, înainte de alegeri. Și exact așa au făcut. Așa vor face și în continuare, de fiecare dată când se va strânge lațul, vor mai șantaja pe unul, vor mai cointeresa pe altul. Statul român la nivelul CNI România și a forței politice superioare, așa s-a comportat și se comportă. Însă potențialul real al criminalității acestui sistem, mai ales împreună cu abuzul operativ, dar și fără, este ceva ce inclusiv în lumea americană a fost apreciat ca mai puternic decât bomba nucleară. Așa e, e corect. Nimic nu bate criminalitatea acestui sistem și efectele sale devastatoare asupra ființei umane.

De altfel, se vede, din noiembrie până azi, doar se vede ce e aici, și de la acest sistem sunt nenumărate efecte. Numai puțini au trecut prin mai toate efectele sale. Inclusiv ca și cobai umani, aici. e SF? Sigur că este, normal că este, dar SF este și că există o boxă care poate emite sunetul numai pentru tine, nimeni nu poate asculta emisia sa, decât tine. Până la 37 de km. Inventatorul său semi-umilea miștocărește cititorii în biblioteca universității, cu acest așa zis difuzor.

Neurofonul e cu totul și cu totul altceva. Ori asta, e pe piața liberă, o puteți cumpăra și voi. Echipamentul de tele-extragere a conținutului cerebral, informațional și afectiv, de asemenea, îl puteți cumpăra cu pila potrivită în SUA. Și asta iarăși e nimic, căci nu sunt de fapt, secrete. Mijloace și efecte ce pot declanșa revoluții sau contra-revoluții, care pot incapacita sau ucide omul, care îl pot tortura , repersonaliza, îi pot schimba bagajul emotiv și informațional, pot replica inclusiv câmpuri de forță. A fost suficient să public despre fuiorul electromagnetic folosit pe o anume doamnă, în direct, la televiziune, ca acea doamnă să dispară imediat din colaborări. Și atâtea și atâte altele, cu miile de cazuri deja.

Mai știi, ca și cu Trilaterala, poate acum apare, căci iar public eu, sau alții. Ce s-a făcut aici, depășește orice închipuire a țigăniei în a folosi un mijloc. Dincolo de crima incredibilă, de efectele absolut devastatoare, este vorba de o țigănie care pur și simplu este greu de crezut. În fond, doar au dat în cultul violet, ce să le mai ceri. Sistemul poate fi folosit și să te facă deodată deștept și dominant, la minut, și prost și cu picioarele tremurând. Tocmai de aceea, cei aleși să fie făcuți deștepți și dominanți, ca Traian Băsescu – identitatea mea e cunoscută, aștept de un an procurorul – , dacă nu au caracter, dacă au obișnuința abuzului, adică a trecerii lejer peste lege, cad în cursa acceptării lor. Cei aleși să fie cointeresați prin efectele pozitive, oricum ilegale și imorale, niciodată nu iau la cunoștință de trecerea butonului pe minus, adică să ia cunoștință cu partea neagră a sistemului, cea de tortură, de anulare a ființei umane.

Numai dacă deranjează, și atunci, dispeceratul se joacă cu el ca Jose Delgado, cu taurul, în 1957, în Spania. Oricum, simplul fapt că accepți să fii făcut deștept artificial și ilegal, imoral, fără să citești o pagină din ce deodată, cunoști, denotă un caracter infect, ceea ce aici, s-a găsit din plin. Asta a fost și baza cointeresării. Plus, puterea orianică, ceea ce a dus la apariția adorației față de Zeus în PDL, apoi la crearea Olimpului Burian. Eu, nu sunt politic. PDL nu înseamnă nimic pentru mine. Dar este sediul partidului care, afllat la putere, a beneficiat și diseminat acest sistem, alături de CNI și Traian Băsescu. Am trecut prin torturi diverse, nu o dată, frecvent.

Sunt de la 14 ani în uniformă și un om la locul meu. Cu un CV impecabil. Niciodată nu m-a interesat sistemul de pile, provoc pe oricine să mă acuze de contrariul, cariera mea era suficient de mulțumitoare și de luminoasă, cu un viitor absolut cert, niciodată nu m-a interesat vreo asociere ceea ce, acum, exact în aceste condiții, m-a costat, acest sistem presupune asocieri mafiote din start. Greu, greu de înțeles cum de s-a ajuns aici. Nici nu îmi trecea prin cap că o să ajung să fac obiectul terorismului de stat în propria mea țară, din partea unor colegi, ofițeri și generali, plus civili. Nu mi-a venit ușor să spun asta, este o acuzație uriașă, dar habar nu aveți cu ce aveți de-a face. Terorism de stat. Incredibil, dar adevărat. Am strâns din dinți ca să mă apăr în fața abuzurilor incredibile și a încercărilor de influențare, de intimidare, de discreditare.

Traian Băsescu nu are nici cea mai mică șansă de a decide corect și legal. Este compromis și nu are pregătirea necesară pentru a se opune, ci doar accepta. Trebuie obligatoriu să dispui de o pregătire pentru a te putea opune cu succes, chiar și în faza de tortură. Sau măcar să simți intruziunea și să știi să o califici, să o conștientizezi. Dincolo de o limită însă, absolut nimeni nu se poate opune fără o dotare tehnică corespunzătoare. Nu am nici cea mai mică idee pe placul vostru care să explice de ce acum, aici, s-a ales să se angajeze mijloace incredibile, care până acum câțiva ani nu erau cunoscute nimănui din România. Cunoștințele și explicațiile mele, nu sunt pe placul vostru. Dar nereacționând, nu veți mai avea nici o șansă să vă opuneți. Pur și simplu nu au ce să îmi reproșeze și totuși … tocmai pe mine m-au ales să fac față la asta. Eu, acum, știu de ce. Nu am știut, dar acum, știu. Dincolo de toate, este ceva ce afectează în cel mai înalt grad siguranța națională a României, securitatea ființei umane. Ei sunt gata și de a declanșa un război, numai să nu fie trași la răspundere. Pentru că, garantez ceva înspăimântător, procesul va conduce la reinstaurarea pedepsei cu moartea, atât de grave sunt faptele, atât de teroriste, atât de gregare în teroare în formă continuată, fără nici o jenă față de cea mai elementară valoare umană.

Sunt un om la locul meu, suficient de educat și de trecut prin viață, suficient de validat de carieră, eu nu discut și nu agreez discursuri vadimiste, curente extremiste, psihopupu politici sau pe alții. Așa că, știu ce spun. Dar în același timp știu exact și ce înseamă acest sistem în efectele și posibilitățile sale. Însuși generalul Savu a avut imprudența și naivitatea de a-mi spune că poate sunt cel mai bun cunoscător al sistemului de control mental hibrid, integrat. Era de fapt o lingușire pentru a-mi cumpăra tăcerea, colaborarea, o încercare de seducție. Poate că el nu știa că deja trecusem prin tortură. Poate. Din tortură am învățat, nu din altă parte. Din investigații, rezistență, scăpări ale sistemului, altele pe care nu le pot spune. Să spui torturatului că e cel mai bun cunoscător e … n-am cuvinte. Acești incompetenți, întâi moral, apoi legal, în cele din urmă politic, nu își dau seama că au făcut permanent jocurile altora. E treaba lor.

E vorba și de mine, iar eu nu renunț, nu numai că nu renunț la proces, într-o țară cu penalul confiscat de stat, dar voi publica detaliat și întreg cazul, și probele. Dar nu e vorba numai de mine, deja sunt implicații largi asupra populației, asupra zonei politice și nu numai. Numai și numai rezistența mea și refuzul meu de a colabora cu puteri străine, i-a pus în postura de a șantaja aceste puteri. Este culmea carierei mele să aflu că mai bine ești spion (în Codul Penal se cheamă trădare, trădător, dar publicul poate înțelege mai bine prin folosirea termenului de spion), decât patriot, conform dorinței și comportamentului Comunității Naționale de Informații și magistraturii românești. Culmea culmilor. În cele mai negre și stupide coșmaruri, în cele mai proaste filme din lume, nu am putut închipui sau vedea așa ceva. Eu așa ceva, nu fac.

În schimb, eu, proamerican, cu post impecabil și la Cartierul General al NATO și UE, la cel mai înalt nivel de execuție și reprezentare națională permanentă, cu atribuții de legătură o vreme cu o structură practic americană, pe mandat aprobat de ministru, voi cere până la capăt Guvernului SUA să îmi prezinte scuze oficiale și să pedepsească vinovații care țin de ei. Oricum, mult mai educați decât românii din caz, și cu rețineri mari față de aceștia. Nu e vina mea că și ei au căzut în cursa unor generali români preocupați să își salveze fundul de la pușcărie și avizi de mărire. Oamenilor, inclusiv scandalurile de anul trecut cu LSD și cu casete porno, una după alta, în sarcina unor oameni care trebuiau să fie șantajați cumva, tot de aici se trage, tot cu acest sistem se face așa ceva. Efectul asupra sexualității a acestui mijloc este major, dar chiar nu vreau să vă sperii, acum. Nu înseamnă că nu au făcut-o cei filmați, ci cum și de ce au făcut-o, și ca să vezi, exact pe cameră video. Dar, așa cum obișnuiesc să spun, asta e bașca…

Eu mă refer doar la tortura și abuzul operativ contra mea, plus încă câteva aspecte, inclusiv tentativă de crimă asupra mea, inclusiv pregătirea socialului apropiat în a-mi accepta sinuciderea și câte și mai câte. Restul, decurge. Pentru cei care au studiat antropologie, Filocalia, Patericul Sinaitic, le spun doar că aceasta este încercarea – întoarceți capul de la ce nu vă afectează personal, după definiția și caracterul fiecăruia, și atunci veți pieri cu toții.

Așa e legea care nu se mai știe, dar ea este. Toate acestea s-au întâmplat doar pentru că unii, micuți, inclusiv generali, i-au prins pe alții, tot micuți, și iar și generali, și a început foiala, care pune mâna pe sistem. Așadar, crime mari, uriașe, din gregarismul unor oameni care au dorit putere, grade, funcții. Nimic nou. Și am prognozat că se va face ceva, cunoscând psihotipul românului, la fel, numai când alții vor dori grade, funcții, în locul actualilor. Asta deja a condamnat România în ochii străinilor care știu despre caz. Mai mult, implicațiile majore au fost maximizate special pentru a putea să se șantajeze și străinătatea, cu intenție. Este cel mai pervers și mai criminal mijloc de nimicire în masă, cunoscut vreodată. Așa e caracterizat și de publicul american care a avut de-a face cu el. Ceea ce au simțit unii sunt numai aplicații de peak performance, incapacitare minoră, comunicare cerebrală directă sau via interfețe tehnice și mijloace de telecomunicații, ori aplicații electorale, de influențare-manipulare. Dar restul, e cumplit. Și e aici.”

Şoferi din România, uniţi-vă! Guvernul vrea să ştie unde vă aflaţi.

Ca nişte slugi lipsite de orice demnitate ale marelui licurici, guvernanţii de la Bucureşti se grăbesc să adopte măsuri draconice de urmărire şi înregimentare a populaţiei în lagărul electronic făcut posibil de tehnologia RFID în conjuncţie cu camere de luat vederi şi baze de date centralizate, din scutec şi până în automobil, de parcă am fi cu toţii nişte potenţiali răufăcători !

De astăzi, rovinieta electronică este o realitate. Iată cum funcţionează ea, citez agenţia Mediafax:

Pentru a achiziţiona rovinieta, conducătorul auto îi comunică operatorului, pe propria răspundere, numărul maşinii, tipul vehiculului şi perioada de valabilitate a rovinietei.

Operatorul introduce în calculator numărul autovehiculului, iar sistemul generează, automat, toate datele de identificare, precum şi categoria vehiculului, dar şi numele proprietarului. După achitarea tarifului, cumpărătorul primeşte un bon de casă sau factură, dacă solicită, în locul vechiului autocolant care se lipea pe parbriz.

Plata este înregistrată automat în baza de date centrală CESTRIN (Centrul de Studii Tehnice, Rutiere şi Informatică) şi este păstrată pe toată perioada de valabilitate pentru care a fost achitat tariful de utilizare.

Controlul rovinietei se face fie automat, prin intermediul punctelor fixe, unde sunt instalate sisteme de camere video, fie în trafic, de către echipe de controlori.

Camerele video înregistrează numărul de înmatriculare al vehiculelor, care apoi sunt verificate în baza CESTRIN, iar în cazul în care numărul nu este găsit, se interoghează baza de date a Direcţiei Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor pentru identificarea contravenientului.

Toate operaţiunile au loc online, în doar câteva secunde. Odată identificat posesorul autoturismului filmat circulând fără rovinietă, i se va întocmi proces verbal şi trimite amenda, prin poştă, la domiciliu.

CNADNR a selectat la începutul anului consorţiul Novensys Corporation/UTI Systems pentru a livra sistemul, valoarea contractului fiind de 35,96 milioane de lei, fără TVA.

Lumea mai că ar accepta pierderea libertăţii prin urmărirea 24/7 a automobilelor pe şoselele patriei, dacă am avea drumuri ca în Germania, dar cum ai noştri sunt buni la asuprit şi slabi la facut adevărata treabă a guvernării, jenantele noastre şosele nu justifică perceperea unei taxe pentru a-ţi face maşina praf pe ele.

Concret, ce propun: iniţierea unui mic grup informal de studiu al legii şi acţionarea în instanţă a Ministerului Transporturilor şi a CNADNR pe temeiul care oferă cele mai bune şanse de câştig, în scopul eliminării taxei de drum, precum şi a desfinţării bazei de date centralizate CESTRIN. Poate de taxă nu scăpam, dar barem de urmărirea electronică dacă am putea şi tot ar fi o mare victorie.

Dacă există un avocat între cititorii mei îl rog să mă contacteze. Poate cunoaşteţi Dvs. unul interesat în păstrarea puţinelor libertăţi care ne-au mai rămas, vorbiţi cu el, iar dacă omul e dispus să ajute, lăsaţi un comentariu aici cu o adresă validă de e-mail. Chiar şi numai 3-4 oameni ar putea studia diferite secţiuni din lege pentru a găsi vulnerabilităţile necesare. Cu cât mai mulţi, cu atât mai bine!
Când acestea vor fi găsite, se poate iniţia procesul. Am văzut în America o mână de oameni, dând peste cap formidabila putere a guvernului american, numai prin determinare şi evident prin faptul că aveau dreptate. Da, a fost nevoie şi de un judecător cu coloană vertebrală pentru asta, dar trag nădejde că îi avem şi noi pe-ai noştri.

Răul învinge atunci când oamenii buni, nu fac nimic.

Sistemul corupt la vârf face victime între cei mai buni cetăţeni: relatarea unui militar

Un militar onest ne-aliniat politic vede nereguli şi le raportează, în aşteptarea firească că lucrurile se vor îndrepta. Ce a urmat în schimb: dosar de acoperire fals întocmit pentru a justifica acţiunile ilegale ulterioare, trădare, abuzuri fizice şi psihice incredibile aplicate de la distanţă, pierderea serviciului şi a oricărui statut social, pe scurt, distrugerea vieţii omului. Mesajul nu este menit să îi descurajeze pe alţii să vorbească, ci din contră pentru a-i încuraja să furnizeze date concrete despre aceste tehnici de tortură, modul de organizare şi acţiune a bandelor de torţionari (majoritatea lor fiind simpli infractori civili), precum şi nume, fotografii etc. ale nenorociţilor care se pretează la asemenea abjecţii. Am să-i demasc aici în timp.

Treaba e atât de gravă încât numai prin expunerea şobolanilor se mai poate face ceva. Legea nu va fi aplicată cu toate că există, iar pe politicieni poţi practic conta că vor ignora problema. Dacă vrem o copilărie fericită pentru copiii României şi un trai relativ normal pentru noi înşine, e necesar să scoatem capul din găoace chiar acum şi să îi informăm şi pe alţii despre acest fenomen. Vorbesc la modul general fireşte, căci sunt conştient de calitatea celor care citesc şi comentează aici pe Lumea după Eufrosin. Pe mine unul mă sperie gândul că cele descrise mai jos sunt deja crunta realitate. În ce hal de dictatură demonico-tehnologică vor creşte copiii şi nepoţii noştri, dacă noi înşine nu facem ceva pentru a o preveni şi a o stopa ?

Nu am absolut nici un beneficiu de pe urma întreţinerii acestui blog şi nici nu sunt orgolios pentru faptul că audienţa sa crescut spectaculos de când l-am înfiinţat. 60.000 de vizite/lună nu înseamnă mai nimica într-o ţară ai cărei cetăţeni chiar vor să afle ce se întâmplă şi să îşi ia în mâini propriile lor destine. Cuvântul trebuie deci să meargă mai departe şi chiar dacă aş înceta a scrie pentru o vreme, ceea ce nu intenţionez să fac, există suficient material aici pentru a-i trezi pe cei care încă se informează de la Realitatea şi îşi modelează concepţiile asupra lumii dintr-un portal de internet sau altul. Ori asta nu e ceva ce pot face eu, datorită limitărilor existente.

Fac deci apel la Dvs., cei care mă vizitaţi în mod regulat să daţi cuvântul mai departe.  Pentru ca ceva bun să se cristalizeze, e nevoie de o masă critică, la care se ajunge numai atunci când un număr suficient de mare de oameni, conştientizează datele problemei.

O Românie nouă – timpul ei a venit!

Când lupta cea bună cade în ridicol şi seamană pericol – posibile consecinţe ale isteriei anti-cip

Departe de a fi un proponent al cipului RFID care permite identificarea şi urmărirea nu de la 10 cm sau 10 paşi precum susţin marionetele noii ordini mondiale, ci mult mai de departe (pomenesc gurile rele ceva de sateliţi), sunt un duşman declarat al oricăror măsuri de îngrădire a libertăţii omului. A trebuit să afirm asta dintru început, pentru că unii ce citesc prea repede, s-au trezit să mă suspecteze că aş fi „pro-cip”.

Dacă Dumnezeu ne-a dat libertatea de a alege (sperăm cu discernământ), atunci guvernele n-au nici o treabă să o îngrădească, decât în măsura în care ele slujesc hidrei ce caută să ne transforme viaţa asta în iadul pe pământ, doar pentru a-l moşteni mai apoi pe cel veşnic. Ar fi mai mare păcatul să ajungem în acelaşi loc cu cei care ne urăsc, motiv pentru care avem nevoie de atenţie şi de foarte mult discernământ.

Ceea ce trebuia să fie însă acţiunea civică de anvergură a unui neam de oameni treji, a devenit o jalnică cruciadă virtuală dusă în numele credinţei de către unii care-ar face bine să petreacă mai mult timp în biserică şi mai puţin pe internet. Domnul nu se lasă însă batjocorit şi nici reprezentat de unii care o fac pe învăţătorii, în vreme ce chiar ei au încă multe de ‘nvăţat. Au picat alţii mai mari decât aceştia de pe soclul pe care se înălţaseră, cu mai mult sau cu  mai puţin timp înaintea lor.

Unii care încă n-au prins tâlcul pietrei aruncate-n lac de către nişte proşti-vicleni, căci ei se află în misiune, una sfântă bineînţeles ale cărei dedesubturi doar ei le pricep, au deturnat atenţia binecredincioşilor de la lucruri mai importante şi fac îndemnuri îngrijorătoare prin radicalismul lor.
Cum să le explici acestor zeloţi puşi pe turnir fără şansa câştigului, că în râvna lor fără de minte ei nu fac decât jocul acelor proşti-vicleni fără măcar a înţelege ce se întâmplă ?

Nu ar fi nimic dacă doar ei ar crede că a sosit apocalipsa, mă sperie însă audienţa largă căreia aceste aberaţii îi sunt diseminate.
Ceva nu e deloc în regulă cu asta: în loc să asculte de preoţii lor, oamenii primesc cu gura căscată îndemnuri la vinderea brumei de avere pe care-o au, împrăştierea ei de-a moaca şi refugierea în vârf de munte fără buletin, de parcă-ar fi sosit sfârşitul lumii!
În cine să ai cea mai devotată ceată de adepţi, dacă nu într-unii izolaţi din cauza sărăciei lucii şi-a lipsei actelor cu ajutorul cărora să îşi facă un rost în societate ?

Prea aduce totul cu ce s-a întâmplat deja în Rusia, unde un fost lăcătuş, devenit miliţian pe nume Nikolai Anatolievici Torop, devenit Visarion, a înfiinţat de ceva ani „Biserica ultimului testament”. Membrii cultului sunt ocupaţi cu construirea unui oraş care să ţină mii de suflete tocmai în Siberia, care după cum se ştie nu străluceşte prin agricultura sa. Oraşul e din lemn 100%, pentru a evita poluarea, căci orice înşelare trebuie să conţină neapărat şi ceva bun pentru a-i conferi credibilitate. În „Oraşul soarelui” membrii acestui cult se pregătesc din nou să înfrunte apocalipsa, care i-a fentat deja odată în 2003.

Cei ce vor lua prematur calea munţilor la noi, nu fac decât să îşi supună familile la greutăţi de nedescris, chiar foamete şi ce-i mai rău, să îşi pericliteze mântuirea din cauza ascultării unor profeţi ce nu pot profeţi corect nici măcar ziua de ieri…

Sunt realmente îngrijorat de cei care profitând de chestiunea actelor cipate, îşi pregătesc o turmă care să îi urmeze prin Rarău. Ce vor mânca acolo? La ce biserică vor merge – îşi fac ei una în vârf de munte, pe model siberian ? Cine va sluji Sfintele Liturghii în ea, un fost miliţian, sau poate vre-unul fost de partea cealaltă a barelor? Îndemnurile înspre moderaţie şi raţiune, sunt înecate cu argumente constând din …propriile lor postări pe blog!

Nu suntem lipsiţi de orişice speranţă, căci cavalerii vremurilor de apoi au început s-o ia pe coajă tocmai pe blogurile lor, lucru care nu-i pare să-i descurajeze câtuşi de puţin. Nu îmi dau seama de procesul mental utilizat şi nici nu îmi doresc să-l aflu, dar tocmai cele mai bune argumente împotriva nebuniei ăsteia, sunt folosite ca şi dovezi împotriva bunilor argumentatori. Un fel de logică circulară, dacă doriţi…Fără să îşi dea seama, respectivii se fac de râs în propria lor casă virtuală.

Să fie demascatorii sistemului manipulaţi în mod subtil de către cei ce caută să facă biserica de râs, sau să fie asta tocmai misiunea lor ?

Iată şi comentariile cu pricina – întâiul aparţine lui Alin care nu ne este străin aici, al doilea lui Narcis. Ambele sunt clare şi la obiect, dar logica si bunul lor simţ, sunt copleşitoare pentru minţile simple:

Parintele Iustin din pacate a fost dezinformat tocmai de ucenicii lui, probabil cei care ies acum in fata si ne servesc aberatii cu casiere care bat “666″ la casele de marcat, ca in cipuri sunt coduri de bare si “666″, ca pamantul nu se invarte, etc.

Este perfect convins ca in cipuri se ascund microfoane, camere de luat vederi, ca se are in vedere implantarea copiilor pentru a fi omorati “in 3 zile”..

Avand in vedere dezinformarea care insoteste aceasta campanie anti-cip, agresivitatea cu care se propovaduieste impotriva pastorilor Bisericii si amenintarile pentru eventualitatea in care resping aceasta “Evanghelie a cipurilor”, arata ca ceva nu este in regula.

Cu alte cuvinte avem toate simptomele unei miscari sectare, bazata pe o pretinsa intelegere superioara, profetica a Apocalipsei, ajungadu-se chiar pana acolo incat deja se pretinde a se sti care este “pecetea fiarei” (cipurile binenteles), se inventeaza o pre-pecete (actele biometrice = lepadarea de credinta) etc.

Narcis
Ei ,(RiC – nb) spun foarte clar ca :
“am fost si suntem in aceeasi linie a marturisirii ortodoxe si a opozitiei fata de sistemul totalitar de supraveghere si control pregatit prin actele cu cip in care s-au gasit altii mai mari decat noi, ale caror avertizari le-am spus pe larg pe site”

Aceasta este dupa parearea mea cea mai chibzuita si ortodoxa cu putinta atitudine in aceasta problema destul de delicata. Este inca prea devreme pentru a intra in panica, a folosi armele duhovinesti cele mai dure. Sub duhul pacii, al iubirii fratesti ar trebui sa stam cu frica si sa judecam impreuna cu BISERICA ce e de facut , soborniceste asa cum sustin si ei. Eu nu ii cunosc personal , insa consider ca fac si ei un efort destul de mare sa administreze blogul lor si nu ar merita sa batjocorim efortul lor.

Apoi:
“NU AM PRIMIT urmatoarele:

– a spune ca primirea actelor cu cip este lepadare si pierderea harului preotiei sau de botez
– a face din opozitia fata de actele cu cip inceputul, mijlocul si scopul vietii crestine (adica a provoca oamenilor obsesii si psihoze)
– a indemna oamenii sa moara cu zile si sa provoace inutil autoritatile, punandu-i sa isi vanda bunurile, casa, sa iasa din sistem, sa refuze ingrijirea medicala, sa scoata copii de la scoala, sa se retraga aiurea (nici macar la sate), in munti si pesteri.”

Aici este fara echivoc …

Ma bazez pe inteligenta fratiei tale , prin care poti identifica mesajul clar anti-cip, insa rostit cu dragoste si respect pentru fratii carora le este destinat …

Legat de acel studiu, lucrurile ramin perfect valide si nestramutate! Tagurile RFID comunica cu readerele incepind orice propozitie cu “6″ transpus binar “110″. Nu e o coincidenta cum crede Pustnicul Digital este parte din standardul comunicatiei.
Insa de aici si pina la a afirma ca tagurile RFID contin explicit 666 este o cale foaaaaaarte mare! Iar cum tot dialogul este si criptat cu atit mai putin vedem acesti multi “6″, nu numai 3..zeci de 6 se plimba pe unde radio la o interogare.
Acum se pare ca vor folosi tehnologia smartcard care foloseste alt protocol, ISO/IEC 7816, care nu mai foloseste grupul logic de biti “110″ in antetul comenzilor.

In concluzie tehnic vorbind nu prea e nici urma de 666 in aceste cipuri.Daca ar fi , s-ar fi demonstrat pina acum … Si nici nu e nevoie sa fie pentru ei. Nu aceasta este pecetea, inca nu avem un singur sat global cu un unic conducator la care sa te inchini.
Ei doar se intrevad si probabil vor iesi la iveala undeva dupa razboiul nimicitor…
Asa cum spun si fratii de la RiC , pian atunci cred ca mai avem multe trepte de urcat pe scara duhovniceasca, iar raceala, neomenia, lipsa smereniei nu fac decit sa ne coboare de pe aceasta scara!