Un telefon cu totul și cu totul special:

Obsesia Romanilor cu telefoanele „smart” e evidenta si de-a dreptul distractiva. Mai deunezi stateam la masa cu niste Americani din generatia si de meseria mea. Conversatia a fost una naturala: unul se plangea ca in Budapesta cazat fiind la un hotel de 5 stele, facuse gresala sa comande o cafea – omul era revoltat de pretul platit pentru aceasta, $24, chiar daca compania acoperea cheltuiala. In timpul discutiei, a fost apelat. Si-a scos telefonul „smart”, l-a verificat si nu a preluat apelul, in semn de respect fata de comesenii lui. Unealta era una veche si zgariata, dar care pentru ca functiona, nu gasise pricina sa o inlocuiasca. Practic toti Romanii din restaurant, aveau telefoane cu mult mai scumpe si mai „smechere” decat cel care nu isi daduse prosteste salariul pe o luna, pentru asa ceva.

Nici urma de fite in cineva care mai apoi ne povestea cum isi spalase camasa si blugii cu „body lotion-ul” din dotarea hotelului de lux, in chiuveta din baie. O colega, adauga si ea ca nu pricepe cum oameni cu salarii atat de mici raportate la costurile vietii, se imbraca parca din casele de moda si se mandresc cu preturile bunurilor cumparate? Ma gandeam eu „nu stii tu doamna, cata foame se indura pentru astea.” Noi ne falim in telefoane, ne spargem in figuri pe terase de fite, si ne laudam daca am consumat ceva cu mult mai scump decat bunul simt si portofelul ar trebui sa ne permita, apoi ne miram ca in loc de a propasi cu adevarat, ne-am transformat in idiotii perfecti, consumatori indatorati pe viata, pentru niste lucruri de care nu avem cu adevarat nevoie. Apropos snobilor, in State i-phonul vine gratis cu un abonament de $15/luna.

Altii insa folosesc telefoane special proiectate, din motive strict religioase in zilele de Sambata (sabatul evreilor). Dupa cum se stie, evreul religios nu are voie sa foloseasca electricitate, deci sa aprinda/stinga luminile in sinagoga Sambata, acest „job” fiind rezervat unui „goyim” (caine sau ne-evreu), angajat special in acest scop si numit „shabbatz goyim”. Restrictia impotriva folosirii electricitatii se aplica insa ati ghicit si la telefoane.

Astfel, institutul Zomet, specializat in adaptarea echipamentelor medicale si de comunicare in scopul folosirii lor „cusher”, a proiectat „telefonul de sabat” care ii permite prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu, sa lucreze Sambata, consultandu-se cu membrii administratiei sale, intre care seful Consiliului National de Securitate, Yaakov Amidror, Sef de birou, Natan Eshel, Manager de birou, Gil Shefer, consilier politic, Ron Dermer precum si Directorul General al biroului primului ministru, Eyal Gab . Deasemenea membrii religiosi ai agentiilor Mossad si Shin-Bet, folosesc acest telefon special care costa 1,119 shekeli.

 

TK645512-()_hh

Cum functioneaza masinaria? Un mecanism special scaneaza telefonul in mod regulat, detectand activitatea. Astfel, atunci cand vorbitorul apasa pe butoane, ridica receptorul sau il asaza in furca, acesta nu va activa telefonul in mod direct, actiunile fiind executate numai atunci cand scanarea detecteaza activitate, anuland aspectul folosirii curentului electric direct de catre utilizator. Va amintiti de interdictia folosirii curentului electric de sabat, nu-i asa?

Cusher-telefonul e instalat pe o linie telefonica obisnuita si poate fi transformat intr-un telefon obisnuit cu o apasare de buton.

„Daca utilizatorul isi da seama ca apelul nu este justificat sau urgent, noi le recomandam sa ceara apelantului sa amane convorbirea pana dupa sabat (dar cum, fara a raspunde? – nb), spune rabinul Yisrael Rosen, seful institutului Zomet. Dar daca cumva receptorul a fost ridicat din furca, tot nu e o problema, caci vorbitul intr-un aparat deschis, nu constituie o desecrare a sabatului”.”

Mai sa fiu…la noi se spune neaos „si cu aia’ in dos si cu sufletul in rai”!  Evident, dumnezeul lor propriu, e un amestec de rabin-comerciant uns cu toate alifiile cu care poti sa te tocmesti, asa in stil tipic, taman ca in banc:

Mergand  Itic pe cale de sabat,  gaseste o galeata goala si se gandeste „ce-ar fi sa o pun de-o parte, langa usa grajdului sa nu se impiedice un alt evreu bun de ea?” Gasind-o Strul acolo, isi spune „oy vei, dar nu sta bine aceasta galeata aici, unde poate sa o rugineasca apa ploii, ce-ar fi sa o mut inauntru?” – si-o plaseaza sub ugerul vacii, inmultind sirul faptelor bineplacute lui Yahwe. Intrand din intamplare Shloim in grajd, vede galeata si isi spune „dar care e pacatul daca las laptele sa curga la vale in aceasta?” si mulge vaca, dupa care pleaca. Afland Rifka fireste tot dintr-o intamplare, galeata plina cu lapte, duce la sinagoga vestea, unde la aflarea minunii, intreaga congregatie se bucura foarte de bunatatea lui dumnezeu.

Trecand de la banc, la lucrurile serioase, acelas utilizator al „cusher-telefonului” aflat fiind la „forumul economic mondial” din Davos, a ales sa respecte sabatul, intorcandu-se pe jos alaturi de diafana sa nevasta, dupa o zi de dezbateri menite sa imbunatateasca soarta lumii. Nu stiu despre voi, dar eu sincer ma bucur ca astfel de persoane profund religioase sunt ingrijorate de binele nostru al tututor. Nu pot decat sa sper din suflet ca si guvernantii Romaniei se fie astfel de oameni cu frica de Dumnezeu. Judecand dupa aparente, inceputul e unul bun:

 

Netanyahu-Ponta

surse:  http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4091811,00.html

http://www.breakingisraelnews.com/10177/netanyahu-keeps-sabbath-holy-davos/

http://saccsiv.wordpress.com/2014/04/09/stirile-zilei-09-04-2014-familia-ponta-la-familia-netanyahu-minimalizezi-holocaustul-puscarie-simboluri-legionare-puscarie-70-de-ani-de-la-bombardarea-bucurestiului-de-catre-americani-punge/

Malaysia Airlines MH-370 – un zbor neterminat: cum pleci de acasa, fara rugaciune?

   Putine, contradictorii si confuze sunt informatiile despre disparitia aeronavei Boeing-777 apartinand liniei aeriene Malaysia Airlines, care a disparut de pe sistemul de monitorizare ADS-B, la aproximativ 1 hr. dupa decolarea sa la ora 12:40 am, 8 Martie, de pe aeroportul din Kuala Lumpur , Malaysia, cu destinatia oficiala Beijing, China, in conditii de vreme bune, sub un cer fara luna.

Pentru inceput, sa intelegem cu functioneaza sistemul ADS-B de raportare a parametrilor de zbor, analizand imaginea de mai jos:

adsb

Deci:

  1. Aeronava isi afla locatia de la un satelit GPS.
  2. Transponderul ADS-B aflat la bordul aeronavei, transmite semnalul continand locatia precum si multe alte date (viteza, altitudine etc) atat catre sateliti dedicati, cat si catre retele VHF-UFH aflate pe pamant.
  3. Semnalul ADS-B este receptionat si poate fi urmarit online prin intermediul  Flightradar24

Astfel, pana si amatorii care urmareau pe net ce se petrece in zbor, au observat faptul ca la putin peste 1 hr. de la decolare, aeronava a inceput sa efectueze o serie de manevre ciudate stanga-dreapta-stanga, cuplate cu schimbari drastice ale altitudinii la paliere inferioare, parca menite sa scoata zborul din raza de acoperire a radarelor civile.

Un radar militar malaysian ar fi urmarit insa zborul pentru inca cateva ore, peste insula Pulau Perak si golful Malacca, lucru afirmat de catre seful aviatiei militare al tarii, Gen. Rodzali Daud, insa retras doua zile mai tarziu. Oare de ce ?

Pulau Perak island

Observati devierea traiectoriei intre pozitia din care MH -370 a incetat sa mai comunice si stramtoarea Malacca, unde in mod normal aeronava cu destinatia Beijing, nu ar fi avut ce sa caute.

Si mai uimitor este faptul ca in era in care agenturile cu adevarat importante monitorizeaza cu mare atentie stramtoarea Malacca prin care se desfasoara traficul naval de amploare al Asiei, nu ar fi observat nimic. Directorul CIA, John Brennan, a mers pana la a afirma in public ca nu are cunostinta despre acest zbor. Cei care ar trebui sa stie totul despre lucruri atat de importante, fie mint, fie nu isi merita salariile.

Potrivit site-ului Newscientist, Agentia Nationala de Recunoastere a SUA (NRO), opereaza o retea de sateliti care acopera intregul glob si care ar fi trebuit sa detecteze avionul lipsa prin mijloace sofisticate, neaflate la dispozitia operatorilor de sateliti civili (radare milimetrice, infrarosii etc.). Ciudata lipsa de informatii concrete, cand atatia ochi sunt atintiti asupra regiunii…

Pe langa asta, mai este si sistemul „Aircraft Communications Addressing and Reporting System (ACARS)”, pe care Rolls-Royce, fabricantul motoarelor Trent 800 care echipeaza acea aeronava, il foloseste pentru monitorizarea performantei motoarelor si a altor alti parametri de zbor.  Acesta ar fi confirmat zborul avionului, pana la deconectarea voita sau accidentala a sistemului de raportare, deopotriva cu ADS-B. Datele concrete deocamdata, sunt tinute in secret.

O informatie diametral opusa, parvine insa din partea unui lucrator petrolier neo-zeelandez, Mike McKay, aflat pe platforma de extractie petroliera „Songa Mercur”, in largul coastei vietnameze, in directia opusa celei in care radarul militar malaysian ar fi detectat aeronava lipsa:

Google_Earth_20140312_130109_20140312_130124

Mike McKay sustine ca ar fi observat aeronava arzand in aer pentru 10-15 secunde, la 50-70 km distanta de platforma petroliera pe care se afla, intr-o pozitie statica care indica fie ca avionul se apropia, sau se indeparta in linie dreapta;  Scrisoarea a fost confirmata de catre angajatorul sau si a fost trimisa atat autoritatilor malaysiene, cat si celor vietnameze, fara raspuns deocamdata.

Michael-McKay-Malaysia-letter

Fara a imi permite sa trag concluzii definitive asupra soartei pasagerilor zborului cu pricina, un lucru e clar:

In  ziua in care manipularea si minciuna pe fata conteaza mai mult decat faptele, e de-a dreptul pacat sa pleci de acasa la drum scurt sau lung, fara a te ruga sfintilor Lui Dumnezeu si Maicii Sale preacurate, ca sa te aduca cu bine inapoi. In fond 239 de suflete au disparut fara urma, in ciuda faptului ca rudele lor raporteaza ca telefoanele lor mobile sunt apelate cu succes. Majoritatea erau chinezi, niste malaysieni si cativa occidentali asortati. Cati dintre acestia credeti ca stiau cui sa se roage pentru intoarcerea lor cu bine acasa? Lui Zen-Budda, Tao, Mahommed – la ce sa mai spere bietii vestici atei ?

Va folositi de mostenirea voastra milenara, sau va lasati la voia intamplarii?

Maica-Domnului-si-Romania

imagine: prieteniisfantuluiefrem.ro

Super-laserul ELI de la Magurele, o mare realizare, dar de-a cui ?

      Cu mult tam-tam, fanfara si animatie computerizata, ni se anunta o mare realizare (a cui inca nu stim precis), una menita sa ne faca sa zvacnim de mandrie, spunandu-ne in sine ca guvernantii nostri nu sunt in fond pe-atat de rai pe cat ii arata bugetul nostru familial si situatia generala a Romaniei: un super-laser care va fi construit in circumstante cel putin suspecte, taman langa capitala tarii – ni se mai spune ca mega-laserul va transforma comuna Magurele, intr-un nou Silicon Valley de pe Dambovita, complet cu salarii la care tot omul viseaza.

 

 

Ca regula de baza, cunoscand caracterele infecte auto-erijate ca „elite”, precum si calitatea autohtonilor folositi de catre acestea pe post de pres (dar si de Pres.), e natural sa pornim de la premiza ca suntem tromboniti.

Ori ne-a facut Domnul mai destepti de felul nostru, ori dieta noastra e bogata in fasole si peste, important e ca pana la urma, chiar si asa cu informatiile grele tinute sub capac, Romanul tot discerne intre minciuni si adevar – macar de un hohot bun de ras, tot va veti bucura:

Eu cred ca e prea frumos sa fie adevarat. Deodata s-au trezit sa ne bage si pe noi in seama, dar nu asa, cu proiecte micute, ci cu „celui mai mare laser din lume”.
Ma intreb, care sunt riscurile, la ce radiatii sunt expusi cei ce lucreaza acolo si in imprejurimi…
Mana intinsa nu e numai pentru cei ce cer de pomana…

De ce 13 state membre (membre doar UE nu?) au zis ca e bine sa fie facut acest proiect in Romania?
Specialisti mai buni sunt in strainatate. Cand investesti zeci de milioane de euro nu ceri ceva?
Romania nu a fost luata in seama la niciun proiect major, decat atunci cand era ceva de furat. Si brusc in Romania cel mai puternic laser din lume.
Ceva nu e in regula!!

Sincer: nu inteleg ROSTUL unui astfel de obiectiv. De ce sa ne afecteze pe noi? N-au gasit alti fraieri? Nu sint de acord sa puna in pericol ecosisteme intregi din Romania. N-au decit sa il construiasca dracului linga Bruxelles. Si sa lucreze Barroso unde e mai multa iradiatie.

Rostul e foarte clar: contracararea „laserului” din Bucegi, din ochiul Sfinxului mai precis…

Ca orice eveniment laudat de trustul Media Pro, nu poate fi de cat ceva diavolesc, care va aduce multa suferinta romanilor.
Fie ca statul se va imprumuta si va cheltui sute de milioane de euro pe infrastructuri inutile astfel incat plata dobanzilor va jupui tara si mai mult, fie ca e nevoie de carne de tun ieftina pentru experimente dubioase, cancerigene, etc. fie ca e o spalare din bani in stil occidental, gen achizitie de aparaturi la preturi de 100 cat fac pentru a subtiliza „fondurile europene” departe de ochii unor posibili insi greu coruptibili din vest – in orice caz e o noua tzeapa pentru acest popor chinuit.

Te doare capu de cate tampenii se pot spune de catre oameni cu pretentii! „vom crea particule din vid”…Domnu cercetator senior, pe cand te incoronam ca Dumnezeu? Ai vorbit cu Patriarhul Daniel, ca sa-l anunti ca ai aparut printre noi?
Cat despre „care-i motivul de a fost ales Bucurestiul”, va atrag atentia a doua elemente: 1000 de puturi pentru apa freatica, adica secatuirea pe mii de hectare a retelei de apa freatica, plus experimentele cu radiatie gamma de inalta energie. Pentru cei ce nu cunosc prea multe in legatura cu aceasta, va traduc eu : radiatia gamma este radiatie de inalta energie si e mortala pentru organismele vii. Exista pulsari emitand raze gamma, iar un fascicul de astfel de radiatie emis la sute de ani lumina si prinzand Pamantul in conul de radiatie poate elimina viata de pe Pamant.

Contribuim la pregatirea urmatoarei generatii de arme de distrugere in masa.

Ce zici „cercetator” portocaliu daca de fapt e vorba de convergenta a cateva sute de milioane de euro catre actionarii unor multinationale gen Alstom? Romania ce castig are din gheseftul asta? Panza freatica suporta alea 1000 de putzuri de care se entuziasmeaza ProTV-ul?
Am suportat destule radiatii gamma pe planeta asta ca sa inteleg cum o etnie mincinoasa s-a autoproclamat stapana peste laptele si mierea ei!

In sfarsit cineva care isi da seama ca e prea frumos ca sa fie adevarat. De ce cred fraierii ca un obiectiv vital, strategic ar fi amplasat asa de aproape de un adversar potential, ca Rusia…

„temete de greci cand fac daruri!”
pana acuma darurile noii URSS au fost transformarea Romaniei in colonie si ca bonus betivul tradator bagat romanilor pe gati cu forta. de ce ar construi astia asa ceva langa Rusia cand CERNul si l-au pus taman in Elvetia?
daca sapati un pic o sa gasati prin discutiile de acu cativa ani despre superlaserul asta. spera sa poata fi folosit si in arderea deseurilor nucleare 😀
nu va bate la ochi cum il lauda in articol?/ ca e nu verde ci superverde, energie termala si alte bullshituri.

Cu ajutorul unei reflector fasciculul poate fi orientat virtual orisiunde. Si cum inca nu s-a inventat o racheta mai rapida ca lumina, nu prea ai cu cel sa-l distrugi! Asta in realitate va fi scut antiracheta si in timpul liber va face si ce zic aia. Acuma ca sa intelegeti, laserul ramine fix, insa reflectorul se invirte spre tinta. Iar reflectorul poate fi localizat si la citiva km departare de laser, aiurea prin decor. Singura conditie este ca intre laser si reflector sa fie lnie dreapta fara obstacole. Iar in cimpurile alea, conditia asta e chiar ultima care intereseaza…

In laborator se cerceteaza metode de descompunere a deseurilor radioactive.Ma tem ca vom deveni GROAPA DE GUNOI RADIOACTIV…a lumii.

”Noul Silicon Valley”? Mai degraba ”Noul Chernobyl”

Iar numele magaoaiei s-a nimerit sa fie tocmai „ELI”, ca daca tot se potrivea cu numele in limba ebraica a Lui Dumnezeu….coincidenta care desigur nu are nimic de-a face cu liota de satanisti care printr-o anomalie conduc lumea si pe care pasionatii de stiinta sigur nu au cum sa o priceapa!

Daca as fi Presedinte, as aproba constructia cu o singura conditie: sa fie sfintita de un sobor de preoti in toate incaperile sale, cu participare publica si cu transmisie in direct, dar nu pe OTV!

sursa comentarii: Gandul

De ce nu ACTA?

Cei care doresc implementarea ACTA nu cauta solutii la unele probleme sociale ci au cu totul alte scopuri!
Omul e lasat in continuare sa fie dominat de patimi, sa poata injura pe internet, sa minta si sa fure.

ACTA in schimb ofera un instrument periculos de constrangere pentru cei care sunt vocile importante ale societatii.
Multi dintre noi citesc bloguri. Pe bloguri gasesc informatii nefiltrate despre adevarata fata a lucrurilor. Un guvern democratic nu poate interzice libera informatie, dar daca autorul blogului nu are licenta la Windows atunci sistemul are un cui impotriva acelui om. O amenda usturatoare il va face sa isi reconsidere pozitia de blogger antisistem pentru ca o plateste din buzunarul lui si cititorii nu o sa fie solidari intr-o asemenea masura.

De aceea prin ACTA sistemul are acum parghiile necesare de a putea interveni in anumite cazuri.
Sunt destule bloguri romanesti care ofera informatii interesante si despre care presa regulata nici nu poate concepe sa scrie. Cine nu a intrat pe blogurile Eufrosin, Bataiosu, saccsiv, riscograma, codexalimentarius, pustniculdigital si multe altele?

Acesti bloggeri desi ei nu sunt mereu de acord in toate privintele, sunt totusi foarte importanti pentru romani prin ceea ce scriu si prin munca lor de a colecta aceste informatii. Ei pot deveni obiectul anchetelor, nu pentru ceea ce scriu (desi pentru asta ii poate hartui sistemul) dar pentru ca nu au o licenta Windows, Office, Photoshop sau ceva de genul.

Dar nu numai acestia sunt pusi in bataia pustii. Poate dvs. aveti o pensie ciuntita de guvern. Si dati statul in judecata. Stiti ca multe dintre aceste procese dau batai mari de cap sistemului, mai ales cand sunt dovedite fraudele. Si atunci dvs. actionati pe calea justitiei, dar sistemul ranjeste si va vine la usa ca nu aveti licenta Windows. Nici sa nu va ganditi ca Microsoft nu cunoaste ce calculator are licenta buna sau nu, atata timp cat computerul dvs. este conectat la internet. ( nu faceti asta, ci treceti degrab’ pe Linux!Eufrosin )
Poate daca il folositi offline scapati de monitorizare.

E adevarat ca nu vor da amenzi in masa, dar toti care faceti o reclamatie, aveti un blog, scrieti raspunsuri usturatoare la adresa autoritatilor, etc, sunteti luati la ochi si pasibili de amenda.Si daca statul da 100 de amenzi pe luna (la nivel de tara e foarte mic acest numar) atunci face niste bani buni la sfarsitul anului, caci amenzile pentru licentele software sunt foarte foarte mari, de ordinul zecilor de milioane pana la sute de milioane de lei vechi. Faceti o medie de 5.000RON per amenda. 100 de amenzi inseamna 50.000RON x 12 luni… se cam strang niste bani nu-i asa?

 

Romania_Anti_ACTA

Alte victime ACTA?

Persoanele fizice nu sunt singurele tinte. Firmele sunt tinte clare in acest demers. Ei cunosc situatia financiara a fiecarei firma, si firmele care au licente frauduloase dar care au o cifra de afaceri mare sigur sunt bune de plata.
Si in cazul firmelor amenzile pot fi usor de 30.000RON.

 

NU SUBESTIMATI ACEST PERICOL !!

Cum putem sa evitam aceste probleme?

Simplu, cumparand sistemul de operare Windows sau instaland un sistem de operare gratuit cum e Linux.
Exista multe versiuni de Linux:
Ubuntu;
LinuxMint;
Fedora;
etc.

Alegerea va apartine. Insa daca optati pentru un sistem Linux pe langa faptul ca scapati de plata licentei, il puteti instala si folosi in limba romana. Ba mai mult, exista comunitati si forumuri care va pot ajuta.
Aceste sisteme de operare ofera toate facilitatile care le regasiti in Windows si daca vreti sa rulati programe care in mod normal ruleaza doar sub Windows (cum ar fi Photoshop) atunci puteti instala un mediu gratuit cum e WINE care va ofera posibilitatea de a rula acel program. Insa nu va plateste si licenta de Photoshop.
E adevarat ca aveti nevoie de o perioada de timp de acomodare, dar si cand schimbi telefonul mobil dureaza ceva pana te acomodezi cu alt aparat. Si cand schimbi masina de spalat, la fel. Si la autoturism la fel e. Insa faceti acest lucru pentru binele dvs. Sau daca nu, atunci platiti licentele folosite.

Probabil ca daca nu aveti nimic de-a face cu statul atunci nu aveti de ce va teme. Dar daca in viitor veti avea probleme, sa stiti ca statul nu uita ce ati folosit in trecut. E ca si cum furi azi si statul vede dar inchide ochii. Insa in viitor daca il deranjezi cu vreun proces ceva, atunci isi aduce aminte ca ai furat in trecut.
Prin ACTA faptele devin clare si ca orice alte infractiuni din codul penal au o perioada de prescriere. Pana nu se prescriu, dvs. aveti coada o anumita fapta. Ei va arata logurile de la ISP-uri si puteti sa aruncati pe geam calculatoarele, tot nu scapati, ca ei vad ca v-ati conectat la mess, la mail, pe facebook sau pe unde mai aveti conturi.

Sursa http://acta2012.wordpress.com/

Folosește SRI arme psihotronice la București (și nu numai) ?

Un comentariu primit astăzi din partea unui Bucureștean care locuiește chiar în zona în care au loc protestele – omul se simte dintr-o dată, ciudat, în mod nejustificabil. Dați atenție stărilor Dvs. psihice, nu acționați NICIODATĂ din impuls și luați măsurile de rigoare:

Rugăciunile zilnice, aghiazmă dimineață pe stomacul gol, cât și stropită prin casă, o candelă aprinsă la sfintele icoane, spovedanie și împărtășanie.. toate acestea îndepărtează atacurile demonice, fie acestea venite din partea urâților cu trup, sau fără de trup.

Și comentariul:

Locuiesc in centrul Capitalei, foarte aproape de locul manifestarilor de zi cu zi, si de 2 zile am niste stari psihice groaznice!

O agitatie si o frica imensa, nejustificate. Parca am senzatia infricosatoare ca se va intimpla ceva nefast, imi vine sa intru in pamant, sa fug din Bucuresti, nu ma pot calma, orice-as face.

Nu am probleme in familie, cu cunoscutii, sunt sanatos tun, nu am luat medicamente niciodata, nu beau, nu fumez, nu ma droghez.

Poate cinvea sa investigheze daca in Piata Constitutiei sau la Universitate se folosesc armele psihotronice impotriva manifestantilor?

Rares

Dacă aș fi acolo cu niscai’ aparatură, aș putea confirma sau infirma – deocamdată, mă abțin. Luați totuși aminte la lucrurile astea’ și vă invit să îmi raportați mai multe de la fața locului. Aveți brusc stări și impulsuri ciudate cu care nu sunteți familiari? Băgați de seamă și mai ales controlați-le!

Are vre-un cititor al Lumii după Eufrosin un analizor de spectru, chiar dacă trebuie împrumutat de la servici? E într-un scop bun, pentru care aș arde bucuros gazul până la București! Leprele astea chiar cred ca ne au sub controlul lor total.  Prin educație și diseminare însă, putem face ca tacticile lor murdare, să le explodeze în fațăacum e rândul nostru!

Primii pași în Linux: distribuția și programele

In urma succesului extraordinar al articolului care vorbeste in mare despre avantajele sistemului Linux in defavoarea windows-ului, publicat aici recent, am
constatat un interes real din partea utilizatorilor, ceea ce ma obliga
saa revin cu niste raspunsuri la intrebarile care au circulat.

Multi intreaba cu ce distributie de linux sa inceapa, sau care ar fi primul pas.

Ei bine, toate distributiile au la baza acelasi miez linux, ceea ce
face diferenta este aroma in care vin, adica mediul grafic si
configurarea pachetelor software.

Un incepator, in general, este sfatuit sa apelezi la distributii mai
complete, care sa-i usureze trecerea. Asta inseamna ca respectiva
varianta sa contina codecuri audio/video instalate deja, precum si o
serie de programe. Fac aceasta precizare deoarece nu toate
distributiile ofera codecurile in pachet din diverse motive: de spatiu
pe disc, de legislatie sau de… filosofie. De asemenea, utilizatorii
trebuie sa stie ca nici o distributie nu vine 100% pe gustul lor si ca
depinzand de la caz la caz vor trebui sa particularizeze si sa
configureze sistemul (ca aspect si programe). Acest lucru se face
foarte usor.

Un alt aspect de care trebuie sa se tina cont este componenta hardware
care alcatuieste sistemul. Desi pana si cel mai incarcat mediu grafic
merge si pe 512 ram, este recomandat uneori sa averti 1 gb liber. In
rest, totul tine de gust. Unii prefera KDE, altii Gnome, in timp ce
altii vor folosi Xfce sau Lxde, acestea 2 din urma fiind destinate
celor ce au mai putin de 512 ram. O interfata aparte, care nu trebuie
neglijata este Enlightement. Deosebit de atragatoare, ruleaza foarte
bine si pe 128 de ram.

Tinand cont de precizarile de mai sus, dar si de faptul ca sunt mai
multe „arome” disponibile care pot fi testate in Live Mode (adica
rularea sistemului linux direct de pe cd, fara instalare pe hard!!),
utilizatorul este sfatuit sa faca o selectie accesand
http://distrowatch.com . Acest site este un catalog cu toate
distributiile, respectiv cu detalii: imagini, link, descriere scurta.

Cei ce stau prost cu limba engleza ar trebui sa stie ca exista
distributii ce ofera suport tehnic si documentatie in limba romana,
direct de pe cd. Majoritatea ofera posibilitatea instalarii in romana,
ulterior. Acfest lucru este valabil si pentru programe, nu numai
pentru sistem.

alte precizari importante: odata cu trecerea pe linux, trebuie sa uiti
tot ce stii despre windows si programele de pe windows. Desi unele
lucruri sunt asemanatoare (instalare cu un singur dublu click,
posibilitatea rularii unor softuri de windows pe linux cu ajutorul
softului numit WINE, existenta unui panou de control, etc) trebuie sa
se stie ca structura sistemului si a programelor e diferita.

In primul rand, nu ai Program Files, cu programe structurate
alfabetic. In linux softurile instalate sunt ordonate pe categorii.
Pentru instalare NU le cauti pe net si le salvezi in comp, apoi
executi. In linux, fiecare distributie pune la dispozitie softurile
intr-un depozit, numit repository. Din panoul de control se da click
pe adauga software si se tasteaza in campul respectiv numele sau
cuvinte ce duc la identificarea softului (cuvinte din descriere, spre
exemplu). Apoi totul decurge automat. Nu uitati sa instalati si
fonturile specifice Windows: Times, Verdana, Arial, etc. Aceasta se
face tot ca instalarea de software (sunt incluse intr-un pachet) sau
manual, una cate una (vizualizatorul de fonturi, activat la dublu
click pe font, are si optiunea de install).

Unele companii pun la dispozitie si versiuni pentru linux ale
softurilor lor. Asa se face ca si in linux puteti folosi Firefox,
Opera, Google Earth, Adobe Acrobat sau alte programe si jocuri dupa
caz…

Totusi linuxul vine cu propriile lui programe alternative, pentru
nevoile utilizatorului. Enumar cateva, restul putand fi consultate
prin google.

In loc de Microsoft Office ai Libre (Open) Office. Precizez ca
utilizatorii de MS Office pot rula fara probleme versiunea 2003/xp
prin Wine.

Pentru citirea PDF aveti Adobe Acrobat, Evince, Okular.

Ca playere video: VLC, Smplayer, Gnome Media Player, Cmplayer,
Kaffeine, Totem, Dragon si altele.

Ca playere audio recomand Aqualung. Mai exista Deadbeef, iar Audacious
este alternativa la WinAmp.

Pentru internet: browsere – Mozilla, Opera, Chromium, Midori, si
altele. Pentru mesagerie pidgin este cel mai utilizat, dar nu si
singurul.

Pentru scriere cd-uri: Brasero, K3b si altele.

Navigator de fisiere: Krusader (2 panouri gen Total Commander),
Dolphin, Nautilus, PCMan.

De asemenea, pe linux se poate face editare audio/video la nivel
profesional. Cinelerra si Ardour sunt cele mai puternice in acest
sens, dar nu si singurele. Pentru liste mai pe larg cu echivalentul
aplicatiilor de windows consultati:

http://www.linuxalt.com/ si/sau
http://www.linuxlinks.com/article/20070701111340544/Equivalents.html .

Structura directoriilor pe hard este si ea diferita. Astfel,
presupunand ca va numiti calculatorul ABC, atunci directorul dvs., va
fi in /home/ABC. Aici aveti documentele si aici aveti spatiul de
manevra. Programele si celelalte fisiere de configurare sunt cuprinse
in celelalte directoare unde nu e bine sa intrati.

Distributii recomandate incepatorilor: Zorin (vine cu codecuri,
playere suport hardware, totul deja configurat), Linux Mint
(codecurile se instaleaza cu un singur click, vine cu suport pt
modemuri si imprimante), Bodhi (bazat pe Enlightenment, foarte
atragator, consuma in jur de 150 ram, vine in varianta minimalista,
doar cu suport pt modemuri, driverele, codecurile si alte programe se
instaleaza cu un singur click, dintr-o lista, sau din panoul de
control, cum am zis mai sus); ArtistX sau AVLinux (nu numai ca vin cu
codecuri si suport imprimante si modemuri, dar contin cam tot ce
exista in linux la ora actuala, inclusiv editoare profesionale
audio/foto/video sau chiar DTP).

Alte versiuni prietenoase, de luat in calcul: Mageia, PClinuxOS,
Knoppix, Vector, Calculate.

Succes! 🙂

De ce Linux? Iaca’ !

Întrebarea poate părea tendențioasă și activistă, celor care precum eu, nu întrevăzuseră avantajele unui sistem de operare care chiar dacă la început pare mai greu de folosit, se dovedește în final a fi un adevărat „life saver”. După ce veți citi, veți înțelege…

Apoi, mai este un aspect nemenționat în cele ce urmează – cel moral și mintal: faptul că nu veți plăti bani (chiar folosind o versiune piratată, tot plătiți dijmuială în alte feluri, incluzând pierderea anonimității și facilitarea accesului unor lepre secrete sau nu tocmai, la datele Dvs. care ar trebui să fie private), nu înseamnă că nu veți da zeciuială într-un fel sau altul, unor jigodii amorale și puse pe căpătuială și pe înrobirea și îmbolnăvirea unei lumi întregi, prin programele de vaccinare forțată pe care acestea le sponsorizează – n-ați crezut cumva că coroiatul ăsta’ a donat 1 miliard de dolari către UNICEF din bunătatea inimii sale? Priviți-l aici afirmând că vaccinurile sunt doar o altă armă în arsenalul depopulării promovate de către borâți ca el:

 

Dacă am înțeles asta, precis vom pricepe și motivul pentru care este cel puțin bine, dacă nu de-a dreptul necesar, să nu mai folosim mizeriile produse de către unii ca ăștia! Cu toate că periodic mass-media ne trage câte un gaz puturos despre românii „realizați” care lucrează pe „salarii de vis” la Microsoft, vă rog să mă credeți, cunosc situația la prima mână:

Majoritatea lor slujbași ce bagă sub amenințarea concedierii, linii peste linii de cod, numărate la oră, sub privirea scrutătoare a șefilor lor indieni sau chinezi, care în lipsa inteligenței native, și-au pus șmecheria dobândită la lucru, în dauna unor americani îndobitociți de prea mulți ani de trai comfortabil, într-o țară condusă de către lichele alogene, de la Președenție, până la funcția de „community dog catcher”.


Păi ia’ să zicem într-un glas: ‘tu-le rasa-n …de gunoaie globaliste! Parcă nici cerul n-are chemtrails pe el când lumea se deșteaptă!

Ce sistem de operare foloseşti ?

Precizare:

Folosind calculatorul pentru cerinţele societăţii moderne, te loveşti vrând-nevrând şi de probleme tehnice. Cu cât ai, însă, mai multe probleme, începi să te enervezi pentru că îţi afectează acţiunea pe care o desfăşori, şi îţi consumă şi din timp. Cei mai nepăsători, care de cele mai multe ori sunt cei care folosesc calculatorul pentru un minim de aplicaţii, neprofesionale şi neimportante, cum ar fi jocurile sau navigarea pe internet, nu gasesc un neajuns acest fapt. Apare o problemă? O iei de la capăt. Merge compul greu? Cumperi mai multă memorie. S-a buşit hard disk-ul? Gasesti altul. Dar ce te faci când nu-ti permiţi s-o iei de la capăt, când ai date care contează şi când nu vrei sa investeşti in tehnică nouă? În acest moment apare adevărata problemă. Dacă te-ai saturat de viruşi, de erori, crash-uri şi să stai minute întregi până accesezi stick-ul, atunci citeşte ce urmează. Dacă esti indiferent faţă de aceste probleme, fiind o fire domolă, mai bine închide pagina, nu e pentru tine.
Alternativa. Introducere.
În cele ce urmează vom discuta despre o alternativă la Windows, sistemul de operare cel mai des întâlnit. Windows-ul nu este însă şi singurul sistem de operare, ci doar cel mai popular pentru variantele desktop, adica pentru utilizatorii simpli. Este cel mai popular atat pentru faptul ca ofera multe aplicatii si un mediu simplu de utilizare, dar si pentru faptul ca poate fi usor piratat. Ganditi-va numai daca aveti sistemul vostru cu licenta. Sau cati dintre cunoscutii dvs. au? Apoi ganditi-va, daca ar fi sa cumparati un sistem de operare alternativ, ati mai alege tot Windowsul? Pentru ca pe piata mai exista sisteme – Oracle Solaris sau Apple, folosite mai cu seama ca servere, in stocarea datelor (cum ar fi unitatile bancare, operatorii telecom) sau in procesare multimedia (studiouri, statii grafice). Sunt utilizate in aceste cazuri pentru ca sunt cu mult mai bune decat Windowsul, si nu sunt, in acelasi timp, folosite pentru acasa pentru ca, fiind performante, costa. Ba chiar au nevoie de sisteme hardware speciale.
Insa, exista o alternativa gratis la Windows si la fel de eficienta precum sistemele de operare pe bani grei. Aceasta alternativa se numeste Linux si este gratis. Acum veti spune desigur: gratis si la fel de bun ca acelea cu bani? Imposibil, care-i smecheria. Nu este nici o smecherie, linuxul este un soft sursa-deschisa, ceea ce inseamna ca apartine comunitatii si nu unei companii. Deci oricine il poate modifica si redistribui dupa bunul plac. Acest concept a dus la aparitia distributiilor de linux, pe scurt distro, sisteme de operare alternative la Microsoft. Fiecare comunitate si-a creat propria distributie bazata pe miezul linux si si-a numit-o dupa bunul plac: Debian, Ubuntu, Fedora, Mandriva, etc. In esenta e cam aceeasi chestie, desi, de la distro la distro, poate diferi calitatea video, audio si evident, grafica. Sunt variante dedicate oamenilor de stiinta, altele artistilor (audio/video/grafica), altele administratorilor de sistem, unele pentru tehnica de ultima ora, iar altele dedicate sistemelor vechi sau laptopurilor. Pana si celebrul Android de pe telefoanele mobile este tot un linux, dar adaptat acelui dispozitiv.
Pe scurt, o distributie, contine cam aceleasi elemente specifice oricarui sisten de operare: un meniu de start, drivere pentru placi, un desktop, editoare text, video, etc.

Alternativa. Detalii.
Fiind program sursa-deschisa, au aparut zeci de variante si alternative, personalizate dupa gust si cerinte hardware. Asa se face ca avem categorii de desktop-uri, care folosesc resurse mai multe si ofera efecte vizuale mai complexe, cu mult mai complexe ca pe Windows si cu consum mai mic. Aceste medii grafice se cheama KDE si GNOME. Imediat dupa ele, avem medii de nivel moderat, care nu ofera o grafica asa placuta, insa consuma si mai putin. Acestea sunt LXDE, XFCE, Enlightement. Iar pentru sisteme foarte vechi, Fluxbox, IceWm si altele.
Indiferent de grafica folosita, structura e aceeasi: un meniu start deschide o lista de categorii, pentru softuri si administrare. Asadar, in linux, softurile sunt pe categorii si nu in ordine alfabetica precum in Windows. Exista un panou de control, care se cheama centru de control, de unde se pot face toate ajustarile necesare. Totodata, in linux sunt folosite asa numitele comenzi de linie, un fel de ms-dos. Pana aici, cei ce nu cunoasteti subiectul si cititi pentru prima data, veti fi avand ideea unui sistem de operare ce seamana cu windowsul si face cam aceleasi chestii. Prin urmare va veti intreba daca merita sa continuati cititul si care sunt punctele atat de diferite fata de Windows, argumentele forte care sa va convinga sa faceti schimbarea.
Ei bine, iata-le: imaginati-va ca ati putea face aceleasi chestii ca pe Windows acum, dar mai sigur, mai rapid, mai usor, mai placut si mai eficient. Bine, la inceput va exista un discomfort datorat trecerii pe un sistem nou pe care nu-l cunoasteti… Si e posibil sa nu agreati lipsa interfetei de Windows cu care v-ati obisnuit atata timp. Veti prefera, poate, pastrarea vechiului obicei si tolerarea acelorasi probleme in locul bataii de cap cu un sistem nou, care are si unele dezavantaje, decisive pentru unii, asa cum vom vedea mai jos. Aici probabil unii isi vor pierde interesul pentru acest articol, dar la fel de bine, nu e decat o selectie. Trebuie sa fii deja ofticat de windows ca sa intelegi ceea ce urmeaza.


Fapte. Pro si contra.

Acum vom face o comparatie intre ce ai, ce pierzi si ce castigi daca folosesti linuxul.
In primul rand, trebuie din start spus ca, din motive ce tin de monopol si bani, multi bani, sub linux, nu poti folosi camera video in videochat-uri, iar documentele in Microsoft Word isi vor pierde uneori, daca nu mereu, formatarea (adica alinierea textului), nefiind, afectat insa, continutul in sine. De asemenea, in cele mai multe cazuri, nu poti folosi mobilul ca modem pentru conexia la internet. Acest lucru se poate remedia numai daca folosesti un Windows in modul virtual, sub linux. Deficientele se datoreaza faptului ca producatorii de camere video si mobile nu furnizeaza drivere pentru linux si nici nu sprijina/permit crearea de drivere de catre linuxisti. De ce? Pentru ca au contract cu Microsoft si sunt interesati ca tu sa folosesti windows-ul, conditionandu-te, deci, sa folosesti, pe banii tai, un produs slab si daunator. De asemenea, Microsoft nu ofera acces la structura documentelor office, asa incat linuxistii au trebuit sa deduca si sa creeze pe orbeste un algoritm care sa lucreze cu extensiile office. In cea mai mare parte, au reusit.
Ce ar trebui sa te determine sa folosesti linuxul in aceste conditii? Spre deosebire de Windows, linuxul:
– este gratis: nu platesti pentru licenta si ai suport tehnic si documentatie oricand si chiar si in limba romana;
– este mai rapid: prin insasi constructia sa, salvezi foarte mult din timpul de accesare al datelor de pe stick, camera sau hard disk. Aproape instant. Pentru totdeauna. De obicei Windowsul merge bine numai la inceput, in timp recunoaste mai greu dispozitivele si se misca mai greoi, necesitand o intretinere si o curatare permanenta, care nu este mereu eficienta si consuma mult timp si nervi.
– nu are virusi: nu numai ca nu trebuie sa te mai temi de virusi, dar calculatorul tau va merge cu mult mai repede fara antivirus. In acest fel, resursele folosite de antivirus se distribuie necesitatilor utilizatorului. De asemenea nu trebuie sa mai dai bani pe licenta antivirusului si sa vezi mereu care e mai bun, mai rapid sau mai ieftin. Scapi de o bataie de cap considerabila.
– nu are nevoie de defragmentare si registri: asta inseamna in primul rand un bonus de viteza.
– este mult mai atragator si consuma pana la 50% resurse mai putin ca un windows: nu trebuie sa mai investesti in echipamente. Adu la viata sistemele vechi, de ce sa le arunci, mai ales daca doar navighezi pe internet sau il folosesti in birou.
– vine cu programe si drivere deja instalate: majoritatea distributiilor incap pe un dvd si contin atat sistemul de operare in sine, cat si toate driverele necesare pentru imprimante, stick-uri Huawei, scannere, sau suite office, codecuri, browsere, etc. Sunt distributii care se instaleaza in maxim 15 minute cu toate cele enumerate mai sus. In ceea ce priveste Windowsul, acesta dureaza intre 30-45 de minute doar instalarea, dupa care necesita configurarea placilor si instalarea programelor. Cunosc cazuri in care detinatori de imprimante nu le-au mai putut folosi din lipsa driverelor pentru Windows7, dar acum merg perfect pe linux.
– viata indelungata a hard disk-urilor: prin faptul ca nu forjeaza hardurile, se evita busirea sectoarelor, ceea ce inseamna protectie sporita a datelor si viata indelungata a echipamentului hardware.
– poti testa o distributie fara sa o instalezi, in varianta Live-DVD sau Usb.
– ofera alternative viabile programelor din windows, inclusiv pentru editare foto/video/audio la nivel profesional.
– softurile de linux sunt, in general, mai complexe si mai intuitive, ceea ce sporeste randamentul si aplicabilitatea.
– manager de fisiere superior


Prin comparatie, Windowsul:

– merge greu, in reluare si necesita o groaza de spatiu pe disk.
– trebuie mereu intretinut, prin defragmentare si curatare, altfel esti pierdut!
– consuma mai multa memorie si are un aspect mai urat fata de linux.
– are virusi si o groaza de erori de securitate.
– nu ofera nici o garantie a datelor; sistemul poate pica oricand si vei fi lasat pe intuneric. Recuperarea datelor te va costa bani.
– detecteaza si acceseaza greu stick-uri si se poate bloca des (de aia exista CTRL + ALT + DEL).
– nu ofera asistenta tehnica gratis si nici documentatie. Cu alte cuvinte, daca nu stii, sau apare o eroare, esti pe cont propriu.
– prin folosirea produselor Microsoft incurajezi monopolul si hotia. Pe ei ii intereseaza banii, nu succesul tau.
– manager de fisiere inferior (ntfs)

Concluzie:
Iata, asadar, avantaje si dezavantaje, pe care fiecare le va cantari… Cine vrea un sistem care sa mearga brici, tot timpul ca nou, fara consum de resurse, sigur, stabil, fara virusi, fara blocaje, fara intarzieri enervante in accesarea stickului sau hardului extern, atunci va alege cu siguranta o distributie de linux. Eu am facut trecerea acum 2 ani si l-am folosit cu succes in editare audio/video, grafica, programare web, navigare si birotica. Am redescoperit cu adevarat conceptul plug and play si nu mai sunt asa sensibil cu nervii provocati de erori bruste cand te asteptai mai putin. Nu mai stiu ce inseamna un crash si nici un freeze, atat de intalnite pe windows. Totul merge aproape instant.

Post scriptum:
Voi raspunde aici unor intrebari formulate mai des:
– Folosesc Corel sau lucrez intr-o tipografie, ce sanse am sa trec pe Linux?
Exista programe profesionale si in variante de linux, dar contra cost, fara crack-uri. Asa incat daca nu le achizitionati, nici o sansa. Exista si alternative gen Gimp (photoshop) sau Scribus (pt layout) dar Corel, Abbyy sau Quark trebuiesc cumparate.

– Lucrez intr-o redactie, manipulez documente doc sau imagini. Ma tem de cum se deschid extensiile Office sub Linux.
In cel mai rau caz se pierde formatarea aliniatului, caracterul fontului, nu si continutul. Deci, eventual trebuie refacuta formatarea sau va trimite pdf in loc de doc. Se poate trage versiunea OpenOffice de Windows si sa vi se trimita in varianta odt, a Open-Office-ului.

– Ce solutii am pentru editare multimedia?
Destule si foarte avansate.

– Am un program de facturare/contabilitate, cum il instalez pe linux?
Numai daca rulati un Windows virtual sub linux. „Taiati” un anumit spatiu de pe hdd pe care windowsul, cu ajutorul unui program numit VirtualBox, il va vedea ca singurul hard si se va instala acolo. Apoi il veti accesa din meniul de start ca pe un simplu program. Acest fapt va va face sa pierdeti o rezolutie din ecran, logic de altfel.

– Am anumite programe care le vreau pe linux neaparat. Poate si un joc…
Puteti incerca cu ajutorul lui Wine, un program care permite instalarea de softuri windows pe linux. Nu insa toate merg, de aceea consultati mai intai lista de pe site-ul lor.

– Pentru windows sunt multe programe alternative, in linux ma tem ca nu voi avea de unde alege.
Fals. Exista destule, cate 4-5 pentru fiecare chestie. Incearca.

Ce distributie sa aleg? Sunt incepator, nu stiu sa configurez.
Pentru cei care fac prelucrare multimedia, recomand ArtistX sau AV Linux. Ele vin deja cu toate codecurile si programele de linux pentru editare/procesare de orice fel. Pentru cine doreste ceva mai clasic, Monomachos. Iar pentru cine are un netbook sau laptop, o alegere buna poate fi Bodhi. Vine in varianta minimala, iar restul programelor se instaleaza cu un singur click.

Linkuri utile:
http://www.bodhilinux.com , http://www.distrowatch.com , http://monomaxos.com/eng.htm

%d blogeri au apreciat asta: