De ce să nu îl votați pe Iohannis în turul II – un motiv concret: trădează țara!

Locul lui Werner

Presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis este acuzat de inalta tradare pentru ca a fost de acord sa cedeze „pe degeaba” rezervele de petrol si gaze din Marea Neagra catre Statele Unite ale Americii, desi stia de Acordul semnat in 1978 de fostul presedinte Nicolae Ceausescu cu presedintele SUA de la acea data, Jimmy Carter si cu Exxon Mobil, care prevedea ca profitul va fi impartit intre SUA si Romania in procente egale de 50%-50%, scrie luju.ro.

Iohannis si Guvernul Orban, acuzati ca vand tara

Acuzatia fara precedent este adusa de fostul lider PMP, Gelu Visan, care dezvaluie intr-o postare pe pagina sa de Facebook cum a tradat Klaus Iohannis poporul roman atunci cand in schimbul unei sepci primite de la presedintele SUA Donald Trump a fost de acord sa cedeze americanilor rezervele de petrol si gaze din Marea Neagra, incalcand astfel Acordul dintre SUA si Romania incheiat in 1978. Regretabil in toata aceasta situatie este faptul ca ar fi fost necear doar ca Iohannis sa aminteasca de acest Acord (pe care SUA nu il puteau modifica unilateral si a carui valabilitate nu expirase) pentru ca exploatarea rezervelor din Marea Neagra sa se faca in termeni favorabili Romaniei.

Cu toate acestea, sustine fostul lider PMP in postarea sa, SUA au avut nevoie de un tradator care sa nu ceara ceea ce i se cuvinte Romaniei!

De asemenea, Gelu Visan subliniaza ca „prin faptul ca nu a cerut ceea ce i se cuvine Romaniei printr-o intelegere scrisa, si prin faptul ca vrea sa modifice OUG 114, Iohannis se face vinovat de Inalta Tradare fata de Poporul Roman”.

La fel vor putea fi acuzati, arata Visan, si parlamentarii care vor vota Guvernul Orban, in conditiile in care premierul lui Iohannis, Ludovic Orban, a anuntat deja public ca va modifica OUG 114 in sensul cerut de Exxon Mobil, prin care se va renunta practic la rezervele Romaniei.

Liviu Dragnea, condamnat pentru ca a vrut 50%-50% cu Exxon

Pe de alta parte, subliniaza Gelu Visan, acesta este si motivul pentru care fostul lider PSD Liviu Dragnea a fost condamnat si declarat „persona non-grata” in SUA: faptul ca a cerut public ca exploatarea de catre Exxon sa se faca si in beneficiul Romaniei, astfel incat procentajele sa fie de „50 Exxon, 50 noi”. Sustine totodata Gelu Visan, Liviu Dragnea ar fi cerut aceste lucruri fara sa stie de existenta intelegerii scrise dintre Nicolae Ceausescu si Jimmy Carter.

Este astfel obligatia presedintelui PSD Viorica Dancila sa declare public ca „se va bate pentru respectarea intelegerii existente intre Romania si SUA de 50-50% din profitul realizat din exploatarea gazelor”.

Publicam integral postarea fostului lider PMP Gelu Visan: 

(Gazeta de Cluj)

Intelegerea

Intamplarile despre care o sa scriu azi sunt de o importanta majora pentru Romania, le stiu de la unul dintre ministri participanti, iar concluzia lor ar trebui sa aiba un impact major pentru politica economica si externa a Romaniei.

Cum le cunosc de la unul dintre participantii directi, unele detalii si nume le protejez pentru ca sunt amanunte de politica externa a altor state, inclusiv a Romaniei, cu impact actual.

In 1978 Nicolae Ceausescu este invitat la Casa Alba de Jimmy Carter, presedintele SUA.

In timpul discutiilor din Biroul Oval, intr-o atmosfera relaxata, Jimmy Carter ii cere lui Nicolae Ceausescu sa obtina de la Yasser Arafat, la acea data presedintele OEP ( Organizatiei pentru Eliberarea Palestinei) un armistitiu pe o perioada cat mai lunga. Carter, care stia ca Ceausescu poate obtine acest armistitiu, ii spune lui Ceausescu inclusiv motivul acestei cereri, unul destul de bine intemeiat. Inainte de a fi de acord, Nicolae Ceausescu pune doua conditii: Acordarea Clauzei Natiunii Celei Mai Favorizate Romaniei si a doua, acordarea unui numar de licente pentru industria romaneasca. Cum numarul de licente cerut de Ceausescu era enorm in conceptia americanilor, se duce o negociere de o noapte intre partea romana si cea americana. Ceausescu si ministrii lui obtin direct o parte de licente, urmand ca o alta parte la fel de mare din celelalte licente sa fie obtinute in mod “indirect”. Acest mod “ indirect” este uluitor, el insusi putand fi un subiect de carte. Practic se obtineau licente cu stirea americanilor, dar fara ca ei oficial sa stie. Poate o sa vorbesc odata, cand se va putea, despre acest acord nescris, cu rezultate enorm de mari pentru dezvoltarea industriala a Romaniei. Cert este ca in urma acestor acorduri, industria Romaneasca a explodat, realizata cu componente ale industriei americane sau cu copii autorizate( oficial nu) ale acestora. Zeci de Intreprinderi au fost construite pe baza acestor acorduri iar Romania, la randul ei, a construit ulterior direct astfel de intreprinderi in alte tari.

La finalul intalnirii, Carter il intreaba pe Nicolae Ceausescu ce program are in ziua urmatoare, o intrebare de politete, pentru ca programul era cunoscut.

-Mergem in Texas, raspunde Ceausescu.

-Nu vreti sa mergeti pana la centrul de cercetare H., avem acolo cel mai mare centru de cercetare din lume?

– I-auzi Stefane( Stefan Andrei), cate zile avem in Texas?

-Doua, toa’su presedinte.

– Fa-o una, mergem la H.

La Centrul de Cercetare a mers o delegatie formata din Nicolae si Elena Ceausescu si inca trei ministri ai Cabinetului.

Dupa ce au intrat, au fost suiti in niste mici vehicole si au trecut printr-un culoar lung, care avea de o parte si de alta calculatoare care mergeau. 1978, acum patruzeci si unu de ani, Nicolae Ceausescu si mica delegatie se uitau perplecsi la peretii plini de calculatoare, si nu le venea sa creada ce vad. in fine, ajung intr-o sala mare, in care era un ecran imens, in fata caruia au fost invitati de catre Directorul Centrului.

“ Dupa ce ne-am asezat in fata ecranului, unul de acolo, in halat alb, a inceput sa apese pe “niste butoane” ( ale unei tastaturi) iar pe ecran a aparut harta Romaniei, cu patru puncte negre pe ea, care se miscau”

– Domnule Presedinte, aveti deasupra teritoriului patru avioane.

“ Ceausescu s-a uitat la mine, noi eram muti, credeam ca suntem in alta lume, nu am scos niciunul nici’un grai. Eram la mii de km departare de Romania, si ne spune unul ca deasupra Romaniei sunt patru avioane.

– Stati linistit, sunt civile.

…Liniste.
“ Dupa ce ne lasa masca cu asta cu avioanele, se apuca sa bata in butoanele alea din nou si pe harta Romaniei apar niste sageti, niste linii, se misca, iar la un moment dat o zona se mareste, apare un nume de localitate: Scornicesti. Liniste mormant: nu ne puteam lua ochii de la ecranul ala. Se mareste, apar case, dupa care una marita.

– Aceasta este casa dumneavoastra de la Scornicesti, Domnule Presedinte, zice Directorul. O sa scoatem o fotografie cu ea si va rugam sa ne dati un autograf; este un obicei ca toti cei care intra aici sa ne dea un autograf.

“Ceausescu nu scoate grai si semneaza pe spatele “pozei” care a iesit dintr-un aparat. Iar umbla ala la “butoane”, iar apar niste sageti, dar si niste semne si-l intreaba pe Ceausescu:

– Domnule Presedinte, stiti ca sub casa dumneavoastra de la Scornicesti este lignit?
Ceausescu nu a mai rezistat:

– I-auzi Ioane, ( Ion Avram, Ministrul Industriilor) suntem in Statele Unite, si ne spune Directoru’ ca sub casa mea e lignit si tu nu stii?

-De unde sa stiu toa’su presedinte, ca nu am aparatura lor.
in timpul scurtei discutii, Directorul iar incepe sa bata in butoanele alea, si se muta din nou imaginea. Ecranul prinde viata, alte linii, sageti, tot felul de semne, dupa care se potoleste. Se oprise deasupra Marii Negre:

– Domnule Presedinte, aveti cele mai mari rezerve de petrol si gaze naturale din Europa, in Marea Neagra!

Daca stiti sa le exploatati deveniti cea mai bogata tara din Europa!

 Am ramas cu totii inmarmuriti. Primul care a vorbit a fost Ceausescu:

– I-auzi Ioane, trebuie sa le exploatam!

– Nu avem sonde de foraj la mare adancime, toa’su presedinte, nici rusii nu au, doar ei, americanii.

-Daca va permite programul, puteti sa le vedeti la lucru in Golful Mexic.

-I-auzi Stefane, ce program avem maine?

– Texas, toa’su presedinte!

– Scurteaza, mergem in Golful Mexic!

“ In Golful Mexic, dupa ce a vizitat o platforma marina pe care o exploata Standard Oil Company ( viitor Exon Mobil) Ceausescu a spus ca trebuie neaparat sa construim si noi. I s-a explicat ca este imposibil.”
– Ati mai zis voi ca e imposibil si la altele, vorbim acasa!

Acasa, Ceausescu s-a convins ca nu putem face singuri o platforma marina de mare adancime si am inceput negocierile cu SUA pentru exploatarea COMUNA a petrolului si gazelor din Marea Neagra. Ei urmau sa exploreze si sa exploateze prin Standard Oil Company ( ulterior Exxon Mobil); mai urma sa ne punem de acord asupra procentelor din exploatare.

“ La finalul negocierilor intre noi si americani, ne-am dus la Ceausescu”
– Am cazut de acord cu Americanii, presedintele Carter este de acord, vom face o Societate pe Actiuni, vor face ei explorarea si exploatarea cu Standard Oil Company, utilajele lor, daca sunteti de acord semnam:

50% din profit SUA

50 % din profit Romania

– 51% din Profit noi, a spus Ceausescu!

– Tovarasu’ Presedinte, utilajele lor, explorarea lor, exploatarea facuta de ei, rezervele noastre, nu merge, e totusi corect, 50-50 este corect.

-Bine, 50 ei, 50 noi. Asa ramane, semnati cu ei!

Din 1978 Romania are o intelegere semnata cu Administratia Americana reprezentata de presedintelele SUA Jimmy Carter si cu Exxon Mobil ( fost Standard Oil Company) privind explorarea si exploatarea rezervelor de Gaze si Petrol din Marea Neagra, profitul urmand sa fie impartit intre SUA si Romania in procente egale, 50-50%!

Atunci cand a fost in vizita in SUA, Klaus Werner Iohannis a stiut de aceasta intelegere, si cu toate acestea a dat pe degeaba rezervele Romaniei. Intelegerea scrisa trebuia doar invocata. Prin faptul ca nu a cerut ceea ce i se cuvine Romaniei printr-o intelegere scrisa, si prin faptul ca vrea sa modifice OUG 114, Iohannis se face vinovat de inalta Tradare fata de Poporul Roman. Conform Dreptului International, SUA nu pot modifica unilateral o intelegere scrisa, si de aceea aveau nevoie de un tradator care sa se faca ca nu stie de aceasta intelegere.

Condamnarea lui Dragnea si Declararea lui ca “ persona non-grata” in SUA a fost cauzata de faptul ca la fiecare iesire publica Dragnea spunea “ 50 Exxon, 50 noi” fara sa stie insa de existenta acestei intelegeri scrise.

Aceasta Postare se adreseaza in egala masura dumneavoastra, romanii care trebuie sa stiti cum sunteti furati de catre gasca lui Iohannis, dar si parlamentarilor care se vor face maine vinovati de Inalta Tradare daca vor vota Guvernul Orban. Cum Orban a declarat public ca va modifica OUG 114 in sensul dorit de Exxon Mobil, practic Romania va renunta de bunavoie la dreptul ei din exploatarea propriilor rezerve.

Aceasta postare se adreseaza in egala masura si PSD si Vioricai Dancila:
Daca Viorica Dancila va spune public ca se va bate pentru respectarea intelegerii existente intre Romania si SUA de 50-50% din profitul realizat din exploatarea gazelor, nu numai ca are votul meu la alegerile prezidentiale, ci va avea tot sprijinul meu in perioada urmatoare pentru a fi viitorul presedinte al Romaniei. Firesc ca-i stau la dispozitie cu amanuntele pe care nu le-am putut face publice din ratiuni pe care le intuiti.

Consider ca este o obligatie morala a mea, ca si a tuturor romanilor care vor fi aflat prin aceasta postare de situatia reala a rezervelor de la Marea Neagra, sa facem totul pentru ca aceasta bogatie imensa sa revina poporului roman, asa cum este si firesc.

Spunand inca odata ca voi acuza toti parlamentarii care vor vota pentru Guvernul Orban si implicit pentru modificarea OUG 114, modificare scrisa in Programul de Guvernare a PNL, de Tradare Nationala, va doresc ceea ce ne dorim cu totii:

Dumnezeu Sa Ajute Romania!

Dumnezeu Sa Ajute Poporul Roman!”

Sursa: luju.ro

Guvernul PNL: 1, 2, 3, România te distrug! Mâine votăm.

La trei zile de la instalarea guvernului PNL Orban-Werner, acesta și-a și dat arama pe față într-un act rarisim de trădare și de imbecilitate. Guvernul „meu” a anunțat următoarele măsuri cu totul și cu totul antinaționale:

  1. Desființarea lanțului de magazine alimentare românești de stat „Unirea”, în care produsele românești urmau a fi vândute la prețuri normale, fără ca magazinele să fie obligate să facă un profit, înafara celui minim necesar pentru derularea și extinderea operațiunilor.
  2. Hrana este în fond o chestiune de siguranță națională.

Adrian Oros, noul ministru al Agriculturii, nu este de acord cu înființarea Casei de Comerţ Agroalimentar Unirea, un lanţ de aprozare unde să fie vândute produse românești..

”Eu nu am fost de acord cu acest proiect nici cât eram în Comisia pentru Agricultură (vicepreşedinte – n.red.), nu mi se pare un lucru serios, care poate rezolva o problemă. Explicaţia a fost că prin aceste magazine se vor promova produsele locale şi tradiţionale. Produsele locale trebuie promovate în locul în care se produc, iar cele tradiţionale în alt loc. Nu mi se pare că a avut un impact economic şi social”, a spus Adrian Oros, ministrul Agriculturii, în cadrul unei conferinţe de presă.

Casa de Comerţ Agroalimentar Unirea a fost fondată în 2019, cu un capital social de 93 de milioane de lei, din bugetul statului. Adrian Izvoranu, preşedintele societăţii, anunța recent că a închiriat spaţii şi a discutat cu furnizori din toată ţara pentru a deschide 80 de magazine cu produse agroalimentare româneşti în următorii doi ani, stabilite în planul de buget.

Oros va verifica și plăţile privind acest proiect şi legalitatea lor.

”Vremea gostaturilor a trecut. Pentru producătorii români trebuie să asigurăm condiţii egale de acces la piaţă, dar consider că nu statul trebuie să se ocupe de această activitate (Casa de Comerţ Unirea – n.red.). Trebuie reglementări clare de asigurare a accesului la piaţă pentru producătorii autohtoni, iar dacă aceste reguli sunt respectate nu mai e nevoie să refacem gostaturile”, a spus Ludovic Orban, premierul României.

Unde mi-ați ascuns vodca?

Unde mi-ați ascuns vodca?

  2. Încetarea subvențiilor plătit prețului plătit de cetățeni pentru  energie (curent electric, gaze naturale). Cu alte cuvinte, „liberalizarea” atât de mult dorită de către ue în folosul companiilor străine. Acestea vor costa exact cât decretează niște străini că ar trebui să plătim pentru „luxul”de a ne încălzi.

Ministrul Economiei, Virgil Popescu, considera ca romanii au huzurit destul pana acum pe bani de la stat. ‘Subvenţionarea preţului plătit de toată populaţia României la energie şi gaze trebuie să înceteze şi să continue să primească ajutoare doar cei care au cu adevărat nevoie, a declarat, miercuri, ministrul Economiei Energiei şi Mediului de Afaceri, Virgil Popescu, la preluarea mandatului. El a precizat ca intreaga populatie a Romaniei a beneficiat de astfel de subventii si a sosit momentul sistarii lor.

Noul ministru al Economiei: ‘Subvenţionarea preţului plătit de toată populaţia României la energie şi gaze trebuie să înceteze’

„Dorim abrogarea OUG 114 care a produs mari disensiuni în piaţă. O să vedem răspunsul Comisiei Europene la calendarul propus şi în funcţie de acest lucru vom lua în calcul perioada de tranziţie”, a spus Popescu.

Astfel, conform planului propus de autorităţile române, se prevede liberalizarea în etape a pieţelor de energie electrică şi de gaze, până la 1 aprilie 2021 în cazul gazelor şi 1 iulie 2021, pentru piaţa de electricitate.

„Abrogarea 114 cu tranziţie, odată cu definirea consumatorului vulnerabil. Trebuie ca subvenţia să se ducă către acei oameni care au nevoie. Practic, în acest moment, întreaga populaţie a României este subvenţionată, însă acest lucru trebuie să se oprească. Doar oamenii care au nevoie trebuie ajutaţi şi de aceea acest concept al consumatorului vulnerabil”, a adăugat Popescu.

3. Vânzarea sistemului energetic național către companii străine, prin listarea lor la bursă. Astfel, oricine are bani, poate pur și simplu cumpăra aceste companii (Romgaz și Hidroelectrica), căci despre acestea este vorba.

Noul Guvern instalat la Palatul Victoria se pregătește să vândă străinilor sistemul energetic național. Profesorul Mircea Coșea, fost ministru de stat, avertizează că listarea la bursă a companiei Hidroelectrica, anunțată de premierul Ludovic Orban, ar pune într-un pericol grav atât populația, cât și întreaga economie. ”Listarea la bursă este o chestiune foarte greu de realizat, nu se bate din palme, este o pregătire care trebuie făcută pentru a fi eficientă și pentru a avea un scop până la urmă. Pericolul este cumpărarea de către companiile străine, pentru că pe bursă oricine poate să vină, sub formă legală și cine are bani și informații cumpără. Există riscul de a disloca din patrimoniul național din sistemul energetic național două elemente foarte importante. Și atunci ar trebui ca, în mod public, transparent, Guvernul să prezinte concepția în legătură cu proprietatea statului. Pentru că acesta este un atentat la proprietatea statului, care se face într-o manieră indirectă și fără o explicație ideologică și să ne spună dacă doresc să privatizeze sistemele energetice naționale sau nu. Și dacă da, pentru ce? Ar trebui făcut chiar un referendum, pentru că este o parte a proprietății statului extrem de importantă și de siguranță națională de top. Nu există nicăieri În Europa, în Statele Unite sau în altă parte acest sistem, acolo sunt cu capital majoritar de stat pentru că nu poți cu primul segment al siguranței naționale să-ți permiți să faci așa ceva. Dacă noi nu ne-am permis, și bine s-a făcut, să dăm chinezilor sistemul informatic, pentru că ar fi fost tot așa, un atentat la siguranța națională, nu știu de ce ar trebui să dăm altora ceea ce este mai important în România pentru siguranța națională, și anume accesul la energie.  Să vedem dacă poporul dorește acest lucru, care nu s-a spus până acum, nu s-a spus că se dorește privatizarea cu capital străin a acestor societăți. Și repet, cu capital străin, pentru că intrând pe bursă, niciun proprietar român nu va putea să negocieze cu marile trusturi internaționale”, ne-a declarat prof. univ.dr. Mircea Coșea.

Explozie a prețurilor

Prima consecință a privatizării sistemului energetic național va fi creșterea necontrolată a prețurilor, ceea ce va crea un colaps general, atrag atenția specialiștii. ”Din punctul meu de vedere, scoaterea pe bursă este o greșeală, pentru că nu există nicăieri în lume un astfel de exemplu și în al doilea rând pentru că nu-ți permiți în situația actuală geopolitică să faci așa ceva. Dacă aceste companii sunt cumpărate cu capital rusesc deghizat, sub alte forme, austriac, unguresc, ne punem sub controlul rusesc sistemul energetic? Pericolul este ca, într-o situație pașnică, să crească tariful foarte mult, pentru că proprietarii străini pot să-și planifice tarifele și costurile cum doresc ei. Totodată, în caz de conflagrație sau catastrofe naturale, cutremure, sau chiar provocări militare, oricând se poate tăia curentul. Probabil acest guvern are niște obiective, pentru că nu se știe cât mai trăiește, fiind foarte fragil. Acum se vede exact ce se dorește. Se dorește intrarea pe ușa din dos a capitalului străin în elementele vitale ale economiei românești. După asta va urma gazul, după asta va urma sarea și așa mai departe, dacă se merge pe linia asta”, a mai afirmat fostul ministru de stat, prof. dr.Mircea Coșea.

În graba lor de a face cât mai mult rău posibil în intervalul scurt de timp pe care îl au la managementul coloniei, nici n-au putut idioții să aștepte până după alegerile de Duminică pentru a-și etala nemernicia lor de trădători de țară, căci de trădare de neam nu prea poate fi vorba cu un PM care are acelaș nume cu cel al Ungariei, de nu mai știe lumea cine e cine și cu dulapul neamț pe post de preș.

Sper ca aceste semnale să servească la ceva, anume la declanșarea revoltei la urne și la acordarea votului către singurul candidat care are o șansă în turul II, Viorica Dăncilă, cea care poate fi trasă de cozi de către popor pentru nerespectarea promisiunilor

Cu ăștialalți ne-am lămurit, treaba e clară – acum responsabilitatea șade numai și numai pe umerii noștri.

Surse: 2daynews

National.ro

Ludovic Orban înjosind o femeie.

Ce îi spune Ludovic Orban atrăgătoarei brunete aflată la dreapta sa între secundele 07:00 – 14:00, astfel încât să îi cauzeze acesteia atitudinea dezamăgit-înjosită, cât și trecerea ei în spatele lui (observați fața și privirea ei după remarca lui Orban) – avem un cititor de buze în audiență?

Calitate superioară a redării, aici:

https://m.antena3.ro/politica/ce-dosar-bomba-vrea-sa-desecretizeze-guvernul-pnl-542846.html

PNL – PNL, a noastră moarte e!

Nu că Doamne ferește aș îndemna pe cineva să voteze cu partidul unor trădători de țară aflați în slujba altor servicii secrete (USR), dar barem pe blestemații ăștia, să îi concediem acum.

Făceam azi piața, când mi-au ieșit niște evident fomiști năimiți cu 50 Lei/zi în față, oferindu-mi un pliant și-un pix, ambele albastre: am privit doar către ei și-au dispărut din cadru.

Barem unii, așa nevolnic, încep să facă câte ceva pentru țara asta și vor fi mai ușor de tras la răspundere decât cei care s-au pronunțat clar împotriva noastră. Nu îndemn pe nimeni să le dea girul, dar din nou, măcar pe blestemații ăștia să îi concediem:

Dar multi se bucura ca ne conduc „liberalii”, „Am scapat de Dragnea si de Viorica, hei, hei, e mare festival: au venit astia ca sa ne salveze!

 

Inline image

 

Tot ca acestia in Bucuresti in August 1944 cand trupele satanice ale lui Stalin, au intrat in Capitala.

 

Inline image

Sau ca regele Mihai in 1947, prietesug cu bolsevicii, calaii Neamului Romanesc:

 
Inline image

Au prezentul nu ni-i mare? N-o să-mi dea ce o să cer? N-o să aflu într-ai noștri vre un falnic juvaer? Au la Sybaris nu suntem lîngă capiștea spoielii? Nu se nasc glorii pe stradă și la ușa cafenelii, N-avem oameni ce se luptă cu retoricele suliți În aplauzele grele a canaliei de uliți, Panglicari în ale țării, care joacă ca pe funii, Măști cu toate de renume din comedia minciunii?

Au de patrie, virtute, nu vorbește liberalul, De ai crede că viața-i e curată ca cristalul? Nici visezi că înainte-ți stă un stîlp de cafenele, Ce își rîde de-aste vorbe îngînîndu-le pe ele. Vezi colo pe uriciunea fără suflet, fără cuget, Cu privirea-mpăroșată și la fălci umflat și buget, Negru, cocoșat și lacom, un izvor de șiretlicuri, La tovarășii săi spune veninoasele-i nimicuri;

Toți pe buze-avînd virtute, iar în ei monedă calpă, Quintesență de mizerii de la creștet pînă-n talpă. Și deasupra tuturora, oastea să și-o recunoască, Își aruncă pocitura bulbucații ochi de broască… Dintr-aceștia țara noastră își alege astăzi solii! Oameni vrednici ca să șază în zidirea sfintei Golii, În cămeși cu mîneci lunge și pe capete scufie, Ne fac legi și ne pun biruri, ne vorbesc filosofie. Patrioții! Virtuoșii, ctitori de așezăminte, Unde spumegă desfrîul în mișcări și în cuvinte, Cu evlavie de vulpe, ca în strane, șed pe locuri Și aplaudă frenetic schime, cîntece și jocuri…

Și apoi în sfatul țării se adun să se admire Bulgăroi cu ceafa groasă, grecotei cu nas subțire; Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman, Toată greco-bulgărimea e nepoata lui Traian! Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi Să ajung-a fi stăpînă și pe țară și pe noi!

Tot ce-n țările vecine e smintit și stîrpitură, Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură, Tot ce e perfid și lacom, tot Fanarul, toți iloții, Toți se scurseră aicea și formează patrioții, Încît fonfii și flecarii, găgăuții și gușații, Bîlbîiți cu gura strîmbă sunt stăpînii astei nații!

„Conservation Carpathia”, sau cum niște hoți se fac stăpâni la noi acasă

Un ONG numit „Conservation Carpathia”, înființat de un nemțalău pe nume Christoph Promberger pripășit la noi acum 25 de ani doar cu mapa sub braț și care s-a îmbogățit spectaculos pe seama naivității românilor lipsiți de experiența capitalismului de pradă și cu concursul unor lepădături autohtone, pune mâna pe tot ce avem noi mai scump: pădurile noastre.

Păi dacă îi iei Românului pădurea, s-a terminat cu el. Ăștia fură pământul de sub noi, sub egide care dau bine idioților utili care sprijină USR,  „Sănătate și natură”, ONG-uri înțesate cu foști oficiali din Ministerul Mediului, precum fostul secretar de stat pentru Păduri, Erika Stanciu, că Doamnă sigur nu e. Tehnocrații lui Cioloș..

Vedeți-i pe trădători, hoți și lichele în acțiune. Și țineți minte că străinul de capul lui, nu are nici o putere – are nevoie de vânduți și de năimiți cu ajutorul cărora să își îndeplinească maleficele planuri.

 

Și ce fac serviciile secrete „române” despre asta – unde sunt naționaliștii ăia din Octogonul lui pește prăjit?

Să ne luăm țara înapoi iubiți Români – altfel fie vom dispărea în diasporă, ori vom rămâne sclavii chiriași ai unor nenorociți.

Jefuitorii de păduri străini, față în față cu muntenii – Video – serios, dar și hazos:

Nemții Promberger care administrează fundația Conservation Carpathia, cea care a pus mâna pe 16,000 de Ha de pădure în minunata zonă Rucăr-Bran, față în față cu oamenii muntelui, cei direct afectați de acapararea munților noștri de către niște străini chitiți să ne lase fără casă, literalmente, în propria noastră țară.

Să explic: prin declararea pădurilor și a pășunilor ca „zone protejate”, nu mai este posibil să locuiești în ele. Sunt interzise activitățile necesare traiului, adică pășunatul, agricultura de subzistență etc., iar străinii fac ce vor cu terenurile respective. Sigur, există voci care susțin că de fapt există interese materiale, adică defrișarea și asta e foarte plauzibil – nu ar fi I-a dată când suntem mințiți frumos pentru ca mai apoi să ne trezim că am fost de fapt furați.

Dar chiar dacă nu s-ar defrișa și fundația respectivă s-ar ține de cuvânt, răul tot e făcut. Oamenii vor fi strămutați forțat (din ce să trăiască dacă li se interzic activitățile generatoare de hrană?), iar zonele vor fi practic nelocuite, eventual ceva turism va fi permis, dar numai unde spun ei. 

„în multe privințe, Fundația Conservation Carpathia s-a substituit statului. Este cel mai mare proprietar din zona Piatra Craiului – Făgăraș, are drept de preemțiune pentru orice tranzacție cu teren sau pădure și, amănunt interesant, are în conducere oameni care au lucrat anterior în instituții de stat”.

Cei familiari cu Agenda 21 a Națiunilor Unite, cunosc planul global de depopulare al celor mai curate arii naturale, plan în spatele căruia se află de fapt câțiva miliardari planetari al căror țel este creerea de oaze de splendoare numai pentru ei și ai lor. Nu degeaba interesul lui Charles, cel din Anglia, pentru România – nu au făcut filmul Wild Carpathia de dragul nostru, fiți siguri de asta!

Vizionați scurtul film, este și distractiv – hazos să vezi mecla lui Promberger căzută în fața admonestărilor primite din partea muntenilor. La un moment dat e rușinat să-și scoată mâna din buzunar – merită toate cele 9 minute:

 

Ați fost de acord cu sprijinul financiar acordat homosexualilor de către guvern? Sunt banii noștri!

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) contribuie cu 8.000 de euro la co-finanțarea proiectului Bucharest Pride 2019, derulat, în cadrul „Sezonului România-Franța”, de  Accept, asociație care promovează homosexualitatea, potrivit răspunsului transmis de MAE la solicitarea ActiveNews.

MAE a precizat pentru ActiveNews că suma de „8.000 de euro reprezintă sub 13% din bugetul total al proiectului”, de unde se poate deduce că valoarea proiectului Bucharest Pride 2019 este de aproximativ 64.000 de euro. MAE nu a precizat care este contribuția părții franceze la co-finanțarea acestui proiect.

 

                                        homos Cluj

Eu nu am fost întrebat și evident nu sunt de acord cu asta, dar unii aflați în poziții de putere se dau în barcă cu homosexualii. Îmi este totuși milă de bietul câine – cine știe ce boală va contracta!

 

CC CC19.06.2019 16:54

Meleșcanu a înnebunit??? A dat 13% din cheltuielile homalăilor din banii noștri?? Pe mine nu m-a întrebat dacă sunt de acord să muncesc pt homalăii propagandiști, v-a întrebat pe vreunul dintre voi?

Nu statul francez a decăzut; el este astfel de peste 200 de ani. Și o parte din francezi sunt degenerați de ceva timp; dar nu aceasta este problema, ci că încă noi românii n-am pus mâna pe bâtă, ca să rezolvăm problema- o dată și pt totdeauna. Am mai avut și șansa referendumului pt căsătorie, dar știm cu toții ce țeapă ne-am tras.

PORC HALAL19.06.2019 17:38

cand statul la toate nivelurile sale sprijina; 

– agenda LGBT….

– prozelitismul islamic si catolic

– imigratia (colonizarea) musulmana in Romania

– alungarea romanilor din Tara Lor 

– anti-romanismul 

– ortodoxofobia

– destramarea teroitoriala a Tarii,

– ONG-urile romanofobe

– frauda electorala

– nerespectarea Constitutiei 

– controlul societatii de catre institutiile de forta a stalului 

– etc…. 

la ce ne putem astepta in urmatorii 5 sau 10 ani?…sau poate ca mi-am setat orizontul prea departe?!

NEAMDENEAM19.06.2019 18:13

Aici e vorba iar de se curisti si de h omologii straini cu care co labarim pentru propasirea uniunii. Nu ar avea nicio sansa programul LGBTPedofil daca nu ar exista sustinatori la varful institutiilor statului capturat. Inainte de a mirosi romanii ca se coace ceva, incepand cu 90 au fost ridicati cacanarii in cercurile de putere (cu sprijinul partenerilor lor de sex bancheri, ambasadori si sefi de la corporatii si homologi). Probabil ca daca s-ar publica acum lista cacanarilor din BNR si bancile straine ar cadea brusc cursul valutar…

cacanarii sunt deja legali din moment ce nu exista pedepse si au dreptul sa isi faca propaganda. Legi speciale pentru cacanari inseamna fortarea schimbarii orientarii sexuale la ceilalti. Diversitatea e o minciuna. Nu diversitatea face sexul popoanrilor mai atractiv ci piata mai mare de curisti…

Gheorghe Amfion

Melescanu e un robot masonic. Problema e: cum actionam noi, romanii? Cum preintampinam si cum ii sanctionam pe politrucii tradatori? Nu vad proteste masive sau procese penale societate civila contra tradatori.

Ion Voda

UE ne ajuta sa construim RPR. Adică Republica Poponara Romana. CC CC19.06.2019 16:54

Stela Hodosan

acum nu se mai risipeste banul public, „progresistilor”? E pentru „cultura!” ????
 

sursa: ActiveNews

SRI, instituție publică sau structură mafiotă?

Generalul Dumitru Iliescu, fostul șef al SPP, a scris pe pagina sa de Facebook un text referitor la noul sistem IT implementat de SRI prin care instituția va controla modul de cheltuire a banilor publici și va verifica firmele și angajații dacă au bani mai mulți decât cei declarați.

”SRI – INSTITUTIE PUBLICA, SAU STRUCTURA MAFIOTA?

Nu exclud posibilitatea ca unii dintre dumneavoastra sa considere titlul acestei postari ca fiind foarte dur! Imi asum acest risc, dar prin cele pe care le voi prezenta in continuare am sa va demonstrez contrariul. O institutie publica, responsabila, in speta SRI, actioneaza numai in limitele impuse de normele legale in vigoare, de Constitutie, de Legea privind Siguranta Nationala a Romaniei, si de Legea de Organizare si Functionare, in special. Daca analizam activitatea acestei structuri, vom observa foarte usor ca in ultimii 12 ani ea, in mod sistematic, si-a depasit cu mult atributiile conferite prin lege, organizand si desfasurand actiuni si activitati din sfera de responsabilitate a altor autoritati publice.

Nu am sa reiau aspectele referitoare la acest subiect, aspecte prezentate in analizele publicate de mine anterior. Ele pot fi usor lecturate daca sunt accesate site-urile publicatiilor care le-au preluat, precum si contul si pagina mea pe Facebook. Asa cum am prezentat acolo, SRI s-a implicat in mod ilegal in Justitie, creand un adevarat camp tactic, fabricand dosare si probe pentru a condamna persoane publice incomode, si pentru a le scoate din zona de interes, cum a facut de fapt si cu oamenii de afaceri pentru a le lua, sau a le controla afacerile si in acest mod pentru a prelua in interesul propriu al celor din conducerea institutiei a unor comisioane care depasesc orice imaginatie.

Amestecul brutal in viata politica, schimbarea rezultatului votului popular, sustinerea prin mijloace ilegale a unor persoane care sa acceada in functii publice foarte importante, sau mentinerea unora in posturile pe care le ocupasera in detrimentul vointei electoratului, controlul asupra unor oameni politici, a unor magistrati, a unor functionari publici, precum si a unor specialisti in diferite domenii, prin diverse procedee profund nelegale, cu scopul final de a domina societatea romaneasca in interesul celor din exterior sub comanda carora se afla, dar si in interes personal pentru obtinerea prin mijloace de tip mafiot a unor imense sume de bani, sunt aspectele pe care le-am abordat de atatea ori in interventiile mele in mass-media, pe retelele de socializare, dar si in cadrul audierilor la Comisiile Parlamentare, inclusiv a celei de control SRI. Am mentionat aceste lucruri, doar pentru a va reaminti cateva din multitudinea de aspecte care se pot imputa conducerii SRI, trecute si prezente.

Si pentru ca nu erau suficiente abuzurile, substituirile de atributi ale altor institutii publice, faradelegile savarsite, cei de la SRI, vazand ca pierd teren in anumite sectoare, obligati fiind de evolutia situatiei in ultimii doi ani sa-si retraga oamenii din diverse institutii publice, au pus la punct un nou sistem prin care sa mentina controlul asupra zonelor de interes, intrand cu bocancii in sfera de competenta a altor autotitati publice. Astazi au aparut mai multe relatari in mass-media, dar si pe conturile de socializare (a se vedea Dan MV Chitic) despre finalizarea unui proiect de tip “Big Brother” prin intermediul caruia structura de informatii sa-si mentina controlul si pozitia de forta asupra societatii romanesti.


“Serviciul Român de Informaţii a pus în funcţiune sistemul IT prin care poate controla modul de cheltuire a banilor în instituţii publice. Sistemul ar trebui să poată identifica rapid şi firmele ai căror acţionari sau administratori figurează la mai multe societăţi şi au cazier judiciar, precum şi persoanele fizice în cazul cărora sunt neconcordanţe între venitul declarat şi clădirile, terenul sau maşinile cumpărate” (profit.ro.).
“SRI, prin Unitatea Militară 0929 București, în calitate de beneficiar al finanțării nerambursabile, a finalizat la termen implementarea proiectului SII ANALYTICS – Sistemul informatic de integrare și valorificare operațională și analitică a volumelor mari de date, cod MySMIS2014+ 101622, co-finanțat din Fondul European de Dezvoltare Regională prin Programul Operațional Competitivitate 2014-2020. Operaționalizarea proiectului a dus la atingerea scopului definit de “dezvoltare a funcției de prevenție, detectare și luare de măsuri pentru reducerea redundanței plăților în zona publică, prevenirea fraudei și abuzurilor și creșterea eficienței în actul guvernamental”, așa cum a fost constatat și de către Organismul Intermediar pentru Promovarea Societății Informaționale (OISPSI), precum și de auditorul extern contractat să verifice corecta implementare a proiectului, în intervalul decembrie 2018 – februarie 2019″, a comunicat SRI publicatiei Profit.ro.


“Astfel, s-a concluzionat că sistemul pune la dispoziția instituțiilor publice mecanisme avansate de integrare, corelare, regăsire, vizualizare, analiză, colaborare și avertizare, asigurând astfel construirea unor procese ample de explorare, descoperire și investigare a situațiilor generatoare de fenomene de criminalitate organizată și evaziune fiscală la nivel național, precum și a faptelor asociate fenomenului de corupție și de finanțare a terorismului, în vederea diminuării și prevenirii acestora”, declara SRI.
Unii dintre dumneavoastra se vor intreba: unde este problema.


Este o problema imensa generata de faptul ca SRI nu are competente legale in domeniile vizate de acest sistem si preia in mod ilegal competentele altor autoritati publice investite prin normele constitutionale sau cele cuprinse in diverse legi speciale sau ordinare, cum este cazul Curtii de Conturi a Romaniei singura autoritate abilitata sa controleze si sa supravegheze asupra modului de cheltuire a banului public, sau a ANAF, ale carei atributiuni se regasesc total si sunt vizate de proiectul dezvoltat de SRI si pe care structura de Siguranta Nationala il foloseste in scopuri ilicite.


Desi cunosteam foarte bine care sunt amenintarile la adresa Sigurantei Nationale prevazute de Legea cu acelasi nume, avand in vedere faptul ca am fost unul dintre initiatorii proiectului Legii respective, am lecturat din nou articolul care face referire la problematica aflata in discutie si in care SRI are competente clare si nu am vazut nicio referire la elementele cuprinse in noul proiect implementat de aceasta structura devenita toxica pentru statul nostru, pentru Statul de Drept. Niciunul dintre obiectivele vizate de acest nou sistem IT gestionat de catre SRI, nu se regaseste intre amenintarile la Siguranta Nationala a Romaniei si deci, excede competentelor legale ale structurii de informatii. Locul lui este in alta parte, acolo la cei care au competente legale in domeniu.


De ce il are si il doreste in continuare SRI? V-am explicat mai sus si nu am sa fac decat precizarea ca asa doresc cei din exterior care si-au fidelizat conducerea acestei institutii si le-au asigurat fondurile necesare pentru dezvoltarea lui, toate cu scopul de a-si promova interesele in Romania, in detrimentul celor ale poporului roman, pentru asigurarea continuitatii dominatiei asupra tarii noastre, dar si pentru promovarea intereselor proprii ale conducerii acestei structuri.


Ce cale vor lua informatiile colosale, ca numar si importanta, unele dintre ele cu siguranta strategice, domnule Hellvig?
Unii sustin ca la cei care va dirijaza din exterior, ca doar de asta v-au dat atatia bani sa construiti sistemul. Desi mi-e greu sa cred ca este asa, va rog sa ne spuneti dumneavoastra daca cei care va suspecteaza de tradare au dreptate, sau nu….!!!”, spune generalul Iliescu.

Spectaculosul summit de la Sibiu – scroafa e moartă în coteț!

„Din primele semne, am înțeles că la Sibiu n-a fost un summit adevărat, ci o întîlnire propagandistică de susținere a lui Klaus Iohannis. Pretinsul document livrat presei sub forma unei Declarații de la Sibiu nu este decît o scrisoare siropoasă de încurajare a cetățenilor europeni. În plus, după cum scrie Le Figaro, pretinsul summit a fost și o tîrguială pe viitoarele funcții ale Comisiei Europene”, scrie Cornel Nistorescu în ziarul Cotidianul.

Reacțiile publicului sunt de neprețuit și reflectă sentimentul celor care mai gândesc vis-a-vis de molohul socialist numit ue – savurați!

Un summit care a stabilit strategia UE pentru viitor ( sic ). Adica , sa fie bine ca sa nu fie rau ! Nimic concret. Presa franceza scrie ca subiectul principal a fost impartirea functiilor dupa alegerile din 26 mai. Asa ca Declaratia de la Sibiu este o hartie fara nici o valoare practica.In rest, numai de bine.

O adunatura de ipocriti (nici macar „meritul” de a fi mediocri nu ii poate spala de eticheta!) care au un 9 Mai al lor …. si care anul acesta a fost parazitar intr-o forma accentuata (si pe deplin asumata de prostanacul arogant si ranjitor !) si pentru celalalt eveniment istoric adevarat , independenta noastra…cati au mai gandit si simtit asa (dintre romani) in aceasta mizerie manipulatorie si ipocrita continua a (M)UE ?!!

Nu au nicio viziune a Europei! Nu au valori pe care să le apere!
Sunt niște pitici politici, fără idei, fără viziune, fără valori!
Niște politruci!

Nu numai picioare, dar si multe capete de lemn ! Asta ca sa nu mai punem in discutie limbajul, din lemn din ala jefuit din padurile Romaniei de catre Hoțindustrie Schweinhoffer ! Indivizii din imagine cred ca nici macar nu au simtul ridicolului, cit de penibili sint : singuri in piata centrala dintr-un oras (mare dar totusi de provincie, si sa nu se supere pe mine sibienii !) prin care trec la citeva zeci de metri in spate citeva persoane care au cu totul alte griji zilnice decit paranghelia asta care seamana cu defilarea starletelor porno de la Hollywood ! Nici nu se putea o imagine mai sugestiva pentru o Europa esuata, cu niste exemplare ciudate pe un podium parasit, asemenea unor Robinson Crusoe pe o insula pustie !

Ce SUMMIT? Frectie la piciorul de lemn.Nu a fost luata nici o hotarare ca sa vizeze viitorul EUROPEI sau al vreunei tari din U.E. Au baut,au mancat,s-au plimbat si au facut fotografii de grup.In fotografia postata se vede usa de la BISERICA EVANGHELICA,unde se duce IOHANNIS si sotia cand face naveta de la BUCURESTI.

Intalnirea de la Sibiu a reunit reprezentantii oficinelor KGB/Comintern de la Bruxelles si Berlin in scopul sustinerii agentului lor de la Bucuresti si pentru stabilirea ultimelor detalii vizand FRAUDAREA ALEGERILOR din 26 mai…
Pierderea controlului „popular” asupra Colhozului Bolsevic european risca distrugerea uniunii in sensul democratizarii ei partiale, fenomen identic celui derulat la Bucuresti unde Securitatea risca aceeasi catastrofa…
Prezenta ticalosilor sefi liberali la Sibiu in prim plan demonteaza diversiunea ordinara ca „DIN PUNCT DE VEDERE TEHNIC NU PUTEAU FI INVITATI PRIM-MINISTRUL SI SEFII PARLAMENTULUI ROMAN!!!!!!

Pe bani publici, nulitatea gomoasa a organizat o paranghelie pentru stăpânire. Ce-mi plac mie tovarasi ăștia ai uniunii sovietice europene , cum lupta ei pentru statul de drept, susținându-i pe securisti,torționarii comuniști și pe hotii de case.

Pretinsul Summit a dovedit încă odată supușenia lui Werner față de stăpînii lui europeni care au venit să-l susțină cu masa și dansul pe cheltuiala românilor . Circ adevărat cu clovni pe măsură de care au râs și curcile . Așa zisul Summit i-a îndârjit și mai mult pe români , chiar și pe cei care se îndoiau de actuala guvernare , trecând cu arme și bagaje de partea PSD .

„@Vom continua să protejăm modul nostru de viață, democrația și statul de drept”…bla, bla, bla….

In care vedem ceea ce au vrut sa spuna la Sibiu „elitele” ue care decid ele totul de genul :
„Nu este filosofia UE ca multimea sa poata decide destinul sau”-Martin Schulz,
sau :
“OAMENII NU ACCEPTA SCHIMBAREA DECAT IN NECESITATE SI VAD NECESITATEA
DOAR IN CONDITII DE CRIZA” – Jean Monnet
“NATIUNILE EUROPEI TREBUIE SA FIE GHIDATE CATRE UN SUPRASTAT FARA CA POPOARELE LOR SA INTELEAGA CE LI SE INTAMPLA . ACEASTA SE POATE INDEPLINI PRIN PASI SUCCESIVI , FIECARE PAS FIIND DEGHIZAT CA AVAND UN SCOP ECONOMIC , DAR CARE VA DUCE IN CELE DIN URMA IREVERSIBIL LA O FEDERATIE”- Monnet…
Asadar, facem un pic pipi pe…”democracy”, si in rezumat…in esenta de fapt, fara limbaj de lemn neocomunist decidem noi :

@vom continua sa distrugem statul national….
@vom continua cu neocomunismul lui marx ridicandu-i statuie in fiecare capitala europeana…
@vom continua sa primim migranti mahomedani si negri si sa le platim moca cazare si masa din banii vostri pentru a distruge identitatea nationala si crestina a Europei…
@vom continua sa facem politica noastra „corecta” cu reeducarea constiintei si propaganda pentru sodomistii homosexuali si alte anormalitati pina la copii de gradinita….
@vom continua cu statul nostru de „drept” in care ne impunem „justitia” noastra „independenta” pentru a proteja corporatiile noastre…
@vom continua sa mentinen statutul de colonie bananiera jefuindu-va resursele aur gaze petrol paduri pamantul agricol…
@vom continua sa mentinem viciul si pacatul ca norma de viata si politica de stat, stat de „drept” desigur, pentru a distruge sufletele oamenilor si a le fura libertatea…
@vom continua sa transformam popoarele in populatii pentru a le controla si manipula mai usor prin paine si circ si card si cip…
vom vontinua…si noi dormim inca ???!!!

În anii 50, 60 era o vorbă: “Sibiu tocană, Gușterița zamă, Mohu ciciuleți, Bungard castraveți”. Vremurile s-au reîntors. Sibianul domn Iohannis și invitații dânsului au stat la masa mare cu tocană, iar pe strigași de pe margini cu stegulețele din dotare i-a așteptat acasă o zamă și și mâncare de ciciuleți. Cum zice cântecul din școală: Cine în robie poartă jugul lor, / Merită să-l poarte spre rușinea lor!

Acesta adunatura de la Sibiu a fost un fel de prohod al .U.E., vechii mahari platiti de Soros vor fi aruncati la cosul de gunoi a istoriei.

A fost o sezatoare, a mai socializat si bolovanul nostru care de patru ani bate apa in piua.Pacat ca a costat enorm.

Dar nu observa nimeni poza?! Ce se intampla acolo? E viol sau e act consimtit?

Poza e demna de revistele LGBT. Mai lipsea s-o puna pe scena… si sa cante ” O fata mai gasesti, dar un prieten, greu „.

Ce pupaturi la acesti „DOMNI”!!!Exact ca homoxesualii.Nu cumva asta vor sa transmita???

Sarutul unor bisexuali sau gays – de aceea nu mai are ” loc UE” de familia hetero? Pentru salvarea neamului de lipsa de urmasi n-ar trebui sa ”iesim”?

Ce dizgratios. Sarutul libidinosilor. Enola Johannis Iunker Grays sau bomba atomica deasupra Romaniei.
Pe cand un presedinte in fustita si un fizician in rochita?

Poza ne confirmă. Iubirea se votează.

Ghiciti care este activul si care pasivul????

poza care insoteste articolul este excelenta si este o replica actuala a celebrei sarutari pe gura intre brejnev si honecker. Dovada ca nimic nu s-a schimbat in Europa – ci doar a fost inlocuita URSS cu UE.

frăţia iudelor…

Cei care au mai citit cate ceva la viata lor stiu ca UE este un imperiu cu picioare de lut, creat pe aceeasi osatura ca defuncta URSS, dar care are o ideologie mult mai perfida si destructiva. Fiind o creatie masonica, Uniunea Europeana are un rol bine determinat in traiectul omenirii spre extinctia totala, caci acesta este rezultatul final al victoriei antihristilor impotriva fiilor lui Dumnezeu. Cine nu intelege ca este contemporan cu Apocalipsa, habar nu are pe ce lume traieste!

„Declarația de la Sibiu” îmi amintește de vremurile încă prezente în conștiința multor români când tovarășul secretar general prezenta raportul de activitate în fața congreselor și a conferințelor naționale ale partidului conducător. Și-atunci se spuneau vorbe frumoase dar realitatea era alta. Vorbele actorilor politici din UE sunt pentru autosugestionare cât și pentru îmbătarea cu apă chioară a naivilor, credulilor și inconștienților care mai cred in „viitorul luminos al UE”. Am fost un înverșunat adept al ideii de intrare și integrare în UE dar acum, când am văzut realitatea, nu-mi mai doresc pentru copiii și nepoții mei așa ceva.

UE nu va muri ușor. N-o sa scapam de noua URSS. O sa ne trosneasca oasele.
UE a devenit o fațadă, pe exterior frumoasa si putreda pe dinăuntru.

Am o nelamurire „tehnica”:
Daca intalnirea este a sefilor de stat unde nu a avut loc madam Dancila, Prim-Ministru… ce cauta madam Merkel ca Germania are Presedinte?!?

UE este ca o plapuma facuta din petice.Nu sunt prooroc ,dar nu va rezista mai mult de un an. LOGICA ma face sa gandesc asta.Prvind fotografia celor de la Sibiu,care se cred buricul pamantului,nerealizand ca sunt legati pe sarma,biete fiinte prinse in latul lacomiei,ca vor fi dati la o parte de altii mai lacomi si reci ca frigul antarctic.Si biata,amarata si schiloada ue va fi urmat,adupa dizolvare, de o alta impaaratie ,globala,condusa de un „lider” mondial,pe nume Antihrist.Asta nu mai e logica mea ,ci ceea ce a proorocit ap. Ioan. Luati aminte,mergem din rau in mai rau.De ce?.Fiindca prin faptele noastre, ne inchinam antihristului. Zicem ca suntem ortodocsi dar faptele ne arata pagani. Doamne ajuta si Hristos a Inviat!

sursa: Cotidianul

Casele lui Kovesi din SUA – imagini.

Din SUA, statul Michigan: amazoana călare pe calul alb al „justiției”, se pare că are trei case în Michigan, pe numele tatălui ei, procurorul șef Lascu, între timp decedat. Firește, e vorba de „Kioveși”, cea Laura din codru, căreia nimic nu-i este (deoacamdată) imputabil, căci pe lângă cetățenie, a primit mai ales imunitate, așa ca de la vaccinuri.
Case frumoase, „upper middle class” prima dintre acestea, for a neică-nobody, ajunsă în locuri de cinste pe nemerit:
sursa imagine: luju.ro
Acum, să le vedem – începem cu cea din Clinton Township, Michigan. Toate trei se află dealtfel în Michigan, statul cu cea mai mare populație românească din Midwest, 120,000 de suflete.
O casă tipică „upper middle class”, dotată complet, cu o barcă cu motor în curte. Americanii de regulă lucrează o viață pentru a o plăti integral băncii:

Kioveși_house_nr. 1

Not bad!
Și cea de-a doua aflată Detroit, într-o zonă frumoasă și foarte bine păzită de poliție:

Kioveși_house_nr. 2

O astfel de casă, poate fi foarte bine locuită de o familie fără multe pretenții, sau închiriată, după cum bănuiesc că este cazul. Costă mai puțin decât cea din Clinton Twp. datorită locației, dar după cum se vede, e totuși vorba de o casă solidă și frumoasă, din cărămidă.
A treia, pare să fie un apartament într-un bloc de apartamente, generator de venituri.

Kioveși_house_nr. 3

Oricum, foarte prosper pentru cineva care nu a muncit în viața ei în SUA.

Sau poate a tras numai pentru interesele găștii aflate pe cai mari. Chitită pe oamenii de afaceri români, dar NUP după NUP pentru marii șmenari străini (Microsoft anyone?).

Ce nu face omul, pentru două – trei case medii și puțină glorie pieritoare..

După cum spune un bun prieten:

O dobitoaca.

O sa ajunga la UE procuroare sef, ca de ei a fost creata de la
inceput, acuma normal ca tre’ s-o tina-n brate.

„România” se pregătește să primească migranții din Mediterană. Să mori tu?

De ce e „România” din titlu în ghilimele? Simplu: România adevărată și vie nu dorește și nici nu se pregătește pentru a primi puhoaiele islamice necivilizate, neintegrabile și mai ales ostile civilizației creștine, ci sluga docilă altora, de la Cotroceni, managerul de țară străin instalat de securitate și satrap nouă, românilor.

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat referitor la vasele cu migranți din Marea Mediterană, că e necesară accelerarea procesului de finalizare a procedurilor privind aranjamentele temporare.

Ministrul de Interne a precizat că România a înțeles să contribuie alături de alte state membre în această situație, adică să preia o parte dintre migranții pe care Italia refuză să-i mai primească.

Îi vrem pe ăștia în casa noastră? Doar idioții cu complexe de inferioritate.. îi va găzdui Johannis în măcar una dintre cele 6-1 case pe care le-a achiziționat din salariul său de profesor cisntit? Firește că îi va dezlănțui peste noi fără vre-o remușcare..

 

 

Puhoaiele...

Puhoaiele…

 

Iar prim-ministresa în cauză? O spun comentatorii foarte bine mai jos:

 

Desigur muierea nu conduce nimic, cum nici profu de meditații nu conduce nimic, sînt actori (politici). Totuși actorii de tearu sau film nu iau orice rol, nu toți joacă roluri porno pe cînd ăștia ling scuipatul de pe jos.
Mă plîngeam că ei ce fac și desfac cu adevărat nici nu se mai chinuie să facă minciuna credibilă; de cînd ”președenția lucrează deja dosare importante care privesc gestionarea migrației și securitatea frontierelor”?

Cu migratia ilegala musulmana nu se solidarizeaza nimeni in Europa, afara de clasa politica de stanga si cea liberala…de asa zisele partide crestin democrate europene nici nu vreau sa mai aduc vorba…solidaritatea europeana ar trebui sa se faca impotriva invaziei hoardelor islamice ci nu o solidaritate a clasei politice imăpotriva propriilor lor popoare..

Către toți care ne conduc în loc să ne servească: să vă fie rușine!

Asta numiți voi siguranța frontierelor? Ca să nu mai vorbim de siguranța noastră, a muritorilor de rând, fără domenii înconjurate de ziduri groase și fără gărzi personale înarmate până în dinți, și de sănătatea noastră, fără imunitate la tot soiul de boli importate.
Nu mai aveți nici o rușine, leprelor!

Duamna ministru, care nu înțelege pe ce lume trăiește, nici nu vrea să ia în calcul posibilitatea de a-i trimite înapoi în tările de origine pe ”migranți”. O interesează mai mult de africani decât de români.

Sa-i duca la Sibiu, daca „președinția lucrează deja dosare importante care privesc gestionarea migrației”.
Iohannis si Carmen Dan – aceeasi tiganie, insa fiecare cu alta palarie.

Prinde-o-ar migrantii noaptea, pe un loc viran pe ea si pe tot neamul ei si tot arborele ei genealogic de viermi!

sursa: Active News

Iar noi Românii, dacă nu am înnebunit deja de-atâta „bine”, să ne trezim din amorțeală și să le strigăm: „Nu în casa mea!”

 

  ‘napoi cu voi!

Premizele înființării unui partid cu adevărat naționalist Român. Dormim?

 

Un eșec care dă frisoane… Referendumul nu se va valida. Nu a reușit să adune la urne decât 20% din populația cu drept de vot, ceea ce înseamnă cam 3,7 milioane de cetățeni.” – ne spune vocea necuraților dușmani ai României. 

Încerc să trag câteva concluzii, nu neapărat într-o ordine de manual, ci, mai degrabă, așa cum se leagă unele din altele:

1. E clar că nici unul din partidele politice nu și-a asumat vreo mobilizare pentru acest vot. Dacă ar fi făcut-o, s-ar fi ajuns lejer la pragul de 30% pentru validare. Argumente? PSD a câștigat alegerile cu 18% din total cetățeni cu drept de vot, PNL a avut undeva pe la 10%. O mobilizare a vreunuia din aceste partide principale s-ar fi simțit . Chiar dacă liderii lor au simulat interesul pentru procesul democratic, masa de votanți a rămas inertă, urmare a inactivității celor ce, de obicei, acționează spre a stimula ieșirea la vot. Ca atare, cei 20% vin din afară bazinelor electorale tradiționale ale partidelor, deci din cei tradițional inactivi. Și fac aici precizarea că mă refer la tendința generală, și nu la excepțiile de votanți de partide care au decis să vină și la acest vot.

2. Ca atare, o astfel de auto-mobilizare a cetățenilor români, până la sumă de 20% din total votanți, rămâne un fapt remarcabil. Și care dă frisoane și va da nopți nedormite prin diverse birouri de partid ori case conspirative ale noii Securități. De ce? Simplu, 20%>18%. Adică tocmai am asistat la apariția unui partid care , la alegeri, ar bate tot ce misca…In condițiile în care o campanie de informare nu a existat, fiind sufocată de o campanie fără precedent de dezinformare și minciuni, pe toate posturile TV, în social media, și peste tot unde a fost posibil…Da, o cincime din populația României s-a trezit. Poate că , din aceștia, 5% a votat influențați fiind de cei ce au susținut acest referendum “la firul ierbii”, în social media și prin intervenții personale. Cifra totală însă, rămâne remarcabilă.

3. Pentru o circumstantiere cât mai fidelă a faptelor, să amintim câteva din strategiile de descurajare a participării la referendum:

3.1. “Lipirea” acestuia de Dragnea, cel abia satanizat și penal-izat de către gașca de usr-iști neosecuristi . S-a ajuns până la publicarea în social media de falsuri grosolane care să susțină afirmația că referendumul are că subiect o ipotetică scoatere de sub răspunderea penală a acestuia. Dacă cineva se va ocupa și de difuzorii acestor falsuri și de răspunderea lor penală, asta e altă discuție.

3.2. Strategia costurilor, uneori alăturată de sugerarea unor supracosturi care merg spre PSD. Acuzele privitoare la costurile referendumului au fost repetat demontate, cu argumente valide și raționale legate de alte costuri cu care să se compare, ca și cu necesitatea actului democratic în sine. Lansată prin televiziuni, însă, ea a fost receptată unilateral, fără contraargumente, de cei ce-și formează cultura la tembelizor.

3.3.Strategia inutilității, referitoare la existența anterioară a unor dispoziții legale. S-a bazat această strategie pe lipsă de cunoștințe juridice a majorității, în ceea ce privește ierarhizarea actelor normative și diferența de tratament a Constituției față de orice alt normativ.

3.4. Strategia ambiguității. S-a invocat o ambiguitate referitoare la textul întrebării din referendum, deși cei ce au invocat-o cunoșteau foarte bine că textul era cerut expres de lege.

4. Biserica a suferit un eșec considerabil în a-și convinge enoriașii să meargă la vot. Nu e în dreptul meu să găsesc cauzele. Să le găsească cine e în drept să o facă. Sugerez numai că o parte din lipsa de credibilitate a apelului se poate regăsi în anterioarele susțineri cu direcție politică ale unor reprezentanți ai Bisericii. Și, poate, mult prea evidenta îndepărtare de la Hristos a unora dintre reprezentanții ei. Adică dublul discurs…Per a contrario, cei 20% votanți sunt din cei ce vor să-l găsească pe Dumnezeu, cu sau fără ajutorul unor personaje…ce acceptă prea ușor ca imaginea lor să fie controversată.

5. Cei 20% votanți constituie un nucleu dur ce nu se va da ușor bătut în față agresiunilor din toate direcțiile ideologice, economice, sociale… În fapt, simpla existență a acestui referendum și nivelul participării la el arată că aceștia au găsit deja antidoturi la aceste agresiuni. Și că reacționează deja fără prea multă jenă ce ar trebui să-i fie impusă – în viziunea unora – de permanentele sugestii negative cu care sunt atacați din toate părțile.

În fapt, se pare că ce nu i-a omorât i-a facut mai tari…Iar acum contraatacă.

6. Noua securitate a mirosit riscul și a avut grijă să-și scoată la înaintare vechile și mai noile cârpe…Din nefericire pentru ei, boarfele sunt cunoscute, tactica fumată.

Autor: Adrian Vede

 

Fraților, dacă ăsta nu e momentul înființării unui partid cu adevărat reprezentativ al Românilor, pe cât posibil neânfiltrat de securiști, nu înțeleg ce mai așteptăm.

Noi bobârnace?

De ziua României, batjocură din partea mai înalților țării..

Peste 100 de maramureșeni au refăcut drumul străbătut acum 100 de ani de strămoșii lor până la Alba Iulia. În drumul lor, aceștia au fost întâmpinați peste tot ca niște eroi, fiind așteptați de autorități și de oameni simpli.
În straie de gală și cu steagul Țării, moroșenii au refăcut rumul de peste 300 de kilometri în câteva zile, primind aplauze pe traseu.

in păcate, entuziasmul lor a fost stricat de către atitudinea autorităților locale din Alba Iulia, cetatea Unirii. În loc să intre triumfal în orașul în care acum 100 de ani, strămoșii lor „semnau întregirea”, vorba cântecului, aceștia au avut parte de o surpriză neplăcută.

Nu numai că nu au avut parte de vreo intrare triumfală, dar autoritățile i-au obligat să ocolească Alba Iulia, îndrumându-i pe centura orașului. Caii au fost trimiși în câmp, iar oamenii puși să doarmă în Geoagiu-Băi, în județul Hunedoara, la peste 52 de kilometri de Cetatea Unirii!

În tot acest timp, niciun oficial al Primăriei nu a avut decența să-i salute pe moroșeni. Nici pe 1 decembrie, Marea Zi a Marii Uniri, nu a fost mai bună. Maramureșenii au aflat că nu sunt primiți la paradă, aceștia rămânând disperați în public, în spatele „oficialităților”. Singurul eveniment unde au fost acceptați a fost slujba de sfințire a Monumentului Unirii, săvârșită de Patriarhul României, PF Daniel.

sursa: Activenews

Reacții de la fața locului:

Sorin Pop-Șoricel a repetat de câteva ori că marșul lor triumfal e o adevărată revoluție, așa a auzit el la radio, i-o fi spus cineva pe Whatsapp, pe alocuri chiar seamănă, o revoluție în cuget, dar când ajungem în Alba Iulia, târziu, iese adevărul la lumină: în loc să intre cu surle și trâmbițe în oraș, convoiul e dirijat pe șoseaua de centură, un ocol de o oră și jumătate, caii sunt duși la o fermă, în câmp, iar oamenii se urcă în mașini și pleacă la culcare în Geoagiu-Băi, în județul vecin, Hunedoara.

Gheorghe Serbi, din Sighet, e supărat rău, zice: no, veniți la noi că vă culcăm la vecini, n-a venit nimeni de la primărie să ne zică bun venit, ne-au dus ca pe hoți, noaptea, în pustiu, şi pumnul lui se strânge tare pe codirișca biciului, asta e, domnule Serbi, vin o sută de mii de patrioți la Alba Iulia, nu are cine să-i întâmpine pe toți, revoluția cailor se sfârșește în parcarea 18 de la marginea orașului, căruțele dispar una câte una în întuneric, iar în depărtare se văd luminile orașului.

 

 

Am fost la Alba Iulia. Oamenii au fost minunati dar organizarea proasta. Sau mai bine spus rau intentionata!
La intrarea in Alba Iulia s-au facut cozi de zeci de km de masini din toate directiile! Foarte bine lasi masina undeva in camp si cauti un autobuz, dar chiar daca ai fi gasit, tot in coloana ajungeai, numai ca in autobuz..

Seara oamenii au fost lasati in bataie de joc in centru, n-au mai venit autobuzele sa-i duca inapoi la masini! Intre ora 14 si 16 a fost blocat accesul peste tot si oamenii au ramas prinsi intr-un perimetru fara iesire intre intrarea in Cetate si Soseaua pe care se defila.

Explicatia a fost ca a luat cuvantul marele antiroman Johannis si Mircea Hava bineinteles. Cei doi au cam inghetat de frig, sau mai degraba de frica sa apara intre atati romani, asa ca in perimetrul respectiv misunau securisti infiltrati si pe toate cladirile din zona inghetau lunetisti care nici macar nu stateau pititi…probabil pentru intimidare.

Dupa incheierea discursului absolut sterp al lui Johannis securistii adunati in jurul Monumentului Unirii au strigat: Iohanis, Iohanis! Marii rapsozi romani: Grupul de la Finteusul Mare , Nicolae Furdui Iancu, Sava Negrean Brudascu au cantat chiar atunci cand era blocat accesul in cetate!

Ce sa mai poate spune? Cetatea Alba Carolina este plina de figurine de bronz cu semnificatie catolica, nobilime si garzi habsburgice, nereprezentative pentru Romania si pentru romani!

sursa: https://pressone.ro/drumul-de-o-suta-de-ani/

Când și cum scăpăm odată de ei?

Un gunoi autohton – partea a II-a

Rectorul Academiei SRI, Adrian Ivan,  a spus că propaganda rusă folosește teme precum spiritualitatea orientală, par ortodoxia sau pan slavismul, pentru a submina încrederea românilor în Uniunea Europeană.

Acesta a mai dat de înțeles că sărbătorirea modestă a Centenarului Marii Uniri ar fi programată la nivel de stat, astfel încât să nu trezească prea multe energii naționaliste. 

„Le spun celor care se inflamează uneori că nu facem mai mult pentru Centenar…Centenarul trebuie sărbătorit cu maturitate, că statul s-a format pe principii solide, europene.[…] Am avut oameni de stat excepționali, dar  fără ajutorul occidentului nu am fi fost unde am fi”, a spus el la Adevărul Live.

 

Acesta a remarcat faptul că există un reviriment al discursului pro-european, pro-atlantist în România, „pe fondul propagandei ruse, al unui discurs naționalist care ne duce cu gândul la un legionarism, gândirism, din perioada interbelică- ce n-a făcut bine României.

 „Și eu sper să fie cât mai puțini vectori care să strecoare otravă de-asta în sufletele românilor, care să le arate că ei sunt victimele occidentului, când nu este așa. Noi trebuie să ne comportăm ca parteneri egali, nu ca victime, în relația cu ceilalți”, a declarat Ivan.

 

sursa: Activenews.
Și comentariile Românilor:

Fabrica Academica de banditi mafioti SRI-sti trebuie improspatata periodic cu alti nepoti de trantori comunisti specialisti in smenuri politice si alte furtishaguri tip Microsoft, Hexi-Pharma, jafuri bancare BANCOREX si falimentari de Intreprinderi industriale, vandut de paduri cu munti cu tot, petrol din Marea Neagra, Hidrocentrale si ce-a mai ramas de praduit…
Acum ataca FAMILIA CRESTINA pentru ca asa „ne comportam ca niște elite europene”!

Planeta sta pe un butoi cu pulbere , peste tot numai scenarii de Razboi iar Slugoii protejati ai Mafiei Globaliste Neocomuniste ataca Valorile Fundamentale care au asigurat supravietuirea istorica a Poporului Roman!

Halucinant! – Un rationament absolut cretin la acest tigan increzut si analfabet…. Deci cu asta se ocupa SRI-ul in anul Centenarului?..

În sfârșit am aflat din gura țiganului ăsta de ce parte se află securiștii. Dacă nu vrei propagandă sexo-marxistă în școli – ești folosit de ruși, dacă nu vrei imigranți, dar ca guvernul să sprijine creșterea natalității – ești folosit de ruși, dacă nu vrei ca țara să fie vândută la hectar- ești folosit de ruși, dacă vrei ca de resursele naturale ale țării să beneficieze în primul rând românii -ești folosit de ruși, dacă vrei o țară suverană -ești folosit de ruși etc.

Înțelegeți de ce a câștigat Iliescu al treilea mandat, Pazvantea Chioru două și traficantul de copii de la Sibiu e președinte acum?
Înțelegeți de ce ni se spunea că rușii pot să ocupe platforma continentală dacă nu se adoptă în termenii doriți de corporații legea off-shore?
Înțelegeți de ce televiziunile securității au militat continuu împotriva referendumului?

Daca nu stiati, Biserica Ortodoxa este una si indivizibila. Cand un rrom emancipat, recte rectorul asta asta infect, este rectorul SRI, care SRI nu are nicio treaba cu B O R, ba chiar este un inamic al ei; Prefer sa fiu de partea oricui este impotriva actualului guvern si al institutiilor lui, impotriva mass media care de 29 ani slujeste sionismul.

Un gunoi autohton – seria I

Lighioana

 

Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a spus la România TV că Biserica Ortodoxă Română „a făcut un efort teribil” de a convinge oamenii să vină la votul de la Referendumul pentru Familie din 6-7 octombrie.

Acesta i-a acuzat pe ierarhii Bisericii că „au devenit trufași, aroganți. Nu-i vezi decât în mercedesuri, cu servitori”. În mod absurd, fostul lider al PMP a mai acuzat BOR că vinde „lumânări, cruci și tot soiul de icoane”, adică exact obiectele necesare cultului creștin-ortodox. Nu e clar ce are voie să vândă Biserica la pangare, în viziunea fostului șef de stat.

„Bisericile au făcut un efort teribil de a împinge oamenii la vot.

Cred că a primit o lecție pentru trufia ei. Administratorii BOR au devenit trufași, aroganți. Nu-i vezi decât în mercedesuri, cu servitori. În parohii, preoții sunt agresivi în a strânge bani. La foarte multe biserici, când intri, pe partea dreaptă sau stânga, parcă-i talcioc: cruci, tot soiul de icoane, lumânări”, a spus el la România TV.
sursa: Activenews

Și adevărul gol-goluț, expus de către comentatorul Schmoukiz:

„Prin pozitiile lui, nu face decat sa isi negocieze libertatea. Mai nou, canta dupa partitura data de stapanii externi ai binomului SRI DNA. Adica, ataca identitatea romaneasca si face lobby pentru multinationalele care ne iau resursele naturale si pentru achizitia de armament (prin agitarea unor pericole imimente – de fapt imaginare – na).
Daca oamenii ar avea o farama de judecata, ar discerne foarte usor intre profitul din vanzarea de lumanari, adica praf in ochi, si zecile de miliarde de euro, care se scurg din tara anual prin evaziunea facuta de multinationalele protejate si prin marile contracte date de stat (tributul coloniei).
Daca tot spune ca nu e practicant, nu are alta logica de ce ar intra in aceasta hora a denigrarii, alaturi de alti politicieni si jurnalisti. E totusi o performanta sa mai ai tupeul sa critici pana si Biserica neamului, dupa ce ai coborat functia pana la nivelul mainii intinse la clanul Bercea.”

Idiotul in chief: „Ha, ha, ha”

S-a inecat cu tampeniile care-i ies pe gura ! Ha, ha ha, de trista anmintire ! Se itine de mare destept si nu-l mai incape in piele autosuficienta, insa e mai idiot decat permite legea .a Daca tacea, ….. ramanea numai un submediocru, asa …. prostu, pana nu-i fudul, parca nu e prost destul Cand o fata vaca porci ! Sau asa ti-au soptit serviciile ?

werner are umorul unei bucati de scandura…
sa recapitulam: ghinion m… hahaha
sa vedem ce mutra va face cand se vor adeveri aceste spuse memorabile pentru persoana sa.

„Cine rade la urma rade mai bine” – parca asa spune o maxima pur romaneasca iar sasulsasecase o sa vada cum o sa radem noi in 2019,

Ce om de stat, cata viziune, ce om spiritual, ce fizician de renume.
Dulapul si politica, vaca si chilotii. Ai lasat o tara intreaga cu gura cascata.
Un control psihistric de urgenta. Idiotul asta e instare sa declare razboi Federatiei Ruse.

sursa: Antena3

Maaarele protest al diasporezilor și atitudinea corectă față de acesta

Vom râde cu toții la capătul acestui FÎS…îmi place tare cum stau cei doi HULTANI la pândă, prrezidelul în foncție Greu-la-Vorbă-și-Tare-de-Cap și zbârcitul Ciolometru-Guvernul-Meu să se sfădească între ei a cui e turma cea mare…

Bulibașa țării își pune maieul roșu de instigator, își ia tăblița cu vorbe spurcate a diasporezului sărac în cap, își pune basca pe dovleac, să uită în oglindă și zâce curajos: „Ich bin der Fuhrer – m-o făcut stăinii și serviciile șăf și așa vreau să rămân!”

Pe cealaltă parte, în altă oglindă, zbârcitul Ceapă-Friptă-de-Zalău, își ia petul cules din Delta Văcărești a Bucureștilor (că ajută la PR), face câteva exerciții de dicție, așe mai sâsâite, să screme de două-tri ori pă nas în limba lui Macron, își ie o trambulină mare de pe care vre să sară în timpul fâsului, fix pe locul Mutului…

Comedie așe de faină nu vezi nici la Teatrul de Revistă în care doi proști află o potcoavă și să ceartă între ei a cui îi calul…

Frați români, trăitori pe aceste pământuri, de orice etnie veți fi fost, râdeți că râsu-i sănătate curată…fiți înțelepți și nu vă spurcați gurile cu vorbele celor săraci în cap și în duh!

 

comentariu găsit pe net

Roexit – amu’ ni! Din gazul de la Marea Neagră izvorăște obligația ieșirii din UE

 

Reputatul economist Ilie Șerbănescu, a dat o bombă peste maleficele planuri de înstrăinare a petrolului și a gazelor, peste care noi Românii, suntem stăpâni. Practic, ăștia ne transformă în sclavi vânduți vestului – despre ce este vorba:

Când, la mijlocul anului 2018, a ajuns să se discute în Parlament problema gazului din Marea Neagră, deja nu mai era nimic de făcut! Răul fusese făcut de mult. Și, în 2018, în Parlament nu se discuta cumva, așa cum erau tentați unii să creadă și cum trădătorii de neam și țară se străduiau a-i convinge să creadă, regimul de ansamblu privind exploatarea offshore a gazelor, ci de fapt fiscalitatea acestuia.

Gazul extras din Marea Neagră nu mai aparținea de mult românilor, respectiv de la concesionarea perimetrelor marine în care s-au găsit gazele. Să nu delirăm cumva! Nu există concesiuni doar pentru explorare și prospectare. Concesiunile sunt de explorare, prospectare și exploatare. Pur și simplu, pentru că cel care investește bani serioși spre a face explorări și prospecțiuni și deține și tehnologiile corespunzătoare vrea să fie sigur că, dacă găsește, poate trece la exploatare! Altfel nu vine! Este exclus să cheltuiască bani cu explorări și prospecțiuni și, dacă eventual a găsit hidrocarburi, să vină altul, indiferent cine, să tragă foloasele prin exploatare! Să fie clar: gazul din Marea Neagră nu aparține românilor, ci concesionarilor. Aceștia au drept exclusiv să-l utilizeze cum doresc și să-l vândă cui doresc! România, dacă vrea ceva din acest gaz, trebuie să-l cumpere la prețul pretins de proprietarul concesiunii. Și să fie de asemenea clar: pentru ca regimul concesiunilor (și prin implicație al redevențelor) să opereze, România, la indicațiile externe de rigoare, a fost nevoită să modifice legi care, să nu ne dăm după plop!, trebuiau să încalce Constituția, care prevede negru pe alb că resursele subsolului sunt proprietate publică a statului român. Or, acordarea unei concesiuni implică transferul folosinței resursei către concesionar, la libera lui alegere. Acest transfer s-a făcut prin șiretlicul priorității legilor zis europene asupra legilor naționale. Și cu asta, basta!

Reglementările privind concesiunile/redevențele (taxele pentru concesionare) sunt formulate și impuse de cei ce n-au resurse, dar care sunt puternicii lumii. În Parlament s-a discutat, nu numai ca metaforă, dar foarte practic, doar dacă statul român va lua din redevențe 2 lei sau 3 lei pentru această afacere. Și hai să fim serioși și să admitem că n-avea nici o importanță și dacă era vorba de 3 lei sau de 2 lei! Și cu 3 lei, România și românii se aleg tot cu mai nimic, față de tezaurul reprezentat de gazul (zis românesc) din Marea Neagră.

Condiția impusă prin lege a desfacerii în România a cel puțin 50% din gazul extras – față de care, vai!, concesionarii s-au arătat atât de nemulțumiți – nu schimbă cu ceva faptul esențial că, oricare ar fi aceia, consumatorii din România vor trebui să plătească gazul, nu statului român ca reprezentant al poporului român (fost) posesor al gazelor, ci concesionarului. Mai direct spus, românii vor trebui să cumpere de la alții propriile resurse. În rest, concesionarul LukOil este liber, dacă își va construi conductă, să expedieze gazul exploatat direct în Rusia sau să-l asocieze traseelor care duc gazele rusești spre Europa occidentală, iar concesionarul Exxon poate, cu aceeași condiție a construcției unei conducte, să dirijeze gazul spre orice țărm apropiat, de pildă, la o stație de lichefiere. Doar OMV și-a făcut deja rost de conductă cu ajutorul UE. Se numește BRUA (Bulgaria, România, Ungaria, Austria).

De la Tuzla până la granița cu Ungaria s-a trecut deja la construcția unei conducte – să precizăm, conductă separată, subliniem, separată, față de cea curentă pe care operează Transgaz – și, atenție mare!, cu excepția unui tronson finanțat din fonduri europene, va fi plătită de consumatorii români din creșterea tarifelor! Ei vor suporta în final 60% din costul pentru cei aproape 800 km de conductă nouă de pe teritoriul românesc. Cât vor plăti până la urmă consumatorii români în viitor? Cumva mai puțin decât acum pentru că s-au descoperit gaze „românești” în Marea Neagră? Nu, nicidecum!

Deja prețul gazelor românești pentru consumatorii români s-a mărit cu 50% din 2014 doar pentru că așa a vrut Comisia de la Bruxelles! Procesul este numit la Bruxelles liberalizarea pieței. Ce fel de economie de piață o fi în capul comisarilor de la Bruxelles, deoarece în România, împotriva oricăror reguli ale cererii și ofertei, prețurile au crescut, deși consumul de gaze a tot scăzut?!

Calendarele de creșteri de prețuri nu țin cont de nimic altceva decât de așa-zisa nevoie de a se alinia prețurile în UE, de fapt de a le asuma pe cele plătite de economia dominantă din UE, respectiv Germania, furnizorului dominant care este Rusia. O spurcăciune à la Bruxelles! Că nu se ține cont de greutatea cu care atârnă factura la gaze în veniturile consumatorilor (de departe cel mai greu în cazul românilor), mai treacă-meargă, dar că nu se ține seama dacă ești posesor sau nu de resurse, asta este strigător la cer!

După creșterile fără încetare ale tarifelor, românii au pierdut deja orice avantaj că le-a lăsat Dumnezeu niște resurse de gaze! Mai mult, prețul de referință la gaze în România a fost stabilit a fi cel de pe bursa de gaze de la Viena, ceea ce va băga în spirală prețurile de pe piața românească, întrucât acestea nu vor mai avea nicio legătură cu producția și desfacerea internă.

Cu ajutorul colonialismului austriac, dar și cu al colaboraționismului autohton, românii vor plăti mai mult pe gaze (zis românești). Unii naivi de pe traseul românesc al BRUA s-au bucurat că vor putea și ei să se conecteze la conductă, scăpând de încălzirea cu lemne. Săracii, n-au înțeles că gazul din BRUA nu este al României și că Transgaz, care a aranjat exproprierile pentru conductă, n-are niciun drept să hotărască vreo conectare. Totul trebuie înțeles în cheia stăpânilor.

OMV, stăpân în domeniu în România, și-a comunicat în 2018 strategia: vrea să devină mare furnizor de gaze regional, bazându-se pe resursele românești din Marea Neagră, strategie din care România nu se alege cu nimic. Să fie oare întâmplător faptul că OMV și-a început anul 2018 – an decisiv și pentru anunțarea debutului exploatărilor din Marea Neagră – scoțând din dispozitivul executiv al companiei Petrom toți românii care mai erau pe acolo, în frunte cu Mariana Gheorghe, CEO-ul Petrom, și cu șeful departamentului care avea în grijă tocmai exploatările la mare adâncime din Marea Neagră?!

Pe ce mizează OMV în realizarea strategiei stabilite? Pe aceleași lucruri pe care mizează și Ungaria în intervenția aparent ciudată pe care a avut-o exact când politicienii români, întârziați înainte de toate într-ale mentalului, își făcuseră în sfârșit timp să discute fiscalitatea offshore din Marea Neagră! Pe aservirea totală a României, pe lipsa oricărei reacții din partea acesteia la terfelirea elucubrantă a intereselor ei minime. Mai concret, că, în starea jalnică în care a adus-o colonialismul colectiv vest-european și colaboraționismul trădător intern, nu mai are ce să facă, din păcate, cu gazul din Marea Neagră, care i-a devenit de fapt o pacoste și nu o mântuire?

După ce a plasat în forță, la o licitație organizată de Transgaz, două companii pe care le controlează (una de stocare a gazului și alta de negociere pe piață a gazului), care au rezervat împreună întreaga capacitate de transport a viitoarei conducte pe 15 ani, începând din 2022, statul maghiar a trimis la București un reprezentant al transportatorului de gaze din Ungaria, „să ia legătura cu presa”. Acesta a jucat cartea jignirii și umilirii României, pe baza însă a unui fapt cu totul și cu totul real.

„Nu puteți consuma gazele în România – a spus dl Kristof Terhes. Nu aveți petrochimie, nu aveți industrie, nu știu de ce ați închis petrochimia. Ce să faceți acum cu gazele?! Un mare foc?! Nu aveți altceva de făcut decât să-l vindeți!” Ce să-i replici dlui Terhes?

Că a fost desființată petrochimia pentru că așa ne-a dictat Banca Mondială, pentru că așa a fost programul UE pentru România, pentru că așa a vizat OMV preluând și apoi închizând Doljchim și Arpechim, pentru că așa a urmărit DNA băgând la pușcărie pe supraviețuitorii dictatului Băncii Mondiale, care mai acționau prin industria de îngrășăminte?! Ce să mai replici?! Consumul de gaze în România s-a prăbușit de la 40 miliarde mc în 1990, la circa 12 miliarde mc anual în deceniul al doilea al anilor 2000. Demolarea ultimei redute – producția de îngrășăminte chimice – a dus consumul industrial de gaze de la 3 miliarde mc în 2008 la doar 1,2 miliarde în 2017.

Consumul industrial de gaze a fost surclasat de consumul casnic. Și nu există niciun program de industrializare sau măcar de extindere a utilizării casnice a gazelor. De altfel, ce s-ar mai putea face așa bătând din palme când gazul din Marea Neagră ar putea ajunge pe piață încă din 2019?! Ce semnificație practică are, într-o asemenea situație, condiția pusă concesionarilor de a vinde în România 50% din gazul exploatat?! Prevalându-se de faptul că n-au cui să vândă în România, concesionarii vor trimite gazul tot unde au vizat proiectele lor, mai ales că legea nu prevede niciun fel de sancțiuni dacă nu se conformează condiției de 50%.

Are vreun program pentru oameni statul român al lui Iohannis și Dragnea? România, posesoare de gaze, are o rețea de distribuție de gaze de 53000 km. Ungaria hulitului Viktor Orban, neposesoare de gaze și cu un teritoriu mult mai mic decât cel al României, are 89000 km de rețele de distribuție de gaze. Aici 95% din gospodării se încălzesc cu gaze. În România nici măcar 1/3. Peste 4 milioane de gospodării, deci o jumătate din total, se încălzesc cu vreascuri și lemne de foc. Un program de alimentare cu gaze a acestora ar fi totuși ceva, în ciuda faptului că nu reprezintă o cine știe ce valorificare a gazelor naturale cum este în petrochimie sau în industria farmaceutică!

Complotul – căci altfel nu poate fi numit – al colonialiștilor de stirpe germană împotriva României, funcționează la maximum. Șeful E.ON Germania pentru România, care deține jumătate din distribuția de gaze de pe teritoriul românesc, a anunțat că nu are în vedere extinderi ale rețelei de distribuție decât dacă se vor dovedi strict rentabile, adică să nu deranjeze cumva proiectele OMV de furnizor regional pe seama resurselor României sau, mai explicit, să asigure toate condițiile ca gazul din Marea Neagră să fie exportat și nu utilizat în România.

Îi împiedică vreun program al României lui Dragnea și Iohannis cu ceva să-și atingă scopul cu gazul românesc?! Populația României, care trebuie să plătească sume exorbitante ca să se racordeze la rețeaua de gaze – fără vreo facilitate de la statul român al lui Iohannis și Dragnea, care nu au încetat vreun moment să se înfrunte pe prostia diversionistă a pragului de 1900 lei din infracțiunea de abuz în serviciu – să fie sigură că va rămâne captivă, fără alternativă la încălzirea cu lemne, în România lui Iohannis și Dragnea, chiar dacă aceștia vor dispărea de pe scena politică, deoarece în România dictatul aparține fără echivocuri unora de genul celor de la OMV și E.ON, sub parohia colonială a Bruxelles-ului.

Spusele atât de deranjante ale responsabililor în domeniul gazelor de la Budapesta țintesc realitatea și nimic altceva! Diversiunea Budapestei este alta. Aceea că se adresează Bucureștiului! Adresant fals! De parcă la București ar fi decizia, când nu este deloc așa! Budapesta de fapt a bătut șaua ca să priceapă iapa. Budapesta s-a adresat de fapt adevăraților posesori (deținătorii concesiunilor) cu mesajul: nu vă mai strofocați să găsiți cumpărători, vindeți-mi-l mie! Sunt pregătită. Fac un hub în Ungaria pentru Europa de Est, așa cum s-a erijat Austria în hub pentru dirijările de gaze rusești spre Vest.

De acum, cei mari vor decide. Oricum, după cum se desfășoară lucrurile, Bucureștiul nu va lua mare lucru! Ba, dacă gazul din Marea Neagră va fi vândut acum, oricui va fi vândut, sub contracte pe 10-15 ani, românii vor plăti nu doar oricum mai mult ca membrii ai UE, dar în plus și mai mult ca importatori de gaze rusești! Căci, dacă zăcămintele interne de gaze se vor subția, așa cum sunt toate estimările, iar livrările de gaze din Marea Neagră vor merge potrivit contractelor de acum la alții, deficitul care atât de sigur va apărea va trebui să fie acoperit de importuri din Rusia. Și România va ajunge în situația ridicolă de importator cu toate zăcămintele lăsate de Dumnezeu românilor în largul coastelor românești din Marea Neagră, de fapt de furnizor ieftin de gaze pentru ștabii din UE, dar importator de gaze din Rusia! Cât de spurcat, vomant ce mai tura-vura, sună, în aceste condiții, diversiunea că gazul din Marea Neagră ar ajuta România să devină independentă energetic, mai ales în raport cu Rusia, când, de fapt, după cum va fi valorificat, acest gaz creează tocmai o periculoasă dependență energetică de Rusia.

Dacă la cârma Românei ar fi oameni nu numai responsabili dar și cu dragoste de țară, episodul sinistru al gazului românesc ar putea trezi conștiințe și determina decizii fără îndoială cu caracter eroic având în vedere contextul internațional.

Ieșirea din mecanismul sordid al redevențelor – din care posesorul de resurse, după calculele pe cazurile din toate timpurile și din toate locurile, nu se alege cu mai mult decât numai o parte din 20 – este deocamdată nerealistă. Dar ieșirea din UE – DA! Cu atât mai mult cu cât cel puțin 80% din contenciosul dezastruos pentru țară al gazului românesc din Marea Neagră se află în mecanismele „colonialismului colectiv” al UE:

condiționalitatea aderării de externalizarea resurselor; răpirea de către Bruxelles a dreptului fiecărui posesor de resurse de a beneficia într-un fel sau altul, prin prețuri sau prin aprovizionare, de înzestrarea de la Dumnezeu cu aceste resurse; impunerea fără temeiuri și condiții economice a așa-numitei liberalizări a pieței și prețurilor, care a dus la creșteri nejustificate de tarife (independent de episodul Marea Neagră); distrugerea petrochimiei și industriei în general, pentru forțarea exporturilor de resurse în locul valorificării lor interne; finanțarea pe seama consumatorilor a conductelor pentru aceste exporturi; privarea românilor de accesul la propriile resurse, indiferent dacă pentru valorificări industriale sau pentru încălzire etc.

În ciuda complicațiilor și durerilor, retragerea din UE – implicând anularea tuturor acestor servituți înspăimântătoare – este o obligație de respect față de sine și demnitate pe care o impune nu numai emblematica trădare de neam și țară reprezentată de cazul gazelor românești din Marea Neagră, ci și adevăratul bilanț al apartenenței României la UE, organizație care, prin mecanismele celui mai odios colonialism actual, cel colectiv, și fluturând povești despre democrație, stat de drept și corectitudine politică, a luat tot României (economia națională, decizia națională, identitatea națională) în beneficiul altor popoare, nu contează cât de meritorii sau nu.

Roexit – amu’ ni!

Sursa: Cotidianul

Cazul lui Alexander Adamescu, în Washington Times.

Ziarul american Washington Times, a publicat în 9 Iulie un articol extrem de critic la adresa luptei anticorupție din România, luptă pe care o numește „travesty of justice”, adică justiție coruptă.

Articolul face referire la cazul lui Alexander Adamescu, pe numele căruia statul român a emis un mandat de arestare european (EAW), cerând extrădarea sa din Anglia, unde acesta locuiește împreună cu soția și copiii.

Alexander, este fiul lui Dan Adamescu, cel care a condus ziarul România Liberă, în perioada post-comunistă. Ziarul a fost foarte critic la adresa neo-comuniștilor care au preluat puterea după 1989.

În urma unui travesti de proces, Dan Adamescu a fost condamnat la închisoare pentru 4 ani și 4 luni, sentință executată în cele mai neomenești condiții și care i-a adus în cele din urmă, moartea:

„Închis în condiţii de nedescris la Centrul de Arest Preventiv – 6-8 deţinuţi într-o celulă la subsol de câţiva mp, fără dulapuri, fără spaţiu de mişcare, cu WC turcesc – şi nu o dată, din cauza muşchilor atrofiaţi şi a genunchiului bolnav, a căzut în propriile excremente – închis 23h/24h – pentru că 1 oră i se permitea să iasă în cei 30 mp numiţi ‘spaţiu exterior’ (practic o încăpere închisă de vreo 30 mp cu grilaje în loc de tavan, extrem de insalubră) – a fost mutat ulterior la Penitenciarul Rahova, unde a împărţit celula cu 6 deţinuţi, însă, din cauza stării de sănătate acutizate şi a imposibilităţii de deplasare, a rămas blocat permanent în celulă. În plus, din nu ştiu ce motiv birocratic, nu i s-a administrat timp de 37 zile tratamentul de care avea disperată nevoie, deşi medicamentele i-au fost aduse de către mătuşa mea, viaţa fiindu-i pusă realmente în pericol. Mutarea la Penitenciarul Jilava a însemnat un nou calvar pentru tata…astfel că de aici a ajuns la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca direct în sincopă; abia după 10 zile de îngrijiri i-au fost restabilite funcţiile vitale în urma unei grave infecţii răspândite în întreg corpul” spune Alexander Adamescu într-o scrisoare.

http://www.economica.net/fiul-lui-adamescu-lovitura-fatala-i-a-dat-o-stafilococul-auriu-cu-care-a-fost-contaminat-in-inchisoare_132132.html#ixzz5KwGxL9OV

Acum, susține Washington Times, autoritățile din România își execută opozanții politici, prin persecuția adusă asupra familiilor lor, tocmai prin organele care ar trebui să lupte cu corupția.

Judecați singuri:

https://www.washingtontimes.com/news/2018/jul/9/alexander-adamescu-tangled-romanian-corruption-cas/

Reînvie stalinismul: un proiect de lege, amenință cu pușcărie grea pe oricine vorbește liber.

Nu e de glumă – proiectul de lege înregistrat cu nr. B135/2018, prevede pedepse de până la 10 ani de pușcărie, pentru libera exprimare asupra unor fapte istorice și prezente, exprimare calificată ca „ură”, de către deputatul FCER (minoritãti) Silviu Vexler, inițiatorul proiectului de lege. 

Chipurile legea ar fi pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, dar citind-o, veți afla cu surprindere că oricine spune un banc cu evrei, sau nu crede în versiunile oficiale ale evenimentelor, va cădea sub incidența ei.

Să vedem ce are de spus deputatul Vexler despre antisemitismul Românilor, într-un scurt interviu luat în Bruxelles la parlamentul UE:

 

La întrebarea reporterului dacă există probleme cu antisemitismul în România, Vexler răspunde:

Min. 0:54: „We don’t have thank God, those kinds of problems in Romania, at all”, adică „nu avem deloc, mulțumesc Lui Dumnezeu, acest gen de probleme în România ”.

Atunci de ce e necesară o lege care combate o problemă inexistentă, doar se află în treabă deputatul Vexler? De asta îți plătește contribuabilul Român salariul gras, bre’ Silviu, ca să dai legi staliniste, inutile și prostești?

De ce crează deputatul Vexler o problemă, acolo unde chiar el recunoaște și afirmă că nu există una?

La min. 2:14, tot Vexler afirmă: „Look, there is a political answer and there is an honest one”, adică „uite, există un răspuns politic și unul onest”.

Tot așa e și cu faptele și cu datele pe care legea vrea să le suprime, doar versiunile lor politizate, adică corecte-politic, vor fi exprimabile, pe când adevărului, i se va băga pumnul în gură, dacă mizeria asta va deveni lege.

Ce e cu deputatul Vexler, de se crede deasupra oricăror critici? Chiar nu au evreii ceva mai bun de făcut decât să strige „lup” acolo unde nu e – ce va fi atunci când lupul chiar se va arăta? Eu cred că Vexler a făcut o gafă imensă și vorba aia’, a fi prost e cel mai rău lucru, căci îți faci rău atât ție, cât și altora.

Noi românii ne recunoaștem atât calitățile, cât și tarele, de aceea avem bancuri cu ardeleni înceți, olteni ahtiați după grade și moldoveni fomiști – despre evrei nu se va mai putea glumi, fără ca pușcăria să îl înghită pe glumeț?

Măi fraților, cine l-a ales pe Vexler în Parlamentul României? Câte voturi a avut el de a ajuns parlamentar? Sau a fost băgat acolo pe un loc rezervat statutului său de minoritar?

Cică a fost ales la nivel național păcăliciul ăsta de 29 de ani, conform paginii sale de pe saitul CDEP:

ales la nivel national
data validarii: 21 decembrie 2016 – HCD nr.122/2016

Chiar, câți Români pot declara că au votat pentru el, la nivel național?

Oameni buni, e vremea mobilizării: dacă nu vrem să trăim într-o dictatură nenorocită în care ești săltat pentru o glumă, ca pe vremea răposatului, puneți mâna pe taste și trimiteți mesaje senatorilor care mai mult, sau mai puțin, vă reprezintă. Spuneți și altora. Locul unde îi găsiți, e acesta:

Senatul României – Parlamentari

Și ca să încheiem cum trebuie, un banc cu evrei:

Vine junele Ițic bătut rău de tot acasă, numai sânge pe față. 
„Ce ai pățit fiule?”, îl întreabă tac’su, Șloim.

„Am fost în vizită la Rahela și tatăl ei m-a bătut în halul acesta”, răspunde Ițic.

Merge Șloim ață la Ștrul, tatăl Rahelei, să-i ceară explicații: „Păi bine măi Ștrul, tu și cu mine suntem prieteni vechi, ce ți-a venit să-l bați pe Ițic al meu?

„La început, cântau la pian, la patru mâini, totul era în regulă. Apoi, aud doar trei mâni pe clape și normal, mă uit pe gaura cheii: Ițic al tău, era cu mâna stângă sub fusta Rahelei, dar am închis ochii. 

După o vreme, aud doar două mâni pe clape și trag iar cu ochiul: Ițic al tău îi dădea chiloții jos Rahelei mele, dar am închis ochii și la asta.

Apoi se aude o singură mână, apoi nimic și iar mă uit, Ițic al tău o regula pe Rahela, dar am lăsat să treacă de la mine. 

..dar când l-am văzut pe Ițic, ștergându-se pe p…ă cu perdeaua mea cea nouă de catifea,  la asta n-am mai rezistat!

 

 

%d blogeri au apreciat asta: