Ouăle cu Fipronil – ce avem de făcut

Ne-a parvenit știrea că inspectorii Sanitar Veterinari din Timiș au detectat și confiscat 1,000 de kilograme de gălbenuş de ou lichid contaminat cu Fipronil, provenit din Germania. Cinste lor și bine că de astea am scăpat, dar mă întreb câte alte astfel de transporturi toxice au intrat în țară prin alte vămi?

Vă dați seama ce i-a dus capul pe nemți după ce s-au trezit că nu pot vinde ouăle la ei – le-au spart și ni le-au trimis sub formă de gălbenuș lichid destinat cofetăriilor din care cumpărăm prăjituri pentru copiii noștri.

Asta după ce guvernul lor urlă că totul e din vina României, țara de proveniență a insecticidului Fipronil. Să recapitulăm deci ce s-a întâmplat și ce avem noi de făcut:

  • Cine a cumpărat și aplicat cu mănușile lor insecticidul Fipronil? Fermierii nemți, olandezi și belgieni.
  • Cine a exportat apoi ouăle contaminate în mai toată lumea? Fermierii nemți, olandezi și belgieni.
  • Cine ne-a trimis și nouă 1,000 kg de gălbenușuri ale ouălor pe care nu le-au mai putut vinde la ei, cu bună știința faptului că sunt contaminate? Fermierii nemți, olandezi și belgieni.
  • Cine se vaietă, face pe victima și arată cu degetul către România? Fermierii nemți, olandezi și belgieni.
  • Cine nu va mai cumpăra în veci bere germană, brînzeturi olandeze și ce-or fi făcînd grozavii belgieni?

Noi, românii.

Iar cât privește carnea, ouăle și practic tot ce punem pe masă, e clar ca ziua că acestea trebuie să fie de la noi. Îmi amintesc de scandalul porcilor din Germania, contaminați cu dioxină, un carcinogen foarte puternic, acum 6-7 ani. Imediat au apărut la Kaufland hălci reîmpachetate la 10 Lei/kg, jumate din prețul pieței. Cărau bieții români, bucuroși de târgul făcut.. cine știe câtor dintre ei li se vor fi dezvoltat tumori din cauza veroșilor afaceriști? Mai poate dovedi cineva, ceva, acum?  

Măcar acum s-a dovedit lipsa de conștiință a vesticilor, dându-ne șansa să ne ferim. O vor face și în viitor, de cîte ori vor avea ocazia.

Iar nouă ne rămâne să ne îndreptăm către piețe, iar odată acolo, să întrebăm măcelarul de unde provine carnea pe care o vinde și dacă e de la Smithfield sau dinafară, nu-i nimic, găsim altul. Carnea de porc crescut la țară, nu lasă apă în tigaie și miroase și gustă mult mai bine decît cea provenită din mega crescătoriile în care un porc se face în 6 luni cât unul normal într-un an, datorită hormonilor de creștere adăugați în hrană.

Ouăle adevărate de țară din găini crescute în curte, nu sunt uniforme nici în mărime, nici în culoare, ba mai prezintă și petele de găinaț pe care trebuie să le vedem ca pe niște certificate de autenticitate. Acestea se pot spăla, dar Fipronilul ba.

agrointel.ro

agrointel.ro

Da, asta va costa un pic mai mult, dar să ne gândim că acești bani nu numai că ne cumpără mâncare naturală, delicioasă, dar nu se vor duce înmiit pe doctori și tratamente mai târziu.

 

Anunțuri

Moștenirea epigenetică transgenerațională, stilul de viață și chimicalele de sub chiuvetă.

Stim care este insemnatatea actiunilor noastre de zi cu zi si cum afecteaza acestea bagajul genetic al urmasilor nostri? Am fost poate chiar noi supusi unor asemenea influente in decursul celor trei etape care au o influenta extraordinara asupra dezvoltarii omului.
Acestea sunt:

1. In utero, cand fatul este extrem de susceptibil nu numai la ce mananca si bea mama lui, dar si la toate experientele ei sufletesti si trupesti. Nu e deloc totuna pentru copil ca mama sa isi petreaca sarcina in liniste si pace, hranindu-se natural, sau cu stressul adus de un serviciu cu adevarat neimportant pentru ea si/sau de catre un sot neintelegator si nestiutor al faptului ca activitatea sexuala in timpul sarcinii, are repercusiuni nedorite asupra copiilor inca nenascuti.

2. In primii ani dupa nastere, cand infantul se dezvolta din toate punctele de vedere, mai cu seama din cel neuronal si afectiv. Un copil aruncat de mic in mediul steril si lipsit de dragoste al ingrijirii sale de catre straini, va fi lipsit de experientele minunate ce ii dezvolta creierul si personalitatea si pe care doar o mama iubitoare si intr-o masura mai limitata a timpului, tatal, i le pot oferi.

Atingerea dragastoasa si chicotul iubitor al mamei, joaca mai indrazneata si provocatoare pentru copil pe care numai un tata stie a le oferi inspre „exasperarea” intelegatoare a sotiei, toate acestea constituie experiente extraordinare, ce fac ca micutul sa infloreasca vazand cu ochii: circuitele neuronale se inmultesc dezvoltandu-se puternic si definitiv, iar personalitatea buna ce va caracteriza adultul sanatos, inteligent si puternic de maine, prinde acum radacini.

3. In adolescenta, cand tulburarilor naturale produse de glandele suprarenale, li se adauga cele artificiale datorate experientelor potential traumatizante pe care un copacel inca subtire, le poate indura din partea societatii, sau chiar a familiei. Primii doi ani de liceu, neintelegeri familiale, un cerc relational necorespunzator, toate acestea pot pune o amprenta greu de sters asupra unui adolescent nesigur de el insusi.

Constatam cu uimire ca departe de a veni cu solutii reale, intreg sistemul pare sa conspire impotriva noastra, aducand in „sprijinul” familiei, cele mai daunatoare „solutii”:

– In loc sa fie lasat sa se dezvolte normal, copilul este iradiat inca din pantecele mamei lui, cu ultrasunete care sunteaza dezvoltarea normala a creierului (cati n-ati privit cu uimire imaginile 3-D pe care ginecologul vi le-a oferit binevoitor pe CD-ROM, dupa scanarea cu un fascicul cu frecventa de 20.000 Hz, ce face neuronii embrionului sa explodeze practic, stricand iremediabil ordinea in care acestia trebuiau sa se dezvolte – daca se recunoaste acum formal acest fapt, de ce nu este interzisa practica?  Macar v-a spus sa nu fumati…

 

Pare sa ii placa?

Cum este posibil ca gravidelor sa li se recomande vaccinuri anti-gripale si de alte feluri in doze duble, de parca acestea ar fi vitamine si nu daunatoarele amestecuri de mercur, aluminiu, formaldehida si virusi recombinanti ce zac ascunsi pana ntr-o zi? Nu afecteaza toate acelea si fatul, caci ce mananca, vede si experimenteaza mama, va fi si asupra lui. Nu-i asa ca numai un criminal in cunostinta de cauza ar recomanda asemenea metode de distrugere in masa? Un prost, eventual se trezeste, pe cand ticalosii insista an dupa an.

Mamele care au crezut sfaturile medicului anilor ’30, cum ca administrarea prin injectie a hormonului sintetic Diethylstilbestrol (DES), nu numai s-au imbolnavit ele insisi, dar si-au vazut si copilele dezvoltand un cancer vaginal extrem de rar, iar baietii cancer testicular, boli care nu apar decat in grupul de varsta adult si asta numai de o vreme incoace.. Cheia a fost administrarea substantei intr-una din cele trei perioade de vulnerabilitate maxima a copilului, nu ca ar f fost benefic DES inafara lor.

 

DES

Nu numai progeniturile lor directe au fost astfel afectate, ci si copiii acestora, justificand astfel deplin termenii „mostenire epigenetica transgenerationala”, caci bolile au fost mostenite de catre generatii de urmasi, inscrise in codul lor genetic pentru totdeauna. La fel cu razele X carora gravidele erau supuse in America anilor ’70, pentru a verifica „dezvoltarea normala” a fatului. Tot pe atunci era in fine interzis si DES, dupa ce vreme de aproape patru decenii facuse ravagii, ca inceput.

A urmat evident limitarea partiala a folosirii razelor X, cu mentiunea evidenta ca intre timp au fost implementate alte mijloace de distrugere in masa, precum vaccinurile, ultrasunetele, „alimentele” modificate genetic, mergand pana la aerul pe care il respiram. Tehnologia avanseaza, numai minciunile de fond si perpetuatorii lor raman aceiasi..

 

Iradiem asa ceva?

Intre cei care cunosc situatia, exista o zicala: „Arsenalul chimic imaginat in bunkerele lui Saddam Hussein,  se afla in perfecta siguranta sub fiecare chiuveta.”

 

Credem cumva ca substantele acelea nu ne afecteaza, mai cu seama atunci cand sunt folosite de catre femeia gravida, sau cand ajung intr-un fel sau altul intr-un copil mic ?  Doar i-a dus capul sa le incorporeze pana si in jucariile lor!  Cititi etichetele de avertizare, desi ideal ar fi sa le refuzam cu totul, reintorcandu-ne la metodele traditionale de curatare si dezinfectare a bucatariei, precum otetul, bicarbonatul de sodiu, apa oxigenata, precum si la jucarii din lemn.

– Apoi, pentru copilul mic exista alte influente nascocite de catre echipe de experti specializati in psihologia infantila si prezentate noua ca „distractie inofensiva”, purtand marca Disney, desi nu pot sa nu ma intreb ce e gresit cu cei care pun pe tava copiilor lor asa ceva, ignorand totalmente atat stirile recente, cat si concluziile unuor studii si observatii care au demonstrat amplu nocivitatea televizorului pentru copii?

Pe de alta parte, mamele sunt constranse prin legi anti-familie, sa reintre cat mai rapid intc-un serviciu stressant si nefericit de care sunt legate de lipsurile cronice prin care un guvern aservit total vrajmasilor Romaniei, ne asupreste. In fond, orice femeie normala prefera sa isi creasca copiii cum se cuvine, de acasa, tracasarii la care este supusa si numai prin lipsa zilnica pentru 8-9-10 ore, de langa dragii si iubitii ei.

Ar mai fi multe de spus, dar timpul lipseste, asa ca inainte de interviul exceptional de revelator cu Dr. David Crews de la Universitatea statului Texas, va las cu idea principala:

abslout tot ce facem noi inca dinainte de a avea copii, ii va afecta pe ei si pe copiii copiilor lor, cu atat mai mult, ceea ce facem atunci cand au luat fiinta, chiar daca nu ii vedem si auzim decat pe un ecran ( nu o faceti! ). Mancarea buna romaneasca in locul mizeriilor frumos ambalate, stilul de viata activ versus sedentar, un camin linistit si o participare activa la viata spirituala atat de necesara oricarei familii normale, o dorita lipsa de incredere in diktumurile sistemului medical alopat, toate acestea vor face diferenta dintre a creste copii intregi in minte, suflet si trup, sau viitoare legume pre-conditionate sa accepte tot ce le vara pe gat dusmanii nostri – da, avem dusmani!

Ganditi-va putin: daca Insusi Cel care a venit pe pamant pentru a salva lumea de uneltirile uratului si spurcatului care a vrut sa se introneze in locul Lui Dumnezeu, a avut dusmani de moarte, atunci in mod sigur si noi toti cei botezati in numele Lui, purtam aceasi dusmanie, din partea acelorasi agenti ai raului doar ca mai voalata, mai sofisticata, exprimata si justificata in mod „stiintitifc” si menita sa ne imbolnaveasca, exploateze si extermine pe vreme mai indelungata, in locul crucii si a piroanelor indurate de catre Domnul de dragul nostru, al celor pe care ne-a creat.

Intr-adevar nu s-a schimbat nimic, decat mijloacele si faptul ca acum avem ajutor si speranta – stim unde sa le cerem: de ce lipsim de acolo ?  Mintea noastra ne duce numai pana la punctul in care realizam ca fara Hristos, suntem niste neputinciosi.

 

Vizionare placuta. Fie ca Sfantul Duh pogorat astazi peste lume si Sfanta Treime praznuita maine, sa ne lumineze, ajute si mantauiasca pe noi toti!

 

 

 

O toxină într-atât de periculoasă încât cauzează defecte în nou născuți, e folosită în România – guvernul tace mâlc.

De ce ar trebui sa fim cu totii familiari cu implicarea fostului Ministrul al Agriculturii, Valerian Tabara, in compania Monsanto, in interesul careia a actionat chiar si dupa ce a preluat conducerea Ministerului Agriculturii, prin promovarea culturilor de soia modificata genetic.? E simplu:

Ne afecteaza sanatatea si binele in mod direct si voi expune cum. Evident, Tabara nu mai este ministru, dar nici n-am auzit de o reversare a pozitiei din partea lui Stelian Fuia, sau cine-o mai fi incalzind scaunul, intr-o tara in care oficialii de rang inalt ai guvernului, au o cariera publica mai scurta decat intervalul dintre schimburile de lenjerie corporala ale oricui se mentine curat.

Duse sunt vremurile cand informatiile de calitate picurau in doze infime, din surse indepartate si mai intotdeauna neverificabile, deseori infectate prin grija tovarasilor cu ochi si epoleti albastri, care se prefaceau ca pazesc tara de amenintari straine – trista mostenire a activitatii lor, o vedem cu ochii nostri, mai orisiunde am privi.

Astazi, cu informatii excelente, disponibile direct de la sursa prin internet, oricine vrea, poate afla. Mai sunt apoi si “nebunii” aia’ pentru adevar, carora nu li se poate inchide gura cu una cu doua, – singura speranta a tovarasilor, ramane sa le inece spusele intr-o mare de diversiune, minciuni si jumatati de adevaruri. Restul e absolut zadarnic.: cine a gustat odata libertatea, nu o mai lasa nici mort!

O specie de soia modificata genetic numita in America “Roundup Ready” e cultivata pe scara larga pe intregul glob, deopotriva cu folosirea exponentiala a ierbicidului produs de Monsanto, numit Roundup. Boabele de soia sunt modificate genetic pentru a rezista unor doze imense de Glyphosate, N-(phosphonomethyl)glycine , ingredientul activ al ierbicidulu Roundup, conform Fisei de Siguranta a Produsului (MSDS), disponibila aici.

Situatia e una castigatoare pentru Monsanto, dar constituie o pierdere pentru tot restul lumii.

Una dintre tarile cele mai afectate de culturile de soia modificate genetic (MG), este Argentina, a carei populatie este imbolnavita prin spreierea masiva a ierbicidului peste intinderea Pampasului ( pamantul fertil al tarii ).

Pampasul Argentinei obisnuia sa fie impestritat cu ferme producatoare de lapte si vegetale, dar acum, monoculturile de soia pe scara larga, acopera majoritatea pamantului cultivat, facandu-i pe argentinieni extrem de susceptibili la efectele daunatoare ale acestei specii de soia MG. Impactul poate fi mai bine inteles, considerand urmatoarele statistici:

• Soia a devenit principala sursa de venit atat pentru proprietarii de pamant, cat si pentru stat – boabele de soia sunt considerate o “mina de aur” de catre argentinieni, exporturile generand 16,000 milioane USD/an. (10.6 miliarde/an).

• Aria de pamant cultivata cu soia atinge 19 milioane ha, reprezentand 56% din pamantul cultivat al Argentinei.

• 98% din productia de soia a Argentinei, este MG.

• 190 milioane de litri de glyphosate sunt spreiati annual in Argentina, fapt ce duce nu numai la imbolnavirea populatiei, ci si la despadurire masiva, caci copacii se numara printre victimele lasate in urma valului distrugator.

Burgerii cu soia au devenit o prezenta constanta a dietei argentiniene de astazi. Copiii lor au consumat atata soia, incat au inceput sa “beneficieze” de efectele estrogenice ale acesteia, precum aparitia sanilor la baieti si dezvoltarea sexuala prematura a fetelor, inainte ca autoritatile sa avertizeze asupra acestor efecte. Exista deasemenea studii care indica legatura dintre glyphosate si cancer, precum si diformitati ale nou nascutilor, ambele petrecandu-se in mod crescator, in zonele in care are loc spreierea. Sterilitatea, precum si pierderea spontana a sarcinii, sunt in crestere deasemenea.

Total Video Length: 00:25:07

Expertii avertizeaza ca in 10-15 ani, rata cancerului, a infertilitatii si a disfunctiIlor endocrine poate atinge nivele catastrofale. Putini insa asculta…

“Mancare azi, foamete si cancer, maine”

Simptomele immediate sunt intotdeauna aceleasi pentru cei aflati in zonele de spreiere: ameteli, reactii alergice si mancarimi, senzatie generala de rau, similara cu cea a etapei anterioare declansartii gripei. Oamenii sunt avertizati sa stea in casele lor cand are loc spreierea, dar rapoartele de imbolnavire survin cu toate acestea.

Cand cei afectati merg la consultatie, doctorii le spun ca “totul exista numai in mintile lor”. Autoritatile o fac pe surdul, atunci cand li se prezinta evidenta stiintifica a efectelor periculoase ale produselor Monsanto asupra oamenilor si a mediului inconjurator.

Din fericire, un numar crescand de oameni de stiinta, au inceput sa se exprime. De exemplu, Facultatea de Inginerie din Santiago del Estero, a anuntat ca chimicalele sunt responsabile pentru nasterea a 100 de copii cu diformitati, anual. Unul dintre cele mai influente studii, a fost facut de Andres Carrascao, om de stiinta proeminent, care lucreaza pentru Ministerul Argentinian al Stiintei.

Andres Carrasco atacat pentru ca a expus adevarul

Specialistul in embriologie Andres Carrasco a decis sa investigheze efectele glyphosate-ului, dupa ce a examinat un numar mare de rapoarte ale taranilor disperati, precum si ale acomunitatilor de amerindieni expusi ierbicidului toxic. Conform stufiilor Dr. Carrasco, expunerea la glyphosate, cauzeaza defecte ale creierului, intestinelor si inimilor fetusilor de amfibiene, iar aceste rezultate se aplica si in cazul oamenilor. Mai mult de atat, cantitatea de Roundup folosita pe culturile MG a fost de pana la 1,500 ori mai mare decat cea care a cauzat defectele.

Conform unui articol aparut in “The Grain”, industria biotech a montat un atac fara precedent asupra Dr. Carrasco, ridiculizand cercetarile sale si mergand pana la a-l ameninta personal. In plus, patru barbati au intrat neanuntati in laboratorul lui afisand o agresivitate extrema in timp ce incercau sa il interogheze pe Dr. Carrasco asupra detaliilor continute in studiul sau.

A fost o reactie violenta, disproportionata si murdara. Nici macar nu descoperisem lucruri noi, doar am confirmat concluziile altora ”, a spus Dr. Carrasco.

Concluziile la care se refera Carrasco sunt cele ale cercetatorilor independenti care au descoperit evidenta solida ca glyphosatul cauzeaza urmatoarele afectiuni:

• Tulburari endocrine

• Defecte ale ADN-ului

• Toxicitate in decursul dezvoltarii

• Neurotoxicitate

• Toxicitate a sistemuluri reproducator

• Cancer

Eforturile lui Carrasco si ale altora, aduc in constiinta publicului argentinian si de pretutindeni, faptul ca lumea este supusa unui imens experiment biologic care implica manipularea capitalului genetic uman, prin introducerea unor gene straine in lantul alimentar.

Produsele MG nu au fost niciodata testate pentru siguranta, deci efectele lor pe termen lung raman necunoscute publicului larg. Avertizarile acestor oameni de stiinta necesita o investigatie amanuntita atat a produselor care contin culturi MG, cat si a ierbicidelor folosite pentru cresterea acestora.

sursa Mercola.com

La noi dupa cum vedem, „Roundup Ready” soia e cultivata inca din 1999, mai ales in sudul tarii. Intre problemele enumerate insa, nu se pune macar cea a efectelor ingrozitoare ale glyphosatului produs de Monsanto. Sunt convins ca acestea exista, dar precum in Argentina, sunt maturate sub pres.

Ce putem face concret? Cateva lucruri:

– sa activam pentru informarea Romanilor, cu scopul final al etichetarii ca atare a produselor care contin culturi modificate genetic.

– sa refuzam soia sub orice forme ale sale cu care suntem imbiati, inclusiv cea a „produselor de post”. Cititi etichetele mezelurilor, in special ale salamurilor: ” contine proteina vegetala din soia„.

– in final, sa determinam guvernul sa adopte o pozitie clara in ceea ce priveste chestiunea culturilor MG. Daca acestea sunt suficient de bune pentru noi, ar trebui sa faca parte in mod obligatoriu din dieta zilnica a familiilor celor care le promoveaza.

Una este sa te otravesti pe tine insuti in mod inconstient, cu totul alta e sa omori si sa degenerezi incet o tara intreaga, pe banul public, pretinzand ca ii vrei binele. E datoria noastra sa le dam de ales: daca culturile MG nu sunt bune pentru ei si-ai lor, de ce ar fi acestea palatabile pentru noi si ai nostri ?

Atenție la ouăle de Paști!

Am văzut recent știrea despre ouăle produse de către ferme din Germania, care conțin otrava DIOXINĂ. Ce cauzează dioxina organismului uman? Cancer.

De ce ar trebui să ne îngrijoreze pe noi știrea asta? Doar îi privește pe nemți..

sursa foto RL

sursa foto RL

1. Ouăle au fost descoperite de-abia de 5 zile, deci cu puțin înaintea Paștelui catolic. Nu va mai fi prea mare nevoie de ele acolo, pentru că germanii își cumpăraseră ouăle în prealabil.

2. Mai ține cineva minte scandalul cărnii de porc contaminată cu dioxină, din Germania,  în 2011?
Bănuind ceva, mi-am prevenit atunci prietenii și bine am făcut: la scurtă vreme, Kaufland vindea hălci întregi de porc, frumos împachetate în plastic, la prețuri cu mult sub prețul pieței. Lumea se îmbulzea….

Un amic și-a zis să testeze puțin și a rupt plasticul: mi-a spus că mirosea atât de rău, încât a pus carnea la loc, în ciuda aglomerației.

Între timp, bănuiala mea s-a confirmat.Nici nemții nu mai sunt ce-au fost odată..

Acum de Paști, e rândul ouălor. Nu cumpărați decât ouă de proveniența domestică, preferabil din cele bune, de la țăranii din piețe!

La eticheta „Sănătate” veți găsi multe alte avertizări care au potențialul să vă salveze sănătatea sau chiar viața. Citiți-o, are să va pară bine!

Bășina porcului Prikoke, birocrația UE și noi

Ce are de a face aparent aberanta alăturare din titlul articolului, cu mâncarea noastră cea de aproape toate zilele și cu prețul pe care îl plătim pentru aceasta? Înainte de a crede că Eufrosin a luat-o poate pe arătură, vă invit să vă întrebați de ce prețul unui biet ou de găina a crescut cu 50% în ultimele 2 luni, fie acesta provenit de la păsările crescute în ferme, sau de la cele aflate în curtea omului ( între noi fie vorba, asta e singura opțiune pentru cei care dau atenție la ce mănâncă și beau! ).

Uniunea Europeana va avertiza, joi, 13 state, intre care si Romania, ca urmeaza sa initieze procedurile de infringement din cauza faptului ca acestea nu s-au supus reglementarilor europene privind cresterea gainilor pentru oua.

Potrivit Reuters, UE va trimite celor 13 state notificarile, primul pas dintr-un proces mai lung care poate culmina cu impunerea de amenzi.

UE a interzis custile tip baterie in 1999, dar date ale Comisiei din aprilie 2011 au aratat ca peste o treime din gainile crescute pentru oua in Europa sunt inca tinute in custi necorespunzatoare.

In octombrie, comisarul UE pentru sanatate si politica de consum, John Dalli, a declarat ca interdictia privind vanzarea de oua provenind de la gaini tinute in custi baterie se va aplica de la 1 ianuarie, conform planurilor, si a promis actiuni juridice impotriva tarilor care nu pun capat folosirii custilor baterie.

De-acum ați prins cu siguranță ideea: când birocrații ăștia nealesi de noi ( chiar ați votat-o careva pe EBA, sau pe Traian Ungureanu în PE ? ) se adună pentru a îmbunătăți lumea, putem fi asigurați că rezultatul va fi un dezastru total. De când fermierilor li s-a impus să renunțe la bateriile care permiteau creșterea a de trei ori mai multe găini în acelas spațiu, precum este firesc, cantitatea de ouă disponibile pe piață a scăzut de tot atâtea ori, fapt care a dus la fel de firesc, la creșterea abruptă a prețului.

Unde mai pui năzbâtiile lui Itzik, ăă.. Bogdan Chirițoiu șeful uns al Consiliului Concurenței, care ne-a amendat pe noi toți sancționând OMV/Petrom și prezentându-și lucrătura zâmbitor ca un succes în numele românilor! Ca toate celelalte bunuri și ouăle trebuiesc transportate către piețe și magazine.

Firește, nu de găinile stressate îi păsa acestei adunături de komisari neo-kominternisti, ci de creerea unei crize alimentare de proporții, dacă vreți, o variantă îmbunătățită și controlată științific a Holomodorului (adevăratul holocaust) adus peste neamurile creștine de către strămoșii nu-prea-îndepărtați ai actualilor „făcători de bine”.

Băieții sunt în ședință din nou – temeți-vă!

În vecinătatea porcilor din ferme vor fi interzise zgomotele puternice, bruşte sau constante, în zona lor de odihnă trebuie să se evite curenţii de aer şi, în plus, fermierii vor fi obligaţi să le asigure o luminozitate de cel puţin 40 de lucşi opt ore pe zi, potrivit unui proiect de ordin al ANSVSA.

În timpul verii, umiditatea relativă în spațiul de creştere a porcilor va fi mărită artificial cu ajutorul pulverizatoarelor amplasate pe plafon, iar nivelul noxelor din adăpost nu trebuie să depăşească 15 mg/m3 ( asta e legătura cu bășina lui Prikoke – nb ! ), potrivit unui proiect de ordin pentru aprobarea normelor metodologice de monitorizare a standardelor de microclimat pentru porcinele din exploataţiile comerciale.

Proiectul de act normativ prevede şi că în zona în care porcii „sunt cazaţi permanent” trebuie să se evite zgomotele mai puternice de 85 de decibeli. Fermierii vor fi obligaţi şi să evite zgomotele constante sau bruşte în vecinătatea animalelor.

În adăposturile pentru porcine volumul de aer circulant trebuie să se încadreze în anumite intervale, în funcţie de vârsta porcului şi de anotimp, iar în zona de odihnă a animalelor nu trebuie să existe curenţi de aer.

E clar încotro se îndreaptă prețul porcului de Bazna, fapt despre care deocamdată sunt prea puțin interesat având în vedere că intrăm în postul mare, dar ce ne facem nație, odată cu venirea verii – facem foame și îndurăm mai departe batjocura și mizeria, ori dăm odată pentru totdeauna cu porcii ‘ăi bipezi de pământ?

Dacă nu înțelegem ce ni se pregătește sub egida steluțelor încercuite aflate in slujba compasului și a echerului prin care urătorii Lui Hristos duc România la dezastru, soarta noastră nu va fi cu nimic mai bună decât a legendarului porc Prikoke. Dar ce a pățit acesta? Să aflăm!

Sursa Ziare.com, Mediafax

UE: Atenție, produs eco cu conținut sănătos de grăsimi!

  Pe când lumea întreagă se zbate în ghearele unei crize morale și economice de proporții, „înțelepții” legiuitori ai noii Uniuni Sovietice (firește, de UE e vorba!), se dau de ceasul morții găsind alternative „sănătoase” la vita, porcul și puiul cu care ne hrănim de când lumea și pământul – să vă țineți bine:

Uniunea Europeană va da, conform publicaţiei britanice Daily Mail, peste 3 milioane de euro pentru a susţine proiecte care să popularizeze consumul de insecte în alimentaţia curentă a cetăţenilor europeni. Expertii (în înşelătorie) din domeniul alimentatiei sunt de parere că va fi nevoie de “deghizarea” insectelor pentru a fi consumate in Europa, astfel că acestea ar putea fi introduse mai întâi în produse de tip fast food iar mai apoi, insectele procesate vor fi vândute cu specificatia “produs cu continut mai mare de proteine”, “cu un nivel sanatos de grasimi” sau chiar “eco”!

Spre deosebire de păsări, de exemplu, insectele pot fi crescute in spatii sigilate de mici dimensiuni, la lumina soarelui, si au nevoie de putin spatiu de depozitare. Ideea a mai fost popularizata si in trecut de UE si Natiunile Unite. Se vehiculeaza ca pana la sfarsitul acestui deceniu, insectele deja se vor afla pe multe mese, fără ca oamenii să ştie măcar ceea ce mănâncă. In plus, dupa cum declară nu puţini “experti”, din 2020, din cauza penuriei de alimente, nici nu vom mai avea de ales, asa că am face bine sa ne obişnuim cu ideea. Poate ar trebui să ne obişnuim şi cu ideea de a mânca “produsul verde“, nu?!

sursa Eurosceptic

Face ca certurile lor anterioare despre conținutul de grăsimi din iaurt, să pară adevărate acte de binefacere aduse sănătății publicului! E clar că ăștia nu sunt doar niște bieți tâmpiți deși încă nu am văzut europarlamentar în funcție pe care să-l dea deșteptăciunea afară din casă, ci că urmează o agendă incredibil de nocivă nouă, una impusă de către „luminații” care se adună anual la Davos și cărora nici prin cap nu le-ar trece să servească delicatețurile sau doctoriile prescrise nouă, celor mulți și comuni.

Avem noi nevoie de asemenea recomandări „științofiliste” pentru o viață mai bună, sau e totul o imensă risipă de bani și resurse ale contribuabililor sub forma dijmelor de miliarde de euro plătite anual către adunătura aia’ de idioți, bașca cheltuielile impuse de alegerea și trimiterea propriilor idioți ca să ne „reprezinte” ?

Eu zic că România se poate descurca bine-mersi pe propriile-i picioare, dar nu până când vom face ordine în ogradă. Vine ea și căldura în curând ca să putem pune de o mare chermeză populară, complet cu mici, sarmale, vin și joaca de-a răzeșii și tătarii!

 

 

„Înapoi la post, căci fără de post ne merge rău!”

Aflaţi încă la începutul postului Adormirii Maicii Domnului, redau un scurt pasaj dintr-o predică a Sfântului Părinte Arsenie Boca, despre importanţa practică a postului. Vom afla şi ce se întâmplă dpv medical cu cei care nu postesc – să luăm aminte:

Cei care nu vor ţine posturile nu vor fi spovediţi.
Din cuvântul trecut vă aduc aminte, ca să afle toţi că nu vor fi spovediţi şi împărtăşiţi la mănăstire decât cei ce de aici înainte vor ţine posturile aşa cum sunt rânduite de Biserică. Părinţii ne-au născut din trup, iar Biserica din apă şi din Duh; şi mai mare este naşterea duhovnicească a Bisericii decât naşterea trupească a părinţilor. De la naşterea duhovnicească – Botezul – am primit pe îngerul păzitor, tot în Biserică – de aceea se botează copii mici, orice ar zice alţii – care să ne apere de toată primejdia văzută şi nevăzută. Deci, dacă Biserica ne naşte, ne şi creşte; şi printre poveţele cu care ne creşte spre măsura bărbatului desăvârşit este şi postul. Trebuie deci să-i ascultăm porunca şi să postim. Sfinţii Părinţi cei de demult au băgat de seamă că toate relele de la stomac încep, de aceea am zis vorbă aspră, că postul este poarta şi patrafirul este uşa, iar toţi ceilalţi ne fură vremea.
Lăcomia stomacului este rădăcina relelor.
Astăzi, din darul lui Dumnezeu, urmează să vă dovedesc, să credeţi toţi, lupta postului cu relele sau despre felul cum ucide postul patimile.
Relele sau păcatele sunt de trei feluri. Iată-le:
1. păcate împotriva noastră înşine.
2. păcate împotriva aproapelui.
3. păcate împotriva Duhului Sfânt, împotriva adevărului.
Toate aceste trei feluri sunt şi păcate înaintea lui Dumnezeu, căci tu nu eşti al tău, ci al lui Dumnezeu. Prin urmare şi păcatele pe care le faci împotriva ta sunt întocmai şi păcate împotriva lui Dumnezeu. De aceea, fiindcă eşti fiul lui Dumnezeu.
Astăzi să stăruim cu deosebire asupra păcatelor împotriva noastră înşine şi asupra păcatelor împotriva aproapelui. Păcatele împotriva noastră înşine duc la învârtoşarea inimii – o cunoaştem cu toţii, o cunosc şi eu – dar ele mai duc şi la întunecarea simţirii de Dumnezeu. Sunt cele şapte păcate de căpetenie sau păcate de moarte: mândria, iubirea de argint, desfrânarea, lăcomia, pizma, mânia şi lenea. Între acestea şapte se află şi rădăcina relelor: lăcomia stomacului sau dumnezeul cel mâncăcios al trupului. Acesta trebuie ars cu postul şi scos afară! Căci de nu va fi ars şi scos afară, iată, să vedeţi cum creşte şi se întinde acest pom al diavolului, acest dumnezeu mincinos al trupului. Şi anume iată cum: lăcomia stomacului odrăsleşte dintr-o dată din rădăcină o puzderie de ramuri din care mai arătoase sunt trei: mânia, desfrânarea şi iubirea de avere.

Cine nu se leapădă de carne va fi încolţit de mânie şi desfrânare.
Războiul stomacului însă e primul război pe care l-a pierdut omul şi prima biruinţă a diavolului. Şi cu el nădăjduieşte să câştige şi pe oameni şi să-i desfacă de Dumnezeu. Şi să ştiţi că, de nu-şi vor trage de seamă oamenii, diavolul va birui. Iată de ce strigăm, s-audă toţi: ‘napoi la post, căci fără de post ne merge rău! Şi iată cât de rău: cine nu se leapădă de carne şi de grăsime repede va fi-ncolţit de mânie şi de desfrânare, celelalte două laturi ale lăcomiei stomacului. Să vedeţi cum: mâncarea de carne (şi mai ales mâncată cu împingerea necurată a poftei) ca să se facă sânge, are nevoie de fiere, care este otravă – veninul nostru. Fierea aceasta topeşte carnea şi grăsimea întocmai cum topeşte soda slănina, când fac femeile săpun. Fierea e o otravă tare. Dacă sporeşte mâncarea de carne, sporeşte şi otrava cu care trebuie topită. Şi-atâta sporeşte, cât nu mai încape în beşica ficatului şi-atunci simţi dureri la capătul pieptului, căci stă beşica să crape de plină. Fierea câtă nu încape umblă prin sânge de sus în jos fără rost şi, otravă cum e, atacă nervii, îi slăbeşte. De aici vine nerăbdarea, de aici vine nervozitatea, de aici mânia, din fierea care atacă nervii. Aici e cheia: de ce se supără unii aşa de uşor din nimicuri, din fleacuri, să moară de supărare? Pentru că li-e plin sângele de fiere şi li se rup telefoanele – că aşa le zic la nervi – şi cea mai uşoară vorbă îi aprinde şi-i chinuie grozav şi ei la rândul lor îi chinuie pe alţii.
Deschideţi uşa, ca să audă şi cei de afară! Deschideţi-o bine. Dar deschideţi şi voi toţi uşile sufletelor voastre, ca să intre duhul luminii, că să auziţi şi să nu vă aflaţi numai auzitori, ci şi împlinitori!
Postul aduce însănătoşire.

În mâncarea de carne mai sunt şi alte primejdii, o mulţime de otrăvuri care încă dărâmă casa de pe noi. Acelea aduc: bolile de inimă, durerile de rărunchi, de ficat şi altele. Toate se tămăduiesc de la sine înlăturând pricina care le-a adus, curăţind sângele prin post. Căci toate bolile sunt cu putinţă dacă sângele este otrăvit. Vrei să te însănătoşeşti, fă calea întoarsă.
Deci luaţi aminte la ce mâncaţi, căci uite aşa pedepseşte Dumnezeu nesocotirea postului cu boli, şi încă unele fără leac, cum de pildă e cancerul… Paralizia sau slăbănogirea unei jumătăţi de trup tot din nesocotirea postului se trage. De obicei cu paralizie pedepseşte Dumnezeu pe toţi nesătuii de avere. Ea poate fi moştenire. Şi-atunci, dacă simţi acest lucru, ai putea-o ocoli sau stinge postind foarte mult. Nesătuii de avere şi-au făcut socoteala greşită, zicând că dacă postesc nu mai pot alerga şi lucra. Ei au crezut sfatul viclean al dracului iubirii de avere, deci au făcut o socoteală greşită înaintea lui Dumnezeu. De aceea, toţi harnicii să ia aminte şi să ţină post, ca nu cumva după multă alergătură deşartă să vină o vreme să trebuiască să stea la pat tot restul vieţii. Dar şi aceasta de li s-ar întâmpla, tot milă de la Dumnezeu să o socotească, deoarece le dă prilej de a cumpăni şi de a-şi cunoaşte greşeala. Căci Dumnezeu nu pedepseşte spre moarte, ci spre întoarcere. Căci trupul nu plăteşte nimic când din el scoţi unealtă rea. Sfinţii au scos cu totul altceva: sfeşnic a Duhului Sfânt.
Prin urmare, cine nu păzeşte postul i se va aprinde în gură para mâniei, de unde începe toată vrajba, iar în trupul lui vor încolţi boli peste boli.

Părintele Arsenie Boca, fragmente din cuvântul ţinut la
Mănăstirea Brâncoveanu în 22 februarie 1942

%d blogeri au apreciat asta: