Un trăznet căzut în fața Casei Albe din Washington DC a omorît trei oameni și a vătămat unul în ziua de Joi 04 August a.c.
A lightning strike hits a tree in Lafayette Park across from the White House, killing three people and injuring one person on August 4, 2022 in Washington. REUTERS
Un cuplu vîrstnic din Wisconsin aflat în vizită în Washington D.C. precum și un bărbat în vîrstă de 29 de ani au murit cînd fulgerul a lovit un copac din parcul Lafayette aflat în fața Casei Albe. Un al patrulea e internat în spital.
O țară ai cărei conducători au declarat identitatea de gen, schimbările climatice și injectarea otrăvurilor în copii mici drept priorități naționale, nu are cum să se aștepte la nimic bun. Dacă americanii obișnuiți s-ar trezi din stupoare, alta ar fi fața Americii și cu totul altele prioritățile ei. Pînă atunci e bine să ne amintim că Bunul Dumnezeu își manifestă neplăcerea în modul cel mai direct uneori – ce a pățit pictura murală a criminalului George Floyd tot datorită unui trăznet:
Sectorul financiar american a jefuit de mult timp alte țări. O serie de participanți au descris acest proces. În primul rând, o țară este ademenită cu mită către lideri pentru a contracta împrumuturi care nu pot fi deservite sau rambursate. Apoi intervine FMI. Populației i se impune austeritatea. Serviciile publice și ocuparea forței de muncă sunt reduse pentru a elibera resurse pentru întreținerea datoriei, iar activele publice sunt vândute pentru a rambursa împrumutul. Nivelul de trai scade, iar corporațiile americane preiau economia țării.
Întrucât guvernele străine, după ce au experimentat sau au fost martorele măcelului economic și se tem de responsabilitate, sunt mai puțin dispuse să fie mituite pentru a-și îndatora țările, finanțele americane aplică acum această tehnică americanilor. Contrar relatării din presa financiară, Rezerva Federală nu mărește ratele dobânzilor pentru a combate inflația. Este ridicol să crezi că o creștere de trei sferturi de procent a unei rate foarte scăzute a dobânzii va avea vreun impact asupra unei rate de 9,1% a inflației sau că speculațiile conform cărora Rezerva Federală are în vedere alte trei sferturi de procent, eventual urmate de o jumătate de procent, constituie o politică antiinflaționistă. Dacă toate aceste creșteri au loc, rata dobânzii rămâne totuși sub rata inflației.
În plus, așa cum am explicat anterior, inflația nu este una monetară. Prețurile mai mari sunt rezultatul întreruperilor de aprovizionare cauzate de blocajele Covid de către Washington și de sancțiunile rusești. Producția a fost oprită, iar lanțurile de aprovizionare sunt întrerupte.
Creșterea ratelor dobânzii de către Rezerva Federală este doar o continuare a politicii sale de concentrare a veniturilor și a bogăției în mâinile celor 1%. Relaxarea cantitativă a fost paravanul prin care Rezerva Federală a tipărit 8,2 trilioane de dolari în bani noi, care au fost direcționați sau au ajuns în prețurile acțiunilor și obligațiunilor, îmbogățindu-i astfel pe cei puțini care dețin cele mai multe dintre aceste instrumente financiare. După ce a atins maximul pe această cale de concentrare a bogăției, Rezerva Federală crește acum ratele dobânzilor pentru a crește costurile ipotecare pentru proprietarii de case aspiranți. Rezerva Federală scoate persoanele fizice de pe piața imobiliară pentru a elibera proprietăți pentru ca firmele de „private equity” să cumpere locuințe pentru a le închiria. Faptul că firmele de capital privat consideră că veniturile din închirierea locuințelor existente reprezintă cea mai bună oportunitate de investiție ne arată că economia SUA a ajuns la punctul terminus. Atunci când investițiile se îndreaptă către activele existente, nu către producerea de noi active, economia încetează să mai crească.
Politica regimului Obama de salvare a escrocilor financiari responsabili de prăbușirea din 2008, în timp ce executa silit victimele, a redus numărul de proprietari de locuințe din America de la 70% la 63%. Institutul Urban prezice o scădere pe mai departe. În prezent, capitalul propriu al proprietarilor de locuințe a scăzut de la 85% după cel de-al Doilea Război Mondial la o treime, lăsând două treimi din capitalul propriu al proprietarilor de locuințe în mâinile creditorilor. Acest lucru arată foarte clar că o economie financiarizată îndatorează poporul pentru a asigura venituri din chirii pentru cei unu la sută. Într-adevăr, economia financiarizată creată de Rezerva Federală a reimpus un sistem de clasă asemănător aristocrației britanice care a fost răsturnată. Într-adevăr, avem un sistem de clasă mult mai rău din punct de vedere economic. Aristocrații britanici latifundiari produceau alimente care hrăneau națiunea. Sistemul de clasă american produce dobânzi și comisioane pentru sistemul financiar.
După cum ne-a arătat Michael Hudson, o economie fără creștere economică este rezultatul final al unei economii financiarizate. O economie financiarizată este o economie în care veniturile consumatorilor sunt deturnate de la achiziționarea de noi bunuri și servicii, prin expansiunea datoriilor, către serviciul datoriei și comisioane – dobânzi la credite ipotecare, împrumuturi auto, datorii la carduri de credit, împrumuturi pentru studenți. Cu o parte atât de mare din venitul gospodăriilor cheltuită pe serviciul datoriei, rămâne puțin pentru a impulsiona economia.
Dacă economiștii americani ar fi capabili să evadeze din economia lor neoliberală de doi bani, și-ar da seama că „cea mai mare economie din lume” pe care o atribuie Statelor Unite este o ficțiune totală. Adevărul este că Statele Unite nu mai au o economie. Corporațiile conduse de Wall Street au localizat producția americană în Asia, astfel încât cei unu la sută să poată beneficia de profituri mai mari din costurile mai mici ale forței de muncă, în timp ce orașul și statele părăsite au fost nevoite să își vândă fluxurile de venituri, cum ar fi veniturile din parcometre ale orașului Chicago timp de 75 de ani, străinilor pentru o plată unică menită a rezolva criza bugetară pentru un an.
Deplasarea producției americane, realizată sub masca „globalismului”, a distrus economia americană și bazele fiscale ale orașelor și statelor. În timp ce economia reală este în declin, Partidul Democrat, în căutarea puterii permanente, a impus o politică de deschidere a frontierelor pentru imigranții-invadatori. Cum se vor putea întreține aceste milioane de oameni într-o economie a cărei producție a fost mutată în străinătate? Cum poate o populație, părăsită de corporațiile americane, care se confruntă cu deflația datoriilor, să absoarbă costurile de întreținere și de infrastructură socială pentru zeci de milioane de imigranți-invaziați din lumea a treia?
Nu veți auzi niciodată acest lucru de la curvele din presa financiară, dar Statele Unite se află în pragul colapsului economic și social. Și ce fac proștii de la Washington? Idioții stârnesc războaie cu Rusia, China și Iran.
Paul Craig Roberts, a former Assistant Secretary of the US Treasury and former associate editor of the Wall Street Journal, has been reporting shocking cases of prosecutorial abuse for two decades. A new edition of his book, The Tyranny of Good Intentions, co-authored with Lawrence Stratton, a documented account of how americans lost the protection of law, has been released by Random House. Visit his website.
Observați expresiile lor faciale: plictiseală în extrem. POTUS, glezne goale dopat periodic cu Aderall pentru a fi incoerent preț de 30 de secunde, „decide” soarta lumii..
Mai știm un biciclist de ocazie care măcar e doar prost și nu încă senil.
Oare ce se va alege de cei care își pun soarta în mâinile muribunzilor?
Cînd mă gîndesc că în vremuri nu demult apuse puteai cumpăra 12 ouă pentru $1, face plinul cu $15 și mînca steakuri de vită în fiecare zi, mă înfior la ce a devenit țara tuturor posibilităților. Era benzina mai ieftină decît apa îmbuteliată și acum arată ca în blocul de est – rafturi goale, un „side benefit” al distrugerii neomarxiste girate de către cei care o parazitează:
Cu cît mai rapid se vor dezice americanii de șleahta care îi călărește, cu atăt mai bine pentru ei și pentru lumea întreagă.
Cum a prostit Faci, America, spun autorii. Cum a prostit Fauci, lumea întreagă, ar spune alții. Realitatea este că dacă nu ar exista un guvern mondial din umbră, nici un stat nu ar avea un altul paralel și ilegitim, care să ia măsurile criminale pe care Fauci și omologii lui din fiecare țară, le-au luat. Autorii, ambii doctori, nu îndrăznesc să se atingă de „vaca sfîntă” a vaccinului, dar articolul este totuși informativ – să vedem:
Când a lovit pandemia (maidegrabă pLandemia – n. red.), America a avut nevoie de cineva la care să apeleze pentru sfaturi. Mass-media și publicul s-au uitat în mod natural la Dr. Anthony Fauci – directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, un imunolog de laborator apreciat și unul dintre consilierii COVID aleși de președintele Donald Trump. Din nefericire, Dr. Fauci a greșit răspunsurile la întrebările majore de epidemiologie și sănătate publică. Realitatea și studiile științifice l-au ajuns acum din urmă.
Față de șobolan
Imunitatea naturală. Prin impunerea mandatelor de vaccinare, Dr. Fauci ignoră imunitatea dobândită în mod natural în rândul celor recuperați de COVID, care sunt mai mult de 45 de milioane în Statele Unite. Tot mai multe dovezi indică faptul că imunitatea naturală este mai puternică și mai durabilă decât imunitatea indusă de vaccinuri. Într-un studiu din Israel, cei vaccinați au avut de 27 de ori mai multe șanse de a face COVID simptomatic decât cei nevaccinați care s-au recuperat după o infecție anterioară.
Cunoaștem despre imunitatea naturală la boli cel puțin de la ciuma ateniană din 430 î.Hr. Piloții, camionagii și hamalii știu despre aceasta, iar asistentele medicale o cunosc mai bine decât oricine. În conformitate cu mandatele lui Fauci, spitalele concediază asistente medicale eroice care s-au recuperat de COVID pe care au contractat-o în timp ce îngrijeau pacienții. Cu imunitatea lor superioară, ele pot îngriji în siguranță cei mai bătrâni și mai fragili pacienți cu un risc de transmitere chiar mai mic decât cei vaccinați.
Protejarea persoanelor în vârstă. Deși oricine se poate infecta, există o diferență de peste o mie de ori în ceea ce privește riscul de mortalitate între bătrâni și tineri. După mai mult de 700.000 de decese COVID raportate în America, știm acum că închiderile nu au reușit să protejeze persoanele în vârstă cu risc ridicat. Când a fost confruntat cu ideea de protecție concentrată a persoanelor vulnerabile, Dr. Fauci a recunoscut că nu avea nicio idee despre cum să o realizeze, susținând că ar fi imposibil. Acest lucru poate fi de înțeles pentru un om de știință de laborator, dar oamenii de știință din domeniul sănătății publice au prezentat multe sugestii concrete care ar fi ajutat, dacă Fauci și alți oficiali nu le-ar fi ignorat.
Ce putem face acum pentru a minimiza mortalitatea cauzată de COVID? Eforturile actuale de vaccinare ar trebui să se concentreze pe atingerea persoanelor de peste 60 de ani care nu sunt nici recuperate de COVID, nici vaccinate, inclusiv a persoanelor greu de atins și mai puțin bogate din zonele rurale și din centrul orașelor. În schimb, Dr. Fauci a promovat mandatele de vaccinare pentru copii, studenți și adulți în vârstă de muncă care sunt deja imunizați – toate populațiile cu risc scăzut – cauzând perturbări enorme pe piețele muncii și împiedicând funcționarea multor spitale. ( cu asta nu pot fi de acord în ruptul capului – „vaccinarea covid” este crimă în masă – n. red.)
Închiderea școlilor. Școlile sunt puncte majore de transmitere a gripei, dar nu și a COVID. În timp ce copiii sunt infectați, riscul lor de deces din cauza COVID este minuscul, mai mic decât riscul lor deja scăzut de a muri din cauza gripei. Pe tot parcursul valului de primăvară din 2020, Suedia a ținut deschise grădinițele și școlile pentru toți cei 1,8 milioane de copii cu vârste cuprinse între 1 și 15 ani, fără măști, teste sau distanțare socială. Rezultatul? Zero decese cauzate de COVID în rândul copiilor și un risc de COVID pentru profesori mai mic decât media altor profesii. În toamna anului 2020, majoritatea țărilor europene au urmat exemplul, cu rezultate similare. Având în vedere efectele devastatoare ale închiderii școlilor asupra copiilor, susținerea Dr. Fauci pentru închiderea școlilor poate fi cea mai mare greșeală a carierei sale.
Măști. Standardul de aur al cercetării medicale este reprezentat de studiile randomizate, iar acum au existat două privind măștile COVID pentru adulți. Pentru copii, nu există dovezi științifice solide că măștile funcționează. Un studiu danez nu a constatat nicio diferență semnificativă din punct de vedere statistic între mascare și ne-mascare în ceea ce privește infecția cu coronavirus. Într-un studiu din Bangladesh, intervalul de încredere de 95 % a arătat că măștile au redus transmiterea între 0 și 18 %. Prin urmare, măștile au un beneficiu fie zero, fie limitat. Există mult mai multe măsuri critice împotriva pandemiei pe care Dr. Fauci ar fi putut să le sublinieze, cum ar fi o mai bună ventilație în școli și angajarea de personal cu imunitate naturală, pentru căminele de bătrâni.
Urmărirea contactelor. Pentru unele boli infecțioase, cum ar fi Ebola și sifilisul, urmărirea contactelor este extrem de importantă. Pentru o infecție virală care circulă în mod obișnuit, cum ar fi COVID, a fost o risipă fără speranță de resurse valoroase de sănătate publică care nu a oprit boala.
Daune colaterale pentru sănătatea publică. Un principiu fundamental de sănătate publică este că sănătatea este multidimensională; controlul unei singure boli infecțioase nu este sinonim cu sănătatea. În calitate de imunolog, Dr. Fauci nu a luat în considerare și nu a cântărit în mod corespunzător efectele dezastruoase pe care le-ar putea avea blocările asupra depistării și tratamentului cancerului, asupra rezultatelor bolilor cardiovasculare, asupra îngrijirii diabetului, asupra ratelor de vaccinare a copiilor, asupra sănătății mintale și asupra supradozelor de opioide, pentru a numi doar câteva dintre acestea. Americanii vor trăi cu – și vor muri din cauza acestor daune colaterale pentru mulți ani de acum încolo.
În discuțiile private, majoritatea colegilor noștri științifici sunt de acord cu noi în aceste privințe. Deși câțiva au vorbit, de ce nu sunt mai mulți cei care fac acest lucru? Ei bine, unii au încercat, dar nu au reușit. Alții au tăcut atunci când au văzut colegi calomniați și defăimați în mass-media sau cenzurați de Big Tech. Unii sunt angajați guvernamentali cărora le este interzis să contrazică politica oficială. Mulți se tem să nu-și piardă posturile sau granturile de cercetare, fiind conștienți de faptul că Dr. Fauci se află în vârful celui mai mare teanc de bani din lume pentru cercetarea bolilor infecțioase. Majoritatea oamenilor de știință nu sunt experți în focare de boli infecțioase. Dacă am fi fost, să zicem, oncologi, fizicieni sau botaniști, probabil că am fi avut și noi încredere în Dr. Fauci.
Dovezile sunt evidente. Guvernatorii, jurnaliștii, oamenii de știință, președinții de universități, administratorii de spitale și liderii de afaceri pot continua să-l urmeze pe Dr. Anthony Fauci sau pot deschide ochii. După cele peste 700.000 de decese cauzate de COVID și efectele devastatoare ale închiderilor, este timpul să ne întoarcem la principiile de bază ale sănătății publice.
Martin Kulldorff, Ph.D., este epidemiolog, biostatistician și profesor de medicină la Harvard Medical School. Jay Bhattacharya, MD, Ph.D., este profesor de politici de sănătate la Școala de Medicină a Universității Stanford. Amândoi sunt cercetători seniori la nou înființatul Institut Brownstone.
Medicul militar Lt. Col. Theresa Long din armata SUA, a depus sub jurămînt un document în care arată motivele pentru care piloții militari (și prin extensie și cei civili), care au primit unul dintre serurile anti-covid, ar trebui ținuți la sol. Documentul a fost adresat Secretarului apărării al Statelor Unite ale Americii, pe lîngă superiorilor ierarhici. Esența documentului e următoarea: riscurile ca aceștia să moară subit în timpul zborului periclitînd și alte vieți, sunt reale și ridicate.
Cauzele sunt enumerate în document: trombi (cheaguri) de sînge, infarcturi miocardice, accidente vascular-cerebrale, care survin pe neașteptate. Femeia are o experiență excepțională în domeniu, precum și un caracter integru – sper că și Armata Română dispune de astfel de profesioniști și să mai fie și cine să-i asculte.
Asta în vreme ce Secretarul apărării Lloyd Austin, anunță că militarii care nu vor primi serul ucigaș, vor trebui să plece renunțînd la toate beneficiile acumulate. Vă dați seama de cătă popularitate se bucură D-na. Colonel cu actualul guvern al Statelor Unite. În ciuda faptului, ea poate dormi liniștită că și-a făcut datoria atît ca medic, cît și ca militar.
Cînd apari la Casa Albă alături de Jennifer Psaki, purtătoarea de cuvânt a acesteia, evenimentul e unul planificat. De fapt, intenția nici nu e ascunsă: promovarea injectării cu serul letal tinerilor, de către Casa Albă prin acest puțoi clar dereglat care are mare nevoie de o expertiză psihiatrică. Ce fel de părinți vor fi crescut așa ceva? Și ce fel de Președinte se folosește de un astfel de individ pentru orice, înafară de a-l da drept un exemplu rău?
Știm totuși că Biden nu e Președinte decât pe hârtie și că de fapt vinovată e haita statului profund care îl scoate din pivniță și îl proptește pentru 10 minute cît să semneze ceea ce îi pune sub nas și să vorbească prostii. Au mai fost Președinți de toată ocara și înainte, dar ăsta e un punct de infamie pentru instituție. Cu toate că și Trump a fost tot o unealtă menită să dea speranță acolo unde speranță nu mai era, era totuși distractiv să-l vezi ignorînd acuzațiile democraților neomarxiști, de la „Russiagate”, la foste escapade sexuale, mai mult sau mai puțin imaginate. Acum la asta – se poate și mai jos de atât?
Și la ce să te aștepți de la un degenerat care s-a culcat cu nevasta fratelui său mort, decât să fie și un drogat. Iată-l fumând prima doză de cocaină-crack a zilei imediat după trezire, înregistrat de propriul său laptop care mai apoi s-a stricat. La cît de deștept e, și-a dus laptopul plin cu mesaje, fotografii și videouri compromițătoare, la un atelier local de reparații – era la mintea cocoșului că astfel de informații nu puteau scăpa nediseminate. Unul dintre rezultate, mai jos:
De taică-său nu există dubii că vor scăpa americanii în curînd, căci există o limită pînă la care poți propti un om senil atunci cînd îl scoți din pivniță, iar cea care îi este adjunct, a comis niște derapaje care o fac incompatibilă cu funcția – va fi foarte interesant de urmărit ce va urma.
Trec weekend-urile intr-o clipita si mai niciodata nu reusesc sa fac tot ce imi propun.
N-am avut niciodata un job care sa-mi placa prea tare; am ales un domeniu unde joburile bune sunt pe east sau west coast, si nu m-as muta acolo pt. nimic in lume. Deocamdata asta e, se poate mai rau. Pe barbatu-meu nici nu-l las sa lucreze iarna, ca el e pe santier.
Scandalul provocat de către neomarxiști după remarca arbitrului de fotbal român Sebastian Colțescu, când acesta a identificat corect un antrenor negru ca fiind „negru”, a dus la punerea nu a celui care a primit pentru comportament necivilizat cartonașul roșu pe tușe, ci a celui care i l-a aplicat, aflat în necunoștință de cauză asupra corectitudinii politice – în noua lume bravă a trepădușilor mondiali, albul nu mai e alb și negrul nu mai e negru, ci suntem puși la zid dacă spunem lururilor pe nume. În viziunea lor, suntem cu toții o apă și un pământ maroniu.
Lanțul de magazine Zara, o comite cumva, vânzând în Italia botine cu următoarea etichetă:
Inaugurare de Președinte al Statelor Unite, sau înmormântare – a ce arată asta mai degrabă?
Adevărul este că Biden nu a putut genera o mulțime suficient de respectabilă, ceea ce ar fi arătat devastator în presă.
Apoi iată și respectul datorat noului Președinte de către trupele Gărzii Naționale, aduse în Washington DC, tocmai pentru a o face să semene cu capitala unei republici bananiere. I-au întors pe binemeritate, spatele.
Fragmente dintr-o conferință de presă susținută în Ucraina, au fost eliberate în 27 Decembrie 2020, uluitoare prin revelațiile însoțite de dovezi a repetate transferuri bancare de bani murdari din Ucraina, către companii fantomă, unele dintre acestea (prima fiind, Rosemont Seneca Bohai LLC) controlate de către Hunter Biden, fiul actualului Președinte-ales al Statelor Unite.
50 de proprietari de afaceri din Buffalo, New York, sătui de ordinele autoritare ale guvernatorului Cuomo și-au afirmat drepturile constituționale și au dat afară șerifii și „inspectorii de sănătate” vineri seară.
Ei s-au adunat într-o sală de sport închisă din Buffalo, New York, vineri seară, când doi șerifi și un așa-zis „inspector de sănătate” (DSP-ul nostru – nota redacției), s-au prezentat pentru a hărțui grupul ca răspuns la un „denunț anonim”.
Proprietarii de afaceri au strigat la și l-au dat afară pe inspectorul de sănătate și au spus șerifilor să se întoarcă cu un mandat.
Proprietarul sălii de sport, Athletes Unleashed, a descris întrunirea drept un protest față de reglementările „zonei portocalii” ale statului, prin care s-au închis săli de sport, saloane și alte afaceri considerate neesențiale.
Nimeni nu a fost citat și nu au fost făcute arestări, potrivit a două persoane care au participat, dar în filmul incidentului apare un inspector de sănătate din comitatul Erie însoțit de trei adjuncți ai șerifului care au sosit la aproximativ 20 de minute după ce a început adunarea.
„Vă aflați pe proprietate privată. Trebuie să plecați! ” a strigat unul dintre proprietarii de afaceri inspectorului de sănătate.
„Aceasta este o adunare privată! Este proprietate privată! Du-te și fă rost de un mandat! Nu ești dorit aici! ”
Șeriful a început să țină prelegeri unuia dintre proprietarii de afaceri despre nepurtarea măștii, la care proprietarul afacerii a răspuns: „Nu îți fă griji pentru sănătatea mea! Sănătatea mea nu este preocuparea ta! „
Grupul a strigat în unison: „Ieșiți afară! Ieșiți afara! Ieșiți afara! – Nu ne vom conforma! Nu ne vom conforma! ”
Curajoșii cetățeni i-au urmărit pe șerifi și pe inspectorul de sănătate în parcare și i-au somat să părăsească proprietatea: „Sunt naziști!” a strigat unul. „Ia-ți rahatul comunist în altă parte!” a strigat altul.
În fața represiunii dezlănțuite de către niște mici despoți aleși sau ne-aleși, nu numai că se poate și așa, ci ăsta e răspunsul datorat.
Fermecătoarea și deșteapta guvernatoare a statului american South Dakota, Kristi Noem, explică motivele pentru care nu a instituit nici o măsură absurdă de carantină, nu a impus stupidele și dăunătoarele măști ,nici un „lockdown”, precum nu a închis nici o afacere în statul pe care îl conduce; mi-a plăcut fraza „pentru că nu am autoritatea să decid care afaceri sunt importante și care nu” precum și „pentru că am încredere în cetățenii statului pe care îl conduc”.
Pentru asta, ea a fost atacată zilnic de dronele formatoare de opinii din mass-media.
Priviți-o de la min. 4 și mai ales ascultați-i cuvintele cu atenție, deși la cât de bine arată, ar putea vorbi mai orice și tot nu te-ai sătura privind-o:
Marele război nu numai că a devastat structura fizică a Europei, ci a distrus și legitimitatea infrastructurii politice. Odată ce legitimitatea clasei conducătoare a dispărut, autoritatea lor a dispărut odată cu aceasta. La urma urmei, războiul nu a fost un dezastru natural dincolo de controlul clasei conducătoare. A fost un dezastru creat de o clasă conducătoare care nu putea explica de ce era necesar războiul. Când au încercat, nimeni nu i-a putut crede, pentru că au mințit lumea pentru a intra în război.
Oamenii privind în jur devastarea, au vrut să înțeleagă de ce li s-a întâmplat acest lucru teribil. Problema era că ceide la care vor aștepta în mod natural răspunsuri, nu mai aveau încrederea oamenilor. Își risipiseră legitimitatea provocând un război inutil. În golul autorității au intrat liberal-democrații, comuniștii și fasciștii, oferind propria lor narațiune pentru a explica trecutul și a defini un viitor mai bun decât prezentul. Restul este istorie.
Acesta este un lucru util de reținut, deoarece actuala clasă conducătoare a Americii numără voturile la alegerile prezidențiale. Fiecare ciclu electoral este considerată important, dar asta este în mare parte un nonsens. Candidații prezentați alegătorilor sunt întotdeauna verificați de elita conducătoare, astfel încât rezultatele sunt cunoscute din timp. Excepția, desigur, a fost Trump în 2016, motiv pentru care am fost supuși aproape cinci ani țipetelor de către clasa conducătoare despre cum Trump e o amenințare pentru sistemul lor.
Aceste alegeri s-ar putea dovedi a fi extrem de importante. Pentru început, acesta este un caz rar în care ambele părți sunt sigure că vor câștiga. De obicei, ambele părți știu ce umrează cu mult înainte de vot. Eventualul perdant poate avea o speranță falsă, dar când pierde nu e surprins. De data aceasta, ambele părți nu sunt doar sigure că vor câștiga; ei cred că vor câștiga de departe. Acest lucru se întâmplă în ciuda bombardamentelor mass-media fără precedent care nu oferă nicio modalitate posibilă ca Trump să câștigeMarți.
Ambele părți abordează acest lucru din perspective extrem de diferite. Radicalii clasei conducătoare care susțin campania Biden sunt siguri că sunt produsul unei meritocrații care și-a câștigat dreptul la guvernare. Este atât de evident că niciun alegător sănătos la minte nu ar alege vreun alt sistem, în afară de cel care îi pune în frunte. De aceea, ei rămân convinși că Trump a câștigat în 2016 apelând la forțele întunecate. Pur și simplu nu există nicio modalitate prin care un sistem democratic legitim ar fi putut alege Trump.
De data aceasta, ei au folosit fiecare armă a sistemului pentru a se asigura că acele forțe întunecate nu prevalează. Au agresat sondajele de opinie care deservesc complexul industrial politic pentru a le oferi date utile votării. Și-au folosit mass-media pentru a inunda zona cu frică, incertitudine și îndoială. Aceleași instrumente pe care le folosesc în revoluțiile lor colorate în străinătate au fost implementate aici. Dacă Trump câștigă, atunci înseamnă că sistemul, cel puțin sistemul bazat pe reguli, nu le mai este de niciun folos.
În mod ironic, dacă Trump câștigă, oamenii care îl susțin pe Trump vor ajunge la concluzia că autoritățile nu mai sunt legitime. Sondajele, mass-media, analiza vor fi privite ca o campanie de minciuni orchestrate. La urma urmei, cel mai bun și mai strălucitor din sistem a spus că Biden este o încuietoare metafizică. Rezultatul unei victorii a lui Trump va fi că ambele părți sunt de acord că sistemul e putred până în miez. Stânga va căuta să îl distrugă în timp ce Dreapta va sta deoparte și îi va lăsa să o facă.
Așa cum a spus Stalin, nu voturile contează, ci cine numără voturile și oamenii care numără voturile sunt chestiunea buletinelor de vot. Dacă Biden câștigă, cei mai de bun simț oameni vor asuma matrapazlâcuri.
Joe Biden a petrecut ultimele săptămâni ale campaniei mormâindprin parcări goale, în timp ce Trump vorbea în stadioane arhipline din statele cheie. Aceleași observații care îi determină pe oameni să creadă că sondajele sunt o minciună îi vor determina să creadă că o victorie a lui Biden este o minciună.
America tradițională este motorul campaniei lui Trump. Aceștia sunt oameni care înlăcrimează atunci când aud God Bless America. Ei cred că luptă pentru a menține cel mai grozav sistem din lume pentru cea mai grozavă țară din lume. Tot ce trebuie să facă este să voteze din greu și băieții răi vor fi alungați de pe teren și America pe care o iubesc se va întoarce la ea însăși. Dacă eforturile lor monumentale eșuează, atunci înseamnă că sistemul a eșuat. America lor e pierdută.
Ironia stângii care a pornit război împotriva acestor oameni, este că fără ei nu poate exista o stângă, deoarece nu există o sistemul de bază care să susțină stânga. Mulțimile acelea uriașe care vin să strige Ura pentru Trump sunt cele care fac posibilă democrația liberală. Dacă, în cele din urmă, li se va lua cuvântul asupra desfășurării lucrurilor, atunci sistemul va începe să se clatine. Mulți dintre acei oameni care vor ieși pentru Trump vor renunța pur și simplu, dar mulți vor căuta în jur o alternativă la sistemul corupt în care și-au pierdut încrederea.
Unul dintre scenariștii lui John F. Kennedy a spus: „Cei care fac revoluția pașnică imposibilă vor face revoluția violentă inevitabilă”. Acesta este subtextul acestor alegeri, întrucât ambele părți s-au scufundat la ele. Pentru stânga, o victorie a lui Trump înseamnă că sunt liberi să facă război total împotriva sistemului și a persoanelor care îl susțin. O victorie Biden și vălul ignoranței pică pentru milioane de americani tradiționaliști. O parte va decide că revoluția pașnică, chiar reforma pașnică, nu mai este posibilă.
Adevărul democrației este că politicizează totul. Chiar și cel mai mic act devine un semnificativ dpv moral, indicând de care parte sunteți. Acest lucru se datorează faptului că politica îi obligă pe toți să fie partizani. Pentru ca democrația să funcționeze, toată lumea trebuie să participe, ceea ce înseamnă că fiecare alege o parte. Partizanatul îi transformă pe toți în dușmanul cuiva, de multe ori oameni pe care nu îi cunosc. O țară plină de dușmani nu este o țară, ci o pădure plină de uscături care așteaptă un chibrit aprins.
Aceastea sunt alegeri în care o parte va concluziona în cele din urmă că sistemul în sine nu mai merită respectat sau apărat. Tabăra Biden este mult mai aproape de acest punct, poate chiar agățată total, dar totuși se preface. Tabăra lui Trump nu a ajuns încă acolo, dar se apropie încet-încet. Nu există nici un rezultat care să poată satisface ambele părți cum că sistemul a funcționat precum a fost conceput. La fel ca perioada de după Marele Război, intrăm într-o criză de legitimitate, care începe cu rezultatele alegerilor.
Protestele „black lives matter” (BLM) din Statele Unite, frapează prin susținerea primită din partea unor americani albi, de regulă tineri, a căror filozofie de viață pare a fi împrumutată de pe spatele cutiilor de cereale – se mai aude și că sunt plătiți pentru a demonstra.
În Seattle, Washington, după ce poliția a închis într-un final „zona liberă” CHAZ/CHOPS, datorită crimelor și a violențelor înregistrate (au murit doi), huliganii și-au găsit o altă distracție: ocuparea autostrăzii Interstate 5, deci blocarea ilegală a traficului.
Aventuri din zona liberă de Poliție, ordine și bun simț, numită „CHAZ” (Capitol Hill autonomous zone, Seattle, WA) , ocupată de către păduchii antifa și frații lor BLM:
Filmulețul întreg aici – vedeți deznodământul distracției (de fapt a lipsei de lege din așa zisa zonă autonomă), precum și lipsa îngrijorării din partea tovarășilor de cauză „black lives matter”. Ăsta e un exemplu clasic de vieți irosite. Unde mai pui că noțiunile elementare de fizică, le sunt cu totul străine:
Sa fim oameni
Lumea după Eufrosin 