Minstrul Sănătății, Sorina Pintea are un „dar” pentru copii – 80,000 de doze de otravă pe care nimeni nu le vrea.

Exact precum țiganul care are niscai ciorduri de vândut, tot așa, ministrul sănătății Sorina Pintea, are niscai marfă stricată de plasat însă în loc de-un schimb relativ onest de gen „dai banii, primești ce-ai jinduit”, D-na Pintea pune în joc sănătatea copiilor Români, prin încercarea dânsei de a îi injecta cu prea-periculosul vaccin ROR, cumpărat din banii contribuabililor cu ajutorul cine știe căror „încurajări”:

În ceea ce priveşte partea de vaccinare, au pornit de anul trecut contractele. Le-am găsit blocate când am ajuns în minister. Nu a fost uşor să le deblocăm. Şi finalul a fost că, în acest moment, avem toate tipurile de vaccin, dar am avut două săptămâni în care ROR nu s-a găsit în anumite zone. Era pe stoc naţional, dar în anumite zone nu era. Eu am spus în acel moment că a fost o piedică în programul de vaccinare. Poate că a fost, poate că nu. Acum avem toate vaccinurile. La tetravalent, de exemplu, am catagrafiat 90.000 de copii. Vaccinurile sunt în ţară, expiră în luna septembrie. Avem 80.000 de vaccinuri în stoc, în acest moment. Ministrul Sănătăţii nu poate să vaccineze copii. Prin urmare, am luat legătura cu reprezentanţii Societăţii pentru Medicină de Familie şi i-am rugat să îşi întrebe colegii de ce. Pentru că, ştiţi foarte bine, când lipseşte un vaccin, spunem, ieşim în presă: ‘Nu avem vaccin’. Acum avem. Avem copii catagrafiaţi, avem 80.000 de doze în stoc, care vor expira în septembrie.

Mă rog, madam Pintea, copiii aceia „catagrafiați”, sunt copiii cuiva, mai exact ai unor părinți care au priceput în fine ticăloșia mafiei big-pharma, una care are borduri de directori, CEO’s și rapoarte P&L de explicat investitorilor, una care nu ezită să plaseze șpăgi enorme în buzunarele politicienilor venali precum s-a dovedit anul trecut în Grecia și din rândul sper din inimă că dânsa nu face parte – cred că mafia o folosește doar, datorită mentalității sale de doctor spălat bine pe creier și care nu vrea cu nici un chip să clatine barca.

Ei bine D-na Doctor Pintea, barca mafiei big-pharma cea care distruge pe viață pentru profit copii nu trebuie clătinată, ci de-a dreptul scufundată. Mă bucur foarte că Românii s-au prins la schemă:

 
 
 
Cazacu Nicoleta
Asa, si? Pierdeti oaresce bonus daca nu injectati 80.000 de fraieri pe care ii uitati dupa ce ii imbolnaviti intentionat? Give me a brake!
Îmi placeRăspunde744săpt.
 
Brustureanu Lavinia
Era sa mi onorați copilu cu ele,de ce? Tu stii cat am patimit pana la facut? Stiiiiiiii???????
Îmi placeRăspunde244săpt.
 
Petre Marilena
Sa.si vaccineze…ei ..cei care comanda ..pt câștiguri. .copii…ma bucur ca ne.am trezit…
Îmi placeRăspunde244săpt.
 
Ionut Casian
Să-și facă rapelurile toți parlamentarii cu neamul lor cu tot, e simplu!
 
Îmi placeRăspunde1544săpt.
 
Feli Popescu
PENTRU CĂ OAMENII SE TREZESC!
LA GUNOI cu otrăvurile – ADIO manipulare!

Așa e Domnilor și Doamnelor care ați înțeles interesele din spatele campaniei pro-vaccinare: Adios manipulare – iar voi guvernanților, băgați-vă vaccinurile acolo unde nu strălucește soarele!

Bergoglio așa zisul „papa Francisc”, denunță naționalismul.

Francisc_crucea_LGBT

Jorge Bergoglio nu se dezice: poți conta 100% pe el ca fiind o unealtă a celui rău, promotor al guvernului global și dușman al Lui Hristos: astăzi, în Duminica a 7-a de după Învierea Domnului, sau ce o fi fost azi la papiști, acesta și-a afirmat poziția împotriva iubirii de neam și țară, adică a naționalismului. Ce o fi gândind despre mă-sa, acest golan globalist în tiară de „sfânt părinte”?

Nu de alta, dar cum poate unul care își urăște neamul, să pretindă că își iubește mama?

„papa Francisc” a chemat pentru „sfârșitul oricăror forme de naționalism și etnocentrism”, amintind și cuvintele „papei Benedict XV”, care a iterat acum un secol că „universalismul misiunii bisericii necesită abandonarea ideilor exclusiviste de apartenență la propria țară și grup etnic”.

Ca să vezi cât de vechi este putregaiul papist..

A mai spus „Francisc”, definind misiunea bisericii sale azi, că „Nimeni nu ar trebui să rămână închistat”.

Preot catoli intrând călare pe taur în biserică - mulțimile aclamă

Preot catolic intrând călare pe taur în biserică – mulțimile aclamă

De la unul ca el, aceste cuvinte sunt într-adevăr profetice – nici nu se putea ca înaintevestitorul Antihristului, să nu fie un mondialist. De la șefi de constructe globaliste care doresc descompunerea națiunilor, până la capi de biserici golite de har care vor să ne pervertească credința, toți acești Junckeri și Franciști au o trăsătură comună: luciferianismul.

Prin viclenie desăvârșită, acum se încearcă dizolvarea Ortodoxiei românești, în ciorba stricată a ecumenismului satanic. Ăsta e planul și din păcate unii dintre ierarhii noștri, au dat deja ordine preoților întru conformare. Cu rușii, bulgarii și georgienii nu le-a mers, așa că s-au reorientat bazându-se pe credulitatea noastră. E timpul ca să devenim deștepți.

Ierarhii care s-au aflat în rândul I al „istoricului eveniment”, vor avea însă răspuns de dat atunci când vor fi întrebați la judecată de către Însuși Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos: „Așa ați păstorit voi turma mea?” Iar răspuns, nu va fi..

Toți suntem una

Și una suntem toți

Și una suntem toți

Despre arestarea lui Julian Assange, fondatorul WikiLeaks – o perspectivă plină de umor asupra unei situații fără haz.

O echipă australiană compusă din soț și soție, a produs un filmuleț care intră în miezul deciziei multi-naționale de a termina cu cel care a dat cu bățul în viespar, fondatorul WikiLeaks, Julian Assange. Reamintesc că omul a fost închis vreme de 7 ani în ambasada Ecuadorului din Londra ca azilant politic, până când preșul Ecuadorului Lenin Moreno (mamă ce nume predestinat..), a hotărât să îl predea poliției londoneze. 

Acum, el este închis în echivalentul britanic al Sing-Sing, mai precis în aripa spitalicească a penitenciarului de maximă siguranță Belmarsh, de când în urma torturilor aplicate de către agenții „de bine”, este incapabil să poarte o conversație, aflat fiind într-o stare vădită de deteriorare fizică și psihică.

Chestiunea amenință grav și direct libertatea presei. Assange e acuzat de spionaj, pe când tot ce a făcut a fost să divulge documente secrete scurse către WikiLeaks de către anonimi. Cine își amintește de scandalul Pentagon Papers și de jurnalistul care le-a divulgat, Daniel Ellsberg, știe că pâinea și untul jurnalismului de calitate sunt EXACT expunerea secretelor în interesul public. Julian nu este cu nimic mai vinovat, dar cu toate astea nu văd pe nimeni în presa românească sărind în apărarea lui, așa că am să o fac eu, umilul Dvs. blogger de pe margine, Eufrosin.

Am să le reamintesc jurnaliștilor de mucava că cine nu sare într-ajutorul unui coleg de breaslă amenințat și gata condamnat pe nedrept, poate fi chiar el următorul. 

UE lovește: jurnalista daneză Iben Thranholm, plasată pe lista celor care necesită supraveghere.

Pentru „păcatul” de a se opune emigrației libere în Europa și pentru că a îndrăznit să-i critice pe căcănarii de trepăduși politici ai UE, jurnalista daneză Iben Thranholm, fost producător și gazdă al Radioului Public Danez, a fost plasată în cel mai pur stil neo-kominternist, pe o listă. Exact cum făceau bolșevicii de tristă amintire liste cu cei care trebuiesc arestați și exterminați, tot așa produce și noul ue-komintern liste cu indezirabili, în așa zisa democrație de stil nou.

Ce se poate întâmpla cu acești „indezirabili”?  Deocamdată ei doar se află pe listă, dar în caz de inflamare a situației politice, cei aflați pe listă pot fi ridicați în toiul nopții și făcuți dispăruți. 

Doamna Thranholm, o romano-catolică practicantă cu simpatii pentru Ortodoxie, a mai comis „păcatul” de a fi vizitat Rusia în 2014 și de a-i fi plăcut în cuvintele ei, „libertatea spirituală”, pe care a găsit-o acolo, adică lucrurile asumate și în România: a îți putea afirma credința în public fără riscul oprobriului ( cine cunoaște vestul știe despre ce vorbim ), faptul că tinerii se închină în dreptul unei biserici, că sunt icoane ortodoxe la intrările în magazine etc. A respirat femeia liberă în fine, venind dintr-o țară de analfabeți dpv spiritual, cum este Danemarca. 

Autoritățile de acolo contactate fiind în acestă problemă, nu sunt interesate în a afla cum e posibil ca cineva care nu a primit o rublă (sau mai nou un dolar) de la Kremlin, să o sfârșească pe lista neagră a „European Union East StratCom Task Force”, oficina care chipurile devoalează agenții de influență ai rușilor și contracarează „fakenews”! Și cum dacă ești un bun creștin, deci împotriva UERSS, ești automat calificat ca fiind pro-rus..

Azi-mâine mă voi trezi și eu pe ea.. deocamdată zbor liber unde vreau, dar nu îmi fac iluzii în privința bestiilor.

Cred sincer că lui Iben Thranholm, i-ar place chiar mai mult în România – aici ar putea veni acasă, la Ortodoxia originală cea predată nouă la începuturile noastre ca neam, de către însuși Sfântul Apostol Andrei.

Iar tagma jurnaliștilor din Danemarca, nu i-a sărit în apărare. Doamna Thranholm nu e corectă-politic și deci teama și/sau indiferența e mare. Sper ca demersul meu umil să servească la o mobilizare măcar în presa românească. Cine nu sare în ajutorul unui coleg de breaslă executat pentru sinceritatea lui, va urma și el.

Între timp, un interviu cu Iben pentru edificare:

Plan dezvăluit în Pakistan: România ar urma să aducă în țară 500.000 de muncitori pakistanezi

Conform Profit.ro, Ministerul pentru diaspora și dezvoltarea resurselor umane din Pakistan a convenit să trimită în România peste 500.000 de muncitori din diverse sectoare, până în 2020. Decizia este în urma unei oferte prezentate de ambasadorul român în Pakistan, Niculaie Goia, într-o întâlnire oficială cu Sayed Zulfikar Abbas Bukhari, asistent special al premierului pakistanez, potrivit presei locale.
 

Decizia a fost luată după oferta prezentată de ambasadorul român în Pakistan, Niculaie Goia, care a apelat la Sayed Zulfikar Abbas Bukhari, asistent special pentru diaspora al premierului Imran Khan.

Pakistanezi protestând eliberarea unei tinere creștine

Goia a arătat că, în contextul dezvoltării recente a țării și al emigrației forței de muncă românești către alte țări europene, România ar putea avea nevoie de aproximativ un milion de angajați din alte țări, informează Agerpres.

 

Ambasadorul a declarat că România este gata să primească mai mult de o jumătate de milion de pakistanezi până anul viitor și că pe piața muncii sunt disponibile locuri de muncă pentru informaticieni, constructori, medici, ingineri și alte categorii profesionale. Printre altele, a precizat el, în România este nevoie de 40.000 de șoferi, deci ar putea fi angajați cât mai mulți din Pakistan.

Putem noi permite așa ceva ? 

„Decizia a fost luată după oferta prezentată de ambasadorul român în Pakistan, Niculaie Goia „
Constitutia Romaniei :
ARTICOLUL 3
Teritoriul
(4) Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine.

Păi atunci de ce am mai intrat în UE? Ca să exportăm forță de muncă românească în UE și să importăm forță de muncă din țări non-UE? Pakistanezi și indieni ne mai lipseau! 500.000 este echivalentul populației active a unui județ. În 20 de ani pa România, hello Pakistindia!

Asa ceva nu se poate intampla pe teritoriul Romaniei.PUNCT

Problema lipsei fortei de munca in Romania sunt salariile mici. Colonizarea Romaniei cu populatii straine va duce nu doar la saracie, ci si la conflicte sociale majore.

Asta se si vrea . 😉

Așa cum se duc în Pakistan să caute forță de muncă pot să se ducă și în Moldova (peste 3 milioane de români), Ucraina (peste 500 de mii de români) sau Serbia (peste 200 de mii de români) sau pot să încerce să-i ducă înapoi pe românii plecați în Spania, Italia etc. Dar pt idioții care conduc țara, România nu e decât un fel de societate comercială – contează doar cifrele (PIB etc.), iar noi nu suntem decât niște unități consumatoare plătitoare de taxe și impozite.

Efectul aducerii muncitorilor din alte țări va fi scăderea și mai accentuată a salariilor și accelerarea exodului românilor.

Oricine cinstit măcar cu el însuși vede că nu e vorba de „lipsa forței de muncă”. Vede că acest slogan este o minciună.
Este vorba controlul turmei la fel cum este feminismul, legehbeteismul, drepturile copilului, injectarea/vaccinarea obligatorie și alte cele ce nu sînt naturale, firești.

Sunt 30.000 de locuri de munca vacante inregistrate oficial in Romania, care ar putea cu foarte mare usurinta sa fie ocupate de cetateni romani. Tu despre ce problema vorbesti si de ce crezi ca e necesar sa aduci 1700% mai multi „muncitori” decat locuri de munca vacante?

Nu este vorba de lipsa fortei de munca.
Este vorba ca astia vor sa aduca din tara cu locul 3 PE INDEXUL TERORISMULUI.

Impotriva satanei nu poti lupta cu pixul si hartia, poti sa fluturi orice text, fie el si constitutia. Motivatiile si interpretarile pe dos sunt jobul statului profund si aparatului de propaganda. In loc sa isi apere poporul, rolul modern al statului este sa isi alieneze poporul. Nu se aud, nu se vad decat dorintele negustorilor mondiali, banul si sclavul. Pentru restul, paine si circ.

Trebuia menționat numele ambasadorului român din Pakistan- NICULAIE GOIA:- FOST SECURIST ACOPERIT (vezi dedesubt sursa), RECONVERTIT din 1990 și activ în SIE (serviciul Român de Informații Externe) ajuns chiar director adjunct între 2003-2005 O carieră fulminantă plină de nebuloase, precum momentul ridicării la grad de general cu 4 stele după care a fost trecut în rezervă..(.pensionat?) de Băsecu. Dacă a fost pesnionat, ce mai caută acum ca ambasador in Pakistan?
Bombona pe colivă… După cum afirmă Ion Mihai Pacepa (trădătorul, nb) -fostul adjunct al directorului Direcției de Informații Externe (DIE) din perioada comunistă, , generalul Niculaie Goia a lucrat ca ofițer acoperit al Securității: aflăm asta de pe wikipedia. Oare câte astfel de șopârle se mai ascund prin ambasadele si consulatele României de pretutindeni. Pentru cine lucrează ăștia în realitate…?

Daca Niculaie Goia a lucrat ca ofițer acoperit al Securității. acum sigur tot asa, pentru SRI. Intrebarea (retorica) este insa pentru cine lucreaza SRI.
Ai fi naiv sa crezi ca doar Romania are astfel de practici. Probabil toate tarile fac la fel, pun securisti in mai toate posturile cheie. PE e plin de securisti. Parlamentul Romaniei e plin de securisti sin terile „prietene” agenti ai Ungariei sunt in comisia de control a SRI. Agenti ai lui Soros au fost si sunt in foarte multe posturi in administratia de stat a Romaniei. Si va mai mirati ca am ajuns cum am ajuns.

Pakistanezii sunt printre cei mai rai, dintre musulmani, citeam un articol cu ani in urma despre un pakistanez care efectiv si-a mutilat nevasta cu
Acid pe fata deoarece nu purta valul islamic.
Ce o sa pateasca femeiile romance..chiar si barbatii.

Modul de panică s-a activat: Tocmai a apărut la știri un papagal de serviciu, care ne-a asigurat că „știrea e falsă” pentru că nu provine din România și că de fapt guvernul se pregătește să primească „doar” 20,000 dintr-ăștia în 2019 – putem respira ușurați:


sursa text și comentarii: Activenews

5G – bun pentru restul lumii, nu și pentru „Comisia Europeană”, ue etc.

După cum ați aflat probabil, orașul belgian Bruxelles a stopat introducerea tehnologiei 5G, asta în vreme ce în restul lumii se marșează tare pentru introducerea pe scară largă a acestei tehnologii. Desigur, faptul că Bruxelles e gazda Comisiei Europene (CE), precum și a „ue-mue parlamentului” este doar o coincidență și nu are nimic de-a face cu faptul că scârboșii birocrați nealeși de nimeni care compun „comisia europeană” cunosc efectele devastatoare ale acestei tehnologii și se feresc ei înșiși de aceasta.
 
E numai bună pentru noi, „prostimea” însă, într-atât de bună, încât ni se dă pe post de „știri” cum că ne va ajuta să descărcăm un film/secundă. Avem noi viață pentru a privi 60 de filme/zi, câte s-ar descărca într-un minut?

Turnul lui Babel

Turnul lui Babel

 

Parlamentul ue

Parlamentul ue

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dar evident, nu de aceasta este vorba. Tehnologia 5G lucrează pe frecvențe mult mai înalte decât cele cuprinse între 900 Mhz – 2,4 Ghz, folosite în mod curent pentru 4G.

5G începe de la 3.4 Ghz și se termină undeva pe la 30 Ghz, frecvențe care rup legăturile atomice. 7 Ghz înseamnă 7 miliarde de vibrații / secundă.  Vă convine să vă fie celulele organismului agitate la aceste frecvențe – ce se va alege de ele?

Că 5G omoară păsările, am arătat în postarea anterioară. Noi nu vom cădea imediat, dar nici bine nu ne va fi. Cancere ale creierului, pielii, organelor interne vor deveni absolut comune. Deja rata tumorilor este mult peste ce a fost pe când nu aveam telefonie mobilă. Acum suntem deja iradiați de mai oriunde te-ai uita, dar măcar antenele 4G sunt mult mai departe unele de celelalte, decât sunt preconizate a fi cele 5G. Motivul este că frecvențele ultraînalte ale 5G, nu călătoresc prea departe din cauza lungimilor de undă foarte scăzute și deci va fi nevoie de o antenă tot la 100 metri. Iradierea va fi continuă 24/7 în orașe și nu va exista scăpare.

Până la o viitoare postare în care voi expune adevăratul scop al tehnologiei 5G, rămâneți pe recepție sper că prin fibră optică, țineți mobilul cât mai departe de corp și niciodată lângă cap, mai ales atunci când plasați un apel, când telefonul emite cel mai puternic. Așteptați până răspunde persoana apelată, apoi folosiți difuzorul, sau păstrați măcar 10 cm între telefon și capul Dvs. Creierul și cei dragi, vă vor mulțumi!

Test 5G: sute de păsări moarte pe loc

Tot auzim repetată la știri idioțenia „un film se va descărca într-o secundă cu tehnologia 5G”, care nu este altceva decât condiționare psihologică pentru a accepta o tehnologie cum nu se poate mai periculoasă, din mai multe puncte de vedere, nu doar din cel al sănătății publice. Voi reveni la subiect, dar deocamdată haideți să aflăm ce s-a întâmplat în orașul olandez Haga, atunci când o antenă 5G, a fost activată în cursul unui test:

La Haga în luna Noiembrie a anului trecut, sute de păsări au murit instantaneu, căzute la pământ într-un parc. Când aproape 300 de păsări moarte presărau parcul, lumea a început să observe și să pună întrebări.

Privind împrejur, se putea observa în colțul unui acoperiș, un suport cu antenă 5G cu care s-a efectuat un test împreună cu stația de tren Holland Spoord, pentru a evalua distanța utilă a tehnologiei și pentru a vedea dacă rezultă efecte nocive în interiorul stației și împrejurul ei.

Deândată ce semnalul 5G a fost activat, păsările cădeau moarte din copaci. Nici rațele care înotau într-un canal din apropiere nu au scăpat de efecte, începând să reacționeze foarte ciudat, scufundându-și simultan capetele în apă, pentru a scăpa de radiații. Altele au zburat de acolo aterizând pe străzi.

„Dacă inimile păsărilor au cedat într-un corp dealtfel sănătos, neafectat de infecții bacteriale sau virale, cu sânge sănătos, în absența otrăvurilor, singura explicație rezonabilă este că microundele 5G au un efect uriaș asupra inimilor lor! … Explicația rezonează cu microundele pulsate de miliarde de ori/secundă, care s-a dovedit că au efecte biologice asupra organismelor vii. 

Unii mai cred că microundele la niveluri de putere scăzute nu fac nici un rău pentru că „nu te gătesc ca un cuptor cu microunde”, ei bine, logica aceasta este cât se poate de defectă. Doar căutați pe net „Biological Effects of Non-ionizing Microwave” – veți fi șocați de stupiditatea celor care fac afirmația și a autorităților care promovează tehnologia 5G!”  -John Kuhles, founder of Fb.com/groups/Stop5G & Fb.me/Stop5G owner of Stop5G.net”

 

Frecvența 5G testată, a fost de 7,4 Ghz, ceea ce corespunde cu o lungime de undă de 4,5 cm, aflată pe aceiaș scară de mărime cu păsările moarte, respectiv grauri. Antena 5G se afla la o distanță de 400 metri de parcul în care au căzut graurii morți.

Ce este demn de reținut, e că lungimea de undă de 4,5 cm, penetrează cam tot atât organismul uman. Cum majoritatea dintre noi, avem un craniu mai subțire de 4,5 cm : ), deci creierul uman ar fi candidatul nr.1 la prăjirea cu microunde pulsate de 7,4 miliarde de ori/secundă. Ce părere aveți – ne încredem ? 

Pentru a reitera importanța celor de mai sus, trebuie să știm că absolut nici un studiu de siguranță nu a fost făcut asupra tehnologiei 5G, iar industria telecomunicațiilor trage cât se poate de tare pentru a o lansa. Merită prețul, chiar și doar cel al unor păsări moarte (nu mai spun de albine), pentru un film/secundă, sau pentru proiecțiii holografice cu copii ignoranți, cum fără rușine a făcut la noi Vodafone într-o recentă campanie de promoție a 5G?

Eu cred că nu. De fapt în spatele 5G sunt interese cu mult mai sinistre și am se le dezvălui într-o serie de articole ulterioare. Până atunci, ochii limpezi, mintea clară și țineți cât mai departe de cap și inafara buzunarelor dispozitivul 4G pe care îl folosiți acum!

Telefonul mobil – lucruri elementare pe care trebuie să le cunoaștem:

E și asta o chestie, să ai în buzunar un computer mai puternic decât primul IBM. Dar oare ar trebui să îl purtăm în buzunar? Rezultatele unor studii cât se poate de serioase, ar trebui să ne dea fiori: cancere în zona în care sunt purtate, iar în cazul fericit, descreșterea atât a numărului, cât și  a calității spermatozoizilor, afectând fertilitatea bărbaților, dar evident și a femeilor care poartă mobilul în buzunarul din față de la pantaloni. Nici ovarele nu sunt imune.

Există și alte aspecte, pe care mulțumită unui traducător dedicat P. Mihail, le putem afla în prezentarea de mai jos – cu recunoștință pentru o treabă extrem de folositoare! Sunt informații condensate pe care orice utilizator de mobil/tehnologie wireless, ar trebui să le cunoască:

 

 

Tu Românie – între vaccinuri și masonerie.

Cumplita campanie a vacciniștilor recrutați și sponsorizați de către masonerie, încearcă să își strângă tentaculele pentru a sufoca din fașă sănătatea și binele copiilor români.

Astfel, aceștia nu vor rata utilizarea nici unui tertip pentru a spăla mințile părinților, cum că vaccinurile ar fi ceva necesar, ba chiar salvator.

Nimic mai neadevărat. 

Crimă în masă

Recent, la televizor ( nu spun laudermizeria pentru că nu o urmăresc – de fapt în casa mea tembelizorul e doar o chestie ), s-a încercat asasinarea mediatică a unei Doamne integre, inteligentă și frumoasă, pe numele ei Olivia Steer, care în ciuda atacurilor perfide, are curajul și consecvența de a-și susține principiile până la capăt. 

Sistemul și-a trimis năimitul doctoraș pentru a combate cu informații false și manipulări aduse din condei ca fiind bazate pe „știință”, experiența unei mame informate care nu numai și-a ferit proprii copii, dar face ce poate pentru a îi păzi și pe-ai altora de consecințele nefaste ale vaccinurilor.

Nu intru acum în știința care demască lezarea produsă de metalele ca Aluminul (Al), Mercurul (Hg), a ADN-ului uman străin și animalier, prezent în amestecătura vrăjitorească livrată DIRECT în sângele copiiilor Dumneavoastră , ci doar vă îndemn să petreceți niște minute înainte de a lua o decizie de viață și de moarte – vizionare cu folos:

 

Și nu uitați: masoneria distruge România.

Un Amiral vorbește: România, țară ocupată! Armată avem! Dar siguranță națională?

A. Armata este elementul maxim de siguranță al unei țări. Atunci când este națională. 
Să vedem ce înseamnă o armată națională. Și să vedem dacă noi avem o armată națională. În dreptul fiecărui criteriu care definește o armată națională, vom pune DA sau NU. 

1. Existența unui sistem national de apărare –NU
ARGUMENTE: 
– Ministerele și departamentele care au în organică structuri militare sau cu regim militar (Ministerul Apărării, Ministerul de Interne, Departamentul pentru Situații de Urgență) și alte structuri tip militar (Serviciul de Protecție și Pază, Serviciul Român de Informații, Serviciul de Informații Externe, Serviciul de Telecomunicații Speciale) nu au stabilită o strategie comună, o doctrină comună și planuri de acțiune comune pentru a putea fi subsumate sintagmei de forte armate naționale. 
Nu există un sistem unitar de pregătire pentru apărarea națională. 

Citește în continuare

Starea democrației în România – condensat.

Soroș și rețeaua lui transnațională nu au fost tembeli să ofere burse unor indivizi selecționați din România fără să le ceară nimic în schimb. Câte nu s-au petrecut în România vaccinată cu ideologia propagată prin Fundațiile « Open Society »!

Nu știm oricum precis câți agenți de influență au crescut aceste Fundații și câți or fi prin serviciile secrete din România. Cert este că România este copleșită din 1989 într-o toxică și alienantă formulă de capitalism și totalitarism globalist.

 

Este destul de evident că serviciile secrete au scăpat de sub controlul Legii pe teritoriul României. Sau că lucrează pentru orice altceva, nu pentru siguranța cetățenilor sau a Statului.

România este într-o stare de captivitate și exploatare colonială exercitată de capitalul transnațional speculativ și extractiv tocmai pentru că la vârful și în interiorul serviciilor lucrează destui oameni care nu sunt loiali Patriei a priori, ci sunt loiali unor avantaje financiare a posteriori și probabil unor Terminatori globaliști precum George Soroș.

Vom avea Democrație în România când Serviciile vor fi loiale Poporului român și Legilor nescrise ale acestui Pământ stramoșesc…

 

sursa comentariu: Jder, Adevărul

Cumpărați de la Kaufland? Atunci sprijiniți pervertirea copiilor voștri.

Să începem cu definiția cuvântului „copii”, conform Dexonline:

COPÍL1, copii, s. m. 1. Băiat sau fată în primii ani ai vieții (până la adolescență). ◊ Copil de școală = copil care a depășit vârsta de 7 (sau 6) ani și merge la școală. Copil mic (sau, pop.de țâță) = sugar. ◊ Loc. adv. De (mic) copil = din copilărie. „

Lanțul de hypermarketuri Kaufland, susține otrava identității de gen băgată în capetele copiilor de către ONG-ul „Tineri pentru tineri”, pe care acesta îl finanțează din profiturile obținute în România:

Asociația „Tineri pentru tineri”, un ONG care își propune „promovarea accesului tinerilor la educație/ informare și servicii de sănătate, cu accent pe sănătatea reproducerii, planificare familială și pe formarea abilităților privind viața de familie”, a editat un „caiet de curs pentru elevi” în care se promovează teoria gender, iar identitatea de gen „reprezintă modul cum fiecare individ se percepe din punct de vedere biologic, ca bărbat sau ca femeie”.

„Sănătatea reproducerii” și „planificare familială” reprezintă eufemisme folosite de stânga pentru avort și metode contraceptive. Grupurile „țintă” ale Tineri pentru tineri sunt, conform siteului oficial, inclusiv copii de 10 ani. „Adolescenți: 10-19 ani (10-14 ani, 15-19 ani),Tineri: 15-24 ani”, scrie sursa citată.

Jurnalistul Gabriel Popa a comentat ceea ce se afirmă în respectivul „caiet de curs”, proiect finanțat de Kaufland. Asociația „Tineri pentru tineri” a fost finanțată prin celebrele fonduri norvegiene, dar și de Comisia Europeană.

„Identitatea de gen reprezintă modul cum fiecare individ se percepe din punct de vedere biologic, ca bărbat sau ca femeie” – așadar, genul este în capul nostru, și există bărbați prizonieri în corpul unei femei, și femei prizoniere în corpul unui bărbat. Soluția? – tratament cu hormoni și operație de schimbare de sex efectuate cât mai repede; orice chestionare a acestei dogme este „transfobie” (rudă apropiată cu homofobia).

„Însă rămâne la latitudinea noastră să alegem caracteristicile care ni se potrivesc: fiu/fiică ascultătoare sau rebelă” – așadar, să-ți asculți sau să-ți disprețuiești părinții este o alegere a unei caracteristici „care ți se potrivește”. Ca și cum ai alege cu ce ojă să te dai sau cu ce culoare să-ți vopsești părul.

Porunca aia cu „Cinstește pe tatăl tău și pe mama ta, ca să-ți fie bine și să trăiești ani mulți…” este doar o relicvă retrogradă, din Evul Mediu.

Și o listă de întrebări despre valori fundamentale ale familiei, parșiv amestecate cu tot felul de „progresisme” – valori care sunt denumite „opinii”. Copiilor li se atrage atenția că în nici unul dintre acele cazuri „nu există un răspuns corect”; altfel spus, nu există ADEVĂR. Există doar un singur adevăr, care este DOGMA că genul este în capul nostru.

Iar toată această ÎNDOCTRINARE ar trebui să-ți formeze „abilități pentru viață” și să-ți dea „o stare de bine”. Cam la fel cum spălarea pe creier pe care o făceau vechii bolșevici ne dădea, tuturor, „o stare de bine” ”, afirmă Gabriel Popa, editorialist ActiveNews.

V-ați lămurit oameni buni ce fac ăștia de câte ori intrăm în Kauflandul local? Practic își bat joc de copiii noștri.

 

Câteva comentarii edificatoare: 

” Toți nenorociții ăștia ar trebui boicotați! Practica asta este destul de răspândită în vest, e cazul să o aplicăm și noi.

 

Toate gunoaiele care pun prezervative (sau asemănător) la casele de marcat sau oriunde trebuie evitate.Sunt gunoaie pentru că urmăresc doar profitul. Știți ce au răspuns telefonic de la Kaufland când i-am intrebat acum 5-6 ani DE CE sunt prezervative fix LA CASELE de marcat contra bunului simț? Că sunt „mărfuri de impact”, se vând, domne. Dar acuma mă întreb chiar și ce profit pot să aducă astea?

 

„Și a zis către ucenicii Săi: Cu neputință este să nu vină smintelile, dar vai aceluia prin care ele vin!
Mai de folos i-ar fi dacă i s-ar lega de gât o piatră de moară și ar fi aruncat în mare, decât să smintească pe unul din aceștia mici.”
 
Vai voua celor care ii invatati pe copii sa curveasca de mici, in loc sa-i invatati despre infranare, mancare cu masura, activitati sportive, prin care pot directiona energia sexuala – catre o crestere si dezvoltare armonioasa !Vai voua Dascalilor (Profesori sau Invatatori), care va lasati angrenati in acest malaxor al Diavolului – de a educa gresit copiii, caci veti raspunde pentru „acestia mici”, cu insusi sufletul vostru !
 

Caci ce vor pacatui din cauza indrumarilor voastre gresite, sau prin nepasarea voastra, de le voi se va cere !
Si nu va fi putin lucru !Vai voua ONG-isti si lucratori in fundatii platite de alte tari, care pentru niste „arginti”, impingeti in „prapastia curviei” mii de copii nevinovati !Vai voua celor care trebuie sa aparati TARA (SRI, Presendintie, Parlament, Guvern, si alte institutii), dar voi dormiti in nepasare, ba chiar ii ajutati pe acesti nemernici sa distruga tineretul – care este viitorul tarii !
 
Ati fost platiti cu bani grei – din sudoarea Romanilor – ca sa-i protejati pe ei si pe copiii lor, si voi i-ati vandut dusmanilor !

Vai voua, cand va sosi ziua decontului divin !…

Probabil sunt unii oameni care se intreaba – dar ce-i gresit in ce fac aceste fundatii si ONG-uri care instiga copiii la sexualitate prematura, masturbare, pilule contraceptive ?..
 

Pai iata de ce-i gresit :
– In timpul unui act sexual, corpul omului da tot ce-i mai bun el, pentru ca Procreeaza. Asa L-a setat Dumnezeu, pentru ca pruncul care se va naste, sa ia tot ce-i mai bun din parinti. 
Ce se intampla cu niste copii aflati la varsta pubertatii, care vor fi invatati si instigati sa curveasca (fie intre ei, fie masturbare) ? 
Ei vor intra intr-un cerc vicios, din care nu vor mai putea iesi.. ; nu se vor mai putea infrana !
Revenind la ce am spus mai sus, inseamna ca, trupul (trupurile) lor, vor fi stoarse de vlaga de cateva ori pe zi (mai ales cei care cad in pacatul masturbarii).
Deci, ce se va alege de ei dupa o anumita perioada de timp ?.. 
Vor slabi la minte si la trup. Va fi vai de ei. Nu vor mai fi capabili sa invete sau sa retina ceva.
Pentru ca fizicul si psihicul le este la pamant..
Deci, iata viitorul tarii – pe butuci !
 
– Fetele care practica curvia, nu se v-or mai putea lega sufleteste de cineva.. 

Nu vor mai fi capabile sa iubeasca cu adevarat..- ca si o bucata de scoci – prima data se lipeste bine, a doua oara se lipeste mai putin, a treia oara mai deloc.. – si uite asa ajung tinerii la divort.. 
Deci, iata familii distruse..
Te bucuri Kaufland-ule ? 
Te bucuri.., ranjesti probabil.., caci cu banii pe care ii iei de la parinti, le distrugi copiii !

In loc sa faci sali de sport, bazine de inot (chiar sa te aliezi cu Guvernul in astfel de actiuni), caci doar prin sport tinerii isi pot consuma energia sexuala si o pot transforma in energie necesara unei dezvoltari armonioase.., mai lesne iti e sa finantezi dusmanii tarii (tara din care te infrupti – si nu putin..).Si nu le e de ajuns acestor dusmani ai tarii ca arunca in curvie copii nevinovati.., ii invata si sa foloseasca pilule contraceptive si sterilete – care provoaca boli grave, cancer, tromboflebita, etc..

Aici puteti vedea cum instiga aceasta fundatie, pe tineri sa consume alcool pe plaja si sa curveasca :
https://yadi.sk/i/JYMKZpaSf58MS

Oare chiar nu mai e nimeni capabil in tara asta sa scoata in afara legii aceste ONG-uri si Fundatii nenorocite, care pur si simplu distrug tara prin actiunile lor ?
Chiar asa guvernanti de PAIE avem ?

 

E clar că împotriva noastră se poartă un război psihologic și copiii sunt o țintă predilectă pt că sunt mai ușor de manipulat. Problema este că nu ne putem baza pe nici o instituție a statului ca să riposteze în vreun fel, din contră ele sunt infiltrate de persoane cu vederi globaliste marxist-culturale. Luați exemplul generalului de la SRI Sorin Gabriel Cozma care folosește tocmai argumentele globaliștilor legate de imigrație – avem nevoie de imigranți (500.000!!) pt că nu avem forță de muncă; asta în condițiile în care românii pleacă din țară pt că nu au locuri de muncă. Același lucru este valabil și în cazul partidelor (pline de sexo-marxiști), ministerelor etc..”
sursa: Activenews

Europa se trezește – ce nu se vede în mass media despre protestele vestelor galbene:

Spre deosebire de Ue-m..e, adevărata Europă dă toate semnele că se trezește. Sper ca francezii să fie în stare să spele rușinea instalării macroului pidosnic în fruntea țării – iată câteva dintre victimele agresiunii forțelor de represiune, dar și adevărata amploare a mișcării vestelor galbene.

Mai dați atenție și la mesajele transmise de către galbeni, necesită traducere minimală pentru noi românii.

Poliția franceză solidară

 

 

Așa-i că nu e de mirare că bătrâna viperă Soroș, deplânge, înfierează și se zbate, dar fără nici un folos. Strategia sa de amalgamare a națiunilor europene, se vede că eșuează lamentabil.

Naționalismul europenilor renaște – Polonia, Italia, Ungaria, au de multișor guverne naționaliste – noi ce păzim?

PS: nu confundați haimanalele #rezist, cu o adevărată mișcare națională. Sunt tot creația bătrânei vipere.

Premizele înființării unui partid cu adevărat naționalist Român. Dormim?

 

Un eșec care dă frisoane… Referendumul nu se va valida. Nu a reușit să adune la urne decât 20% din populația cu drept de vot, ceea ce înseamnă cam 3,7 milioane de cetățeni.” – ne spune vocea necuraților dușmani ai României. 

Încerc să trag câteva concluzii, nu neapărat într-o ordine de manual, ci, mai degrabă, așa cum se leagă unele din altele:

1. E clar că nici unul din partidele politice nu și-a asumat vreo mobilizare pentru acest vot. Dacă ar fi făcut-o, s-ar fi ajuns lejer la pragul de 30% pentru validare. Argumente? PSD a câștigat alegerile cu 18% din total cetățeni cu drept de vot, PNL a avut undeva pe la 10%. O mobilizare a vreunuia din aceste partide principale s-ar fi simțit . Chiar dacă liderii lor au simulat interesul pentru procesul democratic, masa de votanți a rămas inertă, urmare a inactivității celor ce, de obicei, acționează spre a stimula ieșirea la vot. Ca atare, cei 20% vin din afară bazinelor electorale tradiționale ale partidelor, deci din cei tradițional inactivi. Și fac aici precizarea că mă refer la tendința generală, și nu la excepțiile de votanți de partide care au decis să vină și la acest vot.

2. Ca atare, o astfel de auto-mobilizare a cetățenilor români, până la sumă de 20% din total votanți, rămâne un fapt remarcabil. Și care dă frisoane și va da nopți nedormite prin diverse birouri de partid ori case conspirative ale noii Securități. De ce? Simplu, 20%>18%. Adică tocmai am asistat la apariția unui partid care , la alegeri, ar bate tot ce misca…In condițiile în care o campanie de informare nu a existat, fiind sufocată de o campanie fără precedent de dezinformare și minciuni, pe toate posturile TV, în social media, și peste tot unde a fost posibil…Da, o cincime din populația României s-a trezit. Poate că , din aceștia, 5% a votat influențați fiind de cei ce au susținut acest referendum “la firul ierbii”, în social media și prin intervenții personale. Cifra totală însă, rămâne remarcabilă.

3. Pentru o circumstantiere cât mai fidelă a faptelor, să amintim câteva din strategiile de descurajare a participării la referendum:

3.1. “Lipirea” acestuia de Dragnea, cel abia satanizat și penal-izat de către gașca de usr-iști neosecuristi . S-a ajuns până la publicarea în social media de falsuri grosolane care să susțină afirmația că referendumul are că subiect o ipotetică scoatere de sub răspunderea penală a acestuia. Dacă cineva se va ocupa și de difuzorii acestor falsuri și de răspunderea lor penală, asta e altă discuție.

3.2. Strategia costurilor, uneori alăturată de sugerarea unor supracosturi care merg spre PSD. Acuzele privitoare la costurile referendumului au fost repetat demontate, cu argumente valide și raționale legate de alte costuri cu care să se compare, ca și cu necesitatea actului democratic în sine. Lansată prin televiziuni, însă, ea a fost receptată unilateral, fără contraargumente, de cei ce-și formează cultura la tembelizor.

3.3.Strategia inutilității, referitoare la existența anterioară a unor dispoziții legale. S-a bazat această strategie pe lipsă de cunoștințe juridice a majorității, în ceea ce privește ierarhizarea actelor normative și diferența de tratament a Constituției față de orice alt normativ.

3.4. Strategia ambiguității. S-a invocat o ambiguitate referitoare la textul întrebării din referendum, deși cei ce au invocat-o cunoșteau foarte bine că textul era cerut expres de lege.

4. Biserica a suferit un eșec considerabil în a-și convinge enoriașii să meargă la vot. Nu e în dreptul meu să găsesc cauzele. Să le găsească cine e în drept să o facă. Sugerez numai că o parte din lipsa de credibilitate a apelului se poate regăsi în anterioarele susțineri cu direcție politică ale unor reprezentanți ai Bisericii. Și, poate, mult prea evidenta îndepărtare de la Hristos a unora dintre reprezentanții ei. Adică dublul discurs…Per a contrario, cei 20% votanți sunt din cei ce vor să-l găsească pe Dumnezeu, cu sau fără ajutorul unor personaje…ce acceptă prea ușor ca imaginea lor să fie controversată.

5. Cei 20% votanți constituie un nucleu dur ce nu se va da ușor bătut în față agresiunilor din toate direcțiile ideologice, economice, sociale… În fapt, simpla existență a acestui referendum și nivelul participării la el arată că aceștia au găsit deja antidoturi la aceste agresiuni. Și că reacționează deja fără prea multă jenă ce ar trebui să-i fie impusă – în viziunea unora – de permanentele sugestii negative cu care sunt atacați din toate părțile.

În fapt, se pare că ce nu i-a omorât i-a facut mai tari…Iar acum contraatacă.

6. Noua securitate a mirosit riscul și a avut grijă să-și scoată la înaintare vechile și mai noile cârpe…Din nefericire pentru ei, boarfele sunt cunoscute, tactica fumată.

Autor: Adrian Vede

 

Fraților, dacă ăsta nu e momentul înființării unui partid cu adevărat reprezentativ al Românilor, pe cât posibil neânfiltrat de securiști, nu înțeleg ce mai așteptăm.

Noi bobârnace?

Un gunoi autohton – partea a II-a

Rectorul Academiei SRI, Adrian Ivan,  a spus că propaganda rusă folosește teme precum spiritualitatea orientală, par ortodoxia sau pan slavismul, pentru a submina încrederea românilor în Uniunea Europeană.

Acesta a mai dat de înțeles că sărbătorirea modestă a Centenarului Marii Uniri ar fi programată la nivel de stat, astfel încât să nu trezească prea multe energii naționaliste. 

„Le spun celor care se inflamează uneori că nu facem mai mult pentru Centenar…Centenarul trebuie sărbătorit cu maturitate, că statul s-a format pe principii solide, europene.[…] Am avut oameni de stat excepționali, dar  fără ajutorul occidentului nu am fi fost unde am fi”, a spus el la Adevărul Live.

 

Acesta a remarcat faptul că există un reviriment al discursului pro-european, pro-atlantist în România, „pe fondul propagandei ruse, al unui discurs naționalist care ne duce cu gândul la un legionarism, gândirism, din perioada interbelică- ce n-a făcut bine României.

 „Și eu sper să fie cât mai puțini vectori care să strecoare otravă de-asta în sufletele românilor, care să le arate că ei sunt victimele occidentului, când nu este așa. Noi trebuie să ne comportăm ca parteneri egali, nu ca victime, în relația cu ceilalți”, a declarat Ivan.

 

sursa: Activenews.
Și comentariile Românilor:

Fabrica Academica de banditi mafioti SRI-sti trebuie improspatata periodic cu alti nepoti de trantori comunisti specialisti in smenuri politice si alte furtishaguri tip Microsoft, Hexi-Pharma, jafuri bancare BANCOREX si falimentari de Intreprinderi industriale, vandut de paduri cu munti cu tot, petrol din Marea Neagra, Hidrocentrale si ce-a mai ramas de praduit…
Acum ataca FAMILIA CRESTINA pentru ca asa „ne comportam ca niște elite europene”!

Planeta sta pe un butoi cu pulbere , peste tot numai scenarii de Razboi iar Slugoii protejati ai Mafiei Globaliste Neocomuniste ataca Valorile Fundamentale care au asigurat supravietuirea istorica a Poporului Roman!

Halucinant! – Un rationament absolut cretin la acest tigan increzut si analfabet…. Deci cu asta se ocupa SRI-ul in anul Centenarului?..

În sfârșit am aflat din gura țiganului ăsta de ce parte se află securiștii. Dacă nu vrei propagandă sexo-marxistă în școli – ești folosit de ruși, dacă nu vrei imigranți, dar ca guvernul să sprijine creșterea natalității – ești folosit de ruși, dacă nu vrei ca țara să fie vândută la hectar- ești folosit de ruși, dacă vrei ca de resursele naturale ale țării să beneficieze în primul rând românii -ești folosit de ruși, dacă vrei o țară suverană -ești folosit de ruși etc.

Înțelegeți de ce a câștigat Iliescu al treilea mandat, Pazvantea Chioru două și traficantul de copii de la Sibiu e președinte acum?
Înțelegeți de ce ni se spunea că rușii pot să ocupe platforma continentală dacă nu se adoptă în termenii doriți de corporații legea off-shore?
Înțelegeți de ce televiziunile securității au militat continuu împotriva referendumului?

Daca nu stiati, Biserica Ortodoxa este una si indivizibila. Cand un rrom emancipat, recte rectorul asta asta infect, este rectorul SRI, care SRI nu are nicio treaba cu B O R, ba chiar este un inamic al ei; Prefer sa fiu de partea oricui este impotriva actualului guvern si al institutiilor lui, impotriva mass media care de 29 ani slujeste sionismul.

De-al cui e dânsul: Președintele nostru, ori preșul altora?

E  clar ca bună ziua, că cel care a fost impus României pe post de administrator de colonie, nu doar că nu ne reprezintă, dar prin acțiunile sale, este vădit anticreștin și antiromân. Să vedem:

Președintele Iohannis, viraj EXPLICIT spre activismul LGBT: Vrea legi care elimine total „DISCRIMINAREA”. Vrea ca profesorii și conducerile școlilor să se implice direct în „deschiderea” spre „toleranța” Europei secolului XXI

„Președintele României, Klaus Iohannis, a declarat că își dorește o legislație care să combată și să elimine total discriminarea din legislație. Acesta a răspuns unei întrebări adresate de către un activist al Asociației pro-homosexualitate Accept, într-un dialog purtat la Bacău.

„Însă pentru a combate discriminarea elaborarea unei legislații specifice este doar un pas, un pas important. O să mă sfătuiesc cu colegele și cu colegii să vedem în ce măsură putem să încurajăm Parlamentul României să accepte o discuție și o legiferare pe tema eliminării discriminării. Asta se poate face relativ ușor”, a spus Iohannis.”

 

Mizeria asta zboară prin occident, dar la noi, ba. Ar vrea sluga să devenim asemeni vesticilor care de prea mult bine, s-au „civilizat” până la punctul la care statul le ia copiii și îi plasează în „îngrijirea” unor cupluri de perverși sexuali pentru re-formare, dar cu Românii, nu prinde.
Vor fi fost majoritatea alegătorilor niște imbecili apatici de data asta, dar niciodată voința poporului nu a prevalat, fără ca o minoritate decisă și bine organizată, să nu fi condus destinul neamului.

 

Sarcina asta ne revine acum nouă, celor aproape 23%, care ne-am exprimat voința – noi suntem România, nu niște mameluci care au zăcut năuci, sub tirul Digi-porculici și-al altora asemenea lor:

Este primul moment in care incep sa consider ca acest individ a devenit un REAL PERICOL pentru segmentul masiv majoritar al poporului roman, IN SPECIAL un pericol pentru toti COPIII care traiesc in Romania!
Acest individ a decis sa se asocieze in mod deschis cu elemente degenerate si s-a transformat in portavocea mafiei homosexuale internationale, tradand in acest fel increderea acordata de milioane de romani la votul din 2015!

Cum ramane cu discriminarea fata de marea majoritate a romanilor si intoleranta fata de ei a unui grup foarte minuscul de oameni cu probleme de sanatate mintala (pedofili mascati in haine de gay parade) sau altii inregimentati politic si ideologic extremei stangi precum klaus werner?

Sper ca anul ce vine sa scapam de acest om rau si ingamfat ,care s-a aliniat la politica dusa de distrugatorii Europei.Cand ma gandesc cu cata bucurie si speranta l-am votat, mi se face rau. Sper ca istoria sa-l arunce la groapa cu dejectii.

Eu l-as intreba pe domnu’ pres cand a fost ultima oara sodomizat? Pt ca daca impui tarii in fruntea careia esti o astfel de deschidere catalogata in toate tratatele serioase de psihiatrie drept sexualitate aberanta, impreuna cu bestialismul, necrofilia si altele, trebuie sa incerci neaparat inainte de a semna astfel incat sa spulberi orice teama ca homosexualitatea dauneaza sanatatii.

In ziua cand domnu’ pres o sa ne prezinte zilnic rapoarte personale de sodomizare a domniei sale cam de minim 2 ori pe sapt, pana la sfarsitul mandatului si o sa ne dovedeasca cu specialisti obiectivi ca macar are tenul mai fara riduri SI sangele primenit, poate o sa ma gandesc daca voi fi de acord cu lgbt-istii. Poate c-o sa ma gandesc. Poate.

Oare pricepe mamelucul de la trei coceni , impreuna cu securistii consilieri ca un parcurs liberalist-satanist cu accent prosodomist il vor arunca in dizgratia a PESTE 80% din cei care l-au votat in 2015??
Intelege el ca oprobriul crescand impotriva lui vine din partea unui electorat majoritar NEAFILIAT politic , a unui electorat care nu a sustinut niciodata PSD-ul??

Cand trec doi poponauti prin mall baneasa prin fata copiilor, dintre care unul dat cu ruj si cu tocuri de dama, cum se numeste dle iohann, exemplu civilizator sau caz clinic? Cine sunt discriminatii, cei doi provocatori sau restul lumii normale? Democratia nu mai inseamna legea majoritatii, a fost redefinita?
Tot ce vedeti nu e decat provocare, indoctrinare si dezbinare, pana si anticristul va fi pentru normalitatea relatiilor sexuale, va fi primit ca o ‘lumina’ intr-o lume cazuta in intuneric…

Confiscarea si denaturarea unor termeni in cadrul limbajului de lemn neomarxist este un aspect bine cunoscut – „discriminarea” are in primul rand functia de DiSTINCTIE in procesul de evaluare rationala si am dreptul sa o aplic oricaror idei , ideologii ,indivizi sau grupuri.

In momentul in care persoana , familia , grupul social majoritar sunt atacate dpdv moral, psihologic , chiar fizic si existential prin mecanisme de tip subversiv , atunci TOLERANTA devine o atitudine nociva , autodestructiva !- Tipul de toleranta pe care-l sustii dumneata nu este o valoare în sine – ci o slabiciune , o stare de SEDARE a societatii si vulnerabilitate in fata maleficului!

Nu cu mult timp în urmă verbul ‘A DISCRIMINA’, avea ințelesul de A DISCERNE; când spuneai despre cineva că judecă disciminatoriu era un mare compliment.

Toleranța și apatia sunt ultimele virtuți ale unei societăți muribunde.

 

sursa știre și comentarii: Activenews

De ce ieșim la referendumul pentru famile? Sau când nu ai voie să ierți.

Românie, iată-ți teroriștii: adevărata față a #rezist

Monștrii creați și folosiți de Soroș pentru destabilizarea României:

Ovidiu Grosu, cel care susține că a inițiat protestul din 10 august, a fost pus sub control judiciar. Bărbatul care se autointitulează „adevăratul organizator al protestului diasporei din 10 august” a spus într-un interviu pentru Antena 3 că protestul pașnic nu este o variantă.
Ovidiu Grosu este cercetat pentru instigare publică, după ce a declarat că protestul trebuie să fie însoțit de flăcări, fum și sânge pe străzi.  „Eu vorbesc de o revoluție, nu de un protest. (…) Trag acum un semnal de alarmă, un avertisment către forțele de ordine: oricine va încerca să reprime aceste manifestări, va fi judecat de Tribunalul Penal Internațional, pentru că avem drept inclusiv să ucidem în aceste condiții (…). Dacă jandarmul îmi pune bastonul în gât sau pistolul în cap eu am dreptul să-i iau viața”, a declarat Grosu.

DIICOT, cu ochii pe protestatorul Grosu!

”La data de 07.08.2018, procurorii DIICOT – Structura Centrală s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că în seara zilei de 06.08.2018, în cadrul unei emisiuni  difuzate de către un post de televiziune naţional, a fost prezentat un interviu al numitului OVIDIU GROSU pe parcursul căruia, acesta, care s-a autointitulat ”adevăratul organizator al protestului diasporei din 10 august”, i-a îndemnat pe viitorii participanți la manifestare să recurgă la acte de violență îndreptate împotriva integrității corporale a forțelor de ordine, inclusiv a vieții acestora.

Verificările întreprinse în cauză au relevat faptul că, înscriindu-se pe aceeași linie a demersurilor de instigare publică la săvârșirea de acte de violență împotriva reprezentanților autorităților chemate să asigure desfășurarea în condiții de siguranță a manifestației organizate a avea loc în data de 10.08.2018 în municipiul București, numitul  Ovidiu Grosu  a îndemnat publicul verbal şi scris să săvârșească în condițiile Legii nr.535/2004  infracțiuni contra vieții și integrității corporale a persoanelor, respectiv distrugere.

Prin ordonanţa din data de 08.08.2018 procurorii DIICOT – Structura Centrală au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul Grosu Ovidiu,  pentru săvârșirea infracțiunii de instigare publică, prev.de art. 33alin.1 din Legea nr.535/2004, cu referire la art.32 alin.1 lit.a) și c) din Legea nr.535/2004.

La aceeaşi dată, procurorii DIICOT – Structura Centrală au dispus luarea măsurii controlului judiciar față de inculpatul Grosu Ovidiu, pentru un termen de 60 de zile, de la data de 08.08.2018 și până la data de 06.10.2018, pe durata controlului judiciar inculpatul  urmând să respecte, printre altele, urmatoarele obligații:

– să nu folosească sisteme informatice ce au conexiunea de date activă (să nu utilizeze internetul);

– să nu depășească limita teritorială a județului de reşedinţă decât cu încuviințarea prealabilă a D.I.I.C.O.T.

– să nu acorde interviuri;

– să nu participe la adunări publice;

– să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme;

De asemenea, inculpatului i s-a  atras atenția cu privire la faptul că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Cauza este instrumentată  împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei de Combatere a Criminalitatii Organizate – Serviciul de Investigare a Infracţiunilor de Terorism.

Acţiunea a fost efectuată cu sprijinul Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei “Vlad Ţepeş”, se arată în comunicatul DIICOT.

Bănuiam eu că aștia pregătesc o lovitură de stat, după modelul maidanului ucraienean.
Ar fi de dorit ca toți organizatorii mișcării #rezist și alte lepre asociate, să fie trași la răspundere – cu cât mai repede, cu atât mai bine. Soluții există – aplicați-le D-lor Parlamentari!

sursa: Gazeta de Cluj

Roexit – amu’ ni! Din gazul de la Marea Neagră izvorăște obligația ieșirii din UE

 

Reputatul economist Ilie Șerbănescu, a dat o bombă peste maleficele planuri de înstrăinare a petrolului și a gazelor, peste care noi Românii, suntem stăpâni. Practic, ăștia ne transformă în sclavi vânduți vestului – despre ce este vorba:

Când, la mijlocul anului 2018, a ajuns să se discute în Parlament problema gazului din Marea Neagră, deja nu mai era nimic de făcut! Răul fusese făcut de mult. Și, în 2018, în Parlament nu se discuta cumva, așa cum erau tentați unii să creadă și cum trădătorii de neam și țară se străduiau a-i convinge să creadă, regimul de ansamblu privind exploatarea offshore a gazelor, ci de fapt fiscalitatea acestuia.

Gazul extras din Marea Neagră nu mai aparținea de mult românilor, respectiv de la concesionarea perimetrelor marine în care s-au găsit gazele. Să nu delirăm cumva! Nu există concesiuni doar pentru explorare și prospectare. Concesiunile sunt de explorare, prospectare și exploatare. Pur și simplu, pentru că cel care investește bani serioși spre a face explorări și prospecțiuni și deține și tehnologiile corespunzătoare vrea să fie sigur că, dacă găsește, poate trece la exploatare! Altfel nu vine! Este exclus să cheltuiască bani cu explorări și prospecțiuni și, dacă eventual a găsit hidrocarburi, să vină altul, indiferent cine, să tragă foloasele prin exploatare! Să fie clar: gazul din Marea Neagră nu aparține românilor, ci concesionarilor. Aceștia au drept exclusiv să-l utilizeze cum doresc și să-l vândă cui doresc! România, dacă vrea ceva din acest gaz, trebuie să-l cumpere la prețul pretins de proprietarul concesiunii. Și să fie de asemenea clar: pentru ca regimul concesiunilor (și prin implicație al redevențelor) să opereze, România, la indicațiile externe de rigoare, a fost nevoită să modifice legi care, să nu ne dăm după plop!, trebuiau să încalce Constituția, care prevede negru pe alb că resursele subsolului sunt proprietate publică a statului român. Or, acordarea unei concesiuni implică transferul folosinței resursei către concesionar, la libera lui alegere. Acest transfer s-a făcut prin șiretlicul priorității legilor zis europene asupra legilor naționale. Și cu asta, basta!

Reglementările privind concesiunile/redevențele (taxele pentru concesionare) sunt formulate și impuse de cei ce n-au resurse, dar care sunt puternicii lumii. În Parlament s-a discutat, nu numai ca metaforă, dar foarte practic, doar dacă statul român va lua din redevențe 2 lei sau 3 lei pentru această afacere. Și hai să fim serioși și să admitem că n-avea nici o importanță și dacă era vorba de 3 lei sau de 2 lei! Și cu 3 lei, România și românii se aleg tot cu mai nimic, față de tezaurul reprezentat de gazul (zis românesc) din Marea Neagră.

Condiția impusă prin lege a desfacerii în România a cel puțin 50% din gazul extras – față de care, vai!, concesionarii s-au arătat atât de nemulțumiți – nu schimbă cu ceva faptul esențial că, oricare ar fi aceia, consumatorii din România vor trebui să plătească gazul, nu statului român ca reprezentant al poporului român (fost) posesor al gazelor, ci concesionarului. Mai direct spus, românii vor trebui să cumpere de la alții propriile resurse. În rest, concesionarul LukOil este liber, dacă își va construi conductă, să expedieze gazul exploatat direct în Rusia sau să-l asocieze traseelor care duc gazele rusești spre Europa occidentală, iar concesionarul Exxon poate, cu aceeași condiție a construcției unei conducte, să dirijeze gazul spre orice țărm apropiat, de pildă, la o stație de lichefiere. Doar OMV și-a făcut deja rost de conductă cu ajutorul UE. Se numește BRUA (Bulgaria, România, Ungaria, Austria).

De la Tuzla până la granița cu Ungaria s-a trecut deja la construcția unei conducte – să precizăm, conductă separată, subliniem, separată, față de cea curentă pe care operează Transgaz – și, atenție mare!, cu excepția unui tronson finanțat din fonduri europene, va fi plătită de consumatorii români din creșterea tarifelor! Ei vor suporta în final 60% din costul pentru cei aproape 800 km de conductă nouă de pe teritoriul românesc. Cât vor plăti până la urmă consumatorii români în viitor? Cumva mai puțin decât acum pentru că s-au descoperit gaze „românești” în Marea Neagră? Nu, nicidecum!

Deja prețul gazelor românești pentru consumatorii români s-a mărit cu 50% din 2014 doar pentru că așa a vrut Comisia de la Bruxelles! Procesul este numit la Bruxelles liberalizarea pieței. Ce fel de economie de piață o fi în capul comisarilor de la Bruxelles, deoarece în România, împotriva oricăror reguli ale cererii și ofertei, prețurile au crescut, deși consumul de gaze a tot scăzut?!

Calendarele de creșteri de prețuri nu țin cont de nimic altceva decât de așa-zisa nevoie de a se alinia prețurile în UE, de fapt de a le asuma pe cele plătite de economia dominantă din UE, respectiv Germania, furnizorului dominant care este Rusia. O spurcăciune à la Bruxelles! Că nu se ține cont de greutatea cu care atârnă factura la gaze în veniturile consumatorilor (de departe cel mai greu în cazul românilor), mai treacă-meargă, dar că nu se ține seama dacă ești posesor sau nu de resurse, asta este strigător la cer!

După creșterile fără încetare ale tarifelor, românii au pierdut deja orice avantaj că le-a lăsat Dumnezeu niște resurse de gaze! Mai mult, prețul de referință la gaze în România a fost stabilit a fi cel de pe bursa de gaze de la Viena, ceea ce va băga în spirală prețurile de pe piața românească, întrucât acestea nu vor mai avea nicio legătură cu producția și desfacerea internă.

Cu ajutorul colonialismului austriac, dar și cu al colaboraționismului autohton, românii vor plăti mai mult pe gaze (zis românești). Unii naivi de pe traseul românesc al BRUA s-au bucurat că vor putea și ei să se conecteze la conductă, scăpând de încălzirea cu lemne. Săracii, n-au înțeles că gazul din BRUA nu este al României și că Transgaz, care a aranjat exproprierile pentru conductă, n-are niciun drept să hotărască vreo conectare. Totul trebuie înțeles în cheia stăpânilor.

OMV, stăpân în domeniu în România, și-a comunicat în 2018 strategia: vrea să devină mare furnizor de gaze regional, bazându-se pe resursele românești din Marea Neagră, strategie din care România nu se alege cu nimic. Să fie oare întâmplător faptul că OMV și-a început anul 2018 – an decisiv și pentru anunțarea debutului exploatărilor din Marea Neagră – scoțând din dispozitivul executiv al companiei Petrom toți românii care mai erau pe acolo, în frunte cu Mariana Gheorghe, CEO-ul Petrom, și cu șeful departamentului care avea în grijă tocmai exploatările la mare adâncime din Marea Neagră?!

Pe ce mizează OMV în realizarea strategiei stabilite? Pe aceleași lucruri pe care mizează și Ungaria în intervenția aparent ciudată pe care a avut-o exact când politicienii români, întârziați înainte de toate într-ale mentalului, își făcuseră în sfârșit timp să discute fiscalitatea offshore din Marea Neagră! Pe aservirea totală a României, pe lipsa oricărei reacții din partea acesteia la terfelirea elucubrantă a intereselor ei minime. Mai concret, că, în starea jalnică în care a adus-o colonialismul colectiv vest-european și colaboraționismul trădător intern, nu mai are ce să facă, din păcate, cu gazul din Marea Neagră, care i-a devenit de fapt o pacoste și nu o mântuire?

După ce a plasat în forță, la o licitație organizată de Transgaz, două companii pe care le controlează (una de stocare a gazului și alta de negociere pe piață a gazului), care au rezervat împreună întreaga capacitate de transport a viitoarei conducte pe 15 ani, începând din 2022, statul maghiar a trimis la București un reprezentant al transportatorului de gaze din Ungaria, „să ia legătura cu presa”. Acesta a jucat cartea jignirii și umilirii României, pe baza însă a unui fapt cu totul și cu totul real.

„Nu puteți consuma gazele în România – a spus dl Kristof Terhes. Nu aveți petrochimie, nu aveți industrie, nu știu de ce ați închis petrochimia. Ce să faceți acum cu gazele?! Un mare foc?! Nu aveți altceva de făcut decât să-l vindeți!” Ce să-i replici dlui Terhes?

Că a fost desființată petrochimia pentru că așa ne-a dictat Banca Mondială, pentru că așa a fost programul UE pentru România, pentru că așa a vizat OMV preluând și apoi închizând Doljchim și Arpechim, pentru că așa a urmărit DNA băgând la pușcărie pe supraviețuitorii dictatului Băncii Mondiale, care mai acționau prin industria de îngrășăminte?! Ce să mai replici?! Consumul de gaze în România s-a prăbușit de la 40 miliarde mc în 1990, la circa 12 miliarde mc anual în deceniul al doilea al anilor 2000. Demolarea ultimei redute – producția de îngrășăminte chimice – a dus consumul industrial de gaze de la 3 miliarde mc în 2008 la doar 1,2 miliarde în 2017.

Consumul industrial de gaze a fost surclasat de consumul casnic. Și nu există niciun program de industrializare sau măcar de extindere a utilizării casnice a gazelor. De altfel, ce s-ar mai putea face așa bătând din palme când gazul din Marea Neagră ar putea ajunge pe piață încă din 2019?! Ce semnificație practică are, într-o asemenea situație, condiția pusă concesionarilor de a vinde în România 50% din gazul exploatat?! Prevalându-se de faptul că n-au cui să vândă în România, concesionarii vor trimite gazul tot unde au vizat proiectele lor, mai ales că legea nu prevede niciun fel de sancțiuni dacă nu se conformează condiției de 50%.

Are vreun program pentru oameni statul român al lui Iohannis și Dragnea? România, posesoare de gaze, are o rețea de distribuție de gaze de 53000 km. Ungaria hulitului Viktor Orban, neposesoare de gaze și cu un teritoriu mult mai mic decât cel al României, are 89000 km de rețele de distribuție de gaze. Aici 95% din gospodării se încălzesc cu gaze. În România nici măcar 1/3. Peste 4 milioane de gospodării, deci o jumătate din total, se încălzesc cu vreascuri și lemne de foc. Un program de alimentare cu gaze a acestora ar fi totuși ceva, în ciuda faptului că nu reprezintă o cine știe ce valorificare a gazelor naturale cum este în petrochimie sau în industria farmaceutică!

Complotul – căci altfel nu poate fi numit – al colonialiștilor de stirpe germană împotriva României, funcționează la maximum. Șeful E.ON Germania pentru România, care deține jumătate din distribuția de gaze de pe teritoriul românesc, a anunțat că nu are în vedere extinderi ale rețelei de distribuție decât dacă se vor dovedi strict rentabile, adică să nu deranjeze cumva proiectele OMV de furnizor regional pe seama resurselor României sau, mai explicit, să asigure toate condițiile ca gazul din Marea Neagră să fie exportat și nu utilizat în România.

Îi împiedică vreun program al României lui Dragnea și Iohannis cu ceva să-și atingă scopul cu gazul românesc?! Populația României, care trebuie să plătească sume exorbitante ca să se racordeze la rețeaua de gaze – fără vreo facilitate de la statul român al lui Iohannis și Dragnea, care nu au încetat vreun moment să se înfrunte pe prostia diversionistă a pragului de 1900 lei din infracțiunea de abuz în serviciu – să fie sigură că va rămâne captivă, fără alternativă la încălzirea cu lemne, în România lui Iohannis și Dragnea, chiar dacă aceștia vor dispărea de pe scena politică, deoarece în România dictatul aparține fără echivocuri unora de genul celor de la OMV și E.ON, sub parohia colonială a Bruxelles-ului.

Spusele atât de deranjante ale responsabililor în domeniul gazelor de la Budapesta țintesc realitatea și nimic altceva! Diversiunea Budapestei este alta. Aceea că se adresează Bucureștiului! Adresant fals! De parcă la București ar fi decizia, când nu este deloc așa! Budapesta de fapt a bătut șaua ca să priceapă iapa. Budapesta s-a adresat de fapt adevăraților posesori (deținătorii concesiunilor) cu mesajul: nu vă mai strofocați să găsiți cumpărători, vindeți-mi-l mie! Sunt pregătită. Fac un hub în Ungaria pentru Europa de Est, așa cum s-a erijat Austria în hub pentru dirijările de gaze rusești spre Vest.

De acum, cei mari vor decide. Oricum, după cum se desfășoară lucrurile, Bucureștiul nu va lua mare lucru! Ba, dacă gazul din Marea Neagră va fi vândut acum, oricui va fi vândut, sub contracte pe 10-15 ani, românii vor plăti nu doar oricum mai mult ca membrii ai UE, dar în plus și mai mult ca importatori de gaze rusești! Căci, dacă zăcămintele interne de gaze se vor subția, așa cum sunt toate estimările, iar livrările de gaze din Marea Neagră vor merge potrivit contractelor de acum la alții, deficitul care atât de sigur va apărea va trebui să fie acoperit de importuri din Rusia. Și România va ajunge în situația ridicolă de importator cu toate zăcămintele lăsate de Dumnezeu românilor în largul coastelor românești din Marea Neagră, de fapt de furnizor ieftin de gaze pentru ștabii din UE, dar importator de gaze din Rusia! Cât de spurcat, vomant ce mai tura-vura, sună, în aceste condiții, diversiunea că gazul din Marea Neagră ar ajuta România să devină independentă energetic, mai ales în raport cu Rusia, când, de fapt, după cum va fi valorificat, acest gaz creează tocmai o periculoasă dependență energetică de Rusia.

Dacă la cârma Românei ar fi oameni nu numai responsabili dar și cu dragoste de țară, episodul sinistru al gazului românesc ar putea trezi conștiințe și determina decizii fără îndoială cu caracter eroic având în vedere contextul internațional.

Ieșirea din mecanismul sordid al redevențelor – din care posesorul de resurse, după calculele pe cazurile din toate timpurile și din toate locurile, nu se alege cu mai mult decât numai o parte din 20 – este deocamdată nerealistă. Dar ieșirea din UE – DA! Cu atât mai mult cu cât cel puțin 80% din contenciosul dezastruos pentru țară al gazului românesc din Marea Neagră se află în mecanismele „colonialismului colectiv” al UE:

condiționalitatea aderării de externalizarea resurselor; răpirea de către Bruxelles a dreptului fiecărui posesor de resurse de a beneficia într-un fel sau altul, prin prețuri sau prin aprovizionare, de înzestrarea de la Dumnezeu cu aceste resurse; impunerea fără temeiuri și condiții economice a așa-numitei liberalizări a pieței și prețurilor, care a dus la creșteri nejustificate de tarife (independent de episodul Marea Neagră); distrugerea petrochimiei și industriei în general, pentru forțarea exporturilor de resurse în locul valorificării lor interne; finanțarea pe seama consumatorilor a conductelor pentru aceste exporturi; privarea românilor de accesul la propriile resurse, indiferent dacă pentru valorificări industriale sau pentru încălzire etc.

În ciuda complicațiilor și durerilor, retragerea din UE – implicând anularea tuturor acestor servituți înspăimântătoare – este o obligație de respect față de sine și demnitate pe care o impune nu numai emblematica trădare de neam și țară reprezentată de cazul gazelor românești din Marea Neagră, ci și adevăratul bilanț al apartenenței României la UE, organizație care, prin mecanismele celui mai odios colonialism actual, cel colectiv, și fluturând povești despre democrație, stat de drept și corectitudine politică, a luat tot României (economia națională, decizia națională, identitatea națională) în beneficiul altor popoare, nu contează cât de meritorii sau nu.

Roexit – amu’ ni!

Sursa: Cotidianul

„Binefacerile” alimentaţiei şi medicinei moderne

Otrăvirea apei potabile
Controlarea comportamentului uman prin dopare cu diverse substanţe prezente în apa potabilă
Otrăvirea hranei
Probleme legate de utilizarea aditivilor alimentari. Efectele pe termen lung
Lipsa de etică
Alături de alimente, produsele cosmetice
Urmări fără precedent: creşterea vertiginoasă a numărului de alergii, modificări grave ale proceselor fiziologice normale din organismul uman, vătămări ale creierului
O metodă ‘aparte’ de procesare a alimentelor: iradierea
Ce riscuri implică iradierea alimentelor
Ce sunt organismele modificate genetic ?
Care sunt rezultatele practice ale acestor tehnici de inginerie genetică ?
Cine se ocupă de producerea de organisme modificate genetic
Patentarea organismelor vii şi monopolul crescând asupra alimentelor de bază
Asigurarea perpetuării unor astfel de organisme modificate genetic pe piaţa mondială
Cultivarea organismelor modificate genetic la nivel mondial
O recenzie a cărţii Seminţele distrugerii: agenda secretă a manipulării genetice sau despre efectele şi interesele din spatele alimentelor modificate genetic
Alimente modificate genetic: un experiment asupra maselor
Washington-ul lansează Revoluţia genetică
Manipularea datelor
Planul Rockefeller pentru industria agricolă
Reducerea drastică a populaţiei
Frăţia morţii
Subterfugiul ,,hranei pentru pace”
Agro-industria devine globală
Fuziunea dintre monopolul farmaceutic (Big Pharma) şi cel alimentar (Big Food)
Mâncarea este putere
Dând frâu liber seminţelor modificate genetic: începutul unei revoluţii în producţia mondială de hrană
Irak primeşte seminţele americane ale democraţiei
Plantând ,,Grădina deliciilor pământeşti”
Controlul populaţiei: ‘terminatori’, ‘trădători’ şi seminţe de porumb contraceptive
Panica gripei aviare şi puii modificaţi genetic
Armageddon-ul genetic: ‘terminatori’ şi patente pe porci

 

 

PARTEA I

Trăim într-o lume guvernată tot mai mult de principii anti-creştine, care stau la baza intereselor şi ţelurilor organizaţiilor internaţionale dornice să-l transforme pe om într-un robot şi să-l supună din toate punctele de vedere.

Pe zi ce trece, libertatea omului este pusă sub semnul întrebării, fiindcă tot mai multe constrângeri, văzute şi mai puţin văzute, se abat asupra lui. Rătăcind în hăţişul ideologiilor şi filozofiilor de tot felul, bâjbâind în întunericul care-l înconjoară, el este vânat de cei care-i pândesc paşii şi îi întind momeli otrăvite. Astfel de nade ţintesc să-i otrăvească încontinuu atât hrana sufletească, cu gunoaiele şi resturile putrede ale filozofiilor păgâne şi ale tuturor aberaţiilor lumii contemporane, cât şi hrana trupească cu gunoaiele născocite în acest veac viclean.

În ce priveşte cel de-al doilea fel de otrăvire, prin hrana trupească – care a urmat un curs asemănător învăţăturii, devenind tot mai artificială –, cantitatea de informaţii existente astăzi depăşeşte orice imaginaţie. Cu toate acestea, de cele mai multe ori, acest tip de informaţii este sau luat în derâdere fiind etichetat ca ‘neştiinţific’, sau discreditat ca aparţinând unor teorii ale conspiraţiei. În plus, în acest ocean de date şi informaţii, este greu de înotat şi de dobândit o imagine de ansamblu asupra fenomenelor ce le guvernează. Noi doar am încercat să aruncăm o privire …

 

Otrăvirea apei potabile

Odată cu dezvoltarea industriilor chimice, mediul înconjurător a început să fie ameninţat de deşeurile şi produsele obţinute – sute şi mii de substanţe toxice, cu efecte nebănuite asupra florei şi faunei, ca şi asupra omului. De exemplu, agenţia de ştiri Associated Press a realizat o investigaţie în Statele Unite ale Americii cu privire la eliberarea de reziduuri chimice în apa potabilă. Deşi oficialii federali şi din industrie au afirmat că nu pot evalua cantitatea de produse farmaceutice deversate de producătorii americani deoarece nimeni nu controlează acest proces, agenţia a întocmit o analiză riguroasă a dosarelor federale pe o perioadă de 20 de ani.

În urma acestei anchete a ieşit la iveală că producătorii americani de chimicale, inclusiv marii producători de medicamente, au eliberat legal cel puţin 122.900 tone de produse farmaceutice în apele care constituie adesea sursa de apă potabilă – o contaminare pe care guvernul federal a ignorat-o complet. În această cantitate, au fost identificaţi 22 de compuşi care apar pe 2 liste: una a Agenţiei pentru Protecţia Mediului (Environmental Protection Agency, EPA), care îi monitorizează ca substanţe chimice deversate în mod legal în râuri, lacuri şi alte ape, şi alta a Administraţiei pentru Medicamente şi Alimentaţie (Food and Drug Administration, FDA), care clasifică aceleaşi substanţe ca ingrediente farmaceutice active, cu efecte asupra omului. Printre cei 22 de compuşi se numără: fenol şi peroxid de hidrogen (92% din cantitate), hidrochinonă, compuşi nicotinici, tetraciclină (antibiotic), codeină (alcaloid din opiu, folosit ca analgezic şi sedativ), warfarină (otravă pentru şoareci, pesticid, dar şi anticoagulant şi inhibitor al plantelor şi animalelor acvatice), anti-convulsive, stabilizatori psihici şi hormoni sexuali. Evident, unele din aceste substanţe sunt toxice pentru floră, faună şi om, iar altele – în funcţie de concentraţia în care se află în apa potabilă – au efecte dintre cele mai variate asupra sănătăţii fizice şi mentale a omului.

Datele nu indică cu precizie cât din cele 122.900 tone provin de la producătorii de medicamente versus alţi producători din domeniul industriei chimice; de asemenea, valorile reprezintă o subestimare masivă din pricina dezinteresului manifestat de oficialităţi faţă de acest fenomen. Până în prezent, marile firme de medicamente au negat că procesul lor de producţie contribuie semnificativ la ceea ce se regăseşte la nivelul apei potabile. Similar, serviciile publice susţin că apa potabilă este sigură, iar majoritatea oraşelor şi furnizorilor de apă nu realizează teste pentru acest gen de substanţe. De asemenea, cercetătorii, medicii şi EPA afirmă că nu există riscuri confirmate asociate cu consumul de cantităţi infime de medicamente existente în apa potabilă (n.r.: toate aceste afirmaţii vin în contextul în care în ultimii 30 de ani au existat procese celebre, cu sute de persoane care au depus mărturie că au fost afectate din punct de vedere medical din pricina apelor contaminate cu tot felul de reziduuri chimice).

În pofida acestor asigurări ale oficialităţilor, unii cercetători afirmă că oriîncotro s-ar uita, vor găsi apă contaminată cu produse farmaceutice; de asemenea, combinaţiile de medicamente prezente în apă, chiar în cantităţi mici, pot avea efecte nocive asupra florei şi faunei, ca şi asupra sănătăţii umane vreme de decenii. De exemplu, au fost realizate mai multe studii privind efectul hormonilor din pilulele contraceptive asupra populaţiilor de peşti din apele aflate în apropierea zonelor urbane dens populate. Rezultatele acestor investigaţii au fost cumplite.

Cercetătorii de la Universitatea din Montreal, Canada, au analizat influenţa estrogenilor asupra peştilor din Fluviul St. Lawrence (n.r.: acest fluviu curge pe o distanţă de 1.300 km şi constituie principală rută pe care se poate naviga în interiorul Statelor Unite ale Americii şi Canada, legând Marile Lacuri de Oceanul Atlantic) din apropierea oraşului Montreal. Sebastien Sauve, profesor de chimie a mediului, afirmă că în această zonă concentraţiile de estrogen (n.r.: termenul ‘estrogen’ indică o clasă de hormoni sexuali feminini) din apă sunt ,,de circa 100 de ori mai mari decât concentraţia cunoscută a avea efecte dezastruoase endocrine”. Excesul de hormoni sexuali din apă conduce la nediferenţierea sexuală în populaţiile de peşti, mutaţii la peştii masculi şi pierderea capacităţii de a se înmulţi. Cei mai afectaţi, uneori în proporţie de aproape 100%, sunt peştii mici, hrana peştilor mai mari, care suferă într-un procent mai mic (30%), fapt ce determină dereglarea lanţului trofic. Studii asemănătoare au fost realizate în Statele Unite ale Americii şi Marea Britanie, cu rezultate similare.

O investigaţie întocmită de Universităţile Exeter şi Brunel, care a durat 3 ani, arată că alături de estrogeni, ar exista o altă categorie de substanţe, ,,anti-androgeni” (n.r.: termenul ‘androgen’ indică clasa de hormoni sexuali masculini), prezente în peste 30 de râuri din Marea Britanie. Aceste substanţe au ca efect blocarea hormonilor sexuali masculini, conducând de asemenea la scăderea fertilităţii şi deformări ale organelor genitale la peşti. Mai grav este că acestea pot afecta într-un mod asemănător oamenii.

Alături de industrie, la poluarea apelor contribuie spitalele şi alte instituţii de îngrijire a sănătăţii. În studiul său,Associated Press a indicat că acestea deversează anual circa 113 tone de produse farmaceutice şi ambalaje contaminate. De asemenea, consumatorii individuali de medicamente îşi aduc aportul la poluarea apelor, prin eliminarea în mediu a substanţelor pe care organismul uman nu le absoarbe sau metabolizează.

În 2004, Agenţia Britanică a Mediului a publicat un studiu preluat de cotidianul The Observer. Potrivit acestuia, consumul de medicamente anti-depresive din Marea Britanie este atât de ridicat, încât aceste substanţe au ajuns să fie depistate în reţelele de apă potabilă. Astfel, medicamentul Prozac, supranumit ‘pilula fericirii’, este prezent în cantităţi tot mai mari în râuri şi reţelele de apă pentru consum domestic.

În septembrie 2008, cotidianul britanic Daily Mail relata că guvernul britanic s-a sesizat în privinţa contaminării apei potabile cu produse farmaceutice şi a cerut oamenilor de ştiinţă să realizeze analize ale apei de râu din locurile în care aceasta este preluată pentru consumul casnic. În urma anchetei, s-a evidenţiat că apa de la robinet conţine cantităţi extrem de mici de medicamente utilizate în tratarea cancerului (fluorouracil), analgezice (ibuprofen), sedative (diazepam), hormoni sexuali şi nu în ultimul rând cocaină, a cărei prezenţă a fost depistată în aproape toate râurile din Marea Britanie. Deşi cantităţile în care acestea sunt prezente sunt foarte mici, existenţa a numeroase substanţe dintre cele mai variate transformă apele într-un adevărat ,,cocktail de medicamente”, care afectează sănătatea adulţilor, dar mult mai serios pe cea a copiilor şi fetuşilor.

Este notabil faptul că, în ciuda înmulţirii studiilor şi analizelor care demonstrează contaminarea apelor cu diverse substanţe nocive, autorităţile reacţionează extrem de lent în a lua măsuri sau în unele cazuri ignoră complet problemele. De exemplu, mai multe studii au confirmat prezenţa percloratului – un ingredient de combustibil de rachetă toxic – în apa de băut, în cel puţin 395 de locaţii din 35 de state americane, în cantităţi suficient de mari pentru a afecta glanda tiroidă şi a reprezenta un risc de sănătate mai ales pentru bebeluşi şi fetuşi (n.r.: cercetările medicale au arătat că percloratul conduce la scăderea coeficientului de inteligenţă (IQ) şi la creşterea problemelor de comportament şi percepţie). Însă EPA, după ce a zădărnicit încercările de sesizare a oficialităţilor cu privire la acest pericol pentru sănătate, şi-a ‘desăvârşit’ acţiunea prin stabilirea nivelului maxim de contaminare permisibil la valori de 15 ori mai mari decât cele propuse de aceeaşi agenţie în 2002. Robert Zoeller, profesor la Universitatea Massachusetts, specialist în studiul hormonilor tiroidieni şi dezvoltarea creierului, a declarat că amendamentele guvernului la propunerea EPA ,,au deformat ştiinţa într-o asemenea măsură, încât poate justifica nereglementarea” acestei substanţe toxice.

 

Controlarea comportamentului uman prin dopare cu diverse substanţe prezente în apa potabilă
Citește în continuare

%d blogeri au apreciat asta: