Minstrul Sănătății, Sorina Pintea are un „dar” pentru copii – 80,000 de doze de otravă pe care nimeni nu le vrea.

Exact precum țiganul care are niscai ciorduri de vândut, tot așa, ministrul sănătății Sorina Pintea, are niscai marfă stricată de plasat însă în loc de-un schimb relativ onest de gen „dai banii, primești ce-ai jinduit”, D-na Pintea pune în joc sănătatea copiilor Români, prin încercarea dânsei de a îi injecta cu prea-periculosul vaccin ROR, cumpărat din banii contribuabililor cu ajutorul cine știe căror „încurajări”:

În ceea ce priveşte partea de vaccinare, au pornit de anul trecut contractele. Le-am găsit blocate când am ajuns în minister. Nu a fost uşor să le deblocăm. Şi finalul a fost că, în acest moment, avem toate tipurile de vaccin, dar am avut două săptămâni în care ROR nu s-a găsit în anumite zone. Era pe stoc naţional, dar în anumite zone nu era. Eu am spus în acel moment că a fost o piedică în programul de vaccinare. Poate că a fost, poate că nu. Acum avem toate vaccinurile. La tetravalent, de exemplu, am catagrafiat 90.000 de copii. Vaccinurile sunt în ţară, expiră în luna septembrie. Avem 80.000 de vaccinuri în stoc, în acest moment. Ministrul Sănătăţii nu poate să vaccineze copii. Prin urmare, am luat legătura cu reprezentanţii Societăţii pentru Medicină de Familie şi i-am rugat să îşi întrebe colegii de ce. Pentru că, ştiţi foarte bine, când lipseşte un vaccin, spunem, ieşim în presă: ‘Nu avem vaccin’. Acum avem. Avem copii catagrafiaţi, avem 80.000 de doze în stoc, care vor expira în septembrie.

Mă rog, madam Pintea, copiii aceia „catagrafiați”, sunt copiii cuiva, mai exact ai unor părinți care au priceput în fine ticăloșia mafiei big-pharma, una care are borduri de directori, CEO’s și rapoarte P&L de explicat investitorilor, una care nu ezită să plaseze șpăgi enorme în buzunarele politicienilor venali precum s-a dovedit anul trecut în Grecia și din rândul sper din inimă că dânsa nu face parte – cred că mafia o folosește doar, datorită mentalității sale de doctor spălat bine pe creier și care nu vrea cu nici un chip să clatine barca.

Ei bine D-na Doctor Pintea, barca mafiei big-pharma cea care distruge pe viață pentru profit copii nu trebuie clătinată, ci de-a dreptul scufundată. Mă bucur foarte că Românii s-au prins la schemă:

 
 
 
Cazacu Nicoleta
Asa, si? Pierdeti oaresce bonus daca nu injectati 80.000 de fraieri pe care ii uitati dupa ce ii imbolnaviti intentionat? Give me a brake!
Îmi placeRăspunde744săpt.
 
Brustureanu Lavinia
Era sa mi onorați copilu cu ele,de ce? Tu stii cat am patimit pana la facut? Stiiiiiiii???????
Îmi placeRăspunde244săpt.
 
Petre Marilena
Sa.si vaccineze…ei ..cei care comanda ..pt câștiguri. .copii…ma bucur ca ne.am trezit…
Îmi placeRăspunde244săpt.
 
Ionut Casian
Să-și facă rapelurile toți parlamentarii cu neamul lor cu tot, e simplu!
 
Îmi placeRăspunde1544săpt.
 
Feli Popescu
PENTRU CĂ OAMENII SE TREZESC!
LA GUNOI cu otrăvurile – ADIO manipulare!

Așa e Domnilor și Doamnelor care ați înțeles interesele din spatele campaniei pro-vaccinare: Adios manipulare – iar voi guvernanților, băgați-vă vaccinurile acolo unde nu strălucește soarele!

Tu Românie – între vaccinuri și masonerie.

Cumplita campanie a vacciniștilor recrutați și sponsorizați de către masonerie, încearcă să își strângă tentaculele pentru a sufoca din fașă sănătatea și binele copiilor români.

Astfel, aceștia nu vor rata utilizarea nici unui tertip pentru a spăla mințile părinților, cum că vaccinurile ar fi ceva necesar, ba chiar salvator.

Nimic mai neadevărat. 

Crimă în masă

Recent, la televizor ( nu spun laudermizeria pentru că nu o urmăresc – de fapt în casa mea tembelizorul e doar o chestie ), s-a încercat asasinarea mediatică a unei Doamne integre, inteligentă și frumoasă, pe numele ei Olivia Steer, care în ciuda atacurilor perfide, are curajul și consecvența de a-și susține principiile până la capăt. 

Sistemul și-a trimis năimitul doctoraș pentru a combate cu informații false și manipulări aduse din condei ca fiind bazate pe „știință”, experiența unei mame informate care nu numai și-a ferit proprii copii, dar face ce poate pentru a îi păzi și pe-ai altora de consecințele nefaste ale vaccinurilor.

Nu intru acum în știința care demască lezarea produsă de metalele ca Aluminul (Al), Mercurul (Hg), a ADN-ului uman străin și animalier, prezent în amestecătura vrăjitorească livrată DIRECT în sângele copiiilor Dumneavoastră , ci doar vă îndemn să petreceți niște minute înainte de a lua o decizie de viață și de moarte – vizionare cu folos:

 

Și nu uitați: masoneria distruge România.

Interviu cu un fost vaccinator.

Tocmai acum când guvernanții se pregăteau să forțeze vaccinarea copiilor printr-o lege abuzivă de cea mai pură extracție totalitară, scandalul morților și a îmbolnăvirii copiilor din Argeș care tocmai fuseseră vaccinați cu vaccinul hepatitic Euvax B Pediatric, nu mai poate fi măturat sub preș.

Bieții de ei, câtă suferință a cauzat naivitatea părinților care au crezut în minciunile criminale ale sistemului…

 

Bill Gates - promovator al vaccinării

Bill Gates – promovator al vaccinării

Și interviul promis:

„Dr. Mark Randall este pseudonimul unui cercetator in vaccinuri care a lucrat multi ani in laboratoarele unor companii farmaceutice mari si la Institutul pentru Sanatate al SUA. In ultima decada, Mark s-a pensionat; a spus ca „este dezgustat de ceea ce a descoperit despre vaccinuri”.
De cand am inceput actiunea „Gata cu stirile falsificate”, am atacat subiecte despre asertiunile non-stiintifice periculoase despre siguranta si eficacitatea vaccinurilor. Mark a fost una dintre sursele mele. Mark este constient de scopul cartelului medical si „obiectivele de depopulare, control al mintii si obtinerea unei populatii debile”.
Candva ai fost sigur ca vaccinurile sunt varful de lance al medicinii bune.
Da, am fost. Am ajutat la dezvoltarea catorva vaccinuri. Nu o sa spun care.
De ce ?
Vreau sa-mi pastrez anonimatul.
Crezi ca ai putea avea probleme daca ai vorbi deschis ?
Cred ca mi-as putea pierde pensia.
Pe ce motiv?
Motivul nu conteaza. Acesti oameni au diverse posibilitati sa-ti creeze probleme, daca ai fost vreodata parte din Club. Stiu una sau doua persoane care au fost puse sub supraveghere si hartuite.

 

 stalking1jpg
Deci nici o sansa pentru exprimarea libera. Ce se afla in spatele acestor hartuiri ?
Vaccinurile sunt ultima baricada a medicinei moderne; justificarea finala pentru toata „stralucirea” medicinei moderne.

 
Crezi ca oamenilor ar trebui sa li se permita sa aleaga, daca se vaccineaza sau nu ?
La nivel politic, da. La nivel stiintific, oamenii au nevoie de informatii ca sa poate alege corect. Una este sa spui alegerea este buna. Dar, daca atmosfera este plina de minciuni, cum poti sa alegi? De asemenea, daca FDA era condusa de oameni onorabili, aceste vaccinuri nu ar fi primit licenta.

 
Exista istorici medicali care spun ca declinul general al bolilor nu se datoreaza vaccinurilor.
Stiu. Pentru o lunga perioada de timp am neglijat munca lor, pentru ca mi-a fost teama de ceea ce as fi putut afla. Eram in afacerea care dezvolta vaccinuri. Intreaga mea viata depindea de continuarea acestei munci.
Si apoi?

 
Am facut propriile mele investigatii. Am inteles ca declinul bolilor se datoreaza conditiilor imbunatatite de viata. Apa mai curata. Sistem avansat de canalizare. Nutritie. Hrana proaspata. Scaderea saraciei. Microbii pot fi peste tot, dar atunci cand esti sanatos nu contactezi boala.
Ce ai simtit cand ai finalizat propriile tale investigatii ?
Disperare. Am realizat ca lucrez intr-un sector bazat pe o colectie de minciuni!

 
Sunt unele vaccinuri mai periculoase decat altele ?
Da. De exemplu DPT. Vaccinul ROR. Dar unele loturi de vaccinuri sunt mai periculoase decat alte loturi din acelasi vaccin. Din punctul meu de vedere, toate vaccinurile sunt periculoase.

 
De ce?
Din mai multe motive. Implica sistemul imunitar uman intr-un proces care tinde sa compromita imunitatea. Pot sa provoace boala pe care, teoretic, ar trebui sa o previna. Pot cauza alte boli in afara celor pe care trebuie sa le previna.

 
De ce ni se prezinta statistici care par sa arate ca vaccinurile au fost miraculos de eficace in combaterea bolilor?
De ce? Ca sa dea iluzia ca aceste vaccinuri sunt folositoare. Daca un vaccin ascunde simptomele vizibile ale unei boli precum rujeola, toata lumea trage concluzia ca vaccinul este un succes. Dar, sub acest nivel, vaccinul poate distruge chiar sistemul imunitar. Si daca acel vaccin cauzeaza alte boli – sa spunem meningita – faptul este mascat pentru ca NIMENI NU CREDE ca un vaccin ar putea face asta. Si conexiunea nu se face!

 
Se spune ca vaccinul antivariola a provocat variola in Anglia.
Da, dar cand te uiti la statisticile disponibile, vezi cu totul altceva. Sunt orase in Anglia unde oamenii care NU au fost vaccinati NU au facut variola. Sunt alte locuri unde oamenii au fost vaccinati antivariola si au trait experienta unei epidemii de variola. Iar variola oricum era in declin puternic atunci cand a fost introdus vaccinul.

 

Adevărata lui față

Adevărata lui față

Deci ceea ce spui tu este ca ni se servesc date false.
Da. Este exact ceea ce spun. Este o istorie ce a fost construita special pentru a convinge oamenii ca vaccinurile sunt sigure si eficiente.
Tu ai lucrat in laboratoare, unde puritatea era o problema.
Oamenii cred ca aceste laboratoare, locurile de fabricare, sunt cele mai curate din lume. Si asta NU este adevarat. Contaminarea apare tot timpul. Obtii tot felul de chestii care ajung in vaccinuri.

 
Ca de exemplu virusul SV40 de la maimute „aluneca” in vaccinul polio.
Da, bine, asta s-a intamplat. Dar nu asta voiam sa spun mai devreme. SV40 a aparut in vaccinul polio pentru ca este un vaccin produs folosind rinichii de maimuta. Eu voiam sa spun altceva. Conditiile reale de laborator. Greselile. Erorile din nepasare. SV40, care a fost mai tarziu gasit in tumorile canceroase – este ceea ce as numi o problema structurala. Este o parte acceptata a procesului de productie. Daca folosesti rinichi de maimuta, deschizi usa germenilor, pe care nu-i stii, dar sunt in acel rinichi.

 
OK, pentru moment hai sa ignoram distinctia intre diferite tipuri de contaminanti. Ce fel de contaminanti ai gasit in vaccinuri in multii ani de lucru?
Bine. O sa-ti spun ce am gasit eu dar si ce au gasit alti colegi. Uite o lista partiala:
• In Rimavex (vaccinul pentru rujeola), am descoperit variati virusi de la pasari.

 
• In vaccinul antipolio am descoperit acanthamoeba, care este numita si amoeba „mancatoare de creier”.
• Simian cytomegalovirus in vaccinul antipolio.
• Simian foamy virus in vaccinul pentru rotavirus.
• Virusi cauzatori de cancer la pasari in vaccinul ROR (rujeola, oreion, rubeola).
Variate micro organisme in vacinul anti antrax.
• Enzime inhibitoare potential periculoase in mai multe vaccinuri.
• Virusi de la rate, caini si iepuri in vaccinul antivaricela.
• Virusul avina leucosis in vaccinul anti gripal.
• Pestivirus in vaccinul ROR.

 

Vaccine-Inventor-Genetic-Engineer-Jokes-About-Depopulation-Biological-Warfare
Hai sa clarificam: Toti acesti contaminanti nu au ce cauta intr-un vaccin.
Corect. Si daca incerci sa calculezi consecintele a ceea ce acesti contaminanti pot sa cauzeze, ei bine, nu prea stim pentru ca nu au fost facute testari sau au fost mult prea putine. Este ca un joc de ruleta. Iti joci sansele. De altfel, multi oameni nu stiu ca unele vaccinuri antipolio, vaccinuri pentru adenovirusi, rubeola sau hepatita A si pojar au fost facute din tesuturi de la fetusi umani avortati.

 

Uneori am gasit ceea ce cred ca erau fragmente bacteriene si virus polio in aceste vaccinuri – fragmente care probabil proveneau de la tesuturile fetale. Cand te uiti dupa contaminanti in vaccinuri, descoperi chestii care-s aiuritoare. Stii ca nu ar trebui sa fie acolo, dar nu stii exact cum au ajuns acolo. Am gasit ceva ce am crezut ca este un mic „fragment” de par uman si de asemenea mucus uman. Am gasit ceva ce poate fi numit doar „o proteina straina” ceea ce poate insemna orice, poate insemna proteina de la un virus.

 
Clopotele de alarma suna peste tot.
Cum crezi ca m-am simtit? Aminteste-ti, vaccinul merge direct catre fluxul sanguin fara sa treaca printr-unul dintre obisnuitele sisteme de aparare imunitare.

 
Cum au fost primite concluziile tale ?
In esenta a fost “Nu te ingrijora, nu exista alta cale. In fabricarea vaccinurilor folosesti diverse tesuturi de animale si aici apar aceste contaminari.” Nici macar nu mentionez chimicalele standard ca aldehida formica, mercurul, aluminiul, care sunt puse INTENTIONAT in vaccinuri. Doar am mentionat cativa dintre contaminantii biologici. Cine stie cati altii mai sunt? Alti contaminanti pe care nu-i gasim pentru ca nu stim dupa ce sa ne uitam. Daca tesutul folosit la vaccin provine de la, sa zicem, o pasare, cati germeni pot exista in acel tesut? N-am nici cea mai mica idee. Nu avem idee ce ar putea fi sau ce efecte ar putea avea asupra oamenilor.

 
Si dincolo de ideea de puritate? Aceasta informatie este destul de vaga.
Ai de-a face cu o premisa falsa despre vaccinuri. Si anume aceea ca in mod sigur (intrisec) stimuleaza sistemul imunitar sa creeze conditiile unei imunitati pentru o boala. Dar nu functioneaza asa. Un vaccin se presupune ca va crea anticorpi care, indirect, ofera protectie impotriva impotriva bolii. Oricum, sistemul imunitar este mult mai mare si mult mai implicat decat „anticorpii” si „celulele killer” respective

 
Sistemul imunitar este…?
Tot corpul, in mod real. Plus mintea. Totul este un sistem imunitar, se poate spune. Din aceasta cauza apar acei indivizi care raman sanatosi in mijlocul unei epidemii.
Deci nivelul general de sanatate este important!
Mai mult decat important. Este VITAL.
Cum sunt prezentate in mod fals statisticile legate de vaccinari?
Exista multe cai. De exemplu, presupunem ca 25 de persoane care au fost vaccinate impotriva hepatitei B ajung sa aiba hepatita. Ei bine, hepatita B este o boala de ficat. Dar poti sa numesti boala de ficat multe chestii. Poti schimba diagnosticul. Si astfel ai acoperit radacina problemei.

 
Si asta se intampla ?
Tot timpul. Este normal sa se intample daca doctorii AUTOMAT presupun ca persoanele care au fost vaccinate nu se imbolnavesc de acele boli pentru care au fost vaccinate. Vezi tu, este un cerc vicios. Este un sistem inchis. Nu admite greseli. Nu este posibila nici o greseala. Daca o persoana care a fost vaccinata pentru hepatita face hepatita sau alta boala, presupunerea AUTOMATA este ca nu are nimic de a face cu vaccinul.
In anii de munca in domeniul vaccinurilor, cati medici ai intalnit care au admis ca vaccinurile sunt o problema ?

 
Niciunul. Au fost cativa care in mod privat intrebau ce fac ei de fapt si de drept. Dar niciodata nu ieseau public, nici macar in cadrul propriilor companii.
Care a fost punctul de cotitura pentru tine ?
Am avut un prieten al carui bebelus a murit dupa un vaccin DTP.
Ai investigat cazul?
DA, neoficial. Am aflat ca bebelusul era perfect sanatos inainte de vaccinare. Nu exista nici un motiv care sa induca decesul in afara de vaccin.

 

De atunci au pornit dubiile mele. Bineinteles, am dorit sa cred ca bebelusul a primit un vaccin dintr-un lot cu probleme. Dar pe masura ce am investigat, am aflat ca nu acesta era motivul. Am fost atras intr-o spirala de indoiala care a crescut cu timpul. Am continuat sa investighez. Am aflat ca, contrar cu ceea ce credeam, vaccinurile NU sunt testate in mod stiintific. Nu exista studii pe termen lung pentru nici un vaccin. De ce? Pentru ca, din nou, presupunerea creata este ca vaccinurile nu cauzeaza probleme. Deci de ce sa verifice cineva? Mai mult decat atat, o reactie la vaccin este definita astfel incat sa se considere ca toate efectele adverse apar imediat dupa vaccinare. Dar asta nu are sens, in sine, pentru ca vaccinul, in mod evident, actioneaza in corp o perioada lunga dupa administrare. Reactiile la vaccin pot fi graduale. Deteriorarea poate fi graduala.

 

Probleme neurologice se pot dezvolta in timp. De fapt, aceste probleme apar chiar si in conformitate cu analizele conventionale. Deci de ce sa nu fie la fel si cu vaccinurile? Daca otravirea chimica poate aparea gradual, de ce nu ar fi la fel si cu un vaccin care contine mercur?

 
Si asta este ceea ce ai descoperit?
Da. Avem de-a face cu corelatii, in majoritatea timpului. Corelarile nu sunt perfecte. Dar daca ai 500 de parinti ai unor copii care au probleme neurologice intr-o perioada de 1 an dupa vaccinare, asta ar trebui sa fie suficient pentru a declansa o investigatie intensa.
Si a fost suficient pentru a declansa investigatia?

 
Nu. Niciodata. Asta spune ceva. Persoanele care fac investigatiile nu sunt interesate sa se uite la fapte. Ei PRESUPUN ca vaccinurile sunt sigure. Deci, atunci cand investigheaza cazurile rezultatele, intotdeauna exonereaza vaccinurile. Ei spun „vaccinurile sunt sigure”. Dar pe ce anume isi bazeaza judecata? Se bazeaza pe definitii si idei care automat exclud condamnarea vaccinurilor.
Au fost numeroase cazuri cand o campanie de vaccinare a esuat. Cand oamenii au dobandit bolile pentru care au fost vaccinati.

 

vaccines_circular_logic

 
Da, exista multe astfel de cazuri. Si aceste evidente sunt pur si simplu ignorate. Expertii spun, DACA spun ceva, ca este doar o situatie izolata si ca, per total, vaccinul s-a dovedit sigur. Dar, daca aduni toate aceste situatii unde boli si efecte secundare au aparut, constati ca NU sunt doar situatii izolate.
Ai discutat ceea ce vorbim noi acum cu colegii, atunci cand lucrai inca la dezvolatarea vaccinurilor?

 
Da, am discutat. De mai multe ori mi s-a spus sa-mi tin gura. Mi s-a spus clar ca ar trebui sa ma intorc la munca si sa uit ceea ce am spus. In unele ocazii am intalnit frica. Colegii incercau sa ma evite. Simteau ca ar fi putut fi etichetati ca „vinovati prin asociere”. Una peste alta, am avut grija de mine, m-am asigurat ca nu-mi creez probleme singur.
Daca vaccinurile fac rau, de ce sunt administrate?

 
In primul rand, nu exista DACA. Chiar fac rau. O intrebare mai grea este sa decizi daca fac rau in acele persoane care par sa nu arate efecte secundare. Apoi discutam despre o cercetare care ar trebui facuta, dar care, pur si simplu, nu se face. Cercetatorii ar trebui sa incerce sa descopere un fel de harta, un flow chart care arata exact ce fac vaccinurile in momentul in care intra in corp. Aceasta cercetare nu a fost niciodata facuta. Si un alt aspect este: de ce sunt administrate? Am putea sta aici 2 zile sa discutam despre asta. Asa cum ai spus de multe ori, la diferite niveluri din sistem, oamenii au motive diferite. Banii, frica de a pierde job-ul, dorinta de a castiga faima, prestigiu, premii, promovare, un idealism deplasat, obiceiul de a nu gandi si multe altele. Dar la nivelurile superioare ale cartelului medical, vaccinurile sunt prima prioritate, pentru ca ele cauzeaza o slabire a sistemului imunitar. Stiu ca este greu de crezut dar este adevarat.

 
Cartelul medical, la cel mai inalt nivel, nu este ingrijorat pentru sanatatea oamenilor, ci vrea sa le darame sanatatea, sa-i faca mai slabi.

Dees-Obamacare-2

Intr-un moment al carierei mele, am avut o lunga conversatie cu un om care a ocupat o pozitie inalta in guvernul unei natiuni africane. El mi-a spus ca era constient de ceea ce se intampla. Mi-a spus ca Organizatia Mondiala a Sanatatii este lancea intereselor de depopulare. Exista ceva, o miscare ascunsa in Africa, alcatuita din diferiti oficiali care incearca sa chimbe sortii pentru saraci. Aceasta retea de oameni stie ce se intampla. Ei stiu ca vaccinurile sunt folosite pentru distrugerea tarilor lor, sa-i pregateasca pentru a fi preluati de puterile globale. Am avut sansa sa vorbesc cu mai multe persoane din aceasta retea.
Thabo Mbeki, presedintele Africii de Sud, este constient de situatie?
As spune ca este partial constient. Poate ca nu este 100% convins, dar este pe drumul de a realiza care este intregul adevar. Stie deja ca HIV este o pacaleala. Stie ca medicamentele pentru SIDA sunt otravuri care distrug sistemul imunitar. Si mai stie, de asemenea, ca daca vorbeste despre problema vaccinurilor, oricum ar face asta, va fi catalogat drept lunatic. Are suficiente necazuri dupa declararea convingerilor lui despre SIDA. Intrebarea este: care ar fi strategia care ar avea succes? Pentru acesti oameni, asta este o problema dificila.

 

Gates_India

 

Si in tarile industrializate?
Cartelul medical are putere, dar aceasta se diminueaza. In principal, pentru ca oamenii au libertatea de a lua medicamentele respective. Oricum, daca problema alegerii (dreptul de a accepta sau a respinge un medicament) nu strange la un loc aceste informatii despre vaccinuri, sunt pe cale de a castiga. Autoritatile medicale incearca sa se acopere spunand ca 20.000 de copii fac hepatita B in SUA fara sa se cunoasca motivele, deci fiecare bebelus trebuie vaccinat. Ma indoiesc de aceasta cifra de 20.000 si de asa numitele studii care stau la baza lor.

 
Andrew Wakefield, medicul britanic care a descoperit legatura intre vaccinul ROR si autism a fost concediat din pozitia pe care o avea la spitalul din Londra.
Da. Wakefield a facut un serviciu extraordinar. Corelarile sale intre vaccinuri si autism sunt uluitoare. Poate ca stii ca sotia lui Tony Blair este implicata in tratamentele alternative. Exista posibilitatea ca vacinul ROR sa nu fi fost administrat copilului lor. Recent, Blair a evitat intrebarea in interviurile de presa si a parut pur si simplu sa obiecteze fata de invazia in viata personala de familie. Oricum, cred ca sotiei lui i-a fost pusa botnita. Cred ca daca ar avea o sansa, ar declara ca este alaturi de familiile care au copii ce au suferit sever din cauza vaccinarii cu ROR. Cred ca a facut un fel de intelegere cu sotul ei sa pastreze tacerea, indiferent de situatie. Ar putea sa faca enorm de mult bine daca si-ar incalca promisiunea facuta nu doar sotului ei. Mi s-a spus ca este presata si nu numai de catre sotul ei. La nivelul la care se afla ea, MI6 si autoritatile britanice de sanatate sunt implicate. Este considerata o problema de securitate nationala.

 
Ei bine, este o problema de securitate nationala, daca intelegi cartelul medical.
Este o problema de securitate globala. Cartelul opereaza in fiecare natiune.

 

Zelotii sai pazesc sanctitatea vaccinurilor.

 

Nesfânta_treime

Nesfânta troică: Rafila-Bănicioiu-Streinu Cercel

In cadrul Institutului National de Sanatate (NIH), care este starea?
Oamenii se intrec pentru fondurile de cercetare. Ultimul lucru pe care se gandesc sa-l faca este sa provoace status quo-ul. Sunt deja intr-un razboi pentru bani. Nu au nevoie de mai multe necazuri. Este un sistem foarte izolat. Depind de ideea ca, la nivel larg, medicina moderna are succes la fiecare frontiera. A admite existenta unor probleme sistemice in orice zona echivaleaza cu a arunca indoiala asupra intregii intreprinderi. De aceea este necesar sa se inteleaga ca NIH este ultimul loc unde ar putea exista vreo demonstratie. Dar tocmai invers este adevarat. Daca 5000 de oameni ar aparea acolo cerand probe despre actualele cercetari, daca ar cere sa stie ce beneficii reale de sanatate au fost oferite publicului din miliardele de dolari consumate pe aceasta facilitate, atunci s-ar putea sa inceapa ceva. O scanteie s-ar aprinde.

Antivaxxer.jpg.CROP.rectangle3-large

S-ar putea sa obtii, cu alte demonstratii, tot felul de rezultate. Cativa cercetatori ar incepe sa „scape” informatii. Oameni in costume business, in tinuta de jogging, mame si copii. Oameni bogati si oameni saraci. Toate felurile de oameni.

sb277-protest-california-e1444270749956

Ce poti spune despre puterea distructiva combinata din vaccinurile administrate copiilor in prezent?
Este o prefacatorie si o crima. Nu exista studii reale, indiferent de natura lor, realizate pentru acest aspect. Din nou, se presupune ca vaccinurile sunt sigure si astfel orice numar de vaccinuri administrate impreuna sunt, de asemenea, sigure. Dar adevarul este ca vaccinurile nu sunt sigure. Deci daunele potentiale cresc atunci cand administrezi mai multe vaccinuri intr-o perioada scurta de timp.
Apoi avem sezonul gripei.

 
Da. Ca si cum numai in toamna zboara acesti germeni din Asia spre SUA. Publicul inghite astfel de presupuneri. Daca se intampla in aprilie, atunci este o raceala. Daca se intampla in octombrie, este gripa.
Regreti ca ai lucrat toti acesti ani in domeniul vaccinurilor ?
Da. Dar dupa acest interviu o sa regret mai putin. Si muncesc in alte feluri. Dau informatii catre anumite persoane, atunci cand cred ca le vor folosi bine.
Ce anume vrei sa inteleaga publicul ?

 
Ca cei care trebuie sa dovedeasca siguranta si eficacitatea vaccinurilor sunt cei care il produc si-l licentiaza pentru uzul public. Doar asta. A proba asta nu tine de mine sau de tine. Si pentru a dovedi, ai nevoie de studii bine facute si pe termen lung. Ai nevoie de monitorizare. Ai nevoie sa intervievezi mame si sa asculti ce spun mamele despre bebelusii lor si ce s-a intamplat dupa vaccinare. Ai nevoie de toate astea. Toate cele care nu sunt acum.
Informatiile care nu exista acum.

 
Da.
Pentru a evita orice confuzie, as vrea sa rezumam, inca o data, problemele de sanatate pe care le pot cauza vaccinurile. Ce fel de boli, cum se intampla.
Fundamental, discutam despre doua potentiale urmari. Una: persoana se imbolnaveste de la vaccin. Se imbolnaveste de boala (de una din formele de boala) pentru care a facut vaccinul. Sau nu se imbolnaveste de ACEA boala dar, mai tarziu, in timp, sau poate imediat, sau poate nu, acea persoana dezvolta alte conditii simptome medicale care sunt cauzate de vaccin. Aceste boli pot fi autism sau boli ca meningita. Poate deveni redus mintal.
Exista vreo posibilitatea de a compara frecventa relativa a acestor efecte?
NU. Urmarirea este foarte slaba. Putem doar sa ghicim.

Daca intrebi dintr-o populatie de 100.000 de copii care au primit vaccinul antirujeola cati dintre ei au facut boala si cati au dezvoltat alte probleme de la vaccin, nu exista un raspuns de incredere. Asta este ceea ce spun. Vaccinurile sunt o superstitie. Si ca orice superstitie, nu aduce informatii pe care sa le folosesti. Obtii povesti din care, cele mai multe, intaresc superstitia. Dar, din multe campanii de vaccinare putem aduna aduna piesele care reveleaza unele lucruri extrem de suparatoare. Oamenii au suferit dupa vaccinari.

 

Suferinta este reala si poate fi adanca si poate insemna moarte. Aceasta suferinta NU este limitata la cateva cazuri, asa cum suntem condusi sa credem. In SUA exista grupuri de mame care depun marturie pentru autism si vaccinarile copilariei. Ele au iesit in fata si stau drepte la intalniri. Ele incearca, de fapt, sa umple golul care a fost creat de cercetatori si doctori care intorc spatele intregii probleme.

 
As vrea sa te intreb ceva. Daca ai un copil, sa spunem in Boston si il cresti cu hrana buna si exercitii fizice in fiecare zi si este iubit de parintii sai si nu este vaccinat impotriva rujeola, care ar fi sanatatea lui comparativ cu un alt copil din Boston care mananca nepotrivit si se uita 5 ore pe zi la TV dar este vaccinat ?

 
Evident ca sunt multi factori implicati, dar as paria ca sanatatea primului copil ar fi mai buna. Daca face rujeola, daca o face in jur de 9 ani, sansele sunt sa faca o forma mai slaba decat cea pe care ar putea sa o faca al doilea copil. As paria pe primul copil oricand.

Small cute baby exploring ripe tomatos in greenhouse
Cat timp ai lucrat cu vaccinurile?

 
Mult timp. Mai mult de 10 ani.
Uitandu-te in urma, poti sa gasesti vreun motiv sa spui ca vaccinurile sunt bune, de succes?
Nu, nu pot. Daca as avea acum un copil, ultimul lucru pe care l-as permite ar fi vaccinarea. M-as muta din statul in care sunt daca ar trebui. Mi-as schimba numele de familie. As disparea. Cu familia. Nu spun ca se va ajunge la asta. Exista modalitati de a scapa din sistem, daca stii cum sa faci. Sunt exceptii pe care le poti declara, in fiecare stat, bazate pe motive religioase sau viziune folozofica. Dar daca lucrurile s-ar inrautati, m-as misca.
Si totusi, sunt copii care sunt vaccinati si par sanatosi…
Cuvantul important este „par”. Ce putem spune despre copiii care nu se pot concentra la invatat? Sau copiii care au crize de tantrum uneori? Ce putem spune despre copiii care nu sunt in deplinatatea facultatilor mintale? Stiu ca sunt multe cauze pentru asta, dar vaccinurile sunt una dintre aceste cauze. N-as risca. Nu vad de ce as risca. Si, sincer, nu vad nici un motiv sa las guvernul sa aiba ultimul cuvant. Asa cum am spus mai devreme, nu exista un teren de joc daca terenul este plin de minciuni. Si cand sunt implicati bebelusi, parintii sunt cei care decid. Acei parinti au nevoie sa stie tot adevarul.

Câte vaccinuri va primi copilul?

Câte vaccinuri va primi copilul?

Cum ramane cu copilul despre care am spus ca a murit din cauza unei doze de DTP? In baza caror informatii au actionat acei parinti?
Oamenii din PR-ul medical, impreuna cu presa, sperie parintii cu scenarii despre ceea ce s-ar putea intampla daca copii lor nu ar face vaccinarile.
Ei fac sa para o crima refuzul unui vaccin. Egaleaza cu a fi un parinte neadecvat, rau.

 

Poti sa combati asta cu informare mai buna. Este intotdeauna o provocare sa lupti cu autoritatile. Si numai tu poti sa decizi daca o faci sa nu. Este responsabilitatea fiecarei persoane sa decida. Cartelului medical ii place acest pariu. Pariaza ca frica va invinge.

 

credit pentru traducere: Ella

Dragi cititori care ați avut curiozitatea și răbdarea de a citi până la capăt, vă reamintesc și de obligația morală de a împărtăși și altora cele aflate aici – Un copil nevaccinat, e un copil salvat!

În consecință…

vaccinate this

Mor bebelușii din cauza vaccinului, iar guvernul „nu știe de ce”..

Cu enormă părere de rău am aflat azi, că al treilea bebeluș a murit după ce intrase precum ceilalți câteva zeci (vor fi oare sute, dar neraportate?), care au ajuns la spital în București, din județul Argeș.

Autoritățile declară că nimic din ce au scrutinizat până acum, nu a ridicat vre-un semnal de alarmă: nu laptele, nu apa, nu fructele… Dar ce atunci?

Interesant e faptul că toți acești copilași au vârste foarte apropiate între ei și că singura comonalitate e faptul că de-abia fuseseră vaccinați cu vaccinul Euvax B Pediatric, așa-zis „împotriva hepatitei B” – evidentă e însă și mușamalizarea enormă a faptelor incoveniente care are loc tocmai acum când „guvernanții” noștri se pregătesc să ne amenințe cu pușcăria și cu alte represalii pe cei care ne-am deșteptat și refuzăm vaccinurile – mare păcat de bieții copii, dar iată cât de scurte sunt picioarele minciunii:

La sfarsitul lunii ianuarie era criza de vaccinuri in jud. Arges… la o sapt au reluat vaccinarea….este vre-o legatura intre vaccinare si acest virus/bacterie/sindrom?

Sa se faca investigatii si pe linia lotului de vaccin care le-a fost administrat. Asa cum s-au facut investigatii si pentru apa, portocale, lapte, etc..

Vorbim de cazuri reale din pacate aici nu de mere si pere ci de copii omorati / schiloditi pe viata dupa vaccinuri. Asa este si cazul meu – baietelul meu de 2 luni jumatate a facut apnee in somn in noaptea dupa vaccinul Infanrix Hexa + Prevnar si ca exact la 33 de ore dupa vaccin s-a ales cu o neurodermatita groaznica!!! – asa cum exista si alte mii de parinti ce au ajuns sa isi blesteme zilele pentru alegerea facuta – vaccinarea!!

Bebelus-Arges

Bebelus-Arges

Un ziarist întreprinzător din Argeș a corelat datele și a început să pună întrebările incomode – să aflăm:

SURSE: Vaccinul anti-hepatită, cauza îmbolnăvirilor pe bandă rulantă în rândul bebeluşilor!

de Dan Badea 11 februarie 2016

În timp ce oficialii Ministerului Sănătăţii şi ai Direcţiei de Sănătate Publică Argeş se întrec în supoziţii, pentru a inunda mass-media, câţiva medici argeşeni au oferit publicaţiei noastre o variantă credibilă a adevăratei cauze a îmbolnăvirilor. Până acum este clar că bebeluşii nu s-au infectat în Spitalul de Pediatrie. Nu există nici vreun focar de infecţie, copiii provenind din mai toate zonele Argeşului.

Toţi aceşti 27 de bebeluşi internaţi la Piteşti şi la Bucureşti au două lucruri în comun: sunt foarte apropiaţi ca vârstă (maxim o lună diferenţă dintre ei) şi, ATENŢIE!, au fost vaccinaţi împotriva hepatitei B în aceeaşi perioadă şi, probabil, cu acelaşi lot de vaccin, la începutul acestui an! Ca multe alte vaccinuri, este posibil ca acesta să le fi scăzut imunitatea micuţilor, de aici şi această criză sanitară fără precedent în judeţul nostru!

,,La mine acasă, a venit o asistentă să-i facă bebeluşului vaccinul împotriva hepatitei B! Se întâmpla pe data de 14 ianuarie! A doua zi, copilul începuse să se simtă rău! L-am dus la spitalul de pediatrie, loc unde s-a constatat că prezintă rotavirusul, fără să fiu sigură că l-a contactat în spital. Apoi, am ajuns cu el la Bucureşti,” a declarat o mămică.

vaccine-dees-illustration

 

Și comentarii avizate:

In momentul nasterii copilasii vin pe lume cu doua sisteme imature si anume sistemul imunitar si sistemul nervos. Sa “bombardezi” cele doua sisteme cu saruri de aluminiu, cu mercur, antibiotice, conservanti, proteine straine in special in primul an de viata al copilului este echivalentul unei crime.

28 de vaccinuri se primesc doar in primul an. Sa nu uitam ca neuronii bebelusului nu au inca invelisul gras bine format : mielina- iar sarurile de aluminiu si mercurul distrug tocmai acesti nervi prin demielinizarea neuronilor.

Din start copilasii nostrii intra in viata cu probleme neurologice ce se vor manifesta mai devreme sau mai tarziu: cei mai sensibili dezvolta autism, altii AHDH, si exemplele de boli neurologice pot continua. In privinta sistemului imun imatur – bombardarea acestuia cu toxinele din vaccin in primul an de viata poate duce din pacate la o gramada de boli auto-imune.

Vaccinul stimuleaza in organism asa numita imunitatea umorala – despre care se cunoaste foarte putine in ziua de azi fata de IMUNITATEA CELULARA – care este imunitatea adevarata la care se ajunge dupa efectuarea bolii si care este pe viata. NU uitati ca din cauza acestei imunitati umorale – date de vaccin, trebuie efectuate rapeluri – datorita faptului ca nu se creaza destul de multi anticorpi impotriva bolilor infectioase pentru care exista vaccinuri !!!! Asa ca daca Dvs nu ati efectuat bolile copilariei si sunteti vaccinata impotriva lor sa nu uitati ca o data la 10 ani trebuie sa reluati vaccinarea – impreuna cu otravurile aferente din acestea.

Luam doar exemplul sclerozei multiple. SCLEROZA MULTIPLA este o boala auto-imuna in care antigenul tinta pentru autoanticorpi este mielina din creier si maduva spinarii. Vaccinurile pot introduce scleroza multipla – multe cazuri de SM au aparut dupa vaccinul hepatitic B ceea ce a dus IN FRANTA LA RENUNTAREA ADMINISTRARII ACESTUI VACCIN LA ADOLESCENTI ( vezi Martin Hirte – Impfungen Pro und Contra Die individuelle Impfentscheidung – Editura Knaur Menssana pag. 102-103).

Un alt studiu efectuat IN MAREA BRITANIE A DOVEDIT LEGATURA DINTRE VACCINUL HEPATITIC B SI SCLEROZA MULTIPLA, frecventa SM triplandu-se dupa vaccin -( vezi M.A. Hernan, S.S Jick, M.J. Olek, H. Jick – Recombinant hepatitis B vaccine and the risk of multiple sclerosis : A prospective study, Neurology 2004 – 723-772.

O alta problema deosebit de grava cu care se confrunta lumea de azi sunt alergiile. In Germania in anul 2009 conform statisticilor oficiale 28,5% din populatie suferea de un tip de alergie. Copilasul meu de exemplu a avut apnee in somn dupa hexavaccinul de la 2 luni jumatate( reactie alergica confirmata la una din componentele vaccinului dar la care anume exact nici o clinica din Germania nu poate stabili: fie la o proteina straina, fie la virusiiu / toxinele bacteriene, bacteriile atenuate din poliomielita, fie la Hib Influentae, fie la Pertussis, fie la Tetanus fie la Pneumococi, fie la difterie, fie la Hepatita B !) Mi s-a spus clar ca daca reiau vaccinarea va fi ca la ruleta ruseasca – in sensul ca socul anafilactic / apneea poate fi de data aceasta mortal.

Studiati urmatoarea literatura – pe care vi-o recomand din tot sufletul si o sa vedeti ca din pacate fenomenul vaccinarii este mult mai complex decat suntem invatati si cu repercursiuni pe termen lung pentru generatiile urmatoare:

1 Neil Z. Miller Vaccinurile sunt cu adevarat sigure si eficiente?;.

2. Dr. Christa Todea Gross : Vaccinurile – preventie sau boala,

3. Moskowitz Richard MD, Immunization – The Other Side;

4. Mendelsohn Robert, How to raise a child in spite of your doctor,

5. Allen Hannah, Don´t Get Stuck : The case Against Vaccination;

6.Martin Hirte : Impfungen Pro und Contra, Das Handbuch für die individuelle Impfentscheidung

7, Dr. Friedrich P. Graf. Die Impfentscheidung. Ansichten, Überlegungen und Informationen ,

8. Bert Ehgartner, Lob der Krankheit. Warum es gesund ist ab und zu krank zu sein,

9. Simone Delarue , Impfschutz Irrtum oder Lüge, 10. Dr. med G Buchwald, Impfen. das Geschäft mit der Angst, 11. Joachim F Grätz, Sind Impfungen sinnvoll? SANATATE ADEVARATA !

sursa: ziaristionline

Atenție părinți: vaccinul hexavalent va fi injectat forțat în copiii noștri ! Educați-vă.

Suntem manipulați în modul cel mai abject pentru a ne face să dorim debilitarea copiilor noștri prin vaccinare – mostră de făcătură:

Vaccinul hexavalent, unul dintre vaccinurile obligatorii pentru bebeluși, nu se mai găsește
Nelinişte pentru părinţi! Unul dintre vaccinurile obligatorii pentru bebeluşi nu se mai găseşte. La Cluj-Napoca, familiile aşteaptă de o lună veşti bune şi la fel se întâmplă la Galaţi şi Iaşi. 
Răspunsul de la Ministerul Sănătăţii nu este de natură să liniştească: o problemă la nivel european pent-ru care autorităţile încerca să găsească în cel mai scurt 
timp rezolvarea.

sursa ordinarei manipulări: Digi24

 

Din nefericire isteria pro-vaccinatorilor nu a murit odată cu plecarea lui Bănicioiu de la șefia ministerului morții și a bolii (numit în cel mai pur stil orwelian „al sănătații”), ci continuă implacabil indiferent de maimuța costumată care pretinde că ne dorește binele. Asta-i dovada clară a faptului că în ciuda pretinsei dușmănii între așa-zisele facțiuni politice din România, în realitate cu toții fac parte din acelaș clan de hiene (cu scuzele de rigoare familiei Hyaenidae, din ordinul Carnivora) și care de fapt reprezintă interese străine și ostile nouă, celor aflați sub „înțeleapta” lor oblăduire.

 

Nu de copiii noștri li se rupe porcilor ăstora, ci de șpăgile imense intrate în multiple feluri în buzunarele lor, din cuferele big-pharma. Ultima stratagemă e să îi angajeze cu salarii imense, la sfîrșitul mandatului lor public. Ca nevasta lui MRU-tecilă, de către OMV, în timp ce acesta se afla la șefia SIE.

 

Acum bestiile au pregătit o nouă fărăde-lege care amenință atât părinții, cât și oricare cetățean de bună credință cu tot soiul de represalii, dacă aceștia denunță crima unui act medical forțat, deci împotriva voinței omului. La stadiul ante-vaccinare încă nu putem fi numiți „pacienți”. Acest statut nefericit urmează însă fără îndoială a îl purta pentru restul vieții bieții copii ai căror părinți naivi au crezut minciunile celor al căror unic interes este auto-propășirea.

 

Propun să ne depășim teama – desigur se va încerca darea unui exemplu prin persecutarea unora mai slab educați care nu și-au vaccinat copiii nu din cunoașterea răului pe care îl reprezintă vaccinarea, ci pentru că pur-și-simplu, nu au un văzut un medic decât în situații speciale. Astfel se va induce în cetățeni frica de a se opune acestei adevărate crime medicale demnă de a fi perpetuată de urmașii infamului Dr. Mengele, cu diferența că imbecilii ăștia se vând cu bunăștiință, în loc de a comite crime în numele științei. Pentru recapitulare, propun un articol scris de către Dr. Gavriil Mihăilescu, intitulat:

 

PATOLOGIA SOCIETATII VACCINATE
Ce nu stim despre vaccinuri…
Ca medic, am con­statat o explozie de patolo­gie diversa in cadrul gen­er­atiei tinere in ciuda pro­gre­selor med­i­cinii, pro­gre­selor din dome­niul igienei, ali­men­tatiei sau con­for­tu­lui. Radioac­tiv­i­tatea aeru­lui, polu­area solu­lui, stre­sul, ali­men­ta­tia pot fi fac­tori pro­mo­tori ai diferitelor forme de can­cer din ultimii ani.
Dar mul­ti­tudinea de boli aparute la copii nu este ca urmare a polu­arii vac­ci­nale? Tot mai multi copii se plang de: alergii, aste­nie mar­cata, gripe frecvente, rinite, tul­bu­rari de somn si gastro-intestinale.
Copiii pot mostenii anu­mite virusuri mute ce nu se man­i­festa in con­di­tii ele­mentare de igiena si nutri­tie, deci nu este nevoie de pre­venire a bolilor prin vac­cinare; ci pot dobandi imu­ni­tate nat­u­rala man­i­fe­s­tand boala. Dar daca se vor vac­cina, prin per­tur­barea sis­temu­lui imu­ni­tar se pot „destepta” acesti virusi „muti”, generand diverse boli ca: scle­roza in placi, cancere.
Se prac­tica vac­cinarea oblig­a­to­rie in tar­ile lumii a 3-a fara sa se tina cont de starea imuno­log­ica a fiecarui indi­vid (este extrem de per­icu­los, se intro­duc virusi vii sau aten­uati in organ­is­mul frag­ilizat d.p.d.v. imunitar).
VARIOLA: a fost erad­i­cata nu ca urmare a vac­ci­narii ci ca urmare a cresterii nivelu­lui de trai (cele mai multe cazuri erau in Africa si Asia, si oricum epi­demia era in declin cand au inceput cam­pa­nia de vac­cinare). La vre­mea respec­tiva (1947 – 1979) vac­cinarea a provo­cat mai multe imbol­naviri decat var­i­ola insasi. Pro­fe­sorii I. Alek­sandrow­icz si B.Halibokowski de la Acad­e­mia de Sti­inte Cra­covia au pub­li­cat in „The Lancet” 1967: „vac­cinarea anti­var­i­ola provoaca leucemii”. Dr. B. Duper­rat din Spi­talul Saint– Louis pub­lica in „La Presse Med­icale” din 1955: „vac­cinarea anti­var­i­ola provoaca explozie de leucemii”.
Pro­gra­mul OMS de elim­inare a var­i­olei nu a reusit decat dupa oprirea vac­ci­nar­ilor. Timp de 30 de ani copiii au murit din cauza vac­ci­narii anti­var­i­ola desii nu mai erau amenin­tati de boala naturala.
BCG (vac­cine anti-tbc efec­tuat la nastere)

Dr. Scohy in revista „Des Clefs pour vivre” in august 1994 afirma: „S-a con­statat agravarea post­vac­cin a predispozițiilor pato­log­ice la rino­farin­gite, otite, bron­site, larin­gite si deschide calea terenu­lui artritic si a reumatismelor”.
Dupa un studiu, facut in India 1979, s-a rapor­tat de catre OMS:
– Vac­cinarea BCG nu are efect pro­tec­tor in primii 7.5 ani dupa vaccinare;
– Vac­cinarea BCG este deja con­tes­tata de 50 de ani; vac­cinarea BCG reprez­inta de fapt inoc­u­larea unei tuber­cu­lozei chiar aten­u­ata ce va evolua pana la 6–9 luni. Urma­torul vac­cin se face de obi­cei la 2 luni adica in plina tuberculoza.

De exem­plu un vac­cin tetra­coq contine:
– Tox­ine bacilu­lui Lof­fler;
– Tox­ina bacilu­lui Nico­lair;
– 5 mil­iarde de bacilli de Bortetella per­tu­sis in faza I hemo­lizati;
– > 100.000 virusi polio tip I inac­ti­vati cu for­mol;
– > 100.000 virusi polio tip II inac­ti­vati cu for­mol;
– > 300.000 virusi polio tip III inac­ti­vati cu formol;
Aceste doze sunt strict ace­leasi, indifer­ent de greu­tate, varsta, stare de imu­ni­tate. Se aplica sug­aru­lui de 3 kg ca unui adult de 80 kg fara a se ver­i­fica daca pacien­tul poate suporta aceste otravuri, virusuri sau bacilli.
ATPA(vaccin impotriva tetanosului)

Pro­fe­sorul Tis­sot in 1947 a afir­mat: „Se stie ca un bol­nav vin­de­cat de tetanos nu este nicio­data imu­nizat con­tra unei a doua infec­tarii iar serul com­er­cial­izat este inefi­cace (poate crea chiar o stare de anafi­laxie in cazul unei a doua infec­tii) si pro­duce si col­ibaciloza. Pre­venirea tetanosu­lui se face prin curatirea si igi­en­izarea buna a plagii infectate.
DTTAB (vac­cin impotriva dif­teriei, tetanos, febra tifoida). Sta­tis­tic, s-a con­statat ca deter­mina nefrite, afec­tiuni hepat­ice, iar la 6 luni dupa vac­cin se poate con­stata alta boala de febra tifoida. Pro­duce moarte subita la sugari.
Vac­cinul con­tra tusei convulsive:

Pro­fe­sorul Dick de la spi­talul Mid­dles­sex, autori­tate mon­di­ala in materie de imunolo­gie, declara in 1973 in Tele­graph: „Vac­cinul mul­ti­plu impotriva tusei con­vul­sive si a dif­teriei poate provoca infir­mi­tatea a numerosi copii, provo­cand lez­i­uni cerebrale”.
Dr. Pilette citeaza in Survie in 1975 ca „vac­cinul mul­ti­plu impotriva tusei con­vul­sive si a dif­teriei poate provoca apari­tia poliomielitei”.
Dr. Gor­don T. Stew­ard a afirma ca in Glos­gow 30% din cazurile de tuse con­vul­sive apar la paci­enti vaccinati.
Vac­cinul R.O.R (ruje­ola, oreion — rubeola)

S-a con­statat in SUA in 1990 o crestere con­stanta de ruje­ola in ciuda unei mari acoperiri vac­ci­nale. Din surse ofi­ciale mor­tal­i­tatea este de 20 de ori mai mare decat a aceleia inreg­is­trate inain­tea intro­duc­erii vac­cin­u­lui, datorate pneu­moniei rujeolice.
Virusurile lente ce se gas­esc in toate vac­cin­urile si mai ales in vac­cinul antiru­je­olei se pot ascunde in tesu­turile umane si pot aparea mai tarziu ca si com­pli­catii: ence­falite, scle­roze mul­ti­ple, ataxie, retard mintal, menin­gita asep­tica, DZ, hemi­pareze, sin­drom REYE. Tipatul ascu­tit este expre­sia unei ence­falite post­vac­cin ce atrage o per­tur­bare a maturizarii ner­voase iar mai tarziu sa dez­volte deficit de aten­tie, tul­bu­rari de com­por­ta­ment, autism.
Potrivit O.M.S: Sansele ca ruje­ola sa fie con­tac­tata de cei vac­ci­nati sunt de 15 ori mai mari fata de cei nevac­ci­nati. Efecte post­vac­cin ROR: artrite, parestezii pe traiec­tul nervilor per­iferici pot aparea cu intarziere pana la 2 luni dupa vac­cinare si de aceea par­in­tii nu recunosc simp­tomele ca fiind cauzate de vac­cin. Par­in­tii copi­ilor din Marea Bri­tanie refuza sa-si vac­cineze copiii cu ROR intru­cat un nou studiu a con­fir­mat pro­duc­erea autismu­lui si a bolii Crohm la cei vaccinati.
Dr. Helmke afirma ca la mai multe luni dupa vac­cinare impotriva oreionu­lui se poate declansa dia­betul zaharat.
Vac­cinul ROR de tulpina URABE a fost retras de pe piata la 15 sept 1992 in Ger­ma­nia si Marea Bri­tanie ca urmare a apari­tiei cazurilor de menin­gita si a bolii Crohn.
Daca bolile copi­lar­iei se man­i­festa nat­ural, se doban­deste o rezis­tenta la afec­tiuni cu car­ac­ter ered­i­tar cum ar fi ast­mul sau eczemele. In acest sens, cerc­eta­torii englezi si amer­i­cani au con­statat ca femeile care au man­i­fe­s­tat nat­ural oreion in copi­larie nu dez­volta can­cer ovar­ian la maturitate.
Vac­cinul impotriva Hepatitei B

Pro­duce dezor­dini imu­nitare, hepatite ful­mi­nante, menin­gite, nevrite optice, con­vul­sii, epilep­sii. In 1994 Pas­teur – Merieux pus­ese la punct un vac­cin anti­hep­atic B prel­e­vat pe cul­turi de celule can­ceroase de ovar de ham­ster si ast­fel se putea trans­mite indi­vidu­lui vac­ci­nat si oncovirusul (virusul raspun­za­tor de cancer).
Virusul anti­gri­pal

In ian­uarie 1977 Ziarul National Inquirer acuza pe ofi­ciali, guver­nul si pro­mo­torii aces­tei cam­panii de vac­cinare con­tra gripei ca au tre­cut sub tacere riscurile evi­dente si cunos­cute cre­ate de vac­cinare, ence­falite, parkin­son, artrite, astm, pso­ri­azis. Ace­lasi aspect se pub­lica in British Med­ical Journal.
Virusii vii intro­dusi in organ­is­mul nos­tru sub forma vac­ci­nala se pot recom­bina cu virusi sau retro­virusi defec­tivi (care nu se man­i­festa) care exista deja in organ­ism si pot gen­era un virus hib­rid deosebit de per­icu­los. O exper­tiza real­izata de INSERM (Insti­tu­tul National de sanatate – Franta) recunoaste ca efi­cac­i­tatea vac­ci­nala vari­aza intre 40–80%. In Elve­tia au aparut de 23 ori mai multe capuri de par­al­izii de nervi faciali decat au fost rapor­tate ante­rior (Mutsch 2004).
Vac­cinul antipo­lio – a fost prel­e­vat pe rinichi tumoral de maimuta si deci per­soanele vac­ci­nate au con­tac­tat virusul SV40 can­ceri­gen care nu moare ca urmare a formolizarii.
Vac­cinul antipo­lio SABIN – prel­e­vat pe rinichi de maimute verzi (orig­inare din Africa) con­t­a­m­i­nate cu virusul STLV3 – pre­cur­sorul virusu­lui HIV de la orig­inea boli SIDA. Con­form OMS poliomelita par­a­lit­ica este prin­ci­pala cauza de infir­mi­tate in tar­ile lumii a 3-a si o per­soana din 10 moare din cauza ei.
De ce vac­cinul antipo­lio SABIN este inca admin­is­trat copi­ilor cand Dr. Jonas Salk, care a preparat primul vac­cin antipo­lio din lume, arata ca vac­cinul este cel care cauzeaza cele mai multe cazuri de poliomielita.
Vac­cinul DTP (diftero-tetano-pertusis) – se admin­istreaza la 2, 4, 6, 12 luni cu un rapel la 2 ani si 6 luni. Dupa sta­tis­tici 2/3 din dece­sele de moarte subita la sug­ari au fost ca urmare a vac­ci­narii DTP.
In SUA copiii vac­ci­nati impotriva tetanosu­lui si a DTP con­tacteaza alergii cron­ice de 2 ori mai mult decat copiii nevaccinati.

Inter­val – Vac­cin – Efecte

0–4 ore – Toate vac­cin­urile – Anafi­laxie, alergii
0–3 zile – Tuse con­vul­siva Ence­falopatie, tar­div – DZ
0–28 zile – Tetanos Plexus-brahialis-neuritis
5–15 zile–  ROR – Ence­falita, tar­div, trombocitopenii
7–30 zile–  Rube­ola ROR – Pur­pura trombocitopenica
7–42 zile – Rube­ola Artrita cron­ica, tar­div, boala Crohn
Dr. Buchewald in lucrarea sa „Non­sen­sul Vac­ci­narii” din 2002 afirma cat­e­goric: „Vic­to­ria impotriva epi­demiei nu a fost cas­ti­gata de vac­cin­uri ci de rezul­tanta imbunatatir­ilor aparute in dome­niul tehnic, social, igienic si mai ales nutri­tional. Ipoteza ca vac­cin­urile stau la baza declin­u­lui bolilor infec­tioase este un mare nonsens”.
Dr. Keis Gaublomme – presed­in­tele Aso­ci­atiei Inter­na­tionale „Vac­cine Dam­age Pre­va­tion” a dez­valuit mecan­is­mele bolilor autoimune ce apar in urma diferitelor vaccinari.
Virusurile nu prez­inta efecte secun­dare tipice si ime­di­ate, intru­cat vac­cinul slabeste sis­temul imu­ni­tar al pacien­tu­lui si face sa iasa la suprafata aspectele vul­ner­a­bile struc­turii genet­ice ale individului.
Dr. Scott Mumby (mem­bru al Soci­etatii Regale de med­i­c­ina, mem­bru fonda­tor al Soci­etatii Bri­tan­ice pen­tru nutri­tie si alergie) afirma ca vac­cinarea este un asalt delib­erat asupra sis­temu­lui imun aflat in dez­voltare. Sanatatea copi­ilor in crestere este slabita prin vac­ci­nari mul­ti­ple intro­duse prin pro­gramele de vaccinare.
In SUA s-au primit anual de catre sis­temul fed­eral guver­na­men­tal de raportare a reac­ti­ilor adverse la vac­cinare aprox­i­ma­tiv 11000 recla­matii privind reac­ti­ile adverse la vac­cinare si se reporteaza 200 decese anual si dis­func­tion­al­i­tati per­ma­nente depen­dente de vaccin.
Imunologi de seama ca Shoen­field (2001) si Tich­ler (2004) vorbesc despre latura miz­er­abila a vac­ci­nar­ilor. Ca sub­stante de lega­turi din com­pozi­tia vac­cin­urilor sunt: Alu­miniu, Mer­cur, THYMEROSAL ce stau la baza declansarii bolilor ca: scle­roza in placi, can­cere, leucemii, tul­bu­rari gastro-intestinale.

CONCLUZII

Vac­cin­urile duc la izbuc­nirea bolilor autoimune (DZ, scle­roza in placi, boli reumat­ice, col­ita ulcero-hemoragica la per­soane pre­dis­puse genetic sau pot influ­enta nefa­vor­a­bil evo­lu­tia lor (Fourneau 2004, Wraith – 2003).

In Ger­ma­nia nu mai este oblig­a­to­rie vac­cinarea la copii de cativa ani, intru­cat s-au rapor­tat anual inva­lid­i­tati grave post­vac­cin 1995–2004 din­tre care 60% au fost despagu­bite.
Toate sta­tis­ti­cile inter­na­tionale dovedesc diverse fal­si­fi­cari intru­cat vac­ci­nar­ile au fost sustinute din interes si igno­ranta a fenomenelor postvaccin.
Se chel­tu­i­esc mai multi bani pen­tru pro­pa­ganda vac­cin­u­lui decat pen­tru cerc­etarea lor pe ter­men lung. Pen­tru a insela opinia pub­lica si cor­pul med­ical, fab­ri­can­tii de vac­cin­uri arata curba descresca­toare dupa intro­duc­erea vac­cin­u­lui, dar de fapt boala infec­tioasa era in scadere put­er­nica inainte de vac­cinare iar intro­duc­erea aces­tora a deter­mi­nat izbuc­nirea unor epi­demii ale bolii impotriva careia tre­buia sa se imunizeze.
Daca se mai con­tinua vac­cinarea va aparea in cat­eva decenii o patolo­gie noua, cea a soci­etatii vac­ci­nate (a spus acum 31 ani Dr. Del­oge in lucrarea sa „Ten­dencer de la med­i­cine contemporane”).
Rog a se medita asupra numaru­lui cres­cand de cazuri de can­cere si DZ.
Prin­cip­iul vac­ci­nar­ilor oblig­a­torii n-ar fi tre­buit accep­tat nicio­data de guverne pen­tru ca el con­travine prin­cipi­ilor ele­mentare ale drep­turilor omu­lui. Este vorba de nere­spectarea opiniei si lib­er­tatilor individuale.
Actul vac­ci­nal a devenit o psi­hoza si un ade­varat act de cred­inta in atot­put­er­ni­cia med­icala!
BIBLIOGRAFIE

1. Kauf­mann (R. E.) si Janeway (M.), citati in arti­colul lui Pilette, La poliomyélite [Poliomielita — n.tr.], in Survie, 1975, pag. 26;
2. Mon­ta­nari (G.): Stato di male epilet­tico susseguente a prima e sec­onda iniezione antipo­lio con vac­cino tipo Salk [Starea de rau epilep­tic suc­ce­siva primei si celei de a doua injec­tii antipo­liomielitice cu vac­cinul de tip Salk — n.tr.], in „Min­erva Med­ica”, nr. 54, august 1963;Baguley (D. M.) si Glas­gow (G.L.): Sub­a­cute Scle­ros­ing Panen­cephali­tis and Salk Vac­cine [Panence­falita scle­rozanta sub­a­cuta si vac­cinul Salk — n.tr.], in „The Lancet”, 6 octombrie 1973;
3. Hin­ton (G. G.) et coll.: Paral­y­sis After Oral Poliomyelitis Vac­cine [Par­al­izia Dupa Vac­cinul Antipo­liomielitic Oral — n.tr.], in Cana­dian Med­ical Asso­ci­a­tion Jour­nal [Jur­nalul Aso­ci­atiei Med­icale Cana­di­ene –n.tr.], nr. 87, octombrie 1962;
4. Boji­tiov (S.) et coll.: Encéphalo-myélo-polyradiculonévrites par suite de l’utilisation du vac­cin antipo­liomy­cli­tiquc de Sabin a germe vivant [Ence­falo– mielo-poliradiculonevritele ca urmare a uti­lizarii vac­cin­u­lui antipo­liomielitic Sabin cu ger­men viu — n.tr.], in „La Presse Med­icale [Presa Med­icala — n.tr.]”, nr. 72, 11 ian­uarie 1964;
5. Orstavik (I.) et coll.: Par­a­lytic Poliomyelitis in Nor­way Since the Intro­duc­tion of the Triva­lent Oral Vac­cine [Poliomielita par­a­lit­ica in Norve­gia de la intro­duc­erea vac­cin­u­lui oral triva­lent — n.tr.], in Bull.OMS, 1971;
6. Aaby, P., Jensen, H., Gomes, J., Fer­nan­des, M., Lisse, I.M.: The introduc­tion of diph­the­ria tetanus-pertussis vac­cine and child mor­tal­ity in rural Guinea-Bissau: an obser­va­tional study. Int J Epidimiol 2004, 33 (2): 374–380;
7. Aaby, P., Ves­sari, H., Nielsen, J., Ken­neth, M., et al: Sex dif­fer­en­tial effects of rou­tine immu­niza­tions and child­hood sur­vival in rural Malawi. Ped Infect Dis J 2006, 25 (8): 721–727;
8. 8. Albon­ico, H., et al.: Febrile infec­tious child­hood dis­eases in the his­tory of can­cer patients and matched con­trols. Med Hypothe­ses, 1998c, 51 (4): 315–320;
9. 9. Bach, J. F.: The Effect of Infec­tions on Sus­cep­ti­bil­ity to Autoim­mune and Aller­gic Dis­ease (Review). N Engl J Med 2002, 347: 911–920;
10. Bar­low, W.E., Davis, R.L., Glasser, J.W., Rhodes, P.H.: The risk of seizures after receipt of whole-cell per­tus­sis or measles, mumps, and rubella V vac­cine. N Engl J Med 2001, 345 (9): 656–661 Barr, R., Limp, K.: Fact Sheet Measles. Autism inde­pen­dent UK, 1999.
11. Bergfors, E., Bjorkelund, C, Troll­fors, B.: Nine­teen cases of per­sis­tent pru-ritic nod­ules and con­tact allergy to alu­minium after injec­tion of com­monly used aluminium-adsorbed vac­cines. Eur J Pedi­atr 2005, 164(11): 691–7;
12. Bernsen, R.M.: Child­hood asthma and allergy: the role of vac­ci­na­tions and other early life events.EUR,Medical,Dissertations,2005.http://repubeur.nl/publications/med_hea/mh3/229957523/
13. Böh­lke, K., Davis, R.L., Marcy, S.M., Braun, M.M., et al.: Risk of anaphy­laxis after vac­ci­na­tion of chil­dren and ado­les­cents. Pedi­atrics 2003, 112 (4): 815–820;
14. Bur­mistrova, A.L., Gor­shunova, L.P., Ebert, L.: Change in the non-speci-fie resis­tance of the body to influenza and acute res­pi­ra­tory dis­eases fol­low­ing immu­niza­tion diphtheria-tetanus vac­cine diphtheria-tetanus vac­cine. Zh Mikro­biol Epi­demiol Immuno­biol 1976 (3): 89–91;
15. CDC (Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion): Thiom­er­sal in vac­cines: a joint state­ment of the Amer­i­can Acad­emy of Pedi­atrics and the Pub­lic r Health Ser­vice. MMWR 1999, 48 (26): 563–565;
16. 16. CDC (Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion): Overview of vac­cine safety. 2003. http://www.cdc.gov/nip/vacsafe/
17. Ciz­man, M., et al.: Asep­tic menin­gi­tis after vac­ci­na­tion against measles* and mumps. Pedi­atric Infec­tious Dis­ease Jour­nal 1989, 8: 302–308;
18. DuVer­noy, T. S., Braun, M. M.: Hypotonic-hyporesponsive episodes reported to the Vac­cine Adverse Event Report­ing Sys­tem (VAERS), 1996–1998. Pedi­atrics 2000, 106 (4): E52;
19. EURODIAB ACE Study Group: Vari­a­tion and trends in inci­dence of child-hood dia­betes in Europe. Lancet 2000, 355: 873–876;
20. Far­well, J.R., Dohrmann, G. J., Mar­rett, L.D., Meigs, J.W.: Effect of SV40 virus-contaminated polio vac­cine on the inci­dence and type of CNS neo­plasms in chil­dren: a population-based study. Trans Am Neu­rol As-soc, 1979, 104: 261–264;
21. Fisher, M.A., Eklund, S.A., James, S.A., Lin, X.: Adverse events asso­ci­ated with hepati­tis B vac­cine in U.S. chil­dren less than six years of age, 1993 and 1994. Ann Epi­demiol 2001, 11 (1): 13–21;
22. Grif­fin, M.R., et al.: Risk of seizures and encephalopa­thy after immu­niza­tion with the Diphtheria-Tetanus-Pertussis vac­cine. J Am Med Associa­tion 1990, 263: 1641–1645;
23. Har­ri­son, B. J., Thom­son, W., Pep­per, L., Ollier, W.E.: Patients who develop * inflam­ma­tory pol­yarthri­tis (IP) after immu­niza­tion are clin­i­cally indis­tin­guish­able from other patients with IP. Br J Rheuma­tol 1997, 36 (3):366–369;
24. Her­nan, M. A., Jick, S. S., Olek, M. J., Jick, H: Recom­bi­nant hepati­tis B vac­cine and the risk of mul­ti­ple scle­ro­sis: A prospec­tive study. Neu­rol­ogy 2004, 63:723–772;
25. Hornig, M., Chian, D., Lip­kin, W.I.: Neu­ro­toxic effects of post­na­tal thiom­er­sal are mouse strain depen­dent. Mol­e­cul Psy­chi­atr 2004: 1–13;
26. Jef­fer­son, T, Rudin, M., Di Pietran­toni, C.: Adverse events after immu­ni­sa­tion with aluminium-containing DTP vac­cines: sys­tem­atic review of the evi­dence. Lancet Infect Dis 2004, 4 (2): 84–90;
27. Lee, R., Robin­son, J.L., Spady, D.W.: Fre­quency of apnea, brady­car­dia, and desat­u­ra­tions fol­low­ing first diphtheria-tetanus-pertussis-inactivated polio-haemophilus influen­zae type B immu­niza­tion in hospita­lized preterm infants. BMC Pedi­atr 2006: 6: 20;
28. Miller, E., Andrews, N., Stowe, J., Grant; A., et al: Risk of con­vul­sion and asep­tic menin­gi­tis fol­low­ing measles-mumps-rubella vac­ci­na­tion in the United King­dom. Am J Epi­demiol 2007, 165 (6): 704–709;
29. Mont­gomery, S.M., Mor­ris, D.L., Pounder, R.E., et al.: Paramyx­ovirus infec­tions in child­hood and sub­se­quent inflam­ma­tory bowel dis­ease. Gas­troen­terol­ogy 1999, 116 (4): 796–803;
30. Petrik, M. S., Wong, M. C, Tabata, R. C, Garry, R.F., Shaw, C. A.: Alu­minum adju­vant linked to gulf war ill­ness induces motor neu­ron death in mice. Neu­ro­moleeu­lar Med 2007, 9 (1): 83–100;
31. Valer­ian, V: Devel­op­men­tal neu­ro­bi­ol­ogy con­traindi­cates vac­cine par­a­digm. The mech­a­nism of encephalitic dam­age from vac­cines. 2000, http ://www. trafax. org/vaccine/myelin.html;
32. Ver­straeten, T, Davis, R.L., DeSte­fano, F., Lieu, T.A., et al.: Safety of thiomersal-containing vac­cines: a two-phased study of com­put­er­ize health main­te­nance orga­ni­za­tion data­bases. Pedi­atrics 2003, 112 (5): 1039–1048;
(Revista ATITUDINI, nr.10, martie 2010)

Un comentariu pro-sănătate, cenzurat de Radio România – cănd instituțiile statului, luptă împotriva cetățenilor:

În naivitatea mea, crezusem că mass-media e suficient de încrezătoare în puterea propagandei deșănțate cu care își intoxică consumatorii, încât să mai permită unei voci izolate și contrară curentului, să fie auzită, măcar pentru diversitate. M-am înșelat, dar asta mă bucură:

Înseamnă că le este frică de adevăr, precum dracului de tămâie.

Îmi semnalase dragul de Clement un articol pompieristic ce promitea un viitor asigurat mai sănatos copiilor, prin știrea care ne anuntă că:

S-a încheiat distribuirea celei de-a doua tranșe de vaccin hexavalent

Câtă bucurie pe părinții anxioși de dragul sănătății dragilor lor copii! Doar faptul că al meu comentariu nu a fost aprobat, ar trebui să dea de gîndit celor care încă mai au dubii asupra crimei medicale care este vaccinarea:

Dacă ei spun adevărul și eu greșesc, atunci de ce le este frică să publice un biet comentariu?

E simplu, de fapt: Românii încep să se trezească și să refuze inocularea copiilor lor cu toxicele si debilitantele amestecuri altfel cunoscute ca „vaccinuri”.

Unde mai mai pui faptul ca instituția publică Radio România, subvenționată din banii contribuabililor, a decis să susțină activ campania de îmbolnavire cronică a copiilor Români, prin declanșarea unei așa-zise campanii pro-viață – câtă perversitate și minciună într-o astfel de manevră:

Radio România lanseaza campania „Vaccin pentru viaţă”!

Nu ar fi de mirare ca odată ce acest articol va fi fost citit de către cerberii RR, să apară ca prin minune și comentariul meu, în ciuda faptului că astăzi 25 Mai, au trecut trei zile de la încercarea mea de a-l publica. În fine, nu are importanță – de ce se tem atăt de mult cei care vor să vă înțepe cu orice preț copiii?

Dees-Baby Vaccine (TEXT) 3

 

Depinde numai de ce doresc părinții, scumpilor lor copii:

1. O viață cu adevărat sănătoasă, în care micuții sunt hrăniți mâncare naturală și dobândesc imunitate naturală trecând normal peste „varicelele” copilăriei și crescând lipsiți de virusuri străine care nu aparțin în organism, în adulții sănătoși și integri de mâine.

2. Copii veșnic bolnăvicioși, afectați grav de către amestecurile de mercur (Hg), aluminiu (Al), formaldehidă și ADN străin, de proveniența animală sau din fetusuri umane, injectate direct în fluxul sangvin al copilului, depășind mecanismele imunitare naturale, care provoacă adevărate dezastre medicale: autism, diabet infantil nevindecabil, boli auto-imunitare, vedere slabită, inteligență afectată și chiar moartea în unele cazuri.

Copiii devin pacienți permanenți, handicapați de boli cronice pe care le târăsc după ei toată viața, doar pentru că părinții lor nu au făcut minimul de efort intelectual de a studia problema, înainte de a permite injectarea acestor amestecuri, în trupurile copiilor lor.

ATENȚIE: Vaccinurile nu sunt vitamine!

Blogul NUVACCINURILOR oferă informații alternative, contrapondere imensului baraj de propagandă pro-vaccin. Mafia farmaceutică nu își poate căștiga imensele sale profituri, fără oameni bolnavi, consumatori de „medicamente” pe viață.

Găsiți-l ușor cu google și documentați-vă. Am cunoscut personal părinți de copii autiști, care acum regretă enorm că nu au ascultat, chiar dacă fuseseră preveniți. Autismul nu există la populațiile nevaccinate (ex. Amish, in SUA).
Salvați-vă copiii de soarta pregătită lor pentru îmbogățirea Merck, Sanofi, Glaxo Smith Kline și altii ca aceștia.

Găsiți medici pediatri adevărați, căci există Har Domnului, în locul celor care aplică fără să investigheze cele preluate papagalicește în facultate. La ușile lor se înghesuie reprezentantții de vânzari ai cartelului farmaceutic.

Alternativ, puteți vizita si secțiunile „Vaccinuri” și „Sănătate”, de pe umilul meu blog, la care veți ajunge la fel de ușor, făcând click pe avatarul meu, sau căutând Lumea după Eufrosin.

Să vă lumineze Bunul Dumnezeu!

Un comentariu într-adevăr nepublicabil, căci în zilele minciunii, a spune adevărul este un act de-a dreptul revoluționar. Ar trebui să ne întrebăm și noi guvernanții următoarele: „În slujba cui te afli tu cu adevărat? – Ia’ să îți injectăm noi plozii în direct la teve, cu ce ne dorești tu nouă!”. Credeți că va accepta vre-unul, înafara unei farse elaborat regizate?

Apoi, indiferent de gușile lor tremurânde în căutarea unei explicații, sau a tupeului ordinar pe care clasa de paraziți l-a exersat de 25 de ani încoace pe seama neamului nostru, să-i apucăm de turul pantalonului, trimițându-i la binemeritata lecție de înot forțat în Dâmbovița, sau în firul de apă local, depinde de cum și unde îi prindem.

O Românie nouă – vremea ei a venit!

Direct din filmele cu idioți: Elmo și United States Surgeon General, îndeamnă copiii să se vaccineze!

Dacă nu este suficient faptul că pe US Surgeon General (un fel de „capo di tutti capi” al doctorilor, precum US Attorney General este capo di tutti capi al magistraților americani), îl cheamă Vivek H. Murthy și are o mutră pe măsura extracției sale „americane” (barem fostul nostru cățel era născut acolo), pentru a ne convinge de faptul că imperiul este condus de către niște imbecili ceva mai cu ștaif decăt 99% dintre cei conduși de ei, parodia prin care idiotul-șef încearcă să manipuleze copiii să le ceară părinților vaccinarea cu toxicele și debilitantele amestecuri de metale grele, formaldehidă și materie organică derivată din țesuturi de fetusuri umane sau animale, ar trebui să pună capac ideii de pământ al libertății, democrației și a orice zboară se și mănâncă.

Priviți și vă minunați:

Două zâmbete la fel

Două zâmbete la fel

 

Printr-un video postat pe youtube de US Department of Health and Human Services (hi, hi, ce glumă sinistră..), Dr. Vivek H. Murthy împreună cu Elmo conving copiii despre importanța vacinărilor. În vreme ce Elmo își exprimă îngrijorarea în privința siguranței vaccinurilor, Dr. Murthy îi spune să nu își facă griji, deoarece ”este doar o ușoară pișcătură, care e absolut sigură”.

Murthy îi spune mai departe lui Elmo precum și audienței tv, „să spună tuturor prietenilor lor din Sesame Street, să se vaccineze deasemenea”.

Noroc cu cei 1 % dintre subiecții marelui licurici, care au priceput ce se află în spatele acestei odioase campanii de îmbolnăvire programată a populației- firește că am exagerat: de fapt aproape 50% dintre părinții americani educați, aparținând clasei de mijloc, oameni care dispun de mintea și de resursele necesare, refuză să își trimită copiii pe viață în tentaculele celor a căror bogăție depinde de bolile cronice ale viitorilor adulți. Asta a devenit o adevărată amenințare la adresa celor care ne vor obedienți și bolnăvicioși pe viață.

DO NOT get vaccinations for your children. They inject lots of non-belonging, non-natural stuff into your children. Why is the incidence of autism gone from basically zero per 3 billion in 1950 to 1 in 68 in 2015? They say that they are perfectly safe.

That is a big fat lie, and they know it. They (and no one else) can prove a negative, yet they love to wax all scientific and say that there are no negative side effects. Don’t take the chance that your child will become a vegetable. They are lying.

They are arrogant, lying shills for the drug companies. If the only tool that a person has is a hammer, then everything looks like a nail. They are completely clueless when it comes to health building.
I have no financial or any other reason to say this. They have massive financial and ego reason for saying good things about vaccinations.

Nu e de glumă, războiul e pe față pentru cine are ochi să vadă și minte să priceapă: iudele globaliste nu au nevoie de oameni sănatoși, frumoși, prosperi și independenți. Supremația lor constă numai în măsura în care noi ne lăsăm îndepărtați de Hristos Dumnezeu și de tot binele care izvorăște de la El: sănătatea, mintea, zilele lungi, prosperitatea etc.

Nu degeaba spune Bill Gates pe față că vaccinurile sunt doar o altă unealtă de control a populațieivedeți!

Aruncați o cheie franceză mare în mașinăria lor infernală și nu vă distrugeți copiii, în ciuda amenințărilor aruncate în vănt de către lacheii sistemului, chiar de-ar avea aceștia titlul de doctor în cv-ul lor.

Trimiteți-l pe Bănicioiu acolo unde nu strălucește soarele și salvați-vă copiii de soarta pregătită lor de leprele astea!

sursa: San Francisco CBS local

Becul Eco: un pericol pentru sanatatea noastra.

Cine mai crede ca UE e un bastion al cinstei si al corectitudinii, trebuie ca are o sursa de apa cel putin neprielnica… Isteria becurilor „Eco”, starnita de la Bruxelles, poate avea consecinte cat se poate ne neplacute asupra sanatatii noastre si a copiilor nostri, insa doar daca nu deschidem ochii.

Ca fapte clare si de netagaduit, becurile „eco”:

–  contin 5 mg Mercur (Hg), un metal greu, neurotoxic care ca un compus gazos, se disipeaza imediat in atmosfera si implicit este inhalat prin plamani, pentru a otravi intregul organism.

Mercurul este cauzatorul autismului, un retard mintal provocat deasemenaea prin vaccinuri, copiilor. Credeati cumva ca acelea au rolul de a ne proteja odraslele?

toxic_cfl

Aflati ce sustine Bill Gates, fondatorul companiei care produce sistemul de operare descris ca fiind: „Cel mai scump virus, din istoria calculatoarelor”, despre otravirea cu mercur prin vaccinare.  Nu degeaba vrea coroiatul asta sa introduca Hg in sistemul neurologic al copiilor nostri: stie ca astfel ei vor deveni sterili, saraci cu duhul si incapabili de rezistenta impotriva unei noi ordini care este anti-tot-ce-e normal, firesc si bun ( am divagat putin, dar acestea sunt fapte si nu vorbe ).

Daca admisiunea facuta de unul care o are atat „micro”, cat si „soft”, nu este indeajuns, va invit sa vedeti cu ochii Dvs. cele ce vor fi poate cele mai educative 3 minute petrecute intru apararea sanatatii, care sunt efectele Mercurului asupra neuronilor, celulele de a caror sanatate si multitudine depinde inteligenta copiilor Dvs. – veti fi ingroziti:

-Toate acestea au loc in timp real, atunci cand un bec „Eco”, impus prin litera euro-legii, de catre noii komisari UE, se sparge in camera:

Masura de urgenta este tinerea respiratiei pentru a nu trage in piept norul invizibil de Hg, evacuarea tuturor celor dragi, si aerisirea camerei pentru cel putin 15 min. Urmeaza curatirea covorului cu matura si farasul, iar a cioburilor marunte cu banda adeziva „scotch”, din cea lata.

– Fireste, Mercurul nu este singurul pericol al acestor Euro-mizerii, ci si nivelul de „electro-smog”, adica al iradierii atat cu raze X, cat si de frecventa mai joasa. Daca nivelul de 42 V/m2 nu va alarmeaza, atunci restul materialului, nu isi mai are rostul. Nivelul de siguranta admisibil este de 1 V/m2, aceste becuri deci, depasesc de 42 de ori limita maxima admisibila pentru radiatii electro-magnetice. Le instalati in camerele in care traiti, sau mai rau, in lampile de birou la lumina carora invata copiii Dvs. ?


Acum ca ati aflat, nu mai exista scuza.
  Un bec traditional, emite o lumin calda, pe cat se poate naturala, lipsita de pulsatiile daunatoare ale frecventei retelei, de 50-60 Hz, in functie de tara in care va aflati. Aceste pulsatii, sunt redate fidel de catre becurile „Eco”, care in lipsa unui filament incandescent posesor de inertie ( este o mare binefacere inertia, uneori! ), reproduce acele „palpairi” dese si repetate, care se suprapun frecventelor naturale ale sistemului nervos uman, inducand accese de epilepsie, tremuraturi, convulsii cerebrale. Acestea, chiar in lipsa mercurului emanat prin spargerea lor..

cfl_bulb_dees

– Apoi, mai e aspectul economic: dupa cum veti vedea, becurile care costa intre 7-20 de ori pretul unui bec normal incandescent, nu dureaza nici pe departe cat sustin fabricatorii lor:

Daca le instalati in baie de ex., pana v-ati periat pe dinti, acestea nici nu au apucat sa emita nivelul de lumeni la ca li s-a facut reclana, caci le ia cel putin 5 minute pana sa ilumineze corespunzator.  Apoi, mai e minciuna blatanta:

„un bec de 11 W, este echivalentul unuia incandescent de 60 W”.

De fapt, acestea consuma cel putin dublu pe cat scrie pe ambalaj, iar aprinderea si stingerea lor repetata, atat de normala intr-o casa obisnuita, le injumatateste perioada de exploatare. Mai pare acum tentant pretul ridicol la care sunt comercializate – dar greutatea cu acestea se recicleaza?

Majoritatea magazinelor care vand „Eco-rahatul”, nici macar nu le accepta inapoi, arse. V-ati fript atunci cand le-ati cumparat? Problema Dvs…crezand ca faceti un bine generatiilor ce vin, nu ati facut decat sa ii satisfaceti pe trepadusii UE-komisari, cu liota lor de profitori (Osram, GE, Philips etc.), cu tot.

Pe cand marginea de profit a unei lampi incandescente este de max. 15-20%, euro-toxicele aduc la 10X mai mult in conturile profitorilor de pe urma naivitatii noastre. Ne mai simtim „ecologici” acum?

Nu cumpara Eco!

Nu cumpara Eco!

Intr-un final, bunul, frumosul si caldul bec incandescent, ramane solutia cea mai sanatoasa, ieftina si accesibila noua tuturor celor neinfectati de virusul corekt-politik, care a cuprins o lume intreaga, nu gratie manipulatorilor, ci a pasivitatii noastre intelectuale si de actiune.

Cu totii ar trebui sa avem un stoc de 50-100 de becuri normale, asta e clar, caci nu ne prea permitem in Romania post-„revolutionara”, nici cele absolut necesare traiului cum trebuie, darmite’ becuri „high-tech” de 23 de euroi, cu LED-uri.

Light-Bulb

Chioschetul din cartier, arata tot mai prietenos in zilele astea de deceptie si manipulare universala, unde mai pui ca mai bine zornaie banutul nostru in buzunarul micului comerciant Roman, decat sa piuie terminalele elctronice direct in mega-conturilor profitorilor straini care isi fac veacul prin „mall-urile” anoste si imbecilizante, construite prin distrugera spatiilor verzi.

Nu-i o rusine sa nu fi cunoscut ceva odata, cat este sa fi auzit, fara a intelege si a face.

Va invit la o scurta si informativa productie a prietenilor nostri nemti, despre periculosul si uratul euro-bec. De fapt, implicatiile sunt mai adanci:

atunci cand permiteti altora sa va dicteze viata, oricat de comfortabil ati trai, nu sunteti altceva decat sclavii lor.

Imi pare rau ca nu posed o fabrica de lampi incandescente, numai ca sa sfidez bestiile astea, pe langa ca as castiga un maldar de bani, in mod cinstit. As face-o pe un vapor plutind in Marea Neagra, dar in ape internationale ( inafara legilor hidrei ), numai cu muncitori Romani, platiti atat cat munca lor sa le permita un trai decent.
De fapt, daca am fi independenti, un trai normal ar fi la indemana tuturor celor aflati in granitele minunatei si invidiatei noaste Romania, cu exceptia trepadusilor si a lenesilor.

Sa ne desteptam odata, caci in fond nu e vorba doar despre un bec, ci despre insusi viitorul copiilor nostri! Intre min. 2-3, le putem arata macar cum sa procedeze, atunci cand rezultatele eforturilor euro- komisarilor, se sparg in proximitatea lor:

A sosit vremea vaccinului anti-gripal: ce TREBUIE să cunoaștem:

Dacă paradigma „vaccinurile sunt pentru prevenirea bolilor” mai este încă o necunoscută pentru mulți, o mare parte din vină o poartă cei cărora le lipsește curiozitatea intelectuală de a afla ce permit ei asistentei medicale, să injecteze în trupurile plăpânde ale copiilor lor, sau de ce nu, în cele proprii. Mincinoșii de profesie nu pot face mai mult rău însă, decât le permitem noi.

Propaganda vaccinării anuale „anti-gripale”, a reînceput în forță, în ciuda gerului clasic al Bobotezei aducătoare de aghiazmă mare plină de binecuvântări, împreună lucrătoare cu minunățiile verzei murate, ale usturoiului și-a altor bunătăți adevărate dătătoare de sănătate, care anulează din start orice „gând rău” al oricărui microb sau virus ( tocmai am întrerupt, pentru a reveni cu 1 Litru de moare excepțională, roz, limpede și acidulată și a unui bol plin cu frunze delicioase și translucente ).

..ș-am-aș în vaccinul lor!

În fine, nelămuriților le mai ofer un argument puternic și subtitrat pe deasupra ( felicitări cui a făcut-o! ): un interviu cu D-na Dr. Rauni Kilde, fost Ministru al Sănătății al Finlandei – dacă nici un om care știe ce vorbește nu va convinge, sunteți iremediabil și definitiv, pierduți. Iertați rogu-vă tonul, dar precum spune Ințelepul Solomon:

Până când, proştilor, veţi iubi prostia? Până când, nebunilor, veţi iubi nebunia? Şi voi, neştiutorilor, până când veţi urî ştiinţa?

 

 

Părinți, vreți să plecați din țară pentru un viitor mai bun?

E greu în țară știm cu toții asta și suntem asaltați zilnic cu noțiunea că ar fi mai bine să căutăm pășunea verde altundeva. De câte ori nu ați auzit expresia „ultimul care pleacă din țară, să stingă lumina” și alte măgarii ca asta? Natural, prima destinație la care se gândește românul, e SUA, țara tuturor posibilităților, pământul unde dacă nu ți-e frică de muncă ai tot ce vrei, paradisul aici-și-acum unde curge lapte și miere pentru cei determinați să își dureze o viață mai bună…

N-am să susțin că nu este posibil să ai mai toate bunurile materiale pe care ți le dorește inima, chiar barcă sau avion de agrement, dacă câștigi suficent, deși veștile de-acolo sunt foarte sumbre și ar trebui cunoscute de către cei care dau atenție. Obișnuia să fie că un inginer trăiește decent, iar un doctor excelent, pe când am plecat noi de acolo revenind în România. Doar câțiva ani mai târziu, acelaș inginer e obligat să lucreze peste program, să cunoască câte-n lună și stele și să nu aibă pretenții salariale pe măsura abilităților sale, căci înlocuitori indieni sau chinezi în căutare de greencard se îmbulzesc la ușă cu miile, iar bietul doctor, vă vine să credeți, se află la doi pași de faliment, în ciuda faptului că e competent și că are o practică cu sute de pacienți, care obișnuia să îi permită un trai excepțional de bun până nu demult (în special tinerii medici din România ar trebui să citească articolul la care fac trimitere!).

Prețul cel mai mare plătit de curajoșii care fac pasul, nu este cel în efortul susținut de ani de zile necesitat de realizarea profesională, nici în înstrăinarea de țară și familie, căci își vor găsi rapid un cerc de prieteni-surogat pentru a uita de ele, nici chiar în sănătatea pierdută într-o țară unde există suficiente mijloace de a lega cu bandaje un copac rupt în două pentru a o mai trage o vreme, nici unul dintre toate acestea.

Prețul cel mai mare și de nesuportat este ce se întâmplă cu copiii românilor ajunși acolo, care între cerințele serviciului și-a timpului alocat „relaxării” semi-vegetative în fața televizorului (prea obosiți pentru a face altceva), sunt nevoiți să își lase copiii pe mâna unui sistem educațional, medical și social, absolut criminal. Cuvinte grele, așa-i, dar știu despre ce vorbesc. Tocmai de dragul copiilor ne-am repatriat, înainte de a fi prea târziu. Ce îl așteaptă pe un copilaș în SUA? Care va fi copilăria lui în comparatie cu cea care ar fi trebuit să fie?

După cum confirmă experiența mea de aproape două decenii, tot ce veți afla mai jos este adevărat. Luați vă rog aminte, chiar dacă încă nu aveți copii, căci urmează și aceia. Iar dacă îi aveți și totuși faceți pasul, atumci nu veți putea spune peste 10 ani, că nu ați fost avertizați:

credit acordat lui manolescubd pt. munca sa necontenită!

Supervirusul nou creat: pericol terorist sau doar o nouă cacealma?

Când trucurile folosite în trecut s-au învechit, cei care n-au muncit o zi în viața lor, emit variațiuni pe aceeas temă, în speranța deșartă că memoria scurtă a publicului, le va permite să scape neobservați încă odată.

Anii trecuți au folosit pretextul posibilității transmiterii unor viruși care existau oricum de mii de ani, de la animale la oameni, creeând isterie cu ajutorul câtorva morți care până la urmă nu aveau nici în clin, nici în mânecă cu virușii respectiv (la noi s-au folosit de bietul Toni Tecuceanu, chipurile răpus de gripa nouă A/H1N1 – familia lui l-a dat în judecată pe Streinu-Cercel, masonul panicard-șef al românilor:

„Apreciem că acţiunile pârâtului Adrian Streinu Cercel ne-a adus nouă şi memoriei defunctului un imens prejudiciu de imagine, memoria lui Tecuceanu fiind terfelită de dorinţa pârâtului de a impulsiona campania de vaccinare împotriva virusului gripei porcine prin mediatizare ilegală şi imorală a cazului medical a lui Toni Tecuceanu”,

După ce campaniile anterioare de vaccinare au dat în mare parte chix datorită unui public tot mai informat (pentru asta e internetul!), aceiași imbecili șmecheri s-au gândit să ridice (sau să coboare?) ștacheta mizeriei lor morale, încercând să sperie lumea să accepte vaccinurile lor mortale, printr-un truc și mai abject:

Pentru prima dată, cercetătorii au reuşit să realizeze o mutaţie a tulpinii H5N1 a virusului gripei aviare astfel încât să se poată transmite foarte uşor prin intermediul aerului, prin tuse şi strănut. Până în prezent, se considera că gripa aviară H5N1 se poate transmite între oameni numai prin contact fizic foarte apropiat.

Oamenii de ştiinţă olandezi au efectuat această cercetare controversată pentru a demonstra cât este de uşor să se realizeze o mutaţie genetică a H5N1 pentru a deveni o tulpină de gripă umană foarte contagioasă. Ei consideră că noile cunoştinţe dobândite vor ajuta la dezvoltarea unor noi vaccinuri şi medicamente.

sursa Mediafax

Ideea e firește stabilirea premizelor necesare în conștiința publicului că un atac terorist cu viruși mutanți ar fi posibil. Nu e nevoie decât de câteva zeci de morți în fiecare oraș mai mare și lumea se va îmbulzi să se vaccineze de data aceasta.

Bineînțeles că un asemenea atac este posibil, ba’ chiar există șanse bune să fie îndeplinit, numai că teroriștii nu vor avea nimic de-a face cu bărboșii din Iran, Siria sau Pakistan, ci în mizerabila tradiție inaugurată de către unu’ Max Goldstein in anii 20′ la noi, atunci când a detonat o bombă în Senatul României ucigând și rânind zeci de oameni, va fi tot un atac sub steag fals, organizat de către niscai servicii secrete occidentale aflate la cheremul știm-noi-cui.

Neplăcut în extrem, dar să nu ne panicăm. Știm deja ce avem de făcut pentru a rămâne sănătoși chiar în mijlocul unei epidemii – nu avem nici o scuză să ne lăsăm prostiti de către cei care bătătoresc calea între spitale, bănci și lojile masonice.

Între expunerea la soare, varza murată, usturoiul, ceapa și activitatea fizică susținută, cuplate cu evitarea totală a dietei de tip „fast-food”, nu avem de ce să ne temem. Iar dacă chiar suntem serioși despre păstrarea sănătății, participarea săptămânală la taina Sfântului Maslu, este obligatorie. Ducem cu noi făina și uleiul cu care vom găti peste săptămână pentru a fi sfințite, aducând astfel bucurie întregii noastre familii!


Iar când băieții își vor flutura amenințător seringile pe la televizor, noi vom zâmbi în cunoștință de cauză, spunând în sinea noastră: „nu s-a născut încă streinu’ care să mă păcălească!”

De ce Linux? Iaca’ !

Întrebarea poate părea tendențioasă și activistă, celor care precum eu, nu întrevăzuseră avantajele unui sistem de operare care chiar dacă la început pare mai greu de folosit, se dovedește în final a fi un adevărat „life saver”. După ce veți citi, veți înțelege…

Apoi, mai este un aspect nemenționat în cele ce urmează – cel moral și mintal: faptul că nu veți plăti bani (chiar folosind o versiune piratată, tot plătiți dijmuială în alte feluri, incluzând pierderea anonimității și facilitarea accesului unor lepre secrete sau nu tocmai, la datele Dvs. care ar trebui să fie private), nu înseamnă că nu veți da zeciuială într-un fel sau altul, unor jigodii amorale și puse pe căpătuială și pe înrobirea și îmbolnăvirea unei lumi întregi, prin programele de vaccinare forțată pe care acestea le sponsorizează – n-ați crezut cumva că coroiatul ăsta’ a donat 1 miliard de dolari către UNICEF din bunătatea inimii sale? Priviți-l aici afirmând că vaccinurile sunt doar o altă armă în arsenalul depopulării promovate de către borâți ca el:

 

Dacă am înțeles asta, precis vom pricepe și motivul pentru care este cel puțin bine, dacă nu de-a dreptul necesar, să nu mai folosim mizeriile produse de către unii ca ăștia! Cu toate că periodic mass-media ne trage câte un gaz puturos despre românii „realizați” care lucrează pe „salarii de vis” la Microsoft, vă rog să mă credeți, cunosc situația la prima mână:

Majoritatea lor slujbași ce bagă sub amenințarea concedierii, linii peste linii de cod, numărate la oră, sub privirea scrutătoare a șefilor lor indieni sau chinezi, care în lipsa inteligenței native, și-au pus șmecheria dobândită la lucru, în dauna unor americani îndobitociți de prea mulți ani de trai comfortabil, într-o țară condusă de către lichele alogene, de la Președenție, până la funcția de „community dog catcher”.


Păi ia’ să zicem într-un glas: ‘tu-le rasa-n …de gunoaie globaliste! Parcă nici cerul n-are chemtrails pe el când lumea se deșteaptă!

Ce sistem de operare foloseşti ?

Precizare:

Folosind calculatorul pentru cerinţele societăţii moderne, te loveşti vrând-nevrând şi de probleme tehnice. Cu cât ai, însă, mai multe probleme, începi să te enervezi pentru că îţi afectează acţiunea pe care o desfăşori, şi îţi consumă şi din timp. Cei mai nepăsători, care de cele mai multe ori sunt cei care folosesc calculatorul pentru un minim de aplicaţii, neprofesionale şi neimportante, cum ar fi jocurile sau navigarea pe internet, nu gasesc un neajuns acest fapt. Apare o problemă? O iei de la capăt. Merge compul greu? Cumperi mai multă memorie. S-a buşit hard disk-ul? Gasesti altul. Dar ce te faci când nu-ti permiţi s-o iei de la capăt, când ai date care contează şi când nu vrei sa investeşti in tehnică nouă? În acest moment apare adevărata problemă. Dacă te-ai saturat de viruşi, de erori, crash-uri şi să stai minute întregi până accesezi stick-ul, atunci citeşte ce urmează. Dacă esti indiferent faţă de aceste probleme, fiind o fire domolă, mai bine închide pagina, nu e pentru tine.
Alternativa. Introducere.
În cele ce urmează vom discuta despre o alternativă la Windows, sistemul de operare cel mai des întâlnit. Windows-ul nu este însă şi singurul sistem de operare, ci doar cel mai popular pentru variantele desktop, adica pentru utilizatorii simpli. Este cel mai popular atat pentru faptul ca ofera multe aplicatii si un mediu simplu de utilizare, dar si pentru faptul ca poate fi usor piratat. Ganditi-va numai daca aveti sistemul vostru cu licenta. Sau cati dintre cunoscutii dvs. au? Apoi ganditi-va, daca ar fi sa cumparati un sistem de operare alternativ, ati mai alege tot Windowsul? Pentru ca pe piata mai exista sisteme – Oracle Solaris sau Apple, folosite mai cu seama ca servere, in stocarea datelor (cum ar fi unitatile bancare, operatorii telecom) sau in procesare multimedia (studiouri, statii grafice). Sunt utilizate in aceste cazuri pentru ca sunt cu mult mai bune decat Windowsul, si nu sunt, in acelasi timp, folosite pentru acasa pentru ca, fiind performante, costa. Ba chiar au nevoie de sisteme hardware speciale.
Insa, exista o alternativa gratis la Windows si la fel de eficienta precum sistemele de operare pe bani grei. Aceasta alternativa se numeste Linux si este gratis. Acum veti spune desigur: gratis si la fel de bun ca acelea cu bani? Imposibil, care-i smecheria. Nu este nici o smecherie, linuxul este un soft sursa-deschisa, ceea ce inseamna ca apartine comunitatii si nu unei companii. Deci oricine il poate modifica si redistribui dupa bunul plac. Acest concept a dus la aparitia distributiilor de linux, pe scurt distro, sisteme de operare alternative la Microsoft. Fiecare comunitate si-a creat propria distributie bazata pe miezul linux si si-a numit-o dupa bunul plac: Debian, Ubuntu, Fedora, Mandriva, etc. In esenta e cam aceeasi chestie, desi, de la distro la distro, poate diferi calitatea video, audio si evident, grafica. Sunt variante dedicate oamenilor de stiinta, altele artistilor (audio/video/grafica), altele administratorilor de sistem, unele pentru tehnica de ultima ora, iar altele dedicate sistemelor vechi sau laptopurilor. Pana si celebrul Android de pe telefoanele mobile este tot un linux, dar adaptat acelui dispozitiv.
Pe scurt, o distributie, contine cam aceleasi elemente specifice oricarui sisten de operare: un meniu de start, drivere pentru placi, un desktop, editoare text, video, etc.

Alternativa. Detalii.
Fiind program sursa-deschisa, au aparut zeci de variante si alternative, personalizate dupa gust si cerinte hardware. Asa se face ca avem categorii de desktop-uri, care folosesc resurse mai multe si ofera efecte vizuale mai complexe, cu mult mai complexe ca pe Windows si cu consum mai mic. Aceste medii grafice se cheama KDE si GNOME. Imediat dupa ele, avem medii de nivel moderat, care nu ofera o grafica asa placuta, insa consuma si mai putin. Acestea sunt LXDE, XFCE, Enlightement. Iar pentru sisteme foarte vechi, Fluxbox, IceWm si altele.
Indiferent de grafica folosita, structura e aceeasi: un meniu start deschide o lista de categorii, pentru softuri si administrare. Asadar, in linux, softurile sunt pe categorii si nu in ordine alfabetica precum in Windows. Exista un panou de control, care se cheama centru de control, de unde se pot face toate ajustarile necesare. Totodata, in linux sunt folosite asa numitele comenzi de linie, un fel de ms-dos. Pana aici, cei ce nu cunoasteti subiectul si cititi pentru prima data, veti fi avand ideea unui sistem de operare ce seamana cu windowsul si face cam aceleasi chestii. Prin urmare va veti intreba daca merita sa continuati cititul si care sunt punctele atat de diferite fata de Windows, argumentele forte care sa va convinga sa faceti schimbarea.
Ei bine, iata-le: imaginati-va ca ati putea face aceleasi chestii ca pe Windows acum, dar mai sigur, mai rapid, mai usor, mai placut si mai eficient. Bine, la inceput va exista un discomfort datorat trecerii pe un sistem nou pe care nu-l cunoasteti… Si e posibil sa nu agreati lipsa interfetei de Windows cu care v-ati obisnuit atata timp. Veti prefera, poate, pastrarea vechiului obicei si tolerarea acelorasi probleme in locul bataii de cap cu un sistem nou, care are si unele dezavantaje, decisive pentru unii, asa cum vom vedea mai jos. Aici probabil unii isi vor pierde interesul pentru acest articol, dar la fel de bine, nu e decat o selectie. Trebuie sa fii deja ofticat de windows ca sa intelegi ceea ce urmeaza.


Fapte. Pro si contra.

Acum vom face o comparatie intre ce ai, ce pierzi si ce castigi daca folosesti linuxul.
In primul rand, trebuie din start spus ca, din motive ce tin de monopol si bani, multi bani, sub linux, nu poti folosi camera video in videochat-uri, iar documentele in Microsoft Word isi vor pierde uneori, daca nu mereu, formatarea (adica alinierea textului), nefiind, afectat insa, continutul in sine. De asemenea, in cele mai multe cazuri, nu poti folosi mobilul ca modem pentru conexia la internet. Acest lucru se poate remedia numai daca folosesti un Windows in modul virtual, sub linux. Deficientele se datoreaza faptului ca producatorii de camere video si mobile nu furnizeaza drivere pentru linux si nici nu sprijina/permit crearea de drivere de catre linuxisti. De ce? Pentru ca au contract cu Microsoft si sunt interesati ca tu sa folosesti windows-ul, conditionandu-te, deci, sa folosesti, pe banii tai, un produs slab si daunator. De asemenea, Microsoft nu ofera acces la structura documentelor office, asa incat linuxistii au trebuit sa deduca si sa creeze pe orbeste un algoritm care sa lucreze cu extensiile office. In cea mai mare parte, au reusit.
Ce ar trebui sa te determine sa folosesti linuxul in aceste conditii? Spre deosebire de Windows, linuxul:
– este gratis: nu platesti pentru licenta si ai suport tehnic si documentatie oricand si chiar si in limba romana;
– este mai rapid: prin insasi constructia sa, salvezi foarte mult din timpul de accesare al datelor de pe stick, camera sau hard disk. Aproape instant. Pentru totdeauna. De obicei Windowsul merge bine numai la inceput, in timp recunoaste mai greu dispozitivele si se misca mai greoi, necesitand o intretinere si o curatare permanenta, care nu este mereu eficienta si consuma mult timp si nervi.
– nu are virusi: nu numai ca nu trebuie sa te mai temi de virusi, dar calculatorul tau va merge cu mult mai repede fara antivirus. In acest fel, resursele folosite de antivirus se distribuie necesitatilor utilizatorului. De asemenea nu trebuie sa mai dai bani pe licenta antivirusului si sa vezi mereu care e mai bun, mai rapid sau mai ieftin. Scapi de o bataie de cap considerabila.
– nu are nevoie de defragmentare si registri: asta inseamna in primul rand un bonus de viteza.
– este mult mai atragator si consuma pana la 50% resurse mai putin ca un windows: nu trebuie sa mai investesti in echipamente. Adu la viata sistemele vechi, de ce sa le arunci, mai ales daca doar navighezi pe internet sau il folosesti in birou.
– vine cu programe si drivere deja instalate: majoritatea distributiilor incap pe un dvd si contin atat sistemul de operare in sine, cat si toate driverele necesare pentru imprimante, stick-uri Huawei, scannere, sau suite office, codecuri, browsere, etc. Sunt distributii care se instaleaza in maxim 15 minute cu toate cele enumerate mai sus. In ceea ce priveste Windowsul, acesta dureaza intre 30-45 de minute doar instalarea, dupa care necesita configurarea placilor si instalarea programelor. Cunosc cazuri in care detinatori de imprimante nu le-au mai putut folosi din lipsa driverelor pentru Windows7, dar acum merg perfect pe linux.
– viata indelungata a hard disk-urilor: prin faptul ca nu forjeaza hardurile, se evita busirea sectoarelor, ceea ce inseamna protectie sporita a datelor si viata indelungata a echipamentului hardware.
– poti testa o distributie fara sa o instalezi, in varianta Live-DVD sau Usb.
– ofera alternative viabile programelor din windows, inclusiv pentru editare foto/video/audio la nivel profesional.
– softurile de linux sunt, in general, mai complexe si mai intuitive, ceea ce sporeste randamentul si aplicabilitatea.
– manager de fisiere superior


Prin comparatie, Windowsul:

– merge greu, in reluare si necesita o groaza de spatiu pe disk.
– trebuie mereu intretinut, prin defragmentare si curatare, altfel esti pierdut!
– consuma mai multa memorie si are un aspect mai urat fata de linux.
– are virusi si o groaza de erori de securitate.
– nu ofera nici o garantie a datelor; sistemul poate pica oricand si vei fi lasat pe intuneric. Recuperarea datelor te va costa bani.
– detecteaza si acceseaza greu stick-uri si se poate bloca des (de aia exista CTRL + ALT + DEL).
– nu ofera asistenta tehnica gratis si nici documentatie. Cu alte cuvinte, daca nu stii, sau apare o eroare, esti pe cont propriu.
– prin folosirea produselor Microsoft incurajezi monopolul si hotia. Pe ei ii intereseaza banii, nu succesul tau.
– manager de fisiere inferior (ntfs)

Concluzie:
Iata, asadar, avantaje si dezavantaje, pe care fiecare le va cantari… Cine vrea un sistem care sa mearga brici, tot timpul ca nou, fara consum de resurse, sigur, stabil, fara virusi, fara blocaje, fara intarzieri enervante in accesarea stickului sau hardului extern, atunci va alege cu siguranta o distributie de linux. Eu am facut trecerea acum 2 ani si l-am folosit cu succes in editare audio/video, grafica, programare web, navigare si birotica. Am redescoperit cu adevarat conceptul plug and play si nu mai sunt asa sensibil cu nervii provocati de erori bruste cand te asteptai mai putin. Nu mai stiu ce inseamna un crash si nici un freeze, atat de intalnite pe windows. Totul merge aproape instant.

Post scriptum:
Voi raspunde aici unor intrebari formulate mai des:
– Folosesc Corel sau lucrez intr-o tipografie, ce sanse am sa trec pe Linux?
Exista programe profesionale si in variante de linux, dar contra cost, fara crack-uri. Asa incat daca nu le achizitionati, nici o sansa. Exista si alternative gen Gimp (photoshop) sau Scribus (pt layout) dar Corel, Abbyy sau Quark trebuiesc cumparate.

– Lucrez intr-o redactie, manipulez documente doc sau imagini. Ma tem de cum se deschid extensiile Office sub Linux.
In cel mai rau caz se pierde formatarea aliniatului, caracterul fontului, nu si continutul. Deci, eventual trebuie refacuta formatarea sau va trimite pdf in loc de doc. Se poate trage versiunea OpenOffice de Windows si sa vi se trimita in varianta odt, a Open-Office-ului.

– Ce solutii am pentru editare multimedia?
Destule si foarte avansate.

– Am un program de facturare/contabilitate, cum il instalez pe linux?
Numai daca rulati un Windows virtual sub linux. „Taiati” un anumit spatiu de pe hdd pe care windowsul, cu ajutorul unui program numit VirtualBox, il va vedea ca singurul hard si se va instala acolo. Apoi il veti accesa din meniul de start ca pe un simplu program. Acest fapt va va face sa pierdeti o rezolutie din ecran, logic de altfel.

– Am anumite programe care le vreau pe linux neaparat. Poate si un joc…
Puteti incerca cu ajutorul lui Wine, un program care permite instalarea de softuri windows pe linux. Nu insa toate merg, de aceea consultati mai intai lista de pe site-ul lor.

– Pentru windows sunt multe programe alternative, in linux ma tem ca nu voi avea de unde alege.
Fals. Exista destule, cate 4-5 pentru fiecare chestie. Incearca.

Ce distributie sa aleg? Sunt incepator, nu stiu sa configurez.
Pentru cei care fac prelucrare multimedia, recomand ArtistX sau AV Linux. Ele vin deja cu toate codecurile si programele de linux pentru editare/procesare de orice fel. Pentru cine doreste ceva mai clasic, Monomachos. Iar pentru cine are un netbook sau laptop, o alegere buna poate fi Bodhi. Vine in varianta minimala, iar restul programelor se instaleaza cu un singur click.

Linkuri utile:
http://www.bodhilinux.com , http://www.distrowatch.com , http://monomaxos.com/eng.htm

Părinţi naivi, copii morţi.

De ce ne vine atat de greu sa intelegem unele lucruri atat de simple? Vaccinurile ucid. Ne cramponam de sfaturile „expertilor”  alde’ Streinu-Cercel, medicul-mason, fara sa ne dam seama care sunt adevaratele interese ale falselor elite, vis-a-vis de copiii nostri.

O stire calda, din 7 Martie:  TOKYO (AP) – Japonia a oprit temporar folosirea vaccinurilor provenite din Statele Unite, fabricate de catre Pfizer Inc, precum si a celor din Franta, ale gigantului farmaceutic Sanofi-Aventis SA, dupa ce patru copii au murit dupa inoculare, a anuntat Ministerul Sanatatii Japonez.

Vaccinurile erau declarate ca fiind impotriva pneumoniei, meningitei si a altor boli infectioase. Pe naiba, ele sunt de fapt impotriva vietii si a sanatatii micutilor nostri!

Cei patru copii aveau varste intre 6 luni si 2 ani si au murit intre 2-4 Martie, intr-un interval de timp variind de la cateva ore, pana la trei zile dupa vaccinare.

Campania de vaccinare a inceput aproximativ acum un an, iar vaccinurile au fost administrate la pana la 1,5 milioane de copii, sustine ministerul. Curios este ca dintr-o data, patru copii au cazut morti – cum ramane insa cu milionul plus de copii vaccinati pana acum? Nu vor dezvolta ei oare boli infioratoare precum cancer, diabet, autism, debilitate cronica etc. ? Cine poate garanta ca acesti copii nu vor fi afectati pe viata din cauza increderii naive a parintiolor lor, intr-un sistem corupt si criminal ?

Vaccinul american se numeste Prevenar (  un nume ales cu viclenie diabolica,  pentru a ne induce idea total falsa ca toxicul amestec ar preveni vre-o boala! )., iar cel francez, ActHIB. Mai bine ii spuneau pe faţă ADHD, boala provocata prin injuriile aduse sistemului nervos de catre metalele grele continute in vaccinuri!

Imi pare rau ca nu am adaugat diacriticele necesare, dar prea m-a enervat stirea asta si nu mai am chef de nimic in plus acum. Macar dati mai departe informatia, mai ales familiilor tinere , caci un singur suflet de copil pe care l-ati salvat de la o asemenea soarta groaznica, va poate inlesni intrarea in rai.  Nu uitati sa pomeniti si excelentul blog NUVACCINURILOR, usor de gasit cu orice motor de cautare.

Un rabin îşi avertizează turma – ce să pricepem noi

Rabinul Moshe Dror, nu se sfieşte să îşi avertizeze co-religionarii despre unicul în istorie şi uriaşul pericol reprezentat de către tehnologia IT, atunci când părinţii nu au discernământul necesar pentru a-şi proteja copiii de aceasta.

O ştiu din propria experienţă:i în America, rabinii erau cât se poate de vocali în difuzarea mesajului lor către părinţii copiilor evrei care erau înscrişi la şcolile şi sinagogile lor:  nu vă vaccinaţi copiii, acestea sunt pentru alţii!

În mod previzibil, copiii evreilor americani nu cunosc ce este autismul, boală degenerativă a sitemului nervos, indusă de mercurul prezent sub formă de Tiomersal (Thymerosal ) în absolut toate vaccinurile menite să distrugă nu doar copilaria, ci şi întregul viitor al micuţilor noştri.

Ar fii şi culnea că noi, urmaşii Dumnezeului Celui Adevărat, să fim mai puţin destepţi decât urmaşii celor care s-au ridicat împotriva Lui, răstignindu-L pe cruce:

Notă: Prin manipularea creierului, omul este modificat ireversibil, i se schimbă comportamentul normal.

Emisfera stanga a creierului, partea rationala, de actiune, este lasata
nefolosita in timp ce emisfera stanga, legata de sentimente lipsite de
ratiune, este activata.

Nu este de mirare deci ca tineretul de astazi este diferit de
generatiile dinaintea lui. Se observa o lipsa de interes pentru lumea
reala, refugiul in imaginar, narcotice, placeri animalice, indiferenta
fata de Credinta, Neam, Familie.

Un exemplu evident este legat de muzica Ortodoxa. Cantarile psaltice,
folosite de mii de ani, sunt inlocuite de blestematiile sectante,
pietiste, tip Oastea Domnului, care produc invariabil leganari si
lacrimi. Emisfera dreapta a creierului, legata de senzualitate, isi
arata efectele.

„Probabil ca faci parte din Generatia Internetului. Ai fost nascut
intr-o lume digitala si acum folosesti neincetat Internetul.
Toate cuvintele, toate textele imprimate, sunt adunate in propozitii,
paragrafe si carti. Acestea sunt procesate de partea stanga a
creierului. Cele doua parti ale creierului, emisfera stanga sau
emisfera dreapta, sunt conectate prin corpus colussom.

Prin faptul ca folosesti zilnic computerele, creierul tau este
remodelat. Canalele neurale sunt reorganizate asa cum nu s-a mai
intamplat niciodata in istorie.


Eu am crescut invatand din carti, folosind texte. Nu folosesc prea mult
computerele dar totul este la fel, folosesc cuvinte. Metoda analoga
analizeaza cuvantul din bucati pe care apoi le asamblezi.

Aceasta activitate din cadrul civilizatiei a fost in majoritatea
cazurilor asociata cu barbatul. Dupa introducerea citirii liniare si a
limbii scrise, a devenit patrimoniul barbatului, dupa sistemul
patriarhal.

In contrast, prin folosirea masiva a tehnologiei Internetului, astazi
operezi cu imagini intregi, nu cu parti ale unei imagini. Acum este
folosita emisfera dreapta a creierului. Inveti sa manipulezi spatiul,
spatiul din afara, spatiul interior, spatiul geographic si cel
architectonic. La fel se intampla si in muzica.

Invatatul prin emisfera dreapta foloseste intregul, in sensul
procesului de gandire, de vizualizare. Este vorba de ceva numit in
engleza „nuturance”, tradus aproximativ drept „protectie
materna”.

Aceasta denota o activitate de invatare de tip „Yin”, feminin.
Atat barbatii cat si femeile au aceste componente ale studiului. Dar
scolile pun accentul in special pe citit, scris si aritmetica.
Toate celelalte componente ale inteligentei nu sunt puse in valoare in
acelasi grad – artele, muzica sau emotiile.

Dar acum suntem in mijlocul unei revolutii majore, Revolutia Iconica(vizuala).
De cand au fost introduse filmele, televiziunea, grafica computerizata, realitatea virtuala si cine stie ce alte lucruri asemanatoare, din ce in ce mai multa informatie este incriptata in imagini. Tot mai multa energie a emisferei drepte a creierului va fi necesara ca sa se interpreteze aceste lucruri.

Cand un text oarecare este citit, este nevoie de lumina ca sa poata fi
vazut. Lumina ambianta se reflecta pe pagina si ajunge la ochi. Apoi
poti sa decodezi textul in semnificatiile sale. Aceasta este folosirea
luminii reflectate.

Exista o teorie  care presupune ca lumina reflectata face ca informatia
sa fie procesata in emisfera stanga a creierului.
Exista si un alt mod de a folosi lumina, atunci cand urmaresti un
program la televizor sau un ecran interactiv de computer.
Deci nu se mai foloseste lumina reflectata ci cu lumina emisa.

Perceptia neuro-fiziologica a luminii emise este procesata de emisfera
dreapta a creierului. Se folosesc undele alfa si theta ale creierului.
Acest fenomen produce o perceptie si o experienta diferita. Folosind
limbajul lui Marshall McLuhan, mediul de transmitere este mesajul. Nu
numai continutul a ce vedem este important ci si ce vedem.

Scopul nostru ca si cercetatori ai viitorului religiilor, este sa
intelegem acest fenomen si sa-l folosim cat mai avantajos in
construirea civilizatiilor spirituale de maine.

References:
McLuhan, M., & Fiore, Q. (1967). The medium is the message. New York:
Random House.

Logan, R. K. (1986). The alphabet effect: The impact of the phonetic
alphabet on the development of western civilization. New York: Morrow. 

Shlain, L. (1998). The alphabet versus the goddess: The conflict
between word and image. New York: Viking.”

Iaurturile probiotice: ştim ce băgam în noi ?

Nu obişnuiesc să preiau materiale de pe blogurile cu care fac schimb de adrese, dar treaba asta e mult prea importantă şi sunt convins că nimeni nu se va supăra – mai toată lumea cumpără vestitele iaurturi „probiotice” de când capitalismul sălbatic ni le-a adus în magazine, crezând că-şi fac un bine sănătăţii. În plus copiilor le plac reclamele hazoase şi gustul lor dulceag, cu fel de fel de arome, naturale evident!

Iată însă că în vreme ce producătorul francez Danone a trebuit să plătească $35,000,000 pentru a închide procesul aflat pe rol în SUA împotriva sa, la noi afacerile lor sunt cât se poate de prospere. Nu asta mă supără în sine, ci faptul că ni se vinde în continuare aşa ceva:

Puțină lume știe ce mănâncă. Și mai puțină lume citește ambalajul la ce mănâncă. Iar și mai puțină lume are noțiuni de microbiologie.

Iaurturile probiotice “ invenția concernelor americane “ spre exemplu, conțin bacterii care nu au fost folosite înainte niciodată în alimentație.

Una din aceste bacterii este specia „Bifidobacterium bifidum”. Aceste bacterii se găsesc de fapt de obicei în flora vaginală, în rect, și în tractul uro-genital, în excremente de porci și alte animale. Aceste bacterii nu sunt prezente în mod normal niciodată în intestinele subțiri, în stomac sau în gură, în afară că omul a făcut contact direct cu cele de mai sus.

Aceste bacterii bifide nu supraviețuiesc de regulă acidului din stomac atunci când sunt ingurgitate pentru a nu periclita flora intestinală, în special din cel subțire.

Concernele nu numai că ni le-au introdus în iaurturi, însă le-au și modificat genetic ca să supraviețuiască acidului din stomac. De aici se poate deduce reauavoință și perversitatea celor care le-au destinat pentru consum, conștienți fiind de inconștiența umanității moderne.

Prin intermediul iaurtului „probiotic” folosit ca un cal troian microbiologic, aceste bacterii vaginale și fecale modificate genetic ajung în intestinul subțire al omului, acest lucru ducând la tot felul de probleme ulterioare, căci prin ele se schimbă automat flora naturală care este înlocuită cu o floră tipic vaginală. Danone & Co creează deci un fel de floră vaginală în intestine, ceva contrar naturii umane și cu efecte nocive pt. sănătate.

Cunoscutul specialist în technică alimentară Udo Pollmer, care apare des la televiziunea germană ca specialist în domeniu pe teme de alimentație, a făcut cunoscut acest fapt în una din cărțile sale. Însă cui îi pasă și mai  puțini știu încă.
La televizor el însă nu poate vorbi de așa ceva și nici nu este întrebat. Nu-i de mirare la cât se câștiga cu reclamă la iaurturile „probiotice” de către posturile de televiziune. Cum să-ți alungi clienții ?

Citatul din carte cu privire la acest truc și daună aduse de consumul de probiotice este aici în limba germană pt. cine o cunoaște.

Bacteriile profane de iaurt însă nu au obiceiul să se lipească de pereții intestinelor căci ele trăiesc din lapte proaspăt și nu din lucrurile digerate. Pe de altă parte bacteriile probiotice nu sunt în stare să facă lapte gros căci această sarcină o au bacteriile lactoacide.

 

De aceea prețioasele bacteri (probiotice) se introduc și se amestecă pe altă cale, ulterior, în iaurtul deja fermentat.” (Udo Polmmer) Problema și mai mare este că de la introducerea „proboticelor”, concernele au convins, încetul cu încetul, ori prin persuativitatea tipic americană ori prin prețul mai ieftin al culturilor acestea, cam toți producătorii de iaurturi “indiferent că este probiotic sau nu “ să folosească tot aceste bacterii nocive la preparat iaurtul “ așa că este greu de găsit încă un iaurt natural făcut cu bacterii tradiționale. Bacteriile tradiționale folosite la făcut iaurtul proveneau înainte de la vițel sau vacă. După Pollmer ele se numesc Streptococcus thermophilus și Lactobacillus bulgaricus.

În Germania este acum foarte greu de găsit un iaurt care să nu aibă culturi bifide. Cu alte cuvine este greu de găsit un iaurt care nu este produs din bacterii vaginale și fecale. Mâncăm caca fără să știm, fiindcă îi credem orbește pe cei care fac reclamă la TV.

Asta e.

În Google este extrem de greu de găsit un articol din care să reiasă evident ceea ce acum câteva decenii era bine cunoscut despre aceste bacterii, însă dacă citiți cărți mai vechi sau căutați cu grijă puteți vedea că aceste bacterii nu au nimic de-a face nici cu iartul, nici cu intestinele și ca fac cu adevărat parte din flora altor organe. Toate articolele moi despre aceaste bacterie mint cu nerușinare sau au preluat minciuna de la alții.

De exemplu mai jos, o firmă vinde un product cu aceleași bacterii bifide pt. flora vaginala, idem cu cele care se găsesc și în iarurturile probiotice de la Danone & Co. În general se știe sau cel puțin știa ca flora vaginală și cea din intestine este complet diferită. Însă în ziua de azi cine mai gândește ? Toată lumea crede. Cam orbește.

Dacă cineva folosește aceleași bacterii pt. stomac și pt. vagin, ceva trebuie să fie greșit, nu credeți ? Aici, alb pe negru.

Sezonul vaccinurilor a început din nou. Chiar dacă nu aveţi copii, sigur veţi auzi eternele îndemnuri de a vă „proteja” de gripă. În loc de-ai face fericiţi pe cei care ne vor puţini, bolnavi şi proşti, mai bine vizitaţi NUVACCINURILOR pentru a dobândi o perspectivă nouă asupra chestiunii, cea a adevărului. Apoi, spuneţi şi altora.

Atenţie doctori! Ce aveţi de făcut pentru a câştiga cinstea cuvenită:

Interesantă cum e, Lumea după Eufrosin atrage cititori şi comentatori din toate păturile sociale: de la parlamentari, la militari, la doctori, casnice şi ingineri, muncitori, studenţi sau pensionari, întregul spectru (cel de dorit) al societăţii româneşti se regăseşte pe acest blog (iertaţi lipsa de modestie). Asta pe langă lunga si incredibila listă a guvernelor si organizaţiilor străine prezente aici zilnic (va urma).

Deoarece aici miturile sunt spulberate şi nu perpetuate, am atras şi mânia unor doctori, care antrenaţi fiind să creadă că vaccinurile sunt vitamine absolut necesare sănătăţii, cancerul se „vindecă” prin chimio-operaţii-radiaţii şi că nu există medicament rău ci numai pacienţi prea sensibili, au scos fum pe nas şi urechi la modul la care vor avea neîndoielnic nevoie de atenţia unui specialist ORL.

E timpul să clarificăm nişte lucruri de bază: rolul doctorului este unul de vindecător care mai întâi de toate, nu face rău prin tratamentele sale. Pentru aceasta, un medic adevărat deschide ochii văzând arta medicinei (căci e o artă, nu o ştiinţă) cu mult peste nivelul celui-mai-mic-numitor-comun impus de manualele medicale sponsorizate de Rockefelleri inclusiv în România,, asumându-şi responsabilitatea pentru pacienţii lui în faţa Lui Dumnezeu.
Indiferent de nivelul lor material sau de educaţie, ei nu sunt cu nimic mai prejos decât doctorul.

Cei care „practică” medicina ca pe o meserie, împingând pilule la înţelegere cu firmele producătoare, în schimbul unor mini-vacanţe deghizate ca şi sesiuni ştiinţifice prin locaţii exotice şi-a altor „stimulente”, nu sunt interesaţi în vindecarea omului, ci în căptuşirea buzunarului propriu. De altfel medicina lor rămâne la stadiul de practică pentru lungimea carierei, ori oamenii au nevoie de doctori adevăraţi şi nu de practicanţi care fie nu vor, fie nu pot vedea în spatele paradigmei impuse de cartelul „big-pharma” şi de către eugenişti deghizaţi ca filantropi.

Mâinile Dvs. trebuie să poarte „buna-mireasmă” a remediilor naturale şi nu duhoarea chimică a celor mai multe dintre aşa-zisele medicamente, care fac mai mult rău decât bine.

Arta Dvs. constă şi în „citirea” stării generale a sănătăţii pacientului prin examinarea ochilor, părului , pielii şi a unghiilor sale. Un consult de trei minute cu un necunoscut, urmat de o reţetă, nu va lua niciodată locul unei discuţii intime cu pacientul, pentru a afla totalitatea condiţiilor care au rezultat în boala lui.

Vorbiţi-le despre nutriţie cu convingere, nu doar „nu fuma, nu bea, fă sport”, lucruri de care nici unii medici nu se ţin. Boala nu înseamnă o lipsă de pilule sintetice în organism, ci e cel mai probabil declanşată de nutriţia ne-corespunzătoare, condiţii de mediu ne-prielnice şi da, de păcatele omului. Întregul ansamblu de circumstanţe care a condus la îmbolnăvire trebuie considerat, pentru a se putea reveni la sănătate totală, în locul controlării simptomelor cu medicamente.

Nu e mai bun uleiul de peşte natural pentru a vindeca aritmia, decât un beta-blocant care duce la oboseală şi impotenţă, care duc la stimulente, care duc la epuizarea sistemului nervos, care duce la medicamente psihotrope etc. ?

Doamnelor şi Domnilor doctori, pentru cei adevăraţi dintre Dvs., va fi întotdeauna loc în România, indiferent de nepăsarea şi cinismul blatant cu care sunteţi trataţi de oficialii Ministerului Sănătăţii. Depinde doar de Dvs. ce rol doriţi să asumaţi: eu cred că decât un „practicant” tipic plecat din ţară să „trateze” străini, mai bine vindecător adevărat pentru concetăţenii care au contribuit la plata studiilor Dvs.

Cinstea cuvenită tagmei, va urma fără întârziere.

1.Cinsteste pe doctor cu cinstea ce i se cuvine, ca si pe el l-a facut Domnul.
2.Ca de la Cel Preaînalt este leacul.
3.Stiinta doctorului va inalta capul lui si inaintea celor mari va fi minunat. 4.Domnul a zidit din pamant leacurile, si omul intelept nu se va scarbi de ele.
7.Cu acestea tamaduieste si ridica durerea;
9.Fiule! In boala ta nu fi nebagator de seama; ci te roaga Domnului si El te va tamadui.
10.Departeaza pacatul si intinde mainile spre faptele drepte si de tot pacatul curateste inima ta.
12.Si doctorului da-i loc ca si pe el l-a facut Domnul si sa nu se departeze de la tine, ca si de el ai trebuinta.
13.Ca este vreme cand si in mainile lui este miros de buna mireasma.
14.Ca si el se va ruga Domnului, ca sa dea odihna si sanatate spre viata.(Ecclesiastul,cap.38)

Adevăratul motiv pentru care copiii sunt vaccinaţi: sistemul îi vrea proşti şi bolnavi!

Evidenţa vizuală prezentată în acest scurt film realizat de Facultatea de medicină a Universităţii Calgary, este terifiantă. În acesta veţi vedea cum distruge mercurul neuronii, celulele de bază ale creierului uman, de al căror număr şi calitate depinde inteligenţa copiilor Dvs. Mai toate vaccinurile administrate în România, conţin mercur sub formă de Tiomersal.

mercury

Veţi vedea pe viu cum degenerează şi mor neuronii când sunt expuşi la mercur. Este aceeaşi neurotoxină pe care o găsim în vaccinuri şi care a făcut să crească în mod vertiginos numărul suferinzilor de autism şi alte boli neurologice, cei mai mulţi dintre ei fiind copii.

Mercurul este una dintre cele mai toxice neurotoxine care ajunge în corpul uman. Este un metal greu, cunoscut ca un generator de tulburări neurologice în care se cuprind: autismul, demenţa, Alzheimer.

Mercurul tinde să se acumuleze în ţesuturile corpului uman, fiind foarte greu de eliminat astfel încât chiar expunerile cele mai nesemnificative dpdv cantitativ, se acumulează în timp, afectând grav sănătatea persoanei în cauză.

Mercury_in_hand

Este foarte important să vă informaţi cât mai corect mai înainte de a planifica vaccinarea copiilor dvs.!

Extras din prospectul vaccinului Hep. B Engerix, produs de GlaxoSmithKline, injectat în ziua nașterii copilului, fără a fi întrebați părinții:

„Tiomersalul (un compus organomercuric) a fost utilizat în procesul de fabricaţie al acestui vaccin şi poate fi prezent în urme în compoziţia produsului finit. Ca urmare, pot apărea reacţii de sensibilizare.”

Sursa: Agenția Națională a Medicamentului

Soluția problemei e relativ simplă și constă în informarea medicului neonatolog, că noul născut nu se va vaccina – e recomandat să obțineți și semnătura lui, ceea ce îl va face să dea atenție cerinței Dvs. Vorbim din experiență:

 

 

Nu ratațiInterviu cu un fost vaccinist

Planul de falimentare a României şi ce putem face noi – metodele expuse pas-cu-pas!

Vreţi să aflaţi unde au sfârşit-o miliardele de euro luaţi împrumut de la FMI şi care este scopul real al împrumutului? Mesajul merită citit până la capăt – sunt aduse in discutie rezervele de mâncare, aditivii alimentari, vaccinurile si cum sunt toate acestea folosite impotriva noastra, de către asa-zisele „elite”. Nu am încredere deloc în petiţiile „online”, care doar ne dau impresia că facem ceva în vreme ce lucrurile rămân ne-schimbate şi deci nu recomand semnarea lor. Şi împotriva actelor cipate au existat peste 1 milion de semnături, dar „domnii” parlamentari au făcut efectiv ceva pe voinţa noastră.

Conştientizaţi mai bine informaţia şi adunaţi în Dvs. hotărârea de ne-clintit de a schimba ţara în bine. Anul acesta e unul crucial pentru România căci oamenii vor ieşi în stradă cauzând probabil căderea guvernului, iar mânia maselor trebuie canalizată în ceva bun, constructiv şi nu în felul pe care trepăduşii din spatele puterii îl coc deja (violenţe de stradă, acte de vandalism sau extremiste, în mod clar provocări menite să discrediteze o mişcare populară – gen Târgu Mureş, 1990, când trezirea românilor periclita puterea comuniştilor constituiţi în FSN). De data asta realizăm că numai uniţi vom câstiga, nu?

Apoi să ne asigurăm cu ghearele şi dinţii că nici unii dintre cei vechi sau din garda a II-a, (tinerii lupi gen Victor Ponta şi atâţia alţii ca şi el), nu se vor ridica la putere pe spatele poporului. Avem 1989 ca învăţăminte atât pentru ceea ce trebuie făcut, cât mai ales pentru greşeli. Deocamdată, să lucrăm la conştientizare şi la trezirea altora. Apoi, să ne rugăm pentru ţară în fiecare zi. Dacă suficienţi dintre noi facem asta, restul va decurge în mod firesc. Si-acum planurile:

Citește în continuare

Gripa caprină, următoarea epidemie mondială?

Olanda se lupta cu o boala rara zilele astea. Una care in mod normal imbolnaveste numai animalele, acum loveste si in oameni care nu au avut contact cu fermele de animale. Simptomele sunt in mod normal cele ale gripei sau chiar ale pneumoniei pentru cateva saptamani, iar altii zac bolnavi pentru cateva luni de zile. Cei mai slabi, ca intotdeauna, mor. Boala e cauzata de o bacterie intr-atat de rezistenta, incat guvernul SUA o considera un potential agent al bio-terorismului.
Este numita „febra Q”.

Acum trei ani, Olanda a avut mai putin de 200 de cazuri. Anul trecut, peste 2000. Nu se stie de ce se raspandeste boala, dar exista suspiciuni ca bacteria „Q-fever” a suferit o mutatie. Se spune ca bacteria isi gaseste un mediu prielnic in uterul caprelor gravide, facandu-le sa-si piarda sarcina. Astfel spun eutoritatile medicale olandeze, bacteria e eliberata in aer si poate infecta oamenii. Subtire explicatie…


Caprele fermierei Jeannette van den Ven, au pierit deja, in numar de peste 600. Nu datorita bolii, ci a agentilor guvernului care le-au sacrificat. In toata tara, peste 45.000 de capre au fost omorate.

„Au spus ca caprele gestante prezinta cel mai mare risc de contaminare. Sa le omoram pe toate, contaminate sau nu si asta e foarte greu”.

Hmm, suna familiar ?

Daca o capra gestanta este detectata, toate caprele fermei sunt eliminate. Fermierii spun ca masurile sunt draconice si ne-justificate. Evident au dreptate. Intre timp, isteria febrei-Q, a cuprins Olanda si risca sa fie promovata in curand si in restul Europei.

Soferul de autocamion Frank van Lent obisnuia sa joace tenis si sa fuga, dar acum mai are energie doar pentru cate o plimbare scurta prin cartier. Poblemele lui au inceput acum 10 luni, cand a devenit foarte obosit, avand dureri de cap si musculare, precum si palpitatii cardiace. Antibioticele obisnuite nu i-au ajutat cu nimic si intr-un final i s-s prelevat sange pentru a fi diagnosticat cu bacteria feberi Q.  Nu avusese nici un contact cu femele de capre.

sursa The World

Dupa cum se vede, noua ordine mondiala e intotdeauna cu un pas inainte: bestiile s-au gandit pana si la gripa caprelor gravide!

E notabila similitudinea dintre aceste pandemii: o ferma infectata cu un agent patogen care de regula nu face mare lucru animalelor (va amintiti ca in cazul gripei aviare milioane de pasari au murit din cauza agentilor guvernului si nu a virusului in sine), exterminarea a mii de animale sanatoase sau care puteau fi consumate in deplina siguranta, mediatizarea excesiva a transmiterii bolii la om, in cele mai multe cazuri ne-dovedita sau cu insemnatate triviala, fuga populatiei dinspre carnea infectata mai mult mediatic si inspre centrele de vaccinare unde niste baieti intreprinzatori si ingrijorati pentru noi,  adusesera deja milioane de doze de otrava in fiole sterile.

Agenda e multipla:

1. Transformarea prin propaganda a populatie, intr-una de vegetarieni. Minciunile nu prind prea bine la adulti, in schimb copiii sunt usor influentabili. Am intalnit in SUA adolescenti care au devenit vegetarieni din cauza asta. Cei care nu mananca carne, sunt lipsiti de nutrienti extraordinar de importanti pentru sanatate si vitalitate. Fireste, avem posturile in care evitam carnea, dar inafara lor, ea este esentiala.  Aminoacizii prezenti in carne, fac omul mai robust, rezistent si chiar mai inteligent. Priviti „realizarile” neamurilor vegetariene: daca nu erau colonizati de albi, nici spitale nu ar fi avut. Unde mai pui ca ea gusta minunat si satura ca nimic altceva.

2. Creerea si mentinerea unei stari de psihoza in randul populatiei. Stirile rele transformate in adevarate orgii propagandistice, au rolul de a demoraliza si descuraja oamenii. Asemena unui bulgare de zapada rostogolit la vale, ele ajung la dimensiuni care nu mai pot fi ignorate, chiar si de catre sceptici.

Populatia astfel descurajata nu se mai gandeste la ce ar trebui sa faca pentru a se elibera, ci intra intr-un mod de supravietuire, multumita sa faca  fata cu bine ultimului asalt extraordinar caruia ii este supusa. Cati nu am simtit satisfactie la faptul ca nu ne-am vaccinat, ba’ i-am trezit si pe altii? In timpul asta se puteau face alte lucruri, dar bombardati fiind din toate directiile, nu ne ramane decat sa reactionam. In timpul asta, baietii pun la cale urmatorul asalt

3. Imbolnavirea si rarirea noastra prin vaccinuri. Copiii mai ales sunt tinta acestor psihopati:

cand ai acces la sanatatea trupeasca si mintala a generatiei care vine, practic ti-ai asigurat stapanirea asupra ei. Debilizati si vesnic in nevoie de tratamente scumpe ei nu vor putea gandi, nici actiona inspre a se debarasa de plaga care-i asupreste. Am aratat cine sunt cei care ne fac asta si chiar daca cineva nu cunoaste nimic despre subiectul vaccinarii, cuvintele unui astfel de psihopat care in total doneaza 11 miliarde USD campaniilor de vaccinare duse prin OMS, ar trebui sa ii dea de gandit. Ascultati-l cum recunoaste ca vaccinurile sunt parte din mijloacele prin care se cauta reducerea populatiei pamantului (intre min. 2:00-2:20) – eplicatii mai pe larg, aici:

Date fiind esecurile ultimei campanii de vaccinare (gripa porcina), s-ar putea ca baietii sa fi dat drumul unui agent patogen mai periculos de data asta. Ma ingrijoreaza simptomele serioase ale febrei Q si mai ales faptul ca a ea apare in oameni care nu au avut nimic de-a face cu caprele. La noi majoritatea caprelor sunt in turma, pazite de ciobani pe camp si nu in ferme, dar asta nu inseamna ca slugile nu vor sari in sus la semnal. E bine sa tinem ochii pe situatie, calm, critic si fara a crede un cuvant din ce ni se va spune prin televizor. Si-asa avem prea multe griji in viata de zi cu zi…

Vaccinarea forţată, un experiment pentru viitor.

Au încercat spurcaţii, dar nu le-a mers – Noua ordine mondilala mai are încă mult de lucru cu noi. Prea suntem informaţi, prea suntem îndărătnici, prea ne-am blazat la vrăjile lor, prea mergem la biserică… Prea ne băgam piciorul în tot ce-au ei mai drag, adică în necuratu’, cu toată ideologia lui globalisto-masonico-ecumenistă… Fie ca data viitoare când mai încearcă ceva de genul asta, să-şi rupă gâtul de tot!

Uraciunea pustiiiri

GRIPĂ-VACCINURI
Londra a cheltuit peste 200 de milioane de euro pe vaccinuri împotriva A/H1N1 care nu sunt folosite
DATE:Wed, 24 Feb 2010 16:59:24 GMT
LONDRA (MEDIAFAX) – Autorităţile din M. Britanie au cheltuit 200 de milioane de lire sterline (circa 230 de milioane de euro) destinate consolidării spitalelor pe vaccinuri împotriva gripei cu virus A/H1N1 care nu vor fi folosite niciodată, relatează Daily Express în ediţia online.
Circa 132 de milioane de vaccinuri au fost comandate în 2009 în momentul panicii generate de răspândirea virusului A/H1N1. Însă numai 13 milioane de doze au fost livrate şi numai patru milioane au fost folosite în campania de vaccinare a pacienţilor, adică numai 3 la sută din totalul acestora. În prezent, există temeri potrivit cărora nu poate fi sistată livrarea de milioane de doze deoarece oficialii au omis să includă o clauză de anulare a contactului.
Oficialii din cadrul Ministerului britanic al Sănătăţii au recunoscut marţi că a apelat la bugetul destinat spitalelor şi achiziţionării de echipamente, „pentru a-şi îndeplini angajamentele odată cu izbucnirea pandemiei de gripă”. Ei au reiterat că nu a fost întreruptă finanţarea vreunui proiect din cauza direcţionării fondurilor în alte scopuri.
Membrii Guvernului au refuzat să dea detalii privind fondurile cheltuite odată cu încheierea unor contracte cu companiile farmaceutice GlaxoSmithKline şi Baxter. Alte ţări au cheltuit până la nouă lire sterline (circa 10 euro) pentru fiecare doză de vaccin. După câteva luni de la semnarea contractului de 132 de milioane de doze, fiind alocate două vaccinuri pentru fiecare persoană, s-a dovedit că o singură doză este suficientă.
Pandemia de gripă s-a diminuat în toamna anului trecut, deşi Guvernul britanic avertizase cu câteva luni înainte că 65.000 de persoane ar putea muri „în cel mai rău caz”. În realitate, numai 309 persoane au murit din cauza gripei cu virus A/H1N1 şi multe dintre acestea aveau o stare de sănătate precară. Numai 53 de decese au fost provocate doar de virusul A/H1N1.
Razvan Mihalascu, razvan.mihalascu@mediafax.ro

Nu-i ca şi cum nu am expus cine se află în spatele campaniilor de vaccinareăştia sunt numai cei văzuţi însă. Cei care le trag iţele, sunt alţii…

%d blogeri au apreciat asta: