Cumpărați de la supermarket în weekend? Ce faceți de fapt.

Încep prin a recunoaște că nu pot spune că nu calc prin supermaketuri, dar că o fac numai pentru a cumpăra lucruri care nu se găsesc altundeva și mai ales că fac un efort special de a ne hrăni de la piață, preferabil direct de la producători. Pe aceștia îi cunoști după marfa proaspătă și întotdeauna sezonieră, mâinile crăpate de muncă și mai ales stând de vorbă cu ei. 

Eu știu că ceapa și varza noastră sunt crescute la Mihai Viteazul, conopida la Jucu, ardeii verzi încă de găsit, în Apahida. Nu se compară ca gust și nutrienți cu mizeriile enorme și plasticizate care provin din Turcia sau Olanda, din supermarket. Iar când e vorba de ce pui în gură, prețul nu mai e un obiect deși de multe ori piața e mai ieftină sau la acelaș nivel cu sm-urile.

Măsura de a ține supermagazinele închise în weekend e una necesară, un bine făcut cu forța, cum era și kilogramul de pește oceanic pe care trebuia să îl cumpărăm ca să primim unul de carne, atunci când mai aveam flota de pescuit maritim. Astfel am mâncat o grămadă de pește în copilărie și acum înțeleg cât bine mi-a făcut.

Avram Fitiu 

Știți cum a devenit Supermarketul, NOUA BISERICĂ (New Age) la care se închină păgânește UN POPOR CREȘTIN? Știați că în ultimii 10 ani, peste 6 milioane de francezi au renunțat la supermarket? Știați că România este CAMPIOANĂ EUROPEANĂ ABSOLUTĂ cu 1680 de magazine ? Știați că GRADUL DE SUFERINȚĂ al unui POPOR este DIRECT PROPORȚIONAL cu numărul de cumpărători din S.M.? Există oare VIAȚĂ și după SUPERMARKET, pentru o Generație RUPTĂ-N COATE și în GENUNCHI? Câți se sinucid a doua zi după închiderea supermarketului?

Această “religie consumeristă” a supermarketului, pe care au adoptat-o milioane de români după 1990, are la bază o suferință profundă care a marcat societatea românească în regimul comunist. Vorbim aici de imaginea magazinelor goale din acele vremuri șI a tuturor suferințelor psihice și fizice aferente, lucruri care au rămas gravate în inima și creierul a milioane de români adulți sau copii pe atunci.

Astfel, milioane de români extrem de religioși din punct de vedere consumerist năvălesc în supermarket, acest corn al abundenței.

Această „religie consumeristă” ce vinde obiecte de consum, inlocuiește elementele sacre care au creat un echilibru până acum în viața omului. În această nouă religie, fericirea și echilibrul sufletesc sunt o marfă ce se vinde.

În această „religie consumeristă” – biserica supermarket – funcționează ca o intreprindere ce vinde și cumpără obiecte și implicit suflete omenești. În această noua societate îl cautăm pe Dumnezeu la supermarket și nu la biserică.

După cum spunea Durkheim : «Sentimentul religios nu este altceva decât transfigurarea sentimentului de apartenență la o societate în care riturile asociate se exprimă în mod simultan». Omul își caută propria identitate, iar actul de consum cultural oferit de supermarket răspunde acestei nevoi. Supermarketul a devenit un loc de cult asemănător cu un templu pentru obiectele de consum, un fel de ritual zilnic sau în weekend apropiindu-se de logica pelerinajului. În această noua societate religioasă, actul de economie este penalizat, moral fiind doar comportamentul consumerist. Dacă nu există nevoi pentru indivizi nu este nici o problemă, nevoile se creează artificial în supermarket.

Supermarketul, ca loc de cult consumerist, creează sentimentul unei fericiri efemere, fericire care durează de regulă cât durează și actul de cumpărare și astfel se creează o dependență de aceasta „noua religie”.

Ce capcană găsesc oare în supermarket, înafară de abundență ca bandaj sufletesc?

– Găsesc alimente chimizate de mâna a treia pe care vesticii le deșertează în stomacul rezistent al românilor, făcând experimente de inginerie socială cu mintea și cu trupul lor; România este situată pe locul 51 în lume la calitatea alimentelor consumate într-un studiu OXFAM. Din cele 125 de țări analizate, România s-a situat pe locul 51, obținând un scor mic în ceea ce privește calitatea, prețul alimentelor și sănătatea asigurată de alimentele consumate. Studiul a analizat 4 parametri principali precum: accesul la mâncare a populației; accesibilitatea alimentelor; dieta relaționată cu sănătatea populației ce a avut în vedere numărul de persoane care suferă de diabet sau obezitate, respectiv siguranța hranei ce a fost măsurată în funcție de accesul populației la o sursă sigură de apă, fie în interiorul casei, fie în exterior printr-o fântână.
– Găsesc o cultură străină prezentă pe toate ambalajelor produselor nonalimentare. Această cultură în special asiatică pe ambalajele jocurilor copiilor formatează o nouă generație de consumatori aserviți toată viața unei culturi de regulă chinezești, japoneze, coreene, taivaneze etc. Mâine această nouă generație de consumeriști nu vor mai cumpăra produse românești, pentru că la nivel de creier le-a fost setat un progrămel de robotizare pe care ei îl vor executa toată viața lor;
– Găsesc un mod de diferențiere și de raportare în societate la alte categorii sociale, obiectele conferind astăzi omului un anumit statut social și o ierarhie în cadrul societății;
– Găsesc un mod de socializare în această societate tehnologica în care individul trăiește extrem de mult timp în fața calculatorului într-un spațiu virtual;

Ar fi oare de acord clujenii, spre exemplu, ca supermarketul să fie închis în weekend, așa cum se întâmplă în celelalte țări europene?

O astfel de întrebare creează șoc emoțional pentru milioane de români astăzi, pentru că aceasta nouă religie nu permite alternative raționale de gândire.

Ce ar putea să facă românii clujeni, spre exemplu, în weekend, într-o astfel de situație plauzibila dealtfel, dacă ne uitam la situația din țările europene:

– Ar putea să descopere împrejurimile Clujului unde ar găsi mii de ferme țărănești care nu-și găsesc cumpărători pentru produsele lor alimentare țărănești de calitate;
– Ar putea să găsească mii de ferme țărănești de unde și-ar putea cumpăra îmbrăcăminte sănătoasă din in cânepă sau lână;
– Ar putea să descopere pensiuni agroturistice unde să mănânce o hrană de calitate, bucurându-se de natură împreună cu copiii și nepoții lor;
– Ar putea să socializeze cu țăranii din jurul Clujului ca sa înțeleagă această ultimă civilizație rurală vie a Europei;
– Ar putea să-și creeze contacte în lumea țărănească care să le permită organizarea pe baza de abonament al unui sistem de aprovizionare cu alimente sănătoase, direct la domiciliu sau la locul de muncă;
– Ar putea să creeze legături între copiii de la oraș și copiii țăranilor, conturând posibilități de petrecere de weekend-uri, după amieze sau vacanțe la țară;
– Ar putea să-și redescopere adevărata identitate românească;
– Ar putea să redescopere sentimentul de responsabilitate față de părinți și bunici acum când mulți se luptă să creeze rupturi între aceștia;
– Ar putea să redescopere în jurul Clujului noțiunea de familie ca fundament al societății rurale;
– Ar putea să-și redescopere sentimentul de patriotism cumpărând alimente și haine de la țăranul român;
– Dar câți clujeni ar putea rezista oare la o astfel de veste șocantă, care dezechilibrează noul „consumator religios de obiecte” din supermarket?


Încă e greu să realizezi cât de norocos ești pentru faptul că te-ai născut Român?

Minstrul Sănătății, Sorina Pintea are un „dar” pentru copii – 80,000 de doze de otravă pe care nimeni nu le vrea.

Exact precum țiganul care are niscai ciorduri de vândut, tot așa, ministrul sănătății Sorina Pintea, are niscai marfă stricată de plasat însă în loc de-un schimb relativ onest de gen „dai banii, primești ce-ai jinduit”, D-na Pintea pune în joc sănătatea copiilor Români, prin încercarea dânsei de a îi injecta cu prea-periculosul vaccin ROR, cumpărat din banii contribuabililor cu ajutorul cine știe căror „încurajări”:

În ceea ce priveşte partea de vaccinare, au pornit de anul trecut contractele. Le-am găsit blocate când am ajuns în minister. Nu a fost uşor să le deblocăm. Şi finalul a fost că, în acest moment, avem toate tipurile de vaccin, dar am avut două săptămâni în care ROR nu s-a găsit în anumite zone. Era pe stoc naţional, dar în anumite zone nu era. Eu am spus în acel moment că a fost o piedică în programul de vaccinare. Poate că a fost, poate că nu. Acum avem toate vaccinurile. La tetravalent, de exemplu, am catagrafiat 90.000 de copii. Vaccinurile sunt în ţară, expiră în luna septembrie. Avem 80.000 de vaccinuri în stoc, în acest moment. Ministrul Sănătăţii nu poate să vaccineze copii. Prin urmare, am luat legătura cu reprezentanţii Societăţii pentru Medicină de Familie şi i-am rugat să îşi întrebe colegii de ce. Pentru că, ştiţi foarte bine, când lipseşte un vaccin, spunem, ieşim în presă: ‘Nu avem vaccin’. Acum avem. Avem copii catagrafiaţi, avem 80.000 de doze în stoc, care vor expira în septembrie.

Mă rog, madam Pintea, copiii aceia „catagrafiați”, sunt copiii cuiva, mai exact ai unor părinți care au priceput în fine ticăloșia mafiei big-pharma, una care are borduri de directori, CEO’s și rapoarte P&L de explicat investitorilor, una care nu ezită să plaseze șpăgi enorme în buzunarele politicienilor venali precum s-a dovedit anul trecut în Grecia și din rândul sper din inimă că dânsa nu face parte – cred că mafia o folosește doar, datorită mentalității sale de doctor spălat bine pe creier și care nu vrea cu nici un chip să clatine barca.

Ei bine D-na Doctor Pintea, barca mafiei big-pharma cea care distruge pe viață pentru profit copii nu trebuie clătinată, ci de-a dreptul scufundată. Mă bucur foarte că Românii s-au prins la schemă:

 
 
 
Cazacu Nicoleta
Asa, si? Pierdeti oaresce bonus daca nu injectati 80.000 de fraieri pe care ii uitati dupa ce ii imbolnaviti intentionat? Give me a brake!
Îmi placeRăspunde744săpt.
 
Brustureanu Lavinia
Era sa mi onorați copilu cu ele,de ce? Tu stii cat am patimit pana la facut? Stiiiiiiii???????
Îmi placeRăspunde244săpt.
 
Petre Marilena
Sa.si vaccineze…ei ..cei care comanda ..pt câștiguri. .copii…ma bucur ca ne.am trezit…
Îmi placeRăspunde244săpt.
 
Ionut Casian
Să-și facă rapelurile toți parlamentarii cu neamul lor cu tot, e simplu!
 
Îmi placeRăspunde1544săpt.
 
Feli Popescu
PENTRU CĂ OAMENII SE TREZESC!
LA GUNOI cu otrăvurile – ADIO manipulare!

Așa e Domnilor și Doamnelor care ați înțeles interesele din spatele campaniei pro-vaccinare: Adios manipulare – iar voi guvernanților, băgați-vă vaccinurile acolo unde nu strălucește soarele!

5G – bun pentru restul lumii, nu și pentru „Comisia Europeană”, ue etc.

După cum ați aflat probabil, orașul belgian Bruxelles a stopat introducerea tehnologiei 5G, asta în vreme ce în restul lumii se marșează tare pentru introducerea pe scară largă a acestei tehnologii. Desigur, faptul că Bruxelles e gazda Comisiei Europene (CE), precum și a „ue-mue parlamentului” este doar o coincidență și nu are nimic de-a face cu faptul că scârboșii birocrați nealeși de nimeni care compun „comisia europeană” cunosc efectele devastatoare ale acestei tehnologii și se feresc ei înșiși de aceasta.
 
E numai bună pentru noi, „prostimea” însă, într-atât de bună, încât ni se dă pe post de „știri” cum că ne va ajuta să descărcăm un film/secundă. Avem noi viață pentru a privi 60 de filme/zi, câte s-ar descărca într-un minut?

Turnul lui Babel

Turnul lui Babel

 

Parlamentul ue

Parlamentul ue

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dar evident, nu de aceasta este vorba. Tehnologia 5G lucrează pe frecvențe mult mai înalte decât cele cuprinse între 900 Mhz – 2,4 Ghz, folosite în mod curent pentru 4G.

5G începe de la 3.4 Ghz și se termină undeva pe la 30 Ghz, frecvențe care rup legăturile atomice. 7 Ghz înseamnă 7 miliarde de vibrații / secundă.  Vă convine să vă fie celulele organismului agitate la aceste frecvențe – ce se va alege de ele?

Că 5G omoară păsările, am arătat în postarea anterioară. Noi nu vom cădea imediat, dar nici bine nu ne va fi. Cancere ale creierului, pielii, organelor interne vor deveni absolut comune. Deja rata tumorilor este mult peste ce a fost pe când nu aveam telefonie mobilă. Acum suntem deja iradiați de mai oriunde te-ai uita, dar măcar antenele 4G sunt mult mai departe unele de celelalte, decât sunt preconizate a fi cele 5G. Motivul este că frecvențele ultraînalte ale 5G, nu călătoresc prea departe din cauza lungimilor de undă foarte scăzute și deci va fi nevoie de o antenă tot la 100 metri. Iradierea va fi continuă 24/7 în orașe și nu va exista scăpare.

Până la o viitoare postare în care voi expune adevăratul scop al tehnologiei 5G, rămâneți pe recepție sper că prin fibră optică, țineți mobilul cât mai departe de corp și niciodată lângă cap, mai ales atunci când plasați un apel, când telefonul emite cel mai puternic. Așteptați până răspunde persoana apelată, apoi folosiți difuzorul, sau păstrați măcar 10 cm între telefon și capul Dvs. Creierul și cei dragi, vă vor mulțumi!

Test 5G: sute de păsări moarte pe loc

Tot auzim repetată la știri idioțenia „un film se va descărca într-o secundă cu tehnologia 5G”, care nu este altceva decât condiționare psihologică pentru a accepta o tehnologie cum nu se poate mai periculoasă, din mai multe puncte de vedere, nu doar din cel al sănătății publice. Voi reveni la subiect, dar deocamdată haideți să aflăm ce s-a întâmplat în orașul olandez Haga, atunci când o antenă 5G, a fost activată în cursul unui test:

La Haga în luna Noiembrie a anului trecut, sute de păsări au murit instantaneu, căzute la pământ într-un parc. Când aproape 300 de păsări moarte presărau parcul, lumea a început să observe și să pună întrebări.

Privind împrejur, se putea observa în colțul unui acoperiș, un suport cu antenă 5G cu care s-a efectuat un test împreună cu stația de tren Holland Spoord, pentru a evalua distanța utilă a tehnologiei și pentru a vedea dacă rezultă efecte nocive în interiorul stației și împrejurul ei.

Deândată ce semnalul 5G a fost activat, păsările cădeau moarte din copaci. Nici rațele care înotau într-un canal din apropiere nu au scăpat de efecte, începând să reacționeze foarte ciudat, scufundându-și simultan capetele în apă, pentru a scăpa de radiații. Altele au zburat de acolo aterizând pe străzi.

„Dacă inimile păsărilor au cedat într-un corp dealtfel sănătos, neafectat de infecții bacteriale sau virale, cu sânge sănătos, în absența otrăvurilor, singura explicație rezonabilă este că microundele 5G au un efect uriaș asupra inimilor lor! … Explicația rezonează cu microundele pulsate de miliarde de ori/secundă, care s-a dovedit că au efecte biologice asupra organismelor vii. 

Unii mai cred că microundele la niveluri de putere scăzute nu fac nici un rău pentru că „nu te gătesc ca un cuptor cu microunde”, ei bine, logica aceasta este cât se poate de defectă. Doar căutați pe net „Biological Effects of Non-ionizing Microwave” – veți fi șocați de stupiditatea celor care fac afirmația și a autorităților care promovează tehnologia 5G!”  -John Kuhles, founder of Fb.com/groups/Stop5G & Fb.me/Stop5G owner of Stop5G.net”

 

Frecvența 5G testată, a fost de 7,4 Ghz, ceea ce corespunde cu o lungime de undă de 4,5 cm, aflată pe aceiaș scară de mărime cu păsările moarte, respectiv grauri. Antena 5G se afla la o distanță de 400 metri de parcul în care au căzut graurii morți.

Ce este demn de reținut, e că lungimea de undă de 4,5 cm, penetrează cam tot atât organismul uman. Cum majoritatea dintre noi, avem un craniu mai subțire de 4,5 cm : ), deci creierul uman ar fi candidatul nr.1 la prăjirea cu microunde pulsate de 7,4 miliarde de ori/secundă. Ce părere aveți – ne încredem ? 

Pentru a reitera importanța celor de mai sus, trebuie să știm că absolut nici un studiu de siguranță nu a fost făcut asupra tehnologiei 5G, iar industria telecomunicațiilor trage cât se poate de tare pentru a o lansa. Merită prețul, chiar și doar cel al unor păsări moarte (nu mai spun de albine), pentru un film/secundă, sau pentru proiecțiii holografice cu copii ignoranți, cum fără rușine a făcut la noi Vodafone într-o recentă campanie de promoție a 5G?

Eu cred că nu. De fapt în spatele 5G sunt interese cu mult mai sinistre și am se le dezvălui într-o serie de articole ulterioare. Până atunci, ochii limpezi, mintea clară și țineți cât mai departe de cap și inafara buzunarelor dispozitivul 4G pe care îl folosiți acum!

Telefonul mobil – lucruri elementare pe care trebuie să le cunoaștem:

E și asta o chestie, să ai în buzunar un computer mai puternic decât primul IBM. Dar oare ar trebui să îl purtăm în buzunar? Rezultatele unor studii cât se poate de serioase, ar trebui să ne dea fiori: cancere în zona în care sunt purtate, iar în cazul fericit, descreșterea atât a numărului, cât și  a calității spermatozoizilor, afectând fertilitatea bărbaților, dar evident și a femeilor care poartă mobilul în buzunarul din față de la pantaloni. Nici ovarele nu sunt imune.

Există și alte aspecte, pe care mulțumită unui traducător dedicat P. Mihail, le putem afla în prezentarea de mai jos – cu recunoștință pentru o treabă extrem de folositoare! Sunt informații condensate pe care orice utilizator de mobil/tehnologie wireless, ar trebui să le cunoască:

 

 

Tu Românie – între vaccinuri și masonerie.

Cumplita campanie a vacciniștilor recrutați și sponsorizați de către masonerie, încearcă să își strângă tentaculele pentru a sufoca din fașă sănătatea și binele copiilor români.

Astfel, aceștia nu vor rata utilizarea nici unui tertip pentru a spăla mințile părinților, cum că vaccinurile ar fi ceva necesar, ba chiar salvator.

Nimic mai neadevărat. 

Crimă în masă

Recent, la televizor ( nu spun laudermizeria pentru că nu o urmăresc – de fapt în casa mea tembelizorul e doar o chestie ), s-a încercat asasinarea mediatică a unei Doamne integre, inteligentă și frumoasă, pe numele ei Olivia Steer, care în ciuda atacurilor perfide, are curajul și consecvența de a-și susține principiile până la capăt. 

Sistemul și-a trimis năimitul doctoraș pentru a combate cu informații false și manipulări aduse din condei ca fiind bazate pe „știință”, experiența unei mame informate care nu numai și-a ferit proprii copii, dar face ce poate pentru a îi păzi și pe-ai altora de consecințele nefaste ale vaccinurilor.

Nu intru acum în știința care demască lezarea produsă de metalele ca Aluminul (Al), Mercurul (Hg), a ADN-ului uman străin și animalier, prezent în amestecătura vrăjitorească livrată DIRECT în sângele copiiilor Dumneavoastră , ci doar vă îndemn să petreceți niște minute înainte de a lua o decizie de viață și de moarte – vizionare cu folos:

 

Și nu uitați: masoneria distruge România.

Cumpărați de la Kaufland? Atunci sprijiniți pervertirea copiilor voștri.

Să începem cu definiția cuvântului „copii”, conform Dexonline:

COPÍL1, copii, s. m. 1. Băiat sau fată în primii ani ai vieții (până la adolescență). ◊ Copil de școală = copil care a depășit vârsta de 7 (sau 6) ani și merge la școală. Copil mic (sau, pop.de țâță) = sugar. ◊ Loc. adv. De (mic) copil = din copilărie. „

Lanțul de hypermarketuri Kaufland, susține otrava identității de gen băgată în capetele copiilor de către ONG-ul „Tineri pentru tineri”, pe care acesta îl finanțează din profiturile obținute în România:

Asociația „Tineri pentru tineri”, un ONG care își propune „promovarea accesului tinerilor la educație/ informare și servicii de sănătate, cu accent pe sănătatea reproducerii, planificare familială și pe formarea abilităților privind viața de familie”, a editat un „caiet de curs pentru elevi” în care se promovează teoria gender, iar identitatea de gen „reprezintă modul cum fiecare individ se percepe din punct de vedere biologic, ca bărbat sau ca femeie”.

„Sănătatea reproducerii” și „planificare familială” reprezintă eufemisme folosite de stânga pentru avort și metode contraceptive. Grupurile „țintă” ale Tineri pentru tineri sunt, conform siteului oficial, inclusiv copii de 10 ani. „Adolescenți: 10-19 ani (10-14 ani, 15-19 ani),Tineri: 15-24 ani”, scrie sursa citată.

Jurnalistul Gabriel Popa a comentat ceea ce se afirmă în respectivul „caiet de curs”, proiect finanțat de Kaufland. Asociația „Tineri pentru tineri” a fost finanțată prin celebrele fonduri norvegiene, dar și de Comisia Europeană.

„Identitatea de gen reprezintă modul cum fiecare individ se percepe din punct de vedere biologic, ca bărbat sau ca femeie” – așadar, genul este în capul nostru, și există bărbați prizonieri în corpul unei femei, și femei prizoniere în corpul unui bărbat. Soluția? – tratament cu hormoni și operație de schimbare de sex efectuate cât mai repede; orice chestionare a acestei dogme este „transfobie” (rudă apropiată cu homofobia).

„Însă rămâne la latitudinea noastră să alegem caracteristicile care ni se potrivesc: fiu/fiică ascultătoare sau rebelă” – așadar, să-ți asculți sau să-ți disprețuiești părinții este o alegere a unei caracteristici „care ți se potrivește”. Ca și cum ai alege cu ce ojă să te dai sau cu ce culoare să-ți vopsești părul.

Porunca aia cu „Cinstește pe tatăl tău și pe mama ta, ca să-ți fie bine și să trăiești ani mulți…” este doar o relicvă retrogradă, din Evul Mediu.

Și o listă de întrebări despre valori fundamentale ale familiei, parșiv amestecate cu tot felul de „progresisme” – valori care sunt denumite „opinii”. Copiilor li se atrage atenția că în nici unul dintre acele cazuri „nu există un răspuns corect”; altfel spus, nu există ADEVĂR. Există doar un singur adevăr, care este DOGMA că genul este în capul nostru.

Iar toată această ÎNDOCTRINARE ar trebui să-ți formeze „abilități pentru viață” și să-ți dea „o stare de bine”. Cam la fel cum spălarea pe creier pe care o făceau vechii bolșevici ne dădea, tuturor, „o stare de bine” ”, afirmă Gabriel Popa, editorialist ActiveNews.

V-ați lămurit oameni buni ce fac ăștia de câte ori intrăm în Kauflandul local? Practic își bat joc de copiii noștri.

 

Câteva comentarii edificatoare: 

” Toți nenorociții ăștia ar trebui boicotați! Practica asta este destul de răspândită în vest, e cazul să o aplicăm și noi.

 

Toate gunoaiele care pun prezervative (sau asemănător) la casele de marcat sau oriunde trebuie evitate.Sunt gunoaie pentru că urmăresc doar profitul. Știți ce au răspuns telefonic de la Kaufland când i-am intrebat acum 5-6 ani DE CE sunt prezervative fix LA CASELE de marcat contra bunului simț? Că sunt „mărfuri de impact”, se vând, domne. Dar acuma mă întreb chiar și ce profit pot să aducă astea?

 

„Și a zis către ucenicii Săi: Cu neputință este să nu vină smintelile, dar vai aceluia prin care ele vin!
Mai de folos i-ar fi dacă i s-ar lega de gât o piatră de moară și ar fi aruncat în mare, decât să smintească pe unul din aceștia mici.”
 
Vai voua celor care ii invatati pe copii sa curveasca de mici, in loc sa-i invatati despre infranare, mancare cu masura, activitati sportive, prin care pot directiona energia sexuala – catre o crestere si dezvoltare armonioasa !Vai voua Dascalilor (Profesori sau Invatatori), care va lasati angrenati in acest malaxor al Diavolului – de a educa gresit copiii, caci veti raspunde pentru „acestia mici”, cu insusi sufletul vostru !
 

Caci ce vor pacatui din cauza indrumarilor voastre gresite, sau prin nepasarea voastra, de le voi se va cere !
Si nu va fi putin lucru !Vai voua ONG-isti si lucratori in fundatii platite de alte tari, care pentru niste „arginti”, impingeti in „prapastia curviei” mii de copii nevinovati !Vai voua celor care trebuie sa aparati TARA (SRI, Presendintie, Parlament, Guvern, si alte institutii), dar voi dormiti in nepasare, ba chiar ii ajutati pe acesti nemernici sa distruga tineretul – care este viitorul tarii !
 
Ati fost platiti cu bani grei – din sudoarea Romanilor – ca sa-i protejati pe ei si pe copiii lor, si voi i-ati vandut dusmanilor !

Vai voua, cand va sosi ziua decontului divin !…

Probabil sunt unii oameni care se intreaba – dar ce-i gresit in ce fac aceste fundatii si ONG-uri care instiga copiii la sexualitate prematura, masturbare, pilule contraceptive ?..
 

Pai iata de ce-i gresit :
– In timpul unui act sexual, corpul omului da tot ce-i mai bun el, pentru ca Procreeaza. Asa L-a setat Dumnezeu, pentru ca pruncul care se va naste, sa ia tot ce-i mai bun din parinti. 
Ce se intampla cu niste copii aflati la varsta pubertatii, care vor fi invatati si instigati sa curveasca (fie intre ei, fie masturbare) ? 
Ei vor intra intr-un cerc vicios, din care nu vor mai putea iesi.. ; nu se vor mai putea infrana !
Revenind la ce am spus mai sus, inseamna ca, trupul (trupurile) lor, vor fi stoarse de vlaga de cateva ori pe zi (mai ales cei care cad in pacatul masturbarii).
Deci, ce se va alege de ei dupa o anumita perioada de timp ?.. 
Vor slabi la minte si la trup. Va fi vai de ei. Nu vor mai fi capabili sa invete sau sa retina ceva.
Pentru ca fizicul si psihicul le este la pamant..
Deci, iata viitorul tarii – pe butuci !
 
– Fetele care practica curvia, nu se v-or mai putea lega sufleteste de cineva.. 

Nu vor mai fi capabile sa iubeasca cu adevarat..- ca si o bucata de scoci – prima data se lipeste bine, a doua oara se lipeste mai putin, a treia oara mai deloc.. – si uite asa ajung tinerii la divort.. 
Deci, iata familii distruse..
Te bucuri Kaufland-ule ? 
Te bucuri.., ranjesti probabil.., caci cu banii pe care ii iei de la parinti, le distrugi copiii !

In loc sa faci sali de sport, bazine de inot (chiar sa te aliezi cu Guvernul in astfel de actiuni), caci doar prin sport tinerii isi pot consuma energia sexuala si o pot transforma in energie necesara unei dezvoltari armonioase.., mai lesne iti e sa finantezi dusmanii tarii (tara din care te infrupti – si nu putin..).Si nu le e de ajuns acestor dusmani ai tarii ca arunca in curvie copii nevinovati.., ii invata si sa foloseasca pilule contraceptive si sterilete – care provoaca boli grave, cancer, tromboflebita, etc..

Aici puteti vedea cum instiga aceasta fundatie, pe tineri sa consume alcool pe plaja si sa curveasca :
https://yadi.sk/i/JYMKZpaSf58MS

Oare chiar nu mai e nimeni capabil in tara asta sa scoata in afara legii aceste ONG-uri si Fundatii nenorocite, care pur si simplu distrug tara prin actiunile lor ?
Chiar asa guvernanti de PAIE avem ?

 

E clar că împotriva noastră se poartă un război psihologic și copiii sunt o țintă predilectă pt că sunt mai ușor de manipulat. Problema este că nu ne putem baza pe nici o instituție a statului ca să riposteze în vreun fel, din contră ele sunt infiltrate de persoane cu vederi globaliste marxist-culturale. Luați exemplul generalului de la SRI Sorin Gabriel Cozma care folosește tocmai argumentele globaliștilor legate de imigrație – avem nevoie de imigranți (500.000!!) pt că nu avem forță de muncă; asta în condițiile în care românii pleacă din țară pt că nu au locuri de muncă. Același lucru este valabil și în cazul partidelor (pline de sexo-marxiști), ministerelor etc..”
sursa: Activenews

„Binefacerile” alimentaţiei şi medicinei moderne

Otrăvirea apei potabile
Controlarea comportamentului uman prin dopare cu diverse substanţe prezente în apa potabilă
Otrăvirea hranei
Probleme legate de utilizarea aditivilor alimentari. Efectele pe termen lung
Lipsa de etică
Alături de alimente, produsele cosmetice
Urmări fără precedent: creşterea vertiginoasă a numărului de alergii, modificări grave ale proceselor fiziologice normale din organismul uman, vătămări ale creierului
O metodă ‘aparte’ de procesare a alimentelor: iradierea
Ce riscuri implică iradierea alimentelor
Ce sunt organismele modificate genetic ?
Care sunt rezultatele practice ale acestor tehnici de inginerie genetică ?
Cine se ocupă de producerea de organisme modificate genetic
Patentarea organismelor vii şi monopolul crescând asupra alimentelor de bază
Asigurarea perpetuării unor astfel de organisme modificate genetic pe piaţa mondială
Cultivarea organismelor modificate genetic la nivel mondial
O recenzie a cărţii Seminţele distrugerii: agenda secretă a manipulării genetice sau despre efectele şi interesele din spatele alimentelor modificate genetic
Alimente modificate genetic: un experiment asupra maselor
Washington-ul lansează Revoluţia genetică
Manipularea datelor
Planul Rockefeller pentru industria agricolă
Reducerea drastică a populaţiei
Frăţia morţii
Subterfugiul ,,hranei pentru pace”
Agro-industria devine globală
Fuziunea dintre monopolul farmaceutic (Big Pharma) şi cel alimentar (Big Food)
Mâncarea este putere
Dând frâu liber seminţelor modificate genetic: începutul unei revoluţii în producţia mondială de hrană
Irak primeşte seminţele americane ale democraţiei
Plantând ,,Grădina deliciilor pământeşti”
Controlul populaţiei: ‘terminatori’, ‘trădători’ şi seminţe de porumb contraceptive
Panica gripei aviare şi puii modificaţi genetic
Armageddon-ul genetic: ‘terminatori’ şi patente pe porci

 

 

PARTEA I

Trăim într-o lume guvernată tot mai mult de principii anti-creştine, care stau la baza intereselor şi ţelurilor organizaţiilor internaţionale dornice să-l transforme pe om într-un robot şi să-l supună din toate punctele de vedere.

Pe zi ce trece, libertatea omului este pusă sub semnul întrebării, fiindcă tot mai multe constrângeri, văzute şi mai puţin văzute, se abat asupra lui. Rătăcind în hăţişul ideologiilor şi filozofiilor de tot felul, bâjbâind în întunericul care-l înconjoară, el este vânat de cei care-i pândesc paşii şi îi întind momeli otrăvite. Astfel de nade ţintesc să-i otrăvească încontinuu atât hrana sufletească, cu gunoaiele şi resturile putrede ale filozofiilor păgâne şi ale tuturor aberaţiilor lumii contemporane, cât şi hrana trupească cu gunoaiele născocite în acest veac viclean.

În ce priveşte cel de-al doilea fel de otrăvire, prin hrana trupească – care a urmat un curs asemănător învăţăturii, devenind tot mai artificială –, cantitatea de informaţii existente astăzi depăşeşte orice imaginaţie. Cu toate acestea, de cele mai multe ori, acest tip de informaţii este sau luat în derâdere fiind etichetat ca ‘neştiinţific’, sau discreditat ca aparţinând unor teorii ale conspiraţiei. În plus, în acest ocean de date şi informaţii, este greu de înotat şi de dobândit o imagine de ansamblu asupra fenomenelor ce le guvernează. Noi doar am încercat să aruncăm o privire …

 

Otrăvirea apei potabile

Odată cu dezvoltarea industriilor chimice, mediul înconjurător a început să fie ameninţat de deşeurile şi produsele obţinute – sute şi mii de substanţe toxice, cu efecte nebănuite asupra florei şi faunei, ca şi asupra omului. De exemplu, agenţia de ştiri Associated Press a realizat o investigaţie în Statele Unite ale Americii cu privire la eliberarea de reziduuri chimice în apa potabilă. Deşi oficialii federali şi din industrie au afirmat că nu pot evalua cantitatea de produse farmaceutice deversate de producătorii americani deoarece nimeni nu controlează acest proces, agenţia a întocmit o analiză riguroasă a dosarelor federale pe o perioadă de 20 de ani.

În urma acestei anchete a ieşit la iveală că producătorii americani de chimicale, inclusiv marii producători de medicamente, au eliberat legal cel puţin 122.900 tone de produse farmaceutice în apele care constituie adesea sursa de apă potabilă – o contaminare pe care guvernul federal a ignorat-o complet. În această cantitate, au fost identificaţi 22 de compuşi care apar pe 2 liste: una a Agenţiei pentru Protecţia Mediului (Environmental Protection Agency, EPA), care îi monitorizează ca substanţe chimice deversate în mod legal în râuri, lacuri şi alte ape, şi alta a Administraţiei pentru Medicamente şi Alimentaţie (Food and Drug Administration, FDA), care clasifică aceleaşi substanţe ca ingrediente farmaceutice active, cu efecte asupra omului. Printre cei 22 de compuşi se numără: fenol şi peroxid de hidrogen (92% din cantitate), hidrochinonă, compuşi nicotinici, tetraciclină (antibiotic), codeină (alcaloid din opiu, folosit ca analgezic şi sedativ), warfarină (otravă pentru şoareci, pesticid, dar şi anticoagulant şi inhibitor al plantelor şi animalelor acvatice), anti-convulsive, stabilizatori psihici şi hormoni sexuali. Evident, unele din aceste substanţe sunt toxice pentru floră, faună şi om, iar altele – în funcţie de concentraţia în care se află în apa potabilă – au efecte dintre cele mai variate asupra sănătăţii fizice şi mentale a omului.

Datele nu indică cu precizie cât din cele 122.900 tone provin de la producătorii de medicamente versus alţi producători din domeniul industriei chimice; de asemenea, valorile reprezintă o subestimare masivă din pricina dezinteresului manifestat de oficialităţi faţă de acest fenomen. Până în prezent, marile firme de medicamente au negat că procesul lor de producţie contribuie semnificativ la ceea ce se regăseşte la nivelul apei potabile. Similar, serviciile publice susţin că apa potabilă este sigură, iar majoritatea oraşelor şi furnizorilor de apă nu realizează teste pentru acest gen de substanţe. De asemenea, cercetătorii, medicii şi EPA afirmă că nu există riscuri confirmate asociate cu consumul de cantităţi infime de medicamente existente în apa potabilă (n.r.: toate aceste afirmaţii vin în contextul în care în ultimii 30 de ani au existat procese celebre, cu sute de persoane care au depus mărturie că au fost afectate din punct de vedere medical din pricina apelor contaminate cu tot felul de reziduuri chimice).

În pofida acestor asigurări ale oficialităţilor, unii cercetători afirmă că oriîncotro s-ar uita, vor găsi apă contaminată cu produse farmaceutice; de asemenea, combinaţiile de medicamente prezente în apă, chiar în cantităţi mici, pot avea efecte nocive asupra florei şi faunei, ca şi asupra sănătăţii umane vreme de decenii. De exemplu, au fost realizate mai multe studii privind efectul hormonilor din pilulele contraceptive asupra populaţiilor de peşti din apele aflate în apropierea zonelor urbane dens populate. Rezultatele acestor investigaţii au fost cumplite.

Cercetătorii de la Universitatea din Montreal, Canada, au analizat influenţa estrogenilor asupra peştilor din Fluviul St. Lawrence (n.r.: acest fluviu curge pe o distanţă de 1.300 km şi constituie principală rută pe care se poate naviga în interiorul Statelor Unite ale Americii şi Canada, legând Marile Lacuri de Oceanul Atlantic) din apropierea oraşului Montreal. Sebastien Sauve, profesor de chimie a mediului, afirmă că în această zonă concentraţiile de estrogen (n.r.: termenul ‘estrogen’ indică o clasă de hormoni sexuali feminini) din apă sunt ,,de circa 100 de ori mai mari decât concentraţia cunoscută a avea efecte dezastruoase endocrine”. Excesul de hormoni sexuali din apă conduce la nediferenţierea sexuală în populaţiile de peşti, mutaţii la peştii masculi şi pierderea capacităţii de a se înmulţi. Cei mai afectaţi, uneori în proporţie de aproape 100%, sunt peştii mici, hrana peştilor mai mari, care suferă într-un procent mai mic (30%), fapt ce determină dereglarea lanţului trofic. Studii asemănătoare au fost realizate în Statele Unite ale Americii şi Marea Britanie, cu rezultate similare.

O investigaţie întocmită de Universităţile Exeter şi Brunel, care a durat 3 ani, arată că alături de estrogeni, ar exista o altă categorie de substanţe, ,,anti-androgeni” (n.r.: termenul ‘androgen’ indică clasa de hormoni sexuali masculini), prezente în peste 30 de râuri din Marea Britanie. Aceste substanţe au ca efect blocarea hormonilor sexuali masculini, conducând de asemenea la scăderea fertilităţii şi deformări ale organelor genitale la peşti. Mai grav este că acestea pot afecta într-un mod asemănător oamenii.

Alături de industrie, la poluarea apelor contribuie spitalele şi alte instituţii de îngrijire a sănătăţii. În studiul său,Associated Press a indicat că acestea deversează anual circa 113 tone de produse farmaceutice şi ambalaje contaminate. De asemenea, consumatorii individuali de medicamente îşi aduc aportul la poluarea apelor, prin eliminarea în mediu a substanţelor pe care organismul uman nu le absoarbe sau metabolizează.

În 2004, Agenţia Britanică a Mediului a publicat un studiu preluat de cotidianul The Observer. Potrivit acestuia, consumul de medicamente anti-depresive din Marea Britanie este atât de ridicat, încât aceste substanţe au ajuns să fie depistate în reţelele de apă potabilă. Astfel, medicamentul Prozac, supranumit ‘pilula fericirii’, este prezent în cantităţi tot mai mari în râuri şi reţelele de apă pentru consum domestic.

În septembrie 2008, cotidianul britanic Daily Mail relata că guvernul britanic s-a sesizat în privinţa contaminării apei potabile cu produse farmaceutice şi a cerut oamenilor de ştiinţă să realizeze analize ale apei de râu din locurile în care aceasta este preluată pentru consumul casnic. În urma anchetei, s-a evidenţiat că apa de la robinet conţine cantităţi extrem de mici de medicamente utilizate în tratarea cancerului (fluorouracil), analgezice (ibuprofen), sedative (diazepam), hormoni sexuali şi nu în ultimul rând cocaină, a cărei prezenţă a fost depistată în aproape toate râurile din Marea Britanie. Deşi cantităţile în care acestea sunt prezente sunt foarte mici, existenţa a numeroase substanţe dintre cele mai variate transformă apele într-un adevărat ,,cocktail de medicamente”, care afectează sănătatea adulţilor, dar mult mai serios pe cea a copiilor şi fetuşilor.

Este notabil faptul că, în ciuda înmulţirii studiilor şi analizelor care demonstrează contaminarea apelor cu diverse substanţe nocive, autorităţile reacţionează extrem de lent în a lua măsuri sau în unele cazuri ignoră complet problemele. De exemplu, mai multe studii au confirmat prezenţa percloratului – un ingredient de combustibil de rachetă toxic – în apa de băut, în cel puţin 395 de locaţii din 35 de state americane, în cantităţi suficient de mari pentru a afecta glanda tiroidă şi a reprezenta un risc de sănătate mai ales pentru bebeluşi şi fetuşi (n.r.: cercetările medicale au arătat că percloratul conduce la scăderea coeficientului de inteligenţă (IQ) şi la creşterea problemelor de comportament şi percepţie). Însă EPA, după ce a zădărnicit încercările de sesizare a oficialităţilor cu privire la acest pericol pentru sănătate, şi-a ‘desăvârşit’ acţiunea prin stabilirea nivelului maxim de contaminare permisibil la valori de 15 ori mai mari decât cele propuse de aceeaşi agenţie în 2002. Robert Zoeller, profesor la Universitatea Massachusetts, specialist în studiul hormonilor tiroidieni şi dezvoltarea creierului, a declarat că amendamentele guvernului la propunerea EPA ,,au deformat ştiinţa într-o asemenea măsură, încât poate justifica nereglementarea” acestei substanţe toxice.

 

Controlarea comportamentului uman prin dopare cu diverse substanţe prezente în apa potabilă
Citește în continuare

Adevărul despre așa zisa „mișcare LGBT”: dorința de „carne proaspătă”

O campanie la început timidă, a prins tot mai multă forță în ultimii ani. E vorba de mișcarea organizată și coordonată ca un adevărat proiect, de introducere a noțiunii de homo/lesbian/bi/trans-sexual în psihicul românilor, prin pervertirea normalității.

Precum am spus, a început timid, ca o simplă cerere de a fi acceptați, dintr-o postură de marginalizați, ceea ce le conferă un capital de simpatie. Sponsorizate în modul cel mai generos bănuim noi de unde, niște onegeuri minuscule ca nr. de membri, dar foarte vocale, trec la executarea Fazei I:

Apoi, pe măsură ce publicul neinformat asupra strategiei și-a tacticilor folosite îi agrează sau ignoră, începe un asalt prin canalele media. Apariții la televizor și editoriale pro-homosexualitate în ziare și în portalurile de știri, devin tot mai comune. Tot acum apar în public prin paradele organizate în orașele mari, lucru de neîndrăznit mai înainte.

Aceasta este faza de îndobitocire a populației, în care mai cu seamă tineretul este vizat. Tinerii prin natura lor, sunt mai deschiși față de idei și concepte străine, iar dacă nu au beneficiat de o creștere bună și de o educație solidă, sunt ținte aproape sigure pentru plantarea seminței otrăvite.

În ultima fază, odată ce puterea lor este consolidată, începe asaltul frontal asupra familiei normale: cereri obraznice de a îndoctrina copiii în stilul lor de viață în cadrul unor ore așa zise de „educație pentru sănătate”, urmate de presiuni exercitate asupra forurilor legislative pentru a le facilita și recunoaște din punct de vedere legal, traiul lor pervers, ca fiind „familii” ca toate familiile. Aceasta este faza de generalizare a nebuniei, fază în care se află acum țările foste creștine ale vestului Europei plus America de nord și Australia.

Dacă nu credeți, încercați să spuneți ceva împotriva tagmei LGBT într-o astfel de țară – în cel mai bun caz, veți fi exclus din companie civilizată, în cel mai rău, veți deveni ținta investigațiilor vre-unei oficine guvernamentale care se proclamă a fi anti-discriminare.

Astfel, în Ontario, Canada, conceptul de homosexualitate este inculcat elevilor în clasa a III-a, urmat de cel al prieteniei romantice în cl. a IV-a și de cel al masturbării la vîrsta de 11 ani.

Explorarea propriului corp prin atingere, sau masturbare este ceva ce aduce plăcere multor oameni. Este un obicei comun și ne-dăunător, care îți permite să înveți multe despre propriul corp.

De fapt, lucrul cel mai ascuns despre mișcarea LGBT, este că aceasta vizează convertirea copiilor la stilul lor degenerat de viață. Cum aceștia nu pot procreea, vor căuta să înfieze, lucru demult posibil în vest. Deasemenea, însămânțarea artificială e folosită pentru a le asigura copii nou-născuți din pântecele mamei-surogat.

Numai așa se va putea ajunge la ținta de 10% din populație homosexuală, lucru susținut ca find fapt, în modul cel mai rușinos de către fostul președinte Traian Băsescu. Homosexualilor le trebuie și „prospătură”, pedofilia fiind o plagă majoră în cercurile lor. Nu demult aproape că a ieșit monstrul din canal în SUA, cu scandalul „pizzagate”, pentru a fi suprimat printr-un baraj mediatic profesionist de limitare a pagubelor (l-au declarat fakenews). Oricum, e bine să afle tot omul cine sunt frații Podesta, care s-au învârtit în cercurile politice cele mai înalte, schițați astfel de poliția portugheză ca suspecți în dispariția copilei de 3 ani, Madeleine McCann, în 2007.

Într-un final, filmul de mai jos face toți banii: strategia LGBT este devoalată, ramificațiile sunt expuse, implicațiile acțiunilor lor, sunt înțelese. Dați celor dragi mai departe – nu vrem ca să devină și copiii noștri, cel mai recent succes al acestor degenerați!

Cum să distrugi o societate creștină – partea a II-a

Nu cunosc sursa originală a textului, dar judecați vă rog dacă se poate spune că  un plan malefic este aplicat chiar acum, cu rezultate care se văd cu ochiul liber de către cei cu mintea și conștiința clară:

„Le vom menține durata de viață scurtă și mintea slabă în timp ce vom pretinde că facem contrariul. Vom folosi metale ușoare, acceleratoare de vârstă, sedative în mâncare și apă și deasemeni, în aer.

Vor fi învăluiți de otrăvuri oriunde s-ar întoarce.Metalele ușoare le va cauza pierdere de memorie.
Le vom promite că vom găsi un tratament din multele noastre fațade și le vom administra încă și mai multe otrăvuri.
Otrăvurile vor fi absorbite prin pielea și gurile lor, și le va distruge mințile și sistemele reproductive.

În urma acestora, copiii lor se vor naște morți,dar noi vom ascunde această informație.

Otrăvurile vor fi ascunse în tot ce-i înconjoară, în tot ce beau, mănâncă, respiră și îmbracă.

Trebuie să fim ingenioși în distribuirea otrăvurilor căci ei pot vedea departe. Îi vom învăța că otrăvurile sunt bune,cu imagini amuzante și tonuri muzicale.

Toți acei ce vor privi ajutorul nostru ca fiind bun. Îi vom angaja să distribuie otrăvurile. Ei vor vedea produsele noastre în filme și se vor grăbi să cumpere pentru ei,  dar nu vor ști niciodată adevăratul lor efect.

Când vor da naștere, noi vom injecta otrăvuri în sângele copiilor lor și îi vom convinge că este pentru binele lor. Vom începe de devreme, când mințile lor sunt tinere, vom lovi în copiii lor cu ceea ce iubesc mai mult copiii, lucrurile dulci.

Când dinții lor vor cădea, îi vom înlocui cu metal care le va ucide mintea și le va fura viitorul.

Când abilitatea lor de a învăța a fost afectată, vom crea medicamente, dar acestea îi vor slăbi și le vor cauza alte disfuncții pentru care vom crea încă și mai multe medicamente. Îi vom ține docili, slăbiți și înapoiați, prin puterea noastră.

Vor crește depresivi, calmi și obezi și când vor veni la noi după ajutor, le vom da și mai multă otravă.”

Canabis, un drog normal? Ce spune procurorul-șef al DIICOT:

Încercînd să justifice semi-legalizarea printr-un OUG a filajului celor suspectați de traficul de substanțe etno-botanice, procurorul-șef al DIICOT a afirmat următoarele:

„Daniel Horodniceanu, procuror-şef DIICOT: „Nu puteam lua mandate de supraveghere tehnică. Ne era mai greu să facem ancheta fără aceste instrumente. În ultima perioadă depăşise în gravitate şi intensitate infracţiunile de trafic de droguri normale, naturale canabis

sursa: Digi 24

Sunt absolut sigur că Dl. Horodniceanu nu consideră canabisul un drog normal deci acceptat, ci că a fost maidegrabă o eroare de exprimare: a vrut să spună pur și simplu că marijuana este o plantă care crește în natură.

Nu tot ce crește în natură e însă și bun pentru noi, dovadă ciupercile „nebune”.  Amuzantă scăparea Dl-ui procuror-șef Horodniceanu, căruia îi doresc pe această cale succese reale în lupta împotriva acestui adevărat flagel. Când nu ucid de-a dreptul, drogurile distrug vieți.

Apropos, știați că printre efectele „nevinovatului” și naturalului canabis se află impotența și sterilitatea la bărbați?

The Straight Dope on Dope-Sex and Marijuana

Data viitoare cănd vedeți vre-un neinformat cu un astfel de abțibild pe mașină, făceți-i un dram de bine și trimiteți-l la articol.

Otravă

Otravă

Interviu cu un fost vaccinator.

Tocmai acum când guvernanții se pregăteau să forțeze vaccinarea copiilor printr-o lege abuzivă de cea mai pură extracție totalitară, scandalul morților și a îmbolnăvirii copiilor din Argeș care tocmai fuseseră vaccinați cu vaccinul hepatitic Euvax B Pediatric, nu mai poate fi măturat sub preș.

Bieții de ei, câtă suferință a cauzat naivitatea părinților care au crezut în minciunile criminale ale sistemului…

 

Bill Gates - promovator al vaccinării

Bill Gates – promovator al vaccinării

Și interviul promis:

„Dr. Mark Randall este pseudonimul unui cercetator in vaccinuri care a lucrat multi ani in laboratoarele unor companii farmaceutice mari si la Institutul pentru Sanatate al SUA. In ultima decada, Mark s-a pensionat; a spus ca „este dezgustat de ceea ce a descoperit despre vaccinuri”.
De cand am inceput actiunea „Gata cu stirile falsificate”, am atacat subiecte despre asertiunile non-stiintifice periculoase despre siguranta si eficacitatea vaccinurilor. Mark a fost una dintre sursele mele. Mark este constient de scopul cartelului medical si „obiectivele de depopulare, control al mintii si obtinerea unei populatii debile”.
Candva ai fost sigur ca vaccinurile sunt varful de lance al medicinii bune.
Da, am fost. Am ajutat la dezvoltarea catorva vaccinuri. Nu o sa spun care.
De ce ?
Vreau sa-mi pastrez anonimatul.
Crezi ca ai putea avea probleme daca ai vorbi deschis ?
Cred ca mi-as putea pierde pensia.
Pe ce motiv?
Motivul nu conteaza. Acesti oameni au diverse posibilitati sa-ti creeze probleme, daca ai fost vreodata parte din Club. Stiu una sau doua persoane care au fost puse sub supraveghere si hartuite.

 

 stalking1jpg
Deci nici o sansa pentru exprimarea libera. Ce se afla in spatele acestor hartuiri ?
Vaccinurile sunt ultima baricada a medicinei moderne; justificarea finala pentru toata „stralucirea” medicinei moderne.

 
Crezi ca oamenilor ar trebui sa li se permita sa aleaga, daca se vaccineaza sau nu ?
La nivel politic, da. La nivel stiintific, oamenii au nevoie de informatii ca sa poate alege corect. Una este sa spui alegerea este buna. Dar, daca atmosfera este plina de minciuni, cum poti sa alegi? De asemenea, daca FDA era condusa de oameni onorabili, aceste vaccinuri nu ar fi primit licenta.

 
Exista istorici medicali care spun ca declinul general al bolilor nu se datoreaza vaccinurilor.
Stiu. Pentru o lunga perioada de timp am neglijat munca lor, pentru ca mi-a fost teama de ceea ce as fi putut afla. Eram in afacerea care dezvolta vaccinuri. Intreaga mea viata depindea de continuarea acestei munci.
Si apoi?

 
Am facut propriile mele investigatii. Am inteles ca declinul bolilor se datoreaza conditiilor imbunatatite de viata. Apa mai curata. Sistem avansat de canalizare. Nutritie. Hrana proaspata. Scaderea saraciei. Microbii pot fi peste tot, dar atunci cand esti sanatos nu contactezi boala.
Ce ai simtit cand ai finalizat propriile tale investigatii ?
Disperare. Am realizat ca lucrez intr-un sector bazat pe o colectie de minciuni!

 
Sunt unele vaccinuri mai periculoase decat altele ?
Da. De exemplu DPT. Vaccinul ROR. Dar unele loturi de vaccinuri sunt mai periculoase decat alte loturi din acelasi vaccin. Din punctul meu de vedere, toate vaccinurile sunt periculoase.

 
De ce?
Din mai multe motive. Implica sistemul imunitar uman intr-un proces care tinde sa compromita imunitatea. Pot sa provoace boala pe care, teoretic, ar trebui sa o previna. Pot cauza alte boli in afara celor pe care trebuie sa le previna.

 
De ce ni se prezinta statistici care par sa arate ca vaccinurile au fost miraculos de eficace in combaterea bolilor?
De ce? Ca sa dea iluzia ca aceste vaccinuri sunt folositoare. Daca un vaccin ascunde simptomele vizibile ale unei boli precum rujeola, toata lumea trage concluzia ca vaccinul este un succes. Dar, sub acest nivel, vaccinul poate distruge chiar sistemul imunitar. Si daca acel vaccin cauzeaza alte boli – sa spunem meningita – faptul este mascat pentru ca NIMENI NU CREDE ca un vaccin ar putea face asta. Si conexiunea nu se face!

 
Se spune ca vaccinul antivariola a provocat variola in Anglia.
Da, dar cand te uiti la statisticile disponibile, vezi cu totul altceva. Sunt orase in Anglia unde oamenii care NU au fost vaccinati NU au facut variola. Sunt alte locuri unde oamenii au fost vaccinati antivariola si au trait experienta unei epidemii de variola. Iar variola oricum era in declin puternic atunci cand a fost introdus vaccinul.

 

Adevărata lui față

Adevărata lui față

Deci ceea ce spui tu este ca ni se servesc date false.
Da. Este exact ceea ce spun. Este o istorie ce a fost construita special pentru a convinge oamenii ca vaccinurile sunt sigure si eficiente.
Tu ai lucrat in laboratoare, unde puritatea era o problema.
Oamenii cred ca aceste laboratoare, locurile de fabricare, sunt cele mai curate din lume. Si asta NU este adevarat. Contaminarea apare tot timpul. Obtii tot felul de chestii care ajung in vaccinuri.

 
Ca de exemplu virusul SV40 de la maimute „aluneca” in vaccinul polio.
Da, bine, asta s-a intamplat. Dar nu asta voiam sa spun mai devreme. SV40 a aparut in vaccinul polio pentru ca este un vaccin produs folosind rinichii de maimuta. Eu voiam sa spun altceva. Conditiile reale de laborator. Greselile. Erorile din nepasare. SV40, care a fost mai tarziu gasit in tumorile canceroase – este ceea ce as numi o problema structurala. Este o parte acceptata a procesului de productie. Daca folosesti rinichi de maimuta, deschizi usa germenilor, pe care nu-i stii, dar sunt in acel rinichi.

 
OK, pentru moment hai sa ignoram distinctia intre diferite tipuri de contaminanti. Ce fel de contaminanti ai gasit in vaccinuri in multii ani de lucru?
Bine. O sa-ti spun ce am gasit eu dar si ce au gasit alti colegi. Uite o lista partiala:
• In Rimavex (vaccinul pentru rujeola), am descoperit variati virusi de la pasari.

 
• In vaccinul antipolio am descoperit acanthamoeba, care este numita si amoeba „mancatoare de creier”.
• Simian cytomegalovirus in vaccinul antipolio.
• Simian foamy virus in vaccinul pentru rotavirus.
• Virusi cauzatori de cancer la pasari in vaccinul ROR (rujeola, oreion, rubeola).
Variate micro organisme in vacinul anti antrax.
• Enzime inhibitoare potential periculoase in mai multe vaccinuri.
• Virusi de la rate, caini si iepuri in vaccinul antivaricela.
• Virusul avina leucosis in vaccinul anti gripal.
• Pestivirus in vaccinul ROR.

 

Vaccine-Inventor-Genetic-Engineer-Jokes-About-Depopulation-Biological-Warfare
Hai sa clarificam: Toti acesti contaminanti nu au ce cauta intr-un vaccin.
Corect. Si daca incerci sa calculezi consecintele a ceea ce acesti contaminanti pot sa cauzeze, ei bine, nu prea stim pentru ca nu au fost facute testari sau au fost mult prea putine. Este ca un joc de ruleta. Iti joci sansele. De altfel, multi oameni nu stiu ca unele vaccinuri antipolio, vaccinuri pentru adenovirusi, rubeola sau hepatita A si pojar au fost facute din tesuturi de la fetusi umani avortati.

 

Uneori am gasit ceea ce cred ca erau fragmente bacteriene si virus polio in aceste vaccinuri – fragmente care probabil proveneau de la tesuturile fetale. Cand te uiti dupa contaminanti in vaccinuri, descoperi chestii care-s aiuritoare. Stii ca nu ar trebui sa fie acolo, dar nu stii exact cum au ajuns acolo. Am gasit ceva ce am crezut ca este un mic „fragment” de par uman si de asemenea mucus uman. Am gasit ceva ce poate fi numit doar „o proteina straina” ceea ce poate insemna orice, poate insemna proteina de la un virus.

 
Clopotele de alarma suna peste tot.
Cum crezi ca m-am simtit? Aminteste-ti, vaccinul merge direct catre fluxul sanguin fara sa treaca printr-unul dintre obisnuitele sisteme de aparare imunitare.

 
Cum au fost primite concluziile tale ?
In esenta a fost “Nu te ingrijora, nu exista alta cale. In fabricarea vaccinurilor folosesti diverse tesuturi de animale si aici apar aceste contaminari.” Nici macar nu mentionez chimicalele standard ca aldehida formica, mercurul, aluminiul, care sunt puse INTENTIONAT in vaccinuri. Doar am mentionat cativa dintre contaminantii biologici. Cine stie cati altii mai sunt? Alti contaminanti pe care nu-i gasim pentru ca nu stim dupa ce sa ne uitam. Daca tesutul folosit la vaccin provine de la, sa zicem, o pasare, cati germeni pot exista in acel tesut? N-am nici cea mai mica idee. Nu avem idee ce ar putea fi sau ce efecte ar putea avea asupra oamenilor.

 
Si dincolo de ideea de puritate? Aceasta informatie este destul de vaga.
Ai de-a face cu o premisa falsa despre vaccinuri. Si anume aceea ca in mod sigur (intrisec) stimuleaza sistemul imunitar sa creeze conditiile unei imunitati pentru o boala. Dar nu functioneaza asa. Un vaccin se presupune ca va crea anticorpi care, indirect, ofera protectie impotriva impotriva bolii. Oricum, sistemul imunitar este mult mai mare si mult mai implicat decat „anticorpii” si „celulele killer” respective

 
Sistemul imunitar este…?
Tot corpul, in mod real. Plus mintea. Totul este un sistem imunitar, se poate spune. Din aceasta cauza apar acei indivizi care raman sanatosi in mijlocul unei epidemii.
Deci nivelul general de sanatate este important!
Mai mult decat important. Este VITAL.
Cum sunt prezentate in mod fals statisticile legate de vaccinari?
Exista multe cai. De exemplu, presupunem ca 25 de persoane care au fost vaccinate impotriva hepatitei B ajung sa aiba hepatita. Ei bine, hepatita B este o boala de ficat. Dar poti sa numesti boala de ficat multe chestii. Poti schimba diagnosticul. Si astfel ai acoperit radacina problemei.

 
Si asta se intampla ?
Tot timpul. Este normal sa se intample daca doctorii AUTOMAT presupun ca persoanele care au fost vaccinate nu se imbolnavesc de acele boli pentru care au fost vaccinate. Vezi tu, este un cerc vicios. Este un sistem inchis. Nu admite greseli. Nu este posibila nici o greseala. Daca o persoana care a fost vaccinata pentru hepatita face hepatita sau alta boala, presupunerea AUTOMATA este ca nu are nimic de a face cu vaccinul.
In anii de munca in domeniul vaccinurilor, cati medici ai intalnit care au admis ca vaccinurile sunt o problema ?

 
Niciunul. Au fost cativa care in mod privat intrebau ce fac ei de fapt si de drept. Dar niciodata nu ieseau public, nici macar in cadrul propriilor companii.
Care a fost punctul de cotitura pentru tine ?
Am avut un prieten al carui bebelus a murit dupa un vaccin DTP.
Ai investigat cazul?
DA, neoficial. Am aflat ca bebelusul era perfect sanatos inainte de vaccinare. Nu exista nici un motiv care sa induca decesul in afara de vaccin.

 

De atunci au pornit dubiile mele. Bineinteles, am dorit sa cred ca bebelusul a primit un vaccin dintr-un lot cu probleme. Dar pe masura ce am investigat, am aflat ca nu acesta era motivul. Am fost atras intr-o spirala de indoiala care a crescut cu timpul. Am continuat sa investighez. Am aflat ca, contrar cu ceea ce credeam, vaccinurile NU sunt testate in mod stiintific. Nu exista studii pe termen lung pentru nici un vaccin. De ce? Pentru ca, din nou, presupunerea creata este ca vaccinurile nu cauzeaza probleme. Deci de ce sa verifice cineva? Mai mult decat atat, o reactie la vaccin este definita astfel incat sa se considere ca toate efectele adverse apar imediat dupa vaccinare. Dar asta nu are sens, in sine, pentru ca vaccinul, in mod evident, actioneaza in corp o perioada lunga dupa administrare. Reactiile la vaccin pot fi graduale. Deteriorarea poate fi graduala.

 

Probleme neurologice se pot dezvolta in timp. De fapt, aceste probleme apar chiar si in conformitate cu analizele conventionale. Deci de ce sa nu fie la fel si cu vaccinurile? Daca otravirea chimica poate aparea gradual, de ce nu ar fi la fel si cu un vaccin care contine mercur?

 
Si asta este ceea ce ai descoperit?
Da. Avem de-a face cu corelatii, in majoritatea timpului. Corelarile nu sunt perfecte. Dar daca ai 500 de parinti ai unor copii care au probleme neurologice intr-o perioada de 1 an dupa vaccinare, asta ar trebui sa fie suficient pentru a declansa o investigatie intensa.
Si a fost suficient pentru a declansa investigatia?

 
Nu. Niciodata. Asta spune ceva. Persoanele care fac investigatiile nu sunt interesate sa se uite la fapte. Ei PRESUPUN ca vaccinurile sunt sigure. Deci, atunci cand investigheaza cazurile rezultatele, intotdeauna exonereaza vaccinurile. Ei spun „vaccinurile sunt sigure”. Dar pe ce anume isi bazeaza judecata? Se bazeaza pe definitii si idei care automat exclud condamnarea vaccinurilor.
Au fost numeroase cazuri cand o campanie de vaccinare a esuat. Cand oamenii au dobandit bolile pentru care au fost vaccinati.

 

vaccines_circular_logic

 
Da, exista multe astfel de cazuri. Si aceste evidente sunt pur si simplu ignorate. Expertii spun, DACA spun ceva, ca este doar o situatie izolata si ca, per total, vaccinul s-a dovedit sigur. Dar, daca aduni toate aceste situatii unde boli si efecte secundare au aparut, constati ca NU sunt doar situatii izolate.
Ai discutat ceea ce vorbim noi acum cu colegii, atunci cand lucrai inca la dezvolatarea vaccinurilor?

 
Da, am discutat. De mai multe ori mi s-a spus sa-mi tin gura. Mi s-a spus clar ca ar trebui sa ma intorc la munca si sa uit ceea ce am spus. In unele ocazii am intalnit frica. Colegii incercau sa ma evite. Simteau ca ar fi putut fi etichetati ca „vinovati prin asociere”. Una peste alta, am avut grija de mine, m-am asigurat ca nu-mi creez probleme singur.
Daca vaccinurile fac rau, de ce sunt administrate?

 
In primul rand, nu exista DACA. Chiar fac rau. O intrebare mai grea este sa decizi daca fac rau in acele persoane care par sa nu arate efecte secundare. Apoi discutam despre o cercetare care ar trebui facuta, dar care, pur si simplu, nu se face. Cercetatorii ar trebui sa incerce sa descopere un fel de harta, un flow chart care arata exact ce fac vaccinurile in momentul in care intra in corp. Aceasta cercetare nu a fost niciodata facuta. Si un alt aspect este: de ce sunt administrate? Am putea sta aici 2 zile sa discutam despre asta. Asa cum ai spus de multe ori, la diferite niveluri din sistem, oamenii au motive diferite. Banii, frica de a pierde job-ul, dorinta de a castiga faima, prestigiu, premii, promovare, un idealism deplasat, obiceiul de a nu gandi si multe altele. Dar la nivelurile superioare ale cartelului medical, vaccinurile sunt prima prioritate, pentru ca ele cauzeaza o slabire a sistemului imunitar. Stiu ca este greu de crezut dar este adevarat.

 
Cartelul medical, la cel mai inalt nivel, nu este ingrijorat pentru sanatatea oamenilor, ci vrea sa le darame sanatatea, sa-i faca mai slabi.

Dees-Obamacare-2

Intr-un moment al carierei mele, am avut o lunga conversatie cu un om care a ocupat o pozitie inalta in guvernul unei natiuni africane. El mi-a spus ca era constient de ceea ce se intampla. Mi-a spus ca Organizatia Mondiala a Sanatatii este lancea intereselor de depopulare. Exista ceva, o miscare ascunsa in Africa, alcatuita din diferiti oficiali care incearca sa chimbe sortii pentru saraci. Aceasta retea de oameni stie ce se intampla. Ei stiu ca vaccinurile sunt folosite pentru distrugerea tarilor lor, sa-i pregateasca pentru a fi preluati de puterile globale. Am avut sansa sa vorbesc cu mai multe persoane din aceasta retea.
Thabo Mbeki, presedintele Africii de Sud, este constient de situatie?
As spune ca este partial constient. Poate ca nu este 100% convins, dar este pe drumul de a realiza care este intregul adevar. Stie deja ca HIV este o pacaleala. Stie ca medicamentele pentru SIDA sunt otravuri care distrug sistemul imunitar. Si mai stie, de asemenea, ca daca vorbeste despre problema vaccinurilor, oricum ar face asta, va fi catalogat drept lunatic. Are suficiente necazuri dupa declararea convingerilor lui despre SIDA. Intrebarea este: care ar fi strategia care ar avea succes? Pentru acesti oameni, asta este o problema dificila.

 

Gates_India

 

Si in tarile industrializate?
Cartelul medical are putere, dar aceasta se diminueaza. In principal, pentru ca oamenii au libertatea de a lua medicamentele respective. Oricum, daca problema alegerii (dreptul de a accepta sau a respinge un medicament) nu strange la un loc aceste informatii despre vaccinuri, sunt pe cale de a castiga. Autoritatile medicale incearca sa se acopere spunand ca 20.000 de copii fac hepatita B in SUA fara sa se cunoasca motivele, deci fiecare bebelus trebuie vaccinat. Ma indoiesc de aceasta cifra de 20.000 si de asa numitele studii care stau la baza lor.

 
Andrew Wakefield, medicul britanic care a descoperit legatura intre vaccinul ROR si autism a fost concediat din pozitia pe care o avea la spitalul din Londra.
Da. Wakefield a facut un serviciu extraordinar. Corelarile sale intre vaccinuri si autism sunt uluitoare. Poate ca stii ca sotia lui Tony Blair este implicata in tratamentele alternative. Exista posibilitatea ca vacinul ROR sa nu fi fost administrat copilului lor. Recent, Blair a evitat intrebarea in interviurile de presa si a parut pur si simplu sa obiecteze fata de invazia in viata personala de familie. Oricum, cred ca sotiei lui i-a fost pusa botnita. Cred ca daca ar avea o sansa, ar declara ca este alaturi de familiile care au copii ce au suferit sever din cauza vaccinarii cu ROR. Cred ca a facut un fel de intelegere cu sotul ei sa pastreze tacerea, indiferent de situatie. Ar putea sa faca enorm de mult bine daca si-ar incalca promisiunea facuta nu doar sotului ei. Mi s-a spus ca este presata si nu numai de catre sotul ei. La nivelul la care se afla ea, MI6 si autoritatile britanice de sanatate sunt implicate. Este considerata o problema de securitate nationala.

 
Ei bine, este o problema de securitate nationala, daca intelegi cartelul medical.
Este o problema de securitate globala. Cartelul opereaza in fiecare natiune.

 

Zelotii sai pazesc sanctitatea vaccinurilor.

 

Nesfânta_treime

Nesfânta troică: Rafila-Bănicioiu-Streinu Cercel

In cadrul Institutului National de Sanatate (NIH), care este starea?
Oamenii se intrec pentru fondurile de cercetare. Ultimul lucru pe care se gandesc sa-l faca este sa provoace status quo-ul. Sunt deja intr-un razboi pentru bani. Nu au nevoie de mai multe necazuri. Este un sistem foarte izolat. Depind de ideea ca, la nivel larg, medicina moderna are succes la fiecare frontiera. A admite existenta unor probleme sistemice in orice zona echivaleaza cu a arunca indoiala asupra intregii intreprinderi. De aceea este necesar sa se inteleaga ca NIH este ultimul loc unde ar putea exista vreo demonstratie. Dar tocmai invers este adevarat. Daca 5000 de oameni ar aparea acolo cerand probe despre actualele cercetari, daca ar cere sa stie ce beneficii reale de sanatate au fost oferite publicului din miliardele de dolari consumate pe aceasta facilitate, atunci s-ar putea sa inceapa ceva. O scanteie s-ar aprinde.

Antivaxxer.jpg.CROP.rectangle3-large

S-ar putea sa obtii, cu alte demonstratii, tot felul de rezultate. Cativa cercetatori ar incepe sa „scape” informatii. Oameni in costume business, in tinuta de jogging, mame si copii. Oameni bogati si oameni saraci. Toate felurile de oameni.

sb277-protest-california-e1444270749956

Ce poti spune despre puterea distructiva combinata din vaccinurile administrate copiilor in prezent?
Este o prefacatorie si o crima. Nu exista studii reale, indiferent de natura lor, realizate pentru acest aspect. Din nou, se presupune ca vaccinurile sunt sigure si astfel orice numar de vaccinuri administrate impreuna sunt, de asemenea, sigure. Dar adevarul este ca vaccinurile nu sunt sigure. Deci daunele potentiale cresc atunci cand administrezi mai multe vaccinuri intr-o perioada scurta de timp.
Apoi avem sezonul gripei.

 
Da. Ca si cum numai in toamna zboara acesti germeni din Asia spre SUA. Publicul inghite astfel de presupuneri. Daca se intampla in aprilie, atunci este o raceala. Daca se intampla in octombrie, este gripa.
Regreti ca ai lucrat toti acesti ani in domeniul vaccinurilor ?
Da. Dar dupa acest interviu o sa regret mai putin. Si muncesc in alte feluri. Dau informatii catre anumite persoane, atunci cand cred ca le vor folosi bine.
Ce anume vrei sa inteleaga publicul ?

 
Ca cei care trebuie sa dovedeasca siguranta si eficacitatea vaccinurilor sunt cei care il produc si-l licentiaza pentru uzul public. Doar asta. A proba asta nu tine de mine sau de tine. Si pentru a dovedi, ai nevoie de studii bine facute si pe termen lung. Ai nevoie de monitorizare. Ai nevoie sa intervievezi mame si sa asculti ce spun mamele despre bebelusii lor si ce s-a intamplat dupa vaccinare. Ai nevoie de toate astea. Toate cele care nu sunt acum.
Informatiile care nu exista acum.

 
Da.
Pentru a evita orice confuzie, as vrea sa rezumam, inca o data, problemele de sanatate pe care le pot cauza vaccinurile. Ce fel de boli, cum se intampla.
Fundamental, discutam despre doua potentiale urmari. Una: persoana se imbolnaveste de la vaccin. Se imbolnaveste de boala (de una din formele de boala) pentru care a facut vaccinul. Sau nu se imbolnaveste de ACEA boala dar, mai tarziu, in timp, sau poate imediat, sau poate nu, acea persoana dezvolta alte conditii simptome medicale care sunt cauzate de vaccin. Aceste boli pot fi autism sau boli ca meningita. Poate deveni redus mintal.
Exista vreo posibilitatea de a compara frecventa relativa a acestor efecte?
NU. Urmarirea este foarte slaba. Putem doar sa ghicim.

Daca intrebi dintr-o populatie de 100.000 de copii care au primit vaccinul antirujeola cati dintre ei au facut boala si cati au dezvoltat alte probleme de la vaccin, nu exista un raspuns de incredere. Asta este ceea ce spun. Vaccinurile sunt o superstitie. Si ca orice superstitie, nu aduce informatii pe care sa le folosesti. Obtii povesti din care, cele mai multe, intaresc superstitia. Dar, din multe campanii de vaccinare putem aduna aduna piesele care reveleaza unele lucruri extrem de suparatoare. Oamenii au suferit dupa vaccinari.

 

Suferinta este reala si poate fi adanca si poate insemna moarte. Aceasta suferinta NU este limitata la cateva cazuri, asa cum suntem condusi sa credem. In SUA exista grupuri de mame care depun marturie pentru autism si vaccinarile copilariei. Ele au iesit in fata si stau drepte la intalniri. Ele incearca, de fapt, sa umple golul care a fost creat de cercetatori si doctori care intorc spatele intregii probleme.

 
As vrea sa te intreb ceva. Daca ai un copil, sa spunem in Boston si il cresti cu hrana buna si exercitii fizice in fiecare zi si este iubit de parintii sai si nu este vaccinat impotriva rujeola, care ar fi sanatatea lui comparativ cu un alt copil din Boston care mananca nepotrivit si se uita 5 ore pe zi la TV dar este vaccinat ?

 
Evident ca sunt multi factori implicati, dar as paria ca sanatatea primului copil ar fi mai buna. Daca face rujeola, daca o face in jur de 9 ani, sansele sunt sa faca o forma mai slaba decat cea pe care ar putea sa o faca al doilea copil. As paria pe primul copil oricand.

Small cute baby exploring ripe tomatos in greenhouse
Cat timp ai lucrat cu vaccinurile?

 
Mult timp. Mai mult de 10 ani.
Uitandu-te in urma, poti sa gasesti vreun motiv sa spui ca vaccinurile sunt bune, de succes?
Nu, nu pot. Daca as avea acum un copil, ultimul lucru pe care l-as permite ar fi vaccinarea. M-as muta din statul in care sunt daca ar trebui. Mi-as schimba numele de familie. As disparea. Cu familia. Nu spun ca se va ajunge la asta. Exista modalitati de a scapa din sistem, daca stii cum sa faci. Sunt exceptii pe care le poti declara, in fiecare stat, bazate pe motive religioase sau viziune folozofica. Dar daca lucrurile s-ar inrautati, m-as misca.
Si totusi, sunt copii care sunt vaccinati si par sanatosi…
Cuvantul important este „par”. Ce putem spune despre copiii care nu se pot concentra la invatat? Sau copiii care au crize de tantrum uneori? Ce putem spune despre copiii care nu sunt in deplinatatea facultatilor mintale? Stiu ca sunt multe cauze pentru asta, dar vaccinurile sunt una dintre aceste cauze. N-as risca. Nu vad de ce as risca. Si, sincer, nu vad nici un motiv sa las guvernul sa aiba ultimul cuvant. Asa cum am spus mai devreme, nu exista un teren de joc daca terenul este plin de minciuni. Si cand sunt implicati bebelusi, parintii sunt cei care decid. Acei parinti au nevoie sa stie tot adevarul.

Câte vaccinuri va primi copilul?

Câte vaccinuri va primi copilul?

Cum ramane cu copilul despre care am spus ca a murit din cauza unei doze de DTP? In baza caror informatii au actionat acei parinti?
Oamenii din PR-ul medical, impreuna cu presa, sperie parintii cu scenarii despre ceea ce s-ar putea intampla daca copii lor nu ar face vaccinarile.
Ei fac sa para o crima refuzul unui vaccin. Egaleaza cu a fi un parinte neadecvat, rau.

 

Poti sa combati asta cu informare mai buna. Este intotdeauna o provocare sa lupti cu autoritatile. Si numai tu poti sa decizi daca o faci sa nu. Este responsabilitatea fiecarei persoane sa decida. Cartelului medical ii place acest pariu. Pariaza ca frica va invinge.

 

credit pentru traducere: Ella

Dragi cititori care ați avut curiozitatea și răbdarea de a citi până la capăt, vă reamintesc și de obligația morală de a împărtăși și altora cele aflate aici – Un copil nevaccinat, e un copil salvat!

În consecință…

vaccinate this

Mor bebelușii din cauza vaccinului, iar guvernul „nu știe de ce”..

Cu enormă părere de rău am aflat azi, că al treilea bebeluș a murit după ce intrase precum ceilalți câteva zeci (vor fi oare sute, dar neraportate?), care au ajuns la spital în București, din județul Argeș.

Autoritățile declară că nimic din ce au scrutinizat până acum, nu a ridicat vre-un semnal de alarmă: nu laptele, nu apa, nu fructele… Dar ce atunci?

Interesant e faptul că toți acești copilași au vârste foarte apropiate între ei și că singura comonalitate e faptul că de-abia fuseseră vaccinați cu vaccinul Euvax B Pediatric, așa-zis „împotriva hepatitei B” – evidentă e însă și mușamalizarea enormă a faptelor incoveniente care are loc tocmai acum când „guvernanții” noștri se pregătesc să ne amenințe cu pușcăria și cu alte represalii pe cei care ne-am deșteptat și refuzăm vaccinurile – mare păcat de bieții copii, dar iată cât de scurte sunt picioarele minciunii:

La sfarsitul lunii ianuarie era criza de vaccinuri in jud. Arges… la o sapt au reluat vaccinarea….este vre-o legatura intre vaccinare si acest virus/bacterie/sindrom?

Sa se faca investigatii si pe linia lotului de vaccin care le-a fost administrat. Asa cum s-au facut investigatii si pentru apa, portocale, lapte, etc..

Vorbim de cazuri reale din pacate aici nu de mere si pere ci de copii omorati / schiloditi pe viata dupa vaccinuri. Asa este si cazul meu – baietelul meu de 2 luni jumatate a facut apnee in somn in noaptea dupa vaccinul Infanrix Hexa + Prevnar si ca exact la 33 de ore dupa vaccin s-a ales cu o neurodermatita groaznica!!! – asa cum exista si alte mii de parinti ce au ajuns sa isi blesteme zilele pentru alegerea facuta – vaccinarea!!

Bebelus-Arges

Bebelus-Arges

Un ziarist întreprinzător din Argeș a corelat datele și a început să pună întrebările incomode – să aflăm:

SURSE: Vaccinul anti-hepatită, cauza îmbolnăvirilor pe bandă rulantă în rândul bebeluşilor!

de Dan Badea 11 februarie 2016

În timp ce oficialii Ministerului Sănătăţii şi ai Direcţiei de Sănătate Publică Argeş se întrec în supoziţii, pentru a inunda mass-media, câţiva medici argeşeni au oferit publicaţiei noastre o variantă credibilă a adevăratei cauze a îmbolnăvirilor. Până acum este clar că bebeluşii nu s-au infectat în Spitalul de Pediatrie. Nu există nici vreun focar de infecţie, copiii provenind din mai toate zonele Argeşului.

Toţi aceşti 27 de bebeluşi internaţi la Piteşti şi la Bucureşti au două lucruri în comun: sunt foarte apropiaţi ca vârstă (maxim o lună diferenţă dintre ei) şi, ATENŢIE!, au fost vaccinaţi împotriva hepatitei B în aceeaşi perioadă şi, probabil, cu acelaşi lot de vaccin, la începutul acestui an! Ca multe alte vaccinuri, este posibil ca acesta să le fi scăzut imunitatea micuţilor, de aici şi această criză sanitară fără precedent în judeţul nostru!

,,La mine acasă, a venit o asistentă să-i facă bebeluşului vaccinul împotriva hepatitei B! Se întâmpla pe data de 14 ianuarie! A doua zi, copilul începuse să se simtă rău! L-am dus la spitalul de pediatrie, loc unde s-a constatat că prezintă rotavirusul, fără să fiu sigură că l-a contactat în spital. Apoi, am ajuns cu el la Bucureşti,” a declarat o mămică.

vaccine-dees-illustration

 

Și comentarii avizate:

In momentul nasterii copilasii vin pe lume cu doua sisteme imature si anume sistemul imunitar si sistemul nervos. Sa “bombardezi” cele doua sisteme cu saruri de aluminiu, cu mercur, antibiotice, conservanti, proteine straine in special in primul an de viata al copilului este echivalentul unei crime.

28 de vaccinuri se primesc doar in primul an. Sa nu uitam ca neuronii bebelusului nu au inca invelisul gras bine format : mielina- iar sarurile de aluminiu si mercurul distrug tocmai acesti nervi prin demielinizarea neuronilor.

Din start copilasii nostrii intra in viata cu probleme neurologice ce se vor manifesta mai devreme sau mai tarziu: cei mai sensibili dezvolta autism, altii AHDH, si exemplele de boli neurologice pot continua. In privinta sistemului imun imatur – bombardarea acestuia cu toxinele din vaccin in primul an de viata poate duce din pacate la o gramada de boli auto-imune.

Vaccinul stimuleaza in organism asa numita imunitatea umorala – despre care se cunoaste foarte putine in ziua de azi fata de IMUNITATEA CELULARA – care este imunitatea adevarata la care se ajunge dupa efectuarea bolii si care este pe viata. NU uitati ca din cauza acestei imunitati umorale – date de vaccin, trebuie efectuate rapeluri – datorita faptului ca nu se creaza destul de multi anticorpi impotriva bolilor infectioase pentru care exista vaccinuri !!!! Asa ca daca Dvs nu ati efectuat bolile copilariei si sunteti vaccinata impotriva lor sa nu uitati ca o data la 10 ani trebuie sa reluati vaccinarea – impreuna cu otravurile aferente din acestea.

Luam doar exemplul sclerozei multiple. SCLEROZA MULTIPLA este o boala auto-imuna in care antigenul tinta pentru autoanticorpi este mielina din creier si maduva spinarii. Vaccinurile pot introduce scleroza multipla – multe cazuri de SM au aparut dupa vaccinul hepatitic B ceea ce a dus IN FRANTA LA RENUNTAREA ADMINISTRARII ACESTUI VACCIN LA ADOLESCENTI ( vezi Martin Hirte – Impfungen Pro und Contra Die individuelle Impfentscheidung – Editura Knaur Menssana pag. 102-103).

Un alt studiu efectuat IN MAREA BRITANIE A DOVEDIT LEGATURA DINTRE VACCINUL HEPATITIC B SI SCLEROZA MULTIPLA, frecventa SM triplandu-se dupa vaccin -( vezi M.A. Hernan, S.S Jick, M.J. Olek, H. Jick – Recombinant hepatitis B vaccine and the risk of multiple sclerosis : A prospective study, Neurology 2004 – 723-772.

O alta problema deosebit de grava cu care se confrunta lumea de azi sunt alergiile. In Germania in anul 2009 conform statisticilor oficiale 28,5% din populatie suferea de un tip de alergie. Copilasul meu de exemplu a avut apnee in somn dupa hexavaccinul de la 2 luni jumatate( reactie alergica confirmata la una din componentele vaccinului dar la care anume exact nici o clinica din Germania nu poate stabili: fie la o proteina straina, fie la virusiiu / toxinele bacteriene, bacteriile atenuate din poliomielita, fie la Hib Influentae, fie la Pertussis, fie la Tetanus fie la Pneumococi, fie la difterie, fie la Hepatita B !) Mi s-a spus clar ca daca reiau vaccinarea va fi ca la ruleta ruseasca – in sensul ca socul anafilactic / apneea poate fi de data aceasta mortal.

Studiati urmatoarea literatura – pe care vi-o recomand din tot sufletul si o sa vedeti ca din pacate fenomenul vaccinarii este mult mai complex decat suntem invatati si cu repercursiuni pe termen lung pentru generatiile urmatoare:

1 Neil Z. Miller Vaccinurile sunt cu adevarat sigure si eficiente?;.

2. Dr. Christa Todea Gross : Vaccinurile – preventie sau boala,

3. Moskowitz Richard MD, Immunization – The Other Side;

4. Mendelsohn Robert, How to raise a child in spite of your doctor,

5. Allen Hannah, Don´t Get Stuck : The case Against Vaccination;

6.Martin Hirte : Impfungen Pro und Contra, Das Handbuch für die individuelle Impfentscheidung

7, Dr. Friedrich P. Graf. Die Impfentscheidung. Ansichten, Überlegungen und Informationen ,

8. Bert Ehgartner, Lob der Krankheit. Warum es gesund ist ab und zu krank zu sein,

9. Simone Delarue , Impfschutz Irrtum oder Lüge, 10. Dr. med G Buchwald, Impfen. das Geschäft mit der Angst, 11. Joachim F Grätz, Sind Impfungen sinnvoll? SANATATE ADEVARATA !

sursa: ziaristionline

Atenție părinți: vaccinul hexavalent va fi injectat forțat în copiii noștri ! Educați-vă.

Suntem manipulați în modul cel mai abject pentru a ne face să dorim debilitarea copiilor noștri prin vaccinare – mostră de făcătură:

Vaccinul hexavalent, unul dintre vaccinurile obligatorii pentru bebeluși, nu se mai găsește
Nelinişte pentru părinţi! Unul dintre vaccinurile obligatorii pentru bebeluşi nu se mai găseşte. La Cluj-Napoca, familiile aşteaptă de o lună veşti bune şi la fel se întâmplă la Galaţi şi Iaşi. 
Răspunsul de la Ministerul Sănătăţii nu este de natură să liniştească: o problemă la nivel european pent-ru care autorităţile încerca să găsească în cel mai scurt 
timp rezolvarea.

sursa ordinarei manipulări: Digi24

 

Din nefericire isteria pro-vaccinatorilor nu a murit odată cu plecarea lui Bănicioiu de la șefia ministerului morții și a bolii (numit în cel mai pur stil orwelian „al sănătații”), ci continuă implacabil indiferent de maimuța costumată care pretinde că ne dorește binele. Asta-i dovada clară a faptului că în ciuda pretinsei dușmănii între așa-zisele facțiuni politice din România, în realitate cu toții fac parte din acelaș clan de hiene (cu scuzele de rigoare familiei Hyaenidae, din ordinul Carnivora) și care de fapt reprezintă interese străine și ostile nouă, celor aflați sub „înțeleapta” lor oblăduire.

 

Nu de copiii noștri li se rupe porcilor ăstora, ci de șpăgile imense intrate în multiple feluri în buzunarele lor, din cuferele big-pharma. Ultima stratagemă e să îi angajeze cu salarii imense, la sfîrșitul mandatului lor public. Ca nevasta lui MRU-tecilă, de către OMV, în timp ce acesta se afla la șefia SIE.

 

Acum bestiile au pregătit o nouă fărăde-lege care amenință atât părinții, cât și oricare cetățean de bună credință cu tot soiul de represalii, dacă aceștia denunță crima unui act medical forțat, deci împotriva voinței omului. La stadiul ante-vaccinare încă nu putem fi numiți „pacienți”. Acest statut nefericit urmează însă fără îndoială a îl purta pentru restul vieții bieții copii ai căror părinți naivi au crezut minciunile celor al căror unic interes este auto-propășirea.

 

Propun să ne depășim teama – desigur se va încerca darea unui exemplu prin persecutarea unora mai slab educați care nu și-au vaccinat copiii nu din cunoașterea răului pe care îl reprezintă vaccinarea, ci pentru că pur-și-simplu, nu au un văzut un medic decât în situații speciale. Astfel se va induce în cetățeni frica de a se opune acestei adevărate crime medicale demnă de a fi perpetuată de urmașii infamului Dr. Mengele, cu diferența că imbecilii ăștia se vând cu bunăștiință, în loc de a comite crime în numele științei. Pentru recapitulare, propun un articol scris de către Dr. Gavriil Mihăilescu, intitulat:

 

PATOLOGIA SOCIETATII VACCINATE
Ce nu stim despre vaccinuri…
Ca medic, am con­statat o explozie de patolo­gie diversa in cadrul gen­er­atiei tinere in ciuda pro­gre­selor med­i­cinii, pro­gre­selor din dome­niul igienei, ali­men­tatiei sau con­for­tu­lui. Radioac­tiv­i­tatea aeru­lui, polu­area solu­lui, stre­sul, ali­men­ta­tia pot fi fac­tori pro­mo­tori ai diferitelor forme de can­cer din ultimii ani.
Dar mul­ti­tudinea de boli aparute la copii nu este ca urmare a polu­arii vac­ci­nale? Tot mai multi copii se plang de: alergii, aste­nie mar­cata, gripe frecvente, rinite, tul­bu­rari de somn si gastro-intestinale.
Copiii pot mostenii anu­mite virusuri mute ce nu se man­i­festa in con­di­tii ele­mentare de igiena si nutri­tie, deci nu este nevoie de pre­venire a bolilor prin vac­cinare; ci pot dobandi imu­ni­tate nat­u­rala man­i­fe­s­tand boala. Dar daca se vor vac­cina, prin per­tur­barea sis­temu­lui imu­ni­tar se pot „destepta” acesti virusi „muti”, generand diverse boli ca: scle­roza in placi, cancere.
Se prac­tica vac­cinarea oblig­a­to­rie in tar­ile lumii a 3-a fara sa se tina cont de starea imuno­log­ica a fiecarui indi­vid (este extrem de per­icu­los, se intro­duc virusi vii sau aten­uati in organ­is­mul frag­ilizat d.p.d.v. imunitar).
VARIOLA: a fost erad­i­cata nu ca urmare a vac­ci­narii ci ca urmare a cresterii nivelu­lui de trai (cele mai multe cazuri erau in Africa si Asia, si oricum epi­demia era in declin cand au inceput cam­pa­nia de vac­cinare). La vre­mea respec­tiva (1947 – 1979) vac­cinarea a provo­cat mai multe imbol­naviri decat var­i­ola insasi. Pro­fe­sorii I. Alek­sandrow­icz si B.Halibokowski de la Acad­e­mia de Sti­inte Cra­covia au pub­li­cat in „The Lancet” 1967: „vac­cinarea anti­var­i­ola provoaca leucemii”. Dr. B. Duper­rat din Spi­talul Saint– Louis pub­lica in „La Presse Med­icale” din 1955: „vac­cinarea anti­var­i­ola provoaca explozie de leucemii”.
Pro­gra­mul OMS de elim­inare a var­i­olei nu a reusit decat dupa oprirea vac­ci­nar­ilor. Timp de 30 de ani copiii au murit din cauza vac­ci­narii anti­var­i­ola desii nu mai erau amenin­tati de boala naturala.
BCG (vac­cine anti-tbc efec­tuat la nastere)

Dr. Scohy in revista „Des Clefs pour vivre” in august 1994 afirma: „S-a con­statat agravarea post­vac­cin a predispozițiilor pato­log­ice la rino­farin­gite, otite, bron­site, larin­gite si deschide calea terenu­lui artritic si a reumatismelor”.
Dupa un studiu, facut in India 1979, s-a rapor­tat de catre OMS:
– Vac­cinarea BCG nu are efect pro­tec­tor in primii 7.5 ani dupa vaccinare;
– Vac­cinarea BCG este deja con­tes­tata de 50 de ani; vac­cinarea BCG reprez­inta de fapt inoc­u­larea unei tuber­cu­lozei chiar aten­u­ata ce va evolua pana la 6–9 luni. Urma­torul vac­cin se face de obi­cei la 2 luni adica in plina tuberculoza.

De exem­plu un vac­cin tetra­coq contine:
– Tox­ine bacilu­lui Lof­fler;
– Tox­ina bacilu­lui Nico­lair;
– 5 mil­iarde de bacilli de Bortetella per­tu­sis in faza I hemo­lizati;
– > 100.000 virusi polio tip I inac­ti­vati cu for­mol;
– > 100.000 virusi polio tip II inac­ti­vati cu for­mol;
– > 300.000 virusi polio tip III inac­ti­vati cu formol;
Aceste doze sunt strict ace­leasi, indifer­ent de greu­tate, varsta, stare de imu­ni­tate. Se aplica sug­aru­lui de 3 kg ca unui adult de 80 kg fara a se ver­i­fica daca pacien­tul poate suporta aceste otravuri, virusuri sau bacilli.
ATPA(vaccin impotriva tetanosului)

Pro­fe­sorul Tis­sot in 1947 a afir­mat: „Se stie ca un bol­nav vin­de­cat de tetanos nu este nicio­data imu­nizat con­tra unei a doua infec­tarii iar serul com­er­cial­izat este inefi­cace (poate crea chiar o stare de anafi­laxie in cazul unei a doua infec­tii) si pro­duce si col­ibaciloza. Pre­venirea tetanosu­lui se face prin curatirea si igi­en­izarea buna a plagii infectate.
DTTAB (vac­cin impotriva dif­teriei, tetanos, febra tifoida). Sta­tis­tic, s-a con­statat ca deter­mina nefrite, afec­tiuni hepat­ice, iar la 6 luni dupa vac­cin se poate con­stata alta boala de febra tifoida. Pro­duce moarte subita la sugari.
Vac­cinul con­tra tusei convulsive:

Pro­fe­sorul Dick de la spi­talul Mid­dles­sex, autori­tate mon­di­ala in materie de imunolo­gie, declara in 1973 in Tele­graph: „Vac­cinul mul­ti­plu impotriva tusei con­vul­sive si a dif­teriei poate provoca infir­mi­tatea a numerosi copii, provo­cand lez­i­uni cerebrale”.
Dr. Pilette citeaza in Survie in 1975 ca „vac­cinul mul­ti­plu impotriva tusei con­vul­sive si a dif­teriei poate provoca apari­tia poliomielitei”.
Dr. Gor­don T. Stew­ard a afirma ca in Glos­gow 30% din cazurile de tuse con­vul­sive apar la paci­enti vaccinati.
Vac­cinul R.O.R (ruje­ola, oreion — rubeola)

S-a con­statat in SUA in 1990 o crestere con­stanta de ruje­ola in ciuda unei mari acoperiri vac­ci­nale. Din surse ofi­ciale mor­tal­i­tatea este de 20 de ori mai mare decat a aceleia inreg­is­trate inain­tea intro­duc­erii vac­cin­u­lui, datorate pneu­moniei rujeolice.
Virusurile lente ce se gas­esc in toate vac­cin­urile si mai ales in vac­cinul antiru­je­olei se pot ascunde in tesu­turile umane si pot aparea mai tarziu ca si com­pli­catii: ence­falite, scle­roze mul­ti­ple, ataxie, retard mintal, menin­gita asep­tica, DZ, hemi­pareze, sin­drom REYE. Tipatul ascu­tit este expre­sia unei ence­falite post­vac­cin ce atrage o per­tur­bare a maturizarii ner­voase iar mai tarziu sa dez­volte deficit de aten­tie, tul­bu­rari de com­por­ta­ment, autism.
Potrivit O.M.S: Sansele ca ruje­ola sa fie con­tac­tata de cei vac­ci­nati sunt de 15 ori mai mari fata de cei nevac­ci­nati. Efecte post­vac­cin ROR: artrite, parestezii pe traiec­tul nervilor per­iferici pot aparea cu intarziere pana la 2 luni dupa vac­cinare si de aceea par­in­tii nu recunosc simp­tomele ca fiind cauzate de vac­cin. Par­in­tii copi­ilor din Marea Bri­tanie refuza sa-si vac­cineze copiii cu ROR intru­cat un nou studiu a con­fir­mat pro­duc­erea autismu­lui si a bolii Crohm la cei vaccinati.
Dr. Helmke afirma ca la mai multe luni dupa vac­cinare impotriva oreionu­lui se poate declansa dia­betul zaharat.
Vac­cinul ROR de tulpina URABE a fost retras de pe piata la 15 sept 1992 in Ger­ma­nia si Marea Bri­tanie ca urmare a apari­tiei cazurilor de menin­gita si a bolii Crohn.
Daca bolile copi­lar­iei se man­i­festa nat­ural, se doban­deste o rezis­tenta la afec­tiuni cu car­ac­ter ered­i­tar cum ar fi ast­mul sau eczemele. In acest sens, cerc­eta­torii englezi si amer­i­cani au con­statat ca femeile care au man­i­fe­s­tat nat­ural oreion in copi­larie nu dez­volta can­cer ovar­ian la maturitate.
Vac­cinul impotriva Hepatitei B

Pro­duce dezor­dini imu­nitare, hepatite ful­mi­nante, menin­gite, nevrite optice, con­vul­sii, epilep­sii. In 1994 Pas­teur – Merieux pus­ese la punct un vac­cin anti­hep­atic B prel­e­vat pe cul­turi de celule can­ceroase de ovar de ham­ster si ast­fel se putea trans­mite indi­vidu­lui vac­ci­nat si oncovirusul (virusul raspun­za­tor de cancer).
Virusul anti­gri­pal

In ian­uarie 1977 Ziarul National Inquirer acuza pe ofi­ciali, guver­nul si pro­mo­torii aces­tei cam­panii de vac­cinare con­tra gripei ca au tre­cut sub tacere riscurile evi­dente si cunos­cute cre­ate de vac­cinare, ence­falite, parkin­son, artrite, astm, pso­ri­azis. Ace­lasi aspect se pub­lica in British Med­ical Journal.
Virusii vii intro­dusi in organ­is­mul nos­tru sub forma vac­ci­nala se pot recom­bina cu virusi sau retro­virusi defec­tivi (care nu se man­i­festa) care exista deja in organ­ism si pot gen­era un virus hib­rid deosebit de per­icu­los. O exper­tiza real­izata de INSERM (Insti­tu­tul National de sanatate – Franta) recunoaste ca efi­cac­i­tatea vac­ci­nala vari­aza intre 40–80%. In Elve­tia au aparut de 23 ori mai multe capuri de par­al­izii de nervi faciali decat au fost rapor­tate ante­rior (Mutsch 2004).
Vac­cinul antipo­lio – a fost prel­e­vat pe rinichi tumoral de maimuta si deci per­soanele vac­ci­nate au con­tac­tat virusul SV40 can­ceri­gen care nu moare ca urmare a formolizarii.
Vac­cinul antipo­lio SABIN – prel­e­vat pe rinichi de maimute verzi (orig­inare din Africa) con­t­a­m­i­nate cu virusul STLV3 – pre­cur­sorul virusu­lui HIV de la orig­inea boli SIDA. Con­form OMS poliomelita par­a­lit­ica este prin­ci­pala cauza de infir­mi­tate in tar­ile lumii a 3-a si o per­soana din 10 moare din cauza ei.
De ce vac­cinul antipo­lio SABIN este inca admin­is­trat copi­ilor cand Dr. Jonas Salk, care a preparat primul vac­cin antipo­lio din lume, arata ca vac­cinul este cel care cauzeaza cele mai multe cazuri de poliomielita.
Vac­cinul DTP (diftero-tetano-pertusis) – se admin­istreaza la 2, 4, 6, 12 luni cu un rapel la 2 ani si 6 luni. Dupa sta­tis­tici 2/3 din dece­sele de moarte subita la sug­ari au fost ca urmare a vac­ci­narii DTP.
In SUA copiii vac­ci­nati impotriva tetanosu­lui si a DTP con­tacteaza alergii cron­ice de 2 ori mai mult decat copiii nevaccinati.

Inter­val – Vac­cin – Efecte

0–4 ore – Toate vac­cin­urile – Anafi­laxie, alergii
0–3 zile – Tuse con­vul­siva Ence­falopatie, tar­div – DZ
0–28 zile – Tetanos Plexus-brahialis-neuritis
5–15 zile–  ROR – Ence­falita, tar­div, trombocitopenii
7–30 zile–  Rube­ola ROR – Pur­pura trombocitopenica
7–42 zile – Rube­ola Artrita cron­ica, tar­div, boala Crohn
Dr. Buchewald in lucrarea sa „Non­sen­sul Vac­ci­narii” din 2002 afirma cat­e­goric: „Vic­to­ria impotriva epi­demiei nu a fost cas­ti­gata de vac­cin­uri ci de rezul­tanta imbunatatir­ilor aparute in dome­niul tehnic, social, igienic si mai ales nutri­tional. Ipoteza ca vac­cin­urile stau la baza declin­u­lui bolilor infec­tioase este un mare nonsens”.
Dr. Keis Gaublomme – presed­in­tele Aso­ci­atiei Inter­na­tionale „Vac­cine Dam­age Pre­va­tion” a dez­valuit mecan­is­mele bolilor autoimune ce apar in urma diferitelor vaccinari.
Virusurile nu prez­inta efecte secun­dare tipice si ime­di­ate, intru­cat vac­cinul slabeste sis­temul imu­ni­tar al pacien­tu­lui si face sa iasa la suprafata aspectele vul­ner­a­bile struc­turii genet­ice ale individului.
Dr. Scott Mumby (mem­bru al Soci­etatii Regale de med­i­c­ina, mem­bru fonda­tor al Soci­etatii Bri­tan­ice pen­tru nutri­tie si alergie) afirma ca vac­cinarea este un asalt delib­erat asupra sis­temu­lui imun aflat in dez­voltare. Sanatatea copi­ilor in crestere este slabita prin vac­ci­nari mul­ti­ple intro­duse prin pro­gramele de vaccinare.
In SUA s-au primit anual de catre sis­temul fed­eral guver­na­men­tal de raportare a reac­ti­ilor adverse la vac­cinare aprox­i­ma­tiv 11000 recla­matii privind reac­ti­ile adverse la vac­cinare si se reporteaza 200 decese anual si dis­func­tion­al­i­tati per­ma­nente depen­dente de vaccin.
Imunologi de seama ca Shoen­field (2001) si Tich­ler (2004) vorbesc despre latura miz­er­abila a vac­ci­nar­ilor. Ca sub­stante de lega­turi din com­pozi­tia vac­cin­urilor sunt: Alu­miniu, Mer­cur, THYMEROSAL ce stau la baza declansarii bolilor ca: scle­roza in placi, can­cere, leucemii, tul­bu­rari gastro-intestinale.

CONCLUZII

Vac­cin­urile duc la izbuc­nirea bolilor autoimune (DZ, scle­roza in placi, boli reumat­ice, col­ita ulcero-hemoragica la per­soane pre­dis­puse genetic sau pot influ­enta nefa­vor­a­bil evo­lu­tia lor (Fourneau 2004, Wraith – 2003).

In Ger­ma­nia nu mai este oblig­a­to­rie vac­cinarea la copii de cativa ani, intru­cat s-au rapor­tat anual inva­lid­i­tati grave post­vac­cin 1995–2004 din­tre care 60% au fost despagu­bite.
Toate sta­tis­ti­cile inter­na­tionale dovedesc diverse fal­si­fi­cari intru­cat vac­ci­nar­ile au fost sustinute din interes si igno­ranta a fenomenelor postvaccin.
Se chel­tu­i­esc mai multi bani pen­tru pro­pa­ganda vac­cin­u­lui decat pen­tru cerc­etarea lor pe ter­men lung. Pen­tru a insela opinia pub­lica si cor­pul med­ical, fab­ri­can­tii de vac­cin­uri arata curba descresca­toare dupa intro­duc­erea vac­cin­u­lui, dar de fapt boala infec­tioasa era in scadere put­er­nica inainte de vac­cinare iar intro­duc­erea aces­tora a deter­mi­nat izbuc­nirea unor epi­demii ale bolii impotriva careia tre­buia sa se imunizeze.
Daca se mai con­tinua vac­cinarea va aparea in cat­eva decenii o patolo­gie noua, cea a soci­etatii vac­ci­nate (a spus acum 31 ani Dr. Del­oge in lucrarea sa „Ten­dencer de la med­i­cine contemporane”).
Rog a se medita asupra numaru­lui cres­cand de cazuri de can­cere si DZ.
Prin­cip­iul vac­ci­nar­ilor oblig­a­torii n-ar fi tre­buit accep­tat nicio­data de guverne pen­tru ca el con­travine prin­cipi­ilor ele­mentare ale drep­turilor omu­lui. Este vorba de nere­spectarea opiniei si lib­er­tatilor individuale.
Actul vac­ci­nal a devenit o psi­hoza si un ade­varat act de cred­inta in atot­put­er­ni­cia med­icala!
BIBLIOGRAFIE

1. Kauf­mann (R. E.) si Janeway (M.), citati in arti­colul lui Pilette, La poliomyélite [Poliomielita — n.tr.], in Survie, 1975, pag. 26;
2. Mon­ta­nari (G.): Stato di male epilet­tico susseguente a prima e sec­onda iniezione antipo­lio con vac­cino tipo Salk [Starea de rau epilep­tic suc­ce­siva primei si celei de a doua injec­tii antipo­liomielitice cu vac­cinul de tip Salk — n.tr.], in „Min­erva Med­ica”, nr. 54, august 1963;Baguley (D. M.) si Glas­gow (G.L.): Sub­a­cute Scle­ros­ing Panen­cephali­tis and Salk Vac­cine [Panence­falita scle­rozanta sub­a­cuta si vac­cinul Salk — n.tr.], in „The Lancet”, 6 octombrie 1973;
3. Hin­ton (G. G.) et coll.: Paral­y­sis After Oral Poliomyelitis Vac­cine [Par­al­izia Dupa Vac­cinul Antipo­liomielitic Oral — n.tr.], in Cana­dian Med­ical Asso­ci­a­tion Jour­nal [Jur­nalul Aso­ci­atiei Med­icale Cana­di­ene –n.tr.], nr. 87, octombrie 1962;
4. Boji­tiov (S.) et coll.: Encéphalo-myélo-polyradiculonévrites par suite de l’utilisation du vac­cin antipo­liomy­cli­tiquc de Sabin a germe vivant [Ence­falo– mielo-poliradiculonevritele ca urmare a uti­lizarii vac­cin­u­lui antipo­liomielitic Sabin cu ger­men viu — n.tr.], in „La Presse Med­icale [Presa Med­icala — n.tr.]”, nr. 72, 11 ian­uarie 1964;
5. Orstavik (I.) et coll.: Par­a­lytic Poliomyelitis in Nor­way Since the Intro­duc­tion of the Triva­lent Oral Vac­cine [Poliomielita par­a­lit­ica in Norve­gia de la intro­duc­erea vac­cin­u­lui oral triva­lent — n.tr.], in Bull.OMS, 1971;
6. Aaby, P., Jensen, H., Gomes, J., Fer­nan­des, M., Lisse, I.M.: The introduc­tion of diph­the­ria tetanus-pertussis vac­cine and child mor­tal­ity in rural Guinea-Bissau: an obser­va­tional study. Int J Epidimiol 2004, 33 (2): 374–380;
7. Aaby, P., Ves­sari, H., Nielsen, J., Ken­neth, M., et al: Sex dif­fer­en­tial effects of rou­tine immu­niza­tions and child­hood sur­vival in rural Malawi. Ped Infect Dis J 2006, 25 (8): 721–727;
8. 8. Albon­ico, H., et al.: Febrile infec­tious child­hood dis­eases in the his­tory of can­cer patients and matched con­trols. Med Hypothe­ses, 1998c, 51 (4): 315–320;
9. 9. Bach, J. F.: The Effect of Infec­tions on Sus­cep­ti­bil­ity to Autoim­mune and Aller­gic Dis­ease (Review). N Engl J Med 2002, 347: 911–920;
10. Bar­low, W.E., Davis, R.L., Glasser, J.W., Rhodes, P.H.: The risk of seizures after receipt of whole-cell per­tus­sis or measles, mumps, and rubella V vac­cine. N Engl J Med 2001, 345 (9): 656–661 Barr, R., Limp, K.: Fact Sheet Measles. Autism inde­pen­dent UK, 1999.
11. Bergfors, E., Bjorkelund, C, Troll­fors, B.: Nine­teen cases of per­sis­tent pru-ritic nod­ules and con­tact allergy to alu­minium after injec­tion of com­monly used aluminium-adsorbed vac­cines. Eur J Pedi­atr 2005, 164(11): 691–7;
12. Bernsen, R.M.: Child­hood asthma and allergy: the role of vac­ci­na­tions and other early life events.EUR,Medical,Dissertations,2005.http://repubeur.nl/publications/med_hea/mh3/229957523/
13. Böh­lke, K., Davis, R.L., Marcy, S.M., Braun, M.M., et al.: Risk of anaphy­laxis after vac­ci­na­tion of chil­dren and ado­les­cents. Pedi­atrics 2003, 112 (4): 815–820;
14. Bur­mistrova, A.L., Gor­shunova, L.P., Ebert, L.: Change in the non-speci-fie resis­tance of the body to influenza and acute res­pi­ra­tory dis­eases fol­low­ing immu­niza­tion diphtheria-tetanus vac­cine diphtheria-tetanus vac­cine. Zh Mikro­biol Epi­demiol Immuno­biol 1976 (3): 89–91;
15. CDC (Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion): Thiom­er­sal in vac­cines: a joint state­ment of the Amer­i­can Acad­emy of Pedi­atrics and the Pub­lic r Health Ser­vice. MMWR 1999, 48 (26): 563–565;
16. 16. CDC (Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion): Overview of vac­cine safety. 2003. http://www.cdc.gov/nip/vacsafe/
17. Ciz­man, M., et al.: Asep­tic menin­gi­tis after vac­ci­na­tion against measles* and mumps. Pedi­atric Infec­tious Dis­ease Jour­nal 1989, 8: 302–308;
18. DuVer­noy, T. S., Braun, M. M.: Hypotonic-hyporesponsive episodes reported to the Vac­cine Adverse Event Report­ing Sys­tem (VAERS), 1996–1998. Pedi­atrics 2000, 106 (4): E52;
19. EURODIAB ACE Study Group: Vari­a­tion and trends in inci­dence of child-hood dia­betes in Europe. Lancet 2000, 355: 873–876;
20. Far­well, J.R., Dohrmann, G. J., Mar­rett, L.D., Meigs, J.W.: Effect of SV40 virus-contaminated polio vac­cine on the inci­dence and type of CNS neo­plasms in chil­dren: a population-based study. Trans Am Neu­rol As-soc, 1979, 104: 261–264;
21. Fisher, M.A., Eklund, S.A., James, S.A., Lin, X.: Adverse events asso­ci­ated with hepati­tis B vac­cine in U.S. chil­dren less than six years of age, 1993 and 1994. Ann Epi­demiol 2001, 11 (1): 13–21;
22. Grif­fin, M.R., et al.: Risk of seizures and encephalopa­thy after immu­niza­tion with the Diphtheria-Tetanus-Pertussis vac­cine. J Am Med Associa­tion 1990, 263: 1641–1645;
23. Har­ri­son, B. J., Thom­son, W., Pep­per, L., Ollier, W.E.: Patients who develop * inflam­ma­tory pol­yarthri­tis (IP) after immu­niza­tion are clin­i­cally indis­tin­guish­able from other patients with IP. Br J Rheuma­tol 1997, 36 (3):366–369;
24. Her­nan, M. A., Jick, S. S., Olek, M. J., Jick, H: Recom­bi­nant hepati­tis B vac­cine and the risk of mul­ti­ple scle­ro­sis: A prospec­tive study. Neu­rol­ogy 2004, 63:723–772;
25. Hornig, M., Chian, D., Lip­kin, W.I.: Neu­ro­toxic effects of post­na­tal thiom­er­sal are mouse strain depen­dent. Mol­e­cul Psy­chi­atr 2004: 1–13;
26. Jef­fer­son, T, Rudin, M., Di Pietran­toni, C.: Adverse events after immu­ni­sa­tion with aluminium-containing DTP vac­cines: sys­tem­atic review of the evi­dence. Lancet Infect Dis 2004, 4 (2): 84–90;
27. Lee, R., Robin­son, J.L., Spady, D.W.: Fre­quency of apnea, brady­car­dia, and desat­u­ra­tions fol­low­ing first diphtheria-tetanus-pertussis-inactivated polio-haemophilus influen­zae type B immu­niza­tion in hospita­lized preterm infants. BMC Pedi­atr 2006: 6: 20;
28. Miller, E., Andrews, N., Stowe, J., Grant; A., et al: Risk of con­vul­sion and asep­tic menin­gi­tis fol­low­ing measles-mumps-rubella vac­ci­na­tion in the United King­dom. Am J Epi­demiol 2007, 165 (6): 704–709;
29. Mont­gomery, S.M., Mor­ris, D.L., Pounder, R.E., et al.: Paramyx­ovirus infec­tions in child­hood and sub­se­quent inflam­ma­tory bowel dis­ease. Gas­troen­terol­ogy 1999, 116 (4): 796–803;
30. Petrik, M. S., Wong, M. C, Tabata, R. C, Garry, R.F., Shaw, C. A.: Alu­minum adju­vant linked to gulf war ill­ness induces motor neu­ron death in mice. Neu­ro­moleeu­lar Med 2007, 9 (1): 83–100;
31. Valer­ian, V: Devel­op­men­tal neu­ro­bi­ol­ogy con­traindi­cates vac­cine par­a­digm. The mech­a­nism of encephalitic dam­age from vac­cines. 2000, http ://www. trafax. org/vaccine/myelin.html;
32. Ver­straeten, T, Davis, R.L., DeSte­fano, F., Lieu, T.A., et al.: Safety of thiomersal-containing vac­cines: a two-phased study of com­put­er­ize health main­te­nance orga­ni­za­tion data­bases. Pedi­atrics 2003, 112 (5): 1039–1048;
(Revista ATITUDINI, nr.10, martie 2010)

Un comentariu pro-sănătate, cenzurat de Radio România – cănd instituțiile statului, luptă împotriva cetățenilor:

În naivitatea mea, crezusem că mass-media e suficient de încrezătoare în puterea propagandei deșănțate cu care își intoxică consumatorii, încât să mai permită unei voci izolate și contrară curentului, să fie auzită, măcar pentru diversitate. M-am înșelat, dar asta mă bucură:

Înseamnă că le este frică de adevăr, precum dracului de tămâie.

Îmi semnalase dragul de Clement un articol pompieristic ce promitea un viitor asigurat mai sănatos copiilor, prin știrea care ne anuntă că:

S-a încheiat distribuirea celei de-a doua tranșe de vaccin hexavalent

Câtă bucurie pe părinții anxioși de dragul sănătății dragilor lor copii! Doar faptul că al meu comentariu nu a fost aprobat, ar trebui să dea de gîndit celor care încă mai au dubii asupra crimei medicale care este vaccinarea:

Dacă ei spun adevărul și eu greșesc, atunci de ce le este frică să publice un biet comentariu?

E simplu, de fapt: Românii încep să se trezească și să refuze inocularea copiilor lor cu toxicele si debilitantele amestecuri altfel cunoscute ca „vaccinuri”.

Unde mai mai pui faptul ca instituția publică Radio România, subvenționată din banii contribuabililor, a decis să susțină activ campania de îmbolnavire cronică a copiilor Români, prin declanșarea unei așa-zise campanii pro-viață – câtă perversitate și minciună într-o astfel de manevră:

Radio România lanseaza campania „Vaccin pentru viaţă”!

Nu ar fi de mirare ca odată ce acest articol va fi fost citit de către cerberii RR, să apară ca prin minune și comentariul meu, în ciuda faptului că astăzi 25 Mai, au trecut trei zile de la încercarea mea de a-l publica. În fine, nu are importanță – de ce se tem atăt de mult cei care vor să vă înțepe cu orice preț copiii?

Dees-Baby Vaccine (TEXT) 3

 

Depinde numai de ce doresc părinții, scumpilor lor copii:

1. O viață cu adevărat sănătoasă, în care micuții sunt hrăniți mâncare naturală și dobândesc imunitate naturală trecând normal peste „varicelele” copilăriei și crescând lipsiți de virusuri străine care nu aparțin în organism, în adulții sănătoși și integri de mâine.

2. Copii veșnic bolnăvicioși, afectați grav de către amestecurile de mercur (Hg), aluminiu (Al), formaldehidă și ADN străin, de proveniența animală sau din fetusuri umane, injectate direct în fluxul sangvin al copilului, depășind mecanismele imunitare naturale, care provoacă adevărate dezastre medicale: autism, diabet infantil nevindecabil, boli auto-imunitare, vedere slabită, inteligență afectată și chiar moartea în unele cazuri.

Copiii devin pacienți permanenți, handicapați de boli cronice pe care le târăsc după ei toată viața, doar pentru că părinții lor nu au făcut minimul de efort intelectual de a studia problema, înainte de a permite injectarea acestor amestecuri, în trupurile copiilor lor.

ATENȚIE: Vaccinurile nu sunt vitamine!

Blogul NUVACCINURILOR oferă informații alternative, contrapondere imensului baraj de propagandă pro-vaccin. Mafia farmaceutică nu își poate căștiga imensele sale profituri, fără oameni bolnavi, consumatori de „medicamente” pe viață.

Găsiți-l ușor cu google și documentați-vă. Am cunoscut personal părinți de copii autiști, care acum regretă enorm că nu au ascultat, chiar dacă fuseseră preveniți. Autismul nu există la populațiile nevaccinate (ex. Amish, in SUA).
Salvați-vă copiii de soarta pregătită lor pentru îmbogățirea Merck, Sanofi, Glaxo Smith Kline și altii ca aceștia.

Găsiți medici pediatri adevărați, căci există Har Domnului, în locul celor care aplică fără să investigheze cele preluate papagalicește în facultate. La ușile lor se înghesuie reprezentantții de vânzari ai cartelului farmaceutic.

Alternativ, puteți vizita si secțiunile „Vaccinuri” și „Sănătate”, de pe umilul meu blog, la care veți ajunge la fel de ușor, făcând click pe avatarul meu, sau căutând Lumea după Eufrosin.

Să vă lumineze Bunul Dumnezeu!

Un comentariu într-adevăr nepublicabil, căci în zilele minciunii, a spune adevărul este un act de-a dreptul revoluționar. Ar trebui să ne întrebăm și noi guvernanții următoarele: „În slujba cui te afli tu cu adevărat? – Ia’ să îți injectăm noi plozii în direct la teve, cu ce ne dorești tu nouă!”. Credeți că va accepta vre-unul, înafara unei farse elaborat regizate?

Apoi, indiferent de gușile lor tremurânde în căutarea unei explicații, sau a tupeului ordinar pe care clasa de paraziți l-a exersat de 25 de ani încoace pe seama neamului nostru, să-i apucăm de turul pantalonului, trimițându-i la binemeritata lecție de înot forțat în Dâmbovița, sau în firul de apă local, depinde de cum și unde îi prindem.

O Românie nouă – vremea ei a venit!

Direct din filmele cu idioți: Elmo și United States Surgeon General, îndeamnă copiii să se vaccineze!

Dacă nu este suficient faptul că pe US Surgeon General (un fel de „capo di tutti capi” al doctorilor, precum US Attorney General este capo di tutti capi al magistraților americani), îl cheamă Vivek H. Murthy și are o mutră pe măsura extracției sale „americane” (barem fostul nostru cățel era născut acolo), pentru a ne convinge de faptul că imperiul este condus de către niște imbecili ceva mai cu ștaif decăt 99% dintre cei conduși de ei, parodia prin care idiotul-șef încearcă să manipuleze copiii să le ceară părinților vaccinarea cu toxicele și debilitantele amestecuri de metale grele, formaldehidă și materie organică derivată din țesuturi de fetusuri umane sau animale, ar trebui să pună capac ideii de pământ al libertății, democrației și a orice zboară se și mănâncă.

Priviți și vă minunați:

Două zâmbete la fel

Două zâmbete la fel

 

Printr-un video postat pe youtube de US Department of Health and Human Services (hi, hi, ce glumă sinistră..), Dr. Vivek H. Murthy împreună cu Elmo conving copiii despre importanța vacinărilor. În vreme ce Elmo își exprimă îngrijorarea în privința siguranței vaccinurilor, Dr. Murthy îi spune să nu își facă griji, deoarece ”este doar o ușoară pișcătură, care e absolut sigură”.

Murthy îi spune mai departe lui Elmo precum și audienței tv, „să spună tuturor prietenilor lor din Sesame Street, să se vaccineze deasemenea”.

Noroc cu cei 1 % dintre subiecții marelui licurici, care au priceput ce se află în spatele acestei odioase campanii de îmbolnăvire programată a populației- firește că am exagerat: de fapt aproape 50% dintre părinții americani educați, aparținând clasei de mijloc, oameni care dispun de mintea și de resursele necesare, refuză să își trimită copiii pe viață în tentaculele celor a căror bogăție depinde de bolile cronice ale viitorilor adulți. Asta a devenit o adevărată amenințare la adresa celor care ne vor obedienți și bolnăvicioși pe viață.

DO NOT get vaccinations for your children. They inject lots of non-belonging, non-natural stuff into your children. Why is the incidence of autism gone from basically zero per 3 billion in 1950 to 1 in 68 in 2015? They say that they are perfectly safe.

That is a big fat lie, and they know it. They (and no one else) can prove a negative, yet they love to wax all scientific and say that there are no negative side effects. Don’t take the chance that your child will become a vegetable. They are lying.

They are arrogant, lying shills for the drug companies. If the only tool that a person has is a hammer, then everything looks like a nail. They are completely clueless when it comes to health building.
I have no financial or any other reason to say this. They have massive financial and ego reason for saying good things about vaccinations.

Nu e de glumă, războiul e pe față pentru cine are ochi să vadă și minte să priceapă: iudele globaliste nu au nevoie de oameni sănatoși, frumoși, prosperi și independenți. Supremația lor constă numai în măsura în care noi ne lăsăm îndepărtați de Hristos Dumnezeu și de tot binele care izvorăște de la El: sănătatea, mintea, zilele lungi, prosperitatea etc.

Nu degeaba spune Bill Gates pe față că vaccinurile sunt doar o altă unealtă de control a populațieivedeți!

Aruncați o cheie franceză mare în mașinăria lor infernală și nu vă distrugeți copiii, în ciuda amenințărilor aruncate în vănt de către lacheii sistemului, chiar de-ar avea aceștia titlul de doctor în cv-ul lor.

Trimiteți-l pe Bănicioiu acolo unde nu strălucește soarele și salvați-vă copiii de soarta pregătită lor de leprele astea!

sursa: San Francisco CBS local

Becul Eco: un pericol pentru sanatatea noastra.

Cine mai crede ca UE e un bastion al cinstei si al corectitudinii, trebuie ca are o sursa de apa cel putin neprielnica… Isteria becurilor „Eco”, starnita de la Bruxelles, poate avea consecinte cat se poate ne neplacute asupra sanatatii noastre si a copiilor nostri, insa doar daca nu deschidem ochii.

Ca fapte clare si de netagaduit, becurile „eco”:

–  contin 5 mg Mercur (Hg), un metal greu, neurotoxic care ca un compus gazos, se disipeaza imediat in atmosfera si implicit este inhalat prin plamani, pentru a otravi intregul organism.

Mercurul este cauzatorul autismului, un retard mintal provocat deasemenaea prin vaccinuri, copiilor. Credeati cumva ca acelea au rolul de a ne proteja odraslele?

toxic_cfl

Aflati ce sustine Bill Gates, fondatorul companiei care produce sistemul de operare descris ca fiind: „Cel mai scump virus, din istoria calculatoarelor”, despre otravirea cu mercur prin vaccinare.  Nu degeaba vrea coroiatul asta sa introduca Hg in sistemul neurologic al copiilor nostri: stie ca astfel ei vor deveni sterili, saraci cu duhul si incapabili de rezistenta impotriva unei noi ordini care este anti-tot-ce-e normal, firesc si bun ( am divagat putin, dar acestea sunt fapte si nu vorbe ).

Daca admisiunea facuta de unul care o are atat „micro”, cat si „soft”, nu este indeajuns, va invit sa vedeti cu ochii Dvs. cele ce vor fi poate cele mai educative 3 minute petrecute intru apararea sanatatii, care sunt efectele Mercurului asupra neuronilor, celulele de a caror sanatate si multitudine depinde inteligenta copiilor Dvs. – veti fi ingroziti:

-Toate acestea au loc in timp real, atunci cand un bec „Eco”, impus prin litera euro-legii, de catre noii komisari UE, se sparge in camera:

Masura de urgenta este tinerea respiratiei pentru a nu trage in piept norul invizibil de Hg, evacuarea tuturor celor dragi, si aerisirea camerei pentru cel putin 15 min. Urmeaza curatirea covorului cu matura si farasul, iar a cioburilor marunte cu banda adeziva „scotch”, din cea lata.

– Fireste, Mercurul nu este singurul pericol al acestor Euro-mizerii, ci si nivelul de „electro-smog”, adica al iradierii atat cu raze X, cat si de frecventa mai joasa. Daca nivelul de 42 V/m2 nu va alarmeaza, atunci restul materialului, nu isi mai are rostul. Nivelul de siguranta admisibil este de 1 V/m2, aceste becuri deci, depasesc de 42 de ori limita maxima admisibila pentru radiatii electro-magnetice. Le instalati in camerele in care traiti, sau mai rau, in lampile de birou la lumina carora invata copiii Dvs. ?


Acum ca ati aflat, nu mai exista scuza.
  Un bec traditional, emite o lumin calda, pe cat se poate naturala, lipsita de pulsatiile daunatoare ale frecventei retelei, de 50-60 Hz, in functie de tara in care va aflati. Aceste pulsatii, sunt redate fidel de catre becurile „Eco”, care in lipsa unui filament incandescent posesor de inertie ( este o mare binefacere inertia, uneori! ), reproduce acele „palpairi” dese si repetate, care se suprapun frecventelor naturale ale sistemului nervos uman, inducand accese de epilepsie, tremuraturi, convulsii cerebrale. Acestea, chiar in lipsa mercurului emanat prin spargerea lor..

cfl_bulb_dees

– Apoi, mai e aspectul economic: dupa cum veti vedea, becurile care costa intre 7-20 de ori pretul unui bec normal incandescent, nu dureaza nici pe departe cat sustin fabricatorii lor:

Daca le instalati in baie de ex., pana v-ati periat pe dinti, acestea nici nu au apucat sa emita nivelul de lumeni la ca li s-a facut reclana, caci le ia cel putin 5 minute pana sa ilumineze corespunzator.  Apoi, mai e minciuna blatanta:

„un bec de 11 W, este echivalentul unuia incandescent de 60 W”.

De fapt, acestea consuma cel putin dublu pe cat scrie pe ambalaj, iar aprinderea si stingerea lor repetata, atat de normala intr-o casa obisnuita, le injumatateste perioada de exploatare. Mai pare acum tentant pretul ridicol la care sunt comercializate – dar greutatea cu acestea se recicleaza?

Majoritatea magazinelor care vand „Eco-rahatul”, nici macar nu le accepta inapoi, arse. V-ati fript atunci cand le-ati cumparat? Problema Dvs…crezand ca faceti un bine generatiilor ce vin, nu ati facut decat sa ii satisfaceti pe trepadusii UE-komisari, cu liota lor de profitori (Osram, GE, Philips etc.), cu tot.

Pe cand marginea de profit a unei lampi incandescente este de max. 15-20%, euro-toxicele aduc la 10X mai mult in conturile profitorilor de pe urma naivitatii noastre. Ne mai simtim „ecologici” acum?

Nu cumpara Eco!

Nu cumpara Eco!

Intr-un final, bunul, frumosul si caldul bec incandescent, ramane solutia cea mai sanatoasa, ieftina si accesibila noua tuturor celor neinfectati de virusul corekt-politik, care a cuprins o lume intreaga, nu gratie manipulatorilor, ci a pasivitatii noastre intelectuale si de actiune.

Cu totii ar trebui sa avem un stoc de 50-100 de becuri normale, asta e clar, caci nu ne prea permitem in Romania post-„revolutionara”, nici cele absolut necesare traiului cum trebuie, darmite’ becuri „high-tech” de 23 de euroi, cu LED-uri.

Light-Bulb

Chioschetul din cartier, arata tot mai prietenos in zilele astea de deceptie si manipulare universala, unde mai pui ca mai bine zornaie banutul nostru in buzunarul micului comerciant Roman, decat sa piuie terminalele elctronice direct in mega-conturilor profitorilor straini care isi fac veacul prin „mall-urile” anoste si imbecilizante, construite prin distrugera spatiilor verzi.

Nu-i o rusine sa nu fi cunoscut ceva odata, cat este sa fi auzit, fara a intelege si a face.

Va invit la o scurta si informativa productie a prietenilor nostri nemti, despre periculosul si uratul euro-bec. De fapt, implicatiile sunt mai adanci:

atunci cand permiteti altora sa va dicteze viata, oricat de comfortabil ati trai, nu sunteti altceva decat sclavii lor.

Imi pare rau ca nu posed o fabrica de lampi incandescente, numai ca sa sfidez bestiile astea, pe langa ca as castiga un maldar de bani, in mod cinstit. As face-o pe un vapor plutind in Marea Neagra, dar in ape internationale ( inafara legilor hidrei ), numai cu muncitori Romani, platiti atat cat munca lor sa le permita un trai decent.
De fapt, daca am fi independenti, un trai normal ar fi la indemana tuturor celor aflati in granitele minunatei si invidiatei noaste Romania, cu exceptia trepadusilor si a lenesilor.

Sa ne desteptam odata, caci in fond nu e vorba doar despre un bec, ci despre insusi viitorul copiilor nostri! Intre min. 2-3, le putem arata macar cum sa procedeze, atunci cand rezultatele eforturilor euro- komisarilor, se sparg in proximitatea lor:

A sosit vremea vaccinului anti-gripal: ce TREBUIE să cunoaștem:

Dacă paradigma „vaccinurile sunt pentru prevenirea bolilor” mai este încă o necunoscută pentru mulți, o mare parte din vină o poartă cei cărora le lipsește curiozitatea intelectuală de a afla ce permit ei asistentei medicale, să injecteze în trupurile plăpânde ale copiilor lor, sau de ce nu, în cele proprii. Mincinoșii de profesie nu pot face mai mult rău însă, decât le permitem noi.

Propaganda vaccinării anuale „anti-gripale”, a reînceput în forță, în ciuda gerului clasic al Bobotezei aducătoare de aghiazmă mare plină de binecuvântări, împreună lucrătoare cu minunățiile verzei murate, ale usturoiului și-a altor bunătăți adevărate dătătoare de sănătate, care anulează din start orice „gând rău” al oricărui microb sau virus ( tocmai am întrerupt, pentru a reveni cu 1 Litru de moare excepțională, roz, limpede și acidulată și a unui bol plin cu frunze delicioase și translucente ).

..ș-am-aș în vaccinul lor!

În fine, nelămuriților le mai ofer un argument puternic și subtitrat pe deasupra ( felicitări cui a făcut-o! ): un interviu cu D-na Dr. Rauni Kilde, fost Ministru al Sănătății al Finlandei – dacă nici un om care știe ce vorbește nu va convinge, sunteți iremediabil și definitiv, pierduți. Iertați rogu-vă tonul, dar precum spune Ințelepul Solomon:

Până când, proştilor, veţi iubi prostia? Până când, nebunilor, veţi iubi nebunia? Şi voi, neştiutorilor, până când veţi urî ştiinţa?

 

 

Masacrele din școli și adevărații vinovați: armele sau cu totul altceva?

În urma tragediei petrecute în statul american Connecticutt, unde un tânăr instabil psihic a pus mâna pe armele din casă, împușcându-și mai întâi propria mamă în față, pentru ca mai apoi să se îndrepte către școala unde aceasta lucra ca învățătoare în ciclul elementar și săvârșind un masacru care atestă prezența diavolului în lume, mi-a fost dat să aud opiniile unora care în loc de a-și îndrepta mânia asupra adevăratelor cauze, au conchis în mod absolut incredibil, că ….armele ar fi vinovate!

      Chestiunea este firește puțin mai complicată și merită disecată – să analizăm faptele:

Cel puțin 14 incidente recente de împușcări în masă, rezultând în 109 răniți și 58 morți, din școli sau alte instituții publice, au fost comise de către unii care fie se aflau sub, fie încercau să termine un „tratament” psihiatric cu pilule psihotope, fapt ascuns publicului. Cel mai important aspect al listei ce va urma, este că pe aceasta se află numai cei despre care se cunoaște în mod sigur că foloseau „medicamente” psihotrope. De ce folosesc ghilimele în jurul cuvintelor „tratament” și :medicament” ? E simplu: acestea două sunt menite să vindece afecțiuni, nu să le agraveze.

Să continuăm deci: deși era cunoscut faptul că James Holmes ucigașul în masă dintr-un cinematograf din Aurora, Colorado în 20 Iulie 2012, frecventa psihiatrul Lynne Fenton, nu s-a spus nimic despre drogurile pe care aceasta i le prescrisese. Observați că în ciuda faptului că toți făptașii se „tratau” cu pilule psihotrope, împușcările s-au produs nu doar în Statele Unite, țara pe care malevolentii și idioții lor utili, o ponegresec pentru aspectele ei bune și o laudă atunci când face rău.

the real evil

  1. Huntsville, Alabama – February 5, 2010: 15-year-old Hammad Memon shot and killed another Discover Middle School student Todd Brown.  Memon had a history for being treated for ADHD and depression.  He was taking the antidepressant Zoloft and “other drugs for the conditions.” He had been seeing a psychiatrist and psychologist.
  2. Kauhajoki, Finland – September 23, 2008: 22-year-old culinary student Matti Saari shot and killed 9 students and a teacher, and wounded another student, before killing himself.  Saari was taking an SSRI (inhibitor al serotoninei) and a benzodiazapine. He was also seeing a psychologist.
  3. Dekalb, Illinois – February 14, 2008: 27-year-old Steven Kazmierczak shot and killed five people and wounded 21 others before killing himself in a Northern Illinois University auditorium. According to his girlfriend, he had recently been taking Prozac, Xanax and Ambien. Toxicology results showed that he still had trace amount of Xanax in his system. He had been seeing a psychiatrist.
  4. Jokela, Finland – November 7, 2007: 18-year-old Finnish gunman Pekka-Eric Auvinen had been taking antidepressants before he killed eight people and wounded a dozen more at Jokela High Scihool in southern Finland, then committed suicide.
  5. Cleveland, Ohio – October 10, 2007: 14-year-old Asa Coon stormed through his school with a gun in each hand, shooting and wounding four before taking his own life. Court records show Coon had been placed on the antidepressant Trazodone.
  6. Red Lake, Minnesota – March 2005: 16-year-old Jeff Weise, on Prozac, shot and killed his grandparents, then went to his school on the Red Lake Indian Reservation where he shot dead 7 students and a teacher, and wounded 7 before killing himself.
  7. Greenbush, New York – February 2004: 16-year-old Jon Romano strolled into his high school in east Greenbush and opened fire with a shotgun. Special education teacher Michael Bennett was hit in the leg. Romano had been taking “medication for depression”. He had previously seen a psychiatrist.
  8. Wahluke, Washington – April 10, 2001: Sixteen-year-old Cory Baadsgaard took a rifle to his high school and held 23 classmates and a teacher hostage. He had been taking the antidepressant Effexor.
  9. El Cajon, California – March 22, 2001: 18-year-old Jason Hoffman, on the antidepressants Celexa and Effexor, opened fire on his classmates, wounding three students and two teachers at Granite Hills High School. He had been seeing a psychiatrist before the shooting.
  10. Williamsport, Pennsylvania – March 7, 2001: 14-year-old Elizabeth Bush was taking the antidepressant Prozac when she shot at fellow students, wounding one.
  11. Conyers, Georgia – May 20, 1999: 15-year-old T.J. Solomon was being treated with the stimulant Ritalin when he opened fire on and wounded six of his classmates.
  12. Columbine, Colorado – April 20, 1999: 18-year-old Eric Harris and his accomplice, Dylan Klebold, killed 12 students and a teacher and wounded 26 others before killing themselves. Harris was on the antidepressant LuvoxKlebold’s medical records remain sealed. Both shooters had been in anger-management classes and had undergone counseling.  Harris had been seeing a psychiatrist before the shooting.

schoolshooters

                                                                                   Dylan Klebold

13. Notus, Idaho – April 16, 1999: 15-year-old Shawn Cooper fired two shotgun rounds in his school, narrowly missing students. He was taking a prescribed SSRI antidepressant and Ritalin.

14. Springfield, Oregon – May 21, 1998: 15-year-old Kip Kinkel murdered his parents and then proceeded to school where he opened fire on students in the cafeteria, killing two and wounding 25. Kinkel had been taking the antidepressant Prozac. Kinkel had been attending “anger control classes” and was under the care of a psychologist.

Știați că gigantul farmaceutic Glaxo Smith Kline ( GSK ) a plătit deja peste 1 miliard USD, pentru suferința cauzată celor care au luat drogul lor de mare succes comercial, Paxil ? Bieții oameni erau bântuiți de gânduri de sinucidere și violență, atunci când încercau să „se lase” de pilulă:

sursa: CCHR

Ei, Domnilor și Doamnelor medici psihiatri, vă veți gândi de-acum de două ori înainte de a pune mâna pe pix pentru a pompa în creierele pacienților Dv-stră chimicale care le alterează în mod dezastruos comportamentul, sau veți continua să acceptați fără procese de conștiință micile spăgi oferite de către multinaționalele farmaceutice, sub forma unor vacanțe exotice, sau măcar a unor weekenduri petrecute la ski, sub pretextul conferințelor profesionale?

Nu vă îndoiți, un automobil sau un biet cuțit de bucătărie devin arme letale în mâinile unuia care nu mai raționează și oricum, de ce ați alege să controlați un pacient, creându-i stări de rău și instabilitate ca efecte secundare, în loc de a-l trimite la adevăratul vindecător, Dumnezeu, prin tainele Sfantuui Maslu, a Spovedaniei și a Împărtășaniei ? Veți da neîndoielnic socoteală pentru sufletele celor pe care i-ați vătămat prin complacenta și prin lipsa de curiozitate intelectuală și profesională! De ce să fiți marionetelor unor concerne de aiurea in locul tămăduitorilor adevărați ce ați jurat să deveniți? „Intâi de toate, nu face rau„, mai țineți minte?

Pariez o sticlă de vin bun că și Adam Lanza, protagonistul ultimului atentat la bunătate, normalitate și decență, comis tocmai acum în Postul Crăciunului, lua astfel de pastile, mai ales că era știut ca fiind instabil și labil dpv psihic.

Mai e ceva, deloc de neglijat: dacă chimicalele psihotrope sunt potențiatorul stărilor de rău psihic, atunci jocurile violente pe calculator, sunt trăgaciul. Cu toate că până în anii ’70, copiii americani mergeau frumos la școală cu o carabină de calibrul .22 în spate pentru ședințele de tragere săptămânala ( ca educația fizică la noi ), nu s-a consemnat vre-odată un masacru, pentru simplul motiv că acei copii erau normali și se jucau unii cu alții afară din casă jocurile clasice ale copilăriei, în loc de a petrece singuri ore întregi într-o lume virtuală străină și neprietenoasă, care le sucește mințile și amorțește sufletele. Nenumărate studii au consemnat faptul că circuitele neuronale ale micutilor sunt afectate ireversibil de privitul la televizor și într-o măsură mult mai severă de jocurile pe calculator, ducând la subdezvolrea lobului frontal al creierului, cel responsabil cu abținerea de la a da curs impulsurilor.

call-of-duty-black-ops-2.jpg

Un copil astfel afectat, este unul care nu se va putea concentra la școală, fapt care în Occident duce automat la diagnosticul de ADD sau ADHD, boli inventate de către „big pharma” în scopuri atât de evidente. Iar când peste scânteia unui creier rănit de GTA, Doom, Mortal Kombat sau Splatterhouse, se toarnă gazul numit Ritalin, Luvox, Paxil etc., rezultatul nu poate fi decât unul dezastruos.

În consecință, vina nu poate nicidecum aparține unor instrumente lipsite de voință proprie și după cum se vede nici în totalitate celor în ale căror mâini acestea se pot găsi, ci este maidegrabă produsul toxic al unor ispite cărora omul modern nu știe cum să le facă față, în absența normalității și a echilibrului acordate vieții sale de către o relație bună și firească cu Dumnezeu.

Acesta dragi cititori, este și adevăratul scop al caracterelor malefice care conduc lumea din spatele politicienilor „aleși în mod democratic” ( aveți o alegere reală la îndemână ? ) de către popoare căzute în capcana lor mortală: înstrăinarea omului de sursa întregului bine, a creatorului sau, Dumnezeu, și darea lui în mâinile pline de sânge ale tatălui minciunii și începătorului vicleniei. 

Cei care au ales în cunoștință de cauză să îl urmeze pe necuratul, nu au altă satisfacție mai mare, decât să îi tragă și pe cei nebăgători de seamă, după ei. Ori cum întâiul scut de apărare al omului este mintea sa, căci totul trece prin ea, exact acolo încearcă și urâții astia’ să lucreze. Să o dezvoltăm și folosim cu grijă, chestionând întotdeauna versiunea oficială. Numai astfel vom putea rezista cu bine în fața manipulării și a dezinformării perpetuate de către agenții râului .

Tratamentul total al cancerului

O maladie modernă face ravagii în rândul populației, una pe vremuri extrem de rară, ajunsă azi o cauză de prim rang a mortalității – firește e vorba despre cancer.

Curios lucru, în ciuda miliardelor de dolari cheltuite pentru a întreține adevărate armate de oameni de știință și medici, tot ceea ce sistemul farmaceutico-medical poate oferi, este clasicul paradigm: taie-iradiază-chimizează.  Efectele acestor „tratamente” sunt atât de dure, încât mulți pacienți sucumbă în scurtă vreme de la primirea lor.

 Nu am învățat nimic din experiența adevăraților doctori, cei care vindecau în loc de a trata simptomele ruinând nu doar sănătatea omului, cât și finanțele lui ?  
 
 Ar fi trebuit, dar este greu în timpurile în care programele facultăților de medicină și farmacie, sunt scrise de către unii aserviți Fundației Rockefeller, cea care a pus bazele învățământului medical modern.  În spatele farmaciei prietenoase de la colțul străzii, stă o adevărată industrie de miliarde, al cărei interes de bază este creșterea profiturilor și nu vindecarea Dvs.!

 Astfel, vă pun la dispoziție o carte după al cărei titlu s-a inspirat cel al postării și care descrie metode naturale, simple și economice, lipsite de efecte secundare îngrozitoare, de vindecare a cancerului. Să fie de folos cât mai multora!

Rudolf-Breuss-Tratamentul-Total-Al-Cancerului