Militari Români sacrificați degeaba: de ce se prăbușesc aparatele lor de zbor ?

Am primit cu inimă grea vestea prăbușirii elicopterului militar IAR-330 Puma Socat de la baza aerianムCâmpia Turzii, în județul Sibiu, către care se îndrepta în vederea participării la exerciții militare împreună cu militarii Brigăƒzii 173 Aeropurtatムa Statelor Unite ale Americii. Au murit opt militari Români, iar doi se află în stare gravă – Dumnezeu să îi ierte pe răposați și să le ajute familiilor acestora și supraviețuitorilor să treacă cât mai ușor cu putință peste groaznica incercare!

 

elicopter-prabusit-sibiu-465x390

Cu câtă mândrie i-am văzut pe ei sau pe alții ca ei, performând spectaculos la mitingurile aviatice – de fiecare dată reușeau să facă fețele copiilor să strălucească ca soarele de bucurie!

Neîndoielnic există și degenerați care se bucură de tragedie, deie-le Domnul după inimile lor!
Se vede ca nu ne prea priește colaborarea aceasta ..dacă pe timp de pace se prăbușesc aparatele de zbor, ce poate fi în vreme de război ? Poate o armată care zboară aparate învechite, ține piept celor împotriva cărora este menită a fi sacrificată? La ce e bună așa-zisa „colaborare” și cui servește apartenența României la NATO?

 

credit foto: Tribuna

credit foto: Tribuna

Dar să aflăm ce cred Românii despre asta: 

 

Sunt de deloc de acolo am fost sunat de mama si cica zbura la 10 -20 metri de acoperisurule caselor si ar fi explodat in aer inaninte sa se prabuseasca sau a luat foc.

Mare pacat de disparitia acestor specialisti.Valoarea unor astfel de oameni nu poate fi evaluata, deoarece acesti oameni au o valoare inestimabila.Au cazut la datorie si merita onorul nostru, memoria noastra iar familiile indoliate, condoleante si respectul nostru. Nu se poate insa sa nu punem niste intrebari.Ce vechime au aparatele de zbor? Politicienii astia care ne conduc de 25 de ani au habar cata munca si timp trebuie ca acesti militari sa ajunga sa zboare? A facut statul roman ce este necesar ca acesti oameni sa se poata antrena? Mai sunt sigure aceste aparate fabricate probabil inainte de 89 la Ghimbav. Mai avem aceste fabrici?Unde sunt fabricile de aparate de zbor? Poate cu niste aparate de zbor noi si modern echipate, acesti oameni traiau astazi. Poate ne lamuresc colegii de forum daca mai avem urmatoarele fabrici de aparate de zbor: Ghimbav, Bucuresti, Craiova, Bacau. Daca nu le mai avem, de ce nu le mai avem?Ce ati facut cu specialistii,gunoaielor de politicieni tradatori?

Din ce se vede din cei decedați se observă că nu sunt militari combatanți pe câmpul de luptă, arma infanterie….sunt de la arma aviație militară ,,serviciul tehnic”, foarte mulți maiștri militari ce țin de ,,tehnică-reparații-întreținere”,de aici rezultă că zborul poate fi zbor tehnic, probă de zbor după o reparație sau o întreținere a elicopterului…poate la motor s-au făcut reparațiile de a luat foc, motorul fiind supus la sarcinile de zbor pentru a trece probele de zbor i de aici focul accidental la motor.
Motoarele elicopterelor de regulă erau schimbate cu altele noi, cel puțin din atelierele de reparații scoase de pe bancul de probe și depozitate ce erau schimbate. Motoarele elicopterelor au orele de zbor depășite și se fac cârpeli ce pun în pericol siguranța zborului.

E atunci maistrilor si personalului de intretinere nu-i le mai ramane decat sa isi aduca bani de acasa,eventual un motor complet. Sa fie siguri ca scapa cu viata ca nu se mai prabuseste asta fiind al patrulea, nu ia foc sau alte asemena incidente cu morti multi pe timp de pace.

Intr-adevar Rusia are dreptate cand spune ca Romania din punct de vedere militar nu reprezinta nimic.

Incredibil,minciuna guvernului face victime din nou! Sa fim seriosi tot echipamentul armatei romane este expirat, nu trebuie sa mintim ca avem echipament performant doar pentru a arunca praf in ochii partenerilor din NATO. Armatele serioase nu pierd 8 oameni nici in misiunile dificile in teatre de razboi, ce sa mai vorbim de exercitii!!Sa se faca o evaluare corecta a dotarilor Armatei Romane si sa se investeasca daca este nevoie.
Problema e ca au fost cheltuite sume foarte mari pentru modernizarea unor aparate de zbor depasite, fara performante notabile pentru misiunile pe care ar trebui sa le indeplineasca. Nici celebrele miguri 21 si nici aceste pume nu trebuiau incluse in programele de modernizare in numar mare, cu cheltuieli imense deoarece sunt depasite din multe puncte de vedere. Desigur, e bine ca au fost modernizate ca sa aiba pilotii pe ce sa se instruiasca. Dar cu sumele cheltuite( cateva miliarde de dolari) puteau fi achizitionate aparate performante. Concret, au fost modernizate peste 100 de miguri, cate mai sunt acum in stare operationala? Idem cu zecile de pume socat . Au fost incasate probabil comisioane grase iar aviatia noastra ramane mai mult la sol si cand se ridica in aer apar catastrofe. O analiza atenta a sumelor cheltuite cu modernizarile ineficiente se impune, cu pedepsirea celor vinovati de situatia de acum. Acesti oameni minunati in masinile lor zburatoare merita tot respectul
Martorii spun că au văzut elicopterul în aer cu motorul în flăcări….deci defecțiune tehnică, ce ține de de întreținere și reparații a unor motoare și -au dat duhul având orele de zbor pentru a fi date la casat de trei sau patru ori mai mare. Cu motoarele nu te joci în aer…nu ai motor, ești prăbușit. Elicopterele noastre au orele de zbor de trei ori sau mai mult decât permite zborul în siguranță….trebuie demult date la casație. Ăsta era cel mai bun elicopter pentru a zbura într-o aplicație de antrenament cu americanii? Ainoștri mor înainte de a ajunge la obiectiv pentru a-și îndeplini misiunea.

…ma intreb pe baronii astia de ce nu i-o fi deranjat nimeni pana acum, in minunata Romanie de dreapta….si apoi se vede partinirea, sa pare ca toti baronii sunt pe stanga nu? Buna asa, inseamna ca de acum incolo nu o sa mai fure nimeni banii:)))… alde Blaga Berceanu Udrea or sa fie ingerasi, Videanu isi da palatul la saraci, cinstitul Petrache o sa faca imparteala averii cu alde tine….a, am uitat-o pa madama care era sefa crimei organizate, recomandata de Basescu si ai lui, numita de fraiericiul de Ponta care s-a infrant singur si inca din 2012 de la coabitare, si cu ai lui si cu basila….asa ca sa luptam cu comunistii ca ne alearga Iliescu pe strada si ne fura votul , lasa-i pe ailalti ca e buni ca e de-ai nostri…..ei de asta n-are ursul coada ca voi aveti numai jumatate de neuron si pe ala il folositi doar contra asa-zisei stangi. Si zic asa-zisei stangi pentru ca, la fel ca si asa-zisa dreapta, cei ce compun spectrul politic au un singur gand: cum sa fur mai mult!

 

 

Sursa comentarii: Evenimentul Zilei

Doborârea MH17: adevărul a ieșit la iveală

Barajul extraordinar de propagandă dezlănțuit în urma prăbușirii celui de al II-lea avion de pasageri aparținând Malaysia Airlines MH17, a cărui țintă a fost să incrimineze Rusia pentru crimă, are acum fisuri prin care poate trece o altă coloană de camioane cu ajutor umanitar rusesc: minciuna, oricât de bine ar fi spusă și diseminată are picioare scurte și butucănoase pe care adevărul nu are nici o problemă să le ajungă din urmă, așa lung și atletic cum e.

Știam eu că nu va trece multă vreme până când adevărul va ieși la iveală, chiar dacă media îl trece cu cerbicie sub tăcere. Iată faptele:

Foști analiști ai serviciilor secrete americane grupați într-o organizație care are alte valori decât diversiunea și minciuna (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) au adresat o scrisoare extrem de dură lui Obama, în care îl acuză că rapoartele și afirmațiile publice despre doborârea zborului MH17 au fost „fixate” în jurul politicii de denigrare și încercuire militară a Rusiei și că Ucraina ar fi de fapt vinovată pentru hidoasa crimă.

Cu avantajul conferit de lungile lor cariere în domeniul informațiilor ( sau de „intelligence” cum le numesc mai nou toți cretinii de la vârf masonizați pe filiera americană care se joacă de-a serviciile secrete românești ) își amintesc de efortul făcut pentru a picta Rusia în cele mai sumbre culori după doborârea zborului liniilor aeriene coreene KAL 007 peste arhipelagul Moneron aflat în largul peninsulei Kamceatka, de către forțele aeriene ruse care credeau sincer că era vorba de un avion militar de spionaj american, în 30 August 1983. De fapt unul chiar fusese pe traiectorie pentru minute bune înainte, dar a părăsit-o deîndată ce KAL007 a apărut în spațiul aerian sovietic, deviat de la ruta obișnuită din cauza sistemului de navigare cu care cineva interferase în prealabil, precum și al unui radar aerian de la capătul Alaskăi, care în mod extrem de ciudat, era nefuncțional în acea seară.

how_kal_007_was_lost

Poate voi scrie într-o zi mai mult despre acel subiect, dar este suficient să spun că la bord se află un Congressman american și un adevărat erou al celor care le pasă despre adevărata libertate, pe nume Larry McDonald.

De ce voia mafia sionistă să scape de el ? Devenise mai mult decât incomod prin lansarea unei comisii de investigare a cartelului bancar care operează în SUA și de fapt în mai toată lumea cu impunitate.

Larry McDonald

Pentru a nu divaga prea mult, să ne amintim de teoria oficială (minciunile mafiei), ce susținea că un sistem de rachete sol-aer BUK operat de către separatiștii rusi, ar fi doborât aeronava. În timp ce rachetele rusești de tip BUK sunt perfect capabile de a atinge ținte ce zboară la 30,000 feet (altitudinea la care i s-a ordonat echipajului sa coboare de catre Kiev ATC), există rapoarte de trafic aerian înregistrate în Rusia, care atestă că două avioane militare de tip Suhoi 25 aparținând armatei Ucrainiene, s-au aflat în urmărirea nefericitului zbor MH17. Înafară de RussiaToday, cel mai urmărit post de televiziune în Washington DC (pe internet) și care a raportat evenimentele cu acuratețe, tăcerea a fost asurzitoare. În fond treaba lacheilor nu este niciodată să spună adevărul, ci să își slujească stăpânii.

BUK-propaganda

BUK-propaganda

Când până și observatori ai OSCE au raportat însă că aeronava a fost cel mai probabil doborâtă de o rachetă aer-aer, urmată de rafale de tun de 20 mm, media „romaneasca” a lăsat pur și simplu subiectul baltă. Dovezile sunt incontestabile, motiv pentru care lacheii tac. Dacă minciuna ar fi prins tracțiune, nu ați fi auzit altceva nici în ziua de azi. Prin Malaysia, lumea  însă nu citește CNN:

 

MH17_SU25

Rafale de tun-1

Rafale de tun-1

MH17 - rafale de tun-2

MH17 – rafale de tun-2

În schimb auzim în mod necontenit despre sancțiunile aplicate Rusiei, pentru „păcatul” de a-și fi dorit să fie lăsată în pace, fără ca baze ale trupei de balet multi-linguale NATO, să fie amplasate în coasta ei. Sancțiunile lucrează însă în ambele sensuri și moale nu va fi celor care s-au raliat în această sarabandă a războiului, minciunii și manipulării. Din păcate însă, nu vor suferi așa-zișii conducători, ci tot cetățenii acelor țări. Uitați-vă numai la factura Dvs. de gaze, la prețurile de la pompă și mâncare și veți înțelege.

În fine, tot e bine ca în ciuda eforturilor extraordinare depuse, gândacii nu se pot ascunde de lumină.

Ucraienienii manipulați și confuzati în mod profesionist, preferă să își atace frații, aliindu-se cu un vest putred pe dinăuntru, lipsit de orice fibră morală și a cărui superioritate constă numai în aplicarea organizată a forței brute. Prin mișeleasca doborâre a aeronavei civile, conducătorii lor cei noi au încercat să internationalizeze conflictul, lucru care în mare parte le-a reușit.

Poporul ucraienean ar trebui însă să își pună întrebarea dacă merită să își vîndă fratele mai mare pentru un blid de linte și acela primit pe datorie.

NATo, NAto, ce să faci în nato ?

Nesimțirea și prostia celor care acționează ca niște biete slugi ale sioniștilor în vreme ce se cred stăpâni ai lumii, se calcă pe propriile-i picioare cu frecvență crescândă în încercările futile de a-și ascunde disperarea cauzată de faptul că în ciuda banilor nelimitați și a propagandei deșănțate, nu au situația sub control:

israel-zion-nato

Este adversarul atât de nesăbuit, încât să se ciocnească cu o forţă militară a NATO?

Robert G. Bell, reprezentantul civil al Secretarului Apărării Chuck Hagel în Europa şi consilier al Misiunii SUA la NATO, a explicat într-o întâlnire la care gândul a luat parte, la Bruxelles, cum se va schimba politica de apărare a Alianţei, prin deciziile cae vor fi luate la summitul de la începutul lunii septembrie, din Ţara Galilor. Bell a explicat importanţa faptului că, deşi NATO nu a trimis masiv trupe la graniţa sa estică, unde ameninţarea Rusiei a devenit persistentă, acest lucru nu înseamnă că Alianţa este slabă. Strategia folosirii acestor „măsuri de reasigurare” – antrenamente comune, nave de război care intră şi ies permanent din Marea Neagră, batalioane în ţările baltice şi Polonia, avioane de luptă prezente în spaţiul aerian baltic, au rolul de a descuraja Rusia să încerce o agresiune similară cu cea din Ucraina.

„Ce înseamnă asta? Că dacă vreun adversar ar fi atât de nechibzuit sau prost sfătuit încât să treacă linia, s-ar ciocni cu aceste trupe militare. Nu ar fi o invazie lipsită de costuri. O dată ce costurile sunt crescute, iar calculele descurajării se schimbă, se declanşează o întreagă panoplie de capabilităţi militare care susţin articolul 5. Deci nu este o chestiune dacă NATO poate să asigure ţările baltice sau Polonia că un adversar nu va face niciun pas în teritoriul lor. Întrebarea este: este adversarul atât de nesăbuit încât să facă acest pas, ştiind că va întâlni o forţă militară a NATO?” , a spus Robert G. Bell.

În ciuda sforăielilor emise cu emfază, Românii înțeleg cu totul altceva – adică situația din teren:

Printre randuri…. deci ne abandoneaza in caz de agresiune.
Nu exista si nu a existat vreodata unitate in NATO…inspira doar un fals sentiment de siguranta … platit extrem de scump de tarile mici .
Tarile care au resurse vor hartii iar tarile cu multe hartii fac bucuroase schimbul – naivitate la cote maxime.

NATO a spus sus si tare ca in cazul unui conflict la granita de est a NATO nu va intervenii in sprijinul tarilor care fac parte din alianta , recte Romania ! Si atunci ce folos sa faci parte dintr-o gasca care la nevoie te lasa-n drum ? Oare NATO este atit de nesabuita incit sa nu stie puterea de riposta a Rusiei in caz de conflict ? Altfel nu inteleg de ce nu pun capat gilcevei intre NATO -Rusia ? dupa mine NATO e ca o piranda ce striga pirandei de peste gard ca ea e curva si hoata , in timp ce ea si-o trage-n vazul lumii .

Un lucru este evident pt orice om serios> de la destramarea URSS NATO a inaintat pas cu pas spre frontierele Rusiei, incalcandu-si propriile angajamente.
Este evident ca acum, daca ar acapara si Ukraina, ar ajunge taman la cotul Donului, adica la mai putzin de 200 de km de Moscova.
Sa ne amintim ca nemtzilor ca sa ajunga la cotul Donului le-au trebuit vre-o doi ani ?
Eu imi amintesc doar de criza rachetelor din Cuba cand Hrusciov era pe punctul de a amplasa rachete nucleare la o distanta la fel de mare de s UA si de reactia dura a americanilor la acel moment, cu toate ca ei deja aveau rachete nucleare amplasate in Turcia.
Este evident ca pe de o parte Rusia nu poate sa asiste aplaudativ la apropierea fortelor NATO de frontierele sale iar pe de alta parte americanii cauta sa gaseasca atat mijloace de a iesi din criza dar si un eventual conflict cat mai departe de frontierele sale…
Cred ca politica de forta a NATO nu poate duce decat la o agravare a crizei, ce pan la urma va afecta major statele mici precum RO !

O politica americana hegemonica dezastruasa ne aseaza ca interfata si victima la o granita fierbinte de est,in cazul unui eventual conflict.
O politica externa romaneasca dezastuoasa, facuta atat de basescu , cat si de guvernul ponta, doi alogeni travestiti in” romani patrioti” , risca sa ne transforme in carne de tun. Americanii sunt plini de promisiuni, ca si in 1940, dar se scuza politicos ca nu ne vor putea ajuta.
O politica interna distructiva, antiromaneasca, a transformat Romania in groapa de gunoi a lumii.
Romani, TREZITI-VA!

Americanii se agită, ţipă, se dau cu curul de pământ degeaba. Nu vor reuşi să-şi amplaseze baze militare îm Ucraina.
Nu Rusia este pericolul ci ambiţiile SUa de a avea baze în coasta Rusiei este factorul destabilizator !

Citind presa straina in special de limba germana nu pot sa nu constat faptul ca internautii nu dau doi bani pe tarile din est mai cu seama pe Romania.Asadar implicarea vesticilor nu au din start suportul propriei populatii.Ne considera saraci dar nu stiu ca si ei contribuie la jefuirea Romaniei.Daca postez asa ceva in Diepresse din start sunt blocat.Credeti ca austriacul de rand stie ce ” afaceri” fac firmele austriece prin Romania ? Concluzia este ca Romania se afla in prima linie a frontului si este in maini SINGURE.

Rusia nu va ceda Kievul fara razboi; care nu poate fi decat nuclear. Kievul a fost prima capitala a Rusiei, leaganul civilizatiei ruse;
E pregatit europeanu si americanu indopat de hamburgheri sa plece la razboi pentru asta? Rusu sigur e pregatit.
In al doilea razboi mondial, Germania a piedut 400mii de soldati pe frontul de vest si 5milioane in Rusia.
Sau poate exact asta se urmareste? un razboi, in caz ca ebola nu face fata.

Pentru a înţelege politica lui Vladimir Putin în Crimeea trebuie să ne reamintim că, începând din 1990, occidentalii au extins NATO de mai multe ori către Est, neţinându-şi cuvântul dat, scrie revista germană Stern, preluată de Courrier International. Rusia se apără pentru prima dată după înfrângerea suferită în Războiul Rece, pentru prima dată după reunificarea Germaniei sub umbrela ONU şi pentru prima dată după un sfert de secol de trădări venite din partea Occidentului. Iată că NATO s-a implantat deja de zece ani la frontiera rusă, în statele baltice. Rupând Crimeea de Ucraina, Rusia încearcă azi să împiedice flota sa de la Marea Neagră să intre în zona NATO. Cum să ne mai mirăm? Cu totul altceva a fost promis, jurat cu mâna pe inimă, în 1990. Pe 9 februarie, James Baker, secretarul de Stat american (al lui George Bush) l-a asigurat pe reformatorul URSS Mihail Gorbaciov, în sala Ecaterina a II-a, loc cu încărcătură istorică de la Kremlin, că Alianţa Occidentală nu-şi va extinde nici măcar cu un milimetru influenţa către Est, dacă Moscova va accepta ca Germania să se reunifice în cadrul NATO. A doua zi, pe 10 februarie, Hans-Dietrich Genscher, ministrul Afacerilor Externe german, reia această promisiune în faţa lui Eduard Şevarnadze, omologul său rus, aşa cum a confirmat ulterior o notă confidențială a guvernului german: ”Suntem conştienţi că apartenenţa unei Germanii unite la NATO ridică probleme complexe. Dar un lucru este sigur pentru noi: NATO nu se va extinde spre Est”. Gorbaciov îşi aduce aminte şi el că se stabilise ca NATO să nu se extindă un milimetru către Est. Numai că a comis o greşeala gravă: a avut încredere în Occident şi nu a cerut ca această promisiune să fie înscrisă oficial.
Polonezii, cehii și ungurii au aderat la NATO în 1999, Bulgaria, România, Slovacia și cele trei state baltice au aderat în 2004. Patru ani mai târziu, la Summit-ul NATO de la Bucureşti, s-a ratat extinderea NATO către Ucraina, dar ideea a rămas în stadiu de proiect – Angela Merkel şi-a schimbat decizia în ultimul moment şi a apăsat pe pedala de frână. Vladimir Putin, care a sosit în ultima zi a Summit-ului de la Bucureşti, a avertizat: ”Apariţia unui bloc puternic la frontiere va fi considerată de Rusia drept o ameninţare directă pentru securitatea noastră.” Nu trebuie să uităm acestea dacă vrem să fim oneşti şi ponderaţi în judecată, dar şi apţi să înţelegem teama Rusiei de a fi încercuită. Putin acţionează raţional – răspunde la politica de putere a Occidentului printr-o politică de putere. Pentru Angela Merkel, Putin trăieşte într-o altă lume. Este adevărat: lumea unui om trădat. Trebuie să facem abstracţie de propaganda din cele două tabere pentru a înţelege. Virajul la Vest al Ucrainei este penultimul capitol al instaurării unei noi ordini europene după prăbuşirea URSS. Ultimul capitol se va scrie in Belarus. Propunând Kievului un Acord de Asociere, Uniunea Europeană, în prostia sa strategică, a obligat Ucraina să aleagă între Vest și Rusia şi astfel a pus-o într-o situaţie imposibilă. Când autocratul Ianukovici a refuzat să semneze, el a fost înlăturat, iar acordul pentru o schimbare de putere la Kiev încheiat împreună cu Rusia nu a ţinut nici 24 de ore. Rusia s-a simţit din nou trădată, a considerat ca Ucraina este pierdută şi a pus mâna pe Crimeea, cea pe care Hrușciov o oferise ucrainenilor în 1954, în epoca sovietică.

Nesabuit este tocmai Occidentul (SUA si UE) care forteaza in mod demential mana Rusiei. Occidentul ar trebui sa stie ca atunci cand un adversar mai slab este pus cu spatele la zid acesta va apela la orice mijloace pentru a se apara, indiferent de deznodamant. Occidentul ar trebui sa stie, si de fapt stie, ca dintr-un razboi nuclear singurul care va avea de pierdut va fi el, Occidentul. Noi, cei din Est, vom scapa de o viata mizerabila, pe cand cei din Vest:

„Unii plini de plăcere petrec a lor viaţă,
Trec zilele voioase şi orele surâd.
În cupe vin de ambră – iarna grădini, verdeaţă,
Vara petreceri, Alpii cu frunţile de gheaţă –
Ei fac din noapte ziuă ş-a zilei ochi închid.”

De ce să fiți voi sclavii milioanelor nefaste,
Voi, ce din munca voastră abia puteți trăi?
De ce boala și moartea să fie partea voastră,
Când ei în bogăția cea splendidă și vastă
Petrec ca și în ceruri, n-au timp nici de-a muri?

Minciuni și fraze-i totul ce statele susține,
Nu-i ordinea firească ce ei a fi susțin;
Averea să le aperi, mărirea ș-a lor bine,
Ei brațul tău înarmă ca să lovești în tine,
Și pe voi contra voastră la luptă ei vă mân.

Virtutea pentru dânșii – ea nu există. Însă
V-o predică, căci trebuie să fie brațe tari,
A statelor greoaie cară trebuie-mpinse
Și trebuiesc luptate războaiele aprinse,
Căci voi murind în sânge, ei pot să fie mari.
(Împărat și proletar, Mihai Eminescu)

Romanii nu au votat niciodata pentru aderarea la NATO! Nu a existat niciun referendum pe acest subiect, aderarea s-a facut peste vointa romanilor de catre politicienii cumparati de americani.
Din organizatia criminala NATO fac parte Basescu si Ponta si clicile lor, nu romanii!

Avem doua dimensiuni. Prima e propagandistica, adulatorie, care nu suporta alternativa, cum ca NATO e mare, tare, intelijent, cool, onest, avand toate calitatile lumii si nici un cusur. Armate de laudatori, gazete generos stipendiate, summit-uri, cu surle si trambite, vor sa ne convinga de chestia asta. A doua perspectiva e mai estompata, pe zgomotul de fond, si nu arata deloc bine. NATO ar fi facut prostie dupa prostie si are probleme grave. Pana acum, occidentalii s-au razboit cu natiuni slabe, involuate tehnologic, fara arme serioase. Acu`s-au hotarat sa ridice miza, zadarând ursul, pe terenul lui. Nimic mai interesant decat sa observi ce se intampla. Spectacolul face toti banii.

Nu face însă și viața acestui neam care e leagănul civilizației, fapt dovedit de tăblițele de la Tărtăria, cetatea Histria și atâtea altele, ascunse deliberat de către vrăjmașii lui. Dacă nici acum nu pricepem că politicieni alogeni și 100% nereprezentativi ne-au ambarcat cu forța într-un putregai care ia apă la greu, e timpul ca noi să ne afirmăm cu glas tare voința. Atunci când e în cârca noastră chiar supraviețuirea neamului, numai proștii și nesimțiții care oricum nu își merită numele de Român, vor sta de-o parte. Cititorule drag, tu cu cine te afli ?

Sfantul Andrei
sursa: Gandul

Conspirația slugilor și consecințele ei nefaste pentru România.

Ce să întâmplă atunci când niște slugi se adună la un loc? Pe lângă faptul că se recunosc instantaneu, are loc și o aliniere în front, căci și între slugi, există o ierarhie:  astfel, cu ocazia sosirii la București a uber-slugoiului danez instalat la șefia celei mai mari și puternice organizații teroriste mondiale de către mafia planetară, trepădușii ciorditori cu mutre pe măsură care o fac pe „conducătorii” noștri, s-au grăbit nu numai să preia obedienți ordinele, ci chiar să pluseze, oferind pământul României bocancilor străini, așa, pur-și-simplu pentru că au puterea pe care nu o merită.
 
 Ca și cum pentru asta s-au vărsat sângele milioane de strămoși de-ai noștri, în fața atâtor armate de cotropitori, încât îți vine greu să le numeri!  Acum îi cheamă la de-a gata și odată instalați, cine să-i mai alunge fără a curge sânge ?
 
 În vreme ce jagardelele autohtone se întrec să facă declarații care de care mai jalnice și prostești , ceilalți de la nivelul lor mai elevat, ne asigură cum că totul va fi bine, în caz că nu ne-am obosit să aflăm minimul necesar despre propria noastră istorie :

 

„Marea Neagră a devenit vulnerabilitatea noastră cea mai mare”, sustine hidosul vătaf sef al Romaniei, gasind pretexte pentru ocupatia tarii de catre teroristi straini.

„Am fost felicitaţi pentru alocările suplimentare pentru Apărare şi pentru că am primit avizul CE pentru ştergerea datoriilor companiilor de stat din Apărare. România îşi va putea îndeplini toate obligaţiile care decurg din calitatea de membru NATO. Domnul Rasmussen ne-a felicitat că e 2% (alocarea raportată la PIB estimată abia pentru 2017 însă, n.red.) din ceva care creşte”, pluseaza mitomanul plagiator ajuns pe post de sef al executivului romanesc.

“Angajamentul Guvernului de a creşte alocaţiile pentru ministerul Apărării este un semnal bun. Poate trebuie să mai discutăm cadenţa cu care se va face. Evenimentele nu aşteaptă, trebuie făcute rapid”, minte cu naturalete chiorul cu sute de milioane ascunse in bancile masonilor.

Sluga cea mare, a oferit mult asteptatele asigurari, pe care nici un om cu un minimum de inteligenta, nu da doi eurocenti:

„România este o ţară puternic angajată şi de încredere. Angajamentul nostru este extrem de solid. Sunteţi parte a NATO şi orice aliat se bucură de protecţia totală a NATO. De aceea am consolidat prezenţa noastră în aer, apă şi pe teren şi vom face orice este neceasar şi cât este nevoie. Agresiunea Rusiei subminează principiile pe care ne-am construit pacea”.

Taman ca în Brave New World, unde războiului i se spunea pace, ocupației, apărare, minciunii blatante, adevăr. Nu conveneau cumva faptele? Istoria era rescrisă, omițându-le.
 
 E clar ca ziua că textele recitate au fost tocmite în prealabil și că acum marionetele doar și-au îndeplinit jalnicele lor misiuni. Românii ca de obicei au înțeles cum stau treburile. Am trăit prin comunism și suntem imunizați la sloganurile tovarășilor, chiar dacă cei de azi se pomădează și îmbracă mai bine, decât cizlicii de adineaori. Doar că ai „noștri” tot nu au alura potrivită, în ciuda costumelor, a ceasurilor scumpe și a cremelor Clinique folosite.

Răzbate prin aromele diafane, pestilențiala duhoare de spurcăciune neo-bolșevică, indiferent de „înclinarea” lor de stânga, centru, sau dreapta. Dacă un netrebnic ca mereUTCilă ne îndeamnă acum să „îi dăm jos cu forță”, înseamnă că pe lângă că au tupeu nelimitat, năpârcile bolșevice sunt și de o prostie fără margini care le va aduce negreșit și căderea.

 

MRUtecila

 

Putin sa stii, ca basescu si ponta sunt doar marionetele americanilor. Romanii nu vor sa fie manusa cu care scot americanii castanele din foc. Romanii nu se simt amenintati si nu vor baze NATO in Romania.
Nici la integritatea ucrainei nu tinem. Ne vrem inapoi teritoriile ocupate!!!

După desfiinţarea Tratatului de la Varşovia, NATO s-a extins ameniţător către Rusia.
Oare cine ameninţă şi pe cine ?

BASESCU I-A TRADAT PE ROMANII DIN UCRAINA: Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, la Adevărul Live, că România nu ar recunoaşte niciun referendum al minorităţii româneşti din Ucraina, care ar cere alipirea la ţară, pentru că ar fi împotriva Constituţiei acestei ţări.

“Noi nu am recunoaşte niciun referendum al minorităţii româneşti din Ucraina, care ar cere alipirea la România. România nu ar recunoaşte aşa ceva pentru că ar fi împotriva Constituţiei Ucrainei, cum nu am recunoaşte un referendum pe teritoriul României, dacă i-ar da cuiva prin cap să facă un astfel de referendum”, a spus Traian Băsescu la Adevărul Live.
AUTORITATILE MAFIOTE DE LA KIEV AU INTERZIS LIMBA ROMANA CELOR 400.000 DE ROMANI CARE TRAIESC IN UCRAINA!

Rusia a invadat Georgia si a anexat Crimeea, SUA a invadat Afganistanul si Irakul si a bombardat Serbia si Libia. Rusia detine un vast teritoriu, iar SUA au baze militare in toata lumea, plus dolarul prin intermediul caruia domina economic lumea. Doua imperii care se bat prin interpusi pentru a-si extinde dominatia. Cu ce este mai bun imperialismul american decat imperialismul rusesc?

Am fost in didmineata asta in Piata Obor. RO manii is ingrijorati nu gluma ca ceapa, ustoroiul, ridichile dar mai ales fasolea is tot mai scumpe …
Carnea s-a mai scumpit si ea un pic, benzinica si motorina asijderea… Viata e tot mai scumpa…
Asta e of-ul RO manilor. Nu am auzit pe cineva ca este ingrijorat ca ar da rusii peste noi….
Rasmu ne zice ca sa stam linistiti ca vine NATO si mai pune de o baza militara…  Asta va ieftini ceva sau ne va face viata mai frumoasa ?
Oare pe noi alde Rasmu ne intreaba daca dorim sa vedem cizma straina in tara ori alde TraianPoanta le zic ca nu mai putem de dorul lor ?
Pan la urma probabil ca o pun ei de un rasbel ca RO e taman la 10.000 de km de ai lui obama si nici nu vor stii cand mioritele nostre vor fi sacrificate de dragul axei…

Rusine. Plecati ba cu maimuta voastra de aici… nato e o organizatie criminala, iar crimele lor pot fi usor gasite pe internet. Rusine armatei romane pentru participarea la vrajeala de conflict din afganistan.

Mesajul Marelui Licurici e cat se poate de clar. Europa trebuie sa cumpere armele pe care americanii le-au produs in excedent.

Se cheama ca ai alte prioritati decat inarmarea. Se cheama ca investesti in educatie, sanatate ,infrastructura. Razboaiele le declanseaza intotdeauna cei care vor sa faca bani din vanzarea de armament. Rusinos si gretos pentru secolul in care traim. Nu europenii sant ramasi cu un secol in urma ci SUA care traieste pe seama razboaielor pe care ele insele le declanseaza. Nu prea mai e nimeni prost.

Cand vad bosorogii astia(masaverde si danezul asta)cum ,,se pun ei de acord,, asupra ,,agresiunii ruse ,, ma apuca greata.In timp ca ei dau declaratii sforaitoare ,de principiu,prostul de roman ,care nu are nicio treaba in Ucraina ,o sa trebuiasca sa stranga din nou cureaua,ca guvernantii nostri sa cumpere niste,, tehnica militara,, la mana a treia si veche de 40 de ani.    

De fapt si conditiile economice sunt ,,prielnice,,.Ca prin minune,azi ne-au imbunatatit ratingul de tara,,ai ieri incompetentul voinea ne anunta ca am iesit din criza,iar zilele astea guvernantii se bateau in piept ca au cea mai mare crestere economica.Deci, cum ziceam, conditii numai bune de facut cheltuieli.

Pacat ca aceste cheltuieli nu se fac in sectoarele unde este nevoie.In invatamant, ori sanatate ori in infrastructura… Nu…marionetele de la Bucuresti, o sa faca jocul marelui licurici,si o sa ne blagosloveasca cu niste ,,sicrie zburatoare,, ori niste cuirasate dezafectate.

Suntem din ce in ce mai saraci,si mai datori licuriciului,dar mergem inainte in lupata impotriva agresorilor.Pacat ca suntem legati la ochi,bajbaim pe intuneric si luam directiile care ni se dau de catre altii.
Sa traiti bine…

Sigur ca chiorului Marea Neagra ii pare o „slabiciune”, in locul asetului extraordinar ce e – asa este atunci cand prioritatile iti sunt profund gresite.

Pt. cine nu stie, ucrainienii sunt niste secaturi, nu-i mai plangeti
Nu sunt filorus, sa fie f. clar, dar cand vad tot felul de postari fara noima ma vad obligat sa fac unele precizari de bun simt. Pt. cine nu-i cunoaste pe ucrainieni, aflati ca-s cu mult, mult, incomparabil mai dusmanosi decat rusii fata de noi. Rusii, asa cum ii vedeti, da, is niste nenorociti dar se poate negocia, discuta cu ei, is mult mai educati…,is mult mai umani, nu pot spune asta niciodata de ucrainieni. Pur si simplu, ucrainienii ne urasc cu o ura de care n-ati auzit si n-ati vazut, sper nici sa nu vedeti, pt. ca ei stiu ca odata si odata ne vom cere pamnturile noastre inapoi, vorbesc de Buceag, Herta, si Bucovina de nord….,apoi in al doilea razboi mondial, ucrainienii si cazacii erau…,cum sa va explic, cainii is fiinte cu mila pe langa astia…,intrebati batranii, mai ales din zona Moldovei. In cateva cuvinte, ca o sugestie…,”nu mai plangeti fratilor la mormant strain”….,azi se bat maine se unesc si se vor uita chioras la noi oricum ar fi…,daca e sa fie dupa mine….,sa le dea Dumnezeu dupa inima….,iar eu sa ma insel fata de cele spuse….,numai ca istoria, bat-o vina, nu trebuie uitata dat mai ales trebuie citita.

sursa: Gandul

Corlăţean cheamă bocancii NATO pe moșia lui.

Afișând tupeul, nesimțirea grobiană și minciunile grosolane cu care noi Românii ne-am obișnuit din partea clase „noastre” politice, Ministrul de externe Titus Corlăţean, a invitat organizația NATO să își tragă o bază, două, permanente, pe teritoriul României:

Sperăm să avem o bază militară NATO permanentă în România. Suntem interesaţi în a avea o prezenţă militară a SUA mai substanţială.

România are nevoie de o prezenţă militară americană mai substanţială, dat fiind că reprezintă flancul estic al NATO, a declarat, într-un interviu, ministrul de Externe, Titus Corlăţean, adăugând că Bucureştiul speră chiar la o baza militară permanentă a Alianţei.

Ministrul de Externe a declarat că încrederea opiniei publice este „consolidată” de acţiuni precum zborurile de supraveghere AWACS, de recentele exerciţii militare la care au participat şi avioane americane F-16, de anunţul Canadei privind trimiterea a şase avioane de luptă F-18 Hornet în România sau de exerciţiile militare din Marea Neagră la care iau parte nave militare americane şi franceze.

„Asta consolidează încrederea opiniei publice. Este extrem de important că avem o prezenţă americană solidă în ţările noastre, inclusiv în România”, a punctat ministrul de Externe.

Amenintator, in umbra stapanului

Amenintator, in umbra stapanului

Dar pe noi când ne-ați întrebat dacă vrem asta, bey rahat mincinos, ei? Când a avut loc referendumul național privind aderarea la Uenato și alte structuri profund neprietenoase României, ale căror interese primare sunt cu totul altele decât pacea, prosperitatea și libertatea popoarelor?

Târâți țara cu forța într-un conflict devastator cu Rusia târâturilor și o faceți fără a clipi din ochi, căci la o adică, voi și cu plozii voștri netrebnici, o ștergeți englezește pe aiurea, la studii sau la pensie, după caz – nu lipsa banilor este problema voastră, adunătură de hoți ordinari ce sunteți.

Și dacă tot a folosit dl. ministru „opinia publică” ca acoperire, vă invit să aflați care este cu adevărat aceasta – practic nu am găsit un singur comentariu favorabil abominației.  După cum gândește și dorește cu adevărat România, noi ar trebui de fapt să părăsim NATO:

Tradatorii, slugile si lingaii, se simt in siguranta numai in prezenta stapanului lor. Forta de ocupatie va tine in siguranta aceasta clica de porci care in realitate ar trebui sa atarne de stalpi.

Statul are nevoe de asa ceva, NU poporul roman!!! statul ne-a integrat in UE&NATO,fara referendum, fara analize consecintelor si mai rau, Iar inprumuturi la FMI !!??

Corlatean, sa te duci cu Basescu, cu Nato, cu americani cu tot, dupa bunicul tau. Cum nu aveti nimic cu tara asta, pe noi ne chinuiti, ne puneti biruri si voi ca niste tradatori vreti sa aduceti teroristi sa-i tinem pe banii nostri la noi in tara!  Nu ti-e rusine, magarule?

Sfanta mare naivitate ! Doi bani nu da NATO pe tarile aliantei din estul Europei! Ele sunt doar un tampon menit sa apere vestul, un factor de amortizare, de intarziere, a unui atac din est . O racheta lansata din Transnistria, lovita de scutul „Deveselu”, unde o sa explodeze – in vest cumva ?

Ce mai exista in Romania ce nu au luat ue si sua ? Ce se mai poate vinde ? Nu vedeti ca in 24 de ani au saracit cu totul tara? Nu inteleg de ce ii pupati atita in c . r pe acesti jefuitori.

Pe banii cui vrea corlateanu baza militara nato permanenta in Romania, pe ai contribuabililor romani ? Si asa taxale si impozitele au saracit si saracesc populatia. Cu o baza permanenta trebuie sa majoreze taxele si suporta tot populatia nu guvernantii.

Ati vrut Nato , aveti Nato; ati vrut armata de profesionisti , aveti armata de profesionisati prin Irak si Afganistan; n-aveti decat sa-i aduceti acasa. Ati cumparat armament de la prieteni,n-aveti decat sa-l folositi impotriva dusmanilor daca mai functioneaza. Ca sa iesi ,ca politician, si sa-l zadaresti prin gard pe rus iar apoi sa chemi oamenii la razboi mi se pare o magarie fara seaman. Cei care au semnat ordinul sa plece ei insisi sau sa-si trimita fiii.

Am fost vanduti de doua ori pana acum de astia. Ce ne face sa credem ca nu ne vor trada si de data asta, abandonandu-se rusilor dupa ce i-au dezlantuit? Cand au purtat vre-odata astia marile razboiae la ei acasa ?

sursa Mediafax

Pakistanul către SUA: părăsiți țara!

Ca rezultat al disputei survenite între Pakistan și SUA în urma uciderii a 26 de militari pakistanezi și a rănirii altor 13 de către echipaje ale aviației NATO care operau din Afganistan, guvernul de la Islamabad a ordonat americanilor să părăsească baza militară de la Shamsi în termen de 15 zile.

Cei 26 de militari pakistanezi au fost uciși dintr-o gafă enormă a piloților americani, care căutau să omoare islamiști. Atacul a avut loc Sâmbătă, la 2 dimineața ora locală, într-o zonă muntoasă aflată la 1,5 km distanță de granița cu Afganistanul.

Baza militară de la Shamsi fusese dată în secret în mâinile americanilor după atacurile teroriste de la 11 Sept. 2001, de parcă bieții afgani ar fi avut ceva de-a face cu acestea. Baza a fost folosită pentru lansarea controversatelor atacuri cu drone asupra talibanilor și a altor luptători de eliberare.

Relațiile dintre cele două state erau deja tensionate datorită atacării unor posturi ale armatei pakistaneze de către elicoptere ale ISAF (International Security Assistance Force) operând din Afganistan, aparent dintr-o greșală.

Sentimentul anti-american al pakistanezilor era deja pronunțat și va fi inflamat și mai mult de către acest eveniment. Consiliul Apărării a decis oprirea tranzitului camioanelor de aprovizionare pentru forțele NATO din Afganistan care treceau prin Pakistan, ceea ce înseamnă strangularea rezervelor de mâncare, muniție șamd. ale forței de ocupație NATO. Aproximativ jumătate din provizii traversau până acum această rută. Televiziunea pakistaneză a arătat imagini ale cozilor lungi de camioane container, la granița sa.

Amenințările anterioare ale Islamabadului de a-i da afară pe militarii americani nu au fost puse în practică. Relațiile bilaterale au fost serios prejudiciate mai înainte, când un agent al Blackwater contractat de către CIA a ucis doi pakistanezi în Lahore și un al treilea atunci când camionul cu care cei doi colegi ai săi l-au extras de la locul faptei, a trecut peste el. Mai apoi, operațiunea unilaterală a forțelor speciale americane de ucidere a lui Osama Bin Laden, versiunea oficială, a pus și mai mult gaz pe foc. Acum asta…

Iată dragi cititori cum își dau cu dreptu-n stângu’ vajnicele forțe aducătoare ale democrației și a prosperității de plastic: în ciuda programelor extensive de colaborare între ISI (serviciile secrete pakistaneze) și CIA, precum și dintre forțele lor militare și a miliardelor de dolari tipărite de către guvernul SUA pentru a cumpăra bunăvoința Islamabadului, întreg castelul din cărți de joc s-a prăbușit într-o zi.

Spune Sfântă Scriptură că înainte de cădere, este mândria, iar aroganța cu care imperiul s-a comportat până acum, îi prevestește sfârșitul. Firește, nimic din toate astea nu s-ar fi întâmplat dacă America era condusă de către americani și nu de unii care asumându-le la exterior limba, îmbrăcămintea și manierele, nu fac decât să o ducă de râpă, având însă grijă să-i mângâie cetățenii pe cap în tot acest timp.

Ce avem noi de învățat din asta?

Oferindu-le baza militară de la Deveselu, politicenii noștri comit un act de incredibilă stupiditate, fapt detaliat aici în repetate rânduri – ca reacție, rușii au anunțat că își rezervă dreptul de a anihila bazele care adăpostesc elemente ale scutului antirachetă cu rachete dotate cu capete nucleare Iskander din multiple locații (Kaliningrad și Niș, Serbia, chiar în coasta României. Ne-o caută cu lumânarea „reprezentanții noștri”..

Să îi înlocuim zic eu, până nu ne vom aminti cu bucurie de zilele în care norul radioactiv european plutea deasupra noastră!

sursa The Guardian

Izbânda unor criminali

I-am dat o palmă, iar el mi-a spus: eşti ca fiul meu. I-am dat a doua palmă, iar el mi-a spus: sunt ca tatăl tău, apoi l-am luat de păr şi l-am pus la pământ”, a declarat el.  „I-am tras două gloanţe, unul sub braţ şi celălalt în cap. Nu a murit imediat. A mai durat o jumătate de oră”.

„Ne-am întâlnit cu Kadhafi pe o stradă, în timp ce el mergea cu copii şi cu tinere. El purta pălărie. I-am recunoscut părul. Un combatant din Misrata mi-a spus: este Kadhafi, să-l prindem”, a continuat acesta.

Ei arată spre camera de filmat un inel de aur şi o vestă pătată de sânge, care i-ar fi aparţinut lui Kadhafi şi pe care tânărul susţine că le-a luat înante de a-i lăsa pe combatanţii noului regim să-l ia pe Kadhafi, după capturarea sa la Sirt, în regiunea sa natală.

Potrivit acestora, numele celei de-a doua soţii a lui Kadhafi, Safia Farkech, şi data căsătoriei lor, 10 septembrie 1970, sunt gravate pe inel.

sursa Mediafax

Ați reușit netrebnicilor…Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen a declarat plin de cinism că liderul libian nu a fost niciodată ținta acțiunilor criminale ale organizației pe care o conduce și că efectivele militare vor fi retrase din Libia până la 31 Oct. Halal coincidență!

Restul poveștii îl cunoaștem prea bine: urmează „liberalizarea” economiei libiene cu tot ceea ce este de valoare urmând a fi „privatizat” către știm noi cine, iar cetățenii care până acum beneficiau de facilități nemaiauzite, vor fi supuși aceloraș programe de exterminare prin sărăcire programată, vaccinuri vestice și propagandă anti-familie făcută prin televiziunile de-acum „libere”.

A mai căzut un „dictator sângeros”: idioți din toată lumea, bucurați-vă!

%d blogeri au apreciat asta: