Dușmanul dușmanilor mei

Articolul de mai jos e scris din perspectiva unui occidental (american) și constituie puctul de vedere al vesticilor care s-au trezit în privința celor care pretind că îi reprezintă. Experiența lor cu rușii e limitată. A noastră e vastă, deci înțelegem lucrurile puțin altfel – pe de altă parte, ar fi ipocrit din partea mea să spun că cred că Rusia de azi are ambiții imperialiste și că dacă nu va fi oprită în Ucraina, următorii vom fi noi, ce bine că ne protejează nato, bla, bla.. acesta este un punct de vedere simplist și care nu ține cont de realitățile geopolitice actuale. Expansiunea din ultimii 32 de ani clar nu e a rușilor, deci fără naivitate cred că nu avem a ne teme de ei dacă nu ne facem părtași la provocări. Acum se pare că ar urma să intre în belicosul club, Suedia și Finlanda.

Ne este interzis să vorbim despre Vladimir Putin în aceste zile fără să învelim ambele părți ale numelui său cu suficiente admonestări de calomnie veninoasă. Oricine care nu jură credință imediată isteriei actuale, la modă și greșite, împotriva lui sau a 150 de milioane de ruși, va fi considerat, la prima vedere, în cel mai bun caz un apologet și în cel mai rău caz un trădător.

Se spune că este un demon, un ticălos, un criminal de război, un accident cosmic trimis să distrugă democrația și tot ceea ce este bun și nobil, ceea ce, desigur, provine doar de la națiunile bune și nobile din vest care pretind că sunt încă democratice. În urmă cu 60 de ani se mai spunea că până acum mașinile vor zbura, nu vor mai fi războaie, democrația liberală ne va păzi de rău și nu se va transforma în răul pe care a proclamat că îl risipește. Acum 30 de ani se presupunea că va fi sfârșitul istoriei.

Ei spun că Putin este dușmanul nostru și motivul pentru care continuă să repete asta până la greață este că ei știu că milioane de oameni vor crede asta. Cei care lansează neîncetat aceste acuzații, fără ironie, se pare că nu au nicio conștiință de sine sau măcar o oglindă. Poate că tot ce au sunt oglinzi și nu pot face decât acuzații sumbre bazate pe propriile lor reflecții din acestea.

Obișnuiam să avem așteptări înalte de la dușmanii noștri, ca o condiție minimă fiind ca ei să se comporte ca atare. Și iată-ne aici, milioane de oameni încă mai cred în incredibil, un nou kit promoțional preambalat al „Chestiunii prezente” livrat cu obișnuitele inconsecvențe istorice și erori logice, în timp ce alte milioane de oameni privesc neîncrezători cum se repetă această șaradă.

Dacă am învățat ceva de la guvernele occidentale în încercarea lor de a aprinde un nou război rece cu Rusia, iar acum un nou război mondial atât cu Rusia, cât și cu China, este că nu putem avea încredere în ele în legătură cu nimic. Dacă arată cu degetul într-o direcție și spun: „Priviți, fiți indignați! Este inamicul vostru!”. Singurul lucru mai revoltător decât natura caricaturală a încercărilor lor de programare neglijentă, este că ele par să funcționeze pentru că nu există destui oameni care să se întrebe: „De ce?”.

În „Arta războiului” a lui Sun Tzu, una dintre cele cinci constante ale războiului este Legea morală:

Legea morală face ca poporul să fie în deplină concordanță cu conducătorul său, astfel încât îl va urma indiferent de viața sa, fără să se teamă de niciun pericol. …Conducătorul desăvârșit cultivă Legea morală și respectă cu strictețe metoda și disciplina.

O națiune sau un popor legat de liderii săi prin temelii și principii puternice, înrădăcinate în justificarea unui conflict corect, fie că este vorba de atac, atac defensiv, diversiune sau apărare, va avea mai multe șanse de succes. Aceasta presupune ca poporul să fie în deplin acord cu conducătorul său.

Seamănă aceasta cu NATO?

Există Legea morală în vreuna dintre națiunile din vest care tocmai au încheiat doi ani de abuzuri psihologice, dacă nu chiar de ucidere directă a propriilor cetățeni? (falsa pandemie – n.n.)

Există aceasta în imperiul beat al Occidentului care se află în război cu lumea și cu propriile popoare de zeci de ani?

Războaiele obișnuiau să aibă nevoie de o anumită bază pentru a fi acceptate de public. Sun Tzu cu greu și-ar fi putut imagina abilitatea guvernelor de a-și manipula și de a-și manipula proprii războinici în a se sacrifica pentru scopuri inumane. Acum, tot ceea ce necesită un conflict este, în primul rând, o bună campanie de relații publice. Oamenii vor să simtă că tabăra lor are conștiința curată în privința lucrurilor. Nu contează niciodată cu adevărat dacă informațiile care ușurează conștiința se bazează pe adevăr. Ei vor un sentiment de înălțime morală, chiar dacă acel teren e construit din paie. Ei caută să se afle de „partea bună a istoriei”, chiar dacă acea parte este în mod obiectiv întunecată de ambiguități și contradicții.

Guvernele din Occident au renunțat de mult timp la Legea morală. Ele fac ce le place spre scopuri despre care nu sunt niciodată sincere cu cei care le-au încredințat guvernarea. Guvernarea morală pare a fi o contradicție în sine.

Și astfel, neavând niciun fel de bază morală pe care să ne sprijinim, se presupune că trebuie să credem în continuare ceea ce ne spun liderii noștri fără scrupule despre Rusia și Putin.

Propun să jucăm un joc: Rusia sau Occidentul?

• Prizonierii politici sunt deținuți fără proces, fiind acuzați că sunt împotriva regimului.

• Cenzura este extrem de răspândită.

• Mass-media controlată de stat lucrează pentru regim.

• Tribunale aranjate care se ocupă de adversarii politici.

• Poliție secretă pentru lovituri de stat interne și zdrobirea opoziției regimului.

• Fraudarea alegerilor.

• Închiderea protestelor de o anumită natură politică, dar permiterea altora.

• Protecție inegală în fața legii.

• Oligarhie care se dă drept democrație.

• Fascism care se dă drept liberalism.

• Rasism, sexism, manipularea copiilor către otrava lgbt și bigotism deghizate în toleranță sau educație impusă de stat, cu corporații din toate industriile care colaborează cu statul pentru a realiza toate cele de mai sus.

Răspunsurile corecte sunt ambele, în mare parte, cu excepția ultimelor trei, care sunt exclusiv americane.

Numai ultimii doi ani (30-60 de ani pentru noi, caii mai bătrâni) au dezvăluit unde sunt adevărații dușmani ai cetățenilor occidentali, iar aceștia nu par a fi în Rusia.

Guvernul canadian a declarat stare de urgență împotriva protestatarilor pașnici ai clasei muncitoare pentru a le confisca conturile bancare și bunurile, după ce a furat 12 milioane de dolari din fonduri de caritate de la două corporații care fac crowdfunding.

A fost Putin?

Guvernul australian a înființat tabere și a obligat cetățenii sănătoși să stea în carantină, în izolare, sub supravegherea gardienilor și a funcționarilor din domeniul sănătății. Dacă scăpau, erau arestați și acuzați de infracțiuni. Asta înainte ca cetățenii să fie loviți cu arme cu energie dirijată de către poliția din Canberra pentru că au îndrăznit să își exercite drepturile fundamentale ale omului de a protesta împotriva mandatelor tiranice de vaccinare. Întreaga națiune australiană a fost o insulă închisoare timp de doi ani. Obiceiuri vechi.

Guvernul grec fură bani de la pensionarii care refuză vaccinurile inutile și mortale. Italia urmează exemplul Greciei.

Uniunea Europeană reține miliarde de dolari de la poporul maghiar pentru că nu-i place pe cine au votat în urmă cu două săptămâni.

Spitalele americane au refuzat transplanturi salvatoare de vieți pacienților „nevaccinați” și chiar copiilor ai căror părinți nu au primit vaccinurile cu cheaguri. Nu a fost vorba de un singur caz, ci de zeci de cazuri.

I-a forțat Putin pe administratorii acestor spitale spre astfel de acțiuni malefice?

Dușmanii popoarelor occidentale șed în parlamentele și în înaltele funcții ale acestora, lucrând ca executanți în departamentele lor de poliție. Ei sar din consiliile de administrație ale corporațiilor în birocrațiile guvernamentale. Ei lucrează pentru o tehnocrație globală coordonată care urmărește să creeze haos și conflicte pentru a subjuga și depopula cea mai mare parte a omenirii înainte de a fi reproiectată dpv tehnologic pentru o versiune ulterioară a speciei noastre.

A forțat Putin aceste guverne să-și terorizeze proprii cetățeni?

A fost Putin implicat în finanțarea laboratorului din Wuhan? Are Rusia peste 300 de laboratoare experimentale de arme biologice în locații din întreaga lume, care ar putea amenința țările care le găzduiesc cu consecințe catastrofale?

Frecvența catastrofelor globale proiectate necesită aderarea la soluțiile prescrise de către inginerii acestor catastrofe. Este echivalentul piromanilor civilizației care se întorc împreună cu pompierii și care se așteaptă să fie întâmpinați de către civilizație ca niște eroi. Când aplauzele se liniștesc, ei îi ghidează rapid pe țăranii recunoscători și nedemni, despre care le pare rău că nu au pierit în incendiu, spre următoarea civilizație pe care au pregătit-o deja în spatele perdelelor lor globaliste aurii.

În cazul piromanilor noștri civilizaționali, care în prezent se îndreaptă cu aruncătoarele de flăcări spre orice sursă de stabilitate din vest, ei sunt dornici să distrugă rezervele de alimente, să umfle costurile energiei prin penurie și să creeze o nouă rasă de consumatori „neutri din punct de vedere al emisiilor de carbon” în urma incendiului. Ei vor să ne mute în orașe sustenabile cu rețele inteligente, unde nimeni nu va mai deține mașini sau prea multe alte lucruri și va trăi aproape tot timpul într-un univers digital artificial, ca avataruri interschimbabile, care vor fi molestate în discoteci de clone Zuckerberg cu înfățișare de manechin de crash test.

Când căștile VR vor fi scoase pe piață, vor fi pentru ședințe la dentist sau pentru a consuma larve de insecte sustenabile amestecate cu o doză bună de hidroxid de grafen pentru a amplifica semnalele 7G care vor incinera orice rămășițe ale speciei noastre foarte evoluate.

Poate că o specie foarte evoluată nu s-ar supune niciodată condițiilor propriei sclavii și ar accepta-o de bună voie în detrimentul libertății, autonomiei și al dreptului la autodeterminare.

Dar întrebarea care pare să facă înconjurul diverselor podcasturi și buletine informative nu primește aproape niciodată un răspuns.

Unde încape Putin în toate acestea?

Ni se spune că Ucraina îi dă bătăi de cap Rusiei, că, potrivit propriilor cifre credibile ale guvernului ucrainean, Rusia este înfrântă și măcelărită chiar și pe câmpul de luptă. Moralul lor este atât de scăzut, încât divizii întregi se predau ucrainenilor. Putin a recurs la repunerea în acțiune a soldaților vechi și pensionați, unii cu puști din secolul al XIX-lea.

Zelensky așteaptînd mai multe arme și bani.

Cu toate acestea, în fiecare zi în care ni se servesc aceste povești, suntem de asemenea tratați cu cerșitul neobosit pe zoom al lui Zelensky, un comic cocainoman, către guvernele occidentale. Dacă nu primește în această clipă miliardele în bani și mai multe arme, Ucraina și democrația însăși vor muri pentru totdeauna. Disperarea patetică nu este doar o contradicție față de afirmațiile propriului său guvern privind succesul pe câmpul de luptă, ci este o insultă și o rușine să privești atâtea milioane de occidentali asimilați și nechibzuiți cum o înghit ca pe o gumă de mestecat cu zahăr mRNA care salvează vieți.

În fiecare zi propagandiștii occidentali fac noi afirmații care contrazic contradicțiile din ziua precedentă ale unei afirmații anterioare. Continuă ad nauseam până când ultimul ucrainean moare în nobila întreprindere de a-l ține pe Putin împotmolit într-o națiune de care nimănui dintre cei aflați la putere în Occident nu-i pasă mai mult decât le pasă de propriul electorat pe care au fost aleși să-l guverneze.

Ni se vinde Democrația ca fiind forma superioară de guvernare de sus în jos, iar studenții occidentali de istorie selectivă cu greu ar putea găsi acest lucru dezagreabil. Aruncați cuvântul liberal în fața democrației și se presupune că toți ar trebui să slăbim în genunchi cu viziuni de bucurie și mântuire.

Putin ar trebui să fie antidemocrația liberală, iar dacă este așa, atunci este un lucru bun, pe baza a ceea ce arată în prezent „democrația liberală” în Occident. Cei care nu sunt circumscriși isteriei actuale spun că lui Putin îi pasă de cetățenii săi și că vrea să restabilească o cultură comună cu valori fundamentale religioase pentru a menține stabilitatea socială. În cuvintele marionetei autiste suedeze a catastrofelor climatice globale: Cum îndrăznește!

Forumul Economic Mondial rupe legăturile cu Rusia

Propriile cuvinte ale lui Putin din discursuri și articolul său scris vara trecută „Despre unitatea istorică a rușilor și ucrainenilor” dezvăluie un om cu o cunoaștere istorică vastă și o înțelegere a „sferei de influență” a Rusiei care datează de secole. Propagandiștii occidentali pretind că vrea să reinstituie blocul sovietic, dar el nu a spus niciodată nimic care să se apropie măcar pe departe de acest lucru. El îi detestă pe bolșevici, are o reverență pentru Rusia imperială și pentru biserica ortodoxă rusă și și-a exprimat deschis tristețea pentru rupturile dintre Ucraina și Rusia care au avut loc secolul trecut sub dominația sovietică și din cauza unei ordini globaliste post-sovietice.

El a privit cum Statele Unite se amestecă cu ostilitate nerușinată în afacerile Ucrainei în încercarea de a le câștiga spre UE și spre sfera de influență a NATO, o linie roșie consecventă pe care Putin a stabilit-o în mare parte din deceniul precedent. Propriile sale cuvinte arată că este opusul majorității liderilor occidentali, iar aceștia îl detestă pentru asta. Comunitățile de informații l-au luat în vizor de când a eșuat resetarea relațiilor în 2011 și Putin a îndrăznit să submineze operațiunile CIA de „băgare a bățului prin gard” în Georgia și operațiunile de schimbare de regim în Siria.

Acum, lumea se află la o răscruce de drumuri, pe marginea prăpastiei unui conflict mai mare.

Există două tabere care se formează în privința lui Putin și a Rusiei. Prima spune că Putin face încă parte din ordinea globalistă occidentală și că doar își joacă rolul pe scena mondială ca un răufăcător dedicat. Dovezile care contrazic acest lucru, cum ar fi Forumul Economic Mondial care taie legăturile cu Rusia și întregul Occident economic care pedepsește Rusia, se pare că toate acestea fac parte dintr-un scenariu. Tot ceea ce vedeți face parte din piesă și sunt cu toții implicați în ea, chiar și Putin.

A doua tabără spune că acum suntem într-o lume multipolară, cu două tabere distincte care se formează, iar Rusia și Putin nu sunt de partea inginerilor sociali tehnocrați globaliști tehnocrați occidentali ai WEF. Prima tabără spune că cei care cred că se formează tabere distincte semnificative în ordinea mondială se păcălesc singuri.

Dacă Putin este un om serios, care spune ce vrea să spună și apoi acționează conform intențiilor sale declarate, așa cum am văzut timp de douăzeci de ani, atunci se pare că a avut loc o îndepărtare de orice eforturi coordonate globalizate. China și Rusia par să se retragă spre autoconservare națională împotriva unui imperiu din ce în ce mai beligerant care caută să-și transforme moneda într-o armă și să continue să forțeze țările să se plieze după voința sa.

SUA îi amenință pe cei care îndrăznesc să se alieze cu Rusia. Au avertizat în mod deschis India să nu crească comerțul bilateral cu mărfuri în ruble, în timp ce au orchestrat în mod direct o lovitură de stat blândă în Pakistan împotriva lui Imran Khan pentru că a îndrăznit să fie prieten cu Putin. Imperiul Minciunii a forțat recent Serbia să voteze la Națiunile Unite pentru a elimina Rusia din Consiliul pentru Drepturile Omului, în cadrul căruia țări precum China și Arabia Saudită au condus această formațiune ridicolă. Janet Yellen crede că are puterea economică de a amenința China pentru că s-a alăturat Rusiei, în timp ce China deține încă o parte substanțială din datoria SUA și probabil și un număr bun de lideri aleși ai acesteia.

Derek Chollet, consilier al Departamentului de Stat: „China, dacă ar încerca să se sustragă sancțiunilor sau să divizeze cumva sancțiunile, ar fi vulnerabilă”, a spus el. „Orice țară care încearcă să se sustragă acestor sancțiuni se va confrunta și cu consecințele acțiunilor sale. Nu vreau să speculez care ar fi acestea”.

Beijingul a fost destul de clar în sprijinul său pentru Rusia, mergând până la a denunța sancțiunile occidentale ca fiind ilegale.

„China se opune cu fermitate tuturor sancțiunilor unilaterale ilegale și consideră că sancțiunile nu sunt niciodată mijloace fundamental eficiente pentru a rezolva problemele”, a declarat Joi Liu Pengyu, purtător de cuvânt în cadrul ambasadei chineze la Washington.

Țările din întreaga lume privesc cum un imperiu beat se comportă ca de obicei ca un mafiot pe scena mondială, dar de data aceasta ceva este foarte diferit. Ele văd acest lucru și, în cele din urmă, îi țin piept tigrului de hârtie. Ele văd ruble rusești susținute de aur și petrol și un parteneriat BRICS (Brazilia/Rusia/ India/China/Africa de Sud – n.n.) care se îndepărtează de monopolul american asupra energiei, finanțelor și a ordinii geopolitice și văd un grup în ascensiune pentru a contracara petrodolarul care a fost în mod istoric armat pentru ceea ce mafioții fac cel mai bine: anume, să facă oferte pe care nimeni nu le poate refuza.

Această schimbare a ordinii globale și ceea ce unii economiști numesc Breton Woods III ar putea face ca dolarul american să cadă rapid în dizgrație. Dacă țările se dezic de obligațiunile trezoreriei americane și de rezervele în dolari, iar țările OPEC înșeală și încep să accepte euro, yuani sau ruble în loc de dolari, așa cum par să facă China și Arabia Saudită, acesta este începutul sfârșitului imperiului american.

Și ceea ce știm despre toate imperiile este că niciodată nu se îndreaptă cu adevărat în liniște spre lumina care se stinge. Adesea se comportă ca niște animale încolțite și turbate, având nevoie să se dezlănțuie în moduri imprevizibile și periculoase. Este ceea ce vedem acum în cazul SUA, care a deturnat complet UE și NATO pentru a le face să fie racheții săi mafioți. Imperiul minciunii îi va doborî pe toți cei care se aliniază cu ei în ultimele lor lovituri de moarte care seamănă tot mai mult cu pregătirile pentru cel de-al treilea război mondial. Ce modalitate mai bună de a „reseta” lucrurile decât un alt război pe teritoriul european. Dar poate că arderea din nou a Europei nu se va dovedi suficientă.

NATO vorbește despre mutarea în sfera de influență asiatică în numele controlorilor imperiului. O organizație construită special pentru a contracara Uniunea Sovietică în 1965 vrea să se mute în Asia. Suedia și Finlanda sunt la câteva luni distanță de aderarea la NATO, deși nu au văzut un motiv pentru a adera pe toată durata celor cincizeci de ani de război rece și a cursei globale a înarmării. Atât Suedia, cât și Finlanda sunt conduse de marionetele regimului Forumului Economic Mondial.

Polonia pregătește în prezent 100 de tancuri ca un cadou pentru cocainoman și va fi recompensată cu 100 de tancuri americane pentru a le înlocui. Slovacia a trimis sisteme de apărare antirachetă, Cehia a trimis tancuri vechi și ruginite. Fiecare transport care trece granița poloneză în Ucraina ar trebui să fie imediat bombardat în bucăți de Rusia. Au tot dreptul să ia această măsură după ce au avertizat constant NATO să nu se amestece în conflict.

Cel mai justificat război din ultimii douăzeci de ani este inacceptabil pentru mașina de propagandă globalistă occidentală.

Există chiar și trupe americane, comandouri britanice și forțe speciale franceze încorporate cu naziștii AZOV în Mariupol și în apropierea Donbasului. Forțele speciale cecene ale Rusiei au capturat cel puțin un american în viață. Va fi interesant de văzut dacă SUA recunosc măcar acest lucru sau îl ignoră complet și îl lasă să putrezească într-o închisoare rusă. Nu vă așteptați la tratamentul Francis Gary Powers U-2 pentru acel biet fraier colaborator al naziștilor.

Jurnaliștii italieni, francezi și spanioli încorporați în forțele ucrainene au anunțat presei din țările lor de origine exact aceeași poveste: Forțele americane sunt în teren și iau toate deciziile.

https://twitter.com/realGonzaloLira/status/1513513648408481795?s=20&t=FiMryHyuFqUcUEAN29XwNg – pentru vizionare apăsați VIEW

Cel de-al treilea război mondial a început deja și imperiul occidental al hienelor însetate de sânge a făcut tot ce a putut pentru ca acesta să se întâmple. Putin i-a avertizat an după an să nu mai împungă ursul. L-au ignorat, iar acum cred că pot da vina pe el pentru beligeranța lor.

Acest lucru ne aduce înapoi la omul însuși, dușmanul dușmanilor noștri. Omul a dat dovadă de o răbdare incredibilă de la lovitura de stat susținută de SUA la Kiev în 2014 și de la măcelul de etnici ruși care a rezultat la granița sa. Imperiul continuă să antagonizeze Rusia, trimițând încă miliarde de dolari în arme naziștilor din Ucraina, bucuros să lupte cu Rusia până la ultimul ucrainean, indiferent câtă vreme va dura.

Nimeni din vest (în afară de Macron, care doar se dă în spectacol pentru alegătorii francezi în timpul alegerilor) nu vorbește despre pace sau despre o încetare a focului prin negocieri semnificative și sincer, este probabil prea târziu pentru toate acestea. Comicul cocainoman a avut șansa lui și și-a urmat stăpânii mafioți spre întuneric, fiind dispus să-și sacrifice poporul și țara pentru un imperiu beligerant și miliardele sale de bani gratis (Zelensky e deja miliardar în dolari și deține o vilă de 35 milioane USD în Florida – n.n).

Jens Stoltenberg, marioneta NATO, a declarat la începutul acestei săptămâni că organizatorii terorismului antagonist inutil își vor muta operațiunile chiar până la granițele Rusiei. Ce este asta, dacă nu o declarație deschisă pentru mai mult război?

Se spune că în șah cea mai bună mutare este cea pe care adversarul tău vrea cel mai puțin să o faci. Există mai multe motive pentru acest lucru. Are un avantaj psihologic, deoarece îți poate abate adversarul de la planul său, iar dacă este o mutare pozițională puternică, va avea și avantaje strategice în joc.

Dar mai există și o altă mutare în șah. Cea pe care adversarul tău nu o vede niciodată urmînd.

Este posibil ca amatorii din SUA să nu fi văzut niciodată consecințele sancțiunilor lor împotriva Rusiei care se vor întoarce pentru a paraliza economiile occidentale? Au vrut intenționat să provoace o catastrofă economică și inflație pe piață prin distrugerea hegemoniei dolarului sau Putin i-a păcălit prin legarea rublei de aur și petrol, o mișcare pe care elitiștii aroganți din Districtul Corupției nu au anticipat-o niciodată?

Sunt cu toții, de fapt, doar niște actori într-o singură piesă de teatru globală? Presupun că putem să ne comportăm ca și cum asta ar fi încă adevărat.

Americanii au devenit atât de entuziasmați de faptul că cel mai bogat om din lume a cumpărat o păsărică bătrână și muribundă în încercarea de a readuce libertatea de exprimare pe o platformă pe care e mai bine să o lăsăm să moară și să dispară pentru totdeauna. Ei se agață de fiecare tweet al lui Elon Musk, care are contracte de miliarde de dolari cu guvernul și armata americană. Ei cred că el este dușmanul dușmanilor noștri. El are bani, influență în cultura pop și același pașaport ca și ei și face ca mulțimile iliberale de beduini instabili emoțional să devină isterice, și da, asta este întotdeauna amuzant și distractiv.

Dar adevăratul dușman al dușmanilor noștri se află la Moscova, iar guvernul SUA încearcă cu disperare să-l doboare pentru a-și păstra monopolul geopolitic unipolar al puterii, ceea ce înseamnă că nu le mai citește scenariile și nu mai joacă în piesele lor de teatru globale. El nu mai face mutările cerute de ei pe tabla de șah. Câteva fotografii cu Putin la Davos de-a lungul anilor nu înseamnă nimic. El este împotriva ordinelor lor și lucrează pentru ruși și numai pentru Rusia.

Gambitul regelui s-a terminat și lumea se îndreaptă rapid spre jocul multipolar de mijloc. Occidentul vrea mai mult război, război nesfârșit, poate chiar război mondial sau război nuclear, judecând după beligeranța lor neîncetată și absența oricărei pretenții de a face ceva moral. Asta îi face să fie adevăratul pericol pentru omenire, împreună cu cabala globalistă de psihopați tehnocrați malthusieni pe care o susțin.

Dacă adevărații noștri dușmani sunt liderii și guvernele noastre care ne-au declarat război, atunci adevăratul dușman al dușmanilor noștri este Vladimir Vladimirovici Putin.

Și este timpul să spunem deschis, fără scuze, ceea ce cercetătorii războiului eficient cunosc de secole: Dușmanul dușmanilor mei este prietenul meu.

Sursa: Good Citizen

UE / NATO vin în ajutorul Ucrainei – asta nu se va sfîrși cu bine

EU to the rescue

Astăzi am primit avansul pentru ajutorul informativ și de alte feluri dat Ucrainei – militari Români morți

Avansul obișnuia să fie plata bi-lunară cu o sumă mai mică care venea înaintea salariului. Azi am primit-o și noi Românii, sub forma a două aeronave căzute desigur „dintr-o coincidență” într-un interval de o oră. Știm cu toții ce a avut loc și e oribil – mă rog ca bunul Dumnezeu să-i ierte pe militarii Români care și-au lăsat copiii și nevestele fără tați și fără soți.

Incidente aviatice GRAVE la Constanța! Un MIG 21 și elicopterul de salvare, prăbușite: 8 militari morți

Două incidente aviatice grave s-au produs miercuri seară, în județul Constanța, în urmă cărora 8 militari au murit. Este vorba de un MIG 21 LanceR, care s-a prăbușit între localitățile Cogealac și Gura Dobrogei. Un martor a declarat, pentru Realitatea PLUS, că a văzut explozia și că vântul era foarte puternic. Acesta spune, de asemenea, că avionul ar fi luat foc la sol. Informațiile sunt cu atât mai tulburătoare și asta deoarece elicopterul trimis în ajutor după ce MIG-ul a dispărut de pe radar, s-a prăbușit, de asemenea. Inițial s-a spus că echipajul era format din 5 persoane și că toți sunt morți. Ulterior s-a aflat că era vorba despre 5 militari și 2 scafandri. Zona în care a avut loc incidentul este greu accesibilă. Mai multe echipaje de poliție, experți ai Forțelor Aeriane au fost prezente la locul accidentului. 

România ca membră NATO oferă statului artificial Ucraina informații despre poziționarea coloanelor militare rusești, precum și armament. Informațiile obținute prin sateliți și radar folosesc pentru a trimite cu precizie rachete de proveniență occidentală peste militarii ruși, cu rezultate distrugătoare.

Tocmai ce am fost avertizați că nu e cazul să ne băgăm nasul în oala lor. În politică și în marasmul serviciilor secrete, nu există coincidențe. Gîndiți-vă puțin: două aeronave prăbușite fatal în aceiaș zi – prima cu un pilot care a pierdut legătura radio cu 3 minute înainte de a dispărea de pe radar și echipajul de căutare așijderea. Indiferent de dezmințirile trase la comandă de către MAN – cică vremea rea ar fi fost vinovată și mai adaug eu ceasul rău, pisica treișpe’, asta este o lucrătură cu cîntec tipic de balalaică: „NATO ați vrut? Luați de-aici!„

Atunci cînd crezi că ai scăpat de un necaz mic, vine un altul cu mult mai mare. Firește, „dintr-o coincidență”, căci așa se coc murdăriile astea.

De ce nu am pricepe noi cei conduși de marionete care trag pentru alții, că interesul României nu mai poate fi sacrificat la nesfîrșit – ne mor oamenii.

„Forțe speciale mascate” se adaugă „răspunsului” ucraieniean, numai că măștile nu sunt NBC (nuclear-biological-chemical)

Organizația LGBT-NATO o comite din nou:

Cică niscai foști marinei de desant ai NATO, pușcași cu berete (și burți) verzi, eroi și pe deasupra foci abil antrenate, s-ar fi pus la dispoziția armatei dirijate de către unul care pînă mai ieri dădea cu puțulica de pian, pentru a-i respinge pe cotropitorii care-au făcut o excursie pînă în fundul propriei grădini.

Un grup de 10 veterani ai forțelor de operațiuni speciale sunt desfășurați în Polonia și se pregătesc să treacă în Ucraina, unde intenționează să accepte oferta președintelui Zelensky de a se „alătura apărării Ucrainei, Europei și lumii”, potrivit unui raport american.

Mai mulți veterani americani vin în Ucraina să lupte împotriva rușilor

Grupul, alcătuit din șase cetățeni americani, trei britanici și un german, este instruit de NATO și are experiență în luptă apropiată și contraterorism. Ei vor să fie printre primii care se alătură oficial noii Legiuni Internaționale a Apărării Teritoriale a Ucrainei pe care Zelensky a anunțat-o duminică, potrivit mesajelor text consultate de BuzzFeed News.

Doi foști ofițeri americani de infanterie fac, de asemenea, planuri să vină în Ucraina pentru a oferi „conducere” grupului, a spus veteranul recrutor al armatei.

Să îi vedem în toată splendoarea desfășurării lor:

Se pare că vajnicii războinici se duc la mall, nu la război căci ar fi avut altfel de măști pe față, din cele prin care te lupți să respiri ca să nu mori de atacurile cu gaze, pe cînd caraghioșii ăștia cu scutecele pe mecle se pregătesc pesemne de un desant la o terasă cu restaurant din Kiev, firește după ce prezintă codul QR chelnerului pentru acces.

Cînd și-or parca vehiculele militare aiurea pe străzi, se vor trezi cu ele ridicate de către Poliția Locală, durvașii de ei..

Ridicol și jenant, dar ăștia sunt cei care pretind că ne apără de o amenințare care nu există în realitate. Cu nato în apărarea ta, mai bine ai învăța să tragi cu praștia.

Se vede clar că Ucraina nu a învățat nimic din experiența georgiană din 2008 cînd tot așa, guvernul Georgiei a fost asmuțit împotriva rușilor de către puterile occidentale care mai apoi i-au lăsat, scuzați-mi expresia, cu curu-n vînt. Cine și-l amintește pe Șaakasvili mîncîndu-si cravata are o bilă albă din partea mea.

În loc de belicozitate tembelă între „reprezentanți care nu ne reprezintă, cu mult mai bun e comerțul – acesta construiește încredere, iar încrederea duce la rîndu-i la pace, stabilitate și prosperitate.

Dacă am fi noi Românii responsabili de propria țară, ce am alege?

Fără frică Europa – NATO te protejează chiar dacă nu ești vaccinat!

Și fără urmă de misoginism, dar cînd „duamna Ursula” era ministra apărării a Germaniei, militarii nemți figurau la exercițiile comune din Norvegia cu .. țineți-vă tari.. puști din lemn. Recent ne-a vîndut nouă vaxxuri letale de pe urma cărora profită la greu și le-a subliniat reprezentanților noștri importanța injectării poporului cu orice preț – chiar și așa, în fața unui WC-eu.

O diferență de primire

Ridicolul e suprem: pe cînd unii în care atît Napoleon cît și Hitler și-au rupt dinții, s-au găsit alți deștepți care cu gașca lgbt-istă aflată în vîrful organizației, „le vor arăta lor” – deznodămîntul e atît de clar..

Și în ciuda butaforiei de mai sus, chiar nu glumeam în privința implicării lgbt în nato. Secretarul său general Jens Stoltenberg are cuvîntul:

https://t.me/vaivoua/1200

Eu zic că cu adunătura asta (cacofonie intenționată) responsabilă de gestionarea apărării României, suntem în cea mai adîncă budă.

În loc de a-i zgîndări cu vorbe și acțiuni prostești pe cei care ne pot rade de pe fața pămîntului, nu mai bine am avea pace și prosperitate bazate pe comerț mutual avantajos?

Nimic mai bun decît înțelepciunea și nimic mai rău decît să fi prost și să nu îți dai seama de asta.

Ucraina către NATO: avem nevoie de sprijin aerian – răspunsul

Ce-i drept, descrierea celor chemați întru ajutor indică dintr-o eroare ONU:

Să ne punem noi viețile pentru Ucraina?

Pentru ca se ingroasa gluma, la Brussel s-au trezit cativa care sa le aminteasca jurnalistilor ca OTAN are partea lui de responsabilitate in starea de preconflict actuala.
Asa a fost si inainte de declansarea apocalipsei sarbe, unu , doi analisti/politicieni/pacifisti au incercat fara succes sa impiedice raspandirea minciunilor.

Faptul ca acum au cuplat declansarea unui conflict cu restrictiile plandemice si distrugerile economice din regiune, ca oamenii nu mai au puterea sa iasa in strada cu zecile de mii pentru a le striga otanezilor ” criminalilor”, ii aranjeaza perfect.

Uitati-va ce se intampla la noi (a spus Dîncu că trebuie să fim pregătiți ca să primim 500,000 de refugiați din Ucraina – nb).
Vin cohorte, ni-se instaleaza in batatura si noi ne uitam la televizor sau stam cu bratele incrucisate in fața portii si nici macar nu ne mai facem semnul Sfintei Cruci cum faceau bunicile noastre cand au tabarat ăilalți.

Niste vicleni lanseaza o aberatie, ca ne vom reintregii țara si ca „ăsta-i momentul nostru istoric” pentru care trebuie sa ii fim etern recunoscatori Robinettului..
https://www.7sur7.be/monde/l-otan-a-egalement-sa-part-de-responsabilites-dans-le-conflit~a433529c/
O singura mangaierea am, bucovinenii din diaspora pe care ii respect pentru seninul din sufletul lor , harnicia si corectitudinea nativa , nu cred ca va incepe razboiul.
” Laaa noi la Puuutna sa fie razboooi?!!!
Nuuu se poate asa ceva”.Puneti un zambet de om cumsecade pe vorbele acestea si intrebat-va daca este cu dreptate de la Dumnezeu sa ii distruga viata alde Gioana, Dancu si Iohannis.

Clement

Stăpînul și sluga

Zilele astea ne-a călcat unul Stoltenberg, care cică ar fi șeful unei organizații care promite marea cu sarea fraierilor care vor în ea, dar sfîrșește inevitabil în a distruge țări care nu se pot apăra în fața tehnologiilor formidabile puse la dispoziția acesteia de către unii care nu prea iubesc omenirea.

Articolul V al zisei organizații „garantează” răspunsul comun al întregii forțe, în apărarea oricărei țări membre atacate – să nu ne ținem respirația.. deocamdată „forța” ne trimite mii de răcani hummericani a căror prezență e menită să provoace un gest nesăbuit din partea rușilor – în caz că iasă cu răzbel, se vor lupta între ei pînă la ultimul Român.

Tocmai ce îmi relata un fermier important din vestul țării că la vremea cînd „clubul țărilor libere și democratice” aducea binefacerile proprii peste sîrbi, recolta de cartofi buni și sănătoși pe care o avea pînă atunci nu a mai fost posibilă fără substanțe chimice achiziționate la prețuri substanțiale și cu costuri enorme asupra sănătății noastre an după an, fără a fi distrusă de dăunători. O fi fost ceva picat din cer de vină..

Iată cum l-a primit satrapul Românilor pe șeful onorific al clubului – practic omul ăsta de aproape doi metri, i-a făcut sluj:

Mai rămînea doar să-i pupe mîna.. Cu astfel de „reprezentanți”, cum să fim respectați?

NATO o onorează pe Nancy Pelosi cu primul premiu „Femei pentru pace” din istorie

Cu un salariu anual de 172.000 de dolari (223.000 de dolari atunci când este președinte al Camerei), Pelosi are o avere estimată între 120 și 315 milioane de dolari. Persoana perfectă pentru a predica împotriva corupției.

În ceea ce privește premiul pentru „pace” din partea NATO – echivalentul primirii unui premiu pentru protecția copilului de la Jeffrey Epstein – Pelosi a susținut cu entuziasm fiecare război de când a intrat în Congres, în 1987.

Președinta Camerei Reprezentanților din Statele Unite, Nancy Pelosi, se află astăzi la Lisabona pentru a lua cuvântul în cadrul ședinței plenare a celei de-a 67-a sesiuni anuale a Adunării Parlamentare a Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), unde a primit premiul „Women for Peace and Security Award”, acordat pentru prima dată de către Adunare.

Premiul a fost acordat în cadrul adoptării Rezoluției 1325 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite privind „Femeile, pacea și securitatea”.

În discursul său, Nancy Pelosi a considerat că „femeile sunt campioane în lupta împotriva corupției”, ceea ce echivalează cu „consolidarea democrației”.

Subliniind că „NATO nu este doar o alianță de securitate, ci „o alianță de valori”, ea a avertizat asupra pericolului reprezentat de regimurile autocratice care „sfidează democrația”, precum și asupra corupției care însoțește adesea aceste regimuri.

Nancy Pelosi, președinta Camerei Reprezentanților din SUA, s-a întâlnit sâmbătă la Roma cu Papa Francisc. Catolică, Pelosi a fost criticată de unii episcopi din SUA pentru sprijinul său pentru dreptul la avort.

Cea de-a 67-a Adunare Parlamentară a NATO, care a avut loc la Lisabona, este un eveniment anual de patru zile la care au participat reprezentanți ai guvernului portughez, reprezentanți oficiali ai NATO, experți în probleme de apărare, legislatori din cele 30 de state membre NATO, reprezentanți ai țărilor terțe ale alianței și reprezentanți ai organismelor parlamentare din țările alianței NATO.

Ce e cu ochiul ei stîng?

https://t.me/STFNREPORT/5665

sursa: AntiBellum

Moldova, Ucraina, noi, șoimul negru și alte acte de vitejie

Sub Robinette asistam la fapte istorice remarcabile.
Simultan cu inscaunarea Maiei Sandu, romanca libera de conventiile vietii de familie si ale maternitatii, in Ucraina ministrul de interne considerat a fi ingrijorator de nationalist a fost convins sa isi dea demisia.
Robinette a facut el o propunere strategica mai avantajoasa intereselor aliantei.
Iar noi.. Dumnezeu cu mila. In rusinoasa traditie de cocarjati in fata stapanilor momentului am ajuns sa traim momente precum cele de ieri, cand un tovaras de arme fu cat p’aci sa faca praf Statuia Eroilor Aviatiei.
Ironie mai mare nici ca se putea.

Dupa incident, toti guristii cu grumazul gros nu au contenit in a lauda pilotul erou, militienii vigilenti, supletea stalpilor de telegraf, culoarea utilajului cu care au tractat Soimul Negru.
Incremenind cu ochii pe ecran am facut Crucea mare ,amintindu-mi ca in Spania au scapat in1966 langa Palomares, 4 bombe atomice .
In urma acestui accident produs la 9500 m altitudine, 3 piloti au explodat, 4 s-au catapultat, o bomba s-a pierdut in mare, 2 au fost gasite intacte pe plaja.
O bomba continand 4, 5 kg de plutonium si uraniu de calitate militara a explodat la sol, contaminand regiunea interzisa si astazi accesului uman.

Accidentul, nu foarte mediatizat in Romania, a fost urmat de trezirea constiintei locuitorilor din bazinul Mediteranean, interesul specialistlor oncologi si al oamenilor de cultura.
Filmul „Ziua in care vin pestii” a dezmeticit cinefilii si militantii pentru pace.
Sper ca” actul de vitejie” al pacifistilor nostri parteneri sa se materializeze intr-un film regizat de Cristi Puiu ,in stilul Cristi Puiu cu care sa participe la toate festivalurile importante , adica si in ograda lui Robinette.
Oarecum fara legatura. Credeti ca Iohannis o sa ne spuna ce cauta Merkel la Robinette, in ideea ca chiar ne priveste ce pun la cale?

Clement

Un Amiral vorbește: România, țară ocupată! Armată avem! Dar siguranță națională?

A. Armata este elementul maxim de siguranță al unei țări. Atunci când este națională. 
Să vedem ce înseamnă o armată națională. Și să vedem dacă noi avem o armată națională. În dreptul fiecărui criteriu care definește o armată națională, vom pune DA sau NU. 

1. Existența unui sistem national de apărare –NU
ARGUMENTE: 
– Ministerele și departamentele care au în organică structuri militare sau cu regim militar (Ministerul Apărării, Ministerul de Interne, Departamentul pentru Situații de Urgență) și alte structuri tip militar (Serviciul de Protecție și Pază, Serviciul Român de Informații, Serviciul de Informații Externe, Serviciul de Telecomunicații Speciale) nu au stabilită o strategie comună, o doctrină comună și planuri de acțiune comune pentru a putea fi subsumate sintagmei de forte armate naționale. 
Nu există un sistem unitar de pregătire pentru apărarea națională. 

Militari Români sacrificați degeaba: de ce se prăbușesc aparatele lor de zbor ?

Am primit cu inimă grea vestea prăbușirii elicopterului militar IAR-330 Puma Socat de la baza aerianムCâmpia Turzii, în județul Sibiu, către care se îndrepta în vederea participării la exerciții militare împreună cu militarii Brigăƒzii 173 Aeropurtatムa Statelor Unite ale Americii. Au murit opt militari Români, iar doi se află în stare gravă – Dumnezeu să îi ierte pe răposați și să le ajute familiilor acestora și supraviețuitorilor să treacă cât mai ușor cu putință peste groaznica incercare!

 

Cu câtă mândrie i-am văzut pe ei sau pe alții ca ei, performând spectaculos la mitingurile aviatice – de fiecare dată reușeau să facă fețele copiilor să strălucească ca soarele de bucurie!

Neîndoielnic există și degenerați care se bucură de tragedie, deie-le Domnul după inimile lor!
Se vede ca nu ne prea priește colaborarea aceasta ..dacă pe timp de pace se prăbușesc aparatele de zbor, ce poate fi în vreme de război ? Poate o armată care zboară aparate învechite, ține piept celor împotriva cărora este menită a fi sacrificată? La ce e bună așa-zisa „colaborare” și cui servește apartenența României la NATO?

 

credit foto: Tribuna

Dar să aflăm ce cred Românii despre asta: 

 

Sunt de deloc de acolo am fost sunat de mama si cica zbura la 10 -20 metri de acoperisurule caselor si ar fi explodat in aer inaninte sa se prabuseasca sau a luat foc.

Mare pacat de disparitia acestor specialisti.Valoarea unor astfel de oameni nu poate fi evaluata, deoarece acesti oameni au o valoare inestimabila.Au cazut la datorie si merita onorul nostru, memoria noastra iar familiile indoliate, condoleante si respectul nostru. Nu se poate insa sa nu punem niste intrebari.Ce vechime au aparatele de zbor? Politicienii astia care ne conduc de 25 de ani au habar cata munca si timp trebuie ca acesti militari sa ajunga sa zboare? A facut statul roman ce este necesar ca acesti oameni sa se poata antrena? Mai sunt sigure aceste aparate fabricate probabil inainte de 89 la Ghimbav. Mai avem aceste fabrici?Unde sunt fabricile de aparate de zbor? Poate cu niste aparate de zbor noi si modern echipate, acesti oameni traiau astazi. Poate ne lamuresc colegii de forum daca mai avem urmatoarele fabrici de aparate de zbor: Ghimbav, Bucuresti, Craiova, Bacau. Daca nu le mai avem, de ce nu le mai avem?Ce ati facut cu specialistii,gunoaielor de politicieni tradatori?

Din ce se vede din cei decedați se observă că nu sunt militari combatanți pe câmpul de luptă, arma infanterie….sunt de la arma aviație militară ,,serviciul tehnic”, foarte mulți maiștri militari ce țin de ,,tehnică-reparații-întreținere”,de aici rezultă că zborul poate fi zbor tehnic, probă de zbor după o reparație sau o întreținere a elicopterului…poate la motor s-au făcut reparațiile de a luat foc, motorul fiind supus la sarcinile de zbor pentru a trece probele de zbor i de aici focul accidental la motor.
Motoarele elicopterelor de regulă erau schimbate cu altele noi, cel puțin din atelierele de reparații scoase de pe bancul de probe și depozitate ce erau schimbate. Motoarele elicopterelor au orele de zbor depășite și se fac cârpeli ce pun în pericol siguranța zborului.

E atunci maistrilor si personalului de intretinere nu-i le mai ramane decat sa isi aduca bani de acasa,eventual un motor complet. Sa fie siguri ca scapa cu viata ca nu se mai prabuseste asta fiind al patrulea, nu ia foc sau alte asemena incidente cu morti multi pe timp de pace.

Intr-adevar Rusia are dreptate cand spune ca Romania din punct de vedere militar nu reprezinta nimic.

Incredibil,minciuna guvernului face victime din nou! Sa fim seriosi tot echipamentul armatei romane este expirat, nu trebuie sa mintim ca avem echipament performant doar pentru a arunca praf in ochii partenerilor din NATO. Armatele serioase nu pierd 8 oameni nici in misiunile dificile in teatre de razboi, ce sa mai vorbim de exercitii!!Sa se faca o evaluare corecta a dotarilor Armatei Romane si sa se investeasca daca este nevoie.
Problema e ca au fost cheltuite sume foarte mari pentru modernizarea unor aparate de zbor depasite, fara performante notabile pentru misiunile pe care ar trebui sa le indeplineasca. Nici celebrele miguri 21 si nici aceste pume nu trebuiau incluse in programele de modernizare in numar mare, cu cheltuieli imense deoarece sunt depasite din multe puncte de vedere. Desigur, e bine ca au fost modernizate ca sa aiba pilotii pe ce sa se instruiasca. Dar cu sumele cheltuite( cateva miliarde de dolari) puteau fi achizitionate aparate performante. Concret, au fost modernizate peste 100 de miguri, cate mai sunt acum in stare operationala? Idem cu zecile de pume socat . Au fost incasate probabil comisioane grase iar aviatia noastra ramane mai mult la sol si cand se ridica in aer apar catastrofe. O analiza atenta a sumelor cheltuite cu modernizarile ineficiente se impune, cu pedepsirea celor vinovati de situatia de acum. Acesti oameni minunati in masinile lor zburatoare merita tot respectul
Martorii spun că au văzut elicopterul în aer cu motorul în flăcări….deci defecțiune tehnică, ce ține de de întreținere și reparații a unor motoare și -au dat duhul având orele de zbor pentru a fi date la casat de trei sau patru ori mai mare. Cu motoarele nu te joci în aer…nu ai motor, ești prăbușit. Elicopterele noastre au orele de zbor de trei ori sau mai mult decât permite zborul în siguranță….trebuie demult date la casație. Ăsta era cel mai bun elicopter pentru a zbura într-o aplicație de antrenament cu americanii? Ainoștri mor înainte de a ajunge la obiectiv pentru a-și îndeplini misiunea.

…ma intreb pe baronii astia de ce nu i-o fi deranjat nimeni pana acum, in minunata Romanie de dreapta….si apoi se vede partinirea, sa pare ca toti baronii sunt pe stanga nu? Buna asa, inseamna ca de acum incolo nu o sa mai fure nimeni banii:)))… alde Blaga Berceanu Udrea or sa fie ingerasi, Videanu isi da palatul la saraci, cinstitul Petrache o sa faca imparteala averii cu alde tine….a, am uitat-o pa madama care era sefa crimei organizate, recomandata de Basescu si ai lui, numita de fraiericiul de Ponta care s-a infrant singur si inca din 2012 de la coabitare, si cu ai lui si cu basila….asa ca sa luptam cu comunistii ca ne alearga Iliescu pe strada si ne fura votul , lasa-i pe ailalti ca e buni ca e de-ai nostri…..ei de asta n-are ursul coada ca voi aveti numai jumatate de neuron si pe ala il folositi doar contra asa-zisei stangi. Si zic asa-zisei stangi pentru ca, la fel ca si asa-zisa dreapta, cei ce compun spectrul politic au un singur gand: cum sa fur mai mult!

 

 

Sursa comentarii: Evenimentul Zilei

Doborârea MH17: adevărul a ieșit la iveală

Barajul extraordinar de propagandă dezlănțuit în urma prăbușirii celui de al II-lea avion de pasageri aparținând Malaysia Airlines MH17, a cărui țintă a fost să incrimineze Rusia pentru crimă, are acum fisuri prin care poate trece o altă coloană de camioane cu ajutor umanitar rusesc: minciuna, oricât de bine ar fi spusă și diseminată are picioare scurte și butucănoase pe care adevărul nu are nici o problemă să le ajungă din urmă, așa lung și atletic cum e.

Știam eu că nu va trece multă vreme până când adevărul va ieși la iveală, chiar dacă media îl trece cu cerbicie sub tăcere. Iată faptele:

Foști analiști ai serviciilor secrete americane grupați într-o organizație care are alte valori decât diversiunea și minciuna (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) au adresat o scrisoare extrem de dură lui Obama, în care îl acuză că rapoartele și afirmațiile publice despre doborârea zborului MH17 au fost „fixate” în jurul politicii de denigrare și încercuire militară a Rusiei și că Ucraina ar fi de fapt vinovată pentru hidoasa crimă.

Cu avantajul conferit de lungile lor cariere în domeniul informațiilor ( sau de „intelligence” cum le numesc mai nou toți cretinii de la vârf masonizați pe filiera americană care se joacă de-a serviciile secrete românești ) își amintesc de efortul făcut pentru a picta Rusia în cele mai sumbre culori după doborârea zborului liniilor aeriene coreene KAL 007 peste arhipelagul Moneron aflat în largul peninsulei Kamceatka, de către forțele aeriene ruse care credeau sincer că era vorba de un avion militar de spionaj american, în 30 August 1983. De fapt unul chiar fusese pe traiectorie pentru minute bune înainte, dar a părăsit-o deîndată ce KAL007 a apărut în spațiul aerian sovietic, deviat de la ruta obișnuită din cauza sistemului de navigare cu care cineva interferase în prealabil, precum și al unui radar aerian de la capătul Alaskăi, care în mod extrem de ciudat, era nefuncțional în acea seară.

Poate voi scrie într-o zi mai mult despre acel subiect, dar este suficient să spun că la bord se află un Congressman american și un adevărat erou al celor care le pasă despre adevărata libertate, pe nume Larry McDonald.

De ce voia mafia sionistă să scape de el ? Devenise mai mult decât incomod prin lansarea unei comisii de investigare a cartelului bancar care operează în SUA și de fapt în mai toată lumea cu impunitate.

Pentru a nu divaga prea mult, să ne amintim de teoria oficială (minciunile mafiei), ce susținea că un sistem de rachete sol-aer BUK operat de către separatiștii rusi, ar fi doborât aeronava. În timp ce rachetele rusești de tip BUK sunt perfect capabile de a atinge ținte ce zboară la 30,000 feet (altitudinea la care i s-a ordonat echipajului sa coboare de catre Kiev ATC), există rapoarte de trafic aerian înregistrate în Rusia, care atestă că două avioane militare de tip Suhoi 25 aparținând armatei Ucrainiene, s-au aflat în urmărirea nefericitului zbor MH17. Înafară de RussiaToday, cel mai urmărit post de televiziune în Washington DC (pe internet) și care a raportat evenimentele cu acuratețe, tăcerea a fost asurzitoare. În fond treaba lacheilor nu este niciodată să spună adevărul, ci să își slujească stăpânii.

BUK-propaganda

Când până și observatori ai OSCE au raportat însă că aeronava a fost cel mai probabil doborâtă de o rachetă aer-aer, urmată de rafale de tun de 20 mm, media „romaneasca” a lăsat pur și simplu subiectul baltă. Dovezile sunt incontestabile, motiv pentru care lacheii tac. Dacă minciuna ar fi prins tracțiune, nu ați fi auzit altceva nici în ziua de azi. Prin Malaysia, lumea  însă nu citește CNN:

 

Rafale de tun-1

MH17 – rafale de tun-2

În schimb auzim în mod necontenit despre sancțiunile aplicate Rusiei, pentru „păcatul” de a-și fi dorit să fie lăsată în pace, fără ca baze ale trupei de balet multi-linguale NATO, să fie amplasate în coasta ei. Sancțiunile lucrează însă în ambele sensuri și moale nu va fi celor care s-au raliat în această sarabandă a războiului, minciunii și manipulării. Din păcate însă, nu vor suferi așa-zișii conducători, ci tot cetățenii acelor țări. Uitați-vă numai la factura Dvs. de gaze, la prețurile de la pompă și mâncare și veți înțelege.

În fine, tot e bine ca în ciuda eforturilor extraordinare depuse, gândacii nu se pot ascunde de lumină.

Ucraienienii manipulați și confuzati în mod profesionist, preferă să își atace frații, aliindu-se cu un vest putred pe dinăuntru, lipsit de orice fibră morală și a cărui superioritate constă numai în aplicarea organizată a forței brute. Prin mișeleasca doborâre a aeronavei civile, conducătorii lor cei noi au încercat să internationalizeze conflictul, lucru care în mare parte le-a reușit.

Poporul ucraienean ar trebui însă să își pună întrebarea dacă merită să își vîndă fratele mai mare pentru un blid de linte și acela primit pe datorie.

NATo, NAto, ce să faci în nato ?

Nesimțirea și prostia celor care acționează ca niște biete slugi ale sioniștilor în vreme ce se cred stăpâni ai lumii, se calcă pe propriile-i picioare cu frecvență crescândă în încercările futile de a-și ascunde disperarea cauzată de faptul că în ciuda banilor nelimitați și a propagandei deșănțate, nu au situația sub control:

„Este adversarul atât de nesăbuit, încât să se ciocnească cu o forţă militară a NATO?”

Robert G. Bell, reprezentantul civil al Secretarului Apărării Chuck Hagel în Europa şi consilier al Misiunii SUA la NATO, a explicat într-o întâlnire la care gândul a luat parte, la Bruxelles, cum se va schimba politica de apărare a Alianţei, prin deciziile cae vor fi luate la summitul de la începutul lunii septembrie, din Ţara Galilor. Bell a explicat importanţa faptului că, deşi NATO nu a trimis masiv trupe la graniţa sa estică, unde ameninţarea Rusiei a devenit persistentă, acest lucru nu înseamnă că Alianţa este slabă. Strategia folosirii acestor „măsuri de reasigurare” – antrenamente comune, nave de război care intră şi ies permanent din Marea Neagră, batalioane în ţările baltice şi Polonia, avioane de luptă prezente în spaţiul aerian baltic, au rolul de a descuraja Rusia să încerce o agresiune similară cu cea din Ucraina.

„Ce înseamnă asta? Că dacă vreun adversar ar fi atât de nechibzuit sau prost sfătuit încât să treacă linia, s-ar ciocni cu aceste trupe militare. Nu ar fi o invazie lipsită de costuri. O dată ce costurile sunt crescute, iar calculele descurajării se schimbă, se declanşează o întreagă panoplie de capabilităţi militare care susţin articolul 5. Deci nu este o chestiune dacă NATO poate să asigure ţările baltice sau Polonia că un adversar nu va face niciun pas în teritoriul lor. Întrebarea este: este adversarul atât de nesăbuit încât să facă acest pas, ştiind că va întâlni o forţă militară a NATO?” , a spus Robert G. Bell.

În ciuda sforăielilor emise cu emfază, Românii înțeleg cu totul altceva – adică situația din teren:

Printre randuri…. deci ne abandoneaza in caz de agresiune.
Nu exista si nu a existat vreodata unitate in NATO…inspira doar un fals sentiment de siguranta … platit extrem de scump de tarile mici .
Tarile care au resurse vor hartii iar tarile cu multe hartii fac bucuroase schimbul – naivitate la cote maxime.

NATO a spus sus si tare ca in cazul unui conflict la granita de est a NATO nu va intervenii in sprijinul tarilor care fac parte din alianta , recte Romania ! Si atunci ce folos sa faci parte dintr-o gasca care la nevoie te lasa-n drum ? Oare NATO este atit de nesabuita incit sa nu stie puterea de riposta a Rusiei in caz de conflict ? Altfel nu inteleg de ce nu pun capat gilcevei intre NATO -Rusia ? dupa mine NATO e ca o piranda ce striga pirandei de peste gard ca ea e curva si hoata , in timp ce ea si-o trage-n vazul lumii .

Un lucru este evident pt orice om serios> de la destramarea URSS NATO a inaintat pas cu pas spre frontierele Rusiei, incalcandu-si propriile angajamente.
Este evident ca acum, daca ar acapara si Ukraina, ar ajunge taman la cotul Donului, adica la mai putzin de 200 de km de Moscova.
Sa ne amintim ca nemtzilor ca sa ajunga la cotul Donului le-au trebuit vre-o doi ani ?
Eu imi amintesc doar de criza rachetelor din Cuba cand Hrusciov era pe punctul de a amplasa rachete nucleare la o distanta la fel de mare de s UA si de reactia dura a americanilor la acel moment, cu toate ca ei deja aveau rachete nucleare amplasate in Turcia.
Este evident ca pe de o parte Rusia nu poate sa asiste aplaudativ la apropierea fortelor NATO de frontierele sale iar pe de alta parte americanii cauta sa gaseasca atat mijloace de a iesi din criza dar si un eventual conflict cat mai departe de frontierele sale…
Cred ca politica de forta a NATO nu poate duce decat la o agravare a crizei, ce pan la urma va afecta major statele mici precum RO !

O politica americana hegemonica dezastruasa ne aseaza ca interfata si victima la o granita fierbinte de est,in cazul unui eventual conflict.
O politica externa romaneasca dezastuoasa, facuta atat de basescu , cat si de guvernul ponta, doi alogeni travestiti in” romani patrioti” , risca sa ne transforme in carne de tun. Americanii sunt plini de promisiuni, ca si in 1940, dar se scuza politicos ca nu ne vor putea ajuta.
O politica interna distructiva, antiromaneasca, a transformat Romania in groapa de gunoi a lumii.
Romani, TREZITI-VA!

Americanii se agită, ţipă, se dau cu curul de pământ degeaba. Nu vor reuşi să-şi amplaseze baze militare îm Ucraina.
Nu Rusia este pericolul ci ambiţiile SUa de a avea baze în coasta Rusiei este factorul destabilizator !

Citind presa straina in special de limba germana nu pot sa nu constat faptul ca internautii nu dau doi bani pe tarile din est mai cu seama pe Romania.Asadar implicarea vesticilor nu au din start suportul propriei populatii.Ne considera saraci dar nu stiu ca si ei contribuie la jefuirea Romaniei.Daca postez asa ceva in Diepresse din start sunt blocat.Credeti ca austriacul de rand stie ce ” afaceri” fac firmele austriece prin Romania ? Concluzia este ca Romania se afla in prima linie a frontului si este in maini SINGURE.

Rusia nu va ceda Kievul fara razboi; care nu poate fi decat nuclear. Kievul a fost prima capitala a Rusiei, leaganul civilizatiei ruse;
E pregatit europeanu si americanu indopat de hamburgheri sa plece la razboi pentru asta? Rusu sigur e pregatit.
In al doilea razboi mondial, Germania a piedut 400mii de soldati pe frontul de vest si 5milioane in Rusia.
Sau poate exact asta se urmareste? un razboi, in caz ca ebola nu face fata.

Pentru a înţelege politica lui Vladimir Putin în Crimeea trebuie să ne reamintim că, începând din 1990, occidentalii au extins NATO de mai multe ori către Est, neţinându-şi cuvântul dat, scrie revista germană Stern, preluată de Courrier International. Rusia se apără pentru prima dată după înfrângerea suferită în Războiul Rece, pentru prima dată după reunificarea Germaniei sub umbrela ONU şi pentru prima dată după un sfert de secol de trădări venite din partea Occidentului. Iată că NATO s-a implantat deja de zece ani la frontiera rusă, în statele baltice. Rupând Crimeea de Ucraina, Rusia încearcă azi să împiedice flota sa de la Marea Neagră să intre în zona NATO. Cum să ne mai mirăm? Cu totul altceva a fost promis, jurat cu mâna pe inimă, în 1990. Pe 9 februarie, James Baker, secretarul de Stat american (al lui George Bush) l-a asigurat pe reformatorul URSS Mihail Gorbaciov, în sala Ecaterina a II-a, loc cu încărcătură istorică de la Kremlin, că Alianţa Occidentală nu-şi va extinde nici măcar cu un milimetru influenţa către Est, dacă Moscova va accepta ca Germania să se reunifice în cadrul NATO. A doua zi, pe 10 februarie, Hans-Dietrich Genscher, ministrul Afacerilor Externe german, reia această promisiune în faţa lui Eduard Şevarnadze, omologul său rus, aşa cum a confirmat ulterior o notă confidențială a guvernului german: ”Suntem conştienţi că apartenenţa unei Germanii unite la NATO ridică probleme complexe. Dar un lucru este sigur pentru noi: NATO nu se va extinde spre Est”. Gorbaciov îşi aduce aminte şi el că se stabilise ca NATO să nu se extindă un milimetru către Est. Numai că a comis o greşeala gravă: a avut încredere în Occident şi nu a cerut ca această promisiune să fie înscrisă oficial.
Polonezii, cehii și ungurii au aderat la NATO în 1999, Bulgaria, România, Slovacia și cele trei state baltice au aderat în 2004. Patru ani mai târziu, la Summit-ul NATO de la Bucureşti, s-a ratat extinderea NATO către Ucraina, dar ideea a rămas în stadiu de proiect – Angela Merkel şi-a schimbat decizia în ultimul moment şi a apăsat pe pedala de frână. Vladimir Putin, care a sosit în ultima zi a Summit-ului de la Bucureşti, a avertizat: ”Apariţia unui bloc puternic la frontiere va fi considerată de Rusia drept o ameninţare directă pentru securitatea noastră.” Nu trebuie să uităm acestea dacă vrem să fim oneşti şi ponderaţi în judecată, dar şi apţi să înţelegem teama Rusiei de a fi încercuită. Putin acţionează raţional – răspunde la politica de putere a Occidentului printr-o politică de putere. Pentru Angela Merkel, Putin trăieşte într-o altă lume. Este adevărat: lumea unui om trădat. Trebuie să facem abstracţie de propaganda din cele două tabere pentru a înţelege. Virajul la Vest al Ucrainei este penultimul capitol al instaurării unei noi ordini europene după prăbuşirea URSS. Ultimul capitol se va scrie in Belarus. Propunând Kievului un Acord de Asociere, Uniunea Europeană, în prostia sa strategică, a obligat Ucraina să aleagă între Vest și Rusia şi astfel a pus-o într-o situaţie imposibilă. Când autocratul Ianukovici a refuzat să semneze, el a fost înlăturat, iar acordul pentru o schimbare de putere la Kiev încheiat împreună cu Rusia nu a ţinut nici 24 de ore. Rusia s-a simţit din nou trădată, a considerat ca Ucraina este pierdută şi a pus mâna pe Crimeea, cea pe care Hrușciov o oferise ucrainenilor în 1954, în epoca sovietică.

Nesabuit este tocmai Occidentul (SUA si UE) care forteaza in mod demential mana Rusiei. Occidentul ar trebui sa stie ca atunci cand un adversar mai slab este pus cu spatele la zid acesta va apela la orice mijloace pentru a se apara, indiferent de deznodamant. Occidentul ar trebui sa stie, si de fapt stie, ca dintr-un razboi nuclear singurul care va avea de pierdut va fi el, Occidentul. Noi, cei din Est, vom scapa de o viata mizerabila, pe cand cei din Vest:

„Unii plini de plăcere petrec a lor viaţă,
Trec zilele voioase şi orele surâd.
În cupe vin de ambră – iarna grădini, verdeaţă,
Vara petreceri, Alpii cu frunţile de gheaţă –
Ei fac din noapte ziuă ş-a zilei ochi închid.”

De ce să fiți voi sclavii milioanelor nefaste,
Voi, ce din munca voastră abia puteți trăi?
De ce boala și moartea să fie partea voastră,
Când ei în bogăția cea splendidă și vastă
Petrec ca și în ceruri, n-au timp nici de-a muri?

Minciuni și fraze-i totul ce statele susține,
Nu-i ordinea firească ce ei a fi susțin;
Averea să le aperi, mărirea ș-a lor bine,
Ei brațul tău înarmă ca să lovești în tine,
Și pe voi contra voastră la luptă ei vă mân.

Virtutea pentru dânșii – ea nu există. Însă
V-o predică, căci trebuie să fie brațe tari,
A statelor greoaie cară trebuie-mpinse
Și trebuiesc luptate războaiele aprinse,
Căci voi murind în sânge, ei pot să fie mari.
(Împărat și proletar, Mihai Eminescu)

Romanii nu au votat niciodata pentru aderarea la NATO! Nu a existat niciun referendum pe acest subiect, aderarea s-a facut peste vointa romanilor de catre politicienii cumparati de americani.
Din organizatia criminala NATO fac parte Basescu si Ponta si clicile lor, nu romanii!

Avem doua dimensiuni. Prima e propagandistica, adulatorie, care nu suporta alternativa, cum ca NATO e mare, tare, intelijent, cool, onest, avand toate calitatile lumii si nici un cusur. Armate de laudatori, gazete generos stipendiate, summit-uri, cu surle si trambite, vor sa ne convinga de chestia asta. A doua perspectiva e mai estompata, pe zgomotul de fond, si nu arata deloc bine. NATO ar fi facut prostie dupa prostie si are probleme grave. Pana acum, occidentalii s-au razboit cu natiuni slabe, involuate tehnologic, fara arme serioase. Acu`s-au hotarat sa ridice miza, zadarând ursul, pe terenul lui. Nimic mai interesant decat sa observi ce se intampla. Spectacolul face toti banii.

Nu face însă și viața acestui neam care e leagănul civilizației, fapt dovedit de tăblițele de la Tărtăria, cetatea Histria și atâtea altele, ascunse deliberat de către vrăjmașii lui. Dacă nici acum nu pricepem că politicieni alogeni și 100% nereprezentativi ne-au ambarcat cu forța într-un putregai care ia apă la greu, e timpul ca noi să ne afirmăm cu glas tare voința. Atunci când e în cârca noastră chiar supraviețuirea neamului, numai proștii și nesimțiții care oricum nu își merită numele de Român, vor sta de-o parte. Cititorule drag, tu cu cine te afli ?

sursa: Gandul

Conspirația slugilor și consecințele ei nefaste pentru România.

Ce să întâmplă atunci când niște slugi se adună la un loc? Pe lângă faptul că se recunosc instantaneu, are loc și o aliniere în front, căci și între slugi, există o ierarhie:  astfel, cu ocazia sosirii la București a uber-slugoiului danez instalat la șefia celei mai mari și puternice organizații teroriste mondiale de către mafia planetară, trepădușii ciorditori cu mutre pe măsură care o fac pe „conducătorii” noștri, s-au grăbit nu numai să preia obedienți ordinele, ci chiar să pluseze, oferind pământul României bocancilor străini, așa, pur-și-simplu pentru că au puterea pe care nu o merită.
 
 Ca și cum pentru asta s-au vărsat sângele milioane de strămoși de-ai noștri, în fața atâtor armate de cotropitori, încât îți vine greu să le numeri!  Acum îi cheamă la de-a gata și odată instalați, cine să-i mai alunge fără a curge sânge ?
 
 În vreme ce jagardelele autohtone se întrec să facă declarații care de care mai jalnice și prostești , ceilalți de la nivelul lor mai elevat, ne asigură cum că totul va fi bine, în caz că nu ne-am obosit să aflăm minimul necesar despre propria noastră istorie :

 

„Marea Neagră a devenit vulnerabilitatea noastră cea mai mare”, sustine hidosul vătaf sef al Romaniei, gasind pretexte pentru ocupatia tarii de catre teroristi straini.

„Am fost felicitaţi pentru alocările suplimentare pentru Apărare şi pentru că am primit avizul CE pentru ştergerea datoriilor companiilor de stat din Apărare. România îşi va putea îndeplini toate obligaţiile care decurg din calitatea de membru NATO. Domnul Rasmussen ne-a felicitat că e 2% (alocarea raportată la PIB estimată abia pentru 2017 însă, n.red.) din ceva care creşte”, pluseaza mitomanul plagiator ajuns pe post de sef al executivului romanesc.

“Angajamentul Guvernului de a creşte alocaţiile pentru ministerul Apărării este un semnal bun. Poate trebuie să mai discutăm cadenţa cu care se va face. Evenimentele nu aşteaptă, trebuie făcute rapid”, minte cu naturalete chiorul cu sute de milioane ascunse in bancile masonilor.

Sluga cea mare, a oferit mult asteptatele asigurari, pe care nici un om cu un minimum de inteligenta, nu da doi eurocenti:

„România este o ţară puternic angajată şi de încredere. Angajamentul nostru este extrem de solid. Sunteţi parte a NATO şi orice aliat se bucură de protecţia totală a NATO. De aceea am consolidat prezenţa noastră în aer, apă şi pe teren şi vom face orice este neceasar şi cât este nevoie. Agresiunea Rusiei subminează principiile pe care ne-am construit pacea”.

Taman ca în Brave New World, unde războiului i se spunea pace, ocupației, apărare, minciunii blatante, adevăr. Nu conveneau cumva faptele? Istoria era rescrisă, omițându-le.
 
 E clar ca ziua că textele recitate au fost tocmite în prealabil și că acum marionetele doar și-au îndeplinit jalnicele lor misiuni. Românii ca de obicei au înțeles cum stau treburile. Am trăit prin comunism și suntem imunizați la sloganurile tovarășilor, chiar dacă cei de azi se pomădează și îmbracă mai bine, decât cizlicii de adineaori. Doar că ai „noștri” tot nu au alura potrivită, în ciuda costumelor, a ceasurilor scumpe și a cremelor Clinique folosite.

Răzbate prin aromele diafane, pestilențiala duhoare de spurcăciune neo-bolșevică, indiferent de „înclinarea” lor de stânga, centru, sau dreapta. Dacă un netrebnic ca mereUTCilă ne îndeamnă acum să „îi dăm jos cu forță”, înseamnă că pe lângă că au tupeu nelimitat, năpârcile bolșevice sunt și de o prostie fără margini care le va aduce negreșit și căderea.

 

 

Putin sa stii, ca basescu si ponta sunt doar marionetele americanilor. Romanii nu vor sa fie manusa cu care scot americanii castanele din foc. Romanii nu se simt amenintati si nu vor baze NATO in Romania.
Nici la integritatea ucrainei nu tinem. Ne vrem inapoi teritoriile ocupate!!!

După desfiinţarea Tratatului de la Varşovia, NATO s-a extins ameniţător către Rusia.
Oare cine ameninţă şi pe cine ?

BASESCU I-A TRADAT PE ROMANII DIN UCRAINA: Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, la Adevărul Live, că România nu ar recunoaşte niciun referendum al minorităţii româneşti din Ucraina, care ar cere alipirea la ţară, pentru că ar fi împotriva Constituţiei acestei ţări.

“Noi nu am recunoaşte niciun referendum al minorităţii româneşti din Ucraina, care ar cere alipirea la România. România nu ar recunoaşte aşa ceva pentru că ar fi împotriva Constituţiei Ucrainei, cum nu am recunoaşte un referendum pe teritoriul României, dacă i-ar da cuiva prin cap să facă un astfel de referendum”, a spus Traian Băsescu la Adevărul Live.
AUTORITATILE MAFIOTE DE LA KIEV AU INTERZIS LIMBA ROMANA CELOR 400.000 DE ROMANI CARE TRAIESC IN UCRAINA!

Rusia a invadat Georgia si a anexat Crimeea, SUA a invadat Afganistanul si Irakul si a bombardat Serbia si Libia. Rusia detine un vast teritoriu, iar SUA au baze militare in toata lumea, plus dolarul prin intermediul caruia domina economic lumea. Doua imperii care se bat prin interpusi pentru a-si extinde dominatia. Cu ce este mai bun imperialismul american decat imperialismul rusesc?

Am fost in didmineata asta in Piata Obor. RO manii is ingrijorati nu gluma ca ceapa, ustoroiul, ridichile dar mai ales fasolea is tot mai scumpe …
Carnea s-a mai scumpit si ea un pic, benzinica si motorina asijderea… Viata e tot mai scumpa…
Asta e of-ul RO manilor. Nu am auzit pe cineva ca este ingrijorat ca ar da rusii peste noi….
Rasmu ne zice ca sa stam linistiti ca vine NATO si mai pune de o baza militara…  Asta va ieftini ceva sau ne va face viata mai frumoasa ?
Oare pe noi alde Rasmu ne intreaba daca dorim sa vedem cizma straina in tara ori alde TraianPoanta le zic ca nu mai putem de dorul lor ?
Pan la urma probabil ca o pun ei de un rasbel ca RO e taman la 10.000 de km de ai lui obama si nici nu vor stii cand mioritele nostre vor fi sacrificate de dragul axei…

Rusine. Plecati ba cu maimuta voastra de aici… nato e o organizatie criminala, iar crimele lor pot fi usor gasite pe internet. Rusine armatei romane pentru participarea la vrajeala de conflict din afganistan.

Mesajul Marelui Licurici e cat se poate de clar. Europa trebuie sa cumpere armele pe care americanii le-au produs in excedent.

Se cheama ca ai alte prioritati decat inarmarea. Se cheama ca investesti in educatie, sanatate ,infrastructura. Razboaiele le declanseaza intotdeauna cei care vor sa faca bani din vanzarea de armament. Rusinos si gretos pentru secolul in care traim. Nu europenii sant ramasi cu un secol in urma ci SUA care traieste pe seama razboaielor pe care ele insele le declanseaza. Nu prea mai e nimeni prost.

Cand vad bosorogii astia(masaverde si danezul asta)cum ,,se pun ei de acord,, asupra ,,agresiunii ruse ,, ma apuca greata.In timp ca ei dau declaratii sforaitoare ,de principiu,prostul de roman ,care nu are nicio treaba in Ucraina ,o sa trebuiasca sa stranga din nou cureaua,ca guvernantii nostri sa cumpere niste,, tehnica militara,, la mana a treia si veche de 40 de ani.    

De fapt si conditiile economice sunt ,,prielnice,,.Ca prin minune,azi ne-au imbunatatit ratingul de tara,,ai ieri incompetentul voinea ne anunta ca am iesit din criza,iar zilele astea guvernantii se bateau in piept ca au cea mai mare crestere economica.Deci, cum ziceam, conditii numai bune de facut cheltuieli.

Pacat ca aceste cheltuieli nu se fac in sectoarele unde este nevoie.In invatamant, ori sanatate ori in infrastructura… Nu…marionetele de la Bucuresti, o sa faca jocul marelui licurici,si o sa ne blagosloveasca cu niste ,,sicrie zburatoare,, ori niste cuirasate dezafectate.

Suntem din ce in ce mai saraci,si mai datori licuriciului,dar mergem inainte in lupata impotriva agresorilor.Pacat ca suntem legati la ochi,bajbaim pe intuneric si luam directiile care ni se dau de catre altii.
Sa traiti bine…

Sigur ca chiorului Marea Neagra ii pare o „slabiciune”, in locul asetului extraordinar ce e – asa este atunci cand prioritatile iti sunt profund gresite.

Pt. cine nu stie, ucrainienii sunt niste secaturi, nu-i mai plangeti
Nu sunt filorus, sa fie f. clar, dar cand vad tot felul de postari fara noima ma vad obligat sa fac unele precizari de bun simt. Pt. cine nu-i cunoaste pe ucrainieni, aflati ca-s cu mult, mult, incomparabil mai dusmanosi decat rusii fata de noi. Rusii, asa cum ii vedeti, da, is niste nenorociti dar se poate negocia, discuta cu ei, is mult mai educati…,is mult mai umani, nu pot spune asta niciodata de ucrainieni. Pur si simplu, ucrainienii ne urasc cu o ura de care n-ati auzit si n-ati vazut, sper nici sa nu vedeti, pt. ca ei stiu ca odata si odata ne vom cere pamnturile noastre inapoi, vorbesc de Buceag, Herta, si Bucovina de nord….,apoi in al doilea razboi mondial, ucrainienii si cazacii erau…,cum sa va explic, cainii is fiinte cu mila pe langa astia…,intrebati batranii, mai ales din zona Moldovei. In cateva cuvinte, ca o sugestie…,”nu mai plangeti fratilor la mormant strain”….,azi se bat maine se unesc si se vor uita chioras la noi oricum ar fi…,daca e sa fie dupa mine….,sa le dea Dumnezeu dupa inima….,iar eu sa ma insel fata de cele spuse….,numai ca istoria, bat-o vina, nu trebuie uitata dat mai ales trebuie citita.

sursa: Gandul

Corlăţean cheamă bocancii NATO pe moșia lui.

Afișând tupeul, nesimțirea grobiană și minciunile grosolane cu care noi Românii ne-am obișnuit din partea clase „noastre” politice, Ministrul de externe Titus Corlăţean, a invitat organizația NATO să își tragă o bază, două, permanente, pe teritoriul României:

Sperăm să avem o bază militară NATO permanentă în România. Suntem interesaţi în a avea o prezenţă militară a SUA mai substanţială.

România are nevoie de o prezenţă militară americană mai substanţială, dat fiind că reprezintă flancul estic al NATO, a declarat, într-un interviu, ministrul de Externe, Titus Corlăţean, adăugând că Bucureştiul speră chiar la o baza militară permanentă a Alianţei.

Ministrul de Externe a declarat că încrederea opiniei publice este „consolidată” de acţiuni precum zborurile de supraveghere AWACS, de recentele exerciţii militare la care au participat şi avioane americane F-16, de anunţul Canadei privind trimiterea a şase avioane de luptă F-18 Hornet în România sau de exerciţiile militare din Marea Neagră la care iau parte nave militare americane şi franceze.

„Asta consolidează încrederea opiniei publice. Este extrem de important că avem o prezenţă americană solidă în ţările noastre, inclusiv în România”, a punctat ministrul de Externe.

Amenintator, in umbra stapanului

Dar pe noi când ne-ați întrebat dacă vrem asta, bey rahat mincinos, ei? Când a avut loc referendumul național privind aderarea la Uenato și alte structuri profund neprietenoase României, ale căror interese primare sunt cu totul altele decât pacea, prosperitatea și libertatea popoarelor?

Târâți țara cu forța într-un conflict devastator cu Rusia târâturilor și o faceți fără a clipi din ochi, căci la o adică, voi și cu plozii voștri netrebnici, o ștergeți englezește pe aiurea, la studii sau la pensie, după caz – nu lipsa banilor este problema voastră, adunătură de hoți ordinari ce sunteți.

Și dacă tot a folosit dl. ministru „opinia publică” ca acoperire, vă invit să aflați care este cu adevărat aceasta – practic nu am găsit un singur comentariu favorabil abominației.  După cum gândește și dorește cu adevărat România, noi ar trebui de fapt să părăsim NATO:

Tradatorii, slugile si lingaii, se simt in siguranta numai in prezenta stapanului lor. Forta de ocupatie va tine in siguranta aceasta clica de porci care in realitate ar trebui sa atarne de stalpi.

Statul are nevoe de asa ceva, NU poporul roman!!! statul ne-a integrat in UE&NATO,fara referendum, fara analize consecintelor si mai rau, Iar inprumuturi la FMI !!??

Corlatean, sa te duci cu Basescu, cu Nato, cu americani cu tot, dupa bunicul tau. Cum nu aveti nimic cu tara asta, pe noi ne chinuiti, ne puneti biruri si voi ca niste tradatori vreti sa aduceti teroristi sa-i tinem pe banii nostri la noi in tara!  Nu ti-e rusine, magarule?

Sfanta mare naivitate ! Doi bani nu da NATO pe tarile aliantei din estul Europei! Ele sunt doar un tampon menit sa apere vestul, un factor de amortizare, de intarziere, a unui atac din est . O racheta lansata din Transnistria, lovita de scutul „Deveselu”, unde o sa explodeze – in vest cumva ?

Ce mai exista in Romania ce nu au luat ue si sua ? Ce se mai poate vinde ? Nu vedeti ca in 24 de ani au saracit cu totul tara? Nu inteleg de ce ii pupati atita in c . r pe acesti jefuitori.

Pe banii cui vrea corlateanu baza militara nato permanenta in Romania, pe ai contribuabililor romani ? Si asa taxale si impozitele au saracit si saracesc populatia. Cu o baza permanenta trebuie sa majoreze taxele si suporta tot populatia nu guvernantii.

Ati vrut Nato , aveti Nato; ati vrut armata de profesionisti , aveti armata de profesionisati prin Irak si Afganistan; n-aveti decat sa-i aduceti acasa. Ati cumparat armament de la prieteni,n-aveti decat sa-l folositi impotriva dusmanilor daca mai functioneaza. Ca sa iesi ,ca politician, si sa-l zadaresti prin gard pe rus iar apoi sa chemi oamenii la razboi mi se pare o magarie fara seaman. Cei care au semnat ordinul sa plece ei insisi sau sa-si trimita fiii.

Am fost vanduti de doua ori pana acum de astia. Ce ne face sa credem ca nu ne vor trada si de data asta, abandonandu-se rusilor dupa ce i-au dezlantuit? Cand au purtat vre-odata astia marile razboiae la ei acasa ?

sursa Mediafax

Pakistanul către SUA: părăsiți țara!

Ca rezultat al disputei survenite între Pakistan și SUA în urma uciderii a 26 de militari pakistanezi și a rănirii altor 13 de către echipaje ale aviației NATO care operau din Afganistan, guvernul de la Islamabad a ordonat americanilor să părăsească baza militară de la Shamsi în termen de 15 zile.

Cei 26 de militari pakistanezi au fost uciși dintr-o gafă enormă a piloților americani, care căutau să omoare islamiști. Atacul a avut loc Sâmbătă, la 2 dimineața ora locală, într-o zonă muntoasă aflată la 1,5 km distanță de granița cu Afganistanul.

Baza militară de la Shamsi fusese dată în secret în mâinile americanilor după atacurile teroriste de la 11 Sept. 2001, de parcă bieții afgani ar fi avut ceva de-a face cu acestea. Baza a fost folosită pentru lansarea controversatelor atacuri cu drone asupra talibanilor și a altor luptători de eliberare.

Relațiile dintre cele două state erau deja tensionate datorită atacării unor posturi ale armatei pakistaneze de către elicoptere ale ISAF (International Security Assistance Force) operând din Afganistan, aparent dintr-o greșală.

Sentimentul anti-american al pakistanezilor era deja pronunțat și va fi inflamat și mai mult de către acest eveniment. Consiliul Apărării a decis oprirea tranzitului camioanelor de aprovizionare pentru forțele NATO din Afganistan care treceau prin Pakistan, ceea ce înseamnă strangularea rezervelor de mâncare, muniție șamd. ale forței de ocupație NATO. Aproximativ jumătate din provizii traversau până acum această rută. Televiziunea pakistaneză a arătat imagini ale cozilor lungi de camioane container, la granița sa.

Amenințările anterioare ale Islamabadului de a-i da afară pe militarii americani nu au fost puse în practică. Relațiile bilaterale au fost serios prejudiciate mai înainte, când un agent al Blackwater contractat de către CIA a ucis doi pakistanezi în Lahore și un al treilea atunci când camionul cu care cei doi colegi ai săi l-au extras de la locul faptei, a trecut peste el. Mai apoi, operațiunea unilaterală a forțelor speciale americane de ucidere a lui Osama Bin Laden, versiunea oficială, a pus și mai mult gaz pe foc. Acum asta…

Iată dragi cititori cum își dau cu dreptu-n stângu’ vajnicele forțe aducătoare ale democrației și a prosperității de plastic: în ciuda programelor extensive de colaborare între ISI (serviciile secrete pakistaneze) și CIA, precum și dintre forțele lor militare și a miliardelor de dolari tipărite de către guvernul SUA pentru a cumpăra bunăvoința Islamabadului, întreg castelul din cărți de joc s-a prăbușit într-o zi.

Spune Sfântă Scriptură că înainte de cădere, este mândria, iar aroganța cu care imperiul s-a comportat până acum, îi prevestește sfârșitul. Firește, nimic din toate astea nu s-ar fi întâmplat dacă America era condusă de către americani și nu de unii care asumându-le la exterior limba, îmbrăcămintea și manierele, nu fac decât să o ducă de râpă, având însă grijă să-i mângâie cetățenii pe cap în tot acest timp.

Ce avem noi de învățat din asta?

Oferindu-le baza militară de la Deveselu, politicenii noștri comit un act de incredibilă stupiditate, fapt detaliat aici în repetate rânduri – ca reacție, rușii au anunțat că își rezervă dreptul de a anihila bazele care adăpostesc elemente ale scutului antirachetă cu rachete dotate cu capete nucleare Iskander din multiple locații (Kaliningrad și Niș, Serbia, chiar în coasta României. Ne-o caută cu lumânarea „reprezentanții noștri”..

Să îi înlocuim zic eu, până nu ne vom aminti cu bucurie de zilele în care norul radioactiv european plutea deasupra noastră!

sursa The Guardian

Izbânda unor criminali

„I-am dat o palmă, iar el mi-a spus: eşti ca fiul meu. I-am dat a doua palmă, iar el mi-a spus: sunt ca tatăl tău, apoi l-am luat de păr şi l-am pus la pământ”, a declarat el.  „I-am tras două gloanţe, unul sub braţ şi celălalt în cap. Nu a murit imediat. A mai durat o jumătate de oră”.

„Ne-am întâlnit cu Kadhafi pe o stradă, în timp ce el mergea cu copii şi cu tinere. El purta pălărie. I-am recunoscut părul. Un combatant din Misrata mi-a spus: este Kadhafi, să-l prindem”, a continuat acesta.

Ei arată spre camera de filmat un inel de aur şi o vestă pătată de sânge, care i-ar fi aparţinut lui Kadhafi şi pe care tânărul susţine că le-a luat înante de a-i lăsa pe combatanţii noului regim să-l ia pe Kadhafi, după capturarea sa la Sirt, în regiunea sa natală.

Potrivit acestora, numele celei de-a doua soţii a lui Kadhafi, Safia Farkech, şi data căsătoriei lor, 10 septembrie 1970, sunt gravate pe inel.

sursa Mediafax

Ați reușit netrebnicilor…Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen a declarat plin de cinism că liderul libian nu a fost niciodată ținta acțiunilor criminale ale organizației pe care o conduce și că efectivele militare vor fi retrase din Libia până la 31 Oct. Halal coincidență!

Restul poveștii îl cunoaștem prea bine: urmează „liberalizarea” economiei libiene cu tot ceea ce este de valoare urmând a fi „privatizat” către știm noi cine, iar cetățenii care până acum beneficiau de facilități nemaiauzite, vor fi supuși aceloraș programe de exterminare prin sărăcire programată, vaccinuri vestice și propagandă anti-familie făcută prin televiziunile de-acum „libere”.

A mai căzut un „dictator sângeros”: idioți din toată lumea, bucurați-vă!

Trei întrebări pentru Băsescu despre baza americană de la Deveselu

Ştiu prea bine că marioneta altora nu va răspunde niciodată în mod pertinent întrebărilor noastre, dar totuşi acestea trebuiesc puse. Cum cunoaştem dinainte rezultatul, ştim şi ce avem de făcut pentru a restaura România la statutul de ţară suverană, independentă şi prielnică nouă românilor, precum a fost odată. Ca de-obicei, cititorul „Adrian românul”, nu dezamăgeşte:

Să ne explice Dl. Preşedinte, căci poate, întrucât toate serviciile îi sunt subordonate şi raportează „domniei sale”, iar acordul a fost decis deja în CSAT, care e o instituţie a noastră, a poporului Român, precum serviciile:

1. CINE SUNT DUŞMANII? NUME, ADRESĂ. Noi nu avem nici cel mai mic indiciu din toate ştirile oficiale si alternative că există relaţii conflictuale de asemenea anvergură cu cineva pe planeta acesata.

2. MOTIVUL PENTRU CARE DUŞMANII DE LA PUNCTUL 1 NE DUŞMĂNESC AŞA TARE ÎNCÂT VOR SĂ NE BOMBARDEZE ÎNTR-ATÂT DE RĂU CUM NOI NU NE PUTEM APĂRA? Ce am făcut noi să îi deranjăm aşa tare? Nici aici nu avem vre-un un indiciu.

3. CE MĂSURI A ÎNTREPRINS PREŞEDINTELE ROMÂNIEI PENTRU A IDENTIFICA ŞI DETENSIONA STAREA CONFLICTUALĂ? Să ne arate agenda de lucru a ultimelor 6 ani în care trebuie să se vadă cu cea mai înaltă prioritate, când şi unde a prestat întâlniri, discuţii şi pe ce subiecte a ordonat şi a analizat rapoarte, cercetări, ce alianţe a organizat pentru convingerea acestui cumplit duşman de a renunţa la planurile sale de a ne ataca şi în cazul în care a eşuat, vrem probele care atestă că a încercat, ce măsuri a întreprins să îl descurajeze pe duşman folosindu-se de alianţe cu terţe state cu care duşmanul are interese si cu care ar putea ajunge în conflit dacă ne atacă.

Sau instalarea acestei baze are ca scop crearea unui duşman care acum nu există, a unei situaţii inexistente acum, sau mai cumplit, organizarea unui pretext să fim atacaţi sau măcar să fie iniţiat un război cu scop de acoperire pentru genocid, în care şi noi să fim implicaţi pentru a fi exterminaţi?

Dacă nu poate arăta un duşman în situaţia 1, atunci ne aflăm în oricare dintre ipotezele din situaţia 2, ce se încadreză în fapte de înaltă trădare, dar aa!.. ce noroc poate avea, căci se zice că va fi scoasă din Codul Penal graţie asumării codului de guvernul independent condus de politicianul independent Boc.

Mă întreb ce poziţie ar fi luat Ceauşescu (ăla de i se zice „dictatorul”, vă aduceţi aminte? cel executat pentru grave prejudicii aduse economiei naţionale) dacă i se propunea să permită rachete americane la Deveselu? Sau poate pe cele americane le respingea dar pe cele ruseşti le accepta?.

În final totul se rezumă la: cui îi serveşte cu adevărat baza americană de la Deveselu ?

Nu merită România mai bine de atât ?

Vă amintiţi vremurile în care puteai fi de acord numai să fi de acord cu cârmaciul partidului şi-al ţării, neîndrăznind ca să fi primul care se opreşte din aplaudat?  Ăştia erau o categorie aparte, greţoasă până-n măduva oaselor…noi ceilalţi nu aplaudam niciodată când eram scoşi în stradă, ba’ chiar murmuram pe la colţuri împotriva odioşeniei, după ce evadam din strânsoarea securiştilor, regăsindu-ne în vre-o Gospodina, la o salată boeuf şi o bere.

Credeţi că s-a schimbat cu adevărat ceva în zilele şi mai  luminate ale aşa-zisei democraţii profund corupte (de fapt un paravan pentru perpetuarea puterii lor) impuse nouă de către samsarii unui imperiu ce trage să moară, fiind susţinut numai prin forţa armelor? Vorba sudiştilor: „Ei, na!”

Într-o absolut greţoasă bucată de propagandă politik-corektă deghizată ca jurnalism, CC al fostului ziar Scânteia, înfierează în cel mai pur stil stalinist, duşmanul de clasă:

„Cei care vor vota împotriva unui acord care sporeşte securitatea României la un nivel fără precedent îşi vor dezvălui adevăratele fidelităţi şi acestea nu sunt faţă de relaţia transatlantică şi nici faţă de interesele României.
Dacă cineva va încerca să blocheze achiziţionarea de F-16 şi să reînvie alte oferte, acela se va dovedi un adversar al parteneriatului transatlantic şi al intereselor României.
Dacă, din diverse motive, cineva se va opune diversificării şi explorărilor şi exploatărilor resurselor naturale în parteneriat cu companii mari de tip Exxon sau Chevron – nu pe concesiuni către pigmei că Sterling sau OMV -, ca şi liberalizării pieţei energetice şi transparentizarii tranzacţiilor, acela este un inamic al parteneriatului strategic cu Statele Unite şi al intereselor României.”

Mi-a făcut pur şi simplu scârbă să citesc! – blestemul României sunt inşii fără de coloană vertebrală care pentru un ciolan uscat vor linge orice mână, indiferent cât sânge şi silnicie ar picura din ea.

S-a dus marioneta-şef împreună cu mai-micile păpuşi la stăpân pentru a-şi prelua instrucţiunile în vederea unui nou rând de jafuri, aserviri şi batjocuri, toate făcute în numele unei „strategii parteneriat” care este de fapt doar un pretext pentru înavuţirea lor personală pe spatele copiilor noştri şi a continuării distrugerii programate a României – de nu s-ar mai fi întors!

Declară Gitenstein cu rânjetu-i impertinent:

„Bechtel e fericită de înţelegere, Guvernul SUA e fericit, Guvernul român e mulţumit”

Cred şi eu, fi-v-ar numele nevrednic de pomenire! Toţi grohăie mulţumiţi de averea ruptă a ţării acesteia minunate, zăbălind la prospectul smulgerii aurului, argintului şi-a wolframului din Munţii noştri Apuseni – nu vă ajute Domnul!

România nu are nevoie de asemenea politici, nici de asemenea „conducători”, ci decât de neutralitatea fără de care suveranitatea noastră şi implicit tot binele aferent acesteia, nu sunt posibile.  Ne vom trezi şi mai ales ne vom uni pentru a o obţine?

Aflaţi în ceasul al 12-lea, nu ne permitem altceva, decât să înlocuim întreaga clasă politică cu oameni care nu au fost niciodată la putere în ultimii 50 de ani. Orice alt paleativ doar ne prelungeşte agonia. 
Dacă o ţară cu o populaţie cât a Clujului a putut s-o facă, oare nu suntem noi în stare? Cu cât mai mare, mai bogată şi mai importantă este România decât Islanda – nu merită ea mai bine de atât?

O Românie nouă, vremea ei a venit!