Strigătul unei asistente medicale care a crezut în vaccinul covid

Biata femeie – i-a căzut fața (paralizia Bell). Acum ne avertizează – cel mai bine e să pricepem din experiența altora:

 

Cum are loc de fapt vaccinarea în direct a politicienilor, vedetelor și a altor curve medico-sanitare

Simțiți regia crasă din spatele similaritudinii declarațiilor celor doi netrebnici?

Medicul Adrian Streinu-Cercel a făcut primele declarații, duminică dimineața, după ce a fost vaccinat împotriva coronavirusului.

„E extraordinar vaccinul! Nu a durut absolut deloc. Fetele au mână foarte ușoară, pentru că sunt de la noi din Institut și echipa de aici este o echipă superbă din punct de vedere medical și al dotărilor”, a spus Adrian Streinu-Cercel, duminică dimineață, după ce a fost vaccinat.

Mirific. Urmează un alt năimit de către big-pharma, cică „medic” și el, care trage tare cocoțat în șaua propagandei vacciniste:

„Nu am simțit nimic, doamna asistentă a avut o mână de aur. Oricum, sunt obișnuit, am făcut o grămadă de vaccinuri. A fost o normalitate, nu s-a întâmplat nimic, lucrurile au decurs bine și a trecut și intervalul de timp de monitorizare de 15 minute. Ne gândim la viitor, la felul în care se vor întâmpla lucrurile cu vaccinarea în anul 2021.

Este un mesaj pe care îl transmit pentru populație și este soluția reală pe care o avem nevoie pe timp de pandemie. Realizăm că e nevoie de o schimbare, să renunțăm la viața grea de până acum și să ne gândim și la îmbunătățiri, care nu vor fi peste noapte. Dar, din vara lui 2021, poate veni acel echilibru pe care îl așteptăm de atâta timp“, crede medicul Adrian Marinescu.

Nu am avut emoții, aș putea spune că am fost entuziasmat. Așteptam de multă vreme. Nu m-am gândit că lucrurile se vor mișca atât de repede la nivelul Europei și vom reuși să avem vaccinul înainte de Anul Nou. Este un semn de bun augur faptul că toată Europa a reușit să facă acest pas. Lucrurile ar trebui să meargă bine în viitor, tranșele să fie corecte și din primăvară să avem imunizarea în masă“, a conchis medicul Adrian Marinescu.

Deci „fetele cu mâna de aur, ei nu au avut emoții ci chiar entuziasm, e o normalitate, un echilibru, toată Europa, bun augur”.. îmi vine să exprim ceva care rimează și care are legătură cu posteriorul celor care i-au procreat, dar e Crăciunul.

Asta-i ce vor ei să ne inoculeze și nu adevărul că vaccinul conține ARN-mesager (mRNA) care prin combinare cu ADN-ul uman, ne transformă în niște ființe modificate genetic, înspre deosebire de oamenii al căror genom original creeat anume de către Bunul Dumnezeu și care încă mai suntem, se vrea modificat de către niște bestii sinistre care controlează Pfizer, Sanofi Pasteur/Glaxo Smith Kline, Astra Zeneca, Moderna etc, prin politicienii, sistemul medical și mass-media din România, de un leat cu frații lor de lojă care gestionează alte țări.

Simțiți cum sunteți fierți la foc mic, precum proverbiala broască – încă-i călduț?

Dacă există dreptate în lume și există, urmăriți parcursul acestor nenorociți.

Cum funcționează de fapt vaccinarea politicienilor, a vedetelor medico-sanitare și a altora de pe sticlă în realitate – observați acul retractabil al seringii speciale care nu înțeapă și care trimite lichidul înapoi în sus, prin orificiul din piston:

Asta dacă există una la dispoziție – iar dacă nu, precis vaccinul e doar apă chioară, ser fiziologic, vitamine șamd.

Nu vă lăsați distruși și mai ales educați-vă copiii! E mult prea important ca să ignorăm.

 

La câteva minute după vaccinul covid

De parcă ar mai fi nevoie de explicații elaborate în fața evidenței  – cine e prost, suferă.

După cum era de așteptat, video-ul a dispărut de pe youtube la câteva ore după încărcare – disperarea băieților de a ne modifica genomul, e imensă.

Așa e în vremurile în care minciuna s-a îmbrăcat cu o spoială de adevăr. Atunci când aflați ceva ce nu se conformează corectului-politic, grăbiți-vă și salvați informația!

Am apucat însă să îl descarc din prevedere si deși nu l-am încărcat eu, v-il pun acum la dispoziție prin grija unui sait care nu cenzurează (pentru adevăruri care nu trec prin sita big-Tech google (youtube)/facebook,  vă rog verificați periodic bitchute, sau brandnewtube, noile platforme pentru cei care care vor carnea macră).

Voi reveni însă și cu explicații. Rămâneți pe frecvență.

Omorâtă la datorie – fondatoarea unei organizații care militează pentru siguranța vaccinurilor și fostă angajată a industriei farmaceutice, a fost găsită moartă la 44 de ani

Dacă mi s-ar întâmpla ceva”, a scris Brandy Vaughan la sfârșitul anului 2019, „este o făcătură și știm exact de către cine și de ce”.

Citește în continuare

Din culisele vaccinului anti-covid

10 noiembrie 2020 Tribuna evreiască

Luni, 9 noiembrie, cele două laboratoare Pfizer și BioNTech au afirmat că vaccinul împotriva Covid-19 pe care l-au dezvoltat este „90% eficient” în prevenirea infecțiilor. În acest moment, acestea sunt rezultate preliminare, obținute dintr-un proces de fază 3 la scară largă în curs, ultimul pas înainte de o cerere de înregistrare.

„La mai mult de opt luni de la declanșarea celei mai grave pandemii din mai mult de un secol, credem că acest pas reprezintă un pas semnificativ înainte pentru lume în lupta noastră împotriva Covid-19”, a declarat printr-un comunicat PDG-ul gigantului american Pfizer, Albert Bourla.

Un adevărat lider mondial în domeniul farmaciei, Pfizer este o companie farmaceutică americană fondată în 1849. Compania a fost inițial înființată de doi tineri imigranți germani, Charles Pfizer și vărul său Charles Erhart.

Cu un doctorat în medicină veterinară directorul general, Albert Bourla, în vârstă de 58 de ani, conduce acum gigantul american. Acesta l-a succedat pe Ian Read, de la 1 ianuarie 2019. Anterior, Albert Bourla a fost director de operațiuni la Pfizer.

Născut în Grecia dintr-o familie de evrei, a descoperit lumea medicală devenind mai întâi medic veterinar. În tinerețe, a absolvit un doctorat în biotehnologie reproductivă la prestigioasa Universitate Aristotel din Salonic, Grecia.

Albert Bourla s-a alăturat grupului Pfizer în 1993, mai întâi ca doctor în medicină veterinară și director tehnic al Diviziei de sănătate animală din țara sa. Cariera sa a fost meteorică în anii 2000, un deceniu în care Albert Bourla a deținut mai multe roluri executive în cadrul mai multor divizii ale grupului. De asemenea, este membru al mai multor consilii, inclusiv al Business Council .

Clement

Covid: pretextul perfect pentru vaccinarea obligatorie – tactici murdare de trădători

Mulțumin PSD pentru introducerea pe listele de parlamentari a doi vânduți intereselor big-pharma: Streinu-Cercel și „ne-străinu” Rafila, fiul unui tovarăș bolșevic și torționar al securității, pripășit aici din fosta uniune sovietică! Va mai vota alegătorul informat cu voi – așa-i că nu vă pasă?

Blestemați în veci

Comisarul European pentru Sanatate Stella Kiriakides a anuntat ca UE a semnat contractul de achizitionare a dublului vaccin impotriva covid19 cu Pfizer si BionTech ,acesta fiind al 4lea contract destinat cetatenilor europeni.

Celelalte 3 contracte semnate prevad livrarea a 400 de milioane de doze de catre Johnson&Johnson, 400 de milioane de doze de AstraZeneca si 300 de milioane de doze de Sanofi-GSK.

Comisarul Kiriakides a tinut sa sublinieze ca un vaccin sigur si eficace nu presupune renuntarea la masurile restrictive care vor continua sa fie aplicate pana cand cercetatorii vor considera ca vaccinarea si-a atins scopurile urmarite.

Ce putem face?

Cred ca este momentul sa ii contactam urgent pe candidatii la alegerile parlamentare in care avem incredere pentru a-i convinge sa NU voteze obligativitatea vaccinarii impotriva Covid 19.

Streinu Cercel, Rafila si ceilalti medici propusi de partide pentru cele 2 Camere trebuie sa Nu fie votati cat timp mai fac umbra pamantului acestei tari.

Ani de-a randul au impiedicat prin toate mijloacele reintroducerea pe piata a Polidinului romanesc,a carui eficacitate a fost demonstrata decenii de-a randul in tratarea gripelor si infectiilor respiratorii.

Clement

Masca purtată îndelung, provoacă cancer pulmonar.

Această mască îți cauzează cancer pulmonar

De Guy Crittenden, care timp de 25 de ani, a editat jurnalul comercial HazMat Management (gestionarea reziduurilor periculoase).

Global Research, 04 noiembrie 2020

Știu întâmplător un lucru, două despre măști și siguranță. De ce? Deoarece timp de 25 de ani am fost redactorul unei reviste comerciale premiate, numită HazMat Management, care a acoperit subiecte precum prevenirea poluării și respectarea legilor de sănătate și siguranță. Am publicat în mod obișnuit articole despre măști, mănuși, aparate de respirat și alte forme de echipamente de protecție individuală (Personal Protection Equipment – PPE).

Acum, permiteți-mi să vă spun câteva lucruri despre masca pe care o purtați. Și vă rugăm să rețineți că ceea ce urmează să vă împărtășesc a fost menționat și în cea mai recentă ediție a programului Del Bigtree The Highwire atunci când doi experți în masca OSHA (Agenția pentru Sănătate și Siguranță a Muncii din SUA) au vorbit despre faptul că tipurile de măști pe care oamenii le poartă nu au fost niciodată concepute pentru a fi purtate pe perioade lungi de timp și acest lucru este foarte dăunător.

Masca tipică albastră conține teflon și alte substanțe chimice. Un prieten de pe Facebook ne amintește:

1. Măștile sunt „sterilizate” cu oxid de etilenă – un cancerigen cunoscut. Mulți profesori din diferite consilii școlare au experimentat simptome semnificative ca rezultat direct al efectelor acestei substanțe chimice.

2. Măștile conțin (nu sunt pulverizate cu) PTFE care este teflon împreună cu alte substanțe chimice. Am găsit și am postat brevetul SUA care permite producătorilor să utilizeze PTFE ca filtru în măștile comerciale, iarinhalarea acestora pe perioade îndelungate poate duce la cancer pulmonar”.

Nu sunteți de acord cu asta? Atunci certați-vă cu experții OSHA, principala agenție reasponsabilă cu sănătatea și cu siguranța muncii. Aceste măști sunt destinate a fi purtate numai pentru perioade scurte, cum ar fi să spunem dacă șlefuiți o masă timp de o oră și nu doriți să inhalați praf de rumeguș. Ele nu fac nimic pentru a opri răspândirea vreunui virus, iar știința emergentă a virologiei înțelege acum că virușii nu sunt transmiși nici măcar de la om la om. Știu că sună incredibil, dar este cazul în care virusul este în aer, îl respiri, nu există nicio modalitate decât să trăiești într-un cort cu oxigen și, dacă ai un sistem imunitar puternic, vei fi bine, iar dacă ai un sistem imunitar slab, este posibil ca acesta să nu acționeze pentru a restabili echilibrul în metabolismul dumneavoastră.

Deci, să spunem că nu purtați măștile albastre ambalate și, în schimb, purtați o mască de pânză de casă – genul pe care mulți îl poartă și o atârnă pe oglinda retrovizoare etc. Aceste măști sunt complet inutile împotriva unui virus și sunt, de asemenea periculoase. OSHA nu va accepta niciodată o mască de acest gen pentru mai mult decât cel mai scurt interval.

Respirarea propriilor reziduri virale este periculoasă pentru sănătate, iar lipsa de oxigen pe care o suferă copiii purtând astfel de măști toată ziua va provoca cu siguranță leziuni ale creierului. Nu inventez asta. Din nou, ai putea spune, bine, Guy, nu ești doctor. Adevărat, dar am editat revista respectivă timp de 25 de ani. E mult timp petrecut și multe articole publicate despre măști și echipamente pentru protecție personală. Am participat la numeroase conferințe OH&S (occupational health and safety) și am ascultat mulți experți care discutau aceste probleme.

S-ar putea să auziți oameni spunând că chirurgii și asistentele poartă măști de acest fel toată ziua. Ei bine, nu. Ei sunt instruiți în utilizarea corectă a măștilor, adică să le poarte în blocul operator, apoi aruncă masca atunci când părăsesc camera. Sunteți conștient de faptul că sălile de operație sunt de fapt furnizate cu oxigen suplimentar, pentru a compensa reducerea debitului de oxigen de la purtarea măștii?

În opinia mea, este criminal (nu fac o hiperbolă) să forțezi copiii să poarte măști toată ziua. Lăsând deoparte efectele psihologice foarte reale, vom avea o generație de copii afectați la creier. Ai auzit vreodată expresia „Nu a avut suficient oxigen la naștere?” Aceasta este o glumă pe seama unei persoane cu probleme psihice, dar asta facem literalmente. Și ni se spune că trebuie „să fim în siguranță”! Ne spun asta niște medici care de fapt nu au habar despre PPE și laici care nu au nicio idee.

Așadar, puteți alege să mă credeți sau nu, dar am fost redactor pentru un sfert de secol al unei reviste care avea un puternic mandat de sănătate și siguranță la locul de muncă și vă pot spune că masca impusă în prezent de guvernele și întreprinderile private nu oferă niciun beneficiu pentru sănătate, în niciun caz nu vă protejează pe dumneavoastră sau pe oricine altcineva de vreun virus și, de fapt, vă deteriorați sănătatea înafara purtării acesteia pentru câteva minute. Ați priceput? Bun. Acum, vă rugăm să împărtășiți acest mesaj și să începeți conversația cu părinții, care trebuie să pună capăt imediat acestei mascări a copiilor. Aceasta este o chestiune foarte serioasă. Și legat de asta, permiteți-mi să spun că asta nu se termină pentru mine când se termină blocarea sau se termină mascarea. Nu, acest lucru se termină pentru mine când fiecare politician și birocrat care a promovat această falsitate, această crimă împotriva umanității împotriva populației din Canada (și alte țări afectate) se află pe rol, și vor da seamă de faptele lor rele într-o instanță de judecată.

Și cât vă privește pe cei dintre voi care ați pus măști pe copii mici, voi avea o memorie lungă asupra acestui fapt. O memorie foarte lungă.

NOTĂ DE ÎNCHEIERE: CDC și OMS au recunoscut că persoanele asimptomatice nu răspândesc virusul, astfel încât purtarea măștilor de către astfel de persoane este un nonsens.

sursa: Globalresearch.ca

Pericolul enorm al măștii și cum sunt produse măștile pe care până și Biserica vă îndeamnă să le purtați

Niciodată să nu vă lăsați rușinați pentru că vă afirmați dreptul la libera respirație, adică dreptul la viață. Aerul vă aparține.

Cei care fac asta, au cu totul alte interese decât protejarea sănătății Dvs.

Acum să vedem cum stă treaba cu măscuțele alea pe care până și copiii sunt obligați în mod ilegal să le poarte în aer liber. De ce spun ilegal? Pentru că nici o lege nu stipulează așa ceva și pentru că oricum, edictul ăsta criminal încalcă legea supremă a țării, Constituția României.

Așadar, masca constă din două straturi de material, între care este intercalat stratul filtrant din polipropilenă. Aceasta este un plastic sub formă de microfibre, care eventual devin libere și pot fi inhalate de către purtător.

Conform European Respiratory Journal„, expunerea la microfibrele de polipropilenă, cauzează o boală profesională numită „Boala pulmonară interstițială”, cu efecte deosebit de grave (studiul în link).

Cel mai proeminent spital de copii din Canada, „Children’s Sick Kids Hospital„, a recomandat în luna Iunie 2020 ca, copiii să nu poarte masca deloc, deoarece asupra lor virusul covid nu are aproape nici un efect și că interacțiunea fizică dintre ei și joaca, au un rol esențial pentru starea lor de bine.

We have suggested that masks not be required when children return to school.”
Michelle Science MD, MSc, FRCPC, Division of Infectious Diseases, The Hospital for Sick Children, Assistant Professor, Department of Paediatrics, University of Toronto

Close interaction such as playing and socializing is really central to child development and should not be discouraged…Overall we think it’s not realistic or in children’s best interests to completely avoid all close interaction and play.”
Dr Daphne Korczak, Pediatrics, Psychiatry

For children and adolescents, masks are an absolute no-no. Children and adolescents have an extremely active and adaptive immune system and they need a constant interaction with the microbiome of the Earth. Their brain is also incredibly active, as it is has so much to learn. The child’s brain, or the youth’s brain, is thirsting for oxygen. The more metabolically active the organ is, the more oxygen it requires. In children and adolescents every organ is metabolically active.”
Dr. Margarite Griesz-Brisson MD, PhD , Consultant Neurologist and Neurophysiologist [full transcript]

În fine, dacă nici datele de mai sus nu vor convinge pe cel mai fanatic membru al Martorilor lui Covid să își arunce masca, atunci poate asta – priviți cum sunt făcute ( mă rog, nu toate, dar aveți încredere? ):

Puneți masca de-o parte. Reveniți la lumină. Avem nevoie de voi.

Sistemul medical sub cizma Big Pharma, a miliardarilor și a politicienilor: New England Journal of Medicine – redută a propagandei vacciniste

New England Journal of Medicine publică „Strategia” pentru state cu privire la aplicarea obligativității vaccinului COVID-19.

De Jeremy Loffredo

Un nou articol din New England Journal of Medicine (NEJM), cunoscut ca unul dintre cele mai prestigioase reviste medicale din lume, susține că guvernele statelor au nevoie de o „strategie” pentru implementarea viitorului vaccin COVID-19.

Îngrijorați de faptul că doar 51% dintre cetățenii SUA intenționează să primească vaccinul, cei trei autori stabilesc un cadru pentru parlamentari „pentru a contribui la asigurarea adoptării vaccinului atunci când acesta este disponibil”, cu accent pe „șase criterii declanșatoare” pe care statele ar trebui să le ia în considerare atunci când decid dacă este necesară obligativitatea vaccinului COVID-19.

O condiție este dovada că COVID-19 prezintă o „amenințare continuă” pentru stat, explicând că amenințarea ar putea fi demonstrată prin „tendințe tulburătoare susținute în cazuri noi, internări sau decese”.

Ei sugerează, de asemenea, un „program generos de compensare pentru persoanele care au efecte secundare grave ale vaccinului”. Întrebarea de ce guvernele statelor ar trebui să impună un vaccin care se așteaptă să inducă efecte secundare grave, este fără răspuns în articol.
Autorii recomandă statelor să introducă mai întâi o dispoziție voluntară de vaccinare și dacă acest lucru se dovedește „nereușit”, atunci se va impune vaccinarea.

Acest lucru este necesar, deoarece „principiile eticii în sănătatea publică susțin încercarea unor politici mai puțin împovărătoare înainte de a trece la altele mai împovărătoare”. Cu toate acestea, perioada voluntară de furnizare a vaccinului „ar trebui limitată la o chestiune de săptămâni”, scriu ei.

Autorii continuă să descrie cum ar putea arăta un mandat de vaccinare: fiecare stat își va scrie propria legislație, dar ar putea fi, de asemenea, potrivit ca guvernul federal să mandate ca anumite grupuri să primească vaccinul.

(Deși puterea constituțională de a proteja sănătatea publică revine în primul rând statelor, o urgență națională declarată în martie permite astfel de măsuri federale legate de COVID-19.)
Aceștia susțin că, deși ar fi inadecvat ca mandatele statului să ia forma vaccinării obligatorii, nerespectarea ar trebui să suporte „sancțiuni relativ substanțiale”.

Aceștia descurajează statele să introducă sancțiuni penale, astfel încât să nu „invite contestații legale din motive procedurale echitabile”, dar încurajează sancțiuni precum „suspendarea angajării sau ordinele de ședere la domiciliu”.

Destul de interesant, în timp ce autorii descurajează amenzile, recunoscând că „dezavantajează cei săraci”, aceștia pledează pentru ca oamenii să-și piardă locurile de muncă, dacă nu primesc vaccinul.

În timp ce autorii stabilesc doar această posibilitate de penalizare pentru persoanele din „grupuri cu prioritate ridicată”, stabilirea cine este considerat prioritar va fi lăsată în sarcina autorităților de aplicare, oricine ar fi aceasta. Acest lucru este deosebit de deranjant atunci când se consideră că cei mai săraci sunt mai susceptibili de a fi considerați cu risc ridicat, în ceea ce privește contractarea COVID-19.

Articolul NEJM se încheie menționând necesitatea ca factorii de decizie de stat să construiască „încredere publică”, pentru a nu „[ridica] suspiciunea că profitul, mai degrabă decât motivele de sănătate publică, stă la baza acestor propuneri [de a impune un mandat de vaccinare]”.

„Producătorii de vaccinuri ar trebui să rămână pe margine”, scriu ei.
Acest lucru s-ar putea dovedi dificil, având în vedere că consilierul științific șef pentru căutarea unui vaccin COVID-19, supranumit „Operațiunea Warpspeed”, este Moncef Slaoui, fost executiv la GlaxoSmithKline (GSK).

GSK este cea mai mare companie de vaccinuri din lume după venituri și a fost responsabilă pentru ceea ce Departamentul de Justiție al SUA a numit „cea mai mare fraudă din domeniul sănătății, din istoria SUA” la acea vreme. Slaoui deține în prezent aproximativ 10 milioane de dolari în acțiuni GSK.

Și în timp ce cei trei autori ai articolului NEJM nu au dezvăluit niciun interes financiar, este semnificativ faptul că toți cei trei autori pot fi asociați cu Fundația Gates – auto-declarat „cel mai mare finanțator de vaccinuri din lume”.

Autorul principal Michelle Mello, provine de la Universitatea Stanford, care a primit până în prezent 2,7 milioane de dolari de la fundația Gates în 2020. Co-autorul Ross Silverman provine de la Universitatea Indiana, care a primit 3,4 milioane de dolari de la Fundația Gates în 2020.

Și poate cel mai izbitor este legătura dintre fundație și al treilea autor al articolului, Saad Omer, directorul inaugural al Yale Institute for Global Health. Grupul privat de cercetare al lui Omer este finanțat atât de Fundația Gates, cât și de Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare (GAVI, un soi ne NATO al vaccinurilor – nota redacției) care este strâns legată de Fundația Gates și al cărei cel mai mare finanțator privat este Fundația Gates.

„Acest articol este revelator – și înfiorător – pentru impunerea de mandate de către Pharma care ar putea impune sutelor de milioane de americani reticenți să se supună unei proceduri medicale riscante cu vaccinuri slab testate, ineficiente și cu răspundere zero”, a spus Robert F. Kennedy , Jr., președinte al apărării sănătății copiilor.

„NEJM și-a confirmat încă o dată avertismentul fostului său editor Marcia Angell că acest jurnal odinioară renumit, s-a transformat într-un vas de propagandă pentru Big Pharma”.

sursa

Medici americani: pandemia s-a încheiat – masca nu controlează virusul, ci vă controlează pe voi. Apoi „espertu’ ” local ne „esplică”

Medici: „Măștile nu controlează virușii, te controlează”, „pandemia s-a încheiat”

Marea problemă este că pot fi moi și pot părea bine, dar aceasta este cizma lui George Orwell pe o față umană pentru totdeauna, dacă nu scăpăm de asta”, a spus un doctor despre obligativitatea purtării măștii.

Joi, 29 octombrie 2020 – 13:18 EST

WASHINGTON, D.C., 29 octombrie 2020 (LifeSiteNews) – Un grup în creștere rapidă de medici critici față de răspunsul guvernului și al mass-mediei la criza coronavirusului a caracterizat purtarea măștii ca fiind „complet irelevantă pentru blocarea virusului”.

America’s Frontline Doctors (AFLD), un grup de medici „divers, extrem de bine acreditat”, s-au adunat în capitala națiunii în 16 și 17 octombrie pentru un al doilea „Summit al halatelor albe”, menit să contracareze „campania masivă de dezinformare privind pandemia COVID -19”, potrivit site-ului oficial.

Medicul, avocatul și fondatorul AFLD, dr. Simone Gold, și-a început conferința de presă afirmând scopul evenimentului de a aduce „poporului american adevărul … speranța … optimismul” și mai multe motive „pentru a nu trăi cu frica” de coronavirus.

Ea a afirmat că „continuă să existe o mare dezinformare și cenzură directă”, care din iulie „s-a înrăutățit”.

Ca răspuns, medicul de urgență a anunțat că AFLD a creat un site web unde toți pot accesa informații despre aceste probleme care „nu sunt cenzurate” și vor servi la „risipirea miturilor” create de mass-media care a „mințit” poporul american .

Site-ul oferă chiar ajutor practic pentru găsirea unui medic care poate prescrie hidroxiclorochină (HCQ), o farmacie care probabil ar completa prescripția și o hartă a statelor americane în care utilizarea HCQ pentru COVID nu este restricționată.

Există de asemenea, informații detaliate de oferit unui medic care ar putea avea nevoie de informații convingătoare despre eficacitatea HCQ. Site-ul are o pagină care oferă detalii simple despre cele mai eficiente protocoale pentru utilizarea HCQ și listează alte medicamente și suplimente atât pentru prevenirea, cât și pentru tratamentul infecției cu coronavirus.

Măștile ca „farmece norocoase”

În ceea ce privește măștile, Gold nu s-a jucat cu cuvintele, afirmând: „Faptele nu sunt contestate: măștile sunt complet irelevante pentru blocarea virusului SARS-CoV-2”.

Încurajându-i pe toți să își facă propriile cercetări, ea a afirmat că vor „descoperi că înainte ca măștile să devină politice în martie 2020, niciodată nu a existat nici măcar o încercare de a preface că măștile, darmite bandanele, opresc un virus. Este o fabricație completă. Un virus are dimensiunea 1/1000 a unui fir de păr. ”

Gold s-a referit la Dr. Anthony Fauci, un membru cheie al Forței Operative pentru Coronavirus de la Casa Albă, care a confirmat același lucru despre măști într-un interviu din martie 2020, drept „Împăratul Fauci”.

Apoi a citat New England Journal of Medicine, care a recunoscut că „măștile servesc roluri simbolice” și, prin urmare, sunt simple „farmece norocoase care pot contribui la creșterea” „simțului perceput de siguranță” al unei persoane.

Pe lângă faptul că nu a avut niciun efect asupra combaterii răspândirii virusului, Gold a susținut, de asemenea, argumente puternice conform cărora măștile ne „divizează din punct de vedere social”, „provoacă o problemă de libertate civilă de netrecut” și chiar amenință securitatea națională.

Ilustrând absurditatea narațiunii dominante, ea a spus: „Observați că ceea ce„ experții ”au spus de luni de zile a fost greșit – nu sunt două milioane de morți, sistemul nostru de sănătate nu a fost copleșit, erau de 10 ori mai multe ventilatoarele de care spuneau că aveam nevoie, aproape toată lumea supraviețuiește și tratamentul timpuriu funcționează. ”

Nu trebuie să ignori propria experiență de viață!” a exclamat ea. „Dacă tot ce trebuia să faci pentru a opri un virus este să ții o hârtie de țesut pe față, strămoșii noștri ar fi învățat asta cu secole în urmă și bunica ta ți-ar fi învățat acest lucru!”

Micul împărat nu are haine!” a conchis ea.

Ștergerea istoriei

În scurta sa declarație, Dr. James Todaro, un medic de investigație cu o diplomă medicală de la Universitatea Columbia din New York, a subliniat nu „cenzura prezentului”, ci „ștergerea și rescrierea istoriei”, care este comisă de știri organizații pe o bază de rutină.

Fără să știe mulți, organizațiile de știri șterg articole din trecut care nu se mai potrivesc astăzi narațiunii … de frică, panică și blocare”, a spus Todaro. „Caz concret, la începutul acestei săptămâni am trimis un articol din Forbes pe Twitter … numit„ De ce Organizația Mondială a Sănătății a falsificat o pandemie. ”A fost o recenzie dură a răspunsului supraexagerat al OMS la gripa porcină acum zece ani. [A fost] un articol vechi de 10 ani. „

La aproximativ 12 ore după ce am trimis pe tweet articolul respectiv, Forbes l-a șters din baza lor de date”, a continuat el. „Forbes și-a șters propriul articol de acum zece ani, peste noapte, când am atras atenția asupra sa. Și asta se întâmplă neobservat, continuu. Organizațiile de știri șterg istoricul. ”

Pandemia s-a încheiat”

Dr. Richard Urso, oftalmolog și absolvent al Facultății de Medicină din Houston, a explicat cât de devreme și-a dat seama că „am avut un tratament pentru acest virus” și, prin urmare, „blocarea … nu a avut niciodată sens”. Virușii implică infecții și adesea „inflamații, cheaguri de sânge și probleme de respirație”, a spus el. Deoarece „fiecare medic” știe cum să trateze aceste probleme, tratamentul de succes a fost întotdeauna disponibil.

Și, dacă cineva „îți spune altceva, asta este science fiction … nu știință”, a afirmat el.

Folosind un grafic pentru a descrie statisticile actuale cu privire la „cazuri” și decese, Urso a demonstrat că „nu mai avem o pandemie”.

Virușii, a explicat el, acționează într-un mod consecvent. Au „un vârf mare la început”, mulți oameni „primind cazuri (și) mulți oameni murind”. Apoi, „aproximativ 110 zile mai târziu … Veți obține un mic vârf de urmărire”, iar apoi, curba se diminuează și se aplatizează.

Pe graficul său, Urso a arătat unde se aflau cele două vârfuri, în martie și iulie, apoi a subliniat rata foarte scăzută a mortalității în septembrie, în ciuda unui număr mare de „cazuri” raportate, subliniind din nou „pandemia s-a încheiat”.

De asemenea, el a acuzat mass-media că „conduce” ceea ce el numea doar „casedemic” cu „teamă și … încercând să ne facă să credem că trebuie să rămânem închiși”.

Măștile nu controlează virușii, te controlează pe tine”

Un absolvent al Facultății de Medicină a Universității din Rochester, Dr. Lee Merritt, a lucrat timp de 10 ani ca chirurg militar și, de asemenea, într-un comitet al Congresului care investighează tehnologia pentru Marina SUA.

În calitate de chirurg al coloanei vertebrale, ea explică: „Mi-am petrecut 40% din viață într-o mască. Și vă pot spune în întreaga mea carieră … nimeni nu vorbea despre măști ca fiind un mecanism de control al virușilor. ”

Virușii sunt mai mici de „0,12 microni” particule „care se strecoară prin mască și în jurul măștii … Chiar și cele mai bune măști medicale nu pot depista, nu pot proteja, de acest tip de virus cu particule mici”.

Într-adevăr, „atmosfera și toată fluiditatea aerului sunt pline de viruși. Îl avem în jurul nostru tot timpul. Nu poți masca asta. ”

Prin urmare, Merritt afirmă, „măștile nu controlează virușii, ci te controlează”. Ea numește noțiunea că acestea nu dăunează persoanelor, copiilor și societății, „un mit”.

Pe lângă ceea ce fac societății în ansamblu, separându-ne, izolându-ne, gândiți-vă la ceea ce fac copiilor noștri”, a spus ea. „Copiii trebuie să privească fețele pentru a învăța cum să fie un om. Citirea chipurilor face parte din umanitate – interacționează cu oamenii. Creăm o generație de copii cărora le este frică de lucruri … copii cărora le este frică de mediul lor. ”

Măștile pot părea că nu sunt mult … doar o mică bucată de pânză moale peste față. Care este marea afacere? Marea problemă este că pot fi moi și pot părea bine, dar aceasta este cizma lui George Orwell pe o față umană pentru totdeauna, dacă nu scăpăm de asta ”, a conchis ea.

Hidroxiclorochină dă rezultate dramatic mai bune

După ce a studiat ratele de deces COVID-19 în Africa, dr. Geoff Mitchell, medic și avocat, a descoperit că „o persoană are de 35 de ori mai multe șanse să moară din cauza unui coronavirus în Statele Unite, decât în endemia de malarie din subsaharian. Africa.”

În prezentarea sa individuală pe această temă, el a afirmat că „dovezile sugerează cu tărie că acest lucru se datorează călătorilor care iau în mod universal medicamente profilactice anti-malarice legate de hidroxiclorochină” în acele regiuni, pe care FDA le-a reglementat în S.U.A.

Școlile din SUA trebuie să fie deschise (și la noi și la noi! – nota redacției)

Medicul de îngrijire primară certificat și fost membru al consiliului școlar ales de 12 ani, dr. Jeffrey Barke, a susținut un argument puternic că nu există nicio justificare științifică pentru închiderea școlilor din S.U.A.

Datele sunt clare de pe propriul site al CDC”, a afirmat el. „Dacă aveți mai puțin de 20 de ani, supraviețuirea COVID-19 este de 99,997%.”

Dând exemple, el a arătat că, deși „fiecare moarte este o tragedie”, un copil este de aproximativ 5 ori mai probabil să moară din cauza înecului, de 8,3 ori mai probabil să moară într-un accident de circulație și de 25 de ori mai probabil să moară de cancer, decât din coronavirus.

În al doilea rând, el a abordat „noțiunea că copiii noștri răspândesc cumva acest virus la adulții cu risc”, confirmând că acest lucru „pur și simplu nu este adevărat”.

Demonstrând acest punct, el a citat un studiu din The Atlantic, care „a analizat 200.000 de copii din 47 de state” și a concluzionat că „copiii abia se îmbolnăvesc și nu răspândesc acest virus la adulții cu risc”. În mod similar, un studiu german despre „peste 2.000 de elevi din 13 școli” a concluzionat „că de fapt copiii acționează ca o pauză la răspândirea virusului la adulți”.

Școlile din Statele Unite trebuie să fie deschise”, a spus el. „Teama de acest virus cauzează mai mult rău decât virusul în sine: cu anxietate crescută, sinucidere crescută și depresie crescută. Trebuie să deschidem școlile și să nu mai răspândim frica inutilă copiilor noștri. ”

Tratament precoce și „zero decese”

Venind din El Centro, CA, dr. Brian Tyson, un medic certificat de medicină de familie, a explicat cum a respins directivele oficialilor de sănătate publică care i-au sfătuit pe medici să trimită pacienții cu COVID-19 acasă până când simptomele lor au atins un anumit nivel de severitate. .

În schimb, folosind hidroxiclorochină, „am tratat acest virus devreme. Am tratat agresiv acest virus. ” Și în ceea ce el a descris ca fiind „una dintre populațiile cu cel mai mare risc din țară”, cu pacienți cu vârste cuprinse între 11 luni și 90 de ani, aceștia au tratat „peste 1.900 de pacienți pozitivi” și „au avut o singură spitalizare și zero decese. Zero morți! ”

Sunt aici pentru a vă spune, la începutul acestui lucru, ne-am temut cu toții”, a spus el. Dar „nu ne mai este frică”, deoarece este disponibil un tratament precoce excelent. „Putem să ne întoarcem din nou la școală. Putem să ne întoarcem la muncă din nou … Și ne putem întoarce la americani, din nou. Nu trebuie să lăsăm frica să ne ia libertatea ”.

Mass-media a mințit și oamenii au murit”

Medicul de medicină internă din Texas, dr. Robin Armstrong, a povestit despre contrastul dintre tratarea pacienților săi din spital și a celor din azilul de bătrâni. În cel de-al II-lea caz, s-a folosit un regim de tratament care include „dexametazonă și plasmă convalescentă”, cu succes limitat. „Am văzut mulți pacienți murind” în aceste circumstanțe, „și am văzut că unii dintre acești pacienți se ameliorează”.

Spre deosebire de aceasta, în cabinetul său de îngrijire medicală, a explicat el, au avut „oportunitatea de a … trata cu succes” acești „pacienți fragili, foarte bolnavi, pacienți vârstnici”, cu „hidroxiclorochină, azitromicină și zinc, iar acești pacienți s-au îmbunătățit”.

Acum mass-media și o mulțime de medici falși la televizor vă vor spune că hidroxiclorochina nu este sigură”, a spus el. „Și sunt aici să vă spun că aceasta este o minciună absolută! Mass-media a mințit și oamenii au murit ”.

Tratamentul timpuriu este cheia și există o alternativă ieftină. Suntem aici astăzi pentru a spune că COVID-19 nu trebuie să omoare. COVID-19 are medicamente cu care puteți fi tratat dacă sunteți tratat devreme și că nu mai trebuie să mergeți cu frică mai mult ”, a conchis el.

O pandemie de isterie”

Psihiatrul copiilor și adolescenților, Dr. Mark McDonald, a discutat despre experiența sa cu copiii din ultimele câteva luni. „Am văzut sute și sute de copii de la începutul anului 2020. Toți se tem”, a spus el.

Desprinzând mediul de frică în care copiii sunt crescuți astăzi, el a declarat: „Nu numai că americanii s-au temut, ci s-au infectat cu … o pandemie de isterie … o psihoză delirantă. O amăgire este o falsă credință fixă ​​contrară realității. Americanii de astăzi cred că trebuie să ne păstrăm afacerile închise, că trebuie să ne ținem copiii acasă, că trebuie să purtăm măști peste fețe și să ne izolăm de ființele umane pentru a ne menține în viață. Acest lucru este fals. Aceasta este o minciună. Și ne omoară. Ne ucide fizic, mental, social, psihologic, ne ucide țara și trebuie să se oprească. ”

Un apel către medici

Încheind conferința de presă, Dr. Gold a pășit din nou la microfon pentru a vorbi direct cu colegii ei de medic din întreaga națiune.

Colegi medici, țara noastră se află într-o criză și există forțe care folosesc medicii ca instrumente în jocurile lor de război”, a spus ea. „Vă spun acum, colegi doctori, că dovezile că tratamentul timpuriu funcționează sunt copleșitoare. Ești medic. Trebuie să te uiți singur la știință. Nu îți este permis să depui jurământul hipocratic, apoi să te apuci să urmezi ordinele unei alte persoane spunând că nu funcționează, nu CDC, nu NIH, nu FDA, nu Dr. Fauci, nu Dr. [Deborah] Birx, nu Dr. [Robert] Redfield. ” Nu Streinu-Cercel, nu Tătaru, nu Rafila (nota red.)

Nu există niciun motiv să trăiești cu frică”, a exclamat Gold. Chiar și pacienții cu vârsta peste 70 de ani au o rată de succes de 95% cu un virus, dar adevărul este că ar putea fi practic 100% odată cu tratamentul precoce.

Adresându-se tuturor americanilor, ea a spus: „Toți americanii, când sunteți bolnavi, pe cine sunați? Sunați CDC? NIH? FDA? Nu, îți suni medicul. Nu credeți o agenție birocratică care vă cenzurează medicul. Accesați site-ul nostru web. Informați-vă. Apoi mergeți la medicul dumneavoastră știind că tratamentul timpuriu funcționează, măștile nu. Și dacă medicul dumneavoastră răspunde cu frică, aveți nevoie de un medic nou, care să onoreze jurământul hipocratic ”.

Cenzura aplicată de către Big Tech

La sfârșitul lunii iulie, medicii americani din prima linie s-au întâlnit pentru primul lor „Summit White Coat”. Videoclipul conferinței de presă a devenit viral pe rețelele de socializare, obținând 17 milioane de vizualizări „în decurs de 8 ore”, inclusiv „185.000 de spectatori simultani la momentul difuzării”, a raportat Breitbart News.

Cu toate acestea, videoclipul a fost îndepărtat rapid de pe YouTube, Twitter și Facebook pentru încălcarea politicilor de dezinformare COVID-19 ale site-urilor, chiar dacă giganții tehnologici nu au făcut nicio încercare de a prezenta vreo dovadă despre locul în care acești medici autorizați de consiliu au furnizat „ dezinformare.” Se poate viziona aici (nota red.)

Companiile de tehnologie au cenzurat puternic orice informație care nu se aliniază complet la Organizația Mondială a Sănătății. OMS a fost aspru criticată de președintele Trump și de mulți alții pentru informațiile false pe care le-au dat cu privire la coronavirus, legătura lor strânsă cu Partidul Comunist din China și multe alte motive.

Acum comparați informația limpede de mai sus, cu spusele unui espert” local, cercetătorul Răzavan Cherecheș director al Departamentului de Sănătate Publică din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai. Țuca-l-ar Juncker pe chelie să-l țuce..

Oare oamenii cred că o dată ce vom avea vaccinul, viaţa va reveni la normal? Viaţa DC (după Covid) va include încă cel puţin câţiva ani distanţare, măşti periodic, igiena mâinilor, evitarea mulţimilor. Vaccinul ne va da imunitate doar pentru câteva luni, ceea ce înseamnă că va fi foarte dificil să obţinem cei 70% necesari pentru imunitatea de grup fără să sacrificăm masiv din libertatea noastră.

Sunt şanse ca viaţa noastră a tuturor DC să fie foarte diferită – oraşele îşi vor pierde din importanţă, online-ul va domina, evenimentele cu mulţi oameni vor dispărea, vor apărea comunităţi în natură… Ştiu că unii nu veţi vrea să acceptaţi că este posibil, dar asta nu înseamnă că nu ar trebui să ne pregătim mental şi pentru acest viitor …”

Cel mai probabil la începutul anului viitor vom avea un vaccin disponibil, iar în România va ajunge prin primăvară-vară 2021. Ministerul Sănătăţii nu s-a dovedit în trecut eficient în distribuţia vaccinurilor sau în informarea populaţiei şi nici în contracararea isteriei anti-vacciniste. Vom vedea în ce măsură va reuşi de această dată”, a spus Cherecheș, pentru  Adevărul.

Ce medicamente sunt eficiente în tratamentul COVID

Ce ştim până în acest moment despre tratamentul COVID-19: trialurile clinice (National Institute for Health Research – UK) au demonstrat că Dexametazona îmbunătăţeşte supravieţuirea în cazurile severe COVID-19, probabil prin reducerea inflamaţiei pulmonare.

De asemenea, în cazul Remdesivirului există beneficii modeste, cum ar fi scurtarea perioadei simptomatice.

În schimb, în cazul Hidroxiclorochinei, erau mari speranţe legate de acest medicament, dar nu sunt beneficii clare pentru COVID-19. (subliniere adăugată – nota redacției)

Totodată, încercările de tratament cu Lopinavir nu au avut un efect semnificativ. Totodată, avem trialuri clinice în desfăşurare, iar rezultatele le vom afla în curând. Mă refer aici la Tocilizumab, plasma convalescenţilor şi anticorpii neutralizanţi. Toate cele trei arată promiţător, dar încă nu sunt disponibile rezultate finale. Toate celelalte reţete-minune despre care s-a vorbit sunt speculative – nu avem trialuri clinice în implementare.”

 sursa

Taman invers de cum este – și asta de la un șef al DSP al UBB! Păi ce fel de oameni sunt cei care având acces la adevăr, diseminează minciuna? Cică mai predă și la o universitate din SUA specimenul.. recomandă antivirale care costă enorm și care se știe ce fac și mai ales ce nu fac, când ieftinele și eficientele HQL , vitamina C și Zinc, au demonstrat că vindecă.

Cât despre „isteria antivaccinistă”, ar trebui să își smulgă barbișonul ăla de rușine în fața părinților copiilor vătămați de vaccinuri..

În astfel de „esperți” vânduți politicului să ne plasăm încrederea? Am fi niște idioți.. Iar dacă doctorul Dvs. de familie s-a încuiat în cabinet de frica unei gripe, atunci găsiți altul.

Priviți-l cum se sufocă pe torționarul copiiilor români

Fără urmă de îndoială Alexandru Rafila, fiul torționarului securist născut în URSS, s-a sufocat din cauza măștii pe care a impus-o românilor alături de alte lepre nefericite și nu de la căldură, cum minte la sfârșit. Speram să îi vină de hac, dar nu a fost să fie.. poate altă dată.

Nu mai puneti masca copilului vostru decat daca vreti sa il nenorociti pe viata si il aveti idol pe Moloh. este record mondial de boli psihice la copii. Unde sunt medicii sa spuna raspicat ca e o nebunie sa atentezi la creierul copiilor!!! La sanatatea organelor interne pt care oxigenul e vital? CRIMINALII de la putere mint cum respira, cica nu faci hipoxie,..dovedeste inainte!!! Cine pretinde respect pt ceilalti obligandu-te la masca e CRIMINAL. SA-SI PUNA EL TREI MASTI!

Neuronii ca nu au suficien oxigen nu se mai refac in veci. Nimeni nu poata da amenda copilului dvs. minor! Sa nu spunem ca tot organismul e distrus, dar macar creierul cu care ganditi sa il paziti. Cine e inconstient sa nu deschida fereastra cand ramane fara oxigen? MASTILE SUNT FERESTRE INCHISE PRIN LEGE. Care lege te poate obliga sa te sinucizi? Mergeti cu constitutia in mana pe strada si aratat-o fiecarui militian al politiei mondiale.

Bravo acelora care au facut front in fata organelor de politie la coada la sf. Dimitrie, bravo acelui preot si acelor fete care nu avrut sa puna masca. Rusine organizatorilor care au protejat sfantul cu sticla securizata si au lustruit racla cu spirt incontinuu de frica televiziunilor.

sursa comentariu: Activenews

Masca este periculoasă pentru creier: unul dintre cei mai reputabili neurologi europeni, explică de ce.

PE SCURT
Fapte: unul dintre neurologii europeni de frunte, dr. Margareta Griesz-Brisson, MD, dr., A susținut recent un interviu împărtășind părerea ei că măștile sunt periculoase și nu ar trebui să fie mandatate. Interviul ei a fost eliminat de pe YouTube.

Gândește-te la asta: Cum sunt atât de mulți medici și oameni de știință de renume care împărtășesc informații care, potrivit multor verificatori de fapt (debunkers), sunt complet false? Părerea ei este împărtășită de mulți, dar din nou, potrivit multor verificatori de fapt, este complet falsă.
Ce s-a întâmplat: Dr. Margareta Griesz-Brisson, MD, dr., Este unul dintre neurologii europeni de vârf, care se află în prezent la Londra, Marea Britanie. În prezent, este directorul medical al London Neurology & Pain Clinic și servește, de asemenea, ca experți medico-legali în Marea Britanie, Norvegia, Germania, Elveția și Statele Unite. Este specializată în neurologie, neuro-regenerare, neuroplasticitate, neurotoxicologie, medicină de mediu și managementul durerii.

Este vreo veste falsă? Nu, ea a dat un interviu explicând de ce crede că măștile sunt periculoase. Ceea ce poate fi fals este afirmația că măștile sunt periculoase, deoarece mai multe verificări de fapt pe internet vor susține probabil că sunt neadevărate și au făcut-o deja. Acestea fiind spuse, ar trebui să vă permiteți, ca spectator, să ascultați mai multe părți ale opiniei experților și să faceți alegeri pentru dvs.

Într-un interviu recent, ea afirmă următoarele:

Urmăresc evenimentele din Germania cu o îngrijorare crescândă, în Germania și în întreaga lume, corona sa dovedit a fi o gripă moderată și măsurile sunt un dezastru absolut la fiecare nivel … Sănătatea noastră este foarte mult în mâinile noastre, prin mâncare bună, apă bună , multă mișcare, sociabilitate, bucurie, dragoste pentru prieteni și mult, mult aer proaspăt … Ne putem întări sistemul imunitar. Ați observat ceva, exact acele lucruri pe care ni le-au interzis guvernele noastre ….

Acoperirea mult iubită a gurii și a nasului … Respirarea aerului nostru expirat va crea fără îndoială o deficiență de oxigen și o inundație cu dioxid de carbon. Dar știm că creierul uman este atât de sensibil la lipsa de oxigen încât celulele noastre nervoase, de exemplu în hipocampus, care nu pot dura mai mult de 3 minute fără oxigen, nu pot supraviețui.

Simptomele acute de avertizare durerile de cap, somnolența, amețelile, concentrarea, încetinesc în timpul concentrării … Dar lipsa cronică, toate aceste simptome dispar pentru că oamenii se obișnuiesc, dar eficiența dvs. va rămâne afectată. Iar insuficiența de oxigen din creier continuă să progreseze. Știm că bolile neurodegenerative au nevoie de ani de zile până la decenii. Deci, dacă astăzi îți uiți numărul de telefon, degenerarea creierului tău a început deja acum 20 sau 30 de ani.

În timp ce te gândești că trebuie să te obișnuiești cu masca ta și cu aerul tău expirat, procesele degenerative din creier se amplifică prin lipsa de oxigen …

A doua problemă a creierului este că celulele nervoase nu se divid cu adevărat, așa că în cazul în care guvernul nostru ne lasă cu generozitate să plecăm fără măști … celulele nervoase pierdute nu vor mai fi regenerate, ceea ce a dispărut a dispărut.

Acest lucru este extrem de important pentru persoanele înfricoșate care cred de fapt că se protejează de virus. Virusul are o dimensiune de aproximativ 0,10 micrometri, porii măștilor obișnuite au o dimensiune de 80 până la 500 micrometri și sunt din ce în ce mai mari de fiecare dată când se spală.

Măștile obișnuite nu te protejează deloc de virus. Nu port mască, am nevoie de creierul meu pentru a gândi, vreau să am capul limpede … și nu într-o anestezie cu dioxid de carbon … Privarea de oxigen este periculoasă pentru fiecare creier …

sursa: Collective Evolution

Iată cum (NU) vă protejează masca purtată de alții pe Dvs.:

Un foarte scurt material video făcut de un doctor, care cu ajutorul unei vape, demonstrează ineficacitatea măștilor în a vă proteja de virușii altora.

https://www.bitchute.com/embed/cOQ5MFKER7AQ/

 

Părinți, în loc de a vă trimite copiii într-un mediu ostil și terorizant, faceți asta – scăpăm mai repede de „pandemie”

Se pare că societatea începe să reacționeze serios împotriva măsurilor abuzive, prostești și deliberat răuvoitoare, pe care guvernanții le-au impus asupra procesului de educație. Astfel, Alianța Părinților a emis un document prin care își exprimă dezacordul față de purtarea obligatorie a măștilor, folosirea dezinfectanților, statul în bănci în timpul pauzelor și în final, închiderea copiilor în cuști.

Citește în continuare

Dragi părinți – sunteți de acord cu torturarea copiiilor Dvs.? Iar dacă nu, ce faceți?

Cea mai toxică guvernare pe care a avut-o România din ’89 încoace, pretinde că sufocarea copiiilor prin obligarea portului măștii, ar fi ceva ce are de a face cu sănătatea lor. Dacă nici ce vedeți mai jos nu vă trezește, chiar meritați să aveți copiii chinuiți – regret să spun asta, dar nici un animal nu permite ca puiului său să i se facă rău, ci sare, mușcă, zgârie, lovește..

Din fericire, nu toți părinții acceptă această anormalitate, cruzime, bestialitate a peneleprelor care se erijează în guvernanții noștri:

Citește în continuare

Cu îngrijorare, despre vaccinare: vaccinul covid = legume modificate genetic

OMG

Eu sper ca la aceasta data cateva zeci de romani in frunte cu Streinu Cercel , Rafila,Tataru , Orban si toti adeptii lor au participat deja la experimentul clinic propus de Streinu in luna Aprilie si au primit vaccinul experimental produs de Astra Zeneca in laboratoarele de la Oxford.

Citește în continuare

Viața după „pandemie”: sfaturi practice

Efectele practice ale purtării măștii: amețeală, confuzie, eczeme

Astazi am initiat pe propria-mi raspundere, din motive de exasperare, o actiune de dezmeticire a concetatenilor care haladuiau prin magazinul Cora cu un aer nefericit din motive de hipoxie la un pas de lipotimie.
Jocul de cuvinte este involuntar.

I-am intrebat pe cativa, cu un ton cat se poate de politicos daca au invatat la scoala ce este respiratia si ce rol joaca ea. Toti au raspuns ca da, au invatat.

Cu toate ca participantii la dialog afirmau ca stiu ca prin inspiratie se oxigeneaza sangele si prin expiratie este eliminat bioxidul de carbon (si in procente mai mici alte gaze toxice) nu realizau ca purtand o masca textila etans fixata pe gura si nas, inspira doar bioxid de carbon, adica se gazeaza pe banii lor.

Toti au recunoscut ca dupa nici 10 minute se simt ametiti, au chiar senzatia de arsura si durere in cap, se simt obositi si au rasuflarea taiata.
Casiera cu care am discutat si-a scos masca si ne-a aratat iritatia pe care o avea pe toata partea inferioara a fetei si de care nu poate scapa….
Pentru ca doamna era vizibil suferinda i-am sugerat sa poarte viziera care ii permite sa respire corect si nu ii provoaca probleme dermatologice si alergice.

Am convingerea ca aceasta discutie a fost utila si ca respectivele persoane au inteles ca mascarada nationala impusa cu complicitatea televiziunilor va declansa patologii grave persoanelor obligate sa inspire bioxid de carbon ore de-a-randul si in mod deosebit, copiilor.

Imi permit un sfat primit de la un medic ORL:

Evitati colirulire nazale care ard mucoasele si distrug si cilii protectori. Inhalatiile ne-excesive cu apa sarata, eventual marina, dezinfecteaza fara a afecta caile respiratorii superioare.

autor: Clement

Mulțumim, ticăloșilor!

Un tânăr de 21 de ani din Vălenii de Munte, județul Prahova, tatăl unei fetițe de câteva săptămâni, a murit pe 1 aprilie la Spitalul Municipal din Câmpina, după ce a fost plimbat, timp de patru zile între cinci spitale din trei orașe, fiind considerat suspect de Covid-19.

A fost considerat suspect de COVID-19 doar pentru că era șofer de TIR, iar medicii s-au codit să-l trateze invocând protocolul confuz impus de ordonanțele militare din perioada de stare de urgență. Sabin a fost răpus în cele din urmă de o complicație medicală produsă de pancreatită, un diagnostic extrem de grav pentru care avea nevoie de intervenție chirurgicală de urgență. În loc de operație, Sabin a fost tratat prin ambulanțe, în curtea spitalelor și pus să completeze formulare.

Citește în continuare

Măsurile mai rele decât boala – „distanțarea socială”= FURT

În ciuda presupuselor bune intenții ale distanțării sociale în scopul sănătății publice, trei profesori din Londra și Statele Unite argumentează că distanțarea socială obligatorie constituie cel mai mare act politic de furt din istorie. Drept consecință a pandemiei de Covid-19 am asistat la înființarea unei noi religii controlate de stat care se bazează pe un principiu călăuzitor devenit acum dogmă: distanțarea socială obligatorie, susțin cei trei pofesori citați de site-ul Jerusalem Post.

Citește în continuare

%d blogeri au apreciat: