Un nou gen de super-politist american: homo-cop!

Imi este scarba sa mai si comentez, dar trebuie – iata faptele:

Senatul SUA a confirmat in pozitia de US Marshall (un fel de politie federala de elita a Statelor Unite), pe adjunctul sefului Politiei orasului Minneapolis, Sharon Lubinski.

Sen. Amy Klobuchar a afirmat referitor la aceasta: „Sharon Lubinski va fi un excelent US Marshall. A fost o placere sa o recomand Presedintelui si o onoare sa votez pentru ea”.

sursa Minnesota Independent

Pana aici nimic neobisnuit intr-o societate in care femeilor li s-a bagat in cap ca o cariera e mult mai importanta decat copiii, sotul si restul familiei. Ce frapeaza insa, e faptul ca noua US Marshall, e o lesbiana auto-declarata in mod public. Cunoscand puterea pe care aceasta forta de politie de elita o exercita, nu pot decat sa ma infior la perspectiva ca o perversa sexual va fi pusa in pozitia in care va putea distruge pe nedrept viata cuiva, in beneficiul altcuiva. La ce ma refer?

Fireste, ma gandesc la ce s-ar intampla cand unul sau mai ales una de aceeasi persuasiune cu ea, va fi comis o crima, a carei victima sa fie o persoana normala.  De ce persista cumva ideea ca super-politista nu va putea actiona impartial, mai ales daca o gaseste atragatoare dpv sexual pe criminala ?

Evident si o persoana heterosexuala poate cadea in aceeasi capcana a atractiei fata de cineva de sexul opus, dar macar acolo pot fi luate masuri de pre-intampinare:  nu pui un barbat sa efectueze „strip-searches” pe femei, iar o plangere bine intemeiata de hartuire sexuala din partea celei anchetate, este tratata cu multa seriozitate, rezultand de regula in inlocuirea anchetatorului, ca masura de precautie.

Cine insa va avea curajul sa ii spuna acestei barbatoase, ca nu trebuie ca ea sa ancheteze cazuri  in care sunt implicati alti perversi sexuali, sau sa caute la pielea goala o alta femeie ? Stiu bine frica autoritatilor de orice fel din SUA, de a fi etichetate ca „rasist” si „homofob”. Chiar daca publicului nu ii pasa, presiunea pusa de o mass-media vrajmasa majoritatii pentru ca ea insasi se afla in mainile unei minoritati ostile, va fi mult prea mare. De regula, acuzatia inseamna automat vinovatie si tot automat pierderea postului, salariului si diminuarea considerabila a pensiei – cine va indrazni sa spuna lucrurilor pe nume intr-un astfel de mediu viciat ?

Astfel, dusmanii din interior ai societatii, castiga:  cu astfel de indivizi labili in posturi de mare responsabilitate, agenda lor e dusa la indeplinire. Majoritatea va suferi asuprirea la mana unei minoritati, pentru ca chiar si celor care stiu ce se intampla, le este frica sa vorbeasca , dar sa mai si actioneze!

In pozitii de inalta responsabilitate, trebuie sa se gaseasca oameni responsabili din toate punctele de vedere: nu cartofori, nu drogati, nu alcoolici, nu bulangii, nu pedofili, nu labili psihic.. 

Cum altfel sa ne asteptam ca dreptatea sa fie telul suprem al aparatului de stat?