Ştiri din Moscova: eşti homosexual? Fugi mâncând pământul, sau…

Pentru a evita bătăile primite în luna Mai la Moscova cu ocazia Concursului Eurovision, când homosexualii, lesbienele şi transvestitii,  fie ei „stele pop” sau nu, au ales să-şi etaleze devierea în văzul întregului oraş , la ultima adunare degenerată trâmbiţată de către confraţii lor vestici întru perversiune, poponarii ruşi au ales o tactică diferită:

Deândată de poliţia îi zărea, organiza o barieră stradală, la care curistii se dispersau rapid. În felul acesta nici poliţia, nici oamenii normali nu au avut ocazia să îşi manifestele adevăratele sentimente faţă de ei-ele-sau-ce-naiba-or-fi-ăştia.

Ambele locaţii au fost ţinute în secret, pentru a evita luatul pe coajă ce are loc în mod tradiţional în Rusia unde împingătorii lutului la deal nu prea apucă să o încaseze de la civili, căci chiar cordonul de poliţişti îi „protejează” aşa cum trebuie: cu bulanele. Ce alt tratament merită nişte bulangii care se etalează-n halul ăsta?

"Fetitele"

"Iepurasii"

Din păcate greţoseniile de mai sus, s-au petrecut la Bucureşti. Dacă niscai’ poliţişti ruşi nu putem aduce, propun totusi trimiterea alor noştri la antrenament în Rusia.  De când farul democraţiei dikteaza ce şi cum la noi in ţară, până şi bravii noştri  jandarmi, au devenit un pic prea „gay”.

Pană atunci, sa invătăm sa distingem semnele activitatii pedofile pentru a ne proteja vlăstarele.

CE pretinde, guvernul României bate din călcâie: preţul gazului se va dubla şi ce e de făcut.

Sub pretextul liberalizării pieţei gazelor, CE a cerut guvernului Român alinierea preţului gazelor naturale, la cel practicat în UE. În mod curent gazele naturale sunt mai ieftine cu 50 % la noi, faţă de media preţurilor din celelalte ţări membre ale UE. Până acum guvernul amânase „liberalizarea”, pe bună dreptate. E rău destul în România…

Vorbind de inversarea valorilor la comuniştii din CE: liberalizarea în mod normal înseamnă creşterea concurenţei între producători, lucru care în mod firesc, duce la scăderea preţului şi nu la creşterea lui.  În bună tradiţie comunistă, binelui i se spune rău, iar râului, bine.  Limbajul „newspeak” profeţit de Orwell, a devenit realitate.

Clica de neo-trotzkisti care a pus mâna pe toate pârghiile UE, consideră că nouă Românilor ne este prea bine şi că e perfect normal ca mulţi dintre noi să cheltuiască aproape 100% din venit, pentru încălzirea casei sau a apartamentului, pe timp de iarnă.  Tocmai de-aceea încearcă trucul acum în pragul verii, când lumea nu va simţi prea tare şocul.

În prezent, România importă gaze naturale doar din Rusia, la un preţ aproape dublu faţă de cel al producătorilor interni. Când Putin oferise guvernului Român gaze direct, excluzând intermediarul, ai noştri nici măcar nu au reacţionat. Mişcarea ar fi adus gazele ruseşti la preţul celor româneşti, dar ordinele politice sunt altele.

Vedeţi, marele licurici este cel ce trage iţele UE, care a fost de fapt creaţia  sa.  Nu-i nici o concurenţă reală între cele două entităţi, UE fiind doar pasul necesar de dizolvare a naţiunilor în catastrofala cursă a nebunilor care ne vor globalizaţi cu orice preţ.

Ori ei au proiectul Nabucco, pe care vor să ni-l vâre pe gât nouă. Arătasem în prealabil că acestea sunt ordinele de marş, pe care până şi şeful SRI le susţine, în loc de a-şi vedea de treaba sa, care sunt informaţiile şi nu politica.

Deocamdată, guvernul ne inter-conectează cu Ungaria prin conducta Arad-Szeged, ministrul economiei Videanu spunând în Decembire:  „Înregistrăm săptămânal comunicări de la Comisia Europeană pentru liberalizarea preţului la gaze. Comisia vrea un program până în martie 2010. Îl vom prezenta până la acest termen”.   E clar ce ni se pregăteşte.

Cred că guvernanţii au rupt legătura cu realitatea, dacă se gândesc că „instrucţiunile” CE, sunt mai importante decât binele poporului.
Le sugerez Preş. Băsescu şi PM-ului Boc, să spargă mai bine gasca „băieţilor destepţi” din SIE, care importă şi exportă gaze pe hârtie, realizând profituri de miliarde de euro, în detrimentul nostru.

Dacă e ca preţul gazelor să se ducă undeva, e clar că numai în jos se poate. Altfel guvernul îşi va provoca singur căderea.

Între timp, noi instalăm o centrală de încălzire cu lemne. Preţul relativ ridicat, se va amortiza în doar 3 sezoane, comparativ cu ce am fi plătit pentru gaz. Centrala va fi racordată şi la panouri solare, care vor asigura apa caldă pe timp de primavară/vară/toamnă. În felul acesta, gazul va fi doar pentru „back-up”.  Vin vremuri grele dacă nu ieşim din UE.

Dispozitivul de avertizare a proximităţii faţă de sol, nu a funcţionat. De ce ?

O sirenă puternică în cabină, lumini roşii la bord şi repetarea comenzii „Pull up” (trage avionul în sus), ar fi trebuit să aibă loc în clipa în care dispozitivul Terrain Awareness and Warning System (TAWS) cu care Tupolevul prezidenţial polonez era echipat,  detectase proximitatea periculoasă a aparatului de zbor, faţă de sol.

Aceste dispozitive, produse de firma americana Universal Avionics Systems din Tucson, AZ, au salvat foarte multe avioane de la prabusire, de cand au devenit obligatorii pe aeronavele de linie, in anii ’90. Varianta moderna cu care Tupolevul-154 era echipat, oferea din timp echipajului de zbor pre-avertizari audio-vizuale ale terenului din fata avionului, capacitatea de a vedea inainte si operatie continua in timpul aterizarii.

 

Harta computerizata din memoria TAWS, permite ca avertizarea echipajului sa aiba loc in timp util, atunci cand avionul se apropie periculos de mult de piscuri, turnuri radio, sau orisice alte obstacole aflate in calea sa. De la introducerea TAWS, prabusirile datorate apropierii inadvertente de sol, au fost eliminate.

Spune John Cox, investigator de accidente aviatice:
„Chiar as vrea sa aflu ce se petrecea in cabina atunci, pentru ca nu conteaza sub ce presiune te afli, sau ce fel de vreme intalnesti, nici un pilot nu a ignorat vreodata avertizarile TAWS. Ce poate fi atat de diferit in cazul acestui avion, incat lantul sa fie rupt?”

Aceasta ar fi de fapt prima prabusire de acest gen, de cand dispozitivul a fost introdus pe scara larga.

Nu ni se spune inca daca el a functionat sau nu in timpul acelui zbor. Concluzia se impune singura: ori TAWS a fost de-activat contribuind impreuna cu alti factori la prabusirea avionului, ori ceva mult mai grav se petrecea deja in cabina, incat pilotii nu au putut reactiona. Inclin sa cred prima varianta. S-a spus ca prabusirea s-a datorat erorilor de pilotaj. Ori cea mai mare eroare se pare (ignorarea altitudinii de zbor), a fost „ajutata” prin absenta avertizarilor date de TAWS. Daca acesta ar fi functionat, eroarea ar fi fost corectata, nu ?

Linia roşie indică traiectoria pe care avionul ar fi trebuit s-o aibă pentru a ateriza în siguranţă, cea galbenă, traiectoria pe a avut-o răzând pădurea în calea sa. Diferenţa e suficient de semnificativă incât să suspectăm că si alte sisteme de ghidaj, fuseseră scoase din uz, sau dereglate.

 

Lăsând la o parte cui ar fi convenit moartea conducătorilor Poloniei, devine clar că aceasta nu s-a datorat unui simplu accident. Există prea multe lucruri inexplicabile aici, iar uşurinţa cu care lumea pare să accepte versiunea oficială, e îngrijorătoare. Chiar să fi devenit o populaţie de oi ne-gânditoare ?

Trag speranţa că în curând, vor apărea noi revelaţii despre cele ce au condus la această tragedie şi că într-un sfârşit, vinovaţii vor fi identificaţi, chiar dacă nu în mod oficial, cel puţin în conştiinţa publicului. Peste 60% dintre americani ştiu acum că elemente ale guvernului lor au fost implicate în plănuirea atacurilor teroriste de la 11 Septembrie, ori asta este foarte important.

Cu cât mai repede realizăm că guvernele noastre au fost deturnate de către  forţe oculte şi malefice, cu-atât mai bine pentru noi. Pentru a-ţi putea înfrânge duşmanul, întâi de toate e nevoie să îl identifici. Apoi, să il cunoşti. Doar astfel va fi posibilă re-aducerea slujitorilor în slujba noastră.

Rămâneţi pe recepţie – Lumea după Eufrosin, veghează.

Smolensk: dezinformare urzită în hăţişul serviciilor secrete ?

As vrea sa ma distantez de asasinarea Presedintelui Poloniei si a inaltilor demnitari, dar cumva, nu pot. Stiu, sunt atatea lucruri importante care trebuiesc spuse si totusi, ceva ma tine preocupat de acest eveniment incredibil.

Acum, a aparut „stirea” ca cel care a filmat epava in flacari a Tupolevului prezidential precum si impuscaturile din padure, ar fi fost asasinat intr-un spital din Kiev. Se spune ca numele lui ar fi „Andrij” si ca ar fi fost transportat de urgenta la un spital din Kiev, unde asasini ne-identificati l-au urmarit si injunghiat mortal de trei ori. Chestia provine pe un blog american care are ca tema cucerirea vestului de catre comunistii rusi.

„Sursa” polona citata, e o postare continuta intr-un forum din Polonia.

Motivul oferit este ingrijorarea partidului de opozitie din care fratii Kaczynski fac parte, fata de semnarea unui contract de livrare a gazelor naturale cu Rusia, contract in valoare de 100 mliliarde dolari (de ce inca masuram totul intr-o hartie falsa tiparita de 13 banci particulare care detin asa-zisa „Federal Reserve”?) si care in ciuda unui pret foarte bun, chipurile ar fi asigurat dependenta Poloniei fata de rusi, pentru urmatorii 28 de ani. Suna valabil, nu ?

Daca avem totusi mai mult decat jumatatea de creier cu care unii ne cred inzestrati, nu putem sa nu ne punem niste intrebari:

1. „Andrij” este un nume polonez. In limba rusa, acelasi nume e „Andrei”. De ce vorbea ruseste in timpul filmarii cameramanul nostru amator ? Intr-o situatie exceptionala, cand evenimentele depasesc temporar capacitatea ta de auto-control, o dai pe limba mama, nu intr-alta cunoscuta tie.
Acum fireste, „Andrij” acesta ar putea fi rus, caz ar fi fost numit …”Andrei”! Nu se explica daca el este un supravietuitor al prabusirii avionului, sau doar un simplu excursionist care s-a aflat in padure taman la momentul potrivit.

2. De ce ar fi fost „Andrij” transportat de urgenta intr-un spital din Ucraina? Daca nu a cazut odata cu avionul, sigur nu avea motive. Daca cazuse, de ce vorbea ruseste? Din cate stiu, la bord se aflau numai polonezi. Cu limba cred c-am lamurit-o la punctul 1. Deci omul era rus, sau vorbitor de limba rusa, dar nu dintre cei proveniti din avionul cazut. Atunci de ce a fost internat de urgenta, un simplu excursionist aflat la fata locului, inca dupa ce avusese suficient timp sa mearga acasa si sa posteze filmuletul pe youtube ? Fusese muscat de-un sarpe in padure?

Incepe sa miroasa, nu-i asa ?

3. De-acum pricepem ca povestea norului de cenusa a fost exagerata intentionat pentru a tine avioanele la sol. Care sa fi fost scopul, insa ?

Nu Obama, nici Gordon Brown, nici Sarkozy, nici Berlusconi, nici Zapatero, nici Papandreou, nici Barroso, nici Merkel…. nici unul nu a fost prezent la inmormantarea Presedintelui Kaczynski. Curios, nu ?

Pe cand echipele de filmare din multiple tari europene au sosit cu avionul de la distanta, Pres. Rusiei, Dmitri Medvedev, ba’ chiar si Pres. Basescu, asta ne arata ca norul nu a constituit nici un pericol, ci doar un pretext. Oamenilor de omenie, le pasa de cei morti, oricate altele ar fi facut…

De ce sa nu fi luat parte liderii occidentali la inmormantarea Presedintelui unei tari aliate lor ? Sau poate politica fatilor Kaczynski le aratase diferenta uriasa dintre aliati si subjugati? Mi se pare mie, sau atunci cand ai constiinta incarcata, nu te arati tocmai la inmormantarea celui pe care l-ai ucis ? (psihopatii sunt un caz aparte).

Incep sa am senzatia ca ni se serveste un scenariu conspirativ aproape perfect, ale carui detalii au fost puse la cale in camerele de conferinta ale unor servicii secrete occidentale, pentru a ne multumi pe noi, cei care suntem pre-dispusi sa ne intrebam. Vi se pare veridic scenariul pe care ni l-au propus? Mie nu. Filmuletul e bun si e menit sa ii convinga pana si pe cei mai sceptici, dar ce nu poti face in ziua de azi cu ajutorul computerelor ? Tare as vrea sa aflu identitatea adevarata a acestui „Andrij”. Atunci am putea sa lovim cu lopata in pamant, in loc de-a vantura fanul.

Este un vorbitor de limba rusa care sa fie dornic sa sape prin netul rus si sa-mi ofere date pertinente ? Cu polonezii am luat deja legatura.
Undeva, intre ei se afla si adevarul.

Trăgătorii din pădurea Smolensk prinşi pe film (VIDEO)

Priviţi atenţi filmul între secundele 7-12, de unde operatorul exclamă „vai de mine” şi până unde apare scrisul în limba poloneză.  Faceţi-o de câteva ori, oprind şi re-pornind înregistrarea. E clară silueta unui trăgător care ţine pistolul automat cu ţeava îndreptată în sus, precum şi a unui al doilea, chiar la dreapta sa, ambii aflati langa copac. În acelaşi timp, răsună un foc de armă. Patru impuscaturi se aud clar pe versiunea lunga a filmului.

Mai apoi, veţi discerne un bărbat cu bonetă, in picioare, din profil, indreptat spre stanga. Cred că aceasta ar trebui deocamdată să constituie suficientă evidenţă a crimelor comise acolo.  Se spune deasemenea ca 6 trupuri lipsesc cu desavarsire. Cred si eu…   Ca o scurta intoarcere in istorie, vedeti aici cum cadavrele bietilor ofiteri polonezi dispar, fie ca e vorba de sase, sau de cateva mii.

Atunci, germanii au atras lumii atenţia asupra monstruoase crime comise de NKVD la Katyn. Observaţi cinismul bestiilor bolşevice: le spuseseră prizonierilor să-şi strângă lucrurile, căci lagărele vor fi închise, iar ei eliberaţi pentru a se întoarce acasă.  Au fost mai apoi împuşcaţi în ceafă, toţi cei 22.000…

Înapoi la Smolensk, Aprilie 2010:

„Păcatul” Poloniei e clar: guvernul ei s-a opus noii ordini mondiale, refuzând împrumuturile FMI, vaccinul dăunător H1N1 şi mai ales scutul „prietenilor” lor americani. Se pare însă că insistenţa fraţilor Kaczynski pentru acceptarea deplină a responsabilităţii  masacrului de la Katyn, a constituit suficient motiv pentru a face din acest asasinat, o acţiune de colaborare criminală între serviciile secrete mari.

Nici păpuşarilor din spatele UE nu le convenea ca un naţionalist ce refuză fiecare iniţiativă toxică a lor, să se afle la conducerea unei ţări mari şi importante ca şi Polonia. Astfel, Lech Kaczynski şi membrii cheie ai guvernului polon, au fost lichidaţi.

Precum bine puncta comentatoarea Andra pe un forum:

1. Polonia este singura tara europeana neafectata de criza economica.
Cauza:o politica economica echilibrata bazata pe reducerea dependentei
de exporturi, de creditele de consum si speculatii financiare. Spre
deosebire de Romania care s-a imprumutat cu 20 de md. de euro (apropo,
unde sunt banii, nici un eurocent nu s-a dus in investitii) pentru o
stagnare costisitoare, Polonia nu s-a ploconit la FMI preferand sa-si
gestioneze spre dezvoltare resursele cu maxima eficienta; rezultatul:
noi am ajuns, dpdv economic, la nivelul lui 1989, polonezii, o natiune
europeana de secol XXI cu datorii mai mici pe cap de locuitor.

2. Clasa politica poloneza a promovat un conservatorism social
autentic; spre deosebire de Romania unde Biserica este un brand
electoral, in timp ce morala crestina este subminata pe toate
fronturile: televiziune, presa scrisa, invatamant, politica ostila
familiei, promovarea prostului gust, a nonvalorilor.

3. Dpdv al politicii externe, cazul ar putea fi analizat in lumina
conflictului de interese dintre SUA si propria politica externa si de
securitate comuna a UE, inclusiv problematica securitatii energetice
post-Constitutie (nucleul dur, alianta franco-germano-italiana, cu
implicarea Rusiei intr-un proiect de securitate regionala, Nordstream
avand un rol aparte). In fine, Polonia si-a promovat impecabil
interesele pe plan international, regional, in timp ce romanii au
ramas servitorii Inaltei Porti. Despre linguseala la romani si
demnitatea polonezilor…

Daca toate motivele enumerate n-au fost indeajuns, mai apare si acesta – sa ii fi dus mintea si la asta?

UPDATE: Inainte de a sari la concluzii fortate, e absolut necesar sa incercam sa raspundem unor intrebari survenite in urma informatiilor de ultima ora, pe care le-am analizat aici.

Asasinatul de la Smolensk – noi dezvaluiri (VIDEO)

Este posibil ca monstruoasa crima comisa impotriva Poloniei la Smolensk, sa aiba mai mult decat un singur vinovat, cel suspectat cu bun temei de mine, anterior. Inregistrarea unui amator prezent in padure chiar dupa prabusirea Tupolevului prezidential, contine niste ciudatenii ce nu pot fi ignorate:

Impuscaturileveti auzi clar patru focuri de arma. Daca polonezii nu vor spune ca s-au gasit gauri de glont in trupurile decedatilor, inseamna ca puteau fi vanatori de mistreti, pe cat de improbabil este aceasta. In orice caz, este extrem de deranjant.

Unii experti in accidente aviatice, sustin, ca unui asemenea accident, i-ar fi supravietuit in mod normal pana la 80 % dintre pasageri.  E drept ca afirmatia e facuta de catre saitul kavkazcenter.com, care nu apartine asociatiei prietenilor Rusiei. Veti constata singuri cantitatea de speculatii ne-fondate prezente acolo.

Ma intreb de ce e filmuletul atat de valurit?  Nici una din camerele video pe care le-am avut, nu faceau asa ceva.  Sa fie supra-compensare a stabilizatorului de imagine data fiind alergatura operatorului?

Mai e ceva:  in mod clar, amenintarea norului vulcanic islandez, a fost supra-estimata. Se putea zbura in siguranta inca de-acum 3 zile, dar se pare ca ordinul de a inchide aeroporturile, a servit un scop foarte precis cuiva.

In felul acesta, lui Barack Obama,  Angelei Merkel, Nicolas Sarkozy,  preşedintelui CE, Jose Manuel Barroso si altor lideri ai „lumii libere”, li s-a oferit pretextul perfect pentru a lipsi de la inmormantarea fostului Presedinte polonez. Nu sufereau cumva sa–i vada sicriul, dupa ce serviciile lor secrete au conspirat moartea lui ? Interesant.  Apreciez prezenta Pres. Basescu, care a zburat „sub norul de cenusa” pentru a fi prezent.

Sper ca ocazia sa ii dea de gandit asupra importantei pe care o are interesul tarii cu orice pret, fata de promisiunile, santajul si se vede pericolul concret pe care il atrage automat iubirea de tara si faptele in concordanta cu aceasta, intr-o lume condusa de catre dusmanii natiunilor.

Planul aproape ca le-ar fi reusit bestiilor globaliste, daca fratele geaman al Pres. Kaczynski, s-ar fi urcat si el la bord. Asa, sper sa participe la alegerile prezidentiale din anul acesta si chiar sa le castige, in ciuda celor care i-au transformat fratele si ceilalti 94 de polonezi, in martiri ai neamului lor. Mai exista un alt beneficiu inegalabil pe care moartea lor l-a adus memoriei celor 22,000 de polonezi asasinati de catre evreii NKVD-isti in padurea Katyn:

Cata lume ar fi auzit de acel masacru infiorator, daca Lech Kaczynski si anturajul sau, ar fi apucat sa depuna niste jerbe de flori in cadrul ceremoniei programate?  Mai nimeni.

Asa insa, tot globul stie. Iata cat de tampiti sunt urmasii satanei si cum foloseste Dumnezeu pana si cele mai oribile tragedii, pentru a-i birui pe aceia. Fie ca El sa-i fi primit in sanul Lui pe toti cei asasinati in Saptamana Luminata!

UPDATE: tragatorii de la Smolensk au fost surprinsi pe film, cu armele in maini.

Polonia în doliu: crimă, sau accident?

Aflat la 1 km de capatul pistei de aterizare,  Tupolevul 154 la bordul căruia se afla preşedintele polonez Lech Kaczynski, s-a prăbuşit taind brazii langa Smolensk în Rusia, azi. Martori oculari spun ca avionul a aruncat combustibil, lucru ce pare a fi indreptatit de lipsa unei explozii majore la sol. Avionul fusese restaurat total in urma cu un an, de catre fabricantul original, cu tot cu amenitatile si confortul interiorului sau.

Elita politica a Poloniei sosea in Rusia pentru a comemora 70 de ani de la masacrul celor peste 22,000 ofiteri, intelectuali, politisti si alti slujbasi publici polonezi de catre trupele NKVD, in padurea Katyn, in 1940. Evreul Lavrentiy Beria pe atunci seful NKVD,  semnase personal ordinul de executie, impreuna cu Stalin. Pentru multa vreme, versiunea oficiala a sustinut ca armata germana ar fi fost vinovata pentru masacru.  De fapt tocmai Germania  semnalase lumii intregi masacrul, in 1943.

Kaczynski in 2007 la Katyn

Beria

De data asta, elita politica a Poloniei a fost eliminata prin acest accident sau poate, de catre o mana rau-voitoare. Nu ar fi intaia oara, desi in ’40 masacrul cremei poloneze de catre antihristii bolsevici, a fost devastator. La bordul Tupolevului se aflau urmatoarele personalitati (lista partiala, conform Mediafax):

Lech Kaczynski – preşedintele Poloniei

Maria Kaczynska – soţia preşedintelui Lech Kaczynski

Ryszard Kaczorowski – în perioada 1989-1990 a fost ultimul preşedinte al Poloniei în exil.

Jerzy Szmajdzinski – vicepreşedintele Camerei inferioare a Parlamentului polonez, candidat la alegerile prezidenţiale din 2010.

Wladyslaw Stasiak – directorul biroului de presă al Preşedinţiei.

Aleksander Szczyglo – preşedintele Biroului Naţional de Securitate.

Pawel Wypych – secretar de stat al Cancelariei prezidenţiale.

Mariusz Handzlik – subsecretar al administraţiei prezidenţiale.

Andrzej Kremer – ministru adjunct al Afacerilor Externe.

Franciszek Gagor – şeful Statului Major al armatei poloneze.

Andrzej Przewoznik – vicepreşedinte şi secretarul Comisiei pentru comemorarea vicrimelor masacrului de la Katin a premierului în perioada 1994-1998.

Grzeogrz Dolniak – membru al Camerei inferioare a Parlamentului.

Przemyslaw Gosiewski – membru al Camerei inferioare a Parlamentului.

Zbigniew Wassermann – membru al Camerei inferioare a Parlamentului.

Janusz Kochanowski – avocatul polonez al poporului.

Slawomir Skrzypek – guvernatorul Băncii Centrale a Poloniei.

Janusz Kurtyka – preşedintele Institutului Polonez pentru Memoria Naţională.

Tadeusz Ploski – preot romano-catolic.

Domnul sa-i odihneasca!

Un lucru reiese clar din toata tarasenia: daca cineva vroia sa ii compromita pe rusi pictandau-i ca pe niste criminali cinici, nu a putut alege mai bine locul si momentul.
Mintile mici ca intotdeauna vor acuza Rusia, ne-intelegand ca aceasta tragedie nu este nicidecum in interesul ei. Insusi PM-ul Putin a ordonat scoaterea la lumina a documentelor secrete care dovedesc cine au fost faptasii monstruoasei crime comise acum 70 de ani. Cu toate problemele ei, Rusia de azi nu mai e URSS-ul anilor de trista amintire.
As specula ca Polonia e pedepsita pentru sfidarea adusa noii ordini mondiale prin refuzul de a-si vaccina populatia cu daunatorul vaccin al gripei porcine, precum si pentru „pacatul” de a fi refuzat recentele avansuri ale hoastei scarboase numita  FMI.

Se poate sa fi fost si accident, agentiile de presa ruse raportand ca aeronava se afla la a 4-a tentativa de aterizare (intre timp am inteles ca acesta, ca si neintelegerile de limba, au fost baloane de sapun), in conditii de ceata, dar cand s-a dovedit in trecut ca pentru o singura personalitate incomoda, au fost sacrificati toti co-pasagerii aflati la bord, trebuie sa suspectez „foul-play”.  Daca as fi guvernatorul bancii centrale Cehe, as tine un profil scazut zilele astea si sigur nu as zbura nicaieri.

Polonezii sunt un popor puternic insa si nu ma indoiesc ca vor iesi cu bine si din aceasta ultima incercare. De morti numai de bine, stiu, dar trebuie mentionata atitudinea pronuntat anti-rusa a lui Lech Kaczynski care a mers atat de departe, incat a postat informatii care veneau in ajutorul lui Mikhail Saakasvili, prim-mancatorul de cravate al Georgiei, pe chiar saitul Presedentiei poloneze, in timpul conflictului georgian.

Presimt ca si urmatorul Presedinte al Poloniei va arbora exact aceleasi sentimente, provenite dintr-o combinatie de mandrie nationala si resentiment istoric, precum si din compromiterea si de-credibilizarea aduse astazi imaginii fratilor lor slavi de la est.

UPDATE: Conform BBC, cameramanul polonez Slawomir Wisniewski, a vazut prabusirea avionului prin ceata. El sustine ca aripa stanga a Tupolevului prezidential, era indreptata direct inspre pamant.

Asa ceva nu are nimic de-a face cu lipsa comunicarii intre piloti si turn, ci cu probleme tehnice grave, cel mai probabil induse dinafara. Discutia despre neintelegerile de limba, pare menita sa deturneze atentia publicului. De ce nu-si pune nimeni in mass-media intrebarea daca e posibil ca acesta sa fi fost un asasinat? Poate sa fi fost o alta „coincidenta” in 1943, cand Wladyslaw Sikorski, fost PM, respectiv ministru al armatei, iar mai apoi din nou PM al guvernului polonez in exil, ii ceruse lui Stalin sa permita Crucii Rosii Internationale sa ancheteze masacrul din padurea Katyn. Stalin a rupt relatiile diplomatice ruso-polone, iar la cateva luni Sikorski a murit intr-un accident de avion. Atunci comunistii nu vroiau aflarea adevarului despre macelul comis asupra celor mai buni dintre polonezii crestini, aparatorii tarii lor. Acum, scopul este altul:

De data asta, relatiile dintre cele doua tari se dezghetau, PM-ul Putin urma sa ia parte la ceremonie si mai mult, sa de-secretizeze arhivele pentru cercetatorii polonezi.

„Noi, polonezii, apreciem ceea ce rusii au facut in ultimii ani. Ar trebui sa urmam calea apropierii dintre natiunile noastre, nu sa ne oprim sau sa ne intoarcem”, urma sa spuna presedintele Kaczynski in discursul sau la ceremonia de comemorare a 70 de ani de la masacrul de la Katyn.

De-acolo, urma foarte probabil cooperarea in proiectul conductei de gaz rusesti North Stream. Prospectul unei paci europene si a independentei energetice inafara dictaturii iudeo-globaliste impuse prin mana marelui licurici, pare sa ii sperie rau pe unii. Conducatori de tari patrioti, morali, independenti, nu pot fi tolerati de cei pentru care coruperea societatii, e regula de aur. Sa vedem in ce directie o va apuca urmatorul guvern al Poloniei.

UPDATE: tragatorii de la Smolensk au fost surprinsi pe film, cu armele in maini.

Rusia contra-atacă şi de ce nu poţi câştiga întotdeauna prin război

Nu s-a uscat bine sangele de pe strazi in Biskek, capitala Kirghizstanului, ca lucrurile incep sa se clarifice: fostul presedinte Kurmanbek Bakiev declara din ascunzatoarea sa ca „e dispus sa negocieze”, de parca l-ar mai baga cineva in seama, fiul lui Maksim a fugit degraba in SUA unde a fost intrebat cine conduce tara, iar capii guvernului interimar proaspat format, au mers direct la Moscova, pentru o intrevedere cu Primul Ministru rus, Vladimir Putin.

A fost nevoie sa moara zeci de oameni si sa fie raniti sute, pentru a alunga un trepadus care a luat puterea in 2005 prin asa-zisa „revolutie a lalelelor”, promitand multe dar ne-facand nimic pentru a scoate tara din saracia endemica in care se afla. „Lalelele” aveau evident culoarea oranj. Tot atunci au intrat si trupele americane in baza aeriana Manas (1), singura din Asia Centrala si absolut vitala pentru operatiunile NATO, cat si pentru transportul tuturor celor necesare trupelor aflate in Afganistan, aflate la doar 1:30 h de zbor departare:

Baza aeriana Karshi-Khanabad (2), apartine Uzbekistanului, care a ordonat evacuarea trupelor americane in 2005, permitand astazi doar transporturile efectelor ne-militare.

Podul peste raul Panj (3), a fost finantat partial de catre SUA si terminat in 2007, el folosind ca ruta de trasport alternativa pentru materialele destinate Afganistanului. Cele mai multe efecte destinate trupelor SUA si NATO, sosesc prin Pakistan, Stramtoarea Khyber (4), dar atacurile care s-au intetit in regiune, au fortat cautarea unor rute alternative.

La inceputul anului 2009, baza aeriana Manas era destinata inchiderii, datorita revoltei cetatenilor kirghizi, cat si unei oferte rusesti de 2 miliarde USD, in ajutoare si imprumuturi, pentru ca doar cateva luni mai tarziu intr-o miscare surpriza, Pres. Bakiev sa anunte ca partea americana a ridicat chiria pentru baza la 63 de milioane USD/anual si ca trupele vor ramane. N-a fost sa fie…. Cat credeti ca li se va  permite de acum celor peste 1.150 de militari americani sa mai stea?

Deocamdata ultima stire de pe saitul oficial al bazei militare Manas, vorbeste despre ajutorarea spitalelor locale. Sunt convins insa ca o sumedenie de honchos politici si militari in Washington, nu dorm prea bine zilele astea. Sic transit gloria imperium.

In ciuda relatiilor cordiale afisate intre SUA si Kirgizstan, cele 150 de milioane USD primite anual din partea SUA, dintre care 63 de milioane erau pentru chiria bazei, nu au facut mai nimic pentru acest neam de cazaci. Ca regula, ajutorul extern acordat de catre SUA inseamna nimic altceva decat bani luati cu forta de la saracii din America si dati bogatilor din tarile sarace.

Expertii sustin ca Kirgizstanul are potentialul de a produce peste 66% din totalul petrolului si-al gazului produs in valea Ferghana, dar in momentul de fata, el este total dependent de Uzbekistan pentru nevoile sale de gaz natural.   In 2000, livrarea gazelor a fost sistata complet invocandu-se incetineala platii, iar tara deja slabita, a suferit o adevarata criza a energiei, care a redus atat nivelul oricum scazut al afacerilor, cat si cel al vietii sociale precum si cel moral al populatiei.  Infrastructura energetica veche, a fost la un pas de a se prabusi.

In prezent, doar conducta Tashkent-Bishkek-Almaty se leaga de reteaua larga a regiunii, alte conducte evitand Kirgizstanul, sau impingand resursele catr Nord si catre Vest, mostenire a politicii centrale a fostului URSS, care directiona toate resursele inspre zona centrala a Rusiei.

Din punctul de vedere al Statelor Unite, schimbarea guvernului de la Biskek este o veste rea, dar nu ar trebui sa fie tocmai o surpriza.  Promisiunile initiale de cooperare economica facute kirghizilor nu s-au materializat, razboiul „impotriva terorii” este extrem de ne-popular, iar soldatilor americani aflati la baza Manas nici macar nu li se da voie sa viziteze capitala si sa-si cheltuie astfel banii in oras, ei petrecandu-si tot timpul liber in interiorul bazei.

Uciderea unui sofer de camion kirghiz de cate o garda americana, nu a contribuit nici ea la imbunatatirea relatiilor, dupa cum va imaginati. Principalii implementatori ai proiectelor de dezvoltare si ajutorare sunt europeni, sau ONU si nu diplomatii americani. Nu totul se  castiga prim bombe, gloante si dispret aratat localnicilor, dar cine sa-i faca sa inteleaga asta pe neoconii care au deturnat guvernul american? Diplomati de talia lui George Kennan, sau James George Jatras sunt tot mai rari, locul lor fiind luat de catre indivizi burduhanosi, carliontati si excesiv de parosi, ai caror bunici infaptuiau revolutia bolsevica la 1917.

Rusia de azi insa, a devenit o prezenta imposibil de ignorat in Asia Centrala, nu numai cu bani pentru proiectele hidroelectrice ale Kirgizstanului, cat si cu importante pachete de ajutor economico-militar, care intrec de departe vorbele dulci si receptiile cu steaguri si baloane colorate red-white and blue. Apropierea poporului kirghiz fata de Rusia,va fi si mai evidenta odata ce productia domestica de energie va deveni realitate, usurand mult viata oamenilor, atat in Biskek, cat si in zonele rurale.

Acesta dragii mei, este un caz clasic al proverbului popular „mai multe muste prinzi cu miere, decat cu fiere”.  Cei care pe vremuri erau ne-suferiti intregii lumi  si dragi numai degeneratilor, au inteles asta, pe cand cei pe care o lume intreaga ii iubea, au reusit sa se faca urati intr-un timp record, prin abandonarea diplomatiei adevarate a detentei si a intereselor economice mutuale si prin inlocuirea lor cu agresivitatea si nesimtirea specifice celor de la care isi primesc ordinele de mars. In loc sa inteleaga ca neamurile europene ar trebui sa coopereze oriunde s-ar afla ele in lume,  America face din nou jocul dusmanilor ei si-ai nostri si nu, nu este vorba despre rusi.

Statele Unite sprijină teroarea islamică împotriva Rusiei

Nu cunoastem inca intreaga poveste din spatele celor doua femei sinucigase care s-au auto-detonat, provocand moartea a 38 de oameni si ranirea altor zeci, in Moscova. Cu toate ca afilierea lor este ne-clara, asumptia convenita e ca purtatoarele de bombe erau legate de miscarea rebelilor Ceceni in Caucazul de Nord.

Exista insa ceva incert caruia nu i-am acordat atentia noastra, in ciuda conexiunii sale clare cu teroarea dezlantuita de dimineata asupra moscovitilor.

O intalnire putin cunoscuta a avut loc in Decembrie 2009 in Tbilisi, capitala aliatei SUA, Republica Georgia. In acea luna, Georgia a fost gazda unei conferinte a jihadistilor, pentru a planui „operatiuni” impotriva Rusiei.

Evenimentul nu a fost raportat de catre media, astfel incat a fost nevoie de o reclama platita in Washington Times pentru a-l face public. Cu incapatanare, nici o organizatie de stiri sau blog nu a atins subiectul insa. Asa ca iata-ne.

Mai jos se afla parti relevante ale articolului „Imbarligatura Georgiana – si o alegere pentru Statele Unite”. (textul subliniat in original, a fost pastrat). Autorul este James George Jatras, fost ofiter al U.S. Foreign Service (Serviciul diplomatic strain), precum si analist de politica externa al Comitetului Republican de Politici al Senatului american.

„Americanii trebuiesc constientizati asupra faptului ca Saakashvili acorda refugiu jihadistilor reponsabili de ne-numarate acte de teroare in Rusia de Sud si de efortul extraordinar depus de regimul lui pentru a le permite intetirea atacurilor in zona Caucazilor.

Specific, surse de incredere (legate de doua servicii straine de informatii), in Decembrie 2009 a avut loc o intalnire cu participare secreta in Tbilisi, capitala Georgiei, a reprezentantilor grupurilor jihadiste bazate in varii tari Islamice si Europene, in scopul coordonarii activitatilor in flancul de sud al Rusiei. Intalnirea a fost organizata sub auspiciile unor oficiali de rang inalt al guvernului Georgian; in vreme ce Saakashvili insusi nu a fost prezent, oficiali ai ministerului afacerilor interne (se spune ca G. Lordkipanidze) si altii au actionat ca gazde si coordonatori. Ambasadorul Georgian in Kuweit Mayering-Mikadze, a facilitat calatoria participantilor din Orientul Mijlociu. In plus fata de operatiunile militare, a fost dedicata o atentie speciala razboiului ideologic, de ex. lansarea postului TV de limba rusa „Intai caucazian”.

Sa credem noi ca agentiile de informatii ale SUA nu aveau cunostinta de aceasta intalnire, precum si de alte actiuni similare? Intrebarea devine de ne-evitat atunci: a decis Washingtonul sa nu-i vada – sau mai rau, sa il incurajeze pe „aliatul” nostru Saakashvili sa joace cartea jihadului impotriva Rusiei? Arfi un astfel de lucru posibil intr-o vreme cand media e plina de rapoarte despre atacuri jihadiste in Afghanistan, Iraq, Pakistan, India, Israel, Philippines si alte tari – nu in ultimul rand in SUA, (Fort Hood, Fort Dix) ?  Amenintarea vine din partea aceleiasi ideologii care a motivat atacurile de la 11 Sept. impotriva tarii noastre si care cauta sa creeze prin violenta un califat Islamic guvernat de legea Sharia. ( de fapt atacurile de la 11 Sept. au fost comise de catre sionisti, in cooperare cu elemente corupte din interiorul aparatului de informatii american si cu concursul politicienilor de la cel mai inalt nivel – dar autorul nu o poate spune din pozitia lui  – nb)

In fiecare zi trupele americane se lupta cu jihadistii in Afganistan, unde prospectul cooperarii intre NATO si Rusia devine tot mai promitator. Multi in Vest insa, prefera sa intoarca privirea cand e vorba de atacarea Rusiei, sau cand vre-un politician instabil care se mascareste ca si re-incarnarea georgiana a lui Thomas Jefferson ofera teritoriul tarii sale ca si o baza terorista.

Ar fi trebuit sa invatam lectia aceasta demult. In anii ’80, sprijinul american acordat luptatorilor mujahedini impotriva sovieticilor, parea sa aiba sens – dar in final ne-a dat „invatatii” islamici cunoscuti ca si Taliban, precum si gruparea Al-Qaeda, in fruntea careia se afla cel mai bine protejat al nostru, Osama bin Laden (autorul fie nu stie adevarul despre Al Qaeda, fie il trece cu vederea – nb). Raportul Comisiei 9/11 e plin de referinte la activitatile jihadiste sprijinite de catre Statele Unite in Balcani in anii 90….Ne-invatand nimic din ele, vom repeta acum aceleasi greseli (acte premeditate – nb) in Caucaz – cu costul scufundarii relatiilor imbunatatite cu cea de-a doua mare putere a lumii, care are de-a face cu acelasi inamic ca si noi?

Intr-un scurt interviu cu Dl. Jatras, el a fost intrebat daca e surprins ca o asemena stire de interes, nu a capatat nici o atentie. A raspuns:

„Demna de raportat? De ce ? Intai am sprijinit jihadistii in Bosnia si Kosovo si inca a fost pe buna dreptate, nu? Aceasta intalnire in Tbilisi nu ar fi fost gazduita de Saakashvili fara cunostinta noastra si fara semaforul verde implicit.

Idea e ca e in regula sa folosim jihadisti, impotriva tarilor care nu ne plac. Intai, URSS. Apoi Serbia.  E-n regula sa folosim jihadul impotriva Rusiei daca se poate? Chinei? Iranului? Coreii de Nord? In principiu, daca o putem face, ce ar fi de obiectat?

Dupa cum ar fi trebuit sa invatam, nu-i putem porni si opri ca pe un robinet si monstrul pe care l-am hranit are propria lui minte acum. Tind sa gandesc despre sprijinul acordat jihadistilor ca si despre cel dat gazelor otravitoare sau agentilor biologici: este ceva ce nu faci chiar si cand ti se pare avantajos.

In 23 Martie, Jatras a apelat prin acelasi ziar la Presedintele Obama, indemnandu-l sa nu il primeasca pe Saakashvili cand va vizita SUA in Aprilie, citand ultimele prostii ale Presedintelui georgian:

” Ultima expresie a ostilitatii agresive a lui Saakashvili fata de Rusia, s-a desfasurat in seara de Sambata 13 Martie, cand postul de televiziune georgian Imedi, a transmis ceea ce parea sa fie reportajul „live” a unei invazii ruse asupra Georgiei. Au fost folosite secvente filmate in luptele din August 2008, prezentate ca fiind curente, raportand ca Saakashvili lipseste si ar putea fi chiar ucis. Presedintele Obama e aratat cu o voce in limba georgiana avertizand Rusia sa opreasca actiunea militara.

Negatiile oficiale pretinzand ca Saakashvili nu a avut nimic de-a face cu acest fals reportaj, sunt ne-plauzibile. Imedi, critica pe Saakashvili in trecut, a fost inchisa si re-pusa in aer a ei in 2007, sub influenta puternica a guvernului, daca nu sub controlul sau direct.

Trebuie ca noi americanii sa nu ne lasam atrasi in aventurile prostesti ale lui Saakashvili. E raportat acum ca fosti oficiali ai administratiei lui George W. Bush, favorizasera actiuni militare impotriva Rusiei in August 2008, riscand o confruntare militara directa intre Washington si Moscova, care din fericire a fost evitata in timpul razboiului rece. Nici un interes american nu ar putea justifica un asemenea hazard, precum nu trebuie ca interesul american sa fie servit prin sprijinirea unui Saakashvili a carui reputatie e in declin in randul propriilor lui concetateni. (va amintiti de Humveeurile si echipamentele militare americane confiscate de rusi cu acea ocazie? – nb)

Pentru a indeparta cinismul cu care cei de azi vad incercarea de a infaptui relatii mai bune intre SUA si Rusia post-sovietica, merita sumarizat trecutul D-lui Jatras, pe care i l-am cerut. In timpul tenurii sale la Dept. de Stat in administratia Reagan, Jatras era apropiat de un dizident pe-atunci faimos, numit Vladimir Bukovsky. Spune el mai departe:

„Intr-un fel, noi (Bukovsky, Jatras si prietenii lor), eram inima liniei anti-comuniste a Administratiei si „tatii” National Endowment for Democracy (devenita organizatie front a CIA, intre timp – nb).  In opozitie cu opinia prevalenta de atunci ca comunismul va dura pentru eternitate si ca evem nevoie de o detenta in relatiile cu regimul sovietic, e greu de imaginat cat de adanc inradacinata era acea opinie pe atunci. Niciodata nu ne-am imaginat ca dupa caderea comunismului, SUA va continua sa poarte si chiar sa exacerbeze linia ei anti-rusa., in numele „democratiei”.

Prietenii mei si cu mine (precum cei care lucreaza in Ucraina cu mine), am adoptat pozitia ce sustine ca SUA are nevoie de o atitudine pozitiva si cooperanta cu Rusia impotriva jihadistilor, incepand cu incetarea expansiunii NATO si fara „revolutii colorate”. Civilizatia nordica (America de Nord, Europa, Rusia), trebuie sa se apropie si sa ramana impreuna. Promovarea unui nou razboi rece (in ce scop?) este distructiva si sinucigasa.  (Cine are interesul sa ne dezbine, ca unii care am putea fi ca fratii, prin cultura crestina europeana comuna? – nb).

Am lucrat din greu aici in DC (Washington DC), cu orice sprijin am putut gasi, pentru a incerca sa construim relatii bune intre Washington si Moscova. Aceasta devine tot mai dificil pe masura ce postura imperiala a Statelor Unite devine mai pronuntata. Speram ca o schimbare de curs sa fie posibila cu Obama. Nu poate fi mai rau decat cu Bush, dar avem inca probleme mari in aceasta administratie deasemena: Biden (Vicepresedintele Joe „I am a zionist” Biden), Hillary si in special Richard Holbrooke (evreul american sub a carui supraveghere s-a efectuat distrugerea Serbiei – nb, al carui oameni sunt plantati in pozitii cheie). Insa acum cu Statele Unite aflate aproape de faliment si pierzand doua razboaie, acea postura – speram – nu are unde sa mearga”.

Intr-adevar cei mai multi americani ar fi socati sa afle ca maidegraba decat jihadistii, guvernul American e cel care inca lupta un razboi rece. Folosirea operativilor Al Qaeda si a altor jihadisti continua sa fie modul nostru de operare, precum o bata folosita impotriva puterilor rivale, in speta Rusia. Inca mai credem ca jihadistii „nostri” pot fi controlati, ca si cum ei nu au propria lor agenda. Notiunea este insa contrazisa incontinuu, cel mai recent in Decembrie cand India a adlat ca David Headley, Chicagoanul arestat in Octombrie ca suspect implicat in asaltul terorist din Mumbai si complot impotriva altor tari, ar putea fi un agent dublu al Lashkar e-Taibe din Pakistan si US intelligence.

Suspiciunea pune presiune severa pe relatiile dintre New Delhi si Washington. New Delhi suspecteaza ca CIA ar fi stiut inainte de atacul din Mumbai in care au murit 177 de oameni, alti 500 fiind raniti si erau constienti de legaturile lui Headley cu faptasii din LeT , bratul operational al Al Qaeda in Pakistan, dar au omis sa avertizeze autoritatile indiene de frica unui foc de artificii militar intre India si Pakistan.

Un oficial al ministerului de interne Indian a confirmat Miercuri 16 Dec., ca guvernul sau ancheteaza calitatea de agent dublu a lui David Headley. Sentimentul in India este ca SUA nu e transparenta. Atmosfera dintre cele doua tari nu e ajutata deloc de refuzul FBI-ului de a permite ofiterii anti-tero indieni sa il interogheze pe Headley.

Alte Moscove si Mumbaiuri vor mai urma, curtoazie a Statelor Unite ale Americii.


Traducere si adaptare dupa
 Republican Riot
%d blogeri au apreciat asta: