Pericol: protestele sunt deturnate!

Seminificatia sloganului “PDL si USL aceeasi mizerie” a fost pervertita. S-a ales praful, usor, usor, cu temeinicie diabolica, au fost eliminati (inclusiv monarhistii atat de vocali in primele zile) cei ce blamau intreaga sleahta a politicienilor. Tot ce a ramas se rezuma la alegeri anticipate, jos guvernul si Basescu, atata tot! Doar atat doresc fratii romani? Eu nu cred asta! Nu cred ca inimosii din Cluj, Bucuresti, Timisoara, Iasi si din toata tara, vor sa aiba loc faimoasa rotatie de cadre a la PCR.

Nu cred ca romanii onesti vor sa schimbe pe Basescu si Boc cu Ponta si Crin. Valahule, nu cred ca vrei ca in locul lui EBA sa vina Radu Mazare “bonapartistul guevarist” de Playboy (un netrebnic corupt pana in maduva oaselor – nb) :

Refuz sa cred ca viermii si ciumpalacii vor sa-l schimbe pe Berceanu cu Voiculescu. Mi-e sila cand ma gandesc ca in locul lui V. Blaga vine V.Hrebenciuc. Mi-e scarba cand il vad pe Diaconescu si masonul Sorin Ovidiu Balan cum se umfla in pene. Canibalii musca furibund din trupul sleit al Romaniei. Televiziunile controlate de Voiculescu si Elan Schwartzenberg sustin insistent ca romanii doresc anticipate si jos guvernul. Nimic de PUNCTUL 8 DE LA TIMISOARA! Nu zic nimic despre faptul ca Romania a fost si este parazitata de urmasii ticalosilor care au barbarizat Romania din ’45 incoace.

Unde sunt sindicatele? Unde e greva generala? Rusine liderilor de sindicate! Unde ati fost cand cimpalacii si viermii veritabili erau in strada? Nu cumva exersati dansul pinguinului in aplauzele lui Iliescu si Basescu? Liderii de sindicate au facut de ras toate curvele de pe centura. Cu ce ajuta faptul ca vine USL la putere?

Cine boicoteaza bancile? Cine se opune scumpirii energiei electrice pe spinarea natiunii in timp ce firmele capuse, pardon “brokerii” din energie isi umfla buzunarele cu milioane de euro-dolari?

Unde e dreptatea pentru romanul spoliat de biruri? Aratati-mi un “ales al neamului” care e interesat de altceva in afara de afaceri si privilegii personale, salariu gras si superba secretara gata sa-l revigoreze cu o frunte in buric.

Viermii, ultrasii, golanii si ciumpalacii si-au facut datoria, acum pot sa plece. Daca vulgul nu pricepe treaba asta, o sa primeasca explicatii detaliate de la jandarmi. Iar presa o sa zica “uite niste drogati pusi pe scandal”.

E vremea strigoilor, e vremea hienelor si a sacalilor.

NB: Susțin în continuare, că în ciuda adunăturii de hiene mizerabile expuse aici, e vremea noastră a românilor obișnuiți cărora ne pasă de țara pe care o vor moșteni copiii noștri – O Românie nouă, vremea ei a venit!

cu mulțumiri lui TLC pentru excepționalul comentariu!

Noțiuni de bază pentru înțelegerea situației României

În „Motive pentru o schimbare radicală„, menționam că multor români obișnuiți le lipsesc elementele de bază care să facă posibilă o înțelegere corectă a situației catastrofale în care se află țara noastră în acest moment. Aceste elemente sunt pur-și-simplu premizele în baza cărora trebuie să operăm pentru a face sens dintr-o serie de acțiuni luate împotriva noastră, de către clasa politică autohtonă.

Pe post și grabnic la datorie, Adrian-românul a compilat lista scurtă a acestor premize elementare, fără de care nimeni nu poate desluși de ce România se află la doi pași de desființare, iar viitorul copiilor ei, amanetat de către jigodiile care ne-au tot „reprezentat” de 22 de ani încoace. Dacă cunoașteți oameni cărora le-ar folosi, faceți-le o mare favoare și împărțiți informația cu ei – într-un final întreaga Românie se va folosi !

Dusmanii nostri au avut grija ca generatie dupa generatie, sa nu ajunga la mintile noastre NOTIUNI FUNDAMENTALE despre realitatea organizarii economice, sociale si politice astfel incat POPULATIA NU ARE NOTIUNILE CU CARE SA OPEREZE LOGIC PENTRU A AJUNGE LA INTELEGERA FENOMENULUI REALITATII.

Nu e vina populatiei. Noi insa trebuie sa facem sa ajunga la populatie acele notiuni elementare, care pentru noi sunt evidente, la care nici nu ne mai gandim, dar fara care nu am putea pricepe ce se inatmpla, ca de exemplu:

-Politicienii nu sunt in slujba Romanilor, ci a unor tirani privati din alte locuri din lume; Sunt loiali dusmanilor Romanilor;
Interesele tiranilor straini sunt distrugerea si nu prosperitatea romanilor;
-Banii sunt un monopol exclusiv al unei minoritati, monopol obtinut prin asasinat, care alimenteaza sau sufoca economia cu bani nu dupa interesele si posibilitaile reale ale economiei si ale tarii ci pentru realizarea interesele tiranilor privati straini;
Banii care ar trebui sa fie un mijloc de schimb al valorilor economice si de functionare sociala, ca urmare a monopolului realizat de tirani, sunt de 200 de ani un instrument de manipulare a scocietatii;

Sursa lor ar trebui sa fie subordonata Poporului Roman, nu sa fie independenta de Poporul Roman, adica, subordonata dusmanilor Poporului Roman;
-Activitatile economice ale Romanilor sunt distruse intr-o competitie in care costurile sunt impinse sub venituri, toti ajung in pierdere, singurii care pot supravietui in aceste conditii sunt firmele tiranilor conectate direct la sursa de bani privata monopolista, adica banca nationala din fiecare tara. Astfel, economia este incet, incet, preluata de tirani, localnicii mai pot supravietui doar ca subordonati obiditi de tirani: visul urmarit de tiranii internationali; ( ex. serviciul jinduit la o multinationala – nb ).

-Tiranii straini urmaresc, si au ajuns departe in ORGANIZAREA SISTEMULUI MEDICAL CA INSTRUMENT DE ADMINISTRARE SELECTIVA A MORTII iar cel de alimentar a devenit aproape monopolist eliminand prin mecanismul descris mai sus, sursele si retelele de distributie autohtona, cu scopul diseminarii otravurilor pe calea alimentatiei populatiei, toate cele desrise mai sus in scopul distrugerii biologice a Natiei Romane.

 
-Mass media este in intregime in proprietatea tiranilor straini si inoculeaza informatii false pentru a directiona deciziile fiecarui individ catre scopurile tiranilor straini, adica, contra intereselor proprii;
Mass media propaga informatii distructive impachetate in distractie atragatoare si folosind tehnologiile avansate, introduc mesaje distructive direct la nivel subconstient, nepercepute si deci necenzurate de spectator, in consecinta mase intregi pot si sunt manipulate de la un punct central, fara a fi constiente si a putea refuza informatia toxica.

Dusmanii sunt infiltrati in societate sub identitate falsa si conduc institutii, firme si alte organizatii contra intereselor Romanilor. Mai mult, comit infractiuni si atrocitati care sunt ulterior atribuite fraudulos Romanilor;

Mintea unui om normal nu poate gandi si percepe ce gandeste si face un om cu mintea degenerata, desi degeneratul arata somatic la fel ca cel normal. Cel normal, in modul cel mai eronat porneste de la premiza ca toti oamenii sunt normali, cu mici diferente, si plecand de la aceasta premiza falsa, poate fi condus de degenerati catre propria distrugere.
Si multe altele din aceste tipuri de notiuni fara care, nimic din realitate nu se poate intelege.

Pana atunci, populatia va fi confuza si directionata emotional unde vor tiranii internationali.

Desigur nu se rezolva repede. Dar trebuie organizare chiar si pentru pasii marunti in directia corecta.

Caracteristica fenomenelor umane este dezvoltare exponentiala. Avem deci motive ferme de a fi incurajati.

Părinți, vreți să plecați din țară pentru un viitor mai bun?

E greu în țară știm cu toții asta și suntem asaltați zilnic cu noțiunea că ar fi mai bine să căutăm pășunea verde altundeva. De câte ori nu ați auzit expresia „ultimul care pleacă din țară, să stingă lumina” și alte măgarii ca asta? Natural, prima destinație la care se gândește românul, e SUA, țara tuturor posibilităților, pământul unde dacă nu ți-e frică de muncă ai tot ce vrei, paradisul aici-și-acum unde curge lapte și miere pentru cei determinați să își dureze o viață mai bună…

N-am să susțin că nu este posibil să ai mai toate bunurile materiale pe care ți le dorește inima, chiar barcă sau avion de agrement, dacă câștigi suficent, deși veștile de-acolo sunt foarte sumbre și ar trebui cunoscute de către cei care dau atenție. Obișnuia să fie că un inginer trăiește decent, iar un doctor excelent, pe când am plecat noi de acolo revenind în România. Doar câțiva ani mai târziu, acelaș inginer e obligat să lucreze peste program, să cunoască câte-n lună și stele și să nu aibă pretenții salariale pe măsura abilităților sale, căci înlocuitori indieni sau chinezi în căutare de greencard se îmbulzesc la ușă cu miile, iar bietul doctor, vă vine să credeți, se află la doi pași de faliment, în ciuda faptului că e competent și că are o practică cu sute de pacienți, care obișnuia să îi permită un trai excepțional de bun până nu demult (în special tinerii medici din România ar trebui să citească articolul la care fac trimitere!).

Prețul cel mai mare plătit de curajoșii care fac pasul, nu este cel în efortul susținut de ani de zile necesitat de realizarea profesională, nici în înstrăinarea de țară și familie, căci își vor găsi rapid un cerc de prieteni-surogat pentru a uita de ele, nici chiar în sănătatea pierdută într-o țară unde există suficiente mijloace de a lega cu bandaje un copac rupt în două pentru a o mai trage o vreme, nici unul dintre toate acestea.

Prețul cel mai mare și de nesuportat este ce se întâmplă cu copiii românilor ajunși acolo, care între cerințele serviciului și-a timpului alocat „relaxării” semi-vegetative în fața televizorului (prea obosiți pentru a face altceva), sunt nevoiți să își lase copiii pe mâna unui sistem educațional, medical și social, absolut criminal. Cuvinte grele, așa-i, dar știu despre ce vorbesc. Tocmai de dragul copiilor ne-am repatriat, înainte de a fi prea târziu. Ce îl așteaptă pe un copilaș în SUA? Care va fi copilăria lui în comparatie cu cea care ar fi trebuit să fie?

După cum confirmă experiența mea de aproape două decenii, tot ce veți afla mai jos este adevărat. Luați vă rog aminte, chiar dacă încă nu aveți copii, căci urmează și aceia. Iar dacă îi aveți și totuși faceți pasul, atumci nu veți putea spune peste 10 ani, că nu ați fost avertizați:

credit acordat lui manolescubd pt. munca sa necontenită!

Când legea-i bună, dreptatea e aproape

Transcrisul apelului de urgenta primit in noaptea de anul nou, suna astfel:

DISPECER: Ce se intampla?

SARAH MCKINLEY: Este un tip la usa mea. Am niste caini, care lipsesc acum. Tipul asta e pus pe rele. Sotul meu a decedat recent, sutem aici singuri eu cu bebelusul meu de trei luni. Poti te rog trimite un echipaj aici de urgenta?

DISPECER: Ramai cu mine o secunda. Usile casei sunt incuiate?

SARAH MCKINLEY: Da, am doua arme in maini. E-n regula sa il impusc daca intra prin usa asta?

DISPECER: Stii, trebuie sa faci tot ce poti pentru a te proteja pe tine insuti. Nu pot sa-ti spun ca poti sa faci aia, dar fa ce e necesar sa faci pentru a te proteja pe tine si copilasul tau. Incearca sa intre pe usa?

SARAH MCKINLEY: Da, continua sa bata.

Eventual, banditul aflat la intrarea principala a casei, a spart usa, afland o canapea care i-a servit ca punct de odihna. Terminal. Era inarmat cu un cutit cu lama lunga de 12 toli (aprox. 30cm.), dar tot un 12 (numai ca gauge) purta inscriptionat pe el si shotgunul cu teava dubla pe care tanara mamica il indreptase spre el: BANG!

Dupa cum cred desi nescris, ambele tevi s-au descarcat simultan, provocand decesul imediat prin pulverizarea si lichefierea organelor interne ale criminalului. O singura teava ar fi fost cu totul indeajuns, dar trebuie inteleasa emotia momentului!

Biata femeie ramasese vaduva cu doar cateva zile inainte, caci sotul ei trecuse la cele vesnice tocmai de Craciun, datorita unui cancer pulmonar.

Auzind focul, cel de-al doilea infractor aflat la usa din spatele casei, a rupt-o sanatos la fuga, dar ajungand acasa, a fost condus la sectia de politie chiar de catre parintii sai. Acesta se afla inchis si va fi acuzat de crima. Puteti fi siguri ca nu ii va fi moale.

Cel care zacea de-acum indoit si sangerand peste canapea, se apropiase de Sarah chiar la inmormantarea sotului ei, sustinand ca este un vecin si ca doreste sa faca cunostinta. A facut.

Politia statului Oklahoma, nu va lua nici un fel de actiune impotriva mamei, deoarece omorul a fost savarsit in auto-aparare, caz in care legea cea buna stipuleaza clar ca cetateanul agresat nu va fi pus sub acuzare.

Detectivul Dan Huff este citat de catre KOCO-TV spunand ca in anumite circumstante, impuscarea unei persoane este permisa.
„Ai voie sa impusti o persoana care se afla in mod neautorizat in casa ta. Legea ofera remediul si sanctioneaza pozitiv folosirea fortei letale” a spus el.

Seriful Comitatului Grady, Art Kell spune ca un astfel de caz de impuscare e rar: „In tot statul Oklahoma, poate 2 sau 3 oameni sunt impuscati”. Oklahoma este un stat muntos aflat in plin Midwest, cu o populatie relativ scazuta si omogena dpv etnic, ceea ce explica rata scazuta a criminalitatii. Seriful spune mai departe ca are doar trei ajutoare care sa acopere cele 12,000 mile patrate ale Comitatului Grady, facand imposibil un raspuns imediat. Pe scurt, fiecare e responsabil de propria-i viata si de a celor dragi!

Mama si copilul se bucura unul de celalalt cum e firesc, iar donatiile de hainute, mancare si bani au inceput sa curga din partea vecinilor, odata cu felicitarile de rigoare. Spune Sarah:
„Iti cam pierzi increderea in umanitate, dar cand oamenii ajuta, ti-o recastigi”.
„Era fie el sau fiul meu. Si nu avea sa fie fiul meu. Nu este nimic mai periculos decat o femeie cu copil”.

Legea „Make my day”

Doctrina castelului (casa unui barbat este castelul sau, spune proverbul american), numita colocvial Legea „Make my Day”, dupa filmul din 1983 Sudden Impact, cu Clint Eastwood, este legislata de catre fiecare stat, in parte. Nu toate statele au legea, care permite cetatenilor sa se apere in propriile case (ex. statele socialiste precum NY, NJ, IL, CA). Legea Statului Oklahoma spune ca oricine intra in mod ilegal in casa cuiva, poate fi oprit folosind forta letala. De curand legea a fost adaugita pentru a include si afacerile. In Michigan de exemplu, e chiar mai bine: acolo legea stipuleaza ca forta letala poate fi folosita oriunde purtatorul de arma se afla in mod legal, daca prin aceasta va fi oprita o agresiune fie asupra persoanei proprii, sau a altora.

In mod traditional in SUA, statele in care portul armelor de catre cetateni este liber, se bucura de o rata a criminalitatii cu mult scazuta, in comparatie cu cele in care acesta este restrictionat sau interzis.

sursa MailOnline

Cine sunt cei care și de ce vor aceștia ca românii să devină niște fătălăi?

Comunitatea în care locuiam în State avea o poreclă legată de faptul că cei ce locuiau în sânul ei, erau în majoritatea lor, deținători și purtători de arme.  Evident, pacea si liniștea erau depline, căci cum era sa isi riște infractorii pieile, nefiind siguri ce va scoate din geantă femeia pe care intenționau să o jefuiască, sau mai rău – portmoneul, sau un .38 Special?

N-am să insist asupra subiectului, dar vă invit la o lectură esențială, una ce mi-a făcut o plăcere deosebită, în lumina lucrurilor pe care le înțeleg și îndrăgesc atât de mult – de ce trebuie ca creștinii să știe să lupte din punct de vedere fizic?

Părintele Mihai-Andrei Aldea, explică conceptul în termeni pe cât de plini de bun simț, pe atât de accesibili:

Parinte, se aude ca va lasati si chiar va indemnatii fii duhovnicesti sa practice arte martiale. Este adevarat?

Da, este adevarat

Sunt unii care s-au suparat si care chiar va vorbesc de rau pentru acest lucru. Care credeti ca este motivul?

Pentru ca nu inteleg ce inseamna expresia arte martiale. Din pacate este o obisnuinta in zilele noastre de a ne barfi, de a ne vorbi de rau unii pe altii si a fi necrutatori cu ceea ce ni se pare noua ca este un frate care greseste, chiar daca el nu a gresit, ci noi gresim, oricum ramane un fel de intuneric intre noi si fratele si o departare care nu se mai sfarseste. In vechime, crestinii, atunci cand un frate gresea il mustra cu durere in suflet pentru ca se temeau ca nu cumva sa-l piarda. Astazi crestinii abia asteapta sa greseasca unii dintre ei ca sa poata da in cap si sa-l scufunde in adancul iadului. Si daca incearca sa scoata capul cumva de acolo, in niciun caz nu-l lasa. Este prin urmare o moda, o obisnuinta, un refren, pe care l-am vazut chiar si la parinti socotiti de multi ca fiind duhovnicesti, de a pleca urechea la barfe, de a barfi, de a raspandi mai departe barfele auzite, fara nicio cercetare serioasa, fara a verifica. Si trebuie sa spunem ca nimeni in afara de Dumnezeu nu le stie pe toate. Nimeni in afara de Dumnezeu nu se pricepe la toate. Atunci cand intalnesti ceva pe care nu l-ai studiat, nu l-ai cercetat asa cum se cuvine, pentru ca porunca este cercetati toate pastrati ce este bun, se cuvine sa fii cu bagare de seama, cu luare aminte, cu prudenta, ca nu cumva sa aluneci, sa cazi in vreo ispita si sa te trezesti ca ai marturisit altceva decat adevarul. Din nenorocire in zilele noastre acesta frica nu prea mai exista, ca sa nu spun ca nu mai exista deloc la foarte multi chiar dintre parintii Bisericii noastre si cu atat mai mult la mireni. A fost inlocuita aceasta frica de a nu gresi, de a nu vorbi despre ce nu stim, de atotcompetenta pe care pretindea că o are Ceausescu si care vad ca a intrat foarte adanc in sufletele romanilor. De aceea mulţi, foarte mulţi, vorbesc despre ce nu stiu, iar lipsa de dragoste este foarte puternica. Chiar cei care se pretind ca ar fi plini de dragoste, dragostea aceasta pe care pretind a o avea se manifesta la ei mai mult ca un pietism, asa in cat cei care predind a avea aceasta dragoste in realitate nu si-o manifesta fata de oameni, decât declarativ sau ca un fel de politeţe şi doar atâta vreme cat acestia nu-i supara, nu-i deranjeaza.

Din aceasta atitudine generala izvoraste si atitudine acelor care s-au suparat, s-au maniat, s-au smintit ca au auzit ca eu sunt de acord si chiar imi indemn fii duhovnicesti sa practice arte martiale. Fiindca toti acestia, despre care am auzit si eu, dar niciunul nu mi-a spus direct acest lucru, toti acestia nu au stat de vorba si cu mine, sa ma intrebe Parinte, am auzit ca faci asa ceva, de ce faci asta? Este un lucru de bun simt, elementar, mai ales ca multi dintre ei ma cunosc. Deci le este foarte usor sa ia legatura cu mine si sa isi faca datoria de crestini. In clipa in care auzi ca un parinte, sau un crestin oarecare, face nu stiu ce lucru despre care crezi ca este rau, dupa porunca lui Hristos trebuie sa te duci sa vorbesti cu el. Fie daca stii absolut sigur ca ceea ce face este rau, ca sa il ajuti sa se indrepte, printr-o discutie intre tine si el, fie, daca nu esti absolut sigur, dacă nu eşti cel mai mare teolog din lume si stii toate, sa-l intrebi, sa cercetezi, sa verifici. Si in felul acesta daca ai dreptate l-ai castigat pe fratele. Daca eu in vreo privinta gresesc, sunt oricand gata sa ma plec in fata celui care-mi arata ca am gresit. Dar sa imi arate, desigur, argumentat, teologic, serios. Nenorocirea este ca cei mai multi astazi nu asteapta sa vada daca fratele a gresit sau nu, ci cum il banuiesc de vreo greseala ii si dau in cap. Si cu atat mai mult daca sunt siguri ca a gresit cu adevarat, nici nu-l lasa sa se indrepte. Si pierdem si dragostea, si adevarul.

Si oare e corect asa, e ortodox?

Desigur ca nu! Cum sa fie corect sau ortodox asa? Dumnezeu are rabdare cu noi, ca noi gresim de multe ori, si incearca in fel si chip sa ne intoarca la credinta. Si atunci cand un frate greseste noi trebuie sa dovedim aceeasi rabdare pe care Dumnezeu o dovedeste fata de noi. Am vazut atitudini urate, foarte urate, fata de o serie intreaga de parinti duhovnicesti la cea mai mica afirmatie pe care unii sau altii din cei care se socotesc indreptatiti sa fie aparatorii supremi ai Ortodoxiei nu o intelegeau. Si, ca urmare, atacau persoana, nu ideea, persoana, cu maxima violenta. Culmea este ca in multe cazuri nu intelegeau cu adevarat daca avea dreptate parintele sau nu. In unele cazuri ar fi avut dreptate ei, daca ar fi vorbit duhovniceste, dar prin violenta atacului nu mai aveau nicio dreptate pentru ca se pierdea dragostea. Nu exista adevar fara dragoste si dragoste fara adevar. Iar aceasta atitudine este foarte raspandita. Ea rascoleste foarte multe patimi in ultima vreme si imi pare foarte rau ca se intampla asa ceva si ca s-a ajuns aici in loc sa existe o dragoste frateasca prin care cel care a gresit sa se plece indreptarii, iar cel care indreapta sa o faca cu dragoste, fara rautate, fara vreo inclinatie spre a jigni pe celalalt. Ci dimpotriva, cu iubire, cu dorinta de al mantui pe celalalt, pentru ca Ortodoxia nu se apara impuscand pe ortodocsii care nu se conformeaza anumitor norme. Ortodoxia se apara marturisind Adevarul cu dragoste si dovedind dragoste in Adevar. Eliminand una sau cealalta am pierdut marturisirea Ortodoxa. Mie nu imi pare rau pentru mine sau pentru alt parinte care este atacat pe nedrept. Imi pare rau pentru cei care ataca si barfesc, pentru ca isi pierd sufletele. Altfel, nicio suparare, n-au decat sa barfeasca si sa se tulbure cat vor, daca nu vor sa tina Legea lui Hristos. Chiar ma ruga cineva sa accentuez ca DACA ASA DE USOR URAM SI DENIGRAM PESTE NOAPTE PE CEI PE CARE INAINTE II AVEAM DE FRATI SAU PARINTI INTRU LUPTA CEA DREAPTA, ACEST LUCRU ARATA CA DRAGOSTEA SI REPSECTUL NOSTRU DE DINAINTE ERAU MINCINOASE, SI CA DE ABIA ACUM A IESIT LA IVEALA CE ESTE IN INIMILE NOASTRE SAU, MAI BINE ZIS, ERA DEJA ACOLO. SI CA ASA NE SURPAM UNII PE ALTII SI NU PUTEM DUCE NICIO LUPTA, CI NE AFLAM CA INTR-O IMPARATIE CARE SE SURPA PE SINE INSASI. Aceasta atmosfera domina peste tot si asa se intampla ca si in aceasta privinta, a pozitiei mele fata de artele martiale, multi se agita desi nu stiu despre ce vorbesc.

Ce nu stiu? Ne puteti da un exemplu?

Nu cunosc ce inseamna arte martiale. Si confundand artele martiale cu, de pilda, yoga sau alte practici religioase pagane, este firesc ca reactioneaza cu  respingere. Nu se pot accepta in Ortodoxie yoga si alte asemenea practici, ezoterism oriental, folosirea energiilor qi si altele asemenea. Respingerea lor este fireasca. Nefiresc este faptul ca nu discuta, nu intreaba, nu vin sa se sfatuiasca cu fratele, sau parintele despre care ei socotesc ca a cazut in greseala. Ori prin lucrul acesta ei deja fac un lucru impotriva poruncii lui Hristos. Pentru ca Hristos porunceste ca daca fratele cade in greseala, sa te duci sa-l mustri intre tine si el. Dar calcand porunca lui Hristos ei deja sunt in afara Ortodoxiei, desi pretind ca o apara. Fiinca intotdeauna daca fratele a gresit, trebuie sa incerci sa te duci sa vorbesti cu el intre tine si el, sau in cel mai rau caz, cand nu ai cum sa ajungi la el, vorbesti impotriva greselii, dar sa nu faci atacuri la persoana. Raspandirea de barfe, de tot felul de acuzatii si asa mai departe, fara cercetare, fara cercetare a temei, a subiectului, fara argumentatie teologica, fara o discutie cu cel cespre care crezi ca a gresit, sunt patimi si rataciri care din nenorocire sunt deosebit de raspandite si care vor duce la pieire pe cei care le practica. De-a lungul istoriei Bisericii au fost multe, multe vremuri in care s-a intamplat asa si cei care s-au supus acestor patimi s-au osandit. Daca nu s-au trezit la vreme ca sa se poata pocai, s-au osandit. Despre asta este vorba si aici. De aceea s-au suparat, pentru ca ei nu cunosc ce inseamna arte martiale, nici nu au venit sa discute, sa ma intrebe, si atunci fireste ca se tulbura si din obisnuinta de a barfi si de a osandi si de a raspnadi lucruri rele despre unii si altii, fac acest lucru si in privinta aceasta.

Artele martiale sunt asociate cu violenta. Poate ca acesta este un motiv al pripelii de care au dat dovada constestatarii dumneavoastra pe acest subiect.

Este adevarat ca sunt destui care fac o legatura intre arte martiale si violenta. Chiar este o legatura intre ele. Dar oare crestinului ii este oprita folosirea violentei oricand si oricum? Sa cercetam, spune Sfantul Apostol Pavel, si sa pastram ce este bun. Intelegand prin violenta orice forma de folosire a fortei si care influentati de doua curente pagane si anti-crestine, respectiv masoneria si neoprotestantismul, mai ales anumite ramuri ale neoprotestantismului, precum si multe curente new-age, socotesc ca este interzisa unui om civilizat, si cu atat mai mult unui bun crestin, orice folosire a fortei, ceea ce este o ratacire, este o cadere din Ortodoxie. Pentru ca nu exista in Ortodoxie vreo opreliste ca, la vremea potrivita, sa se foloseasca forta. Insa, din pacate, sub influenta neoprotestanta si sub influenta masonica s-a raspandit aceasta idee. Pentru ca si conducerile masonice, atat ale Romaniei cat si ale altor tari, vor sa inoculeze poporului ideea unei supuneri absolute fata de stat si fata de autoritati. Si atunci interzic orice acces al omului la mijloacele care ii asigura libertatea, printre aceste mijloace fiind si folosirea armelor si a fortei in caz de nevoie. Practic, un popor poate fi astazi inrobit fara probleme. Cele mai multe tari asa zis civilizate au armate de mercenari, de soldati platiti. Si care armate odata infrante, tara respectiva este infranta. Armate care constituie un procent extrem de mic din populatie, care au o putere destul de mica de a apara tara intr-un conflict direct. Care pot fi foarte usor inlaturate si mai mult decat atat, pot fi foarte usor cumparate. In vremea in care tot poporul era armata tarii nu puteai sa cumperi tot poporul. Ca urmare, atunci cand comunistii au intrat in Romania si au ocupat-o, au fost peste 14 ani de rezistenta crancena, armata, numai de cand si-au proclamat comunistii victoria si pana cand ultimele celule de rezistenta din munti au cazut. Si inca si dupa aceea a continuat rezistenta armata izolat priun unele persoane care nu au vrut sa se supuna si au luptat, chiar si cu arma in mana, si mai departe. Deci sovieticii si comunistii au avut de infruntat la noi rezistenta unor oameni care stiau ca datoria fiecarui barbat este de a fi gata sa lupte pentru Credinta, pentru Neam si pentru Tara pana la capat. Culmea absurditatii este ca parintii care prihanesc violenta, mirenii si calugarii care prihanesc violenta, in fel si chip, au adesea mare evlavie la acesti luptatori anticomunisti, fara sa-si dea seama nicio clipa de inselare. Nu poti pe de o parte sa declari oameni care au luptat cu arma in mana impotriva bestiei bolsevice ca fiind sfinti, iar pe cealalta parte sa interzici crestinilor sa invete sa faca ceea ce au facut acesti sfinti. Este o contradictie uluitoare si care totusi nu este observata de foarte multi.

Dar avem vreun temei in istoria Bisericii pentru ceea ce spuneti?

Avem pe Sfantul Mare Mucenic Gheorghe, avem pe Sf. Mare Mc. Dimitrie, avem pe Sf. Teodor Stratilat, avem pe Sfantul Andrei Stratilat, avem pe Sfantul Mc. Dasius, si nenumarati alti sfinti militari, unii dintre ei purtand armele chiar in ziua in care au fost martirizati, fiind martirizati cu armele la brau. Si toti acestia ua luptat cu arma in mana, au ucis, au ranit si sunt sfinti. Constantin cel Mare, cel intocmai cu Apostolii, nu numai ca a luptat cu arma in mana, a condus armate in nenumarate batalii si Biserica il lauda pentru lucrul acesta. Nu zice “vai, nemernicule care ai luat arma”. Zice “Slava tie, Sfinte Constantin, care ai biruit in batalii pe dusmanii lui Dumnezeu”. Troparul Sfintei Cruci, in forma sa originala, zicea catre Dumnezeu „biruinta binecredinciosilor imparati asupra barbarilor daruieste”. Azi s-a schimat textul, dar istoria nu se schimba. Si ea marturiseste acest lucru pe care autoritatile anti-crestine si anti-nationale vor sa-l ascunda. Deci iata ca ideea acesta ca nu are voie crestinul sa foloseasca forta in nicio imprejurare este o idee necrestina, satanica. De fapt crestinul are chiar obligatia de a folosi forta atunci cand este de la Dumnezeu a folosi forta, atunci cand trebuuie. Insusi Scripturile poruncesc acestea. Pana si Sfantul Apostol Pavel spune limpede “De aceea dregatoria poarta sabie, ca sa pedepseasca.” Ori vedeti, de la dregatori Sfantul Apostol Pavel a primit 40 de bete pe spinare! Deci dregatoria avea si toiag cu care pedepsea, avea si bici, avea si pisica cu noua cozi, avea tot felul de unelte de pedepsire. Dar dintre toate, in Duhul Sfant fiind, Sfantul Apostol Pavel alege sabia! Ea nefiind instrument de pedepsire cu bataia la palma sau pe spinare, ci fiind instrument de moarte. Aratand Duhul Sfant prin aceasta ca exista imprejurari in care de la Dumnezeu este lasata chiar si pedeapsa cu moartea. Cu care eu personal nu sunt de acord, o privesc plin de teama pentru ca nu poate fi schimbata daca a fost gresit aplicata, dar pe care iata, Dumnezeu prin gura Sfantului Apostol Pavel o incuviinteaza in anumite imprejurari. Pe mine ma cutremura ideea pedepsei cu moartea, dar Dumnezeu o incuviinteaza, iar prin gura Sfantului Apostol Petru o si da. Pentru ca atunci cand Anania si Safira au mintit Duhul Sfant, au fost pedepsiti cu moartea. Dar nu au fost pedepsiti cu moartea pur si simplu, ci prin gura Sfantului Apostol Petru, el a fost cel care a dat osanda de moarte asupra lor si au murit. La fel de bine putem spune ca Sfantul i-a ucis cu gura lui, prin puterea Duhului Sfant. Nu vad care e deosebirea in a ucide cu sabia si a ucide cu puterea gurii.  Cine are puterea gurii ucide numai cu cuvantul, dar cine nu are puterea gurii dar trebuie sa o faca va ucide cu sabia, cu pusca sau cu ceea ce are. Nu acest lucru este esential, mijlocul prin care s-a facut uciderea, ci daca Dumnezeu a ingaduit sau nu ca un om sa rosteasca osanda de moarte asupra altui om si aceasta sa fie indeplinita. Si raspunsul este cutremurator pentru omul de astazi. Da, Dumnezeu a ingaduit si ingaduie acest lucru.

Sunt invataturi bisericesti sau Sfinti Parinti care propovaduiesc impotriva practicarii artelor martiale?

Nu, nu exista asa ceva. Dimpotriva, Sf. Ioan Gura de Aur ii lauda pe osteni pentru ostenirile lor, la fel Sf. Vasile cel Mare si alti Sfinti Parinti. Sunt dati ostenii drept pilda si de Sf. Ap. Pavel si de multi altii, pentru crestinii cae vor sa duca lupta cea buna. Pentru ca toti crestinii care vor sa duca lupta cea buna trebuie sa o duca asemenea ostasilor. Sf.  Clement Romanul ii da ca pilda pe ostasi. Sf. Ignatie Teoforul si multi alti sfinti ii dau ca pilda pe ostasi, in cele bune, desigur. Sf. Ioan Botezatorul atunci cand este intrebat de ostasi ce trebuie sa facem ca sa ne mantuim, nu le spune “renuntati la arme”. Ci le spune “nu nedreptatiti pe nimeni, nu jefuiti pe nimeni, fiti multumiti cu solda voastra”. Vedeti, aici e un cuvant ingrozitor pentru cei care cred ca orice folosire a fortei, a violentei, este rea. Sf. Ioan Botezatorul cel mai mare nascut din femeie, dupa cum spune Insusi Mantuitorul, nu le spune soldatilor sa renunte la solda, nu le spune sa se lase de meseria armelor, ci le spune dimpotriva, sa fie multumiti cu solda lor. Deci  ii indeamna practic sa ramana in armata fiind multumiti cu solda lor. Supunandu-se comandantilor, dar ferindu-se a nedreptati pe cineva, ne jefuind pe cineva. Facandu-si meseria de ostasi cu dreptate. Deci Sf. Ioan Botezatorul ii indeamna pe ostasi sa ramana asa mai departe dar sa nu savarseasca nedreptati din starea in care sunt.Canonizarea unor sfinti care au fost ostasi pana la sfarsitul vietii lor, ca Sfantul Dimitrie Izvoratorul de Mir, Sfantul Andrei Stratilat, Binecredinciosul Voievod Stefan cel Mare si altii asemenea arata si ea faptul ca Biserica a primit ostasia ca o cale de mantuire. Iar ostasie fara pregatire de lupta nu exista. Aceasta pregatire de lupta este cea numita adesea, astazi, arte martiale.

Dar, intorcandu-ma la intrebare, vedem ca in realitate niciunul dintre Sfintii Parinti nu a osandit niciodata folosirea fortei, a violentei, decat daca a fost facuta cu nedreptate. Acesta este “punctul pe i”, aici este locul in care se aluneca fie intr-o parte, fie in alta. Pentru ca unii spun “nu este voie deloc sa folosesti forta”, ceea ce este o minciuna, este o incalcare a cuvantului lui Dumnezeu, iar altii spun “foloseste forta cand vrei tu”, eventual „persecuta pe cei din alta natie sau de alta credinta”, ceea ce iarasi este o minciuna si o incalcare a cuvantului lui Dumnezeu. Exista o dreapta socoteala, o deosebire a duhurilor de care trebuie sa dam dovada in aceasta privinta. Sf. Ioan Gura de Aur spune ca Dumnezeu nu a lasat trupului omenesc arme, in sensul armelor pe care le au fiarele – coarne, colti, ghiare si altele asemenea – pentru ca exista vreme in care sa iei armele si exista vreme in care sa le lasi. Acest cuvant al Sf. Ioan Gura de Aur este potrivit cu cel al Ecleziastului care spune ca este vreme pentru toate lucrurile de sub cer; este vreme de pace si este vreme de razboi. Lucrurile nu se interpreteaza numai duhovnicesc. Ca daca este s-o luam duhovnicesc extrem de rar este vreme de pace, ca dracul ne ataca neincetat. Este vreme de pace si este vreme de razboi in viata de toate zilele. Este vreme in care sa iei armele si sa le folosesti si este vreme in care sa nu le iei. Dar! Cum ai putea sa iei armele sa le folosesti cand tu nu le stii, nu le cunosti, sau cu atat mai putin stii sa le folosesti? Si daca nu stii sa iei armele si nu stii sa le folosesti ai incalcat cuvantul lui Dumnezeu care spune ca este vreme de pace si este vreme de razboi. Ai incalcat cuvantul lui Dumnezeu care spune ca de aceea poarta stapanirea sabie, ca sa pedepseasca.

Dar noi nu suntem stapanire. Sau ce inseamna stapanire, de fapt?

Aici sunt doua trepte deosebite. Exista in primul rand dregatoriile oficiale ale unui stat. Dar atunci cand statul respectiv este sub ocupatie straina exista doua stapaniri. Cea straina si stapanirea nationala.

Stapanire nationala care se autoproclama.

Sau exista dinainte, dupa caz. In clipa in care japonezii au invadat insulele Ryu- Ryu numite astazi Okinawa, populatia de acolo avea propriile capetenii si aceste capetenii au condus rezistenta impotriva ocupatiei japoneze; sau a ocupatiei chineze atunci cand chinezii au ocupat insulele. Chiar daca pe fata ei se prefaceau a se supune ocupantilor, pe ascuns ei conduceau rezistenta si era firesc intra-devar ca bastinasii din Ryu- Ryu sa faca aceasta rezistenta, sa lupte impotriva ocupantilor. Deci atentie, ca exista doua situatii foarte deosebita, atunci cand o tara are conducatorii sai si atunci cand o tara are conducatori straini, ocupanti. Cand are ocupanti, are datoria de a lupta impotriva ocupantilor.

Oare nu se cuvine sa ne supunem ocupantilor, sa ii socotim ca stapanire de la Dumnezeu?

La fel cum era firesc ca evreii sa nu ramana supusi egiptenilor care ii indemnau la nelegiuiri, sau filistenilor care ii indemnau la nelegiuiri si asa mai departe, la fel nu este firesc sa ne supunem nici noi. Desigur, ca sa lungim aici paranteza, lupta impotriva ocupatiei se realizeaza pe doua planuri. Planul material si planul duhovnicesc. Planul duhovnicesc este de fapt primul! Pentru ca, e bine sa stim asta, ocupatiile se datoreaza pacatelor si se inving pe plan material prin izbanda dovedita mai inainte pe plan duhovnicesc. Lupta impotriva ocupatiei incepe cu lupta impotriva propriilor patimi. Cu incercarea de a te intoarce cu adevarat catre Dumnezeu, de a fi un om si un popor bun, crestin, iubitor de Dumnezeu. Si abia apoi cu armele. Atunci cand un popor se ridica duhovniceste apoi se poate ridica si militar, sau economic, sau cultural sau alt fel, incat sa poata sa biruiasca, sa poata sa se ridice. Voi da un exemplu nu foarte duhovnicesc, dar care in anumite limite, desigur, ne poate ajuta sa intelegem despre ce vorbim. Polonezii erau sub ocupatie straina. O parte din Polonia era ocupata de germanici, iar cealalta parte era ocupata de Imperiul Tarist. Erau destul de prost tratati polonezii de partea germana si ingrozitor de prost tratati in partea ruseasca. Multi dintre polonezi, numai pentru ca erau polonezi erau bagati in puscarie, in lagare rusesti. Si polonezii erau resemnati si dezbinati, multi dintre ei ajungeau sa emigreze, exista pana astazi comunitati poloneze in Brazilia, Argentina, Uruguai, Paraguai, formate atunci. Polonezi care au emigrat in aceste tari si care pana astazi au acolo comunitati. Si parea ca Polonia va disparea de pe harta Europei, dar au fost un Sienkiewicz si alti cativa care le-au adus aminte ca ei au evlavie la Maica Domnului, le-au adus aminte ca ei sunt uniti dincolo de dezbinarea lor, pentru ca polonezii erau extrem de dezbinati, prin evlavia pe care o au la Maica Domnului. Aici sigur, nu facem paranteza la paranteza cat de corecta era aceasta evlavie, asta este alta problema, pe o semnalam doar ca sa nu se caute degeaba nod in papura. Ideea este ca aducandu-si aminte ca ei sunt uniti prin acest punct au reusit pas cu pas sa se uneasca si prin celelalte si pana la urma a reaparut Polonia pe harta lumii, desi disparuse. Si exista pana astazi, desi intre timp hotarele ei s-au tot schimbat. Dar a reusit sa reziste pana astazi pentru ca multa vreme si-au adus aminte ca exista ceva care ii uneste. Deci a fost intai o ridicare spirituala, chiar daca neorientata corect din punct de vedere ortodox, dupa care a putut sa existe sa zicem asa si ridicarea materiala. Cu atat mai mult la noi, cei care suntem din poporul lui Dumnezeu, fara o indreptare interioara, sufleteasca si de aceasta data corecta, nu poate exista ridicarea materiala. De ce spun cu atat mai mult, pentru ca in vreme ce ereticii stiu putin si gresit, ortodocsii sunt oameni care trebuie sa stie mai multe, sa stie Adevarul. Iar sluga care stie multe, mult va fi batuta. Mai mult se cere de la un popor ortodox, decat de la un popor neortodox. Inaintea lui Dumnezeu o greseala facuta de ortodocsi este pedepsita mult mai aspru decat o greseala facuta de eretici sau pagani, pentru ca ei, saracii, sunt in ratacire, pe cand ortodocsii au Adevarul la indemana. Deci, ca sa ne intoarcem la intrebare, aceste doua tipuri de razboi, duhovnicesc si material, merg mana in mana, pentru ca noi, oamenii, suntem si suflet si trup. Nu putem sa dam deoparte nici sufletul, nici trupul, si sa zicem ca omul e numai una dintre ele. Asa incat si rezistenta impotriva ocupantilor, despre care am tot vorbit pana acum, se desfasoara pe aceste doua planuri, duhovnicesc si material, material si duhovnicesc, nelasand deoparte planul material cum din pacate fac multi, nici cel duhovnicesc, dupa cum fac altii. Asa incat trebuie un crestin ortodox sa fie pregatit, daca nu este calugar sau cleric, trebuie sa fie pregatiti sa poata lupta cu arma in maini pentru a-si apara familia, Tara, Neamul, Credinta, pentru a-si face datoria. Si atunci cand este sub ocupatie este obligat sa lupte, e de datoria lui de a lupta. Face parte de datoria lui fata de stapanirea reala, pentru ca stapanirea reala a unei tari nu este cea a ocupantului, ci este cea pe care o are cand este liber. Pe de alta parte exista si stapanirea propriu-zisa a unei  tari. Si acesteia trebuie sa ne supunem, sa o slujim in tot ceea ce ne cere, in tot ce nu este impotriva poruncilor lui Dumnezeu. Deci fie intr-un fel, fie intr-altul, exista o anumita legatura foarte directa intre crestinul obisnuit si stapanire asa incat obligatia noastra de a putea folosi armele este extraordinar de mare. Cand spun a noastra ma refer la noi crestinii in general, pentru ca eu, de pilda, ca preot, nu am voie sa folosesc armele si niciun fel de violenta fizica. Un monah nu are voie sa foloseaca armele si niciun fel de violenta fizica. Arma noastra trebuie sa fie arma Duhului si a Cuvantului lui Dumnezeu. In vreme  ce pentru mireni, pe langa aceasta arma a Duhului si a Cuvantului lui Dumnezeu, care se presupune ca la ei nu este atat de bine stapanita ca la clerici sau la monahi, trebuie sa existe armele fizice simbolizate in Sfanta Scriptura prin sabie.

Din ce am inteles, principala cauza a acuzatiilor aduse dumneavoastra este faptul ca cei care v-au acuzat nu inteleg ce inseamna artele martiale. Ce inseamna artele martiale?

Expresia aceasta, arte martiale, vine din latina. Multi confunda artele martiale cu ceea ce ei insisi adesea numesc arte martiale orientale. Pai daca exista arte martiale orientale inseamna ca exista si alt fel de arte martiale, vestice, nordice, sudice. Asta glumind putin, dar prin simpla precizare orientale, inseamna ca exista mai multe grupe de arte martiale. Ceea ce nu observa multi din cei care confunda artele martiale cu artele martiale orientale, este faptul ca insasi expresia este din latina. Artele martiale reprezinta acele cunostinte teoretice si practice de lupta. In special individuala, dar nu numai, care il ridica pe un om la un nivel de excelenta in ostasie, in lupta. De aceea e cuvantul arte, pentru ca in vechime cuvantul arte nu insemna cum se crede astazi, ceea ce tine de frumos, de estetic. Prin arte se intelegeau domeniile de excelenta dintr-o parte sau alta. Ingineria era o arta atunci cand era practicata la nivel inalt, si era o tehnica atunci cand era practicata la un nivel simplu. Un constructor oarecare era un constructor si atat. Dar un inginer ca Apolodor din Damasc, care a facut Podul lui Traian sau alte monumente de acestea uimitoare, era un super-constructor, era un artist. Acesta era sensul vechi al cuvântului. Acuma arta si artist inseamna altceva, dar expresia de arte martiale vine din vechime, din vremea romana, cand termenul martial definea tot ceea ce era legat de razboi, iar arte martiale insemna arte ostasesti. Arta de a fi un luptator desavarsit, cam asta insemna arta martiala. Mijlocul, stiinta, cunoasterea prin care poti sa devii un luptator desavarsit. Din acest punct de vedere atat tehnic si idea, arta martiala este si scrima, si niciunul dintre cei care se supara pe practicarea artelor martiale nu cred ca i-ar da anatema pe floretistii sau floretistele noastre care castiga medalii, pentru ca practica scrima si au pus mana pe floreta, si totusi este vorba de o arta martiala. Arta martiala este si tirul cu arcul, dar nu cred ca unii din cei care se infurie si se manie pe practicarea artelor martiale si dau anatemei artele martiale, se gandesc o clipa ca cei care fac tir cu arcul sunt practicanti de arte martiale. Biatlonul este o arta martiala. Stiinta de a combina efortul deplasarii pe schiuri cu un tir de cea mai inalta precizie, este o stiinta martiala si tine de artele martiale. Si exista si multe alte asemenea arte martiale care nu sunt arte martiale orientale dar sunt arte martiale. Tot ceea ce faceau sfintii militari in armatele romane ca sa invete sa foloseaca sulita scurta, sau lunga, sabia, scutul, arcul si alte arme care se foloseau acolo, toate aceste lucruri se cheama arte martiale. Din nenorocire multi nu inteleg pur si simlu ce inseamna termenul si confunda artele martiale cu yoga sau alte practici de acestea. Daca ar fi egal termenul de arte martiale cu artele martiale ezoterice, pagan religioase, atunci fireste da, ar fi interzis oricarui crestin sa le practice. Nu este admisibil ca un crestin sa practice zen, exercitii de qi, yoga sau alte lucruri din acestea. Noi suntem crestini si tot ceea ce practicam trebuie sa fie in  cultul nostru, al Ortodoxiei. Deci sunt ingaduite numai artele martiale care nu impun odata cu practicarea lor si o gandire, o traire necrestina si ritualuri necrestine. Dar din nefericire foarte multi confunda asemenea arte martiale pagane care sunt intradevar interzise crestinilor, cu artele martiale luate global, in care arte martiale intra tot ceea ce inseamna pregatirea militara obisnuita de lupta a unui ostas. Deci avem o situatie cumplita in care ei, pe de o parte, la fiecare Liturghie ii binecuvinteaza pe ostasii tarii noastre, iar pe de alta parte, ii dau anatemei pe motiv ca fac arte martiale. Este o absurditate care izvoraste din neintelegerea termenilor si din lipsa de cercetare. Nu se merge pe ideea cercetati toate, pastrati ce este bun… Toti se pricep – am zis ca Ceusescu si o sa mi se spuna ca sunt prea aspru, dar asa este – toti se pricep la toate, si nu vor sa caute, sa vada ce insemna de fapt lucrul acela. Este sau nu este ortodox? Se poate sau nu practica? Cutare arta martiala, ca doar este scris “cercetati toate pastrati ce este bun”, cuprinde sau nu cuprinde obligatoriu elemente ezoterice, pagane? Ca daca le cuprinde nu avem voie de o practicam! E interzis! Dar o arta martiala cum e tirul cu arcul si vorbim nu de kyudo, arta martiala japoneza, shintoista, ci de tirul cu arcul european, este o arta martiala ce poate fi practicata de orice crestin cu toata linistea, cu toata libertatea. Ba e chiar recomandabil sa o practice, ca tot trebuie sa stim sa luptam, sa avem spirit de luptatori, sa putem, sa stim macar atat: sa intindem un arc. Culmea este, ma repet dar asta este situatia, ca sunt parinti care canta ei insisi sau asculta cu bucurie cantece in care i se spune lui Stefan “Maria ta insenineaza-ti chipul, arcasii n-au uitat sa dea la semn”, dar in acelasi timp ei interzic credinciosilor sa invete “sa dea la semn”. Pai daca tu ai evlavie la Stefan cel Mare sau la Constantin cel Mare, atunci trimite toti barbatii care sunt credinciosi sa practice arte martiale, ca sa fie vrednici de inaintasii lor. Sigur, nu arte martiale din acestea yoghine, budiste, shintoiste sau de mai stiu eu ce religiozitate pagana. Nu asa ceva, ci arte martiale facute pe traditia romaneasca, cu rugaciuni catre Sfantul Constantin cel Mare, catre Sfantul Mare Mucenic Gheorghe, Sfantul Stefan cel Mare sau alti sfinti militari. Cu ocrotirea lor, fara a prelua nimic din ceea ce inseamna religiozitate pagana. Nu avem voie sa preluam nimic din ce inseamna religiozitate pagana. Dar avem obligatia de ai indemna pe mirenii nostri sa invete sa fie luptatori.

Un tanar, practicand arte martiale, nu se expune la pericolul de a cadea in unele patimi?

Bineinteles. Orice faci, de la mancare la rugaciune, te expune la ispite. Deci si ostasia sau artele martiale. Dar cred ca se expune unui pericol mult mai mare, de miliarde de ori, repet, de miliarde de ori mai mare cel care sta acasa cu televizorul si computerul. De miliarde de ori e mai mare primejdia! Ducandu-se si muncind sa se antreneze la tir cu arcul, la scrima, si la alte arte martiale ingaduite unui crestin el isi consuma energia fizica, isi dezvolta capacitatile de luptator, isi dezvolta disciplina si vointa si puterea de munca si invata sa se stapaneasca mult mai bine decat daca sta la televizor si la calculator si se uita la pornografie si face malahie, sau la violenta gratuita americana si ajunge „smecher” de tip Bronx sau Harlem, sau joaca jocuri din acestea pana innebuneste si la cap, si la inima, si la suflet. E incomparabil mai mare ispita din partea aceasta, a nepracticarii artelor martiale, decat a practicarii.

Ati vorbit in special de acele arte martiale care pentru practicare necesita o arma. Cum ramane cu artele martiale care implica lupta corp la corp?

Bineinteles ca sunt recomandate. Atunci cand am vorbit de artele martiale romane de pilda pe care le-a practicat si Sfantul Dimitrie si alti Sfinti, acestea includeau lupta corp la corp. Sigur, tranta romana nu era nici pe departe ceea ce vedem astazi in concursurile greco-romane, era mai dura, pentru ca pe atunci era voie sa se puna piedici, era voie sa se dea lovituri. Semana foarte mult cu ju-jitsu-l japonez de secol XIX. Tranta de pe atunci care era practicata in armatele romane si nu numai in armatele romane, pentru ca erau tabere de instructie si pentru civili, cum le-am spune noi astazi. Pe vremea aia nu existau civili, existau rezervisti si cetateni sub arme. Orice cetatean era socotit rezervist, era socotit un potential ostas. Daca patria era atacata, fiecare om liber trebuia sa poata sa o apere cu arma in mana. Ca urmare, pe langa toate orasele mari si de multe ori si pe langa grupurile de sate, existau tabere de pregatire unde ostasii se pragateau, dar alaturi de ostasi se pregateau si ceea ce am numi astazi civilii. Iar lupta fara arme era obligatorie. Exista si un anumit fel de box care se practica atunci, dar acela nu se practica chiar fara arme, ci erau niste manusi din piele cu ghinturi de plumb sau chiar de fier, erau mai multe feluri de lupta.

Lie, un razboinic vandal care ucisese o multime de crestini si isi batea jos de crestini numindu-i si socotindu-i lasi pentru ca nu luptau a fost ucis de Nestor, cu binecuvantarea Sfantului Dimitrie, intr-o lupta in care Nestor nu a folosit arme, a luptat cu mainile goale impotriva lui Lie si l-a infrant si la aruncat in sulite. A facut acest act de violenta, sa se cutremure pietistii ca a facut Nestor un act de violenta, si l-a ucis pe Lie, a facut “o crima”. A facut-o cu binecuvantarea Sfantului Dimitrie, si atat Sfantul Dimitrie cat si Sfantul Nestor sunt in calendar. Si Dumnezeu le-a binecuvantat lupta lor. Cititi-le si cantati-le troparul ca sa vedeti cum i-a binecuvantat Dumnezeu pentru aceasta lupta! Si de ce a fost ucis Sfantul Dimitrie? Pentru ca a binecuvantat pe Nestor sa-l ucida pe Lie. De ce a fost ucis Nestor? Pentru ca l-a invins pe Lie in lupta. Insasi lupta a fost marturisirea lui Hristos, sa se cutremure cei care spune ca nu are voie crestinul sa foloseasca lupta. Insasi lupta lui Nestor impotriva lui Lie a fost mijlocul prin care a marturisit pe Hristos. El alta marturisirea nu a facut. Atat a facut si a fost de ajuns sa fie socotit un mare mucenic. Sfantul Dimitrie pentru asta a fost martirizat, pentru ca a ajutat sa aiba loc marturisirea lui Nestor. Deci iata ca exista si lupta corp la corp, iata ca lupta corp la corp este binecuvantata de Dumnezeu atunci cand este facuta dupa randuielile Dumnezeiesti. Aici este insa ceva care trebuie mereu subliniat, pe care trebuie mereu sa staruim, faptul ca nu este voie sa folosim forta dupa poftele noastre, ca nu este ingaduit unui crestin sa foloseasca armele dupa poftele lui. Ci numai atunci cand trebuie cu adevarat. Sa apere Credinta, Neamul sau Tara. Sau sa apere, desigur, alti oameni, alte familii, alte tari, alte neamuri lovite de cei rai. Nu scot sabia si tai capul celui care m-a enervat. Sau incep sa-i dau pumni, sau altceva de felul asta. Daca cineva m-a enervat ii cer iertare. Daca cineva m-a enervat, ma rog pentru el. Daca cineva ma uraste, ma supara, ma rog pentru el. Nu e voie sa folosim forta in asemenea imprejurari. Nu este voie si aceasta oprire merge pana la martiriu, pana la a rabda moartea dupa chipul Mantuitorului, chiar daca ne-am putea apara. Dar exista imprejurari, care sunt aratate si de Sf. Ioan Gura de Aur, si de Sf. Constantin cel Mare si de multi sfinti in istoria Bisericii, in care se arata foarte clar ca trebuie folosite armele. Armata trebuie sa lupte, cetatenii au datoria sa se ridice si sa lupte. Toate aceste lucruri sunt aratate in istoria Bisericii, iar a le nega inseamna a nega pur si simplu Ortodoxia.Poate imi va da vreodata Dumnezeu putere si vreme sa scriu despre acestea, ca sa se vada macar unele din temeiurile teologice si istorice, sa se inteleaga adevarul.

Dumneavoastra parinte, de ce va indemnati fii duhovnicesti sa practice arte martiale?

Ca sa nu fie puturosi, ca sa nu fie lasi, ca sa nu fie dezordonati, haotici, ca sa nu fie lesne lasatori, sau delasatori, ci dimpotriva, sa fie harnici, sa aiba rigurozitate, disciplina, vointa, responsabilitate si seriozitate in ceea ce fac. Sa invete sa fie buni ostasi ai lui Hristos, incepand de la cele trupesti si urcand la cele duhovnicesti si, desigur, sa fie buni Romani. Sa nu fie violenti, pentru ca atunci cand te duci si te antrenezi in arte martiale, repet, nu vorbesc de arte martiale cu incarcatura religioasa pagana, asa ceva este interzis oricarui crestin. Eu imi indemn fii duhovnicesti la arte martiale unde insisi instructorii se spovedesc, fac rugaciune si asa mai departe. Nu sunt niste pagani sau niste propovaduitori ai paganismului. Dar revenind! In clipa in care se duce cineva intr-o sala de pregatire de lupta, sau intr-o tabara de pragatire, si vrand nevrand isi ia pumni, sau un picior, sau alte lovituri, il doare si il doare rau de tot, iar uneori il doare 3-4 zile dupa ce a primit lovitura, sau o saptamana, sau mai mult. Si invata ceea ce este durerea! Invata doua lucruri foarte importante, o data, sa o duca si a doua oara, sa nu o provoace. Cineva care stie cat de tare doare o lovitura, nu se va mai repezi cum se reped tot felul de nemernici sa-si bata nevestele una-doua pentru orice tampenie care i-a deranjat pe ei. Cineva care stie ce inseamna durerea nu se va repezi ca animalul sa-si bata copilul pana lesina pentru orice fleac amarat. Dimpotriva, stiinta aceasta a durerii, insotita bineinteles de o crestere duhovniceasca, de o indrumare a duhovnicului, il face pe om mult mai pregatit si sa o rabde, si sa nu o aduca asupra altcuiva. Avem nevoie de rigurozitate si disciplina, pentru ca din nenorocire, crestinii nostri nu cresc cum trebuie intru Hristos. Ba de multe ori deloc, tot timpul cad, cum se zice, din lac in put, si sovaie, si merg in cercuri si se intorc la pacate si la patimi si asa mai departe. De ce? Pentru ca nu au spirit de luptator. Pentru ca nu au seriozitate in ceea ce fac, pentru nu sunt seriosi in ceea ce fac.Ori fara o munca asidua intr-o disciplina si spiritualitate ostaseasca, nici nu vor dobandi un asemenea spirit. De unde sa-l dobandeasca? Monahii il castiga chiar prin randuielile ostasesti ale manastirilor, si acolo unde acestea nu se tin monahii slabesc mult duhovniceste sau chiar cad rau de tot. Dar mirenii de unde sa il aiba? Ei bine, din ostasie. Care a fost cu viclenie lasata pe seama statului in secolul XIX pentru ca acum sa fie suprimata de tot. Credeti ca din dragoste pentru noi a fost suprimata? Sau face parte din lucrarea de distrugere a omului, de inrobire a lui? Fara o educatie ostaseasca omul nu are disciplina, nu are curaj, nu poate duce lupte, nu face fata durerii, nu are darzenie, tarie, responsabilitate. Pregatirea aceasta te invata sa lupti, sa rabzi, sa ai responsabilitati, sa ii sprijini pe cei raniti – nu sa scuipi pe ei, cum fac multi jendari ortodoxisti de azi -, sa ai ascultare de superiori si sa stii unde se opreste aceasta ascultare… Foarte, foarte mare este folosul ostasiei si pentru mireni, dar si pentru monahi. Chiar daca forma este putin diferita.

Dincolo de spiritualitatea pagana japoneza, care este inacceptabila pentru Ortodoxie, eu admir conceptul, conceptul am spus, idealul, de samurai. Samuraiul este cel care traieste pentru a sluji, in teorie cel putin, practic stim ca pentru cei mai multi a fost cu totul altceva. Dar, ca teorie, samuraiul trebuia sa traiasca pentru a sluji, pentru diaconie, cum se spune in Ortodoxie. Pe cine sa slujeasca? Pe seniorul lui. Însă de ce trebuia samuraiul sa traiasca pentru a sluji seniorului? Pentru ca stia ca seniorul lui este tot samurai, adica traieste pentru a sluji pe seniorul lui. Si cine era seniorul lui? Pana la urma se ajungea la imparatul Japoniei, iar imparatul Japoniei era cel care slujea… Japonia. Poporul si tara. Deci practic un samurai, slujindu-si cu toata viata lui seniorul, stia ca slujeste Japoniei, si poporului. Noi ar trebui sa fim samuraii lui Hristos. Noi trebuie sa fim ostenii lui Hristos.

Oare pot avea Romanii o asemenea gandire, o asemenea viata?

Nu degeaba a aparut in epoca interbelica o miscare ca Oastea Domnului, sau nu degeaba a aparut Miscarea Legionara, ele au aparut pentru ca aceasta dimensiune a ostasiei mireanului este esentiala pentru un crestin si cu atat mai mult pentru Romani. Caci noi, Romanii, suntem urmasii legiunilor daco-romane. Noi nu suntem nici urmasii dacilor pagani, nici ai romanilor pagani, nici ai putorilor dace sau romane care se lafaiau in lux, curvasareau, se imbatau si mancau pana vomitau. Nu, noi suntem urmasii ostasilor crestini, legiunilor daco-romane crestine ale lui Constantin cel Mare si trebuie sa ne ducem mai departe mostenirea! Românul nu poate trai fara aceasta constiinta, pentru ca se va autodistruge, si asta se si intampla, se autodistruge. Dimpotriva, el trebuie sa stie sa lupte atat duhovniceste cat si fizic. Lucrurile acestea trebuie sa ne insoteasca din copilarie si pana la moarte. Cine izbuteste sa treaca dincolo de materialitatea trupului, sa ajunga la o lupta duhovniceasca foarte inalta, devine calugar, preot, episcop, este drumul pe care trebuie sa mearga. Insa nu trebuie uitat ca nici macar calugarul, preotul sau episcopul nu pot fi ceea ce sunt fara ostenelile fizice. Ca daca nu tine post, daca nu face metanii, daca nu se roaga, nu sta in picioare la slujba, si toate ostenelile fizice pe care trebuie sa le faca, nici mireanul nu mai e mirean, nici calugarul nu mai e calugar, nici preotul nu mai e preot, nici episcopul nu mai e episcop. Cad, se prabusesc, fiindca suntem si trup nu numai duh, si trupul trebuie sa aiba parte de o disciplina, de o instruire ostaseasca indiferent ca esti mirean, monah sau cleric. Spun asta nu spre incurajarea barfelor, ci ca sa ne cercetam pe noi insine daca facem ce trebuie. Trupul trebuie supus unei discipline, unei rigurozitati ostasesti. Fara aceasta nu putem sa mergem pe calea cea buna, pe urmele sfintilor ca sa castigam imparatia cerurilor.  Nu putem sa mergem pe calea care duce la viata. Trebuie sa ne insoteasca lucrurile acestea. Sigur, aplicarea acestor discipline de lupta nu este un scop in sine, este un mijloc, dar un mijloc de care este nevoie. De aceea imi indemn fiii duhovnicesti si chiar fiicele duhovnicesti sa se duca si sa practice arte martiale. Repet, nu orientale din acestea cu budism, shintoism si alte aberatii de acestea, nu. Din cele potrivite crestinilor. Ducandu-se si invatand acolo disciplina ostaseasca ei si ele invata sa fie oameni seriosi, rigurosi, luptatori, si castiga alta dimensiune religioasa. Vreau sa spun ca eu am fii duhovnicesti care practica sporturi, arte martiale, si am fii duhovnicesti care nu vor sa practice asa ceva. Eu ii indemn, nu silesc pe nimeni. Dar! Nu am succes in a-i creste duhovniceste pe cei care, sa zic asa, “stau pe bara”, pe cei care stau in casa si spun, eventual, ca nu se uita la televizor si la calculator. Poate nu se uita la ele aprinse prea multa vreme. Se uita la ele stinse si le tot poftesc pana cand ajung sa le aprinda. Nu reusesc sa-i ridic pentru ca ei chiar si o ora pe zi daca se uita la calculator si la televizor deja prin ora aia sunt extrem de desprinsi de realitate. Intr-atat incat numai cat se duc la scoala sau numai cat merg la servici nu-i ajuta sa devina constienti de ei insisi, nu-i ajuta sa castige seriozitatea si disciplina de care au nevoie ca sa creasca duhovniceste. Nu au cum. Sunt putine cazuri in care am izbutit impreuna cu unii fii duhovnicesti sa realizam un program din acesta foarte riguros de munca, cu metanii, ceva de genul 300-400-500 de metanii pe zi, cu munca pentru cei care sunt in nevoi si asa mai departe. Dar sunt cateva cazuri. Acestia sigur, prin aceasta devenire duhovniceasca nu au neaparata nevoie sa practice arte martiale, dar pe de alta parte daca Dumnezeu le va cere sa-si indeplineasca datoria de purtatori de arme fata de tara lor, nu o sa poata. Ceea ce inseamna ca mai devreme sau mai tarziu trebuie sa se calugareasca, sa se preoteasca, sau sa invete si ei a folosi armele. Nu trebuie uitat ca aceasta datorie de a-ti apara Neamul si Credinta cu arma in maini este o datorie lasata de la Dumnezeu. Ideea ca un crestin trebuie sa fie, vorba parintelui Nicolae Steinhardt, o oaie proasta, care sa accepte orice, este o ratacire.  Iar cei care au incercat sa mearga pe asemenea linie intotdeauna s-au despartit de Biserica, au cazut in erezie. La noi aceasta idee vine de la neoprotestanti, vine de la ideologia masonica pentru mase, ca masonii, in ei insisi nu au aceasta idee, dar o propovaduiesc pentru mase, si nu are nicio legatura cu Ortodoxia. Repet acest lucru, Miscarea Legionara, Oastea Domnului si Manastirile, care pana la urma au o organizare ostaseasca, dupa cum arata si Sf. Vasile cel Mare, ca pana si imbracamintea calugarului este o imbracaminte de ostas al lui Hristos, aceste grupari crestine au dat cei mai mari si cei mai multi sfinti in timpul prigoanelor comuniste. Si lucrul acesta ar trebui sa ne trezeasca, sa ne faca sa ne dam seama ca a socoti orice forma de ostasie  a mirenilor ca fiind deplasata este o ratacire. Tocmai aceasta gresita socoteala a ajuns sa rupa legatura intre multi dintre cei din Oastea Domnului si Miscarea Legionara de preotii si episcopii lor. Unii clerici s-au speriat de ostasie ca principiu pe care il vedeau necrestin, unii mireni ce se voiau ostasi s-au speriat de „superiori” si au iesit din randuiala… Multe greseli s-au facut, iar ascunderea sub obroc nu a dat si nu va da decat roade otravite, ajungandu-se la tot felul de greseli si caderi ce puteau fi evitate daca exista o gandire sanatoasa.

Parinte, in încheiere, ne puteti spune daca este Romania o tara aflata sub ocupatie?

Din punctul meu de vedere, astept sa-mi dovedeasca cineva ca nu este asa, dar din punctul meu de vedere da, Romania este o tara aflata sub ocupatie. Dincolo de orice alte discutii am un argument care mi se pare hotarator. Este esential sa ne uitam in istorie si sa ne dam seama de un lucru: orice regim care a a fost al cetatenilor ori s-a prefacut a fi a-l cetatenilor a inarmat pe oameni, sau macar i-a indemnat sa se inarmeze. Regimurile politice care indeamna oamenii sa nu foloseasca armele, sa nu aibe arme si sa nu stie sa le foloseasca sunt regimuri care vor fatis sa-i oprime pe oameni sau care nu sunt interesate deloc de cetateni. Atunci cand un regim politic interzice cetatenilor sa aiba arme sau le pune oprelisti cat mai puternice in a purta arme, acel regim este un regim dictatorial, exploatator, tiranic, de ocupatie, care vrea sa nimiceasca acel popor. Sistemul de stat este un sistem care trebuie sa-i reprezinte pe cetateni, sa-i ajute si sa-i apere. Un regim statal care impiedica pe cetateni sa se inarmeze este un regim de ocupatie, care se impotriveste cetatenilor. In istoria lumii, orice regim liber s-a realizat prin inarmarea tuturor cetatenilor. Stefan cel Mare, Constantin cel Mare, Teodosie cel Mare, Iustinian si oricati alti mari imparati sau domnitori de-ai nostri vrem sa dam, toti au inarmat populatia. Nu exista niciun stat liber in istoria lumii in care cetatenii sa nu fi fost inarmati si pregatiti de lupta. Daca o tara vrea sa fie libera, toti cetatenii cu drept de vot trebuie sa poată purta liberi arme.Concluzia corecta o poate trage oricine gandeste sanatos.

Interviu realizat de Cezar Machidon

sursa  Foaie Nationala, via ACSDS

Lună roșie, lună bună

Lună roșie, lună bună,
Dat-a-i pe vrăjmaș în ciumă
Pe neom în mătrăgună,
Lună roșie, lună bună

Vine ora, bate ceasul,
Când nemernicul pizmașul
Va pieri în chinuri grele
Facă-se oale și-ulcele!

Lună roșie, lună bună
Arătatu-te-ai pe bolte
Subt care plânge poporul
Împilat de blestemații
Care-i fură viitorul

Picură sânge din tine
Peste turle de biserici,
Peste praznice de Sfinți,
Cât mai rabdă Domnul oare
Până pe toți îi adună,
Dându-i morții și pieirii,
Lună roșie, lună bună ?

Noi și moldovenii, vorbim limbi diferite?

O companie israeliano-americană de traduceri profesioniste consideră că limba „moldovenească” ar fi altceva decât limba romană; citez de pe site-ul lor:

Moldavian Translation Services

Professional Moldavian translation services

High-Quality Moldavian Translation for customers from Romania

Currently we DO NOT Support Moldavian to Romanian professional translation. We add support to new language pairs on a regular basis, following customer demand.
Please contact us at support@onehourtranslation.com if you would like us to support Moldavian to Romanian translation
One Hour Translation is a privately held company. It was founded in 2008, with offices in NY and Rehovot Israel.
http://www.onehourtranslation.com/Moldavian-to-Romanian/

 Dacă tot ne roagă atât de frumos să îi contactăm, haideți să o facem și să le arătăm că pot face un gheșeft excelent pretinzând că au tradus ceva din limba romană, tot în limba romană – ce trebuie să știe clientul străin că și frații de peste Prut, tot românește vorbesc!

Psst, nu le spuneți de unde ați aflat!

iPads, iTunes, Google, dar nu Ortodoxia

Compania Apple a indepartat pentru a II-a oara aplicatii cu continut crestin Ortodox din al sau iTunes App Store. In ambele instante, Apple a admis indepartarea aplicatiilor deoarece „considera ca punctele de vedere crestin Ortodoxe exprimate, sunt jignitoare”.

Acestea expuneau adevarul Scripturistic conforma caruia casatoria este intre barbat si femeie si condamnau homosexualitatea ca un pacat ce poate fi insa spalat printr-o transformare spirituala centrata in Hristos.

Dintre cele 435.000 de aplicatii disponibile pe Apple iPhone, numai acestea doua au casunat acestor nenorociti. Nici Google nu se afla mai presus, facandu-se vinovati de cenzura anticrestina in numeroase instante:

a refuzat sa accepte reclama pro-viata a unei organizatii crestine fapt pentru care au pierdut in instanta in Marea Britanie (ma mir!), a blocat un web-sait crestin conservator in SUA si pune in mod constant pe lista neagra terminologia religioasa din serviciile sale derulate in China.

sursa

Ce altceva mai face Google? Ne spioneaza pentru CIA!

Diviziile de investitii ale CIA si Google sprijina financiar o comapanie numita Recorded Future (Viitorul inregistrat), care monitorizeaza web-ul in timp real si sustine ca informatia este folosita pentru prezicerea viitorului.
Compania scormoneste zeci de mii de websaits, bloguri si conturi Twitter, pentru a gasi relatii dintre oameni, organizatii, actiuni si incidente – atat la timpul prezent, cat si in viitor.
Intr-un „white paper”, compania isi prezinta motorul sau de cautare (bazat bineinteles pe Google) analitic, care „merge mult in spatele unei simple cautari, privind si analizand legaturile invizibile dintre documente care se refera la acelas sau la entitati si evenimente inrudite”.

Nu vi s-a zbarlit putin parul pe ceafa?

Mie unuia mi-a repugnat de-a dreptul cand aflat la stop in plin centrul Clujului, m-am trezit cu hidosenia asta langa mine:

Am dat talpa cailor mei americani, clatinand din cap: in vreme ce tari cu guvernanti mai reprezentativi au interzis spionajul blatant al „Google street view” aka CIA, ai „nostri” nenorociti se indoaie de mijloc vanzand nu doar imaginile oraselor si a satelor noastre, cele rezervate locuitorilor lor nativi ci insasi comorile pamantului romanesc.

Nu le ajute Dumnezeu bunul…

In alta ordine de idei, celor din jud. Cluj si din imprejurimi li se anunta o mare bucurie:

De Joi incepand, vor fi aduse la Manastirea Floresti moastele Sfantului Ioan Rusul. Va recomand din suflet sa faceti efortul sa veniti si sa va inchinati Sfantului. Mie mi-a ajutat mult in trecut, sunt sigur ca nu va lasa nici o rugaciune sincera neprimita!

Munca, binecuvântare, sau blestem?

„Oamenii muncesc în general prea mult pentru a mai putea fi ei însisi. Munca este un blestem. Iar omul a facut din acest blestem o voluptate.

A munci din toate fortele numai pentru munca, a gasi o bucurie într-un efort care nu duce decît la realizari irelevante, a concepe ca te poti realiza numai printr-o munca obiectiva si neîncetata, iata ceea ce este revoltator si ininteligibil.

Munca sustinuta si neîncetata tampeste, trivializeaza si impersonalizeaza.

Ea deplaseaza centrul de preocupare si interes din zona subiectiva într- o zona obiectiva a lucrurilor, într-un plan fad de obiectivitate. Omul nu se intereseaza atunci de destinul sau personal, de educatia lui launtrica, de intensitatea unor fosforescente interne si de realizarea unei prezente iradiante, ci de fapte, de lucruri.

Munca adevarata, care ar fi o activitate de continua transfigurare, a devenit o activitate de exteriorizare, de iesire din centrul fiintei.

Este caracteristic ca în lumea moderna munca indica o activitate exclusiv exterioara. De aceea, prin ea omul nu se realizeaza, ci realizeaza. Faptul ca fiecare om trebuie sa aiba o cariera, sa intre într-o forma de viata care aproape niciodata nu-i convine, este expresia acestei tendinte de imbecilizare prin munca.

Sa muncesti pentru ca sa traiesti, iata o fatalitate care la om e mai dureroasa decît la animal. Caci la acesta activitatea este atat de organica, încat el n-o separa de existenta sa proprie, pe cînd omul îsi da seama de plusul considerabil pe care-l adauga fiintei sale complexul de forme al muncii.

In frenezia muncii, la om se manifesta una din tendintele lui de a iubi raul, cînd acesta este fatal si frecvent. Si în munca omul a uitat de el însusi. Dar n-a uitat ajungand la naivitatea simpla si dulce, ci la o exteriorizare vecina cu imbecilitatea.

Prin munca a devenit din subiect obiect, adica un animal, cu defectul de a fi mai putin salbatic.

In loc ca omul sa tinda la o prezenta stralucitoare în lume, la o existenta solara si sclipitoare, în loc sa traiasca pentru el însusi – nu în sens de egoism, ci de crestere interioara -, a ajuns un rob pacatos si impotent al realitatii din afara.”

Emil Cioran

Gigi Becali calcă pe bec a decis neokominternul

Într-o mişcare demnă de un stat totalitar aidoma celui descris de Aldous Huxley în Brave New World , Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) l-a amendat pe Gigi Becali pentru delictul (imginar spun eu), de a fi jignit femeile atunci când acesta şi-a expus concepţiile faţă de fidelitatea în căsnicie.

„Nu sunt adeptul înşelării, să înşeli. Sunt adeptul să fii un om fidel. Şi ţineţi minte lucrurile astea: bărbatul care înşală e şmecher, iar femeia care înşală este curvă”.

„Bărbatul care înşală scoate pălăria, o scutură şi pleacă şi îşi face, cum ar veni, chiar nevoia. Femeia nu poate să zică îţi dau 1.000 de euro ca să faci sex cu mine la un bărbat. Un bărbat poate să dea 1.000 de euro la femei, face sex şi pleacă. O femeie nu poate cumpăra un bărbat, o femeie trebuie să simtă, trebuie să strângă un bărbat în braţe. (…) Un bărbat care umblă cu 50 de femei… bine, nu mă refer chiar la unul căsătorit, mă refer la cei necăsătoriţi… un bărbat care e necăsătorit şi are mai multe femei, 52, e un bărbat deştept, un bărbat şmecher. O femeie care are 50 de bărbaţi este curvă. O femeie care îşi înşală bărbatul numai cu un singur bărbat este curvă. Un bărbat care îşi înşală nevasta cu o singură femeie e un accident”.

„Dumnezeu spune că este păcat şi nu face deosebire din punctul de vedere al păcatului şi la bărbat, şi la femeie, da? Dar fii atent, din punctul de vedere al lui Dumnezeu, legea lui. Un bărbat face păcat dacă înşală, dar femeia nu are motiv şi nu are dreptul să se despartă de bărbat dacă înşală. Dar bărbatul este absolvit de vină dacă se desparte de femeia care înşală şi care de fapt este curvă (…). Singurul motiv pentru care un bărbat se poate despărţi de o femeie este numai dacă este curvă. Dacă ea are un accident şi nu mai are totul, ori rămâne chioară, fără picior, fără mână, eşti obligat toată viaţa să o întreţii pentru că ai ales-o şi te duci cu ea până la moarte. (…) Deci: Dumnezeu spune că bărbatul e bărbat şi femeia curvă”.

Acu’ mă întreb şi eu: cine naiba mai sunt şi trepăduşii ăştia de la CNCD şi ce nevoie este de „serviciile” lor într-o ţară ai cărei cetăţeni preţuiesc libertatea în locul bletematului marxism UEropean? Unde mai pui faptul că omul şi-a exprimat convingerile sale religioase, chiar dacă la modul mai necizelat, dar totuşi în acord cu învăţătura Sfintei Scripturi – să ne aşteptăm de-acum înainte ca agenţii CNCD să iasă în misiune Duminica la Sfânta Liturghie, apoi să amendeze parohiile pentru viziunile intolerante ale preoţilor faţă de homalăi, sectari şi vrăjitori?

România este ţară ortodoxă loaze nenorocite şi avem dreptul să ne exprimăm valorile când şi cum vrem noi, fără frică de amenzi şi alte represalii – băgati la cap!

Gigi Becali ar trebui să acţioneze în instanţă CNCD, chiar dacă suma e una modica pentru el (2.000 Lei), de dragul principiilor şi pentru a-i învăţa o lecţie de drepturi date întâi de toţi şi toate de bunul Dumnezeu şi apoi consfinţite în Constituţia României.

Un drept neexercitat e un drept inexistent – pe ei Gigi, nu-i lăsa, la faza asta întreaga suflare a ţării te sprijină!

Generaţia corporatistă, un eşec lamentabil

„I-am spus unei domnisoare la un meeting ca as prefera sa vorbim in romana.

M-am dat mare si i-am marturisit ca sunt profesor, asadar, ma deranjeaza barbarismele. Am rugat-o sa nu foloseasca termeni din engleza acolo unde exista un corespondent in limba romana.

S-a uitat la mine, pentru cateva secunde, cu o privire de automat de cafea si mi-a spus: „Come on! I hate you”. Nu mai stiu ce am discutat la intalnire. Cert e ca am plecat trist. Nici nu mai stiu daca am citit meeting reportul primit pe e-mail. Oricum n-as fi inteles nimic.

Sunt un loser care se incapataneaza sa gandeasca romaneste. Sa asculte muzica romaneasca de calitate. Celelalte Cuvinte, de exemplu.

Tristetea cea mai mare este ca, asa cum bine observa un comentator pe un forum, am inlocuit limbajul de lemn din perioada comunista cu un alt limbaj de lemn. Limbajul de lemn din perioada corporatista.

Din zece tineri cu care interactionez, in special din marile companii, noua il folosesc. Din acesti zece tineri, nu as angaja mai mult de 2 sa lucreze pentru compania pe care o conduc. Sunt project manageri, dar, in esenta, nu pot purta o discutie coerenta. Nu pot identifica etapele unui proces simplu. Nu pot redacta un mesaj cu inceput, cuprins si incheiere…

Sunt produsul unui sistem educational falimentar. Produsul unor companii ce au nevoie de roboti, nu de oameni. Afacerea este atat de mare incat, de multe ori, merge de la sine. Iar daca da faliment, nu sunt de vina oamenii din interior, ci piata. Oamenii din exterior.

Daca nu folosesti jargonul corporatist, nu esti profi. Punct. Nici cool nu esti. Inca o data, punct.

Poti sa ai doctorat la Harvard, daca te incapatanezi sa gandesti si sa scrii in romana, esti un loser. Come on. Nu te va accepta nimeni daca refuzi sa strecori in comunicarile tale cateva „trendy”, „catchy” si „well”. Asadar, ai invatat degeaba.

In civilizatia fumului, trebuie sa dai senzatia ca te pricepi. Let’s face it, nimeni nu va avea timp sa te ia la bani marunti. Sa vada ca din tine, dupa ce esti scuturat bine, nu ramane nici macar o moneda de folosit la carucioarele din supermarket.

In lumea rapida, reala sau ireala, cea mai tare exprimare este, de departe: „Vino la petrecere cu the significant other”. Mi-a luat o ora sa aflu ca este vorba despre partenera. Adica sotia, prietena, iubita, logodnica, amanta.

M-am incins si am uitat cel mai important lucru: in fiecare articol trebuie sa fii focusat pe ceva. Iar eu sunt confused. Asa cum sunt tot mai multi oameni. Oameni cu care interactionez zi de zi. „Am decat o idee about that. Hai so let it go”! Cand primesc o astfel de… exprimare incep, instantaneu, sa plang. Caut emitatorul pe LinkedIn si aflu ca a terminat un Master in Comunicare si Relatii Publice.

Lucrurile sunt clare: profesorul sau de romana din scoala generala trebuie demis. Cum a terminat liceul, facultatea, masterul? Come on! Pana sa pun mana pe telefon si sa sun la Ministerul Educatiei (sa-l demita pe profesor), mai primesc un mesaj: „Tu nu vezi ca ai o problema de mindset? Whatever”. Intru in panica. Ce naiba sa am la mindset, ca ultimele analize mi-au iesit bine. Ma intristez si un sfert de ora nu sunt bun de nimic. Am o mare problema de mindset. Cu sufletul zdrente caut pe Google. Aflu ca mindset inseamna mentalitate. Ma linistesc.

Traiesc atatia oameni in lume cu probleme de mentalitate, incat unul in plus sau in minus nu mai conteaza. Traim intr-o civilizatie rapida. Ceea ce in urma cu 50 de ani se intampla in luni, acum se intampla in secunde. In consecinta, suntem tot mai superficiali.

Vrem sa cunoastem totul, dar nimic in profunzime. Daca nu stim ce s-a intamplat in lume in ultima ora avem o senzatie de insecuritate. Muncim repede, mancam repede, iubim repede si murim repede. Timpul nu mai are rabdare.

Pentru ca suntem evaluati de oameni repezi, suntem obligati sa aruncam mult fum. E mult mai dificil sa stam sa le aratam cat de competenti suntem. Cat de profunzi suntem. De cele mai multe ori, nu suntem, sa fim sinceri, nici competenti si nici profunzi. Pasam repede vina pe altcineva, ne acoperim de e-mailuri, muscam cu pofta din primul picior care vrea sa ne loveasca. Sau despre care avem senzatia ca vrea sa ne loveasca.

Sedintele sunt veritabile scene de lupta. Al Treilea Razboi Mondial este o gluma pe langa ce se intampla, in fiecare zi, in marile companii. Dar societatea avanseaza. Se fac profituri iar „piendelul” arata bine. Ce e acela „piendel”? Come on, it’s about profit and loss.

Sunt absolvent de liceu cu profil real. In clasa a X-a, profesorul meu de matematica a murit. A fost inlocuit de o profesoara care avea un singur merit: era fata unui inspector scolar. Total nevinovata. Daca nu ai chemare sa fii profesor, nu are sens sa devii unul. Te chinui pe tine si chinuiesti generatii intregi de elevi. De la matematica, m-am reorientat spre prima iubire: limba si literatura romana. Asadar, de fiecare data cand vad cum limba romana este masacrata, sufar organic.

Nu inteleg si nu voi intelege niciodata de ce un mesaj de genul „Trebuie sa semnam asap! E pressure mare!” nu suna la fel de explicit asa: „Trebuie sa semnam cat mai repede. E presiune mare”!

Obligati sa invete romgleza, din cauza numarului mare de expati, multi tineri romani, de regula corporatisti, uita sa delimiteze clar mesajele: cand scrii in engleza, scrii in engleza. Iar cand scrii in romana, surpriza, scrii in romana! „Trebuie sa semnam asap! E pressure mare”! Asa se incheie un mesaj primit, prin e-mail, acum cateva minute. Recitesc continutul ca un profesor ratat ce sunt. Gasesc 4 greseli grave de limba romana. Dar, come on, what’s the point?

In civilizatia fumului, important este sa dai senzatia ca te pricepi. Daca te uiti cu atentie sub ambalaj, produsul uman e, de cele mai multe ori, putred.

un anonim de pe net”

primit prin email

Romani, plecati din tara!

Nu-i asa ca orice om cu simtul observatiei a recunoscut deja ca o a campanie concertata anti-romaneasca este condusa prin mai toate canalele mass-media? Nu-i greu deloc sa vezi asta, numai sa ai ochii deschisi..

In acest spirit malefic, EVZ publica un material in care sunt exaltate virtutile „adaptarii curajoase” intr-o societate noua, complet cu fotografia unor amarati imbracati in steagul unei tari cu care au ei mai putin in comun, decat am eu cu manelele. Ca de-obicei destepti, romanii riposteaza – public mai jos cateva comentarii de exceptie, cu paranteza ca nu sunt catusi de putin de acord cu hotia si cu smecheria ieftina. Una e sa fi destept folosindu-te de o multi-nationala sau alta pentru binele familiei tale mai mult decat se foloseste ea de tine, cu totul alta sa furi, sa fi necinstit, o jale de om. Savurati:

1 iunie, 17:51. CLUJEANUL
Bai , astia care sunteti rupti in gura de foame prin toat ecolturile lumii : ia eject de pe site-urile romanesti.
Hai valea .
Ati plecat , sunteti evoluati , civilizati , dez-manelizati , dez-tziganiti , francizati , englezati bogati , destepti , plini de filozofie si experiente de viata , mari cunoscatori de meserii cautate si profesii nemaintalnite – ca atare , ia valea pe forumurile in limba tarii unde v-ati stabilit.
Hai , bagati acolo textele de fomisti .
Lasa-ti-ne pe noi cu ale noastre.
Cu gratarele , micii , manelele , femeile frumoase , administratia noastra corupta si foarte abordabila , cu politia noastra mocofana si usor de fentat , cu apropierea noastra de Viena , Venetia , Paris , Munchen , cu medicina noastra unde te poti trata imediat si nu dupa 6 luni de „appointment” , cu scolile noastre unde copii nu vad picior de chinez-pachistanez-ugandez-filipinez , cu masinile noastre nemtesti , frantuzesti , italienesti si casele noastre din caramida si beton.
Nu vrem sa ne corcim cu toate natiile pamantului pentru ca asa este „politic-corect” si nici sa facem munci umilitoare pentru ca asa este recomandat in orice societate bazata pe munca emigrantilor.
Macar atat avem si noi dreptul : sa facem ce vrem la noi acasa.
Noi romanii am facut regulile asa in aceasta tara pentru ca aceste reguli ne sunt noua cele mai comode si simple.
Ar fi si culmea sa ne dorim sa slugarim in propria noastra tara pentru ca asa spun niste fomisti disperati emigrati pe la naiba.
Hai , valea

1 iunie, 16:23. arhanghelul
Sincer sa fiu, eu vad pe acest forum numai sobolani care au parasit corabia cand a iceput sa ia putina apa.Cu ce dracu va laudati voi?ce ati facut ptr a indrepta situatia din Romania? Stati ca chibitii pe margini,fumati, mancti un hot-dog si dati sfaturi, 80-90% dintre romanii emigrati in Canada sant someri sau primesc ajutor social, nu va mai umflati atata in pene.Cum ati ajuns undeva in occident ati si ajuns specialisti in toate domeniile si credeti ca tot ce zboara se mananca. Daca Romania este asa cum este ,mizerabila,saraca,fara vreun viitor ce dracu mai cautati pe aceste forumuri romanesti? aha nu aveti cu cine conversa, deoarece in Canada nimeni nu cunoaste pe nimeni nici macar vecinii, Ia intreaba un vecin ,,ce mai faci? iti raspunde urgent ce te intereseaza?” Eu va doresc succes dar lasati speranta la granita si la pomul laudat nu va duceti cu sacul.

2 iunie, 14:23. hatru
E drept ca ai reusit tu. De cand ai ajuns acolo wcurile canadienilor sunt mai curate.
Toti care pleaca (cu rare exceptii) au senzatia ca au obtinut o stea in frunte si lumea se imparte intre boii care au ramas in tara si supercreerele care au emigrat. Tot ce era aici incepe subit sa le puta.Faptul ca sunt tratati ca second hand, ii face sa devina fie artagosi, fie indulgent superiori cu cei care au ramas in tara. Si mai ales intra pe forumurile romanesti ca sa-si demonstreze lor insile ca nu au gresit alegerea, ca de fapt nu sunt singuri, nu-si castiga painea din meserii pe care bastinasii nu le accepta, ci din conta sunt fericiti si prosperi, nu paria unei societati unde ei insisi au ales sa traiasca.

1 iunie, 11:00. cir
Sunt incurajati sa plece romanii instruiti: medici, profesori, ingineri, softisti etc Cei cu handicap, care nu pot sau nu vor sa munceasca primesc diverse pensii de la stat, astfel ca sunt incurajati sa ramana in tara. Rezultatul lipsei unei politici pe termen lung insa seamana mai mult cu o catastrofa nationala, orchestrata chiar de conducerea tarii.

31 mai, 21:12. Mike-Toronto
Articol propagandastic, platit probabil de ambasada Canadei la Bucuresti. in disperare de cauza ca nu mai vine demult picior de alb in aceasta tara cenusie si monotona…
Hai sa va enumar citeva dintre „avantajele” Cacanadei: vreme oribila cu ierni aspre si veri umede(Toronto, Montreal), populatie majoritar de culoare(galbena, neagra, maro, cacaniu-chinezi, jamaicani, africani, indieni, pakistanezi, sri lankezi, filipinezi,etc), salarii mici(comparativ cu Europa) cu taxe enorme, case de carton presat la preturi exorbitante si cu taxe de proprietate pe masura, sistem de scoli publice sub orice critica care au un singur scop( spalarea pe creier a micutilor si cresterea lor in spiritul de sclavi al corporatiilor si al elitelor stim noi care, pregatirea lor pt. muncile de jos, caci la cele de sus au acces numai copiii perciunatilor), drumuri proaste crapate din cauza diferentelor mari de temperatura, sistem de transport in comun invechit si total depasit(metrou care merge ca o caruta si se opreste tot timpul din cauza defectiunilor, nu exista nici un tren de mare viteza, autobuze care scot fum, etc), mincare modificata genetic la greu si lista poate continua…
Totul depinde de ce aspiratii ai in viata…Unii ajunsi aici, se multumesc cu o mincare artificiala, o casa de carton pt. care platesc rate tot restul vietii ca sa ajunga la concluzia ca dupa 25-30 de ani casa e putreda, dar prostilor li se spune ca platesc „locatia” si cu o vacanta in Cuba la impinge tava…La Europa sau Romania nici nu pot visa, ca e prea scump si zic ca oricum nu-i intereseaza(ca si vulpea care zice ca strugurii sint acri daca nu poate ajunge la ei)…
Insa pt. cei care au alte pretentii, sa fie cu prietenii(adevarati, nu de conjunctura ca aici), cu familiile, sa aiba o viata spirituala si culturala, sa vada locuri interesante incarcate de farmec si istorie, sa fie romani, Cacanada nu are ce sa le ofere…Ar fi multe de spus, dar ma opresc aici…
Stiu ca o sa sara de fund in sus toti lingaii care isi reneaga tara mama(Romania), dar asta e irelevant, caci si ei sint irelevanti…In final decizia e a fiecaruia…Bafta!

31 mai, 10:14. moromete
Bla bla bla bla bla……..
„Curaj , dorinta de munca , autodepasire , perseverenta……”….bla bla bla .
Vesnicele miorlaieli ale emigrantului de pretutindeni.

Se lauda cu totii cum se pot ei integra in 3 ani in orice societate , dar nu au fost in stare sa se integreze de la nastere si pana la momentul emigrarii in propria societate din care provin.

Adica nu ai reusit in 20-30 de ani sa te integrezi in Romania , a carei limba o stii din nastere , a carei scoala ai frecventat-o , a carei piata a muncii ai avut-o natural la discretie , dar …ce sa vezi ….te descurci perfect si eficient la naiba in praznic.

Nu Canada este o tara pentru oameni curajosi si determinati.
Iti trebuie cele mai mari oua din lume sa te integrezi in Romania.

De ce ?
Pentru ca Romania este un experiment aproape unic in lume.
Dupa o dictatura diabolica aproape identica celei din Coreea de Nord , romanii au iesit vaccinati din comunism.

Manipularea si vrajeala capitalista seamana foarte mult cu textele comuniste si ca atare nu mai este inghitita de nimeni. Am mai vazut „filmul” asta doar ca erau alti actori.
„Munceste mult ca sa iti fie bine.”
„Numai cei care muncesc au tot ce isi doresc”
„Democratia (proletariatului sau capitalista) ne face liberi si cu aceleasi drepturi”.

Prostii , prostii , prostii……si iar prostii.

Iti este bine atunci cand muncesti putin si primesti mult , atunci cand poti fura fara sa fii vazut sau stiut , atunci cand poti combina orice din telefon.
Iti este bine cand poti fi intreprinzator privat cu numai 200 de lei capital social (50 de euro pentru emigrantii canadieni) si apoi faci comert cu blugi in bazar 2 ani si iti ridici casoaie cu termopane si inox.
Iti este bine atunci cand mergi cu orice viteza in orice directie fara grija ca iti confisca cineva masina si faci parnaie.
Iti este bine cand poti sa il injuri fara grija pe orice tolomac ajuns presedinte sau prim-ministru , poti vraji orice bunoaca sa se culce cu tine dupa ce i-ai dat o pizza si un suc.

Am fost foarte serios si sincer.
Balcanismul este o mare arta. El a fost inventat pentru ca exista destui fraieri care se inghesuiesc sa munceasca. Nu are rost sa ii deranjam.
Germania va plati fara sa comenteze datoriile Greciei.
China va plati fara sa comenteze datoriile Americii .

Cei care muncesc -platesc.
Asta este regula simpla a jocului. Ca atare , nu munca te face fericit.
Te face doar bun de plata.
Iar pentru asta nu merita sa emigrezi .

Un primar pe cinste, vorbeşte:

Când cei ce cunosc vorbesc, e bine să îi ascultăm. Fostul primar al urbei mele iubite, Dr. Gheorghe Funar, străluceşte reflectorul peste nemernicii care distrug în mod deliberat România. Suntem supuşi unui program ştiinţifico-psihologic de exterminare, dar încă ne mai dumerim ce şi cum, când trebuia să fim demult treji. Fie ca acest mesaj să ajungă în inimile tuturor celor ce sunt aleşi prin mila Lui Dumnezeu, să înţeleagă adevărul lucrurilor!

Holocaustul şi sclavia modernă!

sursa Napoca News

Odată cu trecerea timpului devin tot mai clare obiectivele urmărite de către străinii care au luat puterea în România, după lovitura de stat din decembrie 1989, respectiv: jefuirea uriaşei Avuţii Naţionale; transformarea ţării într-o colonie; Holocaustul împotriva Poporului Român, Adevaratul Popor Ales de Bunul Dumnezeu, care trăieşte de mii de ani în Grădina Maicii Domnului, în Dacia Mare; realizarea proiectului „Israel în România”, prin „mutarea” acestui stat din Orientul Apropiat într-una din provinciile istorice moştenite de români de la strămoşii pelasgi-traci-geţi-daci, care au dat omenirii cea mai veche civilizaţie din Europa. Pentru realizarea acestor obiective, pe baza unui plan ultra-secret şi diabolic, s-a procedat astfel, după lovitura de stat din decembrie 1989:

1.În funcţiile importante din conducerea Statului Român au fost numiţi sau aleşi (prin fraudarea alegerilor ) nu români, ci alogeni, aproape toţi din aceiaşi etnie cu Silviu Brucan. Sunt mulţi români care încă nu ştiu că în funcţia de Preşedinte al României s-au aflat numai alogeni. Guvernatorul Băncii Naţionale a României este, de 21 de ani, alogenul Mugurel Constantin Isărescu. De ce ? Este o întâmplare sau o strategie ? De ce în C.V.-urile preşedinţilor Ion Ilici Iliescu, Emil Constantinescu şi Traian Băsescu nu apar informaţii despre identitatea şi etnia părinţilor, bunicilor şi străbunicilor, dar nici a soţiilor ? Le este ruşine sau au ceva important de ascuns ? Mulţi români nu ştiu că în Guvernul Petre Roman au fost numiţi numai miniştrii alogeni, de aceiaşi etnie cu Silviu Brucan. Foarte mulţi români nu ştiu că, de 21 de ani, peste 60% dintre primii-miniştrii, miniştrii, parlamentari, conducători ai Serviciilor Secrete, lideri ai actualelor partide parlamentare sunt alogeni, cei mai mulţi din aceiaşi etnie cu Silviu Brucan. În România sunt circa 9% dintre cetăţeni care aparţin minorităţilor etnice, dar în funcţiile de conducere ale Statului Român sunt între 50 şi 80 % alogeni. De ce şi în ce scop ? Pe această temă, genialul Mihai Eminescu scria în ziarul „Timpul”, din 5 decembrie 1882, astfel: „ Politica străină, împreună cu străinii care ne guvernează, tind la substituirea elementului român prin scursuri din toate unghiurile lumii”.

2 .Prin proiectele de legi elaborate de stăpânii străini ai României şi votate în Parlament de către senatorii şi deputaţii alogeni ( cu nume neaoş româneşti), precum şi de către cozile de topor autohtone, a fost adoptat cadrul legal pentru jefuirea Avuţiei Naţionale, inclusiv prin concesionarea numeroaselor bogăţii naturale ale Poporului Român. Asasinii politici, împreună cu asasinii economici au aplicat regula: fă forme şi fură fără frică ! Au început cu Constituţia şi au continuat cu numeroase legi şi ordonanţe.

3. După adoptarea şi aplicare legilor privatizării şi a fondului funciar, a legilor împotriva Învăţământului, Sănătăţii, Culturii, Armatei, Bisericii, Cercetării, Familiei, pensionarilor, bugetarilor, mamelor şi copiilor, precum şi după desfiinţarea a peste 5 milioane locuri de muncă şi alungarea din ţară a aproape 5 milioane de români, România a fost transformată într-o colonie. Dintr-o ţară în curs de dezvoltare şi fără datorii externe, în timp de pace şi în numai 21 de ani, România a fost transformată într-o ţară multilateral demolată şi cu peste 150 miliarde euro datorie externă. Stăpânii străini ai ţării noastre, împreună cu papagalii politici de la Bucureşti, au dus şi continuă o politică diabolică de deromânizare a României ! În istoria de peste 10.000 de ani a Poporului Primordial, a Poporului Român, niciodată nu a existat o asemenea depopulare ! De ce a fost pusă la cale şi de ce continuă depopularea României ? Cui serveşte ? De ce şi în ce scop, în ultimii 21 de ani, au venit în România, au dobândit cetăţenia română şi numeroase proprietăţi, peste 1 milion de evrei din Israel şi din numeroase alte ţări ?

Pe baza unui plan strict secret, Poporul Român a fost deposedat şi nu a fost despăgubit pentru proprietatea sa de la sfârşitul anului 1989, iar prin numeroase acte normative această proprietate a întregului popor, inclusiv pământul românesc, a trecut în proprietatea străinilor care deţin deja peste 50% din proprietăţile din România. Preşedintele Israelului, domnul Shimon Peres a declarat că: „România a fost cumpărată de evrei !”. Poporul Român nu a fost informat despre această realitate şi niciun Preşedinte al României şi niciun Guvern nu au prezentat vreodată care a fost în anul 1990 şi care este structura proprietăţii în ţara noastră. Niciun partid politic parlamentar, din Opoziţie sau de la Putere, nu are voie să abordeze această problemă în Parlament sau să introducă o moţiune simplă pe această temă. De ce ? Se pare că, răspund toate în faţa stăpânilor din străinătate. Este evident că, există o legătură între secretul informaţiilor privind structura proprietăţilor din România şi proiectul „Israel în România”.

4. A fost pus la cale şi în timp de pace, nu de război, are loc un Holocaust împotriva Poporului Român ! Se acţionează pe baza unui program diabolic pentru exterminarea Poporului Român, singurul din lume care este otrăvit zilnic cu aditivi alimentari cancerigeni, de 21 de ani. Alungarea medicilor din ţară şi închiderea a 200 de spitale face parte tot din Holocaustul împotriva românilor. Scăderea continuă a salariilor reale şi a pensiilor reale face parte din programul alogenilor ce vizează continuarea genocidului în România. În acest sens au loc numeroase scumpiri ale carburanţilor, gazelor naturale, energiei electrice, alimentelor, medicamentelor şi creşteri ale impozitelor şi taxelor.

5. În timpul regimului totalitar din România, până în anul 1989, Partidul Comunist controla şi dirija peste tot. În România post-decembristă, jocul de-a democraţia şi conducerile partidelor politice parlamentare sunt ţinute sub control de către stăpânii străini care le dirijează şi le dau mutările în plic, atât la cei de la Putere, cât şi la cei din Opoziţie, care fac cu schimbul la guvernare, sub pretextul schimbării.

Unii dintre stăpânii străini ai României sunt reprezentaţi public de komisarii de la Fondul Monetar Internaţional (F.M.I.), Banca Mondială (B.M.) şi Comisia Europeană. Majoritatea dintre ei au aceiaşi etnie cu Silviu Brucan. Ei guvernează de fapt România, pe care au îndreptat-o programat într-o direcţie greşită, spre dezastru pe toate planurile. Guvernele formale de la Bucureşti execută ordinele stăpânilor străini ai României, transmise prin preşedinţii alogeni Iliescu, Constantinescu şi Băsescu, „aleşi” de cetăţenii români prin fraude electorale, ca apoi să-i „ciuruiască”.

Poruncile împotriva Poporului Român date de F.M.I. şi B.M. sunt tot mai multe şi vizează Holocaustul împotriva românilor şi susţinerea proiectului „Israel în România”. După ordinele care urmăresc închiderea a 3.000 de şcoli româneşti şi a 200 de spitale, komisarii de la F.M.I. şi B.M. au obligat Guvernul Boc V să modifice urgent Codul Muncii şi să treacă prin Parlament, fără dezbateri şi fără amendamente, textul primit în plic.

Premierul Boc a declarat că noul Cod al Muncii „ aduce numai efecte benefice”, uitând să precizeze că pentru stăpânii de sclavi. Papagalii politici din Guvernul Boc V şi cei care fac parte din P.D.L., U.D.M.R. şi U.N.P.R., susţin că, brusc, actualul Cod al Muncii „nu mai este european şi nici flexibil.” Pentru asemenea afirmaţii stupide, nimeni nu are grijă de ei şi să-i interneze la Spitalul nr. 9 din Bucureşti, în pavilionul : ”Oameni politici”. Ca urmare, în mod atipic şi împotriva tuturor, adică a salariaţilor, a sindicatelor şi patronatelor, Guvernul Boc V îşi angajează răspunderea în Parlament pe această lege în ziua de 8 Martie a.c., ca să le strice ziua femeilor şi petrecerea bărbaţilor.

Noul Cod al Muncii vrea de fapt să prindă în jug Poporul Român ! El nu este inspirat şi nu ţine seama de prevederile din Codurile Muncii din Germania, Franţa, Italia, Spania, U.S.A., Canada, Japonia, Coreea de Sud, Marea Britanie, Polonia, Cehia, China, Argentina, Brazilia, Federaţia Rusă, Suedia, Danemarca etc. În niciuna dintre aceste ţări nu există prevederi identice cu cele din Codul Sclaviei Moderne pe care vrea să le impună împotriva tuturor Regimul Băsescu-Boc, susţinut de U.D.M.R. Liderii U.D.M.R. speră că, prin Codul Sclaviei Moderne, angajatorii unguri din instituţiile publice şi din firmele private îi vor lăsa fără locuri de muncă pe români, alungându-i mai uşor din Ardeal. Regimul Băsescu-Isărescu-Boc, la comandă străină, a decis că românii în România dobândesc, din anul 2011, statutul de sclavi, de unelte vorbitoare aşa cum le-au denumit alogenii Marx, Engels şi Lenin, din aceiaşi etnie cu Silviu Brucan.

Conform sondajelor, Guvernul Boc V s-a prăbuşit la circa 10% în încrederea populaţiei şi se află în cădere liberă. Un astfel de guvern, în loc să demisioneze, vrea să-şi asume răspunderea pe Codul Sclaviei Moderne, bazându-se pe spiritul de turmă al parlamentarilor P.D.L., U.D.M.R., U.N.P.R. şi deputaţilor minorităţilor etnice care acceptă să fie băgaţi şi ţinuţi în ţarc pentru a nu vota la Moţiunea de Cenzură a Uniunii Social Liberale (U.S.L.), susţinută de sindicate, patronate şi de salariaţii nemulţumiţi care protestează în stradă. Modificările esenţiale stabilite de F.M.I. şi Banca Mondială în Codul Muncii urmăresc să pună de acord

Statutul angajaţilor cu cel de colonie al României, unde salariaţii să devină sclavi la patronii străini

. Pentru aceasta se desfinţează contractele colective de muncă, iar românii care vor să muncească în România trebuie să accepte statutul de sclavi
. Stăpânii alogeni de sclavi români, conform Codului Sclaviei Moderne, îi angajează când vor şi în ce condiţii doresc, dar îi şi pot da afară după bunul plac, iar în locul lor vor aduce alţi sclavi din ţările sărace din Africa şi Asia.

După ce în anul 2010, F.M.I. împreună cu Regimul Băsescu-Boc au lichidat peste 400.000 I.M.M.-uri şi au desfinţat 700.000 locuri de muncă, prin noul Cod al Sclaviei Moderne se urmăreşte să fie daţi afară din locurile lor de muncă peste 2 milioane de angajaţi români, care vor fi obligaţi să emigreze pentru a supravieţui. Şi în acest domeniu, genialul Mihai Eminescu avea dreptate când scria,în „Federaţiunea” din 22 aprilie 1870, următoarele:” Legile unui popor, drepturile sale, nu pot purcede decât din el însuşi; condiţiunea de viaţă a unei legi, garanţia stabilităţii sale e ca ea să fie un rezultat, o expresiune fidelă a trebuinţelor acelui popor”.

Este clar că Poporul Român nu a cerut, nu are nevoie şi nu acceptă un Cod al Sclaviei Moderne impus de F.M.I. şi slugile lor de la Bucureşti, papagalii şi popândăii cu ifose de mari politicieni.

Este evident că noul Cod al Sclaviei Moderne face parte din Holocaustul împotriva Poporului Român şi este menit să susţină proiectul „Israel în România” ! Pentru a reduce cu 170 numărul de parlamentari, preşedintele Băsescu a decretat Referendum Naţional, odată cu alegerile prezidenţiale de la sfârşitul anului 2009. Pentru a transforma peste 5 milioane de angajaţi români, în România, din oameni liberi în sclavi, preşedintele Băsescu nu vrea să afle opinia Poporului Român prin Referndum Naţional, ci susţine ordinul F.M.I. de angajare a răspunderii Guvernului Boc V pe Codul Sclaviei Moderne.

Partidele politice din Opoziţie, unite în U.S.L., nu acţionează pentru Referndum Naţional pe tema modificărilor atipice din Codul Muncii. În această situaţie, soluţia practică o constituie greva generală, urmată de alegeri anticipate prezidenţiale şi parlamentare. Românii sunt obligaţi de Regimul Băsescu- Boc să iasă în stradă pentru a scăpa de statutul de sclavi şi pentru a opri Holocaustul împotriva Poporului Român.

Dr. Gheorghe Funar

Din peripeţiile unui papă vândut

Nu degeaba a devenit catolicismul bătaia de joc a vrăjmaşilor Lui Hristos: în fruntea Vaticanului sunt puşi de la Ioan Paul II încoace inclusiv, numai oi în piei de lup.  După ce creştinătatea a fost uluită de declaraţiile incredibile a celor care au făcut din apărarea credinţei o glumă sinistră cu declaraţii aberante precum „teoria evoluţiei e compatibilă cu dogma creştină”, sau „existenţa extratereştrilor nu este exclusă”, ba’ chiar a reabilitat memoria criminalului posedat pe numele lui Karl Marx, iată mai cade o bombă absolut letală:

Cei care au strigat turbaţi de ură către Pilat din Pont,  într-o voce: „rastigneste-L, rastigneste-L, se găsesc acum basma curată, după ce papa Benedict XVI, i-a absolvit de orice vină pentru moartea Mântuitorului, în ultima sa carte „Jesus of Nazareth-Part II”.

 

Papa, sau doar un papa-lapte ?

În ea, papa explică cu argumente despicate-n limbă, dar „teologice” şi „biblice”,  cum că evreii nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase. De-a dreptul comic, dacă nu ar fi tragic, nu ?  Dacă aş fi catolic, nu s-ar găsi nimic pe lume mai rapid decât aş putea eu să fug înspre Biserica Ortodoxă!

Evident, în accepţiunea mass-mediei posedată de către urmaşii ucigaşilor Lui Hristos, interpretările contrare, adică cele cu adevărat Scripturistice, „au fost folosite pentru a-i persecuta pe evrei”. Măi băieţi măi…

Ni se spune să ne rugăm pentru vrăjmaşi, dar sunt convins că îndemnul se referă numai la vrăjmaşii personali. Când este vorba însă de cei ai Lui Hristos şi deci ai Bisericii adevărate, se cade să ne aducem pe buze stihurile unui mare evreu iubitor de Dumnezeu, nimeni altul decât Sfântul Prooroc şi rege al iudeilor, David:

„Să vină moartea peste ei şi să se coboare în iad de vii, că vicleşug este în locaşurile lor, în mijlocul lor”.

Psalmul 54

Un rabin îşi avertizează turma – ce să pricepem noi

Rabinul Moshe Dror, nu se sfieşte să îşi avertizeze co-religionarii despre unicul în istorie şi uriaşul pericol reprezentat de către tehnologia IT, atunci când părinţii nu au discernământul necesar pentru a-şi proteja copiii de aceasta.

O ştiu din propria experienţă:i în America, rabinii erau cât se poate de vocali în difuzarea mesajului lor către părinţii copiilor evrei care erau înscrişi la şcolile şi sinagogile lor:  nu vă vaccinaţi copiii, acestea sunt pentru alţii!

În mod previzibil, copiii evreilor americani nu cunosc ce este autismul, boală degenerativă a sitemului nervos, indusă de mercurul prezent sub formă de Tiomersal (Thymerosal ) în absolut toate vaccinurile menite să distrugă nu doar copilaria, ci şi întregul viitor al micuţilor noştri.

Ar fii şi culnea că noi, urmaşii Dumnezeului Celui Adevărat, să fim mai puţin destepţi decât urmaşii celor care s-au ridicat împotriva Lui, răstignindu-L pe cruce:

Notă: Prin manipularea creierului, omul este modificat ireversibil, i se schimbă comportamentul normal.

Emisfera stanga a creierului, partea rationala, de actiune, este lasata
nefolosita in timp ce emisfera stanga, legata de sentimente lipsite de
ratiune, este activata.

Nu este de mirare deci ca tineretul de astazi este diferit de
generatiile dinaintea lui. Se observa o lipsa de interes pentru lumea
reala, refugiul in imaginar, narcotice, placeri animalice, indiferenta
fata de Credinta, Neam, Familie.

Un exemplu evident este legat de muzica Ortodoxa. Cantarile psaltice,
folosite de mii de ani, sunt inlocuite de blestematiile sectante,
pietiste, tip Oastea Domnului, care produc invariabil leganari si
lacrimi. Emisfera dreapta a creierului, legata de senzualitate, isi
arata efectele.

„Probabil ca faci parte din Generatia Internetului. Ai fost nascut
intr-o lume digitala si acum folosesti neincetat Internetul.
Toate cuvintele, toate textele imprimate, sunt adunate in propozitii,
paragrafe si carti. Acestea sunt procesate de partea stanga a
creierului. Cele doua parti ale creierului, emisfera stanga sau
emisfera dreapta, sunt conectate prin corpus colussom.

Prin faptul ca folosesti zilnic computerele, creierul tau este
remodelat. Canalele neurale sunt reorganizate asa cum nu s-a mai
intamplat niciodata in istorie.


Eu am crescut invatand din carti, folosind texte. Nu folosesc prea mult
computerele dar totul este la fel, folosesc cuvinte. Metoda analoga
analizeaza cuvantul din bucati pe care apoi le asamblezi.

Aceasta activitate din cadrul civilizatiei a fost in majoritatea
cazurilor asociata cu barbatul. Dupa introducerea citirii liniare si a
limbii scrise, a devenit patrimoniul barbatului, dupa sistemul
patriarhal.

In contrast, prin folosirea masiva a tehnologiei Internetului, astazi
operezi cu imagini intregi, nu cu parti ale unei imagini. Acum este
folosita emisfera dreapta a creierului. Inveti sa manipulezi spatiul,
spatiul din afara, spatiul interior, spatiul geographic si cel
architectonic. La fel se intampla si in muzica.

Invatatul prin emisfera dreapta foloseste intregul, in sensul
procesului de gandire, de vizualizare. Este vorba de ceva numit in
engleza „nuturance”, tradus aproximativ drept „protectie
materna”.

Aceasta denota o activitate de invatare de tip „Yin”, feminin.
Atat barbatii cat si femeile au aceste componente ale studiului. Dar
scolile pun accentul in special pe citit, scris si aritmetica.
Toate celelalte componente ale inteligentei nu sunt puse in valoare in
acelasi grad – artele, muzica sau emotiile.

Dar acum suntem in mijlocul unei revolutii majore, Revolutia Iconica(vizuala).
De cand au fost introduse filmele, televiziunea, grafica computerizata, realitatea virtuala si cine stie ce alte lucruri asemanatoare, din ce in ce mai multa informatie este incriptata in imagini. Tot mai multa energie a emisferei drepte a creierului va fi necesara ca sa se interpreteze aceste lucruri.

Cand un text oarecare este citit, este nevoie de lumina ca sa poata fi
vazut. Lumina ambianta se reflecta pe pagina si ajunge la ochi. Apoi
poti sa decodezi textul in semnificatiile sale. Aceasta este folosirea
luminii reflectate.

Exista o teorie  care presupune ca lumina reflectata face ca informatia
sa fie procesata in emisfera stanga a creierului.
Exista si un alt mod de a folosi lumina, atunci cand urmaresti un
program la televizor sau un ecran interactiv de computer.
Deci nu se mai foloseste lumina reflectata ci cu lumina emisa.

Perceptia neuro-fiziologica a luminii emise este procesata de emisfera
dreapta a creierului. Se folosesc undele alfa si theta ale creierului.
Acest fenomen produce o perceptie si o experienta diferita. Folosind
limbajul lui Marshall McLuhan, mediul de transmitere este mesajul. Nu
numai continutul a ce vedem este important ci si ce vedem.

Scopul nostru ca si cercetatori ai viitorului religiilor, este sa
intelegem acest fenomen si sa-l folosim cat mai avantajos in
construirea civilizatiilor spirituale de maine.

References:
McLuhan, M., & Fiore, Q. (1967). The medium is the message. New York:
Random House.

Logan, R. K. (1986). The alphabet effect: The impact of the phonetic
alphabet on the development of western civilization. New York: Morrow. 

Shlain, L. (1998). The alphabet versus the goddess: The conflict
between word and image. New York: Viking.”

Un răspuns genial la o dejecţie dementă:

În urma acuzelor aduse recent bisericii ortodoxe de către vrăjmaşii Lui Dumnezeu, câteva lămuriri se cer făcute.  Cum idioţenia lor congenitală nu îi lasă pe aceştia să înţeleagă adevărul, acest mesaj nu li se adresează lor, ci nouă, celor ce pricepem cine e piatra de hotar a neamului românesc şi care este motivul acestui spurcat atac la adresa noului Israel, adică a noastră, a românilor ortodocşi.

Părintele Eftimie Mitra, ripostează cu întreg geniul acestui neam de daci creştinaţi de către însuşi întâiul chemat, Sfântul Apostol Andrei. Iar celor Ce-l urasc pe Hsritos, doar o avertizare: sfârsşitul vostru vine curând!



– Cum vedeti aparitia unei emisiuni la televiziune in care parintele Iustin Parvu este acuzat ca a fost legionar.

– Nu stiu despre ce e vorba ca nu ma uit la televizor. E normal sa il acuze de acest lucru deoarece nici comunistii si nici capitalistii nu au aprobat existenta unei miscari nationaliste in Romania. Tocmai din acest motiv in manualele scolare, atat cele din perioada comunista cat si cele de azi, din capitalism, legionarii sunt prezentati ca si niste raufacatori. Aceasta este politica. Probabil ca daca nationalistii ar fi la guvernarea Romaniei ar scrie in manualele scolare acelasi lucru despre comunisti sau capitalisti. Televiziunea sau massmedia in general se conformeaza curentelor de la putere, altfel nu ar fi capabile sa existe si sa reziste mult timp dupa infiintare.
– Cum vedeti existenta legionarilor in Romania?

– Nicicum pentru ca ei nu mai exista. Sunt doar acei batrani care mai supravietuiesc si de la care aflam o alta istorie decat ceea ce ne ofera sistemul. Marturiile supravietuitorilor se bat cap in cap cu ceea ce suntem invatati in scoli. Aceasta e un capitol de istorie pe care il gasim in literatura bisericeasca atunci cand citim despre jertfele celor inchisi atat de capitalisti inainte de 1948 cat si de comunisti dupa venirea lor la putere cum e si cazul lui Valeriu Gafencu, Ioan Ianolide si altii despre care se pot gasi in carti.
Poate ca nu ar strica sa reinvie acest spirit, dar nu-i cine. In acesti batrani vad chipul adevaratilor legionari, oameni care au suferit si s-au jertfit pentru neam si Biserica. Astia, tineri de azi, multi sunt doar niste galagiosi. Cel putin asa ii vad din punctul meu de vedere.
– Legionarii sunt prezentati niste razvratiti…

– Probabil ca asa si este… dar impotriva cui sunt razvratiti? Impotriva lui Hristos? Nu, in nici un caz. Mai degraba s-au razvratit impotriva unor sisteme si curente politice si ideologice care l-au eliminat pe Hristos din gandirea si simtamintele omenirii, din vata individului dar si a societatii. Se pare ca acesti razvratiti au sfinte moaste si nu cei ce ii calomniaza. Vedeti pe parintele Ilie Lacatusu, a fost legionar si are sfinte moaste, mergeti la Aiud si veti vedea moaste ale acestor razvratiti sau cum io mai fi numind ei.
– Care ei?

– Puternicii zilei. Astia care conduc lumea dupa principiile lor.Cu siguranta nu veti vedea niciodata sfinte moaste a celor din televiziune care vorbesc rau despre acesti marturisitori, si nici a politicienilor sau a celor ce slujesc acestor curente.
– Dar ati vazut ce spune patriarhia si Mitropolia Iasilor?

– Nu, n-am vazut.
– Spun ca ei nu aproba nici o vrasmasie rasiala, etnica sau religioasa. Si clericii sa se rezume strict la invatatura Evangheliei.

– Si ce legatura are asta cu cantecele maicilor, poate ca se referea la altceva. In cantecele acelea au discriminat pe cineva?
– Probabil ca se refera la doctrina legionara.

– Nu stiu prea multe despre doctrina legionara dar, din cate am vorbit cu cativa batrani ce au facut parte din aceasta miscare, stiu ca legionarii nu erau de acord ca evreii si masonii sa puna stapanire pe bunurile materiale ale Romaniei, sa conduca administrativ si financiar multe din afacerile economice interne si externe ale romanilor. Probabil ca asta sa ii fi deranjat, ca in ideile lor, legionarii, nu erau de acord cu cei ce azi detin monopolul economic si financiar al lumii. Daca e vorba de evrei atunci da, ii inteleg pe cei cu functii in administratia Bisericii. La fel si in cazul cipurilor sau a pedepsirii celor doi ierarhi de la Oradea si Timisoara, care au slujit cu catolicii, nu au luat decizii dupa invatatura Bisericii, se tem si ei. Nu prea le place sa fie criticati, se straduiesc mult sa tina imaginea nederanjata in fata opiniei publice si pe langa asta tin mult si de acele functii. Ce sa le faci? Sunt si ei oameni. Nu trebuie sa ii judecam, fiecare avem putinte si neputinte.
Problema evreilor e foarte sensibila in lume, daca zici ceva de ei esti rasist, antisemit sau cum si cum mai stiu ei sa iti zica, sa te acuze. Daca zice cineva rau de romani nu e nici o problema, nimeni nu te acuza ca esti antiroman. Azi fereasca-te Dumnezeu sa zici ceva rau de catolici, evrei, maghiari sau tigani ca iti sare in cap un sistem intreg. Acest sistem e antinationalist, bineinteles. Ca sa fi pe placul lor trebuie sa renunti la tot ce e romanesc, sa il condamni pe Stefan cel Mare, pe Mihai Viteazul sau pe Mihai Eminescu si sa fi ecumenist. Cand vi sa sustii valorile tale nationale zice ca esti fanatic. Asta e, ce sa ii faci. Datoria noastra e sa mergem inainte, cat putem, si sa nu ne lasam afectati de aceste denigrari. E si asta o metoda psihologica prin care sa te faca sa te opresti din drumul tau. Sa te retragi de dragul sa nu fi criticat si astfel sa stai cuminte in banca ta. Ei vedeti acesti razvratiti din inchisori nu aveau sfinte moaste daca stateau cuminti in banca lor dupa cum voiau conducatorii sistemului. Daca e sa ne luam dupa Evanghelie am putea spune ca si Hristos a fost antisemit ca i-a mustrat pe liderii evreilor spunandu-le ca sunt pui de vipera si morminte varuite. Ei asta e vedeti… Trebuie sa ascunzi ca evreii nu prea ii iubesc pe crestini. Asta-i sistemul. Au format o comisie compusa si din catolici in care s-au decis ca, in timp, sa scoata din Biblie pasajele unde scrie ca evreii l-au rastignit pe Hristos si l-au batjocorit. Deocamdata hotararile acelei comisii nu sunt puse in practica dar arata modul de a proceda. Ei prin comisii, si simpozioane decid mersul lumii fara a tine seama de ceea ce invata Sfintii Parinti.
– Dar in Evanghelie nu spune sa fim supusi stapaniilor?

– Ba da, asa spune, dar asta pana la pacat. Gasim exemple in cartea Faptele Apostolilor cum Sfantul Apostol Pavel indemna sa se asculte de Dumnezeu mai mult decat de oameni, asta doar in cazul in care ti se interzice sa marturisesti crezul tau. Aici e vorba de crez nu de chestiuni administrative. In cele administrative trebuie sa ascultam si sa ne supunem dar cand e vorba de credinta trebuie sa urmam pe sfinti. Cititi vietile sfintilor si veti vedea ca multi ierarhi au fost exilati deoarece s-au impotrivit pacatelor savarsite de imparati si i-au mustrat. Au renuntat la functiile lor, si la avantajele lumesti de pe urma acestor ranguri, pentru a marturisi pe Hristos, nu s-au spalat pe maini cu niste comunicate date la comanda.
– Daca legionarii ar fi trait in timpurile noastre ati fi facut parte din aceasta miscare?

– Nu, pentru ca nu simt nevoia sa fac parte din vre-o anume organizatie sau partid. Dar in ce priveste convingerile lor i-as fi sustinut acolo unde gandirea mea e la fel cu a lor. Daca parintele Iustin a avut aceasta simpatie e dreptul lui. Se pare ca democratia functioneaza doar pana acolo unde n-ai voie sa superi pe stapanii vremii, convingerile lor si modul lor de viata.
Andrei Man

Publicat de ASTRADROM

Cavalcada vrăjmaşilor noştri continuă – Românii ripostează

Atunci când Eufrosin nu are timp să scrie ce-i de spus, treaba lui nu este încă una grea.  O lovitură a vrăjmaşilor noştri, este urmată fără greşeală, ca un ceasornic elveţian, de răspunsul zdrobitor atât în inteligenţă şi informare, cât şi în exactitate şi covârsitoare cantitate,  atăt de hotărâtor pentru destinele neamului nostru .

Cine a inventat vorba: „Decât mult şi fără rost, mai bine puţin şi prost”, nu putea să aibă dreptate, decât într-un sistem totalitar, în care securitatea îi sălta în toiul nopţii pe cei care nu erau pe placul alogenilor care au infectat politicul, armata, serviciile de securitate…

Acum însă, este cu totul altceva…

Ca unul care ştiu prea bine că libertatea de exprimare este un paravan din spatele căruia eternii mizerabili îi depistează pe cei care li se împotrivesc, vă spun cu mâna pe inimă, că merită deplin să fii in armonie cu zisa populară: „ce-i in guşă, şi in capuşă”.. Nu doar că merită, ci e de-a dreptul datoria noastră!

De vom tăcea, cum vom privi oare în ochii copiilor care ne vor întreaba: Tată, mamă, buni, pe măinile cui ne-aţi lăsat ?

Iată răspunsul incredibil al unui neam care dovedeşte în ciuda tuturor oprimărilor şi a nimicniciei cărora i-a fost supus, că are încă minte, conştiinţă şi bărbăţie – piară vrăjmaşii României de la faţa ei, ca ceara de la faţa focului!

Păstrarea identităţii – extremism

În România nu există extremism religios. Cei care fac asemenea afirmaţii sunt legaţi la ochi. Polonia are însemne religioase pe stradă (ex. posterul cu papa sărutând picioarele oamenilor, pus în staţiile de tramvei) – şi grija lor pentru valorile creştine nu i-a împiedicat să fie mai dezvoltaţi ca noi. Bulgarii îl au pe Sf. Ioan al Rilei pe moneda naţională, iar la Sf. Gheorghe o pagină întreagă de ziar era ocupată de icoana Sfântului, A3, color. La români, în lumea laică, nu am văzut aşa ceva. Românii se pare că sunt mai antireligioşi decât alţii, dar şi mai înapoiaţi – poate asta e cauza. Extremismul e al celor care se gândesc că e extremism. Francezii şi polonezii nu-şi pun probleme că ceva în patriotismul propriu poate fi dăunător. Doar românii au asemenea temeri antinaţionaliste şi antireligioase, venite probabil dintr-o frustrare semidoctă şi obtuză.

Întrebarea mea este: a reţine din legionarism valorile creştine, morale şi culturale este extremism? A păstra valorile şi specificul unui popor este extremism?

P.S. Nimeni nu a remarcat că acolo s-au cântat şi alte cântece patriotice… sau şi patriotismul e rău?

Fapte

Fapte: 1. la aniversarea unei zile de nastere a unui preot, un grup de maicute i-au cantat. Vorbim de un eveniment privat aici.

2. O organizatie se agita ca era vorba de cintece suspecte

3. Incepe o dezbatere despre toata tarasenia asta

Nu credeti ca se exagereaza aici? Daca la ziua mea de nastere, mi se canta Internationala sau orice imn comunist, risc oprobiul public? CE se intimpla? Pina la acest nivel, am ajuns sa controlam vietile oamenilor?

Bogdan – un ticalos rafinat:

Considerati ca criza identitara prin care trece societatea romaneasca contemporana, distanta dintre elite (politice, de afaceri, intelectuale) si mase, lipsa unei coerente identitare duc grupuri expuse (lumea rurala, practicantii religiosi, saracii urbani) si tineri cu educatie dar cu nevoi identitare in criza spre modele delimita civilizationala (religie-i.e. ortodoxie, „capitalism salbatic”, infractionalitate de tip gulere albe etc?

Credeti ca e un reviriment agresiv si fatis al unor protocronisme de tip „spiritualitate autentica” , „identitate peste timp” si alte imago-uri de acest gen in contrapartida cu supraidentitatea europeana de origine occidentala (catolica sau protestanta)?

Exista studii cantitative si/sau calitative notabile referitoare la impactul unor asemenea prezente ideologice la nivelul Romaniei?

Am observat ca, precum peste tot in lume, problema identitarismului este mai acuta la tineri, iar inclinarea spre toleranta fata de manifestarile religiosului in spatiul laic devine la ei un act de credinta. Asta imi pare mai periculos decat cantatul intr-o manastire de catre niste persoane care au un unic filon de informare si sunt determinate de catre propria apartenenta la un grup social in criza de identitate perpetua de cand cu modernitatea.

Multumesc,

Bogdan

Sorina – RESPONSABILITATE

Domnule Banica, poporul evreu a srabatut istoria tocmai datorita „intolerantei” lui. Ucis, deportat, dispretuit… si-a sustinut constant convingerea intr-UN SINGUR DUMNEZEU. Acest crez l-a asezat deasupra tuturor intereselor de conjunctura. Este tot o forma de „intoleranta” si aceasta convingere care a ingenuchiat lumea politeista, care n-a facut niciun compromis cu ea. Admir acest popor care a renuntat la tot dar niciodata la Dumnezeu. Noi insa suntem CRESTINI si avem o datorie fata de Dumnezeul nostru si de oamenii care il fac cunoscut pe Acesta chiar cu pretul vietii, al libertatii. VIATA are aceeasi valoare indiferent de purtator. As vrea sa va intreb : de ce considerati superioara jertfa evreilor comparativ cu cea a martirilor (orodoxi) din inchisorile comuniste? Cei mai multi dintre noi nu sunt vinovati nici pentru unele nici pentru celelalte. Ii compatimim cu aceeasi dragoste pe care o incerci vis-a vis de orice suferinta umana. Ceea ce nu inteleg este de ce suferinta evreilor este pusa pe un pidestal in fata careia sa ne inchinam mecanic si cea a martrilor nostrii, rude mai apropiate prin sange si credinta, este nerecunoscuta si nevalorificata ? DE CE ?

silviu – Cateva intrebari… Nu vi se pare ca subiectele legate de legionarism sau in general cele legate de o viziune critica asupra evreilor sunt subiecte tabu, iar oricine nu adopta pozitia oficiala(cea „corect politic”) este pus la zid? Se spune ca in Romania este democratia si ca fiecare poate sa-si exprime liber parerea, atunci de ce o atata vehementa, sau „noi vrem egalitate dar nu pentru catei”, adica se accepta doar acele pareri care convin regimului, celor aflati la putere, unor grupuri de interese etc ? Se cere pedepsirea celor care practica „acte extremiste, antisemite, xenofobe etc”(inteleg ca e si o lege in acest sens) , dar oare comunistii nu au procedat la fel cu cei din regimul „burghezo-mosieresc”? Oare nu este aceeasi „vanatoare de vrajitoare” in functie de o ideologie sau alta?

3 intebari -) andrei 1/ Prin ce sunt mai extremiste versurile citate in textul de mai sus decat urmatoarele:

„O mamă văduvită de la Mihai cel Mare

Pretinde de la fii-și azi mână d-ajutori,

Și blastămă cu lacrimi în ochi pe orișicare,

În astfel de pericol s-ar face vânzători

De fulgere să piară, de trăsnet și pucioasă,

Oricare s-ar retrage din gloriosul loc,

Când patria sau mama, cu inimă duioasă,

Va cere ca să trecem prin sabie și foc”

2/ Care este definitia notiunii de „national-extremism” ?

3/ Prin ce difera de cenzura comunista, cenzura care se doreste a fi aplicata asupra unor opere literare neagreate de anumite grupuri ?

Clarificari(?) – Cred ca orice discutie serioasa trebuie sa inceapa de la definirea termenilor. Asa cum preciza anterior si Andrei, ce inseamna, de fapt ”extremism”, ”national-extremism”, ”nationalism xenofob”, etc., etc.? In afara de definitii pur lingvistice, sau chiar politice, exista si definitii juridice in legislatia romana, in baza carora, pe criterii clare, cineva sa poata fi acuzat si, eventual, condamnat? Sau e vorba doar de ”corectitudinea politica”, cea care ii face pe unii sa vitupereze impotriva unor afirmatii sau manifestari ”incorecte”? Si, a propos, incorecte fata de ce? Fata de un model absolut? Pai nu ultra-liberalii stangisti post-moderni profereaza lipsa unor valori/principii/adevaruri absolute? Nu are, chipurile, in ziua de azi, fiecare, ”dreptatea lui”? Din doua una: ori facem analiza literara pe text, dar cu consecinte juridice, si tot ce prindem ca e legionar sau legionaroid scaotem in afara legii, dar atunci facem la fel si cu tot ceea ce este in tara asta comunist/marxist/ceausist (si atunci il interzicem, bunaoara, si pe Paunescu), ori ne si purtam ca democrati autentici, nu doar mimam democratia – eventual acea forma a ei care ne convine din motive bicisnice – si lasam si formele (asa zis) extremiste sa isi aiba locul lor sub soare: comunism, fascism, anarhism, etc. Orice decizie am lua, sa judecam si sa actionam cu aceeasi masura pentru toti. Mi se pare o ipocrizie fara margini sa ne dam ochii peste cap la textele lui Radu Gyr, dar sa facem coada la inmormantarea lui Paunescu. Niste calugarite, probabil din exces de zel, au cantat un cantec legionar. Si? Diversi motani colaboratori ai Securitatii inghit zilnic dejectii la televiziuni, la ore de maxima audienta. De astia nu se mai ofuscheaza nimeni? Mi-e sila de ipocrizie, duplicitatea asta care ne-a mancat intotdeauna, precum si de pudibonderia asta tembeala.

P.S. NU SUNT legionar si, ca poeti, imi place la fel de mult Gyr si Paunescu! Macar i-am citit!

cauze mai profunde poate (Luni, 21 februarie 2011, 23:47)

G.C. [anonim]

Nu cred ca exista un extremism religios in Romania, dupa cum nu cred ca prin dorinta de a-i face placere unui om de 92 de ani, trecut prin inchisorile comuniste, maicutele au comis un „caz izolat de extremism'”. Mi se pare exagerata reactia celor de la Centrul de Monitorizare ……

Probabil ca ati citit comentariile la cele doua articole publicate de Hotnews pe aceasta tema. Ati gasit comentarii extremiste, care sa duca la temerea unui „fenomen care prinde aripi”? Daca da, puteti justifica?

In anii de comunism, oricine se opunea regimului era numit „legionar”, chiar daca nu apartinea acestei miscari. Nu credeti ca este necesara o istorie adevarata a acestei miscari, fara exagerari de nici un fel? Un om bine informat este mai greu de manipulat de oricefel miscare extremista – dreapta sau stanga.

Si nu numai atat, dar nu credeti ca este necesara, urgenta chiar, recunoasterea oficiala a „”ororii comunismului ca totalitarism de catre cei implicati „” – as mentiona chiar TOTI cei implicati. Nu de alta, dar cred ca lipsa unei astfel de recunoasteri, de „mea culpa” chiar si din partea celor care l-au adus la noi in tara ar fi mult mai degraba cauza principala a unui curent de extrema dreapta in acest moment decat aceste cantece. .

altfel de clarificari (Marţi, 22 februarie 2011, 0:30)

marie [anonim]

Stimate domn, doctor in sociologia religiilor, credeti ca religia este multiculturala, cosmopolita? Crestinismul este tolerant(” intoarece si obrazul celalalt”).Sigur i-ati studiat pe Mircea Eliade si pe discipolul aestiua , Ioan Petru Culianu(cel putin asa s-ar cuveni). Nu cumva Eliade a fost legionar? A renegat/negat vreodata acest lucru? Nu; si a trait in America. Petre Tutea a fost sau nu legionar(banuiesc ca stiti mai bine decat mine)?

Nu cumva ne este teama de cantecul/imnul respectiv in care se cultiva credinta , cinstea , datoria fata de tara si nu ” gloantele pentru tradatori”. Parca versurile erau cu ‘ sufletul de crin”?!” Pentru Sfanta cruce, pentru tara” Suflet curat, imaculat, dar e mai usor sa renegam nobletea sufleteasca, patriotismul adevarat( nu cel rasuflat de astazi). Ati auzit de Valeriu Gafencu? Merita. Precis ca va preocupa mai mult ce se intampla in lumea islamica; dar ce fac crestinii din tarile preponderent islamice(vezi Egiptul) va preocupa? (editat de HotNews)

cateva raspunsuri, va rog (Marţi, 22 februarie 2011, 1:39)

alex [anonim]

1) In ce conditii dragostea de patrie se transforma in extremism? Reactia anti-evreiasca interbelica este corelata cu anumite politici anti-romanesti?

2) Din punct de vedere ideologic si faptic, legionarii sau comunistii au adus mai mult rau Romaniei?

3) Este adevarat ca o parte a mass-mediei din Romania este obscur aservita unor demersuri anti-romanesti?

extremisme (Marţi, 22 februarie 2011, 7:15)

golanitzky [utilizator]

In toata seria de articole declansate de acest eveniment este asociat extremismul nationalist (personal nu vad mai mult extremism in cantecul incriminat, decat in imnul national), cu extremismul religios. Intamplarea a facut, dupa parerea mea, sa apara impreuna de data aceasta – las la o parte discutia despre cat „trebuie” sa fie si cat sa nu fie extremist religios un calugar. Dar extremismul nationalist se simte foarte bine si in lipsa religiei. Cred ca niste conditii necesare pentru existenta lui sunt falsificarea istoriei si interzicerea dialogului. Nu credeti ca discutiile despre legionarism, libere si argumentate in spatiul public, ar face mai bine? La fel discutiile despre sionism? Din nou, o parere personala: o mare parte dintre antisemitii de azi sunt influentati de teoriile conspirationiste, nu de religie. Daca dumneavoastra aveti statistici sau date mai exacte, poate ne-ati lumina un pic.

Intoleranta si extremism (Marţi, 22 februarie 2011, 7:21)

Mih. [utilizator]

Sunt voci care sustin ca predarea religiei crestin-ortodoxe (in acest spatiu ne gasim in Romania), poate duce la aparitia unor miscari extremiste.

Intrebare: intoleranta la religia crestin-ortodoxa, religia marii majoritati a poporului roman, poate duce, la randul ei, la aparitia extremismului (daca nu cumva este deja o forma de extremism, bazat, intre altele, pe excesul de „discriminare pozitiva”)?

O a doua intrebare: intonarea intr-un spatiu privat, restrans, a unui imn legionar (fac abstractie de aducerea in spatiul public a acestui episod), poate influenta negativ evolutia spre extremism, mai mult sau mai putin decat manifestarile publice anti-religioase (inclusiv „razboiul” impotriva icoanelor din scoli)?

mara [anonim]

dle Banica nu credeti ca romanii nu isi cunosc adevarata istorie de cel putin doua generatii? ca ea a fost masluita? Stau in occident unde am si studiat dar accesul la istorie este sfant (face parte din identitatea nationala a unui popor) indiferent daca acesta istorie cuprinde si momente mai putin placute pt nativii insisi. Sunt si eu absolventa a stiintelor umane si cred ca daca nu exista cunoastere nu exista vindecare pt ca ea vine din asumarea propriei responsabilitati. Nu credeti ca daca nu avem raspunsuri clare in privinta „revolutiei” din 89 nu putem avea raspunsuri nici in ceea ce priveste adevarata realitate despre miscarea legionara? Nu poti sa tii inchisa usa unei realitati in timp ce o deschizi pe cealalta. Este fals!

Nedumerire (Marţi, 22 februarie 2011, 9:11)

Radu [anonim]

In conditiile in care Presedintele Romaniei a condamnat Comunismul in Parlamentul Romaniei, de ce noi, ca natie, linsam mediatic unul din stalpii rezistentei anticomuniste romanesti, unul dintre putinii ramasi in viata, la cererea publica a unui interlop care cand nu se ocupa cu holocaustul ca afacere, se ocupa cu afaceri dubioase in duty free-uri. De ce nu ne gandim ca poate atfel de cantece l-au tinut pe J.P. in viata, De ce nu ne gandim ca Radu Gyr insusi este un simbol al natiei astea, De ce nu suntem in stare sa ne aparam reperele morale, dar in schimb ne straduim toti, inclusiv dvs, sa facem pe plac celor care dea lungul istoriei ne-au influentat destinele?

Extremismul Religios si Simbolurile (Marţi, 22 februarie 2011, 9:46)

Leo [anonim]

Buna ziua,

” Exista intr-adevar un curent national-extremist in interiorul unor manastiri din Romania? „

Prima Intrebare: Oare dv, incercand sa raspundeti la asemenea intrebare miilor de cititori nu scindati si puneti la indoliala Verticalitatea Spiritului Crestin in Gradina Maicii Domnului?

Ortodox

ORTO- Element prim de compunere savantă, însemnând „drept”, „adevărat”, „corect”. [< fr. ortho-, it. orto-, cf. gr. orthos – drept].

DÓXĂ s. v. deșteptăciune, intelect, inteligență, judecată, minte, pricepere, rațiune, spirit.

Prin definitie ce este Drept nu poate fi Stramb.

A doua Intrebare: Cumva a fi Drept presupune o tendinta Extremista? Stramba e lumea si noi trebuie sa ne schimonosim mai tare?

Cine încearcă să submineze ortodoxia românească?

Ultimul non-incident transformat de către mass-media într-un adevărat scandal, demonstrează (de parcă mai era nevoie), că se caută cu orice preţ reducerea românilor la statutul de animale imbecilizate ce îşi dispreţuiesc propria istorie şi deci însăşi fiinţa lor naţională. E ca şi cum ţi s-ar cere să îţi urăşti mama…

Ce s-a întâmplat pe scurt? Pe saitul Hotnews SRI, a apărut ştirea că Părintelui Iustin Pârvu de la Mănăstirea Petru Vodă, i s-a cântat de ziua lui imnul Sfântă Tinereţe Legionară de către un cor de maici, complet cu dovada oferită de filmul ataşat ( merită ascultat Părintele Iustin, începe să vorbească la min. 6:40 )


Ca o măsură practică de eradicare a astfel de atitudini perimate şi de-a dreptul periculoase, suspecţii obişnuiţi şi-au ridicat capul comun din cuib, pentru a sâsâi ameninţător din limba despicată:  Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului – MCA România transmite un protest oficial Patriarhiei Române, atragind atenţia asupra „promovării, în lăcaşurile de spiritualitate ortodoxă, de către membrii Bisericii Ortodoxe Române, a ideologiei extremei drepte”.

Nu ne puteau dezamăgi, nu-i aşa? Implicaţiile sunt mai adânci totuşi decât par, iar cititorul atent va realiza ce s-a întâmplat. În preajma cinstitului Părinte, s-au fofilat unii a căror misiune este de a-l discredita şi odată cu el, implicit ortodoxia românească, care nu poate fii altfel, decât naţionalistă.

O ortodoxie care nu mai e a neamului nostru, este una a vrăjmaşilor lui.

Citiţi cu atenţie şi veţi afla… Ştiţi cine s-a făcut recent cavaler de Malta, adică nimic altceva decât un masonel împuţit ?

Şi tot ca de obicei, comentariile românilor bat de departe lamentările unora care şi-au făcut din suferinţele trecute, un adevărat monopol – să ne delectăm:

am ramas fara cuvinte. macar incetul cu incetul afla lumea in ce tara traieste…. sper…

Da stimatilor, traiti intr-o lume in care mai exista si ROMANI.

Repede ati inceput sa dati cu pietre. Si cu ce a gresit Parintele Parvu, ca e adeptul romanismului, ca s-a opus bolsevicilor in inchisoare pana la sange?

In alta ordine de idei, m-am tot gandit ce s-ar fi intamplat daca nu rusii castigau razboiul, si nu sunt singurul convins ca acum Romania ar fi fost inscrisa pe o alta traiectorie.

Centrul pentru Combaterea Antisemitismului nu are decat sa oracaie… Comunismul cine l-a instalat la noi, nu Ana Pauker si cu gasca de evrei? Mai are rost sa contabilizam cati evrei a deportat Antonescu si cati romani au omorat dupa aceea evreo-comunistii?

Precizez ca nu simpatizez deloc cu legionarii si nu sunt antisemit, dar nu are omul voie sa asculte mai nou cantece legionare ca sare comitetul pentru combaterea lui peste..

Foarte frumos! Patriotism adevarat! Daca nu ne vom ridica,tuciurii vor controla tara.Se vor zvarcoli stramosii nostri in mormant.Nu va dati seama dar suntem o tara cucerita.Cea mai perversa dominare si subjugare.Statul roman a vandut tot.Acum este un vataf,strangator de biruri pentru cei cu perciuni creti si lungi.Suntem o tara bogata.Am fost granarul europei.Resurse energetige.Petrol,carbuni,aur.Si poporul roman se zbate in saracie.Dupa revolutie nu aveam nici o datorie fata de bancile internationale.(poate si de aceea l-au omorat de Craciun ,la revolutie,ca sa dea un exemplu celorlati conducatori de stat,ca sa nu faca ca el).Acum avem 90 de miliarde de euro datorie.Si cu banii acesti nu s-a facut nimic.Partidele politice sunt niste actori pe o scena controlata.Conducatorii nostri de dupa 89 s-au vandut pe cativa arginti.Cititi cu atentie Doina de Mihai Eminescu(varianta necenzurata).Un sfant al romanilor este Eminescu. Ma doare sufletul vazand cum tara mea dulce e tinuta in bezna si secatuita si batjocorita.Dumnezeu sa ne ierte pacatele si sa ne ajute!

Sa presupunem ca nu-i cintau Sfinta Tinerete Legionara ci Porniti Inainte Tovarasi , sau Sa fii Partidului Ostean sau Internationala . S-ar fi sesizat vreun ONG pentru promovarea in manastiri a valorilor comuniste ? Categoric niciunul . De ce ? Extrema stinga este tolerata si acceptata desi ideologia comunista a facut incomparabil mai mult rau Romaniei si lumii in general . Extrema dreapta este tratata CU ALTA MASURA desi legionarii au fost la putere doar citeva luni , nu 50 de ani . In aceste conditii am exagera oare daca am trata protestul acelor ONG-uri cu o indiferenta politicoasa ?

Oamenii pot canta fix ce vor ei… Atata timp cat nu impusca pe nimeni … pot canta fix ce vor ei. E dreptul lor sa se exprime? Da sau nu? Eu nu ii sustin si nici nu ii aproba insa o sa ma lupt pentru dreptul lor de a canta fix ce isi doresc.

Si ca veni vorba… ce e aia Centru pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitsmului….? Mi se pare ciudat ca exista asa ceva? De ce nu un centru pentru monitorizarea copiilor care mor de foame in lume? Sau un centru pentru monitorizare si combaterea efectelor razboaielor? Sau un centru pentru pace? Ma gandeam si eu asa…:)

Parintele Iustin Parvu este un fost detinut politic anticomunist. Mai precis 17 ani de puscarie crancena la Aiud. Pentru ca altora, inclusiv tie sau mie sa ne fie mai bine!

Si unul dintre serpii de serviciu:
Nu este doar un accident. Il puteti asculta pe ayatollahul Parvu dezvaluind o conspiratie mondiala:
„sunt iudeii de alta data care au ucis 14 mii de prunci…si azi au acelasi plan de criminalitate in viata poporului crestin ortodox.”

cand o sa faci si tu 16 ani de puscarie pentru credinta ta (daca ai vreuna, dar n-as crede..) poti vorbi.. pana atunci, pune mana si citeste.. daca n-ai carti, poti cauta pe google despre perioada interbelica, reeducarea de la Pitesti, inchisorile comuniste, rezistenta din muntii fagarasului, rezistenta din muntii banatului, etc. Apoi vino si povesteste-ne despre legionari.

Garda de Fier, cosmarul comunistilor.

Daca ati stii suficienta istorie ,atunici ati fi stiut si faptul ca sentimentul antievreiesc(nu antisemit-ca semiti sunt si arabii,etiopienii,etc) este destul de vechi in randul populatiei si a intelectualilor romani,dar mai ales in randul preotimii,care-i considera pe evrei ucigasii lui Iisus si iudaismul principala amenintare(a avut grija Sf. Augustin de asta).un om de 92 de ani care a trait cu perceptiile lui asupra lumii luate din alta epoca in care nu sareau atatia in sus de „indignare” nu poate fi judecat ca si-a exprimat o opinie asupra unui subiect, gresita sau nu e dreptul lui…noi sarim sa aruncam repede cu piatra,dar ar trebui sa acceptam ca asta e istoria noastra si cei cu mentalitatea aia dobitoaca americana (nu imi plac americanii!) political correctness trebuie sa inteleaga ca astfel de mentalitate de a gandi si de a te exprima doar in termeni ce sunt considerati „corecti” nu o sa faca din noi decat o alta turma de oi proaste si credule cum au ajuns americanii.

Am urmarit cu atentie mai ales primul videoclip. Mai curand este o rememorare, in niciun caz o incercare de propaganda. De altfel, mai sunt si alte cantece „patriotice” cantate. Mi se pare exagerat tot tam tam-ul. Mai mult, se mai faci si o asociere, pretins inocenta cu pozitia parintelui fata de pasapoartele biometrice, in conditiile in care chiar commisarul european Viviane Reding si-a exprimat ingrijoararea (http://www.jurnalul.ro/jurnalul-national/jurnalul-national/viviane-reding-respectarea-vietii-private-o-prioritate-in-era-digitala-504614.html), doar ca sa lasi sa se inteleaga ca luarile de pozitie contra, vin din partea unor duhovnici smintiti (cum scrie cineva dintre comentatori „ortodoxismul de caverna”), miroase a altceva.

Si apropo de Miscarile de Extrema Dreapta si atinsemitsmul si pogromurile inspirate ele, cum se face ca toata au fost condamnate la Nurnberg, mai putin Miscarea Legionara din Romania si Strasnicii din Bulgaria?
Imi vine greu sa cred ca oamenii aceia care au dat inclusiv pedespse cu moartea criminalilor nazisti, n-au avut in fata lor o singura proba despre „criminalii” legionari. Si inca un fapt, pe care pur si simplu nu-l poti omite: cat or fi gresit oamenii astia, dar au platit cu ani de inchisoare grea si cu regim aparte de detentie, ba, daca cititi paginile jurnalului lui Nicu Steinhardt, s-ar putea sa aveti si surprize, ca sa nu mai vorbesc de cazurile unui Valeiu Gafencu sau Ioan Ianolide.

N-am nevoie sa fiu pro sau anti parintele Justin Parvu, ca sa realizez ca e inca o incercare de discreditare publica a unuia dintre ultimii duhovnici de talent din partea cuiva care s-a strecurat in preajma parintelui ca sa-i faca rau.

RONCEA.RO SURSA REALA A IMAGINILOR: corect ar fi ca hotnews sa prezinte profesionist sursa reala a imaginilor prezentate de agentie…iar link-ul catre filmuletul cu maicile ce ii canta parintelui cantecele legionare este semnalat pe blogul cu mult mai mare audienta http://www.roncea.ro

site-ul neasumat deschis dar creat de fratele lui Victor Roncea dupa cum rezulta foarte clar si de aici: http://www.youtube.com/watch?v=Xdi9xcTvgxI&feature=related

Majoritatea comentariilor de mai sus, cu cateva exceptii, ne arata o intoleranta excesiva pentru aceasta stire, intolerantza izvorata din nestiinta, prostie sau circumcizie. Aflandu-te pe orice alta pozitie din cele mentionate, e greu sa crezi ca iti vine sa comentezi ceva referitor la maicutele de la Manastirea Petru. Un pic de retinere ar fi poate recomandata. In fond ce vreti sa se intample, sa vedeti autoritatile cum aresteaza maicutele si le acuza de aberatii?

Jos romanii, sus evreii ! Inrebari retorice: 1) oare mai au romanii dreptul la a gandi si a simti liber? 2) oare libertatea romanilor inseamna dreptul evreilor de a ne obliga sa-i uram pe legionari? 3) oare oamenii trebuie demonizati pentru ideile lor, sau pentru faptele lor? CONCLUZIE: Cenzura si prigoana evreiasca privitoare la istoria Romaniei este mai dura si mai antinationala decat cea promovata de comunisti.

Foarte frumos! Legionarii au avut un ideal si o orientare. Spre deosebire de oamenii din ziua de azi, care sunt ca animalele.

Luptam pentru Pace! Tovarasi,
Legionarii au fost cei mai mari dusmani ai Partidului Comunist din Romania, ai bolsevismului, ai Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste, ai miscarii comuniste si muncitoresti, ai internationalismului proletar si ai marxism-leninismului. Credeam ca i-am omorit pe toti, dar vedem acum ca au mai ramas citiva. Si mai au si indrazneala sa cinte, sfidind astfel o lume intreaga care a inteles ca viitorul de aur al omenirii e comunismul european sub conducerea inteleapta a tovarasului Barroso si a celorlalti tovarasi marxisti de la UE. Azi cinta, miine vor comite atentate sinucigase. Uitati-va ce fizionomii fioroase au maicutele! Si ce indemnuri la violenta profereaza Justin Parvu! Acesti banditi si teroristi crestino-fascisti trebuie arestati, dezarmati si dati pe mina unui tribunal al poporului care sa aiba in componenta doar evrei, de la judecator pina la grefier si aprod. Vor sti ei cum sa procedeze.

Luptam pentru Pace!

Proletari din toate tarile, uniti-va!

Itzik Pauker-Borila
victima a Holocaustului,
Kibutzul „Drum Nou”, Israel

P.S. Vind bicicleta, astept provincia.


Stau si ma intreb ce e mai grav : ca un preot cu un trecut anticomunist fabulos asculta poate cel mai frumos imn creat vreodata in limba romana, ca muzicalitate sau ce fac exponentii clasei politice care extermina prin politicile lor sociale si economice poprul roman, de 20 de ani . La ziua dansului asculta omul ce are placere, sau trebuia sa asculte guta sau copilul minune ! Atunci era roman ???

Ascultati versurile si ignorati propaganda! Eu stiam ca orice forma de cenzura duce pana la urma la dictatura. Se pot usor identifica atat cenzorii, cat si dizitentii. Si de cand un cantec este automat expresia intentiilor meschine, doar pentru ca odata in istorie a fost simbolul unei miscari. De altfel, sunteti siguri ca stiti adevarul, sa fie el laturile pe care le-ati citit prin manualele de istorie comuniste?

Nu fac nici o propaganda si nu ridic pe nimeni in slavi, doar ca imi repugna iddea de a face parte din masa de manevra a unor manuitori de interese, cu nimic mai presus unii de ceilalti!

Si ascultati ce spune moshu! Cata dreptate are cand vorbeste despre istorie si depre rolul nostru in Europa! Sunt ateu, dar ii dau dreptate lui Iustin Parvu: Romania conteaza; ieri, azi si maine. Si asta doar pentru ca NOI suntem parte din ea si avem stramosi si urmasi aici pe acest pamant blestemat si iubit.
Pentru ca aparent omul sfinţeste locul, chiar printre gunoaie, manele, mici si …

Un cântec istoric ne-aduce aminte
Că frații în veci vor fi frați!
Un cântec de luptă bătrân ca Unirea
Voi compatrioți ascultați:

Treceți batalioane române Carpații
La arme cu frunze și flori,
V-așteaptă izbânda, v-așteaptă și frații
Cu inima la trecători.

Traiasca Romania!

Legionarii au fost singurii romani adevarati, chiar au vrut sa faca ceva pt noi si au si facut. Restul, comunsiti, capitalisti sunt doar interese straine..

Fioarose maicutele care-l serbau pe unul din ultimii romani adevarati ai neamului romanesc. Oare daca-i cantau „Treceti batalioane”, sau „Nimic pe lume nu-i mai sfant” cum era? Marile natiuni au ajuns MARI pentru ca au considerat nationalismul ca ceva sine qua non pentru identitatea neamului lor. „Eu, ca nationalist, am gindit multa vreme ca natiunea e punctul terminus al evolutiei universale. Cind dispar popoarele, intram in Turnul Babilonului” Petre Tutea.

Patria se apara cu arma sau Legea! Daca nu ar fi asa, nici Tepes, nici Stefan cel Mare, nici Mircea cel Batran, Mihai Viteazul sau Corneliu Zelea Codreanu, nu ar fi existat in istorie ca patrioti, ci ca slugi. Astazi patria se apara cu Diplomatia si Armele democratiei, care sunt Legea si aplicarea ei. Dar patriotii sunt blamati de catre tradatorii care NU aplica legea. Ei si cei care-i sustin au toate motivele sa ponegreasca memoria adevaratilor patrioti, care, da, i-au vanat ca pe niste tradatori de neam! Istoria nu se uita!
La Multi Ani Parinte Iustin! Sa ne traiesti vesnic in memoria neamului !

Şi dacă tot s-au scandalizat anti-românii, haideţi să vedem până la capăt despre ce e vorba – vom înţelege de ce îi sperie şi numai amintirea lor:


Sfântă tinereţe legionară,
Cu piept călit de fier si sufletul de crin
Iures ne-nfrânat de primăvară
Cu fruntea ca un iezer carpatin,
Cu braţele suim în soare
Catapetesme pentru veac;
Le zidim din stânci, din foc, din mare
Si dârz le tencuim cu sânge dac…

Garda, Capitanul
Ne preschimbă-n soimi de fier
Tara, Căpitanul
Si Arhanghelul din cer.

Moartea, numai moartea legionară
Ne este cea mai scumpa nuntă dintre nunţi,
Pentru sfânta cruce, pentru ţară
Înfrângem codrii si supunem munti;
Nu-i temniţă să ne-nspaimânte,
Nici chin, nici viforul dusman;
De cădem cu toti, izbiţi în frunte,
Ni-i draga moartea pentru Căpitan!

Refren

Sfânta tinereţe legionară,
Suim biserici, stăm viteji în închisori…
În prigoană orisicât de-amară
Cântăm si ne gândim la Nicadori,
Purtăm în crivat si în soare
Lumini pentru biruitori,
Pentru cei viteji zidim altare
Si-avem doar gloanţe pentru trădători!

Cine dracului se joacă cu noi?

România pare să fie scena unui joc iar poporul român, masa de manevră pentru jucătorii ascunşi, care se distrează, experimentând pe noi tot ceea ce le trece prin cap. Observ cu disperare lipsa de reacţie a acestui popor faţă de metodele absurde de austeritate impuse de marii jucători. Nivelul de trai este în cădere continuă iar frustrările cresc de la o zi la alta; în viaţa noastră totul clocoteşte de nemulţumire iar această furie fierbe zadarnic într-un cazan închis ermetic. Viitorul a eşuat în nostalgiile trecutului iar prezentul aleargă bezmetic, fără direcţie, într-o lume vidată în ceaţă, frig şi mizerie. România este membră NATO şi UE iar cele două organisme internaţionale tolerează ilegalităţile guvernanţilor români precum tăierea salariilor, a pensiilor, concedierile nesăbuite, creşterea numărului de sinucigaşi, fenomen similar genocidului silenţios. Această prăbuşire a României în interior se realizează cu complicitatea celor două organisme. De ce?

Totul se prăbuşeşte iar deprimarea se întinde ca o armă bacteriologică de distrugere în masă. Disponibilizări, salarii diminuate, preţuri tot mai ridicate, codul muncii încălcat sistematic de bunul-plac al zecilor de mii de dictatori microcipaţi cu gustul puterii aparente. Li se oferă statutul de micro-zei. Şi fiecare mic zeu trăieşte cu un real dispreţ pentru zeii inferiori, subalterni, dar şi cuprins de spaima faţă de stăpânii-zei aflaţi deasupra. Nu foarte departe căci au şi ei stăpânii lor. Fiecare stăpân cu sclavii lui şi cu tartorul deasupra.

Poporul român este guvernat prost în mod deliberat. Se ştie. Şi nu se întâmplă nimic. Poporul român este jefuit sistematic de zeci de ani. Se ştie şi nu se întâmplă nimic. Viaţa noastră este distrusă cu tenacitate, fragment cu fragment: slujbele au devenit volatile, poţi fi dat afară chiar şi în timpul concediului de odihnă sau de maternitate; obligativitatea muncii peste program fără să fii plătit pentru efortul tău ne întoarce la epoca Ceauşescu, pentru ca toate regimurile post-revoluţionare sunt de fapt comuniste; cum deschizi gura pentru drepturile tale, eşti executat. În acest joc fronda nu este acceptată. Sunt doar drepturile jucătorilor. Muritorii sunt numai muritori.

Nostalgia după comunism este o aberaţie. Nostalgicii au regimul comunist intact la putere, din 1990 până azi. Ion Iliescu a fost secretar al CC al UTM şi preşedinte de organizaţie a asciaţiilor studenţeşti din RPR încă din anii ’50 final, Emil Constantinescu a fost secretar PCR pe Universitate iar Băsescu, şef la Anvers al Societăţii Navale Române în timpul lui Nicolae Ceauşescu. Era cumva trimis neverificat de Securitate şi partid?

Cine dracului se joacă cu noi? În cel fel de joc mizerabil ne-au aruncat liderii politici? Această întrebare nu este adresată unora ca emil boc, traian băsescu, elena udrea, antonescu sau ponta. Oricum au creierii spălaţi şi sunt servitorii mărunţi ai marilor jucători. Şi ceea ce este mai grav, toţi aceştia se află în afara jocului, deşi ei se pretind jucători de succes. În realitate nu sunt decât nişte home-leşi ai istoriei. În interiorul jocului suntem doar noi, victimele, care mai şi plătesc taxe şi impozite pentru această eutanasiere din istorie! Şi deasupra noastră sunt cei pe care nu-i ştim. Dar care, având complicitatea clasei politice, trădătoare şi perversă, s-au făcut stăpâni peste destinele noastre.

Am sentimentul ca până şi clima este manipulată. Jucătorii au puterea să modifice şi peisajul. Să trăim „cât mai bine” şi „confortabil” în moartea noastră lentă şi mizerabilă. Codurile galbene şi portocalii sunt numai pentru dezastre, pentru răul absolut, de la inundaţii la epidemii. Arme psihotronice există. Pot fi create din nimic ploi diluviene, cutremure, călduri toride. Puterile NATO şi UE deţin astfel de arme.

Experimentul numit „România” pare să fie unul de nişă. Este cel mai dur joc. Cel mai dur regim comunist din Europa a fost aici, urmat de cea mai sălbatică realitate capitalistă din vecinătatea lumii civilizate. Comuniştii din fruntea statului de azi au creat o butaforie: dacă ieri vitrinele erau goale, dar buzunarele pline, astăzi plinul s-a mutat în vitrine şi golul în buzunare.

Care sunt regulile jocului? Sunt necunoscute până şi politicienilor, care se dau cunoscători ai puterii. De fapt nu au nici un dram de putere. Cu toţii sunt nişte păpuşi virtuale care pot exploda oricând, spre deliciul jucătorilor. De fapt există o singură regulă: supravieţuieşte cine poate. Acest joc, în care a fost aruncat poporul român, prin indolenţa clasei politice, este o adevărată lecţie darwinistă de viaţă: rezistă cel mai puternic, cel mai grobian, cel mai crud şi fără scrupule. Astfel de hibrizi sunt printre noi şi ne vânează spre salvarea lor de moment. Iar noi ne facem că nu vedem nimic, nu avem reacţii de apărare, stăm asemenea unor fiinţe legumicole şi în deplină deprimare sufletească, aşteptăm să fim vânaţi.

(articol publicat în Cotidianul, duminică 5 decembrie 2010)

Un cadou

E sfârşit de săptămâna şi în locul unui articol în spiritul Lumii după Eufrosin, vă ofer ceva cu totul diferit: un cadou muzical. Nu îmi dau seama cum s-a putut degenera în halul acesta, încât în locul melodiilor normale cu care se delecta generaţia mea, s-a ajuns la cacofoniile stridente ce trec pe post de şlagăre azi, dar asta e o cu totul altă poveste.

Savuraţi-o din plin pe geniala Kate Bush cu al ei „The Sensual World”  în primul clip, apoi sfârşiţi pe un ton diferit, dar tot în spirit celtic, cu Mike Oldifeld & Maggie Reilly şi al lor „To France”.

Nu-i de mirare că ne-am dezvoltat diferit când distracţia noastră era muzica bună şi nişte bere, în locul drogurilor şi a disonanţelor oribile cu care se îndobitoceşte tineretul azi  – nu e mai mare păcatul să ne lăsăm copiii în mâinile celor al căror scop este reducerea lor la cel mai mic numitor comun?

%d blogeri au apreciat: