Criza Ucraieneană nu este despre Ucraina. E vorba despre Germania


„Interesul primordial al Statelor Unite, pentru care timp de secole am purtat războaie – Primul, al Doilea și Războiul Rece – a fost relația dintre Germania și Rusia, pentru că unite acolo, ele sunt singura forță care ne-ar putea amenința. Și să ne asigurăm că acest lucru nu se va întâmpla”. George Friedman, director executiv al STRATFOR la Consiliul pentru Afaceri Externe din Chicago

Criza ucraineană nu are nimic de-a face cu Ucraina. Este vorba despre Germania și, în special, despre o conductă care leagă Germania de Rusia, numită Nord Stream 2. Washingtonul vede conducta ca pe o amenințare la adresa primatului său în Europa și a încercat să saboteze proiectul la fiecare pas. Chiar și așa, Nord Stream a mers mai departe și este acum complet operațională. Odată ce autoritățile de reglementare germane vor oferi certificarea finală, vor începe livrările de gaz. Proprietarii de case și întreprinderile germane vor avea o sursă sigură de energie curată și ieftină, în timp ce Rusia va avea parte de o creștere semnificativă a veniturilor sale din gaz. Este o situație avantajoasă pentru ambele părți.

Establishmentul politicii externe a SUA nu este încântat de aceste evoluții. Ei nu doresc ca Germania să devină mai dependentă de gazul rusesc, deoarece comerțul creează încredere, iar încrederea duce la extinderea comerțului. Pe măsură ce relațiile (și caloriferele – nb) se încălzesc, se ridică mai multe bariere comerciale, se ușurează reglementările, cresc călătoriile și turismul și se dezvoltă o nouă arhitectură de securitate. Într-o lume în care Germania și Rusia sunt prieteni și parteneri comerciali, nu mai este nevoie de baze militare americane, nu mai este nevoie de arme și sisteme de rachete scumpe fabricate în SUA și nu mai este nevoie de NATO.

De asemenea, nu mai este nevoie de tranzacții energetice în dolari americani sau de stocarea de titluri de stat americane pentru a echilibra conturile. Tranzacțiile între partenerii de afaceri pot fi efectuate în propriile lor monede, ceea ce va precipita o scădere bruscă a valorii dolarului și o schimbare dramatică a puterii economice. Acesta este motivul pentru care administrația Biden se opune Nord Stream. Nu este doar un gazoduct, ci o fereastră spre viitor; un viitor în care Europa și Asia sunt apropiate într-o zonă de liber schimb masiv care le sporește puterea și prosperitatea reciprocă, lăsând SUA pe dinafară.

Relațiile mai calde dintre Germania și Rusia semnalează sfârșitul ordinii mondiale „unipolare” pe care SUA a supravegheat-o în ultimii 75 de ani. O alianță germano-rusă amenință să grăbească declinul superputerii care se apropie în prezent de abis. Acesta este motivul pentru care Washingtonul este hotărât să facă tot posibilul pentru a sabota Nord Stream și pentru a menține Germania în orbita sa. Este o chestiune de supraviețuire.

Aici intră în scenă Ucraina. Ucraina este „arma aleasă” de Washington pentru a torpila Nord Stream și a pune o barieră între Germania și Rusia. Strategia este preluată de pe prima pagină a Manualului de politică externă al SUA, la rubrica: Divide et impera.

Washingtonul trebuie să creeze percepția că Rusia reprezintă o amenințare la adresa securității Europei. Acesta este obiectivul. Ei trebuie să arate că Putin este un agresor însetat de sânge, cu un temperament parșiv, în care nu se poate avea încredere.

În acest scop, mass-media a primit misiunea de a repeta la nesfârșit: „Rusia plănuiește să invadeze Ucraina”. Ceea ce nu se spune este că Rusia nu a invadat nicio țară de la dizolvarea Uniunii Sovietice și că SUA a invadat sau a răsturnat regimuri în peste 50 de țări în aceeași perioadă de timp și că SUA menține peste 800 de baze militare în țări din întreaga lume. Nimic din toate acestea nu este raportat de mass-media, în schimb, accentul este pus pe „maleficul Putin” care a adunat aproximativ 100.000 de soldați de-a lungul graniței ucrainene, amenințând să arunce întreaga Europă într-un alt război sângeros.

Toată propaganda isterică de război este creată cu intenția de a fabrica o criză care poate fi folosită pentru a izola, demoniza și, în cele din urmă, pentru a diviza Rusia în unități mai mici. Cu toate acestea, ținta reală nu este Rusia, ci Germania. Consultați acest fragment dintr-un articol al lui Michael Hudson din The Unz Review:

„Singura cale care le-a mai rămas diplomaților americani pentru a bloca achizițiile europene este de a determina Rusia să dea un răspuns militar și apoi să pretindă că răzbunarea acestui răspuns depășește orice interes economic pur național. După cum a explicat subsecretarul de stat pentru afaceri politice, Victoria Nuland, de orientare belicoasă, în cadrul unei conferințe de presă a Departamentului de Stat din 27 ianuarie: „Dacă Rusia invadează Ucraina, într-un fel sau altul, Nord Stream 2 nu va merge mai departe.” („Adevărații adversari ai Americii sunt aliații săi europeni și alți aliați”, The Unz Review)

Iată-i în alb și negru: echipa lui Biden vrea să „determine Rusia să reacționeze militar” pentru a sabota NordStream. Asta implică faptul că va exista un fel de provocare menită să-l determine pe Putin să-și trimită trupele peste graniță pentru a-i apăra pe etnicii ruși din partea de est a țării. Dacă Putin mușcă momeala, răspunsul va fi rapid și dur.

Mass-media va excorifica acțiunea ca fiind o amenințare pentru întreaga Europă, în timp ce liderii din întreaga lume îl vor denunța pe Putin ca fiind „noul Hitler”. Aceasta este strategia Washingtonului pe scurt, iar întreaga producție este orchestrată cu un singur scop: să facă imposibil din punct de vedere politic ca cancelarul german Olaf Scholz să treacă cu mâna pe NordStream prin procesul de aprobare finală.

Având în vedere ceea ce știm despre opoziția Washingtonului față de Nord Stream, cititorii se pot întreba de ce la începutul anului administrația Biden a făcut lobby în Congres pentru a NU impune mai multe sancțiuni asupra proiectului. Răspunsul la această întrebare este simplu: Politica internă. Germania își dezafectează în prezent centralele nucleare și are nevoie de gaze naturale pentru a compensa deficitul de energie. De asemenea, amenințarea cu sancțiuni economice este un „turn-off” pentru germani, care le văd ca pe un semn de ingerință străină. „De ce se amestecă Statele Unite în deciziile noastre energetice?”, se întreabă germanul obișnuit. „Washingtonul ar trebui să își vadă de treaba lui și să nu se amestece în a noastră”. Acesta este exact răspunsul la care ne-am aștepta din partea oricărei persoane rezonabile.

Apoi, mai e și asta de la Al Jazeera:

„Germanii în majoritate susțin proiectul, doar o parte a elitei și a presei sunt împotriva gazoductului…

„Cu cât SUA vorbesc mai mult despre sancționarea sau critică proiectul, cu atât mai mult acesta devine popular în societatea germană”, a declarat Stefan Meister, expert în Rusia și Europa de Est la Consiliul German pentru Relații Externe.” („Nord Stream 2: De ce gazoductul rusesc către Europa divizează Occidentul”, AlJazeera)

Așadar, opinia publică susține în mod ferm Nord Stream, ceea ce ajută la explicarea motivului pentru care Washingtonul a optat pentru o nouă abordare. Sancțiunile nu vor funcționa, așa că Unchiul Sam a trecut la planul B: să creeze o amenințare externă suficient de mare pentru ca Germania să fie forțată să blocheze deschiderea gazoductului. Sincer, strategia miroase a disperare, dar trebuie să fii impresionat de perseverența Washingtonului. Poate că sunt conduși cu 5 puncte în finalul reprizei a 9-a, dar nu au aruncat încă prosopul. Vor mai încerca o ultimă șansă și vor vedea dacă pot face ceva progrese.

Luni, președintele Biden a ținut prima sa conferință de presă comună cu cancelarul german Olaf Scholz la Casa Albă. Zvonistica din jurul evenimentului a fost pur și simplu fără precedent. Totul a fost orchestrat pentru a fabrica o „atmosferă de criză” pe care Biden a folosit-o pentru a face presiuni asupra cancelarului în direcția politicii americane. La începutul săptămânii, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, a declarat în mod repetat că „invazia rusă este iminentă”.

Comentariile ei au fost urmate de flerul reprezentantului Departamentului de Stat, Nick Price, care a opinat că agențiile de informații i-au furnizat detalii despre o presupusă operațiune „false flag” susținută de Rusia, pe care se așteptau să aibă loc în viitorul apropiat în estul Ucrainei.

Avertismentul lui Price a fost urmat duminică dimineața de consilierul pentru securitate națională Jake Sullivan, care a afirmat că o invazie rusă ar putea avea loc în orice moment, poate „chiar mâine”. Acest lucru s-a întâmplat la doar câteva zile după ce agenția Bloomberg News a publicat titlul senzațional și complet fals că „Rusia invadează Ucraina”.

Puteți vedea modelul aici? Vedeți cum toate aceste afirmații nefondate au fost folosite pentru a exercita presiuni asupra neștiutorului cancelar german, care părea să nu țină cont de campania care îl viza?

După cum era de așteptat, lovitura finală a fost dată de însuși președintele american. În timpul conferinței de presă, Biden a declarat cu emfază că,

Dacă Rusia invadează… nu va mai exista un Nord Stream 2.. Îi vom pune capăt„.

Deci, acum Washingtonul stabilește politica pentru Germania?????

Ce aroganță insuportabilă!

Cancelarul german a fost luat prin surprindere de comentariile lui Biden, care, în mod clar, nu făceau parte din scenariul inițial. Chiar și așa, Scholz nu a fost niciodată de acord cu anularea Nord Stream și a refuzat să menționeze măcar numele gazoductului. Dacă Biden a crezut că îl va putea pune la zid pe liderul celei de-a treia mari economii a lumii, încolțindu-l într-un forum public, s-a înșelat. Germania își menține angajamentul de a lansa Nord Stream, indiferent de potențialele focare de conflict din îndepărtata Ucraină. Dar acest lucru s-ar putea schimba în orice moment. La urma urmei, cine știe ce incitări ar putea plănui Washingtonul în viitorul apropiat? Cine știe câte vieți sunt pregătiți să sacrifice pentru a pune o barieră între Germania și Rusia? Cine știe ce riscuri este dispus să își asume Biden pentru a încetini declinul Americii și pentru a împiedica apariția unei noi ordini mondiale „policentrice”? Orice s-ar putea întâmpla în săptămânile următoare. Orice.

Deocamdată, Germania se află într-o poziție avantajoasă. Depinde de Scholz să decidă cum va fi rezolvată problema. Va pune în aplicare politica care servește cel mai bine interesele poporului german sau va ceda în fața presiunilor neîncetate ale lui Biden? Va trasa un nou curs care să consolideze noi alianțe în acest coridor eurasiatic plin de viață sau își va oferi sprijinul în spatele ambițiilor geopolitice nebunești ale Washingtonului? Va accepta rolul central al Germaniei într-o nouă ordine mondială – în care multe centre de putere emergente participă în mod egal la guvernarea globală și în care liderii rămân neclintit angajați în multilateralism, dezvoltare pașnică și securitate pentru toți – sau va încerca să susțină sistemul post-război care, în mod clar, și-a depășit termenul de valabilitate?

Un lucru este sigur: orice decizie a Germaniei ne va afecta pe noi toți.

Mark Whitney

8 răspunsuri

  1. Legaturile ruso-germane sunt prea puternice ca sa le strice mos teaca asta schizofrenic!

  2. Rusia a „atacat” deja. Donbass este a ei si foarte bine a facut. La fel si Crimeea. Insa modul de atac e mai abil.
    Nu avem decat de invatat de la rusi si sa ne recuperam teritoriile ocupate de URSS, acum in componenta Ucrainei sau in asa zisa republica independenta Moldova (de fapt condusa din umbra de KGB).

    • Nu ar fi nici o supărare pentru noi ca UKi să fie spartă în bucăți, doar nu cu trădători la putere. Îl vezi pe Goldstein revendicînd teritoriile istorice ale României? : ) Eu nu.

  3. Oameni buni, ați trăit pe pielea vostră PLANdemia. Ați văzut cum toate guvernele lumii au pus botul la fel. Uni dintre noi ne-am dat seama prima oară că lumea are aceași centru de comandă. Altora ni s-a adeverit și întărit părera că statele nu sînt suverane.
    Și atunci cum puteți vorbi de politică internațională?

    • Pai nu sunt.
      Domnul Onciu i-a luminat pe romani cu tenacitatea si acuratetea unui lansator de alerta, devenind ţinta pentru coruptii criminali.
      Trebuia doar citit.
      https://opozitia.net/2022/02/18/jurnal-in-vreme-de-pandemie-ep-10-a-brave-new-world-vol-5/
      Pentru cine nu-i la curent, ieri s-a incheiat reuniunea UE -Uniunea Statelor Africane.
      UE le va oferi africanilor brevetele pentru tehnogia de fabricare a vaccinurilor cu modificare ARN.
      6 tari vor produce, adica reproduce vaccinurile americanilor comercializate de sotul Ursulei prin Orgenesis.
      Pentru a le da cu flit marionetelor de la Brussel, Orgenesis functioneaza chiar sub nasul lor, la Gosselies .
      Nu cred ca realizam dimensiunile afacerii financiare pusa la cale cu complicitati politice si oculte internationale.
      Se intreaba contribuabilii europeeni: „Oare se va sesiza Codruta Kovesi?”
      https://biowin.org/fr/2021/03/25/orgenesis-belgium-srl-2/

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: