Cică niscai foști marinei de desant ai NATO, pușcași cu berete (și burți) verzi, eroi și pe deasupra foci abil antrenate, s-ar fi pus la dispoziția armatei dirijate de către unul care pînă mai ieri dădea cu puțulica de pian, pentru a-i respinge pe cotropitorii care-au făcut o excursie pînă în fundul propriei grădini.
Un grup de 10 veterani ai forțelor de operațiuni speciale sunt desfășurați în Polonia și se pregătesc să treacă în Ucraina, unde intenționează să accepte oferta președintelui Zelensky de a se „alătura apărării Ucrainei, Europei și lumii”, potrivit unui raport american.
Mai mulți veterani americani vin în Ucraina să lupte împotriva rușilor
Grupul, alcătuit din șase cetățeni americani, trei britanici și un german, este instruit de NATO și are experiență în luptă apropiată și contraterorism. Ei vor să fie printre primii care se alătură oficial noii Legiuni Internaționale a Apărării Teritoriale a Ucrainei pe care Zelensky a anunțat-o duminică, potrivit mesajelor text consultate de BuzzFeed News.
Doi foști ofițeri americani de infanterie fac, de asemenea, planuri să vină în Ucraina pentru a oferi „conducere” grupului, a spus veteranul recrutor al armatei.
Să îi vedem în toată splendoarea desfășurării lor:
Se pare că vajnicii războinici se duc la mall, nu la război căci ar fi avut altfel de măști pe față, din cele prin care te lupți să respiri ca să nu mori de atacurile cu gaze, pe cînd caraghioșii ăștia cu scutecele pe mecle se pregătesc pesemne de un desant la o terasă cu restaurant din Kiev, firește după ce prezintă codul QR chelnerului pentru acces.
Cînd și-or parca vehiculele militare aiurea pe străzi, se vor trezi cu ele ridicate de către Poliția Locală, durvașii de ei..
Ridicol și jenant, dar ăștia sunt cei care pretind că ne apără de o amenințare care nu există în realitate. Cu nato în apărarea ta, mai bine ai învăța să tragi cu praștia.
Se vede clar că Ucraina nu a învățat nimic din experiența georgiană din 2008 cînd tot așa, guvernul Georgiei a fost asmuțit împotriva rușilor de către puterile occidentale care mai apoi i-au lăsat, scuzați-mi expresia, cu curu-n vînt. Cine și-l amintește pe Șaakasvili mîncîndu-si cravata are o bilă albă din partea mea.
În loc de belicozitate tembelă între „reprezentanți care nu ne reprezintă, cu mult mai bun e comerțul – acesta construiește încredere, iar încrederea duce la rîndu-i la pace, stabilitate și prosperitate.
Dacă am fi noi Românii responsabili de propria țară, ce am alege?
Reputatul Prof. Universitar și specialist în relații internaționale John Mearsheimer avertiza încă din 2015 asupra celor care au loc acum: distrugerea Ucrainei datorită faptului că s-a lăsat indusă în eroare de către un Vest ce-i promitea marea cu sarea încurajînd-o să poarte o politică dură față de Rusia, pentru ca apoi să o abandoneze la nevoie. De ce nu învață statele mici odată lecția asta?
„Performanța” de mai jos ar trebui să ne convingă asupra calității „liderului” constructului artificial numit „Ucraina”, cea a cărei capitală de azi Kiev, obișnuia să fie capitala Rusiei pînă la 1918 – iată un „președinte de țară” în toată „demnitatea” sa – cel care care în ce mai bună tradiție de circar pretindea că dă cu organul său masculin de pian, ne cerșește simpatia acum că verii adevăraților ucraienieni s-au săturat să fie amenințați și încolțiți.
Cred că nu am să mor de dragul lui și a cloacei de corupție care a devenit statul artificial aflat sub îndrumarea atentă a unui fiu drogat și corupt de „președinte” ce e scos periodic din pivniță pentru a emite enormitățile pe care manipulatorii săi i le-au trasat ca sarcini pentru că robinetul de la bideu pur și simplu, a crăpat:
Dacă am plînge de mila unora care ca urmare a unor asemenea alegeri s-au trezit cu bătălii internecine, oare ar avea cineva în mod neutru dreptul să ne numească proști? Pe propria răspundere, vă zic că da.
Atunci cînd leprele politicii de azi ne îndeamnă la solidarizare cu astfel de specimene, oare ne mai putem numi oameni decenți dacă NU le refuzăm oferta?
Cluj-Napoca, fieful unor netrebnici
România trebuia să rămînă 100% neutră în acest conflict care NU o privește, dar care ar fi putut constitui ocazia istorică de a-și recupera teritoriile furate de către Ucraina. Mă tem că și reprezentanții pe care îi avem ne pregătesc o soartă similară cu a nenorociților noștri vecini.
Și fără urmă de misoginism, dar cînd „duamna Ursula” era ministra apărării a Germaniei, militarii nemți figurau la exercițiile comune din Norvegia cu .. țineți-vă tari.. puști din lemn. Recent ne-a vîndut nouă vaxxuri letale de pe urma cărora profită la greu și le-a subliniat reprezentanților noștri importanța injectării poporului cu orice preț – chiar și așa, în fața unui WC-eu.
O diferență de primire
Ridicolul e suprem: pe cînd unii în care atît Napoleon cît și Hitler și-au rupt dinții, s-au găsit alți deștepți care cu gașca lgbt-istă aflată în vîrful organizației, „le vor arăta lor” – deznodămîntul e atît de clar..
Și în ciuda butaforiei de mai sus, chiar nu glumeam în privința implicării lgbt în nato. Secretarul său general Jens Stoltenberg are cuvîntul:
Eu zic că cu adunătura asta (cacofonie intenționată) responsabilă de gestionarea apărării României, suntem în cea mai adîncă budă.
În loc de a-i zgîndări cu vorbe și acțiuni prostești pe cei care ne pot rade de pe fața pămîntului, nu mai bine am avea pace și prosperitate bazate pe comerț mutual avantajos?
Nimic mai bun decît înțelepciunea și nimic mai rău decît să fi prost și să nu îți dai seama de asta.
Companiile aeriene au învățat lecția încă din 2014: peste un teritoriu aflat în conflict, nu se face să zbori cu civili la bord. Cum arată situația zborurilor civile de cînd Rusia a hotărît că nu poate suporta la infinit belicozitatea celor care nu sunt satisfăcuți pînă nu transformă lumea întreagă într-o colonie:
Ăștia declamă ritos sketchuri primite dinafară despre „inviolabilitatea granițelor” unui stat construit artificial de ‘alde Lenin și Stalin, în detrimentul României.
Poate ca anul acesta să aibă loc resetarea cea bună și atît de necesară și la noi.
Pentru cine nu-i la curent, ieri s-a incheiat reuniunea UE -Uniunea Statelor Africane. UE le va oferi africanilor brevetele pentru tehnogia de fabricare a vaccinurilor cu modificare ARN.
Șase tari vor produce, adica reproduce vaccinurile americanilor comercializate de sotul Ursulei prin Orgenesis. Pentru a le da cu flit marionetelor de la Brussel, Orgenesis functioneaza chiar sub nasul lor, la Gosselies .
Nu cred ca realizam dimensiunile afacerii financiare pusa la cale cu complicitati politice si oculte internationale. Se intreaba contribuabilii europeeni: „Oare se va sesiza Codruta Kovesi?” https://biowin.org/fr/2021/03/25/orgenesis-belgium-srl-2/
Băiatul care evident nu a încasat vreun pumn în față și deci nu s-a bătut niciodată pentru a deveni bărbat (vorba lui Mike Tyson: “Everyone has a plan until he gets punched in the face” – adică tot omul are un plan, pînă ce primește un pumn în față – nb), se comportă ca fătălăul ce este:
Pentru ca se ingroasa gluma, la Brussel s-au trezit cativa care sa le aminteasca jurnalistilor ca OTAN are partea lui de responsabilitate in starea de preconflict actuala. Asa a fost si inainte de declansarea apocalipsei sarbe, unu , doi analisti/politicieni/pacifisti au incercat fara succes sa impiedice raspandirea minciunilor.
Faptul ca acum au cuplat declansarea unui conflict cu restrictiile plandemice si distrugerile economice din regiune, ca oamenii nu mai au puterea sa iasa in strada cu zecile de mii pentru a le striga otanezilor ” criminalilor”, ii aranjeaza perfect.
Uitati-va ce se intampla la noi (a spus Dîncu că trebuie să fim pregătiți ca să primim 500,000 de refugiați din Ucraina – nb). Vin cohorte, ni-se instaleaza in batatura si noi ne uitam la televizor sau stam cu bratele incrucisate in fața portii si nici macar nu ne mai facem semnul Sfintei Cruci cum faceau bunicile noastre cand au tabarat ăilalți.
Niste vicleni lanseaza o aberatie, ca ne vom reintregii țara si ca „ăsta-i momentul nostru istoric” pentru care trebuie sa ii fim etern recunoscatori Robinettului.. https://www.7sur7.be/monde/l-otan-a-egalement-sa-part-de-responsabilites-dans-le-conflit~a433529c/ O singura mangaierea am, bucovinenii din diaspora pe care ii respect pentru seninul din sufletul lor , harnicia si corectitudinea nativa , nu cred ca va incepe razboiul. ” Laaa noi la Puuutna sa fie razboooi?!!! Nuuu se poate asa ceva”.Puneti un zambet de om cumsecade pe vorbele acestea si intrebat-va daca este cu dreptate de la Dumnezeu sa ii distruga viata alde Gioana, Dancu si Iohannis.
„Interesul primordial al Statelor Unite, pentru care timp de secole am purtat războaie – Primul, al Doilea și Războiul Rece – a fost relația dintre Germania și Rusia, pentru că unite acolo, ele sunt singura forță care ne-ar putea amenința. Și să ne asigurăm că acest lucru nu se va întâmpla”. George Friedman, director executiv al STRATFOR la Consiliul pentru Afaceri Externe din Chicago
Criza ucraineană nu are nimic de-a face cu Ucraina. Este vorba despre Germania și, în special, despre o conductă care leagă Germania de Rusia, numită Nord Stream 2. Washingtonul vede conducta ca pe o amenințare la adresa primatului său în Europa și a încercat să saboteze proiectul la fiecare pas. Chiar și așa, Nord Stream a mers mai departe și este acum complet operațională. Odată ce autoritățile de reglementare germane vor oferi certificarea finală, vor începe livrările de gaz. Proprietarii de case și întreprinderile germane vor avea o sursă sigură de energie curată și ieftină, în timp ce Rusia va avea parte de o creștere semnificativă a veniturilor sale din gaz. Este o situație avantajoasă pentru ambele părți.
Establishmentul politicii externe a SUA nu este încântat de aceste evoluții. Ei nu doresc ca Germania să devină mai dependentă de gazul rusesc, deoarece comerțul creează încredere, iar încrederea duce la extinderea comerțului. Pe măsură ce relațiile (și caloriferele – nb) se încălzesc, se ridică mai multe bariere comerciale, se ușurează reglementările, cresc călătoriile și turismul și se dezvoltă o nouă arhitectură de securitate. Într-o lume în care Germania și Rusia sunt prieteni și parteneri comerciali, nu mai este nevoie de baze militare americane, nu mai este nevoie de arme și sisteme de rachete scumpe fabricate în SUA și nu mai este nevoie de NATO.
De asemenea, nu mai este nevoie de tranzacții energetice în dolari americani sau de stocarea de titluri de stat americane pentru a echilibra conturile. Tranzacțiile între partenerii de afaceri pot fi efectuate în propriile lor monede, ceea ce va precipita o scădere bruscă a valorii dolarului și o schimbare dramatică a puterii economice. Acesta este motivul pentru care administrația Biden se opune Nord Stream. Nu este doar un gazoduct, ci o fereastră spre viitor; un viitor în care Europa și Asia sunt apropiate într-o zonă de liber schimb masiv care le sporește puterea și prosperitatea reciprocă, lăsând SUA pe dinafară.
Relațiile mai calde dintre Germania și Rusia semnalează sfârșitul ordinii mondiale „unipolare” pe care SUA a supravegheat-o în ultimii 75 de ani. O alianță germano-rusă amenință să grăbească declinul superputerii care se apropie în prezent de abis. Acesta este motivul pentru care Washingtonul este hotărât să facă tot posibilul pentru a sabota Nord Stream și pentru a menține Germania în orbita sa. Este o chestiune de supraviețuire.
Aici intră în scenă Ucraina. Ucraina este „arma aleasă” de Washington pentru a torpila Nord Stream și a pune o barieră între Germania și Rusia. Strategia este preluată de pe prima pagină a Manualului de politică externă al SUA, la rubrica: Divide et impera.
Washingtonul trebuie să creeze percepția că Rusia reprezintă o amenințare la adresa securității Europei. Acesta este obiectivul. Ei trebuie să arate că Putin este un agresor însetat de sânge, cu un temperament parșiv, în care nu se poate avea încredere.
În acest scop, mass-media a primit misiunea de a repeta la nesfârșit: „Rusia plănuiește să invadeze Ucraina”. Ceea ce nu se spune este că Rusia nu a invadat nicio țară de la dizolvarea Uniunii Sovietice și că SUA a invadat sau a răsturnat regimuri în peste 50 de țări în aceeași perioadă de timp și că SUA menține peste 800 de baze militare în țări din întreaga lume. Nimic din toate acestea nu este raportat de mass-media, în schimb, accentul este pus pe „maleficul Putin” care a adunat aproximativ 100.000 de soldați de-a lungul graniței ucrainene, amenințând să arunce întreaga Europă într-un alt război sângeros.
Toată propaganda isterică de război este creată cu intenția de a fabrica o criză care poate fi folosită pentru a izola, demoniza și, în cele din urmă, pentru a diviza Rusia în unități mai mici. Cu toate acestea, ținta reală nu este Rusia, ci Germania. Consultați acest fragment dintr-un articol al lui Michael Hudson din The Unz Review:
„Singura cale care le-a mai rămas diplomaților americani pentru a bloca achizițiile europene este de a determina Rusia să dea un răspuns militar și apoi să pretindă că răzbunarea acestui răspuns depășește orice interes economic pur național. După cum a explicat subsecretarul de stat pentru afaceri politice, Victoria Nuland, de orientare belicoasă, în cadrul unei conferințe de presă a Departamentului de Stat din 27 ianuarie: „Dacă Rusia invadează Ucraina, într-un fel sau altul, Nord Stream 2 nu va merge mai departe.” („Adevărații adversari ai Americii sunt aliații săi europeni și alți aliați”, The Unz Review)
Iată-i în alb și negru: echipa lui Biden vrea să „determine Rusia să reacționeze militar” pentru a sabota NordStream. Asta implică faptul că va exista un fel de provocare menită să-l determine pe Putin să-și trimită trupele peste graniță pentru a-i apăra pe etnicii ruși din partea de est a țării. Dacă Putin mușcă momeala, răspunsul va fi rapid și dur.
Mass-media va excorifica acțiunea ca fiind o amenințare pentru întreaga Europă, în timp ce liderii din întreaga lume îl vor denunța pe Putin ca fiind „noul Hitler”. Aceasta este strategia Washingtonului pe scurt, iar întreaga producție este orchestrată cu un singur scop: să facă imposibil din punct de vedere politic ca cancelarul german Olaf Scholz să treacă cu mâna pe NordStream prin procesul de aprobare finală.
Având în vedere ceea ce știm despre opoziția Washingtonului față de Nord Stream, cititorii se pot întreba de ce la începutul anului administrația Biden a făcut lobby în Congres pentru a NU impune mai multe sancțiuni asupra proiectului. Răspunsul la această întrebare este simplu: Politica internă. Germania își dezafectează în prezent centralele nucleare și are nevoie de gaze naturale pentru a compensa deficitul de energie. De asemenea, amenințarea cu sancțiuni economice este un „turn-off” pentru germani, care le văd ca pe un semn de ingerință străină. „De ce se amestecă Statele Unite în deciziile noastre energetice?”, se întreabă germanul obișnuit. „Washingtonul ar trebui să își vadă de treaba lui și să nu se amestece în a noastră”. Acesta este exact răspunsul la care ne-am aștepta din partea oricărei persoane rezonabile.
Apoi, mai e și asta de la Al Jazeera:
„Germanii în majoritate susțin proiectul, doar o parte a elitei și a presei sunt împotriva gazoductului…
„Cu cât SUA vorbesc mai mult despre sancționarea sau critică proiectul, cu atât mai mult acesta devine popular în societatea germană”, a declarat Stefan Meister, expert în Rusia și Europa de Est la Consiliul German pentru Relații Externe.” („Nord Stream 2: De ce gazoductul rusesc către Europa divizează Occidentul”, AlJazeera)
Așadar, opinia publică susține în mod ferm Nord Stream, ceea ce ajută la explicarea motivului pentru care Washingtonul a optat pentru o nouă abordare. Sancțiunile nu vor funcționa, așa că Unchiul Sam a trecut la planul B: să creeze o amenințare externă suficient de mare pentru ca Germania să fie forțată să blocheze deschiderea gazoductului. Sincer, strategia miroase a disperare, dar trebuie să fii impresionat de perseverența Washingtonului. Poate că sunt conduși cu 5 puncte în finalul reprizei a 9-a, dar nu au aruncat încă prosopul. Vor mai încerca o ultimă șansă și vor vedea dacă pot face ceva progrese.
Luni, președintele Biden a ținut prima sa conferință de presă comună cu cancelarul german Olaf Scholz la Casa Albă. Zvonistica din jurul evenimentului a fost pur și simplu fără precedent. Totul a fost orchestrat pentru a fabrica o „atmosferă de criză” pe care Biden a folosit-o pentru a face presiuni asupra cancelarului în direcția politicii americane. La începutul săptămânii, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, a declarat în mod repetat că „invazia rusă este iminentă”.
Comentariile ei au fost urmate de flerul reprezentantului Departamentului de Stat, Nick Price, care a opinat că agențiile de informații i-au furnizat detalii despre o presupusă operațiune „false flag” susținută de Rusia, pe care se așteptau să aibă loc în viitorul apropiat în estul Ucrainei.
Avertismentul lui Price a fost urmat duminică dimineața de consilierul pentru securitate națională Jake Sullivan, care a afirmat că o invazie rusă ar putea avea loc în orice moment, poate „chiar mâine”. Acest lucru s-a întâmplat la doar câteva zile după ce agenția Bloomberg News a publicat titlul senzațional și complet fals că „Rusia invadează Ucraina”.
Puteți vedea modelul aici? Vedeți cum toate aceste afirmații nefondate au fost folosite pentru a exercita presiuni asupra neștiutorului cancelar german, care părea să nu țină cont de campania care îl viza?
După cum era de așteptat, lovitura finală a fost dată de însuși președintele american. În timpul conferinței de presă, Biden a declarat cu emfază că,
„Dacă Rusia invadează… nu va mai exista un Nord Stream 2.. Îi vom pune capăt„.
Deci, acum Washingtonul stabilește politica pentru Germania?????
Ce aroganță insuportabilă!
Cancelarul german a fost luat prin surprindere de comentariile lui Biden, care, în mod clar, nu făceau parte din scenariul inițial. Chiar și așa, Scholz nu a fost niciodată de acord cu anularea Nord Stream și a refuzat să menționeze măcar numele gazoductului. Dacă Biden a crezut că îl va putea pune la zid pe liderul celei de-a treia mari economii a lumii, încolțindu-l într-un forum public, s-a înșelat. Germania își menține angajamentul de a lansa Nord Stream, indiferent de potențialele focare de conflict din îndepărtata Ucraină. Dar acest lucru s-ar putea schimba în orice moment. La urma urmei, cine știe ce incitări ar putea plănui Washingtonul în viitorul apropiat? Cine știe câte vieți sunt pregătiți să sacrifice pentru a pune o barieră între Germania și Rusia? Cine știe ce riscuri este dispus să își asume Biden pentru a încetini declinul Americii și pentru a împiedica apariția unei noi ordini mondiale „policentrice”? Orice s-ar putea întâmpla în săptămânile următoare. Orice.
Deocamdată, Germania se află într-o poziție avantajoasă. Depinde de Scholz să decidă cum va fi rezolvată problema. Va pune în aplicare politica care servește cel mai bine interesele poporului german sau va ceda în fața presiunilor neîncetate ale lui Biden? Va trasa un nou curs care să consolideze noi alianțe în acest coridor eurasiatic plin de viață sau își va oferi sprijinul în spatele ambițiilor geopolitice nebunești ale Washingtonului? Va accepta rolul central al Germaniei într-o nouă ordine mondială – în care multe centre de putere emergente participă în mod egal la guvernarea globală și în care liderii rămân neclintit angajați în multilateralism, dezvoltare pașnică și securitate pentru toți – sau va încerca să susțină sistemul post-război care, în mod clar, și-a depășit termenul de valabilitate?
Un lucru este sigur: orice decizie a Germaniei ne va afecta pe noi toți.
Observați cum sute de păsări cad subit din cer – unele se ridică înapoi, altele nu. Cele atinse doar marginal de fascicolul de microunde și-au revenit către înaltul cerului.
Cum se numește atunci cănd tot felul de simptome pot fi declanșate folosind aceiaș tehnologie? Ați ghicit: pandemie.
Regret să o spun, dar acest Arhiepiscop Romano-Catolic demonstrează fortitudinea și verticalitatea de care mulți dintre ai noștri s-au dezis, fără ca să dau exemple – păcat că nu e de-al nostru. Se traduce în limba Română din setări->subtitles:
Acelaș ticălos care în anii ’90 abătea plaga Sindromului Imuno-Deficitar peste lume susținănd că acesta și-ar avea originea datorită contactului sexual dintre africani și maimuțele verzi ( și cică noi cei care rîdem de el suntem ciudații! ), a repetat figura doar că pe o scară cu mult mai largă: dacă atunci doar homosexualii și utilizatorii de droguri dezvoltau sindromul, acum adevărații oameni de știință ne avertizează că cei care au încasat și doza a III-a de ser anti-guvid, sunt lăsați fără sistemul imun propriu, deci practic cu SIDA. Mare atenție la copii!
Din ciclul epidemiei de miocardită provocate de blestematele seruri luate pe proprie semnătură de către cei care au fost fie forțați, fie lași, fie pur-și-simplu proști.
Fie ca cei care nu le-au făcut propagandă, să își revină rapid.
Și mare vaccinistă mare pe deasupra – observați simptomele neurologice atît de evidente – se pare că a luat pfizer ( nu că ar conta prea mult ) – cu cîtă satisfacție anunța ea anularea polițelor de asigurare a camioanelor, amenzi uriașe, liste negre pentru ca oamenii să nu mai poată fi angajați nicăieri, înghețarea conturilor bancare a lor și a donatorilor fără nici un recurs etc. .. dar Dumnezeu nu doarme:
O spun sumedenie de doctori care și-au pus conștiința înaintea beneficiilor materiale dobîndite abject în urma injectării populației cu seruri care provoacă SIDA. Noi ca noi – însă: cine își duce copiii la injectare cu serurile oferite de „filantropii” mondiali și forțate asupră-ne de trădătorii dintre noi, e un părinte care nu își merită copiii.
În vreme ce rujatul care confundă inima cu cordul e ocupat cu distrugerea milioanelor de doze expirate, tot el ne cheamă cu copiii la moarte sigură.
Păi să nu ieșim odată din ue-mu.e și-apoi să ne facem propriile legi sănătoase după care să scoatem mecanismele astea afară din muzee?
Sa fim oameni
Lumea după Eufrosin 