Cum se dezvăluie sataniștii, așa în fața noastră

Prim Ministrul vaccinist al regiunii canadiene Quebec, își dă pe față adevărata lui loialitate fără ca să se jeneze de „proștii care oricum nu pricep”. François Legault face semnul „666” cu mîna dreaptă:

Can you be just a little more obvious?! pic.twitter.com/U5yMvirGOa

— TheNo1Waffler (@TheNo1Waffler) January 29, 2022

Pentru edificare, ucigașul din Noua Zeelandă care a omorît 51 de oameni în 2019 , arată acelaș semn – care e diferența dintre politicieni și criminalii de joasă clasă? Ca între psihopați niciuna, înafara numerelor: în vreme ce unii se rezumă la cîteva zeci de oameni, alții au puterea de a asasina milioane prin serurile ucigașe forțate la scară planetară ca „vaccinuri salvatoare”.

În caz că mai este nevoie de confirmări.

Copiii pLandemiei sunt foarte precoci – născut de nouă ore își ține capul sus.

Există un fenomen al copiilor născuți în pLandemie de către părinți injectați cu serurile modificatoare genetic: au ochii complet negri cu foarte puțin sau deloc albul ochilor vizibil și sunt extrem de precoci – fac lucruri pe care cei născuți din părinți ne-„vaccinați”, le fac cu luni sau ani de zile mai tîrziu. E incredibil, dar ne aflăm în fața evidenței de netăgăduit. Suntem hibridizați se pare – observați și fața oarecum „îmbătrănită” a copilului. Tatăl lui îl întreabă: „cine ești?”

Ce speră globaliștii să facă cu umanitatea?

Avertizare din 1968: atunci cînd știrile sunt toate „fakenews”, filmele artistice prezintă adevărul

Cine ar fi crezut că așa ceva e posibil – să prezici „știrile” cu ani înainte, comandate de către inteligența artificială (AI) și executate prin oameni șantajabili cu prețul vieții și al familiei lor?

Recomand acest film scurt ( The News benders – Trunchiatorii Știrilor ) pentru edificare – e incredibil tupeul manipulatorilor: ne spun adevărul în față de decenii, știind că prea puțini îl vor pricepe.

Dacă dați copiilor vaccinul anticovid, comiteți o crimă.

Ne avertizează în două minute stimatul Dr. Sukharit Bhakdi asupra efectelor cumplite ale acestor așa-zise vaccinuri.

Rumble — Prof. Univ. Dr. med. Sucharit Bhakdi este specialist în microbiologie și epidemiologie a infecțiilor. A condus Institutul de Microbiologie și Igienă Medicală de la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz timp de 22 de ani și a lucrat în îngrijirea, cercetarea și îndrumarea pacienților. A publicat peste 300 de lucrări în domeniile imunologiei, bacteriologiei, virologiei și bolilor cardiovasculare. Pe lângă numeroase premii, i s-a acordat Ordinul de Merit al statului Renania-Palatinat.
https://sucharitbhakdi.de/ueber-prof-bhakdi

Cum vor încrezătorii, naivii și neștiutorii să le moară copiii?

Măcar copilul mamei din București a fost salvat de o soartă cruntă – precis că entuziasta acum moartă care celebra încasarea rapelului cu o pizza l-ar fi injectat și pe el poimîine 26 Ianuarie, data la care sataniștii care conduc România (nepomeniți fie acum și în veci!), vor distribui otrava „pediatrică” în întreaga țară. Române, trezirea! Ăștia nu fac ce fac de dragul nostru.

OPRIȚI URGENT VACCINAREA COPIILOR!

APEL CĂTRE MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, CADRELE MEDICALE, PĂRINȚI, EDUCATORI ȘI ÎNTREAGA SOCIETATE CIVILĂ

DIN PARTEA FEDERAȚIA ORGANIZAȚIILOR ORTODOXE PRO VITA DIN ROMÂNIA

În contextul demarării, pe data de 26 ianuarie, a vaccinării copiilor de 5 – 11 ani, Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita atenționează Ministerul Sănătății, cadrele medicale implicate în procesul vaccinării, părinții români, educatorii, precum și întreaga societate civilă, asupra riscurilor la care sunt supuși cei mici, prin administrarea, fără justificare, fără discernământ și fără simț de răspundere, a unor tratamente experimentale care pot cauza numeroase îmbolnăviri și decese.

După eșecul demonstrat al campaniilor de vaccinare destinate adulților și adolescenților, soldate cu mii de decese și efecte adverse grave¹, pe de o parte, dar și cu infectări în masă a vaccinaților², pe de alta, iată că a venit și rândul copiilor din România să facă parte din acest experiment global, fără precedent în istoria omenirii.

Militând, prin însuși statutul său, pentru protejarea vieții pruncilor născuți și nenăscuți, Federația Pro Vita atrage atenția factorilor decizionali că vaccinarea copiilor reprezintă un act iresponsabil și revoltător, care sfidează apelurile repetate ale comunității științifice internaționale cu privire la riscurile inoculării unor produse medicale pentru ale căror efecte adverse nu își asumă nimeni răspunderea.

„Vaccin pentru copii? Este o crimă!”

Având în vedere că statul român a achiziționat 114.000 de doze pediatrice din vaccinul Comirnaty, avertizăm părinții care intenționează să-și vaccineze copiii asupra următoarelor aspecte:

Recent, însuși inventatorul tehnologiei ARNm,dr. Robert Malone, a arătat³că unor copii sănătoși NU ar trebui să li se administreze vaccinuri Covid-19, deoarece „o genă virală va fi injectată în celulele copiilor tăi. Această genă forțează corpul copilului să producă proteine toxice spike. Aceste proteine cauzează adesea leziuni permanente în organele copiilor”.De asemenea, cercetătorul subliniază faptul că „acest vaccin poate produce schimbări fundamentale ale sistemului lor imunitar. Cel mai alarmant lucru în această privință este că, o dată produse, aceste stricăciuni sunt ireparabile”.Nu în ultimul rând, părinții sunt avertizați asupra faptului că această nouă tehnologie nu a fost testată în mod adecvat, fiind nevoie de cel puțin 5 ani de testare/cercetare înainte de a-i putea înțelege cu adevărat riscurile.„Daunele și riscurile cauzate de noile medicamente se vor evidenția peste mulți ani”, mai spune dr. Malone.

Analiza risc/beneficiu nu justifică vaccinarea copiilor. Peste 16.000 de medici și oameni de știință din întreaga lume au semnat o Declarație⁴prin care au afirmat public că nu trebuie să li se administreze vaccinuri Covid unor copii sănătoși, deoarece:

– riscurile infecției cu SARS-CoV-2 a copiilor sănătoși sub 18 ani sunt neglijabile;

– siguranța pe termen lung a vaccinurilor COVID actuale destinate copiilor nu poate fi determinată;

– există riscul unor reacții adverse severe în urma administrării vaccinului. La copiii vaccinați au apărut leziuni fizice permanente ale creierului, inimii, sistemului imunitar și reproductiv, asociate cu vaccinurile pe bază de proteine ​​​​spike SARS-CoV-2;

– copiii sănătoși, nevaccinați sunt protejați prin obținerea imunității de turmă.

Precizăm că Federația Pro Vita este cosemnatară a acestei declarații internaționale, toate afirmațiile specialiștilor fiind susținute cu zeci de studii privind riscurile vaccinării copiilor⁵.

Extinderea vaccinării la copii este nejustificată, deoarece statisticile arată că grupa de vârstă 0-19 ani nu reprezintă o categorie de risc. Potrivit statisticilor Centrelor pentru Controlul și Prevenția Bolilor (CDC), „copiii prezintă un risc statistic zero pentru COVID-19, ceea ce face ca extinderea autorizației de urgență la copiii mai mici să fie inutilă din punct de vedere medical.”⁶

Împotriva injectării Covid a copiilor au luat cuvântul, recent, în Camera Deputaților din Luxemburg⁷somități ale lumii medicale, precum prof. Christian Perronne (fost consilier al mai multor guverne franceze timp de 15 ani în domeniul gestionării crizelor sanitare și epidemiilor, fost președinte al Comitetului Tehnic al Vaccinării în Franța și fost vicepreședinte al OMS timp de zece ani pentru zona Europa), Alexandra Henrion-Caude (cercetătoare specializată în ARN), Benoit Ochs sau dr. Luc Montagnier (renumitul laureat al premiului Nobel pentru medicină).

Prof. Christian Perronne a vorbit despre riscurile vaccinării copiilor cu produse „care nu sunt vaccinuri”, în condițiile în care „există copii care mor din cauza vaccinului”⁸, în timp ce „sunt zero morți de Covid la copii”, iardr. Luc Montagnier a subliniat faptul că vaccinurile ucid: „Chiar dacă nu pe toată lumea – din fericire – ele ucid persoane vârstnice, și acum chiar și persoane mai tinere, sportivi, chiar copii. Deci, din punct de vedere al eticii medicale, sunt absolut împotrivă. Aceste vaccinuri sunt niște otrăvuri, nu sunt vaccinuri adevărate. ARN-m permite „traducerea” mesajului său în tot corpul, fără control. Nimeni nu poate spune, pentru fiecare dintre noi, unde se vor duce aceste mesaje. Aceasta este o necunoscută teribilă.”

Prezent, în cursul lunii ianuarie, la un protest la Milano, dr. Luc Montagnier a declarat:„Aceste vaccinuri nu protejează deloc și acest lucru este ceea ce iese la iveală încet-încet. Proteina folosită în vaccinuri este toxică. Trebuie să risipim ceața care a existat până acum din cauza informațiilor științifice incorecte. Vaccin pentru copii? Este o crimă!⁹”

Și specialiștii români au luat atitudine față de vaccinarea copiilor. Amintim aici semnalul de alarmă tras de dr. Damian Baciu, medic pediatru de 44 de ani, cu o activitate de 10 ani în 3 spitale universitare din Franța, medic de copii cu o supraspecializare în vaccinologie, cu diplomă inter-universitară la Facultatea René Descartes, Paris V, reîntors în țară din 2005 și stabilit la Brașov:

„Dragi părinți, refuzați cu orice preț injectarea copiilor! Sunteți ultimul lor zid de apărare în fața acestei insistențe înverșunate de a injecta un produs care le poate afecta grav sănătatea, care le poate pune în primejdie viața! Sunteți mințiți cu nerușinare că este un vaccin. Nu, nu este un vaccin, este o otravă în curs de experimentare pe copiii voștri cel puțin doi ani de-aci încolo. Copiii nu sunt afectați de boală și nu trebuie otrăviți. Sigur vă doriți copii sănătoși. Sigur vă doriți nepoți sănătoși. Refuzați categoric injectarea lor!¹⁰”

Există un risc crescut de apariție a miocarditei sau pericarditei după administrarea unui vaccin ARNm COVID-19 la copiii cu vârste cuprinse între 5 – 11 ani. În ciuda asigurărilor primite din partea oficialităților, potrivit cărora„riscul de miocardită de care se teme toată lumea la copii este foarte, foarte mic”¹¹, există temeri potrivit cărora sistemul cardio-vascular poate fi afectat și la această vârstă.

Astfel, un studiu amplu din Israel relevă că serul Pfizer împotriva COVID-19, pe bază de ARNm, este asociat cu un risc de trei ori mai mare de miocardită, ducând la această afecțiune la o rată de unul până la cinci evenimente la 100.000 de persoane. De altfel, din cauza riscului de miocardită, Comitetul Comun pentru Vaccinare și Imunizare (JCVI) din Marea Britanie a recomandat să nu se facă injecții COVID-19 la copiii sănătoși cu vârste cuprinse între 12 și 15 ani¹².

În SUA, chiar CDC (Centrul pentru Controlul și Prevenția Bolilor) recunoaște că, până pe data de 13 ianuarie 2022, au fost raportate peste 2.000 de cazuri de miocardite și pericardite către Sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccinuri (VAERS)¹³, cele mai multe cazuri fiind înregistrate în rândul tinerilor și adolescenților.

Nu în ultimul rând, este știut fiind faptul că nici măcar un procent de 1% din efectele secundare provocate de vaccinuri nu sunt raportate, după cum arată unul dintre cei mai reputați medici imunologi din România, vicepreședintele Academiei de Științe Medicale și coordonatorul Centrului OncoGen, prof. univ. dr. Virgil Păunescu¹⁴.

Se înregistrează tot mai multe decese în rândul copiilor vaccinați anticovid.Prezentăm aici doar câteva cazuri cutremurătoare:

În luna decembrie, o mamă din Argentina a anunțat, îndurerată, că fiica sa de 3 ani a murit la scurt timp după ce a primit vaccinul COVID-19, scrie Covid World¹⁵. Miriam Suárez a declarat că fiica sa Ámbar a fost vaccinată pe data de 15 decembrie și a decedat o zi mai târziu din cauza unui stop cardiac subit.

Fetița de 3 ani primise vaccinul pentru că altfel nu ar fi putut merge la grădiniță, conform legilor locale.

Un băiat de șase ani din Lisabona, Portugalia, a murit la doar câteva zile după ce i s-a administrat prima doză de vaccin COVID-19 de la Pfizer, informeză CNN Portugalia, potrivit The Covid World. Circumstanțele indică o relație de cauzalitate cu vaccinarea¹⁶.

Dan Hartman, un canadian din Toronto, a declarat, pe data de 18 ianuarie, în fața Consiliului Municipal că el crede că injecția Pfizer l-a ucis pe fiul său de 17 ani, Sean, arată LifeSiteNews¹⁷. Hartman a relatat că fiul său a avut o reacție negativă severă după prima doză și, o lună și ceva mai târziu, a murit.

Vanessa, o fetiță de 13 ani din Araranguá, un oraș aflat în sudul statului Santa Caterina din Brazilia, a decedat, pe data de 10 ianuarie, în urma unui Accident Vascular Cerebral Ischemic, după injectarea cu Pfizer, conform presei locale¹⁸.

Și exemplele pot continua.

În fața acestor evidențe, vă întrebăm, domnilor guvernanți, cum veți privi în ochi părinții ai căror copii ar putea fi vătămați sau chiar uciși de vaccinurile anticovid? Câți copii trebuie să fie vătămați pentru a opri acest genocid programatic?Sau poate credeți că înființarea a peste 230 de centre de diagnostic și tratament pentru infarct miocardic și accidente vasculare,chiar înaintea demarării campaniei de vaccinare a micuților români, reprezintă colacul de salvare al celor care ar putea suferi episoade severe?

Nu a fost de ajuns cadoul otrăvit¹⁹oferit copiilor de 16 – 18 ani, anul trecut, de 1 iunie, când le erau promise petreceri, excursii, premii de tot felul în schimbul vaccinării? Efectele adverse și decesele²⁰nu au fost atât de convingătoare încât să oprească tăvălugul îndreptat azi și spre cei mici? Oare aceștia din urmă cu ce vor mai fi momiți, cu acadele și ciocolată, în schimbul sănătății sau chiar a vieții lor?

Pe scurt, care mai este prețul vieții unui copil?

Facem un apel fierbinte către părinți și educatori, dar și către întreaga societate civilă să nu cedeze atât de ușor în fața acestei provocări fără precedent, greu de evaluat. Sperăm ca apelul nostru să nu rămână fără ecou în conștiința medicală, umană și creștină.

Bunul nostru cel mai de preț sunt copiii României, pentru că prin ei clădim viitorul. Dacă îi vom distruge cu bună-știință, să ne așteptăm la consecințe pe măsură.

Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita din România

Consiliul Director

Așa vorbește și respiră dreapta autentică

Cat staturam noi de vorba despre masti, chinezi si doctori ticalosi, auto intitulatii nostri nationalisti si-au vazut de circul inevitabil, ciucii de ciuciile lor si partenerii strategici de propriile lor interese.
Noul tartor s-a inscaunat la Brussel si conteaza al dracu de mult si pentru noi , caci individul uraste Franta si dispretuieste Romania.

Este absolut catastrofala lipsa de unitate a dreptei nationalist crestine in situatia in care este nevoie de solidaritate la nivelul Europei.

Efectiv ajungi la concluzia ca progresist libertinii lui Ciolos isi dedica energiile si finantele distrugerii accelerate a Romaniei crestine sub mandatul patronului sau, Macron.
In acest moment cand este vitala coeziunea nationalistilor europeni, prapaditele organizatii de dreapta romanesti se incaiera exact ca in Tiganiada lui Budai Deleanu.

Ascultati cu atentie discursul tinut in Parlamentul European de Jordan Bardella, prim vice-presedinte al partidului Adunarea Nationala, la inscaunarea presedintelui Macron.

” Proiectul dumneavoastra are drept scop anularea natiunilor Europei, al nostru de a le salva..”
„Pentru dumneavoastra Europa are 60 de ani, pentru noi are 3000 de ani.
„Ati declarat ca trebuie deconstruita istoria Frantei si va inteleg entuziasmul de a va gasi in fruntea unei institutii care are drept obiectiv disolutia Europei milenare.”
” Dumneavoastra si aliatii ati facut din Europa curtea din spate a Washingtonului, presul lui Erdogan si hotelul Africanilor”

Monsieur Bardella a denuntat planul impunerii unui Proiect unic pentru migratie care sa anuleze dreptul tarilor membre da a decide cine se poate instala si cine nu pe teritoriul natiunilor europeene.
Proiectul extinde regruparea familiala la frati si surori, retrage dreptul autoritatilor de a reconduce la frontiera anumiti migranti.

Europa nu va ramane Europa daca precum in Köln zilele vor fi ritmate de strigatele muezinilor, cetatenii vor depune juramant de fidelitate regelui Marocului sau sultanului Erdogan sau precum in Franta, in numeroase localitati minoritatile vor schimba raportul de forte in favoarea lor fata de cele legal constituite de Stat.

Daca pana acum occidentalii, cu acordul reprezentantilor nostri la Brxl si-au batut joc de Romania, acum bataia de joc va capata proportii apocaliptice.
Americanii, francezii, clanurile si arabii vor prada Gradina Maicii Domnului si Basescu va jubila amintinu-ne ca i-a avertizat pe tineri sa paraseasca țara.

Daca au pierdut pietele in Africa si şomeaza trupele delocalizate, de ce sa nu le instaleze in Romania unde curge lapte si miere si fetele sunt blonde si vorbesc franceza fara accent?

Clement

Știri de acum 12 ani: Medic – Dacă mă-ntrebaţi pe mine, personal, nu (mă vaccinez). Prefer să mănânc un usturoi şi să nu mă pup cu oricine. (…) Mie mi s-a părut foarte curios că au apărut dintr-o dată foarte multe doze. La început spuneau că sunt puţine şi sunt păzite cu pază militară.

E incredibil cum marionetele astea trădătoare de neam și țară repetă scenariul pînă devine realitatea în care suferim de doi ani încoace – ce relatam în anul 2010 aproape ca pe un fapt divers, iată s-a împlinit acum la modul cel mai crunt. Diferența o face faptul că de data asta medicii au fost mituiți cu sporuri de 85% din salariu pentru pLandemia din care în sfîrșit ieșim în luna ce vine.

Spitalul Sfânta Maria:

Reporter- Este obligatoriu ca medicii să-şi facă vaccinul anti-gripă nouă?
Medic- Nu.
Reporter- Dumneavoastră n-aţi primit circulară?
Medic – Ba da, am primit circulară, dar nu este…

Circulara doctorului Adrian Streinu- Cercel nu a ajuns încă la maternitatea Polizu.

Medic- Nu ştiu.
Reporter- N-aţi primit o asemenea circulară?
Medic- Nu. Nu la mine.

Unii medici de la spitalul CFR 2 au auzit de ordinul Ministerului Sănătăţii. Alţii, nu.

Reporter- E adevărat că doctorii sunt obligaţi să-şi facă vaccinul…?
Medic- Nu. Nimeni nu te poate obliga.

Cea mai completă părere despre vaccin am aflat-o, însă, de la o doctoriţă care şi-a deschis sufletul. Ca-ntre colegi.

Medic- Pe noi ne-a pus să facem o listă prin care am semnat dacă ne dăm sau nu acceptul (…) Totul este un haos general (…) Nu se ştie ce se-ntâmplă în dreapta sau în stânga şi fiecare face cum îl taie capul.
Reporter- Dumneavoastră îl faceţi?
Medic – Dacă mă-ntrebaţi pe mine, personal, nu. (…) Prefer să mănânc un usturoi şi să nu mă pup cu oricine. (…) Mie mi s-a părut foarte curios că au apărut dintr-o dată foarte multe doze. La început spuneau că sunt puţine şi sunt păzite cu pază militară.

Circulara emisă de secretarul de stat Adrian Streinu- Cercel prevede că medicilor care refuză vaccinul anti-gripal li se va interzice lucrul cu pacienţii

Restul aici.

Observațile unei asistente medicale cu experiență, despre „vaccinurile” covid

Dintre toate vaccinurile pe care le-am cunoscut în viața mea (difterie, tetanos, rujeolă, rubeolă, varicelă, hepatită, meningită, gripă și pneumonie și tuberculoză) nu am văzut niciodată un vaccin care să mă oblige să port o mască și să păstrez distanța socială, chiar și atunci când ești complet vaccinat.

Nu am auzit niciodată de un vaccin care să răspândească virusul chiar și după vaccinare.

Nu auzisem niciodată de recompense, reduceri, stimulente pentru a te vaccina.

Nu văzusem niciodată discriminare pentru cei care nu o făceau.

Dacă nu te-ai vaccinat, nimeni nu a încercat să te facă să te simți ca un om rău.

Nu am văzut niciodată un vaccin care să amenințe relațiile dintre familie, colegi și prieteni.

Nu am văzut niciodată un vaccin folosit pentru a amenința mijloacele de trai, munca sau școala.

Nu am văzut niciodată un vaccin care să permită unui copil de 12 ani să treacă peste consimțământul părinților.

După toate vaccinurile pe care le-am enumerat mai sus, nu am văzut niciodată un vaccin ca acesta, care discriminează, dezbină și judecă societatea așa cum este ea.

Și pe măsură ce țesătura socială se strânge… este un vaccin puternic! Face toate aceste lucruri, cu excepția IMUNIZĂRII.

Dacă încă mai avem nevoie de o doză de rapel după ce am fost complet vaccinați, și încă trebuie să obținem un test negativ după ce am fost complet vaccinați, și încă trebuie să purtăm o mască după ce am fost complet vaccinați, și încă trebuie să fim spitalizați după ce am fost complet vaccinați, probabil că se va ajunge la faza: „E timpul să recunoaștem că am fost complet înșelați”.

Cred că a uitat să menționeze că probabil nici ea nu a văzut vreodată:

• un vaccin care face mai probabilă infectarea ta cu virusul de care încearcă să te protejeze (după o scurtă perioadă de eficacitate). Consultați Dovezi incriminatoare pentru toate studiile care arată acest lucru.

• un vaccin care ajută alți viruși sau cancere latente să reapară în forță.

• un vaccin care a ucis cel puțin 150.000 de americani care erau sănătoși înainte

• un vaccin cu peste 20.000 de decese raportate în VAERS, iar CDC nu poate găsi nici măcar un singur deces care să se fi datorat vaccinului

• blocaje care pot dura ani de zile pentru cei nevaccinați

I-a mai scăpat ceva?

Steve Kirsch

Așa arată America sovietizată sub Joe Brandon

Cînd mă gîndesc că în vremuri nu demult apuse puteai cumpăra 12 ouă pentru $1, face plinul cu $15 și mînca steakuri de vită în fiecare zi, mă înfior la ce a devenit țara tuturor posibilităților. Era benzina mai ieftină decît apa îmbuteliată și acum arată ca în blocul de est – rafturi goale, un „side benefit” al distrugerii neomarxiste girate de către cei care o parazitează:

Cu cît mai rapid se vor dezice americanii de șleahta care îi călărește, cu atăt mai bine pentru ei și pentru lumea întreagă.

Doamne ajută!

Nebunii care încearcă să ne dezumanizeze

Cu foarte multi ani in urma ma uimeam vazand
nebunia chinezilor si a japonezilor care, din motive de poluare, purtau masca indiferent de anotimp si indiferent de situatia in care se aflau. Sufocati si exorbitati alergau cu bicicletele prin oras, se inghesuiau in metrou pana si exercitiile lor matinale de echilibrare energetica tot mascati le faceau.

Nici cu gandul nu gandeam ca in spatele nebuniei aceleia se aflau niste afaceristi care se pregateau, in buna intelegere cu occidentalii , sa genereze alte surse de profit din zecile de mii de tone de deseuri toxice marca Triplex International Biosciences China si patologiile cardio-respiratorii induse prin purtarea mastilor.

Cred ca atitudinea asiaticilor fata de masca este diferita de a europenilor.
Chinezii si japonezii o accepta mai usor , expresivitatea fețelor lor fiind o succesiune de masti, pentru noi, crispate sau exagerate.

Genul de teatru Kabuki si Nõ sunt oglinda spiritualitatii, teperamentului acestor coetnii asiatice.

Am convingerea ca aceste miliarde de fiinte nu inteleg suferinta si revolta expresivilor europeni, asa cum probabil nu inteleg desavarsirea portretelor lui Leonardo.
Pentru ei, Fiinta Umana nefiind creata dupa chipul si asemanarea Creatorului tuturor celor vazute si nevazute nu presupune intangibilitatea sacrului.

Problema noastra deci sunt intermediarii, adica dezumanizatii nostri.

Clement

Chipul: între umanitate și dispariția ei

Se pare că, în noua ordine planetară care prinde contur, două elemente, aparent fără legătură între ele, sunt destinate a fi complet îndepărtate: chipul uman și moartea. Vom urmări să investigăm dacă acestea nu sunt cumva conectate și care este sensul eliminării lor.

Că vederea propriului chip și pe al altora este o experiență decisivă pentru om era deja un fapt cunoscut de antici: „Ceea ce se numește «chip» – scrie Cicero – nu poate exista la niciun animal decât la om”, iar grecii au definit sclavul, cel care nu este stăpân pe sine, drept aprosopon, care se traduce, literalmente, prin „fără chip”. Desigur, toate ființele vii se arată și comunică între ele, dar numai omul face din chip locul recunoașterii și al adevărului său, omul este animalul care își recunoaște chipul în oglindă, se oglindește pe sine și recunoaște chipul celuilalt. Chipul îmbină, în acest sens, atât asemănarea, ceea ce putem numi similitas, cât și ceea ce numim simultas, reuniunea, ființa oamenilor împreună. Un om fără chip este neapărat singur.

Acesta este motivul pentru care chipul este locul politicii. Dacă oamenii ar trebui să comunice întotdeauna și în mod exclusiv informații, întotdeauna un fapt sau altul, nu ar exista niciodată politică luată ca atare, ci doar schimb de mesaje. Dar, întrucât oamenii este necesar mai întâi să își comunice deschiderea reciprocă, recunoașterea reciprocă într-un chip, fața este chiar condiția politicii, așadar elementul pe care se bazează tot ceea ce spun și schimbă oamenii.

Chipul este în acest sens adevăratul oraș al oamenilor, elementul politic prin excelență. Privindu-se în față, oamenii se recunosc și sunt pasionați unul de celălalt, percep similitudinea și diferența, distanța și proximitatea. Dacă nu există o politică animală, aceasta se datorează faptului că animalele, care sunt deja întotdeauna în aer liber, nu fac din expunerea lor o problemă, pur și simplu locuiesc în ea fără să le pese de ea. Acesta este motivul pentru care nu sunt interesate de oglinzi, de imaginea ca imagine. Omul, pe de altă parte, vrea să se recunoască pe sine și să fie recunoscut, vrea să-și însușească propria imagine, își caută propriul adevăr în ea. În acest fel, el transformă mediul animal într-o lume, în domeniul unei dialectici politice neîncetate.

 

O țară care decide să renunțe la propriul chip, să acopere chipurile propriilor cetățeni cu măști în toate locurile este, prin urmare, o țară care a șters toate dimensiunile politice care o definesc. În acest spațiu gol, supus în fiecare moment unui control nelimitat, se mișcă acum ființe izolate unele de celelalte, care și-au pierdut fundația imediată și sensibilă a comunității lor și pot schimba doar mesaje îndreptate către un nume fără chip. Și întrucât omul este un animal politic, dispariția politicii înseamnă și înlăturarea vieții: un copil care, născut, nu mai vede chipul mamei sale, riscă să nu poată concepe sentimentele umane.

Nu mai puțin importantă decât relația cu chipul este pentru oameni relația cu morții. Omul, animalul care se recunoaște pe sine în propriul chip, este și singurul animal care sărbătorește cultul morților. Nu este surprinzător, deci, că și morții au chipuri și că ștergerea chipului din spațiul public merge mână în mână cu îndepărtarea morții. La Roma, cel mort participa la lumea celor vii prin imago, prin imaginea sa turnată și pictată pe ceară pe care fiecare familie o păstra în atriul casei. Omul liber este, cu alte cuvinte, definit atât prin participarea sa la viața politică a orașului, cât și prin ius imaginum, dreptul inalienabil de a păzi chipul strămoșilor săi și de a-l expune public în festivalurile comunității.

„După înmormântare și riturile funerare– scrie Polybius – imaginea celui mort era așezată într-un relicvar din lemn în cel mai vizibil loc al casei, și această imagine este un chip de ceară realizat să semene cât mai exact celui decedat atât ca formă, cât și în ceea ce privește culoarea.” Aceste imagini nu făceau doar obiectul unei memorii private, ci erau semnul tangibil al alianței și solidarității dintre cei vii și cei morți, între trecut și prezent, alianță care era o parte integrantă a vieții orașului. Acesta este motivul pentru care au jucat un rol atât de important în viața publică, în așa de mare măsură încât a fost posibil să se afirme că dreptul la imagine al celor morți este laboratorul în care se fundamentează dreptul la viață al celor vii. Acest aspect era cu atât mai adevărat în măsura în care cei care comiteau o crimă publică gravă își pierdeau dreptul la o imagine. Și legenda spune că atunci când Romulus a fondat Roma, a săpat o groapă – numită mundus, „lumea” – în care el și fiecare dintre tovarășii săi au aruncat o mână din pământul din care proveneau. Această groapă era deschisă de trei ori pe an și se spunea că în acele zile morții intrau în oraș și participau la existența celor vii. Lumea nu este decât pragul prin care comunică cei vii și cei morți, trecutul și prezentul.

Înțelegem atunci de ce o lume fără chipuri poate fi doar o lume fără morți. Dacă cei vii își pierd chipul, morții devin doar numere, care, în măsura în care au fost deja reduși la viața lor biologică pură, trebuie să moară singuri și fără înmormântări. Și dacă chipul este locul în care, înainte de a rosti orice cuvânt, comunicăm cu semenii noștri, atunci chiar și cei vii, lipsiți de relația lor cu chipul, sunt singuri într-un mod iremediabil, oricât de mult s-ar strădui să comunice prin dispozitivele digitale.

Proiectul planetar pe care guvernele încearcă să îl impună este, prin urmare, radical nepolitic. Dimpotrivă, acesta propune eliminarea fiecărui element cu adevărat politic din existența umană și înlocuirea acestor elemente cu o guvernare bazată doar pe control algoritmic. Anularea chipului, îndepărtarea morților și distanțarea socială sunt dispozitivele esențiale ale acestei guvernări, care, conform declarațiilor agreate ale celor puternici, trebuie menținută chiar și atunci când se calmează teroarea sanitară.

Dar o societate fără chip, fără trecut și fără contact fizic este o societate de fantome, ca atare sortită unei distrugeri mai mult sau mai puțin rapide.

ASPENTER2002

Femeile vaccinate au început să mintă în legătură cu starea lor de vaccinare, deoarece tot mai mulți bărbați le consideră un risc de infertilitate

Tuturor li s-a spus că cei care nu și-au făcut vaccinul vor regreta, dar acum se pare că este adevărat contrariul. Într-o răsturnare de situație surprinzătoare, femeile care au făcut vaccinul COVID sunt evitate pe scena întâlnirilor de către potențialii parteneri din cauza problemelor legate de posibile defecte congenitale și infertilitate.

Femeile din New York au început să mintă cu privire la statutul lor de vaccinare din cauza percepției larg răspândite în rândul bărbaților că sunt infertile sau că vor avea copii cu malformații congenitale. a declarat un bărbat, care dorește să rămână anonim:

„În cluburi, ele pretind că NU sunt vaccinate. Spun lucruri de genul ‘Oh, COVID este o porcărie‘ sau ‘Nu vreau să încerc această nouă injecție experimentală‘.

Cu toate acestea, după ce ies cu ele de mai multe ori, femeile recunosc în cele din urmă că au făcut vaxul … și privesc cum majoritatea potențialilor soți le părăsesc aproape pe loc.”

Persoana a continuat spunând că cel puțin două femei diferite l-au întrebat de ce ar rupe relațiile cu ele din cauza unui lucru precum injecția, iar el le-a spus:

„Nu vreau copii cu defecte și nu mă voi apropia de o fată care m-a mințit în față de la început”.

Rapoartele privind femeile care au fost vaccinate și care prezintă defecte la naștere sunt în creștere în întreaga lume. O teorie foarte timpurie ridicată de mulți medici respectați a fost aceea că vaccinul cu ARNm ar interfera cu o proteină numită Syncytin-1, care este crucială în sarcină.

Din nefericire, multe femei „au avut încredere în știința” din MSM și acum culeg consecințele acțiunilor guvernului lor de amplificare a propagandei și de reducere la tăcere a vocilor disidente.

Ca o reamintire a tipului de propagandă care a fost împinsă la vremea respectivă, „FullFact” a publicat o „verificare a faptelor” care nega categoric faptul că vaccinurile cauzează probleme în timpul sarcinii înainte de a se face orice studiu pe termen lung în această privință.

„Nu există niciun motiv științific pentru care să ne așteptăm ca vaccinul să afecteze sarcina. Studiile de observare a femeilor însărcinate care au fost vaccinate au constatat că persoanele nu sunt mai predispuse să sufere un avort spontan dacă au fost vaccinate cu COVID-19.”

Este greu să nu-ți pară rău pentru astfel de femei tinere care au fost de acord cu minciunile și formarea în masă. A fost pe deplin corect să fie îngrijorate de un produs farmaceutic grăbit și netestat, bazat pe o tehnologie nouă.

Pentru acei „pur-sânge”, bărbații și femeile care au reușit să reziste atât de mult timp presiunii de a se vaccina, există o așteptare generalizată că femeile nevaccinate și sperma nevaccinată vor fi extrem de valoroase. Într-adevăr, unii au glumit că ar putea fi următorul Bitcoin.

sursa: Thecovidworld

Încă o altă admisiune nerușinată dar totodată sinceră din partea CEO-ului Pfizer: două doze de vaxx, oferă o protecție foarte limitată

Obrăznicia cu care acest netrebnic se adresează lumii, ar trebui să ne pună pe gînduri – la început era o doză, apoi doza a II-a, acum rapeluri peste rapeluri pentru a ne înlocui sistemul imunitar natural cu care am fost înzestrați de Bunul Dumnezeu, cu mizeriile lor satanice.

De parcă nu ne-ar fi trezit anunțul său cum că pilula-minune anticovid conține nanocipuri biologice care transmit la baza centrală statusul prostului care a înghițit-o.. cu cît mai rău va fi pentru cei care au încasat-o direct într-o venă apropiată mușchiului deltoid?

Iată-l pe nenorocitul ăsta care nu sărbătorește Crăciunul, în toată „splendoarea” sa de următor al Antihristului ce este – două doze oferă doar o protecție limitată, va fi necesar să ne reinjectăm periodic – noul vaccin va fi gata în luna Martie:

https://odysee.com/$/embed/PfizerCEO2dosesoffer/5973d5df375610efb4c6e81fd5b3e785fe3014ec?r=BYsqdggePDaV4xsm9wWfuix4EHFirsjQ

Din partea tuturor Românilor, urarea clasică care are de-a face cu gurițica mămițichii sale!

Tabără Covid – versiunea chinezească

În comparație cu asta, șederea obligatorie în barăci atent supravegheate de la Antipozi, pare floare la ureche. Oamenii ăștia stau în cuști. Mă întreb ce-o fi cu prizonierul al cărui cap nu apare pe gaură și este o baltă mare în dreptul cuștii în care e închis. Priviți și vă cutremurați:

COVID camp in China pic.twitter.com/rQDt380w6u

— Nietzsche fan (@nietzsche_1984) January 10, 2022

Colindul vaccinaților: „It’s beginning to look a lot like.. genocide”

Billică, vezi cum învîrți roata aia!

Ce se întîmplă aici – cine sunt vandalii?

Atitudinea potrivită vremurilor noastre

Ura împotriva neinjectaților nu are legătură cu faptul că ei ar putea infecta pe cineva. Are legătură cu faptul că ei ar putea avea dreptate.

Ce mai lipsea de pe panoul interdicțiilor? Ați ghicit..

Lecție practică: cum să ignori un rahat de om

Președintele Braziliei Jair Bolsonaro aflat la masă lîngă Premierul Canadei Justin Trudeau, pro-droguri, pro-seruri ucigașe, globalist și anti-Canadian – așa se face:

Pare nesimțire, dar nu e. Există pe lumea asta specimene cărora nici un om decent nu ar trebui să le răspundă la avansuri.

CEO-ul Pfizer admite: folosim microcipuri biologice în produsele noastre – trebuie să ne bată peste cap ca să pricepem odată ce e cu vaxxurile? Nu sunt numai pentru depopulare.

CEO-ul companiei Pfizer care a făcut profituri record de peste 30 de miliarde USD anul trecut, evreul grec Albert Bourla, este întrebat cum vede el aducerea pacienților într-un cadru în care sistemul medical-farmaceutic poate fi sigur că pacienții și-au luat pilulele (nu le numesc medicamente, din motive evidente). Răspunsul său e uimitor de franc:

„E fascinant ce are loc în acest domeniu chiar acum, FDA (Administrația Americană a Mîncării și Medicamentului – na) a aprobat întîia pilulă electronică.. este la bază un cip biologic dar în forma unei pilule pe care o dată ce o iei și se dizolvă în stomacul tău, va trimite un semnal că ai luat tableta. Deci, imaginează-ți implicațiile: ascultare. Companiile de asigurare vor ști că medicamentele pe care pacienții ar trebui să le ia, au fost luate – e fascinant ce se întîmplă în acest domeniu”.

Asta pentru ca să nu mai suferim de idealisme în privința intențiilor big-pharma și ale căcănarilor criminali care se cred elite globale în ciuda faptului că sunt doar niște jegoși îmbogățiți prin crime și înșelăciuni.

Între timp, guvernul României prin intermediul progeniturii de torționar comunist Alexandru Rafila și de acelaș leat cu Bourla, ajuns acum ministru al ne-Sănătății Românilor, îi arată verișorului punga cu banii noștri publici pentru cumpărarea pilulei-minune Paxlovid care cică tratează exozomul ăsta numit covid, la între $500 – 700 per tratament, în comparație cu $2 sau $3, cît costă Ivermectina produsă la fabrica Terapia din Cluj-Napoca și a cărei distribuție a fost interzisă de sus-numitul guvern, desigur patriot dealtfel. Bietul director al Terapia își plînge în pumni, căci mai mult nu poate face.

Să tragem nădejde însă – anul nou de-abia a început și s-ar putea să rezerve surprize enorme. Vestea bună este că doar pentru că încă nu s-au ars, unii nu înțeleg nicidecum că se joacă cu focul.