Câteva concluzii și sfaturi pentru PSD


Iaca-ta ca a iesit si este momentul sa tragem cateva concluzii si sa ne punem unele intrebari.
Asta, pentru inceput caci alte nenumarate intrebari ne vom pune de-a lungul mandatului „unsului lui Dumnezeu” dupa cum spunea Basescu aseara, aiurit de procentul cu care a castigat actualul Presedinte.
Nu l-am votat pe Klaus. Am votat cum mi-a dictat constiinta.
Sa ne intrebam daca Servicile si-au bagat coada, este o ironie .
Sa ne intrebam insa cate si ce Servicii au fost platite pentru a iesi lucrurie dupa cum vazuram, este legitim si oarecum hazardat.

Ne vom da cu parerea avand in minte intrebarea morometiana pe care ne-o pot pune ai de seamana vant si indoiala :”pe ce te bazezi ?”.
Sa zicem ca ne bazam pe evidente, pe unele informatii, pe experienta ultimelor trei decenii traite in „democratia originala” instaurata odata cu lovitura de stat din ’89.

Haideti sa vedem, dupa parerea mea, de ce a fost spulberata RVV Dancila si respectiv partidul pe care il reprezinta.

– Entitatea sa, caci doamna in discutie, impinsa sa candideze, nu a mai fost o persoana de sine statatoare mental si emotional (asa stau lucrurile cu mai toti candidatii la functii inalte) si s-a lasat dirijata in primul rand de consilierii mosteniti de la Dragnea. Pa aceia nu i-a putut concedia. Va amintiti ce cetatenie au acei consilieri.

Trebuie ca in acest moment Dragnea leviteaza de multumire. Indiferent de ce se va intampla cu el in viitor, se simte razbunat.
Problema cu consilierii este ca acestia reprezinta intotdeauna interesele altei entitati decat cea care ii angajeaza punctual.

Doamna Dancila, nefiind constituita intelectual sa reziste presiunii marilor baroni din teritoriu, s-a pus singura in situatia de a fi culpabilizata pentru potlogariile lor.
– A accept incompetenta ministrilor de interne si a serviciilor nationale de informatii si a lasat, involuntar, sa se dezvolte, cu precadere in regiunile gerate de PSD, clanurile mafiote care au starnit legitimul oprobiu national.
– A acceptat neconditionat, dupa cum afirma presa oficiala, dicursurile concepute de Adrian Nastase , discursuri neinspirate, pentru a ma exprima elegant.
– Si nu in ultimul rand, nu a sanctionat insultele incalificabile, adresate diasporei, parte sacrificata de politica iresponsabila antinationala inceputa, prin distrugerea economica a Romaniei de conducerea Iliescu-Roman.
Romanii din diaspora sunt parte din corpul viu si sfant al poporului nostru si, nu au putut uita si ierta afirmatiile liderilor PSD care i-au calificat drept adunatura de curve si hoti.
– Revenind la consilieri, sa nu uitam ca au sfatuit-o dezastruos sa apara in ultima interventie televizata, in interiorul somptuos al domiciliului familial, uitand de publicul asezat in fata ecranelor si privind-o din locuintele lor in care nu au apa curenta si au toaletele in fundu curtii.

Aceiasi consilieri au sfatuit-o sa nu il „atace „pe contracandidat in chestiunea imprumuturilor la FMI si a anumitor acorduri economice la care au fost complici. Putea risca dar nu a vrut sa riste si a pierdut.

Poate ca acest dezastru a fost necesar pentru ca PSDul sa se restructureze, sa cearna graul de neghina, sa isi faca mea culpa in primul rand in fata propriului electorat.

Autor: Clement

12 răspunsuri

  1. PSD e deja istorie. Infiltrat pana in maduva cu securisti de moda noua, demonizat precum Ceausescu (si aici se opreste comparatia) pentru a oferi vulgului un cap al lui Motoc, care e vinovatul unic al situatiei prezente, PSD aluneca la vale si ii va veni tot mai greu sa scape de imaginea de hotie organizata lipita de el, mai ales ca acea imagine este in buna parte justificata…Ni se vor da alte oferte electorale, mai bine sau mai prost concepute in laboratoarele sekureilor, care sa continue a intretine iluzia democratiei. Ca si posibilitatea sekureilor sa-si ia in proprietate intreaga tara, prin progeniturile lor (Caramitru siBurduja fiind doar doi exponenti, cei mai…imprudenti din punctul de vedere al discretiei. Atata tot. Acelasi reflex al soparlei, inversat. Gasca de talhari isi sacrifica capul aflat la vedere, pentru a continua, cu alte metode, sa stapaneasca Romania si pe romani.

    • Viitorul.. sună bine! Noua normalitate. Am văzut cu ochii mei cum s-au mai degradat lucrurile în ultimii 10-15 ani și îmi pare sincer bine că am o vârstă care să îmi permită termeni de comparație. Și-ar fi permis cineva să vorbească despre ideologia de gen în școli în 2005? Acum s-a pregătit o armată de astfel de cadre, care vor propaga infestarea mai departe. E doar un exemplu, să vezi ce ne mai vine. Guvernul ăsta „de dreapta” va trage accelerat la distrugerea a ceea ce a mai rămas din România.

    • In vulg/plebe/lumpenproletariat (rabble proletariat ar spune Presedintele ) includeti si elitele?
      Pun intrebarea aiurea, pentru ca nu pot crede ca spre pilda Masoneria se afla si ea la discretia sekureilor.
      De regula, prin sekuritate romanii inteleg odioasele servicii lasate mostenire de regimul comunist, deosebind aceasta structura de „serviciile”devotate intereselor Romaniei.
      Vrem sa credem ca exista si „servicii” devotate intereselor Romaniei.
      Este posibil ca in acest moment tara sa fie victima unei paruieli fara reguli si onoare intre aceste multiple structuri.
      Paruiala pare a fi scapata de sub control si din pricina unor posibile imixtiuni externe.
      Revenind la „cazul Dancila”, stie cineva daca Statul Roman a gasit mijloacele financiare de a onora promisunile facute de fostul Premier AIPACului? S-au votat cele 3 legi ale lui Dragnea?S-au gasit bani de pensii?
      http://stiri.tvr.ro/premierul-viorica-dancila–cetatenie-romana-pentru-evreii-care-au-parasit-tara-sub-comunism-si-pensii-pentru-supravietuitorii-holocaustului_843244.html
      Este oare posibil ca vizita din septembrie la AIPAC si la FMI sa aiba legatura cu o posibila promisiune neonorata?

      • Care elite, draga Clement? Cele care, cu un doctorat fabricat de masonerie ori servicii, sunt promovate intens de media aflata si ea in proprietatea altor entitati secrete ori discrete? Ori cele reale, cu realizari muncite si de inalt nivel ingineresc ori academic, care de scarba, nu se mai implica in nici un fel in viata sociala a cetatii? Caci, in opinia mea, aceste doua multimi sunt disjuncte. In ceea ce priveste distinctia intre servicii si masonerie, aceasta e extrem de dificil de facut. Pentru ca, pe de o parte, infiltrarile reciproce sunt asa de numeroase incat aceste doua categorii formeaza aproape o masa omogena si, pe de alta parte, daca , in cazul serviciilor, n-am vazut in 30 de ani vreo situatie in care cineva sa fi fost pedepsit pentru ca ar fi tradat serviciile in favoarea masonilor, invers e imposibil. Odata intrat in gasca asta de neispraviti , ori faci ca ei, ori mori. It is as simple as that.

  2. Acum avem raspunsul de ce Iohannis a acceptat fara rezerve propunerea de premier Dancila.
    Cat despre servicii, acestea sunt instrumente, depinde cine este la butoane.

  3. Ne vom da cu parerea avand in minte intrebarea morometiana pe care ne-o pot pune ai de seamana vant si indoiala :”pe ce te bazezi ?”.


    La minutul 3:50 e negru pe alb ca serviciile au avut ajutorul CA.

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: