De-al cui e dânsul: Președintele nostru, ori preșul altora?

E  clar ca bună ziua, că cel care a fost impus României pe post de administrator de colonie, nu doar că nu ne reprezintă, dar prin acțiunile sale, este vădit anticreștin și antiromân. Să vedem:

Președintele Iohannis, viraj EXPLICIT spre activismul LGBT: Vrea legi care elimine total „DISCRIMINAREA”. Vrea ca profesorii și conducerile școlilor să se implice direct în „deschiderea” spre „toleranța” Europei secolului XXI

„Președintele României, Klaus Iohannis, a declarat că își dorește o legislație care să combată și să elimine total discriminarea din legislație. Acesta a răspuns unei întrebări adresate de către un activist al Asociației pro-homosexualitate Accept, într-un dialog purtat la Bacău.

„Însă pentru a combate discriminarea elaborarea unei legislații specifice este doar un pas, un pas important. O să mă sfătuiesc cu colegele și cu colegii să vedem în ce măsură putem să încurajăm Parlamentul României să accepte o discuție și o legiferare pe tema eliminării discriminării. Asta se poate face relativ ușor”, a spus Iohannis.”

 

Mizeria asta zboară prin occident, dar la noi, ba. Ar vrea sluga să devenim asemeni vesticilor care de prea mult bine, s-au „civilizat” până la punctul la care statul le ia copiii și îi plasează în „îngrijirea” unor cupluri de perverși sexuali pentru re-formare, dar cu Românii, nu prinde.
Vor fi fost majoritatea alegătorilor niște imbecili apatici de data asta, dar niciodată voința poporului nu a prevalat, fără ca o minoritate decisă și bine organizată, să nu fi condus destinul neamului.

 

Sarcina asta ne revine acum nouă, celor aproape 23%, care ne-am exprimat voința – noi suntem România, nu niște mameluci care au zăcut năuci, sub tirul Digi-porculici și-al altora asemenea lor:

Este primul moment in care incep sa consider ca acest individ a devenit un REAL PERICOL pentru segmentul masiv majoritar al poporului roman, IN SPECIAL un pericol pentru toti COPIII care traiesc in Romania!
Acest individ a decis sa se asocieze in mod deschis cu elemente degenerate si s-a transformat in portavocea mafiei homosexuale internationale, tradand in acest fel increderea acordata de milioane de romani la votul din 2015!

Cum ramane cu discriminarea fata de marea majoritate a romanilor si intoleranta fata de ei a unui grup foarte minuscul de oameni cu probleme de sanatate mintala (pedofili mascati in haine de gay parade) sau altii inregimentati politic si ideologic extremei stangi precum klaus werner?

Sper ca anul ce vine sa scapam de acest om rau si ingamfat ,care s-a aliniat la politica dusa de distrugatorii Europei.Cand ma gandesc cu cata bucurie si speranta l-am votat, mi se face rau. Sper ca istoria sa-l arunce la groapa cu dejectii.

Eu l-as intreba pe domnu’ pres cand a fost ultima oara sodomizat? Pt ca daca impui tarii in fruntea careia esti o astfel de deschidere catalogata in toate tratatele serioase de psihiatrie drept sexualitate aberanta, impreuna cu bestialismul, necrofilia si altele, trebuie sa incerci neaparat inainte de a semna astfel incat sa spulberi orice teama ca homosexualitatea dauneaza sanatatii.

In ziua cand domnu’ pres o sa ne prezinte zilnic rapoarte personale de sodomizare a domniei sale cam de minim 2 ori pe sapt, pana la sfarsitul mandatului si o sa ne dovedeasca cu specialisti obiectivi ca macar are tenul mai fara riduri SI sangele primenit, poate o sa ma gandesc daca voi fi de acord cu lgbt-istii. Poate c-o sa ma gandesc. Poate.

Oare pricepe mamelucul de la trei coceni , impreuna cu securistii consilieri ca un parcurs liberalist-satanist cu accent prosodomist il vor arunca in dizgratia a PESTE 80% din cei care l-au votat in 2015??
Intelege el ca oprobriul crescand impotriva lui vine din partea unui electorat majoritar NEAFILIAT politic , a unui electorat care nu a sustinut niciodata PSD-ul??

Cand trec doi poponauti prin mall baneasa prin fata copiilor, dintre care unul dat cu ruj si cu tocuri de dama, cum se numeste dle iohann, exemplu civilizator sau caz clinic? Cine sunt discriminatii, cei doi provocatori sau restul lumii normale? Democratia nu mai inseamna legea majoritatii, a fost redefinita?
Tot ce vedeti nu e decat provocare, indoctrinare si dezbinare, pana si anticristul va fi pentru normalitatea relatiilor sexuale, va fi primit ca o ‘lumina’ intr-o lume cazuta in intuneric…

Confiscarea si denaturarea unor termeni in cadrul limbajului de lemn neomarxist este un aspect bine cunoscut – „discriminarea” are in primul rand functia de DiSTINCTIE in procesul de evaluare rationala si am dreptul sa o aplic oricaror idei , ideologii ,indivizi sau grupuri.

In momentul in care persoana , familia , grupul social majoritar sunt atacate dpdv moral, psihologic , chiar fizic si existential prin mecanisme de tip subversiv , atunci TOLERANTA devine o atitudine nociva , autodestructiva !- Tipul de toleranta pe care-l sustii dumneata nu este o valoare în sine – ci o slabiciune , o stare de SEDARE a societatii si vulnerabilitate in fata maleficului!

Nu cu mult timp în urmă verbul ‘A DISCRIMINA’, avea ințelesul de A DISCERNE; când spuneai despre cineva că judecă disciminatoriu era un mare compliment.

Toleranța și apatia sunt ultimele virtuți ale unei societăți muribunde.

 

sursa știre și comentarii: Activenews

Concluzia referendumului Pro Familie

„A fost câștigată o luptă dar nu și războiul. Acest referendum a trezit un uriaș sentiment creștin tradițional curat românesc fără implicare politică, cu tot boicotul venit atât din partea politică cât și din partea bulangiilor. Suntem aproape 22% care știm ce vrem cu această țară.”

sursa: email

Ăți fi fost realizat voi o mare realizare blestemaților, dar nu contează.

Neamul nostru nu va pieri din cauza indiferentismului unora lipsiți de coloană vertebrală, precum nici din cauza trădătorilor aciuați prin scaune înalte și în nici un caz din cauza unei minorități perverse care nu știe când să se oprească cu cererile sale aberante.

Acum s-a cernut făina: aproape un sfert din poporul acesta e treaz, alert, ceea ce este extraordinar. Dacă 28 de ani de propagandă neo-marxistă nu și-au atins scopul în întregime, înseamnă că mai există speranță pentru neamul nostru.

Pregătiți-vă pentru război, voi ăștia cei duși pe apa sâmbetei – indiferenții de azi, sunt dușmanii voștri de mâine.

Credeți că ați câștigat ceva prin neparticiparea la vot a căldiceilor? Visați vise murdare, pidosnicilor căci tot prin vot veți pierde.

Mai provocați un neam creștin sărutându-vă în public. Căldiceii de azi se vor înfierbânta și-apoi să vedeți voi…

Cronica unei contestări a referendumului anunțate.

Mâine și poimâine va fi votarea. Unii așteaptă să voteze, alții așteaptă să conteste referendumul. Unii se gândesc unde vor merge la masă cu familia și/sau prietenii după vot, alții discută unde și la ce oră să programeze articolele, postările, live-urile și emisiunile despre fraudarea alegerilor. Alții discută dacă să organizeze ieșirea în stradă de sâmbătă seara, sau să lase pe duminică seara. Alții scriu deja pancartele sau jurizează concursul de creativitate pentru bannerele de pus pe Fb.

Așa că vor urma câteva zile în care vom auzi cum:

Primarii au dat găleți, cârnați, bere, detergent, săpun, tricouri, sacoșe, iar la oraș vouchere pentru ca oamenii să meargă la vot. Unul dacă va exista, el va fi reprezentantul general al tuturor primarilor. Și dacă nu va exista, va trebui inventat.

Un europarlamentar român ne va transmite profundul dezgust pe care ceilalți europarlamentari europeni îl au pentru modul în care votarea a fost organizată și mai ales fraudată (nu i-a întrebat, nu i-au spus ei, dar știe sigur).

Un fost ministru va da exemplu cum a organizat guvernul lui alegerile și nu au existat fraude, nu ca acum, când fraudele distrug imaginea țării.

Un analist politic va explica precis compoziția votanților: bărbați beți, bărbați care își bat soțiile, tineri care își bat iubitele, adolescenți care au 18 ani și și-au bătut deja colegele de clasă și femei amenințate de bărbați cu bătaia dacă nu merg la vot.

Un hipster va transmite jurnalul celor două zile, în care va arăta cum a făcut, oră de oră, ceva mai inteligent decât înapoiații care au mers să voteze.

Un fotograf va imortaliza flagrantul delict: la votare se află o bătrână cu cruciuliță de lemn (doar la biserici mici este admis) la gât, deci votul este al habotnicilor împotriva nehabotnicilor.

O tânără speranță progresistă își va pune tricoul cu Che Guevara și, pentru un selfie viral, scrie pe el „libertățile nu se votează” (dacă va încerca cineva să îi spună că Che este unul dintre marii criminali ai istoriei îl va bloca, cum să atace un erou așa drăguț; iar libertățile sunt cele care vreau eu, că sunt liberă, da?).

O respectabilă membră a parlamentului va readuce în prim plan că nu suntem o țară ca afară – afară, bineînțeles, de cele 14 țări din UE care au înscrisă în Constituție căsătoria bărbat-femeie.

USR va monitoriza cu atenție mișcările membrilor, pentru a preveni orice posibilă demisie în aceste zile, după ce s-a aflat că Matei Dobrovie votează la referendum și spune PA partidului, iar Nicușor Dan votează și el, după ce a spus PA mai demult.

Un expert în securitate internațională va declară că sunt date certe că Rusia, la comanda directă a lui Putin, a influențat referendumul. Datele sunt secretizate, nu poate să le arate, dar ne spune pentru că ține la popor și își riscă astfel chiar și certificatul ORNISS.

Jurnaliștii de vocație de la posturile TV anti-referendum vor vâna și vor veni cu pradă bogată: preoți care îndeamnă oamenii după slujbă să participe la vot (e legal să îndemne, nu e legal să spună ce anume să voteze), preoți care vor merge ei înșiși la vot (e legal, dar în viziunea lor este monstruos și e dovadă clară a conspirației bisericii), preoți care vor merge cu soția și copiii la vot (că așa merge o familie care dorește să facă educație civică, dar asta e dovadă clară că fiecare copil a devenit un infractor care a băgat un buletin de vot ilegal, poate chiar pe sub urnă dacă a avut și trusa de traforaj la el).

Pe surse se va afla că în ziua votului numărul convorbirilor telefonice a crescut, semn clar că fraudatorii au înroșit telefoanele pentru a pune la punct frauda.

Un judecător celebru va spune, fără argumente, dar din experiența lui cu activitatea infracțională, că sigur este penal ce s-a întâmplat, iar procesele au șanse maxime să fie cu condamnare.

O feministă radicală deghizată în transgender va defila până când se va lua cineva de el/ea și atunci prietenii care filmează materialul „NUMEROASE INCIDENTE GRAVE LA SECȚIILE DE VOTARE” vor avea dovada discriminării la referendumul urii.

O vedetă va cânta pentru toți cei care iubesc și nu votează (la următoarea votare va cânta pentru cei care iubesc și votează, doar nu o să se plafoneze).

Un român din diaspora va transmite că niciun român din diaspora nu votează, în schimb x și y au adus autocare din Twilight Zone cu votanți.

Un influencer va scrie clar, ca să priceapă toți: „Este inadmisibil, ne revoltăm ca să invalidăm!”

Experții care „au demonstrat” că nu s-au strâns legal cele 3 milioane de semnături vor „demonstra” (cu aceleași argumente sublime, dar inexistente) că numărătoarea voturilor se fraudează.

Un grup de ambasadori va scrie o scrisoare deschisă în care își vor manifesta preocuparea pentru multiplele neregularități ale votării, care pun sub semnul întrebării preluarea președinției Consiliului UE de către România.

Un publicitar va identifica știrea care are capacitatea să fie „BREAKING NEWS: Cerem INVALIDAREA referendumului pentru că a fost fraudat”.

Ar fi frumos ca cele de mai sus să rămână doar ficțiune. Ar însemna respect față de cei care participă la vot.

 

sursa: facebook

De ce ieșim la referendumul pentru famile? Sau când nu ai voie să ierți.

%d blogeri au apreciat: