Sa fim oameniNu vreau să stric bucuria legitimă a Românilor la vizionarea incredibilului spectacol pus în scenă zilele astea, cel al arestărilor urmate de delațiuni urmate de audieri și poate de noi arestări – îl savurez și eu zilnic pe deplin.
E bine însă să ne întrebăm cum și de către cine a fost regizat, căci pe executanți îi știm cu toții: SRI și DNA. Urarea „luat-e-ar DNA-ul” a ajuns cea mai de temut pe holurile instituțiilor noastre publice zilele astea!
E bună curățenia asta de primăvară, să intrăm puțin în dedesubturile sale:
De-abia acum inteleg ce inseamna anticoruptia pe care americanii o promoveaza in Romania! Pentru ei o Romanie corupta este o tara pe care nu o pot controla total.
Din cauza pozitiei strategice este imperios necesar pentru ei sa controleze complet, sigur si pe termen lung Romania. Ei vor sa implanteze „Deveselu” pe termen cat mai lung si de aceea au nevoie de o ordine controlabila de catre ei… Iar coruptia pune in pericol controlul lor.
Si eu care credeam initial ca americanilor le pasa de populatia locala… de bunastarea ei. Deci asta este motivul pentru care ei promoveaza intens anticoruptia. Pe de alta parte vedem ca atunci cand interesele le dicteaza ei promoveaza opusul din Romania… coruptia! In Rusia perioadei lui Eltin ei au promovat coruptia pana aproape de disolutia statului. Norocul rusilor ca a aparut pe scena Putin..
Inchipuie-ti ca tot aparatul de stat roman e disciplinat si merge ca o masinarie nemteasca… aceasta masinarie e controlata de un cerc restrans de oameni (liderii Romaniei). Pentru a controla din exterior aceasta masinarie e suficient sa controlezi doar creierul masinariei si nu toata societatea. Deci efortul de a controla este simplificat enorm.
Acum imagineaza-ti o Romanie indisciplinata (coruptibila). Inchipuie-ti cate ziare acum 5 ani erau care incotro ! Acum toate ziarele actioneaza disciplinat cand e vorba de bashing Rusia. Deci asta inseamna anticoruptia pt americani. Ei asta vor prin acoperirea anticoruptiei in Romania.
Atentie, repet! Nu promovez coruptia, doar incerc sa vad de ce americanii uneori promoveaza coruptia si alteori sunt impotriva ei… In foarte multe tari partenere , americii nu ii pasa de coruptie. Dar i s-a casunat pe ea la toate tarile dimprejurul Rusiei. Nu va intrebati de ce ?
autor Iahim – comentariu aparut pe ziare.com
Punctează foarte bine mai departe, Mișcarea Tehnocrată:
Romania – Haos, coruptie si interesele vestului
Coruptia si haosul intr-o tara, mai ales ca Romania, fac foarte dificila manipularea in multe cazuri. Celor care ar trebui manipulati le arde mai mult de interesul personal si de furat decit de a executa comenzi de la altii. Sint prinsi in propriile lor razboaie. Sint rechini care au invatat sa traga pentru ei nu pentru altii. Lucrul asta e rau, evident, pentru ca e coruptie, dar are si niste avantaje, pentru ca face munca manipulatorilor extrem de dificila.
Intr-un mediu in care sint numai bisericute, nu slabe, dar nici puternice si in care acestea se lupta intre ele, continuu si acerb, tu ca manipulator, foarte greu reusesti sa aduni o forta pe care sa o poti manipula. Nu poti pune 2 bisericute care se lupta intre ele sa se alieze decit pentru scurta vreme. Azi sint aliati si te urmeaza, miine isi aduc aminte ca sint dusmani, uita de manipulatorul sef si incep iar sa se lupte intre ei 🙂
In general, orice situatie, are si avantaje si dezavantaje.
Vesticii nu pot intelege bine ce se intimpla aici si cu atit mai putin controla situatia asa cum au reusit in Ucraina. Situatia e foarte complexa si le scapa de sub control.
Pentru vestici e utila o lupta anti-coruptie care, sa loveasca insa doar in coruptii care se opun lor, deci, in nici un caz in coruptii care le sint de folos.
Partea buna (pentru noi) este ca romanii devin din ce in ce mai bine informati si mai greu de manipulat. E vorba si de presa si de justitie, servicii, armata si populatie.
Dar totuși, cum se face că unul care a dat pe mai nimic aurul negru și gazele îngropate adânc in Marea Neagră intereselor vestice, e încă Președintele Senatului – va deschide oare DNA mult necesara anchetă a frauduloasei cesionări, ori se va bucura C. P. Tăriceanu de liniște câtă vreme nu mușcă mâna care l-a mituit ?
Iar toți cei care au fost condamnați la închisoare, vor face restituția bunurilor ilicit dobândite, ori se vor bucura de ele în pace cu neamul lor cu tot, precum ne dă cu tifla deocamdată infamul Adrian Năstase ?
Acesta este adevăratul test al acțiunilor de asanare prezente. Crearea unei categorii de lachei obedienți pe care imperiul poate conta 100 % nu ar trebui să ne satisfacă.
România are nevoie de reprezentanți adevărați pentru a ieși odată din marasm și nu de slugile tarate ale altora. DNA, nu te opri acum.
O Românie nouă – vremea ei a venit!
Filed under: Coruptii, DNA, Romania, Societate | Tagged: Coruptii, DNA, Romania, Societate |
Lumea după Eufrosin 
Retin comentariul lui Iahim. Si sint perfect de accord cu el. Vreau doar sa precizez ca noi avem un proverb de care americanii s-ar putea sa nu tina seama: socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din tirg. Sa mai plusam si cu vorba : nu-I pentru cine se pregateste, ci pentru cine se nimereste. Astea fiind spuse, comentez si eu putin: dupa o curatenie anti-coruptie generala si complete, americanii s-ar putea trezi cu un nou Ion Antonescu la conducerea statului roman. Caz in care, sa ne fie cu iertare, le multumim pentru tot si le uram toate cele bune…
Asa e, DNA face selecția slugilor: supuse sau nesupuse…
@altona: cu o floare (Ion Antonescu, Codreanu, etc) nu se face primăvară. E nevoie de un „cutremur” intre Est și Vest. Poate atunci Vestul scapă ciolanul/România din gură.
Doamne ajută!
Primul „cutremur” ar putea fi un Grexit! Asteptam Reactiile!
Să te audă Domnul!
Grexit (ieșirea Greciei din imperiul iudeo-homosexual ) are șanse mici fără un război adevarat. „Cutremur” înseamnă un război în urma căruia se reaseaza „plăcile tectonice” adică a sferelor de influență.
E un adevarat deliciu sa privesti cum fiara se sfasie pe sine insusi
Este – numai s-o țină tot așa, pâna n-o mai rămînea nimic din ea.
Răspunsul îl găsiţi în acest articol.
http://adrianseverin.com/valoarea-strategica-coruptiei-confruntarile-geo-politice/
Interesant materialul și da, dânsul e în măsură să lectureze la subiectul corupției, căci îl stăpânește.
[…] 1, eufrosin.wordpress.com […]
romanul nu are motive de bucurie. sau se bucura ca-n anii 50 pt ca si atunci aveam bucurosi stradali ca si astazi. cine se uita bine va vedea fara efort asemanarea evidenta dintre anii 50 si ziua de astazi. sper ca nu este greu sa se observe ca-n spatele cortinei stau tot aia! acum este selectia slugilor insa dupa aia urmam noi.
sper ca vezi eufrosine ca si paza de coasta romana a inceput ca aia italiana sa salveze musulmani impinsi spre europa pt distrugerea totala a popoarelor europene si totodata a crestinismului. asta este peste programele de sterilizare prin intermediul vaccinurilor, mincarii, produse cosmetice, etc si peste manipularea femeii care a avut un efect devastator distrugind familia si ducind la disparitia lenta a europenilor crestini. acum se grabesc si vor sa faca curat dupa cum spun ei. in rest romanul viseaza mai departe pe temele lui preferate. nu vrea nimeni sa se trezeasca si nici macar sa invete din trecutul apropiat. max de prostie a fost dovedit cu prilejul alegerilor cind erau convinsi ce sasul provenit din familie de vacari o sa le dea lor nu stiu ce.
Ai așa o calitate de a readuce oamenii cu picioarele pe pământ!
Toate imi stau in cap vraiste: traficul cu gunoaiele europenilor care au imputit toate guvernele Romaniei, cocotele manglitoare pe care romancele le dadeau drept exemplu de reusita fetelor lor ,insi hulpavi incinsi la bracinar cu tricolorul facand reclama pesticidelor la „Viata Satului”,imaginea Monicai Macovei tapotandu-si nara dupa modelul autoarei de Jurnale intime dictate de maestru , hoti de fiare vechi si negustori de diplome universitare.
Si peste aglomeratia asta de mizerii pluteste, ca o incununare a absurdului un nume: Aristotel Cancescu…Uneori imi vine sa cred ca nu e adevarat, alteori ma ia rasul.
Mi se pare imposibil sa porti un asemnea nume, scos direct din mintea lui Caragiale.
La vorba tiganeasca Kanci sa adaugi sufixul romanesc „escu”,adica sa te cheme Nimicescu Aristotel !
Probabil ca mamica micutului Kanci auzise de grecul ala smecher ( armatorul, nu filosoful) si prevazandu-i in bobi viitorul de aur , i-a tras un patronim romanesc
In fine, Aristotel a avansat in viata uns si in absurditatea timpurilor, s-a vazut rasplatit cu ordine si medalii pentru calitatea de crestin ortodox exemplar, atat de IPS Laurentiu Streza, cat si de Preainaltul Preafericit Patriarh al BOR.
La faza asta, orice roman normal ia doua algocalmine.
Cu framantarile penale lui Cancescu am fost pusi la curet de presa, care presa ne-a dat si vestea normala ca Aristotel isi va face dusul cate zile va avea la el acasa, in confortul exorbitant din colivia sa aurita.
Halal sa ne fie.
Nu auzisem de individul cu nume Caragialesc, dar am să îl caut, promit, numai să nu îmi dea accese!
[…] 1, eufrosin.wordpress.com […]
A murit profesorul Tiberiu Braileanu si imi pare rau. Dumnezeu sa il odihneasca.
Cand a fost instalat noul Presedinte am sperat ca va deveni consilierul acestuia, ca in sfarsit, se va face apel la personalitati exceptionale, capabile sa propuna solutii reale pentru redresarea economica a tarii.
Speranta lasa loc adesea, dezamagirii.
Modul absurd in care a murit profesorul mi-a amintit circumstantele in care a decedat IC Bratianu.
Si profesorul iesean s-a apropiat la un moment dat de politica dar intelegand cine misca piesele pe tabla de sah a economiei romanesti si in interesul cui, s-a retras, asteptand „schimbarea”.
Amandoi au acuzat brusc dificultati respiratorii si amandoi au incaput pe mana unor medici bine cotati, dar stangaci.
In cazul lui IC Bratianu, este interesant de reamintit scandalul ” afacerii Fokker” pe care acesta l-a speculat in ideea compromiterii lui Carol al II lea. http://vasilebaescu.blogspot.be/2010/06/carol-ii-afacerea-amstrong-fokker.html
La scurt timp dupa evenimente, IC Bratianu, la 63 de ani,” s-a stins din viata lovit de o boala fulgeratoare”, cu toate ca avea o sanatate de invidiat si o statura herculeana.
Interventia renumitului chirurg Traian Nasta a fost, in chip inexplicabil, sovaielnica (Petre Dogaru „Casa regala, femeile fatale..”) conducand la complicatii fatale marelui om politic liberal.
Propun sa initiem o petitie nationala prin care sa solicitam dispunerea de camere de supraveghere ( MGI Digital Technology ?!…) pe toate constructiile din cimitirele de pe teritoriul Romaniei cu exceptia celor apartinand cultului mozaic, in scopul disuadarii traficantilor de valori dispusi sa profaneze pacea defunctilor si sa contrarieze legendarele bune moravuri nationale..
Nu ar strica si utilarea cu dispozitive electronice pentru scanarea colivelor, aranjamentelor florare funerare, a sicrielor si traistelor cu pomana.
Da, e bună excepția 🙂
Vede cineva o legatura intre articolul din New York Times privind mania anticoruptiei in Romania, venirea precipitata a numitului Nicholas Dean in tara noastra si „retinerea” lui Horia Georgescu & co ?
http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/interviu-cu-ambasadorul-nicholas-dean–emisarul-special-al-statelor-unite-pentru-holocaust-369307
Sebastian Lazaroiu a declarat cu litere de tipar asta seara, pe b1 tv ca evaluatorii s-au precipitat sa despagubeasca proprietarii de origine evreiasca, dupa care i s-a luat vorba din gura.
Cine sunt evaluatorii?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Horia_Georgescu
Georgescul acesta chiar servea interesele Romaniei? Ce parere or avea Serviciile?
Ce mutră mai are și ăsta! Se pare ca nici noaptea nu i-a mai priit după ce s-a prezentat la arestul Poliției , doar pentru a fi amânat cu trei ore. De doar 37 de ani – cum se poate sa fi atât de arestabil la vârsta aceasta ? Căt îl privește pe „trimisul”, ce să ne mai surprindă la el – e trimisul altora, nu al americanilor.
Intrebarea reala este: Dar serviciile servesc intereselor Romaniei?
Propun să îi adresăm întrebarea noului șef al SRI.
Unele da, altele…Pluralul adanceste misterul.
Tentatiile sunt teribile, presiunile asisderea si istoria ne invata ca romanii au din mosi-stramosi o natura aventuroasa, flexibila moral.
Elena Lupescu avea trei servicii personale de informatii ai caror membi erau majoritar romani. Sa nu uitam ca pana si pe Codreanu au reusit sa il controleze, atragandu-l in cercul familiei Cernaianu (matusa Duduiei).
Asa ca, ce sa mai zicem de alde Georgescu..;
„Controlul” lor e unul partial si lipsit de rezultate concrete. Nimeni si nimic nu poate incalca liberatea individului, fara ca sa plateasca grav pentru asta.
E ca la Radio Erevan, nu? Vestea buna e ca stârpesc coruptia privata, cea rea fiind ca în acelas timp o înlocuiesc cu cea integrata în sistem (pe care o pot controla, cum zice si cetateanul Iahim).
Perfecta sintetizarea situatiei in atat de putine cuvinte!