MH 17 – întrebări tăioase.


 În ciuda barajului extraordinar de propagandă dezlănțuit ca la consemn în mai puțin de o oră de la oribila crimă și care incriminează unilateral Rusia, câteva întrebări care trebuiesc repetate până ce adevărul va ieși la lumină persistă – nu lăsați aceste întrebări fără răspuns, chiar dacă acesta va fi la început unul evaziv, mincinos, manipulator. Doar repetându-le la nesfârșit, poate fi prevenită crima la fel de odioasă care este aruncarea vinei pentru propriile păcate, pe seama altora:

 

„IATA acuză Ucraina că nu a închis spațiul aerian”
Asociaţia Internaţională pentru Transport Aerian (IATA) consideră că Ucraina este responsabilă de prăbuşirea avionului MH17 al Malaysian Airlines, pentru că nu a închis spaţiul aerian, în contextul conflictului existent cu separatiştii ruşi. “Companiile aeriene depind de guverne şi de autorităţile de control pentru a fi avizate că un spaţiu aerian este disponibil pentru zbor şi ele îşi organizează activitatea în funcţie de aceste limite”, a declarat directorul general executiv al IATA, Tony Tyler, într-un comunicat. Tyler a reamintit, de asemenea, că în acest moment securitatea este cea mai importantă. “Nici o companie aeriană nu trebuie să rişte securitatea pasagerilor săi şi pe cea a aparatului pentru a economisi combustibil”, a continuat oficialul IATA.

Dupa cum spune chiar Malaesyan Airlines, ucrainienii i-au obligat sa zboare cu 500 de m mai jos, intro zona de conflict armat.
MH17 filed a flight plan requesting to fly at 35,000ft throughout Ukrainian airspace. This is close to the ‘optimum’ altitude.
However, an aircraft’s altitude in flight is determined by air traffic control on the ground. Upon entering Ukrainian airspace, MH17 was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000ft.

17:20 UTC, 8 martie 2014,
239 de persoane s-au E V A P O R A T !!!
zborul MH370 a D I S P Ă R U T !!!
nici la această oră nu a fost găsit cel mai mic indiciu…
dar există „dovezi” că MH17 blablabla…
ce încredere pot să am în „autorităţile internaţionale”?

Din moment ce avionul si calatorii nu apartineau niciunei parti beligerante, nu vad decit 2 posibilitati. Ori a fost o greseala ori una dintre partile beligerante a vrut sa atraga atentia asupra lumii asupra ce se intimpla acolo. Numai Ucraina ar putea sa vrea sa atraga atentia lumii asupra conflictului.

1) la „revolutia” din Kiev aici erau infierati lunestistii guvernamentali care impuscau oameni pe strazi , la o luna dupa s-a dovedit ca nu prea erau ai guvernului
2) un avion civil este doborat pare-se dintr-o eroare a rebelilor est-ucrainieni intrati in posesia unor sisteme antiaeriene de mare putere cu care practic au anulat avantajul aerian al Kievului
-concluzie:
-autoritatile ucrainiene i-au momit intentionat pe rebeli sa doboare un avion de pasageri comercial in scopul , atins dealtfel, de a anula avantajul antiaerian al rebelilor
– fapt :
a) dupa cadera Slavianskului rebelii au obtinut sistemele antiaeriene. Armata a oprit ofensiva.
b) dupa dobararea avionului de pasageri sistemele antiaeriene au fost retrase. Armata a reluat ofensiva.
-Intrebare :
de ce insoteau doua avioane de vanatoare un avion de pasageri ?
-raspuns:
Ca sa para un transport militar .

Rezumat articol aparut in presa AMERICANA: Un nou raport al Comitetului director al fortelor armate-GRU- referitor la tragedia aeriana sustine ca CIA are „mainile patate cu sange” datorita disparitiei martorilor cheie si distrugerii dovezilor vitale referitoare la tragedie. Avionul a fost distrus dupa ce i-a fost schimbata traiectoria de zbor. Spatiul aerian fusese inchis pe 8 iulie.

Din motive necunoscute s-a facut „exceptia ” de a se putea tranzita spatiul aerian la mai mult de 7900 m. Concomitent au fost aduse in regiune doua sisteme Buk de aparare antiaeriana, DIN MOTIVE NECUNOSCUTE(separatistii nu detin nici o forta aeriana). Aceasta problema a fost ridicata chiar de la” NewYork Times”. Ukraina a vandut Georgiei in 2007 1/2 din aceste arme sofisticate,iar arsenalul sau era de 8 dispozitive; dintre acestea, 5 erau in reparatii. Foarte important este ca, MH17 s-a intersectat electronic cu avionul prezidential rusesc, care se intorcea din Brazilia ,prin Polonia.

Lui MH17 i-a fost ordonata coborarea de la 106668 m la 10000m si cu 321km de la nord. Acest avion a fost escortat pana la trei minute inainte de tragedie de doua aviooane de lupta ucraieniene. Propaganda mediatica vestica spune ca aceste devieri s-au facut din cauza furtunii, fapt infirmat de directorul companiei aeriene malaiziene, care a spus ca nu s-a semnalat deloc vreo furtuna de catre echipaj.

Fortele aeriene ucrainiene sunt renumite prin erorile si greselile de la turnul de control care, in 2001, au dus la doborarea Siberia Airlines 1812, deasupra Marii Negre, in care au murit 78 oameni. Controlorul de trafic din Kiev era un cetatean spaniol; el a spus intro convorbire privata ca armata ucrainiana este autoarea; inregistrarile radar au fost imediat confiscate; ucrainiene.. IMEDIAT, „resurse CIA” au preluat comanda aeroportului international „Boryspil”. Cu serviciile de securitate ucrainiene la discretia CIA si cu masina de propaganda marca Obama, se increarca crearea unui pretext pentru razboi.

Oare lumea mai crede propaganda americana? Ce naivi!
Americanii vor doar teritorii noi, pline de resurse ca sa le mulga la greu! Cine a sustinut razboiae in Egipt, Libia, Algeria etc . ?
Cum se poate ca acesti aparatori ai democratiei sa sustina israelul in crimele comise impotriva Palestinei? Miroase greu…

MH17-engine

sursa: Gandul

Anunțuri

16 răspunsuri

  1. cata propaganda ruseasca… chiar daca si cineva a dezinformat pe rusi referitor la acel avion, oare aceasta anuleaza faptul ca ei l-au doborat? daca recunosteau din start ca ei l-au doborat, din greseala, era una, dar ei mint intotdeauna, ca si cu „omuletii verzi” si fel de fel de „eliberatori”, ei intotdeauna mint si se acopera cu laude minciunoase. in Ucraina au fost ucisi mult mai multi oameni decat erau in acel avion si eu fost ucisi deoarece putin vrea sa restabileasca imperiul, sa readuca cu forta ucraina in „federatia”/”uniunea” in care nimeni nu a intrat niciodata de buna voie. asta e important, restul is detalii. aceasta tragedie doar a mai suflat niste straturi de minciuna ruseasca de pe ceea ce se petrece cu adevarat si s-a petrecut in imperiul rus si tarile ocupate de ei.

    • Cand isi vor recunoaste altii adevaratele lor bube, atunci sa ii asteptam si pe rusi. Iar statul Ucraina dupa cum stim cu totii, e un artefact, o chestie, ceva acolo, compus in majoritate, din parti de tari furate. Speram sa vedem cat de curand, bucata noastra inapoi.

    • @alibaba
      1. Se zice „I-a dezinformat pe…” si nu „a dezi…”;
      2. as zice ca esti un troll, dar mai degraba esti prea mult pe din afara;
      3. patima si ignoranta nu fac casa buna; de ce nu te informezi mai inainte de a fi patimas?
      4. „is detalii” – stii forma gramaticala corecta…
      5. fii atent, nici dupa sapte zile n-ai inteles nimic, dar vezi ca incep sa vina asii tinuti in maneca si nu stiu cum vei suporta. Pregateste-tea ca vine tristetea.

      • merci de corectări, din păcate nu prea iau în serios toată treaba cu comentariile pe internet, știi, discuțiile pe un blog pe internet nu sunt chiar așa enciclopedice sau simpozioane științifice cum par… sunt troll, doar că nu știu ce e aia, sunt începător în ale blogurilor, trollingurilor așa că las-o mai moale 🙂

  2. Ucraina are de ales intre doua streanguri: unul de canepa al rusilor si celalalt de matase al americanilor pe cel de al doi-lea l-au ales si romanii pentru ca arata mai frumos, are culorile curcubeului si emblema ue. Parerea multora e ca acel avion a fost bagat cu premeditare in fata rachetei la fel cum si fratele lui a fost facut disparut tot intentionat. Se pare ca sunt unii care nu mai au rabdare sa-si faca efectul vaccinurile domnului bill pentru reducerea populatiei si vor razboi cu orice pret, numai ca ei stau la umbra si privesc scena la tv. Daca se va dovedi ca separatistii l-au doborat, ceea ce nu va fi usor, atunci inseamna ca separatistii au muscat momeala, nici prin gand nu le trecea sa ajunga victimele unei asemenea farse pentru a fi vazuti ca niste teroristi de intreaga planeta. Se pare ca intelepciunea – pardon, viclesugul „fratilor mai mari” nu cunoaste limite.

  3. Inca nu s-a stabilit ca a fost o racheta sol-aer. Avionul Su-25 ucrainean era la 5 km de Boeing, intr-un mod inexplicabil altfel decat ca trebuia sa-l doboare.
    Stii ceva de fratele lui? O fi ala tinut intr-un hangar israelian? N-o fi fost chiar asta?
    Dar de ce ancheta internationala a intarziat cinci (5) zile? Cumva pt. a se descompune cadavrele si mai rau dact erau deja? Si daca acele cadavre erau infectate cu SIDA? Si daca destinatia lor era alta? O vor spune asta anchetatorii?
    Cu scuze, o ultima intrebare: chiar astepti raspunsuri corecte oficiale? Singur nu le-ai dedus deja? Intr-o lume de minciuni, mai crezi in mass-media controlata total?
    Nu, mai e una, ESENTIALA: cui foloseste toata tarasenia? Apoi, aia au facut-o!

  4. WOWW!!
    Un video cu declaratii ale reprezentantilor Ministerului apararii din Rusia in prezenta zecilor de jurnalisti,
    Merita urmarit, este asigurata traducerea in engleza; reprezentantul Rusiei cere americii sa aduca dovezile care acuza partea Rusa.
    http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=610598
    Un alt video care a disparut de pe youtube dar care a fost downloadat de peste 800 x, pune in evidenta ca convorbirea telefonica dintre un general si un militant pro-rus a fost inregistrata in 16 iulie:

    Mai crede cineva in alegatiile USA si UE,,???

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: