Anca, soluțiile la problemele noastre și politica de maidan.


Îi mulțumesc cititoarei Anca pentru comentariul făcut și o rog să fie încredințată că într-o măsură îi dau dreptate: nu câinii patrupezi sunt vinovați, ci cei bipezi care acționează concertat, sub măștile lor de guvernanți, afaceriști, oameni de lângă noi… Totuși, acum când copiii României sunt uciși și agresați pe străzi și în parcuri, masuri practice se impun în fața catastrofei ce poate să devină într-un moment, viața în o Românie aflată la cheremul unor nevrednici de orice cinste și onoare.

L-ați auzit pe Oprescu, chemându-ne la referendum, pentru a-și ascunde ticăloșia, trădarea față de cei pe care pretinde a îi reprezenta și incompetența sa de carierist căcăcios – ce fel de conducător adevărat s-ar bâlbâi penibil, atunci când soluții clare și directe se cer a fi adoptate – să fie ăștia conducătorii noștri naturali, sau suntem noi în stare de mai bine?

O mulțime de așa-ziși oameni merită ani grei de pușcarie, începând de la foștii primari ai capitalei și nu numai și sfârșind cu imbecilii care în numele dragostei față de animale, au reușit performanța de a elibera cu propriile lor mâini mii de câini semi-sălbatici pe străzile orașelor. Nu merită idioții ăștia să fie pedepsiți pentru iresponsabilitatea lor criminală?

De ce nu i-ați adoptat cu adevărat pe cei pentru care ați semnat?

Da iată, politicienii ăștia netrebnici, chiar ucid:

Preşedintele PSD, Victor Ponta, a primit în dar din partea Federaţiei pentru Protecția Animalelor o căţeluşă neagră, pe nume Norocica, pentru a-i aduce noroc în campaniile electorale din 2012.

”Să o păziţi să nu o găsească Traian Băsescu”, a spus Marius Marinescu, în momentul în care i-a înmânat lui Victor Ponta căţeluşa.
În replică, Victor Ponta a declarat că ”avem datoria nu numai să apărăm un câine micuţ de un preşedinte mare şi rău, ci mai ales o mulţime de copii micuţi de nişte oameni politici mari şi răi”.

Ponta angajandu-se sa protejeze maidanezii in fata ONG-istilor pro-maidanezi 2011 Foto: mediafax.ro

Ponta angajandu-se sa protejeze maidanezii in vata ONG-istilor pro-maidanezi 2011 Foto: mediafax.ro

Iar idioții folositori, contribuie și ei la distrugerea societății în sânul căreia trăiesc:

copii si caini maidanezi

Dragă Anca, în fine ai cuvântul – sper să înțelegi pe deplin care e treaba cu câinii vagabonzi și cu protectorii lor, căci în fond un om deștept nu are nevoie să o pățească, pentru a pricepe că la vremuri de criză, se impun soluții radicale.

Cred ca lumea a luat-o razna. Se vehiculeaza idei aberante precum starpirea a tot ce prezinta un pericol, pretinderea din partea unui animal sa fie ,,civilizat” si totala lipsa de pretentie fata de om de a fi prudent si intelept samd. Traim intr-o lume in care Dumnezeu a facut si animale.

Ca o consecinta a caderii omului, multe dintre animale nu-l mai recunosc de stapan si il pun in pericol. Ce sa facem? sa le starpim pe toate? Sau sa fim prudenti si intelepti, sa avem grija de noi si de cei din jur si sa prevenim? Cunoastem oare consecintele acestui fapt? Sunt tari care au ajuns la aberatia uciderii animalelor din padure. Acum cativa ani in Germania era panica generala pentru ca patrunsese in munti un urs din Austria si nu s-au lasat pana nu l-au gasit si nu l-au omorat.

Oare de ce nu luam aceleasi masuri cu soferii care accidenteaza pietoni pe trecere, cu alimentele care ne otravesc zilnic, cu tehnologia din jur care face atata rau, samd? Tot ce face cu adevarat mult rau e tolerat de toata lumea pentru ca slujeste patimilor oamenilor. In schimb, incep sa apara la orizontul gandirii si ,,civilizatiei’’ omenesti idei si practici precum: castrarea unor categorii de oameni, eugenia, infanticidul legalizat, eutanasia legalizata, clonarea, si cate si mai cate, deja le stiti.

Pe de o parte laudam pe Creator si creatia care arata atata logica si armonie interna, pe de alta parte stim noi mai bine ca anumite specii trebuie exterminate. Cand am fost ultima oara in Germania, acolo unde am fost nici o musca nu am vazut iar pasarile mureau de foame si scormoneau in pamant dupa rame. Nimeni nu le dadea o firimitura de paine de frica legilor impotriva gunoaielor. In paduri si-au omorat toti ursii. In halul asta sa ajungem? Nu cumva in speta de fata ar cam trebui sa acuzam oamenii implicati de lipsa de grija, de intelepciune? Ce cauta copilul acela pe un teren parasit unde era o haita de caini infometati? Nu cumva ar trebui sa stim mai bine circumstantele intamplarii si sa cerem mult de la om si putin de la animal? Nu cumva asa e firesc? Si inainte de a cere aberatia ca cei ce iubesc animalele sa le ia pe toate in casa, sa ne intrebam daca noi am construit un mediu de trai firesc pentru noi si animale si sa ne aducem aminte ca sunt vanati in fel si chip cei care isi iau animale in casa, ba sunt pusi sa plateasca la intretinere, ba impozite, ba reclamarii la politie etc. Si apoi ce rezolvam traumatizand pe toti cei care vor asista la nenorocirea asta? Dreptul meu si al altora ca iubitor de creatie a lui Dumnezeu, in ce fel e respectat daca sunt silita sa asist la astfel de monstruozitati care oricum se intampla toata ziua, cu sau fara lege, cu sau fara scandal in presa.

Intamplari exista, accidente exista, se moare in fiecare secunda, de multe ori intr-un mod cu totul si cu totul stupid. Insa nimeni nu moare fara stirea si voia lui Dumnezeu si de aceea unul moare dintr-un fleac si altul scapa unei situatii fara iesire. Am toata mila si compasiunea pentru copilas si familia lui dar inainte de a se arunca asupra precum fiarele vinovatilor umani si patrupezi si a da apa la moara adevaratelor javre care fac nenorociri in tara asta, ar trebui sa faca pocainta si sa isi cerceteze constiintele si sa se intrebe daca nu cumva Dumnezeu a ingaduit nenorocirea asta pentru indolenta si pacatele lor.

M-as intreba daca si-or fi facut rugaciunile de dimineata, daca tin posturile si daca fac numai bine. Nu cumva au lasat ei insisi loc diavolului sa se manifeste in viata lor si sa provoace asemenea nenorociri? Intreb si eu judecand dupa niste legi duhovnicesti care ni se aplica tuturor. Cum si in ce fel au cerut ei ajutor si protectie de la Dumnezeu si de la Sfinti? Si de ce acum isi adauga pacate invocand infailibilitatea si atotputerea Constitutiei si a legilor omenesti? Daca copilul murea in mod stupid si din cauza intr-un santier din cele de care e plin Bucurestiul, sa nu imi spuneti ca era sanctionat cel ce organizeaza santierul daca e vreuna din firmele care capuseaza tara asta.

Subiectul de fata, ca si alte subiecte, arata cat de mult s-a pervertit gandirea omului, cat de mult lipseste logica si normalitatea si cu cata rautate si prostie se arunca toti sa afirme ca stiu solutia problemei. Iar politicienii au capatat un subiect pe care sa-l exploateze populist si prin care sa devieze atentia prostimii de la adevaratele probleme si nenorociri.

Oricum, eu nu ma mai astept la nimic bun de la omenire, si nici de la poporul roman. E de ajuns sa arunci ochii pe stiri, sa asculti si sa citesti comentariile tuturor ,,desteptilor’’ ca sa iti dai seama ca lucrurile sunt intr-o prabusire nemaioptrita de nimic si fara de speranta.

Anunțuri

55 răspunsuri

  1. Eu as judeca toata treaba asta in alt registru.
    Problema maidanezilor a aparut de multa vreme, si nu e locul aici de tot felul de speculatii pe temele de ce, cand, etc. Fapt este ca, la un moment dat, s-a decis sa se aloce niste bani pentru a se rezolva aceasta problema. In acel moment, problema a devenit o oprtunitate, pentru moliile abonate la drenarea banului public, de obicei functionari lucrand prin firme apropiate lor. Asociatiile de protectie a animalelor au aparut ca ciupercile dupa ploaie, clamand marea lor grija fata de maidanezi, si nevoia de bani publici ca sa rezolve problema. In stilul binecunoscut, insa, problema nu numai ca nu s-a rezolvat, dar s-a amplificat. Ceea ce se intampla cu maidanezii este un simptom al unei boli generalizate: drenarea banilor publici de chiar cei ce ar trebui sa-i gestioneze cu grija. Pun si eu niste intrebari la bunul simt al cetateanului normal:
    – Cine a aprobat platile catre toate acele asociatii?
    – Care sunt documentele in baza carora se aproba acele plati?
    – Cum se verifica de catre Primarie existenta prestatiei pentru care se fac platile?
    – Cum verifica organele de control aceste contracte (Curtea de Conturi, organele de control financiar, etc)?
    – Nu cumva raspunsurile la aceste intrebari ar trebui sa conduca la demisiile si anchetarea unei intreg pletore de functionari ai Primariei, in frunte cu domnii Oprescu-Hirsch si Vacaroiu?

  2. Mda, aceasta „Anca” mi se pare plecata cu zmeul. Mai fata, tu te vezi bine ce scrii ?!? DA ? Si te simti bine cu tine ? Daca raspunsul e „da”, atunci e grav … Am si eu o curiozitate de numa’-numa’: tie chiar NU-TI ESTE RUSINE sa afirmi cele scrise ?!? Nu ti-e rusine sa spui ca „pentru pacatele parintilor l-a pedepsit Dumnezeu pe copil” ?!? Pai daca asa crezi, ia du-te personal la parintii aceia distrusi de durere si pune-le placa asta, sa vezi ce parere au ! Oricum, prima propozitie din penultimul paragraf te caracterizeaza perfect. Nici n-o puteai scrie mai bine !
    Personal imi permit sa o incadrez pe Anca in tagma dogmaticilor religiosi. Numai astia mai lipseau sa-si dea cu parerea si sa dea cu bata-n balta … Pot pune pariu ca si ea face parte (cum altfel ?) din trupa din ce in ce mai mare de „… utili” si urlatori care se manifesta tocmai din cauza ca NOI ii toleram la nesfarsit !

    Spunea cineva, candva, nu mai retin cine anume, ceva cutremurator: „a tolera inseamna a accepta tacit si fortzat ceea ce este de neacceptat din punct de vedere moral” …

  3. Revin
    Intervin cu un text care nu-mi apartine (iertare pentru asta, Eufrosin !), dar il consider relevant (daca nu chiar coplesitor) pentru problema cainilor vagabonzi. E postarea lui “STATISTICI”, imi pare rau ca n-am inregistrat si link-ul, dar e la un articol din evz.ro din 8 septembrie a.c.
    8 septembrie, 13:55. STATISTICI
    De ce ar trebui sa eutanasiem maidanezii? Din aceleasi motive pentru care eutanasiem sobolanii cand dau iama in subsol …Cica cainii nu ucid, ZAU ?!

    În aprilie 2008, un copil de 9 ani, din comuna gălățeană Balintești, a fost internat în stare gravă la Spitalul de Urgență „Sf. Apostol Andrei”, din Galați, după ce a fost atacat și sfâșiat de o haită de 15 maidanezi.

    În 29 ianuarie 2006 un cetățean japonez, în vârstă de 68 de ani, președintele reprezentanței Koyo în România, a fost mușcat de un maidanez în Piața Victoriei din București, chiar lângă sediul Guvernului.

    Pe 25 ianuarie 2011, Taniușa Stanchievici a fost adusă la Spitalul „Bagdasar-Arseni” în stare foarte gravă, cu traumatisme severe, plăgi adânci provocate de mușcături de câini, șoc hipotermic și hemoragic. Ea a fost găsită în curtea ADP Sector 5. Femeia a decedat după 3 zile.

    În ianuarie 2012, o femeie de 71 a murit din cauza hemoragiei după ce a fost sfâșiată de o haită de maidanezi la periferia orașului Baia Mare.

    În martie 2012, un băiețel pe nume Samil T, în vârstă de aproape șase ani, a fost omorât de un câine fără stăpân în comuna Dărmănești, Județul Suceava. Micuțul se îndrepta către locul unde muncea tatăl său să îi ducă de mâncare.

    În 2012 au fost mușcați de maidanezi și s-au prezentat la spital pentru îngrijiri medicale 16.192 de bucureșteni, din care 3330 sunt copii, potrivit Raportului cu privire la activitatea centrului antirabic pe anul 2012 publicat de Institutul de Boli Infecțioase Matei Balș, iar capitala are numai 12 hingheri. Numărul este cu mult mai mare ca în 2011 (11 000 de persoane) sau în 2010 (10 000 persoane).
    Dintr-o pereche de câini, în patru ani, rezultă 4.372 de câini.
    Din cele 65.000 de animale de pe străzile oraşului, dacă 1.000 de perechi rămân necastrate timp de cinci ani, cifrele devin înfricoşătoare: 4.000.000 de câini, de două ori mai mult decât oamenii.
    Se pare ca Oprescu a eliberat cainii care au ucis copilul saptamana asta inapoi pe strada. Imagineaza-ti, caini care deja au luat gustul sangelui uman, pusi inapoi pe strada. Numai asta si ar trebui sa-i aduca un mandat de arestare.

  4. De vreo doua ore ma tot plimb pe net, pe diverse articole referitoare la cainii vagabonzi si pe comment-urile aferente, sa mai vad si eu ce mai gandeste romanul la vremuri de restriste. Daca la inceput ma enervasem pana la sufocare, acum mi-a mai trecut. Vreau sa va spun tuturor ca acum sunt pur si simplu ORIPILAT ! Dintre toti postacii de serviciu care, isterizati la culme, “apara drepturile animalelor fara stapan”, deci se opun clar si cu inversunare eutanasierii javrelor periculoase de pe strazi, deci dintre toti nu am vazut pe nici unul, DA, intelegeti bine, NICI UNUL care sa afirme ca-i pare rau sau ca-l doare sufletul pentru copilasul acela hacuit de cainii vagabonzi din Bucuresti sau ca i-ar aprinde o lumanare la Patriarhie ! NICI UNUL dintre postacii in cauza nu a avut macar bunul simt si decenta minim necesara sa afirme acestea, sau sa transmita vreun cuvant de alinare pentru familia distrusa de “incident”, auzi colo, “incident” ! Mai sunt unii care mai au nu tupeul, ci au CINISMUL sa compare moartea infioratoare la care a fost supus Ionut cu mortile victimelor accidentelor de circulatie, cu victimele pedo fililor, cu “accidentele” casnice de tot felul etc. Au mai aparut, foaaarte putini, ce-i drept, cei pe care eu mi-am permis sa-i “etichetez” ca “dogmatici religiosi”, desi am constatat ca ei sunt de fapt demagogi religiosi. Astia au reprezentat cireasa de pe tort si bomboana de pe coliva. Ii tot dadeau intr-una cu chestia precum ca “pe un om fara pacate niciodata nu-l musca vreun caine” ! Cand i-am raspuns unui demagog de genul asta ca muscatura de caine nu cred ca are nici o legatura cu “pacatele” si ca porunca “sa nu ucizi” se refera la oameni si anume la uciderea fizica, mentala si chiar spirituala a unui om, dar NU se refera la animale (deci la restul Creatiei), comentariul meu a disparut in neant ! Ce mai poti zice ? Presa e vanduta deja intunecatilor, dar acum am avut confirmarea “pe viu”…
    Intr-un cuvant, aceste creaturi cu aparenta umana, si care “apara drepturile animalelor fara stapan”, NU DAU DOI BANI PE VIATA UNUI OM, de orice varsta ar fi acesta !!! Pentru aceste creaturi e MAI IMPORTANTA VIATA UNOR JA VRE jan ghinoase si puri coase si purtatoare a cel putin treizeci de boli grave si foarte grave!!! Va vine sa credeti asa ceva ?!? Mie inca nu-mi vine a crede ca am coborat totusi de foarte mult timp din copac (desi NU sunt adeptul teoriei lui Darwin !) ! Mai multe ar fi de spus cu privire la acei exaltati si jenanti “aparatori ai drepturilor animalelor”, care, se pare, cam fac degeaba umbra pamantului; mai ales ca, pot pune pariu, cel putin 98 % dintre ei nu au acasa si nu ar “adopta” in veci un caine vagabond, dar de latraaaaaaaaaaaat pe forumuri , tot inainte… Asta ca sa va faceti o idee despre ce fel de aratari cu fata umana sunt acesti isterizati… Foarte grav mi se pare (ma rog, o parere personala) ca acestia MISUNA ZILNIC PRINTER NOI ! Am in continuare senzatia pe care o am de aproape o saptamana, ca traiesc un vis rau, un roman horror…
    Sa nu va mai spun ca pana si “artista” paula seling (DA, cu litere mici !) este “disperata” si plange continuu, pentru ce credeti ? Pentru zilele sfarsite groaznic ale lui Ionut, sfartecat si mancat de viu ? Nuuuu, “plange si suspina tanara domnita” pentru faptul ca din ce in ce mai multi romani se trezesc si doresc sa se termine odata pentru totdeauna cu javrele vagaboande de pe strazi si dintre blocurile de locuit ale OAMENILOR ! Si mai plange pentru ca romanii au ajuns sa-si doreasca EUTANASIEREA CAINILOR VAGABONZI, daca au inteles ca astia de la putere care au ciolanul in gura nu fac nimic pentru siguranta cetatenilor Romaniei ! Si mai plange t u t a pentru ca “universul se va razbuna” !!! DA, ati inteles foarte bine ceea ce tocmai cititi (daca cititi acum) ! Mey, imi vine sa-mi trag palme cu bocancii ! Asta nu mai e “noaptea mintii”, asa ceva se poate incadra cu succes in “moartea mintii” !!!
    Da’ intreb si eu, ca prostu’, unde era “universul” ala cand coltii fiarelor il hacuiau pe Ionut ?!? Aud ?!?
    Revin cu aceeasi intrebare retorica: pana aici a ajuns degenerarea fizica si psihica a romanilor (ca de aia spirituala nici nu mai incape vorba !) ?!? Pana aici a ajuns degradarea umana a romanilor ? CONTEAZA MAI MULT IN OCHII UNOR ROMANI VIATA UNUI ANIMAL, CARE IN FOND ESTE O BESTIE, DECAT VIATA UNUI OM ?!?
    NU-MI VINE SA CRED CA (MAI) EXISTA IN ROMANIA ATATA P R O S T I E ! Culmea, fluturata fara jena in nasul nostru al tuturor …
    P.S. – iar cer iertaciune, Eufrosin, iar ma intind la vorba. Culmea e ca sunt tacut si nu foarte vocal in general ! Insa moartea lui Ionut m-a scos din toate rabdarile …

    • Si pe mine la fel.

    • E plina tara de oameni ,,de suflet” care lacrimeaza din fotoliu in fata televizorului si li se pare ca e suficient si ca prin asta si-au facut datoria fata de semeni.

    • ,,Foarte grav mi se pare (ma rog, o parere personala) ca acestia MISUNA ZILNIC PRINTER NOI !”

      Iata ce duhuri mana pe cei ce mor de tristete din canapea din cauza tragediei lui Ionut, si cer cat ai clipi moartea a zeci de mii de animale nevinovate. NU mult le lipseste sa ceara maine poimaine si eutanasierea unor categorii de oameni. Desigur, crestinii sunt din ce in ce mai indezirabili si mai urati pentru ca pun oamenilor oglinda in fata. Asta e, stim ca vin astfel de vremuri. Mi se pare grav insa ca astfel de opinii sunt ascultate calm de ceilalti.

      • Animalele de „dragul” carora suspini mataluta nu sunt deloc „nevinovate” cum cu nesimtite grobiana afirmi, sunt niste bestii care ne pun tuturor viata in pericol, daca ar fi sa luam in calcul numai bolile grave pe care le transmit, chiar si de la „distanta” !
        De „toxocara” ai auzit ? Toxocara canis – Toxocaroza este o infectie produsa de un parazit din genulToxocara, familia Ascarididae … Pentru continuare, „sarci pe goagal”. Poate ai curiozitatea sa te documentezi si sa vezi ce si cum si dupa aceea sa mai ai indrazneala sa comentezi pe aceasta tema. De tot felul de „datatori cu parerea” in totala necunostinta de cauza suntem satui … Dupa cum suntem satui si de tot felul de asa-zisi „crestini” care pun viata ja vrelor mult mai presus de viata unui om ! Voi astia care nu mai puteti dormi noaptea de grija bestiilor de pe strazi aveti o minte atat de imbarligata si un creier atat de lipsit de circumvolutiuni, incat v-ati pierdut definitiv una dintre calitatile umane, si anume DISCERNAMANTUL. Iar in ceea ce priveste „duhurile” care ma mana pe mine si pe cei care gandesc la fel ca mine, iti sugerez sa o iei mai usurel cu elefantu’ pe scara de matase !

  5. Despre maidanezi.
    Asistam de vreo saptamana la un apel disperat al televiziunilor Intact, si nu numai, catre rezolvarea problemei maidanezilor. Tragedia petrecuta saptamana trecuta le-a picat cum nu se poate mai bine pentru a acoperi cu zgomot mediatic faptul ca demonstrantii impotriva Rosiei Montane si gazelor de sist sunt din ce in ce mai multi si determinati -surse de presa estimand numarul lor, numai in Bucuresti, la aproape 20000. sa fie clar, moartea micutului ionut e o tragedie din care suntem obligati sa tragem invataminte. A face, insa, din asta, un circ mediatic, este nu numai indecent ci si nedrept fata de memoria acestui ingeras. Incarcarea pana la refuz a programelor cu dezbateri emotionale transforma toate aceste televiziuni in OTV-uri sui-generis, coborand nivelul de abordare pana la a-l ridiculiza. In acelasi timp, este pus in practica un program bine gandit de manipulare relativ la afacerea Rosia Montana. Radu Tudor, Mircea Badea, Mihai Gadea, si-au pierdut orice urma de decenta si bun simt profesional, facand din ce in ce mai des apel la glandele lacrimogene ale publicului si lansand afirmatii insidioase la adresa demonstrantilor din PU. Cea mai grava si nedreapta dintre ele a fost facuta de Mircea Badea, care a sugerat destul de rudimentar ca demonstrantii ar fi platiti. Nu am de gand sa ofer argumente pro sau contra, desi, aseara, (duminica 8 sept) declaratiile luate de Realitatea TV la intamplare ii aratau pe demonstranti ca oameni instruiti, capabili de rationamente logice fara cusur. Spun numai atat: Pana cand vor furniza dovezi acceptabile, ori MB va fi dat afara, postul Antena 3 ramane un post de maidanezi. Vreti sa discutati despre solutii in legatura cu cainii fara stapan, domnilor? Priviti-va in oglinda, si invitati persoane care sa dezbata, in timp ce voi maraiti la ei! Poate asa reusiti sa intelegeti ca bombele ecologice ce risca sa omoare milioane de oameni sunt periculoase! Si ca oamenii din Piata Universitatii incearca sa protejeze si vietile voastre ori ale progeniturilor voastre, si nu sa va eutanasieze cu cianuri!

  6. nu sint 65000 de ciini se strazile orasului. este o aberatie. numarul total al strazilor este de 5340. 12 ciini pe fiecare strada este o prostie o exagerare care poate aduce bani cuiva. cine stie?! oricum din bucuresti se vind ciini in anglia. o organizatie de acolo se ocupa cu un asemenea comert. ce se intimpla mai departe cu ei nu se stie. din cit imi amintesc este pe strada catelu. lor sigur nu le convine o masura care sa rezolve problema asta! rezolvarile cu parul nu sint bune. exista mereu o solutie normala pt orice. problema este ca nu mai sint bucuresteni ci doar flotantii si urmasii lor pe acolo iar astia n-au facut nimic bun niciodata!.
    am auzit ca un taran prost zgonea. tot un flotant. se fotografia la zidul casei poporului cu un ciocan in mina si cerea demolarea unui zid sau gard. este adevarat?
    romanii nu trebuie sa le mai permita taranilor prosti care nu au identitate sa distruga Romania! toleranta zero pt toate scursurile astea!

    • Nu! Nu e adevärat cä „un taran prost zgonea. tot un flotant. se fotografia la zidul casei poporului („poporului” lor de jigodii ceausiste, n.m.) cu un ciocan in mina si cerea demolarea unui zid sau gard”!!! Nu e deloc adevärat.

      În schimb, e adevärat cä un oräshan (cretin) se opune rezolvärii (definitive) a problemei câinilor vagabonzi fäcând caz de „tzärani prosti”!

      Asta, pe oräsheneste, se cheamä „perversiune comportamentalä” si se pedepseste cu un scuipat / buc. de ochi (indiferent de materialul din care a fost confectionat).

    • fed, era vorba de un gest simbolic (de acord, un gest nitel obosit) pt Zgonea de a-si face o poza langa Roger Waters, o LEGENDA vie, cu ocazia show-ului The Wall. Stii ce e aia, nu?

  7. „Traim intr-o lume in care Dumnezeu a facut si animale”. Exact, inclusiv vaci si gaini, pe care le mancam cu drag si voie buna. Alea de ce sunt mai vinovate ca si maidanezii? Sa fim seriosi, daca stramosii nostri erau atat de morali fata de celelalte specii cu care impartim planeta, nu am exista in momentul actual. Stiu ca suntem o specie feroce (de aici deduc cat de reala poate fi afirmatia evreiasca cum ca am fi creati dupa calapodul lui Dumnezeu). Exact ferocitatea asta ne permite sa existam. Si probabil tot ferocitatea o sa ne distruga, dar aia e alta poveste.
    E in regula sa exprimi opinii, dar ar trebui sa iti fie o rusine imensa sa afirmi ca poate asa s-a gandit sa pedepseasca Dumnezeu parintii, mutilandu-le copiii. Denota o lipsa de bun simt crunta si o lipsa totala de intelegere a ceea ce inseamna divinitate. Nu stiu cine e Anca respectiva, dar sunt trist ca exista.

    • Vicus
      Din punctul meu de vedere este FOARTE GRAV ca asemenea specimene ca Anca fac umbra pamantului …
      Chestia de genu’ „pacatele parintilor cad pe capul copiilor” e o indoctrinare crestina (din cate mai stiu, poate gresesc), sau, ma rog, tine de …religie ! „Parintii au mancat agurida si copiilor li s-au strepezit dintii” se refera la „transferul” pacatelor parintilor asupra copiilor, desi copiii poate nici nu si-au imaginat vreodata sa faca pacatele de care se „fac vinovati” parintii lor. Iti poti inchipui ceva mai cinic ?!? Unii „cercetatori” incercau acum vreo douazeci de ani sa „explice” fenomenul chiar si din punct de vedere „genetic”, o treaba cu „degenerarea ADN” in momentul efectuarii (cu stiinta sau fara stiinta) a vreunui pacat …

      • Un fost detinut politic, in calitatea sa de medic foarte talentat, a relatat ca a fost pus in situatia de a trata copiii tortionarilor care ii aveau in puterea lor pe cei inchisi, asupra carora comiteau toate bestialitatile imaginabile si inimaginabile.

        Omul a spus clar ca acei copii erau muti, tampiti din nastere, sau purtatori ale altor tare rare, fapt care l-a convins ca parintii lor erau blestemati de catre cei chinuiti de acestia. Cum sa nu prinda blestemul atunci cand este indreptatit?

        Ei, de aici reiasa ca pentru pacatele parintilor lor, copiii au de suferit. Nu e nimic obscur in cuvintele – redau cu aproximatie din Sfanta Scriptura (iertati va rog grosolania aproximatiei): „pe pacatos il voi bate pana in al 7-lea neam, iar pe cel drept il voi binecuvanta pana in al miilea”.

        Nu cred ca-i greu de dedus de aici ca Dumnezeu cu mult mai mai mult il iubeste si binecuvanteaza pe cel drept, decat il uraste pe cel pacatos.

        • Deci urmatoarele 7 generatii nascute din tortionari sunt blestemate, nu mai are rost sa isi bata capul cu mersul la biserica, cu faptele de bine, cu nimic, oricum sunt blestemati. Daca au avut ghinion sa se nasca din unul care si-a exprimat liberul arbitru batand oameni in puscarii. Sau exemplul tau era doar metaforic? Ca mie mi-a sunat ca si articolele din presa romaneasca: „Cercetatorii olandezi au descoperit..” Care cercetatori, de la ce institut? De unde ai informatia? Stii ce zic?
          Si dupa logica asta razbunatoare, pe Kim Jong-un de ce nu il pedepseste, ca si tatsu si bunicul lui au fost chiar scursurile cele mai de jos ale planetei?

          • Exagerezi si extrapolezi – ce ti s-ar putea raspunde la asemena grad de subiectivitate?

            • Toata teoria cu pacatele parintilor e o extrapolare. Periculoasa dupa parerea mea, deoarece sustine ca de fapt nici macar comportamentul nostru nu e suficient de relevant. Daca trebuie sa raspundem pentru pacatele parintilor, suntem cam terminati.

            • Ba e relevant comportamentul nostru – prin el, se pot sterge pacatele arborelui nostru genealogic, deci iata si reversul medaliei. Sustinerea contrariului implica necunoasterea credintei noastre ortodoxe, la nivel elementar.

              Stiu, suntem o generatie care nu a facut religie in scoala – din contra – dar asta nu mai constituie o scuza acum cand poti linistit merge la biserica si avea un duhovnic.

            • Eufrosin, eu cred ca sunt ceva mai tanar (sau mai batran), eu am facut religie la scoala. Dar oricum citisem Biblia de 2 ori pana in clasa a 9-a. Problema e ca nu m-am oprit aici si am tot citit. Fericiti cei ce cred fara sa cerceteze.

            • Daca cercetezi cu adevarat, vei ajunge la concluzia la care au ajuns adevaratii oameni de stiinta, aceea ca miracolul este prea mare pentru a fi avut loc asa, la intamplare.

              Totul trece prin intelect – e prea usor sa cazi in capcana de a te crede „destept”, daca cazi de cei care se inchina sfintelor moaste. Daca efortul intelectul e pe masura, nici rezultatele nu se vor lasa asteptate.

              Altii, de ex., au nevoie de o palma din partea „vietii”, pentru a se trezi. Alegerea ne apartine fiecaruia.

          • Amice, te certi cu Sf. Scriptura si cu Sf. Parinti.
            Vezi sa n-o patzesti, conform celor discutate in acesta conversatie.
            Daca nu pricepi ceva sau nu te satisface intelectual (incerc sa fiu politicos), nu inseamna ca nu exista.
            Cauta pe net cartea Anei Maria Marin, doctorita, amanuntele le poti afla singur.
            A profesat pe langa inchisoarea Vacaresti si acolo a vazut starea vrednica de plans a copiilor gardienilor.

            • Am citit pe ceva site legionar o nuvela scrisa de dansa la Madrid, zice ca poveste adevarata „soptita de trestii”. E oarecum hilar sa pomeneasca despre democratie, facand parte din Legiune. In principiu, daca ne luam dupa teoria voastra, toate mizeriile suportate de legionari in puscariile comuniste (si de multi alti oameni, mai inocenti) cu siguranta sunt meritate si sunt o pedeapsa a lui Dumnezeu pentru fapte facute de dansii. Care din ele, poate nu e cazul sa le interpretam noi.
              Am mai citit cate ceva despre detinutii politici, inclusiv impresionanta carte (de fapt cartile) scrise de Ion Ioanid. Mi-a mai povestit si bunicul cate ceva din puscarie, a fost detinut politic, fiind diac in biserica greco-catolica a chemat lumea la revolta impotriva comunistilor care le inchideau biserica. A scapat destul de usor, cu un an la Gherla.
              Voi luati in considerare o varianta de Dumnezeu a la Primul Testament, razbunator si infricosator. Eu il prefer pe cel din Noul Testament, mai putin uman. Dupa gusturi. Nu e ca si cum ar fi stiinta concreta. Evreii care au scris Biblia erau in conjuncturi diferite, in vremuri diferite. E normal sa raspunzi moral pt faptele tale, e mai putin normal sa raspunda pt ele copiii tai. E ca si in perioada stalinista, daca greseai ceva fata de putere, iti bagau toata familia in puscarie. Poate asa o fi si in crestinism, dar nu pot sa nu sesizez in acest caz o nedreptate crunta. Ori eu tin minte ca pe langa atotputernic, Dumnezeu e si drept. Orice ar spune unele bucati din Biblie. Nu ar fi primul paradox. Pana la urma, cum se spune in Proverbe 13:24, e chiar de bun gust sa ne batem copiii cate un pic. As vrea sa fiu de acord, dar nu reusesc. Din nou, dupa gusturi.
              Revenind la chestiunea maidanezilor, e o problema grava si ma indoiesc ca o sa fie rezolvata in curand. Eu personal nu sunt de acord cu uciderea in masa a tuturor cainilor vagabonzi.

    • Cititi Facerea si omiliile la Facere ale Sfintilor Parinti, caci nu stiti ce vorbiti. Confundati dereglarile introduse in creatie dupa caderea omului drept legi implacabile intentionate de Dumnezeu sa functioneze in creatia Sa inca de la inceput. Nu e asa! SI nici nu ai voie sa te folosesti de fapturi altfel decat pentru rostul lor. Cei ce argumenteaza ca daca omul e stapan, are voie sa distruga, sa nimiceasca, sa schimbe codul genetic, sa cloneze, sa faca experimente, sa amestece fortat speciile, sa faca zoofilie si mai stiu eu ce, sunt niste rataciti. Daca Facerea si omiliile sunt prea grele, macar pilde din viata Sfintilor si relatia lor cu animale. Si mai luati aminte la faptul ca omul cu cat e mai sfant, cu atata e mai recunoscut de animale ca stapan, care i se supun si ii spujesc, si cu atat mai mult nu mai consuma nimic de origine animala. Sunt pline vietile sfintilor de exemple. Asta daca vrem adevarul, nu ce ni se pare noua ca ar fi el.

      • Anca, din pacate legat de ce spui tu: ” omul cu cat e mai sfant, cu atata e mai recunoscut de animale ca stapan”, sunt cateva sute de crestini pe care leii din Coloseum nu au reusit sa ii recunoasca precum stapani. O fi exceptia care intareste regula.

        • Aceia erau crestini proaspat convertiti, nu apucasera sa se sfinteasca dar s-au sfintit prin mucenicie. Ce sa explici celor ce nu sunt deloc catehizati si inteleg ce le poate capul? Mai intai cunoasteti-va credinta in care sunt botezati si abia apoi vorbiti despre ea. E o chestiune de bun simt elementar.

          • Anca, vorbind de bun simt, nu e ca si cum m-ar fi intrebat cineva cand am fost botezat. Nu mi s-a dat sa aleg intre ortodoxie, catolicism, iudaism, budism, shintoism, hindu. Cunosc credinta in care am fost botezat si cunosc destul de multe si despre restul. Si in principal, majoritatea credintelor sustin ca sunt SINGURELE adevarate. O miscare inteleapta de marketing.
            Tu nu esti o crestina proaspat convertita, sunt sigur ca esti crestina adevarata si ai tot respectul meu pentru asta. Dar ti-ai incerca credinta in fata leilor? Te-ar face mai mult sau mai putin morala faptul ca leul respectiv te-ar face bucati, fiind normal pt instinctul lui? Afirmatia ta ca animalele ne stiu de frica daca suntem credinciosi e cam fara valoare. Daca totusi vrei sa demonstrezi ceva intrand in cusca tigrului la Zoo, vreau detalii complete.
            Acestea fiind spuse, iti dau dreptate, e inuman sa te apuci sa ucizi zeci de mii de caini.

  8. Eu prefer sa ma pastrez in registrul duhovnicesc si sa completez comentariul meu cu cel postati aici http://mucenicul.wordpress.com/2013/09/06/pentru-eutanasierea-maidanezilor-de-la-putere-cand-se-face-referendum/

    Tot ce se intampla in jur e simptomatic pentru starea noastra de boala, pentru starea noastra duhovniceasca ca popor. Sfantul Maxim Marturisitorul spunea ca cele vazute sunt simboluri ale realitatilor nevazute. Cred ca daca am avea ochi duhovnicesti sa vedem realitatile duhovnicesti ale acestui neam, macar pornind de la cele ce se vad cu ochii trupesti, ne-am ingrozi. Dumnezeu a slobozit sa se intample ,,tragedia lui Ionut” pentru un scop anume poate. Poate ca e momentul sa vedem unde am ajuns, cum am lepadat omenitatea noastra si ,, in cinste fiind”, nu am inteles, ci ne-am asemanat dobitoacelor necuvantatoare si am ajuns chiar mai jos decat ele. Ele nu au nici o vina pentru starea in care sunt, ele nu sunt inzestrate cu darurile oamenilor si nici nu sunt sub pacat. Ele nu au pacatuit, dar suporta in ele toate consecintele nefaste ale caderii noastre, nevinovate fiind, si intreaga faptura suspina sub talpa celui rau, asteptand sa se mantuiasca firea omului si sa se restabileasca creatia in starea cea dintai. Revenind la ce am ajuns noi ca popor, nu mai zic ca popor, ci ca gloata imbecila. AM cazut mai jos ca animalele, reactionam cu totul descreierat, ca o haita insetata de sange. Acele animale au omorat accidental si desigur, nevoit. CIne stie care au fost circumstantele? Sunt sigura ca ele ar explica multe. Tragic e faptul ca reactionam la acest accident provocat din prostia omului cerand uciderea in masa a animalelor nevinotate dar nimeni nu se mai gandeste sa pretinda omului sa fie om, adica sa gandeasca, sa judece, sa fie prudent, sa fie intelept, sa previna astfel de intamplari. Iata ce se intampla din cauza unei bunici cretine si a unei gloate descreierate. Si iata realitatea: este acum acceptat la nivel colectic ca nu poti cere omului sa gandeasca si ca asta nu e un pacat, ci poti sa iti versi nervii ucigand fiinte nevinovate. Iata ce-am ajuns! Mai mult, cand noua insine ca popor ni se face rau pe fata, cand ni se pune in pericol existenta, bunastarea, credinta, viitorul, nu reactionam si nici nu plecam genunchii la rugaciune sa ne scape Dumnezeu. Dar ca sa iesim in strada sa giram prostia omului, iata ca o facem. Nu mai comentez si ploaia de pareri pe subiect care a curs siroaie si pe care daca o citesti, iti vine sa te dai cu capul de pereti. Ce speranta sa mai ai de la gloata asta? Imi pare ca totul e pierdut la nivel colectiv, noi ca popor am parasit scena istoriei, si tot ce se mai poate salva acum vizeaza exclusiv nivelul individual, al fiecarui om in parte.

  9. Daca e sa ne plasam intr-un registru practic, omenesc, trebuie sa observam ca cine a scris acest articol are dreptate http://jurnalul.ro/stiri/observator/ce-ar-trebui-sa-invatam-din-tragedia-lui-ionut-651128.html . Copilul a fost nesupravegheat si principala vina e a bunicii cretine si iresponsabile. Copilul de 4 ani a fost cel putin 30 min de capul lui (daca nu mai mult, eu asa banuiesc), s-a plimbat pe marginea unui las (cine-si lasa copil de 4 ani singur pe marginea lacului), a ajuns intr-un loc neumblat, plin de buruieni si de caini. Poate ca s-a impiedicat si a cazut de-a berbeleacum si in caderea lui a deranjat vreun caine sau orice alt fel de incident se putea intampla care sa provoace acest lucru. Eu va spun din experienta, provin din zona de munte unde vine ursul, vulpea, rasul si lupul pana aproape de casa si am avut mereu caini de paza. Cainii imi sunt omorati periodic de vecinii deranjati ca nu pot trece pe proprietatea mea din cauza lor si pentru ca vacile si oile si caprele lor nu pot sa pasca la mine pe proprietate si sa-mi rupa mereu gardurile. Ma lupt de multi ani cu niste mentalitati ingrozitoare ale prostimii fata de animale si rostul lor si nu apreciez aceasta mentalitate criminala. Nu stiu cum de chestia asta cu atacurile se intampla numai altora, si mie nu, de vreme ce iau mereu precautiuni. Nu inteleg de ce sa luam solutii drastice cand putem avea rabdare si proceda in mod mai uman, mai civilizat. Veti vedea in timp ca nimic nu se va rezolva, si ca lumea va continua la fel de mult sa moara si sa se accidenteze din varii motive. Poate ca intreaga creatie ne va deveni si mai ostila, potrivit cu cresterea noastra in rautate.
    Cat despre domeniul filosofic ce tine exclusiv de intelepciunea umana, de ,,stiinta cea cu nume mincinos”, chiar nu vreau sa ma ating, ca e plina lumea de destepti si daca vreti sa pierdeti vremea, nu aveti decat. E plin netul de comentariile tuturor desteptilor de le crapa capul.

    • M-a bucurat mult interventia dumneavoastra. De fapt, cuvantul „bucurat” este nepotrivit, mai curand, m-a linistit sufleteste.
      Cu oameni precum domnia voastra, mai avem sanse de vindecare.
      Ceea ce traim acum este rezultatul unei jumatati de secol de indoctrinare atee.
      A trai fara Dumnezeu a fost legea dupa care s-a condus societatea romanesca si asa a fost posibila masacrarea pruncilor nenascuti, abandonarea celor nascuti in afara casatoriilor, din parinti iresponsabili sau deficienti mental, distrugerea patrimoniului cultural si religios, vinderea pe oricat si oricui a bunurilor lasate mostenire de stramosi. Cat despre caini… Daca romanii au ajuns sa isi plaseze bunicii in fostele grajduri CAP botezate” asezaminte pentru seniori” nefiidu-le teama ca vor da socoteala pentru fiecare lacrima a acestora, cum credeti ca se vor teme de pedeapsa lui Dumnezeu pentru eutanasierea cainilor?
      „Geneza”, stimata doamna, este citita inca, doar cu ochiii, iar zicala „dupa fapta si rasplata” a fost uitata. Zicala aceasta, in fapt este sinteza tuturor revelatiilor mistice ce considera ca universul teologic functioneaza dupa acest principiu. Ramane doar sa deducem ca „bine faci, bine gasesti”, dupa cum spuneau evreii si inaintea lor, zooroastrienii.
      Sunt perfect de acord ca bunica baietelului este o persoana iresponsabila, cretina de-a dreptul.
      In legatura cu parintele Serafim Rose, am mari rezerve in a-l numi sfant si ma jeneaza serios incercarea de a-l impune ca model in ortodoxie. „Fenomenul Rose” este manipulat de aproximativ un deceniu in scopuri pe care este posibil sa nu le banuiti. Aceasta este insa o alta discutie. Remarcati doar ca dintre absolventii facultatilor de teologie, sustinatorii romani ai „modelului Rose” sunt adeptii cenzurarii sentimentelor nationale si civice.

      • Aici e toata problema omului si a omenirii, caderea in pacat si departarea de Dumnezeu. De aici decurg toate. In legatura cu pr Serafim Rose, nu consider nici eu ca e sfant insa este general recunoscut in lumea ortodoxa ca ,,Cartea Facerii si omul inceputurilor” este o carte scrisa in duh ortodox si conforma cu Scripturile si talcuirile Parintilor. In ortodoxie, adevarul e ,,consensul parintilor” si nu ce spune unul sau altul la un moment dat, chiar de ar fi un sfant. Din pacate omul nu mai stie nici cine e el, de unde vine, unde se duce si ce are de facut pe lumea asta, d-apai sa mai studieze si rostul creatiei. Si cade in tot felul de erori si pacate, distrugand totul in jurul lui, din cauza mandriei ca stie el mai bine decat Dumnezeu. EI bine, Dumnezeu a facut lumea, a facut si caini si nu ne-a intrebat pe noi daca sa ii faca sau daca au vreun rost. Asta inseamna ca ei au un rost, dar noi suntem orbi si nu-l mai stim.

      • „Remarcati doar ca dintre absolventii facultatilor de teologie, sustinatorii romani ai “modelului Rose” sunt adeptii cenzurarii sentimentelor nationale si civice.”

        Ai calcat pe un musuroi de furnici.
        Asa este, se incearca sa se creeze o „ortodoxie” fara Neamuri, un fel de papistasism cu muzica psaltica. Par. Serafim fiind american, a fost influentat de America, unde Neamurile au fost dizolvate in asa zisul „americanism”.
        Sa ne aducem aminte de pateticul circar Kenneth Klaus, nu de mult vedeta „ortodoxa”.

    • „Bunica cretina si iresponsabila”, „gloata descreierata”, zise Anca, cea care e convinsa ca e desteptaciunea si cumintenia pamantului… Ma intreb cand vom ajunge sa o pomenim pe …”sfanta Anca”

      • Acea bunica chiar e cretina, pentru ca se vede ca nu e in toate mintile si e paralela cu realitatea. Stiti ce a facut ea? S-a dus cu copiii intr-un parc in care nu mai fusese, s-a pus pe o banca, le-a zis sa se joace pe acolo, sa mearga unde vor dar sa se intoarca la ea, si i-a lasat cu orele nesupravegheati. Daca era cumva vreo bona, acum era vai de ea, la arest, cu catusele la mana. Asta e adevarul si adevarul trebuie spus pe nume. Exista si oameni rai, si oameni iresponsabili, si oameni pacatosi si exista consecinte si pedepse pentru asta. Eu una nu mi-as lasa copilul cu asa o bunica si sunt sigura ca nici dvs. Daca aveti minte in cap. Daca nu, mergeti la picninc in padure, lasati copilul nesupravegheat, sa moara atacat de urs si apoi cereti sus si tare sa se ucida toti ursii din padure pt ca nu aveti dvs minte.

        • Catzi caini ai? Sunt inregistrati, vaccinati?
          Sper ca nu esti din aia care iubeste cainii nu numai figurativ desi pari cam emotionala cand e vorba de acest subiect.

  10. Nu vreau sa risc sa devin plicticoasa dar trebuie sa mai adaug ca:
    – cine asteapta solutii din partea oamenilor, a legilor, a politicienilor, a mai marilor lumii asteia, se afla in inselare si va fi puternic dezamagit;
    – situatia se datoreaza desigur nivelului de coruptie din tara asta, politicienii care nu dau drumul banilor de la buget in lipsa spagilor, oamenii de rand care isi abandoneaza animalele, ONG-uri si asociatii de protectie care prefera sa pape banii decat sa-si faca treaba, samd. Si de suferit au de suferit niste biete fiinte nevinovate (caci cine banuieste un animal de vinovatie, chiar nu are creier in cap si habar nu are ce e omul si ce e animalul si face confuzii grave) http://opicaturaingolf.wordpress.com/2013/09/08/as-mai-vorbi-putin-despre-caini-si-despre-ucigasi/
    – mai intai e bine sa citim si sa aflam din Scripturi si Parinti cum sa ne raportam la creatie si nu sa abordam pareri proprii nascute in capul nostru. Cititi Cartea Facerii si omul inceputurilor a Pr. Serafim Rose ca sa intelegi rostul si locul creatiei si relatia omului cu ea.
    – chiar daca lichidam coruptia si nu ne intoarcem la Dumnezeu, nu luptam cu pacatul, creatia ne va fi ostila si dereglarile si dezechilibrele vor continua si se vor inmulti. Mereu, la nesfarsit vom avea de rezolvat, azi problema cainilor, maine problema pisicilor, apoi a invaziilor de gandaci si mai stiu eu ce. Nu ne vom putea nicicand sustrage necazurilor in partea creatiei. Nu vedeti lupta asta inutila care se duce impotriva daunatorilor in agricultura care nu se sfarseste niciodata si duce doar la otravirea pamantului si a noastra?
    – de nu ne vom face pravila, canonul, de nu ne vom pune sub acoperamantul Maicii Domnului si al Sfintilor, vrajmasul va avea putere asupra noastra si vom muri din te miri ce. Stiti bine cum zice in Psalmi ca daca nu ar pazi Dumnezeu cetatea, zadarnic s-ar stradui ostasii. Asa ca nu va mai intristati atata de tragedia lui Ionut, ci ganditi-va ca a fost ingaduita de Dumnezeu, pentru niste ratiuni numai de El stiute. Da, poate fi vorba si despre pacatele parintilor si cine ma face nebuna ca zic asta il face nebun pe Mantuitorul si pe Sfinti, ca eu nu zic de la mine. Acela nu a citit nici macar Evanghelia.
    In general ar fi bine sa ne smerim si sa nu pretindem noi ca stim cauza si solutia unei probleme, care e rostul ei adanc si de ce a ingaduit asa Dumnezeu si nici sa ne lasam dusi de val si de manie si sa ne facem partasi la niste nebunii colective.

    Eu atata am avut de zis, va multumesc ca mi-ati acordat atentie!
    Doamne ajuta!

  11. Se pare ca urmatorii dupa maidanezi vor fi oamenii credinciosi, care, dupa mintea astuia, „fac umbra degeaba pamantului”. Nu cred ca am mai citit demult atatea afirmatii pline de ura si jignitoare la adresa unei persoane, care totusi are acelasi drept la o opinie ca si el. Bine ca-l doare pe el sufletul de nu mai poate de copilul respectiv, dar e capabil de atata ura si agredivitate morala fata de o doamna, pe care nu o cunoaste, nu stie cine e, nu stie nimic despre ea si despre faptele pe care le face, in primul rand fata de oameni si apoi si fata de animale. Daca am face cu totii ce face Anca, nu ar fi nici copii nesupravegheati, nici animale abandonate. Pentru ca asa se poarte astia, „dogmaticii religiosi”, cu mila, compasiune si consideratie fata de TOATA creatia lui Dumnezeu. Rusine pentru commenturile pline de ura! Jignirile pe care le scrii domnule spun de fapt despre cum esti tu, nu caracterizeaza cu nimic persoana spre care le arunci! Dl Eufrosin, nici o urma de cavalerism? Permiteti asemenea atacuri la persoana pe blogul dvs? Eu inteleg ca oamenii pot avea opinii diametral opuse, dar exista si o maniera constructiva de a dezbate, fara asemenea josnicii…

    • Doamna Maria, in nici un caz „mila, compasiune si consideratie fata de TOATA creatia lui Dumnezeu” nu insemna sa lasam aceasta „creatie” sa-si faca de cap aiurea (inclusiv sa UCIDA) intr-o societate care se pretinde civilizata ! Daca inca nu stiati, va spun eu, cel „plin de ura”, si chiar in mod „jignitor”, ca orasele au fost concepute si construite de oameni PENTRU OAMENI, NU pentru animale, oricare ar fi ele !

  12. marile cistuguri ale maretei civilizatii a vestului iubit in care taranii fara minte cred si astazi:

    http://www.click.ro/news/romani_in_lume/romanca_ucisa_in_italia-filmata_in_timp_ce_murea_0_1685831501.html

    DE CE IAU ŢEAPĂ ROMÂNII în străinătate: „Este buna lor credinţă că tot ce zboară se mănâncă”

    „Românii au luat ţeapă, pe româneşte. Asta se întâmplă peste tot”

    Dumitru Costin, preşedinte Blocului Naţional Sindical

    PUBLICAT

    Miercuri, 14 August 2013 22:07

    si acum imi amintesc ce nervosi si violenti deveneau taranii cind auzeau ca cea mai buna solutie pt romania ar fi statutul de tara neutra cind ei conform caracterului lor nu se simteau bine decit slugi la stapini. erau de-a dreptul oripilati de optiunea de-a sta pe propiile picioare! demnitate si onoare nu exista pt ei.

  13. Voiam sa nu mai insist insa as vrea sa atrag atentia ca sunt indicii care indica spre altceva, si nu un omor savarsit de maidanezi. http://www.click.ro/news/bucuresti/ionut_anghel-maidanezi-analize_adn-rezultate_0_1688831199.html
    Ziceau azi dimineala la stiri ca acolo s-au gasit obiecte apartinand cuiva. Si urme ca au fost si oameni si caini de lupta. O alta stire de zilele trecute arata ca pe un teren viran impuscau caini niste vanatori. Cine stie ce se petrece pe terenurile alea neumblate. La noi deja sunt de ani buni sedii secrete ale CIA, CIA care nu e straina in SUA de disparitiile de copii si crimele savarsite asupra lor. Cred ca si la noi incep sa se intample nenorociri de-astea. De curand s-a incercat rapirea unei fetite de 8 ani dintr-un mall. Parintii au avut prezenta de spirit si au alertat conducerea care a blocat imediat intrarile. Au gasit fetita intr-o toaleta, tunsa, imbracata altfel si sedata. Iata o modalitate profesionista de a actiona. In Romania incep sa dispara din ce in ce mai multi copii, dar nimeni nu da statisticile astea.
    In cazul lui Ionut,multi au afirmat aberatia ca daca iubesti animalele, inseamna ca nu iubesti oamenii. Ba nu, cine iubeste, iubeste toata creatia. Si cine nu iubeste, nu iubeste cu adevarat pe nimeni. UN om care are dragoste adevarata in inima si inima curata, va iubi copiii, oamenii, animalele, creatia in general, recunoscand in toate dragostea si armonia care vin de la Creator si odihnindu-si sufletul in dragoste si adevar. Dar multi sufera azi de o dragoste mincinoasa, contrafacuta,si storc lacrimi la emisiunile de la TV, dar daca le cercetezi viata, le lipsesc faptele concrete ale dragostei de aproapele. Aceia fiind lipsisi de dragoste sunt primii care sar sa acuze si sa dea mortii ce cred ei ca e rau in lume, fara nici un discernamant, fara cercetare, fara dragoste de adevar. In cazul lui Ionut, mai nimeni nu vrea sa descopere circumstantele celor petrecute, ca sa descopere adevarul. E mai usor sa vrei moartea unor fiinte nevinovate si sa te impresionezi pe tine insuti cat de mult suferi pentru Ionut. Pentru politie e mai usor, decat sa investigheze cazul, pentru media e usor sa trambiteze stiri doar de o parte pentru ca asa e platita, pentru politicieni, iata o noua ocazie de a stoarce bani de la buget prin firmele capuse ale cumetrilor. Si asta sub aplauzele descreieratilor care umplu norodul asta. Norodul asta ar striga azi si ,,moarte crestinilor’’ si ,,rastigneste-L’’, poate azi mai mult ca oricand. Iata cum ajunge o societate fara valori, in care banul e singurul care conduce toate interesele. Vor urma si altele, pe langa care uciderea atator sute de mii de maidanezi, e un mizilic. Gloata e pregatita sa suporte multe alte manipulari, dupa acelasi scenariu.

    Scenariul asta se aplica de multe zeci de ani la americani. Azi suntem condusi si manipulati asa fel incat sa se introduca in societate schimbarile dorite de cei din umbra in asa fel incat prostimea sa creata ca ea le-a cerut. Suntem condusi dupa metode aplicate deja de multe zeci de ani in America. Acolo, cand se doreste impunerea unei legi pentru care populatia e in majoritate impotriva, se ia un caz tragic (sau chiar se genereaza unul, daca nu face dracul sa apara), se exacerbeaza cu mass media, se platesc niste VIP-uri sa insufleteasca miscarea, se scot niste prosti in fata si in strada si iata, apare legea cutare votata si implementata de urgenta, fara dezbatere publica. Asa e condusa America, asa suntem condusi si noi. Pacat ca prea putin mai au creier sa gandeasca. E de ajuns o masa critica de prosti manipulati pentru ca schimbarea sa aiba loc. Vezi Doamne, acum nu mai putem trai nu din cauza ca nu mai avem creier sa gandim, ci din cauza unor amarati de maidanezi.

    Cine are urechi de auzit, aude si creier sa inteleaga intelege. Nu e nevoie de cine stie ce desteptaciune, e de ajuns bunul simt si sa dai la o parte lenea de a gandi si sa cauti adevarul, ferindu-te de manipulari.

    • Pe scurt, , problem creation – problem solving”, daca stiti la ce ma refer.La fel si cu Rosia Montana si cu tot ce se intampla pe la noi, mai ales cand e foarte implicata si mass media.

    • Elocvent scris, nu-i vorba, dar totusi vreau sa ma plimb prin oras cu familia fara a fi amenintati de caini vagabonzi. Legea e buna, nu incape discutie – ar mai trebui introduse amenzi serioase pentru cei care semneaza pt. eliberarea cainilor vagabonzi in decursul celor 14 zile, pentru ca apoi sa le dea drumul in strada.

      Vorbesc ca stapan de caine si pisica, de o viata.

      • Da Eufrosin, ar trebui sa existe un registru national in care sa fie inregistrat orice posesor de caini, ceva in genul National Dog Registry al americanilor. Stiu, lumea isi inchipuie ca e o chestie groaznic de complexa, orice organizatie guvernamentala care ar trebui sa faca asta ar face o licitatie in urma careia s-ar alege o firma care sa faca suportul software, probabil Siveco, ca de obicei si ar costa in final 50 milioane euro. Desi o aplicatie de acest gen poate fi facuta de 4-5 programatori decenti in 2 luni. Ca nu suntem in stare sa organizam ceva functional ca stat, aia se vede cand mergi la orice institutie, ANAF, CASS, etc.
        Anca, nu da si tu ca atata lume stiri din Click si DCNews. Sunt niste gunoaie de clasa OTV. Si acum se bucura ca a aflat lumea de ei cu aceasta ocazie.

        • Da, uite asa incepem cu cipurile, intai la animale si apoi la oameni. Si daca nu vreau sa ii pun cip cainelui meu, or avea dreptul sa mi-l ia si sa mi-l omoare. Halal lume in care sa traim!

  14. Va mai semnalez o stire http://jurnalul.ro/stiri/observator/ultimele-clipe-din-viata-lui-ionut-filmate-de-camerele-de-supraveghere-din-parcul-tei-651868.html

    Iata neglijenta criminala! Bunica minte cu nerusinare cand spune ca o jumatate de ora i-a scapat din ochi (desi si atata e mult). Ea de pe la 9.10-9.15 deja le daduse drumul liberi, nesupravegheati, in parc. Fratiorul cel mare a petrecut in tot acest timp cel putin un interval in care nu stie ce se intampla cu cel mic, si a luat contact cu oameni. Daca mai sunt profesionisti adevarati in Romania, acest caz este mana cereasca sa-si arate profesionalismul. Ma tem insa ca e mai usor de dat vina pe caini. ceea ce pare din ce in ce mai mult un cover up story.

    Cainii au ce cauta afara, nu in casa. Sunt insa multi care isi dau drumul cainilor din curti sa colinde pe strada si din experienta va zic ca cei mai periculosi sunt cainii cu stapan pentru ca pot fi educati sa fie violenti si au instincte de a apara o anume zona. A lua toti cainii in casa e o aberatie, Dumnezeu nu i-a dotat pt traiul la bloc. A ii ucide in masa ca sa rezolvi problema repede e iar o aberatie iar problema nu se va rezolva oricum. Urmeaza sa se inmulteasca pisicile, sau iepurii (ca in Belgia), si sa luam masuri sa ucidem cu sutele de mii si alte vietati.

    Problema trebuie abordata cu cap, cu rabdare, rezolvata in timp. Trebuie pedepsit abandonul foarte drastic. Trebuie create mecanisme de implicare a iubitorilor, a voluntarilor, trebuie responsabilizati stapanii, locatarii unui bloc, trebuie facute sterilizari, adaposturi etc. Sunt multe de spus. A spune ca e mai bine sa ii lasi sa moara de foame decat sa le dai o bucatica de mancare e iar aberant. Uitati-va la cata mancare se arunca in pungi de plastic si apoi la cate fiinte ar trai cu asta, in loc sa moara de foame pe strazi. Una din imaginile care m-a scarbit mai mult pe lumea asta era un gras burtos care infuleca lacom dintr-un sendvis mare de nu ii intra bine in gura, si pe care-l tinea strans sa nu cumva sa pice o bucatica la catelusa amarata care-i saliva in fata. Ei bine, asta nu e imaginea omului, asa cum trebuie el sa fie. Care se hraneste cu turme de porci si cere sa fie omorati cainii, sa nu cumva sa se mai uite in gura lui cum mananca, sa nu cumva sa se trezeasca vreo mila in el.

    • Tu vrei să pedepsești abandonul, dar în același timp nu vrei să îți fie înregistrat câinele. Deci trebuie să ghicim al cui e, dacă e abandonat.

      • Sunt multi care nu-si castreaza animalele, sau nu le tin in spatiu inchis, le dau drumul pe strada, iar cand fac pui ii tin cat sunt mici si dragalasi si apoi ii duc pe strada undeva, la poarta cuiva. De regula, fac asta in vazul tuturor. Eu am catea, necastrata, dar pe care o tin in curte. Nu iese afara sa se imperecheze si nici nu arunc pui, nici nu traumatizez animalul. Sunt de acord sa ii fac o fisa de identificare, sa ii pun o zgarda ceva. Nu e nevoie de cip. In cazul meu, nu e nevoie nici de legi, caci am o constiinta si un suflet iubitor si nu ma pretez la orice, nu ma lasa inima. Orasul e si el plin de camere de luat vederi si de vecini, oameni care vad ce se intampla. Si aici, ca in toate domeniile, problema vine de la calitatea omului. Daca lumea e plina de oameni carora nu le pasa si fac ce vor si se gandesc la binele propriu si atat, toate problemele cresc si se inmultesc in fel si chip, inclusiv si cea a animalelor abandonate. Daca omul acum e un egoist care se gandeste exclusiv la binele lui si nu da doi bani pe alte fiinte, iata, le aruncam , le omoram, transformam lumea asta intr-un iad al mortii si al suferintei la care sa fim martori clipa de clipa. Priviti filmuletul acela Earthlings (daca puteti, eu am rezistat doar 15 min) si spuneti-mi apoi cu mana pe inima ca va place lumea asta asa cum am facut-o noi.

        • Vrem, nu vrem, suntem 7 miliarde, in crestere. Ar fi fain sa fim toti vegetarieni, dar nu e posibil. Ar fi fost grozavi sa ramanem la epoca de piatra, dar uite ca nu am reusit. In schimb poate incep si indienii si altii sa inteleaga ce inseamna contraceptie si apucam cumva sa mai salvam planeta asta. Sau o populam pana clacheaza.

          • Nu ar fi fain deloc sa fim vegetarieni, mai ales noi Romanii, in clima asta aspra. Am suferi de halena, am fi vesnic stinsi de foame si nervosi, unde mai pui ca ne-am tampi de la lipsa unui aminoacid esential, carnitina.

            Ma duc la micii si la gratarul meu de vita, chiar acum. Fara regrete.

  15. E mult de comentat despre cum sa facem. Oricum daca ne dorim o lume in care sa iesim din casa fara precautii, sa nu ne pandeasca nici un pericol, sa lasam copiii sa zburde liberi si nesupravegheati, asta e o utopie. O sa omoram totul in jur si tot nu vom fi mai in siguranta. Poti muri si dintr-o intepatura de insecta, daca asa vrea Dumnezeu! Principalul pericol de afara il reprezinta oamenii, pentru ca oamenii sunt cum sunt, pacatosi, rai, imperfecti, prosti, iresponsabili, etc. Cat e lumea si pamantul asa va fi! SI in cazul cainilor care musca sau omoara pe cineva, in 99,99% din cazuri e vorba de caini violenti ai cuiva, educati anume sa fie violenti iar vina e cea a animalului cu doua picioare. In extrem de rare cazuri e vorba de maidanezi care traiesc exclusiv din ce le scapa oamenii de mancare si care privesc oamenii ca pe unica sursa de supravietuire. la fel si in cazul lui Ionut, pe langa o bunica si parinti iresponsabili, e vorba de cainii violenti ai cuiva care vrea sa dea vina pe cainii maidanezi.
    Cutremurător! Un martor povesteşte cine l-a omorât cu adevărat pe Ionuţ
    “Câinele care l-a atacat pe Ionuţ este al patronului de la restaurantul din zonă”
    http://www.click.ro/news/national/ionut-martor-caini_de_lupta-patron-restaurant_0_1691830820.html
    Am găsit un câine de luptă mort lângă locul unde a fost sfâşiat Ionuţ!
    http://www.click.ro/news/bucuresti/caine_de_lupta-mort-parcul_tei-ionut_0_1692430786.html
    O reactie mai normala a oamenilor a fost zilele astea in legatura cu atacurile ursoaicei cu pui de la Varfuri, Dambovita. Nu au racnit sus si tare ,,moarte ursilor’’, ci au spus ca ursoaica a fost provocata de oamenii imprudenti. Si au pus problema identificarii ursoaicei, nu a uciderii tuturor ursilor.
    Si pentru cine are ochi sa vada , urechi sa auda si minte sa inteleaga, vedeti si intamplarea cu copilul pierdut in padure 24 ore, care a fost fugarit de caini de stana si a supravietuit fara nici o problema, noaptea in padure, singur singurel. Daca copilul asta nu a fost omorat de caini de stana anume crescuti sa fie violenti si sa apere un teritoriu, cu atat mai mult, maidanezii e foarte putin probabil sa omoare pe cineva iar cand se intampla, circumstantele sunt cu totul speciale (exista o provocare ceva). In statisticile de care se face mare caz e adesea vorba de cineva care se ducea la furat sau a provocat cainele cu ceva, de multe ori o anumita etnie foarte ,,respectabila’’. O femeie care a murit acum un an de la hemoragia data de muscatura unui caine, era defapt o tiganca care sarise gardul unei proprietati cu intentia de a fura. Iar acei caini pazeau proprietatea.

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: