De la câinii din Tei vine sfârșitul vostru…jigodiilor.


Astăzi în parcul bucureștean Tei, un copil de 4 ani a fost omorât de o haită de câini vagabonzi – fratele lui de 6 anișori, a fost mai norocos, scăpând doar cu o mușcătura. Bieții copii si biata lor familie..

Câinii vagabonzi vedeți, nu sunt o întâmplare așa, mai ales într-o țară care a fost leagănul civilizației pe pământ căci dacă stăm să ne gândim puțin, nu e posibil ca astfel de anomalii, să „se întâmple” pur-și-simplu – există un scop clar în spatele lor:

sursa: Mediafax.ro

sursa: Mediafax.ro

O populație care trebuie să înfrunte zilnic pericole reale, e una care are mai puțin timp să se gândească la samavolniciile comise 24 h/zi, 7 zile/săptămâna, de către guvernanții ei. Hărțuirea fizică si psihică a Românilor, are un scop precis. Da, susțin că problema câinilor vagabonzi e una care nu s-a dorit rezolvată, ci perpetuată.

Nu până prea demult, era înfometarea și grija zilnică, obsesivă, pentru ziua de mâine. Chiar s-au schimbat lucrurile, sau doar li s-a adăugat?

Vestea cea bună este însă că un eveniment ca și acesta, poate chiar acesta, să fie scânteia care va declanșa furia mocnită a unui neam asuprit și batjocorit de către o șleahtă politică trădătoare, infamă și 100% nereprezentativă.

Nu din chestiuni de ordin filozofic și nici măcar pragmatic, cum ar fi de exemplu stoparea jafului averilor noastre va ieși scânteia, ci din lucrul „mărunt” și nebăgat în seamă, ajuns de fapt lama de lângă os.

Succes politicieni bastarzi, zilele voastre în fruntea țării sunt de acum numărate.

O Românie nouă, vremea ei a venit!

 

Romania

Anunțuri

23 Răspunsuri

  1. domnilor,acesti cainii sunt urmasii urmasilor cainilor de curte ,pe care stapinii lor i-au gonit cand ceausescu le-au daramat casele,s-au inmultit haotic ,dar nu cainii,astea sunt problema ci a cainilor cu doua picioare,care au luat bai de pe urma lor a asociatiilor de protectia animalelor gen asociatia-cutu-cutu,care n-au facut nimic,cred ca solutia ar fi sa muteniste familii dechinezi,si gata

  2. Off topic:

    Draga Eufrosin,
    Doresc sa ma refer in cele ce urmeaza la evenimentele foarte recente si la reactia „establishment”-ului in legatura cu ele.

    Zeci de mii de oameni au iesit duminica in strada, pentru a sanctiona intreaga clasa politica in ceea ce priveste pozitia lor de ghiocel in fata intereselor mafiotilor internationali si a tentativei de genocid care ni se pregateste. Nu neaparat numarul acestora este important, ci faptul ca acest lucru s-a petrecut in toate marile orase ale tarii, inclusiv in bucurestiul pe care clasa noastra politica il considera adormit si ametit de subventiile la caldura oferite cu generozitate pe banii pe care, in ultima instanta, ii imprumutam de la FMI, precum si de alte mici smenuri destinate sa gadile orgoliul unui grup social de semidocti cu pretentii de a sta in fruntea bucatelor, si mai ales sa arate vecinilor ca ei stau in fruntea bucatelor. Demonstratii au fost si la Berlin, Roma, Paris, Londra, Montreal, Insula Man, etc.
    Mobilizarea s-a facut pe retelele sociale, si a dovedit, macar din acest puct de vedere, ca este compusa din oameni care au un anumit nivel de educatie. Amploarea ei si hotararea de care cei de acolo au dat dovada a luat prin surprindere intregul sistem. Ca dovada, numai doua televiziuni, B1TV si Realitatea, au transmis informatii in legatura cu demonstratiile. Restul au tacut chitic, impuindu-ne capul cu tiganiile intre noii regi si imparat, ori cu nepotul presedintelui. Nu insist asupra a ceea ce demonstreaza asta, cititorii tai fiind cel putin la fel de inteligenti ca si mine. De altfel, demonstrantii au si sanctionat tacerea presei aservite, scandand, in repetate randuri „presa romana, plina de minciuna!”.
    A urmat, a doua zi – luni – contraatacul, extrem de interesant. Ideea de baza pe care incearca sa o acrediteze acesti smenari de joasa speta si trompetele lor este ca vor supune acest proiect unui referendum. Si abia aici intram in miezul problemei. Mult prea vasta, dar care, tocmai de aceea merita cateva intrebari:
    – In discursul in care a lansat ideea, Basescu s-a exprimat, citez, „suntem gata de a deschide un dialog”. Pai, stimate presedinte, ce mama leului ai pazit din 2004 incoace? Pana acum nu ai stiut ca intreaga afacere este un smen? Sau ai stiut si ai sperat ca va trece neobservat? Simpla fraza de mai sus ar trebui sa insemne demisia imediata a ipochimenului! Pentru ca inseamna ca stie ca, pana acum, nu a avut nici un dialog cu societatea civila, ceea ce inseamna ca a ratat obiectivul fundamental al pozitiei sale prezidentiale. Si, mai grav, a facut-o cu buna stiinta, si nu din pura incompetenta!
    – Mai mult, fraza anterioara a presedintelui inseamna ca lipsa de dialog democratic real a fost o practica in tot acest timp, aparentele de dialog nefiind decat niste intruniri la care sa se bifeze formal o obligatie de imagine. Daca asta e viziunea actualei clase politice…de ce am mai avea nevoie de ei? Competenta ioc, smenuri cu duiumul, dispret fata de alegatori…Ce alte „calitati” mai trebuie sa manifeste pentru a fi aruncati la gunoi? Iata aici si o replica a unui baiat de spirit in acest sens, luata de pe facebook: „nu sunt imbecili parlamentarii, doar gunoaie si criminali… eu nu cred absolut deloc in naivitatea conform căreia „politicienii sunt imbecili” …stiu foooarte bine ce fac, de ce fac, pentru cine… si cum… sunt imbecili doar prin faptul că perspectiva lor e pe termen scurt… si că istoria nu mentionează cazuri in care gunoaiele să nu fi fost spălate de ape… dar iluzia puterii te face imbecil intr-adevăr, pe termen lung…”
    – Problema de fond este: Intreaga afacere este sau nu un smen? raspunsul, ferm este DA. pentru ca:
    1. In 5 septembrie 1995 Minvest Deva anunta, in ziare, ca intentioneaza sa se asocieze cu o firma privata…etc. LICITATIA A FOST CASTIGATA DE GABRIEL RESOURCES PE 4 SEPTEMBRIE!!! Acesta este un motiv suficient de a se desfiinta in justitie actul de asociere, si toate consecintele lui ulterioare. Ca ex-procurorul Ponta se face ca habar nu are de asta…e imaginea lui! Si un motiv de demisie imediata!
    2. In toate documentele oficiale se vorbeste despre 300-400 tone de aur si 1500 tone de argint. Cantitatile reale sunt de 900 tone de aur, vreo 2000 tone argint, precum si metale rare, Wolfram, Crom, Nichel, Vanadiu, Uraniu, etc. (de care- hocus-pocus- guvernantii au aflat abia ieri, din documentele publicate pe bloguri si facebook), valorand, si ele, de cateva ori mai mult decat aurul si argintul. Una peste alta, in loc de vreo 20 miliarde, cat ne mint guvernantii, miza afacerii este, se pare, undeva in jurul a 100 miliarde Euro. Orice jurist stagiar va va spune ca eroarea asupra obiectului contractului este cauza de nulitate absoluta! Fac aici o paranteza, si subliniez ipocrizia primului ministru, care ne ameninta cu plati compensatorii de 2 miliarde pentru nerealizarea contractului. Concuzia? Ori e prost facut gramada, ori cumparat! Tertium non datur! In ambele cazuri, trebuie sa plece acasa! El si toti cei ce il sustin la administrarea Romaniei!
    In aceste conditii, revin si intreb: De ce mai e nevoie de referendum? De cand Politia si Parchetul au nevoie de referendum ca sa-si faca treaba?…
    Se mai ridica o intrebare? De ce s-a propus solutia cu referendumul? Ce castiga lobby-stii politici ai acestei afaceri dintr-o astfel de solutie? Pai, in primul rand, castiga timp, sa-si revina din soc! Cine le-a vazut prezentele la TV in ultimele zile a remarcat ca au fetele cazute si sunt negri de frica! In acest timp au toate posibilitatile sa ne abureasca cu tot felul de subiecte inventate, precum marimea la pantofi a lui Guta manelistul si grosimea snurului chilotilor Mamei Natura, in asa fel incat sa uitam de magariile lor. Socoteala lor e gresita, dar nu o sa-i invat eu carte, spunandu-le de ce!…
    Mai castiga posibilitatea de a frauda acest referendum si a-l manipula in favoarea lor, prin metode deja anuntate ori cunoscute:
    – plasarea referendumului intr-o zi de alegeri, diluand astfel mesajul referitor la genocidul programat.
    – Formularea unei intrebari cu raspuns greu de decis, creind astfel premizele ca un anumit procent de alegatori, bine aburiti de primarii lor, sa voteze contrar optiunii reale. De altfel, insasi ideea unui referendum pe aceasta tema este grotesca, la fel de grotesca precum aprobarea unei Constitutii prin referendum. Pentru ca discutam aici de o multitudine de stipulatii cu efect juridic, care, in primul rand nu pot fi cunoscute in integralitatea si sensul lor real de marea majoritate a votantilor, care nu au pregatirea necesara. In al doilea rand, a raspunde prin da sa nu unui grup de probleme asupra carora poti avea opinii mixte, atat pozitive cat si negative, nu inseamna decat o viciere a consimtamantului, din start! Introducerea la gramada a unei multitudini de chestiuni asupra carora sa raspunzi cu un simplu da sau nu NU ESTE IN NICI UN FEL DEMOCRATICA!
    De aceea, fratilor, consider ca prezenta acestor ipochimeni in viata publica a Romaniei trebuie sa ia sfarsit!

    PS. Intr-o interventie la Realitatea TV, sociologul Marius Pieleanu era foarte scandalizat in legatura cu pozitia fata de presa aservita a demonstrantilor. Asta, dupa ce, cu doua ore inainte, la antena 3, avusese o sueta cu Radu Tudor in care breaking news-ul prezentei in strada a zeci de mii de romani fusese trecut sub adanca tacere. sau, intr-un limbaj mai colorat, mucles! La intrebarea dumnealui „de ce nu au demonstrantii incredere in presa?” ii raspund eu, clarificator: De-aia!

    • O singua obiectiune, draga Filosofule: pozitia politicienilor „nostri” nu e de „ghiocel”, ci de buruiana crescuta din rahat.

      De Piele’ ala nu are rost sa mai discutam, imi aduc aminte ca mi-a casunat mai demult cu ceva la fel de netrebnic – branza imputita, intr-un burduf de piele mucezita.

  3. Dupa ce am dat drumul postarii, am gasit niste date care infirma cifrele de mai inainte, aici: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200459414428343&set=gm.10151839966781488&type=1. Cu scuzele de rigoare, am sa te rog, Eufrosin , sa faci corectia!

  4. Cainii vagabonzi nu sunt o intamplare. E inca un lucru real care arata ce este poporul care locuieste in „leaganul civilizatiei”. Stiu, nu toti, dar evident marea majoritate.

  5. http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/isarescu-romanii-s-au-plictisit-de-politicile-structurale-am-innebunit-populatia-nu-ne-mai-crede-iar-o-frecam-video-11289273

    tot ce spune asta sint numai minciuni si prostii! isi permite numai datorita mitului cu neamtul cinstit si destept care exista numai la noi! explicatia cu cresterea aia economica de la nemti este epocala!

  6. Câinele care a ucis un copil în parc este al unui ONG. Şefa asociaţiei: „Este greu de ţinut urma fiecărui câine”

    http://preview.tinyurl.com/mjsbcws

    • Formidabil! Daca guvernantii ar fi cat-de-cat legitimi, finantarea cu banii nostri (banii statului, sunt de fapt banii nostri) tuturor ONG-urilor aparatoare a cainilor vagabonzi, ar inceta maine.

      FIreste, nu va fi si de la atitudinea asta dispretuitoare, le va veni caderea.

  7. chestia cu presa aservita exista peste tot in lume.si in vest sint demonstratii despre care presa nu pomeneste de parca nici n-ar fi existat!norocul nostru este ca toate sint pomenite undeva pe internet inclusiv imagini pe ytube pe care cenzura se chinuie sa le stearga insa nu pot face fata pt ca sint urcate iarasi si iarasi pina se ajunge la situatia ca nu mai are rost sa fie eliminate pt ca intre timp oricum s-a alfat.diferenta este ca-n romania servilismul fata de straini este extrem de mare iar acum pe fata fara perdea.ce si-au permis la noi strainii nu au indraznit la altii.de exemplu la noi banii pe care i-au luat pt autostrazi este de 3x mai mare fata de cel perceput in albania.la fel in comparatie cu bulgaria.desi pare aberant totusi nu este!

    ciinii in bucuresti nu vin de ieri de azi ci de zeci de ani.mai precis din anii 60 cind a pornit valul de tarani care au schimbat fata bucurestiului din temelii.orasul avea in 45 doar 500000 de locuitori iar la inceputul anilor 70 trecea de 2 mil.o asemenea crestere necontrolata si brusca in numai 25 de ani nu se putea sa nu lase urme.nici un oras din lume nu putea face fata fara probleme unei asemenea schimbari intr-un rastimp atit de scurt!
    taranii in general veneau sa locuiasca in apartamente la bloc.casele erau prea putine si nu ajungeau nici macar localnicilor.ciinii ei i-au adus si cum erau cu nasul f pe sus la un moment dat nu le mai convenea sa mai iasa cu ciinele pe strada la plimbare si nici sa-i dea sa manince pt ca taranul acum avea alte pretentii si nu-si mai permitea sa arunce banii pe intretinerea si ingrijirea unui ciine.chiar astazi aflati in vest unii isi iau animale dar nu inteleg ca trebuiesc duse la doctor iar daca le duc orice trece de 10 dolari sau euro pare pt ei deja o suma f mare pe care nu vor s-o dea!deci zvonul ca ceausescu a darimat casele si asa au ajuns ciinii pe strada nu este decit o parte de adevar.chiar si asa tot nu au acoperire pt comportarea lor fata de animale.cine vrea ii poate admira pe tarani ca sa vada cum sint:
    nu au apartenenta nationala si le lipseste total constiinta sociala.la ei nu exista sentiment de solidaritate iar individualismul lor este de-a dreptul bestial.nu au respect pt nimic nici macar pt viata! nu este o luna de cind intr-un sondaj privind solidaritatea din societatile diferitelor natii am ocupat ultimul loc!cu alte cuvinte romanii sint cel mai dezbinat popor la nivel european lucru care oricum se vedea cu ochiul liber.acest clasament aproape ca se suprapune cu cel al nivelului de trai fapt care nu este intimplator si care desigur ca este total ignorat de tarani.
    ca sa lamuresc situatia:eminescu,enescu,brincusi si altii s-au nascut tarani insa ei au ajuns romani.a te naste in romania nu te face roman automat asa cum o dovedesc gramezile de tarani fara identitate deoarece a fi taran nu inseamna nimic iar ei nu pot pricepe asta.d-aia isi si bat joc de tara si natia lor iar aici in categoria asta nu intra numai politicienii care cred ca in proportie de 100% sint toti tarani sau pui de flotanti ai anilor 60-70.
    cine vrea sa inteleaga de ce strainii i-au dat bani lui ceausescu practic ca sa mute satele in orase sa se uite la tv si sa deschida geamurile sa priveasca rezultatele pt ca ele se vad si nu mai pot fi negate.nu ignorati experienta altor natii obisnuite sa cucereasca si sa domine popoare!

  8. si ca sa dau exemplu de taran clasic il aleg pe asta numit vataf peste voi. nu cred ca este nevoie sa-i pomenesc numele! deci asta este taran flotant original primul din familia lui. asa cum este el asa au fost toti care au navalit in bucuresti. este prototipul standard. odraslele lor sint asa cum le vedeti la tv pe ale astuia. asta cu familia lui sint niste clasici! 🙂

  9. De ce te incapatanezi stimabile si nu vrei sa ii citesti pe Marin Sorescu, Stefan Banulescu sau Fanus Neagu?
    Este peste demnitatea dumitale de orasean „diplomat in antropologie” sa intri in contact cu opera fiului de plugar, Stefan Banulescu sau ai oarecari dificultati in descifrarea mesajelor Trilogiei Culturii?
    Ma gandesc ca esti un admirator al lui Leonte Rautu (Lev Oigenstein) care nu il suporta pe Blaga din motive de spatiu mioritic organic circumscris ortodoxiei.

    • da pai la mintea voastra toate milioanele de tarani sint aia din literatura nu-i asa?! 🙂
      ma voi nu aveti nici o limita in nimic iar dincolo de mindria aia a voastra aberanta, incapatinarea anormala, un spirit distructiv iesit din comun si slugarnicia mizera fata de straini nu mai dispuneti de nici o alta calitate lucru pe care-l dovediti de zeci de ani zi de zi. hai sa-i luam pe taranii natingi basescu, nastase, ponta, iliescu, antonescu si pe toti aia care-i vezi tu acolo zi de zi! seamana cu ce spun eu sau cu prostiile tale utopice? eu taranii aia onesti si nemaipomeniti nu i-am intilnit! pausal consider ca 5% dintre voi sint oameni insa fara sa am dovezi. vrei tone de postari cretine pe care le varsa taranii peste tot cu jigniri la adresa tarii si natiei din care cica ar face parte? pai am la dispozitie material fara limita! voi taranii prosti ati inventat chestia cu tarile civilizate si avansate din vest afirmatie pe care n-o mai foloseste nimeni in lume! continuati cu ea in nebunia voastra specifica desi timpul a dovedit ca este o aiureala insa mindria voastra bolnava nu va lasa sa recunoasteti c-ati luat plasa. dimpotriva ati scos o noua timepenie cu tarile civilizate din nordul europei. care sint alea nu spune nimeni! polul nord?! 🙂
      o tot tineti cu comunistii si ce v-au facut ei de parca aia erau extraterestrii. erau tarani toti!!!! nu am intilnit in bucuresti nici un militian, securist sau secretar de partid altceva decit taran de la coada vacii! voi v-ati vindut strainilor si atunci exact ca si astazi. alora le-ati cerut certificat de ilegalisti ca sa primiti joburi de stat degeaba, case, concedii gratis etc. vezi cazul cu tortionarul visinescu care este un clasic! i-ati spus certificat de la certificatele de 4 clase pe care le cunoasteati. cuvintul diploma l-ati invatat mai tirziu dupa ce v-ati obisnuit cu el deoarece ceausescu tot un taran de-al vostru v-a dat la gramada diplome cu toptanul de-ati ajuns profesori, doctori, ingineri etc. ceea ce n-a visat neam de neamul vostru! 60% era cota voastra de ocupare a locurilor disponibile in facultati si aveati prioritate la ocuparea functiilor de conducere! deci fara el erati si astazi in grajdurile voastre traditionale de unde ati dovedit ca n-ati iesit decit fizic. voi nu aveti constiinta nationala si nici una sociala fapt scos in evidenta de un studiu european in care romanii au ocupat ultimul loc in ceea ce priveste sentimentul de solidaritate intre membrii aceluiasi popor!!! individualismul vostru este agresiv si criminal! odata ajunsi in orase pt a primi functii taranii s-au pretat la orice: turnatorii, intrigi mizere, birfe, perversitati, minciuni etc. si astazi sinteti la fel si pt a ajunge cit mai sus si pt ca setea de bogatii este fara masura va pretati la orice calcati pe cadavre pt a va indeplini telul. constiinta nu aveti de nici un fel si pt ca sinteti asa era clar ca sintem cel mai dezbinat popor. voi nu discutati niciodata ci doar va certati si va contraziceti deoarece in mindria voastra aberanta va credeti cei mai inteligenti din galaxie ca planeta asta este prea mica ca sa constituie cumva un termen de comparatie. stiu ca nu va convine insa pina la urma ce va convine voua pt ca de cind va stiu nimic nu va multumeste vreodata? sa credeti voi ca strainii nu v-au cunoscut! in 45 81% din populatia tarii traia la tara. cind i-au dat bani lui ceausescu pt asa numita industrializare scopul lor a fost sa va mute in orase si sa va bage in fata deoarece au stiut ca voi asa cum sinteti practic le veti face totul cadou. s-au bazat pe „calitatile” alea pe care le-am pomenit mai devreme si uite c-au avut dreptate. tot ce scriu aici nu poate fi contrazis si poate fi admirat la tv!!!
      si ca sa inteleaga si ultimul cap sec de taran inapoiat: eminescu, brincusi, enescu stc s-au nascut tarani dar au ajuns romani!!! ca sa ajungi roman nu este suficient sa te nasti in romania asa cum se poate vedea f bine astazi repet la tv deci la modul cel mai comod posibil.

      si acum citeva exemple de prostie distructiva tipic taraneasca:

      DE CE IAU ŢEAPĂ ROMÂNII în străinătate: „Este buna lor credinţă că tot ce zboară se mănâncă”

      „Românii au luat ţeapă, pe româneşte. Asta se întâmplă peste tot”

      Dumitru Costin, preşedinte Blocului Naţional Sindical

      PUBLICAT

      Miercuri, 14 August 2013 22:07

      asta vine de la conceptul ala destept ca tarile vestului pline de cinstiti si civilizati! deci traiul din povesti si legende nu va face bine si nu va este de folos! voi sinteti autorii timpeniei „la noi la rominica”. voi sinteti singurul popor din lume care se prezinta ca handicapat si inapoiat. nu inteleg ce sperati? sa vina cineva sa va dea un covrig degeaba?

      http://www.promotor.ro/masini-noi/dosar-analize/romania-locul-138-din-140-la-calitatea-drumurilor.-chiar-asa-10686184

      citeste aici ca sa vezi cit de cretini sint boii de la tara care n-au stiut niciodata pe ce lume traiesc! isi bat joc de tara si natia lor dar se mira ca n-o duc bine! pai cine sa te respecte cind tu singur te prezinti ca handicapat?! cum sa ajungi s-o duci bine cind arunci cu noroi in tot ce exista in tara ta sau a facut vreodata un roman?! este ceva incredibil! nu am intilnit natie care sa-si desconsidere tara asa cum o face romanul! inchipuieti ca romanii sint intr-un clasament facut tot asa din timpeniile pe care le spun ei cel mai pesimist popor. adica taranii cred c-o duc mai rau decit altii care traiesc de zeci de ani in zone de conflict sau unde se moare pe capete din cauza unor boli simple tratabile sau a foametei si lipsei de apa. asa cum este tara romanii fac parte dintre privilegiatii lumii! nimeni nu vede ca romania inca are niste resurse incredibile insa nenorocirea este ca aproape toti isi bat joc de orice si in prostia lor nu sint in stare sa vada nimic.
      in concluzie sinteti mai prosti decit marocanii! desi ei n-au avut niciodata conditiile de la noi totusi stiu ca daca-si vorbesc de rau tara si poporul lor vor avea un renume prost iar asta inseama neajunsuri pt care vor plati. la noi nici vorba ca prostii de tarani sa realizeze asa ceva! vin straini si spun ca dupa ce-au auzit despre Romania n-ar fi crezut ca este asa de bine si frumos! bechtel a facut 150 km de autobanda cu zeci de poduri si tunele in 5 ani pe 25% din pretul luat la noi. cred ca nu trebuie sa mai explic si de ce anume! nu inteleg de ce mai rid taranii de albanezi pt ca aia sint peste noi si nu pot fi pacaliti asa usor si nici nu se autodistrug?
      in loc se recunosti ceea ce se vede in mindria ta specifica ai venit cu afirmatii timpe doar ca sa va scoateti in fata si bazma curata! nu va foloseste la nimic! voi meritati din plin sa va tina cineva asa cum l-a tinut gerula pe bastus

      voi sinteti milioane de bastus care in nemernicia voastra distrugeti tot inclusiv pe voi!

  10. He, he… Uite aici:

    Eutanasierea cainilor in Romania e perfect legala inca din 2002. Legea 227/2002, privind gestionarea câinilor comunitari. Articolul 5 arată clar că este permisă eutanasierea animalelor dupa 14 zile de la aducerea lor în adăposturi daca nu sunt revendicate sau adoptate.

    http://www.dreptonline.ro/legislatie/lege_caini_vagabonzi.php
    Citeste mai mult: adev.ro/msm48y

    Si cand ma gandesc ca soarta micutului nefericit ucis de IGNORANTA, LASITATEA si CORUPTIA tuturor primarilor bucuresteni e confiscata acum electoral … mama ce i-as jupui p’astia!!!!

    • Acum se ascund rahatii in spatele unui referendum, al carui principiu – consultarea falsa a celor pe care ii urasc si dispretuiesc – il imbratiseaza dealtfel.

      • Referendumul e praf in ochi. S-au prins bucurestenii si s-au impotrivit. Apoi tampenia cu legea speciala din parlament….iar praf in ochi. Baza legala exista insa BANII/cap de caine „intretinut” care se varsau catre ONG-urile asasine a intretinut aceasta situatie ebsurda pt. zeci de ani…!!!! Acum prin aceste trucuri vor oarecum sa ne prosteasca cu faptul ca nu era baza legala. Manca-i-ar cainii de nerozi!!!

    • am mai postat pe un site n comentariu,acesti cainii,nu au nici o vina,condcerile primariilor capitalei,cati banii,s-au alocatputea sa baca si adapost atomic pentru canii,ca sa ceri omorarea lor si de a ascnde mizeria atatora ticalosi de primarii e un genocit ce numai la noi este,si totusi s-a intamplat o drama si opescu se chinuia sa pla nga ca are trei nepotii,esti ridicol oprescule mai lasa bucurestenii in pace du-te inapoi la elia si trateaza-l pe nea,nelu

  11. Ce ar mai fi de spus in situatia asta ? A murit un copil MANCAT de o haita da caini ? A cata victima ? Ei, as ! Nu vedeti ca NU LE PASA ?!?
    Poate nu stiti, dar primarul municipiului Iasi, Nechita se numeste, a avut tupeul ordinar zilele astea (psd-ist, deh), cand a fost luat in raspar cu privire la nerezolvarea problemei cainilor VAGABONZI ( si NU maidanezi !) in Iasi, sa afirme ca pana si fiica-sa a fost “agresata” si aproape muscata de o haita formata din cateva din javrele orasului !!! Auzi pozna ! Cu alte cuvinte, “stati linistiti la locurili voastri”, pentru ca oricui i se poate intampla ! Ei bine, eu NU MAI VREAU SA STAU LINISTIT LA LOCUL MEU, macar pentru ca au murit deja semeni de-ai nostri din cauza javrelor neadunate de pe strazi ! Macar pentru ca au murit deja COPII nevinovati ! COPII MUSCATI SI MANCATI DE CAINI ! Oare pe ce planeta traim ? In ce univers paralel ne ducem vietile noi romanii, de suntem OBLIGATI sa trecem prin asemenea nenorociri si sa le traim in modul cel mai infiorator posibil ?!?
    Vreau sa va spun ca, desi NU am copii, doua nopti am avut cosmaruri, visam copilasul acela cum arata muscat/mancat de cainii vagabonzi ! Si asta s-a intamplat INAINTE de a vedea poze ale micutului, asa cum arata UCIS si vanat la fata din cauza muscaturilor, la TV sau prin ziare ! Aveam cosmaruri cu el … Nu va mai spun ce era in sufletul meu, durere, frustrare, furie … Si asta pentru ca il consider pe Ionut (odihneasca-l Bunul Dumnezeu !) ca si copilul MEU ! DA, Ionut a fost si copilul MEU, la fel cum ii consider PE TOTI COPIII Romaniei ca fiind SI copiii MEI !!!
    Cine se cred javrele astea de la putere incat sa ATENTEZE la sanatatea si la VIATA copiilor nostri, si nu numai a lor ?!? Ce “pacate” are de tras poporul asta roman de are parte doar de criminali, nemernici, poponautzi, interlopi si fufe/pitipoance la conducerea lui ?!? Avem noi ceva la cap ? Sau ne lipseste ceva ?
    Nu vedeti ca pana si la adunarea in memoria lui Ionut din sase septembrie a.c. au venit abia cateva sute de persoane ?!? Cateva sute … Cand, dupa umila mea parere, intr-un oras ca Bucurestiul ar fi TREBUIT sa se adune acolo cateva sute de mii, din respect si empatie cu familia groaznic incercata ?!? Sau macar zece-douazeci de mii ? Oare bucurestenii nu mai au copii ? Oare doar doua-trei sute de familii din tot orasul ala au copii si le pasa de siguranta lor ?!? Pana aici a ajuns degenerarea fizica si psihica a romanilor (ca de aia spirituala nici nu mai incape vorba !) ?!? Pana aici a ajuns degradarea umana a romanilor ? Sa se adune tot atatia cati sunt (cred) “sustinatorii animalelor cu sau fara stapan “ ? Mai mare rusinea !
    Nu ma mai leg aici de NEMERNICIA celor de la putere, care vad ca sunt cam negri la fata de cateva zile incoace. Astia sunt cu totii niste CRIMINALI de cea mai joasa speta, fie ei guvernanti, parlamentari, primari, care ar trebui sa infunde puscaria PE VIATA pentru ce s-a petrecut cu cateva zile in urma numai si numai din vina lor ! Ba ca nu avem lege, ba ca avem dar nu o putem aplica pentru ca asa latra ong-urile si nu mai “intram in Schengen”, ba nu avem pentru cainii fara stapan, ba ca avem pentru ei dar nu putem eutanasia (pentru ca “nu-i crestineste” !?!) toata populatia canina de pe strazile NOASTRE … Da, strazile noastre, din simplul motiv ca orasele au fost concepute si construite PENTRU OAMENI, nu pentru javre, fie ele caini sau pisici ! Iar cine latra ca “nu-i crestineste” sa invete o data si bine ca porunca “sa nu ucizi !” se refera la OAMENI, nicidecum la bestii ucigase !
    DE CE s-a ajuns aici ? CINE SE FACE VINOVAT, atat de ranirea si moartea victimelor, cat si de o grotesca ipocrizie ?
    1/ – taranii (si nu doar ei, asa fac si “orasenii”), dupa ce ca nu-si sterilizeaza NICIODATA cainii din gospodarie (fie ei masculi, fie femele), sunt “milosi” cu puii fatati de femelele din curtea lor si ii arunca pe unde se poate (“mitul” cu sacosa plina de catei/pisoi adusa la oras in parc NU e un mit !);
    2/ – babele zoofile (ca altfel NU POT sa le zic !) care, atunci cand vin hingherii, fac atacuri de isterie generalizata la nivel de cartier pentru ca acestia sa nu ia de pe strada sau din fata blocului “catelusul” lor; aceste aratari cu aspect uman (babele, adica) si-ar putea utiliza energia in scopuri mai bune si cu adevarat nobile, dar asta in conditiile in care ar mai avea ceva minte;
    3/ – ong-urile (cu litera mica), “asociatiile” si tot felul de “labutze”, “cutzu-cutzu” si altele, care nu fac altceva decat sa mulga gros milioane de euro de la stat, adica DE LA NOI TOTI (chestia cu “nu ne da statul nimic” e o minciuna gogonata de plesneste !), nefacand altceva decat sa “sterilizeze” (cica) javrele adunate de pe strada si apoi sa le “reteritorializeze” TOT PE STRADA; in concluzie NU FAC NIMIC, ba mai fac si JAF IN BANII PUBLICI;
    4/ – politicienii: guvern, parlamentul rusinii nationale, primarii analfabeti ajunsi “pe cai mari” (dar jegosi), care AU FONDURI, dar le DETURNEAZA intr-o veselie, functie de interesele lor (jegoase) de grup interlop.
    Referendum ?!? Oprescu si sleahta lui de pupincuristi hamesiti dupa fonduri “cu dedicatie” vor sa deplaseze responsabilitatea LOR pe capul bucurestenilor, atata tot. Va dati seama ce se poate face in Bucuresti cu sase milioane de lei (sasezeci de miliarde de lei vechi) ?!? Oameni buni, realizati ce fonduri astronomice se vehiculeaza in capitata tarii ?!? Halucinant …
    SINGURA SOLUTIE care se impune URGENT, acum chiar, fara bla-bla-uri si “explicatii” in plus, dupa parerea mea, ar fi EUTANASIEREA de urgenta a TUTUROR cainilor vagabonzi, fie ei “bolnavi” sau sanatosi. Pentru ca nu ne incalzeste cu absolut nimic faptul ca IAR vor fi stransi de pe strada, “sterilizati”, si apoi IAR vor fi “reteritorializati” pe strada, poate pe aceeasi strada ! Un caine “sterilizat” nu-si pierde si dintii la “sterilizare” !
    Poate am scapat din vedere vreo “cauza”. Poate voi fi acuzat de faptul ca fac parte dintre cei care “urasc animalele”, desi eu IUBESC ANIMALELE, DAR ACESTEA NU AU CE CAUTA IN APARTAMENT SI PE STRADA !!! In paranteza fie spus, tatal meu e medic veterinar cu o cariera in spate de peste saizeci de ani … Si stiti ceva, nici nu-mi pasa de ce vor spune unii sau altii ! Atata timp cat pe strazile din Romania, stat “european”, a devenit un real PERICOL sa te deplasezi, atata timp cat MOR COPII din cauza javrelor vagaboande de pe strazile oraselor (si ale satelor), puteti sa ma acuzati tot inainte ! EU VREAU SA DISPARA ACUM SI PENTRU TOTDEAUNA TOTI CAINII VAGABONZI DE PE STRAZI ! Nu ma intereseaza cum ! Exista persoane care au in fisa postului acest obiectiv, sunt “alese democratic” si au alocate pentru acest scop vagoane intregi de euroi . Pai atunci sa-si indeplineasca sarcinile de serviciu ! Daca nu sunt in stare, sa demisioneze in secunda doi si sa lase pe altii care chiar ar realiza ceva pozitiv privitor la problema cainilor vagabonzi !!!
    P.S.- Iar m-am “intins la vorba”, Eufrosin, iarta-ma, dar crede-ma ca nu mai pot suporta nemernicia unora si indolenta altora …

    • Draga katamar, indignarea ta e legitima si justificata…in ipoteza in care faptele sunt acelea prezentate de media oficiala. Au aparut insa date si informatii care ridica intrebari asupra a ceea ce s-a intamplat. Ziaristi dedicati meseriei au descoperit ca:
      – Intre locul unde copilul a fost pierdut si acela unde a fost gasit este o distanta destul de mare, si un traseu greu accesibil – maluri abrupte, trecere peste niste pietre aflate in apa, desisuri cu maracini, etc., traseu care l-ar fi determinat pe copil sa se intoarca de zeci de ori. In plus, undeva pe traseu se afla un gard inalt de vreo doi metri, pe care jurnalistii l-au fotografiat si postat pe net, pe care un copil de 4 ani nu avea cum sa il depaseasca.
      – Zona respectiva este cunoscuta in lumea interlopa ca zona a pedofililor, si exista multiple urme a locuirii acelei zone de catre boschetari.
      – Internauti care au vazut pozele cadavrului au remarca ca pantalonasii copilului erau in vine.
      – Ziaristi care incercau sa transmita de la fata locului au remarcat ca, in timp ce Catalin Radu Tanase, de la ProTV, incerca sa isi inregistreze corespondenta, in spatele acestuia au aparut doi indivizi, unul din ei scotandu-si penisul si agitandu-l. Tanase nu a observat asta, fiind in spatele sau, dar operatorul a vazut cu siguranta. Ziaristii care relateaza asta au fost si ei surprinsi de rapiditatea derularii acestei situatii si nu au apucat sa filmeze. Cert este ca televiziunea d-lui Lauder nu a transmis reportajul.
      Acum, avand in vedere cele ce se intampla in fiecare an la Bohemian Grove, de ce m-as mira ca cineva a hotarat un sacrificiu ritualic in Romania? Timingul acestei tragedii este mult prea convenabil establishmentului, iar eu nu cred in coincidente!
      Cat despre raportul de autopsie…n-ar fi primul dosar manarit cu sprijinul IML…

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: