Becul Eco: un pericol pentru sanatatea noastra.


Cine mai crede ca UE e un bastion al cinstei si al corectitudinii, trebuie ca are o sursa de apa cel putin neprielnica… Isteria becurilor „Eco”, starnita de la Bruxelles, poate avea consecinte cat se poate ne neplacute asupra sanatatii noastre si a copiilor nostri, insa doar daca nu deschidem ochii.

Ca fapte clare si de netagaduit, becurile „eco”:

–  contin 5 mg Mercur (Hg), un metal greu, neurotoxic care ca un compus gazos, se disipeaza imediat in atmosfera si implicit este inhalat prin plamani, pentru a otravi intregul organism.

Mercurul este cauzatorul autismului, un retard mintal provocat deasemenaea prin vaccinuri, copiilor. Credeati cumva ca acelea au rolul de a ne proteja odraslele?

toxic_cfl

Aflati ce sustine Bill Gates, fondatorul companiei care produce sistemul de operare descris ca fiind: „Cel mai scump virus, din istoria calculatoarelor”, despre otravirea cu mercur prin vaccinare.  Nu degeaba vrea coroiatul asta sa introduca Hg in sistemul neurologic al copiilor nostri: stie ca astfel ei vor deveni sterili, saraci cu duhul si incapabili de rezistenta impotriva unei noi ordini care este anti-tot-ce-e normal, firesc si bun ( am divagat putin, dar acestea sunt fapte si nu vorbe ).

Daca admisiunea facuta de unul care o are atat „micro”, cat si „soft”, nu este indeajuns, va invit sa vedeti cu ochii Dvs. cele ce vor fi poate cele mai educative 3 minute petrecute intru apararea sanatatii, care sunt efectele Mercurului asupra neuronilor, celulele de a caror sanatate si multitudine depinde inteligenta copiilor Dvs. – veti fi ingroziti:

-Toate acestea au loc in timp real, atunci cand un bec „Eco”, impus prin litera euro-legii, de catre noii komisari UE, se sparge in camera:

Masura de urgenta este tinerea respiratiei pentru a nu trage in piept norul invizibil de Hg, evacuarea tuturor celor dragi, si aerisirea camerei pentru cel putin 15 min. Urmeaza curatirea covorului cu matura si farasul, iar a cioburilor marunte cu banda adeziva „scotch”, din cea lata.

– Fireste, Mercurul nu este singurul pericol al acestor Euro-mizerii, ci si nivelul de „electro-smog”, adica al iradierii atat cu raze X, cat si de frecventa mai joasa. Daca nivelul de 42 V/m2 nu va alarmeaza, atunci restul materialului, nu isi mai are rostul. Nivelul de siguranta admisibil este de 1 V/m2, aceste becuri deci, depasesc de 42 de ori limita maxima admisibila pentru radiatii electro-magnetice. Le instalati in camerele in care traiti, sau mai rau, in lampile de birou la lumina carora invata copiii Dvs. ?


Acum ca ati aflat, nu mai exista scuza.
  Un bec traditional, emite o lumin calda, pe cat se poate naturala, lipsita de pulsatiile daunatoare ale frecventei retelei, de 50-60 Hz, in functie de tara in care va aflati. Aceste pulsatii, sunt redate fidel de catre becurile „Eco”, care in lipsa unui filament incandescent posesor de inertie ( este o mare binefacere inertia, uneori! ), reproduce acele „palpairi” dese si repetate, care se suprapun frecventelor naturale ale sistemului nervos uman, inducand accese de epilepsie, tremuraturi, convulsii cerebrale. Acestea, chiar in lipsa mercurului emanat prin spargerea lor..

cfl_bulb_dees

– Apoi, mai e aspectul economic: dupa cum veti vedea, becurile care costa intre 7-20 de ori pretul unui bec normal incandescent, nu dureaza nici pe departe cat sustin fabricatorii lor:

Daca le instalati in baie de ex., pana v-ati periat pe dinti, acestea nici nu au apucat sa emita nivelul de lumeni la ca li s-a facut reclana, caci le ia cel putin 5 minute pana sa ilumineze corespunzator.  Apoi, mai e minciuna blatanta:

„un bec de 11 W, este echivalentul unuia incandescent de 60 W”.

De fapt, acestea consuma cel putin dublu pe cat scrie pe ambalaj, iar aprinderea si stingerea lor repetata, atat de normala intr-o casa obisnuita, le injumatateste perioada de exploatare. Mai pare acum tentant pretul ridicol la care sunt comercializate – dar greutatea cu acestea se recicleaza?

Majoritatea magazinelor care vand „Eco-rahatul”, nici macar nu le accepta inapoi, arse. V-ati fript atunci cand le-ati cumparat? Problema Dvs…crezand ca faceti un bine generatiilor ce vin, nu ati facut decat sa ii satisfaceti pe trepadusii UE-komisari, cu liota lor de profitori (Osram, GE, Philips etc.), cu tot.

Pe cand marginea de profit a unei lampi incandescente este de max. 15-20%, euro-toxicele aduc la 10X mai mult in conturile profitorilor de pe urma naivitatii noastre. Ne mai simtim „ecologici” acum?

Nu cumpara Eco!

Nu cumpara Eco!

Intr-un final, bunul, frumosul si caldul bec incandescent, ramane solutia cea mai sanatoasa, ieftina si accesibila noua tuturor celor neinfectati de virusul corekt-politik, care a cuprins o lume intreaga, nu gratie manipulatorilor, ci a pasivitatii noastre intelectuale si de actiune.

Cu totii ar trebui sa avem un stoc de 50-100 de becuri normale, asta e clar, caci nu ne prea permitem in Romania post-„revolutionara”, nici cele absolut necesare traiului cum trebuie, darmite’ becuri „high-tech” de 23 de euroi, cu LED-uri.

Light-Bulb

Chioschetul din cartier, arata tot mai prietenos in zilele astea de deceptie si manipulare universala, unde mai pui ca mai bine zornaie banutul nostru in buzunarul micului comerciant Roman, decat sa piuie terminalele elctronice direct in mega-conturilor profitorilor straini care isi fac veacul prin „mall-urile” anoste si imbecilizante, construite prin distrugera spatiilor verzi.

Nu-i o rusine sa nu fi cunoscut ceva odata, cat este sa fi auzit, fara a intelege si a face.

Va invit la o scurta si informativa productie a prietenilor nostri nemti, despre periculosul si uratul euro-bec. De fapt, implicatiile sunt mai adanci:

atunci cand permiteti altora sa va dicteze viata, oricat de comfortabil ati trai, nu sunteti altceva decat sclavii lor.

Imi pare rau ca nu posed o fabrica de lampi incandescente, numai ca sa sfidez bestiile astea, pe langa ca as castiga un maldar de bani, in mod cinstit. As face-o pe un vapor plutind in Marea Neagra, dar in ape internationale ( inafara legilor hidrei ), numai cu muncitori Romani, platiti atat cat munca lor sa le permita un trai decent.
De fapt, daca am fi independenti, un trai normal ar fi la indemana tuturor celor aflati in granitele minunatei si invidiatei noaste Romania, cu exceptia trepadusilor si a lenesilor.

Sa ne desteptam odata, caci in fond nu e vorba doar despre un bec, ci despre insusi viitorul copiilor nostri! Intre min. 2-3, le putem arata macar cum sa procedeze, atunci cand rezultatele eforturilor euro- komisarilor, se sparg in proximitatea lor:

Anunțuri

16 răspunsuri

  1. Extind un pic sfera poluantilor si imi permit sa amintesc cateva plante utilizate in situatii de contaminare prin radiatii si metale grele.
    Floarea soarelui si colza au fost folosite pentru decontaminare la Cernobil, canabisul si pirul la Fukushima.
    In locuinta, cactusii absorb radiatiile electro-magnetice iar crizantemele, vaporii toxici din vopsele.
    Polenul, sfecla rosie, usturoiul, ceapa si zeolitul purifica organismul de metale grele si pesticide.
    Salcia deasemeni, are proprietatea de a curata solul pana la panza freatica.
    Referitor la becuri, gasesc ca este buna ideea cu stocul, totul este sa mai gasiti din cele clasice. CE le-a interzis.

    • Interesante informatii. Cand CE interzice, e timpul pentru cei care vad o oportunitate, sa ce apuce de treaba. Intotdeauna va exista o piata, pentru ceva ce lumea vrea.

      • Asta ma gandeam si eu.
        Daca noi, alde Neica Nimeni, nu am avut capacitatea (relationala ) de a valorifica marmura, petrolul, apele minerale, vantul dobrogean, musetelul, afinele, aurul, patrimoniul balenologic, potecile si cabanele Scropoasa si Piatra Arsa( arza-i-ar focul remuscarilor eterne pe ai de le-au vanut cui le-au vandut), cladirile patrimoniului national si cate altele, macar sa ne pricopsim din comertul cu becuri .Poate se mai gasesc in Ucraina, ca aia nu au avut norocul nostru de a fi acceptati in haosul comunitar.

    • Exceptionale informatii. Chiar daca, insa, pare facil, trebuie precizat ca aceste plante au anumite limite fata de gradul de poluare existent.

    • Becuri clasice se mai găsesc,chiar și din cele mici,de 15 W,tip pt. frigider(sunt f. bune pt. veioze mici)…D”aia nu mai putem noi de CE,că le-a interzis!Ha,ha!

  2. Si iata si cum se procedeazä în mod adecvat, când ai de a face cu atari derbedei:

    http://wattsupwiththat.com/2013/05/20/monckton-challenges-the-ipcc-suggests-fraud-and-gets-a-response/

  3. Eu am trecut la LED-uri. Singurele becuri eco cat-de-cat bunicele in anii trecuti au fost Osram si Philips, dar si ele se „epuizeaza” relativ repede, dupa cca 2 ani de functionare luminozitatea e pe la jumatate. LED-urile insa evolueaza in continuare si in curand – daca economia mondiala nu se prabuseste intre timp – vom gasi in magazine (poate) LED-uri de 150-180 lumeni/watt la 10-40W si un pret de probabil 0.5 euro / watt. Deja exista led-uri array de 16 euro care au 45W, lumina echivalenta cu a unui bec de 250W halogen (deci au eficienta de cca 70 lm/watt), dar nu sunt inca usor de utilizat de catre publicul larg.

    • Buna optiune daca te satisface. Noua ne place mult lumina oferita de incandescente. Cand LED-urile vor deveni ceva mai „calde”, le vom considera.

      • Ahh..pai nici eu nu suport lumina rece. Cele de care vorbesc sunt cxa-2011, au toate valorile ptr CCT – eu folosesc 3000K care e echivalent cu halogenul si are o randare excelenta a culorilor. Probleme sunt, desigur: necesita sursa speciala, radiator de procesor si ventilator. Per ansamblu mie imi convin. Cam de trei ani tot asteptam ca LED-urile sa devina suficient de bune si ieftine incat sa fie „rentabile”…si acum in final au aparut acestea. Am gasit ventilatoare Maglev destul de ieftine, radiator de procesor poate gasi oricine, iar sursele le fac eu insumi….

  4. iluminatii !.
    .scopul ….reducerea populatiei

    • Aceia tind sa fie de o anumita extractie, daca bagati de seama. Au nevoie de doar atatia dintre noi cei care nu pupam dosuri de tapi, cat sa le presteze servicii, construiasca chestii faine pe care legatii aia’ la maini si puturosii, nu sunt in stare sa le construiiasca, ba chiar de materialul genetic splendid al femeilor ( si chiar al copiilor! ) noastre/nostri pentru poftele lor depravate.

      In rest, banii si mai cu seama, resursele planetei, le sunt deja la dispozitie. O masura buna, ar fi interzicerea accesului lor la resurse, dar vine greu asta, caci te poti trezi cu niscai bombe democratizatoare peste cap, dupa cum Libia, Irak, Afganistan, Siria, o demonstreaza cu prisosinta.
      Ei, vine si ziua lor, intr-un fel, sau altul.

  5. noile becuri led…nu mai sunt o amenintare pentru planeta…eu mi-am luat unele fara emisii mercur sau co2 de pe http://www.benefitplus.ro…sunt garantate 2 ani…si consuma cu 90% mai putin

  6. […] –https://eufrosin.wordpress.com/2013/05/19/becul-eco-un-pericol-pentru-sanatatea-noastra/Becurile economice CFL (Compact Fluorescent Lamp) functioneaza pe baza de mercur, un produs toxic. Putem vorbi de un mediu eco atunci cand avem de-a face cu mercurul? […]

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: