În apărarea lui Aurel Frățilă

De când lacheii marelui licurici s-au cocoțat la putere pe spatele unui popor îndobitocit de mass-media alogenă, știri precum aceasta nu ar trebui să ne mai surprindă și totuși…într-atât de incredibilă este aroganța stăpânilor, pe cât și tupeul slugilor, încât coarda cea mai ascunsă a Românilor ne-vegetativi, a fost atinsă și vibrează nervos:

Inginerul militar Aurel Frățilă este pe cale să aibă parte de o soartă cumplită și absolut nemeritată, pentru că a îndrazit să pună pe roate o afacere, prin care componente de ghidare a avioanelor au fost comercializate către Iran.

În urma solicitării americane, Curtea de Apel Bucureşti a admis, în 11 ianuarie, cererea de extrădare a românului. „Sentinţa penală nr.12 din 11 ianuarie 2013 – Admite cererea de extrădare formulată de autorităţile judiciare din Statele Unite ale Americii privind pe persoana extrădabilă Frăţilă Aurel. Dispune extrădarea numitului Frăţilă Aurel către autorităţile judiciare din Statele Unite ale Americii. Ia act că persoana extrădabilă Frăţilă Aurel se prevalează de regula specialităţii. Dispune arestarea persoanei extrădabile Frăţilă Aurel în vederea predării, pe o perioadă de 30 zile, începând din data de 11.01.2013 până la data de 09.02.2013, inclusiv. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, se arată în minuta instanţei.

În primul rând, orice cetățean sau stat suveran, are dreptul să facă comerț cu cei care nu le amenință existența. Iranul, departe de a fi constituit vre-odată o amenințare pentru România, obișnuia să aibă relații excelente cu noi, de fapt într-atât de bune, încât specialiștii noștri le dezvoltau exploatările de petrol și gaze, iar banii lor curgeau gârlă în direcția noastră.

În urma unui consemn dat prin SUA de către suspecții de serviciu care au năpădit-o, lumea întreagă e obligată (chiar este?) să trateze Iranul ca un stat paria, cu care nu e voie să faci comerț, dacă nu vrei să suferi consecințe, de la pușcăria cu care e amenințat Aurel Frățilă, la „acțiunile democratizatoare”, ale căror adevărate scopuri le știm cu toții și nu mai trebuiesc repetate.

Mă întreb dacă și Rusia participă la acest boicot, denumit pompos „embargou sancționat de către națiunile unite” (pfuuui..), sau își bagă cizma în toată liota de caraghioși, vânzând Iranului cele de trebuință pentru funcționarea normală a țării. Pe cât de normal se poate funcționa de când rahiticul dar beligerantul purice din vecini, face zgomote amenințătoare de pe spatele elefantului pe care s-a aciuiat. Priviți numai la biata Siria…

E absolut revoltător ca asupra unui cetățean Român să planeze spectrul înfiorător al pușcăriei pe câteva zeci de ani, sau poate chiar pe viață, în inumanele pușcării americane, în care violul homosexual a fost practic inventat.

Dacă Aurel Frățilă poate fi extrădat și judecat pentru „terorism” (a plănuit oare să pună vre-o bombă undeva ?), asta înseamnă că nici un Român nu se mai află în siguranță în propria lui țară și că azi-mâine, orice act de dizidență, frondă sau chiar un accident, ar putea fi crunt pedepsit – să nu fie!

Evident, reciproca nu se aplică, chiar și în cazuri absolut flagrante, când fii de ambasadori ai înaltei porți, beți criță, comit crime la volan. Se aude că treaba cu marinul a fost doar o acoperire. V-ar surprinde ?

Abominația asta trebuie stopată cumva, căci se crează un precedent extrem de periculos. Azi-mâine ne vor alinia pe cei care refuzăm Mc-Donalds, coke și producțiile grosolane și anti-artistice, emanate cu duhoare specifică din Hollywood. Scrie un cetățean:

Am ajuns o tara de sclavi ai vestului. Statul nostru raspunde in primul rand fata de patronii straini si in ultimul rand fata de constitutie si drepturile cetateanului roman „suveran” in tara asta. Daca un roman face comert cu Iranul, ilegal sa zicem, el incarca ori legea romanesca, ori legea iraniana. Cum poate statul roman sa-l extradeze spre judecare in America, ce responsabilitate poate avea un roman sa respecte legile americane in afara Statelor Unite ? Ca sa nu spunem ca comertul cu arme cu un stat suveran, dusman sau nedusman al Americii nu e in nici un fel „terorism”. Terorismul inseamna violenta cu scop politic a organizatilor nestatale, indreptata impotriva populatiei civile.

Ei, frați Români cărora încă vă mai pasă, pune cineva de o petiție în sprijinul bietului om?

sursa comentariu: Adevarul

%d blogeri au apreciat: