CSM pentru tot omul: ce este Consiliul Superior al Magistraturii?

In primul rand, nu stim prea bine ce este CSM. Legea de organizare si functionare a CSM nu ne spune decat ca CSM este garantul independentei Justitiei. Nu sufla insa o vorbulita in legatura cu statutul acestei…nu stiu cum sa-i spun – institutie, asociatie, fundatie, asociatie profesionala… – caci cap 1 din aceasta lege spune:

“Art. 1 – (1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei.

(2) Consiliul Superior al Magistraturii este independent şi se supune în activitatea sa numai legii. Membrii Consiliului Superior al Magistraturii răspund în faţa judecătorilor şi procurorilor pentru activitatea desfăşurată în exercitarea mandatului.

Art. 2 – Consiliul Superior al Magistraturii are personalitate juridică şi sediul în municipiul Bucureşti.”

blind-justice

Pai, ce sa intelegem din aceasta definitie? Caci, orice definitie are gen proxim si diferenta specifica. Ori, singura diferenta specifica este ca CSM este garantul independentei justitiei. In rest, cam tot ce misca in tara asta – asociatie de drept privat, institutie, firma, persoana fizica, pot sa se inscrie in genul proxim mentionat in lege – adica sunt independente, se supun legii si, unele, mai au si personalitate juridica. Revin si intreb: Ce este CSM? Institutie a statului roman, asociatie de drept privat, CE?

Dar sa mergem mai departe si vedem ca tot in acea lege, la art 23, alin 1, este mentionat “Consiliul Superior al Magistraturii funcţionează ca organ cu activitate permanentă”.

Aflam deci ca CSM este un organ – probabil al statului, ca nu se precizeaza… Eu ma intreb, chiar nu se sesizeaza nimeni ca textul legii de functionare CSM este o gluma proasta? Ne asumam asadar ca CSM este o institutie a statului, numai ca, ce ne facem mai departe, caci, din cei 19 membri, 14 (9 judecatori si 5 procurori) sunt alesi de adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor, 2 sunt alesi de Senat, iar ceilalti trei sunt membri de drept (Ministrul justitiei, Presedintele ICCJ si Procurorul general al Parchetului de pe langa ICCJ).

Adica, majoritatea membrilor CSM sunt alesi de catre corpul profesional, transformand aceasta institutie intr-un fel de Colegiu al Medicilor,

gata sa acopere prin diverse interpretari ale legii orice magarie pe care Justitia romana o comite.

Bun, se va spune, sa le acordam incredere, numai ca un principiu managerial spune ca cel ce executa nu este cel ce controleaza, motiv pentru care, in orice firma, controlul de calitate este subordonat direct directorului general, fiind independent de productie.

Asadar, cine ne protejeaza impotriva abuzurilor Justitiei? Cine are interesul net ca Justitia sa se supuna efectiv legii, in asa fel incat cetateanul sa fie aparat? Sa fie clar, nu aduc acuze generice ori fac procese de intentie! Constat numai ca, structural, legea de functionare a CSM nu satisface insasi ratiunea de a fi a CSM, pentru simplul fapt ca cei de acolo sunt alesi de catre cei pe care urmeaza sa-i controleze, si sa le supervizeze carierele… Vi se pare normal?

Revin si ma intreb: Este normal, in aceste conditii, ca sefii institutiilor ce se pot juca cum vor cu libertatea cetatenilor romani sa fie numiti de aceasta institutie? Politicienii romani sunt datori cu explicatii si clarificari care sa aiba si forta juridica. Nu ca ar fi singurul capitol la care sunt datori…

Ca sa nu se spuna ca intrebarile mele sunt prea neclare, incerc sa sintetizez aici:

– Cum se asigura cetateanul roman platitor de impozite ca Justitia nu se va transforma intr-un club inchis, elitist, si, in ultima instanta, intr-o coterie politica? Primele semne se vad deja: Priviti cum arata subiectele de admitere la Institutul National al Magistraturii si veti constata singuri ca scapa cine… poate!

– De ce sunt exclusi din ecuatie exact cei ce au un rol in administrarea actului de justitie, adica avocatii, cei mai in masura sa observe si sa cenzureze eventualele abuzuri?

Revazand legea 317, am mai descoperit o mostra delicioasa de folosire a limbii romane in doua sensuri:

– art 23 alin 2: “Membrii Consiliului Superior al Magistraturii desfăşoară activitate permanentă”

– art 23 alin 3: “…Judecătorii şi procurorii aleşi ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii îşi suspendă activitatea de judecător, respectiv de procuror, referitoare la prezenţa judecătorilor în complete de judecată, respectiv efectuarea actelor de urmărire penală de către procurori.”

– art. 23, alin 4: “Membrii aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii aflaţi în funcţie la data intrării în vigoare a prezentei legi pot opta pentru suspendarea activităţii de judecător sau procuror pentru perioada rămasă până la terminarea mandatului”

Pai, hotarati-va, oameni buni! Daca se exercita activitate permanenta, cand mai au timp magistratii sa isi continue activitatea de procuror/judecator? Si, ori “isi suspenda activitatea” (dispozitie imperativa), ori “pot opta” (dispozitie supletiva).

Concluzia? Exista multe deseuri in Romania. Unele din ele, publicate in Monitorul Oficial…Cum ramane, insa, stimati politicieni, cu principiul “poluatorul plateste”?

autor: Analistu’

România, groapa de gunoi a Europei?

În urmă cu doi sau chiar trei ani, aici pe blog, pornind de la un documenetar intitulat „Romania, groapa de gunoi a Europei” difuzat de televiziunea franceză, am încercat să dezmorțim cât de cât conștiințele și să generăm o reacție vis à vis de ceea ce se întâmplă sub ochii românilor, respectiv otrăvirea naturii și a tot ce este viu, de către traficanții de gunoaie.

Acum două zile, Euro News a difuzat un film pe aceiași temă punându-se însă accent doar pe lipsa de reacție a guvernanților români solicitați să facă lumina în acordurile oculte dintre grupurile mafiei din Palermo ( don vito ciancimino) și omul de afaceri român Victor Dombrovski , fost ofițer de securitate, după cum precizează reporterul EN.

http://fr.euronews.com/2013/01/18/l-argent-de-la-mafia-sicilienne-blanchi-en-roumanie/

Drumul celor 300 de miloane de dolari spălați în România, nu este un drum fictiv, el este trasat cu acte și martori, de criminali iresponsabili ce din umbră, dar și la vedere, decid otrăvirea apelor, pământului și aerului respirat de copiii românilor.

Pata Rat

În reportajul difuzat în Franța, fostul comisar al gărzii de mediu Silvian Ionescu, dar și fostul ministru Sulfina Barbu, sunt ținuți responsabili pentru aducerea ilegală a gunoaielor toxice europene pe ÎNTREG teritoriul României (Tulcea, Cluj, București, Giurgiu, Pitești, Constanța, Suceava..) sugerându-se implicarea tacită a conducerii porturilor maritime și a punctelor de vamă terestră, în traficul cu gunoaie.

Ce s-ar putea face pentru schimbarea imaginii negative a țării?
În cazul în discuție, am putea începe prin a-i susține pe cei doi români (jurnalistul și primarul) ce au avut curajul de a denunța „€œla vedere” crimele ecologice ce se petrec, cu știrea tuturor guvernanților, pe întreg teritoriul țării.

Am putea deasemenea interpela Patriarhia, interesată direct în poluarea de la Popești Leordeni. Las deoparte argumentele biblice și mă refer doar la serele „€œbio” accesibile doar înalților prelați.

Sere Popesti Leordeni
Nu se gândesc sfințiile lor că dieta cu mercur „€œdăunează grav sănătătii”?!

autor: Clement

În apărarea lui Aurel Frățilă

De când lacheii marelui licurici s-au cocoțat la putere pe spatele unui popor îndobitocit de mass-media alogenă, știri precum aceasta nu ar trebui să ne mai surprindă și totuși…într-atât de incredibilă este aroganța stăpânilor, pe cât și tupeul slugilor, încât coarda cea mai ascunsă a Românilor ne-vegetativi, a fost atinsă și vibrează nervos:

Inginerul militar Aurel Frățilă este pe cale să aibă parte de o soartă cumplită și absolut nemeritată, pentru că a îndrazit să pună pe roate o afacere, prin care componente de ghidare a avioanelor au fost comercializate către Iran.

În urma solicitării americane, Curtea de Apel Bucureşti a admis, în 11 ianuarie, cererea de extrădare a românului. „Sentinţa penală nr.12 din 11 ianuarie 2013 – Admite cererea de extrădare formulată de autorităţile judiciare din Statele Unite ale Americii privind pe persoana extrădabilă Frăţilă Aurel. Dispune extrădarea numitului Frăţilă Aurel către autorităţile judiciare din Statele Unite ale Americii. Ia act că persoana extrădabilă Frăţilă Aurel se prevalează de regula specialităţii. Dispune arestarea persoanei extrădabile Frăţilă Aurel în vederea predării, pe o perioadă de 30 zile, începând din data de 11.01.2013 până la data de 09.02.2013, inclusiv. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, se arată în minuta instanţei.

În primul rând, orice cetățean sau stat suveran, are dreptul să facă comerț cu cei care nu le amenință existența. Iranul, departe de a fi constituit vre-odată o amenințare pentru România, obișnuia să aibă relații excelente cu noi, de fapt într-atât de bune, încât specialiștii noștri le dezvoltau exploatările de petrol și gaze, iar banii lor curgeau gârlă în direcția noastră.

În urma unui consemn dat prin SUA de către suspecții de serviciu care au năpădit-o, lumea întreagă e obligată (chiar este?) să trateze Iranul ca un stat paria, cu care nu e voie să faci comerț, dacă nu vrei să suferi consecințe, de la pușcăria cu care e amenințat Aurel Frățilă, la „acțiunile democratizatoare”, ale căror adevărate scopuri le știm cu toții și nu mai trebuiesc repetate.

Mă întreb dacă și Rusia participă la acest boicot, denumit pompos „embargou sancționat de către națiunile unite” (pfuuui..), sau își bagă cizma în toată liota de caraghioși, vânzând Iranului cele de trebuință pentru funcționarea normală a țării. Pe cât de normal se poate funcționa de când rahiticul dar beligerantul purice din vecini, face zgomote amenințătoare de pe spatele elefantului pe care s-a aciuiat. Priviți numai la biata Siria…

E absolut revoltător ca asupra unui cetățean Român să planeze spectrul înfiorător al pușcăriei pe câteva zeci de ani, sau poate chiar pe viață, în inumanele pușcării americane, în care violul homosexual a fost practic inventat.

Dacă Aurel Frățilă poate fi extrădat și judecat pentru „terorism” (a plănuit oare să pună vre-o bombă undeva ?), asta înseamnă că nici un Român nu se mai află în siguranță în propria lui țară și că azi-mâine, orice act de dizidență, frondă sau chiar un accident, ar putea fi crunt pedepsit – să nu fie!

Evident, reciproca nu se aplică, chiar și în cazuri absolut flagrante, când fii de ambasadori ai înaltei porți, beți criță, comit crime la volan. Se aude că treaba cu marinul a fost doar o acoperire. V-ar surprinde ?

Abominația asta trebuie stopată cumva, căci se crează un precedent extrem de periculos. Azi-mâine ne vor alinia pe cei care refuzăm Mc-Donalds, coke și producțiile grosolane și anti-artistice, emanate cu duhoare specifică din Hollywood. Scrie un cetățean:

Am ajuns o tara de sclavi ai vestului. Statul nostru raspunde in primul rand fata de patronii straini si in ultimul rand fata de constitutie si drepturile cetateanului roman „suveran” in tara asta. Daca un roman face comert cu Iranul, ilegal sa zicem, el incarca ori legea romanesca, ori legea iraniana. Cum poate statul roman sa-l extradeze spre judecare in America, ce responsabilitate poate avea un roman sa respecte legile americane in afara Statelor Unite ? Ca sa nu spunem ca comertul cu arme cu un stat suveran, dusman sau nedusman al Americii nu e in nici un fel „terorism”. Terorismul inseamna violenta cu scop politic a organizatilor nestatale, indreptata impotriva populatiei civile.

Ei, frați Români cărora încă vă mai pasă, pune cineva de o petiție în sprijinul bietului om?

sursa comentariu: Adevarul

De ziua Românului asasinat.

Mi-a fost dat să mă cutremur azi, de prostia omului spălat la creier: când un tinerel necopt și plin de sine, a exclamat satisfăcut în ignoranța sa, despre marele Eminescu, tocmai sărbătorit,:  „cine are timp de toți nebunii?”.  Doamne!

Ca un produs al școlii post-Decembriste ce este, de când dușmanii României au ajuns să modeleze mințile copiilor lăsați de către părinți încrezători și complet neștiutori în „grija” lor, nu m-a surpins la rece, ci pur-și-simplu și temeinic, m-a cutremurat. Cât de diabolic este să încerci să re-modelezi omul, prin însăși mintea lui!

Mihail Eminescu, poreclit de către corifeii comuniști „Luceafăr al poeziei românești”, pentru a nu se afla că el a fost deasemenea un mare gazetar, critic acerb al hienelor vremii, de fapt a murit otrăvit cu mercur, de către „doctori” tocmiți,  neprietenii lui, tocmai pentru că lupta pentru România.

Neputând fi negat, leprele bolșevice au încercat. evident cu oarece succes, să îi preschimbe personalitatea, cu una de poet boem, afemeiat și un pic sărit.

Arză-v-ar focul de vrăjmași netrebnici și nebuni!

O poezie reprezentativă, trebuie neapărat re-publicată, în fronda dușmanilor României și a lichelelor care le slujesc – vi se aplică bestiilor si vremea noastră, neîndoielnic vine – îți mulțumesc din nou, dragă Clement:

Dedicatie :Tuturor impostorilor politici romani, responsabili pentru dezonorarea tarii.

EXCELENTA, BEZEDEAUA

Excelentă, bezedeaua
Cu mândrie poartă steaua,
Ce cu stima i-a fost dată
C-a putut a fi licheaua
Ce la rus si-a plecat capul
Si la turc a – aprins luleaua.
Ei, in loc de streangul care
Se cădea, i-au dat cordeaua,
Căci nevasta-i pentru o tarla
De cătane fu căteaua;
In zadar cu-a ta mândrie
Tu ingreuni canapeaua,
Crezi ca lumea te admiră.
Când cutreieri lung soseaua;
In zadar mai taie mutre
Serioase mascaraua,
Cu blazoane-nchipuite
Si-a impodobit cupeaua.
Stim ce-aramă este-ntr-insul
Si-i cunoastem noi turaua.
‘N-alte tări e-onoare mare
Decoratia si steaua,
Dar ce merite-are dânsul
Excelenta, bezedeaua?
E o carte măsluită
Toată Viata lui-licheaua,
Si noi stim ce insemnează
De pe pieptu-i, tinicheaua.

Mihai Eminescu ( 1873)

Precum l-au celebrat sotii Aldea si Doina Teodorovici si ei asasinați de către anti-Români, pentru dragostea lor de țară:

A sosit vremea vaccinului anti-gripal: ce TREBUIE să cunoaștem:

Dacă paradigma „vaccinurile sunt pentru prevenirea bolilor” mai este încă o necunoscută pentru mulți, o mare parte din vină o poartă cei cărora le lipsește curiozitatea intelectuală de a afla ce permit ei asistentei medicale, să injecteze în trupurile plăpânde ale copiilor lor, sau de ce nu, în cele proprii. Mincinoșii de profesie nu pot face mai mult rău însă, decât le permitem noi.

Propaganda vaccinării anuale „anti-gripale”, a reînceput în forță, în ciuda gerului clasic al Bobotezei aducătoare de aghiazmă mare plină de binecuvântări, împreună lucrătoare cu minunățiile verzei murate, ale usturoiului și-a altor bunătăți adevărate dătătoare de sănătate, care anulează din start orice „gând rău” al oricărui microb sau virus ( tocmai am întrerupt, pentru a reveni cu 1 Litru de moare excepțională, roz, limpede și acidulată și a unui bol plin cu frunze delicioase și translucente ).

..ș-am-aș în vaccinul lor!

În fine, nelămuriților le mai ofer un argument puternic și subtitrat pe deasupra ( felicitări cui a făcut-o! ): un interviu cu D-na Dr. Rauni Kilde, fost Ministru al Sănătății al Finlandei – dacă nici un om care știe ce vorbește nu va convinge, sunteți iremediabil și definitiv, pierduți. Iertați rogu-vă tonul, dar precum spune Ințelepul Solomon:

Până când, proştilor, veţi iubi prostia? Până când, nebunilor, veţi iubi nebunia? Şi voi, neştiutorilor, până când veţi urî ştiinţa?

 

 

Adevăratul vis american, la fața locului

Pe când numai neinformații și fraierii mai dau buzna la vrăjelile gen „viza, viza, ia’ neamule viza la trai de trai, pe-o groază de mălai„, oamenii deștepți aflați încă dintr-un nefericit set de circumstanțe pe pământul sclavilor care se cred liberi, au o cu totul altă perspectivă asupta realității, căci realitatea se freacă zilnic ca o hârtie de șmirghel, pe pielea lor.

Scrie un prieten împreună cu care până nu demult, ne desfătam de bunăstarea de carton oferită de un sistem economico-financiar în care unica mare realizare, este petrecerea dată la 30 de ani de la „cumpărarea” casei, adică de la îndatorarea pe mai bine de jumătate din viață productivă, către niște bănci ai căror proprietari nu sărbătoresc nici Crăciun, nici Bobotează, că de Sfintele Paști, nu mai zic…

E rău de tot acolo unde încă se fac filme despre un stil de viață artificial, consumist și eminamente idiot, pentru restul lumii – s-a terminat cu pretenția de „life, liberty and the pursuit of happiness”. Mai bine să fim clari: o viată de rahat tot ai, în libertate iluzorie ce e de fapt nimic altceva decat sclavie perfect supravegheată, cât despre căutarea fericirii, ce se poate spune decât că este o promisiune calpă, fără nici o finalitate. Esti „liber” să îți cauti fericirea neamule, dar dacă nu o găsesti, nu e vina noastră, chiar dacă noi ne batem joc de viața ta.

 

prosperity

In ultimile 3-4 luni m-au facut project manager, inainte de a ma da afara. Nu am avut decat putina libertate in plus, dar de fapt am fost mai sclav ca inainte. Si managerii mei lucrau la limita puterilor si cei de sub mine. Si colegii mei s-au plans ca asa stil de munca nu au mai vazut… si unul lucra de 20 de ani in companie.

Deci cava se intampla si a pornit de sus de la directori. De unde cred ca mi s-a tras mie… cred ca nu eram bucuros sa lucrez unele sambete pe gratis, asta pe langa una sau doua ore overtime zilnic neplatit. Pe mine m-au angajat cu salariu dar aia mai vechi erau platiti pe ora, deci erau OK.

Am vorbit cu fosti colegi de la companiile americane si au zis ca asa e peste tot, adica overtime neplatit si munca draconica. Un fost supervisor mi-a zis ca crede ca nu mi-ar mai place sa mai lucrez la compania lui – adica asa de mult s-au stricat lucrurile.

Cam asta e directia „politically corect” spre care se merge: omul trebuie sa devina sclavul corporatiei si sa se bucure ca e sclav (altfel va fi dat afara ca mine), sa fie rau cu cei de sub el si lingusitor cu superiorii, sa-si sacrifice timpul datorat familiei de dragul corporatiei/profitului. Cu colegii sa fie prietenos dar in mitinguri sa se arate superior lor spre a fi mai apreciati de sefi (am vazut-o pe pielea mea si i-a mers 20 de ani).

Bine zicea Petre Tutea: „Cand va muri ultimul taran atunci a murit ultimul roman” sau cam asa ceva. Taranul e sef pe pamantul lui dar noi cei angajati, ne vindem viata pentru bani.

 

Hidroelectrica, masoneria și factura de curent electric

Nu a trecut bine bucuria Crăciunuui și nici nu s-a evaporat de tot euforia Revelionului, căci iată, suntem deja loviți parcă cu bâta în moalele capului de către suspecții de serviciu în necontenita lor viermuială anti-Românească:

Aflăm că masonul cu față de lăutar care îndeplinește funcția de „Mare Orator al Marii Loji Naționale” ( măcar am pus expresia în ghilimele, tentația inițială a fost să folosesc numai litere mici ), coleg de lojă cu Itzăresku, ăl’ de la BNR, care supraveghează distrugerea programată a economiei Românești, ar fi ratat un comision de 3 milioane de euro ( ce este euro de fapt ? ), pentru că nu a putut scoate cel mai ieftin furnizor de energie electrică, Hidroelectrica, din insolvență până la anul nou. Sărmanul om…

 

mediafax-foto-victor-ciupuliga

Îmi amintesc destăinuirile sale recente cum că „băieții deștepți” ai energiei, i-ar fi făcut „propuneri indecente”, pe care el ca mason onorabil ce este, le-ar fi refuzat deoarece: „eu nu sunt un pervers”. Nu pot să nu mă întreb dacă unul uns ( de către cine și în ce fel ) administrator judiciar al unui colos cu active de peste 13 miliarde Lei și care trage un salariu lunar de 50,000 euro, nu face și el parte din categoria celor despre care susține că ar fi încercat să îl corupă? Pe cine trebuie să cunoști ca se te alegi cu o asemenea pleașcă, pe Victor Ponta cumva, se spune că mason și el ?

Știam că toate afacerile de anvergură se învârt în aceleas cercuri spurcate, dar nesimțirea și tupeul ăstora sunt extreme, nici măcar nu încearcă să se mai ascundă micile otrepe purtătoare de sorțulețe caraghioase!

În fine, merită remarcat faptul că scoaterea din insolvență a Hidroelectrica, nu o vor scăpa de intermediarii care o căpușază vânzându-ne nouă la prețuri nesimțite ceea ce ar trebui să nici nu se simtă la bugetul familial într-o țară cu exces de producție, ci doar le mai reduce puțintel profiturile enorme, în timp ce Borza dă vina pe salariile bune ce-i drept, ale angajaților colosului. Păi zic că una dintre cele mai mari economii, ar fi fost făcută neangajând-ul pe ipocritul care nu cu mult timp în urmă pretindea că a acceptat să lucreze acolo pt. doar 2,000 Lei/lună! Știa el bine ce prună grasă i se pregătește…

Aaa și mai e ceva, extrem de important – scopul final: guvernul a promis FMI că va începe privatizarea Hidroelectrica! Cine va cumpăra acțiunile lor? Evident, investitori străini. Nu le e lor și leatului lor mai bine dacă pun mâna la prețuri modice pe o bijuterie profitabiă, decât pe una aflată în insolvență?

Mai este vre-un naiv să creadă că camarila (cacofonie intenționata) asta ticăloasă servește România și nu interese străine și ostile nouă ?

Dar haideți să aflăm și câteva detalii interesante care aruncă lumină asupra chestiunii și de ce nu, să ne și distrăm nițel pe seama nenorociților!

 

Cateva detalii despre renumitul Borza:
1. Lunar firma sa, Euroinsol ia 50.000 euro de la Hidroelectrica.
2. Din toate reducerile, taierile in final „economiile” pe care le face pentru Hidroelectrica borza ia 3%. Probabil nu v-ati gandit dar asta e in capul lui bani, bani, bani, daca va uitati la interviurile lui ametesti cand incepe sa jongleze cu mii, milioane. Pentru el e mult mai profitabil ca o lungeste, in final cele 3 milioane care ziceti ca le-a pierdut vor parea maruntis.
3. El a recunoscut chiar intr-un interviu Gandul, ca un angajat nu ia lunar 1600 de euro. Dar aruncase deja bomba si lumea a ramas cu aceasta imagine. Face parte din scoala unui individ care habar nu are ce inseamna respect si onestitate.
4. Toate taierile acestea de sporuri sunt doar de ochii lumii si pentru rotunjirea propriilor venituri. Bugetul de salarii este undeva intre 10 si 14 % din bugetul Hidroelectrica. Taierile acestea aduc o „economie” de sub 1%, adica ceva mai mult decat 0.
5. Din toate acele 70 sporuri un angajat obisnuit ajunge sa beneficieze de maxim 3 sau 4.
Oricum tipul da bine la populatie cu toate aceste minciuni. Totusi sper ca mai exista si oameni care vad si inteleg mai mult decat le spune insolventul Borza.

Nici masoneria nu mai e ce-a fost. Fotografia spune tot.

Ce nu am înţeles din toată afacerea e următorul lucru: de ce trebuie să plătim pe cineva cu 50000 de euro lunar pentru un lucru pe care putea să-l facă oricine…tăierea salariilor şi a sporurilor nu implică o mare risipă de găndire… şi nici nu a brevetat-o el…l-a copiat pe marinar…
Nu înţeleg de asemenea ce rol are sindicatul în treaba asta…cică a fost nevoit să semneze…nevoit de ce şi de cine…pe cine a salvat sindicatul cu preţul a 10% din salariile noastre…

Iti pui intrebari si tu ca si ceilalti de ce se intampla lucrurile astea in Romania? Foarte simplu indivizii care fac asemenea afaceri, au protectie masonica din exterior dar mai ales din interior. Cel care conduce Romania cu mana forte din ’90 incoace si care permite toate aceste talharii este MUGUR ISARESCU-conduce cea mai puternica loja masonica, LOJA ARCOR. Nu este ales niciodata, nu are mandat limitat si nu da socoteala decat in fata marelui stapan al lumii, Rothschild si celor 13 familii(druizii) sau „preotimea” lui. Piratul de la Cotroceni ca si toti ceilalti politruci sint doar simple roti dintate pe care Isarescu le intoarce in directia dorita.

Ar fi bine daca ar face parte si el din grupul elitist care guverneaza lumea si ar curge ceva bunastare si bunavointa si spre tara asta.

Rationamentul tau este eronat. De unde ai scos chestia ca masonii ne aduc bunastare si bunavointa ???
Am mai auzit poezia asta 🙂
Masonii sint un grup de la care mafia a invatat abecedarul organizarii. indivizi periculosi, care au ca scop subjugarea popoarelor,distrugerea religiei, haosul,
razboiul, ura, foametea…
Astia sint reprezentarea celui intunecat pe pamint.

Bai, daca au ajuns si tiganii masoni, chiar vine sfarsitul lumii…

sursa comentarii: Gandul, Ziare.com

%d blogeri au apreciat: