O nouă hidoșenie „împodobește” Bucureștiul:


Ati vazut statuia lui Traian, trantita de Oprescu, pe scarile Muzeului de Istorie?
Statuia asta care infatiseaza un ins in curul gol ( imparatul roman), tinand in brate un caine diform ( lupul dacic) a fost realizata de Vasile Gorduz.
Gorduz, astazi oale si ulcele, praf si pulbere, sper, facea parte dintr-un grup de artisti,” 9+1″ printre care se numara si Plesu, responsabil cu viziunea platoniciana a creatorilor.

sursa foto: Academica Catavencu

Obiectul este o insulta directa la adresa originilor poporului nostru.
Personajul nu poate fi identificat prin nimic cu Imparatul Traian, iar animalul nu are nimic din trasaturile unui lup.
Oroarea a fost plasata pe treptele Muzeului National de Istorie a Romaniei, pentru ca vizitatorul sa se confrunte inevitabil cu punctul de vedere legat de etnogeneza romanilor, sustinut de gruparea Plesu, Patapievici, Teodorescu, Boia, Djuvara, Hunor.

 
Acelasi Gorduz, este responsabil si pentru realizarea statuii lui Mihai Eminescu de la Montreal. Nici in acest caz persoana reprezentata nu poate fi identificata prin nimic cu modelul de referinta, respectiv cu genialul poet martir.
Statuia infatiseaza o persona de sex imprecis, cu un aer ratacit, imbracata intr-un soi de halat, ce duce privitorul cu gandul la un nefericit pacient al unui azil de alienati.

 
Ceea ce pe buna dreptate ne poate speria, este faptul ca ostentativ, astfel de aberatii sunt calificate drept “opera” unui creator mistic ( Dan Haulica, Horia Bernea, Sorin Dumitrescu), presupus crestin ortodox .
Astept sa vad atitudinea viitorului Ministru al Culturii, Mircea Diaconu, in cazul acestei demonstratii de prost gust ofensatoriu pentru istoria si arta romanesca.

autor: Clement

La rândul său, academicianul Răzvan Theodorescu a arătat importanţa simbolisticii monumentului împăratului Traian, care realizează „întâlnirea între latinitate şi creştinism, cei doi piloni ai poporului român”. Ce spune lumea:

ideea este ca acesta sculptura din cate pot eu sa vad din poza este cu adevarat urata , caraghioasa si cum vreti dar numai frumoasa si expresiva nu este ! ca multe alte lucrari de sculptura sau pictura modernista care nu sunt altceva decat expresia „impotentei” artistice a unor minti bolnave ! arta!? : priviti marile opere ale renascentismului si mai apoi „operele” contemporane …din punctul meu d vedere o statuie care sa faca trimitere la nasterea poporului roman ar fi trebuit sa fie una pe intelesul tuturor oamenilor daca se poate spune asa . acum ca asa a luat nastere natiunea romana din daci si romani … e discutabil atata vreme cat sunt oameni competenti intr-ale istoriei si care afirma ca razboaiele purtate de romani impotriva dacilor au fost de fapt unele de exterminare … si nu stiu de ce dar am impresia ca au dreptate .

Ha, ha, ha! Poza-i de toata jena, dar daca scormoniti putin pe „goagal” puteti vedea „opera” in toata splendoarea ei: Bietul Traian (Imperator) pare un hingher beat prins de sotul amantei si aruncat in strada in popoul gol. Asa ca, ce sa faca, a insfacat si el un caine cam obez (dar din care iese un fel de matz suplimentar, ca sa-si ascunda instalatia. Dar mutra lui scarbita si rictusul gurii de mahmur pe care-l ard matele fac toti banii. Bravo, tovarasu’ academician! Faine vorbe! Ar trebui sa se gaseasca cineva si sa va lege cu zgarzi de fier si lese din lant greu atat pe matale cvat si pe „hartistu” idiot de opera cretina..

1. Amplasamentul acela pe scari cu acel soclu este ridicol ales. 2.Nu conteaza cine este autorul, acest concept creational „modern” ne duce mai mult cu gandul la un hingher cu o potaie in brate. 3. E stupida oricum ideea in sine, de „simbol al natiunii noastre”. Cred ca s-ar fi putut face alte lucruri mult mai importante in cultura cu banii dati pe acest monument care se vrea ceva de valoare dar e o gluma proasta. Oricum, cred ca sculptorii adevarati au disparut demult din tara. Dovada o vedem in monumentele realizate in ultima vreme. Niste porcarii cu pretentii de lucrari de arta. Ex. vezi stupizenia exprimata de monumentul eroilor revolutiei sau cel al infanteristului roman. Pe cand un monument ca cel al eroilor sanitari, sau al eroilor din Dealul Spirii?
Apropo, academicianul Razvan Theodorescu mai bine ar tacea. Sa-i fie rusine! Pe cand a fost ministrul culturii a promis sa reabiliteze cetatea dacica Piatra Rosie pe care a vizitat-o cu alai mare, in surle si trambite. A venit, a vazut, a promis en-gros (mintit) si a plecat. E doar unul care face pe desteptul vorbind. Cand a avut sansa sa faca ceva pentru cultura noastra si s-a vazut de ceea ce a fost in stare.

O porcarie ! Daca am vrut sa ne batem joc de noi si de istoria noastra am reusit perfect !

Deci cineva isi bate joc de noi constant,temeinic si vizibil.
Infiorator sub ce guvern traim!
Nu pot sa zic decat ca sper sa fure bastinasii brunetzi imposibilitatea asta. Fiind din bronz sigur este interesanta pentru ei.

… faza e ca alte popoare incep sa spuna din ce in ce mai apasat ca din zona asta a plecat latinitatea…chiar rasa alba, ce a format apoi pe cea indo-europeana, etc.
Cum draq, de neam extrem de civilizat, monoteist, ce avea pana si plug de arat, o minunatie tehnologica ce au uimit romanii (nu stiau ca trebuie sa prelucreze pamantul in felul ala), sa ne ramana cateva cuvinte cu „z”. Inainte de ocupatie, cand se trimiteau solii, nu aveau nevoie de translatori. Cititi istoricii vremii. Cassius Dio si altii…
Suntem cel mai vechi popor din Europa…si culmea, incep sa ne-o spuna altii, iar noi aducem osanale unora ce cautau resurse de trai pentru „cetatenii” Romei.
Nu arau pamantul, nu scoteau sare,…dar ii frecau pe spate sclavii si…asteptau carele incarcate din Dacia si alte provincii sau teritorii.

O asemenea capodopera merge la fix s-o privesti ascultand manele la maxim!!!!! Bineinteles alaturi de c0yul infipt in teapa al lui ghildus.
Pe „artistii” astia i-as turna in bronz. De vii!

Alegoria este clara: avand in vedere exterminarea populatiei dacice,Traian(imperatoru` roman,nu plesuvu `nost`) n-a putut sarbatori victoria decat c-o lupoaica dacica.Priviti la dansul,ce mandru si viril o tine in bratze,tzeapana(de placere?!moarta?!vie?! sau dupa ce au avut o sesiune de degustare prealabila de halucinogene?!).O capodopera naturalist-suprarealista,cu o sinteza de Eros si Thanatos,condimentate cu necrofilie,zoofilie si sadomasochism,cum sta bine postmodernismului.Un pas hotarat in directia unei istorii neromantzate a poporului roman. La urma urmei,daca s-o ivi suficientzi carcotasi,no problem.Putem inlocui capetele statuilor cu Base` si Nutzi…

As fi preferat sa vad o statuie a lui Burebista sau Decebal decat sa vad pe acest criminal care a avut si el roulul lui in istoria noastra.

32 Răspunsuri

  1. Arta facuta si aprobata, adulata de fiinte carora le-a crescut in cutia craniana , conopida in loc de creier. A avut dreptate neamtu` cind a zis ca ii vine sa traga cu pisolul cind aude de cultura (seful propagandei naziste). Pe de alta parte ,ma gindesc ca poate fi un mesaj lasat de oprescu ptr prigoana : „maidanezii sint mostenirea ce o las, ai 4 ani sa practici eutanasia”. Cind ar fi momentul inceperii eutanasierii acestor pramatii? Deja au scapat porcii la tarite, si guvrnul inca nu e gata.

    • Se referea la cultura degenerata, al carei exemplu de cinste, e statuia asta.

      • As zice ca este echivalentul „artistic” al unui scuipat in ochii Neamului Romanesc. Ca si tzeapa-monument al Revolutiei din Bucuresti.

    • Citatul la care faci trimitere e un fals (unul din miile de falsuri cu care a fost asezonata istoria contemporana „oficiala”) si el a fost pus în grua lui Kaltenbrunner E., nu a lui Goebels.

      Încolo, oroarea care face obiectul articolului ar trebui eliminata (distrusa) prin orice mijloace.

  2. E bine ca lumea se oripileaza si nu se sfieste sa ia atitudine. Eu ii propun candidatului Listei Nationale la Primaria Bucuresti sa nu neglijeze aceasta munitie oferita cu larghete de neprieteni!

    • Eu cred ca nu e asa fraier sa piarda asa o ocazie,tu ce zici?

      • Nu e, da’ putea sa-i scape, datorita altor urgente…Poate ca e deformatie profesionala: prefer sa spun ceea ce e de spus, chiar daca risc sa plictisesc. Asa am descoperit ca o groaza de lucruri pe care le consideram de genunchiul broastei erau mari descoperiri pentru unii meseriasi. Evident, nu e cazul aici.

        • io zic ca alt printzip s’aplica: „daca iei toate precautiile, nu va mai fi nevoie de ele!”

  3. Cititi si acest comentariu haios al userului Bogdan de pe Hotnews:
    „Fac apel pe aceasta cale la onorabila populatie de origine rroma din Bucuresti, si o rog sa ia aceasta statuie oribila si sa o duca la fier vechi. Intrucat e foarte grea, ar trebui sa primeasca bani frumosi pe ea. Bazandu-ma pe faptul ca mi-a disparut o cada grea de fonta din scara blocului si pe experiente similare patite de prieteni, nu cred ca dimensiunile statuii sa fie o problema pentru expertii rromi in fier vechi. Multumesc anticipat”.

    • Un singur amendament: statuia este probabil din bronz, ceea ce ii multiplica valoarea fata de fonta.

  4. Academicianul mason, presedinte al asociatiei homosexuailor, imediat dupa revolutie si laureat al asociatiei culturale mondiale romano-evreiesti (1996), a regurgitat celebra fraza ” Este o enormitate afirmatia ca poporul roman s-a nascut crestin”.

    Alatur adresa la care puteti vedea sculptura comisa de Gorduz, protejatul curentului anti romanesc din ministerul culturii.
    Si aceasta statuie a fost propusa si impusa de RazvanTeodorescu, iar Andrei Plesu si-a exprimat aprecierea fata de exponat, in calitate de profesor la Academia de Arte (coleg cu RT), adept al miscarii transcedentale, atent „observator” al taifasurilor de la Paltinis, ministru de externe si slugarnic sustinator al razboiului anti ortodox dirijat impotriva sarbilor de dusmanii crestinismului.
    Cu placere amintesc faptul ca inaugurarea statuii lui Gorduz, la Montreal, a fost insotita de injurii la adresa politicienilor romani si a impostorilor culturali ce ne reprezinta, in afara ţarii.
    Il salut contextual, pe domnul cercetator dr. Horia Pavaluga, participant energic la manifestarile anti Gorduz & gaşca, la Montreal.

    • Gorduz asta avea o muiere uitata prin magazie, la care a atasat capul lui Eminescu, evident disproportionat fata de restul trupului. Se vad clar si niste sani feciorelnici acolo…e clar ca individul are grave frustrari sexuale, dar er suficient ca Ministerul Culturii sa ii cumpere colectia Hustler. Costa mult mai putin decat banii platiti pe monstruozitatile astea.

  5. Sigur statuia e un omagiu adus nudistilor si maidanezilor. Cel putin asa pare… Nici macar la categoria kitsch n-as putea s-o incadrez. Am vazut atatea lucuri de prost gust cu pretentii de arta, dar asta pare sa le depaseasca pe toate. Aveam alta impresie despre artisti, dar unii sar calul, pardon, maidanezul, mai mult decat permite bunul simt si se mai si afiseaza in frunte cu tupeu.

  6. o fi no fi, dar dacomanilor care, cei care nu vor să lingă mîna criminalului pervers care a distrus statul dac pentru a da pîine și circ prostimii pentru 180 de zile ( cel mai lung chef populat din istorie ) nu au de ce să fie trist … e, pînă la urmă, o răzbunare tîrzie a istoriei

    😉

  7. Mie imi place.Pentru mine e arta. Nu ma astept sa avem toti aceleasi gusturi.

    Comentariile tale sunt rautacioase, ti-as recomanda sa te intrebi daca asta e cu adevart atitudinea pe care vrei sa o promovezi pe un blog crestin ortodox.

    As putea sa iti explic de ce statuile nud nu sunt o oroare, lupul poate fi sau nu un lup autentic, insa ne-am pierde amndoi timpul degeaba.

    Ar fi foarte placut sa vad ca in Romania oamenii comenteaza doar subiectele pe care sunt avizati sa le comenteze.

    Astept cu nerabdare sa ne explici de ce picturile lui Picasso nu sunt arta, sau de ce Brancusi nu este artist pentru ca si-a permis sa expuna in 1920 Principesa X, etc.

    cu prietenie,

    • Mmmm..daca bineimi amintesc, am explicat deja ce e gresit cu Picasso:

      https://eufrosin.wordpress.com/2010/03/05/ce-trebuie-sa-cunoastem-despre-democratie/

    • Un domeniu in care omul nu poate mintzi este arta.
      Poti cunoaste adevarata natura a cuiva dupa ce-i place in literatura, muzica, in acest caz sculptura:
      „As putea sa iti explic de ce statuile nud nu sunt o oroare”
      Picasso a fost un agent bolsevic dovedit, vinovat de moartea crestinilor din Spania.
      Brancusi a fost un ocultist, controlat de duhuri rele. Pentru sceptici, dati un Google cu „Brancusi Milarepa”.
      Banuiesc ca va plac si Orozco, Siqueiros, etc. Criminali bolsevici si ei.

  8. Primarul Traian Videan’ Oprescu, la sfarsit de mandat, drept multumire pentru miliardele de euro mutate din averea Bucurestenilor in contul sau personal, ofera Bucurestenilor …… o catea, iar pentru cei nemultumiti, le da ce ii atarna si se vede sub catea.

    Cer iertare dar nu exisat posibilitai decente care sa exprime ce fac evereiasii astia cu cultura si istoria Romanilor.

    Vin in casa la noi si se supara ca ne pazim cultura si identitaeta nationala. Ne acuza ca respingem ideile lor mizere. DACA NU LE PLACE SA PLECE. CA LA BAL SI LA SPITAL.

  9. O R I B I L !

  10. Eufrosin, ai citit vreo carte pe Petre Morar?

  11. Din diverse foto ale trăsnăii de mai sus pe care le-am mai vayut pe net, am observat două chestii. Individul nudist nu tine de fapt în braţe dihania, pentru ca palmele lui nu ating deloc corpul dihaniei, in nici un fel. Nu se vede nici o intentie de a sprijini cu palmele animalul. Ci animalul e atasat, lipit cumva de antebratele statuii. In plus, de aproape se vede bine diferenta de culoare intre individ si animal. Individul e dintr-un bronz inchis la culoare, pare mai vechi, iar culoarea dihaniei e data de un bronz mai deschis, mai galbui. Asta ma duce cu gandul la ideea ca acest individ a fost facut pentru cine stie ce club elitist de nudisti (vezi detaliile cu breton), dar a ramas nelivrata, iar dihania cu apendice diform a fost ulterior facuta si atasata si i s-a dat o semnificatie convenabila (zic ei) de prostit lumea. Tare prosti ne mai cred ovreii astia in frunte cu oprescuţ. Nu se gaseste nici un artist mai brunet sa-i faca o redecorare adecvata?

  12. Eu zic că monumentul trebuie interpretat dupa simbolistica sa, iar aceasta duce la o intelegere a istoriei noastre!
    Faptul ca Imparatul e gol nu face ca identitatea lui sa fie nerecunoscuta, dimpotriva, ii da un inteles clasic, renascentist daca vreti, fundamentand o intelegere sporita a istoriei noastre. Astfel, el devine un clasic, primeste o aureola fondatoare innoita.
    Faptul ca tine in brate o lupoaica, mama Romei, caci este aceeasi cu lupoaica ce-i hranise pe fondatorii Romei, il arata ca fiind din aceeasi stirpe cu Romulus si Remus, dar coada de sarpe dacica pusa lupoaicei arata ca Traian, cucerind Dacia, a regasit de fapt propriile origini: cele vechi Romane, de fapt pelasgice, caci Enea era troian, iar Troia este o cetate pelasgica, din acelasi Neam cu noi, adica cu Dacii, stramosii nostri.

    • „Faptul ca Imparatul e gol nu face ca identitatea lui sa fie nerecunoscuta, dimpotriva, ii da un inteles clasic, renascentist daca vreti, fundamentand o intelegere sporita a istoriei noastre. ”

      Ati putea sa ne explicati mai multe, noua astora mai putin familiarizati cu Renascentismul?

  13. Unde e comentariul meu?Am postat un comentariu zilele trecute dar a fost cenzurat!

  14. Aha,a reapărut:-)Ideea e că libertatea fără responsabilitate este anarhie,iar cenzura nu întăreşte responsabilitatea ci oprimarea,ceea ce e contrar libertăţii;-)

  15. Nu am fost adesea foarte suparat pe romani si mai ales, nu am fost suparat asa, global. De data aceasta insa, doar pe copii, martiri si formele de relief, nu sunt suparat.
    M-am asteptat sa urle presa ortodoxa, patriotii politici, Patriarhia, diaspora, poetii si intreaga fiinta romaneasca dupa vandalizarea mormintelor voevozilor Tarii Romanesti. Nu a urlat, nu a protestat nimeni. Staretii Manstirilor Curtea de Arges si Cozia nu si-au chemat enoriasii pentru a impiedica deshumarea lui Mircea si Vlaicu Voda.
    Romanilor li se profaneaza oficial mormintele si acesta este doar inceputul.
    In urmatorii 3 ani, este preconizata deshumarea unui numar important de personalitati de pe teritoriul tarii noastre, in scopul certificarii ( LEGITIMARII), calitatii de romani. Actiunea, aprobata de Ministerul Culturii si Cultelor din guvernarea anterioara, poarta numele de „Operatiunea Genesis”si este coordonata de directorul Institutului de Cercetari Interdisciplinare in Bio-Nano-Stiinte din Cluj, academicianul Octavian Popescu. Acest Institut, care nu are nici in clin, nici in maneca cu cultura, a fost creat la indicatia, cu sprijinul financiar si tehnologia americanilor.
    Cercetatorul Alexandru Simon ( a se pronunta shimon), a declarat ca scopul investigatiilor decurge din necesitatea istorica de a afla daca cei doi domnitori au fost de origine cumana,pecenega sau…turcmena.
    Dupa cum bine ne amintim, subiectul originilor asiatice ale intemeietorilor cnezatelor si voievodatelor romane a fost abordat initial de Naegu Djuvara si Balaceanu Stolnici iar ulterior, de intelectualii Grupului sorosian de Dialog Social.
    Conform declaratiilor, probele prelevate din morminte se vor analiza la trei laboratoare ale unor prestigioase universitati europene.
    Tinand cont de faptul ca in Romania exista posibilitatea efectuarii analizei genetice atat la Institutul de Medicina Legala, cat si la Institutul condus de academicanul Popescu , am mari rezerve in legatura cu scopul real al cercetarii.
    Sa nu uitam faptul ca in ultimii douazeci de ani, diversi istorici evrei au inceput sa vorbeasca despre posibilele radacini khazare ale familiilor princiare romane.
    Prin operatiunea Genesis, poporului roman i s-a intins o capcana pe care o putea evita. Direct sau indirect am fost avertizati ca ni se vor contesta originile, valorile, traditiile, credinta.Toti cei care aveau responsabilitatea de a veghea la integritatea patrimoniului istoric si cultural, ne-au tradat.
    In cazul punctual exista o singura cale de a da peste cap planurile judeo-masonilor ce urmaresc naruirea poporului nostru : efectuarea unor contra-expertize si compararea datelor Operatiunii Genesis cu informatiile genetice culese de la urmasii domnitorilor romani.
    Teama imi este insa ca si acesti urmasi vor trada pentru scaunele lor de directori, oameni de afaceri sau presedinti de fundatii.
    Se mai indoieste cineva de faptul ca actiunile anti romanesti ale Centrului Cultural Roman, expunerea statuii din fata Muzeului de Istorie si proiectul Genesis, fac parte dintr-un plan minutios pus la punct de cei ce afirma public ca o natiune este un hotel ?!
    Deshumarea domnitorilor nostrii este echivalenta cu dezonorarea fiecarui roman. De ce tac acestia ?

  16. […] mai indoieste cineva de faptul ca actiunile anti romanesti ale Centrului Cultural Roman, expunerea statuii din fata Muzeului de Istorie si proiectul Genesis, fac parte dintr-un plan minutios pus la punct de cei ce afirma public ca o […]

  17. Intr-o poza luata dintr-un alt unghi se vede mai clar asemanarea cu un simbol satanist:

  18. Sunteti la curet cu existenta unei „Platforme de Teatru Politic”?
    Daca nu, cititi cu atentie in ce consta activitatea Platformei la care participa Colegiul National „George Cosbuc” si cine o finanteaza.

    PLATFORMA DE TEATRU POLITIC 2015

    „Platforma de Teatru Politic 2015 este un proiect teatral și educațional care își propune să arhiveze, să documenteze și să dezbată, prin intermediul unor spectacole de teatru și ateliere, istorii marginalizate și ignorate adesea de sisteme care își produc propriile narațiuni de legitimare, pentru a-și justifica pactul cu „istoria convenabilă”. Istorii personale ale celor pe care nu-i găsim în manuale, în conferințe, tratate și luări de poziție instrumentate politic pentru a servi macro-narațiunii sistemului care adoptă istoria unică, „istoria de obediență” în fața structurilor de putere.
    În cadrul Platformei de Teatru Politic 2015 vor avea loc: un atelier de teatru-forum cu artiștii implicați în proiect, coordonat de artistul norvegian Morten Bruun; un atelier de teatru-forum, realizat împreună cu elevi ai Colegiului Naţional Bilingv „George Coşbuc” din București; o stagiune de teatru politic desfășurată pe întreg parcursul anului 2015, care va cuprinde o serie de reprezentații ale unor spectacole pe subiecte legate de istoria recentă, realizate în ultimii ani, două producții noi și un turneu național. Proiectul se desfășoară timp de 14 luni.
    Intrarea la toate spectacolele și evenimentele din cadrul Platformei de Teatru Politic 2015 va fi gratuită și toate evenimentele vor include discuții cu publicul.
    Platforma de Teatru Politic 2015 este un proiect finanțat printr-un grant oferit de Norvegia, Islanda, Liechtenstein și Guvernul României.”

    http://www.eeagrants.org
    http://www.fonduri-diversitate.ro

    Parteneri / partners: Noproductions, Colegiul Național Bilingv „George Coșbuc”, Teatrul LUNI de la Green Hours, Centrul de Teatru Educațonal REPLIKA, FCER-DASM – Căminul „Amalia și Șef Rabin dr. Moses Rosen”, Gazeta de Artă Politică.
    Parteneri media / media partners: CriticAtac, Liternet, Observator cultural, ŞapteSeri, Think Outside the Box, Veioza Arte, SUB25, Scena.ro, Green Report.

    Printre reprezentatiile propuse se numara si cea numita:

    „DUPA TRAIAN SI DECEBAL(DIN FILELE ISTORIEI GAY DIN ROMANIA)
    de si cu Paul Dunca si Mihaela Mihailov
    scenografia Andrei Dinu
    productia: salonul de proiecte Bucuresti

    fisa de prezentare:
    „Cum se traia gay inainte de 1989 in Romania?
    Care erau ritualurile de socializare si structurile de oprimare, care erau efectele articolului 200 care pedepsea cu inchisoare de la 1 la 5 ani relatiile sexuale intre persoanele de acelasi sex? Cum au continuat abuzurile impotriva dreptului de reprezentare a identitatii gay dupa 1989?
    -Dupa Traian si Decebal- este un fragment de istorie underground a fenomenului …”

    Deeeci, Guvernul PONTA in calitatea sa de „structura de putere”, a adoptat o „atitudine de obedienta” fata de entitatile care au propus proiectul, atitudine incriminata in statut.
    Bag seama ca in piesa asta, cineva joaca rolul prostului si altcineva, pe al perversului. Oricum, Vulpescu le poate juca pe amandoua ca doar ii sta capul (dupa propriile-i declaratii) la Californication.

    Cred ca interventia era mai potrivit sa o postez la un articol pe teme de educatie caci in fapt, mizeria asta sorosiana nu are nici in clin, nici in maneca cu cultura.

Răspunde!

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: