Portretul impostorului la tinerețe


Una dintre urmările expunerii unei mișcări frauduloase de „salvare” a României precum „Noua Republică”, este psiho-analiza efectuată după privirea scrutătoare a imaginii ce spune mia de cuvinte:
Conform dictumului politically correct „dacă imagine nu ai…”, personajul s-a reinventat în salonul vre-unui „hair stylist” poponar împrumutându-i „lookul”, precum maniacul Anders Breivik, cel de tristă și recentă notorietatenu-mi spuneți că nu-i ceva profund greșit cu triștii ăștia:

Comedia e că orice schimbare a imaginii încearcă o biată marionetă de sex incert proptită de către păcălicii securiști în salvator al neamului, tot nu ajunge nici măcar în umbra adevăraților bărbați care și-au jertfit însăși viața pentru binele României.

Comparați acești români verzi cu o „he/she” ai cărei satrapi locali se înclină lingând de zor la cizma actualilor lor stăpâni:

Moș Darie, ești de milioane, mulțumim frumos!

Imi place postura individului! Studiati-l atent:

Sub treizeci de ani, ochelarist (adica intelectual, cititor de biblioteci intregi – nu stim daca in bibliotecile alea a gasit si altceva decat dame, popi ori septari), cu colturile gurii trase usor in jos (postura studentului care nu stie de unde a scos profesorul subiectul de pe bilet), cu degetul mijlociu inspre lobul temporal (nu se stie daca ii vine sa se sinucida sau aplica principiul filosofic “fuck me”), ustensila de scris savant tinuta intre aratator si mijlociu si sprijinita de degetul gros (care probabil ar urma sa-i ia locul intre celelalte doua degete), ca si cum ar urma sa-si noteze pe bavetica rezultatul scremetului intelectual asupra caruia zaboveste cam cat fata aia din reclama de la “Tranzactiv”. Un singur lucru au uitat regizorii: generatia individului este “Pentium”. Astia nu noteaza pe hartie, ci dau un mail ori SMS ori copiaza pe stick…

O Românie nouă, vremea ei a venit!

Anunțuri

11 răspunsuri

  1. O alta explicatie a „comunismului”:

    http://stirileprotv.ro/stiri/international/fortele-oculte-din-spatele-lui-stalin-cum-a-reusit-sa-domine-timp-de-aproape-3-decenii.html

    Pentru sceptici, cititi din Viata Sfantului Ciprian:

    „Născut din părinți cartaginezi păgâni, servește încă din primii ani în temple ale lui „Apolon”. La șapte ani este încredințat „unor vrăjitori” pentru a învăța meșteșugul „drăceștii înțelepciuni”. Când împlinește zece ani, este trimis de părinți în Grecia, să săvârșească jertfe pe Muntele Olimp. Aici stă până la 15 ani și tot aici pare a deprinde marea parte a cunoștințelor sale, întrucât, se precizează, „acolo se afla nenumărată mulțime de idoli întru care mulți diavoli locuiau”. Abilitățile sale deja includ: „schimbarea văzduhului, pornirea vântului, slobozirea tunetelor și a ploii, tulburarea valurilor mării, stricarea răsadurilor, a grădinilor și a câmpiilor, aducerea de vătămări și răni asupra oamenilor”, proiectări astrale („A văzut acolo pe toți zeii și zeițele păgâne și felurite năluciri și vedenii”), „vrăji ca morții din morminte să vorbească” ș.a. Slujește apoi în temple ale Herei și ale Artemisei, iar la 20 de ani ajunge în Memfis, adâncindu-se în studiul misterelor egiptene; la 30 îl găsim la caldeeni, care îl învață „să citească în stele”.

    Când se stabilește în Antiohia, este deja „desăvârșit în toată răutatea: vrăjitor și fermecător, pierzător de suflete, mare prieten și credincioasă slugă a stăpânitorului iadului, cu care singur față în față a vorbit și de cinste mare de la dânsul s-a învrednicit”, „primind în slujirea lui un grup de diavoli” precum și promisiunea de a fi făcut „boier [între draci], după ieșirea din trup”. Aici petrece multă vreme ca „prieten al diavolilor, ale căror lucruri, toate, le făcea”. Șirul grozăveniilor continuă, astfel: „a adus pe mulți oameni spre toată necurata fărădelege, pe mulți ucigându-i cu otrăvurile și cu farmecele, înjunghiind copii și copile spre jertfa diavolilor și pe mulți învățând la vrăjile sale rele; să zboare prin văzduh, să plutească cu luntrea printre nori și să umble pe ape”.

  2. S-a speriat „treaz” ca in ciuda oricarui efort pe care el si ai lui il fac, nu reusesc sa ne indeparteze de Capitan si de barbatii adevarati ai tarii si pentru ca sa dilueze si sa deturneze mesajul a mai bagat o diversiune repede repede: stiri chipurile „adevarate” de la PROTV, adica „voma” lor pentru noi cum spune cu „umor” sinistru sefu’ lui PROetc. Adrian Sarbu.

  3. „corectitudinea politica”…..

    înseamnă de fapt, conform celei mai apreciate definiţii:

    „Corectitudinea politică este o doctrină cultivată de o minoritate delirantă, ilogică, promovată de mass-media oficială, care susţine că este posibil să apuci o bucată de căcat de partea curată”.

  4. –- NOUA REPUBLICA –- ???!!!
    Pai asta este numele unei reviste americane editata
    de – evreii – cu acest nume …– NeW Republic – !
    Cum n-a aflat domnul Tismaneanu (profesorul ) despre
    …totala asemanare …ori poate -EL- a „inspitat „…pe MIhai …
    JD-USA

  5. Jane, ai aparut si pe aici? Crezi cumva ca am uitat provocarile de pe forumul Ziua de acum cativa ani? Si, poti sa ne explici cum de iti creste apetitul pentru dezbateri exact in perioade preelectorale?

  6. Oleaca de logica: corect sau incorect sunt doi termeni antagonici, si fara nuante intermediare. Nu poti fi pe jumatate corect. Mai mult, aceste categorii logice se refera la valoarea de adevar a unei propozitii ori afirmatii. A amesteca asta cu aspectul politic al unei probleme nu constituie decat o eroare logica elementara.
    Si spun asta pentru a accentua prin opozitie calitatea exceptionala a definitiei lui Dem! Jos palaria, monser!

    • Mulţumesc Moş Darie,
      Adevărul este că am primit-o anul trecut şi din nou acum câteva zile, de la „dan”, fiind câştigătoarea premiului I-îi la Concursul celor mai bune definiţii.

      Prin urmare, meritul meu este doar de a puncta poziţia mea prin acel citat. Mi-aş dori ca oamenii să înţeleagă foarte bine că această „adunătură fără rost” este forma prin care cei puţini îi conduc pe cei mulţi, evitând calităţile profesionale şi morale ale funcţionarilor de stat.

      Cu alte cuvinte, politicienii sunt nişte derbedei buni de gură, aparent oameni de bine care sunt precum rugina, arată cât de neântreţinută este şandramaua.

      Uitânu-ne la ei, vedem ce a ajuns România.

  7. marinelul e primul specimen uman care a reușit performanța de a minți chiar si când spunea adevărul …. drept e, nu întâlnești de prea multe ori un astfel de om, eu am rămas cu gura căscată și încă îl mai admir din cauza asta …

    asta ar fi un alt fel de definiție a corectitudinii politice varianta românească de tip marinel … și când scuipă ziariștii are dreptate și când îi laudă ( pe cei care îl ling unde trebuie … pentru că de fapt tot flegme în față le aruncă!)

    o bijuterie de om! a băgat în rahat chiar și ideea de democrație cu degetul buclucaș al pedeleului toader din parlament … mare adevăr a arătat degetul ăla!

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: