Sa fim oameniCa răspuns la un articolaş publicat pe pagina de net a Protv, am comentat fără să petrec mai mult de 30 sec. şi îmblânzind oarecum tonul – cu toate astea, comentariul nu a fost lăsat să apară.
Articolul citează un calcul făcut de către publicaţia The Economist, calcul conform căruia prin anul 3000 se va naşte ultima româncă, deci vom pieri ca neam. Ce am avut de spus?
Tare le-ar place jigodiior elitiste ca să dispărem, lucru la care se trage tare prin mâncare chimizată, vaccinuri, îndemnuri la emigrare, condiţii de trai grele în ţară, disoluţia familiei, tembelizare ştiinţifică etc.
Pentru a evita soarta pe care ne-au pregătit-o tovarăşii, întâia cerinţă e deşteptarea noastră, iar pentru asta, Lumea după Eufrosin vă stă la dispoziţie. Găsiţi-o uşor cu google, promit că nu o să vă pară rău!
Puţin mai trebuie pentru a ţi se refuza dreptul la opinie zilele astea! Pe ăştia îi sperie adevărul precum Psaltirea pe necuratu’ ! Fără să îmi bat capul prea tare, parcă îmi amintesc că proteve e deţinut de către unu’ Lauder, care mai are şi şcoala la care toate vedetele zilei şi-au trimis copiii pentru a fi indoctrinaţi în elitismul internaţionalist, neapărat prosionist şi deznaţionalizant, care este cerinţa absolută pentru a accede în straturile rarefiate (şi la gândire) ale viitorilor conducători (distrugători) ai României. Când mă gândesc că şi Realitatea a intrat nu demult în buzunarul unui Schwartzenberg…apropo, nu vi se pare că fosta sa consoartă a început să semene teribil şi oribil cu partea femeiască aparţinând religiei în care ea s-a botezat? Aşa mai bate Domnul, căci El are şi haz!
După convertirea la religia mozaică, într-un interviu luat de Marius Tuca, „Diva” Judith (ex Răduleasca) a declarat că nu se mai întoarce la Ortodoxie fiind convinsă mai degrabă de iudaism:
Marius Tucă: Ce faci cu religia? Te mai întorci la ortodoxie?
„Diva” Judith – Nu, nici nu mai încape vorbă.
MT: Şi dacă ar fi să te căsătoreşti din nou?
„Diva” Judith – Nu mai poate fi luat în calcul nimeni din acest punct de vedere. Eu am trecut foarte convinsă la această religie şi cu ea am să mor.
MT: Deci nu va mai fi altă căsătorie?
„Diva” Judith – Dacă va exista, va exista în aceste condiţii. Nu mă interesează o compatibilitate religioasă, ci aceea sufletească. Copilul meu va creşte în aceeaşi religie cu mine şi cu tatăl său”.Piciorul gras, anyone?
Ei, ce ne facem noi acum că ni s-a dat pe faţă data dispariţiei noastre, acceptăm propaganda asta abjectă, ori ne punem pe treabă, inversând curentul precum face Iordanul de Bobotează?
O Românie nouă, vremea ei a venit!Filed under: Avertizari, Corektul-politik, evrei, Identitate, Romania, Societate | Tagged: Avertizari, Corektul-politik, evrei, Identitate, Romania, Societate |
Lumea după Eufrosin 
Jigodia jidoveasca de pa ambele parti ale politicii si geografiei isi da mana impotriva Romaniei si a romanilor. Ne urasc de moarte jigodiile! Ar dori sa ne ucida asa cum l-au ucis pe Eminescu, care nu le-a dat ragaz si i-a demascat tot timpul!
Camarade Eufrosin am citit si eu articolul promovat de fituica The economist,da de gindit…Dar mizeria respectiva nu face referire la Ungaria sau Israel,astia se vor a fi eterni?Eu cred ca sint condamnati sa dispara din istorie ca orice neam viclean si pervers.Dementii asa zis „elitisti” ne vor distrusi sub ori ce pret dar nu vor reusi,noi vom exista chiar dacane vor ingreuna situatia si mai mult,nu doar 1000 de ani cit mai vor ei ci etern asta este voia lui Dumnezeu.Noi avam datoria sa ne imporirivim vointei lor si sa ne incredem in D-zeu!Timpul pentru o Noua Romania o Romanie a romanilor a venit deci sa schimbam intunericul cu lumina cea adevarata!!!Cit despre „diva Judith” aceeasi parere pe care am avut-o intotdeauna aceea ca provoaca scirba si greata numai la simpla ei aparitie,s-a vindut pt citva chiori pe care ii arunca jidovii din spatele ei.
„Cit despre “diva Judith” aceeasi parere pe care am avut-o intotdeauna aceea ca provoaca scirba si greata numai la simpla ei aparitie”
He, he, asa- frate!
Pai cum sa nu te cenzureze mai Eufrosin, daca tu faci reclama la OTV:”Lumea după Eufrosin vă stă la dispoziţie. Găsiţi-o uşor cu google, promit că nu o să vă pâră rău! ” Ai folosit un „diaconism” hehehe!
Nu stiam, caci nu ma uit la televizor!
cu cereri multe vor pierde teren dusmanii poporului … in fata acestora nu mai pot avea tactici foarte bune … la comentarii au ei metode speciale .
Sa stii ca au mai patit-o si altii cu cenzura – si nu ma refer aici numai la protv; comentariile respective erau decente ca limbaj, insa exprimau puncte de vedere care nu coincideau cu linia trasata din umbra. Din pacate, din cate vad eu, lucrurile merg destul de departe. Nu numai cenzura, ci si grupuri de postaci platiti, care incearca sa „formeze opinii”. Odata chiar le-am scris-o direct – asta e parerea mea, indiferent de parerile postacilor platiti – si culmea, nimeni n-a comentat nimic, probabil ca i-am cam pus pe jar. Sigur o sa le taie stapanii din leafa! Asta e, nu toti suntem idioti, cum vor unii sa ne faca sa fim. Dumnezeu inca mai are grija de noi. Insa si noi trebuie sa fim alerti si vigilenti. Cat despre Judith, n-am putut-o suporta niciodata, am repulsie fata de asemenea „vedete”. Am impresia ca, daca ma uit la ele cu atentie, vad ceva … ca o codita si niste cornite …
Sa vezi pe forumurile fituicilor sioniste de „renume international” – cum ar fi NY-Times ,cum grupuri organizate de curisti posteaza concertat si metodic incercand sa „trenduiasca” opiniile – Iata doua articole „scheunatoare” la adresa Mitropolitului Serafim de Pireu –
http://thelede.blogs.nytimes.com/2010/12/24/greek-bishop-equates-zionism-to-satanism/?scp=2&sq=Seraphim%20of%20Piraeus&st=cse
http://thelede.blogs.nytimes.com/2010/12/22/a-greek-bishops-anti-semitic-tirade/?scp=1&sq=Seraphim%20of%20Piraeus&st=cse
Eufrosin, fă-ți regular copii de rezervă a blogului, că eventual ar putea fi șters:
Ai dreptate, multumesc.
Plus la asta, ar fi bine sa-ti creezi o pereche de chei gpg, și să semnezi măcar din când în când articolele. Se poate întâmpla să te trezești că parola ți-i schimbată și scrie altcineva în locul tău. Cunosc personal așa un caz.
gpg e o tehnologie atât de avansată încât poate fi spartă doar cu ajutorul ciocanului de lipit.
Cea mai infecta hazna-tv din tara, mizeria, din pacate, cea mai urmarita de gloate… S-a infiintat la i dec., ca motiv pt. a nu sarbatori Ziua Nationala, ci porcaria infiintarii lor, ca distrugatori inconstienti ori ticalosi. Promotori de secesiune si dezbinare etnica, pro-hungarist, pro-tigani. Cand aud de pro-tv, ma gandesc sa trag apa…
Am constatat de mult aceasta linie de subminare culturala – acest post promoveaza constant ,sub multiple forme, rahatul tiganesc….
@suveranul: se cuvine un raspuns lui Eufrosin! Ai aruncat manusa, ai si replica, esti obligat sa continui.
@X te las sa-ti imaginezi replica mea!
Sunt totusi curios sa aflu ce este un „diaconism”!
Diaconescu-diaconism, Eufrosin-eufrosinism!
sau Diaconescu-diaconescunism:)
Evreii ca evreii, afaceristi, etc. Cum facem cu preotul roman de la Biserica Alba din Bucuresti, care mi-a cerut 800 de lei pt un botez (dupa botez, in altar, locatia cea mai sacra din biserica)? Fara chitanta, evident. Am inteles ca am scapat usor, de obicei 1000-1200 e taxa.
E mai putin interesant pentru mine sa analizez mizeriile altor natii, decat ale natiei mele.
Sunt multi bugetari care nu iau intr-o luna salar 800 de lei …
Din cate stiu eu, preotii sunt si ei bugetari, platiti din bugetul statului, deci au obligatia – subliniez obligatia – de a increstina un suflet ! Fara a cere niciun leu !
Rau am ajuns … si vom ajunge si mai rau, daca nu ne trezim la timp !
Cum spunea parintele Arsenie Boca: zidurile vor fi pustii, daca nu-s biserici vii.
In plus, e a treia oara cand mi se intampla, cu 3 preoti diferiti. De ce nu imi da o chitanta, macar sa stiu ca merge toata povestea in contul bisericii, nu ca imi place ideea, oricum? Sau sa imi zica: pai donati cat vreti dumneavoastra la biserica noastra.
Nu, in schimb mai trebe sa construiesc si Casa Poporului Numero 2, Catedrala Neamului din taxele mele. Nu din spaga cu pricina.
Inteleg, si preotul respectiv a investit mult cand a primit parohia (cateva mii de euro lejer, catre diferiti Preasfiosi). Ca doar daca era chestiune de vocatie si religie, era multumit cu orice parohie din sate de munte, cu oameni mai curati). Si era multumit si fara smartphone.
Imi pare rau ca sunt prea simtit si idiot incat sa nu ii rad in fata si sa ii zic parerea mea despre gradul de sfintenie al domniei sale. Eh, cineva tot le vede pe astea, nu?
Problema nu se pune asa … uite, daca vei citi cartea lui David Hakwins, Putere vs. Forta vei intelege mai multe. Cred ca a aparut si in limba romana, nu stiu, dar aici ai doua fisiere, unul despre harta constiintei umane, iar celalat despre calibrarea diferitelor religii, pe o scara de la 0 la 1000. Vei vedea ca buddhismul Mahayana si crestinismul la inceputul sau, erau calibrate la nivelul de 980. In prezent, buddhismul s-a mentinut, timp de 25 de secole, la aceeasi calibrare de 980 de puncte, in timp ce crestinismul a ajuns dupa 20 de secole, la jumatate, iar unele secte crestine chiar la 190 sau chiar mai jos. De ce s-a intamplat acest lucru? Ei bine, declinul a inceput odata cu sinodul ecumenic de la Niceea si s-a continuat cu celelalte, astfel ca in prezent am ajuns unde am ajuns. Vreau sa spun prin asta ca, crestinismul actual nu mai este ce a vrut intemeietorul lui sa fie. Catolicismul se prabuseste si mai tare, iar ortodoxia se pare ca ii calca vartos pe urme. Nu mai vorbesc de puzderia de secte… Avea dreptate parintele Arsenie Boca, care avand darul inainte-vederii daruit de Dumnezeu, stia ca vor veni vremurile acestea. Turma fara pastor se risipeste, dar turma cu lupi in blana de oaie in loc de pastori e sortita pieirii. Luati bine aminte, vor veni timpuri grele pentru tara noastra si pentru intreaga lume. Ceea ce intampla acum e doar inceputul. Logica umana nu intelege mersul lucrurilor, insa totul are sens. Iata legatura cu fisierele:
http://2travel.org/Resources/DHawkins.html
Eufrosine, sper sa nu-mi cenzurezi comentariul, am fost cam dur cu crestinismul, dar am spus lucrurilor pe nume. Nu e suficient sa te numesti crestin si sa mergi la biserica, e mai de folos sa simti si sa gandesti crestineste. Macar aceia care mai pot. Sa auzim de bine!
Nu poti gandi si actiona crestineste fara a merge la biserica, iar scara unui ciudat vestic care „calibreaza” crestinismul in raport cu paganii, mi se pare total inutila.
Poate dansul sa acorde ortodoxiei si numai un punct – nu ar trebui sa ne pese, ea tot credinta cea mantuitoare ramane.
… crede si nu cerceta ! din pacate, asta spune tot; sa stii insa ca si parintele Arsenie Boca spunea sa nu ne lasam de biserica, pentru ca oricum, pentru marea majoritate, e mai bine decat nimic sau decat sectele. Insa adevarul e altul. Numai bine.
Florin, o să-ţi răspund cu cuvintele marelui sfânt Arsenie Boca. Creştinismul a fost înfiinţat şi se bazează pe Iisus Hristos Mântuitorul nostru, deci Creştinismul nu cade, nu Iisus cade, noi suntem cei care cădem din Creştinism şi căzând noi ni se pare că cade Creştinismul.
Cât despre statisticile vestului asupra Ortodoxiei, eu unul nu dau doi bani. Ortodoxia se trăieşte nu se povesteşte.
Doamne ajută.
– daca te referi la crestinism asa cum a fost el lasat de Iisus, ai perfecta dreptate;
– daca te referi la crestinismul actual, tare ma tem ca, daca Iisus ar reveni pe Pamant, ar pati-o chiar mai rau, iar multi dintre noii sai prigonitori ar fi chiar dintre aceia care se numesc si se considera crestini, se duc la biserica regulat si au casa plina de icoane.
– intr-adevar, vestul a decazut mult din punct de vedere al credintei, dar trebuie sa intelegem ca nimeni nu detine adevarul absolut, decat aceea care se multumesc sa creada, dar nu vor sa cerceteze; daca esti dintre aceia, discutia nu mai are rost.
„Ortodoxia se trăieşte nu se povesteşte.”
Cel mai bine iese preotul de care ziceam (unul din nenumaratii care isi duc viata in acelasi mod). Lui ii renteaza ortodoxismul si financiar.
OAMENI buni, NU va uitati la „Raduleasca”(si/sau la Altii) cu privire la schimbarea religiei, ………..si NU VA Uitati la nici-o-religie, !Daca???; doriti sa fiti „Credinciosi”= trebuie Sa-i fiti Lui DUMNEZEU – TATAL Nostru.
(aceasta se face prin a studia [din biblie],ce anume cere EL de la noi si totodata indelpinirea cerintelor)=aceasta este RELATIA cu DUMNEZEU
Degeaba aveti o relatie cu vreo religie, daca!!! NU aveti O Relatie cu DUMNMEZEU TATAL,FIUL Sau DOMNUL ISUS HRISTOS – prin PUTEREA DUHULUI Sau Cel SFANT.
cu multa dragoste de OAMENI / si din dragoste: Tatiana Omota
Relatia corecta cu Sfanta Treime nu poate avea loc infara Bisericii Ortodoxe, unica pastratoare a predaniei Sfintior Parinti.
Se scrie Iisus, cu doi de ii, deci din ce sectă faci parte?
Draga HAIDUC_ule……….
Depinde !!!!! in ce limba scri
Iar ceea mai mare importanta are CE FACi ?
Despre: „Degeaba aveti o relatie cu vreo religie, daca!!! NU aveti O Relatie…”
In Sf. Biserica Ortodoxa ai o relatie directa cu Sfanta Treime. Nu-i crede pe pocaitii tai, ei vor sa te intoarca la Vechiul Testament sau chiar mai rau.
Afla mai multe, primeste Sf. Botez si asa mergi spre Mantuire.
Si ai grija ca astazi a inceput Sf. Post al Nasterii Domnului (calendarul nou). In aceasta perioada duhurile rele sunt mai active decat de obicei, nu le lasa sa te influenteze.
@Florin,
Am impresia că vorbesc de unul singur, Creştinismul este acelaşi şi va fi la fel întotdeauna, Creştinismul nu cade pentru că Iisus nu cade, cad doar oamenii din Creştinism.
Iar despre sintagma „Crede şi nu cerceta”, aşa ceva nu există în Sfintele Scripturi, dimpotrivă îm Biblie sunt îndemnuri la cercetare, cunoaştere, învăţare. Minciuna aceasta scornită de anticreştini e repetată la nesfârşit de toţi anticreştinii şi ateii.
„Cereţi şi vi se va da; căutaţi şi veţi afla; bateţi şi vi se va deschide. Că oricine cere ia, cel care caută află, şi celui ce bate i se va deschide”.
(Matei 7, 7-8)
Versetul 3:5 din Pildele sau proverbele lui Solomon:
Pune-ţi nădejdea în Domnul din toată inima ta şi nu te bizui pe priceperea ta.
Versetul 3:7 din Pildele lui Solomon:
Nu fii înţelept în ochii tăi; teme-te de Dumnezeu şi fugi de rău;
Sursa:
http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=63&cap=3
Sunt de acord: cunoasterea si intelepciunea divina sunt mult, mult deasupra cunoasterii si intelepciunii umane. Dar omenirea va evolua, material si spiritual, va invata din greseli si va ajunge la un moment dat in viitor sa inteleaga natura realitatii inconjuratoare, sa priceapa tainele Universului, sa comunice si sa il inteleaga pe Dumnezeu. Acesta este destinul Omenirii. Noi, cei din prezent, nu putem intelege, acum, acel nivel de cunoastere la care va ajunge omenirea in viitor. Pentru multi dintre noi, ceea ce vor putea face ei ar parea de domeniul supranaturalului, tot asa cum un om din secolul trecut, pus in fata unui computer, si-ar face semnul crucii, speriat si neintelegand ce se petrece. Dar in Univers nu exista supranatural, ci doar ignoranta. Ignoranta este adevaratul pericol, adevaratul dusman al omenirii.
Propun sa ne oprim aici cu dezbaterea, care a plecat, de fapt, de la comentariul lui Vicus privind „taxa”, nefiscalizata, pe care un slujitor al Domnului a bagat-o necuvenit in buzunarul propriu. Nu il judec, ca sa nu fiu la randul meu judecat. Cunosc si eu destule cazuri similare din alte parohii din tara. Si am o propunere: BOR sa nu mai primeasca niciun ban de stat, pentru ca, din cate se pare, gaseste suficiente resurse pentru a exista. Dupa cum spuneam, sunt multi bugetari care nu iau net lunar aceasta suma de bani. Ar fi deci incorect si paganeste sa nu ne gandim si la ei. De aceea consider ca BOR nu mai trebuie sa primeasca nicio finantare de la stat, traind doar din contributiile si donatiile drept-credinciosilor. Asa sa ne ajute bunul Dumnezeu!
@Florin, nu zici rau. Nu imi amintesc ca Hristos sa fii avut buget anual de la stapanirea romana. Sau de la Caiafa. Si eu zic ca s-a descurcat admirabil.
Nu ti-e frica sa iei Numele Domnului in desert?
Se numeste pacat impotriva Duhului Sfant.
Ati ajuns, asa cum e si normal, urmatorii lui Iuda Iscarioteanul.
Sectantii, ai de nu beau, nu fumeaza, nu…, ei cei puri, ii dor sufletele de ce se intampla in Sf. Biserica Ortodoxa.
Predicatorii vostri poate nu va iau bani cand va balmajesc pentru ca sunt platiti din banii prostimii „credinciosilor” din Vest.
Preotii nu au voie sa aiba un trai decent in familie?
N-o sa-ti ajute Bunul Dumnezeu daca vii cu vrajeli masonice. Preotii sunt platiti de statul roman pentru ca proprietatile Sf. Biserici, donate de catre credinciosi de-a lungul timpului, au fost confiscate de blestematul Cuza si ai lui gasca si au trebuit sa se angajeze sa plateasca niste despagubiri minime.
Iata de ce va spunema ca sunteti urmasii lui Iuda Iscarioteanul:
„Deci Maria luind o litra cu mir de nard de credinta de mult pret, a uns picioarele lui Iisus, si a sters cu parul sau picioarele Lui; iar casa s-a umplut de mirosul mirului. Deci zice unul din ucenicii Lui, Iuda al lui Simon Iscarioteanul, care vrea sa-L vinda pe El: Pentru ce acest mir nu s-a vindut cu trei sute de dinari, si sa se fi dat saracilor? Iar aceasta o a zis, nu ca pentru saraci ii era lui grija, ci pentru ca fur era, si punga avea, si purta ce se punea intr-insa.”
@treaz, nu stiu ailalti, dar pe mine nu ma doare sufletul de ce se intampla cu preotii ortodocsi, in cazul de fata fiind vorba de exemplul care m-a indignat pe mine. Normal ca si preotii au voie sa aiba un trai decent in familie, dar nu mi se pare normal sa imi ceara mie taxa ilegala de botez egala cu salariul surorii mele, profesoara, pt o ora de munca. Nu mi se pare. Daca si in biserica exista coruptie la nivelul asta…
Legat de secte, io nu ma feresc de alcool, nu are rost sa te mint. Sunt botezat ortodox si imi plac vinurile Rotenberg de Ceptura. De fumat m-am lasat.
He, he, esti tare shiret!
Trebuia sa intrebi de la inceput cat e taxa pentru Sf. Botez.
Sau sa-ti rogi sora sa boteze ea, banuiesc ca ar fi facut-o pe gratis sau cu reducere.
Tare va deranjeaza pe voi clerul ortodox!.
Ceva intamplari personale cu monahi nu ai?
@treaz, am intrebat, 800 lei, fara chitanta, nu citesti ce zic?
NU ma deranjeaza clerul ortodox, nu ma deranjeaza nici un cler al vreunei religii. Ma deranjeaza fatarnicia si coruptia unor oameni. Ca sunt ortodocsi sau atei sau bloggeri, nu e relevant.
Aluziei tale slabute (de asteptat) legate de monahi pot sa ii raspund ca singurii monahi cu care am avut vreun contact au fost parintele Steinhardt la Rohia, cand eram foarte mic si un monah de la manastirea Satra, unde am dormit o noapte, cu care am povestit despre Tutea. Nu stiu daca trebuie sa iti explic parerea mea despre cei doi.
ti se pare ca mai avem dreptul la opinie? o ai doar pentru tine,cine crezi ca te asculta?
„…dar trebuie sa intelegem ca nimeni nu detine adevarul absolut, decat aceea care se multumesc sa creada, dar nu vor sa cerceteze; daca esti dintre aceia, discutia nu mai are rost.”
Pentru tot grupul de „liber cugetatori” si de tremurici:
He, he, va trimit dracii sa faceti zarva pe un forum ortodox si nationalist!
„blestematul Cuza si ai lui gasca” au facut Unirea Principatelor Romane; faptul ca exista Romania de astazi li se datoreaza lor. E de neinteles pentru un pacatos ca mine (vezi, recunosc!) sa priceapa cum un nationalist ortodox ca tine nu intelege nici macar atata lucru! Probabil ca trebuie sa ma rog la Dumnezeu sa ma invete si la Duhul Sfant sa ma lumineze!
Intr-adevar, preotii trebuie sa traiasca dupa cum i-a invatat Iisus, care avea vila, masina, isi facea concediul la Roma si lua cina cea de taina in cel mai luxos restaurant de pe vremea aceea. Avea o catedrala mareata si pentru fiecare suflet crestinat, cununie sau inmormantare percepea o taxa, fara a plati insa nimic cezarului. Dar, stai putin … parca nu asa s-au petrecut lucrurile … parca era altfel, tu ce zici? Cercetam putin Biblia sa vedem ce si cum? Oh, am uitat, nu trebuie sa ma incred in propria intelepciune … mai bine intreb un slujitor al Domnului sa ma lamureasca! Desi cred ca m-am lamurit si singur.
Diva Judith ??? hahahahahaha
era la timpul rievoliultiei la Athenee unde isi desfasura meseria Mariei Magdalena ….. asa a ajuns sa fluture steagul in balconul CC cand ceausel zbura cu elicopterul ……. dupa aceea pesemne ca isi desfasura activitatile in CC ca am auzit ca ar fi fost si un „post” de bandajare si „tratare” a celor raniti sau numai „stresati de gloante”… asa avea parul si atunci, cret-cret-cret…. pesemne ca o fi ca numele de familie, anyway … nu e romanca get beget
Inca ceva – daca aveti dubii, era fata cu bluza alba cu maneci lungi si volanase – nu s-a vazut prea mult din ea, dar „colegii” de rievoliutie” stiu cine era si cum a ajuns acolo
SHALOM, iepurasule 🙂
ba frate ce canal de cacao e asta , baga reclama in timpu meciului sa va …. in gura cu protv vostru
fraerilor dati drumu la meci
Desi nu are legatura acest comentariu al meu cu celelalte comentarii mai sus postate, eu imi permit totusi sa aduc aici o serie de intrebari legate de calitatea sau mai bine zis aspectul stirilor transmise de Protv pe micul ecran.Ma refer indeosebi la marimea caracterelor ce anunta stirile:sunt de marimea unui bob de orez, sunt plasate in cel mai neinspirat mod posibil, mai mult pe fond alb si literele fiind si ele de culoare alba, la care se mai adauga viteza cu care dispare textul de pe ecran, lungimea acestui text deja plasat de multe ori pe trei randuri, fapt care, cred eu,face necesara folosirea , fara exagerare, a unui binoclu. Fie-mi iertata ironia, dar cred ca nu exagerez deloc atunci cand le zic, in gandul meu, cateva vorbe dulci celor care a luat masura aceasta. Trebuie sa se retina faptul ca nu toata lumea dispune de acuitatea vizuala necesara citirii stirilor in aceasta maniera si nici de viteza necesara citirii lor.Oare, nu poate fi plasat acest scris pe o banda de culoare neagra la baza ecranului, iar caracterele sa fie mai mari si sa dispara intr-un ritm mai lent? Cred ca sunteti de acord ca toata lumea vrea sa aiba acces la stiri si sa nu se confrunte cu situatii hilare similare cu situatia in care trec eu care , la varsta mea, nu mai am vederea asa de buna si ar trebui, asa cum am spus mai inainte, ironic, sa-mi cumpar un binoclu cu care sa pot citi stirile de pe micul ecran. Cu deosebit respect, astept raspunsul cuiva abilitat sa mi-l dea , pe adresa mea de e-mail georgetrusculescu@yahoo.com.Imi cer scuze ca am postat aceste intrebari intr-un loc nepotrivit, dar, in situatia de fata, nu am mai avut rabdare sa caut locul cel mai potrivit pentru aest mesaj.O zi cat mai buna in continuare!
Televiziunile fac astfel pentru a mentine spectatorul intr-o stare de agitatie si confuzie nefructuoasa din care ii vine imposibila analiza la rece a „stirilor” prezentate.
Desi nu am pornit tembelizorul de muuulta vreme, recunosc tehnica descrisa de Dvs. ca una destabilizatoare chiar si pentru un om tanar, la fel ca pentru unul mai varstnic. V-ati face cea mai mare favoare daca ati abandona cutia idiotului, informandu-va exclusiv de pe internet, pe care se vede ca il stapaniti cu usurinta.
Doamne ajuta!