Sexul, folosit ca armă împotriva noastră

Încercând să mă informez asupra mersului lumii ca un cetăţean responsabil ce sunt, cu ce titluri credeţi că mă văd bombardat de Realitatea pe pagina principală astăzi? S-ar putea spune că noul ei proprietar are o obsesie pe care ţine s-o împărtăşească românilor – sexul:

Sex la fereastră cu 7.000 de spectatori, la concurenţă cu fotbalul – GALERIE FOTO

Sinead O’Connor, pe blog: disperată să facă sex şi are întâlnire doar cu o banană

Un artist pictează un fotomodel topless în Times Square

La doar 14 ani, fiica unei celebrităţi e sex-simbol în devenire. Cine e?

Gina Pistol, pe afişul unui film porno

Horoscop: ce tip de sex preferă iubitul tău în funcţie de zodie

Modelul Helena Christensen, topless la 42 de ani

Industria porno blocată, un actor a fost depistat cu HIV VIDEO

Mediafax, a cui o fi şi asta,  nu ne dezamăgeşte nici ea:

Videoclipul sexy care nu trebuia să fie făcut public. Ce vedetă apare în imagini – VIDEO

Iata cele mai sexy imagini realizate PANA in 1990

Totul despre sex: De ce le face pe femei să se îndrăgostească, iar pe bărbaţi să vrea mai mult

citez ultimul paragraf:

* Pastila fericirii

Conform cercetătorilor, există un sistem bine structurat care ne face să ne simţim fericiţi. Acest sistem este activat de sex, droguri, jocuri de noroc, în mare parte de tot ce ne face plăcere.

Fără îndoaială, sexul ne poate aduce benificii nu numai pe plan fizic ci şi pe cel psihic şi social. Hormonii eliberaţi în timpul actului sexual ajută la tratarea depresiei şi limpezesc mintea.

Ei, dragi cititori, ce concluzie poate un om raţional să desprindă din asta? Nu cumva cineva încearcă din greu şi concertat, căci treaba e valabilă pentru majoritatea publicaţiilor din România, să ne ţină într-o stare de confuzie, aţâţaţi de prostii mai rău decât inutile în loc de a da atenţie chestiunilor ce contează şi care chiar ne afectează? Astfel, în loc să ne revoltăm pentru prea multele mizerii şi trădări pe care le îndurăm din partea clasei politice, ne lăsăm distraşi de pe o zi pe alta, incapabili de gândire ‘necum de acţiune.

Mai că aş afirma că fără acces la net, nu-i nici o pagubă, dar sunt totuşi proprietar de blog.. Treaba e groasă rău, iar diversiunea sexului e numai una dintre multele folosite de băieţi împotriva noastră. Când astea dau greş, intră pe rol vaccinurile, mâncarea chimizată şi iradiată, chemtrails etc.

Până atunci nu pot decât să îndemn bărbaţii să nu dea atenţie titlurilor ăstora, căci şi aşa ispite sunt destule într-o ţară cu atâtea femei frumoase cum sunt româncele. Oricum cei care cad pradă pornografiei (acolo bat ăştia), cu greu se mai pot numi bărbaţi. E vai de capul unuia care are nevoie de astfel de stimulente, pentru a putea..

Dă-ne deci Doamne cuget curat, mintea trează, ochiul ager şi braţul tare, căci suntem asaltaţi de duşmani răi, urâţi şi perfizi care nu dorm niciodată! Fă-i Doamne una cu pământul şi pe român iarăşi stăpân în ţara lui! Dă-i Doamne pe vrăjmasii noştri morţii şi pieirii, iar pe poporul tău binecredincios izbăveşte-l, căci la tine aleargă!

Putem avea un trai bun şi liniştit la noi în ţară?

Odată cu creşterea preţului aurului la între $1,800-1,900/uncie, subiectul revine în actualitate în presa românească. Suntem informaţi că BNR are 103 tone de aur depozitate, fără însă a ni se spune câte dintre acestea se află în ţară şi câte în bănci străine, ca garanţii pentru investiţii, avere pe care cel mai probabil nu o vom revedea niciodată.

În schimb, subsolul ţării deţine peste 1,500 de tone din metalul preţios conform estimărilor geologice, dintre care 600-700 de tone se găsesc îngropate la Roşia Montană,fapt ce o face atât de atractivă atât pentru exploatatorii externi, cât şi pentru corupţii autohtoni. Licheaua-şef iasă cu privirea-i oblică parcă prin sticla ecranului, pentru a anunţa necesitatea exploatării de la Roşia Montană, justificând-o prin datoria de a adăuga tezaurului BNR, de parcă 4% redevenţe din totalul exploatat sau 5 miliarde de euro, pot cumva justifica jaful incredibil ce e pe cale să se desfăşoare.

De ce să se bucure generaţiile viitoare de prosperitatea şi stabilitatea conferită lor de bogăţiile ţării, când camarila e pregătită să-şi adauge în conturile secrete deţinute prin paradisuri fiscale miliardele primite comision?

În fine după regulă, comentariile cititorilor sunt cu mult mai interesante decât articolele în sine:

Probabil ca in spatele afacerii se afla tot fostii secu de la scoala de la baneasa si politicienii romani de pe la toate partidele. In spatele tuturor tunurilor si tepelor care au distrus romania au fost tot timpul ,,fostii” care au actionat fara scrupule impotriva inteselor nationale. Vezi falimente de banci prin anii 90 (platite de romanul de rand) vezi afacerea flota vezi afacerea fregatelor vezi ,,privatizarile” din domeniul petrolului ajuns pe mana austriecilor de la omv (paravan rusesc) ,,privatizarile” din siderurgie sa. Ar fi timpul ca natia asta sa se trezeasca odata pana nu va fi mult prea tarziu. Oricat ar fi de bogati si de puternici cei care lucreaza impotriva intereselor nationale trebuie sa raspunda cumva.

Gogoasa ca statul nu ar avea bani sa exploateze aurul este doar o…gogoasa.
Pentru asta exista ministere si specialisti si consilieri si guvern si parlament. Toti acestia daca nu sunt doar simpli paraziti platiti din banii contribuabililor, ei trebuie sa gaseasca solutii pentru ca aurul romanesc sa fie exploatat de statul roman iar castigul sa revina integral Romaniei. Sa afirmi ca pretul aurului va creste de nu stiu cate ori iar ca statul se va multumi cu un procent nesemnificativ din ceea ce se va extrage la Rosia Montana in conditiile in care valoarea zacamantului este de miliarde de euro poate fi trecut la capitolul inalta tradare sau de-a dreptul crima. Ce stat din lumea civilizata ar face asa ceva? Nici un procent de 50% nu ar fi multumitor pentru Romania. Aurul nu se gaseste oriunde in lume. Cum este oare posibil sa pui la dispozitia strainilor perimetre aurifere? Suntem vestul salbatic? Colonie?

De cand marinelu’ a iesit la rampa, in toate ziarele se explica cand de bine o sa fie daca se exploateaza aurul ala si cat de mult aur avem.Dar ma intreb de ce distinsii ziaristi nu vorbesc si despre iazul de decantare plin de cianuri( e ditamai lacul), de ce nu vorbesc despre haldele imense de steril, despre faptul ca in locul unor munti or sa ramana niste gropi imense cam greu de „ecologizat”( cine s-a uitat de curiozitate la open pit mine stie despre ce este vorba), despre faptul ca s-ar putea sa nu se ecologizeze nimic(doar suntem in Romania).Alta problema ar fi impactul major asupra turismului care in Apuseni va tinde spre zero, turism din care s-ar catsiga bani buni daca s-ar vrea, pe termen lung mult mai mult decat ofera exploatarile …..Dar suntem in Romania, deci haideti sa distrugem totul….

Aurul are valoare mai mare in pamant si ar fi garantia unei monede convertibile. Exploatat ar insemna scoaterea din galeata numai a guvernului IRESPONSABIL si PRADUIREA A INCA UNEI BOGATII NATURALE. Ma mira cata naivitate poate fi in mintea unora.

Avind in vedere ultimii 22 de ani, e de preferat ca aurul sa ramana in adancul pamantului, pt. ca acolo este la adapost de HOTI !!!

Vînzarea la străini a zăcămintelor subsolului ţării nu poate constitui în nici un mod o sursă semnificativă de venit pentru Statul Român, ci cel mult o sursă de îmbogăţire pentru o mînă de şmecheri. Cine cîştigă din exploatarea aurului de la Roşia Montană? Societ. canadiană, a căror acţiuni la bursa de la Toronto au crescut ca laptele dat în clocot după ce s-a aflat că instituţiile abilitate de la noi sunt pe cale să dea undă verde exploatării. Cît cîştigă Statul Român prin punera spre exploatare a zonei aurifere? Cîteva miliarde de dolari. Ce înseamnă asta faţă de nevoile bugetare ale României? O nimica toată, dacă ne gîndim că numai pentru a completa defictul bugetului pensiilor şi cel necesar plăţii salariilor bugetarilor pe 2010, guvernul a fost nevoit să se împrumute cu 25 de miliarde de Euro. Şi atunci, de ce să nu lăsăm aurul să zacă în pămînt, căci nu se alterează, fiţi fără grijă!, ca să-l scoată urmaşii noştri, dacă noi nu avem miloacele adecvate să-l extragem acum? De ce să nu obţină ei cîndva 200 de miliarde, în loc să obţinem noi astăzi 5 miliarde? Ce faci cu 5 miliarde? Mai nimic! Pentru şmecheri (băieţii deştepţi), e totusi o sumă minunată! De ce să nu se îmbogăţească ei? Doar asta ar putea fi raţiunea! Aici nu e vorba de „capra vecinului” ci de o adevărată hoţie!

Deocamdată oamenii noştri de afaceri se reped să exploateze materiile prime ale solului şi subsolului ţării: lemnul pădurilor noastre, cîmpurile petroliere din ţară şi din Marea Neagră date în exploatare la străini. Ne-au mai rămas să vindem zăcămintele de aur, de metale preţioase şi ţărîna de sub talpă. Prea puţini sunt aceea care se apleacă să pună în valoare inteligenţa românilor, hărnicia şi abilitatea mîinilor muncitorului nostru. Căci tocmai acestea produc valoare adăugată semnificativă în măsură să crească bogăţia ţării. Ne limităm numai la exploatarea bogăţiilor subsolului care odată şi-odată se vor epuiza. Mă întreb, pentru această risipă ce încă ne-o permitem , nu ne vor blestema urmaşii noştri?

„Nu ne vindem tara”..daaaar o dam pe nimic. BNR-ul ar putea face o investitie in exploatarea aurului, investitia ar putea fi recuperata in timp foarte scurt. Acoperirea in aur a puterii economice al statului va ridica nivelul de trai al propriilor cetateni. Va fi o conditie de primul interes,ca exploatarea sa se faca cu un strict control pentru a elimina „mustele” ce vor roi. Indiferent cine-l va exploata riscul pagubelor ecologice vor fi aceleasi. Mai ridica cineva discutia despre lipsa unor”tehnologii avansate”. Fals. Se stie din cele mai vechi timpuri ca exploatarea zacamintelor aurifere s-au facut cu tarnacopul si lopata. Romania a avut utilaje de dadea si la altii. Unde sunt ? La”mormanul de fiare vechi”? Trezeste-te Romanie nu mai da bogatiile subsolului ca vom ajunge sclavii altora. Rosia Montana e a noastra. Orice contract facut cu rea credinta se poate anula iar vinovatii sa fie acuzati de inalta tradare.

Un comentariu cenzurat de ProTV

Ca răspuns la un articolaş publicat pe pagina de net a Protv, am comentat fără să petrec mai mult de 30 sec. şi îmblânzind oarecum tonul – cu toate astea, comentariul nu a fost lăsat să apară.

Articolul citează un calcul făcut de către publicaţia The Economist, calcul conform căruia prin anul 3000 se va naşte ultima româncă, deci vom pieri ca neam. Ce am avut de spus?

Tare le-ar place jigodiior elitiste ca să dispărem, lucru la care se trage tare prin mâncare chimizată, vaccinuri, îndemnuri la emigrare, condiţii de trai grele în ţară, disoluţia familiei, tembelizare ştiinţifică etc.

Pentru a evita soarta pe care ne-au pregătit-o tovarăşii, întâia cerinţă e deşteptarea noastră, iar pentru asta, Lumea după Eufrosin vă stă la dispoziţie. Găsiţi-o uşor cu google, promit că nu o să vă pară rău!

Puţin mai trebuie pentru a ţi se refuza dreptul la opinie zilele astea! Pe ăştia îi sperie adevărul precum Psaltirea pe necuratu’ ! Fără să îmi bat capul prea tare, parcă îmi amintesc că proteve e deţinut de către unu’ Lauder, care mai are şi şcoala la care toate vedetele zilei şi-au trimis copiii pentru a fi indoctrinaţi în elitismul internaţionalist, neapărat prosionist şi deznaţionalizant, care este cerinţa absolută pentru a accede în straturile rarefiate (şi la gândire) ale viitorilor conducători (distrugători) ai României. Când mă gândesc că şi Realitatea a intrat nu demult în buzunarul unui Schwartzenberg…apropo, nu vi se pare că fosta sa consoartă a început să semene teribil şi oribil cu partea femeiască aparţinând religiei în care ea s-a botezat? Aşa mai bate Domnul, căci El are şi haz!

După convertirea la religia mozaică, într-un interviu luat de Marius Tuca, „Diva” Judith (ex Răduleasca) a declarat că nu se mai întoarce la Ortodoxie fiind convinsă mai degrabă de iudaism:
Marius Tucă: Ce faci cu religia? Te mai întorci la ortodoxie?
„Diva” Judith – Nu, nici nu mai încape vorbă.
MT: Şi dacă ar fi să te căsătoreşti din nou?
„Diva” Judith – Nu mai poate fi luat în calcul nimeni din acest punct de vedere. Eu am trecut foarte convinsă la această religie şi cu ea am să mor.
MT: Deci nu va mai fi altă căsătorie?
„Diva” Judith – Dacă va exista, va exista în aceste condiţii. Nu mă interesează o compatibilitate religioasă, ci aceea sufletească. Copilul meu va creşte în aceeaşi religie cu mine şi cu tatăl său”.

Piciorul gras, anyone?

Ei, ce ne facem noi acum că ni s-a dat pe faţă data dispariţiei noastre, acceptăm propaganda asta abjectă, ori ne punem pe treabă, inversând curentul precum face Iordanul de Bobotează?
O Românie nouă, vremea ei a venit!

Tineretul nostru, terminat cum îl vor unii, sau..?

 Cu scuzele de rigoare pentru absenţă (am fost în vacanţă, urmează un articol şi despre asta), pentru început un fenomen semnalat de către cititoarea Claudia.  Se vede că în ciuda ambalajului uneori vulgar, tineretul nostru nu e complet terminat.

 Tocmai povesteam cu nişte băieţi şi fete din sudul ţării în vreme ce lucram cot la cot micii şi grătarele despre una, alta… Unul de vreo 23-24 de ani, mi-a spus cu patos că s-a săturat să meargă la muncă în străinătate şi că vrea să facă ceva aici în ţară, dar nu oricum. Începuse o facultate şi visul lui era să NU lucreze pentru o multinaţională, ci pentru el însuşi.  Dacă aveam eu la vârsta aceea mintea lui…Să vedem ce alte probleme îi macină pe tinerii români; mediul de propagare este crud, dar important e că mesajul prinde:

Un economist adevărat, vorbeşte:

În ceea ce este poate cel mai bun articol apărut în ultimii ani în România Liberă, economistul Mihaela Firsirotu se exprimă asupra situaţiei critice în care ne aflăm, cu avertizarea că greul cel mai mare încă ne aşteaptă, oferind desemenea un set de soluţii de un bun simţ rarisim pe care evident, actuala clasă politică a României nu ill va implementa niciodată.  Să le aflăm:

Experiment practic: cum să înnebuneşti un neam cu tembelizorul

Un amic imi spunea ca a facut involuntar un experiment. Omul, fara preocupari politice, s-a trezit cu un televizor in birou. Si pe ce sa-l tina, la serviciu fiind, ca doar nu era sa se uite la filme sau documentare?

L-a fixat pe Realitatea TV, care l-a insotit vreme de 8 ore cateva zile la rand. Zile dupa care a constatat ca este deprimat, nervos, ca a inceput sa se certe sistematic cu nevasta si ca devenit un sofer agresiv. A inchis televizorul si a redevenit omul dinainte.

Credeti-ma, nu e o poveste inventata si este perfect explicabila. Si nu este vorba doar despre Realitatea Tv, ci despre intregul audiovizual care promoveaza un mesaj tot mai violent si isterizant, al ziaristilor si al politicienilor.

Insultele curg valuri. Fiecare este, in viziunea adversarului, prost, tampit, mincinos, nesimtit, hot, rama, vierme, javra, las, betiv, maimutoi, analfabet. In acest context cate un „incompetent”, „limitat” sau „inadecvat” suna aproape ca o lauda.

Cum uimitoare devine cate o exprimare de o minima politete, regula daca te uiti la discursurile politicienilor din alte tari. Frecventa invitatiilor la TV este direct proportionala cu grosolania comportamentului si a limbajului. Bunul simt, educatia si politetea sunt plictisitoare.

Rar auzi cate un jurnalist care pune o intrebare autentica, cu buna credinta si dorinta sincera de a afla un raspuns adevarat, oricare ar fi el. Intrebarile sunt malitioase, cu raspunsul inclus si intentia clara de a jigni, nu de a lamuri. De altfel, cel mai adesea raspunsul nici nu este auzit. Ca dovada, fie omul este intrerupt, cu o alta intrebare ironica sau tampa, exact cand ajunge la esenta si e pe cale sa explice problema, fie este intrebat peste un minut exact ce spusese mai devreme.

De cele mai multe ori, dezbaterile nu au nicio concluzie, nu aduc nicio informatie, nu releva nicio viziune, nicio solutie, nicio argumentatie. Sunt doar prilejuri ca fiecare sa-si spuna poezia si sa sara in gatul adversarului sub privirile multumite ale moderatorilor, cu atat mai fericiti cu cat e scandalul mai mare si nimeni nu intelege nimic.

Si nici nu are cum sa fie altfel, cand invitatii nu au o minima competenta pe tema in dezbatere. Vin sa vorbeasca despre Agricultura actori sau cantareti, despre Sanatate ingineri si despre Justitie medici. Merge banda!

Inutil sa spunem ca toti au doar certitudini. Absolute. Fara fisura vreunui dubiu jenant. Formulari de tipul „ma tema ca”, „ma indoiesc”, „am speranta” , „socotesc”, „cred” sau alte asemenea sunt desuete. Cum adica sa te indoiesti? Esti sigur. Ai convingeri ferme. Te-ai nascut cu ele.

Iar certitudinile sunt musai rastite sau, in cel mai bun ca, rostite calm, dar sumbru. Umorul este interzis. Avem cel mult bascalie grosiera cu tente vulgare daca se poate. Si cum sunt mereu aceiasi protagonisti, poti sa spui dinainte de a incepe asa zisa dezbatere si ce vor spune, si cum vor spune.

Si daca jurnalistii isi permit sa se comporte ca procurorii sovietici cu orice interlocutor, sa nu dea necuratul sa-i faci vreunuia dintre ei un repros privind propria conduita. „Dumneata sa-ti vezi lungul nasului si sa nu ne inveti pe noi sa ne facem meseria” , o apostrofa recent un mare analist al neamului pe o tanara purtatoare de cuvant a Politiei Timis, care atragea atentia ca actiunile presei pot face rau unor anchete penale.

Degradarea limbajului are si subtilitati de lupta de clasa. La OTV a reaparut „ciocoiul”, ridicat din cosciugul anilor 50. Mai lipseste doar indemnul sa-l trimitem la canal. La Realitatea TV, bancherii, inclusiv FMI, sunt niste nenorociti de camatari din cauza carora bogatia tarii nu ajunge la popor ( chiar sunt! Eufrosin ).

Va mai zic eu una din acelasi ciclu: „Ana, Luca si cu Dej au bagat spaima-n burgheji”. Si mai e un necaz mare: nu suntem si noi ca grecii, se plang amarati analisti si politicieni care saliveaza la gandul unor pete de sange de indignat autohton cu care sa manjeasca apoi poarta de la Cotroceni.

Si nu este vorba doar despre ceea ce auzim de la TV, ci si despre ceea ce citim la TV, adica despre titlurile care se lafaie pe ecrane, pline de cuvinte grele: prapad, dezastru, cosmar, jale, pe care, desigur, le provoaca, fara exceptie actuala putere. Daca un fiu de primar/consilier/ministru face o blestematie poti fi sigur ca e beizadea PDL. Copiii opozitiei sunt modele. Taticii de judete sunt doar de la PDL, caci presedintii de consilii judetene PSD sunt niste ingeri.

Bineinteles ca totul e breaking news, totul e editie speciala, totul e cu galben, clipeste, piuie, agreseaza retina si creierul. Subiectele sunt repetate obsesiv, pana la greata. Daca mai aud odata numele Deta imi ies bube pe piele. As fi insa curios ce se mai aude de scandalul Dragnea TelDrum expediat in vreo trei stiri marginale.

Asa se face ca televizunile din Romania nu informeaza. Ele isterizeaza si nevrozeaza. Scot din noi toate pornirile animalice, ne umfla frustrarile si ne panicheaza. Larma aceasta fara rost ascunde mai multe lucruri. Pe de-o parte, o totala lipsa de profesionalism si a presei si a clasei politice.

Jurnalistii habar nu prea au despre ce vorbesc, nu se documenteza, nu sunt interesati de substanta problemelor. Vor rating si show, vor sange si scandal. Politicienii nu au proiecte, nu au viziune, nu au competente. Si lipsa de fond este mascata de forma, cat mai agresiva, cat mai socanta.

Pe de alta parte, nevroza este o modalitate de manipulare, de spalare a creierului. Din spatele larmei neinteligibile, mesajul este scrijelit pe creier. Starea de rau, de frustrare, enervarea si nemultumirea cronica se cornicizeaza dincolo de cauzele ei obiective. Ne imbolnavim incet de nervi, dar, spre deosebire de prietenul meu cu experimentul, nici macar nu ne dam seama.

sursa Ziare.com

Autostrada Transilvania, sau cum acoperă ciuma portocalie pentru holera roşie

Atunci când vrei să acoperi o excrocherie de proporţii, ba chiar să ieşi ca un salvator din întreaga mânărie, faci ceea ce a făcut ciuma portocalie ieri, adică remaniezi contractul păgubos cu Bechtel, anunţând că ai făcut economii de miliarde de euro.

Adevăratul sens al celor întâmplate, pentru care şi-au dat mâna Preşedintele României şi ambasadorul SUA? Simplu: compania Bechtel a încasat 75% din suma pe care trebuia să o primească pentru întreaga autostradă, efectuând sub 30% din lucrări:

„Am reusit performanta unica in lume de a plati 24 de milioane de euro pe fiecare kilometru facut pina acum de Bechtel din Autostrada Transilvania.

Din 2004 si pana acum americanii au reusit sa finalizeze doar bucata Campia Turzii – Gilau – fix 52 de kilometri. Platiti scump: aproape 15 milioane de euro mia de metri. La un an de la inaugurare in unele locuri au aparut deja probleme, dupa cum a descoperit o echipa a Stirilor Pro TV in urma cu o saptamana, cand a aparut pentru prima data informatia ca autoritatile pregatesc rezilierea contractului.

Potrivit noii intelegeri, Bechtel va termina si tronsonul Suplacu de Barcau – Bors. Autoritatile se lauda ca pentru aceasta bucata statul va plati 6,9 milioane de euro pentru kilometru.

Celelalte 6 tronsoane adica 297 de kilometri vor fi scoase din nou la licitatie. Primele doua sunt Gilau – Mihaiesti, adica 24 de kilometri si Targu Mures – Campia Turzii, alti 36. Ministrul Transporturilor avanseaza suma de aproximativ 7 milioane de euro pentru kilometrul construit de acum incolo. Cand am putea circula neintrerupt dintr-un capat in celalalt?

Asadar vom trai si vom vedea. Ne-a fost anuntata insa nota de plata. 3,8 miliarde de euro pentru 413 kilometri de autostrada cu tot cu 1,25 de miliarde pe care Bechtel i-a incasat deja. In contractul vechi, pretul final este de 2,2 miliarde de euro, insa Ministerul Transporturilor sustine ca daca nu ar fi intervenit acum s-ar fi ajuns de fapt la 10 miliarde.

Runda de negocieri care a dus deznodamantul de astazi a durat aproape 2 luni. S-au implicat direct inclusiv presedintele Traian Basescu si Ambasada Statelor Unite. Ambasadorul vede ruperea contractului ca pe un „progres” in proiectul Autostrazii Transilvania.

Autoritatile anunta renegocierea contractului ca un adevarat triumf. Dar nu putem neglija cifrele.

Americanii ar fi trebuit sa termine, pana in 2013, 413 kilometri de autostrada pentru 2,2 miliarde de euro. Acum ei vor sta in Romania tot pana in 2013 , iar la plecare vor avea in conturi 1,67 de miliarde de euro pentru 116 kilometri contruiti. Adica incaseaza 75% din suma promisa pentru mai putin de 1 treime din ceea ar fi trebuit sa faca.”

sursa stirile ProTV

Şi câteva comentarii spilcuite din EVZ şi Gândul:

Ca este un contract pagubos se știa de multi ani. Si cu toate astea cine se infoia in pene, tăia pamblica si făcea testul cu paharului de apa pe bord tronsonului Turda-Gilau?! Nu se lauda el Boc ca a făcut ‘jde mii de km de autostrada, incluzând si cei 40 km de pe A3?! Cum rămâne cu contractele manarite de Berceanu?! Ca doar Umbrarescu si Casuneanu n-or fi falimentat in ministeriatul portocaliu 🙂
Mai e puțin si scapam de ei, si sa vezi cum ies talhariile la iveală … Dar cum nimeni n-a plătit pt hotiile din propriul mandat tot așa va fi si după alegeri, ca așa e-n … tenis!

Caz ULTRA-PENAL pentru semanatarii (din partea romana) a anexelor secrete.
Confiscarea averilor celor implicati si ani grei de temnita. Sa mearga la Jilava..

Nu va amagiti, ne-au furat si astia dar cel mai mult ne-au furat parazitii politici cu pretenii si rudele lor. Dor nu va inchipuiti ca toti banii s-au dus la americani? Parazitii au vazut o oportunitate de ciordeala in toata tarasenia asta de autostrada si pac viloane, masinute si curvasarae. Asta-i crudul adevar, romanii nu vor avea niciodata contracte avantajoase din cauza acestor paraziti, vor cauta tot timpul firme obscure cu care sa-si imparta prada.

Romania este gazela care din excesul de grasime,a fost pusa la pamant de haita infometata de lei.Dupa ce acestia s-au saturat,conform legii junglei,au urmat sacalii,hienele,vulturii.Cu pielea sfasiata si oasele curatate minutios de ultima picatura de fibra,urmeaza sa primeasca si vizita oportunistilor mai neputinciosi,gandaci furnici muste,astfel incat distrugerea sa fie completa.Ca om normal,iti sta mintea in loc privind in urma la jafurile sistematice si nemiloase care s-au succedat de-a lungul timpului si toate numai dierct sau cu sprijinul celor dinlauntru.Nu cred ca a mai existat vreodata undeva in lume un jaf atat de gigantic,facut fara rusine la lumina zilei sub privirile indolente si indiferente ale proprietarilor de drept.Dezorganizati si dezinteresati nu au miscat un deget spre a stopa praduiala,ba mai mult si-au ales prin vot liber exprimat jefuitorii.Jefuitori care au facut tot posibilul spre a nu le insela sperantele,lasandu-i uneori doar cu izmenele pe ei.Aia pentru a pastra oarecum pudoarea.Unii spera intr-o justitie care ar trebui sa vina,e pe undeva pe dupa colt.Spre a nu le face sperante desarte eu la spun ca ce-a mancat lupul,e bun mancat.Deja a aparut o noua categorie umana salbaticita si dezumanizata de puterea pe care ti-o da banul mult,nemuncit,dublat de o incultura crasa.Vedeti tanara generatie produsa de ei,tupeul si inconstienta lor au inceput sa devina deja periculoase.Neavand nici o experienta practica,constructiva despre viata,indestulati cu de toate,nu au nici cunostinte,nici credinta in ceva sau cineva si paraziteaza pur si simplu.Au ajuns de ucid cu nonsalanta oameni nevinovati pe strada cu masinile lor puternice si greu de strunit fara a plati nimic pentru aceasta.Cu un astfel de prezent,oare ce perspective ne asteapta?Cine va putea fi Mesia acestui popor destul de harnic si la locul lui,dar fara nici un pic de exigenta si interes.Personal cred ca lipsa de organizare este defectul nostru capital.Spune-i romanasului de organizare si zici ca l-ai picat cu ceara.Pai dezorganizat,esti cel mai usor de manipulat,de jumulit, de umilit.Ma uit la ultima forma de organizare care de sila de nevoie a mai ramas.Asociatia de proprietari.In ultima vreme este denigrata,caricaturizata,persiflata,i se arata inutilitatea si demodarea.Culmea,cei care ar trebui sa o apere ca pe o ultima speranta,proprietarii,sant si ei in corul detractorilor.In loc sa lupte pentru curatenia si intarirea ei spre a avea cine sa le mai apere si ultimul drept,acela de a avea un acoperis deasupra capului,ei se coalizeaza cu cei interesati taindu-si creanga de sub picioare.

Ne-a costat cam mult intrarea in NATO.
Ma intreb daca toti cei ce au intrat au platit la fel de mult in contul americanilor.
Si cand ma gandesc cat i-a asteptat bunicu !…

Deci îi vom vedea anchetaţi şi condamnaţi pe semnatarii contractului, inclusiv ai clauzelor ascunse care au permis umflarea costurilor până la 1.000 euro/m2 de iarbă însămânţata la marginea autostrăzii?

Deocamdată, fostul premier Adrian Năstase, miniştrii Miron Mitrea, Ioan Rus, Gabriel Oprea, Mihai Tănăsescu şi secretarul de stat Sergiu Sechelariu, îşi trăiesc traiul şi îşi mănâncă mălaiul, în vreme ce actualii le trag şmechereşte cu ochiul: „i-am mai prostit încă odată pe fraieri, hă, hă..”

Până când?

Gigi Becali calcă pe bec a decis neokominternul

Într-o mişcare demnă de un stat totalitar aidoma celui descris de Aldous Huxley în Brave New World , Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) l-a amendat pe Gigi Becali pentru delictul (imginar spun eu), de a fi jignit femeile atunci când acesta şi-a expus concepţiile faţă de fidelitatea în căsnicie.

„Nu sunt adeptul înşelării, să înşeli. Sunt adeptul să fii un om fidel. Şi ţineţi minte lucrurile astea: bărbatul care înşală e şmecher, iar femeia care înşală este curvă”.

„Bărbatul care înşală scoate pălăria, o scutură şi pleacă şi îşi face, cum ar veni, chiar nevoia. Femeia nu poate să zică îţi dau 1.000 de euro ca să faci sex cu mine la un bărbat. Un bărbat poate să dea 1.000 de euro la femei, face sex şi pleacă. O femeie nu poate cumpăra un bărbat, o femeie trebuie să simtă, trebuie să strângă un bărbat în braţe. (…) Un bărbat care umblă cu 50 de femei… bine, nu mă refer chiar la unul căsătorit, mă refer la cei necăsătoriţi… un bărbat care e necăsătorit şi are mai multe femei, 52, e un bărbat deştept, un bărbat şmecher. O femeie care are 50 de bărbaţi este curvă. O femeie care îşi înşală bărbatul numai cu un singur bărbat este curvă. Un bărbat care îşi înşală nevasta cu o singură femeie e un accident”.

„Dumnezeu spune că este păcat şi nu face deosebire din punctul de vedere al păcatului şi la bărbat, şi la femeie, da? Dar fii atent, din punctul de vedere al lui Dumnezeu, legea lui. Un bărbat face păcat dacă înşală, dar femeia nu are motiv şi nu are dreptul să se despartă de bărbat dacă înşală. Dar bărbatul este absolvit de vină dacă se desparte de femeia care înşală şi care de fapt este curvă (…). Singurul motiv pentru care un bărbat se poate despărţi de o femeie este numai dacă este curvă. Dacă ea are un accident şi nu mai are totul, ori rămâne chioară, fără picior, fără mână, eşti obligat toată viaţa să o întreţii pentru că ai ales-o şi te duci cu ea până la moarte. (…) Deci: Dumnezeu spune că bărbatul e bărbat şi femeia curvă”.

Acu’ mă întreb şi eu: cine naiba mai sunt şi trepăduşii ăştia de la CNCD şi ce nevoie este de „serviciile” lor într-o ţară ai cărei cetăţeni preţuiesc libertatea în locul bletematului marxism UEropean? Unde mai pui faptul că omul şi-a exprimat convingerile sale religioase, chiar dacă la modul mai necizelat, dar totuşi în acord cu învăţătura Sfintei Scripturi – să ne aşteptăm de-acum înainte ca agenţii CNCD să iasă în misiune Duminica la Sfânta Liturghie, apoi să amendeze parohiile pentru viziunile intolerante ale preoţilor faţă de homalăi, sectari şi vrăjitori?

România este ţară ortodoxă loaze nenorocite şi avem dreptul să ne exprimăm valorile când şi cum vrem noi, fără frică de amenzi şi alte represalii – băgati la cap!

Gigi Becali ar trebui să acţioneze în instanţă CNCD, chiar dacă suma e una modica pentru el (2.000 Lei), de dragul principiilor şi pentru a-i învăţa o lecţie de drepturi date întâi de toţi şi toate de bunul Dumnezeu şi apoi consfinţite în Constituţia României.

Un drept neexercitat e un drept inexistent – pe ei Gigi, nu-i lăsa, la faza asta întreaga suflare a ţării te sprijină!

„Înapoi la post, căci fără de post ne merge rău!”

Aflaţi încă la începutul postului Adormirii Maicii Domnului, redau un scurt pasaj dintr-o predică a Sfântului Părinte Arsenie Boca, despre importanţa practică a postului. Vom afla şi ce se întâmplă dpv medical cu cei care nu postesc – să luăm aminte:

Cei care nu vor ţine posturile nu vor fi spovediţi.
Din cuvântul trecut vă aduc aminte, ca să afle toţi că nu vor fi spovediţi şi împărtăşiţi la mănăstire decât cei ce de aici înainte vor ţine posturile aşa cum sunt rânduite de Biserică. Părinţii ne-au născut din trup, iar Biserica din apă şi din Duh; şi mai mare este naşterea duhovnicească a Bisericii decât naşterea trupească a părinţilor. De la naşterea duhovnicească – Botezul – am primit pe îngerul păzitor, tot în Biserică – de aceea se botează copii mici, orice ar zice alţii – care să ne apere de toată primejdia văzută şi nevăzută. Deci, dacă Biserica ne naşte, ne şi creşte; şi printre poveţele cu care ne creşte spre măsura bărbatului desăvârşit este şi postul. Trebuie deci să-i ascultăm porunca şi să postim. Sfinţii Părinţi cei de demult au băgat de seamă că toate relele de la stomac încep, de aceea am zis vorbă aspră, că postul este poarta şi patrafirul este uşa, iar toţi ceilalţi ne fură vremea.
Lăcomia stomacului este rădăcina relelor.
Astăzi, din darul lui Dumnezeu, urmează să vă dovedesc, să credeţi toţi, lupta postului cu relele sau despre felul cum ucide postul patimile.
Relele sau păcatele sunt de trei feluri. Iată-le:
1. păcate împotriva noastră înşine.
2. păcate împotriva aproapelui.
3. păcate împotriva Duhului Sfânt, împotriva adevărului.
Toate aceste trei feluri sunt şi păcate înaintea lui Dumnezeu, căci tu nu eşti al tău, ci al lui Dumnezeu. Prin urmare şi păcatele pe care le faci împotriva ta sunt întocmai şi păcate împotriva lui Dumnezeu. De aceea, fiindcă eşti fiul lui Dumnezeu.
Astăzi să stăruim cu deosebire asupra păcatelor împotriva noastră înşine şi asupra păcatelor împotriva aproapelui. Păcatele împotriva noastră înşine duc la învârtoşarea inimii – o cunoaştem cu toţii, o cunosc şi eu – dar ele mai duc şi la întunecarea simţirii de Dumnezeu. Sunt cele şapte păcate de căpetenie sau păcate de moarte: mândria, iubirea de argint, desfrânarea, lăcomia, pizma, mânia şi lenea. Între acestea şapte se află şi rădăcina relelor: lăcomia stomacului sau dumnezeul cel mâncăcios al trupului. Acesta trebuie ars cu postul şi scos afară! Căci de nu va fi ars şi scos afară, iată, să vedeţi cum creşte şi se întinde acest pom al diavolului, acest dumnezeu mincinos al trupului. Şi anume iată cum: lăcomia stomacului odrăsleşte dintr-o dată din rădăcină o puzderie de ramuri din care mai arătoase sunt trei: mânia, desfrânarea şi iubirea de avere.

Cine nu se leapădă de carne va fi încolţit de mânie şi desfrânare.
Războiul stomacului însă e primul război pe care l-a pierdut omul şi prima biruinţă a diavolului. Şi cu el nădăjduieşte să câştige şi pe oameni şi să-i desfacă de Dumnezeu. Şi să ştiţi că, de nu-şi vor trage de seamă oamenii, diavolul va birui. Iată de ce strigăm, s-audă toţi: ‘napoi la post, căci fără de post ne merge rău! Şi iată cât de rău: cine nu se leapădă de carne şi de grăsime repede va fi-ncolţit de mânie şi de desfrânare, celelalte două laturi ale lăcomiei stomacului. Să vedeţi cum: mâncarea de carne (şi mai ales mâncată cu împingerea necurată a poftei) ca să se facă sânge, are nevoie de fiere, care este otravă – veninul nostru. Fierea aceasta topeşte carnea şi grăsimea întocmai cum topeşte soda slănina, când fac femeile săpun. Fierea e o otravă tare. Dacă sporeşte mâncarea de carne, sporeşte şi otrava cu care trebuie topită. Şi-atâta sporeşte, cât nu mai încape în beşica ficatului şi-atunci simţi dureri la capătul pieptului, căci stă beşica să crape de plină. Fierea câtă nu încape umblă prin sânge de sus în jos fără rost şi, otravă cum e, atacă nervii, îi slăbeşte. De aici vine nerăbdarea, de aici vine nervozitatea, de aici mânia, din fierea care atacă nervii. Aici e cheia: de ce se supără unii aşa de uşor din nimicuri, din fleacuri, să moară de supărare? Pentru că li-e plin sângele de fiere şi li se rup telefoanele – că aşa le zic la nervi – şi cea mai uşoară vorbă îi aprinde şi-i chinuie grozav şi ei la rândul lor îi chinuie pe alţii.
Deschideţi uşa, ca să audă şi cei de afară! Deschideţi-o bine. Dar deschideţi şi voi toţi uşile sufletelor voastre, ca să intre duhul luminii, că să auziţi şi să nu vă aflaţi numai auzitori, ci şi împlinitori!
Postul aduce însănătoşire.

În mâncarea de carne mai sunt şi alte primejdii, o mulţime de otrăvuri care încă dărâmă casa de pe noi. Acelea aduc: bolile de inimă, durerile de rărunchi, de ficat şi altele. Toate se tămăduiesc de la sine înlăturând pricina care le-a adus, curăţind sângele prin post. Căci toate bolile sunt cu putinţă dacă sângele este otrăvit. Vrei să te însănătoşeşti, fă calea întoarsă.
Deci luaţi aminte la ce mâncaţi, căci uite aşa pedepseşte Dumnezeu nesocotirea postului cu boli, şi încă unele fără leac, cum de pildă e cancerul… Paralizia sau slăbănogirea unei jumătăţi de trup tot din nesocotirea postului se trage. De obicei cu paralizie pedepseşte Dumnezeu pe toţi nesătuii de avere. Ea poate fi moştenire. Şi-atunci, dacă simţi acest lucru, ai putea-o ocoli sau stinge postind foarte mult. Nesătuii de avere şi-au făcut socoteala greşită, zicând că dacă postesc nu mai pot alerga şi lucra. Ei au crezut sfatul viclean al dracului iubirii de avere, deci au făcut o socoteală greşită înaintea lui Dumnezeu. De aceea, toţi harnicii să ia aminte şi să ţină post, ca nu cumva după multă alergătură deşartă să vină o vreme să trebuiască să stea la pat tot restul vieţii. Dar şi aceasta de li s-ar întâmpla, tot milă de la Dumnezeu să o socotească, deoarece le dă prilej de a cumpăni şi de a-şi cunoaşte greşeala. Căci Dumnezeu nu pedepseşte spre moarte, ci spre întoarcere. Căci trupul nu plăteşte nimic când din el scoţi unealtă rea. Sfinţii au scos cu totul altceva: sfeşnic a Duhului Sfânt.
Prin urmare, cine nu păzeşte postul i se va aprinde în gură para mâniei, de unde începe toată vrajba, iar în trupul lui vor încolţi boli peste boli.

Părintele Arsenie Boca, fragmente din cuvântul ţinut la
Mănăstirea Brâncoveanu în 22 februarie 1942