Guvernul marionetă a corporaţiilor străine, ne expropriază forţat!


Un proiect de lege de modificare a Legii minelor nr. 85/2003, initiata de doi parlamentari, unul din opozitie (Toni Grebla, senator PSD, presedintele Comisiei juridice din Senat) si altul de la putere (Ioan Ruset, senator, PDL, nu stiu cine e), a fost adoptat deja de Senat si se afla acum in dezbatere la Camera deputatilor[1]. Proiectul are acordul de principiu al Guvernului, precum si avizul Consiliului Legislativ, ceea ce, avind in vedere ca este vorba de un proiect parlamentar, iar unul dintre initiatori este din opozitie, este destul de surpinzator. Nu stiu daca proiectul este popularizat (mie mi se pare ca este cam ocultat de autoritati), dar cred ca este bine de stiut ca el propune, nici mai mult nici mai putin, ca expropierea terenurilor din zona destinata exploatarii miniere sa se faca, in numele Statului roman, de catre titularul licentei de explorare si exploatare a minei. Mai mult, titularul licentei va avea dreptul, dupa exproprierea initiala, la o noua expropiere pentru terenurile adiacente, daca se va fi dovedit necesar pentru dezvoltarea proiectului minier.
Poate ca ma insel, dar proiectul pare a fi dar redactat in intregime de unele societati comerciale (mai precis, de avocatii lor). Expunerea de motive arata in esenta cam toate dificultatile judiciare intimpinate de aceste societati in ultimii ani (avize de mediu si avize de urbanism anulate sau invalidate in instanta, certificate de descarcare de sarcini arheologice si exproprieri intirziate fata de planurile de afaceri initiale, lipsa de finantare a autoritatilor centrale sau locale). Bineinteles, proiectul nu se refera la aceste societati in concret, ci la orice potential titular al unei licente de exploatare miniera. Dar similitudinile sunt cel putin ciudate, caci proiectul de lege in sine propune eliminarea certificatului de urbanism sau, dupa caz, pastrarea acestuia doar cu titlu informativ, de fotografie a locului, accelerarea avizelor de mediu si a emiterii certificatului de descarcare de sarcina arhelologica, posibilitatea ca toate sumele necesare acestor procedure sa fie avansate sau suportate, la cerere, de catre titularul licentei. Acest amanunt face o interesanta legatura cu un protocolul incheiat de o astfel de societate cu Ministerul Culturii, protocol vehiculat in presa (Revista Kamikaze de ieri), din care rezulta ca societatea promite Ministerului o finantare de aproape 70 de milioane Euro, cu conditia finalizarii procedurii de descarcare de sarcina arheologice pina in decembrie 2011. In afara de posibilitatea ca exproprierea sa fie facuta pentru stat de titularul licentei, proiectul prevede si ca sumele necesare expropierii sa fie suportate de acelasi titular al licentei, si nu de statul roman, iar sumele stabilite cu titlu de despagubiri sa fie achitate doar proprietarilor care au hotarire judecatoreasca de recunoastere a proprietatii (desi proba proprietatii se poate face cu orice alt mijloc legal; asta o spune cu jumatate de gura Consiliul legislativ, in avizul sau conform). Daca cineva ar intentiona o suspendare a procedurii de expropriere, atunci va fi necesar ca el sa depuna in prealabil o cautiune de 10% din valoarea imobilului expropriat. Proprietarii vor fi, deci, la latitudinea titularului licentei : ori accepta sa se mute si sa primeasca ceea ce ii propune titularul licentei, ori se judeca cu acesta (nu cu statul). Deci, daca nu ai hotarire judecatoreasca ci, sa zicem, un testament sau un contract scris de mina acum 100 de ani, nu primesti nimic si, in plus, mai esti si stramutat, urmind a te judeca cu titularul licentei in urmatorii 2 pina la 20 de ani. Atentie, simplul satean din zona miniera, sa zicem, se va judeca cu titularul licentei, societate care are bugete de citeva milioane de euro anual pentru avocati din Bucuresti, de unde o “evidenta” egalitate a armelor intr-un astfel de proces. Proiectul propune si accelerarea scoaterii terenurilor arabile din circuitul agricol. De asemenea, proiectul propune ca plata taxei de explorare si de exploatare sa se faca nu statului roman (titularul dreptului de proprietate publica asupra resurselor subsolului), ci catre autoritatile locale. Probabil, pentru ca titularul licentei sa le poata controla mai usor. Orice primarie are nevoie de bani la buget, nu? In fine, proiectul propune prelungirea automata a licentei cu toata perioada procedurilor de expropiere si avizare. Mie mi se pare ca proiectul se potriveste prea bine cu situatia acelor societati titulare de licenta pentru a spune cu toata convingerea ca el, proiectul, este opera exclusiva a domnilor senatori.
A se observa ca amendamentul la Legea minelor nr. 85/2003 a fost adoptat in Senat in 27.10.2009. El se afla acum in dezbatare in Comisia de Industrii. Deci, mai e un singur pas pina la adoptare, Camera Deputatilor urmind sa il ia in dezbatere in toamna.
Interesant este ca, desi Guvernul are unele obiectii de forma la proiect, pe fond il sustine. Desigur ca, fiind vorba de aur si alte resurse ale subsolului si de 2-3 potentiale companii cu bani si cu lobby eficient, Guvernul a putut fi usor convins sa sustina proiectul. Nu la fel s-a intimplat cu proiectul legii insolventei particularilor (care imi apartine) si cu OUG 50/2010 (care apartine Guvernului, care guvern nu si-a mai sustinut in Parlament propriul proiect … ).
Ideea din proiect dupa care expropierea se face de statul roman, prin titularul de licenta exista déjà intr-o lege in domeniul exploatatiilor de lignit (Legea 106/2008). Acceptind aceasta ca fapt normativ, Guvernul are, totusi, niste obiectii. La pct. 9 din “Punctul de vedere al Guvernului, 16 06 2010” (cu aceasta denumire apare pe site-ul Camerei Deputatilor) se arata ca obligatia de plata a despagubirii incumba statului roman, si nu titularului de licenta, pentru ca statul roman este expropriatorul (ca titular al proprietatii publice), in timp ce titularul de licenta este doar titularul unui drept de folosinta asupra imobilului expropriat. La pct. 10, fata de propunerea din amendamente de a conditiona dreptul instantei de a dispune suspendarea procedurilor de expropiere de faptul depunerii unei cautiuni excessive se considera ca propunerea ar fi neconstitutionala si contrara CEDO, intrucit ar bara accesul la justitie. La pct. 13, Guvernul nu este de acord cu derogarea de la procedura normala a descarcarii de sarcini arheologice, considerind ca termenele propuse nu sunt realiste si nici realizabile. In fine, la pct 19, Guvernul nu este de acord ca taxa de licenta sa fie platita autoritatilor locale, ci statului, intrucit acesta este titularul proprietatii publice. Cu rezervele respective, Guvernul sustine totusi intiativa legislativa.
Sa nu uitam ca, in plin proces de subcriptie a actiunilor detinute la Petrom (procedura esuata lamentabil intre timp), Guvernul anunta senin ca prelungit acordul cu OMV si Exxon de eplorare petrolier pe inca 5 ani de-acum incolo.
Cind lumea intreaga descopera ca banii nu mai sunt decit preudo-resurse, Guvernul Romaniei, impreuna cu parlamentarii nostri, isi instraineaza rapid resursele. Pe pseudo-bani, si aceea putini. Halal.

[1]http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=10585

sursa Piperea.ro

Anunțuri

22 răspunsuri

  1. Cu toata durerea pentru drama contemporana care pare a nu se termina usor, indiferent la muzeul mineritului de 2000 de ani generator de lei-valuta in visteria statului, imi permit sa va aduc un off-topic pe care nu stiu sa il comentez. Traind in epoca maximei deceptii, gasesc azi pe net:
    1) Russia Downs US Missile After Norway, Obama Secrets Release si
    2) Mai tineti minte pe scarba de mihail sakashvili, dementul slugoi al jidanilor care a atacat Rusia in 2008 mancandu-si cravata la BBC TV si ajutand la atentatul de la Smolensk? Iaca noutate:
    Classified report: Russia tied to blast at U.S. embassy
    http://www.eutimes.net/2011/07/russia-downs-us-missile-after-norway-obama-secrets-release/
    sihttp://www.washingtontimes.com/news/2011/jul/26/us-report-russia-tied-to-embassy-blast/#.TjIhwE9XZCw.twitter
    Miroase a jidanie din orice unghi am privi.
    Totusi, ceva se misca si nu in directia buna. Ar fi facil sa inceapa ceva major de aici,, dar… ramane sa aflam

    • Mariane tu eşti un mare diversionist, tot timpul vi cu comentarii care nu au legătură cu subiectul, încerci să abaţi atenţia de la subiectul principal.

      • mai bine nu scormoni.

      • Imi cer iertare daca te-am suparat pe tine si pe ceilalti cititori. In masura in care Eufrosin nu se supara foarte tare pe diversiunile mele, daca va fi cazul si simt ca va mai fi, voi recidiva.
        Doamne ajuta!

  2. o marioneta de comentator, ne tot diversioneaza cu diversiuni fortate. mariancashvili, vinde rosii la gradinar! Euforsin, daca nu se prinde de diversiune, va cumpara rosii! O alta marioneta s-a „razvratit” si s-a sucit, o fi mancat mult orez de la chinezi si acum e constipat verbal, iar minciunvili asta are nevoie de S.O.S( a se citi esOes)

  3. Revin: ignorantii care-l tot ataca pe Marian nici nu realizeaza cat sunt de IMPOTENTI in cunoastere si judecata.
    De aceea, il rog inca odata pe Marian, sa nu se lase coplesit de prostia infinitra a „bloggerilor” ignoranti (care mai sunt si agramati, pe langa lipsa de bun simt). Asa cum privighetoarea canta, fara sa-i pese de croncanitul ciorilor. Sunt sigur ca aceia care-l urmaresc pe Eufrosin, sunt multumitori fata de link-urile pertinente aduse de Marian.

    • Va multumesc tuturor si in primul rand celor care sunt suparati pe mine, pentru timpul cheltuit cu editarea randurilor lor, care, ma vizeaza, sau, poate ca, doar mi se pare. Nu stiu daca am mai spus-o, dar, ma pot insela cu mult si in multe, spre necinstea mea.
      Draga Eufrosin, draga X, am indraznit sa arat doar cu un deget catre o lume pe cat de mare, pe atat de greu de deslusit de catre un neavizat ca mine. Cu adevarat, traim vremuri de mare tulburare, dar, sa nu uitam cuvintele Parintelui Papacioc: „Nu ne uraste dracu’ pe cat de tare ne iubeste Dumnezeu!” si sa mergem cu nadejde, inainte chiar de vedem calea surpandu-se in fata ochilor. Dumnezeu ne stie, ne riveste, ne iubeste, pe toti, buni si rai.
      Multumesc inca odata pentru rabdarea avuta!

    • nu ma intereseaza parerea lui X sau Y! Cu asta am pus punct.

    • X-ule, dacă marian ar fi aşa de potent în gândire şi judecată, ar comenta direct la subiect, dar el tot timpul vine cu alte subiecte, tocmai pentru a devia atenţia de la subiectul principal şi asta mă face să cred că e un mare diversionist. Iar faptul că se dă mare credincios, gogoaşa asta n-am înghiţit-o, un creştin ortodox crede în Dumnezeu, nu în existenţa OZN-urilor, reptilienilor sau a altor născociri.

  4. Eufrosin, ce zici sa deschizi un forum? Acolo vor fi mai putine probleme cu offtop-uri. Eu pot ajuta in ce priveste partea tehnica (server, configurare, etc.)

    • Multumesc de sugestie si pentru oferta de ajutor Sergiu. Trebuie sa ma mai gandesc la asta, intretinerea unui forum e totusi ceva, iar asta cere timp. Ramanem in contact.

  5. ce este totusi strigator la cer e ca organizatia asta criminala FMI vine la noi in tara (invitata sau neinvitata) si da ordine de parca ar fi la ea acasa…
    – a nu se implementa o crestere a salariilor, par example, de 5%, decat odata cu concedierea a 5% din ce-a mai ramas din angajati
    … mai pe scurt sa sporim si mai mult diferenta deja uriasa intre clasa celor bogati si clasa celor ce abia traiesc de pe o zi pe alta
    – a se introduce manageri straini la conducerea companiilor de stat (in special a celor de care statul…de care noi depindem) gen Hidroelectrica, CFR… etc… sau, mai rau…a se privatiza companiile de stat (stim bine cu totii de ce vor asta)

    iar guvernul ce face? isi asuma raspunderea…se angajeza sa indeplineasca obligatiile impuse de acesti criminali in scrisorile lor de intentie (ca poate poate le pica si lor inca vreo vila pe degeaba daca tot se fac frate cu dracul… ca despre dracu’ e vorba pana la urma, fara s-o luam pe ocolite)…pai bun ,,,oare chiar va fi tras la raspundere acest guvern cand nu va mai fi iar noua ne va merge din ce in ce mai rau datorita deciziilor luate de el?

    bine-a zis cineva pe la TV mai ieri-alaltaieri ca suntem intoxicati cu minciuni gen „Romania este pe drumul cel bun”, „avem rezultate notabile” … DA!!!!!! suntem pe drumul cel bun in sensul ca avem avem posibilitatea de a returna imprumuturile, nu neaparat ca ne va merge noua ca si popor mai bine… minciuna prin omisiune, dar ei se pricep foarte bine la asta… si foarte putini realizeaza ca defapt nu ne va merge deloc bine cu astfel de guverne zombie la conducere…

    solutia pe care ar trebui sa o gaseasca orice guvern CAPABIL… nu de a iesi din criza, ci de a PREVENI criza, este imediata parasire a acestui cancer denumit si UE, a dat un sut bine plasat in posteriorul FMI sau BM astfel incat sa nu ne mai treaca vreodata vreun reprezentant de-al lor granitele, a investi masiv in sanatate, invatamant, cercetare si turism, a prezerva colturile de rai din tara in dauna exploatarilor miniere sau de alta natura, a limita prin orice mijloace exploatarea populatiei de catre sistemul bancar, a opri importurile de produse nocive (inclusiv legume modificate genetic) a pune la punct drepturile minoritatilor (care parca in ultima vreme au mai multe drepturi decat romanii), a crea programe de dez-intobitocire a populatiei (interzicerea emisiunilor TV gen can-can, programe explicative pro-traditie & crestinism si anti occident-copies, interzicerea manelelor in spatiul public, prezentarea a ce inseamna cu adevarat site-urile de socializare si inscrierea datelor personale acolo) – fiindca o tara care nu isi cunoastre corect istoria, traditiile, o tara in care tanara generatie abia abia trece de BAC… e o tara foarte usor de prostit, si …in fine, ar mai fi o multime de zis…

    ca si incheiere,
    mare atentie la noi insine in primul rand, fiindca indivizii, fiecare in parte, creeaza pana la urma – sistemul… iar daca noi nu suntem in regula, ce pretentii sa mai avem?

    numai bine!

  6. Pentru a incheia acolada dedicata zilei de azi, 2 August 2011, incerc sa afisez urmatoarele:
    On August 2, 1934, at 9 a.m., the long awaited death of 87

    year old Hindenburg finally occurred. Within hours, Hitler

    and the Nazis announced the following law, dated as of

    August 1…

    „The Reich Government has enacted the following law which

    is hereby promulgated.
    Section 1. The office of Reich President will be combined

    with that of Reich Chancellor. The existing authority of

    the Reich President will consequently be transferred to the

    Führer and Reich Chancellor, Adolf Hitler. He will select

    his deputy.
    Section 2. This law is effective as of the time of the

    death of Reich President von Hindenburg.”

    Following the announcement of this (technically illegal)

    law, the German Officers’ Corps and every individual in the

    German Army swore a personal oath of allegiance to Hitler.

    A nationwide vote (plebiscite) was then scheduled to give

    the German people a chance to express their approval of

    Hitler’s unprecedented new powers.

    Peste 77 de ani, la aceeasi data, asistam in america, la

    netezirea drumului catre dictatura fascista prin inrobirea

    clasei medii, prin prelungirea agoniei insotite de

    amenintarea vietii contribuabililor. Oficial, se spune ca,

    e posibil sa se mai primeasca bani cu imprumut, daca se

    strange cureaua, drastic. Indicii bursieri de pe Wall

    Street au dat tonul caderii, indiferenti fiind la viata

    celor asistati social. Acesta mi se pare a fi un semn cat

    rau pentru americani si pentru noi toti. Tot azi, Putin a

    pleznit fara menajament obrazul american, numindu-i…

    PARAZITI! Asadar, nu doar China isi ingaduie limbaj aspru

    fata de americani.
    America se prefigureaza ca o societate de tip fascist, iar

    lumea intreaga o va imita, dupa posibilitati, asta, daca nu

    cumva va mai fi pus in scena vreun atentat, necesar ca

    pretext pentru un razboi intre aramate adevarate, nu ceva

    la modul Afganistan vs nato.

    • Mi-a placut exprimarea: „America se prefigureaza ca o societate de tip fascist”, ca mi-a adus aminte de cand eram mic. si ne uitam la caminul cultural la filme cu „nemtzi pa ulitzi”.
      De ce sa nu-i zicem mai corect „de tip comunist”?
      Pe vremea lui bunicu, cand se certau doi tarani ca i-a trecut gaina unuia in ograda altuia, injuratura cea mai tare era „bai legionarule”.
      Un var din America imi spune ca cea mai periculoasa expresie la unii care se cearta este: „ce bai, nu-ti place de ghei!”

      • Treaz, tu sigur trebuie sa stii ca atat fascismul cat si comunismul sunt copii ai aceluiasi arhitect satanic. Intre cele 2 sisteme sociale diferenta e ca de la a fi in viata la a fi mort. Fascia nu include obligatoriu pe toata suflarea supusa, ci, isi permite sa aleaga, avand de unde. A se vedea faptul ca Hitler nu a avut retineri de a ucide pe cei care mai mult consumau resurse, decat produceau. America totalitara poate sa ti se fi parut tie ca fiind de tip comunist pt ca toata lumea de rand se temea sa nu greseasca fie la locul de munca, fie in trafic, fie la mol unde nu ai voie sa privesti ochii cuiva m mult de sase secunde, pt ca se considera agresiune, dar, nu iti era interzis sa crapi pe srada in saracie si in lipsuri. Comunistii aveau un decret care te obliga sa accepti sa muncesti? Asadar, care e „mai corect”?

      • Chiar daca deranjeaza repetarea, e EXTREM DE GRAV, daca sua acuza Rusia de daramarea unui perete al nenorocitei lor ambasade de la Tbilisi, din Georgia, la 22 Septembrie 2010. Chiar daca Rusia va spune ca acel cetatean a actionat in nume propriu, nu va fi usor Rusiei. Daca insa Rusia va mai fi acuzata de vreo 2-3 chestii similare, atentatului Smolensk, vai noua pt ziua in care URSUL va iesi din vizuina la lupta directa contra americanilor nato samd. Nu ma intreb daca, ci, doar…. CAND

        • Rusia, sub conducerea lui Medvedev și-a pierdut mult din capacitatea de luptă. Ministrul apărării din Rusia a ocupat înainte de asta poziția de director într-un magazin de mobilă, acest lucru vorbește de la sine.
          Oricum, mai sigur era României să stea în afara oricărei alianțe, decât în NATO – în primul caz avea să aibă mai puțini dușmani, în al doilea caz – e complice la toate crimele care se fac în numele NATO.

          • Cine crede ca Rusia se lasa ingenunchiata cu una-cu-doua, risca enorm. Nu spun ca Rusia nu poate fi infranta. Da, dar pretul ar fi insuportabil, pt oricine si indeosebi pentru tarile din apropiere. Daca e adevarata povestea ca rusii au interceptat prin puls electro-magnetic o racheta americana, asta spune multe despre calitatea lemnului din care e facuta „mobila”. E de esenta… Pana si Boris Eltzan prieten al americanilor, vandut cu arme si cu bagaje tot a indraznit sa ameninte europa cu bombardarea nucleara, de a-nghetat tot occidentul timp de 40 de minute, atunci. Nu te joci cu ursul incoltit in barlog decat daca vrei sa mori repede si urat de tot asa cum au murit georgienii atacati de Armata Rosie. Asa cred!

          • Sergiu, nu stiam ca ministrul rus de razboi e magazioner, dar, iata ce imi apare despre el:
            Russia to Deploy 2 Army Brigades in Arctic
            July 01, 2011
            Associated Press
            MOSCOW – Russia’s defense minister says the military will deploy two army brigades to help protect the nation’s interests in the Arctic.
            Anatoly Serdyukov says his ministry is working out specifics, such as troops numbers, weapons and bases, but a brigade includes a few thousand soldiers.
            Serdyukov was quoted by Russian news agencies as saying Friday the brigades could be based in Murmansk, Arkhangelsk or other areas.

            Russia, the U.S., Canada, Denmark and Norway have been trying to assert jurisdiction over parts of the Arctic, believed to hold up to a quarter of the Earth’s undiscovered oil and gas.

            On Thursday, Prime Minister Vladimir Putin said Russia „remains open for dialogue” with its polar neighbors, but will „strongly and persistently” defend its interests in the region.

            • http://en.wikipedia.org/wiki/Anatoliy_Serdyukov
              Am gresit, a fost magazinioner inainte de asta.
              > Since 1985 he had worked in a furniture shop and from 1995 to 2000 was the director general of Furniture Market, a furniture company in Saint Petersburg.

              Oricum, nu-i comandant.

            • Nu de comandanti duce lipsa Maica Rusie! Sa fereasca Dumnezeu sa aflam vreodata puterea militara a Rusiei pe propria piele. De la banala arma electro-magnetica, trecand prin rachete lansate te miri de unde, pana la avioane care taie respiratia nato si continuand cu tancuri, dupa unii, cele mai tari din lume, mergand si prin nastrusnice inventii de tipul avioanelor amfibie, monstrul de M. Caspica… lista e enorma, Rusii fiind printre cei mai talentati la conceperea armelor-surpriza, chiar si pt americani. Dupa mine, fiecare saptamana care trece, trece in defavoarea americii, care, dupa unii, nu ar mai prea avea bani pt plata militarilor. Se stie ca imperiile cad cand dulaii nu mai sunt hraniti corspunzator. Lobby-ul industriei de armaent e infinit mai mare decat cel al securitatii sociale in america. Ce va iesi din incalceala, ma tem ca aflam curand. Indicii bursieri continua sa scada…

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: