FNI n-a existat !

Făcând abstracţie de faptul că arestarea lui Sorin Ovidiu Vântu maschează lucruri mult mai grave care au loc acum în România şi că după ce îşi va fi plătit penitenţele acesta va scăpa cu maximum o lună de puşcarie, următorul comentariu face radiografia FNI, fără a intra în detalii şi curios pentru un om aparent inteligent ne-indicând cauzele, ci numai efectele.

Concluziei de la sfârşit îi adaug că nu e destul să înlocuieşti o marionetă cu alta, ci că trebuie sânge proaspăt şi ne-corupt care să facă politica românească. Partizanatul în jurul prezentelor partide e o prostie mare împotriva căreia atenţionez înainte de a da drumul comentariului, pentru a evita greşeala tragerii unor concluzii greşite, după enumerarea corectă a unor probleme:

FNI n-a existat ! Au existat doar Vantu, Popa, Vacaroiu etc.

FNI n-a existat ! Au existat doar niste oameni care au investit intr-un fond care avea un prospect ce arata aproape identic cu al celor mai multor fonduri din lume ( deci nu ti se spunea ca bagi un leu si castigi 8, ci spunea ca banii sunt investiti in actiuni cotate si necotate – cea mai cunoscuta emisiune economica a PRO TV prezenta valoarea unitatii de fond in fiecare saptamana, ca la orice alt fond serios.

FNI n-a existat ! A existat un partid (PSD) si un presedinte ( ghici! ) care au profitat de pe urma a ceea ce n-a existat, pentru a castiga alegerile din 2000 V-ati intrebat de ce a cazut tocmai cand devenise foarte popular ( intrase si CEC-ul ca garant) si investitorii cresteau cu mult mai mult decat in anii anteriori, deci patronii lui ar fi castigat mult mai mult. Dar lumea trebuia sa fie furiosa pe guvrnantii de atunci (CDR) care intamplator erau la putere. De ce vanduse Vantu SOV invest ( societatea care administra FNI) cu cateva luni inainte de a cadea, cand stia ca incasarile cresteau pe zi ce trecea, iar retragerile erau mult mai mici decat acestea ? Parca nu se leaga nu ? Pe langa faptul ca erau alegerile atunci si lumea trebuia sa asocieze frauda cu guvernul (CDR) , mai era o buba : caderea normala ( nu fortata, cum s-a petrecut) s-ar fi intamplat in guvernarea Nastase, cea ce ar fi constituit un prejudiciu electoral imens pentru PSD ( chiar daca acesta controla mass media, cu bani mascati prin reclame de la stat, sau prin santaj si amenintari) care nu ar fi putut inabusi un scandal de asemenea proportii

FNI n-a existat ! Au existat Maria Vlas si Nicolae Popa, care, subit si inexplicabil ,au devenit turisti inraiti, alegandu-si destinatii care mai de care mai indepartate, in tari ce nu aveau acorduri de extradare. In Romania ar fi existat riscul sa vorbeasca .

Conexiunile duceau, inevitabil atat de mult spre marii mahari din PSD, incat Maria Vlas s-a temut pentru viata ei,cand a fost adusa in tara pe timpul lui Nastase. A cerut cu lacrimi in ochi sa ramana in puscarie, altfel ar fi patit ca pilotul lui Ceausescu prin 92′ parca ( era printre putinii care stiau, si ar fi putut marturisi cine a pus mana pe conturile lui Ceausescu, auzind discutiile dintre Stanculescu si dictator, la ultimul zbor spre Targoviste ), cand i-au “aranjat” elicopterul, care s-a prabusit, dar ,fiind pilot bun, a reusit sa atenueze impactul si a scapat cu viata, dar nu pentru mult timp, pentru ca din ambulanta nu a mai scapat !

FNI n-a existat ! Au existat doar niste indivizi care din ceva care nu a existat, au scos sute de milioane de dolari ( atunci salariul mediu era 50 $, metru patrat in Pipera aprox 1 $/m2, apartament ultracentral Bucuresti 4 cam 29.000$) cu care au cumparat terenuri si fabrici, pe spaga, deci mult subevaluate si fata de preturile mici ale pietei de atunci, pe care ulterior le-au vandut la preturi de sute de ori mai mari la investitori straini , sau au asteptat boomul imobiliar pentru a le vinde numai pentru valoarea terenului. Sau au facut banci ( BID – Vantu cu Vacaroiu) . Si pentru eventualitatea in care ar fi demascati de mass media si-au cumparat trusturi de presa ( televiziuni, ziare etc) cu investitii mari ( mai ales in oameni cu o reputatie relativ buna pentru bizonul uitator, care sa-i spele in primetime ) si cu pierderi pe masura !

Nu v-ati intrebat de ce an de an Realitatea are pierderi imense si totusi nu e inchisa ? Vantu a spus tot timpul ca televiziunea e o afacere ca oricare alta si care trebuie sa aduca profit ? E normal ca in primii 1-2 ani sa mearga pe pierdere, dar sa mergi de 7 ani pe pierderi uriase, si sa nu o inchizi, demonstreaza fara echivoc ca nu mai e o afacere, ci un instrument de protectie impotriva celor care ar putea dezvalui afaceri veroase.

FNI n-a existat ! A existat un posibil viitor presedinte, care s-a dus la odihna si tratament in noaptea care precedea cea mai importanta batalie, nu atat pentru el cat mai ales pentru cei care se aflau in spatele lui, interesat si financiar. Sa presupunem ca intradevar mr. G era prostanacul prostanacilor ( cred ca si asa stia ca ar fi urmarit, sunt pipite fara mare notorietate fotgrafiate in orice poziti pt tabloide gen CANCAN, de ce nu ar fi fost el , cand miza era uriasa ? ), pe Vantu nu-l puteai banui ca ar fi asa . Era atat de ilogic incat chiar si subsemnatul, a avut o umbra de indoiala, in ceea ce priveste sentimentele Vantului fata de corabia marinarului, banuind un blat ( cu conditia ca trustul Realitatea sa nu mai fi apartinut lui Vantu, ar fi fost oarecum explicabil, altfel, nu ! )

Acum realizam ca groaza posibilitatii ca Popa sa fie adus in tara, nevoia de garantii suplimentare de la viitorul presedinte ‘ nocturn’ ca va musamaliza afacerea ( cum s-a intamplat in toate guvernarile PSD,)si sondajele, in care Base scazuse mult dupa facatura cu ‘ pumnul care aduce zambet pe fata celui lovit ‘ ( film indian cu nume de indian), la care postul lui SOV contribuise decisiv, l-au facut pe, dealtfel, inteligentul mogul sa treaca peste orice urma de precautie, convins fiind ca lunea de dupa alegeri ‘ toata lumea canta, rade si danseaza’ ,dupa cum reiese din stenograme ca la asigurat personal pe proscrisul Popa.

FNI n-a existat ! Au existat oameni, de-a valma: jurnalisti, analisti, actori, scriitori si vedete, care, desi au rezistat mizilicurilor si locurilor caldute oferite de guvernanele PSD, pentru a le face apologia, nu au rezistat in fata sumelor imense oferite de pseudocapitalistii Vantu, Voiculescu, Patriciu. O prostituata frumoasa, inteligenta, culta si talentata, ramane o prostituata chiar daca e paltita cu multi bani si se numeste dama de companie. Ii vedem la antene si Realitatea facand trotuarul in fiecare seara pe Gadea , Badea, Ursu, Chireac Firea, Ciuvica, sa-si apere ‘pestii’ de lege, de populatie,de autoritati si de bunul simt. Acestia o fac mai des si pe mai putin, si se vor trece repede. Mai rar si mai scumpi sunt scosi la produs Dinescu, Hurezeanu si mai ales, Cristian Tudor Popescu. Acesta evita trotuarul, pentru a nu fi amestecat cu tarfele ordinare si pentru a nu-i scadea tariful. El face acelasi lucru ca si ceilalti, dar la hotel de cinci stele, in ambianta lumanarilor, pe muzica de Bach, recitand Baudelaire! Fata sa de neolit incruntat, combinata cu p endularea politica aparenta , viruseaza usor constiinte naive, curate si chiar inalte, profitand si de protectia scazuta a acestora datorata crizei si de fondul sonor nociv, improscat de celelalte prostituate. Acest asasin de constiinte, datorita urii ce-o emana prin toti porii fata de orice samanta a binelui in tara asta, fortat de ‘pesti’ si de situatii conjucturale ce trebuie speculate la maxim, esueaza de multe ori, obtinand cu discursurile sale exact opusul la ceea ce vrea si la ceea ce asteptau cei care il platesc. A riscat mult cand a bagat mana in foc ca filmuletul nu e trucat, a dat-o in bara cand, simtind mirosul de bebelusi arsi, l-a vazut tot pe Basescu cu chibritul, omitand voit cauza: lipsa omeniei. Vazind reactia de scarba, aproape unanima, a celor care au citit si comentat acel articol, a dat din lac in put, cu articolul in care prezenta o scrisoare ‘pierduta’ a unui adulator, care-i cerea cu manie proletara sa faca ceva cu cei care nu sunt deacord cu ce scrie marele ‘maestru’ . Reactie tipica a unui om obsedat de cultul personalitatii ( lucru pe care il imputa dusmanului Basescu de cate ori are ocazia) care ii face ‘cretineti pe cei ce au o opinie diferita de ‘tezele lui din aprilie’. La aflarea vestii arestarii ‘pestelui’ ,a comis-o din nou: s-a alaturat ‘ corului robilor’ ( cei de pe statele de plata ale mogulului ) ce strigau ‘ e totul politic’, ‘intimidarea presei libere’, ‘noi suntem buni, ei sunt rai ‘ etc, si a incheiat ‘apoteotic’ spunand ca el nu a bagat bani la FNI ( desi s-a folosit si se foloseste din plin de ei ), cersind mila pentru arestat, daca nu pentru ca fost arestat nevinovat, macar pentru ca nu are piciorul bun si are operatie pe inima. Din talibanul care isi arunca tara in aer si da vina pe Basescu, CTP s-a transformat in Maica Tereza a escrocilor .

Prin discursurile lor , CTP si ceilalti au creat un FNI de si mai mare amploare, care afecteaza 20 milioane de oameni. Ca si FNI-ul original profita de increderea romanilor, oferindu-le inselaciunea imbracata in cuvinte frumoase, promitand castiguri de 8 ori mai mari daca scapam de Basescu.

TERRY

Sursa EVZ
%d blogeri au apreciat: