Traficanţii de droguri vs. Farul democraţiei: 1-1


Parcurgând noutăţile zilei, m-a frapat următoarea secvenţă de două ştiri, ambele violente, provenite de pe două continente diferite:, dar având acelaş rezultat macabru:

1.  19 cadavre decoperite intr-o groapa comuna in Mexic. Autoritatile mexicane, urmarind indicatiile unui membru arestat al unei bande de droguri, au gasit cel putin 19 cadavre,  majoritatea mutilate, intr-o mina din zona centrala a Mexicului, conform presei locale si autoritatilor.

2.  O drona americana a ucis 20 de oameni in Pakistan. Rachetele trase de o drona americana au ucis 13 militanti si 7 civili in Waziristanul de Nord, afirma serviciilor pakistaneze de informatii. Conform acestora, rachetele au tintit o ascunzatoare a militantilor, majoritatea lor fiind talibani afgani. Printre victime se numara patru femei si trei copii.

Iată cum traficanţii de droguri aproape au ajuns la paritate cu forţele democraţiei, când este vorba de numărul morţilor. Fireşte în cazul lor, a necesitat mai multă muncă: identificarea victimelor, momirea lor, uciderea lor de aproape, mutilarea manuală şi aruncarea rămăşiţelor – treabă oribilă şi murdară, dar care cel puţin a necesitat contactul fizic cu victimele, privitul în ochii lor, auzirea ţipetelor lor de groază, mânjeala cu sânge cald… numai unui ticălos înrăit si sadic i-ar place asta, nu ?

Cu eficienţă anglo-saxonă pe de altă parte, farul democraţiei doar zboară drone teleghidate de la sol prin satelit, dintr-o facilitate militară dotată cu aer condiţionat, de undeva din Nevada. Operatorul muşcă dintr-o pizza caldă, soarbe o duşcă de Cola rece, estimează şi mai rece situaţia, apoi apasă pe buton. Restul se face de la sine. Igienic şi curat, fără nevoia de a privi îndeaproape şi de a auzi gemetele muribunzilor şi nici de a mirosi carnea lor arsă. „Cool isnt’t it?”  Ce vine mai uşor unuia care şi-a petrecut copilăria cu consola Playstation în poală ?   Cărui soldat bine antrenat, curat şi disciplinat, luptând pentru democraţie, nu i-ar place asta?

In vreme ce intaia stire ne oripileaza, ce-a de a doua pare aproape ca un lucru obisnuit si necesar. Cum se compara crimele bestiale ale unor traficanti de droguri, cu disparitia celor care-si aparau pamantul ancestral in fata invadatorilor, numiti convenabil „insurgenti„, daca nu „teroristi” de-a dreptul si-a mamelor, copiilor si a sotiilor lor, cunoscuti in mod sanitizat ca „victime colaterale” ?

Precum fostul secretar al apararii al SUA ( ce ironie, al „apararii” ), William Cohen baiguia incercand sa justifice uciderea catorva zeci de civili, citez din memorie ” pilotul a actionat in felul in care orice militar bine antrenat al unei forte democratice ar fi actionat” – splendid nu ? Crima e crima numai comisa de particulari in propriile lor interese. Cele facute in folosul statului si nici macar al sau, ci in numele iluzoriei „democratii”, primeste imediat o cu totul alta conotatie.

Anunțuri

14 răspunsuri

  1. Plus ca soldatul licuriciului demonocratic beneficiaza și de un bonus pack – Doamne Iartă-mă! (că tot vorbești de console playstation): „Printre victime se numara patru femei si trei copii.” Trist și de neînțeles.

  2. când spui „forţele democraţiei“ sau „farul democraţiei“ sper că e vorba despre o glumă, un mişto la adresa lor…

  3. Sa ii odihneasca Dumnezeu pe toti cei ucisi, iar pe asasinii lor, sa nu ii pedepseasca atat cat poate!…
    America si Pakistanul se spune ca ar fi puteri militare nucleare, pakistanezii sunt infiorator loviti de inundatii care nu dau semne de linistire, pakistanezii sunt loviti de armata Vestului, undeva in apropiere e un stat care se cheama Iran, cel care dezvolta programul „INACCEPTABIL” pt Israel (ce poate sa insemne inacceptabil in cazul politicii israelite, banuim, dar nu vrem sa credem), iar un zvon de prin spatiul vast al internetului anunta ca „de data asta” razboiul va porni altfel decat cele de pana acum, in care Israelul ataca total, furibund, ultra-criminal, popoare sarace, incapabile de o aparare corespunzatoare indeosebi anti-aeriana. Ce au mortii respectivi in comun? Poate ca, aceea de a fi fost mult prea aproape de valorile scandalagiului actual al lumii.

  4. au ucis 13 barbati si 7 „civili” adica femei si copii … dar cum minciuna e ceva normal in democratia licuriciului barbatii sunt automat pusi la categoria periculosi si suspecti …

    o sa ne vina si noua randul, sa fim tratati in acelasi fel …

    iar la faza cu cele 19 cadavre din mexic ai cam sarit peste multe alte evenimente interesante din zona … pe discovery sunt zilnic reportaje din zona frontului, desertul nevada, nevada, arizona, zona mortii cu emigranti vanati zilnic la fel ca pe vremuri sclavii fugari … legi inumane care te obliga SA NU AJUTI IN NICI UN FEL UN EMIGRANT ILEGAL MEXICAN pe care il gasesti in desertul ala, nici macar apa sau mancare nu ii poti da ca infunzi puscaria … i zona aia e razboi nedeclarat pe fata ..

    desfasurarea democratiei in toata splendoarea ei …. sa vezi numai peste 20-30 de ani cand imigrantii ilegali vor deveni majoritari ce foc de artificii va fi in zona!

    e un oras, juarez, in arizona, impartit in doua intre mexic si sua … rudele se vad prin gard, ca asa e in democratie, la fel ca in gaza, la frontiera cu egiptul … acolo mor zilnic oameni …

    • Intentionat nu am acoperit intreaga poveste a traficului de droguri la granitele SUA, caci nu am avut timp. Am vrut doar sa fac o paralela intre cele doua genuri de crime.

  5. http://www.democracynow.org/2010/4/14/charles_bowden_murder_city_ciudad_jurez

    „CHARLES BOWDEN: Well, they’re going to have to build their own little Vietnam memorial. They’re holding a Vietnam against their own people within their own country. Three years, they’ve slaughtered 23,000. And that’s a minimum. That doesn’t count the people who disappear, and they disappear all the time. The army takes them away, or someone else. If the Mexican government says 23,000, you can be sure there’s more dead.

    Now there’s part—Juárez is running a murder rate of about 200 per 100,000. This city is probably—New York is probably running, what, nine or something. There’s parts of the edges of Juárez that are running 1,600 per 100,000, which is a kill rate of an actual war.

    What you have to ask yourself is, why is this going on? Why are we talking about a war on drugs? Why are we giving a half-a-billion dollars a year for this thing, when this war has been going on forty years now? Every drug is more available in this country than it was forty years ago. Every drug has higher quality. Every drug is cheaper. This is a war that benefits prison guards, federal agents, the drug cartels. I mean, the drug organizations who produce it slaughters poor people who consume drugs, and in Mexico, slaughters poor people that want to sell drugs.

    What the Mexican government won’t tell Michelle Obama is the addict rate in Mexico has exploded. In Ciudad Juárez in 1995, it was not easy to buy cocaine, because the cartels kept a lid on it. Now the city has up to 200,000 addicts, according to local clinics. This is happening all over Mexico. Part of the killing is there’s a huge domestic market.

    What we’ve created, with a foreign policy, meaning our free trade treaty, is, one, slave factories all over the country, where nobody can live on the wages, two generations at least of feral kids on the street. Fifty percent of the kids you call high school kids in Juárez neither go to school nor have jobs. They did a recent university study there, and they found out 40 percent of the kids in Chihuahua, young males, wanted to become sicarios, professional killers. We’re looking at a Detroit, Baltimore, etc., where we’ve created something so bleak that crime is actually, and murder, is a rational way to live. And we’re not going to put a lid on it by “just say no,” by presidential visits, and by—what was it? We’re now going to teach them how to run a court system, you know, send our experts.

    Let me tell you something about the Mexican justice system. Ninety-three percent of the people convicted there never see a judge. Ninety-three percent of the people convicted there never see an arrest warrant. Ninety-two percent of the people convicted there are convicted with no physical evidence. We’ll skip that they’re all tortured. There are no—there’s essentially no jury trials. This is not a justice system; it’s a, you know, a murder system. You’re processed like sausage. We’re, quote, going to “reform” it.

    What we’ve done is what we’ve done historically: we’ve gotten on the wrong side. We’re not siding with the Mexican people. We’re siding with the people that own the country and terrorize them.

    I’ll be calm now.”

  6. Eu cred ca dupa pedofilie trficul de droguri este cea mai abjecta forma de distrugere a omului.Nu numai ca bietul om,de cele mai multe ori tanar nu mai are nici o sansa de recuperare dar chinul si degradarea lui distruge familii intregi.Sa vezi un om cum ajunge sa se degradeze fizic si mai ales psihic,sa-l vezi din ce in ce mai dezumanizat,capabil de orice pt. inca o portie este ingrozitor!Pentru astfel de oameni nu exista pedeapsa care sa le poata rascumpara prapadul pe care ei il fac.Daca as avea putere decizionala as face totusi ceva pt a-i pedepsi.Nu pot sa va descriu ce face si ce cumplit este sa stai in preajma unui fost consumator de droguri aflat in crizele finale.Pe cei ce organizeza traficul de droguri,care-l finanteaza si-l obladuiesc i-as aresta si toata viata lor i-as inchide cu acesti nefericiti sa le fie infirmieri pe viata si apoi altul de la capat pana cand s-ar sfarsi si ei.Cred ca ar fi o pedeapsa meritata pt. ca numai asa ar vedea ce au facut,ei nu cred ca au dimensiunea reala a raului comis,Sunt sigura ca multi nu-si inchipuie ce fac pana la sfarsit.Si as mai face ceva.Pe toti copiii de la 10-12 ani i-as duce intr-o clinica de dezintoxicare sa vada ce-i asteapta pt. ca nu stiu.Ei doar se joaca la inceput..Sa-i ajute Dumnezeu pe cei care nu mai au alta sansa decat rugaciunile celor din jurul lor.

  7. ptr Baba Dochia , In primul rind, raul pleaca de sus, luptele, ptr putere, lacomia, legi facute aiurea, fara cap si fara coada, coruptie, minciuna. In Olanda peste 700 de cafenele vind LEGAL  DOZE DE DROGURI, un stat din SUA doreste sa cultive legal canabis, si sa legalizeze consumul de canabis. De aici pina la alte droguri ,nu mai e mult. Guvernele asta doresc, o cit mai mare parte sa devina dependenta de ceva, de droguri, de alcol, de tutun etc. ptr cu sunt mai usor de manipulat. Si de la acestea nu mai e nici macar un pas pina la violenta, pina la desfriu, pina la DEMENTA!. S-au cheltui in 100 de ani, milioane de miliarde de dolari in armament, inarmari, sateliti , cosmos,; daca 2 sau 5% din acesti bani s-ar fi alocat sanatatii si crearii DE LOCURI DE MUNCA,  PAMINTUL ,AR FI FOST INTR-ADEVAR  CA O GRADINA EDEN, SAU RAIUL , AICI.  Acum e prea tirziu ptr omenire sa iasa din acest cerc vicios, numai Bunul Dumnezeu stie citi vom scapa teferi de aceste pericole, si cond vom scapa, vom fi socotiti  ANORMALI, toti cei ce ne purtam cuviincios, si credem in Sfinta Treime, cinstim Sfinta Cruce, pe Maica Domnului, si toti sfintii. Dar ce este cu neputinta la oameni, este cu putinta la Dumnezeu. Rugaciune si rabdare. Doamne ajuta!

    • deja se stie ca zaharul rafinat are efect ca si heroina …

    • La noi in Romania, in alimentara se vinde un drog mult mai periculos decat canabisul: alcoolul. Te rog informeaza-te (in link) sa vezi de ce.

      • Regret, dar n-am sa public propaganda pro-marijuana aici. E cunoscut ca duce la impotenta, sterilitate si alte probleme majore de sanatate, pe cand un pahar de vin sau o sticla de bere, nu omoara pe nimeni.

  8. Pt. „stelica”.Nenorocirea nu este in pliculete sau in fiole ci in faptul ca rafinamentul a ajuns asa departe incat se introduce in dulciuri si alta produse pe care copiii le pot consuma fara sa stie ce contin.Uneori cand vad filme in care actiunea se petrece inainte de primul razboi moandial ma gandesc ce fericita era lumea atunci cand industria chimica nu era dezvoltata,cand lacomia oamenilor nu atinsese asemenea cote si pamantul era curat,apele erau curate.Noi inca am apucat sa traim bucuria scaldatului in orice paraias,beam apa de oriunde,mancam fructe direct din pom fara sa le spalam.Padurile erau la locul lor,bietele animale nu trebuiau sa coboare bezmetice in orase,pestii nu mureau de toxicitatea apei.Imi aduc aminte ca eram la bunici si varul meu ( cred ca avea 6 ani ) a cazut.A luat de jos o mana de pamant si si-a lipit-o pe rana.Seara cand l-a spalat bunica se inchisese.Mie imi daduse mama spirt la mine ca stia ca ne vom juca peste tot.Nu stiu cat suntem victime ale celor care multi spun ca ne conduc din umbra dar fiecare dintre noi facem rau pamantului clipa de clipa.Asa cum nimeni nu are dreptul sa ne distruga viata nici noi nu avem dreptul sa chinuim fiintele cu care impartim Pamantul.

  9. Traficantii de droguri si arme SUNT fortele guvernamentale.
    Americanii din Afganistan au luat in primul rand campurile pentru a obtine. Efectul post-invazie: 95% din productia mondiala de opiu vine de acolo. Ca na…nu le ajungea Columbia.

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: