Polonia în doliu: crimă, sau accident?


Aflat la 1 km de capatul pistei de aterizare,  Tupolevul 154 la bordul căruia se afla preşedintele polonez Lech Kaczynski, s-a prăbuşit taind brazii langa Smolensk în Rusia, azi. Martori oculari spun ca avionul a aruncat combustibil, lucru ce pare a fi indreptatit de lipsa unei explozii majore la sol. Avionul fusese restaurat total in urma cu un an, de catre fabricantul original, cu tot cu amenitatile si confortul interiorului sau.

Elita politica a Poloniei sosea in Rusia pentru a comemora 70 de ani de la masacrul celor peste 22,000 ofiteri, intelectuali, politisti si alti slujbasi publici polonezi de catre trupele NKVD, in padurea Katyn, in 1940. Evreul Lavrentiy Beria pe atunci seful NKVD,  semnase personal ordinul de executie, impreuna cu Stalin. Pentru multa vreme, versiunea oficiala a sustinut ca armata germana ar fi fost vinovata pentru masacru.  De fapt tocmai Germania  semnalase lumii intregi masacrul, in 1943.

Kaczynski in 2007 la Katyn

Beria

De data asta, elita politica a Poloniei a fost eliminata prin acest accident sau poate, de catre o mana rau-voitoare. Nu ar fi intaia oara, desi in ’40 masacrul cremei poloneze de catre antihristii bolsevici, a fost devastator. La bordul Tupolevului se aflau urmatoarele personalitati (lista partiala, conform Mediafax):

Lech Kaczynski – preşedintele Poloniei

Maria Kaczynska – soţia preşedintelui Lech Kaczynski

Ryszard Kaczorowski – în perioada 1989-1990 a fost ultimul preşedinte al Poloniei în exil.

Jerzy Szmajdzinski – vicepreşedintele Camerei inferioare a Parlamentului polonez, candidat la alegerile prezidenţiale din 2010.

Wladyslaw Stasiak – directorul biroului de presă al Preşedinţiei.

Aleksander Szczyglo – preşedintele Biroului Naţional de Securitate.

Pawel Wypych – secretar de stat al Cancelariei prezidenţiale.

Mariusz Handzlik – subsecretar al administraţiei prezidenţiale.

Andrzej Kremer – ministru adjunct al Afacerilor Externe.

Franciszek Gagor – şeful Statului Major al armatei poloneze.

Andrzej Przewoznik – vicepreşedinte şi secretarul Comisiei pentru comemorarea vicrimelor masacrului de la Katin a premierului în perioada 1994-1998.

Grzeogrz Dolniak – membru al Camerei inferioare a Parlamentului.

Przemyslaw Gosiewski – membru al Camerei inferioare a Parlamentului.

Zbigniew Wassermann – membru al Camerei inferioare a Parlamentului.

Janusz Kochanowski – avocatul polonez al poporului.

Slawomir Skrzypek – guvernatorul Băncii Centrale a Poloniei.

Janusz Kurtyka – preşedintele Institutului Polonez pentru Memoria Naţională.

Tadeusz Ploski – preot romano-catolic.

Domnul sa-i odihneasca!

Un lucru reiese clar din toata tarasenia: daca cineva vroia sa ii compromita pe rusi pictandau-i ca pe niste criminali cinici, nu a putut alege mai bine locul si momentul.
Mintile mici ca intotdeauna vor acuza Rusia, ne-intelegand ca aceasta tragedie nu este nicidecum in interesul ei. Insusi PM-ul Putin a ordonat scoaterea la lumina a documentelor secrete care dovedesc cine au fost faptasii monstruoasei crime comise acum 70 de ani. Cu toate problemele ei, Rusia de azi nu mai e URSS-ul anilor de trista amintire.
As specula ca Polonia e pedepsita pentru sfidarea adusa noii ordini mondiale prin refuzul de a-si vaccina populatia cu daunatorul vaccin al gripei porcine, precum si pentru “pacatul” de a fi refuzat recentele avansuri ale hoastei scarboase numita  FMI.

Se poate sa fi fost si accident, agentiile de presa ruse raportand ca aeronava se afla la a 4-a tentativa de aterizare (intre timp am inteles ca acesta, ca si neintelegerile de limba, au fost baloane de sapun), in conditii de ceata, dar cand s-a dovedit in trecut ca pentru o singura personalitate incomoda, au fost sacrificati toti co-pasagerii aflati la bord, trebuie sa suspectez “foul-play”.  Daca as fi guvernatorul bancii centrale Cehe, as tine un profil scazut zilele astea si sigur nu as zbura nicaieri.

Polonezii sunt un popor puternic insa si nu ma indoiesc ca vor iesi cu bine si din aceasta ultima incercare. De morti numai de bine, stiu, dar trebuie mentionata atitudinea pronuntat anti-rusa a lui Lech Kaczynski care a mers atat de departe, incat a postat informatii care veneau in ajutorul lui Mikhail Saakasvili, prim-mancatorul de cravate al Georgiei, pe chiar saitul Presedentiei poloneze, in timpul conflictului georgian.

Presimt ca si urmatorul Presedinte al Poloniei va arbora exact aceleasi sentimente, provenite dintr-o combinatie de mandrie nationala si resentiment istoric, precum si din compromiterea si de-credibilizarea aduse astazi imaginii fratilor lor slavi de la est.

UPDATE: Conform BBC, cameramanul polonez Slawomir Wisniewski, a vazut prabusirea avionului prin ceata. El sustine ca aripa stanga a Tupolevului prezidential, era indreptata direct inspre pamant.

Asa ceva nu are nimic de-a face cu lipsa comunicarii intre piloti si turn, ci cu probleme tehnice grave, cel mai probabil induse dinafara. Discutia despre neintelegerile de limba, pare menita sa deturneze atentia publicului. De ce nu-si pune nimeni in mass-media intrebarea daca e posibil ca acesta sa fi fost un asasinat? Poate sa fi fost o alta “coincidenta” in 1943, cand Wladyslaw Sikorski, fost PM, respectiv ministru al armatei, iar mai apoi din nou PM al guvernului polonez in exil, ii ceruse lui Stalin sa permita Crucii Rosii Internationale sa ancheteze masacrul din padurea Katyn. Stalin a rupt relatiile diplomatice ruso-polone, iar la cateva luni Sikorski a murit intr-un accident de avion. Atunci comunistii nu vroiau aflarea adevarului despre macelul comis asupra celor mai buni dintre polonezii crestini, aparatorii tarii lor. Acum, scopul este altul:

De data asta, relatiile dintre cele doua tari se dezghetau, PM-ul Putin urma sa ia parte la ceremonie si mai mult, sa de-secretizeze arhivele pentru cercetatorii polonezi.

“Noi, polonezii, apreciem ceea ce rusii au facut in ultimii ani. Ar trebui sa urmam calea apropierii dintre natiunile noastre, nu sa ne oprim sau sa ne intoarcem”, urma sa spuna presedintele Kaczynski in discursul sau la ceremonia de comemorare a 70 de ani de la masacrul de la Katyn.

De-acolo, urma foarte probabil cooperarea in proiectul conductei de gaz rusesti North Stream. Prospectul unei paci europene si a independentei energetice inafara dictaturii iudeo-globaliste impuse prin mana marelui licurici, pare sa ii sperie rau pe unii. Conducatori de tari patrioti, morali, independenti, nu pot fi tolerati de cei pentru care coruperea societatii, e regula de aur. Sa vedem in ce directie o va apuca urmatorul guvern al Poloniei.

UPDATE: tragatorii de la Smolensk au fost surprinsi pe film, cu armele in maini.

About these ads

68 Răspunsuri

  1. Asai astai o conspiratie casa le distruga renumele la rusi. Cum a fost si comunismu si cau ocupat jumate de Europa 50 de ani. Na fost idea rusilor si nu ei au facuto ci dusmani lor casa le distruga reputatia. Ce chestie.

    Daca ai invata sa si scrii corect romaneste, poate ai fi mai credibil. Slabut e nivelul vostru mai baieti… Asa insa, “take a hike” ! se vede de la distanta cine esti – ai “operat” pana si unicul comentariu pe care am incercat sa ti-l las – Eufrosin

  2. Marius Ianus a lasat urmatorul comentariu la un articol care nu are de-a face cu subiectul- mi s-a parut potrivit sa il mut aici:

    Marius Ianuş
    marijuanus.wordpress.com

    2010/04/10 at 17:19

    Invitam pe toti cei care impartasesc durerea poporului polonez pentru moartea lui Lech Kaczynski si a celorlalti oficiali polonezi disparuti in ciudata tragedie aviatica de la Smolensk sa aprinda o lumanare in fata ambasadei Poloniei(Aleea Alexandru nr. 23, sector 1) astazi la ora 19.00 si in zilele ce vor urma. (Noii Golani)
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/presedintele-poloniei-a-murit-avionul-in-care-se-afla-s-a-prabusit-891882.html

  3. Inca o inscenare pusa pe seama rusilor… Sper sa intelegeti ca cineva ‘acolo sus’ vrea razboi in aceasta parte de lume…

    Acolo jos, maidegraba, desi am notat ghilimelele :) – Eufrosin

    • ..si CINE putea face ceva pe pamantul rusesc fara stirea si voia rusnacilor ? C’mon man,rusii sunt ce au dovedit in istorie …

      Din spatiu, usor de tot chiar cei pe care ii suspectez. Acu’ interbarea devine oare au fost de acord si rusii ca asta sa aiba loc pe teritoriul lor, in schimbul vre-unui avantaj sau altul?

  4. Doamne ajuta!parerea mea este ca sunt foarte slabi in declaratii daca observati la televiziune,is foarte falsi,indiferenti,se vede duhul antihristului direct,cel putin de catre ortodocsi , ce usor poate sa moara un presedinte si restul lumii sa se zgarceasca si la comentarii , in vremurile Antihriste traim fratilor, ne asteapta Mucenicia.cine stie poate oamenii aia au fost mucenici nu se stie niciodata.
    In primul rand tragedia s-a intamplat la scurt timp de la gasirea zacamantului de gaz in polonia care ar putea taia rusia de la aprovizionarea cu gaz pe viitor pentru europeni,ceea ce ne da de gandit, cum ca Rusia ar putea fii vinovata direct de asasinarea liderilor polonezi de elita.Dar pe de o parte ar putea fii si americanii care,sa creeze o diversiune incercand sa puna mana pe gazul care s-a gasit in polonia ,avand in vedere ca deja investesc in statii de extragere a gazului din polonia care o sa aprovizioneze 50% din Europa plus statul Polonez pe viitor.
    in urma cu 2 saptamani au fost atentate la Moscova deci s-ar putea sa fie si ceva miscare anti-rusia(America)

    Ce fel de reguli se iau la un zbor prezidential:
    1.se tripleaza gradul de verificare al tuturor aparaturilor de zbor
    2.se seteaza programele de zbor sa fie de 3 ori mai eficiente ,adica 99,9% sa nu aiba nici o dificultate de zbor pe orice conditie
    3.in cazul pilotului cum se zice ca a incercat din 3 manevre si a esuat lovind copacii, nu s-ar fii permis asa ceva de copilot si restu staff-ului prezidential
    Dovezi:
    1. Putin s-a implicat personal ,ceea ce stim ca fara Putin nu misca nimic fiindca toti se tem de el,el e si supranumit noul Tzar al Rusiei
    2. Pana au ajuns autoritatile Poloneze la fata locului si expertii , Rusii erau demult pregatiti sa-i intampine
    3. este un turn electromagnetic ce loveste aparatura avioanelor, se zicea ca numai americanii au asa aparatura,dar posibil sa fie si rusia capabila de asa ceva
    4.Prim-ministrul nu a facut nici un fel de gest de atac,nici chiar verbal asupra Rusiei! ceea ce da de gandit.
    5.Episcopul catolic al Poloniei a declarat ca este nevoie sa vedem si partea Buna ca dupa ceva rau izvoraste dragostea din oameni ca Mantuitorul cand si-a dat viata pentru pacatele noastre.
    6.orice expert aviatic spune ca la orice avion prezidential nu este posibil nici o catastrofa vreodata,atatea verificari amanuntite se fac…

    Iertare , asta e parerea mea

    http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/criza/polonia-ameninta-monopolul-gazprom-in-europa-182328.html

    ps: Vroiam sa zic legat de Duhul lui Antihrist ca numai ortodocsii pot sa-l observe,ca restul catolicii si protestantii nu. IErtare

    Inteleg ce spui, doar punctul 2 imi scapa: ar insemna ca in restul timpului, programele de zbor (software-ul avionului) sa fie numai 33% eficiente?! Cat priveste doborarea avionului de un fascicul electromagnetic, aceasta este perfect posibila si usor de facut din multitudinea de sateliti americani si chiar si europeni. A mai comentat cineva intr-un ziar in legatura cu asta. – Eufrosin

  5. este un semn sa stea polonezii pe langa case ! sa mai lase avioanele………

  6. vad ca unii nu stiu sa tina cont de avertizarile pe care le tot fac …..

    Poate daca ai face efortul sa explici clar ce si cum – te-au mai intrebat si altii, dar i-ai trimis sa citeasca niste comentarii care nu au clarificat mare lucru. – Eufrosin

  7. Dumnezeu sa ii odihneasca pe toti polonezii morti in conditii atat de tragice, in Saptamana Luminata!
    Presedintele Kaczynski a fost modelul absolut al conducatorului crestin cu o ireprosabila conduita morala, devotat poporuli sau, marturisitor al Domnului Iisus Hristos in vremurile acestea, considerate de multi, apocaliptice.
    Noi, romanii ne-am fi dorit un asemenea Presedinte. Probabil ca nu am meritat a avea in fruntea tarii un om inteligent, moral, bun crestin. Toti Presedintii romani au “curtat” Biserica din motive electorale si au deschis larg usile CE cu toate otravurile ei. Prostitutie, droguri,distrugerea patrimoniului cultural si economic, promovarea nonvalorilor, tolerarea homosexualitatii, lipsa de transparenta in zona colaboratorilor securitatii, perspectiva distrugerii vietii sub toate formele ei prin obligativitatea folosirii pesticidelor in intreaga agricultura fac parte din zestrea ce au lasat-o romanilor, TOTI presedintii Romaniei.
    In mod curios, presa electronica “de expresie libera”, ortodoxa sau nu, tace sau este evaziva. Bag seama ca este greu de recunoscut ca sunt catolici mai morali decat ortodocsii si europeni, mai patrioti decat romanii.
    Nu cred ca vom afla candva adevarul privind acest”accident”.
    La lista motivelor pentru care Presedintele Poloniei era considerat”incomod” de catre stapinii acestei lumi ar trebui adaugat si acela al deciziei luate atat de Polonia cat si de Rusia de a considera drept holocaust, tragedia uciderii intelectualilor si patriotilor crestini de catre regimul ateu stalinist.
    Cu siguranta, aceasta incercare va pastra poporul polonez sudat, determinat in a-si pastra valorile, asa cum a facut-o in intreaga sa istorie.
    Din batrani se spune ca cei ce mor in Saptamana Luminata sunt iertai si ajung nemijlocit langa Bunul Dumnezeu.
    Asa sa fie!

    • Sa intelegem deci ca baietii detin monopolul pe suferinta si ca nici un alt neam nu poate sa se compare, chiar daca au murit cu zecile de milioane, taman din cauza unei ideologii straine, anti-crestine, nascocita chiar de ei. Pe langa faptul ca amintirea a devenit o masinarie de facut bani, le mai si permite sa dea si lectii de moralitate neamurilor crestine, in vreme ce le fura tot ce au. Unde mai pui ca daca suferinta noastra din cauza comunismului e acceptata, trebuiesc gasiti si vinovatii, ori tocmai aici e buba, caci degetele intregii lumi s-ar indrepta spre ei. Cum sa permita astia asa ceva ? Mai o masina care se rostogoleste de pe sosea, mai un asasinat pe fatza, mai un avion cu 90 de oameni politici la bord si iaca’, nu se mai pune problema!

  8. asa cum spunea si eufrosin rusia trece la ofensiva
    si-a inscenat bubuiala de la metrou ca sa aiba motive sa extermine bruma de turcalai ce mai exista prin caucaz si care i-ar mai putea incurca
    si acum loveste iarasi
    nu e ceva nou
    polonia avea in frunte un presedinte foarte credincios si foarte patriot(sper sa nu ma cenzurezi din nou pe motiv ca fiind catolic era eretic ca te vede Dumnezeu)
    asta nu convenea nici occidentului si evident nici rusiei
    si asa cum pungasii s-au mai inteles in istorie peste cadavrul Poloniei asa s-au inteles si acum iar rusii au executat
    inca o crima abominabila pe care acesti barbari de la rasarit o fac doar din dorinta de a ingenunchia si subjuga popoarele din jurul lor
    omorati in saptamana luminata acesti patrioti polonezi se bucura acum in rai
    si cine stie poate sangele acestor martiri polonezi va cantari greu in balanta in care Dumnezeu masoara zilele imperiului rus…sa dea Dumnezeu…

    De ce am impresia ca oricate argumente solide ar exista, nu este cine sa le auda? Nu ai citit despre intalnirea de la Tbilisi, unde mancatorul de cravate punea la cale cu acceptul deplin al marelui licurici, cum sa le-o traga la rusi? Crezi ca aia sunt tampiti sa insceneze asa ceva taman in centrul Moscovei, basca in fata sediului FSB, cand poate chiar oameni de-ai lor soseau la servici ? Mai, mai…. Unde mai pui ca nu este in interesul lor sa-si destabilizeze propriul guvern.
    Cine crezi tu ca are interesul ca reconcilierea dintre Rusia si Polonia, care trebuia sa aiba loc acum cu ocazia aniversarii celor 70 de ani de la masacru, sa nu se intample? Care crezi ca sunt sansele ca “accidentul” asta sa se intample tocmai acum? Mai crezi in coincidente si la varsta adulta? – Eufrosin

    • ce fel de reconciliere poate fi intre un popor religios si patriot ca al polonezilor carora li s-a rapit jumatate de tara de catre rusi si au fost exterminati cu milioanele?astia au mandria de a nu pleca capul in fara rusilor
      de la ultimul polonez pana la presedintele tarii
      tocmai de aceea presedintele a platit cu capul
      marele licurici a facut masacrele lui…
      dar la catyn au fost rusii
      jumatate de polonie e si acum ruseasca
      asa cum e si basarabia noastra
      noi semanam cu polonezii in privinta nenorocirilor suferite din partea rusilor
      in privinta sentimentului religios si patriotic suntem la ani lumina de ei
      catolicismul lor a ingenunchiat comunismul ateu
      iar patriotismul lor fata de nimicnicia ruseasca nu va fi prabusit niciodata
      asta ar trebui sa promovati voi pe saiturile astea anti
      un sentiment religios ancorat in prezent si in cotidian si un patriotism care sa nu plece capul in fata nimanui
      nu un ortodoxism de babe ingenunchiat in fata rusilor si grecilor

      Deci recunosti in fine ca nu esti ortodox nu-i asa? Un ortodox bona fide, n-ar spune niciodata asa ceva despre credinta cea adevarata. – Eufrosin

      • ba da eufrosin e ortodoxismul militant pe care eu l-am cunoscut in athos,e acel ortodoxism care nu accepta compromisuri in fata nimanui nu e spoiala facuta pt babele ce ocupa 3 sferturi de biserica ca la noi
        la greci ca si la arabi sau evrei capii familiei isi invata urmasii religia si istoria nationala
        la polonezi la fel
        la noi religia e apanajul babelor frustrate ca nu mai au mult de trait
        de asta suntem asa corupti,de asta suntem asa de rai noi intre noi,de asta suntem asa lasi,de asta ne omoara la noi acasa ungurii in ardeal,tiganii in regat rusii in moldova,sarbii in timoc si banat, si grecii in pind,olimp,macedonia si pe unde mai suntem
        hai ca am obosit
        ramai cu rusii tai poate tu in pace ca eu cu ei in pace niciodata

        Incepe sa-mi devina clar ca frustrarea nu e a “babelor bisericoase” de care te tot legi – Eufrosin

  9. nu pot sa spun aici detalii ………….. legile FEMOSAN …sper ca au priceput cat mai multi ROMANI – este un semn sa stea polonezii pe langa case ! sa mai lase avioanele…. vedeti daca nu au consilieri INTELEPTI ………

    Bine, bine, dar ce sunt legile astea despre care vorbesti? Eufrosin

  10. detaliile le cunosc numai oamenii foarte intelepti ….. si care au constiinta …..

  11. Daca e sa judecam la rece nu prea vad ce interes ar fi putut sa aiba rusii pentru a decapita Polonia. Daca ar fi avut astfel de planuri ce rost mai avea recunoasterea masacrului de la Katyn? In plus rusii sunt deja inconjurati de dusmani si de probleme: Situatia din Caucaz, Ukraina, Moldova, americanii din coasta in Kirgistan, ce sens avea sa-i intarite mai tare pe polonezi? Din contra, mi se pare ca rusii aveau tot interesul sa repare ruptura cu polonezii si asta se vede si din faptul ca le-au propus sa ia parte la proiectul Nordstream .
    In schimb UE avea o gramada de motive care au fost expuse si de altii chiar aici pe blog:

    1. Opozitia lui Kaczynski fata de implementarea unei constitutii europene
    2. Refuzul de a participa la cacealmaua vaccinelor
    3. Refuzul de a reinnoi acordurile de imprumut de la FMI
    4. Intentia de a imbunatati relatia cu rusii
    5. Posibila participare poloneza la Nordsream, adica imposibilitatea izolarii economice a rusilor..

    Acestea sunt numai citeva motive pe care le stie toata lumea. Probabil ca sunt si altele necunoscute noua. Iar simbolistica ma duce cu gandul la ‘fratii’ de peste ocean: ei sint tari in simbolistica satanica: 9/11, 7/7 etc. Si acum iarasi: Katyn 10/04/40 si Katyn 10/04/10… Cata simetrie…

  12. sa stati in Defensiva si RELAX … cursul istoriei … etc.

    “I disagree” – e timpul de actiune! Vezi ultimul articol, cel cu “Soferul din Craiova”. Eufrosin

  13. inca un sfat ptr. ROMANI – pe sosele fiti foarte PRUDENTI oriunde ati fi !!!!

  14. Hei people despre ce vorbiti? You freak me out…. :o

    “Hey people” e cam generic. Cui te adresezi in mod specific, antiignorantului ? Eu doar ii puneam niste intrebari. Eufrosin

  15. Poate ar trebui largit cadrul.
    Istoria de la Katyn a convenit atat americanilor cat si englezilor, complicii marsaviilor lui Stalin si Beria.Varianta ce sustinea ca nemtii au fost macelarii cruzi ce au omorat 22000 de polonezi a fost constant folosita politic de catre americani si englezi.
    Zilele acestea, Marea Britanie consemneaza”printre altele” comemorarea de la Katyn si “accidentul” in care au murit cei ce riscau sa strice planurile Papusarilor.
    Daca Presedintele Kaczynski a ales calea colaborarii cu rusii, inseamna ca avea argumente solide ce tineau de independenta Poloniei. Acest om avea calitati intelectuale si umane exceptionale. Pentru mine, psihologic vorbind, gestul evitarii imbratisarii cu Sarkozy, politicianul asa-zis de dreapta, ce-i oblojeste pe homosexuali si este aservit americanilor si CMJului, spune la ce nivel se situa demnitatea sa de patriot polonez si crestin necircumstantial.
    Imaginile difuzate aseara pe televiziunile private cu pustii ce acordau interviuri dand amanunte privind acidentul si concluzionand competent:” Nu putea scapa nimeni viu din acident”, starnesc perplexitatea. Nu se vede cine ii intervieveaza, nu ii intreba nimeni pe acesti copii de 9-10 ani ce cautau in padure la acea ora matinala in preajma unui aeroport militar… Pustii si-au facut bani de buzunar si cine i-a folosit si a transmis imaginile fara discernamant nu-i greu de dedus. Faptul ca fratele Presedintelui se afla initial pe lista pasagerilor dar nu s-a urcat in avion, ne poate conduce la supozitia ca exista totusi o prudenta intemeiata.
    Asa cum ii stim pe polonezi, darji si patrioti, nu cred ca se vor lasa intimidati de mascaricii criminali ce dau avertismente de acest fel. Am convingerea ca in Saptamana Pastelui crestinii nu comit astfel de crime. Putin nu este Beria.

    Iar rusii ar face bine sa scoata in evidenta aceste aspecte chiar si in mod ne-oficial, pentru a nu se face complici prin tacere. Varianta “erorii umane” nu e cinstita. Stiu ca serviciile secrete nu sunt in “business-ul” de a spune adevarul, dar este vorba de imaginea tarii lor aici. Niste “scurgeri anonime” de informatii catre presa, ar fi binevenite. – Eufrosin

  16. @ Eufrosin:
    Spui ca ‘Varianta “erorii umane” nu e cinstita” Ma tem ca daca avionul a fost doborat din spatiu cu arme neconventionale este aproape imposiblil de demonstrat ce s-a intimplat. Astfel de arme nu lasa urme. Iti dai seama deci ca in aceasta situatie fara iesire rusii or sa trebuiasca sa se foloseasca orice explicatie cit de cit plauzibila pentru nu cadea de prosti..

    Si totusi, ei ar putea foarte bine spune macar ca ceva e ne-obisnuit cu circumstantele accidentului. Acceptarea implicita a vinei prin tacere cuplata cu servirea unor explicatii ridicole (nu vorbeau rusa bine), nu e cu nimic mai buna, cand toata lumea cu glagorie gandeste deja ca oamenii au fost asasinati. – Eufosin

  17. In astfel de cazuri presupunerile sau tentativele de disculpare gen ‘ceva e in neregula’ nu ar face decit sa-i incrimineze si mai tare. E si o zicala franceza care spune: ‘qui s’excuse, s’accuse’.. Aici se cauta probe si dovezi stiintifice. Atita asteapta americanii si rechinii lor din presa, sa-i vada bajbaind sau nesiguri pe ei ca sa sara cu acuzatii de genul ‘rusii dau vina pe ozn-uri ca sa-si ascunda vinovatia.” Polonezii asteapta DOVEZI. Americanii sau cei care au pus la cale atentatul stiu foarte bine acest lucru si pindesc din umbra sa-i compromita pe rusi la cea mai mica greseala…

    Deocamdata bajbaie, insa in explicatii ridicole care nu fac decat indrepte suspiciunile asupra lor. Pai daca un martor ocular polonez a spus clar ca avionul era cu aripa stanga indreptata catre sol, iar altii ca arunca combustibil, e cat se poate de clar ca-i vorba de probleme tehnice (induse cel mai probabil) si nu de ne-intelegere. Uite ce spunea canalul de televiziune Imedi (care altul?) georgian, in urma cu cateva zile – practic au invelit in minciuna proorocia lor, bazata probabil pe ceea ce cunostea dinainte ca se va intampla de la aliatii lor. – Eufrosin

  18. este de fapt extrem de ingenios ca rusii sa fi facut asta ca sa dea vina pe altii si sa motiveze ca numai dusmanii rusiei ar putea sa fi facut asta ca sa-i compromita.
    si de aceea putin s-a implicat in ancheta!

  19. Povestea cum ca nu s-au inteles pica. Limba poloneza este de originine slava iar cifrele sunt foarte asemanatoare cu cele din rusa. Incercati sa traduceti urmatoarea expresie: “zero, unu, doi, trei, patru, cinci, sase, sapte, opt, noua” din romana in poloneza si in rusa. Seamana foarte mult, (alfabetul e diferit) insa la pronuntare nu sunt foarte diferite. Mama stie rusa si se intelegea foarte bine cu polonezii care veneau pe vremea lui Ceausescu la mare sa faca comert. (cu stilouri chinezesti, aur, etc).

  20. @theme

    De dragul teoriei, poate. Dar ce interes ar fi avut? A nu se uita ca astfel de atentate costa mult si daca n-ai un motiv ff serios nu se merita…

    • motiv?
      zacamintele de gaz descoperite in Polnia strica socoteala rusilor de a avea europa la cheremul lor.

      • Europa la cheremul lor? Ce vorbesti? Nu vezi ca Europa face tot ce poate ca sa boicoteze importurile de gaze de la rusi? Cascadoriile de anul trecut cu Ukraina care tot oprea gazul cine crezi ca le-a finantat? Europa, ca sa aiba pretext sa aduca gaze din alta parte…

  21. Eufrosin, vroiam sa spun ca programele sa ruleze la o performanta de siguranta de 300% fata de normalul de 100% , :D , apropo interesanta anticiparea Gergiei, astea nu se dau publicitatii internationale daca ai observat … lumea tace ,dar se inarmeaza pana in dinti! , la Kirgistan revolutie , Grecia Revolutie , Polonia asasinat la cel mai inalt nivel , America isi muta trupe in Correa de Sud si in Israel , Israel face exercitii de invadare a Iran-ului, Anglia ingenuncheaza toate tarile Europene , practic Anglia ne-a cucerit prin vrajeli diplomatice, apropo Polonia ii singura tara care pe timp de criza din UE este cu economia pe plus fara nici un ajutor ! Doamne Ajuta !

  22. “Cu toate problemele ei, Rusia de azi nu mai e URSS-ul anilor de trista amintire.”
    Nu te supara, dar esti putin cam naiv. Sa afirmi asa ceva inseamna sa nu cunosti anumite lucruri.
    In primul rand, iti recomand sa citesti ce spunea Anatoliy Golitsyn cu mult inainte de ‘revolutiile’ din ’89 despre planul sovieticilor de a prabusi ‘controlat’ comunismul pentru a da impresia de falsa securitate occidentului si pentru a se consolida economic in fata lui. Predictiile facute de acest ex-KGB-ist cu multi ani inainte de evenimentele din estul Europei sunt naucitor de asemanatoare cu ceea ce s-a intamplat si ce se intampla.
    In al doilea rand, in contextul geopolitic global intalnim o Rusie care parca s-a decis sa iasa brusc si brutal din ascunzis. Am vazut invadarea Georgiei, un semnal dur dat mafiotilor pro-americani de la conducerea acelui stat, am vazut recastigarea Ucrainei din mainile artizanilor revolutiei portocalii pro-americane, vedem evenimentele din Kirgistan, unde opozitia pro-rusa a preluat conducerea tarii, si chiar pe cele din Thailanda unde conducerea pro-americana a tarii pierde grav teren.
    In al treilea si ultimul rand, avem o Polonie subordonata in totalitate americanilor, permitandu-le acestora desfasurarea de elemente de scut anti-racheta chiar in buza Rusiei, o Polonie care a criticat vehement tratatul de la Lisabona, o carta comunista, creatie a juntei socialiste care a acaparat usor tarile UE (aceasta fiind un fel de a doua URSS, in mare parte subordonata intereselor politice si economice ale Rusiei), o Polonie care a descoperit recent un zacamant important de gaze naturale ce ar putea destabiliza serios exportul de gaze al Rusiei catre Europa si o Polonie ce s-a aflat intr-un continuu clinci cu rusii.
    Eu NU am cum sa vad altceva decat o actiune extrem de indrazneata a rusilor, tipica lor, extrem de tupeista si de aroganta, cu afisarea unui dispret total fata de ambitiile din ce in ce mai vlaguite ale unei superputeri ca SUA, daramata din interior de catre comunistul musulman Barack Hussein Obama (poate nu stiai, dar gradul de nationalizare a economiei SUA a atins un prag neintalnit iar tara se pregateste, pare-se, de un mic razboi civil – cuvant cheie “tea parties”).

    Deci crezi ca rusii sunt responsabili pentru asta? E uimitor cum ai putut observa atatea lucruri in mod corect, pentru ca apoi sa ajungi la concluzia gresita?! – Eufrosin

  23. Faci niste supozitii care sa se potriveasca cu ideeile tale de cum sta treaba in lume.
    Este un lucru bine stiut ca Rusia a avut intotdeuna obiceiul sa-si lichideze fizic oponentii. – si inca o mai face (vezi agentul FSB ucis la Londra si ziaristii care-l criticau pe Putin ucisi in strada)

    Ce-ti spun aceste fragemente dintr-un articol ?

    Lech Kaczynski dorea să facă din vizita în Rusia startul neoficial al campaniei prezidenţiale. El se deplasa la Katyn într-o vizită neoficială, în timp ce rivalul său politic, premierul Donald Tusk, fusese invitat de Putin.
    Vizita oficială i-a aparţinut, cu trei zile înainte, premierului Donald Tusk, care a comemorat victimele de la Katyn alături de Vladimir Putin, fapt fără precedent. Tusk, adeptul unei politici mai conciliante faţă de Moscova, a fost preferat de Putin mult mai radicalului Kaczynski.

    Pica partea cu presedintele care dorea reconciliere cu Rusia…
    Daca se dorea eliminarea eventualiilor prieteni ai Moscovei in Europa sunt alte state care se ocupa de capitolul prietenie (vezi Germania)

    Si totusi cat de cretin trebuie sa fie cineva sa ucida un oaspete de rang inalt atunci cand ii vine in vizita? Motiv mai bun de auto-compromitere nici ca se poate gasi! – Eufrosin

  24. cei aia tea party?. Nu’s cum imi aminteste de ceaiurile dansante din obsedantul deceniu…chit ca din cite pricep, respectivii sint neoconi…

    E un eufemism american pentru razmerita. – Eufrosin

  25. traim in lumea aparatelor foto si video .. cum de nu a fost nimeni macar din presa care sa surprinda momentu` prabusirii ? totusi a fost o vizita oficiala ..

    Buna intrebare…Eufrosin

  26. Pare absurd, dar cineva a emis ipoteza ca ceata densa din acea zi n-a fost de origine naturala. Serios!

    Armele de modificare a vremii sunt o realitate din nefericire. E simplu sa formezi un nor oriunde-n lume si sa-l “plimbi” daca te afli la butoanele unei arme meteorologice. Necesitatea unui nor de ceata banuiesc ca ar fi fost numai pentru justificarea “accidentului: a fost ceata!” . Un cititor a postat in doua locuri la comentarii, o mica demonstratie practica de manipulare a vremii, in laborator. – Eufrosin

  27. In memoriam Lech Kaczynski
    de Marian Nicolescu

    RUGĂ LA CEL DE SUS

    Ţipă vântul printe fum şi stele
    Ţipă moartea învelită-n jele,
    Zboară păsări răsfirate-n sânge
    Ţipăt mut fără de viaţă plânge.

    Mugur cald,plăpând, de lumânare
    Sumbru abur din pământ răsare,
    Chipuri reci de duhuri tremurate
    Bântuie abisuri necurate.

    Ape limpezi li se coc în gură
    Şi le-nghit cu-o simplă muşcătură,
    Adormiţi în murmur de pâraie
    Luminaţi de-o neagră vâlvătaie.

    Dă-ne Doamne, anafură şi fragă!
    Nu nectar de pajişte pribeagă.
    Dă-ne Doamne, iz de tinereţe!
    Nu amar de umbră şi tristeţe.

    Dă-ne maică, mântuiri de pântec!
    Nu un bocet tragic dintr-un cântec.
    Dă-ne Doamne, iarnă troienită!
    Nu regret în patria-mi cernită.

    Dă-mi copile, darul tău de mâine!
    Nu adânci pistolnice pe pâine.
    Dă-mi copile, dor şi sentimente!
    Nu buchete reci sub monumente.

    Dumnezeu să-i odihnească-n pace!

  28. parca sunteti in basmul lui andersen cand desi toata lumea vedea ca imparatul e gol nimeni nu spunea acest lucru
    iata ca au aparut informatii despre un accident aviatic identic petrecut tot in rusia in anii 50 care a vizat conducerea de atunci din romania
    orice asemanari cu ce s-a intamplat acum e evident pur neintamplatoare
    imparatul e gool…imparatul e gool…

    Asa e, numai ca ai gresit …imparatul! Eufrosin

  29. Ala numai accident nu a fost … cineva (din Vest) nu a fost lasat sa faca ce vrea de catre conducere. Se schimba conducerea ;)

  30. iar incepeti cu teoria conspiratiei? nu cred ca rusii pot fi atat de cretini incat sa se apuce de terburi de genul asta in ziua de azi.

  31. Eufrosin, tu faci o mica greseala: rusii nu s-au compromis ‘oficial’ in fata nimanui, poate doar in fata adeptilor teoriilor conspirationiste, care sunt intr-o inferioritate covarsitoare. Eu nu ma declar unul dintre ei, dar nu fac decat sa pun lucrurile cap la cap si sa trag o concluzie logica. In plus de asta, parca-i doare pe ei ca se pot compromite in fata unora. Ei au fost intotdeauna partizanii unei politici agresive, tupeiste, in care lichidarea rasunatoare a celor nedoriti e ca un fel de carte de vizita. I-a tras cineva la raspundere pentru asta? Am vazut pe cineva luand de guler conducerea rusa vreodata? Pai, cine-i nebun sa-si taie craca de sub picioare? Nu indraznesc americanii, daramite aliatii lor, iar Europa dependenta de gazul rusesc si de investitorii rusi, nici atat.
    Sincer, ca o paranteza, cineva ar trebui sa-l avertizeze pe Basescu. Oare insistenta cu care PDL-ul doreste un om de incredere in functia de presedinte al Senatului sa fie legata si de treaba asta? Ma intreb si eu.

    Prin oferirea de explicatii ridicole gen “pilotul nu intelegea rusa”, se fac de ras in fata lumii intregi, nu numai in fata celor care inteleg ca un avion plin cu elita politica a unei importante tari europene, nu cade din cer doar asa, la intamplare… Eufrosin

  32. Sustin opinia ca, de data aceasta, americanii si-au bagat mana… au scapat de cel ce nu dorea scutul, iar omul lor,premierul Donald Tusk, a scapat de probleme… Pt. ei ar fi fost bine sa fi fost si fratele geaman in avion. Asa, poate castiga el alegerile si vor trebui alte eforturi… Oricum, Polonia a facut pactul cu diavolul cand a trimis trupe in Irak, nu poate fi neutra si respectata, cum dorea Kaczynski. Precedentul occidental exista, intrucat avionul lui Sikorski a fost lucrat la ordinul lui Churchill, fara discutie, in ciuda dezmintirilor de rigoare din Perfidul Albion (renumele Angliei). Si intre ’33-’38 Hitler le-a propus polonezilor atac comun contra URSS, insa n-au vrut, iar atunci s-a dat temporar cu ultimii, a distrus Polonia, ce-i statea in cale, in ’39, si si-a continuat planul… Polonia e la granita dintre Est si Vest, nu poate fi neutra… Asta nu le scuza rusilor atrocitatile contra polonezilor, insa, de data asta, ghiseul de intrebari are inscriptia scurta: CIA. Tocmai de-asta a preluat Putin ancheta, caci e sigur despre ce va afla si pt. a limita cercul cunoscatorilor. Vor folosi rusii probele mai tarziu, la timpul lor, la fel cum vesticii le-au servit-o cu Katynul… La fel ca si acum, cu Irakul, Polonia facuse si in ’38 pactul cu diavolul, cu Hitler, atacand si ei Cehia, cand au intrat nemtii, si luand orasul de granita Czehryn de la acestia. Cu aceasta si-au pecetluit soarta ! La fel ca si acum…

    F. bun comentariul – ma tem insa ca nu prea vor exista probe, daca actul terorist a fost efectuat din spatiu, dupa cum banuiesc ca s-a intamplat. Fascicolul electromagnetic nu lasa urme. Eufrosin

  33. @bogdanc

    De ce vorbesti in necunostinta de cauza? Spui ‘rusii au fost intotdeauna partizanii unei politici agresive, tupeiste, in care lichidarea rasunatoare a celor nedoriti e ca un fel de carte de vizita’. Ai tu idee citi opozanti omoara americanii pe an? Ai tu idee ca politica de lichidare a adversarului este politica americana oficiala de cel putin o suta de ani?
    Ahhh ca sunt buni de gura si gasesc dupa aia explicatii pe care le crede tot prostul, asta e altceva. Dar daca spui ca rusii omoara sau sunt agresivi, afla de la mine ca sunt copii de cor pe linga americani..

    • bai da voi nu puteti gandi decat in alb si negru?
      daca spune unu ceva de rusi hopa sare unu sa zica …nu aialalti sunt asa si pe dincolo
      si unii si ceilalti sunt criminali
      cand iti doresti sa conduci lumea devii criminal
      dar ia exemplul poloniei din anii 80 cand jaruzelski tragea in propriul popor la ordinul rusilor si polonia de azi sub americani
      compara romania sub americani cu rep.moldova sub rusi…anul trecut voronin tragea in copiii care strigau pe strazile chisinaului ca sunt romani la ordinul rusilor la fel ca jaruzelski
      tu in romania de azi ai dreptul sa faci si sa zici ce vrei
      in rusia lui putin esti omorat daca ai pareri incorecte politic
      cum puteti bai fratilor sa-i aparati atata pe rusi cand e clar ca ei au doborat avionul,cum puteti sa-i iubiti atat cand nu mai departe decat anul trecut mii de romani au fost maltratati bestial in beciurile kgb-ului de la chisinau si cativa impuscati in cap,exact ca la katyn

      La care fapte de valoare ale aducatorilor democratiei te referi, Iraq, Afganistan, Serbia, sau poate Romania, Mexic, Filipine ? Nu-i vorba de “a-i apara pe rusi”, ci de a elucida cine a comis crima aceasta ingrozitoare, bazat pe mobil si posibilitati.- Eufrosin

  34. @witness
    Nu vorbesc deloc in necunostinta de cauza, istoria mi-o dovedeste si tu n-ai facut decat sa imi confirmi cele spuse. N-am zis ca americanii sunt usa de biserica, fereasca sfantul, dar fata de rusi au de intretinut o altfel de imagine, si anume aceea de eliberator de tiranii, ‘democratizator”, stindard al libertatii. Pai, cum crezi tu ca se intretine o astfel de imagine, facand ce fac rusii? Nicidecum, ci lucrand finut, gasind, asa cum ai zis si tu, explicatii pentru prostime. Numai pentru asta si merita apreciere (geopolitic vorbind). Iar politica de lichidare a adversarilor nu e una rezervata americanilor, ci oricarei superputeri din lume (acum fiind mai mult de doua). Poate o sa te mire, dar chiar si Israelul are politica asta, poate chiar mai oficial decat americanii. Ce sa mai vorbim de China…
    “Dar daca spui ca rusii omoara sau sunt agresivi, afla de la mine ca sunt copii de cor pe linga americani..”
    Aici pot spune cu mana pe inima ca tu vorbesti in necunostinta de cauza. Toate cartile de istorie vuiesc de faptele de o atrocitate aproape inumana a rusilor in mai toate razboaiele si tu-mi spui ca ei sunt copii de cor. E si asta un mod de a privi lucrurile – invers. Americanii sunt perfizi si parsivi, tupeisti in sensul “vai, dar cum sa facem noi asa, ca noi suntem cei mai cuminti”, pe cand rusii sunt pur si simplu grobiani si tupeisti in sensul “ne doare undeva de acuzele voastre, noi facem ce vrem pt ca suntem Rusia”. Pt D-zeu, doar acum nici 2 ani am avut exemplul invaziei Georgiei, chiar uita lumea asa de usor?
    Eufrosin, aici cred ca, pana la urma, toata lumea are dreptate: rusii au facut miscarea asta cu acceptul si cu buna stiinta a americanilor. Sau invers. Se prea poate sa fi devenit incomod seful de stat al Poloniei si sa fi gasit un numitor comun in Tusk. Cine stie. Cert e ca sunt profund uimit de lipsa reactiei americanilor vis-a-vis de destramarea imperiului lor de influenta si cred din ce in ce mai mult ca tov. Obama e “omul lor”. Apropo, ai observat umilinta in fata presedintelui Chinei, Hu Jintao, cand s-a inclinat in fata acestuia la 40 grade, iar Jintao radea? N-ar fi fost o problema, insa: 1. atat cultura, cat si uzantele diplomatice ale Chinei nu specifica nimic despre asa ceva; 2. Jintao nu s-a inclinat si el la randu-i. Iar chestia asta vine dupa acelasi gen de umilinta in fata sauditilor. Foarte ciudat, nu crezi?

    Nu e ciudat, omul atata stie, atata poate. Mi se pare mie, sau nici farului democratiei nu ii mai pasa de imagine prea mult? Atrocitatile care-au iesit la iveala in urma invaziilor recente, au spulberat demult orice pretentii de “baieti buni”. Iar Georgia a fost pusa la punct pentru obraznicia mancatorului de cravate, care miza pe sprijinul “prietenilor” americano-israelieni. Se pare ca inca nu si-a invatat lectia. Eufrosin

  35. Pute a coincidenta macabra.
    Dar, cine stie, poate ca am olfactul bolnav…
    In fine, doresc sa spun ca doar luarea in examen a tuturor ipotezelor, nici una exclusa, ne va putea (poate?) conduce la deslusirea cauzelor acestei teribile tragedii…

    De prea multe astfel de “coincidente” a avut parte Polonia in ultimii 60 de ani. In plus, dupa cum se spune in lumea serviciilor secrete: “nu exista coincidente”. – Eufrosin

  36. Multumesc lui Eufrosin pentru aprecierile asupra comentariului meu anterior. Si in lipsa probelor, cu timpul, poate, tot vor aparea probe intr-un mod atat de simplu si de vechi, precum lumea: scenariu pentru probe: cineva, care stie, va dezvalui, in urma tatonarilor cuiva care vrea sa afle si e si foarte convingator, oferindu-i primului atatia bani cat sa fie multumit, ceva care sa indice irefutabil, o hartie, o comanda, o inregistrare, a unui fragment de discutie, a unui cuvant-cheie, ceva care sa arate cum stau lucrurile… sau, daca nici asa nu merge, acelasi cineva, ajuns la batranete si, stiind ca nu i se mai poate intampla mare lucru, va publica o carte de memorii… sau, si mai departe, dupa multi ani, imediat ce se da liber la arhive, altcineva, mai iute de mana, preia initiativa si publica primul, tot pentru bani… sau, mai repede, cineva din interior, care stie, primeste bani din afara si fura pe nevazute o proba, uraaa !!!!! asa se intampla cu toate secretele, sunt vandute intr-o forma sau alta pe bani… caci unii oameni isi tradeaza si familia uneori pentru bani si gura omului nu o astupa decat pamantul ! Si chiar de vor afla ceilalti, rusii sau chinezii, ca vor fi facut-o americanii, nu o vor dezvalui decat atunci cand vor avea interesul ca polonezii sa sparga alianta NATO si sa iasa, tocmai in urma unei asemenea dezvaluiri-bomba care sa le arate in ce hal sunt controlati… asa, fara motiv, nu vom afla noi doar pentru ca e vreunul mai altruist… dar, intr-o lume in care un criminal scapa, desi l-ai vazut, pentru ca nu ai probe suficiente sa-l convingi si pe judecatorul care nu l-a vazut si care te mai poate acuza si de marturie mincinoasa daca nu ai probele clare, intr-o astfel de lume, prefer sa cred in zvonurile logice, din pacate, azi, multe sunt doar de rau (ah, energia asta negativa, dom’le) – nu prostiile cu Nostradamus, ci numai in cele logice, care, gandite, conduc la un fir ce are o finalitate. Multumesc inca o data.

    Cu mare placere – va mai astept comentariile! Eufrosin

  37. @bogdanc

    Mai intai tin sa precizez ca nu sunt rusofila, nu am rude in Rusia si nu cunosc limba rusa. Ok, odata stabilitea acestea vreau sa va spun ca generalizarile de tip ‘atrocitate aproape inumana a rusilor in mai toate razboaiele’ mi se par ieftine. Aceasta este o lozinca sugerata subliminal de posturi ca Vocea Americii si Europa Libera din timpurile de ‘trista amintire’. Daca stam si analizam la scara istoriei: 1. Rusia a comis crime de razboi doar in ultimii 200 de ani, ultima data intimplandu-se acum 50 de ani. 2. Toate atrocitatile lor sunt cunoscute si arhicunoscute si scoase in evidenta si infipte bine in manualele de istorie. 3. Despre atrocitatile aliatilor de la sfarsitul razboiului nu se stie mai nimic (doar cei care s-au interesat stiu): De uciderea cu sange rece a sute de mii de civili la Dresda DUPA sfarsitul razboiului. 4. De uciderea prin INFOMETARE a zeci de mii de soldati si ofiteri germani in campuri de concentrare ale aliatilor, tot dupa razboi, iarasi nu se stie mai nimic. 5. Despre experimentarea controlului mental prin tortura, viol si incest de catre aliati cu ajutorul ‘oamenilor de stiinta’ germani pe care i-au facut scapati, iarasi nu se stie mare lucru. 6. Despre aparitia SIDA si Ebola si a altor grozavii produse in laborator in Africa nu se stie si nu se vorbeste. 7. Despre atrocitatile armatei americane si a mercenarilor si NATO in Afganistan si Irak se tace malc. 8. Despre subminarea sanatatii propriilor populatii prin iradierea si tratarea chimica a alimentelor si prin vaccinuri imbibate cu toxine iarasi nimeni nu vrea sa stie sau sa vorbeasca prea multe. Si lista ar putea continua..
    Te rog sa nu-mi vorbesti de atrocitatile rusilor produse timp de 40 de ani, mai exact intre 1920 si 1960 (iti ofer cu generozitate o perioada maxima) in timp ce altii au comis si in trecut si comit si astazi atrocitati inimaginabile… in spatele usilor inchise.
    Si nu, nu respect pe nimeni pentru ca reuseste sa-si ascunda crimele de cei naivi. Acesta nu este un merit ci perversitate dusa la absurd.

    P.S. Cit despre inclinarea americanilor in fata chinezilor, nu te teme, se face cu un scop precis si ca de obicei foarte pervers: subminarea aliantei dintre ei si rusi. Curvele intotdeauna lucreaza asa: intii cumpara (China) sau distrug (Iran) aliantele dusmanilor lor. Abia atunci indraznesc sa atace. Pentru ca intii de toate sunt lasi…

  38. Am citit articolul si toate comentariile prorusesti de aici ca si raspunsurile tale eufrosin care nu permit nici un drept la replica daca nu se incadreaza in sablonul tau. Deduc ca tu stii mai mult decat noi dar totusi eu imi permit sa apreciez ca esti prea mic pentru a intelege cine si ce interese a avut, trecand peste ipoteza de bun simt, ca, ar fi putut sa fie chiar si o eroare de pilotaj sau/si a controlorilor de zbor. In avion se afla intradevar Guvernatorul Bancii Nationale dar si cei mai importanti lideri ai armatei!

    Apoi daca vrei sa faci o dezbatere echidistanta pe aceasta tema iei in considerare toate ipotezele si informatiile ce apar de ambele parti.
    Eu sunt adepta teoriei, daca e sa ne gandim la o conspiratie, rusesti.
    Putin nu e Beria si nici Stalin. Putin insa studiaza cu atentie politica gloriasa dusa de toti ex liderii sovietici din ultimii 300 de ani si isi selecteaza ce considera el ca merita reeditat. Si daca faci o trecere in revista a speech-urilor lui catre tarile ex URSS ai sa iti schimbi putin viziunea. ( ai la dispozitie google , youtube..) Daca mai iei si in considerare modul in care isi elimina toti adversarii; tabloul e complet.
    Prabusirea URSS, afirma Putin,este cel mai mare dezastru geopolitic al ultimului secol!
    Rusii traiesc in saracie si sunt privati de drepturi elementare( ca si pe vremea lui Stalin) in timp ce o mana de oligarhi rusi sub indrumare lui Putin cumpara direct sau prin interpusi businessuri cheie pentru economiile Europei. in Romania Iliescu i-a vandut lui Putin tot ce se putea vinde dpdv energetic , metalurgic , bancar , etc. …. Sunt multe de spun si timpul nu imi permite!
    In alta ordine de idei , Eufrosin , aruncarea combustibilului ramas inainte de aterizare este uzitata printre piloti.
    Baza militara de la Smolesk a fost inchisa pentru cativa ani si se spune ca a fost folosita pentru experimente electromagnetice. Ac. arma de dimensiuni mici, creata de rusi in 2008, care poate deregla aparatura de la bord pe distante de zeci de kilometrii de la sol; se numeste Nika dupa numele zeitei grecesti a victoriei.
    Documenteaza-te altfel totul se reduce la tocat timpul si buricele degetelor de dragul artei. Informatia pe care ai vechiculat-o ca ar fi trebuit sa fie si Putin la ceremonie este nedocumentata. Putin fusese deja impreuna cu prim ministru polonez.
    Si,dimpotriva, trebuie sa te gandesti catre cine se indreptau toate privirile daca acest accident s-ar fi petrecut in alta parte a lumii nu in Rusia si cand mai putea aparea o oportunitate atat de mare sa ai atatea elite poloneze intr-un singur avion!?
    Sper sa publici comentariu meu.
    ‘Russia can have on its borders only vassals or enemies’.
    G. Cannon,1940

  39. Este evident ca unii dintre cei ce posteaza mesaje au interesul de a abate de la cateva adevaruri:
    - “poporul rus” nu mai este poporul rus cel adevarat, acum este plin de jidani, in forma racketzilor criminali, racketzi care formeaza in israel ARMATA. Racketzi care monitorizeaza partea estica a Romaniei prin masacre, violuri si hotii. Ei, jidanosii au avut intotdeauna NEASTAMPAR-DIAVOLUL in ei. Cauzele masacrului :
    -refuzul de a se ingenunchia fmi-ului criminal;
    -refuzul de a injecta poporul cu mercur care distruge creierul uman;
    -refuzul de a face propaganda mediatica “crizei” , in realitate nefiind criza economica sci o stramtorare a lumii si de a provoca un razboi mondial;
    -refuzul de a otravi pamantul Poloniei cu chimicale;
    -demascarea jidanilor implicati in uciderea intelectualitatii si eroilor Polonezi (asa cum s-a intamplat si in Romania). Tot jidanii sunt vinovati ca l-au omorat pe Corneliu Zelea Codreanu care a fost un exemplar patriot al Romaniei, ceea ce nu a placut jidanilor.
    “Accidentul ” produs se pare ca nu se consumase in aer caci s-au auzit impuscaturi la sol, deci se executau cei ce mai ramasesera in viata. Cine? Cine erau acei intrusi care nu figurau pe lista pasagerilor? Cum au patruns in aeronava? Sa nu fim tampiti asa cum vrea presa jidoveasca sa ne faca!
    Pentru informare va recomand sa cititi talmudul babilonian al jidovilor, codul lor criminal care a fost tradus (insa cu sacrificii omenesti!!!) si sa constatati ce respect au acesti imputiti fata de lume. Un alt adevar: mormantul lui Iisus nu se afla in israel, este doar o comedie comerciala pusa la cale de ei pentru ignoranti. Inca un adevar pe care nu-l stiti: Iisus nu a fost evreu si motivul pentru care a fost crucificat a fost ca i-a acuzat pe jidovi ca fac MAGIE NEAGRA si ca omoara copii nevinovati. Acesta a fost motivul executarii Mantuitorului Nostru. Popii crestini cunosc foarte bine faptul ca jidovii fac magie neagra , iar tigancile noastre fac aceeasi magie a jidovilor. De unde cunosc ele asa ceva? Cautati si veti gasi.
    Eu sunt convinsa ca Poporul Polonez va reusi , sa ne rugam pentru ei, pentru poporul Roman si pentru toate tarile din lume sa fim izbaviti de jidovi ca nu este de lasat problema, este o MARE PROBLEMA MONDIALA!!

  40. Citez fraza pe care vreau sa o contrazic:
    “Mintile mici ca intotdeauna vor acuza Rusia, ne-intelegand ca aceasta tragedie nu este nicidecum in interesul ei. Insusi PM-ul Putin a ordonat scoaterea la lumina a documentelor secrete care dovedesc cine au fost faptasii monstruoasei crime comise acum 70 de ani.”
    Stimate domn, mintile mici nu vad dincolo de lungul nasului si nici nu prea citesc, ca sa se informeze!!
    In primul rand, nu Putin a dezvaluit secretul Katynului, ci, mai intai Gorbaciov si apoi Yeltsin.
    In al doilea rand, daca te documentai mai bine, ai fi citit ca avionul a fost deviat lateral, de la directia normala spre pista, cu 150 m. De aceea a “nimerit” peste varful copacilor!!! Se crede ca s-a folosit un dispozitiv care emite un fascicol de unde electromagnetice extrem de puternic si de scurta durata – microsecunde -, care scoate din functiune orice aparatura electronica. Vizibilitatea nu era chiar asa de redusa (este parerea unui competent comandant de aeronava); la 400 m vizibilitate si cu radarul din aeroport, plus aparatura electronica de dirijare a avionului, GPS, etc, nu avea cum sa se intample ce s-a intamplat. Rusii detin o inventie de “arma” electromagnetica, spun ei, “cea mai puternica din lume”, pe care, probabil, au testat-o pe viu.
    Asa ca, nu-i mai acuza pe altii ca au mintile mici, cauta sa ti-o dezvolti prin citire…

    Draga Steluta, nu am spus ca Putin a revelat crima, ci numai ca intentiona de-secretizarea arhivelor – atat. Crima au revelat-o germanii in 1943, cand populatia rusa locala le-a atras atentia asupra gropilor uriase, dar au tinut-o anglo-americanii sub pres, pentru a-i ajuta pe camarazii lor ideologici.
    Nu spun ca nu a fost folosita o arma e-m pentru a dobora avionul, ci doar sustin ca nu rusii au facut-o. Daca nu ai inteles argumentatia, nu are rost sa o repet aici. – Eufrosin

    • Stimate Eufrosin!

      (editat pentru irelevanta-nb)
      “Insusi PM-ul Putin a ordonat scoaterea la lumina a documentelor secrete care dovedesc cine au fost faptasii monstruoasei crime comise acum 70 de ani. ”

      Scoaterea la lumina a documentului semnat de Stalin (si alti 5) a facut-o Yeltsin, in 1992, cand a facut o vizita in Polonia si a inmanat presedintelui de atunci al Poloniei, Lech Walesa, o copie a documentului semnat de Stalin, care autoriza executia prizonierilor polonezi, in 5 martie 1940, la cererea lui Beria. Putin a fost destul de siret, sa pretinda ca singurul vinovat a fost Stalin:… “Rusia nu are nimic de ascuns cu privire la Katyn”. Atunci de ce nu a spus asta cat timp a fost presedintele Rusiei? A asteptat a 70-a aniversare, numar rotund…

      Altceva: de unde stii dumneata ca nu rusii au folosit o arma care produce socuri electromagnetice? Ei au si expus-o in 2008 si se lauda ca este ultra-performanta (cine are urechi de auzit, sa auda!!) si au si expus-o. Asa ca, nu ai argumentat catusi de putin ca nu e mana rusilor in crima asta!.

      Cum spuneam, mai ai de citit. Inchei acum polemica, sa iti dau timp…

      Am prezentat argumentele pentru care fosta conducere a Poloniei era incomoda maidegraba altora… nu omori oameni numai pentru ca vor sa-si comemoreze mortii asa cum trebuie, desi poate sunt unii care nu sufera concurenta cand vine vorba de suferinta: e toata NUMAI a lor! – Eufrosin

  41. @Witness
    Eu nu inteleg de ce vrei sa ma convingi pentru ca ti-am zis ca iti dau dreptate, rusii nu sunt singurii care fac toate astea, ceea ce doream sa transmit e ca sunt singurii care o fac fara sa se implice atat de mult in a da impresia ca nu o fac. ;) Iti dau dreptate in tot ceea ce ai spus despre aliati. Despre rusi, avand in vedere povestile bunicilor sau unchilor mei, impreuna cu marturiile consatenilor acestora in ceea ce priveste desfasurarea celui de-al doilea razboi mondial, atat la noi, cat si pe front (un unchi a fost ofiter pe front), lasa-ma sa-mi mentin parerea vis-a-vis de atrocitatea lor. Despre soarta blestemata a populatiilor din tarile pactului de la Varsovia vad ca nu spui, iar despre inabusirea revolutiilor din Ungaria sau Cehoslovacia cu tancurile, iarasi nu vad nici o mentiune. Vezi, aici bat: daca americanii au stiut cum s-o drege ca sa para ca nu ei au facut-o, cu toate revolutiile astea orchestrate pe oriunde in lume, rusii pur si simplu au intrat cu ciomege si tancuri, fara mila. De unde am plecat cu subiectul si unde am ajuns…e putin cam offtopic, ca sa zic asa, dar ideea generala e ca ei nu se dau in laturi sa dea semnale evidente, si inca acum sunt destul de finuti. Nu sunt impotriva rusilor, au si ei calitatile si realizarile lor, dar sa fim seriosi, in chestiuni de politici externe sunt la fel de finuti precum un elefant intr-o sala plina cu pahare de cristal. :)
    Cat despre “Si nu, nu respect pe nimeni pentru ca reuseste sa-si ascunda crimele de cei naivi”, vezi tu, eu n-am zis nimic de respect, ci de apreciere in sens geopolitic, adica apreciere fata de constructia migaloasa a unui sistem de manipulare excelent in detrimentul unui “in your face” cu iz de vodca si caviar. Pentru ca, oricat de diabolic ti s-ar parea comportamentul occidental, nu poti sa nu apreciezi, macar si cu un puternic gust amar, inteligenta de care dau dovada in manipulare.
    Eufrosin
    “Nu e ciudat, omul atata stie, atata poate”
    Ma tem ca o sa te dezamagesc, dar in politica externa NIMIC nu e intamplator si dupa cum il duce capul pe sef de stat.
    Witness
    “Cit despre inclinarea americanilor in fata chinezilor, nu te teme, se face cu un scop precis si ca de obicei foarte pervers: subminarea aliantei dintre ei si rusi.”
    Mai curand as crede ca tot ploconul asta e ca semn de multumire pentru faptul ca poporul chinez are in mana sa, pardon, ‘bilutele’ economiei poporului american, in speta mii de miliarde de dolari in bonuri de trezorerie. Ca tov. Obama este deservit intereselor sovietului suprem, cred ca nu mai ai nici un dubiu. Sau?

  42. Domnilor, ati auzit de ‘briciul lui Occam’?
    Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem – cea mai simpla explicatie pentru un fenomen este de preferat.

    “Bine” ca nu au auzit si serviciile de briciul asta! Explica-le polonezilor ca guvernantii si capii lor militarii patrioti au asa, o nesansa cand e sa zboare, ca nu degeaba e a 3-a oara cand mor in accidente aviatice, dupa ce aratasera lumii ca nu pot fi cumparati – Eufrosin

  43. dresaj sau HIPNOZA asupra unor oameni care nu stiau sa foloseasca informatiile …

  44. Salutare. Au aparut dezvaluiri care atesta ceea ce s-a discutat pana acum pe Blog. Un amator a reusit sa filmeze un minut si 24 de secunde dupa producerea accidentului, in care se aud 4 impuscaturi si un oficial diplomat polonez incearca sa scape din padure care este omorat si el la urma , dupa care cameramanu se i-a la fuga sa nu-l observe. Se zice ca este filmare reala si ca statul polonez a declarat ca in 2 zile va da o concluzie legat de filmare dar nu au dat inca si au trecut vreo 4 zile de la aparitia filmarii . Va postez filmarea …

    http://www.agentia.org/teoria-conspiratiei/-video-FSB-a-lichidat-supravietuitorii-accidentului-de-la-Smolensk-2683.html

    Fratii mei oficialii internationali trag semnale de alarma referitor la cazul polonez ,afirmand ca niciodata in istorie nu a fost sa nu existe cel putin cativa supravietuitori….
    Doamne ajuta !

  45. hai ca va traduc eu ce vorbesc rusii
    avand antecedente cu cenzura lui eufrosin nu traduc si injuraturile care sunt ordinare

    ce,ce se intampla?e prima voce
    vino incoace
    ridica-l

    apoi dupa prima impuscatura se aude
    vai de mine,ce…(injuratura)
    dupa a duoa impuscatura se aude:undeva pe acolo
    dupa a patra impuscatura se aude :plecam.unde este boneta mea?
    iar ultima voce ce se aude pe film spune
    vai de mine,ce…(injuratura)

  46. Este clar ca inregistrarea este autencica, asa vorbesc numai persoanele (barbati) pusi in fata unei situatii fara precedent.Am ascultat mai demulto o inregistrare a ultimei conversatii dintre piloti unui avion , care urma sa se prabuseasca si disccutia lor era departe a fi “literara”. Se vede dupa voce, ca acesti cameramani sint si ei uimiti de ceea ce se petrece…
    Dat fiind faptul ca s-a demonstrat experimental ca prabusirea celor doua turnuri a fost una contralata, ca spionii rusi fugiti in vest au dezvaluit ca dinamitarea blocurilor din Volgodonsk a fost oragnizata de fsb, ca rusii in plina iarna opresc gazele … ce sa ne mai miram…Dar parca , totusi,nu-mi vine sa cred …
    Si care este atunci scopul omenirii? Sa asasinezi
    sau sa persecuti pe cei mai deosebiti oameni? Sa-mi umpli buzunarea si sa hranesti lumea cu minciuni? Care?
    Eu cred ca calendarul maiasi spune adevarul. Vine sau a venit deja sfirsitul lumii!

    Nu e acesta scopul omenirii evident, ci doar al celor care erijandu-se in conducatori ai nostri, nu sunt de fapt decat niste sclavi, in asteptarea stapanului. – Eufrosin

  47. Un istoric polonez a fost asasinat de Mossad pentru că a negat mitul holocaustului

    http://antimedia.info/?p=326

  48. Dupa nici un an….Donald Tusk, primul ministru al Poloniei a efectuat o vizita in Israel, insotit de ministrul de externe, Radoslaw Sikorski si alti cativa zeci de oficiali polonezi.Avionul cu care au calatorit nu a avut probleme de zbor.
    Donald a afirmat la intalnirea cu nataniahu ca” daca exista libertate si democratie in Orientul Mijlociu, acest lucru se datoreaza numai Israelului iar in prezent trebuie adaugat ca si stabilitaea si securitatea se datoreaza aceluiasi Stat”.
    Sikorski a tinut sa precizeze, dupa inatlnirea cu Avigdor Lieberman urmatoarele:”Tarile noastre au traditionale legaturi istorice in plan economic si suntem pe aceiasi lungime de unda in anumite probleme strategice”.
    S-au semnat acorduri in domeniile sanatatii, culturii, aprovizionarii cu apa, apararii, schimburilor de antrenamente si aprofundarii legaturilor dintre serviciile de informatii.(jss news)

Răspunde!

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 202 other followers

%d bloggers like this: