Câteva metode pentru tâmpirea populaţiei

V-aţi întrebat vreodată de ce nu va ajung banii, de ce copiii dumneavoastră par de necontrolat, de ce plătiţi rate insuportabile la bancă, de ce nu vă mai place nimic din ce aveţi în casă, de ce vă vine mereu să vă certaţi cu toată lumea, de ce vă simţiţi neglijat, ignorat, umilit, strivit de cei care ar trebuiâ să vă servească, de ce nu sunteţi fericit şi nici măcar mulţumit, sau pur şi simplu de ce fetele poartă de aproape 2 ani cisme în miezul verii ? Sunt convins că v-aţi întrebat. Dar v-aţi întrebat de ce nu faceţi nimic pentru ca aceste nemernicii să nu mai continue? În cele ce urmează voi încerca să vă ofer 5 motive pentru care raspunsul la această ultimă întrebare este, de obicei, “Nu pot”.

Le-am numit Metode pentru Tâmpirea Populaţiei pe scurt MTP-uri.Precizez că în cele ce urmează cuvintele “citititor” , “telespectator” şi “cetăţean român” vor fi înlocuite cu “bizon” şi/sau “fraier”

MTP -1

În fiecare zi pe toate canalele media oferă-i fraierului un exemplu de personaj realizat d.p.d.v. financiar şi insistă pe câţi de mulţi bani are respectivul, câte chestii misto îşi cumpără în fiecare zi, cu ce femei sau bărbaţi bine umblă, în ce casă luxoasă trăieşte şi cât de simpatic e în discuţiile cu presa. În acest fel, puţin câte puţin, fraierul ajunge să fie, în mod real, interesat de viaţa acestui personaj. Apoi oferă-i informaţii despre situaţii conflictuale din viaţa acestui personaj realizat, de genul: divorţ cu scântei sau despărţire violentă, dispute pe moşteniri, corupţie, exprimări colorate. Nu la fel de bine dar destul de eficiente sunt şi informaţiile despre aspecte pozitive: căsătorie, o nouă cucerire, un act caritabil. Toate aceste situaţii  au menirea de a fi comentate de către fraier împreună cu ceilalţi fraieri din lumea lui. Astfel bizonul se regăseşte în acele situaţii, iar distanţa între el şi acel personaj  i se pare insignifiantă, deşi duhoarea de la ghenă îi ia nasul, rahaţii de câini din faţa blocului i se lipesc de tălpi, se sufocă în autobuz, şeful urlă la el ca la un animal, iar la cumpărături face calcule mai abitir decât Gheba.

MTP – 2

În fiecare zi pe toate canalele media explică-i bizonului de unde să îşi ia cel mai avantajos credit, care sunt bancile care au comisioane ascunse şi, prin excludere, care sunt cele mai sigure şi unde trebuie să dea fuga să ia bani. Apoi, spune-i ce lucruri rele i se pot întâmpla dacă nu îşi plăteşte ratele. După ce te-ai asigurat că a înţeles toate astea combină totul cu MTP -1 astfel: Dan Bitman, personaj de succes, consilier al Ministerului de Finanţe este garanţia pentru creditul tau imobiliar (deşi  în reclama TV, el  cântă şi se scălămbăie împreună cu o babă sclerozată şi cu nişte spălaţi pe creier), doctoriţa lu’ peşte este cea care te sfătuieşte să cumperi medicamentul de cap chiar dacă nu te doare atât de tare încât să te îndopi cu antinevralgice, Anna Lesko, cântăreaţa de succes (deşi o  parvenită, complet lipsită de talent artistic) sau marele baschetbalist Gică Mureşan(un semianalfabet care abia zice două vorbe) îţi arată de ce trebuie să vorbeşti aiurea de sute de euro pe lună la mobil. Apoi nu uita să mănânci margarină de care Nadia Comăneci nu s-ar atinge în veci, dar pe care ţi-o recomandă cu căldură. După asta ia-ţi haine ca piţipoanca cu fruntea îngustă şi ţăţe mari la preţuri de trei ori mai mari decât în orice ţară din occident, dar produse sub franciză la noi.

MTP – 3

În fiecare zi pe toate canalele media dezvăluie-i bizonului prin ştiri repetitive sau talk-show-uri interminabile ce răutăţi fac autorităţile, cât de mult şi prin ce metode ingenioase fură banul public. După ce îi întipăreşti asta în minte uimeşte-l : fă un spectacol din orice realizare a ministrului sau primarului prezentat drept hoţ în zeci de rânduri. Arată-i de o sută de mii de ori ce bine se circulă pe podul sau şoseaua abia inaugurate, ce sisteme de siguranţă super-performante pentru siguranţa bizonului a cumpărat, ce evenimente artistice de înaltă ţinută şi popularitate va organiza. În acest mod, fraierul, deşi îndrăcit de zecile de nereguli prezentate în legătură cu acel politician, nu va simţi că e totul pierdut, ci dimpotrivă, că acolo sus, cineva lucrează şi pentru el. Totul se poate rezuma prin fraza cretinoidă: “A furat el dar şi face!” Prin această metodă, se legitimează deturnarea sistematică a banilor publici în buzunarele unora, prezentă în toate structurile de stat de la noi. Apoi, ca toate lucrurile să aibă un pic de sare şi piper arată-i fraierului câţiva barosani încătuşaţi, dar uită subiectul sau tratează-l cu superficialitate când aceştia sunt achitaţi de justiţie sau primesc pedepse cu suspendare.

MTP – 4

În fiecare zi pe toate canalele media arată-i fraierului informaţii ultra-detaliate despre clanuri de cămătari, tâlhari, bătăuşi, spărgători de banci, elevi bătuţi de alţi elevi sau de profesori, pietoni omorâţi de şoferi recalcitranţi. Arată-i bizonului că nu mai este în siguranţă nicăieri şi că nu mai trebuie să îşi lase copilul în faţa blocului. După aceea combină această metodă cu MTP – 2  şi MTP -3. Vei obţine un mesaj beton prin care fraierul va întreprinde treptat următoarele acţiuni : îşi va cumpăra o uşă metalică, va face contract de monitorizare cu o firmă de pază, îşi va lua pistol cu bile, îşi va asigura casa, maşina, partenerul de viaţă, copilul şi pe sine.  Apoi, acesta aparent liniştit  se va uita cu aviditate la cum îi explică Ciocan despre eficienţa oamenilor legii atunci când au descins în casa traficanţilor din Ferentari şi au confiscat “uriaşa” cantitate de 200 de grame de cocaină (deşi anual la noi se trafichează tone)

MTP – 5

În fiecare zi pe toate canalele media convinge fraierul că toată lumea este îngrijorată de soarta educaţiei. Apoi arată-i prin mii de alte exemple de ce în România nu are rost să faci şcoală. Combină cu MTP – 1 şi prezintă-i “vedeta” (o femeie independentă care ţine la principii) care are de toate pentru că a fost sponsorizată de “iubi” cel potent financiar, bătrân dar generos. Arată-i profesoare de română care dansează la bairamuri organizate de Vanghelie, sau care fac striptease la webcam. Apoi, îndrumă fraierul să se culturalizeze cu un roman imbecil de-al divei Mihaela Rădulescu şi să citească cărţi despre: cum să ajungi bogat, vedetă sau fotomodel când el e de fapt un sărăntoc, un nimeni şi un urât.

Aceste lucruri consider că descriu cel mai bine parteneriatul “stat + privat + media” care acţionează , de ani buni, pentru indobitocirea indivizilor din această ţară.  Lista de MTP-uri poate continua aproape la nesfârşit dar sper că prin acestea am surprins o parte din esenţial. Aş dori să precizez că nu aş avea aroganţa să pretind că eu nu mă încadrez în această categorie a “fraierilor”.  Ce îmi place să cred este însă că aceste metode nu m-au prins în totalitate. Mulţumesc “pe această cale” propriei mele conştiinţe care m-a ajutat să fiu măcar un “fraier conştient“. Dacă nu v-am plictisit deja, voi reveni pe viitor şi cu alte Metode pentru Tâmpirea Populaţiei şi vă invit şi pe dumneavoastră să povestiţi în ce mod v-aţi simţit fraieriţi. Unii vor spune că nu ajută la nimic să ne dăm seama. Eu zic că ajută, şi ajută chiar unde doare mai mult: la cap şi la buzunar.

Parcă aş fi scris-o eu – sursa: http://www.angel.org.ro/mod_articole-12-278-ro-5-Metode-pentru-Tampirea-Populatiei-MTP

Ce-aduce NATO peste Cluj, odată cu venirea primăverii

Nu că ar fi încetat pe timpul iernii, dar odată cu soarele, căldura, copacii înfloriţi şi parcurile pline cu copii, au ieşit şi ei în forţă, dându-ne cu flit, aşa cum ai da peste nişte gândaci; Ora 12:30, peste plin centrul Clujului :

Fenomenul nu poate fi atribuit dârelor de condensare, căci am arătat în modul cel mai clar că este vorba de un program premeditat de sprayere a noastră. Se cam ştie că suntem bombardaţi cu metale grele în amestec cu viruşi şi alte materii organice ne-cunoscute.

Întrebarea nu e nici măcar de ce o fac – tovarăşii globalişti ne vor mai rari, mai bolnavi, mai puţin curioşi, mai obedienţi, mai dependenţi de „grija” sistemului medical, deci mai uşor de controlat.  Întrebarea e de ce mai tolerăm noi ca ticăloşii să ne facă aşa ceva?

A sosit vremea ca noi, adevărata societate civilă, să îi lăsăm pe politicieni să afle în cei mai categorici termeni că nu suntem dispuşi să ne sacrificăm copiii pe altarul mamonei globaliste.   Să nici nu acceptăm explicaţii oferite cu limba despicată cum că ar fi pentru prevenirea încălzirii globale, o altă farsă uriaşă perpetuată asupra noastră – taxe de carbon, pffuiii!

Nu degeaba se înteţesc atacurile de astm ale copiilor, bătrânilor şi chiar ale din ce în ce mai multor adulţi, după ce deversează băieţii gretoşeniile lor peste noi. Arătaţi-le deci şi altora evidenţa conţinută aici în Lumea după Eufrosin, treziţi-i pe cât mai mulţi, apoi să aplicăm presiune pe aleşii noştri. Unde-i unul, nu-i putere…

Ne-am săturat să fim trataţi ca nişte târâtoare, mizeria trebuie să înceteze.  Dacă NATO nu poate exista fără a otrăvi populaţiile naţiunilor membre, poate că apartenenţa la această structură, nu face doi bani calpi.  Credeam că-i vorba de un tratat de apărare mutuală, si nu de unul de exterminare globală!

La arme deci!

Între timp, în România adevărul umblă cu capul spart.  La nivelul străzii, e reprezentativ şi după felul în care umblă apărătorii legii şi ai ordinii: cu girofarul, aţi ghicit…

CE pretinde, guvernul României bate din călcâie: preţul gazului se va dubla şi ce e de făcut.

Sub pretextul liberalizării pieţei gazelor, CE a cerut guvernului Român alinierea preţului gazelor naturale, la cel practicat în UE. În mod curent gazele naturale sunt mai ieftine cu 50 % la noi, faţă de media preţurilor din celelalte ţări membre ale UE. Până acum guvernul amânase „liberalizarea”, pe bună dreptate. E rău destul în România…

Vorbind de inversarea valorilor la comuniştii din CE: liberalizarea în mod normal înseamnă creşterea concurenţei între producători, lucru care în mod firesc, duce la scăderea preţului şi nu la creşterea lui.  În bună tradiţie comunistă, binelui i se spune rău, iar râului, bine.  Limbajul „newspeak” profeţit de Orwell, a devenit realitate.

Clica de neo-trotzkisti care a pus mâna pe toate pârghiile UE, consideră că nouă Românilor ne este prea bine şi că e perfect normal ca mulţi dintre noi să cheltuiască aproape 100% din venit, pentru încălzirea casei sau a apartamentului, pe timp de iarnă.  Tocmai de-aceea încearcă trucul acum în pragul verii, când lumea nu va simţi prea tare şocul.

În prezent, România importă gaze naturale doar din Rusia, la un preţ aproape dublu faţă de cel al producătorilor interni. Când Putin oferise guvernului Român gaze direct, excluzând intermediarul, ai noştri nici măcar nu au reacţionat. Mişcarea ar fi adus gazele ruseşti la preţul celor româneşti, dar ordinele politice sunt altele.

Vedeţi, marele licurici este cel ce trage iţele UE, care a fost de fapt creaţia  sa.  Nu-i nici o concurenţă reală între cele două entităţi, UE fiind doar pasul necesar de dizolvare a naţiunilor în catastrofala cursă a nebunilor care ne vor globalizaţi cu orice preţ.

Ori ei au proiectul Nabucco, pe care vor să ni-l vâre pe gât nouă. Arătasem în prealabil că acestea sunt ordinele de marş, pe care până şi şeful SRI le susţine, în loc de a-şi vedea de treaba sa, care sunt informaţiile şi nu politica.

Deocamdată, guvernul ne inter-conectează cu Ungaria prin conducta Arad-Szeged, ministrul economiei Videanu spunând în Decembire:  „Înregistrăm săptămânal comunicări de la Comisia Europeană pentru liberalizarea preţului la gaze. Comisia vrea un program până în martie 2010. Îl vom prezenta până la acest termen”.   E clar ce ni se pregăteşte.

Cred că guvernanţii au rupt legătura cu realitatea, dacă se gândesc că „instrucţiunile” CE, sunt mai importante decât binele poporului.
Le sugerez Preş. Băsescu şi PM-ului Boc, să spargă mai bine gasca „băieţilor destepţi” din SIE, care importă şi exportă gaze pe hârtie, realizând profituri de miliarde de euro, în detrimentul nostru.

Dacă e ca preţul gazelor să se ducă undeva, e clar că numai în jos se poate. Altfel guvernul îşi va provoca singur căderea.

Între timp, noi instalăm o centrală de încălzire cu lemne. Preţul relativ ridicat, se va amortiza în doar 3 sezoane, comparativ cu ce am fi plătit pentru gaz. Centrala va fi racordată şi la panouri solare, care vor asigura apa caldă pe timp de primavară/vară/toamnă. În felul acesta, gazul va fi doar pentru „back-up”.  Vin vremuri grele dacă nu ieşim din UE.

Dispozitivul de avertizare a proximităţii faţă de sol, nu a funcţionat. De ce ?

O sirenă puternică în cabină, lumini roşii la bord şi repetarea comenzii „Pull up” (trage avionul în sus), ar fi trebuit să aibă loc în clipa în care dispozitivul Terrain Awareness and Warning System (TAWS) cu care Tupolevul prezidenţial polonez era echipat,  detectase proximitatea periculoasă a aparatului de zbor, faţă de sol.

Aceste dispozitive, produse de firma americana Universal Avionics Systems din Tucson, AZ, au salvat foarte multe avioane de la prabusire, de cand au devenit obligatorii pe aeronavele de linie, in anii ’90. Varianta moderna cu care Tupolevul-154 era echipat, oferea din timp echipajului de zbor pre-avertizari audio-vizuale ale terenului din fata avionului, capacitatea de a vedea inainte si operatie continua in timpul aterizarii.

 

Harta computerizata din memoria TAWS, permite ca avertizarea echipajului sa aiba loc in timp util, atunci cand avionul se apropie periculos de mult de piscuri, turnuri radio, sau orisice alte obstacole aflate in calea sa. De la introducerea TAWS, prabusirile datorate apropierii inadvertente de sol, au fost eliminate.

Spune John Cox, investigator de accidente aviatice:
„Chiar as vrea sa aflu ce se petrecea in cabina atunci, pentru ca nu conteaza sub ce presiune te afli, sau ce fel de vreme intalnesti, nici un pilot nu a ignorat vreodata avertizarile TAWS. Ce poate fi atat de diferit in cazul acestui avion, incat lantul sa fie rupt?”

Aceasta ar fi de fapt prima prabusire de acest gen, de cand dispozitivul a fost introdus pe scara larga.

Nu ni se spune inca daca el a functionat sau nu in timpul acelui zbor. Concluzia se impune singura: ori TAWS a fost de-activat contribuind impreuna cu alti factori la prabusirea avionului, ori ceva mult mai grav se petrecea deja in cabina, incat pilotii nu au putut reactiona. Inclin sa cred prima varianta. S-a spus ca prabusirea s-a datorat erorilor de pilotaj. Ori cea mai mare eroare se pare (ignorarea altitudinii de zbor), a fost „ajutata” prin absenta avertizarilor date de TAWS. Daca acesta ar fi functionat, eroarea ar fi fost corectata, nu ?

Linia roşie indică traiectoria pe care avionul ar fi trebuit s-o aibă pentru a ateriza în siguranţă, cea galbenă, traiectoria pe a avut-o răzând pădurea în calea sa. Diferenţa e suficient de semnificativă incât să suspectăm că si alte sisteme de ghidaj, fuseseră scoase din uz, sau dereglate.

 

Lăsând la o parte cui ar fi convenit moartea conducătorilor Poloniei, devine clar că aceasta nu s-a datorat unui simplu accident. Există prea multe lucruri inexplicabile aici, iar uşurinţa cu care lumea pare să accepte versiunea oficială, e îngrijorătoare. Chiar să fi devenit o populaţie de oi ne-gânditoare ?

Trag speranţa că în curând, vor apărea noi revelaţii despre cele ce au condus la această tragedie şi că într-un sfârşit, vinovaţii vor fi identificaţi, chiar dacă nu în mod oficial, cel puţin în conştiinţa publicului. Peste 60% dintre americani ştiu acum că elemente ale guvernului lor au fost implicate în plănuirea atacurilor teroriste de la 11 Septembrie, ori asta este foarte important.

Cu cât mai repede realizăm că guvernele noastre au fost deturnate de către  forţe oculte şi malefice, cu-atât mai bine pentru noi. Pentru a-ţi putea înfrânge duşmanul, întâi de toate e nevoie să îl identifici. Apoi, să il cunoşti. Doar astfel va fi posibilă re-aducerea slujitorilor în slujba noastră.

Rămâneţi pe recepţie – Lumea după Eufrosin, veghează.

Smolensk: dezinformare urzită în hăţişul serviciilor secrete ?

As vrea sa ma distantez de asasinarea Presedintelui Poloniei si a inaltilor demnitari, dar cumva, nu pot. Stiu, sunt atatea lucruri importante care trebuiesc spuse si totusi, ceva ma tine preocupat de acest eveniment incredibil.

Acum, a aparut „stirea” ca cel care a filmat epava in flacari a Tupolevului prezidential precum si impuscaturile din padure, ar fi fost asasinat intr-un spital din Kiev. Se spune ca numele lui ar fi „Andrij” si ca ar fi fost transportat de urgenta la un spital din Kiev, unde asasini ne-identificati l-au urmarit si injunghiat mortal de trei ori. Chestia provine pe un blog american care are ca tema cucerirea vestului de catre comunistii rusi.

„Sursa” polona citata, e o postare continuta intr-un forum din Polonia.

Motivul oferit este ingrijorarea partidului de opozitie din care fratii Kaczynski fac parte, fata de semnarea unui contract de livrare a gazelor naturale cu Rusia, contract in valoare de 100 mliliarde dolari (de ce inca masuram totul intr-o hartie falsa tiparita de 13 banci particulare care detin asa-zisa „Federal Reserve”?) si care in ciuda unui pret foarte bun, chipurile ar fi asigurat dependenta Poloniei fata de rusi, pentru urmatorii 28 de ani. Suna valabil, nu ?

Daca avem totusi mai mult decat jumatatea de creier cu care unii ne cred inzestrati, nu putem sa nu ne punem niste intrebari:

1. „Andrij” este un nume polonez. In limba rusa, acelasi nume e „Andrei”. De ce vorbea ruseste in timpul filmarii cameramanul nostru amator ? Intr-o situatie exceptionala, cand evenimentele depasesc temporar capacitatea ta de auto-control, o dai pe limba mama, nu intr-alta cunoscuta tie.
Acum fireste, „Andrij” acesta ar putea fi rus, caz ar fi fost numit …”Andrei”! Nu se explica daca el este un supravietuitor al prabusirii avionului, sau doar un simplu excursionist care s-a aflat in padure taman la momentul potrivit.

2. De ce ar fi fost „Andrij” transportat de urgenta intr-un spital din Ucraina? Daca nu a cazut odata cu avionul, sigur nu avea motive. Daca cazuse, de ce vorbea ruseste? Din cate stiu, la bord se aflau numai polonezi. Cu limba cred c-am lamurit-o la punctul 1. Deci omul era rus, sau vorbitor de limba rusa, dar nu dintre cei proveniti din avionul cazut. Atunci de ce a fost internat de urgenta, un simplu excursionist aflat la fata locului, inca dupa ce avusese suficient timp sa mearga acasa si sa posteze filmuletul pe youtube ? Fusese muscat de-un sarpe in padure?

Incepe sa miroasa, nu-i asa ?

3. De-acum pricepem ca povestea norului de cenusa a fost exagerata intentionat pentru a tine avioanele la sol. Care sa fi fost scopul, insa ?

Nu Obama, nici Gordon Brown, nici Sarkozy, nici Berlusconi, nici Zapatero, nici Papandreou, nici Barroso, nici Merkel…. nici unul nu a fost prezent la inmormantarea Presedintelui Kaczynski. Curios, nu ?

Pe cand echipele de filmare din multiple tari europene au sosit cu avionul de la distanta, Pres. Rusiei, Dmitri Medvedev, ba’ chiar si Pres. Basescu, asta ne arata ca norul nu a constituit nici un pericol, ci doar un pretext. Oamenilor de omenie, le pasa de cei morti, oricate altele ar fi facut…

De ce sa nu fi luat parte liderii occidentali la inmormantarea Presedintelui unei tari aliate lor ? Sau poate politica fatilor Kaczynski le aratase diferenta uriasa dintre aliati si subjugati? Mi se pare mie, sau atunci cand ai constiinta incarcata, nu te arati tocmai la inmormantarea celui pe care l-ai ucis ? (psihopatii sunt un caz aparte).

Incep sa am senzatia ca ni se serveste un scenariu conspirativ aproape perfect, ale carui detalii au fost puse la cale in camerele de conferinta ale unor servicii secrete occidentale, pentru a ne multumi pe noi, cei care suntem pre-dispusi sa ne intrebam. Vi se pare veridic scenariul pe care ni l-au propus? Mie nu. Filmuletul e bun si e menit sa ii convinga pana si pe cei mai sceptici, dar ce nu poti face in ziua de azi cu ajutorul computerelor ? Tare as vrea sa aflu identitatea adevarata a acestui „Andrij”. Atunci am putea sa lovim cu lopata in pamant, in loc de-a vantura fanul.

Este un vorbitor de limba rusa care sa fie dornic sa sape prin netul rus si sa-mi ofere date pertinente ? Cu polonezii am luat deja legatura.
Undeva, intre ei se afla si adevarul.

Trăgătorii din pădurea Smolensk prinşi pe film (VIDEO)

Priviţi atenţi filmul între secundele 7-12, de unde operatorul exclamă „vai de mine” şi până unde apare scrisul în limba poloneză.  Faceţi-o de câteva ori, oprind şi re-pornind înregistrarea. E clară silueta unui trăgător care ţine pistolul automat cu ţeava îndreptată în sus, precum şi a unui al doilea, chiar la dreapta sa, ambii aflati langa copac. În acelaşi timp, răsună un foc de armă. Patru impuscaturi se aud clar pe versiunea lunga a filmului.

Mai apoi, veţi discerne un bărbat cu bonetă, in picioare, din profil, indreptat spre stanga. Cred că aceasta ar trebui deocamdată să constituie suficientă evidenţă a crimelor comise acolo.  Se spune deasemenea ca 6 trupuri lipsesc cu desavarsire. Cred si eu…   Ca o scurta intoarcere in istorie, vedeti aici cum cadavrele bietilor ofiteri polonezi dispar, fie ca e vorba de sase, sau de cateva mii.

Atunci, germanii au atras lumii atenţia asupra monstruoase crime comise de NKVD la Katyn. Observaţi cinismul bestiilor bolşevice: le spuseseră prizonierilor să-şi strângă lucrurile, căci lagărele vor fi închise, iar ei eliberaţi pentru a se întoarce acasă.  Au fost mai apoi împuşcaţi în ceafă, toţi cei 22.000…

Înapoi la Smolensk, Aprilie 2010:

„Păcatul” Poloniei e clar: guvernul ei s-a opus noii ordini mondiale, refuzând împrumuturile FMI, vaccinul dăunător H1N1 şi mai ales scutul „prietenilor” lor americani. Se pare însă că insistenţa fraţilor Kaczynski pentru acceptarea deplină a responsabilităţii  masacrului de la Katyn, a constituit suficient motiv pentru a face din acest asasinat, o acţiune de colaborare criminală între serviciile secrete mari.

Nici păpuşarilor din spatele UE nu le convenea ca un naţionalist ce refuză fiecare iniţiativă toxică a lor, să se afle la conducerea unei ţări mari şi importante ca şi Polonia. Astfel, Lech Kaczynski şi membrii cheie ai guvernului polon, au fost lichidaţi.

Precum bine puncta comentatoarea Andra pe un forum:

1. Polonia este singura tara europeana neafectata de criza economica.
Cauza:o politica economica echilibrata bazata pe reducerea dependentei
de exporturi, de creditele de consum si speculatii financiare. Spre
deosebire de Romania care s-a imprumutat cu 20 de md. de euro (apropo,
unde sunt banii, nici un eurocent nu s-a dus in investitii) pentru o
stagnare costisitoare, Polonia nu s-a ploconit la FMI preferand sa-si
gestioneze spre dezvoltare resursele cu maxima eficienta; rezultatul:
noi am ajuns, dpdv economic, la nivelul lui 1989, polonezii, o natiune
europeana de secol XXI cu datorii mai mici pe cap de locuitor.

2. Clasa politica poloneza a promovat un conservatorism social
autentic; spre deosebire de Romania unde Biserica este un brand
electoral, in timp ce morala crestina este subminata pe toate
fronturile: televiziune, presa scrisa, invatamant, politica ostila
familiei, promovarea prostului gust, a nonvalorilor.

3. Dpdv al politicii externe, cazul ar putea fi analizat in lumina
conflictului de interese dintre SUA si propria politica externa si de
securitate comuna a UE, inclusiv problematica securitatii energetice
post-Constitutie (nucleul dur, alianta franco-germano-italiana, cu
implicarea Rusiei intr-un proiect de securitate regionala, Nordstream
avand un rol aparte). In fine, Polonia si-a promovat impecabil
interesele pe plan international, regional, in timp ce romanii au
ramas servitorii Inaltei Porti. Despre linguseala la romani si
demnitatea polonezilor…

Daca toate motivele enumerate n-au fost indeajuns, mai apare si acesta – sa ii fi dus mintea si la asta?

UPDATE: Inainte de a sari la concluzii fortate, e absolut necesar sa incercam sa raspundem unor intrebari survenite in urma informatiilor de ultima ora, pe care le-am analizat aici.

Asasinatul de la Smolensk – noi dezvaluiri (VIDEO)

Este posibil ca monstruoasa crima comisa impotriva Poloniei la Smolensk, sa aiba mai mult decat un singur vinovat, cel suspectat cu bun temei de mine, anterior. Inregistrarea unui amator prezent in padure chiar dupa prabusirea Tupolevului prezidential, contine niste ciudatenii ce nu pot fi ignorate:

Impuscaturile – veti auzi clar patru focuri de arma. Daca polonezii nu vor spune ca s-au gasit gauri de glont in trupurile decedatilor, inseamna ca puteau fi vanatori de mistreti, pe cat de improbabil este aceasta. In orice caz, este extrem de deranjant.

Unii experti in accidente aviatice, sustin, ca unui asemenea accident, i-ar fi supravietuit in mod normal pana la 80 % dintre pasageri.  E drept ca afirmatia e facuta de catre saitul kavkazcenter.com, care nu apartine asociatiei prietenilor Rusiei. Veti constata singuri cantitatea de speculatii ne-fondate prezente acolo.

Ma intreb de ce e filmuletul atat de valurit?  Nici una din camerele video pe care le-am avut, nu faceau asa ceva.  Sa fie supra-compensare a stabilizatorului de imagine data fiind alergatura operatorului?

Mai e ceva:  in mod clar, amenintarea norului vulcanic islandez, a fost supra-estimata. Se putea zbura in siguranta inca de-acum 3 zile, dar se pare ca ordinul de a inchide aeroporturile, a servit un scop foarte precis cuiva.

In felul acesta, lui Barack Obama,  Angelei Merkel, Nicolas Sarkozy,  preşedintelui CE, Jose Manuel Barroso si altor lideri ai „lumii libere”, li s-a oferit pretextul perfect pentru a lipsi de la inmormantarea fostului Presedinte polonez. Nu sufereau cumva sa–i vada sicriul, dupa ce serviciile lor secrete au conspirat moartea lui ? Interesant.  Apreciez prezenta Pres. Basescu, care a zburat „sub norul de cenusa” pentru a fi prezent.

Sper ca ocazia sa ii dea de gandit asupra importantei pe care o are interesul tarii cu orice pret, fata de promisiunile, santajul si se vede pericolul concret pe care il atrage automat iubirea de tara si faptele in concordanta cu aceasta, intr-o lume condusa de catre dusmanii natiunilor.

Planul aproape ca le-ar fi reusit bestiilor globaliste, daca fratele geaman al Pres. Kaczynski, s-ar fi urcat si el la bord. Asa, sper sa participe la alegerile prezidentiale din anul acesta si chiar sa le castige, in ciuda celor care i-au transformat fratele si ceilalti 94 de polonezi, in martiri ai neamului lor. Mai exista un alt beneficiu inegalabil pe care moartea lor l-a adus memoriei celor 22,000 de polonezi asasinati de catre evreii NKVD-isti in padurea Katyn:

Cata lume ar fi auzit de acel masacru infiorator, daca Lech Kaczynski si anturajul sau, ar fi apucat sa depuna niste jerbe de flori in cadrul ceremoniei programate?  Mai nimeni.

Asa insa, tot globul stie. Iata cat de tampiti sunt urmasii satanei si cum foloseste Dumnezeu pana si cele mai oribile tragedii, pentru a-i birui pe aceia. Fie ca El sa-i fi primit in sanul Lui pe toti cei asasinati in Saptamana Luminata!

UPDATE: tragatorii de la Smolensk au fost surprinsi pe film, cu armele in maini.

România, la capăt de drum

E rar când găseşti adevărul sumarizat atât de bine, în câteva rânduri pe care citindu-le, e imposibil ca până şi cel mai spălat la creier om, să nu se întrebe „hei, dar dacă e ceva adevărat aici?” Problemele noastre sunt cu mult mai grave decât ne imaginăm,  câţi dintre noi le conştientizăm ?  Vreţi sa aflaţi ce e greşit cu noi şi cum să ne revenim din stupoare?  Răspunsurile, mai jos:

În ziarul elveţian Zeit Fragen, Prof. Dr. Eberhard Hamer din Germania întreabă, “Cât de Suverană este Europa?”
El analizează problema şi concluzionează că Europa are prea puţină, dacă se poate numi aşa, suveranitate. Profesorul Hamer scrie că drepturile suverane ale europenilor ca cetăţeni ai statelor naţionale s-au dizolvat odată cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona la 1 decembrie 2009. Drepturile persoanelor au fost mutate la un comisariat politic la Bruxelles.

Francezii, germanii, belgienii, spaniolii, britanicii, irlandezii, italienii, grecii şi aşa mai departe, au acum “Cetăţenia europeană orice ar insemna acest lucru.” Rezultatul agregării naţiunilor este reducerea participării politice a oamenilor. Autoritatea parlamentelor şi a consiliilor locale a fost afectată. Puterea este acum concentrată în noile structuri ierarhice din cadrul Uniunii Europene.

Cetăţenia “europeană ” înseamnă o participaţie indirectă şi slabă a oamenilor. Regula autonomiei a dat cale liberă pronunţării autoritare de sus în jos.
Apoi, profesorul Hamer analizează Comisariatul UE şi concluzionează că, de asemenea, lipsit de suveranitate, acesta s-a subordonat, bunului plac al Statelor Unite. Problema nu este numai faptul că europenii duc un război neconstituţional comandat de către Statele Unite într-o regiune a lumii în care Europa nu are nici un interes. Existenţa statului marionetă Europa îşi depăşeşte cu mult serviciul său de mercenariat pentru Imperiul american.

UE a dat la cererea Washingtonului ”accesul liber la datele bancare ale furnizorului central de servicii financiare, Swift, în Europa. Toate fluxurile financiare în Europa (şi între Europa şi restul lumii), vor fi monitorizate de către CIA şi alte servicii de informaţii americane şi israeliene.” Monitorizarea va include transferurile în cadrul Germaniei, de exemplu, şi în interiorul oraşelor individuale. “Datele, chiar şi date ale cetăţenilor complet nevinovati, trebuie să fie stocate timp de cinci ani, desigur, în detrimentul băncii şi clienţii lor.”

Cât de suverană este UE, atunci când aceasta se află în imposibilitatea de a proteja viaţa financiară privată a cetăţenilor săi de guvernele străine? Cu ceva timp în urmă, Zeit Fragen a raportat presiunea Washingtonului asupra guvernului elveţian de a încălca legea elveţiană statutară pentru a se conforma cererilor americane de a monitoriza fluxurile financiare în Elveţia şi între Elveţia şi lume. Scriitorii îşi arată uimirea faţă de dispreţul total al Washingtonului pentru suveranitatea altor ţări, precum şi pentru dreptul la viaţă privată al cetăţenilor lor.

Noi, americanii, nu ar trebui să fim surprinşi. Ne opunându-ne actelor cu putere de lege, dreptul nostru la viaţă privată este de mult apus. În SUA viaţa privată a devenit o glumă crudă şi costisitoare. Aceasta înseamnă că părinţii nu pot afla notele de la colegiu ale unui fiu sau fiice fără permisiunea fiului sau a fiicei. Aceasta înseamnă că societăţile de carduri de credit, băncile şi alte instituţii financiare sunt obligate să cheltuie bani pentru a trimite un flux continuu de “ notificări de confidenţialitate ” pentru clienţi cu privire la utilizarea informaţiilor clientului.

Aceasta înseamnă că un american nu poate obţine informaţii despre contul lui prin intermediul propriei companii de card de credit, telefon, cablu, precum şi a furnizorului de servicii de Internet, bancă, societate de utilităţi sau nu poate face nici o modificare în contul său fără a furniza unui străin Numarul său de Securitate Socială (echivalentul CNP-ului de la noi – nb) sau alte informaţii private, în plus faţă de nume, adresa şi numărul de cont. Această rutină este o glumă atunci când guvernul are acces la toate informaţiile.

Face parte din lumea noastră orwelliană faptul că, confidenţialitatea este protejată prin cerinţa de a oferi străinilor informaţii private prin telefon. Oile americane au acceptat în linişte distrugerea completă a dreptului la viaţă privată. Încurajaţi de succesul în doborârea poporului american, Washingtonul a distrus acum viaţa privată a europenilor.

Într-adevăr, guvernul ”libertăţii şi democraţiei” spionează întreaga lume şi trimite avioane-ţintă programate în ţări străine pentru a-i ucide pe cei dezagreaţi de Washington.

Washington-ul denunţă alte guverne pentru încălcarea drepturilor omului în timp ce el însuşi violează drepturile omului în fiecare zi. Washington-ul intentează liderilor străini procese pentru crime de război, în timp ce el săvârşeşte crime de război în fiecare zi.
Ce se va întâmpla atunci când dolarul va cădea şi Washington-ul nu va mai avea bani pentru a mitui în conformitate cu cerinţele sale? Când va veni acea zi, libertatea va reapare.

Pregătiţi-vă pentru ce este mai rău. Legea americană a asigurărilor de sănătate va fi impusă în toată lumea, fie că ne place sau nu. America a fost un experiment, din păcate reuşit. Dacă cel mai liber şi democratic popor din lume a putut fi îngenuncheat aşa uşor, aplicarea aceloraşi reguli popoarelor europene, care de fapt au dispărut prin crearea UE, va fi floare la ureche.

Acesta este de fapt rolul UE, iar Grecia este substitutul Americii în acest joc. Ingenuncherea grecilor va însemna dispariţia totală a popoarelor europene, aşa cum am învăţat despre ele cândva.

Dacă nu ne trezim, deşi deja este târziu, şi acceptăm în continuare, indiferent de locul în care trăim, batjocura şi îngrădirea, cu fiecare zi care trece, drepturile noastre, pentru care alţii şi-au dat viaţa, atunci ne merităm soarta.

Mulţi îl invinuiesc pe Dumnezeu pentru ceea ce li se întâmplă în viaţă. Dar nici unul nu se întreabă ce a făcut el pentru a-şi schimba viaţa. Dumnezeu ne-a născut liberi şi ne-a lăsat liberul arbitru tocmai pentru a ne face viaţa aşa cum dorim. Tocmai pentru că ” jugul” sau e bun şi ” povara” Sa este uşoară oamenii L-au uitat şi îşi amintesc de El doar pentru a-L învinui de nenorocirile din vieţile lor sau atunci când chiar nu mai au nici o altă nădejde.

Oamenii au uitat că trebuie să se smerească doar în faţa Lui şi se smeresc în faţa aşa-zişilor ” unşi ai Domnului pe pământ”, şi nu mă refer aici doar la preoţi ci şi la cei care ne conduc, din toată lumea. De mult timp atât capii bisericilor cât şi cei ai noroadelor nu mai sunt supuşi ai Domnului ci ai lui Lucifer. De multă vreme ei lucrează împotriva cugetului şi trupului omului. N-ar fi o aşa mare problemă că ucid trupul dar în primul rând ei ucid cugetul. Astfel ei au transformat oamenii în nişte legume umblătoare şi vorbitoare, a căror marcare va fi la fel de simplă ca şi cea a legumelor adevărate.

Renunţaţi la a vă mai îmbăta singuri cu apă rece spunandu-vă că ” asta nouă nu ni se poate întâmpla” pentru că deja vi s-a întâmplat, numai că nu realizaşi încă. Prinşi în vârtejul greutăţilor care în loc să scadă se înmulţesc pe zi ce trece în ciuda eforturilor voastre crescânde, aţi uitat să mai gândiţi singuri şi luaţi de bună * ce vi se servesc pe tavă, în presă şi la televizor. Aţi ajuns să credeţi că faceţi un lucru corect fiind de partea americanilor care luptă împotriva aşa-zisei terori şi aşa-zisului pericol pe care-l reprezintă islamul.

Aţi ajuns să vă fie milă de cei care ucid şi nu de cei care sunt ucişi. Aţi ajuns să luptaţi împotriva unori oameni cărora voi sau ţara voastră n-are nimic a le reproşa. Aţi devenit rasişti şi xenofobi, fără a căuta şi găsi adevărate motive, doar privind ştirile de la televizor. Aţi devenit partizani ai unor politici pe care nu le înţelegeţi şi pe care nici măcar n-aţi căutat să le înţelegeţi sau să vedeţi ce se ascunde în spatele lor.

Mila şi compasiunea, cu care cândva poporul român se mândrea, au dispărut cu desăvârşire. Adevăratul Popor român n-a atacat niciodată pe nimeni şi a luptat doar împotriva celor care îi ameninţa teritoriul şi existenţa. Astăzi, însă, luptăm în războaie care nu ne aparţin, uitând să luptăm împotriva propriilor noştri duşmani.

Am făcut din duşmanii noştri, conducătorii noştri şi nici măcar nu realizăm acest lucru. Suntem partizanii unui partid sau altuia, ai unui grup sau persoane, fără să ne gândim că de fapt aceştia nu ne reprezintă pe noi, ci interesele duşmanilor noştri, care deşi nu se mai obosesc să se ascundă, totuşi nu sunt văzuţi, pentru că patima şi partizanatul au pus stăpânire pe gândurile noastre.

Suntem în stare să ucidem pe cineva doar pentru o idee, care nici măcar nu este a noastră dar plecăm capul când adevaratele drepturi ale noastre ne sunt încălcate, de aceiaşi oameni pentru care am fost în stare să ucidem. V-aţi gândit vreodată câţi oameni ucideţi zilnic prin tăcerea voastră?

Veţi spune că n-aţi ucis pe nimeni dar nu e aşa. Tăcând înseamnă că v-aţi dat acordul şi astfel aţi devenit complici la faptele despre care aţi ştiut dar nu aţi luat nici o atitudine. Complicitatea, chiar şi morală, se pedepseşte. După părerea mea ar trebui pedepsită mai aspru decât celelalte forme de complicitate, pentru că întâi gândeşti şi pe urmă faci, deşi unii procedează exact invers.

De câte ori aţi ieşit în stradă când vi s-a încălcat un drept? Niciodată. Aţi ieşit doar pentru bani şi imediat ce v-au dat o para în plus v-aţi dus să dormiţi liniştiţi mai departe, uitând că dându-vă vouă acei bani s-a încălcat automat un drept al altcuiva. Aţi lăsat banul să vă conducă viaţa, uitând că voi sunteţi cei care fac banii şi că nu banul vă face pe voi. V-aţi lăsat familiile şi prietenii doar pentru a merge şi a face bani, bani care de fapt au umplut buzunarele celor care vă asupresc. V-aţi distrus viaţa şi sufletul devenind robii banilor.

Dacă un sfert din efortul pe care l-aţi depus pentru obţinerea banilor l-aţi fi îndreptat spre credinţa şi îmbucurarea spirituală a sufletului, astăzi aţi fi fost nişte oameni liberi şi fericiţi, şi i-aţi fi făcut şi pe altii fericiţi. Din păcate nu este aşa. Voi sunteţi amărâţi şi sclavi iar singurii fericiţi sunt cei care v-au amagit şi înrobit.

Amintiţi-vă că suntem un popor creştin şi mai ales ortodox. Amintiti-vă că în vremurile când conducătorii noştri erau smeriţi şi cu adevărat credincioşi, Dumnezeu a fost paloşul care i-a purtat spre izbândă şi scutul ce a ocrotit această ţară. Pe măsură ce conducătorii noştri s-au îndepărtat de credinţa strămoşească şi de Dumnezeu, închinându-se banilor şi stăpânilor săi, poporul urmându-i, necazuri tot mai mari s-au abătut asupra noastră, şi nu din exterior ci din interior.

Astăzi suntem un popor ortodox doar cu numele, ortodoxia noastră reducându-se, pentru marea majoritate, la chefurile de Crăciun şi de Paşte pe care le facem. A minţi, a fura, a mărturisi strâmb împotriva celuilat au devenit practici normale, făcându-ne să fim asemenea evreilor care ne conduc, cu diferenţa că ei fac aceste lucruri împotriva celor care nu au aceeaşi credinţă ca şi ei, pe când noi le săvârşim împotriva fraţilor noştri.

Să nu ne mire cele ce vor urma, pentru că atâta necredinţă şi răutate n-au existat nicicând pe acest pamant.

“Lăsaţii pe ei; sunt călăuze oarbe, orbilor; şi dacă orb pe orb va călăuzi, amândoi vor cădea în groapă.” Matei,15.14
”Şi vor(veti) vedea faţa Lui şi numele Lui va fi pe frunţile lor(voastre)”. Apocalipsa, 22.4

Vasile – comentariu facut in Gandul.

Un nor vulcanic sinistru: feţele din el

Ştim cu toţii despre erupţia vulcanului din Islanda, care a paralizat traficul aerian în mai toată Europa. Asta m-a bucurat cumva, căci în spatele miliardelor de euro pierdute de companiile aeriene şi alte „bussiness-uri” afectate, evenimentul oferă lumii un răgaz de meditaţie la ceea ce-ar trebui să fie adevăratul scop al vieţii. Nu suntem făcuţi pentru a roboti ca sclavii majoritatea vieţii noastre, pentru o multi-naţională, sau alta.  Atenţie însă la ce-am găsit aici – fotografia normală a norului din satelit:

Ce-am observat ca fiind absolut remarcabil, sunt ceea ce par a fi feţe sinistre, ca de duhuri rele, în aceşti nori. Râdeţi dacă doriţi, dar şi la 11 Septembrie 2001 au avut loc  astfel de apariţii în fumul exploziilor controlate ale turnurilor gemene:

Acum, norul emis de vulcanul islandez. Nu ştiu dacă cineva se joacă cu noi trucând fotografii pentru a oferi ceva senzaţional publicului dornic să ataşeze însemnătate spirituală unui astfel de eveniment, sau dacă chestiile apar de-adevăratelea, dar în orice caz, e deranjant. Fie avem de-a face cu nişte posedaţi demonic ce vor să înspăimânte o lume şi-aşa plină de angoase, fie demonii chiar se arată nouă în toată urâţenia lor, din când în când, în acelas scop.  Aş vrea să aud şi părerea unor preoţi pe marginea acestor apariţii:

Foto Mediafax

Foto Mediafax

O altă coincidenţă notabilă, mulţumită unui comentator anonim, pe saitul Realitatea:

„Masacrul de la Katyn de acum 70 de ani a fost de asemenea urmat de o activitate vulcanica intensa. Astfel pe 7 aprilie 1940 a erupt Mauna Loa o eruptie care a durat 134 de zile fiind considerata printre cele mai lungi 3 eruptii din istoria recenta. …
Tot in 1940 a erupt si Santorini.”

Să răspundă oare natura si abominabilei crime infăptuită acum câteva zile la Smolensk, lângă Katyn? (vedeti si comentariile)

PS: nu se intampla deseori in viata sa dai de cineva care fara nici un interes personal, incearca sa ii faca si pe altii sa inteleaga ceea ce-a invatat el despre lumea in care traim.

Ii incurajez prieteneste pe noii cititorii ai acestui loc de impartasit experienta vasta a unuia trait in „vestul liber” mai toata viata lui adulta, sa exploreze putin mai in adanc, Lumea dupa Eufrosin.  Cei care vor pricepe, vor reveni, promit!

La toate s-au gândit!

Astăzi ambasadorul SUA la Bucureşti Mark Gitenstein, a pozat la turnatul betonului pentru noul sediu din Băneasa, al bunker ..eee, ambasadei imperiului. Va fi o construcţie imensă şi fortificată împotriva celor care scuipă coji de seminţe prin gard şi-a  celor care fură garduri, de fapt cam unii şi aceiasi, ceea ce pare a fi principalul pericol în unele zone ale ţării. Nu i-am putut cumva încuraja pe toţi să plece-n UE ?

Mai sunt nemulţumiţii care nu au primit viza, nedându-şi seama că e de fapt o binecuvântare deghizată ca blestem, dar chiar şi-aceştia nu sunt violenţi. De ce se teme oare farul democraţiei dacă politicile sale sunt atât de bune pentru cei care au neşansa să le cadă victime? Doar bâtaia sa e lungă, după cum dovedeşte Tupolevul prăbuşit recent lângă Smolensk! Să nu mai zic de alţii a căror popularitate nu ajunge nicăieri lângă cea a preşedintelui unei ţări mari europene, ce nu-şi dorea un „scut protector” pe teritoriul ei!

Să nu divagăm, deşi e-atât de uşor cu cei care oferă atâtea subiecte interesante pentru Lumea după Eufrosin! Nu degeaba mă citeşte The US State Dept. cu regularitate:

Ce-i demn de remarcat e felul în care au amplasat steagurile pentru sesiunea de fotografii: cel american e pus în faţă, frumos desfăşurat în plină bătaia vântului, pe când al nostru se ascunde atârnând trist după colţul cuirasatului din beton.   😦

foto Mediafax

Când trebuie să recurgi la asemena tertipuri pentru a-ţi dovedi supremaţia, poate că nu este mare lucru de dovedit. Era frumos din partea lor să lase şi steagul României să fluture, dar haideţi să încercăm să-i înţelegem:

Cei care se dau rotunzi la noi, au mari probleme chiar la ei acasă. Indiferent cine e la putere, steagul SUA e minimalizat, pe când cel al mai-marilor lor, frumos desfăşurat, astfel încât să nu existe dubii asupra ierarhiei:

Mai sunt şi altele, îmi amintesc de ele clar, dar nu le am la îndemână. Aţi prins idea. În ziua de azi, simbolistica e rege, iar substanţa e paria. Cât de binevenită ar fi revenirea la normalitate!

O explicaţie a relelor din România

Marius Serban

Ne intrebam cu totii din ce in ce mai des cum functioneaza mecanismul, matricea care aduce la putere, invariabil, rebuturi umane, indiferent de partid, si, mai ales, de ce ne este asa de greu sa ne identificam cu clasa politica aflata la putere prin rotatie in Romania?! De ce Romania nu a putut produce in 20 de ani nici macar un politician care sa coaguleze in jurul sau energiile sanatoase si creative ale poporului roman si care, in ultima instanta, sa ne transforme dintr-o populatie intr-un popor?! Niciunul dintre politicienii care au iesit in fata dupa Revolutia din 1989 nu s-a bucurat cu adevarat de sustinerea si increderea maselor, si, implicit nu a putut pretinde ca politicile duse de el au, intr-adevar vreo legitimitate.

Din pacate, nu am avut in ultimii 20 de ani, niciun politician care sa aprinda “flacara” din sufletul romanilor. Si asta are o mare valoare diagnostica in ceea ce priveste clasa politica din Romania. Am asistat doar la o perpetua inertie calduta si un exercitiu continuu al votului negativ…

Dar, de unde provine aceasta lipsa de empatie a clasei politice fata de nevoile si sperantele poporului roman (ala care a mai ramas)?

Sa incercam sa analizam, in context mai larg, evolutia politica din ultimii 20 de ani, fara pretentia ca am putea epuiza problema. Sa vedem cine au fost presedintii Romaniei in ultimii 20 de ani, care au fost filierele prin care au ajuns la putere, care au fost oamenii care alcatuiesc partidele care i-au sustinut.

Fara nicio exceptie, toti cei trei presedinti pe care i-a dat clasa politica din Romania in ultimii 20 de ani au ceva in comun – au provenit din randurile partidului comunist. Si mai au ceva in comun: in mod ciudat, toti s-au vazut mari reformatori si democrati.

Piramida kominternist-deomcrat-kapitalista

Dupa cum se stie, Partidul Comunist Roman, mai ales acea aripa care se revendica direct de la kominternismul bolsevic (care avea sa ni-l dea pe primul presedinte al Romaniei democratice, domnul Ion Iliescu) a avut o organizare piramidala foarte stricta, cultivand niste stereotipii de gandire si de actiune “stimulate” constant de frica indusa de sistemul represiv coordonat de Securitate. O alta trasatura a comunismului, subiacenta mentinerii acestei structuri piramidale, a fost cultivarea instinctelor si sensibilitatilor primare, legate de supravietuirea imediata in acest mediu ostil si suprimarea constanta a celor secundare si tertiare, precum preocuparile legate de autorealizare sau cele legate de “relatia” cu Dumnezeu.

Explicatia este simpla – trebuintele de autorealizare se cereau a fi satisfacute in cadrul sistemului rigid impus de Partidul Comunist iar relatia cu Dumnezeu era vazuta ca fiind foarte periculoasa pentru ca facea concurenta directa instantei supreme, reprezentata de Partidul Comunist si de Conducatorul Suprem. Nu mai era loc si de Dumnezeu.

In aceasta mlastina care a baltit in Romania timp de 50 de ani nu puteau supravietui decat batracieni cu inclinatii naturale pentru acest mediu. Asa se face ca romanii adevarati, crestinii din Romania profunda “nu au avut ficat” pentru Partidul Comunist si au stat deoparte, asta daca nu s-au revoltat impotriva suistemului, sfarsind in puscarii sau la Canal. In schimb, Partidul Muncitoresc Roman, devenit ulterior Partidul Comunist Roman, a fost populat cu broaste raioase, straine complet de Romania, care au avut timp sa se formeze in mlastina si mai fetida care era URSS-ul, avand un avans de vreo 20 de ani fata de noi in materie de comunism, timp suficient pentru perfectionarea “abilitatilor”.

Evident, acestor alogeni, liber-cugetatori sau practicanti ai unor religii originale, le lipsea filonul crestin care s-a pastrat, totusi, mai mult sau mai putin alterat in sufletul romanilor din Romania profunda. In aceste conditii nu este de mirare ca ii vedem pe politicienii neokominternisti de astazi ca se inchina cu gesturi stangace sau teatral-demonstrative cu o mina afectata dar foarte falsa.

Din aceasta cloaca au iesit Ion Iliescu, Nicolae Militaru, Silviu Brucan, Petre Roman si toti kominternistii care s-au aflat la putere multi ani dupa Revolutie. Intransigenta stalinista, indelung exersata, a fost inlocuita cu bonomia impaciuitoare, de parada, Iliescu style. Pe de alta parte, toate relele din sufletul kominternist si-au luat zborul catre toate colturile tarii odata cu “eliminarea restrictiilor” impuse de comunismul lui Ceausescu.

Dupa Revolutie piramida kominternista nu a suferit deloc, a ramas intacta, numai ca locul directivelor stricte venite de sus in jos a fost luat de un joc mai subtil al intereselor convergente (evident, orientate catre spolierea Romaniei).

Cele doua Romanii

Din pacate, aceste stereotipii de gandire ateist-primare au fost perpetuate de urmasii kominternistilor care au preluat puterea la Revolutie, acestia consolidandu-si puterea in ultimii 20 de ani de spoliere continua si sistematica a resurselor tarii. Asa se face ca in prezent avem de-a face cu doua Romanii – una a gerontocratiei kominterniste, care numara cateva sute de mii de membri, prospera si lipsita de griji si alta Romanie, profunda, profund anomizata, anxioasa, marcata de griji, de lipsa de perspective. Nu exista nicio punte de legatura intre aceste doua Romanii – sunt precum apa si uleiul.

De aici lipsa de empatie si falsitatea clasei politice – cei care au condus tara de 20 de ani, au un suflet osificat in kominternism asa incat le este absolut imposibil sa scape de reflexele atat de mult exersate, inscrise deja in AND-ul lor, precum minciuna, hotia, lenea, nepotismul, inclinatia catre manipulare, mimarea credintei. Coruptia li se citeste pe fata iar ochii vicleni le fug in cap cautand in permanenta feed-back din mediu pentru a nu fi prinsi pe picior gresit, lucru grav, chiar fatal in comunism.

Nu este de mirare ca aceasta increngatura kominternist-atee a penetrat toate esaloanele politice si economice ale tarii, aruncand in derizoriu concepte precum “conducere politica” sau de “oameni de afaceri”. Nu este de mirare ca romanii sunt alergici la conceptele de leader politic si la cel de om de afaceri. Primul este asimilat cu coruptia, cu nepotismul, cu mafia institutionalizata in vreme ce, al doliea este pus in relatie cu afacerile oneroase cu statul si cu marile tunuri si tepe finaciare.

In acest conditii, aparitia unui Emil Constantinescu (prima mare dezamagire si trezire la realitate pentru romani), om slab, cu voce de scapete, crestin caldut cu un trecut comunist, in postura de “Salavator al Natiunii” era din start sortita esecului. Slabiciunea lui atat ca om cat si ca om politic a fost speculate de clica din jurul sau si de cea din afara acestui cerc, care aveau, in fond, acelasi AND politic kominternist.

Nu este de mirare ca, dupa mica degringolada dintre 1996 si 2000, romanii au preferat sa “schimbe schimbarea” tanjind, in disperare de cauza dupa clica rosie a PSD, autoritara si, hoata si corupta pana in maduva oaselor, care, insa, le putea oferi putina stabilitate. Votul negativ a fost exersat cu succes din nou.

Dupa slabutul Constantinescu a venit marinarul “de lume” Basescu, care, spre deosebire de primul, macar mimeaza decent autoritarismul, intransigenta, vigoarea fizica si claritatea gandirii dupa care tanjesc romanii. In plus, romanii, satui de atatia ideologi patrunsi de rolul lor mesianic, au alergat acum catre un baiat de viata, popular, care vindea, in tineretea sa, blugi, Kent si carpete cu “Rapirea de Serai” luate de la Salonic.

Chiar daca e tot un comunist, marcat de aceleasi stereotipii de gandire, Basescu este macar un communist mai putin patruns de ideologie. Si mai are o calitate – are constiinta propriei limitari si se chinuie, macar pentru camerele de luat vederi, sa faca ceva in sensul asta.

Versiunile Komintern 1.0, Komintern 2.0, Komintern 3.0, Komintern 4.0…and counting…

Din pacate, toti acesti Baieti Rosii de Aur pe care i-a avut clasa politica din Romania “la varf” au tras dupa ei (cum altfel!) personaje alcatuite dupa chipul si asemanarea lor, asa ca, in prezent, suntem pe cale sa ne uprgadam la Versiunea Kominetrn 3.0 dupa ce tocmai vom fi depasit cu succes Versiunea Kominetrn 2.0 (de sacrificiu, pentru ca lumea a evoluat mai repede decat si-ar fi dorit ei!).

Versiunea Komintern 2.0 formata din maldite kominterniste, fii si fiice ale camarazilor de arme ai lui Ion Iliescu (Versiunea Komintern 1.0 – grobieni de genul Viorel Hrebenciuc, Miki Spaga) a cuprins politicieni “marcanti”, bravi fii de securisti ilustri, precum Adrian Nastase, Mircea Geoana, Sorin Oprescu, Ludovic Orban, Crin Antonescu, Dan Voiculescu, etc…(lista este extreme de lunga!)

Spre deosebire de Versiunea Komintern 1.0, formata din personaje primitive, cu ceafa si burta mare (Voicu este una dintre ultimele reminiscente, ridicat in furci in public) Versiunea Komintern 2.0 a simtit nevoia unei reforme, pentru ca, nu-i asa, masa votantilor se mai schimbase intre timp si incepusera sa strambe din nas la kominternismul rosu, primar, diform, cu damf de vodca.

Asa a aparut noua generatie de copii de comunisti si securisti, mai cu staif, pe care statea mai bine costumul Armani. Acestia, chiar daca au stat cu capul la cutie pe vremea comunismului lui Ceausescu si Dej, cand parintii lor erau vioara intai, s-au dovedit bravi urmasi ai parintilor lor, fiind, de aemenea, grav harsiti in spaga, coruptie, lene, nepotism, anchiloza ideatica si mediocritate.

Din pacate pentru ei, baietii din Versiunea Komintern 2.0 au avut o viata mai scurta decat parintii lor din Versiunea Komintern 1.0 pentru ca, nu-i asa, poporul nerecunoscator a avut impertinenta de a evolua mai repede decat s-au asteptat ei (ce sa-i faci, a aparut internetul, nu mai e ca la Revolutie in direct la TVR).

Asa ca a fost scoasa la incalzire Versiunea Komintern 3.0, formata din fii sau discipolii fideli ai kominternistilor din versiunile 1.0 si 2.0, ochelaristi cu fete de sobolan care se vor intelectuali de mare avengura si reformatori, nefiind in fond, decat acelasi gunoi alogen, fixat insa, intr-o stare de agregare putin diferita.

Acestia manaca o paine alba si ne reprezinta pe noi de la inaltimea functiilor lor; ne traseaza viitorul si sunt lideri de opinie. Evident, ca si parintii si bunicii lor, nu prea au nimic in comun cu spiritul profund al poprului roman….Si toti simtim asta!!!

Ganditi-va cam ce va spun fetze precum Mihai Razavan Ungureanu (viitor presedinte, succesorul lui Traian Basescu ), Victor Ponta (succesorul lui Adrian Nastase , impreuna cu nevasta-sa, care ne reprezinta cu cinste la Bruxelles), Theodor Baconski, succesorul kominternistului sau parinte, George Maior, seful SRI (idem), personaje-cheie in guvernarea democrata a ”reformatorului” Traian Basescu, etc, etc… Toti acestia sunt adevarate repere intelectuale si morale (Ok, daca nu credeti, mai cercetati!)…

Pe langa aceestia, sefii de cadre din partidele parlamentare neokominterniste ne pregatesc o noua generatie Komintern 4.0, scoasa acum la incalzire, care promite sa fie “mai buna” decat cele de pana acum. Ganditi-va numai la EBA, Syda, Prigoana JR…Acestia, spre deosebire de versiunea anterioara Pesudointelectual-Ochelarist-Astenica este mai “degajata”, mai boema in spiritul Facebook si Tweeter. Ce sa-i faci, vremurile se schimba!

Amantele politice

Toata acesta clica are nevoi primare si de autorealizare (autoflatare) asa ca au aparut, grefata pe inclinatia lor naturala pentru nepotism si satisfacerea unor nevoi rpimare, personaje cu calitati intelectuale incontestabile precum Elena Udrea (filiera Basescu), Corina Cretu (filiera Iliescu), Lavinia Sandru (Cozmin Gusa) care intr-un final, pentru merite deosebite, au ajuns sa ne reprezinte dintr-un post caldut de ministru, europarlamentar, parlamentar, etc….Am dat doar cateva exemple dintr-o lista nesfarsita…din pacate, nici macar o femeie politician nu a reusit sa intre in sistem decat pe filiera amantlacului Kominternist (da, este trist!). Asta, daca nu era fiica lui tata cel kominternist…

Game over?!

Din pacate, sau din fericire pentru noi, toata acesta increngatura stufoasa a evoluat in 20 de ani dupa propria ei lege interna care, a ajuns, pana la urma chiar frana sistemului incapabil sa vada dincolo de granitele lui, foarte bine si precis trase.

Singurele reforme facute dupa aceeasi logica neokominternista au fost de fatada, pentru camerele de luat vederi si dintr-o observatie la rece, facuta odata la 4 ani, a miscarilor electorale, din acest motiv fiind putin credibile. Toate au avut un caracter reactiv, pentru ca neokominternistii sunt buni la urmarirea feed-back-ului.

Oricat de multi ochelaristi cu fete de sobolan si cu aer mesianic o sa ni se perinde pe ecranele televizoarelor nu vor avea cum sa ne faca sa nu le simtim duhoarea kominetrernista, adanc inscrisa in AND-ul lor. Niciunul dintre acestia nu va ajunge la sufletul nostru si nu va guverna legitim Romania. de, ce sa-i faci, relatiile “nefiresti” intre membrii aceleiasi familii politice (indiferent de nuanta), lasa urme grele si dau nastere la avortoni politici. De-aia este nevoie de sanga proaspat dinafara.

Avand in vedere schimbarile de generatii care au produs mici “incidente” pe scena politica in ultimii ani, avem motive sa credem ca viitorul va fi mai interesant decat trecutul si ca esafodajul kominternist se va prabusi intr-un final in groapa de gunoi a istoriei, asa cum am sperat, in naivitatea noastra, acum 20 de ani…

sursa Bad Politics

Şoferul de la Craiova şi ce-avem de făcut:

Ne-am revoltat cu toţii auzind ce s-a întâmplat la Craiova, unde un „tânăr şofer” (la ce tertipuri n-au recurs băieţii din mass-media, pentru a evita să spună ce este ucigaşul, adică ţigan), a omorât un bunic aflat cu nepoţica lui de mână, pentru că nu era suficient de sprinten pe trecerea de pietoni, pentru gustul ţiganului nostru.

Pentru ca circul să fie complet, mai conducea şi un BMW, că deh, mai nou cu cât e talpa mai ordinară, cu-atât mai mult are a-şi dovedi domnia prin semnalmente exterioare, de parcă parbrizul fumuriu, maschează cu succes un tuciuriu.

Acum procurorii se gândesc parcă mai abitir decât avocatul apărării, cum să îl facă scăpat, căci nu s-a născut încă bărbatul din sistem care să se pună cu un clan interlop. Dacă da, să-mi dea de ştire, dar mai bine să nu îmi ţin respiraţia pân’ atunci. Dacă nu-l putem avea din nou pe Vlad Ţepeş, nici barem un nou comisar Alimanescu nu se mai arată ? S-ar spune că situaţia e pierdută… oare?

Sute de comentarii pe marginea subiectului, spun acelaşi lucru: trebuie re-instaurată pedeapsa cu moartea. Nimic mai adevărat decât asta. Anumite crime trebuiesc răsplatite pe măsură de către stat, deşi nu încape îndoială că unul care-a făcut o astfel de abominatie tocmai în Vinerea Mare, o va sfârşi rău de tot.

Mai sunt apoi idioţii care înjură ţara, făcând-o în fel şi chip, de parcă aflaţi la locul faptei, ei ar fi intervenit pentru bietul om. E chiar mai rău decât a-ţi înjura propria mamă, dar atât îi duce capul. În fine…

Când era să mă resemnez că nimeni nu „vede lumina”, am dat de comentariul unei tinere de 21 de ani. Pentru că există alţii ca şi ea (o ştiu), nimic nu e pierdut. Felul în care fata aceasta gândeşte şi mai cu seamă atitudinea ei, ar trebui să-i ruşineze pe omologii ei generationali de sex masculin, preocupaţi cu ferchezuirea părului, aplicarea generoasă a parfumului prost şi cu alegerea locului bun de găurit pentru un cerceluş nou. Este exact ce îndemnam aici pe blog, nu cu mult timp în urmă : IMPLICARE!

Nu e vorba deci numai despre pedeapsa cu moartea, al cărei rol a fost descris atât de bine de către poetul Hyman Barshay:

” Pedeapsa cu moartea e o avertizare, ca şi a farului ce îşi trimite razele peste mare. Auzim despre naufragii, dar niciodată despre vapoarele ghidate în siguranţă în calea lor. Nu avem dovezi asupra numărului vapoarelor astfel salvate, dar nici nu ne repezim să dărâmăm farul. ”

E vorba mai ales despre necesitatea luării de atitudine, la început de unii singuri, iar mai apoi, uniţi, câte doi-trei-zece, un cartier, oraşul! Atunci când suficienţi dintre noi vom acţiona în baza sentimentelor noastre, schimbarea României se va afla în plin curs, iar ascendenţa adevăratelor elite la conducerea ţării, va avea loc în mod firesc:

„Da, cred ca ar trebui introdusa pedeapsa cu moartea. Cred ca taratura asta isi va primi rasplata oricum…sincer,nu ma uit la tv si nu citesc ziare, insa din cand in cand accesez cateva site-uri de stiri pe internet.

Si de fiecare data imi amintesc de ce refuz sa privesc, sa citesc, sa ascult…Pt ca ma deprima adevarul despre oamenii astia, ma scarbesc cei care se fac ca le pasa de noi, ma infurie nedreptatea aplicata cu zambetul pe fata si tupeul cu care toti cred ca nu ne dam seama…ma amuza modelele pe care le promovati, ma uimeste ca desi majoritatea dezaproba raspicat, aproba tacit cu capul bagat in nisip..adanc.

Am 21 de ani…si poate au fost zile in care si eu mi-am dorit sa dispar din aceasta lume, dar nu are nimeni dreptul sa imi ia viata.Sunt zile in care sunt suparata si trista dar stiu ca nu am dreptul sa ranesc pe nimeni (nu ma lasa sufletul sa ma gandesc la asa ceva).De foarte multe ori mi-e greu sa ajung in ziua de maine, nu am avut sansa unei educatii alese,nici in familie,nici in institutiile tarii, dar am vise .Vise pe care nimeni nu poate indrazni sa mi le rapeasca, nu are loc o astfel de persoana langa mine.Si ma lupt pentru ele singura.Nu imi pun increderea in familie, ori in prieteni, ori in vreo institutie a statului, ori intr-un noroc chior.

Ma doare si pe mine si pe inca cateva milioane de oameni ca nu avem in cine sa ne punem increderea. Suferim cand suntem luati in ras, cand suntem batuti pe strada doar pt simplul motiv ca am fost in locul nepotrivit in acelasi timp cu starea psihica proasta a altuia, ni se rupe sufletul cand o prietena, o vecina ori propriul copil este batut , jignit si violat in fata blocului, ne umilim in institutiile care ne „asigura ” siguranta pt ca toti rad in fata noastra.Ne cersim de cele mai multe ori dreptatea, egalitatea in fata durerii…In putinele dati cand ne revoltam si ne facem dreptate ,suntem pusi la zid.

Nu o sa poti intelege lucrurile cu adevarat importante daca tu – parlamentar, mogul, multimilionar, sarac, politist, procuror, judecator, traficant, profesor, criminal, baiat de cartier, student, manelist, drogat, jurnalist, actrita, fotbalist, fotograf, pictor, taximetrist, roman- privesti ca la tv, accepti sa traiesti cum vor ei si sa mori cand vor ei, sa renunti la visele tale, sa iti educi copilul cu bataie si frustrare, ori sa alergi in directia aratata de ei, sa crezi ca merge asa, sa nu spui NU, sa nu alegi ce e corect pt tine, sa minti si sa furi pt ca asa fac ei, sa suporti singuratatea, supararea, neajunsul, sa vezi ca ei tot ne cer in loc sa dea ajutor, ori sa crezi ca nu se poate altfel..Se poate! Si de noi, de voi, de tine, de mine…depinde schimbarea.

Nu este de ajuns sa comentam sau sa vorbim intre noi, daca nu vor exista actiuni, ei nu vor fi deranjati de nimic. Poate cativa isi vor implini visele, unii vor avea o familie linistita si viata lipsita de griji, altii vor pleca de aici pt ca e mai bine oriunde, dar la un moment dat o sa ne lovim din nou de aceleasi lucruri , atunci ar fi bine sa ne aparam drepturile cu adevarat. Stim foarte bine ca puterea este la noi, nu la ei, conteaza sa facem ceva ca ei sa reactioneze…si sa le amintim ca suntem oameni, nu putem deveni inumani!

Era un copil de 5 ani acolo, cu bunicul care o ducea in parc…”
Explicati-mi, ce se intampla cu noi?

comentariu publicat in ziarul Gandul

Polonia în doliu: crimă, sau accident?

Aflat la 1 km de capatul pistei de aterizare,  Tupolevul 154 la bordul căruia se afla preşedintele polonez Lech Kaczynski, s-a prăbuşit taind brazii langa Smolensk în Rusia, azi. Martori oculari spun ca avionul a aruncat combustibil, lucru ce pare a fi indreptatit de lipsa unei explozii majore la sol. Avionul fusese restaurat total in urma cu un an, de catre fabricantul original, cu tot cu amenitatile si confortul interiorului sau.

Elita politica a Poloniei sosea in Rusia pentru a comemora 70 de ani de la masacrul celor peste 22,000 ofiteri, intelectuali, politisti si alti slujbasi publici polonezi de catre trupele NKVD, in padurea Katyn, in 1940. Evreul Lavrentiy Beria pe atunci seful NKVD,  semnase personal ordinul de executie, impreuna cu Stalin. Pentru multa vreme, versiunea oficiala a sustinut ca armata germana ar fi fost vinovata pentru masacru.  De fapt tocmai Germania  semnalase lumii intregi masacrul, in 1943.

Kaczynski in 2007 la Katyn

Beria

De data asta, elita politica a Poloniei a fost eliminata prin acest accident sau poate, de catre o mana rau-voitoare. Nu ar fi intaia oara, desi in ’40 masacrul cremei poloneze de catre antihristii bolsevici, a fost devastator. La bordul Tupolevului se aflau urmatoarele personalitati (lista partiala, conform Mediafax):

Lech Kaczynski – preşedintele Poloniei

Maria Kaczynska – soţia preşedintelui Lech Kaczynski

Ryszard Kaczorowski – în perioada 1989-1990 a fost ultimul preşedinte al Poloniei în exil.

Jerzy Szmajdzinski – vicepreşedintele Camerei inferioare a Parlamentului polonez, candidat la alegerile prezidenţiale din 2010.

Wladyslaw Stasiak – directorul biroului de presă al Preşedinţiei.

Aleksander Szczyglo – preşedintele Biroului Naţional de Securitate.

Pawel Wypych – secretar de stat al Cancelariei prezidenţiale.

Mariusz Handzlik – subsecretar al administraţiei prezidenţiale.

Andrzej Kremer – ministru adjunct al Afacerilor Externe.

Franciszek Gagor – şeful Statului Major al armatei poloneze.

Andrzej Przewoznik – vicepreşedinte şi secretarul Comisiei pentru comemorarea vicrimelor masacrului de la Katin a premierului în perioada 1994-1998.

Grzeogrz Dolniak – membru al Camerei inferioare a Parlamentului.

Przemyslaw Gosiewski – membru al Camerei inferioare a Parlamentului.

Zbigniew Wassermann – membru al Camerei inferioare a Parlamentului.

Janusz Kochanowski – avocatul polonez al poporului.

Slawomir Skrzypek – guvernatorul Băncii Centrale a Poloniei.

Janusz Kurtyka – preşedintele Institutului Polonez pentru Memoria Naţională.

Tadeusz Ploski – preot romano-catolic.

Domnul sa-i odihneasca!

Un lucru reiese clar din toata tarasenia: daca cineva vroia sa ii compromita pe rusi pictandau-i ca pe niste criminali cinici, nu a putut alege mai bine locul si momentul.
Mintile mici ca intotdeauna vor acuza Rusia, ne-intelegand ca aceasta tragedie nu este nicidecum in interesul ei. Insusi PM-ul Putin a ordonat scoaterea la lumina a documentelor secrete care dovedesc cine au fost faptasii monstruoasei crime comise acum 70 de ani. Cu toate problemele ei, Rusia de azi nu mai e URSS-ul anilor de trista amintire.
As specula ca Polonia e pedepsita pentru sfidarea adusa noii ordini mondiale prin refuzul de a-si vaccina populatia cu daunatorul vaccin al gripei porcine, precum si pentru „pacatul” de a fi refuzat recentele avansuri ale hoastei scarboase numita  FMI.

Se poate sa fi fost si accident, agentiile de presa ruse raportand ca aeronava se afla la a 4-a tentativa de aterizare (intre timp am inteles ca acesta, ca si neintelegerile de limba, au fost baloane de sapun), in conditii de ceata, dar cand s-a dovedit in trecut ca pentru o singura personalitate incomoda, au fost sacrificati toti co-pasagerii aflati la bord, trebuie sa suspectez „foul-play”.  Daca as fi guvernatorul bancii centrale Cehe, as tine un profil scazut zilele astea si sigur nu as zbura nicaieri.

Polonezii sunt un popor puternic insa si nu ma indoiesc ca vor iesi cu bine si din aceasta ultima incercare. De morti numai de bine, stiu, dar trebuie mentionata atitudinea pronuntat anti-rusa a lui Lech Kaczynski care a mers atat de departe, incat a postat informatii care veneau in ajutorul lui Mikhail Saakasvili, prim-mancatorul de cravate al Georgiei, pe chiar saitul Presedentiei poloneze, in timpul conflictului georgian.

Presimt ca si urmatorul Presedinte al Poloniei va arbora exact aceleasi sentimente, provenite dintr-o combinatie de mandrie nationala si resentiment istoric, precum si din compromiterea si de-credibilizarea aduse astazi imaginii fratilor lor slavi de la est.

UPDATE: Conform BBC, cameramanul polonez Slawomir Wisniewski, a vazut prabusirea avionului prin ceata. El sustine ca aripa stanga a Tupolevului prezidential, era indreptata direct inspre pamant.

Asa ceva nu are nimic de-a face cu lipsa comunicarii intre piloti si turn, ci cu probleme tehnice grave, cel mai probabil induse dinafara. Discutia despre neintelegerile de limba, pare menita sa deturneze atentia publicului. De ce nu-si pune nimeni in mass-media intrebarea daca e posibil ca acesta sa fi fost un asasinat? Poate sa fi fost o alta „coincidenta” in 1943, cand Wladyslaw Sikorski, fost PM, respectiv ministru al armatei, iar mai apoi din nou PM al guvernului polonez in exil, ii ceruse lui Stalin sa permita Crucii Rosii Internationale sa ancheteze masacrul din padurea Katyn. Stalin a rupt relatiile diplomatice ruso-polone, iar la cateva luni Sikorski a murit intr-un accident de avion. Atunci comunistii nu vroiau aflarea adevarului despre macelul comis asupra celor mai buni dintre polonezii crestini, aparatorii tarii lor. Acum, scopul este altul:

De data asta, relatiile dintre cele doua tari se dezghetau, PM-ul Putin urma sa ia parte la ceremonie si mai mult, sa de-secretizeze arhivele pentru cercetatorii polonezi.

„Noi, polonezii, apreciem ceea ce rusii au facut in ultimii ani. Ar trebui sa urmam calea apropierii dintre natiunile noastre, nu sa ne oprim sau sa ne intoarcem”, urma sa spuna presedintele Kaczynski in discursul sau la ceremonia de comemorare a 70 de ani de la masacrul de la Katyn.”

De-acolo, urma foarte probabil cooperarea in proiectul conductei de gaz rusesti North Stream. Prospectul unei paci europene si a independentei energetice inafara dictaturii iudeo-globaliste impuse prin mana marelui licurici, pare sa ii sperie rau pe unii. Conducatori de tari patrioti, morali, independenti, nu pot fi tolerati de cei pentru care coruperea societatii, e regula de aur. Sa vedem in ce directie o va apuca urmatorul guvern al Poloniei.

UPDATE: tragatorii de la Smolensk au fost surprinsi pe film, cu armele in maini.

Rusia contra-atacă şi de ce nu poţi câştiga întotdeauna prin război

Nu s-a uscat bine sangele de pe strazi in Biskek, capitala Kirghizstanului, ca lucrurile incep sa se clarifice: fostul presedinte Kurmanbek Bakiev declara din ascunzatoarea sa ca „e dispus sa negocieze”, de parca l-ar mai baga cineva in seama, fiul lui Maksim a fugit degraba in SUA unde a fost intrebat cine conduce tara, iar capii guvernului interimar proaspat format, au mers direct la Moscova, pentru o intrevedere cu Primul Ministru rus, Vladimir Putin.

A fost nevoie sa moara zeci de oameni si sa fie raniti sute, pentru a alunga un trepadus care a luat puterea in 2005 prin asa-zisa „revolutie a lalelelor”, promitand multe dar ne-facand nimic pentru a scoate tara din saracia endemica in care se afla. „Lalelele” aveau evident culoarea oranj. Tot atunci au intrat si trupele americane in baza aeriana Manas (1), singura din Asia Centrala si absolut vitala pentru operatiunile NATO, cat si pentru transportul tuturor celor necesare trupelor aflate in Afganistan, aflate la doar 1:30 h de zbor departare:

Baza aeriana Karshi-Khanabad (2), apartine Uzbekistanului, care a ordonat evacuarea trupelor americane in 2005, permitand astazi doar transporturile efectelor ne-militare.

Podul peste raul Panj (3), a fost finantat partial de catre SUA si terminat in 2007, el folosind ca ruta de trasport alternativa pentru materialele destinate Afganistanului. Cele mai multe efecte destinate trupelor SUA si NATO, sosesc prin Pakistan, Stramtoarea Khyber (4), dar atacurile care s-au intetit in regiune, au fortat cautarea unor rute alternative.

La inceputul anului 2009, baza aeriana Manas era destinata inchiderii, datorita revoltei cetatenilor kirghizi, cat si unei oferte rusesti de 2 miliarde USD, in ajutoare si imprumuturi, pentru ca doar cateva luni mai tarziu intr-o miscare surpriza, Pres. Bakiev sa anunte ca partea americana a ridicat chiria pentru baza la 63 de milioane USD/anual si ca trupele vor ramane. N-a fost sa fie…. Cat credeti ca li se va  permite de acum celor peste 1.150 de militari americani sa mai stea?

Deocamdata ultima stire de pe saitul oficial al bazei militare Manas, vorbeste despre ajutorarea spitalelor locale. Sunt convins insa ca o sumedenie de honchos politici si militari in Washington, nu dorm prea bine zilele astea. Sic transit gloria imperium.

In ciuda relatiilor cordiale afisate intre SUA si Kirgizstan, cele 150 de milioane USD primite anual din partea SUA, dintre care 63 de milioane erau pentru chiria bazei, nu au facut mai nimic pentru acest neam de cazaci. Ca regula, ajutorul extern acordat de catre SUA inseamna nimic altceva decat bani luati cu forta de la saracii din America si dati bogatilor din tarile sarace.

Expertii sustin ca Kirgizstanul are potentialul de a produce peste 66% din totalul petrolului si-al gazului produs in valea Ferghana, dar in momentul de fata, el este total dependent de Uzbekistan pentru nevoile sale de gaz natural.   In 2000, livrarea gazelor a fost sistata complet invocandu-se incetineala platii, iar tara deja slabita, a suferit o adevarata criza a energiei, care a redus atat nivelul oricum scazut al afacerilor, cat si cel al vietii sociale precum si cel moral al populatiei.  Infrastructura energetica veche, a fost la un pas de a se prabusi.

In prezent, doar conducta Tashkent-Bishkek-Almaty se leaga de reteaua larga a regiunii, alte conducte evitand Kirgizstanul, sau impingand resursele catr Nord si catre Vest, mostenire a politicii centrale a fostului URSS, care directiona toate resursele inspre zona centrala a Rusiei.

Din punctul de vedere al Statelor Unite, schimbarea guvernului de la Biskek este o veste rea, dar nu ar trebui sa fie tocmai o surpriza.  Promisiunile initiale de cooperare economica facute kirghizilor nu s-au materializat, razboiul „impotriva terorii” este extrem de ne-popular, iar soldatilor americani aflati la baza Manas nici macar nu li se da voie sa viziteze capitala si sa-si cheltuie astfel banii in oras, ei petrecandu-si tot timpul liber in interiorul bazei.

Uciderea unui sofer de camion kirghiz de cate o garda americana, nu a contribuit nici ea la imbunatatirea relatiilor, dupa cum va imaginati. Principalii implementatori ai proiectelor de dezvoltare si ajutorare sunt europeni, sau ONU si nu diplomatii americani. Nu totul se  castiga prim bombe, gloante si dispret aratat localnicilor, dar cine sa-i faca sa inteleaga asta pe neoconii care au deturnat guvernul american? Diplomati de talia lui George Kennan, sau James George Jatras sunt tot mai rari, locul lor fiind luat de catre indivizi burduhanosi, carliontati si excesiv de parosi, ai caror bunici infaptuiau revolutia bolsevica la 1917.

Rusia de azi insa, a devenit o prezenta imposibil de ignorat in Asia Centrala, nu numai cu bani pentru proiectele hidroelectrice ale Kirgizstanului, cat si cu importante pachete de ajutor economico-militar, care intrec de departe vorbele dulci si receptiile cu steaguri si baloane colorate red-white and blue. Apropierea poporului kirghiz fata de Rusia,va fi si mai evidenta odata ce productia domestica de energie va deveni realitate, usurand mult viata oamenilor, atat in Biskek, cat si in zonele rurale.

Acesta dragii mei, este un caz clasic al proverbului popular „mai multe muste prinzi cu miere, decat cu fiere”.  Cei care pe vremuri erau ne-suferiti intregii lumi  si dragi numai degeneratilor, au inteles asta, pe cand cei pe care o lume intreaga ii iubea, au reusit sa se faca urati intr-un timp record, prin abandonarea diplomatiei adevarate a detentei si a intereselor economice mutuale si prin inlocuirea lor cu agresivitatea si nesimtirea specifice celor de la care isi primesc ordinele de mars. In loc sa inteleaga ca neamurile europene ar trebui sa coopereze oriunde s-ar afla ele in lume,  America face din nou jocul dusmanilor ei si-ai nostri si nu, nu este vorba despre rusi.

Interviu cu şeful SRI – II: dezvăluirile

N-au trecut bine doua saptamani de cand am publicat partea I a analizei interviului acordat de George Maior, seful SRI ziarului Romania libera, ca interviul a disparut de pe saitul RL, linkul ducand la fotografia unui manechin imbracat provocator, gen „Lenina”, personajul feminin din „Brave new world”.

Sigur nu e de vina „amenintarea” mea de a reveni cu partea a II-a, pentru incercarea puerila de-a face disparut materialul sursa, acum ca barbatii sunt responsabili pentru turma. Noroc cu „google cache”, sunt totusi alte vremuri decat cele in care confiscai manuscrisul si gata…

Ramasesem aici:

Cat la suta din informatiile SRI vin de la colaboratori, cat de la agenti?
G.M. Sunt aspecte secrete. Va pot spune totusi ca aproximativ 45% din surse secrete umane, sub 20% din surse tehnice, 10% din cooperare si schimb de informatii cu alte servicii, 25% din analiza si surse deschise.

Procentajele sunt atat de secrete, incat pot fi evident divulgate fara a periclita cu nimic siguranta nationala.  Ce-i alarmant insa, e numarul ridicat de turnatori, caruia i se datoreaza 45% din informatiile primite. As intelege daca ar fi pentru o cauza buna, dar cand cel care aduce pensiile acasa, soferul de livrare marfa cu acces la materialele trimise prin compania la care lucreaza, pana la proful universitar aflat pe linie corecta inca din vechiul regim te spun atunci cand li se pare ca nu ai te-ai conforma intocmai sablonului, nu mai poate fi vorba de interesul tarii, ci de cel al politrucilor care-o tradeaza si distrug.

SRI mai are agenti acoperiti in presa?
G.M. SRI are agenti acoperiti in zonele de interes pentru securitatea nationala, la fel cum procedeaza orice serviciu din zona UE sau NATO.

La ce v-ar folosi astfel de agenti in presa sau in politica?
G.M. Orice agent acoperit are rolul de a culege informatiile necesare exclusiv pentru securitatea nationala, fara conotatii politice sau mediatice.

Pe sleau, orice nefericita tara care se afla in Natoue, are neaparata nevoie sa fie „informata” de catre agenti infiltrati ca si oameni de presa.  Exista vre-o diferenta de mentalitate intre comunistii care cenzurau cu barosul si urmasii lor contemporani care influenteaza mai fin sa nu, opinia publica prin soparle strecurate pe post de stiri, editoriale si distractie ?

Nici una, va asigur. Prin comparatie, propaganda comunista era grosiera, greoaie si ne-veridica, pe cand cea moderna a fost rafinata inca de la aparitia primului exemplar al New York Times. Cum se compara vechiul telejurnal de la 19:30, cu curvasaria sireata si frumos colorata cu care proteveurile alogene isi vara coltii lor otravitori in mintile si sufletele noastre?  Dar fostul oficios al PCR Scanteia, cu portalurile „de stiri fierbinti si realitati” online SC xyz.com SRI?  Nu ca e mai usor sa prostesti lumea dandu-i impresia ca o informezi si distrezi?

Rolul agentilor din presa sau politica nu e deci unul de informare asupra pericolelor care ameninta natiunea, ci unul de  influenta al natiunii si dupa cum se vede, nu intotdeauna la modul pozitiv.  Rolul firesc al SRI include si apararea neamului de influentele culturale nocive, nu numai de pradatorii deghizati ca „businessmeni”, ca doar angajeaza suficienti intelectuali pentru a fi capabil de aceasta.

A stirbi si minimaliza o cultura veche de 2,000 de ani, e mult mai rau decat a fura o fabrica, sau chiar o industrie intreaga – Eufrosin

Exista scurgeri de informatii din SRI?
G.M. Au existat anumite incidente in trecut si consider ca au fost cele mai grave, fiindca ar fi putut afecta  direct capacitatea operationala si credibilitatea serviciului. Exista acum un sistem atat de performant, incat anul trecut, care a fost extrem de complex si dinamic, am putut preintampina orice scurgere de informatii si s-a vazut acest lucru.

Aici probabil dansul se refera la scurgerile de stenograme rezultate din monitorizarile efectuata asupra inamicilor politici, activitate favorita a unor servicii folosite pe post de „reglator de conturi” si nu la actele de tradare si de spionaj efectuate de 20 de ani incoace impotriva unei Romanii aflate aparent fara nici o aparare. Daca era vorba de acestea din urma, Radu Berceanu, Petre Roman si altii ca si ei, ar fi infundat demult puscaria pentru ce au facut tarii noastre.

Cati ofiteri de Securitate mai lucreaza la SRI?
G.M. Foarte putini, in jur de 50 si care, dupa verificari, s-a demonstrat ca nu au avut de-a face cu zona operationala, nu au incalcat drepturile omului, pot sa va garantez acest lucru.

Dar ce faceau?
G.M. Lingvisti, traducatori, tehnicieni etc.

Sa spunem ca-i adevarat si ca cred asta.  Si totusi, cum se face ca in ciuda epurarii de personal efectuate, vechile mentalitati si tactici de terorizare ale incomozilor, se mentin, ba chiar se intetesc, insa in relativa libertate de data asta?  Sa intelegem ca adevaratul scop al serviciului de securitate si informatii intern, nu a fost si nu este decat unul de aparare al oligarhiei aflate la puterea politico-economica, oricare ar fi aceasta, de catre noi, plebeii care le platim salariile?  Vedea-v-om oare cu ochii nostri dezmintirea ? Da Doamne!

Exista fosti ofiteri care au plecat o data cu reformarea serviciului si care acum ar putea face comert cu informatii?
G.M. Exista un transfer al unor relatii vechi legate de securitate in sfera politica si economica, dar nu este neaparat legat de fosta Securitate, iar dezvoltarea tehnologiei a potentat acest lucru.

Presedintele Romaniei a vorbit de mai multe ori despre grupuri de interese ilegitime care au acces la informatii din Guvern. Din ce zona provin aceste grupuri?
G.M. Aceasta problema este in atentie. A fost o realitate in evolutia istorica a Romaniei.

Acum incepem sa ne apropiem de adevarul extrem de incomod, care il face pana si pe seful SRI sa transpire atunci cand e adus pe tapet. Priviti cum iasa balaurul din lac, odata cu urmatoarea intrebare:

Exista societati private care functioneaza ca niste servicii secrete, iar unii politicieni lasa sa se inteleaga ca au fost urmariti si apoi santajati de astfel de profesionisti.
G.M. La nivel societal se pastreaza unele reflexe ale fostei securitati, uneori chiar in contextul legilor extrem de laxe. In plus, progresul tehnologic face ca milioane de romani sa aiba Smartphones-uri, PDA-uri  sau alte aparate care exista pe piata si care pot fi folosite in asemenea scopuri. Nu este atributul SRI sa monitorizeze asemenea fenomene care se intampla pe scara larga. Exista in schimb interceptari cu aparatura ilegala, iar SRI are obligatia de a le detecta si a informa Parchetul.

Intai el recunoaste ca atat fosti ofiteri ai Securitatii, cat si altii, s-au constituit in grupuri de interese ilegitime si de presiune , care au acces nu numai la datele Dvs. personale, bazat pe numarul de inmatriculare al automobilului, sau pe numele de pe cutia postala, cat si la informatii clasificate ca si secrete de stat. Mai departe, el afirma ca aceasta este o problema care se afla in atentia SRI. Asta e bine.

Mai departe, Dl. Maior admite ca nu cetatenii care fac poze cu mobilul sunt in atentia lor, ci altii cu acces la o tehnologie mult mai avansata si ilegala aflata in posesiunea unor civili dinafara structurilor oficiale ale guvernului Romaniei.  Intentia declarata de a depista si starpi aceste grupari infractionale hi-tech, e imbucuratoare pentru toata lumea. Urmeaza in mod firesc si faptele, nu-i asa?

In fond, nu vorbim numai despre monitorizare ilegala aici, cat si despre abominatii care se petrec zilnic, minut-cu-minut, impotriva unor nevinovati sub orice lege pamanteasca, dar care dintr-un motiv sau altul, au devenit tinta acestor criminali civili. Cine ar vrea ca dupa tortura neincetata in propria casa, odata ajuns pe culmea disperarii, sa spuna asa ceva despre propria-i viata?

„Eu sunt urmărită în bandă de cineva care finanţează aşa ceva, are cum şi cu ce să finanţeze aşa ceva. Sunt obiectul cuiva din SRI.
Vreau însă de acum încolo să vorbesc.
În timpul somnului, dacă mă lasă să dorm, îmi ard mâinile, îmi dau cu radiatii în cap; la trezire acum, mi-a ţinut amorţită rău de tot mâna stanga, dar amândouă mâinile sunt într-o suferinţă surdă, cu arsură în profunzime, aproape îmi scapă tel din mâini; în cap din creştet până la ceafă- arsuri usturătoare, mă doare tot capul rău; ca de obicei în orice cameră vreau să dorm, îmi face acelaşi lucru..

.Ăştia vor să nu mă pot îngriji pe mine insumi. M-am trezit şi ca de obicei la trezire, am o stare de rău e ceva ce în cuvinte nu se poate descrie..  Ne vor fără o sursă de trai, cu aparatele electrocasnice mereu în reparaţie, abia să ne putem îngriji singure sau mai bine, să nu ne mai putem îngriji singure, au învestit în toţi vecinii să mă trateze rău, să mă jignească, să mă enerveze, să spună avertizări ce vor filma.
Imaginează-ţi că au venit după mine din cart. Dămăroaia, psihopatul face intervenţii cu un amuzament debordant pe amândouă noi femeile. Nu mai mă pot îngriji pe mine, nici gâştele, nici grădina şi tot cheltuim bani pe ţepe, răutate, făcătură.  Nu cred că se bagă nimeni să ne scape.
Nu pot să răspund la un interviu, mă ustură toate oasele, ochii şi nu trebuie să plâng sau să râd pt că o să îmi fie şi mai rău de oboseală.

data    18 septembrie 2009, 17:32
subiect    E nenorocire, ce au oare de gând?

A oprit pe pod în faţa casei o maşină neagră în care era doar şoferul. S-a îndreptat spre casa moldoveanului cu nişte foi. Din primul moment, moldoveanul a început într-un fel de groază parcă să se dea foarte bine cu omul ăsta puternic, dubios, tucuiriu şi adunându-şi forţele, căci făcea eforturi psihice mari, tot spunea de mine şi repeta: „E bolnavă, e bolnavă, e nebună, e bolnavă, e bolnavă, dar cu gravitate spunea cuvintele. Se plănuieşte ceva. Eu vreau să o duc la azil pe mam mea, pt că nu face nimeni focul şi nu găteşte nimeni iar eu abia mă descurc să mă îngrijesc singură. Îţi dai seama că au interceptat tot ce am vorbit cu tine. Cine ştie ce vor animalele să mai facă de acum încolo cu viaţa mea şi a ei. Te rog nu mă lăsa. Mi-e frică. Au distrus-o ei pe ea, dar ororile au de gând ceva cu mine. Nu mă lăsa.

…Se tranzactionează viaţa mea la un nivel mai înalt decât tot ce am citit eu despre oameni torturaţi din America şi din România. După ce au cheltuit enorm să mă distrugă cine ştie ce au de fapt de gând. Nu mă lăsa. Te rog nu mă lăsa. Ei ştiu ce ai scris tu în ziare. Cine ştie ce ai activat tu, spre binele meu şi i-a deranjat. După cât am fost ţinută în tortură, în suferinţe groaznice fără pauză, cine ştie ce măsuri îşi iau să nu te creadă şi să nu mă creadă nimeni. Cine ştie ce vor de fapt după ce m-au distrus în ultimul hal. Nu mă lăsa.

Cu o asemenea tehnologie nu se poate să nu mă facă praf, mama este distrusă şi ei dau în ea de parcă ar fi din marmură şi nu ar fi om. Sunt atât de sălbatici, încât de azi îmi dau seama că pot să nu mai am mult. Te rog frumos când mai ai ocazia aprinde-mi o lumânare.
Nu prea sunt transportabilă, m-au torturat f. rău şi nici nu vreau în vre-un spital unde tot vor veni după mine şi mă vor chinui.

Dacă poţi, fă public cazul meu, nu te întrista dacă lumea este indiferentă.”

Ecaterina Nicorescu, 37 de ani, fostul domiciliu in:
Mun. Bucureşti  Sec.1
Int. Gheorghe Vîlceanu nr.16
Stabilit resedinta în com. BRĂNIŞCA sat  TÂRNĂVIŢA , str. Principală Nr. 9  jud. Hunedoara.

Daca Ecaterina ar fi singurul roman astfel chinuit, inca ar fi bine. Din nefericire situatia e mult mai grava. Odata ce am deschis subiectul, oamenii mi-au scris, iar marturiile lor similare si coerente nu lasa loc de dubii:  nu ei si-au pierdut mintile, ci cei care ii tortureaza astfel.

Ce ne promite Dl. Maior noua tuturor, e clar: depistarea infractorilor si deferirea lor justitiei. Vedeti, nu este vorba doar de tehnica de interceptare ilegala, ci de ceva cu mult mai rau pentru bietii oameni deveniti subiecti ai bestiilor dezlantuite: arme sofisticate care folosesc energie directionata.  Motivele pentru care ei sunt astfel torturati sunt uneori simplu de inteles desi absolut ne-justificabile (incomozi dpv politic, averi de obtinut prin eliminarea mostenitorului de drept, etc.), iar alteori de-a dreptul imposibil:  de ce este distrusa viata unor femei care nici macar nu au facut politica o zi in viata lor?

Sau dupa cum imi scriu altii, ei au fost pur-si-simplu „preluati”, dupa ce parintii lor au fost astfel hartuiti si chiar omorati intr-un final. Sa fie oare pentru antrenamentul nemernicilor proaspat recrutati in bandele civile?  Un alt raspuns nu pot sa imi imaginez.

Ce pot insa si chiar promit sa ofer SRI, sunt toate cazurile celor care mi-au scris: nume, date, marturii.

Ii asigur ca acestea nu vor putea fi categorisite ca si deranj mintal: de regula, victimele sunt oameni cu un spirit vivace, mai inteligenti decat media, unii a caror marturie logica, credibila, asezata, nu poate fi catalogata ca ceea ce si-ar dori tortionarii lor. De fapt cateva state americane, chiar au legiferat acest gen de crime, pedepsindu-le cu pana la 25 de ani de inchisoare.  Nu suntem in America stiu, dar teroarea e teroare, crima e crima, iar faptasii pot si trebuiesc pedepsiti, intr-un fel sau altul, chiar daca legea noastra nu se ridica inca la nivelul celei americane.

Ma astept ca cineva care vorbeste atat de elocvent despre drepturile omului si care intelege ca serviciul in fruntea caruia se afla trebuie sa serveasca intr-un final cetateanul roman, va intreprinde si demersurile necesare pentru starpirea crimei organizate indreptate intr-un fel atat de ticalos, malevolent si sadic, impotriva cetatenilor Romaniei :

Precum Marea Neagra ne-a incaput pe  ambii, George Maior si cu mine odata , tot asa trebuie ca tot romanul sa aiba loc si tihna in tara lui astazi. Nu-i lucru mai rau decat sa poti face binele si sa ramai pasiv, dar am incredere ca inca aflati in Saptamana Mare, Harul Invierii Domnului il va lumina si pe fostul meu coleg de distractie, pentru a actiona in conformitate cu spusele sale.

Ramaneti pe receptie, Lumea dupa Eufrosin va va tine la curent. Cazuri mai sunt si vor fi expuse lumii largi, pana la indreptarea lucrurilor.  Am insa presimtirea ca nimeni nu va fi dezamagit, inafara celor care perpetueaza raul. Sa aiba ei parte de mult mai mult decat de o dezamagire, de fapt sa fie rasplatiti dupa faptele lor.  E vremea.

Hristos a Inviat!

Daca v-a placut acest articol, veti fi interesati si de:

Un rău imens este perpetuat în România chiar sub nasul nostru – veţi deveni Dvs. următoarea lui victimă ? Ce poate şi TREBUIE să facă Preş. Băsescu:

Tuturor cititorilor, o urare

Fie ca Învierea Domnului nostru Iisus Hristos să vă aducă har, pace, sănătate, fericire şi toate cele de trebuinţă Dvs. tuturor şi familiilor!

Hristos a Înviat!