Statele Unite sprijină teroarea islamică împotriva Rusiei

Nu cunoastem inca intreaga poveste din spatele celor doua femei sinucigase care s-au auto-detonat, provocand moartea a 38 de oameni si ranirea altor zeci, in Moscova. Cu toate ca afilierea lor este ne-clara, asumptia convenita e ca purtatoarele de bombe erau legate de miscarea rebelilor Ceceni in Caucazul de Nord.

Exista insa ceva incert caruia nu i-am acordat atentia noastra, in ciuda conexiunii sale clare cu teroarea dezlantuita de dimineata asupra moscovitilor.

O intalnire putin cunoscuta a avut loc in Decembrie 2009 in Tbilisi, capitala aliatei SUA, Republica Georgia. In acea luna, Georgia a fost gazda unei conferinte a jihadistilor, pentru a planui „operatiuni” impotriva Rusiei.

Evenimentul nu a fost raportat de catre media, astfel incat a fost nevoie de o reclama platita in Washington Times pentru a-l face public. Cu incapatanare, nici o organizatie de stiri sau blog nu a atins subiectul insa. Asa ca iata-ne.

Mai jos se afla parti relevante ale articolului „Imbarligatura Georgiana – si o alegere pentru Statele Unite”. (textul subliniat in original, a fost pastrat). Autorul este James George Jatras, fost ofiter al U.S. Foreign Service (Serviciul diplomatic strain), precum si analist de politica externa al Comitetului Republican de Politici al Senatului american.

„Americanii trebuiesc constientizati asupra faptului ca Saakashvili acorda refugiu jihadistilor reponsabili de ne-numarate acte de teroare in Rusia de Sud si de efortul extraordinar depus de regimul lui pentru a le permite intetirea atacurilor in zona Caucazilor.

Specific, surse de incredere (legate de doua servicii straine de informatii), in Decembrie 2009 a avut loc o intalnire cu participare secreta in Tbilisi, capitala Georgiei, a reprezentantilor grupurilor jihadiste bazate in varii tari Islamice si Europene, in scopul coordonarii activitatilor in flancul de sud al Rusiei. Intalnirea a fost organizata sub auspiciile unor oficiali de rang inalt al guvernului Georgian; in vreme ce Saakashvili insusi nu a fost prezent, oficiali ai ministerului afacerilor interne (se spune ca G. Lordkipanidze) si altii au actionat ca gazde si coordonatori. Ambasadorul Georgian in Kuweit Mayering-Mikadze, a facilitat calatoria participantilor din Orientul Mijlociu. In plus fata de operatiunile militare, a fost dedicata o atentie speciala razboiului ideologic, de ex. lansarea postului TV de limba rusa „Intai caucazian”.

Sa credem noi ca agentiile de informatii ale SUA nu aveau cunostinta de aceasta intalnire, precum si de alte actiuni similare? Intrebarea devine de ne-evitat atunci: a decis Washingtonul sa nu-i vada – sau mai rau, sa il incurajeze pe „aliatul” nostru Saakashvili sa joace cartea jihadului impotriva Rusiei? Arfi un astfel de lucru posibil intr-o vreme cand media e plina de rapoarte despre atacuri jihadiste in Afghanistan, Iraq, Pakistan, India, Israel, Philippines si alte tari – nu in ultimul rand in SUA, (Fort Hood, Fort Dix) ?  Amenintarea vine din partea aceleiasi ideologii care a motivat atacurile de la 11 Sept. impotriva tarii noastre si care cauta sa creeze prin violenta un califat Islamic guvernat de legea Sharia. ( de fapt atacurile de la 11 Sept. au fost comise de catre sionisti, in cooperare cu elemente corupte din interiorul aparatului de informatii american si cu concursul politicienilor de la cel mai inalt nivel – dar autorul nu o poate spune din pozitia lui  – nb)

In fiecare zi trupele americane se lupta cu jihadistii in Afganistan, unde prospectul cooperarii intre NATO si Rusia devine tot mai promitator. Multi in Vest insa, prefera sa intoarca privirea cand e vorba de atacarea Rusiei, sau cand vre-un politician instabil care se mascareste ca si re-incarnarea georgiana a lui Thomas Jefferson ofera teritoriul tarii sale ca si o baza terorista.

Ar fi trebuit sa invatam lectia aceasta demult. In anii ’80, sprijinul american acordat luptatorilor mujahedini impotriva sovieticilor, parea sa aiba sens – dar in final ne-a dat „invatatii” islamici cunoscuti ca si Taliban, precum si gruparea Al-Qaeda, in fruntea careia se afla cel mai bine protejat al nostru, Osama bin Laden (autorul fie nu stie adevarul despre Al Qaeda, fie il trece cu vederea – nb). Raportul Comisiei 9/11 e plin de referinte la activitatile jihadiste sprijinite de catre Statele Unite in Balcani in anii 90….Ne-invatand nimic din ele, vom repeta acum aceleasi greseli (acte premeditate – nb) in Caucaz – cu costul scufundarii relatiilor imbunatatite cu cea de-a doua mare putere a lumii, care are de-a face cu acelasi inamic ca si noi?

Intr-un scurt interviu cu Dl. Jatras, el a fost intrebat daca e surprins ca o asemena stire de interes, nu a capatat nici o atentie. A raspuns:

„Demna de raportat? De ce ? Intai am sprijinit jihadistii in Bosnia si Kosovo si inca a fost pe buna dreptate, nu? Aceasta intalnire in Tbilisi nu ar fi fost gazduita de Saakashvili fara cunostinta noastra si fara semaforul verde implicit.

Idea e ca e in regula sa folosim jihadisti, impotriva tarilor care nu ne plac. Intai, URSS. Apoi Serbia.  E-n regula sa folosim jihadul impotriva Rusiei daca se poate? Chinei? Iranului? Coreii de Nord? In principiu, daca o putem face, ce ar fi de obiectat?

Dupa cum ar fi trebuit sa invatam, nu-i putem porni si opri ca pe un robinet si monstrul pe care l-am hranit are propria lui minte acum. Tind sa gandesc despre sprijinul acordat jihadistilor ca si despre cel dat gazelor otravitoare sau agentilor biologici: este ceva ce nu faci chiar si cand ti se pare avantajos.

In 23 Martie, Jatras a apelat prin acelasi ziar la Presedintele Obama, indemnandu-l sa nu il primeasca pe Saakashvili cand va vizita SUA in Aprilie, citand ultimele prostii ale Presedintelui georgian:

” Ultima expresie a ostilitatii agresive a lui Saakashvili fata de Rusia, s-a desfasurat in seara de Sambata 13 Martie, cand postul de televiziune georgian Imedi, a transmis ceea ce parea sa fie reportajul „live” a unei invazii ruse asupra Georgiei. Au fost folosite secvente filmate in luptele din August 2008, prezentate ca fiind curente, raportand ca Saakashvili lipseste si ar putea fi chiar ucis. Presedintele Obama e aratat cu o voce in limba georgiana avertizand Rusia sa opreasca actiunea militara.

Negatiile oficiale pretinzand ca Saakashvili nu a avut nimic de-a face cu acest fals reportaj, sunt ne-plauzibile. Imedi, critica pe Saakashvili in trecut, a fost inchisa si re-pusa in aer a ei in 2007, sub influenta puternica a guvernului, daca nu sub controlul sau direct.

Trebuie ca noi americanii sa nu ne lasam atrasi in aventurile prostesti ale lui Saakashvili. E raportat acum ca fosti oficiali ai administratiei lui George W. Bush, favorizasera actiuni militare impotriva Rusiei in August 2008, riscand o confruntare militara directa intre Washington si Moscova, care din fericire a fost evitata in timpul razboiului rece. Nici un interes american nu ar putea justifica un asemenea hazard, precum nu trebuie ca interesul american sa fie servit prin sprijinirea unui Saakashvili a carui reputatie e in declin in randul propriilor lui concetateni. (va amintiti de Humveeurile si echipamentele militare americane confiscate de rusi cu acea ocazie? – nb)

Pentru a indeparta cinismul cu care cei de azi vad incercarea de a infaptui relatii mai bune intre SUA si Rusia post-sovietica, merita sumarizat trecutul D-lui Jatras, pe care i l-am cerut. In timpul tenurii sale la Dept. de Stat in administratia Reagan, Jatras era apropiat de un dizident pe-atunci faimos, numit Vladimir Bukovsky. Spune el mai departe:

„Intr-un fel, noi (Bukovsky, Jatras si prietenii lor), eram inima liniei anti-comuniste a Administratiei si „tatii” National Endowment for Democracy (devenita organizatie front a CIA, intre timp – nb).  In opozitie cu opinia prevalenta de atunci ca comunismul va dura pentru eternitate si ca evem nevoie de o detenta in relatiile cu regimul sovietic, e greu de imaginat cat de adanc inradacinata era acea opinie pe atunci. Niciodata nu ne-am imaginat ca dupa caderea comunismului, SUA va continua sa poarte si chiar sa exacerbeze linia ei anti-rusa., in numele „democratiei”.

Prietenii mei si cu mine (precum cei care lucreaza in Ucraina cu mine), am adoptat pozitia ce sustine ca SUA are nevoie de o atitudine pozitiva si cooperanta cu Rusia impotriva jihadistilor, incepand cu incetarea expansiunii NATO si fara „revolutii colorate”. Civilizatia nordica (America de Nord, Europa, Rusia), trebuie sa se apropie si sa ramana impreuna. Promovarea unui nou razboi rece (in ce scop?) este distructiva si sinucigasa.  (Cine are interesul sa ne dezbine, ca unii care am putea fi ca fratii, prin cultura crestina europeana comuna? – nb).

Am lucrat din greu aici in DC (Washington DC), cu orice sprijin am putut gasi, pentru a incerca sa construim relatii bune intre Washington si Moscova. Aceasta devine tot mai dificil pe masura ce postura imperiala a Statelor Unite devine mai pronuntata. Speram ca o schimbare de curs sa fie posibila cu Obama. Nu poate fi mai rau decat cu Bush, dar avem inca probleme mari in aceasta administratie deasemena: Biden (Vicepresedintele Joe „I am a zionist” Biden), Hillary si in special Richard Holbrooke (evreul american sub a carui supraveghere s-a efectuat distrugerea Serbiei – nb, al carui oameni sunt plantati in pozitii cheie). Insa acum cu Statele Unite aflate aproape de faliment si pierzand doua razboaie, acea postura – speram – nu are unde sa mearga”.

Intr-adevar cei mai multi americani ar fi socati sa afle ca maidegraba decat jihadistii, guvernul American e cel care inca lupta un razboi rece. Folosirea operativilor Al Qaeda si a altor jihadisti continua sa fie modul nostru de operare, precum o bata folosita impotriva puterilor rivale, in speta Rusia. Inca mai credem ca jihadistii „nostri” pot fi controlati, ca si cum ei nu au propria lor agenda. Notiunea este insa contrazisa incontinuu, cel mai recent in Decembrie cand India a adlat ca David Headley, Chicagoanul arestat in Octombrie ca suspect implicat in asaltul terorist din Mumbai si complot impotriva altor tari, ar putea fi un agent dublu al Lashkar e-Taibe din Pakistan si US intelligence.

Suspiciunea pune presiune severa pe relatiile dintre New Delhi si Washington. New Delhi suspecteaza ca CIA ar fi stiut inainte de atacul din Mumbai in care au murit 177 de oameni, alti 500 fiind raniti si erau constienti de legaturile lui Headley cu faptasii din LeT , bratul operational al Al Qaeda in Pakistan, dar au omis sa avertizeze autoritatile indiene de frica unui foc de artificii militar intre India si Pakistan.

Un oficial al ministerului de interne Indian a confirmat Miercuri 16 Dec., ca guvernul sau ancheteaza calitatea de agent dublu a lui David Headley. Sentimentul in India este ca SUA nu e transparenta. Atmosfera dintre cele doua tari nu e ajutata deloc de refuzul FBI-ului de a permite ofiterii anti-tero indieni sa il interogheze pe Headley.

Alte Moscove si Mumbaiuri vor mai urma, curtoazie a Statelor Unite ale Americii.

Traducere si adaptare dupa
 Republican Riot