Cel mai mare criminal


O crima ingrozitoare, tocmai avusese loc: „După ce a ucis-o pe stewardesă, Clită s-a dus în baia ei, s-a spălat şi şi-a dat jos cămaşa murdară de sânge, rămânând într-un tricou. A mers apoi la cazino, unde a stat o jumătate de oră, a băut bere şi chiar a câştigat 200 de lire. A mărturisit că a fost suprins că la cazino nimeni nu a observat că avea sânge pe haine.

Astfel este descris omorul unei femei norvegiene, intr-un hotel din Copenhaga, de catre infractorul roman Marian Clita, surprins in timp ce ii jefuia camera, dotat complet cu ranga, bara si-un cutit.  O stire aparent banala, chiar daca foarte regretabila. Si totusi, cine este el si ce alta importanta au  aceste fapte?

Un ucigas recidivist se pare,  Clita a luat intaia oara viata unui om, pe cand acela se afla inchis in aceeasi celula cu el :  Inginerul si dizidentul Gheorghe Ursu, inchis la ordinele Securitatii in arestul Militei, a fost batut pana la moarte de catre infractor,  sub supravegherea a doi ofiteri de militie.   „Pacatul” lui fusese atitudinea critica fata de regimul comunist. Nu ii placea URSS, nu ii placea PCR si era un critic al regimului comunist, motiv pentru care a fost omorat.

Incepe sa se desprinda un concept, intre timp devenit cliseu:  acela al infractorului civil, folosit de catre organele Ministerului de Interne, pentru a reprima pana la crima, opozitia.

Cei doi ofiteri ai MAI, ajunsi intre timp colonei, au fost condamnati de forma doar,  se vede – nici unul dintre ei nu s-a prezentat pentru a-si executa pedeapsa, iar organele legii nici ca s-au straduit sa-i afle, cu toate ca avocatii lor faceau nestingheriti recursuri, in numele lor.  Ca urmare a masinatiilor SRI-Politie-Justitie,  cei doi colonei-criminali au fost facuti scapati, unul din ei ajungand astazi la conducerea unei banci, daca nu gresesc. Iar fostul capitan de securitate Vasile Hodis, parte din echipa de represiune si cel care perchezitionase locuinta inginerului Gheorghe Ursu, e astazi colonel jurist al SRI.  Soarta…

Fenomenul folosirii infractorilor civili de catre „organe”, se cere inteles mai pe-‘ndelete.  Ziarele nu merita citite atat pentru continutul lor, cat mai ales pentru comentariile la articole: e clar ca unii dintre cititori, sunt mai inteligenti si mai bine documentati decat multi dintre reporteri.  Astfel, am dat de-un comentariu care sumarizeaza perfect problema. Cititorul se refera la bandele civile sponsorizate de catre serviciile secrete si care actioneaza atat inafara, cat si in interiorul tarii, pentru procurare de fonduri si mai ales, pentru represiune politica.  Inafara tarii, infractorii organizati se auto-numesc „garda”;  O adevarata rusine, cand ma gandesc la romanii adevarati care-au facut parte din Garda de Fier – cum se compara ucigasii, talharii, traficantii de droguri si proxenetii cu ei?   Omologii lor criminali care opereaza in interiorul tarii, se fandosesc sub numele de „(nu scapati comentariile) zona” :

Astea sunt  bandele infractionale acoperite, baietii scosi la atac in jaful bancilor si al caselor occidentului. Sunt aceiasi care coopereaza cu servicile romane, linia de atac . Nu doar tigani, cat si romani tiganizati.

Sunt indivizi care au terorizat populatia Romaniei inainte si dupa 1990 protejati de justitie si servicii.

Sunt organizatile antrenate,controlate,manipulate, folosite de sistem pentru capitalizare. Sunt gruparile protejate de sistem in colonii- ca negri americani in cartierele oraselor unde politia nu-i poate controla.

Sunt bandele scose in strada in cazul exploziilor sociale. Armata discreta a mafiotilor acceptata de guvern pe care o protejeaza in tara si strainatate.

Sunt o armata organizata plecata in occident cu documente false si acordul guvernului sa controleze emigratia, dizidentii, organizatiile straine.

E masinaria de care vorbea servicile sa nu fie stricata pe care se bazeaza in colectarea datelor, jaf , abuzuri, coruptie.

De „garda” s-a mai vorbit in presa romaneasca, atunci cand un alt infractor si ofiter acoperit al SIE, pe nume Nicolae Predescu, a fost prins de catre autoritatile germane si aruncat in puscarie, unde zace si astazi. Era un peste mai mare decat Marian Clita.

Cat ii priveste pe infractorii care opereaza in Romania, prezenta lor nu-i tocmai un mister. V-ati intrebat vre-odata ce e cu toate spargerile rezidentiale care au loc tocmai cand proprietarii nu sunt acasa (casele sunt bine filate) si de ce  faptasii nu sunt prinsi aproape niciodata ?  Dar despre clanurile mafiote care invart milioane in valuta facand toate relele, nu-i asa ca am auzit macar?   Nu-i asa ca in multe orase exista zone in care nici un om prudent nu pune piciorul, caci stie ce se va intampla si nici o politie sau jandarmerie nu va fi acolo ca sa-l apere?  Dar cand boratii apar in plin centrul orasului terorizand oameni, fara nici o sfiala – cati nu ati avut de-a face cu ei?

Intr-o tara cu un agent secret oficial, platit de stat, la fiecare 1,000 de locuitori, cum e posibil sa nu se cunoasca trecutul si prezentul fiecarui membru, mod de organizare, actiune si detaliu, al acestor bande criminale ?  Fireste ca e cunoscut, ca doar nu joaca trefla cei din servicii toata ziua!

Nu-i asa ca atunci cand poti monitoriza oamenii din satelit stii cu precizie tot ce se intampla in randul celor care invart „bani-de-bani” ? S-a demonstrat deja ca si fosta securitate se folosea de ei – astia-s mai prosti?  S-ar spune ca sunt exact la fel de prosti ca si predecesorii lor, in mod sigur la nivelele superioare. Ce-i greu de priceput in faptul ca mai multe muste prinzi cu miere, decat cu fiere? Numai un securist imbatranit in rele nu poate intelege lucruri atat de elementare…

Dar ce ne facem atunci cand pe langa mult-prea-multii filatori aflati pe statele de plata ale statului, in paralel mai functioneaza si o adevarata caracatita criminala careia i s-au atribuit treburile murdare, ca si hartuirea in banda, distrugerea calitatii vietii si suprimarea oamenilor, mergand pana la asasinat? Cum in democratie nu mai e voie sa ai detinuti politici, serviciile secrete au delegat crimele bandelor infractionale care oricum le comit, doar ca acum in slujba lor.

Nu ca le este mai convenabil jigodiilor sa primeasca antrenament, logistica, aparatura hi-tech si bani asigurati pentru a  victimiza o persoana desemnata cu intreaga familie , decat sa riste puscaria dand in cap la intamplare prin ganguri ? Noile „crime” astazi sunt de fapt aceleasi ca si pe vremuri:  refuzul de a adopta linia politik-corekta,  de a te supune stapanirii care ne stapaneste guvernantii. URSS sau USA, pana la urma tot un drac e.

Nu SRI-stii cinstiti sunt problema, desi tacerea si inactiunea  lor perpetueaza suferinta unei tari intregi… Chiar ar putea fi bine in Romania, daca cei mai buni dintre voi si-ar asuma responsabilitatea pentru tara, adoptand tactici a-la Comisarul Alimanescu. Daca legea poate fi incalcata grosolan si zilnic inspre rau, oare nu poate fi ea putin intinsa ca un elastic, intr-o cauza nobila ?

Concluzia e clara: cel mai mare criminal nu e Marian Clita si miile de clone ale sale, ci insusi sistemul care i-a  tolerat, scapat, adoptat si folosit  in scopuri nefarioase.  Asa functioneaza de altfel toate democratiile vestice – in spatele paravanului frumos colorat si proptit pentru inducerea noastra in eroare, cetatenii sunt de fapt sclavii stapanilor din umbra si subiectii aparatului care ar trebui in fapt sa-i apere.  Sistemul nu e construit pentru noi, ci impotriva noastra.

Departe de a sustine distrugerea democratiei, propun re-punerea ei pe un fagas mai bun, speram cu ajutor din interiorul sistemului.

Iar chiar daca acesta nu se va materializa, e timpul ca noi sa constientizam ce e rau si gresit, apoi sa facem pasi marunti dar constanti inspre remedierea situatiei.  Intaia faza este informarea. Vorbiti cu altii, antrenati-i in discutie, chiar daca asculta manele, sau arata diferit – nu stii de unde sare un om adevarat.  E pacat sa se piarda copiii lor, doar pentru ca nimeni dintre noi cei constienti, nu am dat atentie tinerilor parinti care aveau atata nevoie de-un sfat bun (ex. nu vaccinati copiii), la timpul potrivit. Nu diferenta de clasa e importanta acum, ci formarea unui nucleu de oameni constienti din fiecare clasa sociala, care sa se uneasca intr-o retea informala, constituita de la om la om.

Daca scursurile societatii se regasesc in bande criminale, putem si noi forma o asociere de oameni care stie ce se intampla si actioneaza fiecare la nivelul lui pentru binele cartierului, orasului si in final, al tarii intregi.

Ia’ sa mai incerce vre-un politician ticalosit sa ne vare pe gat noi taxe, „casatorii” intre bulangii, contracte contra spaga, sau sa ofere aurul tarii, strainilor:  prin vorba, net si telefon, mobilizam rapid cateva mii de oameni, care la randul lor isi vor aduce prietenii si familiile in strada.  Sa ii vedem apoi pe nemernici tremurand…  In contrast absolut cu penibilele ONG-uri de extractie sorosista care pretind a apara interesele noastre  ne-facand altceva decat sa le submineze, asocierea aceasta informala de cetateni constienti, ar constitui adevarata societate civila.

Va lua o vreme si ceva efort, dar trebuie sa incepem undeva.  O cititoare Elena,  mi-a sugerat o tactica excelenta , citez:

„Iesiti in strada oameni buni dar nu ca sa faceti revolutie nu ca sa puneti foc si alte violente , iesiti ca sa fiti buni, iesiti la plimbare, adunati-va si organizati distractii educative pt tineri ca se poate si fara bani.
Faceti drumetii, competitii sportive intre cartiere si pe varste ,voi doamnelor faceti sezatori unde sa invatati cum trebuie sa fie femeie si mama pe tinerelele plictisite si daca intalniti agramati nu va suparati multumiti-va ca au suflet bun ca restul se invata.
Ma intreb daca ati fi in stare de a va distra pur si simplu ajutand ca ceilalti sa-si iasa din lene si plictiseala, iar restul VINE DE LA SINE”

Doar o comunitate inchegata va iesi cu bine din incercarile care ne asteapta de acum; Sa devenim noi, agentii ei coagulanti.

Anunțuri

25 răspunsuri

  1. Îmi contrastează puternic faptul că antiromânismul se impune în țările europene prin astfel de asasinate manipulate de conservele neoNKVD-iste înfiltrate bine în structurile statului Român, care sugrumă neamul românesc din 1945 încoace…..

    Iar noi suntem intoxicati cu propaganda „Octogonului”, nucleul bine infipt al serviciile secrete, care are chipurile interesele Romaniei la inima. He, he…. Bucuros mi-as manca vorbele, dar bazat pe rezultatele vizibile, n-am cum – Eufrosin

  2. tare mi-e teamă că trebuie să îți dau dreptate … problema e că structura în sine, cea de serviciu secret, nu poate fi înlocuită … e un rău necesar specific … democrației …

    iar ce fac ai noștri e joacă de copii pe lângă ce învârt seniorii … barosanii … cât din mașina de război a SUA e alimentată de traficul de droguri? de industria porno? samd …

    ce să mai zic de 9/11 … acolo terorism de stat … cu amprenta inconfundabilă a serviciilor secrete americane … ăia joacă la grupa mare … rușii nu mai par așa odiosi după dezlănțuirea de democrație made în SUA din ultimii 10 ani …

    fascinant cum în zilele celei mai mari crize economice, când sa tăiat dur inclusiv din bugetul NASA, armata lor are destui bani să dea cu bombardeaua pe toată suprafața planetei încă mulți ani de acum încolo … anul ăsta bugetul armatei SUA a crescut … că sunt multe de făcut de jurîmprejurul … IRANULUI … e greu cu implementarea democrației la gibonii ăia bărboși din afganistan, oftează zilnic lăcrimând duios cimpanzeul obarac … după ani de zile cu ploaie de stele made HOLYWOOD peste țestele lor bărboase și ei tot nu pricep că le va fi mai bine așa cum le zicem noi că trebuie să fie … adică democrație!

    ;-D

  3. desi ma repet, te felicit inca o data si apreciez ceea ce intreprinzi…
    chiar daca pe anumite aspecte avem viziuni diferite ( religia), important e esenta, fondul problemei, ori acolo suntem de aceeasi parte a baricadei..

    Multumesc – atunci sa luptam! Eufrosin

    • Hm. Daca aveti „viziuni diferite(religia)” ,atunci in esenta,in fondul problemei nu va aflati deloc de aceeasi parte a baricadei.
      Ma iertati de intruziune.

      • @vlad
        nu vad de ce religia mai e nevoie sa fie un motiv de dezbinare intre oameni;
        nu vad de ce ar trebui ca eu sa nu apreciez munca lui Eufrosin de a aduce la cunostinta cititorilor sai adevarul; atat timp cat dorinta de libertate, de informare corecta, de rezistenta in fata asaltului extraordinar din toate partile al fortelor oculte ce doresc cu orice pret instaurarea cat mai rapida a unei noi ordini mondiale de tip fascist, ne anima pe amandoi, consider ca suntem de aceeasi parte a baricadei; vezi sa nu confunzi forma cu fondul.
        Au ma consideri un renegat pentru ca nu pun mare pret pe religie?
        Ce este mai de esenta,Vlade, religia sau libertatea de expresie si de libera alegere?

        • Iarta-ma,nu vreau sa creez polemici,caci acestea nu duc la nici un rezultat. Nu te cred un renegat,nu am spus asa ceva nicaieri. Insa,un crestin ortodox lupta pentru Adevar. Si Adevarul este unul singur-Iisus Hristos. Nu libertatea de expresie sau libera alegere. Fortele oculte de care pomenesti tocmai asta urmaresc-sa ajungem sa ne dorim “ libertate de expresie si libera alegere” si sa ne daruiasca ei cu marinimie asa ceva,dar cu un pret. Si acela e lepadarea de credinta-apostazia. De aceea nu putem inlocui o ordine mondiala oculta cu o oranduire atee a liberei alegeri. E totuna. Nu religia e „mai de esenta”,ci credinta. Pentru ca nu ne o poate lua nimeni.
          E bine ca apreciezi munca lui Eufrosin,poate asa te vei apropia incet-incet de credinta. Noi te asteptam acasa cu drag.
          PS: Sper sa nu-ti sune a fanatism sectar.
          Doamne ajuta!

          • vezi tu, Vlade, la o însemnare de a mea, Eufrosin a declarat că suntem pe aceeaşi lungime de undă. nici eu nu sunt de aceeaşi părere cu Eufrosin în ceea ce priveşte religia, însă nu l-a împiedicat să declare ceea ce simte. iar răspunsul meu, legat tocmai de faptul că am avut unele polemici legate de religie, a fost să îi aduc aminte că oamenii se blochează în tot felul de catalogări şi categorisiri şi din această cauză nu reuşesc să învingă pe cei cotnra cărora luptă.
            suntem cu toţii în aceaaşi barcă, dar suntem dezbinaţi. din câte îmi aduc aminte, în cărţile creştine se scrie despre creştinul adevărat că TREBUIE să îşi iubească aproapele. ori atitudinea asta de respingere este total anti-creştină.
            când vom reuşi să trecem, TOŢI, peste aceste tare atunci vom avea sorţi de izbândă în lupta noastră contra molimei secolului 21 (poate şi 20). până atunci vom fi doar mulţi lupi care latră la lună.

      • de acord cu tine @vlad

  4. Ni se trage din 47, cand au fost distruse sau subordonate institutiile statului roman…Si Dumnezeu stie cat o sa mai tragem ! Intr-adevar, la problemele existente in societatea romaneasca, imobilismul celor insarcinati cu rezolvarea acestora nu se justifica decat intr-un singur fel: sunt partasi…..

  5. Eufrosine, acesta este şi gândul şi dorinţa mea. tu eşti cel care a lansat ideea. eu mă alătur. trebuie să ne unim şi să luptăm împreună. TOŢI!
    unde-i unu’ nu-i putere,… , unde-s doi puterea creşte!
    gandiţi-vă cam ce putere ar avea o mie, o sută de mii, un milion!
    numai bine!

  6. de altfel, cu ceva timp în urmă, am lansat lumea răzvrătiţilor, la care poate adera oricine este dispus să lupte impotriva mafiei, corupţiei, minciunii şi, în general, a stării total aberante în care se află România astăzi.
    lăsaţi un mesaj în pagina http://razvratit.wordpress.com/despre-noi/ şi veţi fi înscrişi printre răzvrătiţi.
    numai bine.

    • Imi spui ca trebuie sa imi iubesc aproapele? Ai mare dreptate. Asa trebuie sa fac. Si ma stradui si numai Dumnezeu imi cunoaste straduinta.
      Crede-ma,nu resping pe nimeni,insa resping ceva. Si chiar urasc ceva legat si de mine si de aproapele meu. Si anume pacatul pe care il comit/(e). Si necredinta e un pacat. Chiar foarte mare. Din care se nasc o gramada de multe alte pacate care sunt de fapt molima secolului 21(si al sec20,19,18…etc) cum ii spui tu. Caci din mandrie,lacomie,ura,iubire de argint,manie si invidie s-a ajuns aici. Si un crestin nu lupta decat impotriva patimilor proprii,nu impotriva (ale) (alt)cuiva. Si nu pot fi partas cu unul cum e guardia de exemplu care da pasaje din Biblie care cica ii sustin cauza: drogurile,decat atunci cand va intelege ca ceea ce face e o mizerie. Si nu pot a ma intovarasi cu atei sau yoghini sau sectari, ca e ca si cum l-as da jos pe Ceausescu si l-as pune in loc pe Stalin.
      PS:Tu macar ii cunosti pe cei impotriva carora lupti?
      PPS: Dragul meu, un crestin nu este un razvratit.

      @Eufrosin
      Imi cer iertare ca am declansat o disputa pe blogul tau,promit ca nu se va mai intampla. Dar am observat in ultimul timp un melanj hei-rupist format din tot felul de ideologii si orientari obscure pe blogurile anti-sistem. Daca crezi de cuviinta,mai bine nu posta raspunsul meu.

  7. „poti asculta oamenii din satelit ” cred ca e o mica MARE diferenta intre a monitoriza – cum spune textul original – si a asculta, dar de! citind tot articolul se potriveste! Nu poti fi ascultat decat daca folosesti satelitul pentru comunicatii(sau o retea gen Iridium). terestru se folosesc fibrele optice…Aici se poate asculta… toti operatorii sunt oblgati sa aiba echipamente de ascultare(inclusiv in SUA)

    Da, monitorizarea e mult mai mult decat ascultarea. In rest, las-o balta ca macane. Nu era vorba despre sateliti de comunicatii, ci despre cei de spionaj, construiti expres pentru a urmari persoane si a detecta emisiile lor electro-magnetice. Acu’ numai sa nu incepi sa ne explici ca organismul uman nu emite in spectrul e-m… Eufrosin

  8. […] ca-i adevarat si ca cred asta.  Si totusi, cum se face ca in ciuda epurarii de personal efectuate, vechile mentalitati si tactici de terorizare ale incomozilor, se mentin, ba chiar se intetesc, insa in relativa libertate de data asta?  Sa intelegem ca adevaratul scop […]

  9. Prudenta si CREDINTA …

  10. am citit o parte din articolele tale si mi se par interesante.nu inteleg de unde ai atatea informatii,in detaliu.ma intreb daca intrar.adevar ceea ce marturisesti este adevarat(credinta) si de unde numele”eufrosin”?

    • Multumesc pentru interes. Informatiilor pe care le prezint, incerc sa le ofer si un suport constituit din surse externe, independente. In masura in care reusesc sa o fac, e bine. Cand nu, inseamna ca ele reprezinta experienta mea personala de viata.

      Te rog sa nu ma crezi cumva un stalp al ortodoxiei, caci sunt doar un alt pacatos care-si marturiseste neputinta de a face ceva cu adevarat bun pentru schimbarea Romaniei in ceea ce ar trebui sa fie: un paradis al romanilor.

      Pentru marturisirea ortodoxiei, Sfintii Parinti, preotii si calugarii din manastiri si biserici, sunt de departe o sursa mult mai buna decat mine.

      Numele? E al Sfantului Eufrosin bucatarul, un om simplu, care-a trait sfintenia in mod ne-stiut de oameni, fapt pentru care il admir si indragesc.

  11. […] din studenţi, sindicalişti, bugetari, întreprinzători, pensionari, emigranţi etc, într-un monolit care nu va putea fi manevrat şi împins de colo-colo, cum se tot face cu noi de 20 de ani încoace. Noi toţi aceştia, suntem în primul rând români! […]

  12. Fratiorii mei, stati cuminti, nici nu va imaginati cat de periculosi sunt astia… daca tineti la voi si familiile voastre, incercati sa va adaptati ca pestele la apa, nu va puneti cu ei… ii cunosc de pe vremea lui Ceasca, sistemul e acelasi, doar ca s-a mai „rafinat” lucrarea, va lichideaza fara tam-tam, Dambovita e plina de „dizidenti”, asa ca fiti foarte atenti…

    • Frica e singurul lucru care deja ne-a invins, fara ca vre-o lupta sa fi avut loc. Trebuiesc deconspirati toti serpii astia si expusi macar oprobriului public, daca pedeapsa cu moartea nu mai e.

  13. […] proxy peste Romania,cu ajutorul bandelor infractionale civile gen “zona” si “garda” – veti afla lucruri putin cunoscute in ambele articole ) A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru şi-a dat demisia din funcţia de şef al […]

  14. […] luarea de măsuri pentru redresarea imediatâ a situaţiei acestor cetaţeni. Funcţionarea unor grupuri de presiune infracţionale civile organizate şi echipate după modelul serviciilor secrete, este un rău uriaş. Ele transformă […]

  15. […] luarea de măsuri pentru redresarea imediatâ a situaţiei acestor cetaţeni.Existenţa acestor grupuri de presiune infracţionale civile organizate şi echipate după modelul serviciilor secrete, este un rău uriaş. Ele transformă […]

  16. […] proxy peste Romania, cu ajutorul bandelor infractionale civile gen “zona” si “garda” – veti afla lucruri putin cunoscute in ambele articole […]

  17. […] luarea de măsuri pentru redresarea imediatâ a situaţiei acestor cetaţeni.Existenţa acestor grupuri de presiune infracţionale civile organizate şi echipate după modelul serviciilor secrete, este un rău uriaş. Ele transformă […]

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: